Programare Neuro Lingvistica

Programarea neuro-lingvistică ( NLP , din engleză.  Programarea neuro-lingvistică ) este o abordare pseudoștiințifică a comunicării interpersonale, dezvoltării personalității și psihoterapiei . NLP a fost dezvoltat în anii 1970 de americanii John Grinder și Richard Bandler .

Creatorii NLP susțin că există o legătură între procesele neurologice ( neuro- ), limbaj ( lingvistic ) și modelele de comportament ( programare ), precum și capacitatea de a le influența cu tehnici speciale pentru a atinge obiectivele dorite. Tehnicile NLP urmăresc să copieze sau să modeleze comportamentul oamenilor care au succes într-un anumit domeniu pentru a-și dobândi abilitățile.

Nu există dovezi științifice pentru eficacitatea NLP, este recunoscut ca pseudoștiință [1] [2] [3] [4] . Recenziile sistematice indică faptul că NLP se bazează pe idei învechite despre structura creierului , este incompatibil cu neuroștiința modernă și conține o serie de erori de fapt [5] [6] . Se notează terminologia pseudo-științifică caracteristică folosită în NLP [7] [8] [9] .

Deși există studii izolate cu rezultate pozitive, conform recenziilor științifice, toate aceste studii au defecte metodologice. În total, au existat de trei ori mai multe studii de calitate superioară care nu au reușit să reproducă rezultatele susținute de susținătorii NLP [2] [10] .

În ciuda ineficienței sale, NLP este promovat de către hipnoterapeuți și companiile de formare [5] [11] și a produs o cantitate mare de literatură psihologică populară despre aceasta.

Sociologii și antropologii caracterizează NLP ca parte a New Age sau a mișcării de dezvoltare umană [12] . O serie de cercetători care au analizat frauda în domeniile medicinei, psihologiei și psihiatriei menționează NLP printre cele mai discreditate practici terapeutice [9] [10] [13] [14] .

Titlu

Dezvoltatorii NLP Richard Bandler, John Grinder explică că NLP întruchipează ideile lui Korzybski că hărțile sau modelele noastre ale lumii sunt reprezentări distorsionate din cauza naturii funcționării neurologice și a limitărilor asociate cu aceasta. „Informațiile despre lume sunt primite de receptorii celor cinci simțuri (în mod natural, există mai mult de 5 simțuri, există simțuri precum simțul echilibrului etc.) și apoi suferă diverse transformări neurologice și transformări lingvistice chiar înainte de a ajunge prima dată. acces la aceste informații, ceea ce înseamnă că nu experimentăm niciodată realitatea obiectivă nealterată de limbajul și neurologia noastră” [15] .

Nume alternative pentru NLP

De asemenea, uneori tehnicile NLP sunt adaptate sub alte denumiri legate de NLP:

Istoricul dezvoltării

Programarea neuro-lingvistică a fost dezvoltată în comun de trei persoane [16] [17] [18] [19]  - Richard Bandler și John Grinder sub tutela antropologului , cercetătorului în științe sociale , lingvistului și ciberneticianului Gregory Bateson de la Universitatea din California , Santa Cruz , în anii 1960 și 1970. anii-lea .

NLP s-a bazat pe tehnica copierii comportamentului verbal și non-verbal a trei psihoterapeuți: Fritz Perls ( terapie Gestalt ), Virginia Satir ( terapie de familie ) și Milton Erickson ( hipnoza Ericksoniană ) [20] .

La începutul anilor 1980, Bandler și Grinder au mers pe drumuri separate și au început o serie de procese pentru drepturile de autor ale mărcii NLP, provocând o multitudine de nume alternative. În anii 1990, s-au făcut o serie de încercări în unele țări (cum ar fi Marea Britanie ) de a aduce NLP la o bază mai formală și mai reglementată. În jurul anului 2001, istoria proceselor a fost finalizată.

Informații generale

Practicanții programării neuro-lingvistice cred că realitatea noastră subiectivă este presupusă determinată de credințe, percepții și comportament și, prin urmare, este posibil să efectuăm schimbări comportamentale, să transformăm credințe și să vindecăm traume [21] [22] . Tehnicile dezvoltate din datele observaționale au fost descrise de creatorii lor drept „ magie terapeutică ”, în timp ce NLP-ul în sine a fost descris ca „studiul structurii experienței subiective” [23] [24] . Aceste afirmații se bazează pe principiul că orice comportament (fie cel mai perfect sau disfuncțional ) nu apare întâmplător, ci are o structură care poate fi înțeleasă [22] [25] . NLP se aplică într-o gamă largă de domenii: vânzări , psihoterapie , comunicare , educație , coaching , sport , management de afaceri , relații interpersonale, precum și în mișcări spirituale și în camionete .

Concepte și tehnici

Potrivit unuia dintre susținătorii NLP, Robert Dilts [26] , baza filozofică a NLP este structuralismul . Alți susținători ai NLP cred că se bazează nu pe teorie, ci pe modelare. În general, practicienii NLP sunt mai interesați de ceea ce este eficient decât de ceea ce este adevărat [24] .

Presupoziții

Presuppozițiile NLP sunt în același timp principiile de bază ale Programării Neuro-lingvistice. Presupozițiile (cum ar fi „universul este prietenos și plin de resurse”) sau un set de convingeri formulate pozitiv aforistic (nu neapărat demonstrabile) sunt folosite în NLP ca instrument de bază pentru lucrul în grup și individual cu tehnici. Potrivit lui Jane Revell, un trainer britanic NLP, presupozițiile „nu sunt o filozofie, sau o viziune asupra lumii de neîncălcat, sau un set de reguli și reglementări. Mai degrabă, ele sunt ipoteze pe baza cărora indivizii efectuează acțiuni ulterioare .

Ecologie

Susținătorii NLP definesc ecologia ca fiind preocuparea pentru integritatea relației dintre ființă și mediu. De asemenea, este folosit în legătură cu ecologia internă: echilibrul relațiilor dintre o persoană și gândurile, comportamentul, abilitățile, valorile și credințele sale.

Lateralizarea creierului

Conceptul de asimetrie funcțională a emisferelor („ lateralizarea creierului ”) este folosit ca una dintre sursele pentru ipoteza de bază a NLP că semnalele oculomotorii (și uneori gesturile) sunt asociate cu sistemele de reprezentare vizuală/auditiv/kinestezică și anumite zone ale creierului . 28] . De exemplu, conform uneia dintre teoriile asimetriei funcționale [29] , partea stângă este considerată mai logic - analitică , iar partea dreaptă este mai creativă - creativă [30] , iar zonele creierului se crede că sunt specializate în efectuarea anumitor funcții asociate, de exemplu, cu matematica și vorbirea .

Cu toate acestea, astfel de afirmații nu corespund pe deplin ideilor științifice moderne din domeniul fiziologiei creierului și sunt adesea criticate ca o analogie brută și neștiințifică.

Tehnici

Cod NLP nou

Noul cod al NLP  este un set de modele și tehnici care extind și completează versiunea originală, numită „codul clasic” sau „codul vechi”. Noul cod a fost creat de John Grinder , coautor al codului clasic, și colegul său Judith DeLozier la mijlocul anilor 1980 , ca răspuns la criticile aduse primei generații de tehnici NLP. Adepții NLP-ului clasic au fost criticați pentru că sunt procese prea mecaniciste, incongruență personală în timpul aplicării „ritualurilor-tehnică” și atenție insuficientă la sursele sistemice ale problemelor. La fel ca NLP clasic, New Code nu este o ramură a psihologiei academice.

Potrivit lui Grinder, Noul Cod a fost influențat de ideile antropologului Gregory Bateson despre teoria informației , de cărțile lui Carlos Castaneda și de experiențele pe care Grinder le-a avut în timpul vizitei sale în Congo, unde a învățat tradițiile locale de dans, cânt, etc. și tobe. Spre deosebire de codul clasic, care a fost în mare parte produsul modelării NLP de către psihoterapeuți precum Milton Erickson , Fritz Perls și Virginia Satir, New Code este produsul dezvoltării conștiente, al designului.

Critica

Au fost ridicate întrebări de diverse persoane cu privire la ineficacitatea practicilor NLP, utilizarea neetică a NLP, NLP ca psihocult , pseudoștiință , afirmații exagerate și false ale susținătorilor NLP [31] [32] . Critica este împărțită în două fluxuri: pe de o parte, se argumentează că NLP este ineficient și este o fraudă , pe de altă parte, întrebarea este despre etica aplicării sale.

Potrivit Margaret Singer și Janya Lalich , nu au fost dedicate suficiente cercetări științifice studiului corectitudinii modelelor utilizate de NLP. Ei pledează împotriva folosirii cuvântului „ știință ” în relație cu NLP [33] . După cum subliniază M. Corballis, denumirea de „programare neuro-lingvistică” a fost aleasă pentru a da în mod deliberat impresia de respectabilitate științifică, în timp ce „NLP are puține în comun cu neuroștiința , lingvistica sau chiar respectabilă sub-disciplină a neurolingvisticii ” [34]. ] .

Critica științifică

De la începuturile NLP au fost efectuate numeroase studii empirice, testând experimental în laborator eficacitatea tehnicilor NLP și validitatea conceptelor sale. Majoritatea experimentelor științifice au arătat ineficacitatea tehnicilor NLP și lipsa lor de justificare științifică, deși rezultatele unui număr de studii au fost încă pozitive. O revizuire a studiilor realizate de Sharpley în 1984 [35] și o recenzie scrisă în 1987 ca răspuns la criticile lui Einshproch și Foreman [36] arată că dovezile empirice nu susțin ipotezele de bază ale NLP , cu toate acestea, o serie de metode NLP da un rezultat [2] [35] .

Unii cercetători indică testarea insuficientă a teoriilor NLP în laborator [37] . NLP a fost, de asemenea, criticat pentru că nu este o știință și nu are o bază teoretică clară.

Deși susține neuroștiința în pedigree-ul său, viziunea depășită a NLP asupra relației dintre stilul cognitiv și funcția creierului se rezumă în cele din urmă la analogii brute. NLP se bucură de nenumărate mărturii expansive, dar Consiliul Național de Cercetare nu a reușit să vină cu suficiente date pentru a-l susține, sau chiar un rezumat concis al teoriei sale de bază. (Beyerstein, 1990 ) [38]

Un studiu (Krugman, 1985 ) arată că NLP nu este mai eficient în reducerea anxietății decât doar așteptarea unei ore [39] .

Critica teologică

În Rusia, multe personalități publice și reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe consideră că utilizarea NLP este inacceptabilă în cadrul Ortodoxiei , deoarece pentru NLP relațiile dintre oameni devin un mijloc de succes personal în loc de un mijloc de teoză prin iubirea sacrificială față de aproapele. [40] [41] .

O chestiune de etică

Deoarece cursurile NLP sunt disponibile pentru mulți oameni, unii autori și-au exprimat îngrijorări cu privire la potențialul de utilizare neetică a NLP. De exemplu, în cartea Mind Altering Technologies in Destructive Cults, publicată de Timothy Leary [42] (care a fost un entuziast entuziast NLP și cu care Robert Dilts a colaborat la sfârșitul anilor 1980 când a introdus conceptul lui T. Leary de reimprinting în NLP [ 43] ] [44] ), M. Stuart și alți autori, se notează: „Un număr mare de oameni s-au familiarizat cu tehnicile de scufundare în transă hipnotică fără a avea nici cea mai mică idee despre latura etică a lucrului cu subconștientul” [ 45] .

Cunoscutul sectar american Rick Ross susține că tehnicile de programare neuro-lingvistică sunt folosite în unele mișcări religioase noi pentru a converti oamenii și controlul ulterior al acestora [46] . În plus, NLP-ul este considerat de unii cercetători în contextul psihocultelor și religiilor alternative datorită faptului că rădăcinile NLP-ului pot fi găsite în mișcarea pentru potențialul uman . Cartea lui Steven Hunt Alternative Religions: A Sociological Introduction discută despre prezența unei dimensiuni religioase în mișcarea NLP:

O alternativă la Scientologie este [Programarea] neuro-lingvistică (NLP), deși, ca și în alte cazuri discutate mai jos, conține mai mult religiozitate implicită . … Probabil că există unele asemănări [în NLP] cu școlile misticismului oriental . De exemplu, biografiile scurte ale formatorilor NLP menționează întotdeauna numele persoanelor cu care s-au antrenat. Deși nu este un sistem religios în sine , acest program poate fi văzut ca fiind analog cu noile religii de origine orientală, ascendind în istoria lor printr-un șir de guru și mișcări ezoterice care pretind dreptul de a fi numite autentice datorită originii lor din anterioare. mișcări [47] .

Vezi și

Note

  1. ↑ Thyer, Bruce A.; Pignotti, Monica G. Știință și pseudoștiință în practica asistenței sociale  (engleză) . — Springer Publishing Company, 2015. - P. 56-57, 165-167. — ISBN 978-0-8261-7769-8 . . — „Pe măsură ce NLP a devenit mai popular, au fost efectuate unele cercetări și recenzii ale unor astfel de cercetări au concluzionat că nu există o bază științifică pentru teoriile sale despre sistemele de reprezentare și mișcările oculare.”
  2. ↑ 1 2 3 Sharpley CF Rezultatele cercetării privind programarea neurolingvistică: date nesuportabile sau o teorie netestabilă?  // Jurnal de Psihologie Consiliere. - 1987. - T. 34 , nr 1 . - S. 103-107 . - doi : 10.1037/0022-0167.34.1.103 .
  3. ↑ Witkowski, Tomasz. Treizeci și cinci de ani de cercetare privind programarea neuro-lingvistică. Baza de date de cercetare NLP. Stadiul artei sau decorația pseudoștiințifică? (engleză)  // Buletinul psihologic polonez: jurnal. - 2010. - 1 ianuarie ( vol. 41 , nr. 2 ). - doi : 10.2478/v10059-010-0008-0 .
  4. ↑ Berulava G. A. Fundamentele metodologice ale activității unui psiholog practic. - M . : Liceu, 2003. - 4000 exemplare.  — ISBN 5-06-004382-7 .
  5. ↑ 1 2 Von Bergen CW, Gary BS, Rosenthal T., Wilkinson LV Tehnici alternative de antrenament selectate în HRD  // Human Resource Development Quarterly. - 1997. - T. 8 , Nr. 4 . - S. 281 . - doi : 10.1002/hrdq.3920080403 .
  6. ↑ Druckman D. Be All That You Can Be: Enhancing Human Performance // Journal of Applied Social Psychology. - 2004. - T. 34 , nr 11 . - S. 2234-2260 . - doi : 10.1111/j.1559-1816.2004.tb01975.x .
  7. ↑ Devilly GJ Power Therapies and Possible Threats to the Science of Psychology and Psychiatry // Australian and New Zealand Journal of Psychiatry. - 2005. - T. 39 , nr 6 . - S. 437-445 . - doi : 10.1080/j.1440-1614.2005.01601.x . — PMID 15943644 .
  8. ↑ Stollznow, K. Bad language: Not-so Linguistic Programming // Skeptic. - 2010. - T. 15 , nr 4 . - S. 7 .
  9. ↑ 1 2 Norcross JC, Koocher GP, Garofalo A. Discredited psychological treatments and tests: A Delphi sondaj  // Professional Psychology: Research and Practice. - 2006. - T. 37 , nr 5 . - S. 515-522 . - doi : 10.1037/0735-7028.37.5.515 .
  10. ↑ 1 2 Witkowski T. Treizeci și cinci de ani de cercetare privind programarea neuro-lingvistică. Baza de date de cercetare NLP. Stadiul artei sau decorația pseudoștiințifică? // Buletinul psihologic polonez. - 2011. - T. 41 , nr 2 . - S. 58-66 . — ISSN 0079-2993 . - doi : 10.2478/v10059-010-0008-0 .
  11. ↑ Downen, Ashley. NLP – ajutor sau hype? Investigarea utilizărilor programării neuro-lingvistice în învățarea managerială  (engleză)  // Career Development International : jurnal. - 1996. - 1 ianuarie ( vol. 1 , nr. 1 ). - P. 27-34 . - doi : 10.1108/13620439610111408 .
  12. ↑ Consultați următoarele surse:
  13. ↑ Norcross JC, Koocher GP, Fala NC, Wexler HK Ce nu funcționează? Consensul experților cu privire la tratamentele discreditate în dependențe // Journal of Addiction Medicine. - 2010. - T. 4 , Nr. 3 . - S. 174-180 . - doi : 10.1097/ADM.0b013e3181c5f9db . — PMID 21769032 .
  14. ↑ Glasner-Edwards S., Rawson R. Practici bazate pe dovezi în tratamentul dependenței: revizuire și recomandări pentru politicile publice // Politica de sănătate. - 2010. - T. 97 , nr 2 . - S. 93-104 . - doi : 10.1016/j.healthpol.2010.05.013 . — PMID 20557970 .
  15. ↑ Grinder, John & Carmen Bostic St Clair (2001.). Şoptind în vânt. CA: J&C Enterprises. ISBN 0-9717223-0-7 
  16. ↑ Frank Pucelik a fost unul dintre fondatorii NLP? (link indisponibil) . Preluat la 2 iulie 2010. Arhivat din original la 20 iulie 2010. 
  17. ↑ Programare neuro-lingvistică (link inaccesibil) . Preluat la 2 iulie 2010. Arhivat din original pe 15 februarie 2011. 
  18. ↑ Perioada de înregistrare a domeniului frankpucelik.ru a expirat  (link inaccesibil)
  19. ↑ Interviu cu J. Grinder
  20. ↑ Andreas S., Faulkner C. NLP: The New Technology of Achievement. NLP Comprehensive, 1994.  (engleză)
  21. ↑ Bandler, Richard și John Grinder (1983). Reframing: Programare neurolingvistică și transformarea sensului. Moab, UT: Real People Press. (Engleză)
  22. ↑ 1 2 Bandler, Richard și John Grinder (1975a). Structura magiei I: o carte despre limbaj și terapie. Palo Alto, CA: Cărți de știință și comportament. ISBN 0-8314-0044-7 . (Engleză)
  23. ↑ Sharpley C.F. (1987). „ Descoperirile cercetării privind programarea neuro-lingvistică: date nesuportabile sau o teorie netestabilă ”. Comunicare și Cogniție Jurnal de Psihologie Consiliere, 1987 Voi. 34, nr. 1.  (engleză)
  24. ↑ 1 2 Dilts, Robert B, Grinder, John, Bandler, Richard & DeLozier, Judith A. (1980). Programare neuro-lingvistică: Volumul I - Studiul structurii experienței subiective. Meta Publications, 1980  .
  25. ↑ Primul Institut. Ce este programarea neuro-lingvistică? Arhivat pe 7 noiembrie 2006 la Wayback Machine . 1996.  (engleză)
  26. ↑ Robert Dilts. Roots of NLP (1983) p.3  (engleză)
  27. ↑ Love MH Neuro-Linguistic Programming: A Basis for Language Learning Arhivat 11 mai 2011 la Wayback Machine // The Journal of the Imagination in Language Learning and Teaching. Volumul VI, 2001.  (engleză)
  28. ↑ Dilts R. Modelare cu NLP. Meta Publications, Capitola, CA, 1998  .
  29. ↑ Un interviu interesant „ Right and Left Sides of the Soul ” cu Vadim Rotenberg ( 3 noiembrie 2006 ):
    „Abilitatea de a face concluzii logice, de a face o prognoză probabilistică bazată pe experiența trecută analizată, de a se înțelege fără ambiguitate reciproc în acest proces. a comunicării verbale este o funcție a emisferei stângi a creierului, în special a părților frontale stângi. … Lumea este contradictorie în multe dintre manifestările ei, iar în această bogăție, diversitate și inconsecvență a conexiunilor, nici o persoană nu ar trebui să se simtă pierdută. Emisfera dreaptă este responsabilă pentru percepția holistică a lumii multi-valorice și pentru comportamentul și creativitatea bazate pe această percepție, precum și în cea mai mare măsură lobul frontal drept.
  30. ↑ Bandler, Richard, John Grinder, Judith Delozier (1977). Modele ale tehnicilor hipnotice ale lui Milton H. Erickson, MD Volumul II. Cupertino, CA: Meta Publications. p.10, 81, 87.  (engleză)
  31. ↑ programare neuro-lingvistică (NLP  )
  32. ↑ Alok Jaha. Derren Brown a jucat cu adevărat la ruleta rusă – sau a fost doar un truc? . The Guardian, 9 octombrie 2003.  (engleză)
  33. ↑ Margaret Thaler Singer, Janja Lalich Crazy Therapies: What are They? Funcționează?. - San Francisco, CA: Jossey-Bass, 1996. ISBN 0-7879-0278-0
  34. ↑ Corballis, M. în Sala (ed) (1999) Mind Myths. Explorarea ipotezelor populare despre minte și creier Autor: Sergio Della Sala Editura: Wiley, John & Sons ISBN 0-471-98303-9 p.41
  35. ↑ 12 Sharpley , C.F. (1984). Potrivirea predicatelor în NLP: o revizuire a cercetării privind sistemul de reprezentare preferat. Journal of Counseling Psychology, 31(2), 238-248. (Engleză)
  36. ↑ Einspruch, E.L., & Forman, B.D. (1985). „Observații privind literatura de cercetare privind programarea neuro-lingvistică”. Journal of Counseling Psychology , 32(4), 589-596. (Engleză)
  37. ↑ Kelton Rhoads, Dar NLP? . 1997.  (engleză) ( traducere în rusă  (link inaccesibil) )
  38. ↑ Beyerstein, B.L. (1990). Brainscams: Neuromitologies of the New Age. Jurnalul Internațional de Sănătate Mintală, 19(3), 27-36. (Engleză)
  39. ↑ Krugman, Martin. Tratament de programare neuro-lingvistică pentru anxietate: magie sau mit? // Jurnal de Consultanță și Psihologie Clinică. 53(4), august 1985, 526-530. (Engleză)
  40. ↑ Discuții monahale despre NLP sau Ortodoxie?
  41. ↑ Hegumen Antonie (Loginov), protopop Serghei Goncharov. NLP - practica hegumenului Evmeniy
  42. ↑ T. Leary, M. Stewart Tehnologii pentru schimbarea conștiinței în cultele distructive . (Rusă)
  43. ↑ Dilts R. The Influence of Timothy Leary on Re-Imprinting . (Engleză)
  44. ↑ Despre Timothy Leary // IncreasingIntelligence.com. (Engleză)
  45. ↑ T. Leary, M. Stewart și colab.Tehnologii pentru schimbarea conștiinței în cultele distructive . - Sankt Petersburg: Ex-libris, 2002. 224 p.
  46. ↑ Inside the cults of mind control // Sunday Age, Melbourne, Australia/3 aprilie 1994.  (engleză)
  47. ↑ Hunt, Stephen J. (2003) Alternative Religions: A Sociological Introduction , Londra : Ashgate p.195 ISBN 0-7546-3409-4 Access mode: pp. 195-196 ( Books.google.com ) . (Engleză)

Literatură

Link -uri

informatii generale NLP în psihoterapie Critică
  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
 Programare Neuro Lingvistica
Articole principale
Personalități
subiecte asemănătoare