Pedeapsa cu moartea în Federația Rusă , conform actualei constituții din 1993, „a fost temporară și a fost concepută doar pentru o anumită perioadă de tranziție” și nu mai poate fi aplicată din 16 aprilie 1997 , adică pedeapsa cu moartea ar trebui să nu fie nici impuse, nici executate [1 ] [2] . Problema aplicării acesteia a fost clarificată în cele din urmă de Curtea Constituțională în 2009 pe baza constituției și a tratatelor internaționale, dar norma privind pedeapsa cu moartea a rămas în legislația națională, care are forță juridică mai mică decât constituția și tratatele internaționale.
Pe de o parte, conform Constituției Federației Ruse , execuția este stabilită de Codul penal ca pedeapsă excepțională pentru infracțiuni deosebit de grave împotriva vieții , acordând în același timp acuzatului dreptul de a fi examinat de un juriu cazul . Totuși, în același timp, legea fundamentală rusă prevede: „Dacă un tratat internațional al Federației Ruse stabilește alte reguli decât cele prevăzute de lege, atunci se aplică regulile tratatului internațional”; iar documentele internaționale care interzic pedeapsa cu moartea sunt în vigoare în Rusia: acestea sunt Protocolul nr. 6 și condițiile-recomandări ale APCE [3] . În același timp, Constituția prevede că pedeapsa cu moartea poate fi instituită „până la abolirea ei”, de facto deja intervenit: în 2009 s-a raportat că pedeapsa cu moartea a fost interzisă pentru totdeauna [4] [5] [6] , deși chiar și înainte de aceasta, comisarul pentru ÎR a declarat că „pedeapsa cu moartea în Rusia a fost deja abolită, inclusiv din punct de vedere legal”, și „avem o abolire completă a pedepsei cu moartea” [7] .
În 1996, Rusia a fost invitată la Consiliul Europei doar cu condiția ca pedeapsa cu moartea să fie abolită [8] [9] [10] . Președintele a început pur și simplu să ignore luarea în considerare a cazurilor celor condamnați la moarte (nu aprobă și nu grațiere), care, potrivit art. 184 din Codul Penal al Federației Ruse , a blocat posibilitatea executării tuturor pedepselor.
La 16 aprilie 1997, Rusia a semnat Protocolul nr. 6 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind abolirea pedepsei cu moartea (pe timp de pace). În ciuda faptului că al 6-lea protocol nu a fost niciodată ratificat de Rusia, din acel moment pedeapsa cu moartea în Rusia a fost interzisă prin Convenția de la Viena , care impune statului care a semnat tratatul să se comporte în conformitate cu tratatul până la ratificarea acestuia.
În 1999, Curtea Constituțională a declarat neconstituțională posibilitatea de a impune pedepse cu moartea în absența proceselor cu juriu în toate regiunile țării (au fost absenți în Cecenia ).
În 2009, Curtea Constituțională a recunoscut imposibilitatea impunerii pedepsei cu moartea chiar și după introducerea unui proces cu juriu în Cecenia, argumentând că „ca urmare a unui moratoriu îndelungat privind aplicarea pedepsei cu moartea, garanțiile stabile ale dreptului omului nu care urmează a fi supus pedepsei cu moartea s-au format și s-a dezvoltat un regim constituțional și juridic, în cadrul căruia, ținând cont de tendința juridică internațională și de obligațiile asumate de Federația Rusă, este în curs de desfășurare un proces ireversibil care vizează abolirea a pedepsei cu moartea ca măsură excepțională de pedeapsă, cu caracter temporar („până la desființarea acesteia”) și permisă doar pentru o anumită perioadă de tranziție, adică pentru atingerea scopului consacrat la articolul 20 (Partea 2) din Constituția Federației Ruse. Articolul 55 din Constituția Rusiei interzice abolirea sau derogarea (încălcarea) drepturilor omului care au fost deja date cândva de constituție sau de normele juridice internaționale care au devenit parte a sistemului juridic rusesc [11] .
Ultima dată execuția a fost aplicată în 1996 [12] . Potrivit Tamara Morshchakova , este imposibil să se returneze pedeapsa cu moartea în Rusia prin orice alt mijloc decât adoptarea unei noi constituții (deoarece al doilea capitol al Constituției nu este supus modificării) în următoarea ordine: adoptarea legii federale . legea constituțională privind Adunarea Constituțională , introducerea unei inițiative de schimbare, aprobarea Dumei de Stat și a Consiliului Federației, convocarea Adunării Constituționale , elaborarea unui proiect de nouă constituție și un referendum la nivel național pentru adoptarea unei noi constituții pentru Rusia [13] .
Există păreri diferite despre originile folosirii pedepsei cu moartea în Rusia Antică : ea a apărut fie ca o continuare a obiceiului vrăjirii de sânge , fie ca urmare a influenței bizantine [14] . Cronicile sunt cunoscute pentru încercările episcopilor bizantini de a atașa Rusia la canoanele Cărții Piloților , care se referă la necesitatea executării persoanelor implicate în jaf. „Ați fost desemnat de Dumnezeu să executați oameni răi”, i-au argumentat episcopii lui Vladimir . „Pentru o anumită perioadă de practică punitivă din acea vreme, au fost cunoscute cazuri de pedeapsă cu moartea pentru tâlhărie, dar pedeapsa cu moartea nu a fost acceptată de realitatea rusă, iar Vladimir a anulat-o, trecând la sistemul de amenzi cunoscut de legislația rusă pentru o perioadă de timp. mult timp ” [ 14] . Potrivit călătorului arab Ibn Vakshiy, pedeapsa cu moartea a fost aplicată tâlharilor încă din 930 ; în 996, a fost introdusă pedeapsa cu moartea pentru omor în tâlhărie [15] .
Pravda rusă nu prevede pedeapsa cu moartea, dar ediția scurtă a Pravdei ruse legiferează dreptul la vâlvă de sânge, limitând cercul subiecților acestui drept: „Dacă un soț (b) ucide un soț, atunci răzbunați-vă pe fratele său. fratele, sau fiii tatălui său, fie tatăl fiului, fie fratele, fie fiii surori; dacă nu există răzbunare, atunci 40 grivne pe cap. Ultima frază ne permite să concluzionam că statul se amestecă deja în aceste relații - în absența rudelor care ar putea răzbuna persoana ucisă, a fost colectată o amendă de la ucigaș.
Totodată, în conformitate cu art. 17, 21, 38 din Ediția Scurtă a Pravdei Ruse, permite uciderea fără pedeapsă a unui hoț găsit la locul crimei (cu restricții) și a unui iobag care a lovit un soț liber.
Desființarea definitivă a vrăjirii de sânge a fost făcută de fiii lui Yaroslav Vladimirovici la congresul inter-principal. Deci, potrivit art. 2 a lungii ediții a Pravdei ruse, „Conform lui Yaroslav, fiii săi care s-au adunat sunt haite: Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod și soții lor: Kosnyachko, Pereneg, Nikifor și amână crima pentru cap, dar răscumpără-i cu kunami.” Acest articol indică faptul că cearta de sânge a fost abolită legal și înlocuită cu o amendă.
Absența pedepsei cu moartea în sistemul de pedepse din Russkaya Pravda nu înseamnă absența aplicării sale reale. Analele conțin dovezi ale folosirii pedepsei cu moartea pentru răzvrătire, trădare și crime împotriva credinței creștine [16] .
Carta Dvin din 1397 prevedea pedeapsa cu moartea pentru furtul comis pentru a treia oară, dar nu și pentru crimă. Carta judiciară din Pskov din 1467 stabilește că furtul în biserică, furtul de cai, înalta trădare, incendierea, furtul săvârșit pentru a treia oară în suburbie se pedepsește cu moartea. Codul de lege din 1497 prevedea impunerea pedepsei cu moartea pentru uciderea stăpânului său și alte tipuri de omor , tâlhărie, furt repetat , trădare , alte infracțiuni de stat, infracțiuni religioase (de exemplu, sacrilegiu), calomnie [16] . Extinderea domeniului de aplicare a pedepsei cu moartea a avut loc în timpul domniei lui Ivan cel Groaznic , sub care a fost adoptat Sudebnik-ul din 1550 . Pedeapsa cu moartea a început să fie folosită ca unul dintre cele mai comune tipuri de pedepse, de altfel, efectuate în public și însoțite de tortură [16] .
Conform Codului Consiliului din 1649, de la 54 la 60 de infracțiuni erau pedepsite cu moartea; pedeapsa cu moartea a fost împărțită în simplă ( spânzurare ) și calificată ( ardere , tăiere a capului , stropire etc.). Pedeapsa cu moartea a fost aplicată public, iar în ceea ce privește femeile însărcinate, aceasta a fost amânată până în momentul nașterii [16] .
Numărul infracțiunilor pentru care s-a impus executarea a crescut și a atins un apogeu în timpul domniei lui Petru cel Mare , după care valul s-a potolit și au început diverse încercări de abolire sau limitare legislativă a pedepsei cu moartea. Articolul militar al lui Petru I presupunea folosirea pedepsei cu moartea în 123 de cazuri, dar în realitate pedeapsa cu moartea a fost aplicată doar pentru rebeliune, omor, trădare, precum și pentru delapidare și corupție; în alte cazuri, s-a folosit pedeapsa corporală, exilul la muncă silnică (atât pentru o anumită perioadă, cât și pentru totdeauna) și stigmatizarea [16] .
În timpul domniei Elisabetei Petrovna , ca reacție la cruzimea fără sens a pedepselor sub Anna Ioannovna , pedeapsa cu moartea și tortura pentru persoanele sub 17 ani au fost abolite [15] . Decretele din 18 iunie (29), 1753 [ 17] , 30 septembrie ( 11 octombrie ) , 1754 [18] au înlocuit „pedeapsa cu moartea naturală” cu „politică”, care a fost exprimată în referirea „la muncă silnică, care a supus anterior : pedeapsa cu biciul cu smulgerea nărilor și decizia mărcii „sau fără ea [19] . În plus, toate cazurile în care pedeapsa cu moartea a fost supusă aplicării au fost supuse transferului către Senat și au fost luate în considerare chiar de Elizabeth. În teoria dreptului penal, acesta este considerat ca un prototip al moratoriului asupra pedepsei cu moartea introdus în anii 1990 odată cu utilizarea pe scară largă a instituției grațierii pentru persoanele condamnate la această pedeapsă [16] . Se observă că înlocuirea pedepsei cu moartea cu pedeapsa cu folosirea biciului a fost în mare parte formală, deoarece, conform sentințelor instanțelor, infractorii au primit un număr mare de lovituri cu biciul, ceea ce ducea adesea la moartea lor [20] .
Această situație a persistat în timpul domniei Ecaterinei a II- a , cu toate acestea, refuzul de a folosi pedeapsa cu moartea pentru infracțiuni obișnuite nu a exclus aplicarea acesteia în legătură cu actele comise împotriva statului [16] . De exemplu, în 1775 , conform normelor Codului din 1649 și Cartele lui Petru I , pedeapsa cu moartea a fost aplicată conducătorilor și participanților la răscoala Pugaciov .
Condamnările la moarte la începutul secolului al XIX-lea erau rare: în timpul domniei lui Alexandru I au fost executate 84 de persoane [20] .
Adesea, acest tip de execuție era practicat ca țeapă , relativ des sub Ivan cel Groaznic . Sub Petru I, în special, iubitul reginei dezamăgite E. Lopukhina, fostul maior Stepan Glebov , a fost tras în țeapă . [21] Wheeling , care a fost folosit în Rusia înainte, sub Petru I a fost consacrat în regulamentele militare și a fost folosit în mod regulat până în secolul al XIX-lea .
În Rusia pre- și chiar post-petrină, au existat cazuri frecvente de ardere . Conform Codului din 1649, trebuia să fie pentru blasfemie . În 1682 , protopopul Avvakum cu cei trei asociați ai săi a fost ars în Pustozersk (un oraș dispărut în apropierea actualului Naryan-Mar ) . În 1689 , la Moscova, în așezarea germană - un mistic, autor de poezii de neînțeles în spiritul lui Nostradamus Quirin Kuhlman , împreună cu toate cărțile sale. În 1738 , în timpul domniei Annei Ioannovna , au fost arse pe rug pentru convertirea la o altă credință: căpitanul-locotenent de flotă Voznițîn , „împreună cu seducătorul său evreu Borokh Leibov” - pentru convertirea la iudaism ; și tătarul Toygilda Julyakov - pentru revenirea la islam . Această ultimă execuție, care a avut loc la Ekaterinburg , a avut parte de fondatorul său V. N. Tatishchev . Ultima condamnare la moarte prin ardere din Rusia a fost pronunțată pentru vrăjitorie lui Andrei Kozitsyn la Yarensk în decembrie 1762 , dar nu a fost aprobată din cauza moratoriului actual asupra pedepsei cu moartea.
Conform Codului Consiliului din 1649 , falsificatorii erau executați prin turnarea metalului topit pe gât.
Pentru femeile care și-au ucis soții, a fost adoptată o execuție foarte exotică: îngroparea de vii în pământ până la gât. Atârnatul de margine în regiunea Pugaciov era un lucru foarte comun, așa că în fața satelor în care locuiau rebelii, pentru avertizare, au pus un verb pentru agățat de margine , iar locuitorii nu au fost nevoiți să explice ce anume a fost. Încadrarea a fost, de asemenea, o execuție frecventă în Rusia, dar caii nu au fost niciodată folosiți pentru aceasta. În 1775 , Pugaciov și Perfilyev au fost stropiți , iar capetele le-au fost tăiate mai întâi. A fost ultimul sfert din Rusia. În 1826, decembriștii : Pushchin , Küchelbecker și alții - în total 31 de persoane condamnate din prima categorie - au fost condamnați la decapitare (au fost înlocuiți cu muncă silnică ), iar cinci declarați în afara categoriilor - la stropire (care au fost în cele din urmă spânzurați ). ). Ulterior, cazurile de decapitare și sferturi, sau chiar emiterea unor astfel de sentințe, nu sunt cunoscute.
Pedeapsa cu moartea ca formă de pedeapsă a fost prevăzută de toate actele juridice penale ale Imperiului Rus: Codul de legi al Imperiului Rus , Codul pedepselor penale și corecționale din 1845 și Codul penal din 1903 .
După răscoala decembristă și înainte de revoluție s-au folosit doar două tipuri de execuție - execuția și spânzurarea . Astfel, sub Alexandru al II-lea , Alexandru al III-lea și Nicolae al II-lea au fost executați teroriști revoluționari ; chiar și pentru cele mai brutale crime de natură apolitică, atunci nu se presupunea execuție, ci doar muncă silnică (pentru o perioadă de 10-20 de ani sau pe termen nelimitat ). Pedeapsa cu moartea (în principal prin pluton de execuție ) a fost folosită și de curtea marțială pentru infracțiuni militare grave. În general, la sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, existau de obicei două tipuri de execuție: împușcarea pentru militari și spânzurarea pentru cetățeni. (În plus, înainte de reformele lui Alexandru al II-lea, existau pedepse corporale severe: biciul , anulat în 1845 , iar trecerea prin linie , în multe cazuri atrage după sine moartea). La muncă silnică, uneori au executat (prin spânzurare) prin verdictul unei instanțe militare ucigași recidivisți care au comis o nouă crimă deja în timp ce își ispășeau pedeapsa (a se vedea, apropo, informații despre acest lucru de la Cehov în „ Insula Sahalin ”).
Codul de legi din 1832 prevedea impunerea pedepsei cu moartea ca măsură excepțională de pedeapsă prin verdictul Curții Supreme Penale în temeiul Carta carantinei din 1832 și pentru crimele militare în temeiul Codului penal de câmp.
Codul din 1845 prevedea pedeapsa cu moartea numai pentru infracțiunile de stat și de carantină și numai după cea mai înaltă considerație a sentinței (adică numai după decizia regelui). Pedeapsa cu moartea, în prezența unor circumstanțe atenuante, a fost înlocuită cu muncă silnică pe termen nedeterminat sau muncă silnică pe o perioadă de 15-20 de ani și nu se aplica persoanelor sub 21 de ani și peste 70 de ani. Legea penală militară a stabilit că pedeapsa cu moartea se pedepsește cu omor intenționat, viol , tâlhărie , tâlhărie , distrugerea bunurilor altor persoane. În 1881, executarea publică a pedepsei cu moartea a fost abolită [16] .
Din 1893, aplicarea pedepsei cu moartea de către instanțele militare a fost permisă pentru uciderea lucrătorilor feroviari și a călătorilor de tren, comise de „nativii din regiunea Caucaz și provincia Stavropol ” [22] .
În a doua jumătate a secolului al XIX-lea , pedeapsa cu moartea era aplicată anual la 10-50 de persoane [23] . Utilizarea pedepsei cu moartea s-a extins imediat după revoluția din 1905 , ea a început să fie folosită de 5-10 ori mai des [23] .
Pedeapsa cu moartea a fost abolită după Revoluția din februarie 1917 , dar în curând a fost reintrodusă pe front de către Guvernul provizoriu pentru crime militare, trădare, omor și tâlhărie [16] . Un rol cheie în reluarea practicii pedepselor cu moartea l-a jucat L. G. Kornilov [24] .
După instaurarea puterii sovietice, pedeapsa cu moartea a fost abolită de cel de-al II-lea Congres al Sovietelor Panto-Rusiei din 28 octombrie 1917 [25] . Cu toate acestea, în legătură cu adoptarea rezoluției Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR „Cu privire la teroarea roșie” din 5 septembrie 1918, pedeapsa cu moartea a fost restabilită: a fost aplicată persoanelor care aveau legătură cu organizațiile Gărzii Albe. , conspirații și rebeliuni. S-a executat prin executare, iar numele celor executați și motivele aplicării pedepsei cu moartea acestora au fost supuse publicării [23] . Ulterior, aceste norme au fost incluse în Principiile directoare privind dreptul penal al RSFSR din 1919 [16] .
Pentru prima dată, pedeapsa cu moartea în această perioadă a fost aplicată la 21 iunie 1918 de către tribunalul revoluționar al Comitetului Executiv Central All-Rusian fostului șef al forțelor navale ale Flotei Baltice, contraamiralul Alexei Shchastny [20] .
Pedeapsa cu moartea în această perioadă a fost adesea folosită și ca pedeapsă extrajudiciară [26] . Atât în această perioadă, cât și în anii următori, de multe ori au fost inventate cazuri care duceau la condamnarea la moarte: exemple binecunoscute de acest fel sunt cazurile lui V. Tagantsev (61 de persoane au fost executate, dintre care 16 femei), N. Gumilyov și alții [ 27 ] .
Apoi, prin Decretul Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR din 17 ianuarie 1920 „Cu privire la abolirea aplicării pedepsei capitale (execuția)”, pedeapsa cu moartea a fost din nou abolită. Totuși, deja în ordinul Consiliului Militar Revoluționar al Republicii din 4 mai 1920 „Despre tribunalele militare revoluționare”, tribunalele militare revoluționare sunt înzestrate cu dreptul de a aplica pedeapsa cu moartea sub formă de împușcare [28] .
Potrivit Decretului Comitetului Executiv Central din 22 mai 1920 „Cu privire la procedura de executare de către tribunalele revoluţionare provinciale a pedepselor cu pedeapsa capitală în zonele declarate conform legii marţiale, precum şi în zonele cărora li se aplică puterea revoluţionarului. consiliile militare ale fronturilor se extinde”, prin hotărârea comitetului executiv provincial, condamnatului i s-a lipsit dreptul de a face apel, și a iertare, iar pedeapsa cu moartea a fost executată imediat [28] .
Interzicerea aplicării pedepsei cu moartea în ceea ce privește copiii (persoanele sub 18 ani) și femeile însărcinate a fost introdusă la 27 iulie 1922 (completată apoi la 7 septembrie 1922) printr-un decret al Executivului central al Rusiei. Comitetul [28] .
În art. 33 din Codul penal al RSFSR din 1922 prevedea că „în cauzele aflate pe rolul tribunalelor revoluționare până la desființarea de către Comitetul Executiv Central Panto-Rus, în cazurile în care articolele acestui cod definesc pedeapsa capitală, executarea este folosită ca atare. ” Codul penal al RSFSR din 1922 a oferit pentru prima dată o listă completă de infracțiuni care prevăd pedeapsa cu moartea ca pedeapsă:
În 1924, Decretul Comitetului Executiv Central al URSS a adoptat „Principiile de bază ale legislației penale a URSS și a republicilor Uniunii”, conținând și „Regulamentele privind crimele militare” și cuprinzând 11 infracțiuni care prevăd pedeapsa capitală - execuţie:
și un număr de altele.
Codul penal al RSFSR din 1926 includea aproape jumătate din mai multe articole care prevedeau pedeapsa cu moartea decât Codul penal al RSFSR din 1922. Numărul celor condamnați la moarte în această perioadă nu a depășit 0,1% din numărul total al condamnaților [29] .
Regulamentul „Cu privire la crimele militare” din 27 iulie 1927 conține douăzeci de articole cu pedeapsa cu moartea:
și un număr de altele.
În această perioadă, pedeapsa cu moartea a fost folosită și ca pedeapsă extrajudiciară [30] .
La 13 august 1930, apoi la 27 februarie 1934, Regulamentul a fost completat prin decrete ale Comitetului Executiv Central și ale Consiliului Comisarilor Poporului din URSS, care prevedeau executarea pentru sustragerea recrutării pentru mobilizarea în rândurile Armatei Roșii și de la solicitări suplimentare pentru angajarea Armatei Roșii ca parte a timpului de război, furtul secret sau deschis de arme de foc, părți ale acesteia și provizii de foc [28] .
La 7 aprilie 1935 a fost adoptată Rezoluția Comitetului Executiv Central și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS nr. 3/598 „ Cu privire la măsurile de combatere a delincvenței juvenile ”, introducând aplicarea oricărei pedepse penale minorilor, până la pedeapsa cu moartea. Pentru a implementa această decizie în legislația penală a RSFSR, a fost emisă o rezoluție de către Comitetul Executiv Central al Rusiei și Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR din 25 noiembrie 1935 „Cu privire la modificarea legislației actuale a RSFSR privind măsuri de combatere a delincvenței juvenile, a lipsei de adăpost și a neglijării copiilor” [31] . Conform paragrafului 1 al Decretului Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR din 25 noiembrie 1935, articolul 12 din Codul penal al RSFSR a fost prevăzut după cum urmează:
„12. Minorii care au împlinit vârsta de doisprezece ani, condamnați pentru săvârșirea de furt, provocarea de violență, vătămare corporală, mutilare, omor sau tentativă de omor, sunt aduși în instanța penală cu aplicarea tuturor pedepselor .
Articolul anterior arăta astfel:
„12. Măsurile de protecție socială cu caracter judiciar și corectiv nu se aplică minorilor sub vârsta de paisprezece ani , în privința cărora se pot aplica doar măsuri de protecție socială cu caracter medical și pedagogic.
Pentru minorii cu vârsta cuprinsă între paisprezece și șaisprezece ani, măsurile de protecție socială cu caracter judiciar și corectiv pot fi aplicate numai în cazurile în care comisia pentru minori constată imposibilitatea aplicării măsurilor de protecție socială cu caracter medical și pedagogic”. [32] .
Totodată, a rămas în vigoare articolul 22 din Codul penal al RSFSR, care prevedea: „Nu pot fi condamnate persoanele cu vârsta sub optsprezece ani la momentul săvârșirii infracțiunii, precum și femeile aflate în stare de sarcină. moarte."
Toate actele specificate în noua ediție a articolului 12 din Codul penal al RSFSR, incl. omor (articolele 136-139 din Codul penal al RSFSR), nu prevedea pedeapsa cu moartea, cu excepția unei crime comise de un militar în circumstanțe deosebit de agravante (articolul 136 partea 2 din Codul penal al RSFSR) .
La 20 aprilie 1935, o explicație specială a Biroului Politic (RGASPI, F.17, Op.1, D.962, L.32) și o circulară a Parchetului URSS și a Curții Supreme a URSS către procurori. și președinții instanțelor de judecată privind procedura de aplicare a pedepsei capitale minorilor (GA Federația Rusă, F. R-8131, Inventar 38, L. 6, P 47a), ambele documente sunt clasificate drept „Top Secret”:
Pedeapsa cu moartea pentru minori conform Decretului din 1935 în URSS a fost aplicată în practică. În noiembrie 1940, Vladimir Vinnichevsky , în vârstă de 17 ani, a fost împușcat pentru comiterea de răpiri și omoruri de copii (cu vârste cuprinse între 2,5 și 4,5 ani) la vârsta de 15-16 ani [34] [35] . În perioada 2010-2014, Curții Europene a Drepturilor Omului i s-au prezentat documente din arhivele rusești privind patru cazuri de execuții de minori din 19 decembrie 1937 până în 14 martie 1938 (Anatoly Plakuschiy, Alexander Petrakov, Ivan Belokashin și Mihail Tretiakov). Toți s-au născut în 1921, iar la momentul execuției aveau 16-17 ani. Norma privind posibilitatea impunerii pedepsei cu moartea pentru minori a fost în vigoare în URSS din 1935 până în 1947 și din 1950 până în 1959 [36] . La 3 noiembrie 1937, la Tyumen , Viktor Zubkov (născut în 1920) a fost împușcat de verdictul „troicii” NKVD din Omsk , care în aprilie 1957 a fost reabilitat postum [37] .
În același timp, Peter Solomon, istoric canadian și specialist în sistemul criminal sovietic din epoca lui Stalin, afirmă: „În cursul lucrului cu documente de arhivă extinse (atât ale autorului însuși, cât și ale colegilor săi), nu a fost posibil. pentru a găsi exemple de executare a pedepselor cu moartea [pentru minori]” [ 38] . Istoricul rus M. O. Okuneva consideră că „legiuitorul nu a abandonat principiul general al neaplicarii pedepsei cu moartea minorilor, permițând derogări de la aceasta doar în cazuri excepționale, ceea ce este confirmat de prezența unei singure pedepse cu moartea împotriva unui minor pentru întreaga perioadă luată în considerare [de la începutul anului 1930 -x până în 1941]” (referitor la cazul lui Vinnichevsky) [39] .
Majoritatea execuțiilor sovietice au fost efectuate de pluton de execuție. Cu toate acestea, în timpul războiului civil, a fost folosită și spânzurarea (vezi, de exemplu, ordinul lui Lenin privind spânzurarea ). Mitul comun despre execuția prin înec pe o șlep , folosit atât în timpul Terorii Albe, cât și în timpul Terorii Roșii din anii 1918-1920, nu este susținut de fapte sau surse.
Apogeul utilizării pedepsei cu moartea a fost perioada Marii Terori : pentru 1937-1938. 681.692 de pedepse cu moartea au fost pronunțate în cazurile NKVD-ului URSS [40] . În timpul Marelui Război Patriotic, pentru prima dată au început să spânzureze, de altfel, public, polițiști și alți trădători ( Decretul „Cu privire la măsurile de pedeapsă pentru răufăcătorii naziști...” din 1943 ). Cele mai celebre și mai masive astfel de execuții au avut loc la Krasnodar în 1945 , la Leningrad la 18 ianuarie 1946 în fața cinematografului Giant și la Riga la 3 februarie 1946 . Au fost și execuții închise prin spânzurare, „în condiții de închisoare”, așa cum s-au exprimat atunci oficial. În 1946, Vlasov și asociații săi au fost spânzurați în închisoarea Lefortovo . La 16 ianuarie 1947, în același loc au fost executați vechi generali albi care au slujit Germania: P. N. Krasnov și alții.
În 1947, a fost emis Decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS din 26 mai 1947 „Cu privire la abolirea pedepsei cu moartea” , prin care această pedeapsă a fost recunoscută ca neaplicabilă în timp de pace. În ianuarie 1950, „la numeroasele cereri ale oamenilor muncii” [41] , Decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS din 01/12/1950 „Cu privire la aplicarea pedepsei cu moartea trădătorilor Patriei, spionilor, a fost emisă bombardieri subversivi” , care a restabilit aplicarea pedepsei cu moartea celor acuzați în temeiul acestor articole. Potrivit rezoluției Biroului Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1950), pedeapsa cu moartea putea fi aplicată persoanelor care au comis aceste infracțiuni în perioada interdicției (1947-1950), adică , legea a acţionat retroactiv [42] . În plus, prin decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 30 aprilie 1954, pedeapsa cu moartea a fost extinsă pentru persoanele care au comis omor cu premeditare în circumstanțe agravante.
Rudele executatului, care a fost condamnat la pedeapsa capitală de „troica” sau de Ședința specială a NKVD-MVD sau Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS, au primit vestea că a fost condamnat la 10 ani fără dreptul de a corespunde [43] . Cu toate acestea, la 24 august 1955, KGB-ul URSS a emis o instrucțiune (în baza deciziei Prezidiului Comitetului Central al PCUS adoptată în august 1955), conform căreia, ca răspuns la declarațiile rudelor unor astfel de persoane, organele locale KGB trebuiau să raporteze că condamnații au fost condamnați la 10 ani în lagăre de muncă și au murit în locurile de detenție, iar în cazurile necesare, aceste decese au fost înregistrate la registratura cu eliberarea certificatelor de deces rudelor [44] .
articol din Codul penal al RSFSR | Corpus delicti | pedeapsa alternativă |
---|---|---|
p. „a” Art. 64 din Codul penal al RSFSR | trădare | de la 10 la 15 ani închisoare |
Artă. 65 din Codul penal al RSFSR | spionaj | de la 7 la 15 ani închisoare |
Partea 1 Art. 66 din Codul penal al RSFSR | uciderea unui om de stat sau a unei persoane publice sau a unui reprezentant al puterii, comisă în legătură cu statul sau activitățile sale publice, cu scopul de a submina sau slăbi puterea sovietică | de la 10 la 15 ani închisoare |
Partea 1 Art. 67 din Codul penal al RSFSR | asasinarea unui reprezentant al unui stat străin cu scopul de a provoca război sau complicații internaționale | de la 10 la 15 ani închisoare |
Artă. 68 din Codul penal al RSFSR | sabotaj | de la 8 la 15 ani închisoare |
Artă. 77 din Codul penal al RSFSR | banditism | de la 3 la 15 ani închisoare |
Partea 2 Art. 77.1 din Codul penal al RSFSR | acțiuni care perturbă activitatea instituțiilor de corecție a muncii, săvârșite de un recidivist deosebit de periculos sau de o persoană condamnată pentru o infracțiune gravă | de la 8 la 15 ani închisoare |
Partea 2 Art. 81 din Codul penal al RSFSR | proiect de evaziune pentru mobilizare comisă în timp de război | de la 5 la 10 ani închisoare |
Partea 2 Art. 87 din Codul penal al RSFSR | fabricarea sau vânzarea de bani sau valori mobiliare false, săvârșite sub formă de pescuit | de la 10 la 15 ani închisoare |
Partea 2 Art. 88 din Codul penal al RSFSR | încălcarea regulilor privind tranzacțiile valutare comise de o persoană condamnată anterior pentru această infracțiune, precum și în sume mari | de la 5 la 15 ani închisoare |
Artă. 93.1 din Codul penal al RSFSR | furt de proprietate de stat sau publică la scară deosebit de mare | de la 8 la 15 ani închisoare |
Artă. 102 din Codul penal al RSFSR | omucidere calificată | de la 8 la 15 ani închisoare |
Partea 4 Art. 117 din Codul penal al RSFSR | viol comis de un recidivist deosebit de periculos sau care provoacă consecințe deosebit de grave, precum și violul unui minor | de la 8 la 15 ani închisoare |
Partea 3 Art. 173 din Codul penal al RSFSR | acceptarea unei mită comisă de un funcționar într-o poziție responsabilă sau condamnat anterior pentru luare de mită sau la scară deosebit de mare | de la 8 la 15 ani închisoare |
Artă. 191.2 din Codul penal al RSFSR | încălcarea vieții unui ofițer de poliție sau a unui combatant popular | de la 5 la 15 ani închisoare |
Partea 3 Art. 213.2 din Codul penal al RSFSR | deturnarea unei aeronave care are ca rezultat pierderea vieții sau vătămări corporale grave | de la 8 la 15 ani închisoare |
p. „c” Art. 238 din Codul penal al RSFSR | neascultarea unui soldat față de un ordin săvârșit în timp de război sau în situație de luptă | de la 5 la 10 ani închisoare |
p. „c” Art. 240 din Codul penal al RSFSR | rezistența unui militar în fața unui comandant sau forțarea acestuia să încalce îndatoririle oficiale, asociată cu uciderea deliberată a unui comandant sau comisă în timp de război sau într-o situație de luptă | de la 5 la 15 ani închisoare |
p. „b” Art. 242 din Codul penal al RSFSR | acțiuni violente ale unui militar împotriva unui comandant comise în timp de război sau în situație de luptă | de la 5 la 15 ani închisoare |
p. „b” Art. 247 din Codul penal al RSFSR | dezertarea comisă de conscriși în timp de război | de la 5 la 10 ani închisoare |
n. „d” Art. 247 din Codul penal al RSFSR | dezertare săvârșită de un ofițer, un insigne, un aspirant sau un militar pe termen lung în timp de război | de la 7 la 10 ani închisoare |
Artă. 248 din Codul penal al RSFSR | abandonarea neautorizată a unei unități militare în situație de luptă | de la 3 la 10 ani închisoare |
p. „b” Art. 249 din Codul penal al RSFSR | sustragerea unui militar de la serviciul militar prin automutilare sau în orice alt mod, săvârșită în timp de război sau în situație de luptă | de la 5 la 10 ani închisoare |
p. „c” Art. 251 din Codul penal al RSFSR | distrugerea sau deteriorarea intenționată de către personalul militar a proprietății militare, săvârșită în timp de război sau în situație de luptă | de la 5 la 10 ani închisoare |
p. „e” Art. 255 din Codul penal al RSFSR | încălcarea de către militari a regulilor statutare privind serviciul de pază, săvârșită în timp de război sau în situație de luptă | de la 3 la 10 ani închisoare |
n. „d” Art. 257 din Codul penal al RSFSR | încălcarea regulilor de serviciu de luptă de către un personal militar săvârșită în timp de război | de la 5 la 15 ani închisoare |
p. „c” Art. 260 din Codul penal al RSFSR | abuz de putere de către comandant, excesul sau inacțiunea de putere comisă în timp de război sau în situație de luptă | de la 5 la 15 ani închisoare |
Artă. 261 din Codul penal al RSFSR | Predarea sau lăsarea în mâinile inamicului a mijloacelor de război | de la 3 la 10 ani închisoare |
p. „b” Art. 262 din Codul penal al RSFSR | abandonarea de către căpitanul unei nave de război pe moarte, săvârșită în timp de război sau în situație de luptă | de la 10 la 15 ani închisoare |
Artă. 263 din Codul penal al RSFSR | părăsind în mod arbitrar câmpul de luptă sau refuzând să folosească armele | 15 ani de închisoare |
Artă. 264 din Codul penal al RSFSR | predare voluntară | 15 ani de închisoare |
Artă. 266 din Codul penal al RSFSR | tâlhardă | de la 3 la 10 ani închisoare |
Artă. 267 din Codul penal al RSFSR | violență împotriva populației din zona de război | de la 3 la 10 ani închisoare |
Prin Decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS „Cu privire la întărirea răspunderii penale pentru viol” din 15 februarie 1962, a fost restabilită pedeapsa cu moartea pentru viol , apoi prin Decretul Prezidiului Forțelor Armate ale URSS „Cu privire la consolidarea răspundere penală pentru luare de mită” din 20 februarie 1962, a fost restabilită pedeapsa cu moartea pentru luare de mită .
Sub Hrușciov , au început din nou să execute pentru infracțiuni economice și, într-o serie de cazuri din această categorie , legea a fost aplicată retroactiv (de exemplu, în cazul binecunoscut privind moneda lui Rokotov și Faibishchenko ), în „ Neiland ”. cazul „pedeapsa cu moartea a fost totuși aplicată unui minor [45] . În 1962, 2.159 de persoane au fost condamnate la moarte [46] .
Aproape toți cei condamnați la moarte în perioada 1960-1991 au fost bărbați (cu toate acestea, dreptul penal sovietic nu excludea însăși posibilitatea aplicării pedepsei cu moartea unei femei). În același timp, doar trei cazuri sunt cunoscute în mod sigur când femeile au fost condamnate la moarte în această perioadă, iar sentința a fost executată. Este vorba de Antonina Makarova [47] (1979), executată pentru participarea la execuțiile în masă ale civililor și partizanilor în timpul Marelui Război Patriotic, Berta Borodkina [48] , executată în 1983 pentru speculații la scară deosebit de mare și delapidarea proprietății statului pe o scară deosebit de mare. , și otrăvitoarea Tamara Ivanyutina [49] (1987). Nu se poate exclude că în practică au existat mai multe astfel de cazuri; în special, soarta a patru femei (Oksana Sobinova, Svetlana Pinsker, Tatyana Vnuchkina, Yulia Grabovetskaya) care au fost condamnate la moarte în anii 1960 este necunoscută. pentru infracțiunile valutare – cel mai probabil au fost executate și pedepsele cu moartea împotriva acestora [50] . De asemenea, în 2007, serialul TV „ Investigația condusă ” a povestit despre un anume „ucigaș de copii Ivashova”, informații despre care Leonid Kanevsky a copiat-o în ziarul Ministerului Afacerilor Interne [51] [52] [53] .
Un caz de execuție este cunoscut și în 1964 pentru dubla ucidere a unui minor, Neiland .
Începând cu sfârșitul anilor 1980, URSS a început să reducă treptat aplicarea pedepsei cu moartea. Un rol semnificativ în începutul discuției publice în URSS asupra problemei abolirii sau, cel puțin, limitării aplicării pedepsei cu moartea l-a jucat filmul documentar „ The Supreme Court ” (1987, regizat de Hertz Frank ) [54]. ] .
În 1992, 159 de persoane au fost condamnate la moarte în Rusia (18 persoane au fost executate în acel an), în 1993, 157 de persoane au fost condamnate (10 persoane au fost executate), în 1994, 160 de persoane au fost condamnate (10 persoane au fost executate). , în 1995 au fost condamnate 141 persoane (40 au fost executate), în 1996 au fost condamnate 153 persoane (1 au fost executate), în 1997 au fost condamnate 106 persoane (nu a fost executată nici una), în 1998 au fost condamnate 116 persoane. , în 1999 - 19 [16] .
Constituția Federației Ruse, adoptată în 1993, în partea 2 a art. 20 a stabilit că „pedeapsa cu moartea, până la desființarea acesteia, poate fi stabilită prin legea federală ca pedeapsă excepțională pentru infracțiuni deosebit de grave împotriva vieții, acordându-i în același timp acuzatului dreptul de a-și fi audiat cazul de către un juriu”.
În 1996, Rusia a aderat la Consiliul Europei și în termen de un an a trebuit să semneze Convenția europeană pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale .
APCE a recomandat Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei să invite Rusia să devină membru al Consiliului Europei, pe baza angajamentelor și acordurilor, inclusiv intenția de a semna și ratifica în termen de un an și de a ratifica în cel mult trei ani de la data de intrare în Protocolul nr. 6 al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale (abolirea pedepsei cu moartea) și instituirea unui moratoriu asupra executării pedepselor cu moartea de la data intrării. [9]
La 16 mai 1996, președintele rus Boris Elțin a emis un decret „Cu privire la reducerea treptată a aplicării pedepsei cu moartea în legătură cu intrarea Rusiei în Consiliul Europei ”.
Decretul dă câteva recomandări diferitelor autorități cu privire la pedeapsa cu moartea (de exemplu, în paragraful 4 se recomandă ca „Procurorul General al Federației Ruse să întărească supravegherea asupra aplicării legilor privind condițiile de detenție a persoanelor condamnate la moarte și a persoanelor a căror pedeapsă cu moartea a fost comutată în închisoare pe viaţă”).
Acest decret a dispus pregătirea spre depunerea Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse a unui proiect de lege federală privind aderarea Federației Ruse la Protocolul nr. 6 (privind abolirea pedepsei cu moartea) din 28 aprilie 1983 la Convenția „pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale” din 4 noiembrie 1950 anul . Acest protocol a fost semnat prin ordinul președintelui Federației Ruse din 27 februarie 1997 N 53-rp, dar în prezent nu a fost ratificat și nu are forță juridică în conformitate cu legislația Federației Ruse.
Inițial, decretul trebuia să declare un moratoriu asupra executării pedepselor cu moartea, dar nu a urmat includerea unei clauze corespunzătoare în acesta. Condamnările cu moartea au continuat să fie pronunțate de către instanțe.
Moratoriul a început însă să funcționeze de fapt, din moment ce președintele a încetat să mai examineze cazurile celor condamnați la moarte, iar conform art. 184 din Codul penal al Federației Ruse , executarea pedepsei este posibilă numai dacă președintele respinge cererea de grațiere sau nu ia o decizie privind grațierea (în cazul în care persoana condamnată nu a depus o cerere corespunzătoare).
Astfel, a existat un moratoriu de facto asupra pedepsei cu moartea în Rusia în absența unui astfel de moratoriu de drept . Nu s-au mai aplicat pedepsele cu moartea: ultima astfel de pedeapsă a fost executată la 2 septembrie 1996 [55] (conform altor surse, la 2 august a aceluiași an [56] ). Ultima persoană care a fost executată, potrivit unor surse, a fost criminalul în serie Serghei Golovkin [56] , însă, dacă pornim de la faptul că ultima pedeapsă cu moartea a fost executată în septembrie, și nu în august 1996, atunci o altă persoană. ar putea fi de asemenea (oficial, numele ultimului atentator sinucigaș nu a fost dezvăluit) [57] .
La 16 aprilie 1997, Rusia a semnat Protocolul nr. 6 la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale privind abolirea pedepsei cu moartea [58] [59] (în timp de pace). Duma de Stat a trebuit să o ratifice înainte de mai 1999 [60] . În ciuda faptului că Protocolul 6 nu a fost niciodată ratificat de Rusia (singurul stat membru al Consiliului Europei), din acel moment, pedeapsa cu moartea în Rusia este interzisă conform Convenției de la Viena , care spune statului care a semnat tratatul. să se comporte în conformitate cu tratatul înainte de ratificarea acestuia. Potrivit experților, dacă Federația Rusă refuză să ratifice, este probabil ca Rusia și cetățenii săi să experimenteze o lovitură puternică de indignare și amenințări de a expulza Rusia din organizațiile internaționale. [61]
Dacă acest protocol este ratificat, „pedeapsa cu moartea este abolită. Nimeni nu poate fi condamnat la moarte sau executat” (conform articolului 1 din Protocolul nr. 6), singura excepție este prevederea că „statul poate prevedea în legislația sa pedeapsa cu moartea pentru faptele săvârșite în timp de război sau în evenimentul unei amenințări iminente de război” (articolul 2 din Protocolul nr. 6).
La 2 februarie 1999, Curtea Constituțională a Federației Ruse a emis Decretul nr. 3-P [62] , prin care a declarat neconstituțională posibilitatea impunerii pedepsei cu moartea în lipsa proceselor cu juriu în toate regiunile țării. Această interdicție a fost temporară și de natură pur tehnică, iar problema pedepsei cu moartea nu a putut fi numită complet rezolvată, deoarece este consacrată în Codul Penal al Federației Ruse în art. 44 și art. 59, iar procedura de executare a acestuia este prevăzută în Capitolul 23, Secțiunea VII din Codul Executiv Penal al Federației Ruse și decizia de adoptare a Legii federale privind ratificarea Protocolului nr. 6 sau respingerea acesteia de către autoritățile legislative. nu a fost luată în considerare de mai mult de 10 ani [63] [64] .
De la 1 ianuarie 2010, procesele cu juriu trebuiau să înceapă să funcționeze în ultimul subiect al federației, unde încă nu existau - în Republica Cecenă .
În 2009, au existat temeri că pedeapsa cu moartea ar putea fi reintrodusă în Federația Rusă din 2010 [60] . Unii avocați și-au exprimat opinia că, deși Rusia nu a ratificat Protocolul nr. 6, semnarea acestuia de către Președinte înseamnă că Rusia trebuie să se comporte în conformitate cu prevederile sale până la ratificarea acestuia [65] (Convenția de la Viena). În acest sens, Curtea Supremă a Federației Ruse a adresat Curții Constituționale a Federației Ruse o cerere privind posibilitatea aplicării pedepsei cu moartea din acel moment .
Potrivit Curții Supreme, decizia Curții Constituționale din 1999 „indică caracterul temporar al instituției pedepsei cu moartea, presupunând desființarea completă a acesteia, nu este clar dacă pedeapsa cu moartea poate fi aplicată după o pauză de peste zece ani, având în vedere că Federația Rusă a semnat Protocolul nr. 6 la convenția europeană și încă nu și-a exprimat clar intenția de a se retrage din acest tratat. Vladimir Lukin, Comisarul pentru Drepturile Omului în Federația Rusă, a declarat că, de fapt, pedeapsa cu moartea în Rusia a fost deja abolită, inclusiv din punct de vedere legal, și, prin urmare, nu se va mai reveni la ea de la 1 ianuarie 2010. „Orice aplicare a pedepsei cu moartea va însemna retragerea noastră din Convenția Europeană și, prin urmare, din Consiliul Europei. Deci, de fapt, avem o abolire completă a pedepsei cu moartea - în opinia mea, aceasta este o poziție juridică absolut clară ”, a concluzionat Lukin [7] .
La 19 noiembrie 2009, Curtea Constituțională a Rusiei a hotărât că nicio instanță din Rusia nu poate pronunța vreodată condamnarea la moarte.
La 19 noiembrie 2009, Curtea Constituțională a Federației Ruse, prin Decizia sa nr. 1344-O-R „Cu privire la clarificarea paragrafului 5 din dispozitivul Decretului Curții Constituționale a Federației Ruse din 2 februarie 1999 nr. .3-P” [66] , a recunoscut imposibilitatea impunerii pedepsei cu moartea. Instanța a motivat acest lucru prin faptul că prevederile paragrafului 5 din dispozitivul Decretului Curții Constituționale a Federației Ruse din 2 februarie 1999 nr. 3-P în sistemul de reglementare legală actuală, pe baza care, ca urmare a unui moratoriu îndelungat privind aplicarea pedepsei cu moartea, s-au dezvoltat garanții stabile ale dreptului omului de a nu fi supus pedepsei cu moartea și un regim constituțional și juridic, în cadrul căruia, ținând cont de prevederile internaționale tendința legală și obligațiile asumate de Federația Rusă, are loc un proces ireversibil care vizează abolirea pedepsei cu moartea ca măsură excepțională de pedeapsă cu caracter temporar („de acum înainte până la abolirea ei”) și permisă doar pentru o anumită perioadă tranzitorie. perioada, adică atingerea scopului consacrat la articolul 20 (partea 2) din Constituția Federației Ruse, înseamnă că introducerea unui proces cu juriu pe întreg teritoriul Federației Ruse nu deschide posibilitatea aplicării pedepsei cu moartea, inclusiv pe un verdict de vinovăție emis pe baza unui verdict al juriului.
Curtea Constituțională a Federației Ruse a mai subliniat că Federația Rusă este obligată să respecte cerința articolului 18 din Convenția de la Viena privind dreptul tratatelor internaționale de a nu întreprinde acțiuni care ar priva Protocolul nr. 6 semnat de aceasta de obiectul său și scop până când își exprimă oficial intenția de a nu fi parte la acesta (adică până când semnătura sub acest document este revocată). Întrucât principala obligație din Protocolul nr. 6 este abolirea completă a pedepsei cu moartea, în Rusia din 16 aprilie 1997 (data semnării Protocolului), pedeapsa cu moartea nu poate fi aplicată, adică pedeapsa cu moartea nu trebuie nici să fie aplicată. impuse sau executate.
Judecătorul Curții Constituționale a Federației Ruse Yu. D. Rudkin nu a fost de acord cu această decizie și și-a exprimat o opinie disidentă [66] .
Secretarul de presă al Curții Supreme, Pavel Odintsov, comentând decizia Curții Constituționale a Rusiei, a spus că „curtea constituțională a pus capăt disputei despre soarta viitoare a unui astfel de tip de pedeapsă precum pedeapsa cu moartea. În cazul nostru, certitudinea juridică a apărut în modul în care instanțele de competență generală ar trebui să acționeze în acest caz” [9] .
După ce vicepreședintele Comitetului de Apărare al Dumei de Stat a Rusiei Unite , Franz Klintsevici, a propus în august 2012 restituirea pedepsei cu moartea pentru criminalii de război, pedofilii și marii oficiali corupți, Mihail Fedotov , șeful Consiliului prezidențial pentru drepturile omului , a explicat că acum moratoriul poate fi ridicat doar prin schimbarea Constituției: „Această poziție nu poate fi anulată. Doar dacă se revizuiește actuala Constituție. Cred că vor apărea discuții pe această temă, pentru că sunt oameni care cred că a venit vremea represiunii, dar nu este așa, nu a venit și nu va veni niciodată” [67] .
După ce Codul Penal al Federației Ruse (Codul Penal al Federației Ruse) a intrat în vigoare la 1 ianuarie 1997, înlocuind Codul Penal existent anterior al RSFSR în Rusia , lista infracțiunilor pentru care putea fi impusă pedeapsa cu moartea a fost redus semnificativ . Potrivit părții 1 a art. 59 din Codul Penal al Federației Ruse, pedeapsa cu moartea ca măsură excepțională de pedeapsă poate fi stabilită numai pentru infracțiuni deosebit de grave care încalcă viața .
Lista infracțiunilor pentru care poate fi aplicată pedeapsa cu moartea [68]articolul din Codul penal al Federației Ruse | Corpus delicti | pedepsele alternative |
---|---|---|
Partea 2 Art. 105 din Codul penal al Federației Ruse | crimă agravată | de la 8 la 20 de ani închisoare; închisoare pe viață |
Artă. 277 din Codul penal al Federației Ruse | încălcarea vieții unui om de stat sau a unei persoane publice | de la 12 la 20 de ani închisoare; închisoare pe viață |
Artă. 295 din Codul penal al Federației Ruse | atentat la viața unei persoane care face justiție sau anchetă prealabilă | de la 12 la 20 de ani închisoare; închisoare pe viață |
Artă. 317 din Codul penal al Federației Ruse | atentat asupra vieții unui ofițer de drept | de la 12 la 20 de ani închisoare; închisoare pe viață |
Artă. 357 din Codul penal al Federației Ruse | genocid | de la 12 la 20 de ani închisoare; închisoare pe viață |
Singurul tip de pedeapsă cu moartea în Rusia este executarea prin pluton de execuție . Pedeapsa cu moartea nu poate fi aplicată femeilor , precum și bărbaților care au comis infracțiuni sub vârsta de optsprezece ani sau peste 65 de ani. Prin grațiere, pedeapsa cu moartea este înlocuită cu închisoarea pe viață sau închisoarea pe o perioadă de 25 de ani.
Pedeapsa cu moartea nu se aplică unei persoane extrădate în Federația Rusă de către un stat străin pentru urmărire penală, dacă, în conformitate cu legislația statului străin care a extrădat persoana, pedeapsa cu moartea pentru o infracțiune comisă de această persoană nu este prevăzută sau neaplicarea pedepsei cu moartea este o condiție pentru extrădare sau pedeapsa cu moartea nu poate fi impusă acestuia din alte motive.
Pedeapsa cu moartea nu se impune nici pentru pregătirea unei infracțiuni și a tentativei de infracțiune, cu verdictul juriului de clemență, precum și în cazul unui acord de cooperare înainte de judecată.
Problema aplicării termenului de prescripție a răspunderii penale și a executării unei pedepse persoanei care a săvârșit o infracțiune pedepsită cu moartea este hotărâtă de instanță. Dacă instanța consideră că nu este posibilă eliberarea persoanei menționate de răspunderea penală din cauza expirării termenului de prescripție, atunci pedeapsa cu moartea nu se aplică (articolele 78 și 83 din Codul penal al Federației Ruse).
O persoană condamnată la moarte trebuie ținută în izolare în condiții care să îi asigure securitatea și izolarea sporite. El are dreptul de a cere grațierea președintelui Federației Ruse. În acest caz, executarea pedepsei judecătorești se suspendă până la luarea unei hotărâri de către Președinte.
În cazul în care condamnatul refuză să depună cerere de grațiere, administrația instituției de corecție întocmește act în prezența procurorului. Actul specificat este certificat de procuror și trimis de acesta la Curtea Supremă a Federației Ruse și la Parchetul General al Federației Ruse pentru verificarea cauzei penale și întocmirea unei încheieri, care este înaintată Președintelui Federației Ruse. . Executarea pedepsei în acest caz este suspendată până la luarea unei decizii de către Președintele Federației Ruse.
Baza executării pedepsei cu moartea este un verdict care a intrat în vigoare legal, precum și decizia președintelui Federației Ruse de a respinge cererea de grațiere a condamnatului sau decizia președintelui Federației Ruse de a nu a aplica grațierea condamnatului care a refuzat să solicite grațierea.
Cei condamnați la moarte au următoarele drepturi:
Până la luarea unei hotărâri de grațiere, condamnații sunt ținuți în condițiile stabilite pentru executarea privării de libertate în coloniile de corecție cu regim special pentru condamnații care execută detențiunea pe viață. Dacă se ia decizia de a nu aplica grațierea sau de a refuza grațierea, condamnații sunt ținuți în închisori.
Potrivit articolului 186 din Codul executiv penal al Federației Ruse, pedeapsa cu moartea se efectuează în mod nepublic prin împușcare, separat pentru fiecare condamnat și în lipsa celorlalți, timp în care procurorul, un reprezentant al instituției în care pedeapsa cu moartea este executată, iar un medic este prezent. Debutul decesului condamnatului este consemnat de medic. La executarea sentinței judecătorești se întocmește un proces-verbal special, semnat de persoanele care participă la executare. Se sesizează instanța și cel puțin una dintre rudele apropiate ale condamnatului. Trupul condamnatului nu este eliberat pentru înmormântare și nu este raportat locul înmormântării.
În conformitate cu partea 11 a art. 16 din Codul Penal al Federației Ruse, pedeapsa cu moartea trebuie executată de instituțiile sistemului penitenciar. Conform practicii consacrate, până în 1996 inclusiv, acest tip de pedeapsă era executată de centrele de arest preventiv și de închisori.
În cazul în care există îndoieli cu privire la starea psihică a condamnatului, acesta este examinat de o comisie de trei medici specialiști și se întocmește un protocol de examinare. În cazul în care există o tulburare psihică care face imposibilă conștientizarea naturii și pericolul social al acțiunilor sau inacțiunilor cuiva, a le controla, executarea pedepsei se suspendă și procesul verbal se transmite instanței.
În baza încheierii comisiei medicale, instanța eliberează condamnatul de pedeapsă în temeiul părții 1 a art. 81 din Codul penal al Federației Ruse cu numirea unei măsuri obligatorii de natură medicală - tratament într-un spital de psihiatrie. Ținând cont de gravitatea infracțiunii săvârșite și de pericolul celui condamnat, tratamentul obligatoriu se prescrie într-un spital de psihiatrie de specialitate cu supraveghere intensivă.
O dată la șase luni, o comisie de psihiatri efectuează o examinare a condamnatului. În cazul în care nu există motive pentru încetarea măsurilor medicale obligatorii, comisia înaintează instanței de judecată un aviz cu privire la extinderea aplicării acestor măsuri. Prima prelungire a acestor măsuri se face la șase luni de la începerea tratamentului, ulterior - anual. Dacă în procesul de aplicare a acestor măsuri se va produce o modificare semnificativă a stării de sănătate a condamnatului, motivând schimbarea tipului sau anularea acestor măsuri, examinarea se efectuează indiferent de expirarea oricărei perioade.
Instanța poate modifica tipul acestor măsuri sau poate înceta aplicarea acestora la propunerea instituției spitalicești de tratament.
În conformitate cu partea 4 a art. 81 din Codul penal al Federației Ruse, în cazul recuperării condamnatului, instanța poate decide asupra executării pedepsei impuse, dacă termenul de prescripție pentru un verdict de vinovăție în cazurile de infracțiuni deosebit de grave nu a expirat, în în conformitate cu paragraful „d” din partea 1 a art. 83 din Codul penal al Federației Ruse, care este de 15 ani. După expirarea termenului specificat, chestiunea aplicării termenului de prescripție unei persoane condamnate la moarte se hotărăște de către instanță. Instanța poate aplica prescripția și eliberează persoana de pedeapsă sau înlocuiește pedeapsa cu privarea de libertate pe o anumită perioadă. Timpul petrecut într-un spital de psihiatrie este inclus în termenul de pedeapsă, iar instanța nu poate impune în locul pedepsei cu moartea o pedeapsă cu închisoare mai mare de 20 de ani, cu un total de infracțiuni de peste 25 de ani, cu un total de pedepse. de peste 30 de ani. Dacă recuperarea condamnatului are loc după expirarea acestor termene, condamnatul se consideră că a executat pedeapsa și este supus eliberării prin hotărâre judecătorească [69] .
Conform datelor Sondajului expres sociologic al întregului Rus al Centrului de Cercetare a Opiniei Publice din întreaga Rusie pentru iulie 2001, 72% au susținut pedeapsa cu moartea pentru infracțiuni deosebit de grave împotriva unei persoane, cu 9% dintre oponenți. Potrivit sondajelor VTsIOM, în 2004, 84% dintre ruși erau în favoarea înăspririi legislației până la introducerea pedepsei cu moartea în materie de combatere a terorismului [70] . În 2005, dintre cei chestionați de VTsIOM, 96% au susținut pedeapsa cu moartea împotriva teroriștilor, cu 3% dintre oponenți. Dintre susținători, 78% au spus că „suțin pe deplin” și 18% au spus că „suțin mai degrabă”. În același timp, 84% dintre rușii chestionați și-au exprimat sprijinul pentru abolirea moratoriului asupra pedepsei cu moartea. La rândul lor, locuitorii chestionați din Districtul Federal de Sud al Federației Ruse și-au exprimat aproape în unanimitate sprijinul pentru pedeapsa cu moartea [71] . În iunie 2005, potrivit sondajelor Centrului Analitic Levada Center , 65% erau susținători ai pedepsei cu moartea, cu 25% dintre oponenți [72] . Potrivit Facultății de Sociologie a Universității de Stat din Moscova. M.V.Lomonosov , primit din mai 2002, 89% dintre respondenți erau susținători ai pedepsei cu moartea în rândul judecătorilor [73] .
În 2012, sociologii de la Fundația de Opinie Publică au realizat un sondaj, în cadrul căruia s-a constatat că 62% dintre ruși doresc să introducă pedeapsa cu moartea [74] .
Partidul Comunist al Federației Ruse susține utilizarea pedepsei cu moartea pentru corupție la scară deosebit de mare. [75] [76] În 1996, Duma de Stat a adoptat o lege privind combaterea corupției elaborată de Viktor Ilyukhin , ale cărei principale prevederi au fost: introducerea pedepsei cu moartea pentru infracțiunile de corupție și furtul proprietății de stat pe o scară deosebit de mare. ; confiscarea tuturor bunurilor de la mită și membrii familiilor acestora; introducerea raportării funcționarilor nu numai pentru venituri, ci și pentru cheltuieli [77] . Legea a fost respinsă de președintele Elțin .
Partidul Comunist al Federației Ruse a condamnat ferm abolirea pedepsei cu moartea în 2009 : în opinia lor, aceasta este contrară intereselor Rusiei [78] . După atacurile teroriste din metroul din Moscova , liderul partidului Ghenadi Ziuganov a sugerat restabilirea pedepsei cu moartea pentru infracțiuni deosebit de grave [79] .
Programul Partidului Liberal Democrat conține o cerință de introducere a pedepsei cu moartea pentru terorism, precum și pentru funcționarii corupți ale căror acțiuni joacă în mâinile teroriștilor [80] . Defunctul lider al partidului Vladimir Zhirinovsky a susținut o mai mare utilizare a pedepsei cu moartea, despre care credea că va reduce numărul de crime. Deci, de exemplu, în opinia sa, pedeapsa cu moartea ar fi trebuit aplicată autorilor accidentelor aviatice , accidentul de la hidrocentrala Sayano-Shushenskaya și prăbușirea navei „Bulgaria” , ceea ce ar reduce numărul acestora. incidente. Jirinovski nu se temea de sancțiunile internaționale:
S-ar putea să fim expulzați din Consiliul Europei, dar securitatea cetățenilor noștri ne este mai dragă decât apartenența la o organizație politică precum Consiliul Europei [81] [82] .
Ca „prevenire” împotriva erorilor judiciare, acesta a propus executarea judecătorului și anchetatorului care pronunțase condamnarea eronată la moarte. Jirinovski a avut o atitudine negativă față de închisoarea pe viață : în opinia sa, aceasta a creat securitate pentru criminal și o oportunitate de corupție. Iar criminalului trebuie să se teamă de pedeapsa cu moartea:
Cel mai important, execuția trebuie să fie publică. Dacă atârnăm în centrul orașului, iar cadavrul atârnă două-trei zile, numărul infracțiunilor va scădea cu siguranță [83] .
El a continuat să ceară introducerea pedepsei cu moartea, nefiind de acord cu propunerile de înlocuire a acesteia cu ceva [84] .
Vladimir Putin , la începutul președinției sale, s-a opus restabilirii pedepsei cu moartea. În opinia sa, înăsprirea pedepsei în sine nu conduce la eradicarea criminalității [85] . El încă aderă la aceeași poziție [86] [87] :
Prin aplicarea pedepsei cu moartea cetățenilor săi, chiar și criminalilor, statul își educă ceilalți cetățeni în cruzime și înmulțește din nou și din nou cruzimea cetățenilor unii față de alții și față de statul însuși. Și acest lucru este, de asemenea, dăunător și contraproductiv. Pentru a combate eficient criminalitatea, avem nevoie de o politică economică echilibrată, eficientă, de o politică socială eficientă, de munca civilizată competentă și modernă a sistemului penitenciar și a tuturor organelor de drept. Acest lucru este greu de făcut, mai dificil decât introducerea pedepsei cu moartea.
Dmitri Medvedev nu a restabilit pedeapsa cu moartea. El nu a susținut propunerea lui Ghenadi Zyuganov de a introduce pedeapsa cu moartea pentru teroriști. În schimb, a propus pedepse mai dure pentru complicii teroriştilor [88] . La o ședință din septembrie 2011, când a discutat problema corupției, el a propus și pedepse de închisoare mai dure pentru funcționarii corupți și, de asemenea, a reamintit că în alte țări pedeapsa cu moartea este folosită ca pedeapsă pentru corupție:
Noi, spre deosebire de alte țări, nu avem pedeapsa cu moartea pentru asta. Uneori se crede că aceasta ajută [89] .
În februarie 2022, Dmitri Medvedev, care a fost vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, după suspendarea calității de membru al Rusiei la Consiliul Europei după invazia rusă , a anunțat o „ocazie bună” de a restabili o serie de vechi instituții importante în ţară, care includea pedeapsa cu moartea [90] .
Partidul Rusia Unită nu are o opinie clară cu privire la pedeapsa cu moartea. De exemplu, Lyubov Sliska a declarat că pedeapsa cu moartea este necesară în pedeapsa pentru pedofilie și este gata să se roage pentru restaurarea acesteia. Erorile judiciare, în opinia ei, sunt rare, iar Rusia trebuie să urmeze exemplul Statelor Unite , unde pedeapsa cu moartea este încă folosită [91] :
Nu pot fi de acord că un pedofil va fi în închisoare pe viață, iar noi, cetățenii, vom deduce taxele și îl vom susține până la sfârșitul zilelor.
De exemplu, membrul Consiliului Federației Alexander Chekalin , deputații Dumei de Stat Yevgeny Bogomolny [92] și Irina Yarovaya [93] susțin și ei pedeapsa cu moartea .
Oponentul pedepsei cu moartea în timp de pace este Andrey Isaev , prim-secretar adjunct al Prezidiului Consiliului General al partidului Rusia Unită :
S-a dovedit că executarea nu este nicidecum o măsură preventivă. Nu elimină în niciun fel infracțiunile comise. S-a dovedit că însăși existența pedepsei cu moartea implică posibilitatea unor greșeli tragice. Când sunt executați oameni nevinovați. Dacă în cinci ani se dovedește că o persoană este nevinovată și execută o pedeapsă pe viață, desigur, cinci ani sunt șterși din viață, dar viața nu este distrusă, așa cum ar fi în condițiile pedepsei cu moartea . 94] .
După decizia Curții Constituționale de a aboli pedeapsa cu moartea, liderul partidului și președintele Dumei de Stat Boris Gryzlov a declarat că Rusia nu va ratifica cel de-al șaselea protocol privind abolirea pedepsei cu moartea din cauza amenințărilor teroriste. [95]
În cadrul partidului Rusia Unită, în 2011, a fost discutată o nouă măsură de pedeapsă pentru pedofili - închisoarea pe viață [ 84] .
Liderul partidului Rusia Justă, Serghei Mironov , a declarat anterior că partidul său se opune pedepsei cu moartea, însă, având în vedere opinia publică, nu va ratifica cel de-al șaselea protocol și nu va aboli legal pedeapsa cu moartea [96] . Fostul lider al partidului, Nikolai Levichev , a luat aceeași poziție :
Sincer să fiu, nu am sperat că Curtea Constituțională a Federației Ruse va lua altă decizie. În opinia mea, întrebarea aici nu este nici măcar că Rusia ar trebui să respecte obligațiile internaționale asumate. Mi se pare că în ultimii ani Rusia a făcut o călătorie dureroasă către un stat de drept, în care viața fiecărui cetățean este cea mai mare valoare . Acest lucru a lipsit foarte mult în anii precedenți. Pedeapsa cu moartea este inacceptabilă pentru un stat modern care aderă la principiile democratice și umaniste. Pedeapsa cu moartea, ca măsură excepțională de pedeapsă, nu poate fi redusă la răzbunare, care urmărește ca scop dorința de a alina suferința suferită sub forma chinului celui vinovat. Pedeapsa, spre deosebire de răzbunare, urmărește să prevină ca așa ceva să se întâmple în viitor. Este necesar ca acest lucru să fie înțeles și acceptat de conștiința publică [97] .
Cu toate acestea, pe 20 noiembrie 2015, Serghei Mironov și-a exprimat opinia opusă:
Astăzi îmi voi propune, ca excepție de la regulă, introducerea pedepsei cu moartea pentru teroriști și complicii acestora [98] .
La 15 octombrie 2019, în legătură cu uciderea în rezonanță a Lizei Kiseleva, în vârstă de 9 ani, la Saratov, Serghei Mironov a anunțat că „O Rusia Justă va înainta Dumei de Stat un proiect de lege privind abolirea parțială a moratoriului asupra pedepsei cu moartea. pentru copiii care au încercat să omoare copiii care au comis un atac terorist și complici ai terorismului”. Această intenție a fost susținută de liderul Partidului Comunist al Federației Ruse Ghenadi Zyuganov [99] .
La 11 mai 2021, după masacrul de la Gimnaziul nr. 175 din Kazan , Serghei Mironov a propus din nou reintroducerea pedepsei cu moartea pentru uciderea copiilor la Codul Penal al Federației Ruse [100] .
Fundamentele conceptului social al Bisericii Ortodoxe Ruse [101] :
Biserica și-a asumat adesea datoria de a jeli în fața autorităților seculare pe cei condamnați la moarte, cerând milă și atenuarea pedepsei pentru ei. Mai mult, influența morală creștină a adus în mintea oamenilor o atitudine negativă față de pedeapsa cu moartea. Deci, în Rusia de la mijlocul secolului al XVIII-lea până la revoluția din 1905, a fost folosit extrem de rar. Pentru conștiința ortodoxă, viața unei persoane nu se termină cu moartea trupească - de aceea biserica nu lasă îngrijirea spirituală pentru cei condamnați la pedeapsa capitală. Abolirea pedepsei cu moartea oferă mai multe oportunități pentru munca pastorală cu infractorul și pentru propria lui pocăință. În plus, este evident că pedeapsa cu moartea nu poate avea valoarea educațională cuvenită, face ireparabilă o eroare judiciară și provoacă sentimente ambigue în rândul oamenilor. Astăzi, multe state au abolit pedeapsa cu moartea în lege sau nu o pun în aplicare în practică. Amintind că mila pentru omul căzut este întotdeauna de preferat răzbunării, Biserica salută astfel de demersuri din partea autorităților statului.
Patriarhul Alexei al II-lea și Patriarhul Kirill s-au pronunțat împotriva pedepsei cu moartea [101] . Mitropolitul Filaret de Minsk și Slutsk a explicat poziția Bisericii astfel [102] :
Domnul nostru Iisus Hristos în Predica Sa de pe Munte spune: „Ați auzit ce s-a spus celor din vechime: Să nu ucizi; oricine ucide este supus judecății [vezi: Ex. 20:13 ]. Dar vă spun că oricine se mânie pe fratele său în zadar este supus judecății” ( Matei 5:21-22 ). Astfel, potrivit interpretilor autorizați ai Sfintelor Scripturi, după gândul lui Hristos, nu numai că este interzis să ucizi o persoană de către o persoană, ci chiar și mânia unei persoane împotriva alteia. Și chiar mai multă crimă.
Aici este potrivit să remarcăm că, conform legii date de Dumnezeu prin Moise , pentru o crimă deliberată, o persoană avea dreptul la pedeapsa cu moartea. „Ucigașul trebuie să fie omorât”, spune Cartea Numerilor ( Numeri 35:16-18 ).
Dar atunci a venit Mesia, Mântuitorul, Domnul nostru Iisus Hristos, iar Apostolul spune: „... oricine este în Hristos, este o făptură nouă; vechiul a trecut, acum totul este nou” ( 2 Corinteni 5:17 ).
Astfel, pe baza poruncii lui Hristos , dată nouă în Predica de pe Munte, trebuie să tăgăduim tot felul și tot felul de crime. Din porunca acestei Domnului rezultă că, conform învățăturilor lui Hristos, nu trebuie să existe omoruri în război, nici execuții ale criminalilor (cum era cazul în Vechiul Testament). Aceasta este o lege nouă. Și trebuie să ne dăm seama că orice altceva, indiferent cum și cu ce motivăm și explicăm circumstanțele care apar, orice altceva este o abatere de la lege, adică un păcat .
Pedeapsa penală în Rusia | |
---|---|
Principal | |
De bază și suplimentare | |
Adiţional | Privarea de rang, rang, rang, clasă sau premiu |
Vezi si | |
Note | ¹ Neaplicat încă. ² Din 1996-1997 exista un moratoriu . |
Țările asiatice : pedeapsa cu moartea | |
---|---|
State independente |
|
Dependente |
|
State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
|
Țări europene : pedeapsa cu moartea | |
---|---|
State independente |
|
Dependente |
|
State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia. |