turci | |
---|---|
Autonumele modern | tur. Turkler |
populatie | 65.000.000 - 81.000.000 [53] |
relocare |
Turcia :55.500.000-59.000.000[1][2][3][4] Germania :2.852.000-3.500.000[5][6][7] Siria :750.000-3.500.000[8][91][10][ 91 ]500.000-3.000.000[12][13][14] Bulgaria :588.000-800.000[15][16][17] SUA :500.000[18][ 19][20] Franța :500.000: ] [ 500.000,020 ]17][23][24][25] Olanda :400.000-500.000[26][27] Austria :350.000-500.000[28 ][29][30] Australia :300.000[31] Belgia :200.000[32] 300 .:190 000[34] Kazahstan :174 632(2021)[35] Grecia :120 000-130 000[36 ][37][38] Elveția :120 000[39] Suedia :100 000-[] Suedia : 014 000105 058(2010)[42] Macedonia de Nord :70 961 |
Limba | turc |
Religie | predominant islam ( sunism și alevism ) |
Inclus în | popoare turcice |
Popoarele înrudite | azeri , turkmeni , tătari din Crimeea ( beregieni de sud ) |
grupuri etnice | ciprioți turci , turci meskheti , iuriuk |
Origine | Turcii Oghuz și populația din Asia Mică |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Turcii ( Turk . Türkler , singular Türk ) sunt un popor turc vorbitor de turcă , aparținând ramurii Oguz a familiei de limbi turcești , principala populație a Turciei , fiind al doilea grup etnic ca mărime din Cipru . Numărul total, conform diverselor surse, este de la 65 de milioane la 81 de milioane de oameni [53] . Majoritatea credincioșilor sunt musulmani suniți (aproximativ 90%), tarikații sufiți sunt obișnuiți .
Asia Mică avea o compoziție etnică neobișnuit de variată, iar populația sa vorbea uneori mai multe limbi într-o zonă relativ mică [54] .
substrat grecescÎn primul mileniu î.Hr. e. Populația Anatoliei de Vest a fost parțial aborigenă, parțial grecească , care a colonizat regiunea din secolul al IX-lea. î.Hr e. Până în epoca elenistică , aproape întreaga populație a Anatoliei (cu excepția regiunilor de est și a unor regiuni centrale), care la acea vreme era deja greacă ca limbă și cultură, era formată din coloniști greci asimilați și băștinași elenizați, formată din popoare înrudite cu grecii si armenii . A rămas deci în epoca romană [55] .
Până în secolul al X-lea, etnicii greci ocupau aproximativ jumătate din ceea ce este acum Turcia. În primul rând, aceasta este coasta Mării Egee (cu orașul Smirna , modernul Izmir), Bosforul (cu orașul Constantinopol , modernul Istanbul ), Marea Neagră și coasta Mediteranei, până la Cilicia armeană. Grecii au prevalat și în provinciile centrale ale Asiei Mici, în districtul Iconia (moderna Konya) și Angora (moderna Ankara ).
Substratul armeanȚinuturile Armeniei de Vest [56] , Armeniei Mici [57] și Ciliciei armene [58] erau situate în estul și sudul Turciei moderne , a cărei populație era formată în principal din etnici armeni [59] .
Până în secolul al X-lea, armenii locuiau aproximativ jumătate din teritoriul Turciei moderne. Granița etnică a Armeniei mergea de la țărmurile Mării Mediterane (orașul modern Mersin ), până în sud-vestul Caucazului inclusiv, din Cappadocia , până la granița cu Iranul și de la Marea Neagră până în Mesopotamia . .
substrat kurdRegiunile din cursurile superioare ale Eufratului și împrejurimile lacului Van de pe Munții Armeni sunt zona de distribuție timpurie a kurzilor [60] . Acolo au fost prezente și triburile marzilor , kurților , gordienilor , incluse în etnogeneza kurzilor [61][62][63][64] .
În secolele X și XI. pe pământurile estului Turciei moderne a existat un stat al dinastiei Marvanid de origine kurdă . Capitala se afla în orașul Amid (Diyarbakır) [65] , iar celelalte orașe conduse erau Bitlis , Van , Mardin , Shanliurfa , Elazig , momente ale Mosulului și așa mai departe.
În 1046, selgiucizii au cucerit partea de sud-est a Kurdistanului [66] .
Ca urmare a războiului kurd-turc de la mijlocul secolului al XIX-lea , a avut loc a doua cucerire a Kurdistanului de către turci [67] .
Despre populația orașului Diyarbekir din secolul al XVII-lea:
„În ansamblu, în provincie, kurzii au constituit, fără îndoială, cel mai mare dintre aceste grupuri de populație [kurzi, turci, arabi], cu excepția orașului însuși [Diyarbekir], în care o parte semnificativă, poate chiar majoritatea, din populația era turcă” [68] .
Alte popoarePe lângă armeni și greci, care dominau teritoriul Asiei Mici înainte de sosirea turcilor, regiunea era reprezentată pe scară largă de popoare precum evrei și perși (în orașele mari), georgieni (în nord-est), asirieni (în sud-est, de-a lungul graniței cu Siria modernă), slavi și alții.
În ajunul și concomitent cu cucerirea selgiucilor, turcii au pătruns în Asia Mică dinspre nord-vest, din Balcani: pecenegi (în a doua jumătate a secolelor IX-XI), uze sau oguze (în secolul al XI-lea), Cumani (în a XI-a-a doua jumătate a secolului al XII-lea.). Bizanțul le-a așezat în provinciile de graniță [69] .
Pătrunderea în masă a triburilor turcești în Asia Mică a început în secolul al XI-lea, când oguzi și turkmeni au invadat aici sub auspiciile selgiucizilor . Triburi Oguz - turkmene precum Kynyk , Salyr , Avshar , Kayy , Karaman, Bayandur etc. au participat la cucerirea Asiei Mici . Cel mai mare rol dintre ei l-a jucat tribul Kynyk, în special rolul condus de lideri din clanul selgiucizi [70] . În 1071, sultanul selgiucizi Alp-Arslan a provocat o înfrângere zdrobitoare împăratului bizantin Roman al IV-lea Diogene în bătălia de la Manzikert și l-a capturat pe însuși împăratul. Succesul bătăliei a fost însoțit și de faptul că turcii, care se aflau în rândurile armatei bizantine (pe flancul drept - legături din Tracia, în stânga - pecenegi), au trecut împreună cu conducătorii lor de partea lui. selgiucizii [71] . Victoria de la Manzikert a deschis calea triburilor Oguz-Turkmen din adâncul Asiei Mici [72] .
Inițial, strămutarea triburilor Oguz - Turkmen a avut loc, se pare, prin împărțirea lor tradițională în aripa dreaptă ( buzuk / bozok ) și stânga ( uchuk / uchok ) (flanc). Deplasându-se spre vest, triburile Bouzuk, de regulă, s-au stabilit la nord de triburile Uchuk. După cum arată analiza toponimiei anatoliene, asociațiile tribale Oguz s-au dezintegrat pe parcurs, din care se poate deduce că în viitor nu a mai fost respectată nicio ordine de așezare a triburilor Oghuz - Turkmen . Acest lucru a fost facilitat de politica dusă de dinastia selgiucide, care a dezmembrat în mod deliberat formațiunile tribale puternice și le-a distribuit pe părți în diferite regiuni ale țării [73] . Alături de păstorii nomazi s-au revărsat în Asia Mică și semi-nomazi, care, pe lângă creșterea vitelor, se ocupau și de agricultură. Împreună cu ei au venit fermierii din Iran , Irakul arab , care s-au alăturat drumului . Fiind locuitori în stepă, aceste triburi turcești, continuând să-și mențină modul obișnuit de viață, s-au așezat în locuri plate, în principal pe platoul Anatoliei centrale, acoperind spațiul de la izvoarele râului Kyzyl-Yrmak până la Kutahya [74] . Potrivit lui M. Kh. Yynanch, ei au ales nu munți, ci câmpii pentru tabere și așezări de nomazi și, prin urmare, la început au stăpânit stepele platoului Anatoliei Centrale [75] . Aici turcii (în mare măsură aparțineau tribului Kynyk) s-au regăsit în majoritate în raport cu populația locală [74] . După ce s-au stabilit în Anatolia Centrală , oguzeii și turkmenii s-au mutat spre vest - prin trecătorile muntoase din Anatolia de Vest - și s-au dus la Marea Egee , apoi, depășind munții Ylgaz și Janik ., a ajuns pe coasta Mării Negre [75] . Din secolul al XIII-lea au pătruns în munții Liciei și Ciliciei , coborând de aici pe coasta Mării Mediterane [74] . Una dintre ramurile selgiucizilor a format în curând Sultanatul Rum în Anatolia ; o altă dinastie vorbitoare de turcă, Danishmendids , a devenit domnitor în regiunea Sivas .
Relocarea triburilor turcice a avut loc mai târziu. Așadar, după distrugerea sultanatului selgiucizi din Iran la sfârșitul secolului al XII-lea de către Khorezmshah Tekesh , o parte din triburile pro-selgiucide au plecat în Anatolia [76] . În secolul al XIII-lea, atât turcii, cât și neturcii au plecat de aici, fugind de cuceritorii mongoli. Împreună cu rămășițele trupelor din Khorezmshah Jalal ad-Din , aici au apărut o parte din triburile statului Khorezmshahs distruse de mongoli , care, potrivit cronicarilor Nesevi și Ibn Bibi, au intrat în serviciul sultanului selgiucide din Rum. . Până în ziua de azi, tribul Yuryuk Khorzum cutreieră în sudul Turciei [76] .
În secolele XI-XII. mulţi turci au trecut la un mod de viaţă aşezat. A început amestecarea etnică a turcilor sedentari cu populația locală, predominant islamizată, sedentară, ceea ce a marcat începutul turcizării unei părți a populației indigene din Asia Mică [77] . La procesul de etnogeneză au participat greci, armeni, georgieni, precum și elemente arabe, kurde, sud-slave , române , albaneze și alte elemente [78] [79] .
Până la începutul secolului al XIV-lea, pe teritoriul Anatoliei s-au format zeci de formațiuni statale independente - beyliks , care au existat până în secolul al XVI-lea. Toate s-au format pe bază tribală ca asociații de triburi turcice nomade și semi-nomade în jurul familiei conducătoare [80] . Spre deosebire de selgiucizi, a căror limbă de administrare era persană , beylik-ii anatolieni foloseau turca ca limbă literară formală [81] . Conducătorii unuia dintre acești beilici, Karamanizii , au capturat capitala selgiucizilor, Konya , unde în 1327 limba turcă a început să fie folosită ca limbă oficială în corespondența clericală, documente etc. [82] . Și, deși Karamanizii au reușit să creeze unul dintre cele mai puternice state din Anatolia, rolul principal în unirea tuturor beylikilor turci sub conducerea lor a fost jucat de un mic stat otoman, ai cărui conducători proveneau din tribul Kayi .
Potrivit lui R. Shukurov , în secolele XIV-XV, autohtonii acestor pământuri - greci și armeni - au fost alungați din cea mai mare parte a Peninsulei Anatolice [83] .
N. A. Baskakov crede că turcii ca naționalitate au început să existe abia de la sfârșitul secolului al XIII-lea [84] . Potrivit lui A.D. Novichev , turcii au devenit naționalitate până la sfârșitul secolului al XV-lea [85] . D. E. Eremeev atribuie finalizarea formării naționalității turce la sfârșitul secolului al XV-lea - prima jumătate a secolului al XVI-lea [86] .
Turcii moderni s-au dezvoltat din două componente principale: triburile pastorale nomade turcice (în principal oguze și turkmeni ), care au migrat în secolele XI-XIII din Asia Centrală și Persia și populația locală din Asia Mică [78] . Publicat la sfârșitul secolului XIX - prima jumătate a secolului XX. în Imperiul Rus, enciclopedia lui Brockhaus și Efron scria că „otomanii (numele turcilor este considerat batjocoritor sau abuziv) au fost inițial oamenii din tribul Ural-Altai, dar din cauza afluxului masiv din alte triburi, ei și-au pierdut complet caracterul etnografic. În special în Europa, actualii turci sunt în cea mai mare parte descendenți ai renegaților greci, bulgari , sârbi și albanezi sau descendenți din căsătoriile turcilor cu femei din aceste triburi sau cu băștinași din Caucaz ” [87] .
La cel de-al VII-lea Congres Internațional de Științe Antropologice și Etnografice, desfășurat la Moscova în 1964 , Lev Nikolaevici Gumiliov , abordând întreaga problemă a etnogenezei turcilor, a conturat-o în termeni generali drept „un fenomen al istoriei lumii, o reacție la expansiunea francezilor și italienilor , o modalitate pentru greci de a evita înrobirea colonială” :
Hanul Ertogrul , fondatorul noului stat (1231-1288), a adus o hoardă de aproximativ 50 de mii de oameni din Khorasan și a primit de la sultanul Konya, Alaeddin , pământ la granița cu Bizanțul . Forțele lui Ertogrul erau mici în sine, dar el a declarat un ghazavat și oameni îndrăzneți din întreaga lume musulmană au început să se adună la el: kurzi, arabi, perși și circasieni convertiți la islam . Limba comună pentru ei era turca ca limbă de comandă. Așa a început să se formeze o nouă echipă de oameni, din triburi diferite, dar unite printr-un singur scop și un singur fel de activitate. Cu toate acestea, Bizanțul a reținut presiunea acestui inamic până când Occidentul a intervenit în această problemă. Înfrângerea brutală a Constantinopolului în 1204 și lupta ulterioară cu Imperiul Latin , Compania Catalană , Veneția și alte state catolice i-au întărit atât de mult pe greci încât aceștia, nu fără motiv, au încetat să-i considere pe catolici drept coreligionari. Când ultimul apărător al Ortodoxiei, Ioan Kantakuzin , a căzut , paleologii au luat un curs ferm către unire, iar printre bizantini a existat o anumită înclinație spre islam . Acest lucru a fost foarte facilitat de răspândirea ideilor lui Jellalleddin Rumi , care a susținut că nu există un abis de netrecut între islam și creștinism . Schimbând credința (dar nu și ideologia, care a rămas mistică și extatică ) și devenind slujirea sultanului, locuitorii Asiei Mici au devenit „turci”, deoarece conceptul de națiune în acest loc nu exista la acea vreme. Trecerea trupelor lui Urkhan prin Dardanele a extins domeniul de aplicare a unor noi subiecte. Băieții sârbi și bulgari au devenit ieniceri , renegați de la greci sau italieni au completat flota, aventurierii francezi și germani și -au făcut cariera de ofițeri ai armatei sultanului , iar ungurii , polonezii , circasienii făceau parte din haremurile războinicilor învingători ai islamului. Și toate acestea se numeau „turci” [88] .
D. E. Eremeev a criticat poziția lui Gumiliov, menționând că formarea naționalității turce este un proces complex și îndelungat, și nu ca „asociere arbitrară a diferiților oameni într-o singură echipă” [79] . Potrivit istoricului turc otoman de origine tătară din Crimeea Khalil Inaldzhik , grupul etnic turc format era format din 30% din populația autohtonă islamizată , iar 70% erau turci; D. E. Eremeev crede că procentul turcilor era mult mai mic [89] .
În perioada cuceririlor mongole , tribul Oghuz - turkmen Kayi a migrat spre vest împreună cu Khorezmshah Jalal-ad-Din și a intrat în slujba sultanului Seljuk de Rum. În anii 1230. conducătorul tribului Kayi Ertogrul a primit de la sultanul de la granița cu Bizanțul proprietatea de pe râu. Sakarya cu reședință în orașul Sogyut [90] . În 1289, sultanul i-a acordat fiului său Osman I titlul de bei, iar în 1299 Osman I și-a proclamat principatul stat independent [91] , devenind fondatorul unei noi dinastii și statului care a rămas în istorie sub numele de otoman . Imperiu . Ca urmare a campaniilor agresive, sultanii otomani au reușit să pună mâna pe posesiunile bizantine din Asia Mică, în a doua jumătate a secolelor XIV-XV. au cucerit Peninsula Balcanică , iar în 1453 sultanul Mehmed II Fatih a luat Constantinopolul , punând capăt existenței Imperiului Bizantin . Despre rolul istoric al primilor sultani otomani , Lordul Kinross scrie:
În 1516, sultanul otoman Selim I cel Groaznic a lansat o campanie egipteană împotriva mamelucilor , punând capăt existenței sultanatului mameluc . Odată cu cucerirea Egiptului, otomanii și-au asumat o poziție preeminentă în lumea islamică, luându-și asupra lor să protejeze locurile sfinte, în special orașele sfinte Mecca și Medina , Hadimü'l-Haremein . Conform versiunii răspândite, Selim I a acceptat califatul de la califul al-Mutawakkilîn moscheea Hagia Sofia [93] . Cel mai mare gânditor politic al Tunisiei în secolul al XIX-lea, Khairaddin al-Tunisi , a caracterizat rolul dinastiei otomane în ummah islamică astfel: „au unit majoritatea țărilor musulmane sub mâna justiției lor, care a fost instituită în 699 (1299). Prin buna guvernare, respectul pentru sharia inviolabilă , respectarea drepturilor supușilor, cuceriri glorioase care amintesc de cuceririle califilor drepți și urcând treptele civilizației (tamaddun), otomanii au restabilit umma la puterea ei... [94] ”.
În secolul al XVIII-lea, a apărut o criză în Imperiul Otoman. În 1821, în Grecia a avut loc un război de eliberare națională , care s-a încheiat în 1830 cu independența sa. Revoluția greacă a fost însoțită de epurare etnicăatât turci, cât și evrei [95] pe de o parte, și greci pe de altă parte. Evenimentele din Peloponez au dus la dispariția unei importante comunități turcești din peninsulă. După cum notează William Clare:
Turcii din Grecia au lăsat puține urme. Au dispărut brusc și complet în primăvara anului 1821, neplânșiți și neobservați de restul lumii. Ani mai târziu, când călătorii au întrebat despre originea ruinelor de piatră, bătrânii au spus: „Tourul Ali Agha stătea aici. Proprietarul însuși, haremul și sclavii lui au fost uciși în el. Era greu de crezut atunci că, la un moment dat, majoritatea populației Greciei era alcătuită din oameni de origine turcă, care trăiau în comunități mici împrăștiate în toată țara, fermieri prosperi, negustori și funcționari, ale căror familii nu cunoscuseră o altă casă de vreme. multi ani. După cum spuneau grecii, luna i-a devorat. [96] .
Conform recensământului din 1844, în Imperiul Otoman existau 11.800.000 de otomani (turci), dintre care marea majoritate (10.700.000 de oameni) în Asia și 1.100.000 de oameni în Europa [97] .
Ca urmare a războiului ruso-turc din 1877-1878. o parte a turcilor otomani au ajuns ca parte a Imperiului Rus pe teritoriul regiunii Kars , formata din tinuturile Kars si Chaldyr sanjaks din Imperiul Otoman. După anexarea acestor teritorii la Rusia, mulți musulmani au emigrat din regiunea Kars în Imperiul Otoman. Deci, în perioada 1878-1881, peste 82 de mii de musulmani au emigrat în Imperiul Otoman, iar până la 11 mii de oameni au părăsit Kars singur [98] . Potrivit datelor din 1892 , publicate în „Lista alfabetică a popoarelor care trăiesc în Imperiul Rus”, turcii locuiau pe teritoriul regiunii Kars și districtul Artvin din provincia Kutaisi cu un număr total de 70.216 persoane [99] , reprezentând 24% din regiunea Kars [98] . Recensământul rusesc din 1897 a numărat populația în funcție de limba lor maternă, înregistrând astfel 63.547 de vorbitori de turcă ca limbă maternă în regiunea Kars [100] .
După înfrângerea Imperiului Otoman în primul război mondial și semnarea armistițiului de la Mudros , puterile învingătoare au început să-și împartă teritoriul, inclusiv ținuturile turcești propriu-zise. În conformitate cu termenii armistițiului, Constantinopolul a fost ocupat de Antanta ; partea de sud-est a țării a fost ocupată de francezi , trupele grecești au debarcat în Anatolia de Vest , iar italienii au debarcat în Antalya ; Puterile învingătoare au prevăzut și crearea unor state independente în estul Anatoliei - Armenia și Kurdistan . Turcii au păstrat un mic teritoriu de la Marea Neagră până la Ankara , iar Istanbulul a rămas capitala doar formal [101] .
În rândul populației, a apărut o mișcare populară spontană împotriva ocupației țării, care a devenit o luptă de eliberare națională . Forța principală a acestei lupte a fost țărănimea, iar ea era condusă de cercurile militaro-intelectuale, dintre care a venit liderul mișcării de eliberare națională, Mustafa Kemal Pașa [101] . M. V. Frunze , care a vizitat Turcia revoluționară, a scris: „Dispoziția revoluționară care, începând din 1919, a cuprins secțiunile largi ale maselor muncitoare din Anatolia, a creat rapid terenul pentru organizarea forțelor armate revoluționare. În aproape toate regiunile Anatoliei au apărut, în principal din inițiativă locală, detașamente armate, care au fost de natură partizană și au purtat un război partizan împotriva invadatorilor... În caracterul lor de clasă, „forțele naționale” reprezentau în principal elementul de muncă, Țărănimea anatoliană ” [102] .
Programul luptei a fost proiectul „Legământului național”, adoptat de deputații din Comitetul reprezentativ format la Ankara - organul executiv al tuturor societăților și organizațiilor patriotice, al tuturor forțelor patriotice. Ea a determinat limitele teritoriale și trăsăturile viitoarei structuri a statului turc, locuit de „majoritatea musulmană otomană, unită de religie, rasă și idee” [103] . Războiul pentru independenţă s-a încheiat cu victoria kemaliştilor asupra intervenţioniştilor şi eliberarea întregului teritoriu al Anatoliei. După înfrângerea Greciei în război, a fost încheiat un acord de schimb de populație între aceasta și Turcia , care a afectat aproximativ 2 milioane de oameni.
Mișcarea de eliberare națională din 1918-1923 a contribuit la consolidarea definitivă a turcilor într-o națiune [104] . Mișcarea națională turcă a dus la lichidarea Sultanatului, apoi a Califatului și la formarea Republicii Turcia în 1923 .
În afara Turciei, în Cipru este reprezentată o mare comunitate turcă . După al Doilea Război Mondial, există o mișcare în creștere în rândul populației grecești de a uni teritoriile istorice grecești ( enosis ), inclusiv Cipru cu Grecia. Ca răspuns la doctrina enozei, populația turcă a insulei a avansat doctrina „ taksim ”, adică secesiunea.
Creșterea tensiunii intercomunitare în Cipru a dus în curând la formarea unor grupuri armate - EOKA grec și TMT turc . Ca urmare a loviturii de stat din 1974, efectuată de junta militară din Grecia , naționaliștii greci de la EOKA au ajuns la putere pe insulă, ceea ce a provocat invazia trupelor turcești în Cipru și ocuparea nordului și nord-estului insulei. Pe teritoriul ocupat de trupele turce în 1983, a fost proclamată Republica Turcă a Ciprului de Nord .
Însuși cuvântul „turc” (Türk) înseamnă „puternic, puternic” [105] . În turcă, „turc” înseamnă „turc” ca reprezentant al grupului etnic turc și „turc” ca reprezentant al comunității etno-lingvistice a popoarelor turcești . Pentru prima dată, termenii „Turcia”, apoi „dominația turcă” au apărut în 1190 în literatura politică vest-europeană pentru a se referi la Anatolia, care se afla sub stăpânirea selgiucizilor [94] .
Știi ce este un turc?
Poartă o haină din piele de oaie
, o pălărie pe cap
. Nu cunoaște nici madhhab, nici religia
. Nu își spală fața nici măcar atunci când se
spală.
Nedür bildün mi sen alemde Türki
Ola egninde kürki başda börki
Ne mezheb biler ne din ü diyanet
Yumaz yüzin niçe abdest-i taharet
Meseldür bunu derler ehl-i mezheb
Avan çoban şerden saqla Ya-Reb [106]
Până la începutul secolului al XX-lea, etnonimul „turc” a fost folosit cel mai des în sens peiorativ. „Turcii” era numele dat țăranilor vorbitori de turcă din Anatolia, cu un strop de ignoranță (ex . kaba türkler „turci nepoliticoși”) [107] . Pentru clasa conducătoare otomană, a servit drept sinonim pentru „muzhik”, „plebeu”. În poeziile poetului turc din secolul al XVI-lea Tahlydzhaly Yahya , se poate urmări o batjocură otrăvitoare la adresa turcilor - „pui”, o ironie plină de dispreț pentru tot ce este turcesc [86] . Clasa otomană se considera „poporul conducător” (millet-i hakime) și își percepea supușii turci ca „poporul inferior” (millet-i mahkure) . Otomanii i-au numit întotdeauna pe turci „Turcii măgari” ; când un oficial a venit în oraș, toți au încercat să fugă, pentru că veneau otomanii [108] . Autorul otoman al secolului al XVI-lea, Guvahi, în instrucțiunea sa „Nasihatname” a scris:
Taranii din sat nu pot sta in oras Adevarul
este ca un turc nu poate deveni om
Nu intelege ce ii spui
Inceputul si sfarsitul cuvantului pentru turc inseamna acelasi
Oameni ciudati acesti turci
Nu inteleg ce delicios este desertul
Cum știu ei despre gust.
Nu au niciun cuvânt demn de menționat.
Şehirde rustay-i bi-gam olmaz
Hakikatdur bu söz Türk Adem olmaz
Dedugin anlamaz soylerse sözi
Bir olur Türk'e sozin ardı yüzi
Acaip taifedir kavm-i etrak
Eyi tatli nedur itmezler idrak Nə a bilur
an zları
1ğ ] zları .
Cât de ofensator a fost folosit cuvântul „turc” poate fi văzut în exemplul istoricului curții otomane din secolul al XVII-lea Naim Mustafa-efendi , autorul cărții Tarikh-i Naim, care în lucrarea sa se referă la turci ca fiind „fără creier” sau „plictisitor”. -înțelept" ( Tur . idraksiz Türkler ) , " în aparență urât " ( turcă çirkin suratlı Türk ) , " înșelător" ( turcă hilekar Türk ) și " mare și în formă de câine cioban" ( turcă çoban köpeği şeklinde bir Türk-ü sü-türk ) [110] . Politicianul și scriitorul otoman din secolul al XVII-lea, Kochi Bey Gemyurdzhinsky , a scris că clasa conducătoare include „noi veniți” , iar a doua clasă includea turci adevărați, rayas, care, împreună cu restul populației creștine, erau supuși tuturor felurilor. de asuprire din prima [111] . Pentru effendi urban, cuvântul „turc” însemna o persoană needucată. Așa că Muraja d'Osson a auzit întrebări perplexe în Imperiul Otoman precum: „Și de ce ne spun europenii turci?” [112] . Călătorul francez din secolul al XVIII-lea M. Hue a mărturisit că turcul înseamnă „țăran”, „nepoliticos”, „negru” și că întrebarea „Este sau nu turc?”. răspunde otomanul – un musulman [86] . Orientalistul și călătorul maghiar Arminius Vamberi a scris în secolul al XIX-lea despre numele de sine și identitatea turcilor:
„Acum 40 de ani, turcismul, iar în sfera literară cuvântul turc, era folosit ca insultă și însemna grosolănie și sălbăticie. Într-o zi, când vorbeam cu oameni care au primit studii superioare, am vorbit despre importanța etnografică a națiunii turcești, despre faptul că această națiune ocupă ținutul de la coasta Lenei până la Adriat, are una dintre cele mai mari natalități. printre toate popoarele lumii. Și ca răspuns, ei mi-au spus: „Nu ne-ați confundat cu acești kirghizi sau tătari nomazi nepoliticoși? ” În acele zile, abia începeam să explorez dialectele Anatoliei de Est. Dar toată munca mea nu a interesat pe nimeni, cu excepția câtorva domni familiarizați cu cultura noastră. Nu am întâlnit la Istanbul pe nimeni interesat de problema naționalismului turc și a limbii turce” [113] .
La nivel oficial, toți turcii din Imperiul Otoman erau numiți „otomani”, deși inițial acest nume însemna apartenența la tribul Osmanly sau beylikul lui Osman, iar apoi la cetățenia statului otoman [114] . Dicționarul enciclopedic al lui Brockhaus și Efron , publicat la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, notează că „în literatura științifică, numele otomanilor a fost stabilit de multă vreme pentru turcii europeni sau, mai bine, „Osmanly”. , otomanii înșiși [În literatura vest-europeană sunt numiți otomani.] nici lor nu le place să fie numiți „turci”, considerând că acești din urmă oameni sunt nepoliticoși și needucați” [115] . Pe lângă numele oficial, orășenii și elita feudală a societății otomane se numeau musulmani nu după etnie, ci după religie [114] . Adesea conceptele de apartenență etnică (națională) și chiar de stat a supușilor otomani au fost înlocuite cu concepte confesionale. K. McCoan în a doua jumătate a secolului al XIX-lea nota că „conștiința de sine națională era subordonată celei religioase: un subiect al Imperiului Otoman (adică un turc — cca.) se numește rar turc, sau cel puțin otoman, dar întotdeauna musulman” [116] . Potrivit cercetătorului turc M.E. Erishirgilchiar și la începutul secolului al XX-lea, doar țăranii turci erau numiți turci, orășenii se numeau musulmani [86] . Potrivit lui B. Lewis, „Printre diferitele popoare care s-au convertit la islam, nimeni nu a mers mai departe, înecându-și identitatea independentă în comunitatea islamică decât turcii” , atât de mult încât „întregul trecut turcesc preislamic a fost uitat.. Chiar și numele de sine al turcilor și esența lui în ceea ce într-un sens islamic” [117] . Zia Gökalp scrie că otomanii foloseau termenul „turc” pentru a insulta sătenii. El vorbește și despre modul în care guvernul i-a forțat să renunțe la autodesemnare:
„Până de curând, acest popor nu avea nici măcar un nume de sine. Reformiştii i-au spus: „Eşti doar otoman. În niciun caz, după ce ai văzut destule alte popoare, nu cere alt nume pentru tine! În momentul în care cereți un nume de sine, veți provoca prăbușirea Imperiului Otoman . ” Nefericitul turc a fost nevoit, de teamă să nu-și piardă patria, să spună: „Jur pe Allah, nu sunt turc. Eu aparțin numai și numai grupului social otoman“ ” [118] .
În secolul al XX-lea , termenul „turc” în Imperiul Otoman era disprețuitor, de exemplu, expresia „türk kafa” („turc-head”) era folosită în sensul cuvântului „blockhead” [119] . Chiar înainte de al Doilea Război Mondial, autonumele „Osmanly” a fost păstrat. În timpul serviciului militar în vecinătatea Erzurum , unul dintre ofițeri a intrat într-o conversație cu un cioban, pe care l-a șocat folosind cuvintele „Biz Türkler” („Noi turcii”). „Estağfurullah!” a fost răspunsul , „Ben Türküm, zat-i aliniz Osmanlısınız” („Doamne, miluiește-te! Sunt turc; Excelențe, Osmanly”) [120] .
Declinul Imperiului Otoman în secolele XVII-XVIII a dus la degradarea în diverse sfere ale vieții culturale, iar dezvoltarea socio-economică a turcilor a rămas din ce în ce mai mult în urma dezvoltării popoarelor nemusulmane ale imperiului. De exemplu, dacă prima carte turcească a fost tipărită în 1729, atunci prima tipografie a apărut printre evrei în 1494, printre armeni în 1512 ( Urbatagirk ) și printre greci în 1627. Mai mult, la începutul secolului al XX-lea, 90% dintre turci au rămas analfabeti, în timp ce analfabetii dintre greci erau 50%, iar printre armeni - 33% [121] . Nici la începutul secolului al XX-lea istoria turcilor nu era predată în școlile otomane, iar ușile școlilor religioase (madrasele) au fost închise limbii turce până la revoluția din 1908. S-a predat istoria otomano-islamică, începând cu viața profetului [117] .
Aceste circumstanțe, precum și politica puterilor europene în raport cu mișcările naționale din imperiu, care au stimulat creșterea conștiinței de sine naționale în rândul acestor popoare, au afectat restanța turcilor în ceea ce privește nivelul de dezvoltare a ideilor naționale. . Într-un sens diferit, conceptul de patrie (vatan) a fost chiar folosit. „Până în secolul al XIX-lea, acest concept... a fost folosit doar într-un sens foarte restrâns, indicând locul nașterii sau reședinței și impunând o anumită loialitate sentimentală” . Potrivit lui Cevdet Pașa, nu a avut niciodată alt sens pentru soldatul turc decât doar o piață a satului. Pentru sultanul Abdul-Hamid al II-lea , „Watan este un loc în care oamenii se adună”. El a spus: „Nu pot înțelege de ce unii sunt dispuși să moară pentru el. Pentru mulți oameni, este greșit să se omoare unii pe alții în numele vatanului . Sultanul Abdul-Hamid era un înflăcărat pan-islamist și nici măcar nu avea încredere în turci, înconjurându-se de apropiați din rândul cercașilor , kurzilor , lazienilor , adjarilor [123] .
Primele începuturi ale naționalismului turc au apărut în a doua jumătate a secolului al XIX-lea în rândul organizației politice secrete a „ Noilor Otomani ”. Liderii acestei mișcări au dezvoltat conceptul de otomanism (otomanism), care s-a bazat pe ideea de a uni toate popoarele imperiului într-o singură „națiune otomană”. Legea naționalității adoptată în 1869 a asigurat un statut egal pentru toți cetățenii Imperiului Otoman, declarând că „că toți cetățenii Imperiului, fără deosebire, sunt numiți otomani, indiferent de religia pe care o profesează” [124] . Principiul otomanismului a fost reflectat și în Constituția Imperiului Otoman din 1876 : „Toți supușii imperiului sunt numiți otomani fără deosebire de religie” (Articolul 8) [125] . Savantul turc Taner Akcam scrie:
Autorul turc Emre Kongarscrie:
După revoluția kemalistă și prăbușirea Imperiului Otoman, etnonimul „turci” a înlocuit denumirile „musulmani” și „otomani”. Pentru a elimina confuzia dintre etnonimele „turc” și „turc” în limba turcă, la un moment dat chiar trebuia să se introducă numele anatolian („Anadolulu”) în locul etnonimului „turc” [127] . Kemaliștii chiar au înlocuit termenul „Turkçülük” ( turc . Türkçülük ), adică atât „turcism” (adică naționalism turc), cât și turcism (adică pan-turcism), cu termenul „millietçilik” (mai târziu „uluschuluk”), adică naționalism. Miliyetchilik (uluschuluk) a devenit unul dintre cele șase principii ale ideologiei kemaliste alături de republicanism ( tur . Cumhuriyetçilik ), naționalitate ( tur . Halkçılık ), etatism ( tur . Devletçilik ), secularism ( tur . Laiklik ) și revoluționism ( tur . İnkıpılıkı ) [128] .
Profesorul Universității din Wisconsin , istoricul Kemal Karpat , care a făcut o prezentare pe tema „Etapele istoriei otomane” la o conferință la aceeași universitate în 1971 , a susținut că după 1923, pentru tinerii turci, au încercat să creeze o astfel de idee. a istoriei țării lor, astfel încât să nu o identifice cu trecutul istoric și cultural otoman. Drept urmare, opiniile tinerei intelectualități turcești din anii 1920-1930. au fost o combinație de naționalism turc cu o critică ascuțită și grosolană a tot ceea ce este otoman. Potrivit Carpaților, în lexicul acelei generații, termenul „otomani” avea același sens disprețuitor și umilitor ca și expresia „a la Türk” printre europeni [129] .
Odată cu formarea Republicii Turcia, etnonimul „turci” se reflectă la nivel legislativ. Da, art. 88 din Constituția Turciei din 1924 a afirmat că „Toți locuitorii Turciei, indiferent de religie și naționalitate, sunt turci în ceea ce privește cetățenia ” . Același articol a clarificat „afilierea turcă” și a determinat apartenența unui copil dintr-o familie mixtă:
Turcii sunt persoane: născute în Turcia sau în străinătate dintr-un tată turc; persoanele născute în Turcia din străini care s-au stabilit în Turcia, care au locuit în Turcia până la vârsta majoratului și, la împlinirea vârstei majoratului, au dorit să dobândească oficial cetățenia turcă; persoanele care au dobândit cetățenia turcă în conformitate cu legea cetățeniei [130] .
Dacă prima constituție a menționat prezența altor minorități etnice și religioase în țară, atunci deja în temeiul art. 54 din Constituția din 1961, toți cetățenii turci erau pur și simplu considerați turci [130] . Potrivit art. 66 din actuala Constituție din 1982 „Toți cei care sunt legați prin legături de cetățenie cu statul turc este turc ” . Prevederile acestui articol, spre deosebire de Constituția din 1924, se aplică unei părți semnificativ mai mari a copiilor născuți în căsătorii mixte: „Un copil de tată turc sau de mamă turcă este turc” [130] . În 2005, a fost adoptat un nou Cod Penal care a introdus răspunderea penală pentru „ insultarea națiunii turce, a grupului etnic turc sau a instituțiilor guvernamentale ”.
Multă vreme, etnonimul „Turkmen” a fost folosit pentru a desemna triburile turcice din Anatolia. De exemplu, Tamerlane , în scrisorile sale către sultanul otoman Bayezid I fulgerul , îi numește pe turcii otomani turkmeni. De-a lungul timpului, acest etnonim s-a păstrat doar în Anatolia în rândul unei părți nesemnificative a turkmenilor turci [76] .
În epoca otomană, popoarele vecine turcilor le numeau uneori etnonim „otomani” pentru a le deosebi de alte popoare turcești. În limba rusă , mai ales înainte de anii 1920-1930, erau folosite denumirile de turci otomani sau turci otomani [114] . În limba armeană , până în timpurile moderne, turcii au fost numiți „tachiks/dajigs”, care a fost folosit inițial în relație cu musulmanii în general [131] .
Dar etnonimul „turci” nu a fost întotdeauna aplicabil etnilor turci. Împăratul bizantin Constantin al VII-lea Porphyrogenitus , care a trăit în secolul al X-lea, a folosit acest termen pentru a-i desemna pe maghiari , ceea ce nu a fost întâmplător din cauza legăturilor strânse ale triburilor maghiare cu elementele turcești și a vieții lor nomade [132] .
În epoca otomană în Bosnia , un turc însemna un musulman iugoslav, iar populația musulmană bosniacă se numea turci , adică prin aceasta apartenența la religia dominantă, în timp ce ei înșiși îi numeau pe turci Osmanli. Creștinii i-au mai numit și pe slavii musulmani turci [133] . Când descriem compoziția etnică și conștiința de sine a populației Bosniei, în anii 1850. un slavist rus scria: „Locuitorii Bosniei constituie, prin conceptul propriu și prin recunoaștere oficială, trei popoare, deși toate aparțin tribului sârbesc și vorbesc aceeași limbă. Aceste trei popoare sunt: turci, adică musulmani, latini…, adică catolici, și sârbi… adică ortodocși” [133] . După cum scria N. A. Ivanov, „între europeni înșiși, nu numai conținutul etnic, ci și religios și politic a fost investit în expresia „turci”. În acest sens, cuvântul „turc” desemna musulmani, supuși ai sultanului sau Marele Turc. De aici și expresiile „turc”, „deveniți turc”, care au fost aplicate europenilor, în special rușilor care s-au convertit la islam [94] ” .
În prezent, etnonimul „turci”, pe lângă turcii anatolieni, este atribuit și turcilor mesheți. În trecut, acest grup etnic, originar din regiunea georgiană Meskheti , era numit diferit: „musulmani”, „georgieni sunniți”, „georgieni musulmani”, oamenii din Shavshat, „azerbaidjani”, „turci”, „meskhs”. , etc. .d. Da, și ei înșiși aveau o varietate de opțiuni de autonume: „Yerli”, „Turcii Adjarian”, „Turcii georgieni” (“Gyurju”) etc. Numele „Turcii Meskhetian” a intrat în uz de la sfârșitul anilor 1980. În prezent, autonumele „Turcii Akhaltsikhe” (Ahiska Turkleri) este cel mai comun dintre ei [134] .
Turca aparține ramurii turcești a familiei de limbi altaice . Conform clasificării lui N. A. Baskakov, limba turcă este inclusă în subgrupul Oguz-Seljuk al grupului Oghuz de limbi turcești; conform clasificării SE Malov , limba turcă aparține noilor limbi turcești [135] . Pentru o denumire alternativă printre turcologi , este folosit și termenul Türkiye Türkçesi (turcă turcească). Există și denumirea anatolo-turcă , care a apărut după Congresul turcologic al întregii uniuni de la Baku în 1926 în legătură cu propunerea delegației turce de a elimina termenul „otoman” din uz [136] .
Limba turcă este cea mai apropiată de limbile găgăuză , azeră și turkmenă , precum și de dialectul de pe coasta de sud a limbii tătare din Crimeea . Dialectele de nord-vest ale limbii turce sunt foarte apropiate fonetic de limba găgăuză , în plus, turca însăși (în special dialectele sale de nord-vest) și găgăuza sunt ambele apropiate de limba peceneg [137] .
Limba literară turcă a început să se contureze la începutul secolelor XV-XVI pe baza limbii vechi natolico-turce , ale cărei primele monumente datează din secolul al XIII-lea. [138] . Primele școli - madrasele - au apărut la începutul secolului al XIV-lea (la Iznik și Brus), dar limba de studiu a științelor predate era araba [139] . Predarea limbii turce în școlile turcești a început abia în 1839 odată cu deschiderea școlilor din Rüștiye [140] .
Până în secolul al XX-lea, a existat o limbă literară a Imperiului Otoman, care era destul de diferită de limba turcă vorbită - limba otomană ( otomană. لسان عثمانى , lisân-ı Osmânî , tour. Osmanlı Türkçesi, Osmanlıca ), care, deși era limba grupului turcesc, dar până în 80 -90% a constat din cuvinte arabe și persane. Astfel, în unele monumente din secolele al XVII-lea, al XVIII-lea și următoarele, stratul turcesc ocupă un loc nesemnificativ (aproximativ 10-15%) [136] . Vechea limbă otomană a fost succesorul direct al dispărutei limbi selgiucide [141] .
Scrierea otomană se baza pe alfabetul arab . Turcii otomani au dezvoltat astfel de stiluri de scriere arabă ca naskh , ruk'a , talik, sulus , divani , jeli divani, reihani, kufi , siyakat. Naskh a fost folosit cel mai des în cărți, iar ruk'a în corespondența de zi cu zi. Siyakat a fost folosit în documentele oficiale, divani pentru fermans și nesikh și talik în lucrările scrise de mână. Thuluth și talik [142] au fost folosite pentru inscripții pe pereți și plăci .
După vocabular și gramatică, limba otomană a fost împărțită în trei soiuri [143] :
Limba turcă modernă s-a format pe baza versiunii „vulgare” a limbii otomane [143] .
Lupta pentru purificarea limbii turce de elementele arabo-persane a început în secolul al XVI-lea ( Tatavlaly Muharremiși Edirneli Nazmi), după ce a primit o nouă dezvoltare în a doua jumătate a secolului al XIX-lea ( Ibrahim Shinasi ), continuată pe noi baze de către figurile grupului Limbă Nouă ( tur. Yeni Lisan ; 1910) [144] . A. Tyrkova a notat afirmația uneia, după definiția ei, „un proeminent scriitor turc”, făcută în 1911: „Turcul și-a uitat originea. Întreabă-l cine este? Va spune că este musulman. Totul i-a fost luat, chiar și limba. În loc de o limbă turcă sănătoasă, simplă, i se dă una străină, de neînțeles, presărată cu cuvinte persane și arabe” [145] .
Ajunși la putere, kemaliștii au purtat o luptă pentru a purifica limba de influența arabă și persană. Pentru a studia problema reformei alfabetului, Consiliul de Miniștri al Turciei la 15 ianuarie 1928 a înființat „Comisia de limbă” ( tur . Dil Encümeni ) aflată în subordinea Ministerului Educației, dar a fost dizolvată curând. În schimb, pe 28 iunie, a fost creată o nouă organizație - Comisia Alfabet ( tur. Alfabe Encümeni ), care a adoptat în ședințele din 8 și 12 iulie un proiect de alfabet bazat pe grafia latină [146] . În celebrul său discurs din 8 august a aceluiași an la Istanbul, Mustafa Kemal Atatürk a declarat:
Cetăţeni, trebuie să adoptăm un nou alfabet pentru limba noastră frumoasă. Trebuie să ne eliberăm de semne de neînțeles pentru noi, în strânsoarea de fier a cărora creierul nostru lâncește de secole. Învață fără întârziere aceste noi litere turcești. Învățați-le pe toți oamenii, țărani, păstori, încărcători și vânzători, socotiți-o drept o datorie patriotică și națională [147] .
La 1 noiembrie 1928, la prima ședință a ședinței ordinare a VNST, parlamentul a adoptat o lege privind introducerea unui nou alfabet [146] .
Caracteristici generaleAlfabetul turc modern este format din 29 de litere (21 de consoane și 8 vocale) și 2 semne de ortografie. La 12 iunie 1932, Societatea Lingvistică Turcă a fost fondată de către Atatürk .
Dialectele limbii turce sunt împărțite în 2 grupuri principale" [148] :
Dialectul Istanbul este folosit ca bază a limbii literare, care a fost recent influențată de dialectul capitalei țării - orașul Ankara .
Cel mai mare studiu autozomal al geneticii turcești (pe 16 persoane) a concluzionat că populația turcă formează un grup cu populația sud-europeană și că moștenirea din Asia de Est (probabil din Asia Centrală) a poporului turc este estimată la 21,7% [149] . Un studiu din 2015 a constatat că „ studiile genetice anterioare au folosit în general turci ca reprezentanți ai populației antice a Turciei. Rezultatele noastre indică faptul că turcii sunt părtinitori genetic față de asiaticii centrali moderni, în concordanță cu o istorie de amestecare cu populațiile din această regiune .” Autorii au găsit „7,9% (± 0,4) strămoși din Asia de Est printre turci dintr-un amestec care a avut loc acum 800 (± 170) de ani” [150] . Un studiu din 2019 a constatat că turcii se contopesc cu populațiile din sudul Europei mediteraneene, împreună cu grupuri din nordul Asiei de Sud-Vest (de exemplu, populațiile din Caucaz, nordul Irakului și iranieni) [151] . Un alt studiu a constatat că circasienii sunt cei mai apropiați de populațiile turcești dintre europenii selectați (franceză, italiană, sardinia), din Orientul Mijlociu (druzi, palestinieni) și din Asia Centrală (kîrgâz, hazară, uigură), din Asia de Sud (pakistaneză) și din Asia de Est (mongolă, chineză) populații [152] . Un alt studiu din 2019 a constatat că turcii au cea mai mică distanță Fst față de grupul caucazian și irano-sirian în comparație cu populațiile sau populațiile din Europa de Est și Centrală, Europa (inclusiv Europa de Nord și de Est), Sardinia și populațiile sau populațiile din Turkmenistan. Grupul caucazian din studiu a inclus eșantioane de la „abhazi, circasieni, armeni, Balkars, ceceni, georgieni, kumyks , kurzi, lezgins, nogays și populația din Osetia de Nord ” [153] .
Un studiu care a implicat analiza mitocondrială a populației din Bizanț , probe din care au fost colectate la săpăturile de la Sagalassos , a constatat că probele de la Sagalassos erau cele mai apropiate de probele moderne din Turcia, Crimeea , Iran și Italia ( Campania și Apulia ), Cipru și Balcani ( Bulgaria , Croația și Grecia) [154] . Probele contemporane din orașul Aglasun din apropiere au arătat că linii de origine est-eurasiatică aparținând macrohaplogrupului M au fost găsite în probele contemporane de la Aglasun. Acest haplogrup este semnificativ mai frecvent în Aglasun (15%) decât în Sagalassos bizantin , dar oamenii de știință „nu au găsit lacune genetice de peste două milenii în regiune”. [155] Un studiu a arătat că limba turcă din Anatolia poate să fi fost înlocuită nu de o elită, ci de un grup mare de oameni. Aceasta înseamnă că în Anatolia nu a existat o asimilare de elită [156] .
În termenii cei mai generalizați, la baza tipului antropologic al turcilor se află versiunea vest-asiatică a rasei balcanico-caucaziane ca parte a unei mari rase caucazoide [157] .
Din punct de vedere antropologic, majoritatea turcilor aparțin varietății mediteraneene a rasei caucazoide ( albe ). Dicționarul enciclopedic al lui Brockhaus și Efron , publicat la sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX, oferă o scurtă descriere:
În articolul „Turcii otomani”, ESBE descrie pe larg trăsăturile antropologice ale turcilor:
Mongoloiditatea se manifestă, de asemenea, extrem de ușor la unii turci , este asociată cu turcii medievali timpurii din Asia Centrală , care s-au caracterizat prin trăsături mongoloide foarte netezite. Această identitate mongoloidă , slăbită și mai mult ca urmare a amestecării acestor turci cu caucazienii din Asia Centrală și Caucaz , a fost adusă în Asia Mică de triburile Oghuz . În Asia Mică , ca urmare a amestecării în continuare cu populația caucazoidă locală , trăsăturile mongoloide ale Oguzelor s-au dizolvat aproape complet în masa caracteristicilor caucazoide [159] .
Primele lucrări scrise în limba turcă datează de la mijlocul secolului al XIII-lea, iar în Asia Mică, textele scrise în limba turcă erau exclusiv de natură sufită [160] . Cea mai veche lucrare sufită este Cartea destinului de Ahmed Fakih ., al cărui elev Shayyad Hamzaa creat poezia „Yusuf și Zelikha” [161] . Prima lucrare semnificativă în limba turcă datează din 1330, când sufiul Ashik Pașa a creat poemul mesnevi „Cartea rătăcitorului” [160] .
La mijlocul secolului al XV-lea începe așa-numita perioadă clasică în dezvoltarea poeziei turcești, care a durat până la începutul secolului al XVII-lea. În critica literară turcă, literatura din această perioadă este numită „ literatură de divan ” [162] . În această perioadă, poezia de curte s-a dezvoltat rapid. Printre poeții de seamă ai acelei epoci, autorul primului „Cinci” în limba turcă Hamdi Celebi, poeții Ahmet Pașa , din a cărui opera așa-numitul. epoca de aur a poeziei turcești [163] , Necati , Mesihi , poetesa Mihri-khatun și Mahmud Baki [161] .
De la începutul secolului al XVII-lea, satira și didactica au ocupat un loc important în literatură. În literatura turcă, această perioadă este adesea numită epoca satirei [162] . În 1728, în timpul domniei sultanului Ahmed al III-lea , a fost publicată prima carte tipărită, un dicționar arabo-turc, iar în timpul domniei sultanului Mahmud al II -lea , care a condus în 1808-1839, primul ziar din Turcia, Takvimi Vakai , a fost fondată [115] .
Fondatorul noii literaturi turce a fost scriitorul și publicistul Ibrahim Shinasi , care a creat prima operă dramatică din literatura turcă - comedia satirică într-un act „ Căsătoria poetului.» (1860) [164] . Adept al lui Shinasi, scriitorul Namyk Kemal , supranumit „ Turgheniev al Turciei ”, autor al mai multor piese de teatru și romane [165] . El a pus bazele romanului turcesc [166] .
Romanul scriitorului Reshat Nuri Gyuntekin „ Korolek - o pasăre cântătoare ”, cunoscut telespectatorilor sovietici din filmul cu același nume, a primit o mare faimă .
Muzica tradițională turcească este asociată cu cultura arabo-iraniană, absorbind trăsăturile caracteristice inerente artei popoarelor care au locuit Anatolia [167] . În același timp, folclorul muzical turcesc este legat și de muzica altor popoare turcești. În special, genuri precum mani (cântece fără pretenții ale unui depozit de cântece), koshma turkyu (cântec dezvoltat melodic cu conținut liric) seamănă cu genuri similare existente în Asia Centrală, Kazahstan, Azerbaidjan [161] . În arta muzicală populară, există melodii dintr-o gamă mică cu un ritm uniform - kyryk hava (melodie scurtă) și melodii dintr-o gamă largă, libere din punct de vedere ritmic, care nu se încadrează în modele ritmice clare de măsurare (prevalează schimbarea diviziunii ceasului) - uzun hava (melodie lungă).
În timpul Imperiului Otoman, s-a format un nou gen muzical - muzica militară orchestrală , care a însoțit multe campanii și campanii ale armatei imperiale. La începutul secolului al XVIII-lea a apărut în Europa un set de instrumente tradiționale ale trupei militare a ienicerilor, care includea la acea vreme o tobă mare (daul), 2 tobe mici (sardar-nagara), 2 chimvale (tsil) , 7 tevi de cupru (bori) si 5 shalmei (tsurnader ). Muzica ienicer ca complex de timbru specific (tobă mare cu chimvale, adesea unite printr-un triunghi) a avut o influență notabilă asupra operei și muzicii simfonice europene [168] . ESBE a descris muzica turcească drept muzica ienicerilor, ale căror instrumente de percuție „au trecut pe lângă fanfarele militare ale Austriei și apoi în alte țări, dar cu o aplicație mai limitată și mai semnificativă [169] ”.
O mare contribuție la dezvoltarea muzicii turcești a avut-o savantul-enciclopedistul, domnitorul moldovean Dmitri Cantemir , care și-a câștigat faima ca teoretician muzical și cel mai mare compozitor de muzică tradițională turcească [167] . Și-a scris lucrările în diferite genuri de muzică clasică turcească, care au fost populare până la sfârșitul secolului al XIX-lea [161] .
În secolul al XX-lea, muzica turcească a fost îmbogățită de noi genuri care au apărut în Europa. După proclamarea Republicii Turcia în 1923, a început dezvoltarea intensivă a muzicii profesionale. În același timp, a fost deschis Conservatorul Municipal din Istanbul [167] , mai târziu în 1936 - Ankara și în 1951 - Conservatorul din Izmir; în 1928 a fost deschis Teatrul de Operetă din Ankara [161] . În anii 1930 s-a format o școală de compozitori, cel mai mare reprezentant al căruia era așa-zișii cinci turci ( Ahmed Adnan Saygun , Cemal Resit Rey , Ulvi Cemal Erkin , Nejil Kazim Akses , Hasan Ferit Alnar ). În 1934, prima operă națională turcă, Feridun» Saigun [167] . În 1949, pe baza primului studio al Conservatorului din Ankara, a fost înființată Opera de Stat din Ankara.
Muzica turcă modernă se dezvoltă sub influența puternică a muzicii occidentale. În 2003, cântărețul Sertab Erener a adus Turcia victoria la Eurovision Song Contest .
Din punct de vedere istoric, prima diasporă otomană (turcă) cunoscută a existat în Hanatul Crimeei , un stat vasal al Imperiului Otoman . Cu toate acestea, până în secolul al XVIII- lea, când Crimeea a devenit parte a Rusiei , turcii au fost aproape complet integrați în grupul etnic tătar din Crimeea . Dialectul sudic al limbii tătare din Crimeea aparține grupului de limbi Oguz (alte două dialecte de origine Kypchak diferă semnificativ de el din punct de vedere lexical și gramatical).
În prezent, cele mai mari diaspore turcești se află în țări care anterior făceau parte din Imperiul Otoman . În țările arabe (țări din Magreb , Egipt , Siria , Irak ), turcii nu suferă de presiuni religioase, dar, în același timp, capacitatea lor de a-și învăța limba maternă și de a menține legăturile culturale cu Turcia este serios limitată.
După încheierea războiului ruso-turc în 1829, pământurile Meskheti - Javakhetia au fost împărțite în două părți (conform Tratatului de la Andriapol ). Dintre acestea, douăzeci și cinci de districte au rămas în Rusia , în timp ce restul au trecut în Turcia . După formarea RSS Georgiei , ținuturile turcilor meskheți au devenit parte a acesteia.
Odată cu începutul Marelui Război Patriotic, aproape întreaga populație masculină adultă a fost mobilizată (mai mult de 40 de mii de oameni, 26 de mii dintre ei au murit), opt dintre ei au devenit Eroi ai Uniunii Sovietice, trei dintre ei au fost titulari depline ai Ordinelor. de Glorie.
În 1944, turcii meskheti (împreună cu kurzii , Hemshils ) cu formularea „datorită faptului că o parte semnificativă a populației era legată de locuitorii regiunilor de graniță ale Turciei prin relații de familie și prezentau dispoziții de emigrare, sub acuzații. de ajutorare a inamicilor, contrabandă și slujire pentru agențiile de informații turce ca sursă de recrutare a elementelor de spionaj și plantare de grupuri de bandiți” , conform decretului Comitetului de Apărare de Stat al URSS nr. 6279 (din 31 iulie 1944), la începutul anului. dimineața zilei de 15 noiembrie 1944, întreaga populație civilă a fost supusă unui act de deportare din locurile natale în Kazahstan , Kârgâzstan și Uzbekistan . În total, au fost deportați 115,5 mii. Călătoria către locurile de deportare a fost de aproximativ două luni, doar în timpul călătoriei într-un tren de marfă, potrivit diverșilor experți, de la 20% la 30% dintre rezidenții reprimați au murit (în principal copii, femei). și bătrânii). Ca și alte popoare reprimate, în primii ani de deportare s-a înregistrat un nivel deosebit de ridicat al mortalității prin boli, frig și foame.
Turcii meskheti deportați au fost împrăștiați în așezări separate în diferite regiuni din Uzbekistan, Kazahstan și Kârgâzstan ca „coloniști speciali” (adică fără dreptul de a-și schimba locul de reședință).
În 1956, restricțiile privind așezarea specială au fost ridicate de la turcii meskheti, unii dintre ei au început să se întoarcă în diferite regiuni ale Caucazului , în special în Kabardino-Balkaria și Caucazul de Nord. Dar majoritatea turcilor meskheti au rămas în regiunile deja locuite din Asia Centrală și Kazahstan.
În Cipru , ca urmare a unei încercări nereușite de a anexa insula la Grecia și a războiului care a urmat în 1974, a fost formată Republica Turcă nerecunoscută a Ciprului de Nord . Nordul Ciprului ca stat independent este recunoscut doar de Turcia, care, conform unor rezoluții ONU , ocupă ilegal acest teritoriu, smuls ca urmare a unei invazii militare din 1974 din Republica Cipru, recunoscută internațional. Conform dreptului internațional, Republica Cipru își păstrează suveranitatea asupra întregului teritoriu care a făcut parte din ea până în 1974. În 2004, Cipru a fost admis în UE fără partea de nord (turcă).
Diaspora turcă din Germania s-a format ca urmare a „miracolului economic” din anii 1960, când, ca urmare a creșterii economice, cererea de muncă a crescut, în timp ce populația Germaniei nu numai că nu a crescut, ci chiar a scăzut. În acest sens, un număr mare de turci au ajuns în Germania .
Întreaga concatenare a munților dintre principatele Andzevatsik și Sunik pare să fi fost în mare parte, dacă nu în întregime, mediană ca ten etnic, deoarece într-adevăr era kurdă înainte de Primul Război Mondial. După cum sa menționat, unul dintre districtele sale se numea Mardastan (țara lui). medii), în timp ce altul se numea Bun Mardastan sau Mardutsayk (habitatul medilor). Și aici se întindeau orașele Marakan (locul median) și, la nord, Maravan (orașul Mede). Dacă medii (Marte sau Mard, așa cum îi numeau armenii) au fost într-adevăr strămoși, chiar și parțial, ai kurzilor moderni, atunci se poate face un caz pentru a descrie populația antică din această zonă ca proto-kurdă.
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |
|