Model IS-LM

Modelul IS-LM  este un model macroeconomic neo-keynesian care descrie echilibrul macroeconomic general într- o economie închisă ca rezultat al echilibrului simultan pe piețele de mărfuri ( curba IS ) și monetare ( curba LM ). Modelul a fost dezvoltat de economiștii englezi și americani John Hicks și Alvin Hansen și a fost folosit pentru prima dată în 1937 [1] . Modelul este conceput pentru a analiza ciclurile de afaceri și este un model pe perioadă scurtă.

Denumirea modelului provine de la denumirile curbelor: curba (investiții-economii) și curba (lichiditate-bani), care descriu ansamblul echilibrelor din piețele de investiții-economii și de pe piața monetară.

Modelul este în mare parte depășit, dar uneori este folosit în scopuri de analiză și predare. Modelele moderne ale ciclurilor economice sunt construite în cadrul noilor teorii clasice și ale noilor teorii keynesiene .

Descrierea modelului

Ipoteze

Modelul descrie o economie închisă. Prin urmare, exporturile nete de fluxuri de capital sunt egale cu zero. Astfel, producția din economie este dată de ecuația .

Curba IS

Curba este derivată din modelul încrucișat keynesian simplu .

Se presupune că comportamentul consumatorului este descris de funcția de consum:

,

unde este consumul autonom, care nu depinde de venit; – producția (venitul consumatorilor) în economie; – impozite nete (impozite minus subvenții); - înclinația marginală de a consuma. Deci acesta este venitul disponibil.

Investițiile firmelor depind de rata dobânzii (reala sau nominală):

sau .

Conform ecuaţiei lui Fisher, rata nominală este aproximativ egală cu rata reală majorată de inflaţie: . Dacă presupunem că prețurile în perioada scurtă sunt constante din cauza rigidității , atunci inflația este constantă și ambele rate diferă doar printr-o constantă. Atunci modelul nu depinde de rata de luat în considerare.

În loc de inflație, așteptările inflaționiste pot fi incluse în model prin modificarea ecuației Fisher: , unde sunt așteptările inflaționiste.

Funcțiile de consum și investiție sunt ipoteze comportamentale din model. În general, nu rezultă din problemele de optimizare ale consumatorului și ale firmei, deși pot fi obținute în baza unor ipoteze speciale. În ciuda lipsei de validitate microeconomică, ipotezele nu contrazic intuiția cotidiană. Într-adevăr, consumatorii pot cheltui doar o parte din venit și pot economisi restul. În același mod, este mai probabil ca firmele să abandoneze investițiile dacă ratele dobânzilor încep să crească, deoarece acest lucru va reduce profitabilitatea unui proiect de investiții și va prelungi perioada de rambursare a acestuia.

Dacă înlocuim funcțiile de consum și investiție în ecuația pentru producție, obținem ecuația curbei IS:

, Unde

Deoarece investiția este dependentă negativ de rata dobânzii, producția, conform ecuației curbei , ar trebui să scadă atunci când rata crește.

Curba LM

Curba LM este derivată dintr-un model de preferință de lichiditate (piața monetară).

Baza funcției cererii de bani este motivul keynesian al preferinței de lichiditate. Agenții economici preferă să păstreze o anumită sumă de bani. Soldul de bani poate fi mai mult decât are nevoie agentul pentru cheltuielile zilnice, în ciuda pierderii de venit sub forma unei posibile dobânzi la depozite. Ecuația curbei este:

, Unde

Funcția cererii de bani depinde în mod pozitiv de producția (venitul agenților), deoarece cu cât producția este mai mare, cu atât este nevoie de mai mulți bani pentru a finaliza tranzacțiile. În același timp, dependența cererii de rată este negativă, deoarece odată cu creșterea ratei, costul de oportunitate al deținerii banilor crește. Deoarece masa monetară (masa monetară) este stabilită de banca centrală, iar nivelul prețurilor în perioada scurtă este stabilit , atunci partea stângă a ecuației este o constantă. Apoi, din ecuație rezultă că curba are o pantă pozitivă, iar producția ar trebui să crească atunci când rata nominală a dobânzii crește. Cu cât venitul este mai mare, cu atât costurile de consum sunt mai mari, cu atât cererea de numerar este mai mare și rata dobânzii este mai mare.

Echilibrul

Fiecare punct de pe curba IS reprezintă un echilibru pe piața de mărfuri, iar fiecare punct de pe curba LM reprezintă un echilibru pe piața monetară. Ecuațiile curbelor reprezintă dependența producției de rata dobânzii reală sau nominală. Curba IS specifică o dependență negativă a producției de rată, în timp ce curba LM specifică una pozitivă. Intersecția lor corespunde echilibrului economic general, când toate piețele sunt echilibrate simultan [2] . Echilibrul în model este asigurat prin ajustarea ratei dobânzii. Aceasta rezultă din următorul raționament. Dacă scriem ecuația PIB pentru cheltuieli , atunci va rezulta din aceasta că economiile sunt egale cu investițiile:

Pentru ca egalitatea să fie îndeplinită este necesar ca rata dobânzii să fie ajustată corespunzător. Deoarece investiția (o componentă a PIB-ului) depinde de rata dobânzii, producția se va ajusta simultan astfel încât economia să fie în echilibru.

Aplicarea modelului

Modelul vă permite să vizualizați relația dintre variabile macroeconomice precum rata dobânzii , oferta monetară, nivelul prețurilor , cererea de numerar, cererea de bunuri și nivelul de producție al economiei. Modificările uneia sau mai multor dintre aceste valori duc la o schimbare a punctului de intersecție al curbelor și , care, la rândul său, determină nivelul producției (și veniturilor) în economie și nivelul corespunzător al ratei dobânzii.

Un exemplu este prezentat în figură. Lăsați guvernul să urmeze o politică fiscală expansionistă și să reducă taxele și/sau să mărească cheltuielile. Apoi, acest lucru va duce la o deplasare a curbei spre dreapta sus. Rezultatul unei astfel de politici va fi creșterea producției (PIB) și a ratelor dobânzilor din economie. Dacă guvernul ar face opusul - ridică taxele și/sau reduce cheltuielile - atunci curba s-ar deplasa spre stânga. Acest lucru ar deplasa apoi curba la stânga și în jos. Rezultatul unei astfel de politici ar fi o scădere a producției (PIB) și a ratelor dobânzilor din economie.

Critica

Modelul este insuficient fundamentat din punct de vedere microeconomic și nu rezistă criticilor lui Lucas .

În primul rând, funcția de consum se bazează pe o înclinație marginală (exogenă) dată de a economisi. Această ipoteză este comportamentală și decurge din problema de optimizare a consumatorului numai în baza unor ipoteze special făcute. În loc să rezolve problema de optimizare, modelul presupune că agenții consumă și economisesc o parte strict fixă ​​din venitul lor. În realitate, raportul dintre consum și economii se poate schimba. În același timp, agenții iau în considerare nu numai venitul actual, ci și viitorul așteptat. Prin urmare, în centrul modelelor macroeconomice moderne se află problema consumatorului , care ia în considerare factorul timp (orizontul de planificare) și incertitudinea privind veniturile viitoare. Alternativele la funcția de consum sunt, de exemplu, ipoteza venitului permanent a lui Milton Friedman și modelul ciclului de viață al lui Franco Modigliani . Ca urmare, înclinația spre consum nu mai este exogenă și se poate modifica în timp datorită reacției consumatorilor la evenimentele care au loc în economie.

În al doilea rând, nici funcția de investiție nu este derivată din problema firmei , ci este postulată. În modelele moderne, deciziile firmelor cu privire la nivelul dorit de capital și investiția necesară pentru a face acest lucru sunt derivate din modelul q-Tobin .

Autorul însuși, John Hicks, a fost mai târziu sceptic cu privire la aplicarea modelului IS-LM. În 1980, în Journal of Post-Keynesian Economics , în articolul său „ : O explicație”, el a scris: „Concluz că analiza IS-LM va supraviețui în serviciu - nimic mai mult decât un mărțișor pentru predarea la clasă, care va fi înlocuit, ulterior, prin ceva mai bun - în aplicarea unui anumit tip de analiză cauzală, în care utilizarea metodelor de echilibru, chiar și utilizarea profundă a metodelor de echilibru, nu este inacceptabilă" [3]

Modelul IS-LM nu a reușit să explice stagflația pe termen lung din țările dezvoltate din anii 1970, care a stimulat apariția unei noi macroeconomii clasice și apoi a unei noi macroeconomii keynesiene .

Vezi și

Note

  1. Hicks JR Mr. Keynes și „clasicii”; o interpretare sugerată //Econometrica: journal of the Econometric Society. - 1937. - S. 147-159.
  2. Vezi: N. Gregory Mankiw. macroeconomie. Ediția a 7-a, 2010. Capitolul 10 (engleză)
  3. John Hicks. IS-LM: O explicație  // Journal of Post Keynesian Economics. - 1980. - Vol III, Nr.2 . - S. 152 . Arhivat din original pe 3 aprilie 2015.