Panther (tanc)

Șasiul Panther trebuia să fie folosit pentru o serie de vehicule de luptă cu diferite arme de artilerie, dar toate aceste proiecte au rămas doar pe hârtie, unele dintre ele sunt enumerate mai jos:

• Obuzier autopropulsat de 150 mm pe șasiul tancului VK 3002 de la MAN, titlu de lucru Grille 15.
• Un tun autopropulsat înarmat cu un tun antitan PaK 44 L/55 - Grille 12 de 128 mm.
• Un tun autopropulsat înarmat cu un obuzier de câmp greu de 150 mm sFH 18/4 de la Rheinmetall - Gerät 811.
• Un tun autopropulsat înarmat cu un obuzier de câmp greu Rheinmetall sFH 43 de 150 mm - Gerät 5-1530.
• Un tun autopropulsat înarmat cu un tun Rheinmetall K-43 de 128 mm - Gerät 5-1213.
• Lansator blindat autopropulsat pentru lansarea de rachete neghidate de calibrul 105 mm de la Skoda - Škoda Panzerwerfer 44 de 10,5 cm [12] [13] .

Proiecte ZSU bazate pe „Panther”

Din toamna anului 1942, a început dezvoltarea proiectelor de tunuri autopropulsate antiaeriene (ZSU) bazate pe noul tanc; primul dintre acestea a fost un tun antiaerian autopropulsat pe șasiul Panther, înarmat cu un tun antiaerian FlaK 18 de 88 mm ( mai târziu FlaK 40). Cu toate acestea, proiectul a fost respins în favoarea ZSU, înarmată cu arme automate de calibru mic cu foc rapid . În decembrie 1942, a început proiectarea versiunilor ZSU bazate pe Panther, înarmate cu tunuri automate de 37 mm și 50-55 mm.

Abia în ianuarie-februarie 1944, a fost dezvoltat un proiect pentru o turelă înarmată cu două tunuri automate FlaK 44 de 37 mm. Noul ZSU urma să se numească Flakpanzer „Coelian” . Cu toate acestea, a fost construit doar un prototip ZSU. Prototipul nu a fost realizat.

Structura organizatorica

Conducerea de vârf a Wehrmacht -ului și Ministerul Armamentului au presupus că tancurile Panther urmau să înlocuiască PzKpfw III și PzKpfw IV și să devină principalul tanc al Panzerwaffe . Cu toate acestea, capacitățile de producție nu au putut satisface nevoile trupelor de tancuri, tancul s-a dovedit a fi dificil de fabricat, iar prețul său a fost, de asemenea, mai mare decât era planificat. Prin urmare, a fost luată o decizie de compromis: să se reechipeze doar un batalion din fiecare regiment de tancuri cu Panthers , crescând simultan producția de PzKpfw IV.

Statul major al batalionului includea:

• 8 tancuri de cartier general (3 în plutonul de comunicații și 5 în plutonul de recunoaștere).
• 4 companii de 22 Panthers (2 tancuri de comandă și 4 plutoane a câte 5 vehicule liniare fiecare). Ulterior, numărul tancurilor din companii a fost redus de mai multe ori, mai întâi la 17 vehicule, apoi la 14, iar până în primăvara anului 1945 erau 10 tancuri în companii (companii de tancuri wehrmacht K.St.N. 1177 Ausf. A). , K.St.N 1177 Ausf. B și K. St. N. 1177a). [paisprezece]
• Un pluton de apărare aeriană înarmat cu tancuri antiaeriene Möbelwagen , Wirbelwind sau Ostwind .
• plutonul de sapatori.
• Firma tehnica.

În total, batalionul de stat trebuia să aibă 96 de tancuri, dar numărul vehiculelor varia în funcție de stat. Deci, în iunie - iulie 1943, batalionul 1 al regimentului 1 de tancuri al diviziei SS „Leibstandarte SS Adolf Hitler” a primit 71 de Pantere, aceeași sumă a primit regimentul 2 de tancuri al diviziei SS „Reich” . În perioada 12-16 august 1943, 96 de Pantere au sosit în Batalionul 2 al Regimentului 23 Tancuri. În august-septembrie, Batalionul 1 al Regimentului 26 Tancuri a primit 73 de vehicule. În septembrie, Batalionul 1 al Regimentului 2 Tancuri din Divizia 16 Tancuri a primit 71 de tancuri.

Utilizarea în luptă

În total, din 5 iulie 1943 până în 10 aprilie 1945, 5629 de tancuri Panther au fost pierdute în lupte. .

Nu există statistici ulterioare, dar numărul final de mașini dezactivate de acest tip este oarecum mai mare, deoarece bătăliile cu participarea lor au continuat în Republica Cehă până la 11 mai 1945 [15] .

Bătălia de la Kursk

Primele unități care au primit tancuri noi au fost batalioanele 51 și 52 de tancuri. În mai 1943, au primit 96 de Pantere și alte echipamente de ultimă generație, o lună mai târziu, ambele batalioane au devenit parte a Regimentului 39 de Tancuri. În total, regimentul avea 204 vehicule - 96 în fiecare batalion și încă 8 tancuri ale cartierului general al regimentului . Maiorul Laukert a fost numit comandant al Regimentului 39 de Tancuri. Înainte de începerea Operațiunii Citadelă, a fost înființată Brigada 10 de tancuri , care includea Regimentul 39 de tancuri și regimentul de tancuri al diviziei motorizate Grossdeutschland . Colonelul Dekker a fost numit comandant al brigăzii . Brigada era subordonată operațional diviziei „Grossdeutschland”. [16]

Batalionul 1 al Regimentului 2 Tancuri ( germană:  I. Abteilung/SS-Panzer-Regiment 2 ) al Diviziei 2 motorizate SS Panzer Reich , care a plecat în Germania la 17 aprilie 1943 pentru a primi echipamente noi - tancurile Panther, s-au întors la front după încheierea bătăliei de la Kursk.

Pe 5 iulie 1943, unitățile germane au intrat în ofensivă pe un front larg lângă Kursk . Regimentul 39 de tancuri a atacat pozițiile trupelor sovietice din apropierea satului Cerkasskoye și, în ciuda rezistenței îndârjite a unităților din Diviziile 67 și 71 de pușcași de gardă, precum și contraatacul Regimentului 245 de tancuri separate, a ocupat satul până seara. . În același timp, pentru prima zi de luptă, pierderile s-au ridicat la 18 Panthers. Pe 6 iulie, tancurile Brigăzii 10 Tancuri, împreună cu unitățile diviziei Grossdeutschland, au atacat în direcția Lukhanin, dar au fost oprite de unitățile Corpului 3 Mecanizat , pierderile s-au ridicat la 37 de Pantere. A doua zi, ofensiva a continuat și, în ciuda rezistenței disperate a trupelor sovietice, unități ale brigăzii a 10-a de tancuri au ocupat satul Gremucheye, respingând atacurile tancurilor și infanteriei sovietice toată ziua. Până la sfârșitul zilei, doar 20 de tancuri pregătite pentru luptă au rămas în serviciu. [17]

În următoarele zile de luptă, puterea de lovitură a regimentului 39 a scăzut semnificativ; în seara zilei de 11 iulie, 39 de tancuri erau pregătite pentru luptă, 31 de vehicule au fost pierdute iremediabil și 131 de tancuri au avut nevoie de reparații. Pe 12 iulie, regimentul 39 a fost retras din luptă pentru a pune în ordine materialul. Un nou atac al brigăzii 10 a avut loc pe 14 iulie , unitatea a suferit din nou pierderi și până seara avea 1 PzKpfw III , 23 PzKpfw IV și 20 Panthers pregătiți pentru luptă. În ciuda bunei activități a serviciilor de reparații (până la 25 de vehicule repuse în funcțiune pe zi), pierderile regimentului 39 au fost semnificative, iar până la 18 iulie, batalionul 51 avea în serviciu 31 de tancuri și 32 aveau nevoie de reparații, în al 52-lea. batalionul erau 28 de vehicule pregătite pentru luptă și 40 de Pantere trebuiau reparate. A doua zi, batalionul 51 de tancuri a predat tancurile rămase celui de-al 52-lea și a plecat spre Bryansk pentru tancuri noi, având (conform datelor germane) 150 de tancuri sovietice eliminate și distruse, pierzând iremediabil 32 de Pantere în luptă. [18] Ulterior, batalionul a fost inclus în regimentul de tancuri al diviziei Grossdeutschland.

Batalionul 52 a fost transferat la Bryansk în perioada 19-21 iulie , a continuat să lupte deja ca parte a Corpului 52 de armată și apoi a fost inclus în Divizia 19 Panzer . În luptele ulterioare, batalionul a suferit pierderi grele și a pierdut ultimele Pantere în luptele pentru Harkov . [19]

Prima experiență de utilizare în luptă a tancurilor Panther a dezvăluit atât avantajele, cât și dezavantajele tancului. Printre avantajele noului tanc, tancurile germane au remarcat o protecție fiabilă a proiecției frontale a carenei (la acea vreme invulnerabilă pentru majoritatea tancurilor sovietice și a tunurilor antitanc), un tun puternic care a făcut posibilă lovirea tuturor tancurilor sovietice și a autovehiculelor. -tunuri propulsate în frunte și vederi bune. Cu toate acestea, protecția proiecțiilor rămase ale tancului a fost vulnerabilă la foc de la tancuri și tunuri antitanc de 76 mm și 45 mm la principalele distanțe de luptă și mai multe cazuri de penetrare a proiecției frontale a turelei cu 45- De asemenea, au fost înregistrate obuze perforatoare de subcalibrul mm și de calibru 76 mm . Mai jos este un tabel cu daunele aduse tancurilor Panther, examinate de comisia NIIII BT din 20 iulie până în 28 iulie 1943 în secțiunea străpungerii frontului sovietic de către trupele germane de-a lungul autostrăzii Belgorod  - Oboyan .

Utilizarea „Panterelor” pe frontul sovieto-german în perioada 1944-1945

După cum s-a menționat mai sus, după eșecul ofensivei germane de pe Kursk Bulge, Pantherele rămase au fost adunate ca parte a batalionului 52 de tancuri, care în august 1943 a fost redenumit I. Abteilung / Panzer-Regiment 15. Batalionul 51 de tancuri era insuficient de personal. în Germania și a rămas în divizia „Grossdeutschland”. Până în noiembrie 1943, pe Frontul de Est au sosit alte 3 batalioane, echipate cu tancuri noi [21] :

• I. Abteilung / SS-Panzer-Regiment 2, care făcea parte din divizia SS „Reich”  - 71 „Panther”.
• II. Abteilung/Panzer-Regiment 23 - 96 Panthers.
• I. Abteilung / Panzer-Regiment 2 - 71 „Panther”.

În timpul bătăliilor de toamnă, s-au remarcat din nou un număr mare de probleme tehnice la motorul și transmisia tancului, dar din nou tunul KwK 42 și protecția armurii frontale au primit complimente de la tancurile germane.

În noiembrie 1943, 60 de tancuri au fost trimise la Leningrad , unde au fost transferate la diviziile 9 și 10 aerodrom (Luftfelddivisionen). Tancurile au fost săpate în pământ și folosite ca puncte de tragere pe termen lung , cele mai 10 vehicule gata de luptă au rămas în mișcare ca rezervă mobilă. În aceeași lună, pe frontul sovieto-german au ajuns încă două batalioane de tancuri echipate cu Pantere. În decembrie, toate tancurile aflate în mișcare au fost transferate la Corpul 3 de tancuri. [22]

În total, 841 de tancuri Panther au fost trimise pe frontul sovieto-german în 1943. La 31 decembrie 1943, 80 de vehicule au rămas pregătite pentru luptă, alte 137 de tancuri au fost reparate și 624 Panthere au fost pierdute. Ulterior, numărul Pantherelor din față a crescut constant, iar până în vara anului 1944 numărul tancurilor pregătite pentru luptă a ajuns la maximum 522 de vehicule.

Cu toate acestea, în timpul ofensivei de vară pe scară largă a trupelor sovietice, Germania a suferit din nou pierderi grele în vehiculele blindate și s-au format 14 brigăzi de tancuri pentru a reumple forțele de tancuri, fiecare având câte un batalion Panther. Dar doar 7 dintre aceste brigăzi au ajuns pe Frontul de Est, restul au fost trimise în Normandia pentru a respinge ofensiva aliată care începuse . [23]

În total, de la 1 decembrie 1943 până în noiembrie 1944, 2116 Pantere au fost pierdute pe frontul sovieto-german.

Ultimul episod al folosirii în masă a tancurilor de către germani a fost un contraatac în Ungaria , în zona lacului Balaton . Ulterior, unități ale trupelor Wehrmacht și SS echipate cu tancuri Panther au luat parte la apărarea Berlinului și luptele din Republica Cehă .

„Pantere” în Armata Roșie

De asemenea, tancul Panther a fost folosit de trupele sovietice ca trofeu [24] . Deja în toamna anului 1943, un „Panther” capturat a fost folosit pentru o scurtă perioadă de timp de către tancurile regimentului 59 separat de tancuri. Tancurile Panther capturate au fost folosite în Armata Roșie până la sfârșitul războiului, dar în cantități foarte mici și sporadic. De exemplu, în timpul reflectării ofensivei germane în zona Lacului Balaton în martie 1945 (operațiunea Wehrmacht „Trezirea primăverii”), al 991-lea SAP al locotenentului colonel Gordeev avea 16 SU-76M și trei Panther capturate.

Pantere în Italia

Primele tancuri Panther au apărut în Italia în august 1943, ca parte a Batalionului 1 al Diviziei 1 SS Panzer Leibstandarte SS Adolf Hitler . În total, batalionul avea 71 Panther Ausf. D. Această unitate nu a văzut luptă și a fost trimisă înapoi în Germania în octombrie 1943.

Prima unitate care a luat parte la lupte a fost Batalionul 1 al Regimentului 4 Tancuri, care avea 62 Ausf. D și Ausf. A. Batalionul a luat parte la luptele din regiunea Anzio și a suferit pierderi grave în câteva zile de luptă. Deci, la 26 mai 1944, avea deja 48 de tancuri, dintre care doar 13 erau pregătite pentru luptă. Până la 1 iunie, doar 6 Pantere au rămas în batalion. 16 tancuri naufragiate și distruse au fost examinate de americani, iar dintre acestea, doar 8 vehicule aveau urme de avarie de luptă, iar restul au fost aruncate în aer sau arse de echipajele lor în timpul retragerii.

La 14 iunie 1944, batalionul 1 avea 16 Pantere, dintre care 11 gata de lupta; în iunie - iulie, batalionul a primit o reaprovizionare cu 38 de tancuri, în septembrie - alte 18 Panthers, iar ultima reaprovizionare cu 10 vehicule, batalionul a primit la 31 octombrie 1944. În februarie 1945, unitatea a fost redenumită Batalionul 1 al Regimentului 26 Tancuri și a rămas în Italia până la capitularea întregii grupări italiene de trupe germane în aprilie a aceluiași an. [25]

Folosirea „Panterelor” pe frontul de vest

Pe Frontul de Vest, primele unități care au primit tancuri noi au fost I. Abteilung / SS-Panzer-Regiment 12 (batalionul 1 al regimentului 12 tancuri SS) și I. Abteilung / Panzer-Regiment 6 (batalionul 1 al regimentului 6 tancuri). ). În iunie și iulie , încă 4 batalioane Panther au fost trimise în Normandia . Aceste unități au intrat în luptă deja la începutul lunii iunie 1944 , iar până la 27 iulie, pierderile iremediabile ale Panthers se ridicau la 131 de tancuri. [26]

Noul tanc german s-a dovedit a fi o surpriză neplăcută pentru Aliați, deoarece armura sa frontală nu a fost afectată de armele antitanc obișnuite, cu excepția tancului britanic de 17 lire și a tunurilor antitanc . În cele 2 luni de vară ale anului 1944, britanicii au examinat 176 de tancuri Panther ruinate și abandonate, tipurile de avarie au fost distribuite după cum urmează [27] :

• Obuze perforatoare  - 47 de tancuri.
• Obuze cumulate - 8 tancuri.
• Obuze puternic explozive - 8 tancuri.
• Rachete de aviație  - 8 tancuri.
• Tunuri de avioane  - 3 tancuri.
• Distrus de echipaje - 50 de tancuri.
• Abandonat în timpul retragerii - 33 de tancuri.
• Nu a fost posibil să se stabilească tipul de avarie - 19 tancuri.

După cum se poate observa din această listă, procentul de Pantere distruse de avioane și obuze HEAT este destul de mic. Mult mai des, germanii au fost nevoiți să distrugă și să abandoneze echipamentele din cauza lipsei de combustibil sau a defecțiunilor tehnice. Aliații au subestimat substanțial numărul de Pantere pe care se așteptau să le întâlnească în Franța . Prin analogie cu Tigrii, se presupunea că Pantherele erau concentrate în batalioane separate de tancuri grele, iar întâlnirile cu ei ar fi o întâmplare rar. Realitatea a arătat eșecul complet al unor astfel de ipoteze - „Panterele” reprezentau aproximativ jumătate din toate tancurile germane din Franța [28] , drept urmare pierderile forțelor de tancuri aliate s-au dovedit a fi mult mai mari decât se aștepta. Situația a fost înrăutățită de faptul că pistolul tancului principal Allied M4 Sherman a fost ineficient împotriva armurii frontale a Panthers. Soluția problemei ar putea fi tancurile Sherman Firefly, înarmate cu un tun englezesc de 17 lire cu balistică puternică, precum și utilizarea pe scară largă a obuzelor de sub-calibru. Cu toate acestea, amândoi au fost puțini. Drept urmare, lupta de succes împotriva „Panterelor” s-a bazat pe un avantaj numeric semnificativ al Aliaților și pe dominația aeronavelor lor, ale căror atacuri în spatele Wehrmacht-ului au redus semnificativ eficiența luptei unităților de tancuri germane.

Pantere în alte țări

Aliații Germaniei au făcut încercări de a obține tancuri de acest tip, dar nu au avut succes. Au existat planuri pentru producția în serie a Panthers în Italia ; cinci tancuri au fost comandate de Ungaria și unul de Japonia , dar aceste comenzi nu au fost îndeplinite. În 1943, o „Panteră” Ausf. A a fost vândut Suediei . Un anumit număr de Pantere capturate au fost folosite de trupele sovietice (de exemplu, în Corpul 20 de tancuri ), primul astfel de caz datează din 5 august 1943 . Cu toate acestea, din cauza complexității întreținerii, a necesității de a folosi combustibil de înaltă calitate și propria muniție, utilizarea lor nu a fost larg răspândită. În perioada postbelică, Panterele capturate au servit câțiva ani în trupele Franței , Bulgariei , României și Ungariei .

Buncăre cu turelă tanc (Pantherturm-bunkers)

Pe lângă tancuri, turelele Panther au fost folosite pentru a fi instalate ca puncte de tragere pe termen lung ( DOT ). În acest scop, au fost folosite ca turnulețe de tanc obișnuite ale modificărilor Ausf. D și Ausf. A, precum și turnuri speciale, care se distingeau printr-un acoperiș întărit la 56 mm și absența unei cupole de comandant.

Au fost 2 modificări ale buncărelor cu turnulețe de la Panthers:

• Pantherturm I (Stahluntersatz) - turela a fost montată pe o bază blindată sudată din foi de 80 mm grosime, grosimea bazei turelei a fost de 100 mm. Baza era formată din două module, de luptă și rezidențială. Pe modulul superior a fost instalat un turn, iar în el a fost plasată și încărcătura de muniție. Modulul inferior era folosit ca compartiment de locuit și avea două ieșiri, prima printr-o ușă secretă către ieșirea din buncăr, a doua către secțiunea de tranziție către modulul de luptă.
• Pantherturm III (Betonsockel) - o variantă a buncărului cu bază de beton, se deosebește de Pantherturm I prin module puțin mai mari din beton armat, dar nu avea diferențe speciale de proiectare.

Au existat și versiuni simplificate de cutii de pastile, când turnul era montat doar pe modulul de luptă superior.

Puncte de tragere similare au fost folosite pe Zidul Atlanticului , pe Linia Gotică din Italia, pe Frontul de Est, precum și pe străzile orașelor germane. Adesea, tancurile Panther deteriorate îngropate de-a lungul turelei au fost folosite ca cutii de pastile.

Până la sfârșitul lunii martie 1945, au fost produse 268 de buncăre Pantherturm. [29]

Evaluarea proiectului

Evaluarea Panterei este o problemă dificilă și controversată. O analiză obiectivă a Panther-ului ar trebui să țină cont de toate aspectele acestui tanc - design, fabricabilitatea și fiabilitatea în funcționare, potențialul de dezvoltare inerent vehiculului și utilizarea în luptă. Din punct de vedere al realităţilor războiului, acest tanc a reflectat pe deplin doctrina militară devenită defensivă după înfrângerile de pe fronturile Marelui Război Patriotic. O armură frontală și mai rezistentă și o penetrare și mai mare a armurii a unei împușcături de armă, o turelă mică și unghiuri verticale semnificative de țintire, precizie ridicată a pistolului și obuze scumpe - toate acestea sunt caracteristici caracteristice unui tanc defensiv [30] . „Panther” a devenit unul dintre cele mai masive tancuri ale Wehrmacht-ului.

Potențial de construcție și dezvoltare

Pantera respectă pe deplin canoanele școlii germane de construcție a tancurilor în timpul celui de-al Doilea Război Mondial - amplasarea transmisiei în extremitatea frontală a vehiculului, compartimentul de luptă cu o turelă în mijlocul carenei blindate și motorul în pupa. Suspensia este individuală cu utilizarea de bare duble de torsiune, roțile de drum cu diametru mare sunt dispuse într-o ordine „eșalonată”, roțile motoare sunt montate în față. În consecință, astfel de soluții de aspect și design determină setul general de avantaje și dezavantaje ale Panther. Primele includ netezime bună de rulare, distribuție uniformă a masei pe punctele dure, plasarea turelei în centrul carenei, fără trape pe partea frontală superioară a carenei și un volum mare al compartimentului de luptă, ceea ce mărește confortul. a echipajului. Dezavantajele sunt înălțimea mare a vehiculului din cauza necesității de a transfera cuplul de la motor la unitățile de transmisie prin arbori cardanici de sub podeaua compartimentului de luptă, vulnerabilitatea mai mare a unităților de transmisie și a roților motrice datorită poziționării lor în partea frontală a vehiculului cea mai susceptibilă de bombardare, condiții de lucru mai proaste pentru mecanic - șofer și tunner-operator radio din cauza zgomotului, căldurii și mirosurilor emanate de unitățile și ansamblurile de transmisie. În plus, pe lângă o vizibilitate mai bună pe câmpul de luptă, înălțimea mare are un efect negativ asupra masei totale a vehiculului, reducând caracteristicile sale dinamice în comparație cu tancurile cu un aspect diferit. [31]

Un alt avantaj al amenajării lui Panther a fost amplasarea rezervoarelor de combustibil în afara zonelor locuite ale rezervorului, ceea ce crește siguranța la incendiu și supraviețuirea echipajelor în cazul în care un vehicul este lovit. În tancurile sovietice, aspectul dens a forțat rezervoarele de combustibil să fie plasate direct în compartimentul de luptă. În compartimentul motor al rezervorului era și un sistem automat de stingere a incendiilor. În același timp, aspectul nu a garantat protecția rezervorului împotriva incendiilor, deoarece unitățile de transmisie erau amplasate în compartimentul de control al Pantherului, iar antrenarea hidraulică a mecanismului de rotație a turelei era amplasată în compartimentul de luptă. Uleiul de motor din unitățile de transmisie și lichidul din transmisia hidraulică s-au aprins ușor, de mai multe ori incendiile tancurilor dărâmate au fost localizate exact în capătul frontal al vehiculului. [32]

Tancul mediu sovietic T-44 , care a fost dat în exploatare la mijlocul anului 1944, dar nu a luat parte la ostilități, cu o greutate și dimensiuni semnificativ mai mici (în special în înălțime), a avut o protecție ușor mai puternică a blindajului frontal și lateral. cocă decât Pantera. Designerii germani au fost forțați să mărească masa și dimensiunile noilor lor vehicule în timpul războiului, în timp ce inginerii sovietici au dezvoltat noi vehicule folosind rezervele încorporate în aspect. „Panther” a fost creat „de la zero”, fără continuitate cu design-urile existente, ceea ce a dat naștere unor dificultăți de producție.

Pe de altă parte, designerii germani au fost norocoși în sensul că colegii lor englezi au reușit abia până la sfârșitul războiului să creeze un fel de alternativă la Panther sub forma tancului Comet , care era inferior Panther-ului în armură. , dar superior acestuia în manevrabilitate [33] , iar tancul american M26 Pershing , aproximativ egal ca performanță cu Panther, a intrat în trupe în număr mic, mai ales pentru teste de luptă în februarie 1945, și nu a mai jucat niciun rol în lupte. al Doilea Război Mondial.

Fabricabilitatea

„Panther” a fost planificat ca rezervor principal al forțelor terestre cu un volum de producție semnificativ - 600 de tancuri pe lună. Cu toate acestea, masa mare a vehiculului, complexitatea și lipsa de rafinament a designului în comparație cu PzKpfw III și PzKpfw IV fiabile și bine stăpânite în producție au dus la faptul că volumele de producție au fost semnificativ mai mici decât era planificat. În același timp, desfășurarea producției de masă a Pantera a avut loc în primăvara-vara anului 1943, când Germania nazistă a intrat oficial în stadiul „ războiului total ” și o parte semnificativă a muncitorilor calificați, pe care se baza industria germană. într-o anumită măsură, a fost recrutat în Wehrmacht (și ulterior - și în Volkssturm ). Deoarece înlocuirea lor forțată cu femei germane era inacceptabilă pentru conducerea Germaniei naziste din motive ideologice, ei au fost nevoiți să folosească prizonieri de război și civili forțați să lucreze în Germania din țările ocupate din Europa de Vest și de Est. Folosirea forței de muncă sclavă, grevele aviației anglo-americane asupra fabricilor implicate în producția Pantherului și a componentelor, ansamblurilor și componentelor sale, evacuarea și redirecționarea fluxurilor de marfă asociate nu au contribuit la implementarea planurilor de producție.

Astfel, odată cu posibila retragere atât a PzKpfw III, cât și a PzKpfw IV din producție, dificultățile tehnologice în stăpânirea unui nou rezervor ar putea duce la o defecțiune bruscă a producției de rezervoare, ceea ce ar fi inacceptabil pentru Germania.

Drept urmare, germanii au trebuit să mențină în producție PzKpfw IV, care trebuia să fie îndepărtat, și el, și nu Panther, a devenit cel mai masiv tanc (dacă numărăm toate „patrule” produse; aproximativ un număr egal din aceste vehicule au fost produse în 1943-1945) Germania în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Astfel, în rolul „tancului de luptă principal” al Wehrmacht-ului la acea vreme, „Panther” era „pe picior de egalitate” cu PzKpfw IV și a pierdut în fața T-34 sau „ Sherman ”, care erau cele mai multe tancuri masive ale țărilor coaliției anti-Hitler și care în 1943-1945 au fost eliberate mult mai mult decât „Pantera”. Unii istorici sunt de părere că adoptarea Panterei a fost o greșeală; ca alternativă, ei consideră posibilitatea ipotetică de creștere a producției de PzKpfw IV.

Fiabilitate

Trimise pe front în vara anului 1943, tancurile PzKpfw V Panther s-au distins prin fiabilitatea scăzută pentru vehiculele germane  - pierderile în afara luptei dintre ele au fost destul de mari. În etapa inițială, acest fapt a fost explicat prin lipsa de cunoaștere a noii mașini și slaba dezvoltare a personalului acesteia. În cursul producției de masă, unele dintre probleme au fost rezolvate, în timp ce alții au urmărit tancul până la sfârșitul războiului. Designul „tabla de șah” al șasiului a contribuit, de asemenea, la fiabilitatea scăzută a mașinii. Noroiul care s-a acumulat între roțile de drum ale vehiculului a înghețat adesea iarna și a imobilizat complet rezervorul. Înlocuirea roților interioare de drum avariate de mine sau de focul de artilerie a fost o operațiune laborioasă, uneori durand câteva ore. [5]

Evaluarea tancului Panther de către specialiști sovietici

„Cel mai modern tanc greu german ar trebui considerat tancul Panther, care, în ciuda defectelor sale tehnice și de design generale, are: arme puternice cu o optică perfectă, protecție puternică a blindajului părții frontale a tancului și a turelei, manevrabilitate bună și manevrabilitate satisfăcătoare. , transmisie modernă, simplă în producție și fiabilă în funcționare.

Dezavantajele tancului Panther includ:

a) mare - în comparație cu armamentul și blindajul - greutate, datorită dimensiunilor excesiv dezvoltate ale tancului în înălțime și lățime;

b) slăbiciunea blindajului lateral și pupa a tancului, care sunt cele mai vulnerabile. Armura laterală și pupa nu corespunde scopului tancului;

c) volumul și inconvenientul utilizării mecanismului hidraulic pentru rotirea turnului, care este mai ales inacceptabil atunci când acesta este dezechilibrat;

d) nefiabilitatea motorului, a antrenamentului ventilatorului și a transmisiei finale din cauza unor defecte de proiectare.

În ciuda mai multor deficiențe, tancul Panther este o armă formidabilă în mâinile inamicului și, prin urmare, pentru a evita pierderile inutile de material, lupta împotriva acestuia trebuie să fie bine organizată.

Armura laterală a tancului Panther este pătrunsă de un proiectil perforator al unui tun de 85 mm și calibre mai puternice de la o distanță de foc real (1000-1500 m).

Un proiectil perforator al unui tun de 76 mm pătrunde lateral de la o distanță de 1000 m.

Tancul greu "Tiger" este din toate punctele de vedere inferior tancului "Panther" ... " [3]

Evaluarea utilizării în luptă

Evaluarea în ceea ce privește utilizarea în luptă este cea mai controversată dintre toate aspectele legate de Panther. Sursele occidentale [34] tind să aibă deplină încredere în datele germane privind utilizarea în luptă a Panterei, adesea în memorii, și ignoră complet sursele documentare sovietice. Această abordare este serios criticată în lucrările istoricilor ruși în construcția de tancuri M. Baryatinsky [35] și M. Svirin [36] . Mai jos sunt câteva fapte care vă permit să vă formați o părere mai obiectivă despre avantajele și dezavantajele „Panterei” în luptă.

Tancul a avut o serie de avantaje incontestabile - condiții de lucru confortabile pentru echipaj, optică de înaltă calitate, cadență mare de foc, capacitate mare de muniție și penetrare mare a blindajului pistolului KwK 42 sunt fără îndoială. În 1943, pătrunderea blindajului obuzelor de tun KwK 42 a asigurat înfrângerea oricărui tanc din țările coaliției anti-Hitler care luptau la acea vreme la distanțe de până la 2000 m, iar armura frontală superioară a protejat echipajul Panther de obuzele inamice. , într-o oarecare măsură de la calibru mare de 122 mm sau 152 mm din cauza ricoșeului (deși au existat puncte slabe în proiecția frontală a tancului - mantaua pistolului și partea frontală inferioară). Aceste calități pozitive incontestabile au servit drept bază pentru idealizarea „Panterei” în literatura populară.

Pe de altă parte, în 1944 situația s-a schimbat - armatele URSS, SUA și Marea Britanie au adoptat noi modele de tancuri, piese de artilerie și muniție. Lipsa elementelor de aliere pentru oțelurile blindate i-a forțat pe germani să folosească înlocuitori (în special vanadiu în loc de molibden), iar duritatea (supraviețuibilitatea) armurii Panther de mai târziu a scăzut în comparație cu vehiculele produse înainte de 1944. . Tunurile de 90 mm ale tancurilor americane M26 Pershing (utilizate pentru prima dată în februarie 1945) și tunurile autopropulsate M36 Jackson nu au avut nicio dificultate în rezolvarea acestei probleme. Pistoale de calibrul 100, 122 și 152 mm ale tancurilor sovietice IS-2 și tunurile autopropulsate SU-100 , ISU-122 , ISU-152 au spart uneori literalmente armura Pantera, care devenise extrem de fragilă. Utilizarea proiectilelor contondente cu vârf balistic de tipurile BR-471B și BR-540B a rezolvat în mare măsură problema ricoșării. Testele de tragere sovietice au arătat că armura de 85 mm a părții frontale superioare a Panterei este pătrunsă de un proiectil cu cap tocit de 122 mm la o distanță de 2500 m, cu o marjă semnificativă pentru creșterea distanței de tragere [37] , și atunci când lovește turnul la o distanță de 1400 m, acesta din urmă cu o trecere rupe cureaua de umăr și este deplasat cu 50 cm față de axa de rotație [38] . Conform rezultatelor tragerii la poligon, s-a stabilit, de asemenea, că proiectilul perforator cu cap ascuțit BR-412 de 100 mm al tunului D-10S al pistolului autopropulsat SU-100 este capabil să pătrundă frontal. armura PzKpfw V Panther Ausf. G la o distanță de 1500 m, depășind datele calculate și penetrarea blindajului tabelar [37] .

Afirmațiile părții germane despre superioritatea Panther-ului față de tancurile grele din alte țări în anii 1944-1945 [34] au fost într-o anumită măsură obținute prin selectarea unor date favorabile părții germane. De exemplu, concluzia despre superioritatea Panther-ului față de IS-2 în luptă frontală nu specifică care Panther este față de care IS-2 (au fost 6 modificări ale acestuia din urmă). Concluzia germană este valabilă pentru „Panther” cu armură frontală de înaltă calitate împotriva modelului IS-2 1943 cu o parte frontală superioară turnată „în trepte” și muniție perforatoare cu cap ascuțit BR-471 pentru pistolul său - de fapt, pt. condiţiile începutului – mijlocul anului 1944. Fruntea unui astfel de IS-2 a fost pătrunsă de un tun KwK 42 de la 900-1000 m [39] , în timp ce partea frontală superioară a Panterei avea o șansă semnificativă să reflecte proiectilul cu cap ascuțit BR-471. Cu toate acestea, există o mare probabilitate de defecțiune a cutiei de viteze și a transmisiilor finale ale rezervorului. Cu toate acestea, acest caz poate fi exclus din luare în considerare prin faptul că deteriorarea transmisiei nu va duce la pierderea imediată iremediabilă a rezervorului. Un contraargument mai serios la evaluarea germană este ignorarea completă pentru cazul unei bătălii Panther cu armură frontală de calitate scăzută împotriva unui IS-2 model 1944 cu armură frontală îndreptată rulată și proiectile BR-471B cu cap tocit. Partea frontală superioară a IS-2 a acestui model nu a fost străpunsă de obuze de calibrul 75 mm când s-a tras la o distanță directă, în timp ce partea blindată similară a lui Panther a fost străpunsă sau despicată la o distanță de peste 2500 m. , iar deteriorarea în acest și în cele mai multe cazuri a dus la pierderea iremediabilă a vehiculului. Deoarece partea frontală inferioară și mantaua tancurilor comparate erau la fel de vulnerabile de ambele părți, acest lucru îl pune pe Panther de producție târzie (cu pregătire egală a echipajului) într-un dezavantaj distinct față de modelul IS-2 1944 cu armură frontală rulată. În general, această concluzie este confirmată de rapoartele sovietice cu privire la statisticile IS-2-urilor iremediabil dezactivate în 1944. Ei susțin că loviturile cu proiectile de 75 mm au fost cauza unor pierderi iremediabile în doar 18% din cazuri. [40]

În 1944, în luptele împotriva trupelor sovietice, s-au remarcat cazuri când turela Panterei nu a putut rezista la un proiectil de fragmentare.[ ce? ] . Acest lucru s-a datorat faptului că, la acel moment, Germania pierduse deja zăcământul de mangan Nikopol , alte surse de aprovizionare în Norvegia și Finlanda, iar fără mangan (și molibden) producția de oțeluri blindate cu specificațiile germane era imposibilă.

Principala slăbiciune a Panterei, recunoscută de toți autorii, a fost armura laterală relativ subțire. Deoarece sarcina principală a tancului în ofensivă este să lupte împotriva infanteriei, artileriei și fortificațiilor inamice înrădăcinate, care pot fi bine camuflate sau pot forma o rețea de puncte forte, importanța armurii laterale bune nu poate fi subestimată - probabilitatea în astfel de condiții de a expunerea laterală la focul inamic este destul de mare. Spre deosebire de „Tiger” și tunurile autopropulsate „ Ferdinand ”, părțile laterale ale „Panterei” erau protejate de o armură de 45 mm cu o pantă de 25 ° față de verticală. Drept urmare, chiar și tunurile antitanc ușoare de 45 mm au obținut uneori succes atunci când trăgeau în părțile laterale ale Panterei . Tancul de 76 mm și tunurile antitanc (să nu mai vorbim de ZIS-2 de 57 mm ) au lovit cu încredere tancul atunci când trăgeau în lateral. De aceea, Panther nu a provocat prea mult șoc trupelor sovietice, spre deosebire de Tiger sau Ferdinand, care în 1943 erau practic impenetrabile cu armele antitanc standard chiar și atunci când trăgeau în lateral. [36] În același timp, slăbiciunea relativă a armurii laterale a fost caracteristică tuturor tancurilor medii de masă ale celui de-al Doilea Război Mondial: părțile laterale ale PzKpfw IV au fost protejate doar de armuri verticale de 30 mm, părțile laterale ale Sherman - 38 mm, părțile laterale ale T-34 - 45 -mm cu o pantă. Doar tancurile grele inovatoare specializate, cum ar fi KV, Tigr și IS-2, aveau laturi bine blindate.

Pantherele s-au arătat cel mai bine în apărare activă sub formă de ambuscade, bombardarea tancurilor inamice în avans de la distanțe lungi, contraatacuri, atunci când efectul slăbiciunii armurii laterale este minimizat. Mai ales în această calitate, Panterele au reușit în circumstanțele înghesuite ale bătăliei - în orașele și trecătoriile muntoase ale Italiei , în desișurile gardurilor vii (bocagi) din Normandia . Inamicul a fost nevoit să se ocupe doar de protecția frontală solidă a Panterei, fără posibilitatea unui atac de flanc pentru a învinge armura laterală slabă. În plus, studiile de proiectare ulterioare pentru a îmbunătăți tancurile Panther prin înlocuirea armelor cu un tun și mai puternic de 75 mm L / 100 sau un tun KwK 43 L / 71 de 88 mm indică faptul că, la sfârșitul anului 1944 - începutul anului 1945, specialiștii germani, de fapt , au recunoscut efectul insuficient al KwK 42 de 75 mm asupra țintelor puternic blindate.

Jurnalistul și istoricul militar M. Svirin evaluează „Pantera” astfel [36] :

Da, Panther a fost un inamic puternic și periculos și poate fi considerat unul dintre cele mai de succes tancuri germane ale celui de-al Doilea Război Mondial. Dar, în același timp, nu trebuie uitat că acest rezervor era foarte scump și greu de fabricat și întreținut și, cu o opoziție competentă, nu a ars mai rău decât altele.

Analogii

În categoria de greutate și dimensiune de 40-50 de tone, numai tancurile sovietice de tip KV-85 și IS-1 , IS-2 (pistolul avea o încărcare separată cu manșon) și americanul M26 Pershing » . Vehiculele sovietice erau tancuri grele inovatoare și sprijin direct pentru infanterie, dar armele lor principale - tunul de tanc D-5T de 85 mm și tunul de tanc D25T de 122 mm - au fost, de asemenea, concepute ca un mijloc de combatere a noilor tancuri grele germane. Din acest punct de vedere, ele (ca tunuri de tanc) sunt inferioare Panther-ului (85 mm din punct de vedere al pătrunderii, 122 mm din punct de vedere al cadenței de foc și al încărcăturii de muniție), deși au existat șanse echivalente de succes chiar și în cele mai favorabile. luptă frontală pentru Panther (la o distanță de până la 1000 m pentru 85 mm D-5T și mai mult de 2500 m pentru 122 m D-25T). M26 Pershing a fost o reacție extrem de întârziată la apariția lui PzKpfw V, dar în ceea ce privește calitățile sale de luptă a fost destul de în concordanță cu nivelul Pantherului, recenziile tancurilor americane despre noul lor tanc greu au fost foarte pozitive - a permis ei să lupte cu Pantera în condiții egale. Cel mai masiv tanc greu sovietic IS-2 din perioada târzie a războiului, cu toată similitudinea exterioară a caracteristicilor sale de greutate și dimensiune cu Panther, a fost folosit nu ca tanc principal (scopul principal al Panther-ului), ci ca un tanc inovator cu un echilibru complet diferit de armuri și arme. În special, s-a acordat multă atenție armurii laterale bune și puterii focului împotriva țintelor neblindate. Puterea tunului D-25T de 122 mm din IS-2 a fost aproape de două ori mai mare decât cea a tunului KwK 42 de 75 mm, dar pătrunderea blindată declarată este destul de comparabilă (în acest caz, ar trebui să se țină seama de diferite metode de determinare a pătrunderii armurii în URSS și Germania, precum și absența proiectilului de subcalibru D -25T). În general, ambele mașini au fost bine adaptate pentru a-și învinge propria specie, deși pe baza unor abordări diferite pentru rezolvarea acestei probleme.

De asemenea, în concept, modificarea engleză a tancului mediu Sherman, Sherman Firefly, este apropiată de Panther, care avea o penetrare a blindajului comparabilă cu Panther (cu toate acestea, acest tanc era mult mai ușor în masă, deoarece avea o armură frontală mai slabă) , și, de asemenea, lansat la sfârșitul anului 1944, tancul englez „ Kometa ” înarmat cu un tun de tanc QF 77 mm HV , ușor inferior în rezervare față de „Panther”, cântărea cu 10 tone mai puțin și avea putere de foc, viteză și manevrabilitate mai mari [ 33] .

Dintre tancurile germane târzii, PzKpfw V Panther a fost cel mai ușor, dar avea o protecție frontală mai echilibrată decât Tiger I și o mobilitate mai bună decât Tiger I și Tiger II .

Copii supraviețuitoare

Mai mult de 20 de tancuri Panther cu diverse modificări au supraviețuit până în vremea noastră, dintre care aproximativ 6 tancuri sunt în stare de funcționare în mișcare [41] .

•  Australia  - 1Ausf. AînAustralian Armuri și Artilerie, care făcea parte anterior din colecția Rex & Rod Cadman din Marea Britanie;
•  Belgia  - 3 „Pantere” au fost instalate ca monumente în memoriaoperațiunii din Ardenne:
  • ausf. G în oraşul Houffalize ;
  • in satul Grandmenil, Manet ;
  • în satul Celles , Huye .
•  Marea Britanie  - 2 tancuriAusf. G:
  • la muzeul tancurilor din Bovington ;
  • la colegiul militar de la Shrivenham .
•  Germania  - cel puțin 5 tancuri:
  • comandantului Ausf. A în muzeul tancurilor din Munster (în stare de funcționare);
  • două rezervoare în muzeul tehnic din Sinsheim (unul dintre ele este dărăpănat, nerestaurat).
  • ausf. G în Koblenz (în stare de funcționare). Finalizat după al Doilea Război Mondial la o fabrică de tancuri sub supravegherea inginerilor britanici, folosit pentru teste.
  • ausf. G se afla în colecția privată a lui Friedrich Christian Flick ( germană:  Friedrich Christian Flick ), în stare de funcționare. Finalizat după al Doilea Război Mondial la o fabrică de tancuri sub supravegherea inginerilor britanici, folosit pentru teste. Este posibil ca acest rezervor să fi fost găsit în iulie 2015 la subsolul unei vile din suburbiile orașului Kiel. Proprietarul a susținut că a cumpărat rezervorul ca fier vechi în Marea Britanie și l-a restaurat. Tancul a fost confiscat de poliție. [42]
•  Canada  - 1 rezervor,Ausf. AlaMuzeul Canadian de RăzboidinOttawa.
•  Olanda  - 2 Pantere:
  • ausf. D in orasul Breda ;
  • ausf. G la Muzeul Național al Războiului din Overloon.
•  Rusia  - 1 tanc,Ausf. GlaMuzeul BlindatdinKubinka. În prezent, vehiculul a fost restaurat la starea de funcționare și are o schemă de culori tipică pentru tancuriledin Divizia a 5-a SS Panzer „Viking”.
•  SUA  - 5 tancuri:
  • două Pantere Ausf. A și Ausf. G - în  Muzeul Aberdeen Proving Ground ;
  • două Pantere Ausf. G  - în Muzeul de Cavalerie şi Forţe Blindate de la Fort Knox ;
  • ausf. A  - în Muzeul Fundaţiei Tehnologice a Transporturilor Militareîn Portola Valley California (alergare, în stare bună).
•  Franța  - 4 tancuri "Panther"Ausf. A:
  • două tancuri în muzeul tancurilor din Saumur (unul în stare de funcționare), al doilea vehicul a fost capturat și folosit de rebelii francezi, pentru a-l distinge, milițiile au pictat pe el simbolurile Rezistenței.
  • două tancuri sunt la Paris .
•  Elveția  - 1 rezervor,Ausf. Dînmuzeul tancurilordinThun.

În mai 2004, conform poveștilor locuitorilor locali, o altă „Panteră” a fost scoasă din rezervorul satului Iskrennoe , districtul Shpolyansky, regiunea Cherkasy din Ucraina, care s-a înecat din cauza prăbușirii podului [43] . Pentru a trage rezervorul din partea de jos a rezervorului, turela a trebuit să fie separată de șasiu. Tancul a fost expediat în Germania. Proiectul a fost finanțat de partea germană. Ulterior, rezervorul fie a fost vândut în mâini private, fie este păstrat într-unul dintre muzeele celui de-al Doilea Război Mondial din Germania [44] .

Vezi și

• T-34-85
• T-34
• T-34-57
• Tigru (tanc)
• Tigrul II

Note

1. ↑ Statele Unite ale Americii. Departamentul de Război Manual privind forțele militare germane . - LSU Press, 1995 (original 1945). - P. 359. Copie arhivată (link inaccesibil) . Consultat la 2 octombrie 2017. Arhivat din original la 5 aprilie 2015. (nedefinit) 
2. ↑ Pagina 3, „Un scurt ghid pentru utilizarea tancului T-V capturat („Panther”)”, Marea Britanie BTiMV KA, Editura Militară a Comisariatului Poporului de Apărare, Moscova, 1944.
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 inginer. locotenent colonel A.M. Bufniţă. Tancuri grele germane // Buletinul industriei tancurilor: Jurnal științific și tehnic lunar. - 1944. - Ianuarie ( Nr. 1 ). - S. 13-20 .
4. ↑ Jentz 1995, pp. 127-129; Jentz 1997 Tancurile Tiger ale Germaniei - Tiger I și Tiger II: Tactici de luptă . Atglen: Schiffer Pub. ISBN 0-7643-0224-8 , pp. 13-14; compararea datelor privind intervalul de penetrare între Panther și Tiger I
5. ↑ 1 2 „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 1.
6. ↑ 1 2 3 M. Svirin. Pz.Kpfw V Panther. - M . : Armada, nr. 5, 1996.
7. ↑ Jentz, Thomas (1995). Tancul Panther al Germaniei. Atglen: Schiffer Pub. ISBN 0-88740-812-5 , p.29
8. ↑ 1 2 M. Svirin. Pz.Kpfw V Panther. - M . : Armada, nr. 5, 1996. - S. 11.
9. ↑ Jentz & Doyle (1997), S. 95, 96.
10. ↑ 1 2 M. Baryatinsky. Pisica neagră Panzerwaffe. - S. 25.
11. ↑ M. Svirin. Pz.Kpfw V Panther. - M . : Armada, nr. 5, 1996. - S. 20.
12. ↑ M. Svirin. Pz.Kpfw V Panther. - M . : Armada, nr. 5, 1996. - S. 24.
13. ↑ M. Baryatinsky. Pisica neagră Panzerwaffe. - S. 59.
14. ↑ Alexey Isaev. Berlin pe 45. Luptă în bârlogul fiarei. - M . : Yauza, Eksmo, 2007. - P. 43.
15. ↑ Tancurile URSS în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . otvoyna.ru. Preluat la 18 iulie 2015. Arhivat din original la 22 iulie 2015. (nedefinit)
16. ↑ M. Kolomiets. „Pantere” de pe Bulge Kursk. - p. 5.
17. ↑ M. Kolomiets. „Pantere” de pe Bulge Kursk. — P. 10.
18. ↑ M. Kolomiets. „Pantere” de pe Bulge Kursk. - S. 24.
19. ↑ M. Kolomiets. „Pantere” de pe Bulge Kursk. - S. 36.
20. ↑ M. Kolomiets. „Pantere” de pe Bulge Kursk. - S. 55-56.
21. ↑ „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - S. 32.
22. ↑ „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - S. 37.
23. ↑ „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - S. 43.
24. ↑ 2015-01-21 17:19:00 Gmorder Gmorder 21-01-2015 17:19:00 Gmorder a scris. Tancuri capturate în serviciul Armatei Roșii. Partea 2  (engleză) . Preluat: 13 noiembrie 2018.
25. ↑ „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - S. 46-48.
26. ↑ „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - S. 48.
27. ↑ „Pantera”. cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - S. 49-50.
28. ↑ Steven J. Zaloga. Tanc mediu Sherman 1943-65.
29. ↑ Alexandru Pitolin. Pastile cu turnuri din „Panther” („Panther Ostwallturm”) (link inaccesibil) . Ostpanzer (13 octombrie 2005). Consultat la 18 iulie 2009. Arhivat din original la 13 august 2007. (nedefinit) 
30. ↑ Colții antitanc ai infanteriei . Lumea tancurilor. Consultat la 18 iulie 2015. Arhivat din original la 10 aprilie 2015. (nedefinit)
31. ↑ Chobitok V.V. Teoria și istoria dezvoltării structurii rezervorului . Copie arhivată (link indisponibil) . Data accesului: 25 ianuarie 2007. Arhivat din original la 20 octombrie 2007. (nedefinit) 
32. ↑ Zheltov I., Sergeev A., Pavlov I., Pavlov M. Tanks IS. Utilizare în luptă // Tankmaster (număr specială). - S. XX.
33. ↑ 1 2 Tanc de crucișător A34 „Kometa”. Paul Woodman.
34. ↑ 1 2 Panzerkampfwagen V Panther Sd.Kfz. 171  (engleză) . Achtung Panzer . Consultat la 1 martie 2012. Arhivat din original pe 22 martie 2012.
35. ↑ M. Baryatinsky. Tanc greu "Panther" . - (Colectia blindata, nr. 2/1997).
36. ↑ 1 2 3 M. Svirin. Panther Pz.Kpfw V. Partea 3 . Copie arhivată (link indisponibil) . Consultat la 1 martie 2012. Arhivat din original pe 3 martie 2012. (nedefinit) 
37. ↑ 1 2 Memorandum privind experimentele la terenul de antrenament Kubinka cu tunuri de tancuri de 100 mm și 122 mm . Câmpul de luptă rusesc . Consultat la 1 martie 2012. Arhivat din original pe 9 martie 2012. (nedefinit)
38. ↑ Zheltov I., Sergeev A., Pavlov I., Pavlov M. Tanks IS. Utilizare în luptă // Tankmaster (număr specială). - S. 29.
39. ↑ Zheltov I., Sergeev A., Pavlov I., Pavlov M. Tanks IS. // Tankmaster (număr special). - S. 48.
40. ↑ Zheltov I., Sergeev A., Pavlov I., Pavlov M. Tanks IS. // Tankmaster (număr special). - S. 46.
41. ↑ M. Baryatinsky. Pisica neagră Panzerwaffe. - S. 49.
42. ↑ Poliția germană a găsit un tanc al celui de-al Doilea Război Mondial în subsolul unei vile . Lenta.ru (2 iulie 2015). Consultat la 25 decembrie 2018. Arhivat din original la 31 octombrie 2015. (Rusă)
43. ↑ „Tiger” este vândut cu un milion și jumătate de grivne . Gazeta.ua. Preluat la 18 iulie 2015. Arhivat din original la 22 iulie 2015. (nedefinit)
44. ↑ Din cauza „Tigrului”, țăranii au rămas fără drum  . Gazeta.ua. Preluat: 18 iulie 2015. (nedefinit)

Literatură

• Shmelev I.P. Vehicule blindate ale Germaniei 1934-1945: un ghid ilustrat. - M. : AST, 2003. - 271 p. — ISBN 5-17-016501-3 .
• M. Baryatinsky. Pisica neagră Panzerwaffe. — (Colecție blindată, ediție specială nr. 1(7) / 2005).
• "Panteră". cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 1. - Riga: Tornada. - (Seria militaro-tehnică).
• "Panteră". cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 2. - Riga: Tornada. - (Seria militaro-tehnică).
• "Panteră". cel mai bun tanc Panzerwaffe. partea 3. - Riga: Tornada. - (Seria militaro-tehnică).
• M. Kolomiets. „Pantere” pe Bulge Kursk // Ilustrație de primă linie - „tancuri în luptă”. - M . : Strategie KM. - Nr. 1 .
• Culver, Bruce. Pantera în acțiune. - Escadrila-Semnal, 1975. - 50 p. - (Armura nr. 11). — ISBN 0-89747-044-3 .
• Thomas L. Jentz, Hilary L. Doyle: Der Panther. Entwicklung, Ausführungen, Abarten, seltene Varianten, charakteristische Merkmale, Kampfwert. Podzun-Pallas, Wölfersheim 1997, ISBN 978-3-7909-0592-2 (engleză: Germans Panther Tank: The Quest for Combat Supremacy. Übersetzt von Heinrich Kaiser).

Link -uri

• Tanc greu PzKpfw V Panther ("Panther") . Site de armuri . (nedefinit)
• Pz.Kpfw. V Panther ("Panther") (link inaccesibil) . Ostpanzer . Consultat la 9 martie 2007. Arhivat din original pe 28 februarie 2010. (nedefinit) 
• Buncăre cu turnuri și tancuri buncăre ale celui de-al Doilea Război Mondial (link inaccesibil) . Parabellum . Consultat la 9 martie 2007. Arhivat din original pe 29 septembrie 2007. (nedefinit) 
• Distrugerea Panterei Ausf. A pe străzile din Köln

Dicționare și enciclopedii	Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	J9U : 987007560641405171 LCCN : sh85097494 NKC : ph503031