Pronunție standard britanică

Pronunția standard britanică ( eng.  Received Pronunciation , prescurtare RP , lit. „ (general) pronunția acceptată ”, în surse ruse - pronunție standard ) este o pronunție standard a englezei standard în Anglia , care diferă de accentele regionale ale Angliei în la fel ca standardele limbile europene diferă de omologii lor regionali [1] . Concise Oxford English Dictionary definește RP ca „ accentul englez standard din sudul Angliei” [2] în ciuda faptului că este auzit în toată Anglia și Țara Galilor [3] [4] . Potrivit lui Peter Tradgil, RP în Marea Britanie este vorbită de 3% din populație (1974) [5] .

În ciuda absenței oricăror caracteristici care ridică RP peste alte accente ale limbii engleze, anumiți factori sociolingvistici au permis RP să câștige un statut înalt în multe părți ale Regatului Unit [6] . De la începutul până la mijlocul secolului al XX-lea, oamenii cu putere, bani și influență în societate au vorbit cu un asemenea accent. Recent, purtătorii acestui accent au fost criticați ca simbol al deținerii unor bunuri materiale nemeritate [7] . De la începutul anilor 1960, tuturor vorbitorilor de accent regional din Anglia încep să li se acorde mai multă libertate pentru utilizarea lor în instituțiile de învățământ și mass-media [8] ; în unele cazuri, RP pronunțat este chiar perceput negativ [9] .

Este foarte important să nu confundați RP, ca accent standard , cu soiurile standard de engleză din Anglia numite „Standard English”, „King’s English”, „Oxford English” sau uneori „BBC English”. Pronunția primită, așa cum sugerează și numele, afectează doar pronunția vorbitorului, în timp ce standardele de mai sus limitează gramatica, vocabularul și stilul.

Istorie

Se crede că termenul „Pronunție primită” a fost introdus de foneticianul britanic Daniel Jones. În prima ediție a lui English Pronunciation Dictionary (1917), el a numit acest accent „accentul școlilor private”. Totuși, deja în a doua ediție din 1926, el a scris „În continuare o voi numi [subliniere] Pronunție primită (abreviar RP), deoarece pentru aceasta se cere o denumire mai precisă” [10] . De fapt, termenul fusese deja folosit înaintea lui de autori precum Alexander Ellis (în 1869) [11] și Peter Du Ponceau (în 1818) [12] . Termenul a fost folosit și de Henry Wild când l-a numit „standardul acceptat” în 1927 [13] .) Conform lui Fowler Modern English Usage (1965), termenul corect poate fi considerat corect numai dacă există un articol hotărât. - „ pronunția primită”. Cuvântul primit (acceptat) în această construcție va avea același sens ca în rusă - „acceptat, preferat”, și nu standardul englezesc „primit”. Un exemplu al acestei utilizări a sensului cuvântului primit în limba engleză poate fi cunoscuta expresie „ înțelepciune primită ” – „înțelepciune acceptată” [14] .

RP este numit uneori „Oxford English” datorită faptului că acest accent este tradițional pentru vorbirea studenților și profesorilor de la Universitatea din Oxford . Faptul că Universitatea din Oxford are o mare experiență în pregătirea și publicarea dicționarelor i-a dat lui Oxford o oarecare reputație în chestiuni legate de limba engleză. Edițiile extinse ale Oxford English Dictionary oferă întotdeauna transcripții pentru fiecare cuvânt numai conform Pronunției primite.

RP este un accent (o formă de pronunție) și un stil de vorbire , în contrast cu un dialect , care implică propriul vocabular, gramatică și pronunție [15] . Un dialect poate spune multe despre mediul social și educațional al unei persoane. Oricine folosește RP va vorbi engleza standard , dar contrariul nu este întotdeauna posibil (de exemplu, se poate vorbi curat din punct de vedere gramatical și stilistic, dar cu un accent regional , de exemplu, Yorkshire sau Scottish; dar, de fapt, puțini oameni vor folosi RP a vorbi dialectul scoțian sau Yorkshire ).

Este obișnuit să credem că RP se bazează pe accentele engleze de sud, dar în realitate a provenit din accentele East Midland în timpul perioadei engleze moderne timpurii . East Midlands a fost cea mai populată și mai prosperă parte a Angliei în timpul secolelor al XIV-lea și al XV-lea. Engleza standard, la rândul său, s-a format la Londra la sfârșitul secolului al XV-lea [16] . Atunci amestecul de diferite dialecte ale Londrei cu elemente de accent din East Midlands , Middlesex și Essex a devenit cunoscut sub numele de „Pronunție primită” [17] .

Titluri alternative

Unii lingviști folosesc termenul RP, punând la îndoială caracterul adecvat al acestuia [18] [19] [20] . Dicționarul Cambridge Spelling of English (pentru cei care învață limba engleză ca limbă străină) folosește termenul „pronunție BBC”, invocând faptul că titlul „Pronunție primită” este „arhaic” și că prezentatorii de știri BBC nu mai poartă capcanele unui social superior. clasă în vorbirea lor și nu încercați să le transmiteți ascultătorilor [21] . Termenul „pronunție BBC” a fost folosit de alți scriitori [22] [23] . Foneticianul Jack Windsor Lewis a criticat în repetate rânduri numele „Received Pronunciation” în blogul său: el a vorbit despre el ca pe un termen „revoltător” [24] , „ridicol depășit, limitat și ambiguu” [25] . El a mai afirmat că cercetătorii americani consideră că termenul este „destul de curios” [26] . El însuși, în publicația sa A Concise Pronouncing Dictionary of American and British English în 1970, a folosit conceptul de „Engleză generală britanică” (imitând deja existenta „Engleză generală americană”). În edițiile ulterioare, terminologia nu s-a schimbat [27] . În lucrările lui Beverly Collins și Inger Smith, termenul „pronunțare non-regională” apare în locul RP. Ei folosesc RP pentru a însemna „dialectul clasei superioare din secolul al XX-lea” [28] .

Manualul Asociației Internaționale de Fonetică folosește termenul „Standard Southern British English”. Pe pagina a patra a cărții este dată următoarea definiție:

Standard Southern British British English (prin „standard” nu se vrea să fie valoare sau „corectitudine”) este echivalentul modern a ceea ce se numea „Pronunție primită” („RP”). Este un accent din sud-estul Angliei, unde este folosit ca o normă lingvistică de prestigiu, și nu numai acolo, ci (în grade diferite) în toată Insulele Britanice, precum și în alte părți [29] .

Text original  (engleză)[ arataascunde] Standard Southern British (unde „Standard” nu ar trebui să fie interpretat ca implicând o judecată de valoare de „corectitudine”) este echivalentul modern a ceea ce a fost numit „Pronunție primită” („RP”). Este un accent din sud-estul Angliei, care funcționează ca o normă de prestigiu acolo și (în grade diferite) în alte părți ale Insulelor Britanice și nu numai.

Utilizare

Deoarece este destul de problematic să dai o definiție exactă a RP, mulți scriitori au pornit de la diferențele dintre RP și alte subtipuri existente de accente. Gimson a propus în 1980 să împartă RP în „conservator” (conservator), „general” (general) și „avansat” (avansat). RP-ul conservator sugerează accentul tradițional al celei mai vechi părți a populației; RP general este neutru și nu are legătură cu vârsta, ocupația sau stilul de viață specific al vorbitorului; iar RP avansat este folosit în principal de generația tânără. [30] Edițiile ulterioare (2008, de exemplu) folosesc termenii „General”, „Rafinat” și „Regional” RP (General, Rafinat, Regional). Wells (1982) introduce conceptele de „RP mainstream” și „U-RP”, sugerând ca RP „avansate” și „conservatoare” ale lui Gimson să fie combinate sub un singur concept de „U-RP” (RP universal). Totuși, Wells a remarcat că în cazul U-RP „este dificil să distingem limbajul real de stereotip” [31] .

RP modern este adesea predat ca standard pentru pronunția englezei britanice de către cei care o studiază ca limbă străină [32] . Britanicii își schimbă uneori pronunția pentru a suna mai aproape de RP, pentru a fi înțeleși de oameni care nu sunt familiarizați cu varietatea accentelor engleze. De asemenea, își pot schimba gramatica și vocabularul pentru a se potrivi cu limba engleză standard , din aceleași motive. În majoritatea cărților de fonologie și fonetică , precum și în dicționarele publicate în Marea Britanie, RP este prezentat ca standard pentru pronunția engleză.

În dicționare

Foneticianul britanic Daniel Jonesa colectat transcripții RP ale cuvintelor engleze cele mai frecvent utilizate în Dicționarul său de pronunție engleză [33] . Este publicat de Cambridge University Press [34] și editat de Peter Roach. Alte două dicționare utilizate pe scară largă sunt Longman Pronunciation Dictionary [35] compilat de John Wells și Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English [36] compilat de Clive Upton .

Stare

În mod tradițional, Received Pronunciation era „o limba vernaculară comună în familiile din sudul Angliei ai căror bărbați erau educați în cele mai bune școli-internat publice” [37] . RP nu a oferit nicio informație despre originea vorbitorului.

Așa scria A. Berell în cartea A Handbook for Teachers in Public Elementary School în 1891 :

Oamenii educați trebuie să vorbească în așa fel încât nimeni să nu poată înțelege unde și-au petrecut copilăria.

Text original  (engleză)[ arataascunde] Este treaba oamenilor educați să vorbească pentru ca nimeni să nu poată spune în ce județ a trecut copilăria lor.

În secolul al XIX-lea, mai existau în Marea Britanie prim-miniștri care vorbeau cu accente regionale, precum William Gladstone [38] . Dar din anii șaptezeci ai secolului XX, atitudinea oamenilor față de RP s-a schimbat treptat. În timpul celui de -al Doilea Război Mondial , Wilfred Pickles, care s-a născut în Yorkshire și a vorbit cu un accent distinctiv , a lucrat ca crainic pentru BBC. Acest lucru a permis ascultătorilor să facă distincția între emisiunile radio BBC și propaganda germană a vremii [39] . Acest caz este un exemplu timpuriu al utilizării deliberate a altor accente decât RP în mass-media, dar Pickles este cunoscut că își schimbă în mod obișnuit discursul față de RP atunci când citește buletine de știri [40] .

Opiniile oamenilor cu privire la RP sunt acum din ce în ce mai împărțite. RP este considerat mai mult un accent regional în sud-estul Angliei decât un standard britanic [7] . Un sondaj din 2007 a arătat că oamenilor din Scoția și Irlanda de Nord nu le place în general RP [41] . RP este ocolit și de mulți politicieni de stânga care se mândresc cu accente muncitorești [42] . Tot în 2007, trupa britanică de rock Chumbawamba a înregistrat piesa „RIP RP”.

Fonetică și fonologie

Consoane

Foneme consoane [43]
labial labiodental dentare Alveolar Postalveolar Palatal Velar Glotal
nazal m n ŋ
exploziv p b t d k ɡ
africane
fricative f v θ ð s z ʃ ʒ h
Aproximatorii r j w
Latură l

Consoanele nazale și netede (/m/, /n/, /ŋ/, /r/, /l/) pot fi silabice în silabe neaccentuate [44] .

Consoanele explozive (/p/, /t/, /k/, /tʃ/) sunt aspirate la începutul unei silabe înaintea vocalelor accentuate. (De exemplu, /p/ în „impass” este aspirat, cu accentul secundar pe -passe, dar în „busolă” este neaspirat, deoarece nu există accent pe -pass.) Aspirația nu are loc dacă o consoană din aceeași silabă este precedată de /s/, ca în „spot” sau „stop”. Când o consoană este urmată de o sonoră /l/, /r/, /w/, sau /j/, aspirația este exprimată prin asomarea parțială a sonorului [45] . /r/ este fricativ când este asomat [44] .

Terminațiile silabelor /p/, /t/, /tʃ/ și /k/ sunt fie precedate de o oprire glotă , fie, în cazul /t/, complet înlocuite de aceasta, mai ales înaintea unei consoane nazale silabice (mușcat [ˈbɪʔn̩ ]) [45] [ 46] . Oprirea glotală poate suna ca o voce scârțâitoare , așa că o transcriere alternativă a cuvântului încercare [əˈtʰemʔt] poate fi [əˈtʰemm̰t] [44] .

Ca și în alte soiuri de engleză, plozivele vocale (/b/, /d/, /ɡ/, /dʒ/) sunt parțial sau complet uluite la granițele cuvintelor sau când sunt adiacente consoanelor fără voce. Vocitatea sunetelor este determinată de o serie de condiții externe, ceea ce duce la faptul că două sunete consoane pot fi verificate cu precizie pentru sonoritate, chiar dacă în cuvânt există consoane asurzitoare sau sonore. Conditiile sunt:

  1. Respirând consoane fără voce la începutul silabelor.
  2. Glotalizarea consoanelor fără voce la sfârșitul silabelor.
  3. Alungirea vocalelor înaintea consoanelor vocale.

Ca urmare, unii autori preferă să folosească termenii „puternic” și „slab” consoane (fortis și lenis) în loc de „vocat” și „vocat”. Acestea din urmă sunt însă tradiționale și sunt folosite mult mai frecvent.

Fricativa dentară vocală (/ð/) este mai frecvent pronunțată ca o plozivă dentară fără voce, în timp ce /nð/ este adesea pronunțată ca [n̪n̪] ( consoană nazală lungă ) [47] [48] [49] . Fonemul /l/ conține un alofon velarizat ([l̴]), care se reflectă în rima silabă [50] . /h/ devine voce /ɦ/ între sunete vocale [ 51] [52] .

Vocale

monoftongi
față Mediu Spate
lung scurt lung scurt lung scurt
Superior ɪ ʊ
Mediu e * ɜː ə ɔː ( ascultă )  
Inferior æ ʌ ɑː ɒ

 Majoritatea dicționarelor îl listează ca /e/ , dar varianta corectă este [ɛ~e̞] .

Exemple de vocale scurte: /ɪ/ în k i t , m i rror și rabb i t , /ʊ/ în p u t , /e/ în dr e ss și m e rry , /ʌ/ în stru t și c u rry , /æ/ în tr a p și m a rry , /ɒ/ în l o t și o gama , /ə/ într - o go și sof a .

Exemple de vocale lungi: /iː/ in fl ee ce , /uː/ in g oo se , /ɜː/ in n u rse and u rry , / ɔː/ in n o rth , force and thought , / ɑː / în f a ther , b a th and st a rt .

Vocalele lungi din RP sunt ușor diftongate . În special vocalele înalte /i:/ și /u:/, care sunt adesea transcrise ca [ɪi] și [ʊu] în literatura fonetică [53] .

Vocalele lungi și scurte sunt legate între ele. Ca urmare a proceselor fonologice care afectează lungimea vocalelor, vocalele scurte din unele cuvinte pot fi mai lungi decât vocalele lungi din altele [44] . De exemplu, vocala lungă /i:/ din cuvântul „ating” /riːtʃ/ (care se termină într-o consoană mută) este pronunțată mai scurtă decât vocala scurtă /ɪ/ din cuvântul „crest” /rɪdʒ/ (care se termină în o consoană vocală). Wyick [54] , după cum este citat de Gimson [55] , a pus lungimea vocalei engleze la aproximativ 17,2 centisecunde pentru vocalele scurte înaintea consoanelor vocale și 16,5 centisecunde pentru vocalele lungi înaintea consoanelor fără voce.

Astfel, vocala scurtă /æ/ este prelungită dacă este urmată de o consoană vocală - bat se pronunță ca [bæʔt] și rău ca [bæːd]. În comunicarea live, plozivele /t/ și /d/ pot să nu se închidă la sfârșitul cuvintelor, iar consoanele vocale pot fi parțial sau complet uluite (ca în [b̥æːd̥]). Prin urmare, diferența dintre pronunția acestor cuvinte va fi atât în ​​lungimea vocalei, cât și în prezența sau absența unui stop glotal [46] .

Pe lângă diferențele de lungime, vocalele neaccentuate sunt mai scurte și mai aproape de mijloc decât cele accentuate. În silabele neaccentuate dinaintea vocalelor, precum și în silabele finale, dispare distincția dintre vocalele lungi și scurte și apar sunetele [i] și [u] (de exemplu, în [ˈhæpi] fericit , pe tot parcursul [θɹuˈaʊʔt]) [56] . Această „neutralizare” a lungimii vocalelor este foarte comună în dialectele engleze, spre deosebire de combinația de [i] și [ɪ], care apare numai în engleza americană și scoțiană.

Diftong Exemplu Traducere
Superior
/eɪ/ ( ascultă /beɪ/ Dafin dafin
/aɪ/ ( ascultă /baɪ/ Cumpără Cumpără
/ɔɪ/ ( ascultă /bɔɪ/ băiat băiat
/əʊ/ ( ascultă /bəʊ/ frumos cavaler
/aʊ/ /baʊ/ creangă crengi
Mediu
/ɪə/ /bɪə/ bere bere
/eə/ /beə/ urs urs
/ʊə/ /bʊə/ boor nepoliticos
(învechit /ɔə/ ) /bɔə/ barcă vier

Diftongii cu înălțime mijlocie din RP sunt treptat din uz. Vocala /ɔə/ (ca în „uşă”, „mistreţ”) a fost combinată cu /ɔː/ până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, aceeași soartă a avut-o /ʊə/ (în „sărac”, „tur”), nu chiar așa. cu mult timp în urmă [57] , în ciuda faptului că vorbitorii conservatori de RP continuă să vorbească în mod vechi (chiar și Oxford English Dictionary folosește vechea pronunție /ʊə/). Cele două alunecare din mijloc rămase / ɪə/ /eə/ sunt acum din ce în ce mai pronunțate ca monoftongi lungi [ɪː] [ɛː] (fără a se îmbina cu vreo vocală existentă) [45] .

RP are și triftonguri : /aɪə/ ca în ire , /aʊə/ ca în oră , /əʊə/ ca în jos , /eɪə/ ca în strat și /ɔɪə/ ca în loial . În diferite situații, ele sunt exprimate diferit: în vorbirea măsurată, calmă, ele sunt pronunțate ca triftong cu două silabe cu trei vocale diferite la rând sau ca triftong cu o silabă. În comunicarea mai informală, vocala centrală poate fi redusă până la punctul de a dispărea complet (un efect cunoscut sub numele de „ aplatizare ”). În cazuri speciale, un triftong poate fi redus la un monoftong, dar în RP acest lucru este foarte rar, iar în triftong /ɔɪə/ nu apare deloc [58] . Cu această reducere, diferența dintre /aʊə/, /aɪə/ și /ɑː/ dispare, deoarece fiecare dintre ele sună ca [ɑː] sau [äː].

triftongi
Ca două silabe Triftong Pierderea sunetului central Simplificat în
[aɪ.ə] [aɪə] [aːə] [A]
[ɑʊ.ə] [ɑʊə] [ɑːə] [ɑː]
[əʊ.ə] [əʊə] [əːə] [ɜː]
[eɪ.ə] [eɪə] [ɛːə] [ɛː]
[ɔɪ.ə] [ɔɪə] [ɔːə] -

Nu toate sursele folosesc aceleași transcripții. Și anume:

Cele mai multe dintre aceste variante sunt utilizate în sistemul de transcriere dezvoltat de Clive Upton pentru Shorter Oxford English Dictionary (1993). Acest sistem este încă folosit în multe dicționare publicate de Oxford University Press .

Lingvistul și regizorul Jeff Lindsey a afirmat că sistemul de transcriere folosit în RP era iremediabil depășit și a sugerat să se găsească un înlocuitor pentru el [61] [62] .

Vocală în BATH

Există opinii diferite cu privire la dacă sunetul /æ/ din cuvântul BATH aparține normelor RP. Cu toate acestea, pronunția cu /ɑː/ este oricum luată invariabil ca RP [63] . Dicționarul de pronunție engleză nu recunoaște sunetul /æ/ din BATH și sinonimele acestuia, iar Dicționarul de pronunție Longman marchează această pronunție cu un semn § ca neconvențional [64] . John Wells, într-o intrare pe blog din 16 martie 2012, a scris că, atunci când a crescut într-o familie din nordul Angliei, a pronunțat /ɑː/ în „baie” și „sticlă”, și că el consideră că /ɑː/ posibil doar în acest caz fonem pentru RP [65] . Alții cred că prevalența /æ/ în nordul Angliei este prea semnificativă pentru a o exclude din normele RP. Potrivit lui Clive Upton, /æ/ în aceste cuvinte se încadrează în regulile RP, iar opiniile celor care nu sunt de acord cu el, el a numit „centric spre sud” [66] . Dicționarul Oxford de pronunție al lui Upton pentru engleza curentă oferă ambele pronunții. Un sondaj realizat de A. F. Gupta în rândul elevilor de gimnaziu a arătat că pronunția cu /æ/ era caracteristică aproape tuturor celor născuți în zona de lângă granița dintre nordul și sudul Angliei. El a scris: „Nu există nicio bază pentru afirmațiile lui Wells și Mugglestone cu privire la apartenența sociolingvistică a acestui fenomen la nordul Angliei. Acest fenomen s-a dezvoltat sociolingvistic la granița [de nord și sud]” [67] . Într-un studiu despre West Yorkshire patois, C. M. Petit a declarat că „numărul de utilizatori /ɑː/ este prea mic pentru a-l atribui factorilor cunoscuți”. El a găsit doar doi oameni care au folosit constant /ɑː/ (ambele frecventaseră internat din sud în trecut) [68] .

Jack Lewis a observat că poziția compilatorilor Oxford English Dictionary cu privire la această problemă s-a schimbat de mai multe ori [69] . În transcrierile BBC Pronouncing Dictionary of British Names , poate fi văzut doar /ɑː/, dar autorul acestuia, Graham Poynton, în blogul său de pe Internet, și-a exprimat opinia că ambele opțiuni sunt corecte atunci când se pronunță numele de locuri și așezări [70]. ] .

Unii cercetători au ajuns la concluzia că multor oameni din nordul Angliei nu le place utilizarea vocalei /ɑː/ în aceste cuvinte. A.F. Gupta a scris: „Mulți nordici au negat /ɡrɑːs/, descriind-o drept ceva „comic”, „snob”, „pomp” și chiar „prost” [67] . După ce a efectuat același studiu, un alt savant K. M Petit a spus că unii respondenți „prietenos au declarat că nu preferă o vocală lungă în acest loc”, alții „urau” o astfel de pronunție, iar alții „chiar credeau că este greșit.” 71 Mark Newbrook a numit acest fenomen „respingere conștientă” ( ing.  respingere conștientă ), și a numit toată această situație cu aceste sunete vocale „principalul exemplu de respingere conștientă în RP” în rezultatele studiului său asupra vorbirii locuitorilor din West Virell [72] .

Modificări istorice

Ca orice alt accent, RP s-a schimbat considerabil de-a lungul timpului. De exemplu, în înregistrările sonore și filmele din prima jumătate a secolului al XX-lea, difuzoarele RP pronunță sunetul [ɛ] în loc de /æ/, ca în cuvântul „pământ” , astfel încât pământul suna apoi ca un împrumut modern . Deși RP se numește Queen’s English ,  chiar și regina Elisabeta a II- a însăși a vorbit foarte diferit spre sfârșitul vieții decât cu 50 de ani înainte, nemaipronunțând [ɛ] în cuvinte precum land [73] .

Principalele schimbări care au avut loc în RP în cursul secolului al XX-lea sunt următoarele:

  • Cuvinte precum cloth, gone, off erau adesea pronunțate cu /ɔː/ (ca în engleza americană ) mai degrabă decât cu /ɒ/, atât de des și orfan suna aproape identic. De exemplu, regina engleză Elisabeta a II-a a vorbit în mod vechi [74] , dar acest lucru se aude din ce în ce mai puțin la BBC.
  • Obișnuia să existe o diferență de pronunție între perechile de cuvinte precum răgușit și cal datorită adăugării diftongului /ɔə/, de exemplu, în răgușit, forță și toarnă [75]
  • Litera y de la sfârșitul cuvintelor este acum reprezentată ca /i/, un simbol care combină fonemul tradițional /ɪ/ și cel mai modern /iː/. Acesta din urmă a fost pentru o vreme mai caracteristic sudului Angliei [76] .
  • Înainte de al Doilea Război Mondial, vocala din cupă era o vocală cardinală din spate [ʌ], dar apoi s-a mutat la mijloc și a devenit [ɐ]. Denumirea modernă [ʌ] este încă folosită datorită tradiției deja consacrate [77] .
  • În anii 1960, transcripțiile vocalei din cuvintele cu sunetul „GOAT” au început să folosească /əʊ/ în loc de /oʊ/ de către Daniel Jones, ceea ce spune despre o schimbare a pronunției de la începutul secolului [78] .
  • Pentru unii, vocala /ɒ/ s-a apropiat de [ɔ] [79] , pentru alții vocalele /ʊ/ și /uː/ au fost reeditate, iar sunetul /æ/ a devenit mai mic [80] .

Modificările care au afectat RP pot fi văzute pe canalul BBC TV. RP-ul care a fost rostit în anii 1950 și RP-ul care se rostește astăzi sunt semnificativ diferite, ceea ce se observă mai ales în programele care parodiază modul de vorbire din anii 50.

Diferențele față de alte soiuri de engleză

  • Ca și în cazul majorității accentelor din sudul englezei, perechile de cuvinte precum put/putt sunt pronunțate diferit [81] .
  • RP este un accent non- rotic , deci /r/ nu se pronunță decât dacă este urmat de o vocală. Perechile de cuvinte precum tată/mai departe, pion/porno, prins/curge și formal/fost sunt omofone [82] .
  • În RP, sunetele exprimate prin litera w și diagraful wh nu se disting, cuvinte precum whine / wine nu se disting în vorbirea vorbitorilor de RP (cu excepția vorbirii celor care au urmat o pregătire specială pentru a îmbunătăți pronunția) [83] . Academia Regală de Artă Dramatică din Londra încă își învață studenții cum să pronunțe aceste foneme în moduri diferite. De asemenea, se deosebesc prin vorbirea locuitorilor din cea mai mare parte a Scoției și Irlandei, nord-estul Angliei și sud-vestul Statelor Unite [83] .
  • Spre deosebire de multe alte soiuri de engleză britanică , în cuvintele cu /h/ ca prim sunet, ca în head and horse , /h/ nu este niciodată omis [84] .
  • Spre deosebire de majoritatea accentelor emisferei sudice, perechile de cuvinte precum Lennon/Lenin sună diferit [85] .
  • Spre deosebire de multe accente engleze nord-americane, în RP, vocalele din grupuri de cuvinte precum Mary-marry-merry , nearer-mirror, hurry-furry, father-bother sau cot-caught sunt distincte unele de altele în vorbire [86] .
  • RP nu are un fenomen cunoscut sub numele de yod-dropping . După /n/, /t/, /d/, /z/ și /θ/ /j/ este întotdeauna pronunțat, iar după /s/ și /l/ în majoritatea cazurilor. Astfel, de exemplu, new, tune, dune, CV și entuziasm sunt pronunțate /njuː/, /tjuːn/, /djuːn/, /rɪˈzjuːm/ și /ɪnˈθjuːziæzm/ mai degrabă decât /nuː/, /tuːn/, /duːn rɪˈzuːm/ și /ɪnˈθuːziæzm/. Acest lucru distinge multe dialecte din East Anglia și East Midlands de multe varietăți de engleză americană , inclusiv general american . În cuvinte precum urmărire și evoluție , RP permite ambele pronunții (cu și fără /j/). Cu toate acestea, există cuvinte care au pierdut /j/ de-a lungul timpului: la început era prezent în costum , dar acum este foarte rar.
  • / t / /d/ este rar folosit, deși este normal în majoritatea județelor de vest, Ulster, majoritatea soiurilor de engleză nord-americană, inclusiv general american și engleză australiană și Cape Colored din Africa de Sud. În RP tradițional, [ɾ] este un alofon al lui /r/ (numai în poziție intervocală după /θ/ și /ð/ și uneori chiar după /b/ și /ɡ/) [87] .

Exemplu de discurs

Jurnalul Asociației Internaționale de Fonetică publică în mod regulat așa-numitele ilustrații pentru alfabetul fonetic internațional ( ilustrări IPA ), care permit utilizarea exemplelor pentru a arăta caracteristicile foneticii unei anumite limbi sau accent. Astfel de ilustrații se bazează în mod tradițional pe fabula lui Esop despre vântul de nord și soarele [88] . Mai jos este o înregistrare audio dintr-o revistă cu vocea unei femei născute în 1953 și formată la Universitatea Oxford - un exemplu de pronunție normativă britanică.

Trei transcrieri ale textului sunt, de asemenea, disponibile pentru acompaniament - fonemic, alofon și ortografie.

Vorbitori de seamă

John Wells , un renumit fonetician britanic, a clasificat următoarele persoane drept vorbitori de RP:

Vezi și

Note

  1. McDavid, 1965 , p. 255.
  2. Pearsall, 1999 , p. xiv.
  3. Jack Windsor Lewis (15 iulie 2008). „Pronunție generală britanică”. Yek.me.uk Arhivat 8 iunie 2020 la Wayback Machine  - PhonetiBlog.
  4. Wells, 2008 , p. xiv.
  5. Trudgill, Peter (8 decembrie 2000). „Sociolinguistics of Modern RP” Arhivat 13 aprilie 2014 la Wayback Machine . Colegiul Universitar din Londra
  6. Hudson, 1981 , p. 337.
  7. 12 McArthur , 2002 , p. 43.
  8. Fishman, 1977 , p. 319.
  9. Crystal, David (martie 2007). „Language and Time” Arhivat 6 august 2011 la Wayback Machine . voci BBC. BBC. Preluat la 18 aprilie 2011.
  10. Jones, 1926 , p. ix.
  11. Ellis, 1869 , p. 23.
  12. DuPonceau, 1818 , p. 259.
  13. Wyld, 1927 , p. 23.
  14. „Voci regionale - Pronunție primită”. Arhivat pe 22 martie 2019 la Wayback Machine British Library.
  15. Wells, 1970 , p. 231.
  16. Crystal, 2003 , pp. 54–55.
  17. Crystal, 2005 , pp. 243–244.
  18. Cruttenden, 2008 , pp. 77–80.
  19. Jenkins, 2000 , pp. 13–16.
  20. Wells, 1982 , p. 117.
  21. Jones, 2011 , p. vi.
  22. Ladefoged, 2004 .
  23. Trudgill, 1999 .
  24. Jack Windsor Lewis. „Review of the Daniel Jones English Pronouncing Dictionary 15th edition 1997” Arhivat 29 septembrie 2011 la Wayback Machine . Yek.me.uk.
  25. Jack Windsor Lewis. „Ovvissly not one of us - Review of the Longman Pronunciation Dictionary” Arhivat 24 august 2011 la Wayback Machine . Yek.me.uk.
  26. Jack Windsor Lewis (19 februarie 1972). „Accente non-dialectale britanice” Arhivat la 1 iulie 2017 la Wayback Machine . Yek.me.uk.
  27. Jack Windsor Lewis. „Review of CPD in ELTJ” Arhivat 29 septembrie 2011 la Wayback Machine . Yek.me.uk.
  28. Collins, Mees, 2003 , pp. 3–4.
  29. Asociația Fonetică Internațională, 1999 , p. patru.
  30. Schmitt, 2007 , p. 323.
  31. Wells, 1982 .
  32. „Studii de caz - Pronunție primită”. Arhivat la 22 iulie 2019 la Wayback Machine British Library. 13 martie 2007.
  33. Jones, 1917 .
  34. Jones, 2011 .
  35. Wells, 2008 .
  36. Upton, Kretzschmar, Konopka, 2001 .
  37. Jones, 1917 , p. viii.
  38. Discursul lui Gladstone a fost subiectul unei cărți The Best English. O revendicare pentru superioritatea englezei standard primite, împreună cu note despre dl. Pronunția lui Gladstone  (link indisponibil) , H.C. Kennedy, Clarendon Press, Oxford, 1934.
  39. Discutat în Mugglestone (2003, pp. 277-278).
  40. ^ Zoe Thornton, The Pickles Experiment - un bărbat din Yorkshire care citește știrile, Transactions of the Yorkshire Dialect Society 2012, pp. 4-19.
  41. „Accentele scoțiane și irlandeze în topul listei de favorite” . Independentul . 13 mai 2007.
  42. McArthur, 2002 , p. 49.
  43. Roach, 2004 , pp. 240–241.
  44. 1 2 3 4 Roach, 2004 , p. 241.
  45. 1 2 3 Roach, 2004 , p. 240.
  46. 12 Gimson , 1970 .
  47. Loja, 2009 , pp. 148–9.
  48. Shockey, 2003 , pp. 43–4.
  49. Roach, 2009 , p. 112.
  50. Halle și Mohanan 1985 , p. 65.
  51. Jones, 1967 , p. 201.
  52. Cruttenden, 2008 , p. 204.
  53. Roach, 2009 , p. 24.
  54. Wiik, 1965 .
  55. Cruttenden, 2008 , p. 95.
  56. Roach, 2004 , pp. 241, 243.
  57. Roca și Johnson, 1999 , p. 200.
  58. Roach, 2009 , pp. 18–19.
  59. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 „Case Studies - Received Pronunciation Phonology - RP Vowel Sounds” Arhivat 25 decembrie 2018 la Wayback Machine . biblioteca britanica.
  60. Schmitt (2007), pp. 322-323.
  61. Lindsey, Geoff (8 martie 2012). „Firețea vocalelor britanice” Arhivat 16 martie 2013 la Wayback Machine . discurs vorbire .
  62. Wells, John (12 martie 2012). „sistemul Lindsey” Arhivat pe 5 noiembrie 2013 la Wayback Machine . Blogul fonetic al lui John Wells.
  63. Wells, 1982 , pp. 203 și urm.
  64. Jack Windsor Lewis (1990). „Review of Longman Pronunciation Dictionary” Arhivat 5 noiembrie 2013 la Wayback Machine . Timpurile.
  65. Wells, John (16 martie 2012). „Locuri engleze” Arhivat 5 noiembrie 2013 la Wayback Machine . Blogul fonetic al lui John Wells .
  66. Upton, 2004 , pp. 222-223.
  67. 1 2 Gupta, 2005 , p. 25.
  68. Petyt, 1985 , pp. 166–167.
  69. Punctul 18 în Jack Windsor Lewis. „The General Central Northern Non-Dialectal Pronunciation of England” Arhivat la 19 august 2013 la Wayback Machine .
  70. Pointon, Graham (20 aprilie 2010). „Olivia O'Leary” Arhivat pe 5 noiembrie 2013 la Wayback Machine . Lingvism: Limba într-un cuvânt .
  71. Petyt, 1985 , p. 286.
  72. Newbrook, 1999 , p. 101.
  73. Jurnal de limbă (5 decembrie 2006). „Happy-tensing and coal in sex” Arhivat 30 martie 2014 la Wayback Machine .
  74. Discursul reginei către președintele Sarkozy Arhivat 19 aprilie 2019 la Wayback Machine , „deseori” pronunțat la 4:44.
  75. Wright, 1905 , p. 5.
  76. Trudgill, 1999 , p. 62.
  77. Roca, Johnson, 1999 , pp. 135, 186.
  78. Wells, John (27 ianuarie 1994). „Ce s-a întâmplat cu Pronunția primită?” Arhivat pe 11 februarie 2021 la Wayback Machine
  79. Wikström, 2013 , p. 45.
  80. de Jong, McDougall, Hudson, Nolan, 2007 , pp. 1814–1815
  81. Wells, 1982 , pp. 196 și urm.
  82. Wells, 1982 , p. 76.
  83. 12 Wells , 1982 , pp. 228 și urm.
  84. Wells, 1982 , pp. 253 și urm.
  85. Wells, 1982 , pp. 167 și urm.
  86. Wells, 1982 , p. 245.
  87. Înțelept, 1957 .
  88. Roach, Peter. engleză britanică (pronunție primită)  //  Jurnalul Asociației Internaționale de Fonetică : jurnal. - 2004. - noiembrie ( vol. 34 , nr. 2 ). - P. 239-245 . - doi : 10.1017/s0025100304001768 .
  89. ↑ 1 2 3 Wells, John (3 mai 2011). „dovezile jurămintelor” Arhivat 6 noiembrie 2013 la Wayback Machine . Blogul fonetic al lui John Wells .
  90. Wells, John (11 iulie 2007). — Vreun vorbitor tânăr U-RP? Arhivat pe 5 februarie 2013 la Wayback Machine .
  91. Wells, John (8 aprilie 2010). „EE, yet again” Arhivat pe 24 octombrie 2013 la Wayback Machine . Blogul fonetic John Wells
  92. ↑ 12 Wells, John ( 12 iunie 2008). „RP a revenit la modă?” Arhivat pe 4 aprilie 2014 la Wayback Machine .
  93. Wells, John (8 noiembrie 2010). „David Attenborough” Arhivat pe 6 noiembrie 2013 la Wayback Machine . Blogul fonetic John Wells
  94. Wells, John (21 octombrie 2011). „Longannet” Arhivat pe 25 decembrie 2014 la Wayback Machine . Blogul fonetic al lui John Wells .

Literatură

  • Asociația Fonetică Internațională (1999), Manualul Asociației Internaționale Fonetice: Un ghid pentru utilizarea alfabetului fonetic internațional , Cambridge University Press, ISBN 978-0521637510 
  • Collins, Beverley & Mees, Inger (2003), Fonetică practică și fonologie: o carte de resurse pentru studenți , Oxford: Routledge 
  • Cruttenden, Alan (2008), Gimson's Pronunciation of English (ed. a 7-a), Hodder 
  • Crystal, David (2003), The Cambridge Encyclopedia of the English Language (2 ed.), Cambridge University Press, ISBN 0-521-53033-4 
  • Crystal, David (2005), The Stories of English , Penguin 
  • DuPonceau, Peter S. (1818), fonologie engleză; sau, Un eseu către o analiză și o descriere a sunetelor componente ale limbii engleze., Tranzacții ale Societății Americane de Filozofie , voi. 1, p. 259–264 
  • Ellis, Alexander J. (1869), Despre pronunția engleză timpurie , New York, (1968): Greenwood Press 
  • Elmes, Simon (2005), Talking for Britain: A journey through the voices of our nation , Penguin, ISBN 0-14-051562-3 
  • Fishman, Joshua (1977), „Standard” versus „Dialect” în Educația bilingvă: O problemă veche într-un nou context , The Modern Language Journal vol . 61 (7): 315–325 , DOI 10.2307/324550 
  • Gimson, Alfred C. (1970), O introducere în pronunția englezei , Londra: Edward Arnold 
  • Gimson, Alfred C. (1980), Pronunțarea limbii engleze (ed. a treia) 
  • Gupta, Anthea Fraser (2005), Baths and becks , English Today vol . 21 (1): 21–27, ISSN 0266-0784 , DOI 10.1017/S0266078405001069 
  • Halle, Morris & Mohanan, KP (1985), Segmental Phonology of Modern English, Linguistic Inquiry (The MIT Press) . — T. 16 (1): 57–116 
  • Hudson, Richard (1981), Some Issues on Which Linguists Can Agree , Journal of Linguistics vol. 17 (2): 333–343 , DOI 10.1017/S0022226700007052 
  • Jenkins, Jennifer (2000), The Phonology of English as an International Language , Oxford 
  • Jones, Daniel (1917), English Pronouncing Dictionary (ed. I), Londra: Dent 
  • Jones, Daniel (1926), Dicționar de pronunție engleză (ed. a doua) 
  • Jones, Daniel (1967), O schiță de fonetică engleză (ed. a 9-a), Heffer 
  • Jones, Daniel (2011), Roach, Peter; Setter, Jane & Esling, John, eds., Cambridge English Pronouncing Dictionary (18 ed.), Cambridge University Press 
  • de Jong, Gea; McDougall, Kirsty; Hudson, Toby & Nolan, Francis (2007), Puterea de discriminare a vorbitorului a sunetelor în curs de schimbare istorică: un studiu bazat pe formant, Proceedings of ICPhS Saarbrücken , p. 1813–1816 
  • Ladefoged, Peter (2004), Vowels and Consonants , Thomson 
  • Lodge, Ken (2009), O introducere critică în fonetică , Continuum 
  • McArthur, Tom (2002), The Oxford Guide to World English , Oxford University Press 
  • McDavid, Raven I. (1965), American Social Dialects , College English vol . 26 (4): 254–260 , doi 10.2307/373636 
  • Mugglestone, Lynda (2003), „ Talking Proper”: The Rise of Accent as Social Symbol (ed. a doua) , Oxford University Press 
  • Newbrook, Mark (1999), West Wirral: norme, auto-raportari și utilizare, în Foulkes, Paul & Docherty, Gerald J., Urban Voices , p. 90–106 
  • Pearsall, Judy, ed. (1999), The Concise Oxford English Dictionary (ediția a 10-a) 
  • Petyt, KM (1985), Dialect și accent în West Yorkshire industrial , Editura John Benjamins 
  • Roach, Peter (2004), engleză britanică: pronunție primită , Journal of the International Phonetic Association vol. 34 (2): 239–245 , DOI 10.1017/S0025100304001768 
  • Roach, Peter (2009), Fonetică și fonologie engleză (ed. a patra), Cambridge University Press, ISBN 0-521-40718-4 
  • Roca, Iggy & Johnson, Wyn (1999), A Course in Phonology , Blackwell Publishing 
  • Rogaliński, Paweł (2011), Accente britanice: Cockney, RP, Estuary English , Łódź, ISBN 978-83-272-3282-3 
  • Schmitt, Holger (2007), Cazul pentru simbolul epsilon ( ɛ ) în RP DRESS, Journal of the International Phonetic Association vol. 37 (3): 321–328 
  • Shockey, Linda (2003), Sound Patterns of Spoken English , Blackwell 
  • Trudgill, Peter (1999), Dialectele Angliei , Blackwell 
  • Upton, Clive (2004), Received Pronunciation, A Handbook of Varieties of English , Walter de Gruyter, p. 217–230 
  • Upton, Clive; Kretzschmar, William A. & Konopka, Rafal (2001), Oxford Dictionary of Pronunciation for Current English , Oxford: Oxford University Press 
  • Wells, John C. (1970), Local accents in England and Wales , Journal of Linguistics vol. 6 (2): 231–252 , DOI 10.1017/S0022226700002632 
  • Wells, John C. (1982), Accents of English I: An Introduction , Cambridge, New York: Cambridge University Press, ISBN 0-521-29719-2 
  • Wells, John C. (2008), Longman Pronunciation Dictionary , Longman 
  • Wiik, K. (1965), Vocale finlandeză și engleză , voi. 94, B, Annales Universitatis Turkensis 
  • Wikström, Jussi (2013), An acoustic study of the RP English LOT and THOUGHT vocals , Journal of the International Phonetic Association vol . 43 (1): 37–47 , DOI 10.1017/S0025100312000345 
  • Wise, Claude Merton (1957), Introducere în fonetică , Englewood Cliffs 
  • Wright, Joseph (1905), Gramatica dialectală engleză 
  • Wyld, Henry CK (1927), O scurtă istorie a englezei (ed. a treia), Londra: Murray 

Link -uri

Surse pentru articolele RP obișnuite

Fișiere audio