Haplogrup R1b (Y-ADN)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 16 februarie 2022; verificările necesită 13 modificări .
Haplogrupul R1b
Prevalența haplogrupului R1b
Tip de Y-ADN
Ora de apariție 22800 de ani până în prezent [1]
Locația de apariție Siberia de Sud [2] [3]
E timpul până la BOP 25.000 de ani până în zilele noastre
Grup ancestral R1
grupuri surori R1a
Mutații marker M343

R1b  este un haplogrup de cromozom Y , cel mai frecvent în Europa de Vest și Uralii de Sud . Se mai gaseste in Asia Centrala , Europa de Est , Africa de Nord , Asia de Vest . După migrațiile europenilor în America și Australia, acesta constituie o proporție semnificativă și acolo. Definit prin polimorfismul cu o singură nucleotidă M343 , descoperit în 2004 [4] . Din 2001 până în 2005, R1b a fost determinat de prezența SNP - urilor P25 . În vechile sisteme de clasificare - Hg1 și Eu18 . [5]

Este cel mai frecvent în Europa de Vest și, de asemenea, în anumite părți ale Rusiei - în mai multe clanuri Bashkir și în Daghestan. În Africa centrală - Ciad și Camerun. Într-un conținut mai scăzut, haplogrupul se găsește în Europa de Est, Asia de Vest, în unele părți din Africa de Nord și Asia Centrală.

Provine din haplogrupul R1 , precum și din haplogrupul R1a .

Haplogrupul R1b a apărut dintr-o mutație a haplogrupului R1 care a apărut la un bărbat care a trăit c. Acum 22.800 de ani (data determinată din snips de YFull). Ultimul strămoș comun al purtătorilor R1b a trăit acum 20,4 mii de ani [6] .

Istoricul cercetării

Geneticienii britanici Brian Sykes și Stephen Oppenheimer susțin că haplogrupul R1b nu are legătură cu așezarea indo-europeană a Europei de Vest și este derivat din (în opinia lor) populația paleolitică (pre-indo-europeană) din Iberia ( basci ). Majoritatea cercetătorilor nu consideră bascii ca fiind paleolitic. Părerile lui Sykes și Oppenheimer au fost răspândite pe scară largă în Europa prin bestsellerurile lor populare despre istoria genetică a Europei.

Pe de altă parte, „Paleoliticul european” R1b se confruntă cu contradicții insurmontabile. Studiile ulterioare efectuate de Barbara Arredi și colegii au descoperit că diversitatea subcladelor acestui haplogrup crește pe măsură ce vă deplasați spre est, ceea ce indică mai degrabă originea estică a acestui haplogrup și este asociat cu răspândirea agriculturii din Asia de Vest în Europa [7] . O serie de geneticieni moderni cred că R1b își are originea în Asia Centrală [8] sau de Vest [9] .

Această concluzie este confirmată de studii ulterioare ale subgrupului R1b1a2, care ar fi putut fi purtat de faraonii Akhenaton și Tutankhamon . Se presupune că își are originea în Caucaz în urmă cu aproximativ 9500 de ani - se știe că înainte de așezarea semiților, popoarele caucaziene ( urartieni ; hattienii ; hurrianii ) erau așezate pe scară largă în Orientul Mijlociu - și au început să migreze în Europa cu aproximativ 7000 de ani în urmă ( vezi neolitic balcanic ). Unii dintre reprezentanții săi au migrat în Africa de Nord [10] (un exemplu de migrație în masă din Orientul Mijlociu în Egipt este invazia hiksoșilor , care a avut loc cu jumătate de mileniu înainte de nașterea lui Tutankhamon ). O.K. Acum 5700-7300 de ani ( subpluvial neolitic ) din Eurasia până în regiunea Lacului Ciad au venit purtători ai subcladei R1b1a2-V88 [11] . Sosirea lui R1b1a2-V88 în Sahara este datată de la 8,67 la 7,85 mii de ani în urmă, iar principala sa ramură internă R1b-V1589 datează de acum 5,73 mii de ani (timpul ultimei perioade a Sahara Verde ) [12] .

Origine și paleogenetică

R1b provine din haplogrupul cromozomial Y R1 , care provine din haplogrupul R. Locul de origine al haplogrupului R este Asia de Nord . Decalajul este între 26.500 - 19.000 de ani în urmă, în această perioadă existând ultimul maxim glaciar . Cea mai veche descoperire a haplogrupului cromozomial Y R*  este rămășițele unui băiat MA1 din situl Malta din regiunea Irkutsk, vechi de 24.000 de ani [13] . Populația din Malta provine din populația siberienilor de nord-est (Ancient North Siberians, ANS), reprezentată de locuitorii sitului Yanskaya cu haplogrupul cromozomial Y P1 , ancestral haplogrupurilor cromozomiale Y Q și R [14] .

Purtătorii haplogrupului R au avut o mare contribuție la originea locuitorilor moderni din Europa și Asia de Sud . În aceste regiuni, haplogrupul R este cel mai frecvent - R1b în Europa de Vest , R1a în Europa de Est , Asia Centrală și de Sud și R2 în Asia de Sud. Cele mai vechi mutații R1b - M343, P25, L389 se găsesc pe o zonă imensă din Europa de Vest până în India . Acest lucru sugerează că băiatul maltez nu a lăsat urmași în Siberia, iar migrantul R-Y482 și-a găsit refugiul în Orientul Mijlociu acum 28.200 de ani. .

R1b1a2-V1636 (ISOGG2019-2020) a fost determinat în proba eneolitică ART038 (3356-3121 ani î.Hr.) de la Arslantepe în Anatolia Centrală [15] [16] , în probele eneolitice PG2001 și PG2001 și PG2004 anii 40473-404 BC. Situl Progress-2 (Teritoriul Stavropol), într-un reprezentant al culturii Yamnaya SA6010 (2884–2679 î.Hr.) de la cimintul Sharakhalsun-6 (Sharakhalsun 6) din Teritoriul Stavropol [17] , în neoliticul târziu conform datelor arheologice cronologia eșantionului Gjerrild 5 (SGC/LN, 2283-2035 î.Hr.), găsit în cimitirul culturii de un singur mormânt Gjerrild (Danemarca) [16] .

Cele trei subclade principale ale R1b1 - R1b1a, R1b1b, R1b1c provin din Orientul Mijlociu . Ramura sudica a lui R1b1c-R1b1a2-PF6279/V88 se gaseste in Levant si Africa . Ramura nordică a lui R1b1a-R1b1a1a-P297/PF6398 își are originea în Caucaz , estul Anatoliei și, posibil, în nordul Mesopotamiei . Transportatorii R1b1a1a-P297 s-au mutat apoi în Europa și Asia Centrală , împărțindu-se în două ramuri.

O creștere explozivă a numărului de descendenți ai fondatorului subcladei R1b1a1a2a1a-L52/P310/L11>PF6538>L151 a avut loc acum aproximativ 5,9-4,8 mii de ani. d.Hr., care coincide cu răspândirea culturii calicelor în formă de clopot în Europa de Vest și a culturii topoarelor de luptă în Europa de Est [18] .

Pastoriști din perioada neolitică

Oamenii de știință au înaintat teoria conform căreia purtătorii R1b (adiacenți purtătorilor J2 în timpul perioadei neolitice ) au devenit primele triburi care au domesticit vitele. . Analiza genetică a ADN-ului vacilor moderne și compararea acestuia cu mostre de animale fosile au arătat că toate vacile moderne, care provin dintr-un taur sălbatic îmblânzit în perioada neolitică și începutul agriculturii, descind dintr-o populație de 80 de animale, primele domesticite. vaci. Cele mai timpurii dovezi pentru domesticirea vacilor datează de 10.500 de ani, găsite în culturile de ceramică din timpul perioadei neolitice, situate în munții de coastă din sudul Taurului (cresta) , în ceea ce este acum Turcia . Cele mai vechi așezări cu urme de domesticire a vacilor sunt Chayonu în sud-estul Turciei și în locul lui Jaud el Mugara [19] în nordul Irakului .

R1b1a2-V88 a fost identificat în specimenul I5235 (9221-8548 î.Hr., Porțile de Fier , Padina, Serbia ) [20] [21] . R1b1a2b1-Y8451 a fost identificat în specimenul R6 (7160 (7192–7127) ani în urmă, Apulia, Italia ) [22] [23] .

Caucazul de Nord și stepa pontico-caspică. Indo-europeni

Lingvistii moderni plasează locul de naștere al proto-indo-europenilor în stepele ponto-caspice. Acestea se extind de la gura Dunării până în Munții Urali și până în Caucazul de Nord . Culturile neolitice , eneolitice și timpurii ale epocii bronzului din stepa pontico-caspică au fost numite o singură cultură Kurgan care s-a dezvoltat între 6.200 - 4.200 de ani în urmă, această definiție a fost dată de Maria Gimbutas ca parte a teoriei sale Kurgan despre originea indo-europenilor. . În perioada modernă, această teorie este aproape respinsă, din cauza faptului că movilele funerare datează cu cel puțin 6.000 de ani în urmă și își au originea în Caucazul de Sud . Diversitatea genetică a R1b este mai mare în Anatolia de Est , acest fapt sugerează că purtătorii R1b au evoluat tocmai acolo și spre sud, și abia apoi au ajuns în Caucazul de Nord și au ajuns în stepele ponto-caspice . [24] [25] [26] [27] [28]

R1b-P297 s-a format acum 15.600 de ani. n. (interval de încredere 95% acum 17600–13800 ani) [29] .

Caii au fost domesticiți acum aproximativ 6.600 de ani în stepa Caspică sau în regiunea Don sau în regiunea Volga de Jos . Această descoperire a fost decisivă pentru culturile de stepă. Totuși, R1b nu a domesticit caii, ei au ajuns în stepele ponto-caspice când aceste animale erau deja puse în slujba oamenilor. Cel mai probabil, caii au fost domesticiți de purtători ai haplogrupului R1a , împreună cu vechea ramură R1b-P297, care nu este numeroasă în comparație cu R1a. R1b-P297 nu era nicidecum indo-european, erau oameni care încă trăiau în epoca glaciară și nu cunoșteau păstoritul. Această ramură s-a așezat în stepele ponto-caspice în Paleoliticul târziu , după cum o demonstrează descoperirile din Samara și Letonia . R1b-P297 și R1a, în ceea ce privește compoziția genomului, erau aproape pur indigeni, din perioada mezolitică, care trăiau în Europa de Est . Au avut un mic amestec de la vânătorii siberieni din paleolitic și mezolitic, dar nu a existat un amestec de la locuitorii din Caucaz (CHG). În același timp, a fost găsit un amestec de locuitori din Caucaz în culturile Chalcolitic  - Afanasevo , Yamnaya și cultura Corded Ware [24] [25] [26] [27] [28] .

Haplogrupul R1b1a1a2-M269 s-a format în Paleoliticul târziu acum 13.300 de ani. n. (interval de încredere 95% acum 14900–11800 ani) [30] . Timpul până la cel mai recent strămoș comun (TMRCA) al descendenților R1b1a1a-M269 este de 6400 de ani. n., iar nodul direct superior R1b-P297 - mult mai devreme de 13.300 de litri. n. Haplogrupul cromozomial Y R1b-P297(xM269) a fost găsit la vânători-culegători din statele baltice, precum și la vânători-culegători din regiunea Samara din Rusia. „Ramura lungă” a lui R1b1a1a2-M269 reduce foarte mult orice încredere în apropierea celor mai timpurii purtători de R1b1a1a2-M269 față de aceste rude din Europa de Est. Cu toate acestea, dovezile sunt în egală măsură în concordanță cu un scenariu în care fondatorul R1b1a1a2-M269 nu avea nicio componentă Eastern Hunter-Gatherer (EHG) [31] .

Ruta exactă de migrare a lui R1b1a1a2-M269 din Caucazul de Sud către stepa ponto-caspică nu este încă clară. Poate că a fost în perioada culturii Nipru-Donețk , acum 7.100 - 6.300 de ani. Această cultură a devenit prima societate a nivelului neolitic din stepa caspică, printre transportatorii Nipru-Donețk R1a și/sau I2a1b, vaci și capre deja pășunate în stepă și au apărut ritualuri funerare, au importat și produse din cupru și din cupru din Balcani . si Carpati . Ei au adoptat o parte din tradițiile lor culturale de la vânătorii din perioada mezolitică . Cunoștințele despre animalele domestice au venit la această cultură de la fermieri din Orientul Mijlociu , aceștia erau purtători de I , I2a2 , R1a , R1b1a (L754) și unul R1b1a2-L388. Ceea ce este important - printre acești fermieri nu existau purtători ai ramurilor R1b1a1a2-M269 sau ai subordonatului R1b-L23 - care dominau apoi cultura Yamnaya. ADNmt al culturii Nipru-Doneț este reprezentat exclusiv de femei de origine europeană din perioada mezolitică - U4a, U4b, U4d, U5a1, U5a2, U5b2 , precum și un J2b1 și unul U2e1, toate aceste haplogrupuri mtDNA nu sunt indo- European, dar pre-indoeuropean. Până în epoca bronzului , ADNmt indo-european nu se găsește în probele neolitice găsite pe teritoriul Ucrainei . Astfel, cultura Nipru-Doneț , care avea deja cunoștințe atât pastorale, cât și agricole și a fost cea mai veche astfel de cultură din stepa pontică, nu aparține nici culturii indo-europene, nici culturii proto -indo-europene [24] [32] [ 26] [28] .

ADNmt tipic indo-european sunt H2a1, H6, H8, H15 , I1a1 , J1b1a , W3, W4 și W5 , aceste haplogrupuri ale liniei feminine vor fi găsite în cultura Yamnaya și cultura Unetitskaya și apoi în alte culturi indo-europene [24]. ] [25] .

Primele culturi proto-indo-europene au fost Khvalyn (acum 7.200 - 6.500 de ani) și Middle Stog (acum 6.600 - 5.900 de ani). În această perioadă apar mici înmormântări de tip tumulă, cu poziţia caracteristică a morţilor pe spate, cu genunchii ridicaţi, orientate spre nord-est. În aceste culturi, populația a intrat activ în relații cu alte triburi, acest lucru se observă în diferitele forme de cranii. Cu 7000 de ani în urmă, stratul de elită a acestor culturi a început dezvoltarea activă folosind turme de vite , cai și cupru. Cuprul era exact metalul de statut, scump și relativ greu de extras și prelucrat. La răsturnarea perioadelor culturilor Khvalyn și Sredny Stog, a apărut o ramură a lui R1b-L23 din R1b1a1a2-M269, acest lucru s-a întâmplat acum aproximativ 6400 de ani. n. (interval de încredere 95% acum 7100 - 5700 de ani) [33] . Drept urmare, în perioada modernă, 99% din R1b indo-european își are rădăcina din această ramură - R1b-L23. O altă cladă R1b-PF7562 provine tot din R1b1a1a2-M269, dar nu este numeroasă și este reprezentată în Balcani, Turcia și Armenia [25] [26] [27] [28] .

A doua migrație prin Caucaz a avut loc acum aproximativ 5.700 de ani și coincide cu ascensiunea culturii Maikop , prima cultură din epoca bronzului din lume. Cel mai probabil, purtătorii culturii Maikop provin din Mesopotamia de Nord , Siria și Anatolia de Est . Cultura Leylatepe (acum 6.350-6.000 de ani) a fost descoperită în Caucazul de Sud, în Georgia și Azerbaidjan . Ceramica culturilor Maykop și Leylatepe au trăsături similare, iar bucatele din așezările culturii Kuro-Araks sunt, de asemenea, asemănătoare cu ceramica lor [32] . Este important ca descoperirile arheologice să arate o distribuție clară a movilelor funerare cu obiecte de bronz din cultura Maikop în stepa pontică, tocmai în această stepă a apărut în curând cultura Pit-pit  - acum aproximativ 5.500 de ani. Tipul de movilă funerară a devenit dominant și este unul dintre markerii pentru a determina dacă o cultură aparține indo-europeanului. Movilele ca mod de înmormântare a nobilimii au fost folosite atunci de celți, romani, triburile germanice, sciți [25] [26] [27] [28] .

Perioada de cultură în groapă

În urmă cu 5.500 și 4.500 de ani, cultura Yamnaya din epoca bronzului s-a dezvoltat activ. Este considerat incontestabil indo-european și cel mai important în întemeierea culturii și societății indo-europene. R1b-M269 Vorbitorii din Orientul Apropiat din cultura Yamnaya au avut relații relativ active cu fermierii și păstorii R1a de mai bine de 2.000 de ani și, de asemenea, după cultura Yamnaya, în alte comunități. Aceste contacte între R1a și R1b nu au fost sporadice, ci au fost dense și pe mai multe niveluri, atât la nivelul nobilimii, cât și la nivelul oamenilor obișnuiți și al negustorilor. Acest lucru a condus la formarea treptată a unei comunități deosebite a populației culturii Yamnaya, cultura Yamnaya avea o limbă relativ unică, care astăzi se numește limba proto-indo-europeană , care mai târziu a devenit baza pentru aproape toate limbile europene moderne. , inclusiv toate limbile slave, toate anglo-saxone și așa mai departe. Lingviștii din etapa actuală de studiu au fost de acord că regiunea stepelor ponto-caspice este locul de naștere al limbii proto-indo-europene. Acest lucru este confirmat și de asemănarea limbii proto-indo-europene cu limbile caucaziană și hurriană, originare din Orientul Mijlociu și, pe de altă parte, cu limbile volga-uralice. Doar în stepa ponto-caspică din punct de vedere istoric, căile vorbitorilor acestor limbi s-ar putea intersecta atât de strâns încât, ca urmare, ar apărea mai întâi limba proto-indo-europeană - substratul pre-indo-european , apoi indo-europeanul. -Limba europeană [24] [25] [28] .

Cultura Yamnaya este cel mai clar caracterizată prin faptul că oamenii săi foloseau cărucioare pe patru roți pentru a-și schimba locul de reședință, transportând alimente și articole de uz casnic pe ele. Un astfel de transport oferea posibilitatea unor drumeții lungi în stepe, ceea ce făcea ca oamenii din groapă să fie unul dintre cele mai mobile popoare, în timp ce se ocupau în același timp de agricultură și creșterea vitelor. Acest set de aptitudini a marcat începutul marilor migrații ale indo-europenilor. Mai târziu, în perioada Romei antice , galii și vechii germani și-au condus migrațiile [24] [25] [28] .

Cultura Yamnaya, având în vedere dimensiunea sa mare, nu a fost unificată. În sud de-a lungul coastei de nord a Mării Negre până în Caucazul de Nord a existat o stepă cu drepturi depline, aproape fără pădure, această stepă s-a extins mai departe, până la Marea Caspică , până în Siberia și în Mongolia și se numește stepa eurasiatică în engleză. -literatura lingvistică.

1 - Zona de vest a culturii Yamnaya, între râurile Don și Nistru și apoi Dunăre , a fost zona de reședință în principal R1b și nu existau mai mult de 5 - 10% din transportatorii R1a acolo. .

Astfel, partea de vest a iamnicilor a migrat ulterior în Peninsula Balcanică și în Grecia . Apoi, în Centru , și deja în perioade istorice relativ târzii - înapoi, sub formă de valuri de migrații, formate din hitiți , frigieni și armeni , aceste valuri au ajuns în Peninsula Anatoliană .

2 - Partea de est a zonei de cultură Yamnaya, de la Volga până la Munții Urali , a fost locuită de R1a și, de asemenea, cu o minoritate de purtători R1b. Urme de R1b au rămas în genetica unor genuri de bașkiri , turkmeni , uiguri și khazari .

Această ramură a migrat mai târziu în Asia Centrală , în regiunea Uighur Xinjiang și în Asia de Sud  - Iran , Pakistan , India [24] [25] [28] .

Cultura Maikop și posibilă asociere cu vorbitorii R1b

Cultura Maikop (dezvoltată între 5.700 - 4.500 de ani în urmă) - avea o zonă în nord-vestul Caucazului . În dezvoltarea culturală, a fost strâns legată de zona de sud a culturii Yamnaya . Locuitorii Caucazului de Nord la acea vreme au avut contacte strânse cu locuitorii stepelor ponto-caspice . Acest lucru este confirmat de numeroasele descoperiri de vase ceramice, arme și bijuterii din cupru și bronz. În același timp, comerțul între culturile de pe coasta de nord a Mării Negre și a Caucazului de Nord este mai vechi decât perioada culturii Maikop. Deja între 6.400 și 5.700 de ani în urmă oamenii făceau comerț între aceste regiuni. Cultura Suvorov-Novodanilov, care avea o zonă în nordul Mării Negre, era în contact cu Caucazul de Nord și cu cultura Sredny Stog . [34] Așezarea de pe locul Nalcik , care a existat între 7000 - 6500 de ani în urmă, avea o cultură asemănătoare cu Hvalynsk . În același timp, cultura Khvalyn s-a răspândit în stepele de lângă Marea Caspică și în regiunea Volga . Această perioadă timpurie este cea care explică timpul de interacțiune și începutul amestecării dintre R1b și R1a . [25] [24] [28]

Locuitorii culturilor Yamnaya și Maikop sunt similare în sistemul de înmormântări - ambele culturi au folosit tipul kurgan. Morții erau așezați în decubit dorsal cu genunchii ridicati, cu orientarea de-a lungul axei Nord-Est-Sud-Vest. Mormântul a fost presărat din belșug cu ocru roșu , un animal de companie sacrificat a fost îngropat lângă persoană. Aceste culturi aveau cai domestici , căruțe cu roți și căruțe și aveau un număr mare de animale în gospodărie. Oile la vremea aceea nu erau ținute pentru carne, ci pentru lână. Au folosit topoare și pumnale de cupru și bronz ca arme. Este important că cele mai vechi descoperiri de căruțe cu roți și obiecte din bronz au fost găsite în Caucazul de Nord și cel mai probabil s-au răspândit în stepele ponto-caspice de acolo. [25] [24]

Cultura Maikop a fost una dintre cele mai avansate din epoca bronzului și, judecând după descoperirile moderne, prima din lume în care au început să dezvolte zăcăminte de cupru și au inventat topirea cuprului și prelucrarea metalelor ca atare. Drept urmare, această cultură a fost prima de pe Pământ care a stăpânit armele din metal. Cea mai veche sabie găsită în cultura Maikop, la situl Kurgan 31. Stilul sabiei seamănă cu cel al săbiilor lungi celtice , dar este mai puțin complex ca aspect. În movilele funerare ale Maykopienilor se află și oase de cai și imagini ale acestor animale. Aceasta sugerează o posibilă continuitate între maikopieni și cultura din stepele ponto-caspice. Cu toate acestea, există o serie de trăsături culturale radical diferite între aceste culturi, ceea ce vorbește pentru baza hibridă a culturii Maikop. Dificultatea de a determina genetica locuitorilor acestei culturi constă în faptul că populația locuia acolo în sate mici, iar în satele învecinate puteau fi purtători de R1b anatolian, G2a caucazian și R1a de stepă . Faptul că linia genetică tipică caucaziană - G2a-L13 se găsește în toată Europa , precum și în Asia Centrală și Asia de Sud , vorbește pentru dezvoltarea hibridă a Maikopienilor și Pitmen . În Balcani , Bazinul Dunării și Europa Centrală , distribuția G2a-L13 se corelează procentual cu R1b. [25] [24] [28]

Se presupune că așa-numitele Popoare ale Mării  sunt ramura vestică a indo-europenilor R1b, care se afla atunci lângă coasta Mării Negre și coincide din punct de vedere al dezvoltării și migrației cu popoarele mării. Formarea statului hitit , cu o limbă clar indo-europeană în partea centrală a Peninsulei Anatolice, a avut loc la câteva secole după dispariția culturilor Maikop și Yamnaya. Ținând cont de faptul că cea mai mare parte din R1b indo-european din Anatolia aparține subcladei R1b-Z2103, nu există nicio îndoială că hitiții au venit în Anatolia de pe teritoriul Peninsulei Balcanice. Înainte de migrarea lor, culturile Yamnaya și Maikop încă existente au invadat Europa de Sud-Est. Migrația transportatorilor R1b care au plecat în Europa de Sud-Est și Anatolia a fost faptul că transportatorii R1a-Z282 au putut să se deplaseze spre sud din partea de nord a culturii Yamnaya și au ocupat țărmurile Mării Negre. Acest eveniment este asociat cu apariția culturii Srubnaya (acum 3.600–3.200 de ani), cultura Srubnaya R1a a ocupat zona culturilor Yamnaya și Maikop, umplând astfel „vidul” care se formase. [24] [25] [28]

Sucursala R1b din Siberia și Asia Centrală

La sfârșitul neoliticului, acum aproximativ 5.000 de ani, R1b a traversat Caucazul și s-a împărțit în două ramuri. Ramura vestică a R1b-L51 s- a stabilit în estul și nordul Mării Negre. Ramura de est a lui R1b-Z2103 a avansat de la Don până în regiunea Volga, până în regiunile în care caii au fost domesticiți deja cu aproximativ 6.600 de ani în urmă. Ramura estică a lui R1b-Z2103 din această regiune s-a amestecat cu vorbitorii lui R1a și ca urmare s- a născut cultura Repin (de ex. acum 5.700 - 5.300 de ani). Această cultură nu este mult, dar mai veche decât cultura Yamnaya, care își are originea mai la sud. Deja din cultura Repin, folosind deja cai, R1b și-a continuat migrațiile și, împreună cu câțiva migranți din ramura vestică a L51 , s-au mutat spre est, în adâncurile continentului eurasiatic, mergând de-a lungul stepelor. În cele din urmă, au ajuns în Altai și au fondat cultura Afanasiev. (n. 5.600 - 4.400 de ani în urmă). Lingviștii tind să sublinieze că afanasieviții se potrivesc cu rolul predecesorilor ramurii de limbă tochariană a limbilor indo-europene. În 2014, analiza ADN-ului a trei probe Y-ADN a arătat că toate erau R1b, inclusiv două R1b-M269. În 2020, în cultura Afanasiev din vestul Mongoliei a fost găsită o probă de Y-ADN din ramura vestică R1b-L51 > L52 [35]

Acei transportatori R1b care au rămas să locuiască pe Volga și lângă Urali au fondat, se pare, cultura Poltavka de-a lungul timpului (de exemplu, acum 4.700 - 4.100 de ani). Apoi cultura Poltavka s-a unit și s-a dizolvat în culturile Sintashta și Petrovsky (ex. 4.100 - 3.750 de ani în urmă). Cultura Sintashta a fost dominată de haplogrupul R1a , acesta fiind asociat cu cuceririle indo-arienilor din Asia Centrală și de Sud. În perioada modernă, R1b în Rusia se găsește printre popoarele mici din Volga și Ural - Udmurts , Komi , Mordvins , Tatari . Printre ruși , R1b nu este distribuit pe scară largă. R1b este, de asemenea, reprezentat semnificativ în Asia Centrală: uiguri - până la 20%, Yaghnobis în Tadjikistan - până la 32%, uzbeci - până la 21,4% (regiunea Kashkadarya), turkmeni - până la 37%, valoarea medie pentru bașkiri este 47% [ 36] , domină printre clanurile Bashkir Burzyan și Gaina (87%).

R1b1a1-M73>Y13200 a fost determinat din specimenul neolitic VK531 din norvegianul Tromsø (2400 î.Hr.) [37] .

Filiala europeană și din Orientul Mijlociu

Când indo-europenii au stăpânit armele de bronz și au învățat să folosească căruțele trase de cai , mobilitatea lor a crescut dramatic. Au început să migreze activ în Europa, unde trăiau la acea vreme culturi autohtone, indigene la acea vreme, purtători de C1a2 , F și I (inclusiv cei care aveau legături genetice directe cu Cro-Magnons ). Tot în Europa, la începutul expansiunii indo-europene, au trăit fermieri din Neolitic - fermieri care au migrat în timpul neoliticului timpuriu și au purtat haplogrupurile G2a , H2 , E1b1b și T1a . Indo-europenii R1a și R1b, având un avantaj clar atât la mobilitate, cât și la arme, au reușit să înlocuiască complet nașterile masculine din vechile culturi ale Europei într-un timp relativ scurt, cel mai probabil au ucis majoritatea șefilor de clanuri sau le-a îndepărtat de posibilitatea de a concepe noi copii. În același timp, partea feminină a acestor culturi a suferit mult mai puțin, ceea ce poate fi explicat prin faptul că purtătorii străini ai R1a și R1b au luat în mod activ femeile locale ca soții sau concubine. [25]

Dacă cităm Asia de Sud ca exemplu , atunci se afișează următoarele - după invazia indo-iraniană (ariană) din nordul Indiei , 40% din liniile masculine R1a au devenit, dar doar 10% dintre liniile feminine au un indo-european. rădăcină, restul liniilor feminine au rămas indigene. Impactul expansiunii indo-europenilor asupra Europei a fost mult mai puternic, datorită dezvoltării mai reduse a Europei în urmă cu 4000 de ani, în comparație cu Asia de Sud foarte dezvoltată la acea vreme, unde civilizația Indusului se dezvolta deja activ . În Europa, acum 4000 de ani, nu existau arme de bronz, agricultura a avut mai puțin succes. În Europa de Vest , agricultura a apărut mult mai târziu decât în ​​Balcani și Europa Centrală . [25]

Grecia , Balcanii și Carpații , dimpotrivă, erau regiunile lider ale Europei în ceea ce privește dezvoltarea agriculturii în urmă cu 4.000 de ani și, ca urmare, liniile lor genetice au fost cele mai puțin afectate de indo-europeni. Haplogrupurile genetice din Vechea Europă au putut supraviețui relativ intacte doar în regiunile în care era incomod să călărești - Alpi , Alpi Dinarici , Apenini și Sardinia . [25]

acum 4700 - 4500 de ani

Analiza ADN-ului purtătorilor de cultură Corded Ware indică faptul că încă de acum 4700 de ani, purtătorii săi din Polonia aveau atât haplogrupurile R1a, cât și R1b, dar nu și subclada Pit-pit [25] [24] [28] .

Avansul lui R1b a mers în partea mai dezvoltată a Europei, locuită de culturi agrare și, prin urmare, a mers mai încet. Acum 4500 de ani, ramura vestică a R1b a câștigat putere pentru o nouă migrație puternică către Germania modernă și Europa de Vest. Până atunci vorbitorii R1b se amestecaseră puternic cu locuitorii din bazinul Dunării care locuiau acolo înainte de sosirea lor, erau vânători de nivel mezolitic și fermieri din neolitic [28] .

R1b erau în mod clar o comunitate patriarhală . Au scos din culturi liniile masculine locale, înlocuindu-le cu R1b și au luat în mod activ femeile din aceste culturi drept soții. Acest lucru a dus la faptul că pielea proto-indo-europenilor a devenit mai întunecată și egală în umbră cu locuitorii Europei de Sud moderne , deoarece locuitorii culturilor neolitice proveneau din Orientul Mijlociu și Apropiat și aveau părul întunecat și o culoare închisă. nuanța pielii [25] [28]

acum 4500 - 3200 de ani

R1b-L51 a avansat în Europa Centrală ( Ungaria , Austria și Boemia ) acum 4500 de ani. În acest moment, la 2000 de ani de la apariția culturilor neolitice aici - agricole, nivelul lor de dezvoltare a atins un nivel înalt, au început să extragă aur și cupru și, în cele din urmă, au devenit o pradă mult mai dorită pentru cuceritori [38] [39 ]. ] [28]

În prezent, se îndoiește că tradiția cupelor în formă de clopot (acum 4800 - 3900 de ani) în Europa de Vest era complet indo-europeană. Întrucât este succesiv tocmai culturilor europene locale, celor mai vechi, care aparțin culturilor megalitice . În perioada Neoliticului târziu și Calcoliticului timpuriu, cupele în formă de clopot au început să se răspândească din Portugalia în Nord-Est, spre Germania. Culturile de stepă ale epocii bronzului, dimpotrivă, au mers din Germania spre Franța, Iberia și Marea Britanie și au adus treptat R1b pe teritoriul culturii cupelor în formă de clopot. Mostrele de preparate indo-europene și figurinele de cai găsite în cultura în formă de clopot nu au fost cel mai probabil rezultatul componentei indo-europene din această cultură, ci rezultatul comerțului cu vorbitorii indo-europeni. După acest comerț, a început o creștere bruscă a migrației și cuceririi de către culturile indo-europene și până în 2200 î.Hr. e. au ajuns pe coasta Atlanticului. Acest lucru se poate datora faptului că cultura în formă de clopot, atunci când facea comerț, a adus indo-europenilor informații că în Europa de Vest trăiesc triburi care nu cunosc încă metalul și se află la nivelul epocii de piatră - paleoliticul , și de aceea sunt pradă ușoară atât ei înșiși, cât și teritoriile în care trăiesc [40] [28] .

Testele ADN pe purtători de cultură cu pahar clopot au arătat că aceștia au R1b-L51 (și subcladele mai vechi P312 și U152). În culturile anterioare, înainte de forma de clopot, nu există astfel de introduceri. Purtătorii culturii în formă de clopot care au trăit în Spania și Portugalia nu au avut un amestec din cultura Yamnaya și nu au purtat, pe lângă R1b-L51, haplogrupurile tipice ale culturilor megalitice care au trăit în Europa cu mult înainte de Indo- Europenii - G2a , I2a1 , I2a2, precum și R1b-V88, dar această ramură nu este indo-europeană, ci mai veche. Culturile megalitice din Marea Britanie au aparținut exclusiv haplogrupului Y - I2 (în principal I2a2 și I2a1b-L161), dar apoi au fost complet înlocuite de R1b-L51 în timpul epocii bronzului timpuriu, ceea ce indică o intensitate extrem de intensă. migrarea transportatorilor săi și, de fapt, cucerirea totală și înlocuirea locuitorilor locali [40] [39] [28] e

Cultura Hallstatt (în urmă cu 3200 - 2750 de ani) este considerată prima cultură a celților din Europa - și-a extins rapid gama în Franța, Marea Britanie, Iberia, nordul Italiei și Valea Dunării . Cultura Hallstatt a adus cu ea o nouă limbă, celtica , dar tehnologia bronzului era deja comună înainte de ea [41] [42] .

Ramura celtică - L21

Triburile proto-italo-celto-germanice au ajuns în Germania cu aproximativ 4500 de ani în urmă. Franța a fost locuită de ei acum 4200 de ani. Marea Britanie - acum 4100 de ani. Irlanda - acum 4000 de ani. Iberia - acum 3800 de ani. Acesta a fost primul val de decontare și se caracterizează prin linia - R1b-L21 .

Ramuri galice și iberice

Primele ramuri ale lui R1b care au venit în Franța sunt R1b1a1a2a1a2c1-L21 și R1b1a1a2a1a2a-DF27 . Acum 3.700 de ani, aceste linii au ajuns în ceea ce este acum Spania . La studierea cromozomilor Y antici, a fost confirmată expansiunea activă a lui R1b cu extrudarea populației indigene masculine. În Iberia, oamenii din Neolitic și Calcolitic erau deținători ai haplogrupurilor I , I2a1 și G2a . Și în epoca bronzului, toți bărbații erau deja R1b (un M269 și două P312), dar conform mtDNA, acești bărbați erau fii ai liniilor indigene iberice - H1 , U5b3 , X2b . Dezvoltarea culturii bronzului în Iberia a fost destul de lentă și epoca bronzului a ajuns în cele din urmă cu aproximativ 3300 de ani în urmă în cultura urnelor care sa extins din Germania până în Catalonia . După aceasta, cultura Hallstatt s -a dezvoltat activ și și-a extins aria (acum 3200 - 2750 de ani) - a ocupat întreaga Peninsula Iberică. Până atunci, Iberia era deja conectată cu Europa de Vest printr-o rețea comercială complexă [42] .

Filiala italo-celtică

Începând cu 3300 de ani în urmă, în jurul Alpilor , a existat o zonă de dezvoltare a metalurgiei bronzului , care a pus bazele formării culturii celtice clasice. Culturile din această zonă au creat o continuitate - din cultura câmpului de urnă , care s-a dezvoltat în cultura Hallstatt de acum 3200 de ani și apoi cultura Hallstatt s-a dezvoltat în cultura La Tène  - de acum 2450 de ani. Această dezvoltare reprezintă al doilea val al expansiunii transportatorilor R1b în Europa, care a afectat Europa Centrală și s-a mutat în Oceanul Atlantic, în nordul Scandinaviei și la est către valea Dunării. Apoi al doilea val a ajuns în Grecia, Ucraina și Rusia [43] .

Epoca celtică a fierului din 800 î.Hr e. ar fi putut să provină din stepele din apropierea Caucazului de Nord - cultura Koban care a existat între 3100 - 2400 de ani în urmă. Celții care locuiau în Alpi aveau mutația S28 (alte denumiri sunt U152, PF6570) [44]

Cultura Hallstatt este asociată cu mutația S28. Această cultură a evoluat în continuare în cultura Villanova (în urmă cu 3100-2700 de ani). Această cultură este deja complet indo-europeană, rămășițele incinerate ale oamenilor acestei culturi au fost așezate în urne sub formă de con dublu, înmormântările au fost împărțite în simple și înmormântări de oameni bogați și oameni nobili. Înmormântările notabile conțineau bijuterii, armuri de bronz și ham pentru cai. În această cultură, printre altele, au apărut simboluri tipice indo-europene - svastica. Cultura Villanova a fost urmată de etrusci , arătând continuitate directă cu acea cultură. Etruscii, care au trăit în Italia centrală din anul 800 î.Hr. e. până la 1 an î.Hr e., cu o frecvență de 70%, a fost detectat haplogrupul cromozomial Y R1b (R1b-P312 și R1b-L2), cu o frecvență de 20%, haplogrupul cromozomial Y G2, precum și haplogrupul cromozomial Y J2 (5%). În epoca romană, contribuția genetică la populația etruscă a oamenilor cu ascendență din estul Mediteranei a crescut la aproximativ 50% [45] .

ramură germanică

Ramura principală a proto-germanilor este - R1b-S21 (alias U106 sau M405).

ramura anatoliană

Frigienii și proto- armenii au venit cel mai probabil din Peninsula Balcanică . Au venit în Asia Mică - Anatolia în urmă cu aproximativ 3200 de ani, în perioada „ marilor răsturnări ” din Mediterana de Est. Frigienii au întemeiat regatul în urmă cu 3200 de ani, acesta a durat 500 de ani și a fost situat în partea centrală a Anatoliei, în segmentul său vestic. Acest regat a absorbit cea mai mare parte a imperiului hitit care se prăbușește. Proto-armenii au traversat Anatolia, au ajuns la Lacul Van și s-au stabilit în Munții Armeni . În perioada modernă, 30% dintre armeni sunt purtători R1b cu subclada L584 în Z2103. Majoritatea R1b din Grecia modernă este soiul balcanic Z2103. . Subclada R1b-Z2106 este distribuită în Bulgaria și Albania.

ramură asiatică

Analiza a șase mostre de ADN din zonele estice ale culturii Yamnaya din regiunea Volga - Ural a arătat că toate aparțin lui R1b. Patru dintre ele sunt mutații - Z2103. Acest lucru indică faptul că cel mai probabil R1b-Z2103 a fost principala linie masculină a culturii Poltavka , această cultură a înlocuit cultura Yamnaya în această regiune. Apoi, cultura Poltavka a fuzionat cu cultura Abashev (principala linie masculină din ea este R1a-Z93) și, ca urmare, s-a format cultura Sintashta . Ca urmare , focare vizibile de R1b-Z2103 au rămas în Bashkiria , Turkmenistan și Regiunea Autonomă Uyghur.

Alte migrari R1b

În populația modernă din Bashkiria, R1b S28 (U152) se găsește în 70% (în tribul Gaina) dintre oamenii din această republică. Concentrarea este mare și la granița dintre Kazahstan și Kârgâzstan. A fost migrația populației în perioada Antichității și Evul Mediu. Celtii , in migrarea de-a lungul Dunarii , au creat regatul Galat . R1b-S28 este, de asemenea, ramura dominantă în Peninsula Apenini , inclusiv în perioada Romei Antice. Cel mai probabil, comercianții romani, atunci când călătoresc de-a lungul Marelui Drum al Mătăsii , care exista deja în urmă cu 2200 de ani, ar putea lăsa urmași de la femeile locale, inclusiv în regiunea Asiei Centrale și China. Există un mic procent de R1b în rândul populației comunităților creștine din Liban și cel mai probabil a fost rămas de la cruciați .

Descoperiri arheologice ale transportatorilor R1b

Vârsta lui R1 a fost estimată de Tatyana Karafet (2008) la nivelul de acum 12.500 până la 25.700 de ani și, cel mai probabil, separarea acestui haplogrup a avut loc acum aproximativ 18.500 de ani. Rămășițele umane preistorice identificate ca aparținând R1b includ:

  • Un bărbat cunoscut sub numele de Ripari Villabruna din cultura Paleolitică Epigravetta , care a trăit în urmă cu 14 mii de ani, a fost un reprezentant al R1b1a-L754 [46] [47] - adică ramura Orientului Apropiat chiar înainte de separarea levantino-africană. ramura R1b1a2 (R-V88) și ramura R1b1a1 (R-L388), care include majoritatea transportatorilor moderni.
  • Oameni din cultura mezolitică a Porților de Fier (numit după localitatea Porților de Fier din Valea Dunării). Datând de la 10 la 8,5 mii de ani în urmă. Purtători de asemenea R1b1a-L754;
  • În specimenul I4439 (ZVEJ20, 5769–5628 î.Hr.) de la cimitirul Zvejnieki [ din Letonia, au fost identificate subclada R1b-M73>Y240021 și haplogrupul mitocondrial U5b1d1 [48] .
  • Bărbatul, denumit în mod obișnuit „vânătorul-culegător Samara” - cultura Samara , a trăit acum 7500 de ani în regiunea Volga. Purtător R1b1* (R-L278 [49] [50] [51] [48] [52] ), adică de la paragrupul părinte la același R1b1a-L754.

Subclada R1b1a a fost găsită într-un membru al culturii Lepenski Vir . Mezolitic I1734 din Vasilevka-pe-Dnepr (Ucraina), care a trăit 7446-7058 î.Hr. de exemplu, subclada R1b1a2-V88>PF6287>PF6362 este definită. Subclada R1b1 a fost găsită printre oamenii neolitici din Derievka care au trăit acum 7500-6800 de ani [21] . Un vânător-culegător mezolitic care a trăit acum 7500 de ani în regiunea Volga de pe râul Sok (regiunea Samara) [53] și un reprezentant al culturii Khvalyn care a trăit acum 6700 de ani au fost purtători ai haplogrupului R1b1 [54] . Subclada R1b1c a fost găsită la un locuitor al sitului Els Trox din Pirinei (Nordul Aragonului), care a trăit în urmă cu aproximativ 7100 de ani.

Un reprezentant al culturii Neolitice Narva din Zvejnieki are o subcladă R1b1a1a-P297* (părinte atât pentru ramura europeană M269 ( Haplogroup R-M269 ), cât și pentru ramura asiatică M73) [55] .

Subclada R1b1a1a2a2-CTS1078/Z2103 a fost găsită într-un reprezentant al culturii eneolitice Vucedol [21] .

Haplogrupul R1b a fost găsit într-un reprezentant al culturii câmpului de urne din peștera saxonă Liechtenstein din Germania (acum aproximativ 3000 de ani, sfârșitul epocii bronzului), la reprezentanți ai culturii calicelor în formă de clopot (aproximativ 2800-2000 î.Hr.) [56] , kuro -Arak [57] , Yamnaya (Z2103), Mezhovskaya [58] [59] , reprezentanți ai Epocii Bronzului de Mijloc ( Nerquin Getashen ) și Târzie ( Kapan ) ale Armeniei [60] .

O ramură asiatică R1b1b-PH155, adică o linie soră a liniei R1b1a-L754 menționată, a fost identificată în două mumii Tarim [61] [62] .

Ramura R1b1a1a2a1a2a1-Z195 (subsidiară a DF27), identificată la reprezentanții culturii El Argar , a înlocuit aproape complet liniile eneolitice ale cromozomului Y [63] .

Deoarece cel mai vechi exemplu al acestui haplogrup este datat cu cel puțin 14.000 de ani în urmă și aparține lui R1b1a-L754, atunci R1b ar fi trebuit să apară relativ curând după apariția lui R1.

R1b este o subclasă din macro-haplogrupul K-M9 , care este unul dintre haplogrupurile predominante din afara Africii . Locul de origine al haplogrupului K este Asia. Tatyana Karafet (2014) susține că: „un proces rapid de diversificare a K-M526 a avut loc probabil în Asia de Sud-Est, urmat de răspândirea strămoșilor haplogrupurilor R și Q [64] [65] [66] în vest .

Din subclada K2b a haplogrupului K a apărut haplogrupul P-M45 (K2b2) , iar din acesta a apărut haplogrupul P1, strămoșul direct al haplogrupului R , din care, la rândul său, a apărut haplogrupul R1 [67] .

Trei studii genetice din 2015 au susținut ipoteza Kurgan a lui Marija Gimbutas privind casa ancestrală a indo-europenilor. Conform acestor studii, haplogrupurile R1b și R1a, acum cele mai comune în Europa (R1a este comună și în Asia de Sud), au fost distribuite din stepa eurasiatică de vest împreună cu limbile indo-europene. De asemenea, au găsit o componentă autozomală prezentă la europenii moderni, care nu era prezentă la europenii neolitici, care a fost introdusă cu liniile paterne R1b și R1a, precum și cu limbile indo-europene [68] [69] [70] [71] [72] .

După cum au observat Barbara Arredi și colegii săi, distribuția R1b în Europa formează o pană de la Est la Vest, care corespunde teoriei pătrunderii purtătorilor săi în Europa din Asia de Vest odată cu răspândirea agriculturii [73] . Cercetări ulterioare din 2009 de Chiaroni și colab. indică faptul că haplogrupul R1b are cele mai vechi subclade din Asia de Vest și cele mai recente din Europa de Vest.

În același timp, cercetătorii nu neagă faptul că haplogrupul R1b ar fi putut veni în Europa în perioada neolitică, adică într-un moment ulterior față de estimările anterioare, din cauza migrațiilor fermierilor din Orientul Mijlociu [74] [75 ]. ] [76] [77] [78 ] [79] [80] [81] [82] [83] .

Genghis Khan ca purtător R1b

În 2016, geneticieni din Mongolia și Coreea de Sud au efectuat un studiu al rămășițelor cadavrelor găsite pe teritoriul Tavan Tolgoi  , un zăcământ de cărbune din sudul Mongoliei , în deșertul Gobi , în Aimagul Umnegovi . Arheologii mongoli care au participat la excavarea mormintelor lui Tavan Tolgoi au presupus că 5 din cele 7 morminte ale lui Tavan Tolgoi aparțineau familiei Golden, iar unul dintre aceste 5 morminte era considerat a aparține reginei mongole [84] . Au fost efectuate studii în mtDNA (feminin) și Y-ADN (masculin). Membrii familiei au fost purtători ai haplogrupului R1b-M343 [84] . Inițial, geneticienii au presupus că Genghis Khan însuși și familia sa erau purtători ai haplogrupului Y C3c-M48 , care este obișnuit în mare concentrație printre mongolii moderni, kazahii, Evenks, Evenks, Dolgans [85] [86] . Oamenii care au fost studiati puteau proveni din căsătorii dintre dinastia Borjigin ( la această dinastie aparținea Genghis Khan ) și clanurile Ongud sau Khongirad [84] .

Distribuția etnogeografică

Europa

Concentrația actuală a R1b este maximă în teritoriile asociate cu celții: în sudul Angliei aproximativ 70%, în nordul și vestul Angliei, Țara Galilor , Scoția , Irlanda  - până la 90% sau mai mult, în Spania  - 70%, în Franța  - 60% [10] . Aparent, este asociat cu substratul pre-celtic, deoarece concentrația sa este mare și la bascii non-celtici  - 88,1% si spanioli  - 70% [87] . În plus, se știe că, de exemplu, constructorii lui Stonehenge din Anglia au fost populația care a locuit pe insulă înainte de sosirea celților.

La popoarele vecine, concentrația acestui haplogrup scade: printre italieni  - 40% [88] , germani  - 40% [89] , norvegieni  - 25,9% [90] și alții.

Printre popoarele din Europa de Est, este și mai puțin frecventă. cehi și slovaci - 22,6  % , Udmurts  - 21,8% [91] , Polonezi  - 12,6% [92] , Letoni  - 10,5% [93] , Unguri  - 17,3% [93] , Tătari - 14,7% [20]  - , Estoni 9% [93] , lituanieni  - 5% [93] , bieloruși  - 4,2% [94] , ruși  - 7% , ucraineni  - 5,2% .

În Balcani - printre greci  - de la 13,5% [95] , sloveni  - 21% [93] , albanezi  - 17,6% , Bulgari  - 17% [96] , Croati  - 11,7% [97] , Romani  - 13% [98] , Sârbi  - 9,6% [97] , Herțegovine  - 3,6% [97] , Bosniaci  - 2,4% [97] .

Caucaz

În Caucaz, a fost găsit printre tabasarani 45%, lezgins 21,5%, kumyks 25% și laks [99] [100] , avari (2,5%), andieni, dargins (2%), kumyks, precum și locuitorii din Bagulala. [101 ] , oseții -digorieni - după diverse surse, până la 43% [93] dintre armeni  - 25-30% [102] , azeri  - 15,2% [103] .

Ural

În afara Europei de Vest, o concentrație mare a acestui haplogrup se găsește doar în unele populații de bașkiri ( Burzyan , Gaina , etc.) - până la 87% [104] , ceea ce se poate datora prezenței unui substrat pre-turc. , sau variantele Bashkir, dimpotrivă, pot fi haplogrupul original turcesc care a venit din Asia. Bashkirs au rate ridicate atât pentru M269, cât și pentru M73 .

Asia

În Altai , haplogrupul R1b (subclada R1b-M73) se găsește printre Kumandini  - 49% [105] .

În Turcia ajunge la 16% [106] , în Irak  - 11,3% [107] și în alte țări din Asia de Vest. În Turcia, turcii au  21% [108] .

În Asia Centrală s-a întâlnit, în special, printre următoarele popoare turcice: printre turkmeni  - 37% [109] , uzbeci  - 21,4% [109] , kazahi (în principal printre kipshaki  - 47% [110] ) - 5,6 % [109] , Uighuri  - 17,2% [111] , Kârgâz 1,9% [112] .

În Pakistan  - 6,8% [113] , în India este nesemnificativ - 0,55% [114] .

Africa

Poporul Fulbe și vorbitorii de ciad sunt dominați de subclada R1b1a2 (PF6279/V88). Dintre poporul camerunez , mandara R1b ajunge la 65% [115] , printre arabii algerieni din Oran  - 10,8% [116] , arabii tunisieni - 7% [117] , berberii algerieni  - 5,8% [118] , în Maroc  - aproximativ 2,5% [119] , printre arabii Egiptului - de la 1% la 7% [10] . O concentrație anormal de mare a haplogrupului R1b pentru Africa, găsită într-o populație izolată a populației indigene din nordul Camerunului, se crede că a apărut ca urmare a mișcării preistorice a populației antice eurasiatice în Sahara Verde .

Membri notabili ai haplogrupului R1b

Vezi și

Note

  1. R1b YTree Arhivat pe 7 noiembrie 2017 la Wayback Machine
  2. Maanasa Raghavan, Pontus Skoglund, Kelly E. Graf, Mait Metspalu, Anders Albrechtsen, Ida Moltke, Simon Rasmussen, Thomas W. Stafford Jr, Ludovic Orlando, Ene Metspalu, Monika Karmin, Kristiina Tambets, Siiri Rootsi, Reedik Mägi, Paula F Campos, Elena Balanovska, Oleg Balanovsky, Elza Khusnutdinova, Sergey Litvinov, Ludmila P. Osipova, Sardana A. Fedorova, Mihail I. Voevoda, Michael DeGiorgio, Thomas Sicheritz-Ponten, Søren Brunak et al. „Genomul siberian al paleoliticului superior dezvăluie descendența dublă a nativilor americani” . Preluat la 6 iulie 2017. Arhivat din original la 29 martie 2016.
  3. Societatea Internațională de Genealogie Genetică (ISOGG) - Y-DNA Haplogroup R și subcladele sale . Preluat la 8 august 2014. Arhivat din original la 30 martie 2019.
  4. Cinnioglu, Cengiz; et al . Excavarea straturilor de haplotip al cromozomului Y în Anatolia  (neopr.)  // Genetica umană . - 2004. - ianuarie ( vol. 114 , nr. 2 ). - S. 127-148 . - doi : 10.1007/s00439-003-1031-4 .
  5. Y Chromosome Consortium. YCC NRY Tree 2002 (18 ianuarie 2002). Consultat la 13 decembrie 2007. Arhivat din original la 25 martie 2012.
  6. R1b YTree . Preluat la 9 ianuarie 2017. Arhivat din original la 7 noiembrie 2017.
  7. B. Arredi, E. S. Poloni și C. Tyler-Smith. The peopling of Europe // Anthropological genetics: theory, methods and applications  (engleză) / Crawford, Michael H. - Cambridge, UK: Cambridge University Press , 2007. - P. 394. - ISBN 0-521-54697-4 .
  8. Variații ale R1b Ydna în Europa: Distribuție și origini . Arhivat din original pe 25 martie 2012.
  9. Societatea Internațională de Genealogie Genetică (ISOGG) - Y-DNA Haplogroup R and its Subclades - 2009 . Consultat la 14 noiembrie 2009. Arhivat din original pe 26 noiembrie 2009.
  10. 1 2 3 Lenta.ru: Progres: Jumătate dintre europeni s-au dovedit a fi descendenți ai faraonilor egipteni . Preluat la 2 august 2011. Arhivat din original la 3 noiembrie 2011.
  11. Marc Haber și colab. Diversitatea genetică a Ciadului dezvăluie o istorie africană marcată de migrațiile eurasiatice multiple ale Holocenului Arhivat 19 septembrie 2018 la Wayback Machine // Cell, 2016.
  12. Eugenia D'Atanasio și colab. Populația ultimei Sahara Verde a fost dezvăluită prin resecvențierea cu acoperire mare a patrilineages trans-saharieni Arhivat 30 martie 2019 la Wayback Machine , // Genome Biology volumul 19, numărul articolului: 20. 12 februarie 2018
  13. Fu. Q. şi colab. Istoria genetică a Epocii de Gheață a Europei , Nature, publicat online la 2 mai 2016
  14. Martin Sikora și colab. Istoria populației din nord-estul Siberiei de la Pleistocen Arhivat 5 iulie 2021 la Wayback Machine // Nature, 2019
  15. Eirini Skourtanioti și colab. Istoria genomică a Neoliticului până la Epoca Bronzului Anatoliei, Levantului de Nord și Caucazului de Sud Arhivat 23 decembrie 2021 la Wayback Machine , 28 mai 2020
  16. 1 2 Anne Friis-Holm Egfjord și colab. Strămoșul de stepă genomică în scheletele din cultura neolitică a mormântului unic din Danemarca Arhivat 4 februarie 2022 la Wayback Machine , 14 ianuarie 2021
  17. Chuan-Chao Wang și colab. Datele antice la nivelul întregului genom uman dintr-un interval de 3000 de ani în Caucaz corespund cu regiunile eco-geografice Arhivate la 15 iulie 2021 la Wayback Machine , 04 februarie 2019 (Date suplimentare 1)
  18. G. David Poznik și colab. Explozii punctuate în demografia masculină umană deduse din 1.244 de secvențe de cromozom Y din întreaga lume // Natură, 25 aprilie 2016
  19. Ferran Estebaranz-Sánchez Laura M. Martínez Martínez Mohammad Alrousan Miquel Molist. Disrafism spinal la situl neolitic sirian Dja'de el-Mughara (online) (Anglia) // Științe arheologice și antropologice. - 2018. - Ctynz, hm. Arhivat din original pe 10 aprilie 2019.
  20. R-V88 YTree . Preluat la 5 aprilie 2021. Arhivat din original la 4 ianuarie 2021.
  21. 1 2 3 Iain Mathieson și colab. Istoria genomice a Europei de Sud-Est Arhivat 6 iunie 2020 la Wayback Machine , 2017
  22. R-Y8451 YTree . Preluat la 5 aprilie 2021. Arhivat din original la 17 februarie 2021.
  23. Margaret L. Antonio și colab. [Roma antică: o răscruce genetică a Europei și a Mediteranei], 08 noiembrie 2019
  24. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 http://genofond.rf/?page_id=47 . Cultura Yamnaya  (rusă)  ? . Baza genetică RF . http://genefond.rf/?page_id=33.+ Data accesării: 19 iunie 2022. Arhivat la 27 februarie 2022.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Lev Samuilovici Klein. Discuție despre originea limbilor indo-europene din migrația către vest a culturii Yamnaya  (rusă)  ? . Baza genetică a Federației Ruse (08.09.2017). Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 15 mai 2021.
  26. ↑ 1 2 3 4 5 [Originea indo-europenilor - argumente și mituri Originea indo-europenilor - argumente și mituri] .
  27. ↑ 1 2 3 4 Despre cea mai veche etapă a istoriei indo-europene . Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 15 mai 2021.
  28. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Paleogenetica a confirmat contribuția importantă a stepelor Mării Negre-Caspice la formarea fondului genetic al europenilor • Știri științifice . „Elemente” . Preluat la 28 iunie 2021. Arhivat din original la 28 iunie 2021.
  29. R-P297 YTree
  30. R-M269 YTree
  31. Iosif Lazaridis et al. Istoria genetică a Arcului de Sud: O punte între Asia de Vest și Europa ( PDF ) // SCIENCE, 26 Aug 2022. Vol 377, Issue 6
  32. ↑ 1 2 LSK. cultura Maykop . http://genofond.rf . Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2022.
  33. R-L23 YTree
  34. Consecințele O&M 2018 (II): Natura nerezolvată a șefilor Suvorovo-Novodanilovka și traseul expansiunii proto-anatoliane . indo-european.eu . Preluat la 9 ianuarie 2019. Arhivat din original la 10 ianuarie 2019.
  35. Cultura Afanasiev . Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 09 mai 2021.
  36. Cultura Poltavkinskaya . Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 09 mai 2021.
  37. Margaryan A. și colab. Genomica populației din lumea vikingă Arhivat la 26 martie 2021 la Wayback Machine // Nature, 2020 ( bioRxiv Arhivat la 12 februarie 2020 la Wayback Machine )
  38. Cultura Maikop . Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 25 februarie 2022.
  39. ↑ 1 2 Istoria genomică a Europei de Sud-Est . Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 15 mai 2021.
  40. ↑ 1 2 Cultura calicelor în formă  de clopot // Cultura calicelor în formă de clopot. Arhivat din original pe 15 martie 2022.
  41. Cultura  Kurgan // Cultura Kurgan. Arhivat din original pe 27 februarie 2022.
  42. ↑ 1 2 Cultura  Hallstatt // Cultura Hallstatt. Arhivat din original pe 9 mai 2021.
  43. Cultura  latină // Cultura latină. Arhivat din original pe 9 mai 2021.
  44. Cultura  Koban // Cultura Koban. Arhivat din original pe 26 iunie 2018.
  45. Cosimo Posth și colab. Originea și moștenirea etruscilor printr-un transect de timp arheogenomic de 2000 de ani Arhivat 25 septembrie 2021 la Wayback Machine // Science Advances • 24 septembrie 2021 • Vol 7, Numărul 39
  46. Haber, Marc; et al. (2016). „Diversitatea genetică a Ciadului dezvăluie o istorie africană marcată de migrații eurasiatice multiple ale Holocenului”. Jurnalul American de Genetică Umană . 99 (6): 1316-1324. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002929716304487 Arhivat 11 iunie 2019 la Wayback Machine
  47. Qiaomei Fu și colab. Istoria genetică a Epocii de gheață a Europei, 2016.
  48. 1 2 Iain Mathieson et al. The Genomic History Of Southeastern Europe Arhivat 25 mai 2021 la Wayback Machine // Nature. 555 (7695): 197-203, 21 februarie 2018 ( arhivat 6 iunie 2020 la Wayback Machine , 2017 bioRxiv
  49. Noile polimorfisme binare remodelează și măresc rezoluția arborelui haplogrupului cromozomal Y uman . Consultat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 2 aprilie 2017.
  50. (PDF) Istoria genetică a Epocii de Gheață a Europei . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 15 august 2017.
  51. Efectul fondator al haplogrupului R1b al cromozomului Y major al erei Holocenului în Europa Centrală și de Vest | Jurnalul European de Genetică Umană . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 24 mai 2018.
  52. Haak W. și colab. (2015), „Migrația masivă din stepă a fost o sursă pentru limbile indo-europene în Europa” (PDF)
  53. Haak și colab. (2012), Migrația masivă din stepă este o sursă pentru limbile indo-europene din Europa . Preluat la 28 martie 2015. Arhivat din original la 17 noiembrie 2015.
  54. Iain Mathieson și colab. Opt mii de ani de selecție naturală în Europa, 2015 . Consultat la 11 octombrie 2015. Arhivat din original la 3 martie 2016.
  55. Eppie R. Jones și colab. Tranziția neolitică în Marea Baltică nu a fost condusă de amestecul cu primii fermieri europeni , Current Biology, Publicat online: 02 februarie 2017
  56. Iñigo Olalde și colab. The Beaker Phenomenon And The Genomic Transformation of Northwest Europe Arhivat 2 iunie 2017 la Wayback Machine , 2017
  57. Iosif Lazaridis et al. Structura genetică a primilor fermieri din lume, 2016. . Consultat la 13 decembrie 2016. Arhivat din original la 16 iulie 2018.
  58. ADN din neoliticul european Arhivat 4 martie 2016 la Wayback Machine
  59. Lee, E. și colab. (2012), Modele genetice emergente ale neoliticului european: Perspective dintr-un loc de înmormântare cu clopot din neolitic târziu în Germania Arhivat la 14 iulie 2015 la Wayback Machine // Jurnalul American de Antropologie fizică, vol. 148, nr. 4, pp. 571-579.
  60. Morten E. Allentoft și colab. „Population Genomics of Bronze Age Eurasia” Arhivat 30 aprilie 2016 la Wayback Machine , 2015.
  61. Date extinse. Tabelul 1. Un rezumat al indivizilor din Xinjiang din Epoca Bronzului raportați în acest studiu . Preluat la 31 octombrie 2021. Arhivat din original la 29 octombrie 2021.
  62. Fan Zhang și colab. Originile genomice ale mumiilor din Bazinul Tarim din Epoca Bronzului Arhivat 30 octombrie 2021 la Wayback Machine // Nature, 2021
  63. Vanessa Villalba-Mouco și colab. Transformare genomică și organizare socială în timpul tranziției Epoca Cupru-Era Bronzului în sudul Iberiei Arhivat 20 noiembrie 2021 la Wayback Machine , 17 noiembrie 2021
  64. Rezoluție filogenetică îmbunătățită și diversificare rapidă a haplogrupului cromozomului Y K-M526 în Asia de Sud-Est | Jurnalul European de Genetică Umană . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 30 mai 2022.
  65. Myres, Natalie; Rootsi, Siiri; Lin, Alice A; Järve, Mari; King, Roy J; Kutuev, Ildus; Cabrera, Vicente M; Khusnutdinova, Elza K; et al. (2010). „Un efect major al haplogrupului R1b al cromozomului Y în Europa Centrală și de Vest”. Jurnalul European de Genetică Umană
  66. Karafet, Tatiana; Mendez, Fernando; Sudoyo, Herawati (2014). „Rezoluție filogenetică îmbunătățită și diversificare rapidă a haplogrupului cromozomului Y K-M526 în Asia de Sud-Est”. natura . 23 :369-373
  67. Y-DNA Haplogroup K și subcladele sale - 2008 . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 29 martie 2014.
  68. Diversitatea cromozomilor Y, expansiunea umană, deriva și evoluția culturală | PNAS . Consultat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 19 octombrie 2017.
  69. Origin Hunters - Genealog genetic: Iberian R1b Y-DNA: First Movers in Europe . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 5 mai 2018.
  70. Morelli, Laura; Contu, Daniela; Santoni, Federico; Whalen, Michael B.; Francalacci, Paolo; Cucca, Francesco (2010). Lalueza-Fox, Carles, ed. „O comparație a variației cromozomului Y în Sardinia și Anatolia este mai în concordanță cu Difuzia culturală, mai degrabă decât demică a agriculturii”. PLOS ONE . 5 (4): e10419. doi:10.1371/journal.pone.0010419. PMC 2861676
  71. Cruciani; Trombetta, Beniamino; Antonelli, Cheyenne; Pascone, Roberto; Valesini, Guido; Scalzi, Valentina; Vona, Giuseppe; Melegh, Bela; et al. (2010). „Diferențierea puternică intra- și inter-continentală dezvăluită de cromozomul Y SNP-urile M269, U106 și U152”. Forensic Science International: Genetica . 5 (3): e49.
  72. Liniile de markeri de ADN nuclear sugerează o ascendență în mare parte neolitică a fondului genetic european | PNAS . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 5 mai 2018.
  73. B. Arredi; ES Poloni; C. Tyler-Smith (2007). „Poporul Europei”. În Crawford, Michael H. Genetica antropologică: teorie, metode și aplicații . Cambridge, Marea Britanie: Cambridge University Press. p. 394
  74. Migrația masivă din stepă este o sursă pentru limbile indo-europene în Europa | bioRxiv . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 24 iunie 2018.
  75. Population genomics of Bronze Age Eurasia Arhivat la 24 mai 2018 la Wayback Machine // Nature, 10 iunie 2015
  76. Semino O, Passarino G, Oefner PJ, Lin AA, Arbuzova S, Beckman LE, De Benedictis G, Francalacci P, Kouvatsi A, et al. (2000). „Moștenirea genetică a Homo sapiens sapiens paleolitic la europenii existenți: o perspectivă cromozomului Y”. stiinta . 290 (5494): 1155-59.
  77. Balaresque, Patricia; Bowden, Georgina R.; Adams, Susan M.; Leung, Ho-Yee; King, Turi E.; et al. (2010). Penny, David, ed. „O origine predominant neolitică pentru liniile paterne europene”. PLOS Biologie . Biblioteca Publică de Științe. 8 (1): e1000285. doi:10.1371/journal.pbio.1000285. PMC 2799514 
  78. Sjodin, Per; Francois, Olivier (2011). Lalueza-Fox, Carles, ed. „Modele de val de avans ale difuzării haplogrupului cromozomului Y R1b1b2 în Europa”. PLOS ONE . 6 (6:e21592): e21592. doi:10.1371/journal.pone.0021592. PMC 3123369 
  79. B. Arredi; ES Poloni; C. Tyler-Smith (2007). „Poporul Europei”. În Crawford, Michael H. Genetica antropologică: teorie, metode și aplicații . Cambridge, Marea Britanie: Cambridge University Press. p. 394.
  80. Olalde, Iñigo, et al. (2017). „Fenomenul beaker și transformarea genomică a nord-vestului Europei”.
  81. Modele genetice emergente ale neoliticului european: Perspective dintr-un loc de înmormântare cu clopot din neolitic târziu în Germania - Lee - 2012 - American Journal of Physical Anthropo… . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 24 mai 2018.
  82. ADN-ul antic dezvăluie difuzia masculină prin traseul mediteranean neolitic | PNAS . Preluat la 5 mai 2018. Arhivat din original la 24 mai 2018.
  83. ADN-ul antic de la fermierii europeni din Neoliticul timpuriu dezvăluie afinitățile lor din Orientul Apropiat . Preluat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 3 iunie 2022.
  84. ↑ 1 2 3 Genealogia moleculară a familiei unei regine mongole și posibila ei rudenie cu Genghis Khan . Consultat la 19 iunie 2022. Arhivat din original la 12 octombrie 2016.
  85. Boris Malyarchuk, Miroslava Derenko, Galina Denisova, et al. (2010) „Filogeografia cromozomului Y haplogrup C în nordul Eurasiei”. Analele Geneticii Umane (2010) 74, 539-546. doi: 10.1111/j.1469-1809.2010.00601.x
  86. Di Cristofaro J, Pennarun E, Mazières S, Myres NM, Lin AA, et al. (2013) „Afghan Hindu Kush: Unde converg fluxurile de gene ale subcontinentului eurasiatic”. PLoS ONE 8(10): e76748. doi:10.1371/journal.pone.0076748
  87. 582/1002, Moștenirea genetică a diversității religioase și a intoleranței: descendențe paterne ale creștinilor, evreilor și musulmanilor din Peninsula Iberică Arhivată la 19 octombrie 2017 la Wayback Machine , Adams și colab. 2008
  88. 280/699, variația genetică a cromozomului Y în peninsula italiană este clinală și susține un model de amestec pentru întâlnirea mezolitic-neolitic Arhivat la 14 octombrie 2017 la Wayback Machine , Capelli și colab. 2007
  89. 473/1215, Diferențierea genetică semnificativă între Polonia și Germania urmează granițele politice actuale, după cum a relevat analiza cromozomului Y Arhivat la 18 februarie 2018 la Wayback Machine , Kayser și colab. 2005
  90. Copie arhivată (link nu este disponibil) . Consultat la 14 aprilie 2012. Arhivat din original pe 14 aprilie 2012.   Estimarea strămoșilor scandinavi și gaelici la coloniștii masculini din Islanda - Agnar Helgason și colab., 2000, Am. J. Hum. Genet. 67:697-717, 2000
  91. {{Trofimova N.V., Litvinov S.S., Khusainova R.I. et al. Caracteristicile genetice ale populațiilor din regiunea Volga-Ural conform datelor privind variabilitatea cromozomului Y // Genetica. 2015. V. 51. Nr. 1. S. 122.}}
  92. 106/913, Diferențierea genetică semnificativă între Polonia și Germania urmează granițele politice actuale, așa cum a relevat analiza cromozomului Y Arhivat la 18 februarie 2018 la Wayback Machine , Kayser și colab. 2005
  93. 1 2 3 4 5 6 Oxford Journals . Data accesului: 30 ianuarie 2009. Arhivat din original la 29 august 2007.
  94. Doron M. Behar, Mark G. Thomas, Karl Skorecki, Michael F. Hammer, Ekaterina Bulygina, Dror Rosengarten, Abigail L. Jones, Karen Held, Vivian Moses, David Goldstein, Neil Bradman și Michael E. Weale, „Multiple Origins of Ashkenazi Levites: Y Chromosome Evidence for Both Near Eastern and European Ancestry, " American Journal of Human Genetics 73:768-779, 2003.
  95. [www.blackwell-synergy.com/doi/abs/10.1111/j.1469-1809.2007.00414.x?journalCode=ahg RJ King, SS Özcan, T. Carter, E. Kalfoğlu, S. Atasoylli, C. Triantaphylli, C. , A. Kouvatsi, A.A. Lin, C.E. T. Chow, L.A. Zhivotovsky, M. Michalodimitrakis, P.A. Underhill (2008), „Influențe anatoliene cromozomului Y diferențial asupra neoliticului grecesc și cretan”, Annals of Human Genetics 72(2), 205-214 doi:10.1111/j. 1469-1809.2007.00414.x] (link indisponibil) . Data accesului: 30 ianuarie 2009. Arhivat din original la 9 decembrie 2012. 
  96. Rosser și colab. (2000)
  97. 1 2 3 4 Pericic, M; Lauc LB, Klaric IM, Rootsi S., Janicijevic B., Rudan I., Terzic R., Colak I., Kvesic A., Popovic D., Sijacki A., Behluli I., Dordevic D., Efremovska L., Bajec DD, Stefanovic BD, Villems R., Rudan P. Analiza filogenetică de înaltă rezoluție a sud-estului Europei urmărește episoade majore de flux de gene paterne în rândul populațiilor slave  // ​​Biologie  moleculară și evoluție : jurnal. - Oxford University Press , 2005. - Vol. 22 , nr. 10 . - P. 1964-1975 . - doi : 10.1093/molbev/msi185 . — PMID 15944443 . Datele de frecvență ale haplogrupului din tabelul 1 Arhivate la 29 august 2007 la Wayback Machine
  98. Alexander Varzari, „Population History of the Nister-Carpathians: Evidence from Alu Insertion and Y-Chromosome Polymorphisms” (2006)
  99. Disertație pe tema „Studiul genetic-populațional al popoarelor din Daghestan după datele despre polimorfismul cromozomului Y și al inserțiilor Alu” rezumat în specialitatea VAK 03.00.15 - ... . Preluat la 26 iunie 2017. Arhivat din original la 3 septembrie 2017.
  100. Yunusbaev B.B. Studiul populației-genetic al popoarelor din Daghestan conform datelor privind polimorfismul cromozomului Y și al inserțiilor Alu. - Ufa, 2006. - 107 p.
  101. conform lucrărilor lui B. Yunusbaev
  102. Proiectul ADN armean FTDNA
  103. 238/734, Weale et al. (2004)
  104. Lobov A. S. (2009) „The structure of gene pool of subpopulations of the Bashkirs” (rezumat disertație) Arhivat la 16 august 2011.
  105. Balaganskaya O. A. Polimorfismul cromozomului Y în populația vorbitoare de turcă din Altai, Sayan, Tien Shan și Pamir în contextul interacțiunii pool-urilor de gene din Eurasia de Vest și de Est // Rezumat al unei disertații candidate în științe biologice. M., MGNTs RAMN, 2011, p.10.
  106. 76/523, Y-Chromosome Excavating Y-chromosome haplotype strata in Anatolia Arhivat la 10 octombrie 2017 la Wayback Machine , Cinnioglu et al. 2004
  107. 16/139, Zaheri et al. 2003, polimorfismele cromozomului Y și mtDNA în Irak Arhivat 2 aprilie 2017 la Wayback Machine
  108. Nasidze și colab. (2004)
  109. 1 2 3 Zerjal et.al (2002), AJHG, vol.71, nr.3, 2002
  110. Copie arhivată . Consultat la 27 noiembrie 2018. Arhivat din original la 9 iulie 2021.
  111. Ruixia Zhou, Daqun Yang, Hua Zhang, Weiping Yu, Lizhe An, Xilong Wang, Hong Li, Jiujin Xu și Xiaodong Xie, „Originea și evoluția a două subclanuri Yugur în nord-vestul Chinei: un studiu de caz în peisajul genetic patern , Annals of Human Biology (2008), 35:2, 198-211.
  112. sursa: haplogrupuri de cromozomi Y după grup etnic 2008
  113. Qamar și colab. (2002), Cruciani et al. (2004), Semino şi colab. (2004), Underhill et al. (2000)
  114. 13/176 în Pakistan și 4/728 în India, polaritatea și temporalitatea distribuțiilor cromozomilor Y de înaltă rezoluție din India identifică atât expansiuni indigene, cât și exogene și dezvăluie influența genetică minoră a pastorilor din Asia Centrală Arhivat 28 iunie 2017 la Wayback Machine , Sengupta şi colab. 2008
  115. Wood și colab. 2005
  116. 11/102, Analiza haplogrupurilor SNP cromozomiale Y și a haplotipurilor STR într-un eșantion de populație algeriană
  117. 10/139 Moștenirea genetică a diversității religioase și a intoleranței: linii paterne ale creștinilor, evreilor și musulmanilor din Peninsula Iberică Arhivată la 25 martie 2018 la Wayback Machine , Adams și colab. 2008
  118. 3/54 Arredi și colab. 2004
  119. Combinat Adams et al. 2008; Bosch şi colab. 2001 și Maria Brotilini și colab. 2004
  120. Rogaev, (2009), Genomic identification in the historical case of the Nicholas II royal family Arhivat la 28 ianuarie 2022 la Wayback Machine , Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, vol. 106, nr 13 (martie 2009), pp. 5258?5263.

Link -uri