| hieroglife luvieni | |
|---|---|
|
Desen al reversului unui sigiliu hieroglific găsit în stratul cultural al Troiei VIIb. |
|
| Tipul scrisorii | silabică deschisă + ideograme |
| Limbi | Luwian |
| Teritoriu | Anatoliei centrale |
| Poveste | |
| Locul de origine | regatul hitit |
| Perioadă | O.K. secolele XIV-VIII î.Hr. |
| Origine | original |
| Dezvoltat în | Nu |
| legate de | Nu |
| Proprietăți | |
| stare | a dispărut |
| Direcția scrisului | boustrophedon |
| Semne | cateva sute |
| Interval Unicode | U+14400—U+1467F |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Hieroglifele luviene sunt un sistem de scriere original comun în regatul hitit . Cunoscute sub numele de „hieroglife hitite” (după numele regatului), „hieroglife luvieni” (după numele limbii pe care au transmis-o) sau „hieroglife anatoliene” (după locație). Deși semnele au un aspect pictural, scrierea nu este practic ideografică, ci silabică. Prin origine, scrisul nu are nimic în comun cu scrierile regiunilor învecinate [1] [2] [3] .
Hieroglifele luviene au origine mai târziu decât cuneiformul hitit (o formă adaptată a cuneiformului akkadian) și l-au înlocuit treptat pe acesta din urmă.
Cele mai vechi exemple se găsesc pe sigiliile personale și sunt foarte scurte: inscripțiile conțin doar nume, titluri și semne magice. Pe inscripții monumentale pe piatră s-au găsit texte destul de lungi, pe benzi de plumb s-au păstrat mai multe documente.
Primele inscripții monumentale datează de la sfârșitul epocii bronzului , aproximativ în secolele XIV-XIII. î.Hr e. În următoarele două secole, hieroglifele luvieni sunt atestate doar de descoperiri foarte rare, după care, în straturi din secolele X-VIII. î.Hr e. sunt din nou prezentate în număr mare. Aproximativ la începutul secolului al VII-lea. î.Hr e. ele dispar complet, înlocuite de alfabetele din Asia Mică .
Evident, scriptul a fost dezvoltat și adaptat special pentru limba luviană, și nu împrumutat din exterior (acest lucru este dovedit, în special, de absența silabelor cu vocala -e-). Nu s-au găsit texte scrise de acest script în alte limbi [4] , deși există incluziuni străine în texte - nume hurite de zei sau glose din limba urartiană (exemplu: á - ḫá + ra - ku = aqarqi sau tu - ru - za = ṭerusi , două unități de măsură).
La fel ca hieroglifele egiptene , cele luviene constau din semne sonore (silabe deschise, oarecum disilabice) și semne logografice. În ceea ce privește citirea majorității semnelor silabice, există încă îndoieli cu ce vocală să le citească - a sau i.
Cuvintele pot fi scrise în logograme, fonetic sau mixt (adică logogramă + componentă fonetică), cuvintele pot fi precedate de un determinant (un semn care determină cărei clase îi aparține cuvântul).
Spre deosebire de cele egiptene, rândurile hieroglifelor luwiene au fost scrise alternativ de la stânga la dreapta, apoi de la dreapta la stânga (grecii numeau această direcție de scriere boustrophedon , literalmente „de-a lungul cursului unui bou” (ara unui câmp).
Unele semne ale discului Phaistos seamănă cu hieroglifele luvieni (pe această bază , V. Georgiev a încercat să citească discul Phaistos ), dar, în general, acestea sunt scripturi diferite, fără legătură.
Primii pași în descifrare au fost făcuți de Archibald Seis , Bedrich cel Groaznic , Johannes Friedrich , Ignas Gelb , Emil Forrer , care au reușit să stabilească lectura unui total de câteva zeci de personaje. Helmut Theodor Bossert a descoperit o serie de inscripții bilingve care au făcut posibilă descifrarea sigură a hieroglifelor.
Majoritatea semnelor au fost descifrate de Emmanuel Laroche în 1960. În 1973, David Hawkins , Anna Morpurgo Davies și Günter Neumann au stabilit că limba inscripțiilor era luviană și nu hitita, corectând în schimb unele dintre lecturile eronate ale semnelor, de exemplu, pentru semnele *376 și *377. de i, ī s- au propus lecturi zi , za .