Limbile Karluk-Kypchak sunt un grup ipotetic care unește limbile turce , împărțite în mod tradițional în subgrupuri Karluk , Volga-Kypchak , Polovtsian-Kypchak și Nogai-Kypchak (precum și Gorno-Altaic ).
Conceptul unității Karluk-Kipchak este opusul absolut al conceptului (susținut, de exemplu, de N.A. Baskakov ) al unității Kypchak-Oguz, conform căruia limbile Oguz și Kypchak sunt mai aproape una de cealaltă decât Karluk. limbile sunt pentru ei (Baskakov și-a asumat o bază comună pentru Oghuz, Kypchak și Karluk, dar a afirmat separarea Karlukului în cel mai timpuriu stadiu). În varianta radicală a conceptului propus de A.V. Dybo , se presupune că nu există o relație cea mai strânsă între limbile Oguz și Kypchak și Karluk (în special, în versiunea ei, clasificările sunt mai apropiate de Karluk-Kypchak, inclusiv limbile central-estice, Khakass , constituind așa-numita ramură „centrală” ) (autorul din lucrare, totuși, nu ia în considerare, de exemplu, limba tătară din Crimeea ).
Cu această opțiune de clasificare, problema dezvoltării inconsecvente a lui ğ > u în dialectul Crimeea al limbii Karaite, dialectul mijlociu al tătarilor din Crimeea și idiomurile apropiate acestuia (Krymchak, Urum) și dialectul Lobnor, care este clasificat în mod tradițional. ca Uighur, dar are caracteristici asemănătoare cu Kârgâzul, este eliminat.
În versiunea A.V. Dintre taxonii obișnuiți, este prezent doar subgrupul Nogai. Reducerea într-un subgrup de limbi opuse simultan Nogai și Central-Est - Polovtsian + Karluk (fără Khalaj) este presupusă implicit, dar nu este descrisă.
Grupului central-estic ( dialectele Kârgâzești de Sud, Kârgâz, Altai de Sud, Tubalar, limbi Altai de Nord) i se atribuie, într-un fel, rolul de legătură între grupurile Karluk-Kypchak și Khakass. Există o creștere a Khakass și o scădere a semnelor Karluk-Kipchak cu o mișcare treptată de la vest la est. Limba kârgâză într-o versiune a clasificării este combinată cu uigura, iar restul centru-esticului cu Khakass. Într-o altă versiune, cele central-estice sunt combinate cu restul celor Karluk-Kipchak, spre deosebire de cele Khakass. Altaiul de Nord poate fi, de asemenea, derivat dincolo de limitele Karluk-Kypchak ca al doilea taxon al turcului „central” în timpul separării.
Limbile central-estice au fost combinate cu limbile Karluk și Kypchak în clasificarea A.N. Samoilovici : Kârgâz, Altai de Sud și Tubalar (care apar în Samoilovici ca Kumandin) cu Kypchak, iar restul Muntelui Altai cu Karluk.
O.A. Mudrak nu recunoaște unitatea Karluk-Kypchak într-o astfel de compoziție. El face referire la limbile central-estice la turca siberiană , unindu-se cu Khakass, Sayan și Yakut, în timp ce restul Kypchak și Karluk cu Oguz. Cu toate acestea, dialectul Chulym inferior este clasificat ca un dialect al limbii tătare siberiene. Turca veche, Karakhanid și Khalaj sunt clasificate drept Karluk [1] .