Reflecție a proto-turcului -d- după grupuri de limbi

-d-ul istoric proto-turc (poate fi desemnat ca -δ-) este un intervocalic sau situat după o vocală la sfârșitul unui cuvânt sau înaintea unei alte consoane (fricativă sau explozivă), stabilită prin corespondențe altaice și diverse reflexe turcești.

Divizarea limbilor turcice pe baza reflecției -d-

Pe baza reflecției -d- limbile turcești sunt împărțite în bulgară, iakut (-t-), limbi -d-, limbi -z- (Khakass) și limbi -j- (Kypchak, inclusiv Kypchak, Oguz, Karluk și North Altai) .

Limbi bulgare

Bulgar (cea mai veche ramură a turcului): Hun (baza pentru bulgarul actual), Bulgar , Khazar , Avar ; Limba civașă se întoarce la bulgară, au existat și dunăro-bulgară și kuban-bulgară. În epoca ciuvașă mijlocie , limba malaia Karachi a devenit izolată .

În Chuvash, -r- (" al doilea rotacism ") și istoricul -j- sunt prezente ca reflexe , rămânând, transformându-se în -v- sau contopindu-se într-o consoană, în funcție de mediul fonetic. Probabil, -d- (ploziv sau fricativ) sau eventual -z- se găsește în dialectele istorice ale bulgară. Acest lucru poate fi judecat pe baza împrumuturilor bulgare în limba maghiară .

În limba khazar, nu numai reflexele dentare sunt restaurate, ci și -r-.

Limbi Yakut (ramură -t-)

Yakut (ramură -t-): Yakut propriu -zis și dialectul Dolgan care a primit o dezvoltare independentă . -d- istoric a coincis astfel cu -t-. -d-ul intervocalic apare în împrumuturi.

Ramurile -d- și -z-

Ramura -d-

Ramura -d-: limba Orkhon-Yenisei și, ca o etapă ulterioară a dezvoltării sale, Orkhon-Uyghur (runica uigură) . Limbile Sayan și Karluk-Uigur datează probabil din această limbă . Sunetul -d- ar putea fi fricativ (-δ-).

Limbi sayan

Limbile Sayan sunt împărțite în stepă (Tuvan; Tsengel și Kek-Monchak ) și taiga (Tofalar; Soyot-Tsatan , împărțindu-se în Soyot și Tsatan, este, de asemenea, Uighur-Uriankhai; dialectul Todzha din Tuva aparține și taiga). ).

Sunetul intervocalic -d- este stop.

Limbile Karluk-Uighur și limba Khalaj

În limba scrisă Karluk-Uyghur ( Karakhanid și Old Uyghur ), pe lângă -d-, existau și fricative -d- (-δ-), -z- și chiar, sub influența limbilor vorbite din jur, - j-. Cu toate acestea, în esență, limba Karluk-Uyghur a rămas o limbă -d-.

Reflexul -d- (sau -δ-) este notat și în limba Khalaj ( argu ), atribuită în mod tradițional Oguzilor, mai rar Karluk (Karluk-Khorezmian: Uzbek și Uighur) sau interpretată ca o ramură specială a turcului.

Limbi Khakas ​​(ramură -z-)

Khakass (ramură -z-): Saryg-Yugur ; Fuyu-Kirghiz ; Khakass , doamna Shor , Middle Chulym .

Limbile Khakass se întorc probabil la vechiul Kârgâz, care, în stadiul cel mai vechi, a fost, de fapt, o altă continuare temporală și spațială a Orkhon-Yenisei.

Cu alte cuvinte, ramura -d- și ramura -z- pot face parte din aceeași ramură (limbile turcice orientale).

Ramura -j-

Ramura -j-: toate Oghuz , Kypchak , Karluk ( Karluk-Khorezmian ), precum și Kirghiz-Kypchak (Kipchak de Est, de fapt, cea mai timpurie ramură a Kypchak) și Altai de Nord (Altai de Nord propriu-zis, dialectul Kondom adiacent). „a limbii Shor și Chulym de Jos).

Toate limbile ramului -j- păstrează acest sunet ca reflex -d-, totuși acest sunet poate fi omis.

În Karluk-Khorezmian, există o dezvoltare neregulată a -j- (inclusiv din -d-) în -ģ- în combinațiile -eji-/-iji- (doar între vocalele istorice din față!); acest sunet poate fi realizat și cu un sunet șuierător.

Semnificația caracteristicii

În clasificarea lui A. N. Samoilovici , reflectarea proto-turcului -d- este a doua trăsătură de clasificare ca importanță după rotacism / zetacism . A. N. Samoylovich împarte limbile turcești în bulgară (-r-) și restul, care la rândul lor sunt împărțite în:

  • Uyghur (nord-est, -d-)
    • dialecte -d- - limbi ale inscripțiilor runice †, Soyot (Uriankhai = Tuva), Karagas (= Tofalar), Salar (greșeală din cauza împrumuturilor din -d- în loc de -j-);
    • dialecte -z- - Saryg-Yugur, Kamasin, Koibal, Sagai, Kachin, Beltir, Shor, Kyzyl, Kuerik;
    • dialecte -t- - Yakut;
  • limbi -j-
    • Kypchak (nord-vest)
      • limba Kypchaks (kumani, cumani) †
      • premongolă (= kirgâz-kipchak, polovtsian-kypchak și volga-kypchak) - dialecte Altai, Teleut, Kumandin (= Tubalar?), Kârgâz (= Kara-Kyrgyz); Kumyk, Karachay, Balkar, Tobolsk Tătari, Baraba, Tătari ai Rusiei interioare, Meshcheryaks, Bashkirs, Crimee Tataris (cu excepția Coastei de Sud), Karaiți (cu excepția otomanizaților)
      • post-mongolă (= Nogai-Kypchak) - dialecte din Nogai, kazahi;
    • Chagatai (sud-est)
      • (= Karluk-Khorezmian) Limba chagatai și dialectele „Sart” din Turkestanul de Est, dialectele „Sart” din Turkestanul de Vest și dialectele uzbece din regiunile Ferghana, Tașkent și Samarkand, Bukhara;
      • (= North Altai) dialecte Chulym, Abinsk și negru;
    • Kypchak-turkmen, mijloc (= dialecte Oguz din uzbec) - dialecte Khiva-Uzbek și Khiva-Sart;
    • Turkmen (sud-vest, Oghuz)
      • vechi oghuz-turkmen †
      • Limbile turkmene, azere, otomane (= turcă), găgăuză, limbile Crimeea de pe coasta de sud.

O examinare ulterioară a lucrărilor sale relevă următoarea inexactitate: unul dintre semnele grupului Kypchak pentru A. N. Samoylovich este dispariția finalului -g după o vocală îngustă ( sary ). Mai târziu, când ia în considerare numerele cardinale, el menționează forma elṻ „50” fără a explica originea vocalelor buzelor.

Aproape toate limbile -j- au fost unite în turca de vest de către N. A. Baskakov , dar clasificarea sa nu a fost inițial strict genetică.

În prezent, reflectarea proto-turcului -d- nu este recunoscută ca un criteriu decisiv: în toate cele mai recente clasificări, cu toate diferențele lor, nu există grupuri -j- și/sau -d-, inclusiv în cele larg răspândite. clasificarea lui L. Johanson, care este, în esență, o modificare a clasificării lui N. A. Baskakov, adică, evident, nu pur genetică. Cu alte cuvinte, criteriul de reflexie al proto-turcului -d- este analog cu izoglosa indo-europeană satəm//centum .

Vezi și

Note

Bibliografie

  • Principala sursă de informații a acestui articol [1] : T. Tekin. Problema clasificării limbilor turcice // Probleme de turkologie modernă: materiale ale Conferinței a II-a turcologice a întregii uniuni. - Alma-Ata: Science, 1980 - S. 387-390
  • Surse pentru reconciliere: M. Erdal, „O gramatică a turcului vechi” 2004 ISBN 90-04-10294-9
  • A. N. Samoilovici. Câteva completări la clasificarea limbilor turcice. Lingvistică turcească. Filologie. Runic. M., 2005 (Unele completări la clasificarea limbilor turcești, pp. 77-87; La întrebarea clasificării limbilor turce, pp. 88-91; Numerele cantitative turcești și o trecere în revistă a încercărilor de interpretare, pp. 92). -106)

Link -uri