Conflictul Karabakh

Pe 14 noiembrie, în NKAO a fost anunțată încă o grevă de o săptămână, cerând desființarea situației speciale din regiune (care se aplica de fapt doar armenilor), evacuarea azerilor care fuseseră recent aduși la NKAO și returnarea Refugiați armeni la Shusha [96] .

Pe 16 noiembrie, Prezidiul Sovietului Suprem al Armeniei a examinat proiectele de amendamente la Constituția URSS, prezentate pentru discuție în întreaga Uniune și s-a pronunțat în favoarea unor schimbări semnificative. Cu toate acestea, la o întâlnire de 200.000 de oameni care a avut loc în aceeași zi, s-a decis să se solicite respingerea întregului proiect [105] [106] . În același timp, s-a propus declanșarea unei greve generale de o zi. Pe 18 noiembrie a avut loc greva, care a cuprins Erevanul și alte orașe mari ale Armeniei. Până la ora 12, a avut loc un miting de 600.000 de oameni în Piața Teatrului din Capitală, încheiat cu o procesiune prin oraș, la care au participat până la un milion de oameni. Printre participanții la miting s-au numărat liderii Armeniei - Președintele Prezidiului Consiliului Suprem Voskanyan, Secretarul Comitetului Central al Partidului Comunist pentru Ideologie Galoyan [96] .

La mijlocul lunii noiembrie 1988, nemulțumirile acumulate în societatea azeră față de acțiunile nehotărâte ale conducerii de la Baku pentru a rezolva problema Karabakh și situația cu refugiații au provocat un alt izbucnire a activității de miting la Baku [21] , care a dus la pogromuri în masă în teritoriul Azerbaidjanului și Armeniei, însoțite de violențe și ucideri de civili. Într-o serie de orașe s-a introdus o situație specială și un stațion de acces [2] . Sute de mii de rezidenți din Azerbaidjan și Armenia, forțați să-și părăsească locurile de reședință permanentă, au format două fluxuri de refugiați care se apropiau [90] .

Motivul agravării tensiunii au fost rapoartele apărute în presa azeră la mijlocul lunii noiembrie despre construcția începută în regiunea Topkhana (în  armeană  -  „Khachin Tap”) pe teritoriul NKAO, o ramură a unui fabrică de aluminiu [11] [36] .

De altfel, la 23 octombrie, comitetul executiv al Consiliului Deputaților Poporului din regiunea Askeran a adoptat o hotărâre „Cu privire la atribuirea unui teren de 6 hectare, care se află în folosința gospodăriei care poartă numele. Engels, lângă orașul Shusha, numit „Topkhana”, pentru construirea unei pensiuni a fabricii de aluminiu Kanaker a RSS Armeniei, și comitetul executiv al Consiliului Deputaților Poporului din NKAR au aprobat această decizie [36] [46 ]. ] . În presa azeră, această decizie a fost prezentată ca intenția armenilor de a distruge crângul sacru pentru azeri, de a deteriora situația ecologică și de a schimba echilibrul demografic al regiunii Shusha [96] , care a fost perceput de societate ca o manifestare a „anexarea târâtoare armeană” a teritoriului azer [11] , încălcarea „integrității naționale” a republicii [96] [108] .

Potrivit lui Zardusht Alizade, campania a fost declanșată de o scrisoare semnată de locuitorii din Shushi numită „Crigătul lui Topkhany”, publicată în ziarul Kommunist, un organ al Partidului Comunist din Azerbaidjan, care a protestat împotriva construirii unui dispensar în apropiere. Shushi pentru lucrătorii fabricii de aluminiu Kenaker. Enumerând mai multe versiuni ale apariției acestei scrisori, Alizade consideră cea mai rezonabilă presupunere că acest „strigăt” a fost organizat de oponenții lui Vezirov din propriul anturaj, care au încercat astfel să-l discrediteze [36] . După cum scrie A. F. Dashdamirov, „ Critica neglijentă a lui Vezirov la adresa fostei conduceri a republicii, o încercare de a efectua epurări de personal îndreptate împotriva nominalizaților lui G. A. Aliyev, care a condus republica timp de 14 ani, a dus inevitabil la un conflict politic intern cu un partea influentă a partidului - nomenclatura economică și acele secțiuni ale societății care erau strâns legate de aceasta... De fapt, însăși politica de combatere a așa-ziselor forțe corupte anti-perestroika nu a făcut decât să împingă grupurile de opoziție în societatea să folosească factorul Karabakh în lupta politică internă ” [4] .

Vestea despre doborârea copacilor și a tufișurilor de pe platoul Topkhany a provocat o reacție puternic negativă în rândul locuitorilor din Baku [36] . Deja pe 17 noiembrie, un miting masiv de protest pe termen nedeterminat a început la Baku, în Piața Lenin . Zona a fost declarată mai întâi altar național și religios, iar apoi rezervație cu specii valoroase de arbori care sunt amenințate de tăiere [46] . Potrivit lui Zardusht Alizade, evenimentele ulterioare „indică în mod clar că scopul principal al organizatorilor <raliului> nu a fost să protejeze Karabakh, ci să discrediteze și să înlăture pe Vezirov, care reprezenta un mare pericol pentru partid și nomenclatura economică a republicii. „ [36] .

Un fel de acțiune de răzbunare a fost greva generală anunțată pe 18 noiembrie în Armenia cu cereri pentru aderarea NKAR în Armenia [21] .

Pe 19 noiembrie, protestatarilor li s-au alăturat activiștii din grupul de inițiativă pentru crearea Frontului Popular din Azerbaidjan, care și-au prezentat programul. Ei au încercat, în cuvintele lui Zardusht Alizade, „să contrarepropagă discursurile incendiare care răsunau de pe podiumul din piață” [36] .

În ciuda faptului că pe 21 noiembrie, Arkady Volsky a ordonat oprirea construcției, mitingul de la Baku a continuat. Participanții și-au petrecut noaptea chiar acolo, în piață. În timpul săptămânii, piața era aprovizionată cu lemne pentru foc, corturi și provizii, care erau distribuite gratuit [36] . Potrivit unor estimări, aici s-au adunat noaptea aproximativ 20 de mii de oameni, iar ziua numărul acestora a ajuns la jumătate de milion [35] .

Protestatarii au înaintat autorităților cereri politice - să lichideze autonomia Karabakh, să aresteze activiștii comitetelor „Karabah” și „Krunk”, să restabilească suveranitatea RSS Azerbaidjanului în NKAO și să-l înlăture pe Henrikh Poghosyan din funcție. de secretar al comitetului regional Nagorno-Karabah al Partidului Comunist al AzSSR, pentru a forma autonomia Armeniei, a judeca acuzații în cauzele Sumgayit pe teritoriul Azerbaidjanului și altele asemenea [11] . La miting, pentru prima dată, s-au auzit cuvinte despre imperiu, despre opresiunea națională, încălcarea culturii și a drepturilor poporului azer [36] . Cu toate acestea, Comitetul Central al Partidului Comunist al RSS Azerbaidjan, potrivit lui L. Yunusova [nota 10] , „practic sa retras din contactele cu oamenii, ceea ce i-a subminat drastic autoritatea. Nu a ajutat nici o scurtă apariție televizată a primului secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Azerbaidjan, A. Vezirov, în care a încercat să liniștească publicul cu ajutorul declarațiilor tradiționale despre prietenia popoarelor . Inițiativa a trecut în mâinile manifestanților [109] . Deosebit de activ, ca întotdeauna, a fost Neymat Panahov (Panakhly), care a condus organizația Varlyg (Realitate), care, din mai 1988, și-a asumat coordonarea mitingurilor în masă de la Baku.

Cei adunați reprezentau o varietate de forțe sociale și viziuni asupra lumii - de aici un simbolism atât de divers, de la steaguri ale RSS Azerbaidjan până la simboluri musulmane și portrete ale Ayatollahului Khomeini . În mulțime au apărut sloganuri precum „Glorie eroilor din Sumgayit” [11] . A contribuit la incitarea pasiunilor și a discursurilor reprezentanților inteligenței azere la televiziune și radio [46] . Abia pe 21 noiembrie, președintele Prezidiului Sovietului Suprem al RSS Azerbaidjanului , Suleiman Tatliyev , a vorbit cu protestatarii, care au promis, în numele conducerii azere, că cererile manifestanților vor fi îndeplinite. Cu toate acestea, situația a continuat să fie tensionată. Pe piață au apărut steaguri tricolore ale Republicii Democrate Azerbaidjan , zeci de mașini au circulat prin oraș cu oameni fluturând steaguri ale RSS Azerbaidjane. L. Yunusova scrie că, pe parcursul mitingului, unii dintre tinerii care protestau și-au primit propriile simboluri - bandaje roșii sau panglici pe frunte, etichete de la țigări „Karabakh” prinse pe piept .

Pe 18 noiembrie, Curtea Supremă a URSS l-a condamnat la moarte pe Akhmedov, unul dintre inculpații din cauzele Sumgayit [110] . Vestea acestui fapt a dus la pogromuri [21] la Baku, iar pe 22 noiembrie un val de violență a cuprins întregul Azerbaidjan. Crime, violențe și jafuri au avut loc în toate orașele cu populație armeană - în special în Kirovabad, Nahicevan, Khanlar, Shamkhor, Sheki, Kazah, Mingachevir. Poliția a fost inactivă. Armata nu a primit ordin de intervenție timp de câteva zile; numai în Nahicevan unitățile armatei au evacuat femei și copii în Armenia pe calea aerului, iar la Kirovabad armata a încercat de ceva timp să blocheze calea mulțimii de revoltă care se grăbește spre partea armeană a orașului. În acest caz, un ofițer și doi soldați au fost uciși [46] . Potrivit lui L. Yunusova, cinci persoane au murit în Kirovabad (inclusiv trei militari) și 126 au fost răniți (inclusiv 25 de militari) [111] . În aceeași perioadă sunt incluse primele cazuri de blocaje asupra căilor ferate (atacuri asupra trenurilor de pasageri și oprirea trenurilor de marfă care merg în Armenia), precum și bombardarea satelor de graniță armenești [46] .

La 21 noiembrie, a fost declarată stare de urgență în Kirovabad , al doilea oraș ca mărime al Azerbaidjanului, din cauza împușcăturilor și revoltelor, iar între orele 22:00 și 6:00 a fost impusă o stare de urgență. Soldații armatei sovietice pe vehicule blindate de transport de trupe s-au deplasat în zona armeană a orașului, unde au făcut campanie în rândul populației, anunțând pe cei că există un punct de evacuare în sediul apărării civile al orașului. În legătură cu amenințarea la adresa vieții populației armene, a fost organizată o evacuare din zona pogromurilor. În acea zi, au fost salvate 77 de persoane de naționalitate armeană: copii, femei și bătrâni. Două zile mai târziu, pe 23 noiembrie, s-a încercat un pogrom în clădirea comitetului executiv al orașului. Ca urmare, la restabilirea ordinii publice, au avut loc ciocniri între unitățile militare și o mulțime tulburată. Drept urmare, trei militari au fost uciși, 67 de persoane au fost rănite, dintre care 14 au fost internați în spital, dintre care 6 răniți grav. Huliganii au ars un BRDM, au deteriorat nouă BMP și opt BRDM [112] .

Pe 23 noiembrie a început o grevă la nivel de oraș, transportul public aproape că nu mai funcționează [113] . În noaptea de 24 noiembrie, S. Tatliyev a ținut o alocuție televizată în care a anunțat introducerea stării de urgență și interzicerea de acces în Baku, precum și în Kirovabad și Nahicevan. Puterea în capitală a fost concentrată în mâinile comandantului militar, generalul-colonel M. Tyagunov. În noaptea de 24 spre 25 noiembrie, unitățile armatei au fost aduse în Baku. Birourile comandantului militar au fost înființate în opt raioane din Baku, la aeroportul Bina, gara centrală , metroul, stația de autobuz și nodul telefonic. Stațiile de metrou „ 28 aprilie ”, „ 26 Comisari Baku ” și „ Baki Soveti ” au fost închise; toate intrările în Casa Guvernului și în piață au fost blocate, transportoare blindate de trupe, vehicule de luptă de infanterie, tancuri și soldați au fost staționați la intersecții importante [114] .

Reacția Armeniei vecine la mitingul de la Baku și actele de violență împotriva armenilor din diferite regiuni ale Azerbaidjanului nu a întârziat să apară. Pe 22 noiembrie s-a deschis sesiunea ordinară a Sovietului Suprem al RSS Armeniei, dar întâlnirea a fost întreruptă brusc la propunerea lui Arkadi Volsky, sosit din NKAR, „din cauza deteriorării abrupte a situației din regiune. " Comitetul Karabakh la un miting de la Erevan a cerut reluarea sesiunii; Această cerere a fost susținută de majoritatea deputaților. Aici s-a decis crearea „unităților de autoapărare” [115] . Liderii Armeniei au respectat însă instrucțiunile Moscovei și nu s-au prezentat la ședința pe care deputații au încercat să o continue în seara zilei de 24 noiembrie. La finalul ședinței, deputații au aflat că la Erevan a fost introdusă o situație specială la miezul nopții, iar toate deciziile ședinței au fost declarate ilegale [46] .

Echipamente militare și patrule militare cu echipamente speciale au fost aduse pe străzile din Erevan. Mitinguri, greve, demonstrații, întâlniri interzise; s-a stabilit un orar. Comandamentului militar i s-a dat dreptul de a efectua arestări și rețineri administrative fără autorizația procurorului, de a percheziționa apartamente și autovehicule personale [46] .

Se exprimă opinia că introducerea unei poziții speciale de către centrul din Erevan a avut ca scop paralizarea activităților comitetului „Karabah” și restabilirea puterii conducerii republicane. În același timp, regimul stării de urgență din Armenia nu s-a extins nici în zonele de frontieră, nici în zonele cu populație azeră, deși acolo s-a dezvoltat o situație extrem de alarmantă - deja pe 25 noiembrie, exodul Au început zeci de mii de refugiați azeri, bombardarea satelor a devenit mai frecventă, blocarea căilor ferate a fost menținută. În majoritatea regiunilor, expulzarea azerilor a avut loc la inițiativa și cu participarea directă a liderilor de partid și a altor oficiali [46] .

Pe 24 noiembrie au avut loc pogromuri ale armenilor în orașele Zagatala și Sheki . Grupuri de azeri au incendiat casele armenilor și au organizat pogromuri. În același timp, într-un alt oraș azer Nahicevan, demonstranții au ars un BRDM. Ca parte a trupelor sovietice, care încercau să restabilească ordinea în aceste orașe, în acea zi, 7 militari ai Ministerului Afacerilor Interne au fost răniți în confruntări, ulterior unul dintre ei a murit [112] .

Pe 29 noiembrie, sub presiunea protestatarilor, Consiliul de Miniștri al RSS Azerbaidjan a anulat deciziile comitetelor executive ale Consiliului Deputaților Poporului din regiunea Askeran și ale Consiliului Deputaților Poporului din NKAO . Manifestanții, între timp, au continuat să rămână în piață. Abia pe 5 decembrie, trupele, folosind forța, i-au forțat pe protestatari să iasă din piață. În timpul coliziunii, conform raportului comandantului militar de la Baku, trei soldați au fost uciși și paisprezece au fost răniți, iar treizeci au fost răniți printre participanții la miting [46] .

După prăbușirea URSS , 17 noiembrie (începutul mitingurilor) a început să fie sărbătorită în Azerbaidjan ca Ziua Renașterii Naționale . Pentru azeri, această zi a început să simbolizeze începutul mișcării de eliberare națională, în urma căreia Azerbaidjanul a devenit un stat independent [116] .

• La sfârșitul lunii, a început un exod în masă al refugiaților armeni din Azerbaidjan. La sfârșitul lunii noiembrie 1988, peste 200 de mii de armeni au devenit refugiați din Azerbaidjan, în principal în Armenia [11] . În Armenia, ca răspuns la actele de violență în masă împotriva armenilor din Azerbaidjan, precum și la afluxul unui număr mare de refugiați în țară, au început acțiunile de expulzare a azerbaiilor, însoțite și de violență. Ziarul Pravda , în numărul său din 1 decembrie 1988, a raportat că 55.000 de refugiați din Armenia s-au acumulat în Azerbaidjan și 22.000 de refugiați din Azerbaidjan s-au acumulat în Armenia și au existat mitinguri continue la Baku, unele întreprinderi erau în grevă în Erevan; în ciocnirile interetnice, care au avut caracter de incidente izolate, 28 de persoane au murit de ambele părți [117] . În memoriile sale, omul de știință sovietic Andrei Saharov , pe baza estimărilor primului secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al RSS Armeniei S. G. Harutyunyan , dă numărul a 20-22 de azeri uciși în timpul acestor evenimente [118] [119 ]. ] . Potrivit părții armene, 26 de azeri au murit în Armenia pe motive etnice în trei ani (din 1988 până în 1990), inclusiv 23 în perioada 27 noiembrie - 3 decembrie 1988, unul în 1989 și doi în 1990 [120] . Potrivit jurnalistului azer Arif Yunusov , ca urmare a pogromurilor și violențelor din 1988-1989, 216 azeri au murit în Armenia [121] . Cu toate acestea, aceste date au fost infirmate de președintele KGB al Armeniei, deoarece din lista prezentată de Yunusov, 74 de persoane nu au locuit niciodată pe teritoriul republicii, iar o persoană din listă este listată de două ori, 17 au murit în Azerbaidjan, 16 oamenii au fost stabiliti ca locuind anterior în Armenia, 62 de persoane din această listă au părăsit Armenia în 1988 fără excese, iar 20 dintre persoanele rămase pe listă au murit din propria lor moarte [122] . Cea mai mare parte a morților a căzut în regiunile de nord, unde refugiații din regiunile Kirovabad se revărsaseră înainte; mai ales în regiunea Gugark, unde, conform KGB-ului Armeniei, 11 persoane au fost ucise [122] (vezi pogromul Gugark ).
• Într-un număr de orașe din Azerbaidjan și Armenia, se introduce o situație specială. În acest moment, există cel mai masiv flux de refugiați - sute de mii de oameni din ambele părți. În general, până în 1989, a fost finalizată deportarea azerbaiilor din Armenia și a armenilor din zonele rurale ale Azerbaidjanului (cu excepția Karabakhului). Violența a afectat nu numai oamenii: de exemplu, în Erevan, o moschee azeră a fost complet distrusă și distrusă [123] .
• Iarna 1988 - deportarea populației din satele armenești Ganjabasar - părțile muntoase și de la poalele regiunilor Khanlar , Dashkesan , Shamkhor și Gadabay , precum și orașul Kirovabad (Ganja). La finalizarea acestor evenimente, populația armeană din RSS Azerbaidjan este concentrată în NKAR, regiunea Shahumyan, patru sate din regiunea Khanlar ( Chaykend , Martunashen , Azad și Kamo) și în Baku (unde a scăzut de la aproximativ 215 mii la 50 de mii de oameni pe parcursul anului).
• Decembrie 1988 - Cutremur Spitak în Armenia. Un Il-76 care zbura pentru a ajuta victimele din Azerbaidjan sa prăbușit lângă Leninakan .

1989 - începutul anului 1990

• La 12 ianuarie 1989, prin decizia Prezidiului Sovietului Suprem al URSS, administrarea directă a fost introdusă în NKAR odată cu formarea Comitetului pentru Administrare Specială a Regiunii Autonome Nagorno-Karabah , prezidat de A. I. Volsky , șeful departamentul Comitetului Central al PCUS [124] . Au fost suspendate puterile partidului regional și ale organelor de stat, au fost limitate drepturile constituționale ale cetățenilor. Comitetul a fost chemat să prevină o nouă agravare a situației și să contribuie la stabilizarea acesteia.
• A fost instituită stare de urgență în Armenia și Nagorno-Karabah. Prin decizia conducerii sovietice, membrii așa-numitului comitet „Karabah” (inclusiv viitorul președinte al Armeniei Levon Ter-Petrosyan ) au fost arestați.
• De la sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai 1989 a început o nouă rundă de agravare a situației din regiune, cauzată de acțiunile continue și în creștere ale „mișcării Karabakh”. Liderii acestei mișcări și oamenii lor similari au trecut la tactica de a provoca în mod deschis ciocniri între populația armeană a NKAO și trupele interne și azeri [125] . Ciocnirile de stradă au reluat în Stepanakert și Mardakert (Agdara) [21] .
• La începutul lunii mai, armenii care locuiesc la nord de NKAR creează primele formațiuni militare [21] .
• Iulie - un partid de opoziție, Frontul Popular al Azerbaidjanului, a fost format în Azerbaidjan . După cum a remarcat A. N. Yamskov, până în toamna anului 1989, Frontul Popular din Azerbaidjan, dobândind aproape aceeași organizare și influență în societate ca și mișcarea Karabakh armeană , a devenit o forță de opoziție activă, ceea ce a condus la o agravare suplimentară a conflictului [3]. ] .
• 26 iulie - o sesiune extraordinară a Consiliului Deputaților Poporului din regiunea Shahumyan din RSS Azerbaidjan a decis să se alăture NKAO.
• 16 august — În NKAO a avut loc un congres al reprezentanților populației regiunii. Congresul a adoptat un apel adresat poporului azer, care și-a exprimat îngrijorarea față de înstrăinarea tot mai mare dintre popoarele armean și azer, care a devenit ostilitate interetnică, și a cerut recunoașterea reciprocă a drepturilor inalienabile ale celuilalt. Congresul s-a adresat, de asemenea, către comandantul Districtului Special , ofițeri și soldați ai armatei sovietice și unități ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS cu o propunere de cooperare activă în vederea asigurării păcii în regiune. Congresul a ales Consiliul Național (prezidându-l de adjunctul poporului al URSS V. Grigoryan), căruia i-a fost sarcina punerea în aplicare în practică a hotărârii sesiunii Consiliului regional al deputaților poporului din 20 februarie 1988. Prezidiul Consiliului Național a trimis un apel la Consiliul de Securitate al ONU cu o cerere de asistență pentru asigurarea protecției populației armene din regiune.
• În vara anului 1989, Armenia impune o blocare a RSS Nahicevan . Ca răspuns, Frontul Popular al Azerbaidjanului anunță o blocare economică, inclusiv de transport, a Armeniei [21] .
• Pe tot parcursul anului 1989, Comitetul Central al PCUS a primit în mod regulat numeroase scrisori cu cereri de schimbare sau creare de unități administrative: transferarea NKAO a RSS Azerbaidjan la RSS Armenia; să formeze o regiune autonomă Azerbaidjan în cadrul RSS Armeniei sau să transfere regiunile Armeniei populate predominant de azeri în RSS Azerbaidjan; transferul regiunii Shahumyan din Azerbaidjan către NKAO; retrage regiunea Shusha din NKAO și o transferă în subordinea directă a RSS Azerbaidjanului [126] . Timp de opt luni, ponderea scrisorilor pe probleme de relații interetnice în volumul total de corespondență primită din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a fost de 56% [127] .
• 17 septembrie - Sovietul Suprem al RSS Azerbaidjan a adoptat o lege constituțională, potrivit căreia republica a proclamat dreptul de a înființa și desființa entități autonome pe teritoriul său [128] . În septembrie, prin decizia sesiunii Consiliului Suprem al AzSSR, regiunea Shahumyan a fost desființată.
• 23 septembrie - Sovietul Suprem al RSS Azerbaidjan a adoptat Legea Constituțională privind suveranitatea RSS Azerbaidjanului [129] .
• 28 noiembrie - Sovietul Suprem al URSS a adoptat o rezoluție „Cu privire la măsurile de normalizare a situației din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah” [130] , conform căreia, în special, Comitetul pentru Administrarea Specială a NKAO a fost desființat , în schimbul căreia conducerea RSS Azerbaidjanului urma să „creeze pe o bază de paritate cu Comitetul de organizare republican al NKAO și să restabilească activitățile Consiliului Deputaților Poporului al NKAO din cea de-a 20-a convocare și ale comitetului său executiv, suspendate prin Decretul din Prezidiul Sovietului Suprem al URSS din 12 ianuarie 1989. Cu toate acestea, după cum au arătat evenimentele ulterioare, conducerea RSS Azerbaidjanului nu a îndeplinit o serie de cerințe esențiale ale acestui decret [131] : reprezentanții NKAR nu au fost incluși în comitetul de organizare republican înființat, care era condus de al doilea secretar al Comitetul Central al Partidului Comunist din Azerbaidjan Viktor Polyanichko , activitățile Consiliului Deputaților Poporului din NKAR nu au fost reluate, cerințele Decretului privind asigurarea statutului de autonomie reală a NKAR, respectarea legii, protecția viața și siguranța cetățenilor și prevenirea schimbărilor în componența națională existentă în NKAR [132] nu au fost îndeplinite . În viitor, acest organism a dezvoltat și a desfășurat operațiuni pentru deportarea (evacuarea) populației armene din Nagorno-Karabah și regiunile învecinate de către poliție, OMON și trupele interne. Sesiunea Consiliului Deputaților Poporului din NKAO a proclamat în mod independent reluarea activităților sale și nu a recunoscut Comitetul Republican de Organizare , ceea ce a dus la crearea a două centre de putere în NKAO, fiecare dintre acestea fiind recunoscut doar de unul dintre grupurile etnice aflate în conflict. În Stepanakert, în clădirile învecinate (al consiliului regional al deputaților poporului și al comitetului regional al Partidului Comunist din Azerbaidjan), comitetul executiv al consiliului regional desființat, Comitetul de organizare pentru NKAR și biroul comandantului stării de urgență zona a continuat să funcționeze [128] .
• 1 decembrie - Sovietul Suprem al RSS Armeniei și Consiliul Național al Nagorno-Karabah (un organism neconstituțional format din Congresul Plenipotențiarilor din Nagorno-Karabah), „bazat pe principiile universale de autodeterminare a națiunilor și de răspuns la dorința legitimă de reunificare a celor două părți separate forțat ale poporului armean” [133] [134 ] , la o ședință comună a adoptat rezoluții „Cu privire la reunificarea RSS Armeniei și Karabakhul Popular” și „Cu privire la rezoluția Sovietului Suprem. al URSS din 28 noiembrie 1989 „Cu privire la măsurile de normalizare a situației din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah”” [21] . Potrivit organizației pentru drepturile omului Memorial , acest pas a contribuit semnificativ la escaladarea în continuare a conflictului [135] . A urmat o reacție din Azerbaidjan. La 7 decembrie, Prezidiul Sovietului Suprem al RSS Azerbaidjanului a declarat că decizia Forțelor Armate ale RSS Armeniei este o ingerință inacceptabilă în afacerile suveranului Azerbaidjan [90] . La 10 ianuarie 1990, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a emis o rezoluție „Cu privire la inconsecvența Constituției URSS cu actele privind Nagorno-Karabah adoptate de Sovietul Suprem al RSS Armeniei la 1 decembrie 1989 și 9 ianuarie 1990”, în care a arătat că această hotărâre constituie o încălcare directă a art. 78 din Constituția URSS [136] .
• 9 ianuarie 1990 - Consiliul Suprem al RSS Armeniei a adoptat o rezoluție „Cu privire la includerea în Planul de Stat pentru Dezvoltarea Economică și Socială a RSS Armeniei pentru 1990 a planului de dezvoltare socio-economică a NKAO pentru 1990. " În rezoluția sa „Cu privire la inconsecvența Constituției URSS cu actele privind Nagorno-Karabah adoptate de Consiliul Suprem al RSS Armeniei la 1 decembrie 1989 și 9 ianuarie 1990”, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a recunoscut acest pas ca o încălcare a „drepturilor suverane ale RSS Azerbaidjanului” [136] .
• 10 ianuarie 1990 - Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a adoptat o rezoluție „Cu privire la inconsecvența Constituției URSS cu actele privind Nagorno-Karabah adoptate de Consiliul Suprem al RSS Armeniei la 1 decembrie 1989 și ianuarie 9, 1990”, denumind proclamarea reunificării RSS Armeniei și Nagorno-Karabah fără acordul RSS Azerbaidjan o încălcare directă a art. 78 din Constituția URSS și propunând Prezidiului Sovietului Suprem al RSS Armeniei să ia măsuri pentru alinierea actelor legislative ale republicii cu Constituția URSS [137] . În aceeași zi, Prezidiul Sovietului Suprem al URSS a adoptat o rezoluție în care declara că decizia Prezidiului Sovietului Suprem al RSS Azerbaidjanului din 4 decembrie 1989 „Cu privire la măsurile de normalizare a situației din Nagorno -Regiunea Autonomă Karabakh a RSS Azerbaidjan” nu respectă Constituția URSS și, în virtutea art. 173 din Constituția URSS nu poate funcționa pe teritoriul acestei republici [131] .

1990. Începutul ciocnirilor armate

• Ianuarie 1990 - bombardare reciprocă de artilerie la granița armeno-azerbaidjană [2] .
• 11 ianuarie - Populația armeană a fost deportată din regiunile Shahumyan și Khanlar din Azerbaidjan, la granița cu NKAO. Pentru prima dată în timpul conflictului, aici au fost folosite elicoptere și transportoare blindate [5] .
• 13-18 ianuarie - ca urmare a pogromurilor armenești de la Baku , unde la începutul anului erau deja doar aproximativ 35 de mii de armeni, până la 90 de oameni au fost uciși. ( Vezi pogromul armean de la Baku (1990) )
• 14 ianuarie - Sovietul Suprem al RSS Azerbaidjanului unește două regiuni învecinate - Shaumyanovsky, populată de armeni și Kasum-Ismaylovsky, într-una singură - Goranboysky. În noua regiune administrativă, armenii reprezintă doar 20% din populație [128] .
• 15 ianuarie — Prezidiul Sovietului Suprem al URSS declară stare de urgență în NKAO, regiunile RSS Azerbaidjan care se învecinează cu aceasta, în regiunea Goris a RSS Armeniei și, de asemenea, în zona de frontieră de-a lungul frontierei de stat a URSS pe teritoriul RSS Azerbaidjan. S-a constituit comandamentul regiunii stării de urgență, responsabil de implementarea acestui regim. În subordinea ei se aflau unitățile trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS de pe lângă ea. Potrivit declarațiilor Societății Memoriale, personalul biroului comandantului și trupele au comis numeroase încălcări ale legii în timpul punerii în aplicare a stării de urgență: „Trupele interne, în loc să ajute la stabilizarea situației prin separarea părților aflate în conflict, îndeplineau funcţii politice neobişnuite pentru ei. Treptat, s-au transformat într-o altă parte a conflictului.” Operațiunile de verificare a regimului pașapoartelor din sate au fost însoțite de jafuri, violențe împotriva populației civile și pagube materiale. Au fost numeroase cazuri de bătăi, vătămare corporală gravă asupra cetățenilor. Ca urmare a utilizării ilegale a armelor de către personalul militar, civili au fost răniți și au murit [2] . Activitățile consiliilor regionale și raionale ale deputaților populari din NKAR, ale comitetului regional Nagorno-Karabah al Partidului Comunist din Azerbaidjan, ale partidului și ale tuturor organizațiilor și asociațiilor publice din întreaga regiune, cu excepția regiunii Shusha, populată de Azerbaidjan, au fost suspendat [128] .
• Pe 18 ianuarie, formațiunile armate armene au luat satul Kyarki din exclava azeră [138] .
• Pe 20 ianuarie, trupele au fost aduse la Baku pentru a preveni preluarea puterii de către Frontul Popular anticomunist din Azerbaidjan. Această acțiune a dus la numeroase victime în rândul populației civile din Baku, care a încercat să împiedice intrarea trupelor (vezi Ianuarie neagră ). Ca urmare a introducerii trupelor, 133-137 de oameni au murit și peste 800 au fost răniți.
• Pe 22 martie, locuitorii satului azerbaghean Baganis-Ayrum , situat pe drumul dintre Erevan și Noyemberyan, au tras într-un convoi de mașini cu numere armenești, rănind mai multe persoane. Aceasta a fost precedată de alte atacuri asupra vehiculelor armene în apropiere de Baganis-Ayrum în timpul iernii trecute [139] . Pe 23 martie, mai multe mașini cu armeni înarmați au ajuns în satul armean Baganis, lângă granița cu Azerbaidjan. La amurg, au trecut granița în apropierea satului azerbaigian Baganis-Ayrum , au incendiat aproximativ 20 de case și au ucis 8 săteni azeri. Cadavrele unei familii, inclusiv a unui copil, au fost găsite carbonizate în ruinele casei lor incendiate. Până la sosirea trupelor Ministerului de Interne al URSS la Baganis-Ayrum, atacatorii fugiseră deja [139] .
• În legătură cu introducerea stării de urgență în NKAR, nu doar activitățile autorităților constituționale au fost suspendate, ci și Teatrul Dramatic Stepanakert, muzeele, cinematografele au fost închise, au fost interzise evenimentele culturale, de divertisment și sportive, inclusiv de sărbătorile legale. [128] .
• 3 aprilie - a fost adoptată Legea URSS „Cu privire la regimul juridic al stării de urgență” [140] .
• Aprovizionarea cu alimente și bunuri industriale către locuitorii din NKAR a fost intermitentă, traficul de pasageri pe calea ferată a fost oprit, iar numărul zborurilor Stepanakert-Erevan a fost redus drastic [128] . Din cauza lipsei de alimente, situația din așezările armenești a devenit critică, armenii din Karabakh nu aveau comunicații terestre cu Armenia, iar singurul mijloc de a livra acolo alimente, medicamente, precum și evacuarea răniților și a refugiaților era aviația civilă. Trupele interne ale URSS, staționate la Stepanakert, au încercat să reducă drastic astfel de zboruri - până la retragerea vehiculelor blindate pe pistă. În acest sens, pentru a menține contactul cu lumea exterioară, armenii din Martakert au construit o pistă neasfaltată capabilă să primească avioane AN-2. Cu toate acestea, pe 21 mai, azeri, cu sprijinul armatei, au arat pista și au distrus echipamentul [141] .
• La 25 iulie, ca răspuns la crearea de către armeni în regiune a formațiunilor armate ilegale, în urma cărora au murit personal militar, angajați ai Ministerului Afacerilor Interne și civili [2] , Decretul președintelui URSS „ Cu privire la interzicerea creării de formațiuni ilegale neprevăzute de legislația URSS și confiscarea armelor în cazul depozitării ilegale a acestora. Conform datelor citate de V. V. Krivopuskov, în cursul anului 1990 au fost efectuate 160 de operațiuni operaționale-militare pentru verificarea regimului pașapoartelor și implementarea acestui Decret, 156 dintre acestea au fost în orașe și sate în care locuiesc doar armeni [128] . S-a remarcat că aceste formațiuni au pătruns în regiunea din Armenia [2] .
• 27 iulie - The New York Times a publicat o scrisoare deschisă către comunitatea mondială. În scrisoare, inteligența, făcând o paralelă cu genocidul armean, a protestat împotriva pogromurilor armenilor de pe teritoriul RSS Azerbaidjan și a cerut prevenirea lor imediată, ei au condamnat și blocada Armeniei de către Azerbaidjan . Scrisoarea deschisă a fost semnată de 133 de activiști cunoscuți pentru drepturile omului, oameni de știință și personalități publice din Europa, Canada și Statele Unite ( vezi Scrisoarea deschisă către comunitatea mondială ).
• 10 august - Explozia autobuzului Tbilisi-Agdam
• În august, situația din regiunea kazahă Azerbaidjan a devenit mai complicată, al cărei teritoriu se învecinează cu Armenia și care include mai multe enclave azere ( Super Askipara și Barkhudarly cu Sofulu ). Părți ale armatei sovietice au fost implicate în luptele care s-au desfășurat aici. La 16 august, în această zonă, un post de poliție din apropierea satului Baganis-Ayrum a fost împușcat dintr-o mașină Zhiguli ; „ fedayinul ” înarmat deținut s -a dovedit a fi un armean originar din Erevan [142] . A doua zi, satul din Azerbaidjan Upper Askipara a fost sub foc; un civil azer a fost ucis și doi răniți [142] . Pe 18 august, martori oculari din rândul locuitorilor din regiunea kazahă au raportat o concentrare semnificativă de militanți armeni în apropierea graniței. Deja pe 19 august, unități ale Armatei Naționale Armene au tras asupra satelor azere Askipara de Sus, Baganis Ayrum, Askipara de Jos și Gushchu Ayrum și, conform martorilor oculari, lansatoare de grenade, mortiere, pistoale care străpunge grindina și sol-sol. au fost folosite rachete [143] . Timp de câteva ore, armata a respins atacul, dar după ce au sosit întăriri din Erevan [143] , militanții armeni au capturat Upper Askipara și Baganis Ayrum. În aceeași zi, lângă satul Askipara de Jos , militanții armeni au tras într-un autobuz cu ofițeri de poliție și civili; o persoană a murit, două au fost rănite. În timpul intervenției trupelor interne, doi militanți au fost uciși [142] . Pe 20 august, tancuri, instalații antiaeriene și elicoptere de luptă au fost transferate în zona de luptă, iar ambele sate au fost eliberate în timpul zilei [143] . Potrivit Ministerului Afacerilor Interne al URSS, un ofițer al trupelor interne și doi polițiști au fost uciși în timpul luptei, alți 9 militari și 13 localnici au fost răniți. Potrivit datelor armenești, pierderile milițiilor sunt probabil de 5 persoane ucise și 25 de răniți, conform azerului - aproximativ 30 de morți și 100 de răniți [143] .
• 23 august - Sovietul Suprem al RSS Armeniei a adoptat Declarația „Cu privire la independența Armeniei” [144] . Declarația se referea la Decretul Consiliului Suprem al RSS Armeniei și al Consiliului Național al Nagorno-Karabah din 1 decembrie 1989 „Cu privire la reunificarea RSS Armeniei și Nagorno-Karabah”, care contrazice în mod clar atât legislația internă a Republicii Moldova. URSS și dreptul internațional [145] .
• Pe 13 septembrie, unitățile OMON azeră au luat cu asalt satul Chapar din regiunea Mardakert din Azerbaidjan. În timpul atacului, pe lângă arme de calibru mic, au fost folosite mortiere și lansatoare de grenade, precum și elicoptere din care au fost aruncate grenade de mână. În urma atacului, 6 armeni au fost uciși [146] .
• Pe 25 septembrie, două elicoptere azere au bombardat Stepanakert în același mod [146] .
• Pe 14 octombrie, un elicopter Mi-8 cu emblema Aeroflot a aterizat în apropierea satului Karachinar, populat de armeni, din regiunea Shahumyan din Azerbaidjan. Localnicii, crezând că este un elicopter armean, au fugit spre el și au intrat sub focul polițiștilor azeri care au sosit pe el. Ca urmare, 2 persoane au murit și 7 au fost rănite de gravitate diferită [146] .

1991. Escaladarea conflictului

• La 17 martie 1991, a avut loc un referendum la nivelul întregii Uniri privind conservarea URSS . Conducerea RSS din Azerbaidjan l-a susținut, în timp ce autoritățile armene au împiedicat organizarea referendumului pe teritoriul său. În urma rezultatelor referendumului din Azerbaidjan, 93,3% dintre cei care au votat [147] au votat pentru conservarea URSS . În Nagorno-Karabah, la referendum au participat doar azeri Karabakh și personalul militar staționat în regiune și membrii familiilor acestora. Armenii Karabakh au refuzat să participe la vot, invocând dizolvarea autorităților constituționale din Nagorno-Karabah [148] .
• 24 aprilie Ca răspuns la blocada de la Chaikend și Martunashen , formațiunile armate armene au tras în Shusha cu rachete de tip Alazan care străpung grindina. Mai multe case au fost distruse, 3 civili au fost răniți [2] .
• 30 aprilie - începerea așa-numitei operațiuni „Ring” pentru punerea în aplicare a Decretului președintelui URSS din 25.07.1990 „Cu privire la interzicerea creării de formațiuni ilegale neprevăzute de legislația URSS, și confiscarea armelor în cazurile de depozitare ilegală”, efectuată de forțele Ministerului Afacerilor Interne al Republicii Azerbaidjan, trupelor interne ale Ministerului Afacerilor Interne al URSS și Armata Sovietică de la sfârșitul lunii aprilie până la începutul lunii iunie. 1991 în NKAO și regiunile adiacente din Azerbaidjan. Operațiunea, care avea ca scop oficial dezarmarea „formațiilor armate ilegale” armene și verificarea regimului de pașapoarte din Karabakh, a dus la ciocniri armate și victime în rândul populației. În timpul operațiunii „Ring” a fost efectuată deportarea completă a 24 de sate armenești din Karabakh [149] .
• 1 mai - Senatul SUA a adoptat în unanimitate o rezoluție de condamnare a crimelor comise de autoritățile URSS și Azerbaidjan împotriva populației armene din Nagorno-Karabah, Armenia și Azerbaidjan [150] .
• La 15 mai, OMON azerbaigian, desfășurat în zona satelor armenești Spitakashen din regiunea Martuni și Arpagyaduk din regiunea Hadrut din NKAO, deportează locuitorii acestor sate [146]
• În vara anului 1991, liderii armenilor din Karabakh au propus revizuirea tuturor modificărilor constituționale făcute de partide. Propunerea a fost bine primită de Erevan și Baku, dar negocierile nu au fost purtate, iar unul dintre participanții din partea armeană a fost ucis în curând. Nu este clar cine a comis asasinatul, dar s-a crezut larg că extremiștii armeni au făcut-o. Este posibil ca extremiștii azeri să fi jucat și ei un rol în acest episod. Aceste evenimente, împreună cu putsch-ul care a urmat din august, au pus capăt încercărilor de a începe negocierile [151] .
• Pe 20 iulie, în urma unui atac al militanților armeni în apropierea satului Buzlukh, regiunea Shahumyan, trei Mi-24 au fost avariate, iar unul dintre piloți a fost rănit [152] .
• Pe 27 iulie, la TV armeană a fost citită o declarație a Comitetului de Apărare a Statului din subordinea Consiliului de Miniștri al Republicii: „Întrucât toate mijloacele politice au fost epuizate... începem o mobilizare voluntară a bărbaților cu vârste cuprinse între 18 și 50 de ani. . ” Agenția „Armenpress” a explicat ulterior că este vorba despre înregistrarea persoanelor care, în principiu, sunt gata să ia armele, iar parlamentul republicii a considerat că declarația comisiei este un arbitrar și a ordonat unei comisii speciale să efectueze o anchetă, și s-au făcut cereri și pentru dizolvarea comitetului și judecarea conducerii TV [153] .
• Pe 29 iulie, oameni înarmați au atacat OMON azeră în apropiere de satul Erkej, regiunea Goranboy din Azerbaidjan, ucigând 7 și rănind 10 luptători, iar pe 30 iulie au atacat satul Zamzur (Tsandzor) din regiunea Hadrut din NKAR, locuit. după evacuarea armenilor de către refugiații azeri din Armenia, ucigând 2 coloniști și luând prizonieri 5 [153] .
• 30 august - Azerbaidjanul și-a declarat independența. Declarația „Cu privire la restaurarea independenței de stat a Republicii Azerbaidjan” afirmă că „Consiliul Suprem al Republicii Azerbaidjan, <...> urmărind să prevină o amenințare la adresa suveranității și integrității teritoriale a Republicii Azerbaidjan, <... > proclamă restabilirea independenței de stat a Republicii Azerbaidjan” [154] .
• 2 septembrie - Sesiunea comună a Sovietelor Deputaților Poporului din regiunea Nagorno-Karabah și districtul Shahumyan a proclamat formarea Republicii Nagorno-Karabah (NKR) în granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabah (NKAO) și a regiunii adiacente Shahumyan a RSS Azerbaidjan populată de armeni. Potrivit deputaților, aceștia s-au ghidat după Legea URSS din 3 aprilie 1990 „Cu privire la procedura de soluționare a problemelor legate de retragerea unei republici unionale din URSS” [155]
• În condițiile paralizării autorităților aliate și apoi a prăbușirii URSS, unitățile de luptă armene au lansat operațiuni ofensive pentru eliberarea satelor armenești din Nagorno-Karabah deportate în mai-iulie 1991. În timpul toamnei, un număr de sate au fost eliberate în NKAR și fosta regiune Shahumyan din Azerbaidjan. Părăsind aceste sate, formațiunile azere le-au dat foc în mai multe cazuri. Potrivit Centrului pentru Drepturile Omului „Memorial”, în același timp, în urma atacurilor grupărilor armate armene, câteva mii de locuitori din satele azere din fosta regiune Shahumyan din Azerbaidjan, Hadrut, Mardakert, Askeran, regiunile Martuni din NKAO au trebuit să-și părăsească casele. Unele sate (de exemplu, Imeret-Gerevent) au fost arse de atacatori. Au fost cazuri de violență severă împotriva populației civile (în special, în satul Meshali) [156] .
• Toamna - Filiala Agdam a Frontului Popular din Azerbaidjan creează batalionul de miliție Agdam sub comanda lui Allahverdi Bagirov .
• La 10 septembrie are loc un Congres extraordinar al Partidului Comunist din Azerbaidjan, în cadrul căruia se ia decizia de dizolvare a Partidului Comunist [157] .
• 20 septembrie - Prăbușirea Mi-8 în apropierea satului Karakend , la bordul cărora se aflau cei mai înalți oficiali guvernamentali ai Azerbaidjanului, precum și membri ai misiunii ruso-kazah de menținere a păcii.
• 23 septembrie - La Zheleznovodsk a fost semnat un comunicat comun privind rezultatele misiunii de mediere a președintelui RSFSR Boris Elțin și a președintelui RSS Kazah Nursultan Nazarbayev. S-a propus stabilirea încetării focului până la 1 ianuarie 1992. Părțile însă nu și-au îndeplinit obligațiile [158] .
• 25 septembrie - Începe un bombardament de 120 de zile a Stepanakert cu instalații anti-grindină Alazan. Escaladarea ostilităților se desfășoară pe aproape întregul teritoriu al Nagorno-Karabah [159] .
• De la sfârșitul toamnei anului 1991, când partea azeră a lansat o contraofensivă, partea armeană a început acțiuni țintite împotriva satelor azere. Potrivit Centrului pentru Drepturile Omului „Memorial”, locuitorii satelor Malibeyli și Gushchular au fost expulzați, în timp ce câteva zeci de civili au fost uciși în urma bombardamentelor. Ambele părți au făcut acuzația că satele inamice au fost transformate în zone fortificate acoperind poziții de artilerie [156] .
• 26 noiembrie - Ca răspuns la declarația de independență a NKR, Consiliul Suprem al Azerbaidjanului anulează statutul de autonomie al Nagorno-Karabah [21] [159] și redenumește Stepanakert în Khankendi [160] . Din moment ce Comitetul de Supraveghere Constituțională al URSS a declarat această decizie neconstituțională [161] [162] , NKAR a existat oficial până la prăbușirea URSS la 26 decembrie 1991.
• 27 noiembrie - Consiliul de Stat al URSS adoptă o rezoluție prin care cere părților să înceteze focul, să retragă toate „formațiunile armate ilegale” din zona de conflict și să anuleze decretele de modificare a statutului NKAR [163] .
• Decembrie - crearea Armatei Naționale a Azerbaidjanului .
• Pe 10 decembrie, în autoproclamata NKR a avut loc un referendum pentru independență, care a fost boicotat [5] de minoritatea azeră din regiune. Organizațiile internaționale nu l-au recunoscut. Pe 12 decembrie, președintele Republicii Nagorno-Karabah, Leonard Petrosyan, a trimis o telegramă șefilor Rusiei, Belarusului și Ucrainei cu o cerere de admitere a Nagorno-Karabah în Comunitatea Statelor Independente [164] . Consiliul Național al Azerbaidjanului a emis o rezoluție „Cu privire la măsurile de întărire a ordinii și a legii în regiunea Nagorno-Karabah”, calificând decizia de a organiza un referendum provocatoare. Deputații Consiliului Național i-au cerut procurorului general să urmărească „un grup de persoane responsabile care pun în aplicare decizii neconstituționale în partea Nagorno-Karabah” [165] . În același timp, au avut loc alegeri pentru Consiliul Suprem al autoproclamatului NKR. În urma alegerilor, potrivit Centrului pentru drepturile omului „Memorial”, „o nouă generație de politicieni a ajuns la putere în Nagorno-Karabah, mai strâns legate de grupurile armate, nu corupte și mai puțin predispuse la compromis”, care considera este inadmisibil să se negocieze soarta Nagorno-Karabah fără participarea reprezentanților NKR ca parte contractantă egală [156] .
• Pe 19 decembrie a început retragerea trupelor interne din Nagorno-Karabah, care a fost finalizată până la 27 decembrie [166] .
• Pe 22 decembrie, militanții din forțele de autoapărare NKR au dezarmat regimentul 81 operațional al explozivilor staționați la Stepanakert, confiscând 967 de arme de foc, 10 vehicule blindate și mai multe camioane [166] .
• La 29 decembrie, în Azerbaidjan a avut loc un referendum privind independența statului, în care 99,58% dintre participanții la referendum au votat pentru independență [157] (deja după ce Azerbaidjanul a semnat Protocolul Alma-Ata la 21 decembrie la Acordul Belovezhskaya privind rezilierea ). a existenței URSS și după ce La 26 decembrie, Consiliul Republicilor Sovietului Suprem al URSS a adoptat o declarație de recunoaștere a acestui acord [167] ).
• Odată cu prăbușirea Uniunii Sovietice și retragerea trupelor sovietice de jure (de facto ruse) din Nagorno-Karabah, situația din zona de conflict a devenit incontrolabilă. Două națiuni, azeri și armeni, au fost în pragul unui război pe scară largă pentru Nagorno-Karabah.

Primul Război din Karabakh

Rezoluțiile Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite

Din aprilie până în noiembrie 1993, Consiliul de Securitate al ONU a adoptat patru rezoluții privind conflictul Nagorno-Karabah, care nu au fost puse în aplicare de Armenia:

• Rezoluția 822 a Consiliului de Securitate al ONU din 30 aprilie 1993 - a cerut, printre altele, retragerea imediată a tuturor forțelor de ocupație din regiunea Kalbajar și din alte regiuni recent ocupate din Azerbaidjan;
• Rezoluția 853 a Consiliului de Securitate al ONU din 29 iulie 1993 - a cerut, printre altele, retragerea completă și necondiționată a forțelor de ocupație participante la conflict din regiunea Aghdam și din toate celelalte regiuni recent ocupate din Azerbaidjan;
• Rezoluția 874 a Consiliului de Securitate al ONU din 14 octombrie 1993 - a cerut părților implicate să încheie o încetare efectivă și permanentă a focului;
• Rezoluția 884 a Consiliului de Securitate al ONU din 12 noiembrie 1993 a condamnat, printre altele, ocuparea regiunii Zangelan și a orașului Horadiz din Republica Azerbaidjan.

Perioada interbelică

Ostilități pe scară largă au avut loc în 2016 și 2020.

• 5-6 decembrie 1994 - CSCE devine OSCE în timpul Summitului de la Budapesta. Mandatul de menținere a păcii din Karabakh a fost confirmat.
• 22 decembrie 1994 - Parlamentul NKR l-a ales președinte pe Robert Kocharyan .
• 6 ianuarie 1995 - Rusia devine copreședinte al Grupului OSCE de la Minsk împreună cu Suedia.
• La 4 februarie 1995, sub auspiciile OSCE, la propunerea copreședinților, a fost încheiat un acord între Azerbaidjan, Armenia și Republica Nagorno-Karabah pentru soluționarea incidentelor [168]
• 23 septembrie 1996 - Levon Ter-Petrosyan este reales președinte în cadrul unor alegeri disputate.
• 24 noiembrie 1996 - Kocharyan a fost ales președinte al NKR prin vot popular.
• 2-3 decembrie 1996 - La Summit-ul OSCE de la Lisabona , toate statele membre, cu excepția Armeniei, reafirmă integritatea teritorială a Azerbaidjanului și susțin definirea statutului juridic al Nagorno-Karabah pe baza autodeterminarii, acordând Nagorno -Karabah cel mai înalt grad de autoguvernare din Azerbaidjan [169 ] .
• 14 februarie 1997 - Statele Unite sunt acceptate ca al treilea copreședinte al Grupului OSCE de la Minsk .
• 1 septembrie 1997 - Arkadi Ghukasyan este ales președinte al Republicii Nagorno-Karabah.
• 20-24 septembrie 1997 - Mediatorii Grupului de la Minsk prezintă un nou plan pentru o reglementare pașnică, conform căruia „ Nagorno-Karabakh este o entitate statală și teritorială în Azerbaidjan ” [170] .
• 26 septembrie 1997 - Președintele armean Ter-Petrosian a vorbit în sprijinul unui compromis în cadrul negocierilor și a fost de acord cu propunerile copreședinților Grupului OSCE de la Minsk privind soluționarea pe etape a conflictului. Acest discurs nu a fost susținut de o parte a conducerii țării [171] și a dus la demisia sa [172] la 3 februarie 1998.
• 30 martie 1998 - Robert Kocharyan este ales președinte al Armeniei.
• 11 octombrie 1998 - Heydar Aliyev a fost reales președinte al Azerbaidjanului.
• Noiembrie 1998 - noua propunere a Grupului OSCE de la Minsk („stat comun”). Formularea statutului NK spune: „ Nagorno-Karabakh este un stat și o entitate teritorială sub forma unei republici și formează un stat comun cu Azerbaidjan în cadrul granițelor sale recunoscute internațional ” [173] . Armenia acceptă propunerea, Azerbaidjan nu [5] .
• 25 aprilie 1999 - Kocharyan și Aliyev țin prima lor întâlnire bilaterală la Washington.
• 27 octombrie 1999 - ca urmare a unui atac armat asupra parlamentului armean, un grup condus de Nairi Hunanyan a ucis Vazgen Sargsyan , Karen Demirchyan și alți șase oficiali de rang înalt ai Armeniei.
• 22 martie 2000 - un atentat la viața lui Arkady Ghukasyan în Stepanakert. Samvel Babayan este arestat.
• 4-5 martie 2001 - Aliyev și Kocharyan se întâlnesc din nou la Paris. Potrivit unor surse, care par a fi destul de bine informate, esența principiilor „pariziene” și ulterioare „Key West” s-a rezumat la anexarea Nagorno-Karabah la Armenia și la negocierea statutului unui coridor de transport de tranzit din „continent”. „Azerbaidjan la Nahicevan prin Meghri [174] . Ulterior, Azerbaidjanul a respins această propunere. [175]
• 3-7 aprilie 2001 - negocieri de pace la Key West, Florida, SUA.
• 11 august 2002 - Arkady Ghukasyan a fost ales președinte al NKR nerecunoscută pentru un al doilea mandat.
• 5 martie 2003 - Robert Kocharyan este ales Președinte al Armeniei pentru un al doilea mandat.
• 15 octombrie 2003 - În Azerbaidjan au avut loc alegeri prezidențiale, în care Ilham Aliyev a câștigat. Alegerile au fost însoțite de proteste ale opoziției care s-au transformat în revolte.
• 16-17 octombrie 2003 - la Putrajaya , la cea de-a 10-a sesiune a summit-ului Organizației Conferinței Islamice , a fost adoptată rezoluția nr. 21/10-P (IS), recunoscând faptul agresiunii Armeniei împotriva Azerbaidjanului și ocuparea acesteia a unei părți a teritoriului Azerbaidjanului.
• 19 februarie 2004 - în centrul de antrenament al NATO din Budapesta , locotenentul forțelor armate azere Ramil Safarov , a ucis cu un topor un soldat armean adormit - locotenentul Gurgen Markaryan, în vârstă de 26 de ani. Ambii ofițeri au studiat limba engleză în cadrul programului NATO Partnership for Peace. Procesul, care a durat un an și jumătate, l-a găsit vinovat pe Safarov și l-a condamnat la închisoare pe viață fără drept de amnistia pentru primii 30 de ani.
• 25 ianuarie 2005 - la ședința APCE de la Strasbourg a fost adoptată rezoluția nr. 1416 prin care se condamna epurarea etnică aplicată populației azere și se confirmă faptul ocupării teritoriului Azerbaidjanului [176] [177] .
• 25 mai 2005 - la Baku a avut loc deschiderea oficială a conductei petroliere Baku-Tbilisi-Ceyhan .
• 2006 - Potrivit unor surse oficiale, o nouă propunere a Grupului OSCE de la Minsk are în vedere organizarea unui referendum pentru stabilirea statutului Nagorno-Karabah și retragerea trupelor armene din teritoriile adiacente Nagorno-Karabah.
• 10 februarie 2006 - Președinții Ilham Aliyev și Robert Kocharyan au avut o întâlnire cu ușile închise la Castelul Rambouillet din Paris. Nu s-a ajuns la niciun acord [178] .
• 10 decembrie 2006 - Constituția NKR a fost adoptată printr-un referendum la nivel național [179] .
• 15-17 mai 2007 - la Islamabad , la cea de-a 34-a sesiune a Consiliului de Miniștri ai Afacerilor Externe al țărilor membre ale Organizației Conferinței Islamice , a fost adoptată rezoluția nr. 7/34-P, având în vedere ocuparea Azerbaidjanului teritoriile ca o agresiune a Armeniei împotriva Azerbaidjanului, recunoscând acțiunile împotriva civililor azeri drept o crimă împotriva umanității și condamnând distrugerea monumentelor arheologice, culturale și religioase din teritoriile ocupate [180] .
• 19 iulie 2007 - Bako Sahakyan a fost ales al treilea președinte al NKR .
• 29 noiembrie 2007 - la Madrid , copreședinții Grupului OSCE Minsk au prezentat președinților Armeniei și Azerbaidjanului principiile de bază pentru soluționarea pașnică a conflictului din Karabakh, numite „principiile de la Madrid”.
• 19 februarie 2008 - Serzh Sargsyan este ales al treilea președinte al Armeniei . Rezultatele alegerilor au fost urmate de șapte zile de tulburări în Erevan, sub formă de proteste în masă împotriva încălcărilor din timpul alegerilor. Cel puțin 8 manifestanți au fost uciși în confruntări cu poliția [181] .
• 4 martie 2008 - au avut loc ciocniri armate pe linia de contact dintre trupele armene și azere în regiunea Mardakert , cea mai mare de la încheierea unui armistițiu; au fost uciși cel puțin 4 militari [182] .
• 13-14 martie 2008 - la Dakar , la cea de-a 11-a sesiune a summit-ului Organizației Conferinței Islamice , a fost adoptată rezoluția nr. 10/11-P (IS), condamnând ocuparea pământurilor azere ca agresiune a Armeniei împotriva Azerbaidjanului, epurarea etnică împotriva populației azere și distrugerea monumentelor culturale de pe teritoriile azere ocupate [183] ​​​​.
• 14 martie 2008 - la cea de-a 62-a sesiune a Adunării Generale a ONU a fost adoptată o declarație „Cu privire la situația din teritoriile ocupate din Azerbaidjan”, prin care se condamna ocuparea teritoriului Azerbaidjanului și se recunoaște integritatea teritorială a acestuia [184] .
• 1 august 2008 - Copreședintele SUA al Grupului OSCE de la Minsk dezvăluie detalii confidențiale ale documentului de soluționare a conflictului din Nagorno-Karabah. Potrivit lui Matthew Bryza, „ Va avea loc un referendum pentru a determina înșiși poporul Karabakh ” și „ Poporul din Nagorno-Karabah va decide singur dacă republica va intra sub jurisdicția Azerbaidjanului sau va obține independența ” [185] [186] . Oficialul Baku, fără a nega acest lucru, afirmă doar că un referendum în Karabakh este posibil în 15 sau 20 de ani [187] .

• 2 noiembrie 2008 - în regiunea Moscovei, președinții Azerbaidjanului, Rusiei și Armeniei au semnat o declarație privind Nagorno-Karabah .
• 10 iulie 2009 - au fost publicate „ Principiile de la Madrid ” pentru soluționarea conflictului Nagorno-Karabah
• 18-20 mai 2010 - la Dușanbe , la cea de-a 37-a sesiune a Consiliului de Miniștri ai Afacerilor Externe al țărilor membre ale Organizației Conferinței Islamice , a fost adoptată o rezoluție prin care a fost condamnat agresiunea Armeniei împotriva Azerbaidjanului, recunoscând acțiunile împotriva Azerbaidjanului civili ca o crimă împotriva umanității și condamnarea distrugerii monumentelor arheologice, culturale și religioase din teritoriile ocupate [188] .
• 20 mai 2010 - În ședința plenară a Parlamentului European a fost adoptată Rezoluția nr. 2216 prin care se cere retragerea trupelor armene din toate teritoriile ocupate ale Azerbaidjanului și întoarcerea refugiaților și a persoanelor strămutate în interiorul țării [189] .
• 18 iunie 2010 - în urma unei ciocniri armate dintre forțele armate ale Azerbaidjanului și NKR, 4 soldați au murit pe partea armeană și 1 soldat pe partea azeră. ( Vezi Confruntări lângă satul Chayly )
• 31 august 2010 - a avut loc o ciocnire armată în apropierea satului Chaily pe linia de contact dintre forțele armate ale Azerbaidjanului și NKR. Datele despre morți și răniți de ambele părți sunt contradictorii.
• 4 septembrie 2010 - în urma unei ciocniri armate în regiunea Mardakert , un soldat al armatei azere a fost ucis, iar altul, rănit, a murit în spital.
• 2 decembrie 2010 — Armenia, Azerbaidjan și delegațiile țărilor copreședinte ale Grupului OSCE de la Minsk la primul Summit OSCE de la Astana, Kazahstan, din ultimii 11 ani, au adoptat o declarație prin care își reafirmă angajamentul față de negocierile de pace bazate pe Declarația Maindorf din 2008. , Declarația de la Astrakhan din octombrie 2010, declarații ale președinților Medvedev-Sarkozy-Obama, la L'Aquila la 10 iulie 2009 și Muskoka la 26 iunie 2010 [190] .
• La 24 iunie 2011, la Kazan, sub patronajul președintelui rus Dmitri Medvedev, a avut loc o întâlnire între președinții Azerbaidjanului și Armeniei, Ilham Aliyev și Serzh Sargsyan, care ar putea deveni o descoperire pentru așezarea Karabakh. Părțile au fost nevoite să semneze un document care conținea o „foaie de parcurs” pentru rezolvarea crizei din Karabakh. S-a bazat pe principiile convenite la conferința OSCE de la Madrid din 2007, dar ulterior respinse de ambele părți [191] . „Foaia de parcurs” prevedea transferul teritoriilor azere din jurul Nagorno-Karabah (regiunile Fizuli, Aghdam, Jebrayil, Zangelan, Kubatli și Kalbajar și 13 sate din regiunea Lachin) ocupate de armeni în timpul războiului din 1992-1994, precum și precum crearea unui coridor în regiunea Lachin, care ar lega Armenia de Nagorno-Karabah. Era planificat să se determine statutul Nagorno-Karabah printr-un referendum în câțiva ani, sub rezerva întoarcerii refugiaților. În ultimul moment însă, semnarea documentului a căzut [192]
• 18 aprilie 2012 - în ședința plenară a Parlamentului European au fost adoptate rezoluțiile T7-0127/2012 și T7-0128/2012 privind cooperarea asociativă a Uniunii Europene cu Azerbaidjan și Armenia, care recomanda retragerea trupelor armene din teritoriile ocupate din jurul Nagorno-Karabah și întoarcerea lor sub controlul Azerbaidjanului, să asigure dreptul de întoarcere tuturor refugiaților și persoanelor strămutate în interior și să înceteze trimiterea de soldați ai armatei armene să servească în Nagorno-Karabah, precum și necesitatea de a desfășura o anchetă asupra Politica Armeniei de „ creștere a populației armene în teritoriile ocupate din Nagorno-Karabah ” prin așezarea lor artificială [193] .
• 4 - 8 iunie 2012 o serie de ciocniri armate între forțele armate ale Armeniei și Azerbaidjanului, precum și NKR și Azerbaidjan. Potrivit centrului de cercetare britanic Oxford Analitica, ciocnirile au fost rezultatul unui atac al unităților azere la granița cu Armenia și în zona conflictului Karabakh. Conform datelor expuse, partea armeană a pierdut 4 soldați uciși (3 - Forțele armate armene, 1 - Forțele armate NKR), azera - 5. ( Vezi Confruntări la granița armeno-azerbaidjană )
• La 31 august 2012, Ungaria l-a extrădat pe Safarov , care în 2004 l-a spart pe un ofițer armean cu un topor. Ambii urmau cursuri de engleză în Ungaria în cadrul programului NATO Partnership for Peace. Autoritățile azere au promis că infractorul își va ispăși pedeapsa în continuare, dar președintele azer Ilham Aliyev l-a grațiat imediat, i-a conferit gradul de maior, i-a oferit un apartament și bani. Acest lucru a dus la peste 300 de încălcări ale încetării focului de-a lungul liniei de contact [194] [195] .
• La 28 mai 2014, în regiunea Fuzuli a avut loc o ciocnire între Forțele Armate ale Azerbaidjanului și Forțele Armate ale NKR , în timpul căreia 2 militari azeri și 1 militari din Karabakh au fost uciși.
• În noiembrie 2014, relațiile dintre Armenia și Azerbaidjan s-au deteriorat brusc după ce armata azeră a doborât un elicopter armean Mi-24 în Nagorno-Karabah . Bombardarea regulată a reluat pe linia de contact , pentru prima dată din 1994, părțile s-au acuzat reciproc că folosesc arme de artilerie de mare calibru. Decese și răni raportate [196]
• Pe 2 aprilie 2016, în Nagorno-Karabah au avut loc confruntări de amploare [197] [198] .
• Pe 20 iunie, la Sankt Petersburg , la inițiativa președintelui rus Vladimir Putin , a avut loc o întâlnire între președintele Republicii Armenia Serzh Sargsyan și președintele Republicii Azerbaidjan Ilham Aliyev . Tema principală o reprezintă modalitățile de rezolvare a problemei Karabakh [199] .
• Potrivit ONG-ului Peace Dialogue, între mai 1994 și 26 ianuarie 2018, victimele armenilor ca urmare a încălcărilor de încetare a focului s-au ridicat la 308 persoane. Totodată, până în 2010, nu s-au înregistrat anual mai mult de 10 victime. În anii următori, mai ales din 2014, a avut loc o escaladare: 11 în 2010, 11 în 2011, 12 în 2012, 5 în 2013, 26 în 2014, 39 în 2015, 109 în 2016, 272,18 în ianuarie 2012. [200] .
• La 11 iulie 2018, miniștrii de externe ai Armeniei și ai Azerbaidjanului, Zohrab Mnatsakanyan și Elmar Mammadyarov , au avut prima întâlnire după „revoluția de catifea” și schimbarea puterii de la Erevan în mai 2018. Cu o zi înainte, noua conducere a Armeniei a propus schimbarea formatului negocierilor privind Karabakh, desfășurate sub auspiciile Grupului OSCE de la Minsk, propunând includerea Republicii Nagorno-Karabah în acesta. La Baku, această propunere a fost considerată inacceptabilă [201] .
• În martie 2019, ministrul armean al apărării David Tonoyan , aflat într-o vizită oficială în Statele Unite, la o întâlnire cu reprezentanții comunității armene la New York, a declarat: „În calitate de ministru al apărării, spun că am reformulat formula. „teritorii în schimbul păcii” în formula „nou război – noi teritorii” [202] . Ministerul Afacerilor Externe al Azerbaidjanului a reacționat curând la această declarație, numind-o provocatoare [203] .
• În vara lui 2019, în timpul vizitei sale la Stepanakert, prim-ministrul armean Nikol Pashinyan a proclamat că „Artsakh este Armenia, punct!” folosind toponimul armean al Karabakhului și a început să scande „Miatsum!”. Oficialul Baku a considerat cuvintele lui Pashinyan ca pe un refuz de a negocia soluționarea conflictului din Karabakh [204] .
• Ciocnirile au început la granița dintre Armenia și Azerbaidjan pe 12 iulie 2020 , care au continuat cu intensitate diferită timp de aproximativ o săptămână. Armenia a admis pierderea a patru, iar Azerbaidjan - 12 militari. Două zile mai târziu, în noaptea de 14 spre 15 iulie, la Baku a avut loc un marș în memoria militarilor azeri care au murit în luptele de la granița cu Armenia. Participanții au scandat sloganuri patriotice. În timpul marșului, mii de protestatari au cerut guvernului desfășurarea completă a armatei și recucerirea Nagorno-Karabah. Forțele de securitate au folosit tunuri cu apă și gaze lacrimogene pentru a dispersa mulțimea [205] .

Al doilea război din Karabakh

Pe 27 septembrie 2020, ostilitățile pe linia de contact s-au intensificat, devenind cele mai mari și mai sângeroase din 1994. Legea marțială și mobilizarea generală au fost declarate în Armenia; Legea marțială și mobilizarea parțială au fost declarate în Azerbaidjan.

La 10 octombrie 2020, în urma negocierilor de la Moscova, a fost anunțată încetarea focului [206] de la ora 12:00 în scopuri umanitare pentru schimbul de prizonieri de război și cadavrele morților, totuși, ostilitățile și bombardamentele au continuat [207]. ] .

În timpul luptelor, teritoriile Jabrayil , Fizuli , Zangelan , Kubatly , precum și o parte din regiunile Khojavend , Khojaly și Shusha , inclusiv satul Hadrut și orașul important din punct de vedere strategic Shusha , au intrat sub controlul forțelor azere . Azerbaidjanul a preluat, de asemenea, controlul asupra întregii granițe azero-iraniene . În sectorul de nord, armata azeră a preluat, de asemenea, controlul asupra unor înălțimi și așezări strategice.

La 10 noiembrie 2020, Armenia, Azerbaidjan și Rusia au semnat un acord pentru a pune capăt războiului din Nagorno-Karabah. În urma acordului, Armenia a revenit Azerbaidjanului controlul asupra regiunilor Kalbajar , Aghdam și Lachin (cu excepția coridorului Lachin de 5 km lățime , care a intrat sub controlul forțelor de menținere a păcii ruși) [208] .

Evenimente de la sfârșitul anului 2020

La 12 mai 2021, a început o nouă confruntare între forțele armate ale Armeniei și Azerbaidjanului . Partea armeană susține că trupele azere au trecut granița la câțiva kilometri adâncime în Armenia în regiunile Gegharkunik și Syunik ( regiunea Lacul Negru ) [209] . Potrivit Azerbaidjanului, odată cu îmbunătățirea condițiilor meteorologice, trupele de frontieră azere sunt dislocate pe pozițiile Azerbaidjanului din regiunile Lachin și Kelbajar de la granița cu Armenia [210] . Azerbaidjanul nu și-a retras trupele de pe teritoriul recunoscut internațional al Armeniei, în ciuda solicitărilor de a face acest lucru din partea Parlamentului European , SUA și Franța , doi dintre cei trei copreședinți ai Grupului OSCE de la Minsk . [211] [212] .

În perioada 1 august - 3 august 2022, au avut loc ciocniri armate între forțele armate ale Azerbaidjanului, pe de o parte, și armata de apărare a nerecunoscutei Republici Nagorno-Karabah . Buletinul informativ al forțelor de menținere a păcii ruși din 4 august menționa că comandamentul trupelor de menținere a păcii ruși, în cooperare cu părțile azeră și armeană, a rezolvat incidentele [213] .

În perioada 12-14 septembrie 2022, au avut loc lupte între trupele armene și azere la granița azero-armeniană . Părțile au ajuns la un acord privind încetarea focului abia în seara zilei de 14 septembrie. În timpul ostilităților, conform cifrelor oficiale, 135 de militari armeni și 77 azeri au fost uciși, dar cifrele exacte nu au fost confirmate de surse independente [214] .

Pozițiile părților în soluționarea conflictului din Karabakh

Poziția părții armene

La 8 martie 2011, președintele NKR, Bako Sahakyan , vorbind la Paris la conferința „La 17 ani după armistițiul din 1994: ce a realizat astăzi Nagorno-Karabakh?”, organizată la Institutul Francez de Relații Internaționale și Studii Strategice, a menționat: „Artsakh a fost una dintre provinciile Armeniei istorice și a jucat întotdeauna un rol important în istoria poporului armean, pentru multă vreme a fost ultimul fragment al statalității armene independente și epicentrul luptei de eliberare națională. Președintele a numit 1918 „începutul apariției problemei Karabakh, când, odată cu intervenția Turciei otomane în Transcaucaz, a fost creat un stat numit „Azerbaijan”, care nu mai existase până acum în istorie și chiar din prima zi a lui. formarea sa a început să prezinte pretenții teritoriale tuturor statelor vecine pentru a forma granițe terestre cu Imperiul Otoman și pentru a crea o putere panturcă . Președintele Sahakyan a subliniat că decizia de a anexa forțat Artsakh la Azerbaidjanul sovietic , luată de Biroul Caucaz al Partidului Bolșevic, a avut ca scop răspândirea bolșevismului în Est.

Referindu-se la soluționarea conflictului din Azerbaidjan-Karabah, Bako Sahakyan a subliniat că conducerea NKR este în favoarea rezolvării tuturor problemelor cu Azerbaidjanul exclusiv prin mijloace pașnice și prin dialog direct, menționând totodată că acest lucru nu înseamnă deloc că NKR nu este pregătit sau nu poate, dacă este necesar, să-și protejeze independența și securitatea. Șeful NKR a subliniat că chiar și o slăbire ușoară a independenței și securității NKR, care pentru oamenii din NKR sunt valori exclusive care nu fac obiectul negocierii, este exclusă. El consideră că poziția distructivă a Azerbaidjanului și politica sa radicală și militantă anti-armeană reprezintă cel mai mare obstacol în procesul de negociere. Președintele Sahakyan a subliniat că negocierile ar trebui abordate cu conștientizarea imposibilității revenirii în trecut și a inutilității abordărilor bazate pe condiții prealabile.

Vorbind despre recunoașterea internațională a NKR, șeful statului a menționat că, deși aceasta este strâns legată de soluționarea conflictului din Karabakh, acestea sunt procese diferite. Potrivit lui Bako Sahakyan, se poate crede că republica va primi recunoaștere internațională după soluționarea conflictului. Dar cu același succes putem spune că conflictul va fi rezolvat după recunoașterea internațională a Artsakh. Președintele a menționat că experiența ultimilor 2-3 ani arată că soluționarea unor conflicte similare urmează acest scenariu, exemple vii dintre care sunt Kosovo , Abhazia , Osetia de Sud și Sudanul de Sud . Șeful statului a subliniat că Republica Nagorno-Karabah și-a câștigat dreptul de a fi membru cu drepturi depline al comunității internaționale din punct de vedere politic, juridic și moral. „În cele două decenii de existență a Republicii Artsakh, am reușit să construim o țară democratică, în continuă dezvoltare, care nu reprezintă un pericol pentru nimeni. Și o astfel de țară nu poate decât să fie recunoscută”, a conchis președintele [215] .

Poziția părții azere

Azerbaidjan insistă asupra unei soluții a conflictului bazată pe respectul pentru integritatea teritorială și inviolabilitatea granițelor recunoscute internațional ale statului și pe coexistența pașnică a comunităților armeane și azere din regiunea Nagorno-Karabah. În acest scop, conform poziției oficiale a Azerbaidjanului, toate teritoriile ocupate ar trebui eliberate, iar persoanele strămutate forțat să fie returnate la casele lor [216] .

Dispărut

De la încheierea acordului de încetare a focului de la Bișkek la 5 mai 1994, soarta a peste patru mii de cetățeni azeri care sunt încă dispăruți rămâne neclară [217] . Din 1992, Comitetul Internațional al Crucii Roșii cooperează strâns cu Societatea Semilunii Roșii din Azerbaidjan, asistând totodată autoritățile în îndeplinirea obligațiilor care le revin în domeniul dreptului internațional umanitar și exercitând dreptul familiilor persoanelor dispărute la informații despre soarta celor dragi [218] .

În Armenia și Nagorno-Karabah , conform datelor din 2017, peste 800 de persoane sunt considerate dispărute (în timpul războiului), dintre care peste 200 în Armenia și peste 600 în Nagorno-Karabah [219] .

Vezi si

• Istoria Nagorno-Karabah
• Mișcarea Karabakh
• Războiul din Karabakh
• Formațiuni armate armene din perioada războiului Karabakh
• Republica Nagorno-Karabah
• Belarus și conflictul Karabakh

Note

1. ↑ I. Babanov și K. Voevodsky indică în cartea lor „Criza Karabakh” că moartea a doi azeri „ca urmare a unei ciocniri între locuitorii din Aghdam și Askeran” a fost raportată pentru prima dată de agenția TASS (acest mesaj a fost, de asemenea, audiat la Televiziunea Centrală și Radio All-Union) ( Babanov I., Criza Voevodsky K. Karabakh, Sankt Petersburg, 1992 Copie de arhivă din 4 iulie 2010 la Wayback Machine )
2. ↑ Într-o serie de surse (de exemplu, de la Zardusht Ali-Zade și F. Bobkov), crearea lui Krunk ca organizație informală subterană care s-a angajat în activități de agitație și propagandă și strângere de fonduri pe teritoriul NKAO este atribuită celei de-a doua. jumătatea anului 1987
3. ↑ În noiembrie 1988, va fi arestat sub acuzația de delapidare pe o scară deosebit de mare și va petrece aproximativ un an și jumătate în închisoare. Cazul lui Manucharov va fi trimis tribunalului regional din Brest (Belarus). La 15 ianuarie 1990, judecătorul va emite o hotărâre privind eliberarea persoanei cercetate, dar și după aceea, Manucharov, care până atunci va fi ales deputat al Consiliului Suprem al Armeniei, va petrece mai mult de patru luni. in inchisoare. Vezi Babanov I., Voevodsky K. Karabakh Crisis. Sankt Petersburg, 1992 Arhivat la 4 iulie 2010 la Wayback Machine
4. ↑ Această declarație este infirmată de corespondentul New York Times Bill Keller, primul jurnalist occidental care a primit permisiunea de a vizita Sumgayit după evenimentele din februarie. El scrie în corespondența sa ( Moștenirea de neconființă a lui Riot pândește în liniște un oraș sovietic. New York Times, 31/08/1988 ) că doar 2.000 din 10.000 de locuitori armeni au părăsit orașul în șase luni. În aceeași perioadă, conform informațiilor primite de la autoritățile orașului, la Sumgayit au ajuns 3,5 mii de refugiați din Armenia.
5. ↑ Vezi, de asemenea, rapoartele corespondenților New York Times și Los Angeles Times despre atacurile asupra azerbaiilor din Masis și Sayat-Nova cu referire la declarația președintelui Prezidiului Consiliului Suprem al Armeniei, Hrant Voskanyan.
6. ↑ O înregistrare video a discuției a fost difuzată la televiziunea centrală a URSS, iar un raport detaliat despre întâlnire a fost publicat pe 19 iulie la Pravda și în ziarele celor două republici.
7. ↑ Un grup de inițiativă pentru crearea Frontului Popular din Azerbaidjan, asemănător Fronturilor Populare Baltice, a fost format în septembrie 1988. Coloana vertebrală a fost formată din activiști BKU.
8. ↑ Aruncarea cu pietre în mașinile care trec
9. ↑ Ancheta a fost efectuată de angajați ai Parchetului General al URSS. Anchetatorii au stabilit că „practic întreaga populație de naționalitate azeră a participat la revoltele din satul Khojaly”, dar și-au limitat activitățile la identificarea doar a celor mai activi participanți la atac. Drept urmare, s-a decis să se judece doar două persoane. În ceea ce privește încă opt persoane care au fost condamnate pentru săvârșirea de infracțiuni în cursul anchetei, dosarele penale au fost suspendate. Vezi Babanov I., Voevodsky K. Criza Karabakh. Sankt Petersburg, 1992 Arhivat la 4 iulie 2010 la Wayback Machine
10. ↑ Yunusova L. I. - unul dintre participanții activi la crearea Frontului Popular din Azerbaidjan (PFA), membru al Consiliului PFA din 16 iulie 1989 până la 7 ianuarie 1990, apoi membru al biroului Central Comitetul Partidului Social Democrat, din care a plecat în iulie 1991, împreună cu președintele Abulfaz Elchibey a condus Centrul de Informare și Analitică al Ministerului Apărării al Azerbaidjanului, ulterior - director al Institutului pentru Pace și Democrație ( Alizade Z. elita azeră și mase în timpul prăbușirii URSS (articol-memorii despre vremuri furtunoase) // Azerbaidjan și Rusia: societăți și state. M .: Summer Garden, 2001 )

1. ↑ MGSU. Științe politice generale și aplicate / Sub redacția generală a lui V. I. Jukov, B. I. Krasnov. - M . : Editura MGSU „Soyuz”, 1997. - S. 392, 401-403, 407. - 992 p. — ISBN 5-7139-0084-3 .
2. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Memorial. Cronologia conflictului (link nu este disponibil) . Consultat la 3 noiembrie 2005. Arhivat din original pe 5 martie 2012. (nedefinit) 
3. ↑ 1 2 3 4 Yamskov A. N. Nagornicul Karabakh: Analiza cauzelor și modalităților de soluționare a conflictului interetnic. // Procesele naționale în URSS. M.: „Știință”, 1991
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Afand Dashdamirov. Conflictul Karabakh în contextul perestroikei. // Buletinul de analiză, nr. 3 (21), 2005. P. 190-212.
5. ↑ 1 2 3 4 Svante CORNELL . Conflict în Nagorno-Karabah: dinamică și perspective de soluționare  (rusă) , saharov-museum.ru.
6. ↑ 1 2 3 4 5 6 Starovoitova G. V. Autodeterminarea națională: abordări și studii de caz
7. ↑ Istoria lumii. Enciclopedie. Capitolul VIII. 2. - M. , 1957. - T. 3.Text original  (rusă)[ arataascunde] Structura internă a țărilor transcaucaziene a rămas neschimbată până la mijlocul secolului al V-lea, în ciuda faptului că, ca urmare a tratatului din 387, Armenia a fost împărțită între Iran și Roma, Lazika a fost recunoscută ca sferă de influență a Romei, iar Kartli şi Albania au trebuit să se supună Iranului.
8. ↑ Enciclopedia sovietică armeană, volumul 6, Erevan, 1980, p.135
9. ↑ Enciclopedia sovietică armeană, volumul 2, Erevan, 1976, p. 96
10. ↑ Marea Enciclopedie Sovietică, articol „Tratatul de pace Gulistan din 1813”
11. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Alexey Zverev. Conflicte etnice în Caucaz, 1988-1994. La sat. Frontiere contestate în Caucaz, ed. Bruno Coppieters. VUB University Press, 1996. ISBN 90 5487 1172 NUGI 654
12. ↑ 1 2 D. V. Hare. Modificări în împărțirea administrativ-teritorială a Republicilor Unirii Arhivat 7 iunie 2009 la Wayback Machine
13. ↑ Ministerul Culturii și Turismului al Republicii Azerbaidjan. Republica Populară Azerbaidjan (1918-1920). Declarația de independență Actul de independență, adoptat de Consiliul Național al Azerbaidjanului, a afirmat: „De acum înainte, poporul azerbaigian este purtător de drepturi suverane, iar Azerbaidjan, care acoperă Transcaucazia de Est și de Sud , este un stat independent cu drepturi depline. ..”
14. ↑ David Lvovich Zlatopolsky. Statalitatea națională a republicilor Uniunii. - 1968. - S. 295.
15. ↑ Constituția (Legea de bază) a URSS: Constituțiile (Legile de bază) ale Uniunii și ale Republicilor Socialiste Sovietice Autonome . - D-na. Editura Dreptului. Literatură, 1960. - T. 50. - S. 685.Text original  (engleză)[ arataascunde] Articolul 78
    

    Deciziile și ordinele Consiliului Deputaților Muncitorilor din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah sunt publicate în armeană și azeră.
    

    Articolul 117, familiarizarea deplină cu materialul cauzei prin intermediul unui interpret, precum și dreptul de a vorbi în instanță în limba maternă.
16. ↑ Sovetakan Karabakh  (engleză) , TSB.
17. ↑ Ter-Sarkisyants A.E. Procese etnice moderne printre armenii din Nagorno-Karabah // Procese etnice și culturale în Caucaz. - M . : Nauka , 1978. - S. 84.
18. ↑ Muslyumov I. S., Mosesova I. M., Sargsyan E. G. Modern etnic processes among the Armenians of Nagorno-Karabah // Soviet Nagorno-Karabah: The triumph of Lenin's national policy / Azizbekova P. A .. - Baku: Azerneshr , 19813 - P. . - 168 p. - 3000 de exemplare.
19. ↑ Ter-Sarkisyants A.E. Procese etnice moderne printre armenii din Nagorno-Karabah // Procese etnice și culturale în Caucaz. — M .: Nauka , 1978. — S. 85.
20. ↑ Scurtă schiță istorică . Universitatea de Stat Artsakh. Preluat: 28 noiembrie 2021. (nedefinit)
21. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 Svante E. Cornell. Conflictul Nagorno-Karabah. Raport nr. 46, Departamentul de Studii Est-Europene, Universitatea Uppsala, 1999 Arhivat 31 mai 2011.
22. ↑ Interviul lui Heydar Aliyev pentru ziarul Zerkalo, Baku, 23.07.2002 :Text original  (rusă)[ arataascunde] „Când eram prim-secretar, am ajutat foarte mult la dezvoltarea Nagorno-Karabah la acea vreme. În același timp, a încercat să schimbe demografia de acolo. Nagorno-Karabah a pus problema deschiderii unui institut, a unei universități acolo. Cu toții ne-am opus acestui lucru. M-am gândit, am decis să deschid. Dar cu condiția ca să fie trei sectoare - azer, rus și armean. Deschis. Am trimis azeri din regiunile adiacente nu la Baku, ci acolo. Au deschis acolo o mare fabrică de pantofi. Nu exista forță de muncă chiar în Stepanakert. Acolo au fost trimiși azeri din locurile din jurul regiunii. Cu aceste măsuri și cu alte măsuri, am încercat să măresc numărul azerilor din Nagorno-Karabah și să reduc numărul armenilor. Cei care lucrau în Nagorno-Karabah la acea vreme știu despre asta.” .
23. ↑ Tom de Waal . Capitolul 9 Plot of the XXeth century  (rusă) , BBC Russian Service (10 iulie 2005).
24. ↑ Furman D. Karabakh conflict: national drama and comunal squabble // Gândirea liberă . - 1994. - Nr. 11 . - S. 48-49 .
25. ↑ Anatoly Yamskov. Utilizarea tradițională a pământului a nomazilor din Karabakh istoric și conflictul etno-teritorial armeno-azerbaidjan modern, p. 184.
26. ↑ Anatoly Yamskov. Utilizarea tradițională a pământului a nomazilor din Karabakh istoric și conflictul etno-teritorial armeno-azerbaidjan modern, p. 174.
27. ↑ 1 2 Vladislav Martinovich Zubok . Un imperiu eșuat: Uniunea Sovietică în Războiul Rece de la Stalin la Gorbaciov . - UNC Press, 2007. - S. 58. - 467 p. — ISBN 0807830984 , 9780807830987.
28. ↑ Eroare la nota de subsol ? : Etichetă nevalidă <ref>; автоссылка1fără text pentru note de subsol
29. ↑ Archie Brown „The Gorbaciov factor” p. 262 (406) Oxford University Press, 1997. ISBN 0-19-288052-7 , 9780192880529Text original  (engleză)[ arataascunde] Armenii din Nagorno-Karabah aveau un motiv întemeiat pentru nemulțumirea lor. Regiunea a fost sărăcită economic și exploatată de autoritățile din Baku, în timp ce cultura armeană a fost suprimată. În ciuda apropierii sale de granița cu Armenia, locuitorii din Nagorno-Karabah nu puteau primi emisiuni de televiziune din Erevan, iar predarea istoriei armeane a fost suprimată în școli.
30. ↑ Întâlniri după mitinguri. Izvestia, 24 martie 1988
31. ↑ Aytan Gahramanova. Conflictul de identitate și implicațiile sale pentru managementul conflictelor  (engleză)  // Universidad Complutense de Madrid . - Madrid , 2006. - Mai ( nr. 11 ). - P. 153-186 . — ISSN 1696-2206 .
32. ↑ Manvel Sargsyan. Începutul mișcării Karabakh și formarea comitetului „Karabah
33. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Bobkov F. D. KGB și puterea. Editura M. Eksmo, 2003. - 416 p. ISBN 5-699-03011-5
34. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Yumatov K. V. Rolul ziarului „Karabakh sovietic” în formarea confruntării armeano-azerbaidjane din Nagorno-Karabah (februarie-martie 1988)  // Buletinul Universității Politehnice din Tomsk. T. 321. Nr 6. - 2012. - S. 240-244 .
35. ↑ 1 2 3 4 Tom de Waal . Capitolul 6. 1988-1990 Tragedie azeră  (rusă) , BBC Russian Service (8 iulie 2005).
36. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Alizade Z. Elita și mase azere în timpul prăbușirii URSS (Memorii despre vremea furtunoasă) // Azerbaidjan și Rusia: societăți și state / Ed. ed. și comp. D. E. Furman. - M . : Grădina de vară, 2001. - S. 190. - ISBN 5-94381-025-0 .
37. ↑ Zardusht ALI-ZADE. Elita și masele azere în timpul prăbușirii URSS (articole de memorii despre un timp turbulent) ( arhivat la 6 ianuarie 2014 la Wayback Machine )
38. ↑ 1 2 Tom de Waal . Capitolul 2. Februarie 1988: Azerbaidjan  (rusă) , BBC Russian Service (5 iulie 2005).
39. ↑ 1 2 3 4 5 Markedonov S. M. . Autodeterminare în conformitate cu principiile leniniste  (rusă) , Political News Agency (21 septembrie 2006).
40. ↑ 1 2 3 Furman D. O revoluție eșuată. Lupta politică în Azerbaidjan (1988-1993) // Prietenia popoarelor. M., 1994. Nr. 4. C. 155-156. Cit. din sursa: Alexei Zverev. Conflicte etnice în Caucaz, 1988-1994. La sat. Frontiere contestate în Caucaz, ed. Bruno Coppieters. VUB University Press, 1996. ISBN 90 5487 1172 NUGI 654
41. ↑ Huseynov V. A.  Mai mult de o viață. Carte. 2. S. 295
42. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Tom de Waal . Capitolul 1. Februarie 1988  (rusă) , BBC Russian Service (3 iulie 2005).
43. ↑ Scrisori de la locuitorii satului Chardakhlu către procurorul general al URSS
44. ↑ Miracolul unității reînvie poporul. Despre evenimentele din Armenia - ce s-ar putea afla la telefon // Gândirea Rusă. Paris, 1988. 4 martie.
45. ↑ Acum 18 ani, în ianuarie... Interviu cu J. Martirosyan. Azat Artsakh, 17 ianuarie 2006
46. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Babanov I., Voevodsky K. Criza Karabakh. Sankt Petersburg, 1992 Arhivat la 4 iulie 2010 la Wayback Machine
47. ↑ Artyom Krechetnikov. „Grădina Neagră”: cum a început prăbușirea URSS . Serviciul rusesc BBC (11 februarie 2013). Preluat la 13 mai 2013. Arhivat din original la 15 mai 2013. (nedefinit)
48. ↑ Revista Voice of Abroad, San Francisco, 1988, nr. 48, p. 5, 1988.
49. ↑ Radio Liberty, materialele Samizdat ale Asociației Arhivelor Samizdat. Volumul 1. numerele 1-18, Staff Samizdat al Diviziei Libertatea Radio., 1988, pag. 77
50. ↑ Arsen Melik-Shakhnazarov, Nagorno-Karabah: fapte împotriva minciunii
51. ↑ 1 2 Konstantin Voevodsky, Perestroika în oglinda Karabakh, Exodul azerilor din Armenia: mit și realitate (O experiență de analiză comparativă).
52. ↑ O. Kulish, D. Melikov , „Semințele negre nu germinează” - „Industria socialistă”, 27.3.88
53. ↑ R. Gonyan, „Ce s-a întâmplat în Kafan” - Ziarul comunist (Erevan), 9.1.90 (autorul la acea vreme era primul secretar al comitetului districtual Kafan și un martor ocular direct și un participant la evenimentele descrise)
54. ↑ Evenimente în Gugark. Cum au fost distruși azeri în Armenia
55. ↑ 1 2 Pe 12 februarie 1988, a avut loc o explozie a conștiinței de sine a poporului Karabakh, consideră parlamentarul . IA Regnum (13 februarie 2006). Preluat: 13 mai 2013. (nedefinit)
56. ↑ 1 2 3 4 5 Sultanov Ch. A. Ultima lovitură a Empire Arhiva copie din 7 septembrie 2011 la Wayback Machine
57. ↑ Ashot Beglaryan. Fractură. 12 februarie 1988 este punctul de plecare al actualei etape a mișcării Karabakh. 02.12.2007  (link indisponibil)
58. ↑ Arsen Melik-Șahnazarov. „Nagorno-Karabakh: fapte împotriva minciunilor”
59. ↑ „Karabahul sovietic”, 21.02.1988, cit. de ed.: Arsen Melik-Shakhnazarov. „Nagorno-Karabakh: fapte împotriva minciunilor”
60. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Nagorno-Karabah: rațiunea va învinge. Documente și materiale. // Institutul de Istorie a Partidului din cadrul Comitetului Central al Partidului Comunist din Azerbaidjan - o ramură a Institutului de Marxism-Leninism din cadrul Comitetului Central al PCUS. Baku: Editura de Stat din Azerbaidjan, 1989
61. ↑ A. Vasilevski. „Nor în munți”. Revista Aurora, nr. 10, 1988
62. ↑ 1 2 În Parchetul URSS (TASS). Vocea Armeniei (comunista) nr. 68 (16347), 22 martie 1988
63. ↑ Babanov I., Voevodsky K. Criza Karabakh. Sankt Petersburg, 1992 Arhivat 4 iulie 2010 la Wayback Machine :Text original  (rusă)[ arataascunde] În dimineața zilei de 22 februarie, câteva mii de tineri (muncitori, elevi ai școlilor tehnice, liceeni) au părăsit orașul azer Aghdam, situat în apropierea graniței NKAR; După ce au intrat pe teritoriul regiunii Askeran din NKAR, s-au împărțit în grupuri și au început să „pună lucrurile în ordine” (conform unor rapoarte, o întâlnire a activiștilor de partid din oraș a avut loc la Agdam cu o seară înainte cu participarea lui reprezentanți ai Comitetului Central al Partidului Comunist din Azerbaidjan, condus de primul secretar K. Bagirov). Spre seară, toți atacatorii au fost expulzați din zonă (în principal de către armată; la sate, țăranii înșiși organizau apărarea). În timpul zilei, aproximativ cincizeci de Askerani au fost răniți, mai multe întreprinderi industriale, clădiri agricole și așa mai departe au fost distruse sau arse. Au suferit și atacatorii; doi dintre ei au murit. Unul dintre morți, conform mărturiei fratelui său, a fost împușcat ucis la o distanță directă de un ofițer de poliție din Azerbaidjan (un fragment din această mărturie, înregistrat pe bandă, vezi articolul lui Alexander Vasilevsky „Un nor în munți”, Aurora revista nr. 10, 1984). Circumstanțele morții celui de-al doilea participant la atac nu au fost încă clarificate. Această „operațiune punitivă” împotriva poporului Karabakh a fost primul act de violență în masă împotriva populației armene din Azerbaidjan.
64. ↑ Krivopuskov V.V.  Karabakh rebel. Din jurnalul unui ofițer al Ministerului Afacerilor Interne al URSS. Ediția a doua, mărită. - M .: Voice-Press, 2007. - 384 p. Il. ISBN 5-7117-0163-0 :Text original  (rusă)[ arataascunde] Mi-am amintit fraza lui :că Aghdam a jucat un rol fatal în transformarea Nagorno-Karabah în primul punct fierbinte al URSS... Robert a explicat apoiRobert Kocharyan Și două zile mai târziu, dimineața, peste 2.000 de tineri azeri din Aghdam au început brusc să „pună lucrurile în ordine” în cele mai apropiate așezări armenești din regiunea Askeran din NKAR. Peste 50 de armeni au fost răniți cu diferite grade de gravitate, au fost distruse sau incendiate mai multe întreprinderi industriale, școli, clădiri agricole etc. Abia seara, cu sprijinul unităților de poliție, askeranii i-au expulzat de pe teritoriul lor. Oamenii din Agdam nu au putut merge la pogromuri. Au fost comandate de la Baku. Potrivit informațiilor noastre, Mutalibov ( deci în text ) s-a aflat la Aghdam cu o zi înainte și a avut o întâlnire secretă cu liderii regiunii din rândul azerbaiilor. În circumstanțe neclare, doi pogromiști au murit. Armenii nu au avut nimic de-a face cu moartea lor. Crimele sunt opera serviciilor speciale din Azerbaidjan, o pură provocare.”
65. ↑ Svante E. Cornell. Conflictul Nagorno-Karabah. Raport nr. 46, Departamentul de Studii Est-Europene, Universitatea Uppsala, 1999 Arhivat 31 mai 2011. :Text original  (rusă)[ arataascunde] Adevăratul conflict a izbucnit la 26 februarie 1988 ( sic ), când zvonurile despre revolte în Stepanakert, care au dus la moartea unui azer, au ajuns la Agdam, un oraș azerbaigian situat la câțiva kilometri de granița de est a Karabakhului. Când o mulțime de azeri a început să ceară să li se furnizeze informații despre evenimentele de la Stepanakert, li s-a spus că nu a avut loc nimic de acest fel. De asemenea, potrivit unor declarații, însuși Baghirov s-a oprit la Aghdam în drum spre Karabakh pentru a participa la ședința Consiliului Suprem ( deci în text ), la care a fost numit Poghosyan. Oricum ar fi, mulțimea nemulțumită, împărțindu-se în mai multe grupuri, s-a îndreptat spre Nagorno-Karabah. Se pare că unii dintre ei au fost opriți de localnici respectați care au cerut reținere. De asemenea, este clar, totuși, că unele grupuri s-au mutat la Askeran, la granița dintre Azerbaidjan propriu-zis și NKAO, unde au izbucnit ciocniri între mulțime, sătenii armeni și unitățile de poliție. Drept urmare, doi azeri au fost uciși (conform rapoartelor, unul dintre ei a fost ucis de o piatră, iar celălalt a fost ucis de un polițist azerbaigian), iar alți participanți la confruntări au fost răniți.
66. ↑ Tom de Waal . Capitolul 1. Februarie 1988  (rusă) , BBC Russian Service (3 iulie 2005).Text original  (rusă)[ arataascunde] La două zile după ce consiliul regional NKAO a decis să se separe Nagorno-Karabah, au avut loc proteste furioase la Aghdam..., la douăzeci și cinci de kilometri est de Stepanakert. Pe 22 februarie, o mulțime entuziasmată de tineri a părăsit Agdam și s-a îndreptat spre Stepanakert. Au ajuns în satul armean Askeran, dar acolo au fost întâmpinați de cordoane de poliție și de un grup de locuitori armeni locali. Unii aveau puști de vânătoare. A început o ciocnire, printre participanții cărora de ambele părți au fost răniți. Doi azeri au fost uciși. Unul dintre ei, Ali Khadzhiev, în vârstă de douăzeci și trei de ani, a fost ucis de un polițist local, fie accidental, fie în timpul unei încălcări. Un alt Bakhtiyar Guliyev, în vârstă de șaisprezece ani, a fost ucis, se pare, de o împușcătură de la o pușcă de vânătoare de către unul dintre armeni...
67. ↑ Arsen Melik-Shakhnazarov, Nagorno-Karabah: fapte împotriva minciunilor :Text original  (rusă)[ arataascunde] Pe 22 februarie... după un miting în orașul azer Aghdam, la granița cu NKAO, o mulțime de mii... s-a deplasat de la Agdam spre centrul regional armean Askeran, situat la cinci sau șase kilometri de-a lungul autostrăzii, pe teritoriu. al NKAR. Potrivit diverselor surse, mulțimea a fost de la 2 la 3 mii de azeri, majoritatea tineri. Pe drum, această mulțime a spart obiecte de uz casnic, pavilioane comerciale, vehicule și mașini agricole din satele armenești din apropiere. În același timp, chiar în Agdam, un autobuz obișnuit a fost oprit și atacat, în drum de la centrul regional Karabakh din Martuni către Erevan; pasagerii au fost răniți; autobuzul în sine a fost grav avariat... Îndreptându-se spre centrul regional, așezarea de tip urban Askeran, mulțimea din Aghdam a distrus totul în cale, a oprit mașinile care veneau din sens opus, le-a spulberat și a bătut șoferii și pasagerii. Aproximativ cincizeci de răniți în urma acestui fapt, locuitorii NKAR au fost transportați la spitale. Doar la marginea Askeranului, mulțimea Agdam a fost oprită de forțele... poliției, inclusiv Agdam propriu-zis, adică azera. Sute de tineri locuitori din Stepanakert, care veniseră în ajutorul Askeranilor, stăteau în așteptare, gata să respingă asaltul mulțimii, dacă polițiștii nu l-ar fi reținut... În această confuzie, s-au tras focuri care au încheiat viața a doi tineri azeri... Investigațiile oficiale care au urmat nu au stabilit cine a împușcat...
68. ↑ Khlystun V. . 10 puncte pe scara Politburo  (rusă) , Ziarul Trud. Nr 1 februarie 2001. {{oq|ru| Dintr-un interviu cu foști angajați ai Departamentului „Z” al KGB al URSS V. Luțenko și V. Khmelev:Text original  (rusă)[ arataascunde] Unde și cum a fost vărsat primul sânge?
    - Când mitingurile din Stepanakert au devenit obișnuite, o mulțime de azeri a mers brusc în acest oraș din Aghdam pentru a-și exprima protestul împotriva secesiunii Karabakhului. Am înțeles imediat: să avem probleme. Am decis să întâlnim mulțimea de pe pod și să o oprim prin orice mijloace. Altfel, nu se știe cum s-ar termina totul. Au adus transportoare blindate de trupe, băieți de la școala de antrenament, care pregăteau soldați pentru trimiterea în Afganistan. Saracii baieti! S-au aruncat cu pietre asupra lor, dar ei au reținut atacul. O mulțime de armeni s-a adunat și din partea lui Stepanakert. Și apoi niște capri fierbinți au decis să vadeze râul. Unii au reușit și chiar au încercat să preia o casă armeană. Atunci s-au tras focuri de armă, două persoane au fost ucise.
    Cum au reacționat oamenii la moartea lor?
    - Cred că percepția ar putea fi dirijată de provocatori experimentați. În Stepanakert, au început imediat să vorbească despre 6 armeni morți. Au purtat chiar și sicrie închise prin oraș. Dar am reușit să liniștim oamenii. Le-am cerut reprezentanților departamentului local de sănătate să facă un anunț oficial că două persoane au murit și nu erau armeni. Cu toate acestea, panica a izbucnit în rândul populației azere care locuiește în Armenia. Mulți locuitori ai regiunii Kafan și-au părăsit locurile și s-au dus la Baku pentru a căuta protecție...
69. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 A. Sharifov, S. Perets, F. Mutalibzade ș.a. Tragedie de doi ani (fotocronica evenimentelor). - Baku: „Azerneshr”, 1990. - 30 p.
70. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Tom de Waal . Capitolul 4. 1988-1989 Crisis in Armenia  (rusă) , BBC Russian Service (8 iulie 2005).
71. ↑ Svante Cornell consideră că sunt exagerate declarațiile diasporei armene din Occident, potrivit cărora până la un milion de oameni s-au adunat pentru un miting la Erevan ( Svante E. Cornell. The Nagorno-Karabakh Conflict. Raportul nr. 46, Departamentul de Studii Est-Europene, Universitatea Uppsala, 1999 Arhivat 31 mai 2011. )
72. ↑ La 29 februarie, la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, dedicată discuției despre evenimentele Sumgayit , M. S. Gorbaciov a făcut următoarele aprecieri asupra caracterului de masă al acestei acțiuni:Text original  (rusă)[ arataascunde] <Vineri, 26 februarie> erau cel puțin jumătate de milion de oameni pe străzile din Erevan. Totul a fost paralizat, totul s-a oprit. Oamenii din satele din apropiere au început să se mute. Mergeau în coloane... Dar trebuie să spun că și atunci când erau jumătate de milion de oameni pe străzile din Erevan, disciplina armenilor era mare, nu era nimic antisovietic. Cu excepția grupurilor individuale care au ieșit și s-au adunat... cu toate acestea, întreaga masă a defilat sub stindardele noastre, cu portrete ale membrilor Biroului Politic. Doar extremiștii au aruncat în sus sloganul autodeterminării. Dar în toate discursurile, lucrurile nu au mers atât de departe până la antisovietism, sau bătălii ostile etc. Așa s-a comportat întreaga masă. Dar de aici rezultă și că toate acestea au fost bine... pregătite. Nu poți organiza toate astea doar așa: turele au continuat, s-a adus mâncare și s-au schimbat unul pe celălalt. <Ministrul Afacerilor Interne al URSS> Vlasov mi-a spus despre toate acestea. L-au studiat... Vlasov mi-a dat un film în care evenimentele din aceste trei zile au fost filmate cu o cameră ascunsă. M-am uitat prin toate spectacolele, am văzut toată această masă. Perspectiva va fi afișată - un milion de capete stau cap în cap, cât de departe o duce camera. Printre ei se numără tineri și bătrâni. Au jucat oameni nobili - artiști populari, artiști, în general, figuri mari. ( Textul integral al stenogramei ședinței secrete a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 29 februarie 1988 )
73. ↑ A. Grachev. „Gorbaciov. Omul care și-a dorit tot ce e mai bun... „VAGRIUS”, 2001 . Andrei Grachev, consilier, secretar de presă al lui M. S. Gorbaciov, depune mărturie:Text original  (rusă)[ arataascunde] Literal, în ajunul pogromului Sumgayit din 26 februarie, el <M. S. Gorbaciov> a făcut o altă încercare disperată de a raționa cu național-democrații armeni, primind la Kremlin pe inspiratorii mișcării Karabakh, poetesa Silva Kaputikyan și jurnalistul Zori Balayan. i le-a adus A. Yakovlev. Gorbaciov i-a certat pe naționaliștii care „au înjunghiat perestroika în spate”. El a convins, a evocat să nu ridice problema unirii Karabakhului cu Armenia. El a avertizat: „Imaginați-vă ce se va întâmpla cu armenii din Azerbaidjan - sunt 500 de mii dintre ei!” Grozil: „Dacă ne plonjăm într-un vâltor de ceartă și neîncredere, istoria nu va ierta”. El a subliniat responsabilitatea morală specială a intelectualității ca păstor spiritual al fiecărei națiuni... Așa cum a fost adesea cazul interlocutorilor lui Gorbaciov, după o conversație de două ore din inimă la inimă, Kaputikyan și Balayan au cedat farmecului, presiunii și argumente. Luându-și rămas bun, ei au asigurat că sunt devotați perestroikei, au crezut cuvântul liderului acesteia și au promis că nu vor agrava problema Karabakh - în schimbul garanțiilor drepturilor armenilor din Karabakh. „Nu ridicați problema teritorială”, a repetat Gorbaciov, luându-și la revedere în pragul biroului. O conversație reușită, așa cum sa întâmplat, a creat în el un sentiment de problemă rezolvată. Pe 27 și 28 februarie, la Sumgayit a avut loc un pogrom armean.
74. ↑ Pe 29 februarie, la o ședință a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, M. S. Gorbaciov a evidențiat în detaliu circumstanțele întâlnirii:Text original  (rusă)[ arataascunde] Chiar și cu o zi înainte, miercuri, 24 februarie, l-am instruit pe Alexander Nikolaevich „Iakovlev” să vorbească în numele meu cu Kaputikyan și să-i atragă atenția asupra faptului că trebuie să dea dovadă de maturitate, să-și spună cuvântul greu, să oprească desfășurarea nedorită a evenimentelor. A vorbit cu ea. Conversația a fost lungă, cu plâns, cu suspine la telefon. Dar totuși (ea) a promis că o va face, că va opri procesul nefavorabil și apoi o va rezolva. Dar, în același timp, ea ne-a acuzat că ne luăm de partea azerilor, declarând că aceștia nu sunt extremiști, nici instigatori.
    În timp ce ne întâlnim joi <25 februarie>, ea s-a urcat într-un avion și a zburat la Erevan. Aici au luat legătura cu Balayan, un scriitor și corespondent pentru Literaturnaya Gazeta. Personalitatea este naționalistă și vehement naționalistă. Personalitate talentată. A scris 33 de cărți. Foarte faimos printre ei și puțin neînfrânat, încrezător în sine și foarte carieră. Foarte.
    Chiar și la Moscova, Kaputikyan l-a târât cu ea. Ea mi-a cerut să iau cel puțin cinci minute. M-am gândit: de ce să evadez, aici este necesar să folosim totul. Voi spune ceea ce cred, iar după aceea le va fi greu - vor fi legați de mine... Trebuie să spun sincer că de la bun început a fost clar de ce se grăbeau aici. Și-au câștigat prestigiul. Au vrut să-și întărească influența. Sincer vorbind, nici nu am putut evita să ne întâlnim cu ei. Aceștia sunt reprezentanți majori ai intelectualității, pe care oamenii îi ascultă.
    Când am vorbit aici în Comitetul Central cu Kaputikyan și Balayan, le-am spus că știm întreaga istorie a întrebării, că este o poveste dificilă. Cauzele, rădăcinile sale sunt în străinătate, dincolo de granițele noastre. Cu toții știm și înțelegem că istoria și soarta au măturat poporul armean. De fapt, văd două motive: pe de o parte, multe omisiuni, în Karabakh însuși și plus începutul emoțional care se află printre oameni. Tot ceea ce s-a întâmplat istoric cu acest popor, ei stau și, prin urmare, tot ceea ce îi jignește provoacă o astfel de reacție...
    Apropo, în timpul unei conversații cu Kaputikyan, am spus: rezoluția nu numește poporul armean un instigator. Spunem că o parte din poporul armean și azer din Nagorno-Karabah i-a urmat pe instigatori. Despre asta vorbim. Este. Deci sunt instigatori și sunt oameni. Nu le amestecăm și atitudinea noastră față de poporul armean nu s-a schimbat. ( Textul integral al stenogramei ședinței secrete a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 29 februarie 1988 )
75. ↑ Citat. de Sultanov Ch. A.  Ultima lovitură adusă Imperiului Arhivat 7 septembrie 2011 la Wayback Machine
76. ↑ Lista incompletă a victimelor lui Sumgayit
77. ↑ Copie arhivată (link nu este disponibil) . Preluat la 20 iulie 2014. Arhivat din original la 29 iulie 2014.  (nedefinit)  Servitor pentru tineret Artsakh
78. ↑ http://vayr.ucoz.ru/publ/vojna/quotkhronologija_karabakhskoj_vojnyquot/21_fevralja_1988_goda/36-1-0-173 21 februarie 1988 - Cronologia războiului Karabakh - RĂZBOI - Armenia și Artsakh - Armenia
79. ↑ Textul integral al stenogramei ședinței secrete a Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 29 februarie 1988
80. ↑ 1 2 Furman D., Abbasov A. Azerbaidjan Revolution // Azerbaidjan și Rusia: Societăți și state / Ed. ed. și comp. D. E. Furman. - M . : Grădina de vară, 2001. - S. 126. - ISBN 5-94381-025-0 .
81. ↑ 1 2 3 Chernyavsky S. I. Noua cale a Azerbaidjanului. - M . : Azer-Media, Carte și afaceri, 2001. - P. 35. - ISBN 5-212-00916-2 .
82. ↑ Furman D. O revoluție eșuată. Lupta politică în Azerbaidjan (1988-1993)  // Prietenia popoarelor. - 1994. - Nr 4 . - S. 155 . (Rusă)
83. ↑ Întâlniri după mitinguri. Izvestia, 24 martie 1988 .
84. ↑ Gutiontov P. Stepanakert: vine vremea deciziilor. Izvestia, 30.03.1988
85. ↑ HOTĂRÂREA CC PCUS ȘI CONSILIUL MINISTRILOR URSS DATA 24 MARTIE 1988 PRIVIND MĂSURI DE ACCELERARE A DEZVOLTĂRII SOCIO-ECONOMICE A REGIUNII AUTONOME NAGORNO-KARABAKH A SSR AZERBAJAN ÎN 1952-1981 copia din 1952-1981 .
86. ↑ 1 2 Arif Yunusov , „Pogroms in Armenia in 1988-89”, Express Chronicle, Moscova, nr. 9, 26 februarie 1991. Cit. conform ist. Svante E. Cornell. Conflictul Nagorno-Karabah. Raport nr. 46, Departamentul de Studii Est-Europene, Universitatea Uppsala, 1999 Arhivat 31 mai 2011.
87. ↑ 12 PHILIP TAUBMAN . Soviet Reports New Ethnic Clash In Armenia and Spread of Tension (în engleză) , The New York Times  (19 mai 1988). 
88. ↑ Nagorno-Karabah solicită recunoașterea răspunderii lui Baku pentru încălcarea drepturilor populației armene din fosta AzSSR. IA Regnum, 16.05.2006
89. ↑ Levon Melik-Shahnazaryan. Crime de război ale Azerbaidjanului împotriva populației civile din Republica Nagorno-Karabah. Capitolul 8. Ținta principală a Azerbaidjanului
90. ↑ 1 2 3 4 Concluzia Comitetului Consiliului Suprem al RSFSR privind drepturile omului în urma rezultatelor audierilor privind încălcarea drepturilor omului în zona conflictului armat într-o serie de regiuni din Republica Azerbaidjan și Republica Armenia (sfârșitul lunii aprilie - mai 1991) . - 1991. Arhivat la 24 decembrie 2013.
91. ↑ 1 2 Boris Yeghiazaryan. „Să fiu auzit, în sfârșit!” MERCUR. Publicarea periodică a Consiliului mișcării cultural-democratice „Epicentrul”, Sankt Petersburg. Numărul special #14, iulie 1988
92. ↑ Mihail Gorbaciov, „The Karabakh explosion”, în Memoirs , NY and London, Doubleday, 1996, pp. 333-340 (citat în Svante E. Cornell. The Nagorno-Karabakh Conflict. Report No 46, Department of East European Studies, Uppsala University, 1999 Arhivat 31 mai 2011. )
93. ↑ BILL KELLER . Legislatura armeană susține apelurile pentru anexarea unui teritoriu disputat  (engleză) , The New York Times  (16 iunie 1988).
94. ↑ Sesiunile Sovietelor Supreme ale Republicilor Uniunii: RSS Azerbaidjan. Izvestia, 19 iunie 1988
95. ↑ Afand Dashdamirov. Conflictul Karabakh în contextul perestroikei. // Buletinul de analiză, nr. 4 (22), 2005.
96. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Originile conflictului // Țara și lumea . - München , noiembrie-decembrie 1988. - Nr. 6 . - S. 27-33 . - ISSN 0178-5036 .
97. ↑ A. Kazikhanov. Călătorie de afaceri la Stepanakert. Izvestia, 12 iulie 1988
98. ↑ Despre situația din jurul NKAO. Izvestia, 16 iulie 1988
99. ↑ 12 BILL KELLER . Regiunea sovietică lovită de noi tulburări și greve etnice  (engleză) , Los Angeles Times (16 septembrie 1988).
100. ↑ Associated Press . 25 răniți ca armeni, azeri Trade Shots  (engleză) , Los Angeles Times (19 septembrie 1988).
101. ↑ Times Wire Services . 25 Hurt in Clash Between Armenians, Azeri  (engleză) , Los Angeles Times (20 septembrie 1988).
102. ↑ Karabakh: o cronologie a conflictului . BBC rusă.
103. ↑ Despre situația din jurul Nagorno-Karabah. Izvestia, 24 septembrie 1988
104. ↑ BILL KELLER . Armenians Astir: Write-In Candidate Wins 78%  (engleză) , New York Times (12 octombrie 1988).
105. ↑ Legea URSS din 1 decembrie 1988 Nr. 9853-XI „Cu privire la modificările și completările Constituției (Legea de bază) a URSS”
106. ↑ La 1 decembrie 1988, Sovietul Suprem al URSS a adoptat amendamente la trei capitole ale Constituției URSS referitoare la sistemul electoral și legate de înființarea unei noi autorități - Congresul Deputaților Poporului .
107. ↑ A. D. Saharov , care a vizitat Topkhana în decembrie 1988, a scris în memoriile sale:Text original  (rusă)[ arataascunde] {{{2}}}
108. ↑ Yunusova L. 18 zile de furie, speranțe și dezamăgiri (noiembrie-decembrie 1988 la Baku) // Țară și lume . - München , ianuarie-februarie 1989. - Nr. 1 . - S. 41 . - ISSN 0178-5036 .
109. ↑ Gevorkyan P.S. Jurnalul procesului într-un dosar penal privind infracțiunile comise împotriva populației armene din munți. Sumgayit din 27 februarie până în 29 februarie 1988. 18 octombrie - 18 noiembrie 1988 Gor. Moscova, Curtea Supremă a URSS. Stepanakert, 1998
110. ↑ FELICITY BARRINGER . 3 soldați sovietici mor în timp ce revoltele izbucnesc din nou în regiunea de sud  (engleză) , The New York Times  (24 noiembrie 1988).
111. ↑ 1 2 V.A. Gurov / „Forțele armate ale URSS în conflictul armat Armeno-Azerbaijan (Karabah) (1988-1991)” / Proceedings of the Samara Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, vol. 14, Nr. 3; - 2012; - p. 110-116
112. ↑ Yunusova L. 18 zile de furie, speranțe și dezamăgiri (noiembrie-decembrie 1988 la Baku) // Țară și lume . - München , ianuarie-februarie 1989. - Nr. 1 . - S. 42 . - ISSN 0178-5036 .
113. ↑ Yunusova L. 18 zile de furie, speranțe și dezamăgiri (noiembrie-decembrie 1988 la Baku) // Țară și lume . - München , ianuarie-februarie 1989. - Nr. 1 . - S. 43 . - ISSN 0178-5036 .
114. ↑ Associated Press . 3 soldați uciși în revolte în Azerbaidjan  (engleză) , Los Angeles Times (23 noiembrie 1988).
115. ↑ Astăzi este Ziua Renașterii Naționale  (rusă) , anspress.com (17 noiembrie 2012). Arhivat din original pe 6 decembrie 2013. Preluat la 23 decembrie 2013.
116. ↑ Pravda , 1988, Nr. 1 decembrie.
117. ↑ A. D. Saharov . Gorki, Moscova, mai departe peste tot. capitolul 3
118. ↑ A. D. Saharov . Gorki, Moscova, mai departe peste tot. Capitolul 5. Azerbaidjan, Armenia, Karabakh. (link indisponibil) . Consultat la 9 aprilie 2007. Arhivat din original pe 8 mai 2008. (nedefinit) 
119. ↑ sumgait.info/press/pro-armenia-magazine/pro-armenia-9301.htm Exodul azerilor din Armenia: mit și realitate. Konstantin Voevodsky
120. ↑ „Armenii de la Baku au fost sacrificați pentru a păstra puterea PCUS”: expert azera la aniversarea „Ianuariei negre” . IA REGNUM. 22.01.2007.
121. ↑ 1 2 Ziarul Cronica expresă, Nr. 16, 16.04.1991
122. ↑ Robert Cullen, A Reporter at Large, „ROOTS”, The New Yorker, 15 aprilie 1991, p. 76
123. ↑ Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind introducerea unei forme speciale de guvernare în Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a RSS Azerbaidjan din 12 ianuarie 1989  (link inaccesibil)
124. ↑ Rusia și URSS în războaiele secolului XX. Sub conducerea generală a candidatului la științe militare, profesor al AVN, generalul-colonel G. F. Krivosheev. Moscova. „OLMA-PRESS”. 2001
125. ↑ Scrisori de la muncitori despre îmbunătățirea relațiilor interetnice în URSS. (Revizuire scrisorilor prezentate participanților la Plenul din septembrie (1989) al Comitetului Central al PCUS) // Izvestia Comitetului Central al PCUS. - M . : Editura Comitetului Central al PCUS „Pravda”, 1989. - Nr. 10 . - S. 162-163 . — ISSN 0235-7097 .
126. ↑ Scrisori de la muncitori despre îmbunătățirea relațiilor interetnice în URSS. (Revizuire scrisorilor prezentate participanților la Plenul din septembrie (1989) al Comitetului Central al PCUS) // Izvestia Comitetului Central al PCUS. - M . : Editura Comitetului Central al PCUS „Pravda”, 1989. - Nr. 10 . - S. 129 . — ISSN 0235-7097 .
127. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Krivopuskov V. V.  Karabakh rebel. Din jurnalul unui ofițer al Ministerului Afacerilor Interne al URSS. Ediția a doua, mărită. - M .: Voice-Press, 2007. - 384 p. Il. ISBN 5-7117-0163-0
128. ↑ Legea constituțională a RSS Azerbaidjan privind suveranitatea Republicii Socialiste Sovietice Azerbaidjan, 23 septembrie 1989  (rusă) , Portal juridic rus: Biblioteca Pașkov. Arhivat din original pe 24 decembrie 2013.
129. ↑ Rezoluția Sovietului Suprem al URSS privind măsurile de normalizare a situației din Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah din 28 noiembrie 1989. Copie arhivată din 11 ianuarie 2014 pe Wayback Machine
130. ↑ 1 2 Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS privind invaliditatea unui număr de prevederi ale Decretului Prezidiului Sovietului Suprem al RSS Azerbaidjanului din 4 decembrie 1989 „Cu privire la măsurile de normalizare a situației în Regiunea Autonomă Nagorno-Karabah a RSS Azerbaidjan" Copie arhivată din 11 ianuarie 2014 pe Wayback Machine
131. ↑ Memorial. Cronologia conflictului (link nu este disponibil) . Consultat la 6 noiembrie 2005. Arhivat din original pe 5 martie 2012. (nedefinit) 
132. ↑ „Politehnic” // Nr. 38-40 12.12.1989
133. ↑ „Karabahul sovietic” // 05.12.1989
134. ↑ CRONOLOGIA CONFLICTULUI  (rusă) , Memorial . Arhivat din original pe 5 martie 2012. Recuperat la 3 noiembrie 2005.
135. ↑ 1 2 Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS din 10.01.1990 nr. 1050-1 privind neconcordanța Constituției URSS cu actele privind Nagorno-Karabah adoptate de Sovietul Suprem al RSS Armeniei în decembrie 1, 1989 și 9 ianuarie 1990  (rus.) , Website Laws of Russia.
136. ↑ HOTĂRÂREA PREZIDIULUI CONSILIULUI SUPERIOR AL URSS PRIVIND INCONFORMITATEA CU CONSTITUȚIA URSS A ACTELE PRIVIND NAGORNO-KARABAHUL ADOPTE DE CONSILIUL SUPREM AL RSS ARMENIE LA 1 DECEMBRIE 1989 ȘI IOAN 1989 (I.199909  ) ) , Portalul juridic rusesc: Biblioteca Pashkov Arhivat din original pe 14 iulie 2012.
137. ↑ CONTESTAȚII, DECLARAȚII, EVENIMENTE Art. 58  (link indisponibil)
138. ↑ 1 2 Robert Cullen, A Reporter at Large, „ROOTS”, The New Yorker, 15 aprilie 1991, p. 58Text original  (engleză)[ arataascunde] Drumul asfaltat de la Erevan, capitala Armeniei, la Noyemberyan, o reședință a provinciei armeane, trece pe teritoriul azerbaigian în mai multe puncte de lângă Baganis, asigurând că cele două grupuri se freacă constant una de alta. Iarna trecută, fermierii azeri de-a lungul drumului au început ocazional să explodeze cu puștile lor la mașinile și camioanele care treceau cu numere de înmatriculare armenești. În 22 martie, la două zile după o vacanță de primăvară azeră numită Novruz, au făcut acest lucru cu deosebită plăcere, împușcând un convoi de camioane și rănind mai multe persoane într-un sedan Volga. Cineva a sunat la Yereval și a cerut ajutor. Ajutorul a sosit pe la ora două a doua zi dimineața. Mai multe mașini pline de armeni înarmați cu puști și puști de asalt Kalashnikov au ajuns în Baganis pe un drum de pământ care evită teritoriul azer. Înainte de zori, armenii s-au strecurat peste granița spre Baganis-Ayrum, au dat foc la aproximativ douăzeci de case și au ucis opt săteni azeri. Trupurile unei familii, inclusiv a unui copil, au fost găsite arse în jarul casei lor. Până când trupele Ministerului de Interne sovietic au ajuns în Baganis-Ayrum, atacatorii au fugit.
139. ↑ Legea URSS „Cu privire la regimul juridic al stării de urgență” din 3 aprilie 1990.
140. ↑ Revista AviaMaster nr. 6/2000, Războiul aerian în Nagorno-Karabakh, pagina 2
141. ↑ 1 2 3 Armenia și Azerbaidjan: este doar un război . Revista „Puterea”, Nr.33 (33) din 20.08.1990
142. ↑ 1 2 3 4 ARMENIA - Azerbaidjan: ASTA ESTE DEJA DOAR UN RĂZBOI  (rusă) , revista Vlast (20 august 1990).
143. ↑ DECLARAȚIA PRIVIND INDEPENDENȚA ARMENIEI  (rusă) , Site-ul oficial al Adunării Naționale a Republicii Armenia.
144. ↑ Stankevich Z. A. Istoria prăbușirii URSS: Aspecte politice și juridice. - M. : Editura Universității de Stat din Moscova, 2001. - S. 69. - ISBN 5-211-04437-1 .Text original  (rusă)[ arataascunde] Declarația conținea și o referire la Decretul comun al Sovietului Suprem al RSS Armeniei și așa-numitul „Consiliu Național al Karabakhului Popular” din 1 decembrie 1989 „Cu privire la reunificarea RSS Armeniei și Nagorno-Karabah”, ceea ce este vădit contrar atât legislaţiei interne a URSS cât şi dreptului internaţional.
145. ↑ 1 2 3 4 Revista AviaMaster Nr. 6/2000, Războiul aerian în Nagorno-Karabakh, p. 3
146. ↑ Despre rezultatele referendumului URSS, organizat la 17 martie 1991 // Izvestia . - 27.03.1991. - Nr. 74 (23340) . - S. 3 .
147. ↑ Rezultatele preliminare ale referendumului pentru întreaga Uniune din 17 martie // Gândirea Rusă . - 22.03.1991. — Nr 3871 . - S. 6 .
148. ↑ Centrul pentru Drepturile Omului al Societății Memoriale (link inaccesibil) . Consultat la 6 noiembrie 2005. Arhivat din original pe 9 ianuarie 2005. (nedefinit) 
149. ↑ „Soviet Karabakh”, 25 mai 1991, nr. 97: Decizia Senatului SUA
150. ↑ Oana Tranca „Ce cauzează difuzia conflictului etnic? Un studiu al conflictelor etnice din Azerbaidjan și Macedonia»
151. ↑ Revista AviaMaster nr. 6/2000 „Războiul aerian în Nagorno-Karabakh”Text original  (rusă)[ arataascunde] Pe 20 iulie, în timpul unui atac al militanților armeni în apropierea satului Buzuluk din regiunea Shahumyan, trei Mi-24 au fost avariate, iar unul dintre piloți a fost rănit.
152. ↑ 1 2 PAVEL B-BELYAKOV . Armenii din Karabakh îl salută pe Bush  (rus) , revista Kommersant (5 august 1991).
153. ↑ Declarația Consiliului Suprem al Republicii Azerbaidjan privind restabilirea independenței de stat a Republicii Azerbaidjan
154. ↑ Legea „Cu privire la procedura de rezolvare a problemelor legate de retragerea Republicii Federale din URSS” Copie de arhivă din 30 septembrie 2007 pe Wayback Machine
155. ↑ 1 2 3 Raportul Centrului pentru Drepturile Omului „Memorial” privind încălcările în masă ale drepturilor omului asociate cu ocuparea așezării Khojaly în noaptea de 25-26 februarie 1992 de către grupuri armate (link inaccesibil) . Consultat la 10 iunie 2010. Arhivat din original la 31 iulie 2010. (nedefinit) 
156. ↑ 1 2 Dmitry FURMAN, Ali ABASOV . Revoluția din Azerbaidjan  (rusă) , centrul Saharov (18 mai 1992).
157. ↑ Vladimir Kazimirov: Cine căuta o soluție de forță în Karabakh? Arhivat pe 11 ianuarie 2012 la Wayback Machine
158. ↑ 1 2 Myalo, Ksenia Grigorievna. „Rusia și ultimele războaie ale secolului XX (1989-2000)”
159. ↑ ROMAN Kommersant-GLEBOV, GEORGY Kommersant-LESKIS . Azerbaidjan - Armenia: pregătiri militare pentru negocieri  (rusă) , revista Kommersant (2 decembrie 1991).
160. ↑ „Va deveni Belovezhskaya Pushcha Karabakh” // Moscow News, 22 decembrie 1991, nr. 51, p. 5
161. ↑ Rezoluția Comitetului de Supraveghere Constituțională al URSS nr. 28 (2-5) din 28.11.1991 Cu privire la actele Sovietului Suprem al URSS și ale Prezidiului acestuia și ale Sovietelor Supreme ale RSS Azerbaidjan (Republica Azerbaidjan) și RSS armeană în regiunea autonomă Nagorno-Karabah // Mitiukov M. A. Precursorul justiției constituționale: vederi, proiecte și premise instituționale (anii 30 - începutul anilor 90 ai secolului XX). – M.: Formula de drept, 2006. – p. 146-149. – 176, (1) p.
162. ↑ Copie arhivată (link nu este disponibil) . Consultat la 4 noiembrie 2008. Arhivat din original la 5 decembrie 2012. (nedefinit) 
163. ↑ Știri . - 12/12/1991. - nr. 295 (23561). - S. 1
164. ↑ Un referendum privind independența a avut loc în NKAO  (rusă) , revista Kommersant Vlast (16 decembrie 1991).
165. ↑ 1 2 DMITRY Y-FAYDENGOLD . Retragerea trupelor din Nagorno-Karabah este finalizată  (rusă) , revista Kommersant (30 decembrie 1991).
166. ↑ Prima dată expulzat din CSI? // Moscow News, 5 ianuarie 1992, nr. 1, p. 9
167. ↑ IA REGNUM // Vladimir Kazimirov: Ce fel de presiune a mediatorilor asupra părților este necesară?
168. ↑ Documents Library - OSCE Arhivat 2 septembrie 2014 la Wayback Machine
169. ↑ Acord cuprinzător privind soluționarea conflictului Nagorno-Karabah, 1997
170. ↑ Armenia: probleme ale dezvoltării independente / Ed. ed. E. M. Kozhokina: Ros. in-t strategic cercetare - M., 1998. Pg. 133
171. ↑ Tobias Debiel, Axel Klein, Stiftung Entwicklung und Frieden. Pace fragilă: eșecul statului, violența și dezvoltarea în regiunile de criză . - Zed Books, 2002. - 234 p. — ISBN 184277171X , 9781842771716.
172. ↑ Pe principiile unei reglementări cuprinzătoare a conflictului armat din Nagorno-Karabah
173. ↑ Interviul președintelui comisiei Adunării Naționale a Armeniei pentru afaceri externe A. Rustamyan la agenția Regnum la 24 iulie 2003; Ali Abasov, Harutyun Khachatryan, Conflictul Karabakh, soluții: idei și realitate, Moscova, 2004, p. 69
174. ↑ „Aliyev a crezut că autoritatea lui este suficientă”: Kocharyan despre întâlnirea de la Key West și eșecul acordului . „Într-un interviu cu un grup de politologi armeni, Kocharyan spune că Heydar Aliyev a refuzat să semneze acordul în ultimul moment. El a spus acest lucru în același loc când secretarul de stat american Colin Powell a deschis întâlnirea. A fost o surpriză pentru mediatori.” Arhivat 8 noiembrie 2020. (nedefinit)
175. ↑ Proiectul de declarație privind Nagorno-Karabah așteaptă aprobarea forțelor parlamentare armene (link inaccesibil) . Consultat la 18 februarie 2009. Arhivat din original pe 14 septembrie 2016. (nedefinit) 
176. ↑ Rezoluția PACE despre Karabakh: ce urmează? . BBC rusă.
177. ↑ Ora știrilor: Nr. 24, 13 februarie 2006
178. ↑ Agenția de informații Regnum
179. ↑ Resolutions on Political Affairs Arhivat 12 octombrie 2007 la Wayback Machine . Cea de-a treizeci și patra sesiune a Conferinței islamice a miniștrilor de externe.
180. ↑ At Aleast Eight Killed In Armenian Post-Election Unrest” , Armenia Liberty ([RFE/RL]), 2 martie 2008.
181. ↑ Armata azeră a distrus 12 soldați armeni și a rănit 15, pierzând 4 militari - ACTUALIZARE: Politică, 5 martie 2008
182. ↑ Resolutions on Political Affairs Arhivat 12 octombrie 2007 la Wayback Machine . Conferința Islamică la Summit. 13-14 mai 2008
183. ↑ Adunarea Generală ADOPTĂ O REZOLUȚIE DE REAFIRMARE A INTEGRĂȚII TERITORIALE A AZERBAJANului, CERINȚA RETRAGEREA TUTUROR FORȚELOR ARMENIENE
184. ↑ Interfax
185. ↑ Day.az
186. ↑ Un referendum pentru stabilirea statutului Karabakhului este posibil doar în 15-20 de ani, spun ei la Baku
187. ↑ Rezoluții privind problemele politice adoptate de Consiliul Miniștrilor de Externe (Sesiunea de viziune comună a unei lumi islamice mai sigure și mai prospere) Dușanbe, Republica Tadjikistan 4-6 Jamadul Thani 1431H (18-20 mai 2010 Arhivat 3 martie 2016 pe Wayback Mașinărie Text original  (engleză)[ arataascunde]

     1. condamnă cu fermitate agresiunea Republicii Armenia împotriva Republicii Azerbaidjan; 2. consideră că acțiunile comise împotriva populației civile azere în teritoriile azere ocupate sunt crime împotriva umanității; 3. condamnă cu fermitate orice jefuire și distrugere a monumentelor arheologice, culturale și religioase din teritoriile ocupate ale Azerbaidjanului;

188. ↑ Rezoluția Parlamentului European din 20 mai 2010 privind necesitatea unei strategii a UE pentru Caucazul de Sud
189. ↑ Țările Grupului OSCE Minsk, șefii Armeniei și Azerbaidjanului au adoptat o declarație comună privind Karabakh la Astana
190. ↑ O invitație către lume. Dmitri Medvedev a fost aproape de reconcilierea dintre Azerbaidjan și Armenia. Kommersant, 24.06.2011
191. ↑ Armistițiul a fost dat în luptă. Conflictul din Karabakh a ieșit dintr-o stare înghețată. Kommersant, 04.04.2016
192. ↑ Rezoluția Parlamentului European din 18 aprilie 2012 care conține recomandările Parlamentului European către Consiliu, Comisie și Serviciul European de Acțiune Externă privind negocierile Acordului de Asociere UE-Armenia
193. ↑ Armenia-Azerbaijan: strategia unui nou război
194. ↑ Armenii și azerii au anunțat o încălcare a încetării focului în Nagorno-Karabah
195. ↑ Istoria conflictului din Karabakh. Kommersant, 04 aprilie 2016
196. ↑ Părțile din conflictul din Nagorno-Karabah s-au acuzat reciproc de încălcarea armistițiului . TASS . Preluat: 2 aprilie 2016. (Rusă)
197. ↑ Au început ostilitățile active în zona de conflict Karabakh . Lenta.ru . Preluat: 2 aprilie 2016. (Rusă)
198. ↑ http://kremlin.ru/events/president/news/52189
199. ↑ Numărul de decese în forțele armate din RA și NK pentru 2017  , Soldați în siguranță pentru o Armenie în siguranță . Preluat la 26 ianuarie 2018.
200. ↑ Idila de la Bruxelles. Azerbaidjan și Armenia au reluat dialogul la summitul NATO // Ziarul Kommersant nr. 121 din 07.12.2018
201. ↑ Ministrul armean al Apărării avertizează: „Nou război – noi teritorii”
202. ↑ Armenia a anunțat formula „nou război pentru noi teritorii”
203. ↑ „Când toată lumea este nefericită”. De ce Nikol Pashinyan nu a devenit „Mandela armeană”
204. ↑ Protestatarii din Azerbaidjan cer război după ciocnirile din Armenia  (engleză) , BBC  (15 iulie 2020).
205. ↑ Baku și Erevan au convenit asupra unui încetare a focului în Karabakh
206. ↑ Stepanakert a bombardat pentru prima dată de la încetarea focului  (10 OCT 2020).
207. ↑ Declarația președintelui Republicii Azerbaidjan, a primului ministru al Republicii Armenia și a președintelui Federației Ruse
208. ↑ Ce și de ce se întâmplă la granița dintre Azerbaidjan și Armenia? . Preluat la 24 mai 2021. Arhivat din original la 23 mai 2021. (nedefinit)
209. ↑ Ministerul de Externe azer a răspuns Armeniei despre desfășurarea de trupe la graniță . Preluat la 1 iulie 2021. Arhivat din original la 9 iulie 2021. (nedefinit)
210. ↑ Briefing de presă al departamentului - 14 mai   2021 ? . Departamentul de Stat al Statelor Unite . Preluat la 17 aprilie 2022. Arhivat din original la 25 mai 2021.  (nedefinit)
211. ↑ https://mobile.twitter.com/emmanuelmacron/status/1392965873187659778 . Twitter . Consultat la 17 aprilie 2022. Arhivat din original pe 17 aprilie 2022. (Rusă)
212. ↑ Buletin informativ al Ministerului Apărării al Federației Ruse privind activitățile contingentului rus de menținere a păcii în zona conflictului Nagorno-Karabah (din 04 august 2022) . Contingentul rus de menținere a păcii în Nagorno-Karabah (4 august 2022). Preluat: 5 august 2022. (nedefinit)
213. ↑ Begum Donmez Ersoz. Războiul din Ucraina, problemele energetice încurcă eforturile de pace din Azerbaidjan-Armenia . Vocea Americii (15 septembrie 2022). Preluat: 16 septembrie 2022. (nedefinit)
214. ↑ Site-ul oficial al președintelui Republicii Nagorno-Karabah
215. ↑ Site-ul oficial al Ministerului Afacerilor Externe al Azerbaidjanului. Poziția Azerbaidjanului în soluționarea conflictului Text original  (engleză)[ arataascunde] Conflictul poate fi soluționat doar pe baza respectării integrității teritoriale și a inviolabilității granițelor recunoscute internațional ale Azerbaidjanului și a coexistenței pașnice a comunităților armeane și azere din regiunea Nagorno-Karabah, bucurându-se pe deplin și în mod egal de beneficiile democrației și prosperitate.

     
     
     

     Strategia guvernului Azerbaidjanului vizează eliberarea tuturor teritoriilor ocupate, întoarcerea populației strămutate forțat la casele lor și stabilirea păcii și stabilității durabile în regiunea Nagorno-Karabah din Azerbaidjan, precum și în întreaga zonă. Caucazul de Sud.
216. ↑ Ziarul Izvestia, numărul federal din 8 mai 2009, nr. 79/27850, supliment special nr. 09 (309) dedicat Azerbaidjanului
217. ↑ Azerbaidjan: eforturi comune pentru identificarea persoanelor dispărute
218. ↑ :

Literatură

• Babanov I., Voevodsky K. Criza Karabakh. - Sankt Petersburg. , 1992.
• Baranets V. N. (Cap. 2. „Cum s-a armat Caucazul”) Statul Major fără secrete. În 2 t . — M .: Vagrius, 1999.
• Bogdanovich V. Yu., Manachinsky O. Ya., Butenko S. G. Conflicte și războaie după prăbușirea URSS. Monografie. - Zhytomyr: Polissya, 2006.
• Huseynova I. Refugiații, poziția și rolul lor în societatea modernă azeră // Azerbaidjan și Rusia: societăți și state / Ed. ed. și comp. D. E. Furman. - M . : Grădina de vară, 2001. - 323 p. — ISBN 5-94381-025-0 .
• Zhirokhov M.A. Sabia și focul Karabakhului. Cronica Războiului Necunoscut. 1988-1994 . - M. : Tsentrpoligraf, 2012. - 304 p. - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-227-03227-0 .
• Zhirokhov M.A. Semințele decăderii: războaie și conflicte pe teritoriul fostei URSS / Ed. E. Kondukova. - Sankt Petersburg. : BHV-Petersburg, 2012. - 688 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 978-5-9775-0817-9 .
• Krivopuskov V.V. Karabakh rebel. Din jurnalul unui ofițer al Ministerului Afacerilor Interne al URSS. Ediția a doua, mărită. - M . : Voice-Press, 2007. - 384 p. - ISBN 5-7117-0163-0 .
• Shnirelman V. A. Războaiele memoriei: mituri, identitate și politică în Transcaucazia / Recenzător: L. B. Alaev. - M . : Akademkniga, 2003. - 592 p. - 2000 de exemplare.  — ISBN 5-94628-118-6 .
• Waal de T. Grădina Neagră. Armenia și Azerbaidjan între pace și război. - M. , 2005.
• Caroline Cox, John Eibner. Curățarea etnică în curs: Războiul în Nagorno-Karabakh. - Londra: Institute for Religious Minorities in the Islamic World, 1993.  (engleză)
• Vyacheslav Shironin , KGB - CIA. Arcuri secrete de ajustare
• Vagif Huseynov despre expulzarea armenilor de la Baku
• Sultanov Ch. A. , Invazie
• Mark Feigin , Nodul Transcaucazian. // Lume noua. Nr. 9, 1998.
• Ponomarev V. A.  Probleme sociale și demografice ale dezvoltării societății armene din Nagorno-Karabah în Azerbaidjanul sovietic. // Buletinul Universității Politehnice din Tomsk, nr. 6, 2010
• Oflaz B. Rolul organizațiilor internaționale în rezolvarea problemei Nagorno-Karabah // Izvestiya RSPU numită după A. I. Herzen. 2013. Nr 160. Сnh. 187-195.
• Yumatov K. V.  Discuții despre problema Nagorno-Karabah în presa științifică și periodică din Armenia și Azerbaidjan în 1987-1991 // Vestn. Volum. stat universitate 2010. Nr. 330. Str. 95-99.
• Yumatov K. V. Despre problema analizei sursei a presei periodice din perioada perestroika asupra istoriei conflictului etno-politic armeano-azerbaidjan // Buletinul TSPU. 2012. Nr 3. P. 100-105.
• Olivier Paix și Eric Remacle : Politica ONU și CSCE în Transcaucazia
• Yuri Pompeev Bazinul sângeros al Karabakhului
• S. Lavrenov , nodul Karabakh
• Mihail Jirokhov , „Aviația în conflictul armeano-azerbaidjan”
• Ksenia Grigoryevna Myalo , „Rusia și ultimele războaie ale secolului XX (1989-2000). Despre istoria căderii unei superputeri”
• Aghababyan A.S. Ziarele din întreaga Uniune despre problema Nagorno-Karabah. Bibliografie în limba rusă (1988-1991) / Simonyan A.G. - Er. : YSU, 2010. - 110 p.
• Joseph R. Masih, Robert O. Krikorian. Armenia la răscruce  (engleză) . - Amsterdam: Harwood Academic Publishers, 1999. - 142 p. — ISBN 9789057023446 .

Legături

• O nouă privire asupra principiilor soluționării problemei Karabakh
• Materiale despre conflictul din Karabakh
• Războiul Karabakh în presă (1987-1994)
• Despre vizita la frontiera armeno-azerbaidjană 25-29 mai 1991  - raport al profesorului Richard Wilson, prezentat la Prima Conferință Internațională de Fizică Saharov, Institutul Lebedev, Moscova, 31 mai 1991.
• Rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU privind conflictul din Karabakh
• Z. Alizade . Sfârșitul celei de-a doua republici
• Fire on yourself Un film documentar despre conflictele interetnice din timpul perestroikei.

Dicționare și enciclopedii	Ajută RIA