„Ucraina” este numele istoric al unui număr de teritorii, precum și numele statului modern al Ucrainei .
Conform versiunii principale, răspândită în mediul academic (inclusiv Ucraina însăși [1] ), numele „Ucraina” provine de la cuvântul rusesc vechi „ Ucraina ” ( ѹkraina , vkraina [2] ) - o regiune de graniță, teren în apropierea marginea principatului. Inițial, sensul acestui cuvânt era oarecum diferit de sensul cuvântului „periferie”, care se referea la teritoriul exterior de-a lungul marginilor, în jurul întregii periferii a principatului [3] . Cuvântul „Ucraina” a fost aplicat inițial diferitelor țări de graniță ale Rusiei Kievene și principatelor ruse . În acest sens, etimologia cuvântului Ucraina este considerată de rusi [4] , precum și de cei mai influenți oameni de știință ucraineni și occidentali, precum Orest Subtelny [5] , Paul Magochy [6] , Omelyan Pritsak [7] , Mihail Grușevski [8] , Ivan Ogienko [9] , Pyotr Tolochko [10] și alții. Este indicat ca principala Enciclopedie a Studiilor Ucrainene [11] și Dicționarul Etimologic al Limbii Ucrainene [12] .
Evoluția sensuluiCuvântul ucraina există încă de pe vremea Rusiei Kievene - cel puțin din secolul al XII-lea . A fost menționat pentru prima dată în Cronica de la Kiev a Codului Ipatiev , cunoscută din listele secolelor XV-XVI, sub 1187 în legătură cu moartea prințului Vladimir Glebovici de Pereyaslav („ există mult poston în Ucraina ”) [ 13] , mai târziu Ucraina este menționată în aceeași cronică sub 1189 („ și a venit la Galichkoy Ucraina ”) [13] și în Cronica Galiția-Volyn sub 1213 (“ și toată Ucraina ”) [14] . Tot în cronica Galicia-Volyn de sub 1268, există un demon corespunzător („ și de dragul bѧhѹt i-au dat lui lѧhov ѹkrainѧnѣ ”) [15] . Aceste referințe se refereau la teritoriile periferice ale Pereyaslav ( linia defensivă Posul [16] ), principatele Galiția și Volyn. Din acel moment și până aproape în secolul al XVIII-lea, în sursele scrise acest cuvânt a fost folosit în sensul de „ținuturi de graniță”, fără a se referi la vreo regiune anume cu granițe clare [17] :183 [18] , inclusiv cu mult dincolo de teritoriul modern. Ucraina, de exemplu „Pskov Ucraina”, „Oka Ucraina” [19] . În „ Predica despre idoli ”, un scrib rus din secolul al XII-lea a scris că păgânismul s-a retras la periferie, unde oamenii au continuat să se roage vechilor zei, dar au făcut-o în secret: „... și acum în Ucraina se roagă zeul lor blestemat Perun, Khors și Mokosh și vilam , dar fac ca un dezgheț” [20] .
După cum se raportează în dicționarul Brockhaus și Efron , parte a teritoriului Rusiei de Sud , care se întinde de la Podolia în vest până la gura Niprului („câmpul Ochakovsky”) în sud și incluzând majoritatea ținuturilor viitoarei provincii Ekaterinoslav în est, după aderarea la Commonwealth , a devenit informal denumit „Ucraina” [21] . Acest lucru s-a datorat faptului că aceste teritorii ale Rusiei de Sud la cotitura spațiilor de stepă erau granița pentru Commonwealth. Samuel Grondsky , autor polonez al istoriei revoltei Hmelnițki (circa 1660 ), care a scris: „Latin margo (graniță, frontieră) în kraj polonez , prin urmare, Ucraina este, așa cum ar fi, o zonă situată la marginea ( poloneză ). ) împărăție” [22] [23 ] . Interpretarea cuvântului „Ukraina” ca ținuturi periferice situate la granița statului polonez, „aproape de margine”, a fost dată și de istoricul polonez Julian Bartoshevich în „Enciclopedia universală” a lui Samuel Orgelbrand [24] .
Astfel, în secolele XVI-XVII, „Ucraina” devine denumirea neoficială a unei anumite regiuni care face parte din Commonwealth, împreună cu numele altor regiuni istorice și etnografice din sudul Rusiei ( Volyn , Podolia , Pokutia , Severshchina , Chervonaya Rus ). Este atribuit regiunii Nipru Mijlociu (la sud de Kiev și la est de provinciile Bratslav ) - teritoriul controlat de cazaci [17] :184 [18] . Locuitorii acestui teritoriu au început să fie numiți ucraineni , ucraineni sau ucraineni [25] . Legătura geografică, și nu etnică, a acestui concept este demonstrată de faptul că ucrainenii din sursele poloneze erau numiți nobilii polonezi slujitori în aceste teritorii ale Rusiei [19] .
În timpul revoltei Hmelnițki , numele „Ucraina” a început să fie folosit în sursele scrise și în operele de artă populară orală; a fost folosit de însuși Bohdan Hmelnițki și de urmașii săi [18] . Nu s-a răspândit însă pe toate ţinuturile Rusiei de Sud.
În timpul războiului ruso-polonez și a Ruinei (război civil în Hetmanat ), populația regiunii de graniță a statului rus - Sloboda Ucraina , unde au ajuns mulți locuitori ai malului drept al Niprului , fugind de război și de opresiunea poloneză. La fel ca și în regiunea Niprului, fostul substantiv comun „Ucraina” (utilizat în statul rus și în expresiile „Okskaya Ucraina”, „Pskovskaya Ucraina”, „Ucraina siberiană”) a fost fixat aici ca un nume stabilit.
În secolele XVII-XVIII, numele „Ucraina” și „Hetmanate” devin un sinonim colocvial pentru termenii oficiali „ Ostia Zaporozhian ” și „ Mica Rusie ”. Pe măsură ce conștiința națională a populației locale a crescut, semnificația conceptului de „Ucraina” a crescut, iar cuvântul în sine a început să fie perceput nu numai ca un termen geografic, ci parțial ca numele unui spațiu etnic. Acest lucru a devenit deosebit de remarcabil spre sfârșitul secolului al XIX-lea [17] :186 . Potrivit lui A.P. Ponomarev, la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea, termenul „Ucraina” ca denumire a întregului teritoriu etnic a devenit complet independent și autosuficient, înlocuind alte nume de sine care de atunci au fost folosite doar la nivel regional [17]. ] :186 .
Unii istorici și lingviști ucraineni aderă la versiunea conform căreia în autonumele „Ucraina” cuvântul „pământ” este actualizat nu în sensul „limită”, „graniță”, ci în sensul enantiosemic de „țară”, „( latura natală), „pământul și-a locuit poporul” [26] , similar cu „kraina” neprefixată (kraina modernă ucraineană , țară) [27] . În același timp, potrivit mai multor cercetători, au coexistat diferite prefixe „Ucraina” și „periferie”, fundamental diferite ca semnificație [3] , care a fost fixată în secolele XV-XVI în diferența de accent „Ucraina” - dar „periferie”, „Ucraina” atunci când se separă limbile ucrainene, rusă și belarusă [27] .
Susținătorii acestei versiuni includ Nikolai Andrusyak [28] , Sergey Shelukhin [29] , Grigory Pivtorak [27] , Vitaly Sklyarenko [30] , Fedor Shevchenko [31] , Natalya Yakovenko [32] . În special, este dat în unele manuale școlare despre istoria Ucrainei [33] [34] . Etimologia susținătorilor acestei versiuni se întâlnește în Rusia modernă cu criticile metodologice și acuzațiile de creare conștientă a miturilor [35] .
Andriy Zaliznyak a asociat fenomenul căutărilor analfabete din punct de vedere lingvistic pentru explicații alternative cu „pacosterea” unui astfel de nume național, „care conține un indiciu că este o parte periferică a altceva” [3] .
În norma limbii ruse, care se dezvoltase până la sfârșitul secolului al XX-lea, s-a înregistrat cifra de afaceri „în Ucraina”, eventual ucrainismul de origine [36] , care în prezent este normativ în Rusia, în timp ce în Ucraina se folosesc ambele variante. în diverse situații de vorbire : „în Ucraina” și „în Ucraina” [37] .
În secolul XXI, în diferite variante ale limbii ruse moderne, alegerea prepozițiilor „pe”/„în”, „de la”/„de la” înaintea numelui Ucrainei este, de asemenea, multivariată: de exemplu, în versiunea ucraineană a limba rusă, norma este „în Ucraina” [38] , în versiunea rusă, norma este „în Ucraina”.
Profesorul Volodymyr Lopatin subliniază că, din punct de vedere istoric, normativ este folosirea „ în Ucraina ”, „ din Ucraina ”, „ în Ucraina ”, dar „în statul Ucrainei” [39] . În noua ediție a cărții de referință a lui Dietmar Rosenthal [ precizați ] , apărută în 2003 după moartea autoarei, editată de Irina Golub , se precizează că prepoziția „în” ar trebui folosită pentru toate denumirile geografice administrative [40] [41] , însă, în ediția veche a cărții de referință s-a dat o precizare deosebită: „Combinația în Ucraina a luat naștere sub influența limbii ucrainene (cf.: în regiunea Poltava , în regiunea Cernihiv ) și este susținută de expresia la periferie ”. Un alt factor care influențează utilizarea prepoziției „na” este percepția formelor limbii ucrainene: la întrebarea „de unde ești?” ucraineanul va răspunde „din Ucraina”, care va suna ca „din Ucraina”. Și în rusă, prepoziția „cu” corespunde prepoziției „pe”. În plus, combinația „ în Ucraina ” este recunoscută ca o normă lingvistică de majoritatea oamenilor de știință, inclusiv, de exemplu, doctorul în filologie, doctorul în științe pedagogice, profesorul Yuri Prokhorov; candidat în științe filologice, doctor în științe filologice, profesor Maxim Krongauz; candidat la științe filologice, cercetător principal la IRL RAS, coordonator al Serviciului de referință în limba rusă Oksana Grunchenko [42] .
La începutul secolului al XXI-lea, în versiunea rusă a limbii ruse, alegerea prepoziției „pe” / „în” a devenit conotată politic: de exemplu, în perioada de normalizare a relațiilor ruso-ucrainene, frecvența opțiunea „în Ucraina” în discursurile primelor persoane din Federația Rusă s-a dovedit a fi mult mai mare decât în perioadele de agravare; în perioadele de conflict, varianta cu prepoziţia „în” este aproape complet înlocuită cu varianta „în Ucraina” [43] . Cu toate acestea, răspunsul oficial al Institutului Limbii Ruse al Academiei Ruse de Științe notează că în limba rusă din Ucraina, construcția „în Ucraina” a fost percepută ca fiind mai consecventă din punct de vedere lingvistic cu statutul Ucrainei ca stat independent, în timp ce construcția „în Ucraina” a fost percepută ca o regiune subordonată [42] .
Un specialist în istoria culturii ruse, S. M. Shamin, într-o lucrare recentă a arătat că ortografiile „în Ucraina” și „în Ucraina” au fost folosite în limba rusă ca egali de la mijlocul secolului al XVII-lea. Avântul mișcării naționale ucrainene care a avut loc în timpul evenimentelor revoluționare de la începutul secolului al XX-lea a dus la faptul că oamenii au început să vadă sens ideologic în construcții care inițial nu aveau nicio încărcătură ideologică. Acest lucru a condus la faptul că construcțiile anterior neutre erau pline de semnificație ideologică: „în Ucraina” a devenit un simbol al fraternității, al relațiilor speciale dintre cele două popoare, iar „în Ucraina” a subliniat independența ucrainenilor. A doua opțiune nu se încadra în politica națională a URSS. Drept urmare, construcția „în Ucraina” a devenit singura ortografie normativă din țara sovietică. Cercetătorul consideră că problema alegerii ortografiei nu este lingvistică, ci politică și ideologică. Ea poate fi rezolvată doar împreună cu alte probleme în relațiile dintre popoare. Omul de știință sugerează că „gravitatea problemei ar putea fi atenuată printr-o întoarcere la egalitatea istorică existentă a ambelor ortografii și prin refuzul de a căuta o componentă ideologică în ele. Într-adevăr, inițial nu a existat o astfel de componentă” [44] . Cu toate acestea, este evident că confruntarea cu viziunea asupra lumii care există astăzi nu face decât să intensifice problema alegerii.
Lingvistul rus Yuri Prokhorov a remarcat existența unei teorii conform căreia „în Ucraina” este folosit de vorbitorii de rusă din Rusia , iar „în Ucraina” este folosit în versiunea ucraineană a limbii ruse [37] .
| Țări europene : Nume | |
|---|---|
| State independente |
|
| Dependente | |
| State nerecunoscute și parțial recunoscute |
|
| 1 În cea mai mare parte sau în totalitate în Asia, în funcție de locul în care este trasată granița dintre Europa și Asia . 2 În principal în Asia. | |
