Războiul în Croația Războiul de independență al Croației . Șobolan Domovinski ( Al Doilea Război Mondial ) | |||
---|---|---|---|
Conflict principal: războaiele iugoslave | |||
data | 31 martie 1991 - 12 noiembrie 1995 [aprox. unu] | ||
Loc | Croația [aprox. 2] | ||
Cauză | declarația de independență a Croației și declarația sârbilor din Republica Krajina Sârbă | ||
Rezultat | victorie croată | ||
Schimbări | independența Croației în interiorul granițelor care existau în RSFY și lichidarea Republicii Krajina Sârbă [aprox. 3] | ||
Adversarii | |||
|
|||
Comandanti | |||
Forțe laterale | |||
|
|||
Pierderi | |||
|
|||
Pierderi totale | |||
|
|||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Război în Croația | |
---|---|
|
Războiul din Croația (martie 1991 - noiembrie 1995 ) - un conflict militar pe teritoriul fostei Republici Socialiste Croația , cauzat de secesiunea Croației de Iugoslavia .
După ce Croația și-a declarat independența pe 25 iunie 1991, populația sârbă a Croației a încercat să-și creeze propriul stat pe teritoriul său pentru a nu se separa de Iugoslavia [33] [34] . Acest lucru a fost considerat de Croația ca o încercare de a include teritoriile Croației în Serbia [35] [36] . În 2007, Tribunalul Internațional pentru Fosta Iugoslavie (ICTY) a constatat că liderul Republicii Krajina Sârbă (RSK) Milan Martic a avut un acord cu Slobodan Milosevic pentru a se alătura RSK în Republica Federală Iugoslavia și pentru a crea un „unic sârb”. stare” [37] . În 2011, TPII a dat un verdict conform căruia generalii croați Gotovina și Markačs , la ordinul conducerii politico-militare a Croației, au comis crime de război împotriva sârbilor în timpul războiului, cu scopul de a-i expulza și de a stabili aceste teritorii cu croații. [38] , însă, în 2012, Comisia de Apel TPII i-a achitat complet pe ambii generali [39] [40] .
Inițial, războiul a fost purtat între forțele Armatei Populare Iugoslave , sârbii croați și polițiștii croați . Conducerea Iugoslaviei, cu ajutorul armatei federale, a încercat să mențină Croația în interiorul țării [41] . În timpul prăbușirii țării pe teritoriul Croației, a fost creat un stat autoproclamat al sârbilor - Republica Krajina Sârbă . Apoi a început lupta între armata croată și armata sârbilor din Krajina . În 1992, a fost semnat un acord de încetare a focului și a urmat recunoașterea Croației ca stat suveran [42] [43] . Trupele ONU de menținere a păcii au fost aduse în Croația , drept urmare conflictul a căpătat un caracter lent, focal [44] . În 1995, armata croată a desfășurat două operațiuni ofensive majore, în urma cărora o parte semnificativă a teritoriului RSK a intrat sub control croat [3] [45] . Războiul s-a încheiat cu semnarea Acordurilor de la Erdut și de la Dayton , conform cărora Slavonia de Est a fost încorporată în Croația în 1998 [4] [7] . Conflictul a fost însoțit de curățarea etnică reciprocă a populațiilor sârbe și croate.
Ca urmare a războiului, Croația a obținut independența și și-a menținut integritatea teritorială [3] [4] . În timpul ostilităților, multe orașe și sate au fost grav avariate și distruse [46] . Prejudiciul adus economiei naționale a Croației este estimat la 37 de miliarde de dolari [47] . Numărul total al morților în timpul războiului depășește 20.000 [29] . Un număr mare de refugiați croați au fost expulzați din teritoriile controlate de sârbi în perioada 1991-1992 . În același timp, conform rapoartelor Comisiei ONU pentru Refugiați , până în 1993, 251.000 de sârbi au fost expulzați numai din teritoriile aflate sub controlul Zagrebului [48] . Un alt aflux major de refugiați sârbi (aproximativ 230.000) a fost înregistrat în 1995 după Operațiunea Furtuna . 115.000 de refugiați sârbi s-au întors în Croația după război.
În Croația, termenul „Război Patriotic” ( Cro. Domovinski rat ) este folosit pentru a desemna conflictul, termenul „agresiune sârbă” ( Cro . Velikosrpska agresija ) este mai puțin folosit [20] [49] . În Serbia , acest conflict este cel mai adesea denumit „Războiul din Croația” ( sârb. Rat u Hrvatskoj ) [50] sau „Războiul din Krajina” ( sârbă. Rat u Krajina ) [51] [52] . În Rusia, acest conflict este de obicei combinat cu războiul bosniac și se folosește termenul de „ criză iugoslavă ” [53] [54] . În prezent, relațiile dintre Serbia și Croația sunt în general de natură de parteneriat, deși sunt complicate de o serie de circumstanțe, cum ar fi, de exemplu, procese intentate în instanțele internaționale una împotriva celeilalte [55] [56] .
Sârbii au trăit compact în ţinuturile istorice croate încă de la începutul secolului al XIV-lea . Creşterea bruscă a numărului de sârbi în aceste teritorii a fost cauzată de aşezarea aici a refugiaţilor sârbi din teritoriile ocupate de Imperiul Otoman şi de formarea Frontierei Militare de către Habsburgii austrieci . Din 1918, Croația face parte din Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor (din 1929 - Regatul Iugoslaviei).
În timpul celui de -al Doilea Război Mondial, a existat Statul Independent Croația , care a colaborat cu Germania nazistă și a efectuat genocidul sârbilor . La rândul lor, detașamentele naționaliștilor cetnici sârbi, create în mai 1941, au acționat într-o serie de cazuri și de partea celui de-al Treilea Reich și s-au angajat în curățarea etnică a musulmanilor și croaților bosniaci [57] [58] .
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, la inițiativa lui Tito , în noiembrie 1943, a avut loc cea de-a doua sesiune a Consiliului Antifascist pentru Eliberarea Poporului Iugoslaviei (AVNOYU), la care s-a hotărât ca statul iugoslav să fie organizat pe o bază federală, pe principiile egalității și autodeterminarii popoarelor, iar în 1945, a fost proclamată Republica Populară Federală Iugoslavia (FPRY) , formată din șase republici. Principiile de definire a granițelor dintre ele nu erau clare - în unele cazuri au folosit o abordare istorică, în altele - una etnică. Cea mai dificilă a fost demarcarea dintre Republica Socialistă Croația și Republica Socialistă Serbia , unde granița a fost stabilită de o comisie comunistă de cinci oameni condusă de un sârb din Muntenegru, Milovan Djilas . În urma lucrărilor, comisia a stabilit o demarcație, iar Croația a obținut mai multe sate cu o majoritate a populației sârbe, iar Voivodina - croatul [59] . Conform Constituției SR Croației din 1947, Croația era o republică a popoarelor croat și sârb [59] .
În primăvara anului 1981, au avut loc revolte în provincia autonomă Kosovo , cauzate de demonstrațiile în masă ale albanezilor kosovari care ceru transformarea provinciei autonome într-o republică sau independența acesteia față de Iugoslavia [60] [61] . De asemenea, conducerea republicilor unionale din Slovenia și Croația s-a străduit pentru descentralizare și reforme democratice [62] . La rândul lor, autoritățile din Belgrad au căutat să suprime mișcările separatiste din țară. La începutul anilor 1990, conducerea sârbă , condusă de Slobodan Milosevic , a abolit efectiv autonomia Kosovo [60] .
Concomitent cu cererile de descentralizare și mai mare autonomie, a existat o creștere a naționalismului în Slovenia și Croația. După ce Milosevic a venit la putere în Serbia, conducerea iugoslavă a anunțat necesitatea controlului centralizat de la Belgrad. Contradicțiile dintre republicile unionale și centrul federal erau în creștere. Pe lângă ascensiunea naționalismului în Slovenia și Croația, naționalismul sârb devenea și o amenințare pentru statul iugoslav unificat. În 1989, unul dintre liderii naționaliștilor sârbi , Vojislav Seselj , a vizitat Statele Unite , unde unul dintre liderii cetnicilor sârbi , Momcilo Djuich , i-a acordat titlul de „voievod” [63] .
În martie 1989, criza din Iugoslavia s-a adâncit. Conducerea sârbă a lichidat de facto autonomia Voivodinei și Kosovo și, după ce a primit sprijin din partea Muntenegrului , a putut influența semnificativ luarea deciziilor la nivel federal [64] . Acest lucru a provocat proteste din partea liderilor din Slovenia, Croația, Bosnia și Herțegovina . După aceea, de la liderii republicilor unionale au început să apară apeluri pentru reformarea federației iugoslave [65] .
Astfel, creșterea treptată a naționalismului în Iugoslavia în anii 1980 a dus la criza generală iugoslavă și la căderea sistemului comunist [66] .
Creșterea naționalismului în societatea iugoslavă s-a extins și la Uniunea Comuniștilor din Iugoslavia , mulți dintre membrii acesteia au părăsit partidul și au devenit ideologi pentru crearea partidelor politice de dreapta . În 1989, în Iugoslavia a fost permisă crearea de partide politice. Unul dintre primii a fost partidul de dreapta croat Commonwealth Democrat Croat ( Cro. Hrvatska demokratska zajednica ) [67] . Liderul partidului, fostul general-maior al armatei iugoslave și disident Franjo Tudjman , a efectuat mai multe vizite internaționale pentru a obține sprijinul marii diaspore croate din străinătate [68] .
La al XIV-lea Congres al Uniunii Comuniștilor din Iugoslavia din 20 ianuarie 1990, delegații nu s-au putut pune de acord asupra principalelor probleme. Delegații din Slovenia și Croația au cerut o confederație , în timp ce reprezentanții sârbi s-au opus. Drept urmare, membrii sloveni și croați ai partidului au părăsit congresul [69] [70] , ceea ce a dus la dezintegrarea partidului.
În februarie 1990, Partidul Democrat Sârb ( Srpska democratska Stranka ) a fost fondat la Knin de Jovan Rašković . Programul partidului spunea că „diviziunea teritorială a Croației este depășită” și că „nu corespunde intereselor poporului sârb ” [71] . Programul partidului a coincis cu opinia oficială a Belgradului privind revizuirea granițelor din Iugoslavia, astfel încât toți sârbii să trăiască într-un singur stat [33] . La 4 martie 1990 a avut loc un miting pe Petrova Gora , care a adunat aproximativ 50.000 de sârbi. Participanții la miting și-au exprimat nemulțumirea față de politica autorităților croate și a lui Franjo Tudjman și și-au declarat sprijinul pentru Slobodan Milosevic [72] [73] .
Primele alegeri multipartide din Iugoslavia au avut loc la sfârșitul lunii aprilie - începutul lunii mai [74] . Commonwealth Democrat Croat a publicat un program care vizează exercitarea suveranității croate prin secesiunea de Iugoslavia. În programul electoral, partidul a susținut că doar politicile sale ar putea proteja Croația de dorința conducerii sârbe, condusă de Milosevic, de a crea o Serbie Mare . Ca urmare a alegerilor, HDZ a primit sprijinul alegătorilor, iar partidul a reușit să înceapă formarea unui nou guvern croat [75] . În Croația, regimul naționalist autoritar al lui Franjo Tudjman [76] [77] a fost rapid instalat . Partidele și organizațiile politice din Croația au anunțat structura statal-politică a republicii pe o bază etno-națională și au proclamat un curs către suveranitatea acesteia. Ideologii naționalismului croat, publicat pe scară largă de mass-media croată, au căutat să justifice drepturile istorice ale croaților la identitatea națională și etnică și propria lor statalitate. Ideologia „Frăției și Unității” popoarelor slave de sud a fost înlocuită de conceptul de renaștere etno-națională și de crearea unui stat independent [76] .
Tensiunile în relațiile interetnice din Croația au crescut în special după revoltele și încăierarea în masă a suporterilor la un meci de fotbal de la Zagreb între „ Dinamo ” local și „ Steaua Roșie ” din Belgrad pe 13 mai 1990 [78] [79] .
„Biserica Ortodoxă va fi interzisă în Croația, iar pentru cei care nu vor să se mute în Serbia, biserica va deveni croată”.
—Din discursul lui Franjo Tuđman din februarie 1990 [80]La 30 mai, noul parlament croat a ținut prima sesiune [68] . Președintele Tudjman a anunțat începutul multor reforme politice, economice și sociale. De asemenea, a fost adoptată o nouă Constituție croată , în care statutul sârbilor a fost schimbat de la „națiune constitutivă” la „minoritate națională” [66] [81] [82] . Noua Constituție a afirmat că „Croația este un stat al croaților și al minorităților naționale care trăiesc în Croația”. În corespondența oficială și în mass-media, scrierea chirilică a fost interzisă și a fost interzisă sârbilor croați să aibă propriul lor radio și TV [83] . Textele despre istoria sârbească, publicațiile scriitorilor și poeților sârbi au fost retrase din programele școlare. Sârbii din birourile guvernamentale au fost forțați să semneze „fișe de loialitate” noului guvern croat. Cei care au refuzat să facă acest lucru au fost concediați imediat. Acest lucru s-a observat mai ales în sistemul Ministerului Afacerilor Interne. Au existat presiuni asupra reprezentanților inteligenței sârbe [84] .
Politicienii sârbi s-au opus imediat adoptării noii constituții. Potrivit sârbilor, noua constituție nu a garantat securitatea și a încălcat drepturile populației sârbe din Croația . Până în 1991, sârbii reprezentau 12% din populația Croației , cu toate acestea, aproximativ 17% dintre oficialii oficiali erau sârbi. Un număr deosebit de mare de angajați sârbi se aflau în organele Ministerului de Interne. Potrivit administrației prezidențiale croate, în 1990, 30,1% dintre angajații Ministerului Republican al Afacerilor Interne erau sârbi [85] . După ce CDU a venit la putere, sârbii au fost forțați din guvern. Angajații sârbi au fost înlocuiți activ de croați [86] . Acest lucru s-a făcut pe o bază etnică și fără a ține cont de opiniile politice ale demișilor. De exemplu, la 17 octombrie 1990, șeful guvernului croat, Josip Manolić , a concediat toți sârbii care lucrau în guvern și în aparatul acestuia [87] [88] . În același timp, au început numeroase atacuri ale extremiștilor croați asupra Bisericii Ortodoxe Sârbe . S-au constatat cazuri de bătăi ale preoților, provocări în apropierea bisericilor în timpul cultului, exploatare a bisericilor și profanarea mormintelor [89] .
Politicienii croați au făcut în mod repetat declarații provocatoare. În special, președintele Tudjman a declarat că Statul Independent Croația în timpul celui de -al Doilea Război Mondial nu a fost doar o entitate colaboraționistă, ci și-a exprimat și aspirațiile milenare ale poporului croat [90] [80] . Stipe Mesic , la rândul său, a spus că singurul pământ sârbesc din Croația este cel pe care sârbii l-au adus cu ei pe tălpile ghetelor [90] .
Inițial, sârbii care trăiau în Croația nu au căutat independența. Cu toate acestea, după primele alegeri multipartide din Croația și adoptarea unei noi constituții la 25 iulie 1990, o „Adunare Sârbă” a fost înființată la nord de Knin ca organism reprezentativ al poporului sârb din Croația [91] [92] . În aceeași zi, a fost adoptată Declarația privind suveranitatea sârbilor din Croația [93] . La 21 decembrie, la Knin a fost proclamată Regiunea Autonomă Sârbă Krajina (SAOK) . Potrivit Cartei adoptate, „Regiunea Autonomă Sârbă Krajina este un tip de autonomie teritorială în cadrul Republicii Croația... în cadrul Iugoslaviei Federale” [91] . După ce Tudjman a venit la putere, mulți croați au fost demiși din autoritățile de stat și locale din acele zone care erau controlate de SAO Krajina. Treptat, în regiunile în care majoritatea populației era sârbi, conducerea SAO Krajina a luat puterea în mâinile lor [94] .
În august 1990, în regiunile sârbe din Croația a avut loc un referendum privind suveranitatea și autonomia sârbilor din Croația pentru a anula modificările aduse constituției croate [95] [91] . Conducerea croată a încercat să interfereze cu votul trimițând polițiști în zonele sârbe. Ca răspuns, sârbii din Knin Krajina, folosind copaci căzuți și buldozere, au blocat drumurile care duceau la Knin și Benkovac , precum și coasta Adriaticii . Autoritățile croate au răspuns trimițând cu elicopter unități speciale de poliție la secțiile de votare. Autoritățile iugoslave au ordonat însă forțelor aeriene să intercepteze elicopterele croate, după care acestea din urmă au fost nevoite să se întoarcă la Zagreb [96] .
Situația din Croația a escaladat până la limită după ce , pe 18 august 1990, a apărut un articol în ziarul din Belgrad „ Evening News ” ( Serbo-Chorv. Večernje novosti ), care vorbea despre două milioane de voluntari sârbi gata să plece în Croația pentru a proteja Populația sârbă [97] . În același timp, mitingurile în sprijinul sârbilor din Croația au fost interzise în Serbia până la arestarea participanților acestora [98] .
După referendumul sloven de independență, autoritățile iugoslave au anunțat desființarea doctrinei militare a „apărării la nivel național”, conform căreia fiecare republică avea propriile unități de apărare teritorială (TO), subordonate autorităților republicane. De acum înainte, toate unitățile TO urmau să se supună comandamentului de la Belgrad. Astfel, autoritățile croate ar putea pierde controlul asupra unităților TO croate și ar putea deveni dependente de autoritățile iugoslave din Belgrad [99] .
Forțele armate ale Iugoslaviei socialiste au fost create pe baza Armatei Populare de Eliberare a Iugoslaviei , care a luptat împotriva trupelor țărilor Axei și a colaboratorilor iugoslavi în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . Strategia Armatei Populare Iugoslave (JNA) s-a bazat pe ducerea unui război de gherilă în cazul unei invazii, întrucât într-un război deschis cu armatele potențialilor oponenți din Pactul de la Varșovia sau NATO, forțele armate iugoslave nu aveau practic nicio șansă . . Aceasta a condus la crearea unui sistem de apărare teritorială ( Serbo-Chorv. Opštenarodna odbrana ) în țară [100] .
JNA era o forță puternică cu 2.000 de tancuri (majoritatea sovietice T-54/55 ) și 300 de avioane de luptă (sovietice MiG-21 ). Cu toate acestea, până în 1991 , majoritatea acestor arme erau învechite [101] . Pe lângă armele sovietice, JNA a operat și arme de fabricație iugoslavă, inclusiv tancuri M-84 și avioane de atac SOKO G-4 Super Galeb și SOKO J-22 Orao , echipate cu rachete ghidate AGM-65 Maverick [102] . De asemenea, au fost în serviciu și complexul antitanc Konkurs și complexul antiaerian Strela-3 .
În 1990, JNA avea aproximativ 275.000 de soldați și ofițeri [103] . Aproximativ 57% dintre ofițerii din JNA erau sârbi . În timpul ostilităților din Slovenia , un număr mare de dezertori au fost înregistrați în rândurile JNA, aproape toți slovenii și croații au părăsit armata. Ca răspuns la aceasta, comandamentul iugoslav a efectuat mai multe mobilizări ale personalului militar de rezervă din Serbia , de fiecare dată apoi desființând cei mobilizați. Dacă la prima mobilizare retragerea rezerviștilor a fost destul de mare, atunci până la ultima aproximativ 100.000 de oameni s-au susținut de proiect, iar reaprovizionarea nu a devenit o forță de luptă eficientă. Mai târziu, în timpul conflictului din Croația, comandamentul sârb a atras activ formațiuni neregulate de voluntari sârbi: „ Vulturii Albi ”, „ Garda Sârbă ”, „ Garda Voluntarului Sârb ” și altele [104] . Tot în timpul războiului, voluntari și mercenari străini au luptat în trupele sârbe, în principal din Rusia [105] .
Odată cu izbucnirea războiului în 1991, conducerea sârbă ( Milosevici și Jovic ) ia însărcinat ministrului iugoslav al apărării Kadievich sarcina de a elimina toți croații și slovenii din JNA [106] . La începutul conflictului, croații reprezentau un procent semnificativ din generalii iugoslavi, ocupând multe poziții cheie, ceea ce le-a permis unor cercetători să vorbească despre dominația croaților în înaltul comandament al armatei. Dar până la sfârșitul anului 1991, majoritatea generalilor și ofițerilor superiori de origine croată au dezertat în armata croată în curs de dezvoltare [107] [108] [109] .
Pe lângă JNA și detașamentele de voluntari, formațiunile Krajinei sârbe au participat la lupte. Prima formațiune paramilitară a sârbilor din Krajina au fost unitățile Miliției. În 1990-1991. structuri ale Ministerului Afacerilor Interne republican croat în teritorii cu o majoritate a populației sârbe au părăsit Zagrebul și au format Secretariatul de Interne al Krajinei Sârbe. Ulterior, a fost creat și Ministerul Afacerilor Interne al Krajinei Sârbe. În vara anului 1991 a început mobilizarea Apărării Teritoriale în RSK [110] . Brigăzile și detașamentele sale au luat parte la luptele sub conducerea ofițerilor obișnuiți ai JNA, au primit echipamente și echipamente de la armată. În primăvara anului 1992, părăsind teritoriul RSK, JNA a lăsat o parte din arme sârbilor din Krajina, inclusiv o cantitate semnificativă de vehicule blindate, artilerie etc. Sârbii din Krajina au format opt brigăzi de unități ale miliției separate .
În toamna anului 1992, TO și brigăzile Miliției Krajinei Sârbe au fost reorganizate în Armata Sârbă a Krajinei [111] . Noua armată a păstrat practic organizarea teritorială anterioară și era formată din corpuri și brigăzi. În timpul existenței sale, sârbii au făcut mai multe încercări de a reorganiza armata sau de a crea noi unități manevrabile, dintre care doar una s-a încheiat cu succes - în vara anului 1995 au creat Corpul de unități speciale.
Forțele armate croate erau într-o stare mult mai proastă decât trupele sârbe. În perioada inițială a războiului, din cauza lipsei forțelor armate, poliția croată a preluat unele dintre luptele grele. De asemenea, în trupele croate a existat o lipsă de arme moderne, o anumită cantitate de arme de calibru mic a fost achiziționată în străinătate. Adesea, unitățile croate au folosit arme învechite - avioane An-2 și tancuri T-34 din al Doilea Război Mondial [112] . Armata croată a fost suficient de motivată, întrucât unitățile sale erau ocupate în principal de localnici din zonele în care operau aceste unități [113] .
La 11 aprilie 1991 a fost înființată în Croația Garda Națională Croată ( Croatian Zbor narodne garde ), pe baza căreia au fost formate ulterior forțele armate croate ( Croatian Hrvatska vojska ) [114] . În august 1991, armata croată număra mai puțin de 20 de brigăzi, dar după mobilizarea generală din octombrie a aceluiași an, armata a crescut la 60 de brigăzi și 37 de batalioane separate [115] . În timpul războiului, 456 de mercenari și voluntari străini au luptat de partea armatei croate (139 britanici , 69 francezi și 55 germani ) [14] . După capturarea cazărmii JNA de pe teritoriul Croației în septembrie-decembrie 1991, armata croată a compensat deficitul de arme și a returnat armele care au fost confiscate de comandamentul JNA de la TO croat în 1990 . Au fost capturate o mulțime de arme grele, precum și întregul arsenal al Corpului 32 JNA [116] [117] [118] . La sfârșitul anului 1991, dimensiunea armatei croate era de aproximativ 200.000 de oameni [119] .
În timpul războiului, Croația, ocolind embargoul ONU privind livrările de arme către țările din fosta Iugoslavie , a importat în mod activ arme - de la puști de asalt Kalashnikov până la tancuri și avioane. Informațiile referitoare la canalele de aprovizionare cu arme sunt ambigue: unele surse indică faptul că o parte semnificativă a armelor a fost achiziționată în Germania, care a vândut arsenalele fostei RDG , altele denumesc țările fostului Pact de la Varșovia , în primul rând Ungaria și România [120]. ] , ca furnizori principali. De asemenea, sunt menționate livrările din Austria [121] , Argentina [122] , Africa de Sud [120] și o serie de alte țări [123] . Asistență financiară și organizatorică semnificativă Croației în achiziționarea de arme a fost oferită de numeroasele diaspore croate, ai cărei reprezentanți au ocupat multe posturi importante în țară [120] [124] . Ulterior, în presa croată au apărut rapoarte că din fondurile strânse de localnici și reprezentanții diasporei pentru achiziționarea de arme au fost deturnate sume importante [124] .
Tensiunile în relațiile interetnice au crescut și au fost alimentate de propaganda din ambele părți. La 20 februarie 1991, guvernul croat a înaintat Parlamentului o Lege Constituțională, care a stabilit prioritatea legilor republicane față de legile sindicale și a adoptat o Rezoluție „cu privire la discordia” Croației și RSFY. Ca răspuns la aceasta, la 28 februarie, Consiliul Național Sârb și Consiliul Executiv al SAO Krajina au adoptat o Rezoluție privind „dezangajarea” din Republica Croația pe baza rezultatelor referendumului [125] . În martie au avut loc primele ciocniri armate. În timpul ciocnirilor dintre poliția croată și milițienii sârbi locali din Pakrac , 20 de persoane au fost ucise [1] și a avut loc prima ciocnire între poliția croată și forțele JNA. Între august 1990 și aprilie 1991, au fost înregistrate 89 de ciocniri între poliția croată și forțele sârbe [126] .
În aprilie 1991, sârbii au declarat autonomie în teritoriile în care erau majoritari. Zagrebul oficial a considerat acest pas al autorităților sârbe ca pe o rebeliune [127] [128] . Ministerul croat de Interne a început crearea unui număr mare de forțe speciale de poliție. Acest lucru a condus la faptul că la 9 aprilie 1991, Tudjman a semnat un decret privind crearea Gărzii Naționale Croate, care a devenit baza pentru crearea forțelor armate croate [114] [129] .
În această perioadă au avut loc nu numai ciocniri, ci și încercări de rezolvare pașnică a contradicțiilor. În special, pe 9 aprilie au început negocierile privind normalizarea situației din Slavonia de Est . Delegația sârbă a fost condusă de șeful filialei locale a Partidului Democrat Sârb Goran Hadzic, delegația croată a fost condusă de șeful poliției din Osijek, Josip Reihl-Kir. La întâlnire s-a putut conveni asupra eliminării baricadelor ridicate de sârbi până la 14 aprilie , iar poliția a garantat siguranța sârbilor. În ciuda evenimentelor din 1-2 mai de la Borovo-Selo , procesul de negocieri a continuat.
La 1 iulie, Reichl-Kir, vicepreședintele Consiliului Executiv al Adunării lui Osijek Goran Zobundzhia, deputatul Adunării Milan Knezevic și primarul orașului Teni Mirko Turbic au mers la Tenya pentru a continua negocierile. Pe drum, au fost opriți de un grup de polițiști conduși de un imigrant croat din Australia, Antun Gudeley [130] , șeful CDU din Tena. Poliția a împușcat delegația, a supraviețuit doar Turbich, care a fost grav rănit. Potrivit unei versiuni, acest lucru a fost făcut la ordinul lui Branimir Glavasha , care a fost condamnat pentru crime de război în 2009 [130] [131] . După aceea, tensiunile au escaladat, negocierile dintre părțile în conflict au fost întrerupte.
Declarația de independențăLa 19 mai 1991, în Croația a avut loc un referendum privind independența, care a ridicat problema statutului țării [132] [133] . Sârbii locali au boicotat referendumul. Conform rezultatelor votării, aproape 94% dintre cei care au votat au fost în favoarea secesiunii de Iugoslavia și a unui stat croat independent [134] [135] [136] . După aceea, autoritățile croate la 25 iunie 1991 au adoptat o declarație de independență [9] [137] . Comisia Europeană a cerut Croației să-și suspende funcționarea timp de trei luni [138] , au fost de acord autoritățile croate , însă această decizie nu a ajutat la atenuarea tensiunilor [10] .
În iunie - iulie 1991, forțele JNA au fost implicate într-o scurtă acțiune militară împotriva Sloveniei , care s-a încheiat cu eșec. Operațiunea împotriva separatiștilor sloveni a fost de scurtă durată, în mare parte datorită omogenității etnice a Sloveniei [139] . În timpul războiului din Slovenia, mulți soldați JNA sloveni și croați au refuzat să lupte și au dezertat din rândurile armatei iugoslave [140] .
Escaladarea conflictului„Nu ar exista război dacă am renunța la obiectivul de a crea o Croație independentă și independentă”.
— Franjo Tuđman vorbind la 24 mai 1992 în Piața Ban Jelačić din Zagreb [141] [142] .După o încercare nereușită de a menține Slovenia ca parte a Iugoslaviei, conducerea iugoslavă a implicat JNA în operațiuni militare împotriva miliției și poliției din autoproclamatul stat croat. În iulie 1991, forțele Apărării Teritoriale Sârbe au lansat o ofensivă pe coasta Dalmației , în cadrul Operațiunii Shore-91 ( Serbohorv. Operacija Obala-91 ) [143] . Până la începutul lunii august, cea mai mare parte a teritoriului regiunii Bania era sub controlul forțelor sârbe [144] . După aceea, mulți croați, precum și macedoneni, albanezi și bosniaci, au început să se sustragă la recrutarea în armata federală și deșert de la JNA. Aceasta a dus la faptul că componența JNA a devenit treptat sârbo - muntenegrean [145] .
La o lună după declararea independenței de către Croația, aproximativ 30% din teritoriul țării se afla sub controlul JNA și al formațiunilor armate ale sârbilor din Krajina . Avantajul covârșitor al trupelor iugoslave în tancuri, artilerie și alte tipuri de arme le-a permis să efectueze bombardarea prelungită a pozițiilor inamice, uneori fără a ține seama de pagubele cauzate populației civile. În timpul ostilităților , Dubrovnik , Gospic , Sibenik , Zadar , Karlovac , Sisak , Slavonski Brod , Osijek , Vinkovci și Vukovar au fost supuse bombardamentelor grele din partea trupelor iugoslave [146] [147] [148] [149] . În ciuda faptului că ONU a impus un embargo asupra armelor beligeranților, JNA avea suficiente arme și muniție pentru a conduce ostilități la scară largă. Embargoul a lovit puternic capacitatea de luptă a armatei croate, iar conducerea croată a fost nevoită să cumpere în secret arme și să le introducă ilegal în Croația [150] . Conducerea croată a permis, de asemenea, să intre în țară reprezentanților radicali ai emigrației croate, inclusiv celor care au aderat la ideologia Ustaše în timpul celui de -al Doilea Război Mondial [151] .
În august 1991, ca răspuns la blocada garnizoanei iugoslave din Vukovar , unitățile JNA au transferat forțe suplimentare în Slavonia de Est și au lansat un asalt asupra orașului [152] . Concomitent cu asediul lui Vukovar, bătăliile aveau loc în toată Slavonia de Est, lângă Osijek și Vinkovci [153] [154] [155] . În septembrie, unitățile JNA au înconjurat aproape complet Vukovar. Garnizoana croată (brigadă 204 și formațiuni ale milițiilor croate locale) a apărat orașul, luptând în lupte grele de stradă din partea brigăzilor blindate și mecanizate de elită ale JNA , precum și formațiuni neregulate de voluntari sârbi [156] [157] și unități . al Apărării Teritoriale a sârbilor locali. În timpul luptelor pentru Vukovar, un număr semnificativ de locuitori au fugit din oraș, iar după capturarea orașului de către forțele iugoslave, 22.000 de locuitori au fost expulzați din oraș [158] . În total, în timpul luptelor pentru Vukovar, aproximativ 3.000 de oameni au murit [26] [159] [160] [161] (atât civili, cât și militari de ambele părți).
În prima jumătate a lunii septembrie, formațiunile armate croate, la ordinul lui Tudjman, au atacat masiv barăcile, depozitele și alte facilități JNA situate în teritorii cu o majoritate a populației croate. Puține garnizoane iugoslave au reușit să supraviețuiască, majoritatea au fost capturate sau evacuate pe teritoriul altor republici care au rămas parte din Iugoslavia. În istoriografia croată, aceste evenimente au fost numite „bătălia pentru cazarmă”. În același timp, au fost înregistrate crime de război împotriva soldaților și ofițerilor JNA predați [162] [163] . În timpul ciocnirilor pentru instalațiile militare JNA, s-au înregistrat victime atât în rândul populației civile, cât și în rândul luptătorilor unităților croate și al personalului militar iugoslav. De exemplu, în timpul ocupării cazărmii JNA din Varaždin , au fost uciși 3 civili, 2 soldați JNA și 1 soldat croat [164] .
Pe 3 octombrie, flota iugoslavă a început o blocare a principalelor porturi ale Croației, au început bătăliile pe teritoriul Croației pentru cazărmi și depozite ale JNA și s-a încheiat Operațiunea Coast-91. În timpul operațiunii, trupele sârbe nu au reușit să separă complet Croația de coasta dalmată [165] .
Pe 5 octombrie, Tudjman a rostit un discurs în care a cerut croaților să se mobilizeze în apărare împotriva „ marelui imperialism sârb ” [115] . Pe 7 octombrie, Forțele Aeriene Iugoslave au bombardat clădirea guvernului din Zagreb [166] . A doua zi, parlamentul croat a ridicat moratoriul asupra declarației de independență și a rupt toate legăturile cu Iugoslavia . Bombardarea Zagrebului și asediul Dubrovnikului început în octombrie au dus la impunerea de către Comisia Europeană a sancțiuni împotriva Iugoslaviei [167] . Mass-media străină a exagerat în mod clar [168] amploarea distrugerii din cauza bombardamentelor iugoslave din partea veche a Dubrovnikului , inclusă pe lista siturilor Patrimoniului Mondial UNESCO , și numărul de victime civile. Cu toate acestea, 56% din clădirile din zona istorică a orașului au fost avariate de bombardamentele de artilerie [169] .
Culmea războiului„Croații au devenit refugiați în propria lor țară”.
— Mirko Kovac , scriitor iugoslav [170] .Unitățile Corpului 5 JNA au traversat Sava și au început să dezvolte o ofensivă spre Pakrac și mai la nord în Slavonia de Vest . Ca răspuns, forțele croate au lansat prima contraofensivă majoră. În timpul Operațiunii Otkos 10 ( Operacija croată „Otkos 10” , 31 octombrie - 4 noiembrie ), armata croată a reușit să recupereze o suprafață de 270 km² între lanțurile muntoase Bilogora și Papuk [171] [172] . În noiembrie, situația pentru apărătorii lui Vukovar a devenit disperată [173] . La 18 noiembrie 1991, după un asediu de trei luni, orașul a fost luat de trupele iugoslave, după care așa-numitul. Masacrul de la Vukovar - un incident de execuție în masă a prizonierilor de război croați [174] . Apărătorii supraviețuitori ai orașului au fost duși în lagărele de prizonieri [175] . Conform datelor croate, în ele se aflau aproximativ 1.500 de persoane [176] . În timpul luptelor pentru Vukovar, aproximativ 15.000 de clădiri au fost distruse [177] [178] . În timpul bătăliei de 87 de zile, 8000-9000 de obuze au căzut zilnic asupra orașului [179] . Asediul lung al orașului a atras atenția presei internaționale.
În același timp, au avut loc multe crime de război : masacre la Erdut , Gospić , Lovas și Škabrnje [180] [181] [182] , Paulin Dvor . Ministerul croat de Interne a înființat un lagăr special al morții pentru sârbi în Pakračka Polana . Luptele au continuat și pe coasta Dalmației, unde pe 16 noiembrie, artileria de coastă croată a avariat o barcă de patrulare a flotei iugoslave „Mukos” PČ 176, care a fost capturată de croați și redenumită PB 62 „Šolta” [183] . După această bătălie, flota iugoslavă a continuat să opereze doar în partea de sud a Adriaticii [184] [185] .
„Cred că am îndeplinit sarcina – Iugoslavia nu mai există”.
— Din discursul lui Stipe Mesic la parlamentul croat din decembrie 1991 [186]În decembrie, armata croată a desfășurat o altă operațiune ofensivă, Orkan-91 ( Croatian Operacija Orkan '91 ), care a fost însoțită de epurări în masă și masacre ale populației sârbe din Slavonia. Curățarea etnică a sârbilor de către armata croată a fost efectuată în 10 orașe și 183 de sate din Slavonia de Vest, din care au fugit între 50.000 și 70.000 de sârbi [187] . În timpul acestei operațiuni, croații au reușit să recupereze 1440 km² [171] . Încheierea operațiunii a marcat sfârșitul primei faze a războiului, întrucât în ianuarie 1992 a fost semnat un acord de încetare a focului cu medierea diplomaților străini. În cele șase luni de luptă, 10.000 de oameni au murit, mii au devenit refugiați, iar multe orașe și sate au fost distruse [188] .
Pe 19 decembrie, Croația a fost recunoscută ca stat independent de către prima țară - Islanda , ulterior Croația a fost recunoscută de Germania [42] . În același timp, regiunile autonome sârbe din Slavonia și Krajina au anunțat formarea Republicii Krajina Sârbă cu capitala la Knin [189] . Conducerea RSK și-a anunțat intenția de a deveni parte a Iugoslaviei „reînnoite” .
La 2 ianuarie 1992, a fost semnat armistițiul de la Saraievo între JNA și Croația, care prevedea încetarea necondiționată a ostilităților. După aceea, trupele de menținere a păcii ONU au început să sosească pe linia frontului [190] .
La 15 ianuarie 1992, Croația a fost recunoscută oficial de Comunitatea Europeană [42] . La începutul anului 1992, JNA a început să retragă trupele de pe teritoriul croat. Controlul asupra liniei frontului a trecut la formațiunile Krajinsky, cărora JNA le-a lăsat o parte din armele grele, inclusiv tancuri, artilerie, elicoptere de luptă [191] . În toamna anului 1992, Apărarea Teritorială și brigăzile Miliției Krajinei Sârbe au fost transformate în forțele armate ale Krajinei Sârbe ( Srpska Vojska Krajina ). Forțele sârbe au controlat 13.913 km² în Krajina și Slavonia [192] .
La 21 februarie 1992, forța de menținere a păcii UNPROFOR a fost creată prin Rezoluția 743 a Consiliului de Securitate al ONU . În martie, forțele ONU de menținere a păcii au fost trimise în Croația pentru a monitoriza respectarea armistițiului și pentru a preveni reluarea fazei active a ostilităților [44] . Pe 22 mai, Croația a devenit membră a ONU [43] . Totuși, fuga populației nesârbe din teritoriile controlate de RSK a continuat după introducerea forțelor de menținere a păcii, precum și epurarea populației sârbe din teritoriile controlate de croați. În cele mai multe cazuri, forțele UNPROFOR nu au împiedicat deportarea populației croate și sârbe, iar în unele cazuri au contribuit la aceasta [193] , întrucât forțele de menținere a păcii erau responsabile cu transportul civililor pe linia de confruntare.
În perioada inițială a războiului, JNA și formațiunile sârbe au capturat un număr mare de cetățeni croați și i-au internat în lagăre din Serbia , Muntenegru și Republica Srpska . Forțele croate au luat, de asemenea, mulți prizonieri sârbi, în special în timpul asediilor cazărmii JNA și a arestărilor în masă a sârbilor care erau suspectați că ar fi neloiali față de autoritățile croate. Părțile au înființat tabere speciale pentru a conține persoanele capturate. De exemplu, lagărul din Sremska Mitrovica pentru prizonierii de război croați și lagărul „Lora” de pe teritoriul bazei navale iugoslave capturate din Split pentru prizonierii de război sârbi. În timpul armistițiului, părțile au convenit asupra unui schimb de prizonieri , iar până la sfârșitul anului 1992, cei mai mulți dintre prizonierii de război au fost schimbați [194] .
Luptele au continuat pe tot parcursul anului 1992, dar la scară mai mică și cu întreruperi. Trupele croate au efectuat o serie de operațiuni mici pentru a atenua situația din Dubrovnik asediat , precum și din Gospic , Sibenik și Zadar . Pe 22 mai, croații au desfășurat Operațiunea Jaguar ( croată: Operacija Jaguar ) lângă satul Bibinje , lângă Zadar . În perioada 21-22 iunie , trupele croate au atacat pozițiile sârbilor de pe platoul Miljevac de lângă Drnish [195] [196] . Între 1 și 13 iulie, în cadrul Operațiunii Tiger ( Operacija croată Tigar ), armata croată a contraatacat trupele iugoslave care au asediat Dubrovnik [197] [198] . Din 20 până în 25 septembrie, luptele au trecut dincolo de Konavle și de pe Muntele Vlashtitsa, de pe care Dubrovnik a fost bombardat. Rezultatul acestor bătălii a fost retragerea trupelor iugoslave din aceste zone și stabilirea controlului croat asupra lor [199] .
În primăvara anului 1992, a început războiul din Bosnia și Herțegovina , iar armata croată obișnuită și unitățile de voluntari au fost transferate activ în Bosnia [200] . Forțele croate erau staționate în teritorii cu un procent semnificativ din populația croată și au luat parte la luptele împotriva sârbilor bosniaci și a armatei iugoslave, cel mai faimos exemplu a fost participarea la luptele de la Posavina , din Bosnia de Vest ( Kupres ) și, de asemenea, la Herţegovina. Statul Major Croat ia ajutat activ pe croații bosniaci să-și creeze propriile structuri armate . Potrivit cercetătorului rus Ionov, Statul Major al Armatei Croate Bosniace a devenit pur și simplu o „ramură” a Statului Major al Croației [201] .
Nici sârbii din Krajina nu au stat deoparte. Pentru a participa la operațiunea „Coridorul” au format și au trimis pe front o brigadă specială de miliție din Krajina [202] . Voluntari din Krajina sârbă au luptat adesea de partea armatei sârbe bosniace [201] .
Luptele au fost reluate la începutul anului 1993 . Comandamentul croat a decis să efectueze o operațiune ofensivă în apropierea satului Maslenica de lângă Zadar pentru a îmbunătăți situația strategică din regiune. La începutul lui septembrie 1991 , în timpul primelor bătălii din Croația, Corpul 9 al JNA , cu sprijinul detașamentelor sârbilor locali, a condus o operațiune ofensivă în zona orașului croat Novigrad . Importanța strategică a acestei zone constă în faptul că un golf iese adânc în coasta de aici, legat de Marea Adriatică doar printr-o strâmtoare îngustă Novskiy . Podul Maslenitsky a fost aruncat peste Strâmtoarea Novskii , de-a lungul căreia trece Autostrada Adriatică de coastă [203] . Prin distrugerea acestui pod, sârbii au eliminat comunicarea prin Dalmația croată și au tăiat Dalmația de Nord de Dalmația de Sud. Singura cale de comunicații rămasă către croați a fost prin Podul Paži , insula Pag și un feriboturi către Dalmația de Nord. Aceste succese sârbe le-au permis de asemenea să efectueze bombardamente de artilerie la Zadar .
Pe 22 ianuarie, forțele croate au lansat o ofensivă cu numele de cod Maslenitsa . În primele zile ale luptei, armata croată a preluat controlul strâmtorii Novskiy și a ocupat Novigradul . Trupele sârbe s-au retras adânc în continent, oferind rezistență. Pe 27 ianuarie, Statul Major al Armatei Croate a decis să oprească ofensiva și să treacă în defensivă [204] . În aceeași zi, sârbii din Krajina au lansat o contraofensivă, în zilele următoare reușind să recâștige o parte din teritoriile pierdute anterior. Luptele aprige în zonă au continuat până în aprilie 1993 [205] . În acest timp, părțile au suferit pierderi semnificative: croații au pierdut 127 de oameni uciși, iar sârbii , conform diferitelor estimări, de la 348 [206] la 490 de persoane [207] , inclusiv femei și copii [206] .
După aceea, comandamentul croat a planificat o altă operațiune ofensivă ( Operațiunea Medak Pocket , Operacija croată „Medački džep” ). Scopul operațiunii a fost eliminarea „buzunarului Medak” - teritoriul Republicii Krajina Sârbă , blocat în teritoriul Croației la sud de Gospic [208] . În perioada 9-17 septembrie au avut loc bătălii aprige în Buzunarul Medak, după care pozițiile artileriei sârbe care au tras în Gospic au fost eliminate. În urma operațiunii, armata croată a preluat controlul și a distrus complet satele sârbești Divoselo, Chitluk și Pochitel [209] . 88 de sârbi au fost uciși, inclusiv 36 de civili [210] . Potrivit Departamentului de Stat al SUA, 67 de persoane au fost ucise, inclusiv civili [211] . În 2001-2003 , Tribunalul Internațional pentru Fosta Iugoslavie a adus acuzații liderilor operațiunii, generalii Janko Bobetko [212] , Rahim Ademi [213] și Mirko Norac [214] . Esența acuzațiilor s-a rezumat la faptul că nu au oprit atrocitățile soldaților și ofițerilor armatei croate din subordinea acestora în raport cu populația civilă sârbă (așa-numita „ responsabilitate de comandă ”) [215] .
Naţionalitate | Total (1991) [216] |
Procent (1991) |
Total (1993) [217] |
Procent (1993) |
---|---|---|---|---|
sârbii | 245 800 | 52,3% | 398 900 | 92% |
croatii | 168 026 | 35,8% | 30 300 | 7% |
Alte | 55 895 | 11,9% | 4 395 | unu % |
Total | 469 721 | 100 % | 433 595 | 100 % |
Sub presiunea comunității mondiale, operațiunea trupelor croate a fost încheiată, iar unitățile croate au revenit pe pozițiile pe care le-au ocupat până pe 9 septembrie . Teritoriul Buzunarului Medak a fost ocupat de o forță de menținere a păcii a ONU [218] , formată din unități ale Regimentului de infanterie ușoară prințesa canadiană Patricia și două companii franceze de infanterie motorizată. După încheierea luptei , autoritățile canadiene au declarat că, în timpul operațiunii, trupele croate au încercat să împiedice intrarea trupelor de menținere a păcii și s-au ciocnit periodic cu contingentul canadian de menținere a păcii, în urma căruia 4 militari canadieni de menținere a păcii au fost răniți și 27 de soldați croați au fost uciși. [219] [220] .
În iunie 1993, a început activ procesul de unificare a Krajinei sârbe și a Republicii Srpska într- un singur stat [221] . Ministrul de Interne al RSK, Milan Martic , a declarat că „unificarea Krajinei sârbe și a Republicii Srpska este primul pas către crearea unui stat comun al tuturor sârbilor” [222] . În octombrie 1993, acestor intenții li se opune adoptarea de către Consiliul de Securitate al ONU a Rezoluției 871, care garanta integritatea teritorială a Croației [223] .
În 1992 și 1993, aproximativ 225.000 de refugiați croați din Bosnia și Serbia au fugit pe teritoriul croat. În plus, Croația a primit aproximativ 280.000 de refugiați bosniaci [224] . În același timp, Croația își întărea activ armata regulată și participa la războiul civil din Bosnia vecină . Armata croată a participat la războiul bosniac de partea Republicii Croate Herceg-Bosna , iar voluntarii croați au luptat în rândurile formațiunilor armate ale croaților bosniaci [225] .
Într-o perioadă de relativ calm în Croația, în Bosnia a avut loc un aprig conflict croat-bosniac . Din 1992, Consiliul de Apărare al Croației luptă împotriva forțelor armate ale musulmanilor bosniaci . Până în 1994, 3.000-5.000 de soldați ai armatei croate au luat parte la conflictul de partea Herceg-Bosna [226] . În februarie 1994, sub presiunea SUA, părțile au început negocierile. Pe 26 februarie, la Washington, prin medierea [227] a secretarului de stat american Warren Christopher , au început negocierile între reprezentanții Croației , Herțeg-Bosna și Bosniei și Herțegovinei . Pe 4 martie, Franjo Tudjman a aprobat încheierea unui acord care prevedea crearea Federației Bosniei și Herțegovinei și unirea croaților bosniaci și a bosniacilor [228] [229] . Acordul prevedea, de asemenea, crearea unei confederații libere între Croația și Federația Bosniei și Herțegovinei, care a permis Croației să intre oficial trupe în Bosnia și Herțegovina și să participe la război [12] [230] . Astfel, numărul partidelor în război în războiul bosniac a fost redus de la trei la două [231] .
La sfârșitul anului 1994, armata croată a participat de mai multe ori la operațiuni majore în Bosnia. Între 1 noiembrie și 3 noiembrie, trupele croate au participat la Operațiunea Tsintsar ( croată: Operacija „Cincar” ) în zona Kupres [5] . La 29 noiembrie, unitățile Corpului Split al armatei croate sub comanda generalului Gotovina , împreună cu unitățile HSO sub comanda generalului Blashkic , au lansat o ofensivă împotriva pozițiilor armatei sârbe bosniace din zona Muntele Dinara și Livno ca parte a Operațiunii Winter '94 ( Cro. Operacija "Zima '94" ) [232] [233] . Obiectivele operațiunii au fost deturnarea forțelor sârbe de la Bihac și acapararea unui cap de pod pentru a izola capitala RSK Knin de nord [234] . Până la 24 decembrie, trupele croate au capturat aproximativ 200 km² de teritoriu și și-au îndeplinit sarcinile [235] . Pe 21 noiembrie, avioanele NATO au atacat aerodromul Udbina , controlat de sârbii din Krajina. Pe 23 noiembrie, aviația NATO a continuat să lovească și să tragă cu rachete AGM-88 HARM asupra obiectului de apărare aeriană al armatei Krajina sârbească de lângă Dvor [236] .
La sfârșitul anului 1994, odată cu medierea ONU , au început negocierile între conducerea RSK și guvernul Croației. În decembrie , Knin și Zagreb au încheiat un acord economic pentru sârbi pentru a deschide liberei circulații un tronson al autostrăzii „ Frăție și Unitate ” (acum autostrada A3 ) din Slavonia de Vest, o conductă de petrol și o rețea electrică. Cu toate acestea, cu privire la problema principală - statutul RSK - părțile nu au putut fi de acord. Curând, din cauza încercărilor nereușite de negocieri, traseul a fost închis din nou, iar tensiunea dintre părți a crescut [237] . Președintele croat Tudjman a anunțat că Croația nu va reînnoi mandatul forței de menținere a păcii ONU, ca răspuns la aceasta, parlamentul RSK a suspendat toate contactele cu partea croată. Astfel, procesul de negocieri dintre Croația și Krajina sârbă a ajuns într-o fundătură.
Conducerea croată, profitând de armistițiu, a întărit și a reorganizat activ armata. Din 1994, ofițerii croați au fost instruiți de specialiști din cadrul companiei MPRI [238] . Opt brigăzi de gardă de elită au fost create în forțele terestre, axate pe standardele de pregătire „NATO”. Potrivit unor rapoarte, aceștia au fost instruiți și de instructorii MPRI [239] . Aceste unități cele mai pregătite pentru luptă ale armatei croate erau încadrate cu soldați profesioniști. În timpul Operațiunii Winter '94 (prima din toamna anului 1993 pentru armata obișnuită croată), unitățile de gardă au dat dovadă de calități de luptă care au depășit clar nivelul unităților VRS și SVK [235] .
Situația din Croația a devenit din nou tensionată la începutul anului 1995. Conducerea croată a făcut presiuni asupra conducerii Krajinei sârbe pentru a relua conflictul. La 12 ianuarie 1995, Franjo Tudjman l-a informat pe secretarul general al ONU, Boutros Boutros-Ghali, că din 31 martie Croația intenționează să denunțe acordurile privind prezența forțelor ONU de menținere a păcii în Croația. Acest pas a fost motivat de faptul că, potrivit lui Tudjman, în ciuda confirmării integrității teritoriale a Croației, Serbia asistă forțele sârbe din Croația, iar aceste teritorii, potrivit președintelui croat, vor fi integrate în Republica Federală. Iugoslavia. De asemenea, a fost trimisă o solicitare către ONU [240] pe această temă . Adunarea Generală a ONU cu privire la această problemă a adoptat rezoluția A/RES/49/43 care a afirmat:
Adunarea Generală a ONU... solicită tuturor părților, și în special Republicii Federale Iugoslavia (Serbia și Muntenegru), să respecte pe deplin toate rezoluțiile Consiliului de Securitate referitoare la situația din Croația și să respecte cu strictețe integritatea teritorială a acesteia și, în acest sens, concluzionează că activitățile lor menite să asigure integrarea teritoriilor ocupate ale Croației în sistemele administrative, militare, educaționale, de transport și de comunicații ale Republicii Federale Iugoslavia (Serbia și Muntenegru), este ilegală, nu are efect juridic și trebuie să fie imediat terminat [241] .
La sfârșitul lunii ianuarie 1995, comunitatea mondială și ONU au elaborat un plan de pace „ Z-4 ” („Zagreb-4”), care prevedea integrarea Krajinei sârbe în Croația și asigurarea autonomiei culturale sârbilor. [242] . Cu toate acestea, conducerea sârbilor din Krajina a refuzat să discute acest plan atâta timp cât partea croată împiedică extinderea mandatului forțelor de menținere a păcii [243] . Pe 12 martie, Zagrebul a fost de acord să prelungească mandatul forței de menținere a păcii ONU în Croația, dar cu condiția ca forța de menținere a păcii să fie redenumită Operația Națiunilor Unite pentru restaurarea încrederii în Croația (UNCRO ) [ 244 ] .
Conflictul a izbucnit din nou în mai 1995 , după ce Knin a pierdut sprijinul Belgradului, în mare parte din cauza presiunilor din partea comunității internaționale. La 1 mai, armata croată a invadat teritoriul controlat de sârbi [245] . În timpul operațiunii „Fulger” ( Operacija croată „Bljesak” ), întregul teritoriu al Slavoniei de Vest a intrat sub controlul Croației [45] . Cea mai mare parte a populației sârbe a fost forțată să părăsească aceste teritorii. Partea sârbă a pierdut 283 de oameni uciși și dispăruți [246] , inclusiv 57 de femei și 9 copii, precum și 1.500 de soldați și ofițeri capturați [247] , armata și poliția croată au pierdut 60 de persoane ucise [248] . Ca răspuns la această operațiune, sârbii din Krajina au bombardat Zagrebul , ucigând 7 și rănind peste 175 de civili [249] [250] . Tot în acest moment, armata iugoslavă a început să înainteze trupe și tancuri până la granița cu Croația pentru a preveni capturarea Slavoniei de Est de către croați [251] .
În lunile următoare, comunitatea internațională a încercat să împace părțile opuse prin crearea de „zone sigure” ca în Bosnia vecină. În același timp, conducerea croată a arătat clar că nu va permite căderea „enclavei Bihac” [234] și va sprijini trupele bosniace în toate modurile posibile . După aceea, președinții Bosniei și Herțegovinei și Croației s-au întâlnit , iar pe 22 iulie a fost semnată la Split o declarație privind acțiunile comune și asistența reciprocă a trupelor croate și bosniace [252] [253] . La 25 iulie, armata croată și Consiliul de Apărare al Croației au atacat forțele sârbe la nord de Muntele Dinara , capturând Glamoć și Bosansko Grahovo . În timpul operațiunii „Vara ’95” ( Operacija croată „Ljeto ’95” ), finalizată la 30 iulie , croații au reușit să întrerupă definitiv legătura dintre Knin și Banja Luka [254] [255] [256] .
La 4 august, armata croată a lansat Operațiunea Furtuna ( în croată Operacija „Oluja” ), al cărei scop era să recâștige controlul asupra aproape tuturor teritoriilor controlate de sârbii din Krajina. În această cea mai mare operațiune terestră din Europa după cel de-al Doilea Război Mondial, armata croată a implicat, conform diverselor estimări, de la 127.000 [257] la 200.000 [258] de soldați și ofițeri. Ofensiva a fost finalizată pe 9 august și și-a atins pe deplin obiectivele [3] . În timpul capturarii Krajinei sârbe de către trupele croate, mulți civili sârbi au fugit din teritoriile ocupate de croați. Cu toate acestea, partea croată a declarat că aceasta nu a fost o consecință a acțiunilor armatei croate, ci din cauza ordinelor Cartierului General de Apărare Civilă al RSK, Consiliul Suprem de Apărare al RSK (publicat de Kovacevic [259] , Sekulich ). [260] și Vrcel [261] ) pentru evacuarea populației civile [ 262] [263] . Potrivit organizației internaționale neguvernamentale Amnesty International , în timpul ofensivei armatei croate, până la 200.000 de sârbi au devenit refugiați și au fost forțați să-și părăsească casele [27] . În cadrul procedurilor judiciare în fața Tribunalului Penal Internațional pentru Fosta Iugoslavie, s-a dovedit că doar 20.000 de sârbi au fost deportați forțat [38] . După lichidarea Krajinei sârbe, croaților care au fugit din aceste locuri în 1991 li sa permis să se întoarcă la casele lor. Numai în 1996 , aproximativ 85.000 de croați strămuți s-au întors în Krajina și Slavonia de Vest [264] . În timpul operațiunii „Furtuna” trupele croate au pierdut de la 174 la 196 de oameni uciși și 1430 de răniți [265] . Partea sârbă a pierdut de la 500 la 742 de militari uciși, 2500 au fost răniți și aproximativ 5000 de soldați și ofițeri au fost capturați [265] [266] . De asemenea, între 324 [267] și 677 [268] de civili au murit în luptă și crime de război. Potrivit ONG-ului sârb Veritas, 1.042 de civili sârbi au fost uciși sau dispăruți în timpul operațiunii Furtuna. [ 266]
După operațiunea „Furtuna” a existat amenințarea cu izbucnirea ostilităților în Slavonia de Est. Această amenințare a devenit din ce în ce mai reală după anunțul lui Tuđman cu privire la posibilitatea continuării conflictului [269] și transferul trupelor croate în octombrie [270] . Tudjman a remarcat că armata croată își rezervă dreptul de a lansa o operațiune în Slavonia de Est dacă nu este semnat un acord de pace până la sfârșitul lunii [271] . La 12 noiembrie, un acord de pace a fost semnat la Erdut de către reprezentantul croat Hrvoe Sarinic și reprezentanții RSK Milan Milanovic [4] [272] și Iugoslavia Milan Milutinovic , care au primit instrucțiuni detaliate de la Slobodan Milosevic [273] [274] . Acordul prevedea integrarea în Croația a teritoriilor din Slavonia de Est care au rămas sub control sârb în termen de doi ani. Acordul prevedea, de asemenea, dizolvarea UNCRO și crearea unei noi misiuni ONU care să supravegheze punerea în aplicare a acordului. După aceea, Rezoluția 1037 a Consiliului de Securitate al ONU din 15 ianuarie 1996 a creat o nouă misiune „ Autoritatea de tranziție a Națiunilor Unite pentru Slavonia de Est, Baranja și Sirmiul de Vest ” ( Autoritatea de tranziție a Națiunilor Unite pentru Slavonia de Est, Baranja și Sirmiul de Vest (UNTAES ) ) [ 275] . La 15 ianuarie 1998, aceste teritorii au fost încorporate în Croația [7] .
În Croația, războiul se numește „Războiul Patriotic” ( croată „Sobolan Domovinski” ) [276] . Cu toate acestea, există și alte opțiuni, de exemplu, „Marea agresiune sârbă” ( croată „Velikosrpska agresija” ) [49] . Termenul a fost folosit frecvent în mass-media croată în timpul războiului și continuă să fie folosit până în perioada postbelică. Acest termen special nu este exclusiv pentru croată și există exemple de utilizare și traducere în engleză [277] [278] .
În Serbia , acest conflict este cel mai adesea denumit „Războiul din Croația” ( sârb. Rat u Hrvatskoj ) [50] sau „Războiul din Krajina” ( sârbă. Rat u Krajina ) [51] [52] .
În Occident, acest conflict este cel mai adesea denumit Războiul de Independență al Croației [279] [ 280] [281] . Sursele și sursele în limba engleză din întreaga lume au folosit termeni diferiți pentru a se referi la aceasta în timpul conflictului. Terminologia s-a schimbat pe măsură ce acest conflict militar-politic s-a schimbat și a inclus denumiri precum „război în Croația” [173] , „război sârbo-croat” [282] , „conflict în Iugoslavia” [10] , etc.
În Rusia, acest conflict este de obicei combinat cu războiul bosniac și se folosește termenul de criză iugoslavă [53] [54] .
Există două opinii despre natura acestui conflict - dacă acest război a fost civil sau a fost internațional. În Serbia, opinia predominantă este că acest război a fost de natură civilă, deoarece Republica Socialistă Croația și RSFY s-au luptat între ele , apoi Croația și sârbii care trăiesc în el [283] . În Croația și în majoritatea țărilor lumii (inclusiv TPII ), opinia predominantă este că a fost un conflict politico-militar internațional, deoarece republicile rămase din Iugoslavia ( Serbia și Muntenegru ) au purtat război împotriva Croației, cu sprijinul Sârbii din Krajina [284] [285] deși Republica Federală Iugoslavia și Croația nu au fost niciodată în război [286] .
După război, tensiunile dintre sârbi și croați au început să scadă. Acest lucru a fost posibil prin întoarcerea refugiaților [287] și, de asemenea, prin faptul că partidul sârbilor din Croația, Partidul Sârb Democrat Independent , a câștigat locuri în guvernul croat . Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, problemele în relațiile interetnice din Croația rămân. Sârbii din Croația sunt adesea supuși discriminării sociale. În ciuda faptului că în Croația se lucrează pentru reducerea discriminării împotriva sârbilor, starea reală a lucrurilor rămâne aceeași. Principala problemă este întoarcerea refugiaților sârbi care au părăsit țara în timpul războiului din anii 90 [288] .
După lichidarea Krajinei sârbe, a fost creat guvernul RSK în exil . Activitățile guvernului din Belgrad au fost reluate în 2005. Milorad Buha a devenit prim-ministru al guvernului, care includea 6 miniștri . Membrii guvernului în exil au declarat că intenționează să impulsioneze un plan Z-4, iar scopul lor final a fost declarat a fi pentru sârbi „mai mult decât autonomie, dar mai puțin decât independența în Croația”. [ 289]
Majoritatea surselor vorbesc despre aproximativ 20.000 de morți în timpul războiului din Croația [29] [30] [31] . Potrivit șefului Comisiei croate pentru persoane dispărute , Ivan Grujic , Croația a pierdut 12.000 de morți și dispăruți, inclusiv 6.788 de militari și 4.508 de civili [20] . Potrivit organizației neguvernamentale croate Documenta, 4.137 de croați și alți ne-sârbi au fost uciși în urma acțiunilor JNA și ale armatei Krajina sârbească, [290] . Conform cifrelor oficiale publicate în Croația în 1996, 12.000 au fost uciși și 35.000 au fost răniți [20] . Ivo Goldstein menționează 13.583 de morți și dispăruți [18] . Din 2010 , 1997 de persoane din Croația sunt considerate dispărute [291] . În 2009, în Croația au fost înregistrați 52.000 de invalizi de război [292] . Aceste date includ nu numai persoanele care au fost afectate fizic, ci și persoanele cu boli cronice, a căror sănătate s-a deteriorat semnificativ în timpul războiului, precum și persoanele cu tulburare de stres post-traumatic [293] .
În timpul războiului, aproximativ 500.000 de oameni au devenit refugiați și persoane strămutate [294] . De la 196.000 [295] la 247.000 [28] persoane de naționalități croate și alte naționalități au fost forțate să părăsească teritoriile controlate de Krajina sârbă. Conform datelor OSCE publicate în 2006 , 218.000 din 221.000 de refugiați croați din Krajina s-au întors pe pământurile lor natale după război. Principalele fluxuri de refugiați croați au fost înregistrate în 1991 și 1992 în timpul primelor ciocniri armate și a ofensivei JNA [193] [296] . De asemenea, mulți croați din Serbia și Republica Srpska au fugit în Croația, unde din 1991 li s-a acordat cetățenia croată [19] [297] [298] .
ONG-ul sârb Veritas a publicat cifre de 6.780 de morți și dispăruți de partea sârbă, inclusiv 4.324 de militari și 2.344 de civili. Cei mai mulți dintre ei au fost uciși și au dispărut în apogeul ostilităților din 1991 (2442 persoane) și 1995 (2344 persoane). Cele mai multe pierderi au avut loc în Dalmația de Nord - 1632 de oameni [25] . Comandamentul JNA a recunoscut oficial că în timpul războiului croat, 1279 de militari au murit în luptă. Cu toate acestea, aceste date pot fi semnificativ subestimate [299] .
Potrivit rapoartelor Comisiei pentru Refugiați a Națiunilor Unite , până în 1993, 251.000 de oameni au fost expulzați numai din teritoriile aflate sub controlul Zagrebului [300] . În același timp, Crucea Roșie Iugoslavă a raportat 250.000 de refugiați sârbi de pe teritoriul croat în 1991 [301] . În 1994, pe teritoriul Republicii Federale Iugoslavia erau peste 180.000 de refugiați și persoane strămutate din Croația [302] . 250.000 de oameni au fugit din Krajina sârbă după Operațiunea Furtuna din 1995 [303] . Majoritatea surselor străine vorbesc despre 300.000 de persoane strămutate sârbi în timpul conflictului. Potrivit organizației internaționale neguvernamentale Amnesty International, între 1991 și 1995, 300.000 de sârbi au părăsit teritoriul Croației, dintre care 117.000 s-au întors până în 2005 [27] [304] . Potrivit OSCE, 300.000 de sârbi au fost strămutați în timpul războiului, dintre care 120.000 au fost înregistrați oficial ca reveniți până în 2006 . Cu toate acestea, se crede că acest număr nu reflectă cu exactitate numărul de repatriați , deoarece mulți s-au întors în Serbia, Muntenegru și Bosnia și Herțegovina după ce au fost înregistrați oficial în Croația . Conform datelor UNHCR publicate în 2008 , 125.000 de sârbi au fost înregistrați ca s-au întors în Croația, dintre care 55.000 au rămas să trăiască permanent [287] .
Conform datelor oficiale publicate în 1996, în Croația au fost distruse 180.000 de clădiri rezidențiale în timpul războiului, 25% din economia țării a fost distrusă, iar pagubele materiale au fost estimate la 27 de miliarde de dolari [20] . 15% din toate clădirile rezidențiale au fost distruse, iar 2423 de situri de patrimoniu cultural au fost, de asemenea, deteriorate [305] . În 2004, au fost date cifre: 37 de miliarde de dolari daune materiale și o reducere cu 21% a PIB -ului țării în timpul războiului [47] . Războiul a adus sarcini economice suplimentare și cheltuieli militare sporite. Până în 1994, în Croația se înființase de fapt o economie militară , deoarece până la 60% din cheltuielile guvernamentale totale au fost cheltuite pentru nevoi militare [306] .
Cheltuielile iugoslave și sârbe în timpul războiului au fost și mai disproporționate. Astfel, în proiectul de buget federal pentru 1992, 81% din fonduri urmau să fie direcționate către nevoile militare ale Serbiei [307] . După ce bugetul Iugoslaviei a încetat să mai primească fonduri de la cele mai dezvoltate republici economic (Slovenia și Croația), conducerea iugoslavă a fost nevoită să înceapă să imprime bani pentru finanțarea guvernului. Acest lucru a dus la inevitabila hiperinflație . Între octombrie 1993 și ianuarie 1995, Republica Federală Iugoslavia a cunoscut o hiperinflație de cinci cvadrilioane la sută [308] [309] .
Multe orașe din Croația au suferit daune semnificative din cauza artileriei JNA și JVK și a obuzelor de avioane, bombe și rachete . Vukovar , Slavonski Brod [310] , Zupanya [311] [ 312] , Vinkovci , Osijek , Nova Gradiska , Novska , Daruvar , Pakrac , Sibenik , Sisak , Dubrovnik , Zadar , Gospic , Karlovac -Mor- Shamats , - , Ogulin , Duga-Resa , Otochats , Ilok , Beli-Manastir , Luchko, Zagreb și alții [46] [313] [314] [315] [316] [317] . Vukovar a fost aproape complet distrus, deoarece mai mult de un milion de muniții au fost consumate în timpul bătăliilor pentru oraș. În ciuda faptului că majoritatea orașelor croate au scăpat de atacurile tancurilor și infanteriei inamice, acestea au suferit semnificativ tocmai din cauza bombardamentelor de artilerie. De exemplu, peste 11.600 de obuze de artilerie și 130 de bombe aeriene au căzut asupra Slavonski Brod și a satelor din jur în 1991 și 1992.
În același timp, orașele care făceau parte din Krajina sârbească au fost bombardate și bombardate constant de armata croată. De exemplu, pe Knin [318] [319] în perioada 4-5 august 1995, au căzut până la 5.000 de obuze și rachete. Gračac [318] , Obrovac , Benkovac , Drnish , Korenica , Topusko , Voynich [318] , Vrginmost , Glina , Petrinja , Kostajnica , Dvor și alții [38] au fost supuși bombardării regulate .
În timpul ostilităților, multe monumente și locuri religioase au fost avariate. Multe biserici catolice și ortodoxe din Croația au fost avariate și distruse. De exemplu, biserica ortodoxă Sf. Nicolae , reședința diecezei Gorno-Karlovatsk a Bisericii Ortodoxe Sârbe, vechile mănăstiri Krka și Krupa [320] , bisericile catolice Sf. Lovro [321] ale Sf. Mihail. , capela Sf. Florian [322] , Biserica Maicii Domnului din Vochin [323] , Lovas, Petrinje și alte așezări [324] . În total, în 1990-1995, conform părții sârbe, în Croația au fost distruse 78 de biserici ortodoxe [320] . În octombrie 1995, partea croată a declarat că 5 biserici ortodoxe au fost distruse în timpul ostilităților de către forțele croate. La rândul său, s-a afirmat că până la 40% din bisericile catolice aflate sub controlul forțelor sârbe au fost avariate și distruse [325] .
Peste 2 milioane de mine diferite au fost puse în Croația în timpul războiului . Majoritatea câmpurilor minate au fost create cu analfabetism complet și fără crearea hărților lor [326] . La zece ani de la război, în 2005, au mai fost înregistrate circa 250.000 de mine de-a lungul fostei linii de front, în unele porțiuni ale frontierei de stat, în special în apropiere de Bihac și în jurul unor foste instalații JNA [327] . În 2007, zonele care conțin încă mine sau se suspectează că ar conține mine acopereau aproximativ 1.000 km² [328] . În timpul luptei, peste 1.900 de oameni au fost uciși sau răniți de mine, iar după război, 500 de oameni au fost uciși și răniți de mine [329] . Între 1998 și 2005, în Croația s-au cheltuit aproximativ 240 de milioane EUR pentru diferite activități de acțiune împotriva minelor [330] . În 2009, toate câmpurile minate rămase și zonele suspectate a conține mine și muniții neexplodate au fost marcate clar. Totuși, în ciuda acestui fapt, procesul de deminare este extrem de lent și, conform diverselor estimări, va mai dura încă 50 de ani pentru a distruge toate câmpurile de mine [331] .
Tribunalul Internațional pentru Fosta Iugoslavie a fost înființat prin Rezoluția 827 a Consiliului de Securitate al ONU la 25 mai 1993 . Această instanță a fost împuternicită să judece pe cei responsabili pentru încălcări grave ale dreptului internațional umanitar , Convenției de la Geneva , încălcări ale legilor și obiceiurilor războiului, genocidului și crimelor împotriva umanității comise pe teritoriul fostei Iugoslavii de la 1 ianuarie 1991 [332] . Lista inculpaților a variat de la personal militar obișnuit la prim-miniștri și președinți. Unii dintre cei mai înalți indivizi acuzați de TPII au fost Slobodan Milosevic , Milan Babić , Ratko Mladic și Ante Gotovina [333] . Primul președinte al Croației, Franjo Tudjman , a murit în 1999 , înainte de rechizitoriul planificat de către tribunal [334] . Potrivit lui Marko Attila Hora , fost ofițer al TPII, echipa de anchetă a lucrat în legătură cu investigarea activităților criminale nu numai a liderului Iugoslaviei Milosevic, ci și a altor lideri ai țării: Veljko Kadievich , Blagoe Adzic , Borislav Jovic , Branko Kostic , Momir Bulatovic și alții. Cu toate acestea, după intervenția Carlei del Ponte , aceste investigații au fost abandonate, iar rechizitoriul s-a limitat doar la Milosevic, astfel încât mulți dintre acești oameni nu au fost niciodată acuzați [335] .
Între 1991 și 1995, Milan Martic a ocupat funcția de ministru de interne, ministru al apărării și președinte al autoproclamatei „Regiuni Autonome Sârbe a Krajina” (SAO Krajina), care mai târziu a fost redenumită „ Republica Krajina Sârbă ” (RSK) . El a participat la activități criminale comune cu Slobodan Milosevic, al căror scop era crearea unui stat sârb unificat prin comiterea unei campanii extinse și sistematice de crime împotriva nesârbilor care locuiesc în zonele Croației și Bosniei și Herțegovinei , care urmau să devină parte dintr-un astfel de stat. o stare [37] .
Milan Martić a primit cea mai mare pedeapsă - 35 de ani de închisoare [336] , Milan Babić a fost condamnat la 13 ani de închisoare. El și-a exprimat remușcare pentru activitățile sale din timpul războiului, cerând „fraților croați să-l ierte” [337] . În timpul procedurilor în fața TPII, s-a dovedit că un număr semnificativ de civili croați aflați în spitale și adăposturi marcate cu cruce roșie au fost vizați de forțele sârbe [338] . În 2007, doi foști ofițeri JNA au fost condamnați pentru masacrul croaților de la Vukovar . Veselin Šlivančanin a fost condamnat la 10 ani de închisoare [339] iar Mile Mrkšić a primit 20 de ani de închisoare [340] . Procurorii au spus că după ce forțele iugoslave au luat Vukovar , câteva sute de croați au fost predați forțelor paramilitare sârbe implicate în asalt. Dintre aceștia, cel puțin 264 (inclusiv soldați răniți, femei, copii și bătrâni) au fost uciși și îngropați în gropi comune de la periferia orașului Vukovar [341] . Primarul orașului Vukovar , Slavko Dokmanović , a fost adus la Haga pentru judecată, dar s-a sinucis în 1998 înainte ca procesul să înceapă [342] .
Generalii JNA Pavle Strugar și Miodrag Jokic au fost condamnați de TPII la 8 și 7 ani de închisoare pentru că au bombardat Dubrovnik în timpul asediului orașului [343] . Șeful Statului Major General al Armatei Iugoslave , Momcilo Perisic , a fost condamnat la 27 de ani de închisoare pentru deciziile sale de a ajuta și finanța armatele Krajinei Sârbe și Republicii Srpska , care, la rândul lor, au comis crime în Saraievo , Zagreb și Srebrenica [344] . Cu toate acestea, în februarie 2013, el a fost achitat pe deplin de Camera de Apel a TPIY și eliberat din arest [345] . Pe lângă crimele comise după capturarea lui Vukovar, au existat numeroase crime de război documentate împotriva civililor și a prizonierilor de război comise de forțele sârbe și iugoslave în Croația. Cele mai multe dintre ele au fost tratate de către TPII sau jurisdicțiile naționale. Printre ele se numără următoarele crime: masacrul din Dal [346] , crima în masă la Lovas [180] [347] , crima în masă la Shiroka Kula [348] , masacrul din Bacina [346] , crima în masă la Saborsko [349] , masacru la Shkabrna [ 182] , masacrul de la Vočina [346] [350] , asasinatele de la Brushka [349] și atacul cu rachete asupra Zagrebului [249] [250] .
Tot în timpul războiului au existat lagăre specializate pentru întreținerea prizonierilor de război și a civililor. Lagăre similare au existat în Sremska Mitrovica și în alte orașe ale Iugoslaviei pentru păstrarea croaților [194] . Foștii prizonieri din aceste lagăre au creat „Asociația Croată a Deținuților din Lagărele de Concentrare Sârbe” pentru a ajuta victimele din aceste lagăre. Partea croată a creat și lagăre similare pentru deținerea prizonierilor sârbi, de exemplu, lagărul de concentrare Lora din Split [194] și lagărul din Pakracka-Polyana [351] .
Forțele croate au comis, de asemenea, crime de război împotriva sârbilor în cursul războiului, care au fost tratate de TPII și instanțele naționale [352] . Aceste crime includ masacrul de la Gospic , masacrele de la Sisak , atacul de la Bjelovar [353] , comis în 1991 și 1992 [354] , și altele [355] [356] . Unul dintre cele mai infame exemple de crime de război croate este uciderea etnicilor sârbi de către poliția croată sub comanda lui Tomislav Mercep lângă Pakrac la sfârșitul anului 1991 și începutul anului 1992 [357] . Inițial, acest caz a fost examinat de TPII, dar apoi a fost transferat instanței croate [358] . Peste zece ani mai târziu, cinci membri ai acestui grup au fost inculpați pentru mai multe episoade legate de aceste evenimente, după care au fost condamnați [359] [360] . Mercep a fost arestat pentru crimele sale în decembrie 2010 [361] . În 2009, deputatul croat Branimir Glavas a fost condamnat pentru crime de război comise la Osijek în 1991 și condamnat la închisoare de către un tribunal croat [131] .
În 2001-2003 , TPII i -a acuzat pe generalii croați Janko Bobetko , Mirko Norac și Rahim Ademi de crime de război în timpul Operațiunii Medak Pocket , dar ulterior acest caz a fost transferat și instanței croate [215] . Norac a fost găsit vinovat și întemnițat [352] , Ademi a fost achitat [362] și Bobetko a fost declarat inapt de a fi judecat din motive de sănătate [363] [364] . Un rechizitoriu în cazul altui general croat, Ante Gotovina , a numit cel puțin 150 de civili sârbi uciși în timpul Operațiunii Furtuna [ 365] . Comitetul Helsinki Croat a înregistrat 677 de civili sârbi care au murit în timpul acestei operațiuni [366] . Procurorul TPII Louise Arbour a spus că legalitatea și legitimitatea operațiunii nu este o problemă, dar este necesar să se investigheze problema acelor infracțiuni care au fost comise în timpul campaniei [367] . Camera de primă instanță a afirmat că legitimitatea Operațiunii Furtuna este „irelevantă”, deoarece TPII era interesat doar să investigheze crimele de război [ 368]. În 2011, Ante Gotovina a fost condamnat la 24 de ani de închisoare, iar un alt general croat, Mladen Markacs , la 18 ani de închisoare [38] . În 2012, Camera de Apel al TPII i-a achitat în totalitate pe ambii generali [39] [40] .
Camera a constatat că unii membri ai conducerii politice și militare croate au urmărit îndepărtarea populației civile sârbe din Krajina cu forța sau amenințarea cu forța, ceea ce a dus la deportări, strămutări forțate și persecuție prin impunerea de măsuri restrictive și discriminatorii, atacuri ilegale asupra civili și bunuri civile, deportări și deplasări forțate. [...] Camera a constatat că Franjo Tuđman , principalul lider politic și militar al Croației înainte, în timpul și după perioada de rechizitoriu, a fost un membru cheie al activității criminale comune. Tudjman plănuia ca Krajina să fie repopulată de croați. De asemenea, Camera consideră că alți membri ai conducerii politico-militare a Croației ( Gojko Sušak și Zvonimir Cervenko ) au fost implicați în activități infracționale comune [38] .
„Granițele sunt întotdeauna dictate de cei puternici și niciodată dictate de cei slabi. Pur și simplu vedem drepturi și interese legitime ale poporului sârb de a trăi într-un singur stat.”
— Slobodan Milosevic , 16 martie 1991 [372] .Republica Federală Iugoslavia și Croația nu au fost niciodată în război, dar Iugoslavia a fost implicată indirect în ostilitățile de pe teritoriul croat [286] . Belgradul și Ministerul Apărării al Iugoslaviei au oferit în mod activ asistență militară sârbilor din Krajina [106] . Serbia a sprijinit, de asemenea, diverse unități paramilitare și paramilitari ai voluntarilor sârbi care au luptat în Croația [347] [373] . Pe teritoriul Serbiei și Muntenegrului existau lagăre pentru păstrarea prizonierilor de război croați [194] .
În timpul proceselor ICTY în cazul Milosevic , au fost dezvăluite numeroase documente desecretizate despre participarea RFY la războaiele din Croația și Bosnia [374] . Au fost prezentate dovezi cu privire la furnizarea de arme și alte asistențe materiale sârbilor bosniaci și croați de către Belgradul oficial, precum și crearea unor structuri administrative și de personal pentru a sprijini armatele Krajinei și Republicii Srpska [375] [344] .
În 1993, Belgradul a asigurat 90% din bugetul Krajinei sârbe. Banca Națională a Krajina a existat ca sucursală a Băncii Populare a Iugoslaviei , iar până în martie 1994 Iugoslavia, Krajina Sârbă și Republica Srpska foloseau toate o monedă unică . Finanțarea sârbilor bosniaci și din Krajina a dus la hiperinflație în RFY [375] . În 1993, Departamentul de Stat al SUA a raportat că imediat după operațiunile Medak Pocket și Maslenitsa, autoritățile sârbe au trimis un număr semnificativ de „voluntari” pe teritoriul RSK [28] . Fostul secretar al lui Željko Ražnatović , în timpul unui proces de la Haga, a declarat că liderul Gărzii Voluntarilor Sârbe a primit bani de la Ministerul de Interne iugoslav [376] .
Oferirea unui astfel de sprijin a făcut posibil ca conducerea RFY să intervină în negocierile dintre Croaţia şi RSK şi să ofere sfaturi lui Knin . Partea iugoslavă a participat efectiv la semnarea acordului de pace de la Erdut [273] [274] .
Presa de stat iugoslavă a denaturat adesea informații reale despre situația din Croația [377] [378] . De exemplu, în timpul ciocnirilor de la Pakrac , au fost răspândite rapoarte false despre victime în rândul populației sârbe, deși până atunci nu existau victime în urma acestor ciocniri [379] .
„Am rezolvat problema sârbească, nu vor fi mai mult de 12% sârbi sau 9% iugoslavi, așa cum a fost. Și 3%, câte vor fi, nu vor mai amenința statul croat.”
—Din discursul lui Franjo Tuđman la deschiderea școlii militare „Ban Josip Jelačić” din Zagreb la 14 decembrie 1998 [380] [381]După punerea în aplicare a Acordului de la Erdut, relațiile dintre Croația și Serbia au început să se îmbunătățească treptat. În 1996, țările au stabilit relații diplomatice [382] . La 2 iulie 1999, Croația a intentat un proces la Curtea Internațională de Justiție împotriva Republicii Federale Iugoslavia, invocând articolul IX din Convenția pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid , acuzând RFY de genocid [383] . La 4 ianuarie 2010, Serbia a depus o cerere reconvențională [384] , în care revendica morții, refugiații, sârbii expulzați, lagărele de concentrare și toate crimele de război de la persecuția sârbilor comise în Statul Independent Croația în timpul celui de -al Doilea Război Mondial [385] ] .
După 2010, îmbunătățirea în continuare a relațiilor a continuat în cadrul acordului privind soluționarea problemelor privind refugiații [55] . Președintele croat Ivo Josipović a vizitat Belgradul [56] , iar președintele sârb Boris Tadic a vizitat Zagreb și Vukovar. În timpul întâlnirii de la Vukovar, Boris Tadic a emis o declarație de „scuze și regret”, în timp ce președintele Josipović a remarcat că „crimele comise în timpul războiului nu vor rămâne nepedepsite”. Declarațiile au fost făcute în timpul unei călătorii comune la centrul memorial Ovčara de la locul masacrului de la Vukovar [386] [387] .
Războiul din Croaţia a început într-o perioadă în care atenţia comunităţii mondiale era concentrată asupra războiului din Golf , precum şi asupra creşterii puternice a preţurilor petrolului şi încetinirii economiei globale . Creșterea sentimentelor naționaliste și separatiste în lume a condus la o politică de neintervenție a Occidentului și a Rusiei. Acest lucru s-a aplicat nu numai Balcanilor , ci și războiului civil din Rwanda din 1994 . În 1989, comunitatea internațională a sprijinit în mare măsură guvernul iugoslav. Între 19 și 23 decembrie 1991, Germania , Suedia și Italia au anunțat recunoașterea independenței Croației și Sloveniei [42] [43] . La 15 ianuarie 1992, Uniunea Europeană a făcut același lucru .
Regatul Unit - Guvernul lui John Major a luat o poziție de neutralitate, menținând integritatea teritorială a Iugoslaviei [388] .
SUA - Administrația lui George W. Bush a dus o politică de neintervenție în conflict [389] . Cu toate acestea, administrația următorului președinte, Bill Clinton , a intervenit activ în conflictul iugoslav. În 1994, a fost încheiat un acord de cooperare militară între Statele Unite și Croația. Armata americană a sfătuit Croația cu privire la desfășurarea operațiunilor ofensive împotriva Krajinei sârbe [390] .
Germania - Inițial, Germania nu a susținut destrămarea Iugoslaviei [391] . Cu toate acestea, după recunoașterea diplomatică a Sloveniei și Croației, guvernul lui Helmut Kohl , având în vedere legăturile istorice, a sprijinit activ Croația în timpul conflictului [aprox. 10] .
Rusia - Rusia s-a opus recunoașterii Croației [393] , dar nu a intervenit în conflict. În timpul președinției lui Boris Elțin , politica externă a Rusiei în Balcani a trecut printr-o cale dificilă - de la inacțiune prin concentrare la încercarea de a desemna interese naționale, la participarea activă la evenimentele din Balcani. Totuși, până la urmă, activitatea rusă în criza iugoslavă nu a durat mult și a fost folosită de Statele Unite și țările vest-europene în propriile lor interese [394] .
In rusa:
În limba engleză:
În sârbo-croată:
În cataloagele bibliografice |
---|