Împrumuturile în proto-slavă

Majoritatea vocabularului limbii proto-slave a fost moștenit din limba proto-indo-europeană sau reprezintă de fapt neoplasme slave. Cu toate acestea, vecinatatea lungă cu popoare neslave și-a pus, desigur, amprenta asupra vocabularului limbii proto-slave. Împrumuturile identificate ne oferă o idee despre contactele lingvistice ale limbii proto-slave și, prin urmare, despre istoria vechilor slavi.

Contacte slavo-iraniene

Studiul iranianismelor în limba proto-slavă a început în esență abia în anii 1960, încă din 1934 A. Meie a remarcat că „se putea aștepta la împrumuturi din limbile iraniene în limbile slave, dar aproape că nu le găsim” [ 1] .

F. Slavsky datează contactele slavo-iraniene din mileniile II-I î.Hr. e. [2]

Într-un articol publicat pentru prima dată în 1915, Jan Rozvadovsky sugerează că singurul cuvânt care poate fi aproape sigur considerat iranianism este Praslav. *toporъ [3] .

De obicei, următoarele lexeme sunt considerate împrumuturi iraniene:

• *bogъ " dumnezeu ", " împărtășire " < ir., cf. o vesta.  baγa ‏ , alte pers. baga- „zeu”, alt Ind. bhaga „distribuie”. Conform unui punct de vedere alternativ, acesta este lexemul original [4] [5] , cu toate acestea, aproape nimeni nu se îndoiește de influența iraniană asupra dezvoltării semantice („zeu” - „împărțire”). Datele accentologiei [6] vorbesc în favoarea împrumutului ( paradigma accentului ar fi de așteptat în cuvântul original d , nu c [7] ), precum și faptul că rădăcina nu a experimentat acțiunea legii lui Winter [8] ] (dacă lexemul ar fi nativ , ar suna ca **bagъ [9] );
• *gun'a „gunya, tip de îmbrăcăminte” < OE-Ir. gaunya- „colorat”. Cu toate acestea, conform ESSL , cuvântul nu are o etimologie clară [10] ;
• *gъpanъ " master " ( pan polonez ) < OE. *gu-pāna „păstor” [11] . H. Shuster-Shevts consideră cuvântul ca o variantă a gloriei. *županъ și de aceea, ca și M. Vasmer [12] , insistă asupra originalității și inseparabilității sale de glorie. *župa „teritoriu al comunității” [13] .
• *xalǫga „gard” < Scyth. *χalanga < alt grecesc φάλαγγ- [14] ;
• *xata " coliba " < altul-Ir. *kata- „cameră, cămară, pivniță”, participiu trecut pasiv din *kan- „sapă” [15] [16] ;
• *xatarъčь < altele-Ir. *xata-ruča- „pirog cu fereastră” [17] ;
• *xorna „mâncare” < ir. (cf. Avest .  χvarəna „mâncare, băutură”) [18] ;
• *xarvatъ " croată " < OE *(fšu-)haurvatā- „păznic de vite” sau din alte Ir. *harvat- „feminin, plin de femei” [19] ;
• *kotъ „pix” < ir. kata- „cameră (subterană)” [20] ;
• *jьrь/*jьrьjь "rezervor, iriy " < ir. *airyā- (dahyu-) „Țara ariană”. ESSA neagă etimologia iraniană, insistând asupra rudeniei cu Lit. jūra [21] ;
• *patriti „a privi” ( Pol. patrzeć ) < ir. *pātray - (cf. Avest .  pāθrāy „protejează”) [22] ;
• *radi „de dragul” < alt persan. rādiy „de dragul” (hotărât împotriva lui Trubaciov [23] );
• *rajь " paradis " < altul-Ir. rāy- „bogăție, fericire”. O. N. Trubaciov crede că originea slavă inițială (în sensul „un loc peste râu”) și rudenia cu * jьrьjь [24]  - vezi mai sus;
• *širъ/*širokъ „larg” < Middle-Ir. *(k)šīra- „țară (largă)” [25] ;
• *toporъ " topor " < altul-Ir. *tapara- „topor”, contestat [~ 1] ;
• *vatra „ foc ” (de aici și cheesecake -ul rusesc ) < Avest. ātar- „foc”. După versiuni alternative, împrumutate din albaneză sau dacică [26] . 

După cum rezumă O. N. Trubaciov , iranianismele postulate în mod tradițional sunt „reprezentate, pe de o parte, printr-un grup restrâns de „termeni culturali” (slav. * kotъ „pen, magazin mic”, čьrtogъ , gun'a , kordъ , * korgujь , toporъ ), pe de altă parte, numele de sine stătător al zeității bogъ . [27]

În plus, lexemele *aščerъ „șopârlă”, *čaša „cupă”, *xoměstorъ „hamster”, *mogyla „mormânt”, *ravünъ „egal”, *rota „jurământ”, *sъla „o sută”, *sobaka „ câine”, *vina „vin” [28] , *svьrkъ/*smьrkъ „conifere”, *svinъ „plumb” [29] .

V. Blazhek evidențiază 40 de iranianisme în proto-slavonă [30] :

• Cel mai vechi strat (*čьstь, *gunja, *kajati sę, *xromъ etc.) demonstrează apropierea trăsăturilor fonetice cu limba Avesta (*θr- → *tr-, *hr- → *xr-) și poate data din aproximativ 1200 î.Hr. n. e.
• Stratul de mai târziu seamănă cu limba Khotanosak (*θr- → *r-), include paralele sogdiene exclusive ( *kъ, *sirъ, *pro-dati compozit) și este asociat cu epoca scitică .
• Cuvinte apropiate de limba osetă (*gornъ, *xata, *kobyla, *sin'ь, *ščenę) au fost împrumutate din limba sarmato-alaniană.
• Ultimul grup de iranianisme (*toporъ, *tulъ) a intrat în slavă în ajunul despărțirii de Persia, posibil prin comerțul armean .

Contacte slavo-celtice

Ele au început după ce celții au așezat Silezia (la începutul secolelor IV și III î.Hr.) și cursurile superioare ale Vistulei (sec. II î.Hr.) și au continuat până la începutul erei noastre.

Dificultatea de a studia contactele slavo-celtice constă în faptul că înregistrările limbilor celtice de est nu au ajuns la noi și suntem obligați să ne bazăm doar pe datele limbilor celtice occidentale.

Deci, de exemplu, S. B. Bernstein clasifică cuvintele *sluga, *braga, *l' utъ , *gun'a și těsto [31] drept celtisme .

V. V. Martynov clasifică lexemele *bagno, *br'uxo, *jama, *klětь, *korsta, *sadlo, *sěta, *tragъ drept împrumuturi celtice [32] .

• *korva " vaca " < alt celt. caravos „cerb” (din proto-indo-european *k'er- „corn”). Cuvântul originar slav, revenind la aceeași rădăcină, este *sürna [33] „ căprior ”, > Rus. caprisă .

V. Blazek și J. Gvozdanovich identifică 20 de paralele celtic-slave, reflectând, în opinia lor, influența celtică asupra vocabularului slav [34] . Zona de contact ar putea fi Carpații și Bugul de Sud . Nu toate protoformele celtice sunt susținute atât de exemple continentale, cât și insulare, la fel ca printre rădăcinile slave, nu toate au o continuare în toate cele trei grupuri.

• *ortaj; Balt. *artājas „plugar” < artaios „ Mercur , plugarul” (?)
• *borgъ „șopârliu” < *bargā „colibă”
• *komonjъ „cal” < *kammanios „călărie”
• *kladivo „ciocan” < *kladiu̯os „sabie”
• *klětъ " ladă " < *klētā "gard de vaci, acoperiș"
• *krovъ „acoperiș” < *krā̆(φ)os „acoperiș”
• *kerd-su- „curea” < *kr̥d-su- „la fel”
• st.-glorie.  kъkъnja "shin" < *kuk-un-(ko-) "articulație"
• *kürma „hrană (pentru animale)” < *kurmi „bere de orz”
• *mečьka „urs” < *meki-kā- < *meki̯ā, *meki „albină”
• *brěča "braga" < *braki- "orz (bere)"
• *rota „jurământ” < *șobolan- „gaj”
• *sъtъ, *sъtъ „fagure” < *sati- „roi de albine”
• *pro-sin-сь „decembrie sau ianuarie” < *sīnā „vreme rea”
• *sluga „slugă” < *slougos „oaste, detașament; mire"
• *svekry „soacra” < *su̯ekrū- „la fel”
• *těsto „aluat” < *taisto- „la fel”. Conform unei alte versiuni - dintr -un limbaj substrat necunoscut indo-european [35] .
• *tati „hoț” < *tāti- „la fel”
• *tromъ „greu” < *trummo- „la fel”
• *veret[ě]ja " verete " < *u̯ereto- "sol", *u̯erti̯ā "deal"

Contacte slavo-germanice

Dacă proto-slavii au fost în contact direct cu proto-germani este un lucru discutabil. Perioada de interacțiune dintre proto-slavi și proto-germani V.V. î.Hr e. și localizează această interacțiune în bazinul Odra [36] . Dimpotrivă, S. Pronk-Tiethoff, care critică ipoteza autohtonă, consideră că înainte de epoca migrației, goții nu ar fi putut fi în contact cu germanii [37] , iar alocarea împrumuturilor în proto-slavă de la Proto. -Germanica nu are temei [38] .

Slavii au fost în contact cu goții de la mijlocul secolului al III-lea, după migrația goților, până în secolul al IV-lea, când statul lor s-a prăbușit. Interacțiunea cu triburile germanice de vest este asociată cu migrația slavilor în Europa Centrală și a continuat până la prăbușirea limbii proto-slave [39] .

Împrumuturile germane se referă în principal la sferele politicii (cezar, rege, prinț, cavaler, sediție), afaceri militare (regiment, armură, cască, ax, guvernator - hârtie de calc de la OE german heri-zogo ) [40] . Au fost împrumuți o serie de termeni legați de comerț: numele monedelor ( stlyaz , penyaz , tsyata ), myto , verbul a cumpăra , cuvântul animale (sensul original este „bani, bogăție”). Numele articolelor de uz casnic (căzan, farfurie, scândură în sensul original „masă” , castron), animale și plante domestice (măgar, ceapă, piersică, ridiche), care în limbile germanice sunt în principal de origine latină, indică faptul că tipul de cultură, numit „ provincial-roman ” ( cultura Praga aparține acestui tip ) a fost perceput de slavi prin medierea germană.

Evident, prin germani, slavii s-au familiarizat pentru prima dată cu creștinismul , de unde cuvinte precum biserică, cruce (ea), pop, „păgână” murdară, post (abstinență), milos (hârtie de calc din armahairts gotici sau alte armherz germane ( Este posibilă și hârtia de calc din latină misericordia ))   .

Dicționarul etimologic al limbilor slave respinge o serie de etimologii germanice vechi (*čędo „copil”, *duma „gând”, *grędeľь „bârnă de tracțiune” [41] , *glazъ „stâncă”, *xula „hula” [ 42] , *korpъ " crap " [43] , *mora "fantomă").

Unele germanisme sunt uneori considerate ca proto-slave, dar datorită faptului că sunt înregistrate într-o singură ramură a limbilor slave, pot fi considerate tardive: *bordy „topor de luptă”, * smochin „smochin”, *škoda. „daune”, *želsti „compensa, compensa” [44] .

Următoarele monografii și articole sunt dedicate germanismelor în proto-slavă: „Starte Germanic Elements in the Slavonic Ezizi” (1908) S. Mladenova , „Slavisch-germanische Lehnwortkunde: eine Studie über die ältesten germanischen Lehnwörter im Slavischend in sprach kulturgeschichtlicher Beleuchtung” (1927) A Stender-Petersen, „Die gemeinslavischen Lehnwörter aus dem Germanischen” (1934) V. Kiparsky , „Interacțiunea lexicală slavo-germană din cele mai vechi timpuri” (1963) V. V. Martynov , „Urmanischen:Germanische im. Methodologisches zu ihrer Identifizierung" ( 1990) G. Holzer , parțial „The Origins of the Slavs: a linguist’s view” (1991) Z. Golomba [45] și „The Germanic loanwords in Proto-Slavic” (2013) S. Pronk- Tiethoff.

În 1910, slavistul rus A. I. Sobolevsky a făcut o încercare de a data a treia palatalizare , pe baza datelor din împrumuturile germane. El a sugerat că germanismele *scülędzь și *pěnędzь , în care a avut loc acest proces, au căzut în proto-slave nu mai devreme de secolul I. n. e. (întrucât în ​​acel moment, potrivit lui Sobolevsky, germanii au făcut cunoștință cu monedele romane), prin urmare, acesta este terminus a quo pentru acest proces [46] . Cu toate acestea, ulterior o astfel de cronologizare a contactelor slavo-germane a fost criticată.

Din limba gotică

În secolul al II-lea. slavii s-au ciocnit cu gotii , care s-au stabilit in regiunea Nipru si timp de cateva secole au ocupat cea mai mare parte a Ucrainei moderne . Cel mai probabil, atunci o cantitate semnificativă de împrumuturi germanice a ajuns în limba proto-slavă.

• *bjudo ( mâncăruri slave  vechi , mâncăruri , mâncăruri rusești ) < gotic. biuÞs ( proto -germană *beuda- ) [ 47] [48] ;
• * dunavь (din care * dunajь ) " Dunărea " < gotic. *Dōnawi < lat.  Dānuvius „Dunărea (în amonte)” [49] ;
• *gobino/*gobina „abundență” < gotic. gabei „abundenţă” [50] [51] ;
• *gobüdzъ „abundent” < gotic. gabeigs , gabigs [51] [52] ;
• *gotoviti „bucătar” < goth. gataujan „a face, a duce la îndeplinire” [53] ;
• *gadovabjь " mătase " < goth. *gud(a)-wabi- „pânză lui Dumnezeu” [54] ;
• *xlěbъ " pâine " < goth. hlaifs [55] . Inițial, însemna doar „pâine cu aluat acru” spre deosebire de *kruxъ „pâine în general” [56] . Există o presupunere despre originea baltică a lexemului *xlěbъ [57] ;
• *horǫgu " banner " (de unde stindardul rusesc ) < germană. *hrungō „băț, toiag” [58] sau din limba avarilor (vezi mai jos);
• *kotlъ " ceaun " < goth. *katils sau *katilus < lat.  catillus „farfurioară, farfurie”, care este un diminutiv al lui catīnus „castron, castron, vas, creuzet de topire” [59] [60] ;
• *kupiti „a cumpăra” < goth. kaurōn „comerț” < lat.  saurō „negustor, hangiu” [61] ;
• *kusiti (deci Rus. a tenta ) < Gotic. kausjan „a încerca” (< protogermană *keusan- „ a testa, a încerca, a alege”) [62] ;
• *lěčiti „tratament”, *lěkъ „medicament” < gotic. lekinon < Pragerm. *lēkinōn- „a vindeca” < prakelt. *lēgi- „doctor” (după o etimologie alternativă, se întoarce la pragerm. *lekan- „curgere, curgere” [63] ;
• *lixva „interes, interes, creștere” < gotic. leiƕаn „a împrumuta” [64] [65] ;
• * lstь „ viclenie, înșelăciune” ( lingușire rusă ) < goth. enumeră „smecherul” [66] ;
• *lvъ " leu ". Numele gotic al leului nu este atestat, dar vocalismul vorbește în favoarea sursei est-germanice a cuvântului. Pragerm. *le(w)o- a fost împrumutat din lat.  leō , care, la rândul său, provenea din altă greacă. λέων . Sursa cuvântului grecesc au fost limbile semitice. Există și o ipoteză despre natura inversă a împrumutului (de la proto-slavă la proto-germană) bazată pe faptul că până în epoca bronzului, leii au trăit în Balcani și în vestul Ucrainei [67] [68] ;
• *oslъ " măgar " < goth. asilus < lat.  asellus de origine substrat [69] ;
• * pъlkъ „popor, detașament, campanie” (de aici regimentul rus ) < goth. *fulkus < pragerm. *fulka- „oameni, oameni” ( German Volk ) [70] [71] ;  
• *stöklo " sticlă " < goth. stikls „cupă” [72] [73] ;
• *userędzь " cercel " < gotic. *ausihriggs sau * ausahriggs „cercel”, literal „cercel” [74] ;
• *užasъ „groază, uimire”, *(u)žasnǫti „a îngrozi” < gotic. usgaisjan „a îngrozi” [75] ;
• *velblǫdъ „ cămilă ” (inițial *vel- în locul așteptatului *vъlъ- se explică prin etimologia populară de la *veljь „mare”) < gotic. ulbandus „cămilă” (< latină  elephantus „elefant” < alt grecesc ἐλέφας „elefant”) [76] ;
• *vino " vin " < goth. wein „vin” < pragerm. *wīnan- „vin” < lat.  vīnum „vin” [77] ;
• *vinogordъ " vie " < goth. weinagards „vie” [77] .

Din limbile germanice de vest

• *avorъ " sycamore " < OE germană. āhorn „arțar”. Există, de asemenea, o ipoteză despre împrumutarea acestui cuvânt în limbile proto-slavă, latină și germanică din limba substrat [78] [79] ;
• *bъdъna / *bъdьno / *bъdъnъ „butoaie” (de aici rus. cooper ) < nzh.-ger. *budinna sau altul-in.-germană. butinna < lat.  butina < Alt grecesc πῡτίνη „sticlă împletită” [80] [81] ;
• *čędo „copil” < vest-germană. *kinþa- „copil” [53] ;
• *cürky / *cěrky / *cerky / *cirky " biserică " < vest-germană. *kirikō- < alt grecesc κυρικόν [82] [83] ;
• *dъska „board”. mier zap.-germ. *diska- „masă, farfurie”, unde acest cuvânt este o împrumutare din lat.  discus „disc, farfurie”, iar în latină, la rândul său, din altă greacă. δίσκος „cerc de aruncare, disc, farfurie”. Poate fi împrumutat și direct din latină [84] ;
• *goneznǫti „a salva, a scăpa de” , *gonoziti „a salva” < Gotic. ganisan „vindecă, fii mântuit”, ganasjan „mântuiește, vindecă” [85] [86] ;
• *xlěvъ „șargăn” < Old Sax. hlêu „adăpost, adăpost de vânt” < Pragerm. *hlaiwa- „mormânt, movilă” [87] [88] ;
• * xǫdogъ „frumos, curat, priceput” (de unde artistul rus ). mier pragerm. *handuga- , *handaga- [89] [90] ;
• * xyzъ / * xyza / * xysъ / * xysa / * xyžъ / * xyža / * xyšь / * xyša *hūsa- „casă (cu o cameră)” [91] ; 
• * jüstba " colibă ​​". mier zap.-germ. *stubō- „cameră caldă” < Vulg.-lat. *extūfa „baie”. Poate fi împrumutat și direct din latină [92] ;
• *korľь " rege " < OE -germană Karal , Karl " Carol cel Mare " [93] [94] ;
• *kormola „răzvrătire, răscoală” (de unde sediția rusă ) < OE-germană. karmala „răzvrătire”. O etimologie alternativă sugerează împrumuturile din limbile turce [95] [96] ;
• *kъbьlъ „numele vasului” < OE -germană. *kubil- ( germană  Kübel „cuvă, cadă, cadă”) < lat.  cupelă „butoaie sau cuvă” [97] [98] ;
• *kъnędzь ( vechi -slav.  ґнѧѕь , rus. knyaz ) < vest-germană. *kuninga- „șeful clanului, conducătorul tribului” ( germană  König „rege, țar, conducător”) [99] [100] ;
• *lagy (gen p. *lagъve ) „butoi, butoi” ( cehă láhev „sticlă, borcan”) < OE germană. lāge(l)la „vas, butoi” < lat.  lagoena , lagōna „sticlă cu gura îngustă și cu mânere” < alta greacă λάγῡνος „sticlă, fiolă”, a cărei etimologie este necunoscută [101] [102] ;
• *lugъ " alcali " ( ceh. louh "alcali") < vest-germană. *laugō- [103] ;
• *lukъ " ceapă (plantă) " < Pragerm. *lauka- „arc” [104] [105] ;
• *mur(in)ъ „Maur” < vest-germană. *mōr- „Maur” < lat.  maurus „Maur”. Poate fi împrumutat și direct din latină [106] ;
• *nabozězъ / *nabozězъ „drill” < vest-germană. *nabagaiza- „burghiu”, literal „bucșă de suliță” [107] [108] ;
• *nuta „bovine” < Pragerm. *nauta- [109] [110] ;
• *orky (gen p. *orkъve ) „cutie, cochilie” < pragerm. *arkō- < lat.  arca [111] [112] ;
• *ovotjъ / *ovotjъ „fruct” < Mijloc-Jos-Germană ovet , avet < *uba-ēta- ( germană  Obst „fruct”) [113] ;
• *ǫborъ(kъ) „găleată, măsură de cereale” < OE -germană. eimbar , eimberi ( germană  Eimer „găleată”) < Lat.  amfora < alta greceasca ἀμφορεύς " amforă " [114] ;
• *pěnędzъ / *penędzь „monedă mică” ( poloneză pieniądze „bani”, cehă peníze „bani”) < *pandinga- , *pantinga- , *panninga- ( germană  Pfennig " pfennig ") [115] [116] ;
• *petľa „buclă” < vest-germană. *fatila- „caderi, legături” [117] ;
• *pila „saw, file” ( ferăstrău rusesc ) < alt Sax. fīla „dosar” ( protogermană * finh (a)lō- sau *finhilō- ) [118] [119] ;
• * dop „plug” < pragerm. plōga- . Numele proto-slave pentru uneltele de arat au fost *ordlo și *soxa [120] [121] . L. Moshinsky și O. N. Trubaciov sugerează originea originară slavă a cuvântului [122] . V. Blazhek și K. Dufkova sugerează că acest cuvânt a venit în limbile germanice din limbile celtice prin romantism și a ajuns la limbile slave după prăbușirea limbii proto-slave [123] ;
• *redьky / *rьdьky " ridiche " < Wed-Nzh.-Ger. redik , redich < lat.  rādīx „rădăcină” [124] [125] ;
• *retędzъ „lanț” ( cehă řetěz „lanț”). mier altul-in.-it. rahhinza [126] ;
• *skrin'a „cufăr” < OE germană scrîni „dulap” ( germană  Schrein „dulap, ladă, cutie, ladă”) < lat.  scrīnium „cutie rotundă, sicriu”. Poate fi împrumutat și direct din latină [127] [128] ;
• *stǫpa „stupa” < vest-germană. *stampa- [129] ;
• *šelmъ " cască " < Pragerm. *helma- „cască” [130] ;
• *trǫba „țeavă” < vest-germană. *trumbō- „țeavă (instrument)” [131] [132] .
• *tynъ „gard” ( rusă tyn ) < zap.-germ. *tūna- „gard, gard” [133] ;
• *vaga „greutate” < zap.-germ. *wēgō- [134] ;
• *vitędzъ „cavaler” < vest-germană. *wikinga- [135] . A. Brückner, K. Mahek și H. Schuster-Shevts, din motive cronologice și fonetice, consideră cuvântul ca fiind slav nativ. Ultimul cercetător derivă cuvântul, ca denumire antică a „războinicului călare”, din glorie. *vit „pradă, trofeu”, glorie veche.  strigă „beneficiu, beneficiu, profit, profit” [136] ;
• * vürtogord „grădină”. mier Miercuri în germană. wurzegarte , wurzgarte , germană mijlocie - joasă wortegarde [137] .
• * kъminъ " chimen " < OE -germană kumîn „chimen” < lat.  cumīnum " zira " < alt grecesc. κύμῑνον „zira” < Evr. כַּמּוֹן ‏‎ „zira”;
• *mъnixъ „călugăr” < OE germană munih „călugăr” < Vulg. lat.  monicus < alt grec μοναχός [49] ;
• *rimъ " Roma " < OE -germană Rȗma sau gotic Rūma „Roma” < lat.  Rōma ;

Dintr-o sursă germanică neidentificată

În unele cazuri, este extrem de dificil sau imposibil să se determine din ce limbă germanică este împrumutat cuvântul proto-slav.

• *brъn'a „armură”. mier pragerm. *brunjō- „pieptar” (împrumutat din limbile celtice) [138] [139] ;
• *bukъ " fag " < Pragerm. *bōk(j)ō- „fag” [140] [141] ;
• *buky „scrisoare”, „nucă de fag” (gen. p. *bukъve ) < pragerm. *bōks „carte, scrisoare” [142] [143] ;
• *bъči „butoaie”. mier pragerm. *bukjō- < nar.-lat. buttia „sticlă”. Poate fi împrumutat și direct din latină [144] [145] ;
• *cěsar'b, *cesar'b, *cěsar'b " rege ". mier gotic kaisar , germană  Kaiser < Pragerm. *kaisar- < lat.  caesar " caesar (titlu) " [146] [147] ;
• *dudlěbi " dulebs " < germ. *daud-laiba- „moștenirea defunctului” [148] sau din vestul german. *Dudl-eipa „ țara cimpoiilor” (hârtie de calc din proto-slava Velyn ) [149] ;
• *gorazdъ „vorbit, inteligent” < pragerm. *garazdō- [150] [151] ;
• *xalupa „chalupa” din vreo limbă germanică, în care acest cuvânt este dintr-un substrat preindoeuropean [152] ;
• *xǫsa „tâlhărie, ambuscadă” < Pragerm. *hansō- „echipă” [153] ;
• *xъlmъ „deal” < Pragerm. *hulma(n)- [154] ;
• *xъlstъ „pânză” < cf.-v.-n. hulst „teacă, văl” [155] ;
• *koldędzь „bine” < Pragerm. *kaldinga- [156] [157] ;
• *krüstъ , *xrüstъ " cruce ". mier gotic Christus , OE -Ger. Hristos „Hristos” < lat.  Chrīstus „Hristos” < alt grecesc Χρῑστός [158] ;
• * likъ „dans rotund, întâlnire” (de unde rusul se bucură ). mier pragerm. *laika- „dans, joc” [159] [160] ;
• *melko- „lapte” < DE *meluk- „la fel” ( miluks gotic ), spre deosebire de lexemul original *melzti „a mulge”, cf. Rusă colostrul [53] . După un punct de vedere alternativ, ambele lexeme sunt native [161] .
• *myto " myto ". mier pragerm. *mōtō- , *mūtō- „ taxă ” [162] ;
• *pergyn'a „regiune muntoasă sălbatică”. mier pragerm. *fergunjō- „lanț de munte” [163] ;
• *plosky „balon” < OE germană flasca sau pragerm . *balon ;
• *popъ " pop , preot ". mier pragerm. *papa- „preot, preot” < alt grec. παπᾶς [164] ;
• *postъ „ post (abstinență rituală)”, *postiti sę „a post”. mier pragerm. fasta- „rapid”, *fastē- „a post” [165] ;
• *scülędzь „un fel de monedă”. mier gotic *skilliggs- , D.H.S., Dr. Sax. scilling „șilling” [166] ;
• *skotъ „bovine”. mier pragerm. *skatta- „bani, proprietate”. Există și o ipoteză despre direcția opusă a împrumutului, ridicând *skotъ la *skopiti „castra” [167] ;
• *skutъ „pânze de picioare”. mier pragerm. *skauta- „graniță” [168]
• *volxъ „reprezentant al poporului vorbitor de romantism” (cf. Vlahi ). mier altul-in.-it. walah , walh „străin, celt, reprezentant al popoarelor romanice” < etnonim celtic în transmisia latină Volcae [169] .

Contacte slavo-romane

Următoarele cuvinte au venit din latină în proto-slavă:

• *ban'a " banya " < Vulg. lat.  *baneum < clasa. lat.  balneum/balineum < alt grecesc βᾰλᾰνεῖον [170] [171] ;
• *bersky " piersică " < vulg. lat.  *pers(i)ca „piersică” [172] [173] ;
• *brosky " varză " < lat.  brassica „varză” [174] [175] ;
• *burakъ " sfeclă roșie " < cf. lat.  borāgo/borrāgo sau din italiană.  borragine [176] ;
• *byvolъ " bivol " < lat.  būbalus „bivol” < alt grecesc βούβᾰλος „antilope” [177] ;
• *cęta „monedă mică” < lat.  centum fie direct, fie prin goth. kintus [178] ;
• *čeršьna " cireș " < lat.  serasus „cireș” < alt grecesc κέρασος „cireș” [179] ;
• *grükъ " greacă " < lat.  graecus [180] ;
• *kapusta " varză " - o contaminare a cf. lat. compos(i)ta „pliat (verde), varză murată” și caputium „cap de varză” [181] ;
• *kolęda " Kolyada " < lat.  Calendae < alt grecesc καλάνδαι ;
• *kotъ " pisica domestica " < lat.  cattus . Cuvântul latin a fost împrumutat și în alte limbi europene. În același timp, pentru o pisică sălbatică în proto-slavonă exista și un cuvânt autohton *stьbjь (de unde polonez. żbik , Old Bolg. stebal) [182] ;
• *košul'a < vulg. lat.  casula "pelerina cu gluga". Dialectele nordice [183] ​​​​[184] au servit drept sursă de împrumut ;
• *križь „cruce” < lat.  crux . Posibil mediere germană [185] ;
• *kr'st'janin', pl. *krüstjane „creștină” < lat.  christianus < alt grec χριστιανός [49] ;
• *kumъ/kuma, precum și kъmotrъ/kъmotra „kum/kuma” < lat.  commater, compater [186] [187] ;
• *kъdun'a/kъdul'a/kъdyn'a „gutui, pară, pepene” < lat.  cydōnea (māla) < alt grecesc κυδώνια μᾶλα „Mere Kydon” [188] ;
• * kümet / kümet „cavaler, persoană nobilă, sătean liber, războinic, combatant” < lat.  vine „satelit” [189] ;
• *loktika " salata verde " < lat.  lactuca „semănat salată verde”. Latinul lactuca este derivat din lac " lapte " [190] ;
• *lǫt'a „suliță” < Vulg. lat.  *lantia < lat.  lancea "sulita, stiuca" [49] ;
• *męta / *męty " mint " < lat.  ment(h)a < alt grecesc μίνθη . Posibil mediere germană [191] [192] ;
• *misa " bol " < Vulg. lat.  mesa < lat.  mēnsa „masă” [193] . În latină, acest cuvânt este un participiu substantivizat de la verbul mētior „măsur”, adică forma internă a acestui cuvânt este „măsurată” [194] ;
• *mormorъ " marmură " < lat.  marmor „marmură” < alt grecesc. μάρμαρος „piatră albă, marmură” [49] . Este posibil și împrumutul direct din greacă;
• * mъlinъ „ moară ” (de unde clătită rusească ) < lat. molinae . Posibil mediere germană [195] [196] ; 
• *mъstъ „must de struguri, suc de fructe și fructe de pădure” < lat.  mustum „must”;
• *mša " Masa " < lat.  domnisoara . Posibil mediere germană [197] [198] ;
• *octъ „ oțet ” ( ocet polonez , ocet ceh ) < lat. acetum . Posibil mediere germană sau albaneză [199] [200] [201] ;  
• *ol'tar " altar " < lat.  altarium . Posibil mediere germană [202] .
• *orka " cancer " < lat.  arca [112] [203] ;
• *prr' „piper” < lat.  piper, piperis [49] ;
• *poganъ „păgân” (de aici rus. murdar ) < lat.  paganus ;
• *polata „palat” (de aici camera rusă , cort ) < lat.  palatium .
• *sakъ/saky „sac, plasă” < lat.  sacus „sac” < alt grecesc. σάκκος < Evr. śаq ‏‎ „sac, pânză de lână, haine”;
• *sekyra " topor " < lat.  securis . Cuvântul nativ slav este *tesla. Deși unii cercetători insistă asupra naturii originale a cuvântului *sekyra, prezența sufixului unic -yra, care nu se găsește în niciun alt cuvânt slav, îl face un candidat foarte probabil pentru împrumut [204] ;
• *skǫdělъ „țiglă, vas de pământ” < lat.  scandula „șindrilă, șindrilă (acoperiș)” [205] .
• *valъ " arbore " < lat.  vallum " gard , terasament " [206] ;

Potrivit lui Antoine Meillet, cuvintele *językъ care înseamnă „oameni” (< lat. lingua ) și *mirъ care înseamnă „univers” (< lat. pax (romana) ) sunt calques din latină administrativă . [207]  

Contacte slavo-turcă

Unele lexeme au ajuns la proto-slavă din limbile turce sau prin medierea lor.

• *baranъ " berbec " < Türkic. < cf.-Iran. *bārān „berbec, oaie” [208] ;
• *čekanъ/čakanъ „ urmărire ” < Türk. čаkan „topor de luptă”;
• *horǫgu " stindard " (de unde stindardul rusesc ) < Manciu. χoroŋgo ~ χoroŋgu „puternic, puternic, maiestuos, războinic, curajos” (cuvântul a fost adus de avari cu mult înainte de invazia mongolă) [209] (vezi și ipoteza gotică mai sus);
• *xъmelл " hop " < Türkic. (cf. Chuvash. xӑmla , Hung. komló (din alt Bulg.), Bashk. ҡomalaҡ „hamei”). Totuși, ESSA insistă asupra originii iraniene a acestui cuvânt [210] ;
• *korgujь „Șoimul vrăbiuț ” <Türkic. kargu, karguj < Persian kargas ‎ [ 211] ;
• *slonъ " elefant " < Türk. arslan „leu”. După etimologia populară, era apropiat de cuvântul *sloniti „a se înclina” [212] ;
• *tovarъ " marfuri " < Uyg . tavar „proprietate, animale”;
• *tъlmačь " translator " ( interpret rus ) < türkic. (cf. Kypch. tylmač, Kaz. tilmäš , Alt. tilmäč , Tur . dilmač , Uyg . tilmäži ).  

În plus, potrivit A. V. Dybo, în secolele VIII-IX, o serie de cuvinte au fost împrumutate din limbile bulgarilor dunăreni și din Volga în limbile slave de sud și de est, cum ar fi *kovҍegъ „arca”, *doxtorъ "pernă", *tojagъ "club, personal", *klobukъ "pălărie", *bojanъ "Boian (nume)", *samъčьjь "șef de casă", *šaranъ "crap tânăr, crap", *šatъrъ "cort", * xalǫga „gard”, *bъlvanъ „bloc de piatră”, *ogarъ „câine”, *хоrǫgu „ stindard ”, etc. [213] .

Contacte slavo-greacă

• *kadь „cadă” < alta greacă. κάδιον, κάδος „ulcior, găleată” [214] .
• *komora „cameră, premisă” < alta greacă. καμάρα „boltă, încăpere boltită” [49] ;

Alte împrumuturi

O serie de cercetători consideră că este posibil să se evidențieze substratul indo-european [215] și pre-indo-european [216] în vocabularul proto-slav .

• * bъlvanъ „bloc de piatră” (de aici și capul rusesc ) < din altă turcă. balbal "piatra funerara, monument" sau din rom substrat. *balma/balwa „stâncă în deasupra, bolovan” [217] ;
• *capъ " capră ". Nu are etimologie clară [218] ;
• *cima " tops ". Posibil din substratul balcanico-roman [219] ;
• *xrěnъ „ hrean ”. Împrumut fără etimologie clară [220] ;
• *karas " caras ". Din sursă necunoscută [221] ;
• *kobyla " iapa " < aparent din trac [222] ;
• *konopja " cânepă ". Dintr-o sursă necunoscută. S-a sugerat că din Vulg. lat. *canapis sau *cannapus, dar cuvântul latin în sine este un împrumut. După o altă versiune, din indo-iranian *kana- [223] ;
• *kъniga " carte " din vreo sursă orientală [224] ;
• *meč / *mčь " sabie ". Multă vreme, cuvântul a fost considerat germanic (< gotic mēki ), dar cel mai probabil este un substrat împrumutat atât în ​​proto-slavă, cât și în proto-germanică [225] [226] ;
• *mědъ " cupru ". Nu are o etimologie clară, poate cuvântul original [227] [228] . V. I. Abaev și-a asumat originea cuvântului de la numele țării Midia : * Arama din ir. Māda - prin mijlocirea grecului. Μηδία [229] ;
• *mъrky (genul p. *mъrkъve ) „morcov”. Dintr-o sursă necunoscută. Probabil dintr-un substrat pre-indo-european [230] [231] ;
• *rěpa „ nap ”. Dintr-o sursă necunoscută. Probabil dintr-un substrat pre-indo-european [232] ;
• *srebro " argint ". O împrumutare foarte veche dintr-o limbă non-indo-europeană (cf. paralelă Lit. sidãbras , letonă sidrabs, sudrabs , silubr gotic ) . Posibil din Akkad. šarpu- „argint rafinat” [233] (din akkadian šarapu „ a purifica, a mirosi”). Yu. K. Kuzmenko consideră sursa cuvintelor substratul preindo-european al Italiei de Sud și al insulelor mediteraneene [234] , cf. bască. zillar, zirar, zidar „argint” [235] ;  
• *tisъ " tisa ". Aparent împrumutat dintr-o sursă necunoscută [236] .

Note

1. ↑ După S. Mladenov, G. A. Ilyinsky , A. Matsenauer, citați în dicționarul etimologic al lui M. Fasmer , originea cuvântului „topor” este asociată cu vechea glorie. tepe, mătuși „bate”. J. Zubaty îl leagă cu cuvintele stomp, stomp și, de asemenea, cu ucraineană. teporiti „trage cu greu”.

1. ↑ Meie A. Limba slavă comună. - M . : Editura de literatură străină , 1951. - S. 406.
2. ↑ Sławski F. Praojczyzna Słowian // Z polskich studiów slawistycznych: seria 9. - 1998. - S. 279 .
3. ↑ Rozwadowski J. Stosunki leksykalne między językami słowiańskimi a irańskimi // Wybór pism. - 1961. - T. 2 . - S. 125 .
4. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 2. - Editura Nauka. - 1975. - S. 161-162.
5. ↑ Słownik Prasłowiański, Volumul 1. - Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. - 1974. - S. 296.
6. ↑

   Toate datele relevante ale dialectelor slave indică tulpina o proto-slavă și paradigma accentului c . Inconsecvența accentuării slave a baritonului altor Ind. bhága , aparent, confirmă împrumutul cuvântului slav din iraniană.

   - Dybo V.A., Zamyatina G.I., Nikolaev S.L. Fundamentele accentologiei slave. Dicţionar. Tulpinile masculine nederivate. M., 1993. Issue. 1. S. 161.
7. ↑ Dybo, Vladimir. Accentologia balto-slavă și legea de iarnă Arhivată 17 aprilie 2021 la Wayback Machine // Studia Linguarum. Moscova: RSUH Publishers, 2002. Vol. 3. P. 478-479.
8. ↑ Derksen, Rick. Dicționar etimologic al lexicului moștenit slav. Leiden; Boston: Brill, 2008. p. 50. Arhivat la 1 ianuarie 2021 la Wayback Machine
9. ↑ Iakubovich I.S. Desenitor slav: etimologia slavilor. * čьrtъ 'la naiba' Arhivat 11 aprilie 2017 la Wayback Machine // Probleme de rudenie lingvistică. 2016. Nr 14/3-4. S. 285.
10. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 7. - Editura Nauka. - 1980. - S. 175-177.
11. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 7. - Editura Nauka. - 1980. - S. 197-198.
12. ↑ Vasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse. T. II. pp. 65-66.
13. ↑ Shuster-Shevts H. Cel mai vechi strat de termeni socio-economici și socio-instituționali slavi și soarta lor în limba sârbo-lusatiană // Etimologie 1984. M .: Nauka, 1986. S. 226-230.
14. ↑ Loma A. Praslav. *xaloga < alt grecesc tranziție falang- și scitică f > x // Etimologie 1997-1999. M.: Nauka, 2000. S. 87-96.
15. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 21-22.
16. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 57.
17. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 22-23.
18. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 76-77.
19. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 150-151.
20. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 11. - Editura Nauka. - 1984. - S. 211-212.
21. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 236-237.
22. ↑ Trubaciov O. Din relațiile lexicale slavo-iraniene // Trubaciov O. Lucrări de etimologie. - M . : Limbi culturii slave , 2004. - T. 2 . - S. 68-72 . — ISBN 5955700539 .
23. ↑ Trubaciov O. Din relațiile lexicale slavo-iraniene // Trubaciov O. Lucrări de etimologie. - M . : Limbi culturii slave , 2004. - T. 2 . - S. 44-45 . — ISBN 5955700539 .
24. ↑ Trubaciov O. N. Etnogeneza și cultura slavilor antici. M.: Nauka, 2003. S. 189-190.
25. ↑ Villnow Komárková J., Blažek V. Scytho-Slavica // Indogermanische Forschungen. 118 (2013). P. 245-258.
26. ↑ Edelman D. I. Limbi iraniene și slave: relații istorice. - Literatura orientală. - 2002. - S. 145-146.
27. ↑ Trubaciov O. Din relațiile lexicale slavo-iraniene // Trubaciov O. Lucrări de etimologie. - M . : Limbi culturii slave , 2004. - T. 2 . - S. 46 . — ISBN 5955700539 .
28. ↑ Zaliznyak A. A. Probleme ale relațiilor de limbă slavo-iraniană din perioada cea mai veche. // Issues of Slavic Linguistics, No. 6, 1962. (Articol rezumat, care a adunat material de la Rozvadovsky, Meie și alți autori)
29. ↑ Trubaciov O. Din relațiile lexicale slavo-iraniene // Trubaciov O. Lucrări de etimologie. - M . : Limbi culturii slave , 2004. - T. 2 . - S. 54-55 . — ISBN 5955700539 .
30. ↑ Blazek V. Irano-Slavica - la cronologia vechilor împrumuturi iraniene în limbi slave // ​​Proceedings of the Institute of the Russian Language. V. V. Vinogradova. IV. Etimologie. M., 2015. S. 70-100.
31. ↑ Bernstein S. B. Gramatica comparativă a limbilor slave . — Editura Universității din Moscova, Editura Nauka. - 2005. - S. 94-95.
32. ↑ Martynov V.V. Limbajul în spațiu și timp. Despre problema glotogenezei slavilor. — URSS. - 2004. - S. 35-46.
33. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 11. - Editura Nauka. - 1984. - S. 106-112.
34. ↑ Gvozdanović J., Blažek V. Celto-Slavic Lexical Parallels // Language Contact and the Early Slavs, 19.-20.10.2017, Praha. 2017. Arhivat 26 iulie 2018 la Wayback Machine
35. ↑ Kortlandt FHH Un substrat indo-european în slavă? Arhivat 13 august 2018 la Wayback Machine // Limbi în Europa preistorică. Leiden, 2003. P. 74.
36. ↑ Martynov V.V. Limbajul în spațiu și timp. - M. : URSS, 2004. - S. 16.
37. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 69. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
38. ↑ Zhivlov M. A. Saskia pronk-tiethoff. Cuvintele germanice în proto-slavă, 2013  // Probleme de rudenie lingvistică. - 2016. - Nr. 1 (14) . - S. 65-66 .
39. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 73. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
40. ↑ A. Meie. slavona comună, § 581
41. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1980. - T. 7. - S. 122-123.
42. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 114-115.
43. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 90-93.
44. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 169-174. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
45. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 17-29. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
46. ↑ Sobolevsky A.I. Cele mai vechi nume slave ale monedei și cronologia înmuierii integral slave a guturalei // Buletinul Filologic Rus . - 1910. - Nr. 64. - str. 92-95.
47. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - 1975. - T. 2. - S. 132-135.
48. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 77-78. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
49. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Vasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse.
50. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 185.
51. ↑ 1 2 Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 152-153. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
52. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1979. - T. 6. - S. 186.
53. ↑ 1 2 3 Jivlov M. A. Rets. pe: Pronk-Tiethoff S. Cuvintele de împrumut germanice în proto-slavă. Leiden Studies in Indo-European 20, 2013 Arhivat 30 noiembrie 2016 la Wayback Machine // Issues of linguistic kinship. 14/1 (2016). pp. 65-70.
54. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1980. - T. 7. - S. 189-190.
55. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 83-84. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
56. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1981. - T. 8. - S. 27-28.
57. ↑ Otkupshchikov Yu. V. Eseuri despre etimologie. - Sankt Petersburg. : Editura Universităţii din Sankt Petersburg, 2001. - S. 177-184.
58. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 81-82. ; versiune tradiţională despre turcism < Mong. oruŋgo, oruŋga „semn, banner” este incredibil, deoarece contactele turco-mongole datează dintr-o perioadă ulterioară.
59. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 217-219.
60. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 131-132. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
61. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 112-113. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
62. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 113-114. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
63. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 115-116. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
64. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - 1988. - T. 15. - S. 97-99.
65. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 86-87. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
66. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 149-150. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
67. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1990. - T. 16. - S. 105-107.
68. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 135-136. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
69. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 138-139. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
70. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 503. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
71. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 121-122. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
72. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 603-604. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
73. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 146-147. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
74. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 162-163. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
75. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 163-164. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
76. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 147-148. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
77. ↑ 1 2 Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 125-127. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
78. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1974. - T. 1. - S. 96-98.
79. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 185-188. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
80. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 113-114.
81. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 150-152. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
82. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 198-199.
83. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 102-105. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
84. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 175-176. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
85. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1980. - T. 7. - S. 21-22.
86. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 129-130. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
87. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1981. - T. 8. - S. 30-31.
88. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 107-108. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
89. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1981. - T. 8. - S. 88.
90. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 155-156. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
91. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 84-85. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
92. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 176-179. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
93. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 82-89.
94. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 111-112. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
95. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1984. - T. 11. - S. 89.
96. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 209. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
97. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1987. - T. 13. - S. 171-172.
98. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 132-134. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
99. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1987. - T. 13. - S. 200-201.
100. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 134-135. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
101. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1987. - T. 14. - S. 16.
102. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 114-115. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
103. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 116-117. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
104. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1990. - T. 16. - S. 172-173.
105. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 87-88. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
106. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 180-181. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
107. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1994. - T. 20. - S. 216.
108. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 136-138. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
109. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1999. - T. 26. - S. 48-49.
110. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 88-89. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
111. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 2005. - T. 32. - S. 172.
112. ↑ 1 2 Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 89-91. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
113. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 139-140. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
114. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 119-121. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
115. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 429. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
116. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 91-92. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
117. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 140-141. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
118. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 436. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
119. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 159-160. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
120. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 447. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
121. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 92-94. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
122. ↑ Trubaciov O. N. Etnogeneza și cultura slavilor antici. M.: Nauka, 2003. S. 187.
123. ↑ Blažek V., Dufková K. PSL. *PLUG' < Z GERM. *PLŌGU-/*PLŌGA- < KELT.?  // Linguistica Brunensia. - 2016. - T. 64 , nr 2 . - S. 55-63 .
124. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 535-536. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
125. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 143-144. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
126. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 160-161. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
127. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 555.
128. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 184-185. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
129. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 94. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
130. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 95. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
131. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 641. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
132. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 124. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
133. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 95-96. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
134. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 164-165. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
135. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 96-98. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
136. ↑ Shuster-Shevts H. Cel mai vechi strat de termeni socio-economici și socio-instituționali slavi și soarta lor în limba sârbo-lusatiană // Etimologie 1984. M .: Nauka, 1986. P. 232.
137. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 165-167. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
138. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 55.
139. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 127-128. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
140. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 90-91.
141. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 79-80. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
142. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 91-92.
143. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 80-82. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
144. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1976. - T. 3. - S. 107-108.
145. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 174-175. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
146. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 54. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
147. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 99-102. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
148. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 5. - Editura Nauka. - 1978. - S. 147-148.
149. ↑ Khaburgaev G. A. Etnonimia din Povestea anilor trecuti în legătură cu sarcinile de reconstrucție a glotogenezei slavei de est. M. : Editura Universității de Stat din Moscova, 1979. S. 145.
150. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1980. - T. 7. - S. 32.
151. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 153-155. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
152. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 15-17.
153. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 108-109. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
154. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 109-111. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
155. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 140.
156. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1983. - T. 10. - S. 124.
157. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 85-86. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
158. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 130-131. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
159. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1988. - T. 15. - S. 107.
160. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 157-158. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
161. ↑ lapte  // Dicționar etimologic al limbii ruse  = Russisches etimologisches Wörterbuch  : în 4 volume  / ed. M. Vasmer  ; pe. cu el. si suplimentare Membru corespondent Academia de Științe a URSS O. N. Trubacheva . - Ed. al 2-lea, sr. - M .  : Progres , 1986. - T. II: E - Soţ. - S. 646.
162. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 117-119. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
163. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 158-159. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
164. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 141-142. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
165. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 142-143. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
166. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 161-162. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
167. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 144-146. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
168. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 122-124. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
169. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 98-99. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
170. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 1. - Editura Nauka. - 1974. - S. 151-152.
171. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 21.
172. ↑ Słownik Prasłowiański, Volumul 1. - Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk. - 1974. - S. 207-208.
173. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 43.
174. ↑ M. Vasmer. Dicționar etimologic al limbii ruse . - 1964-1973. , articol bereskva .
175. ↑ Alfred Ernout, Alfred Meillet. Dictionaire étymologique de la langue latine. - 2001. , articol brassica .
176. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 47.
177. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 3. - Editura Nauka. - 1976. - S. 158-159.
178. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 3. - Editura Nauka. - 1976. - S. 194.
179. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 4. - Editura Nauka. - 1977. - S. 78-80.
180. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 7. - Editura Nauka. - 1980. - S. 163.
181. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 222.
182. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 11. - Editura Nauka. - 1984. - S. 209-211.
183. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 11. - Editura Nauka. - 1984. - S. 191-193.
184. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 253.
185. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 179. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
186. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 12. - Editura Nauka. - 1985. - S. 101-102.
187. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 12. - Editura Nauka. - 1985. - S. 198.
188. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 12. - Editura Nauka. - 1985. - S. 174-176.
189. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 12. - Editura Nauka. - 1985. - S. 196-198.
190. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 16. - Editura Nauka. - 1990. - S. 7-8.
191. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M . : Nauka, 1992. - T. 19. - S. 16.
192. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 179-180. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
193. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 19. - Editura Nauka. - 1992. - S. 58-59.
194. ↑ de Vaan M. Dicţionar etimologic al latinei şi celorlalte limbi italice. Leiden-Boston: Genial. - 2008. - S. 372-373.
195. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1994. - T. 20. - S. 224.
196. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 181-182. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
197. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 341. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
198. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 181. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
199. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 2005. - T. 32. - S. 81.
200. ↑ Orel V. E. Etimologii balcanice. I. Slav. *octъ // Simpozion „Studii antice balcanice”. Rezumate ale rapoartelor. M.: AN SSSR, 1980. S. 46-47.
201. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 182-184. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
202. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 32. - Editura Nauka. - 2005. - S. 81.
203. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 2005. - T. 32. - S. 166-167.
204. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 546.
205. ↑ Vasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse . — Progres. - M. , 1964-1973. - T. 3. - S. 660-661.
206. ↑ Dicționar etimologic al limbii ruse Fasmer M. R. . Consultat la 13 noiembrie 2011. Arhivat din original la 15 martie 2018. (nedefinit)
207. ↑ Antoine Meillet. Limba slavă comună. 582
208. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 1. - Editura Nauka. - 1974. - S. 155-158.
209. ↑ Helimsky E. A. Componenta limbii tungus-manciu în etimologia avar Khaganate și slavă // Materiale pentru raportul la al XIII-lea Congres Internațional al Slaviștilor (Ljubljana, 15-21 august 2003). Hamburg, 2003.
210. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 141-145.
211. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 11. - Editura Nauka. - 1984. - S. 68-69.
212. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 558.
213. ↑ Dybo A.V. Bulgari și slavi: fenomene fonetice în împrumuturile timpurii // Cuvinte. Concepte. Mituri. - 2011. - S. 130-144 .
214. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 9. - Editura Nauka. - 1983. - S. 112-113.
215. ↑ Kortlandt FHH Un substrat indo-european în slavă?  // Limbi în Europa preistorică. - Leiden, 2003. - S. 73-80 .
216. ↑ Matasović R. Cuvinte substrat în balto-slavă  // Filologija. - Zagreb, 2013. - T. 60 . - S. 75-102 .
217. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 3. - Editura Nauka. - 1976. - S. 121-122.
218. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 3. - Editura Nauka. - 1976. - S. 172-173.
219. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 3. - Editura Nauka. - 1976. - S. 195-196.
220. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 8. - Editura Nauka. - 1981. - S. 91-93.
221. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1983. - T. 9. - S. 152.
222. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 10. - Editura Nauka. - 1983. - S. 93-98.
223. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 10. - Editura Nauka. - 1983. - S. 188-193.
224. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 13. - Editura Nauka. - S. 204.
225. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Wydawnictwo Literackie. - Cracovia, 2005. - P. 323. - ISBN 978-83-08-04191-8 .
226. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 210-211. — ISBN 978-90-420-3732-8 .
227. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave, volumul 18. - Editura Nauka. - 1993. - S. 144-146.
228. ↑ Otkupshchikov Yu. V. Eseuri despre etimologie. - Sankt Petersburg: Editura Universității din Sankt Petersburg. - 2001. - S. 127-130.
229. ↑ Vasmer M. Dicționar etimologic al limbii ruse. T. II. S. 591.
230. ↑ Dicționar etimologic de limbi slave. - M. : Nauka, 1994. - T. 20. - S. 247-249.
231. ↑ Pronk-Tiethoff S. Cuvintele împrumutate germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - P. 212. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
232. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 533.
233. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 573.
234. ↑ Kuzmenko Yu. K. Germanii timpurii și vecinii lor: lingvistică, arheologie, genetică. SPb. : Nestor-Istorie, 2011. S. 107.
235. ↑ Gamkrelidze T.V., Ivanov Vyach. Soare. Limba indo-europeană și indo-europeni. Tbilisi: Editura TGU, 1984. Vol. II. S. 713.
236. ↑ Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. — Cracovia: Wydawnictwo Literackie. - 2005. - S. 83-84.

Literatură

• Bernstein S. B. Gramatica comparativă a limbilor slave. — Editura Universității din Moscova, Editura Nauka. - M. , 2005.
• Martynov VV Limbajul în spațiu și timp. Despre problema glotogenezei slavilor. - M: URSS, 2004.
• Fasmer M. Dicţionar etimologic al limbii ruse: În 4 volume. - M .: Progres, 1964-1973.
• Edelman D. I.  Limbi iraniene și slave: relații istorice. - M .: Literatura orientală, 2002.
• Dicționar etimologic al limbilor slave: fond lexical proto-slav. Numele 1-38 / Ed. O. N. Trubacheva. - M .: Nauka, 1974 - (publicarea continuă).
• Boryś W. Słownik etimologiczny języka polskiego. - Cracovia: Wydawnictwo Literackie, 2005.
• Granberg A. Clasificarea cuvintelor-împrumuturi huno-bulgare în slavonă // Contribuții suedeze la al XIV-lea Congres internațional al slaviștilor. Universitatea din Umeå, 2009.
• Lehr-Spławiński T. O pochodzeniu și praojczyźnie Słowian. - Poznań: Wydawnictwo Instytutu Zachodniego, 1946. - c. 43-52.
• Lehr-Spławiński T. Zapożyczenia łacińskie w języku prasłowiańskim - 1957. - T. 1 . - S. 196-200 .
• Pronk-Tiethoff S. Cuvintele de împrumut germanice în proto-slavă. - Amsterdam - New York: Rodopi, 2013. - ISBN 978-90-420-3732-8 .
• Rozwadowski J. Stosunki leksykalne między językami słowiańskimi a irańskimi // Wybór pism. - 1961. - T. 2 . - S. 114-125 .
• Rudnicki M. Prasłowiańszczyzna - Lechia - Polska, II. - Poznań: PWN, 1961. - c. 62-87.
• Słownik Prasłowianski. - Wrocław - Varșovia - Cracovia - Gdańsk: Wydawnictwo Polskiej Akademii Nauk, 1974 - (publicare în curs).