DPL tip C - „Mediu” | |
---|---|
| |
Principalele caracteristici | |
tipul navei | DPL mediu |
Desemnarea proiectului | Seria IX, IX-bis, XVI (IX-bis-2) |
Dezvoltator de proiect | SKB TsKBS-2 |
Viteza (suprafață) | 19,5 noduri |
Viteza (sub apă) | 8,8 noduri |
Adâncime de operare | 80 m |
Adâncime maximă de scufundare | 100 m |
Autonomia navigatiei |
30 de zile 8200 mile suprafață 139 de mile sub apă |
Echipajul | 36-46 de persoane, inclusiv 8 ofițeri |
Preț | 12 milioane de ruble (1936-1940) |
Dimensiuni | |
Deplasarea la suprafață | 828,2 - 840 t |
Deplasarea subacvatică | 1068,7 - 1070 t |
Lungimea maximă (în funcție de linia de plutire proiectată ) |
77,75 m |
Latimea carenei max. | 6,4 m |
Pescaj mediu (în funcție de linia de plutire proiectată) |
4 m |
Power point | |
Diesel-electric Două motoare diesel 1D cu 2.000 CP fiecare, două motoare electrice cu 550 CP fiecare, două grupuri de baterii cu 62 de celule fiecare |
|
Armament | |
Artilerie |
1 x 100/51 B-24PL , 200 de cartușe 1 x 45/46 semi-automat 21-K , 500 de cartușe |
Armament de mine și torpile |
6 x 533 mm TA (4 la prova și 2 la pupa), 12 torpile |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Submarine de tip C, "Middle" [1] , "Stalinets" [2] - denumirea generală pentru submarinele sovietice din seriile IX, IX-bis și XVI, construite în 1936 - 1948 pe baza unui proiect elaborat la comandă din partea sovietică a biroului de proiectare germano-olandez IvS . Un total de 41 de submarine [P 1] au intrat în serviciu , inclusiv 17 [P 2] (18 [3] ) bărci puse în funcțiune la începutul războiului, 17 [3] [P 3] în timpul războiului și încă 7 [3] ] [P 4] bărci care erau la plutire până la 22 iunie 1941, au intrat în serviciu după încheierea războiului. Potrivit datelor confirmate de ambele părți în război , 30 de submarine de tip C care au participat la Marele Război Patriotic au scufundat 19 nave cu un tonaj total de 78.942 tone brute , 7 nave de război, inclusiv un submarin, au avariat 6 transporturi (27.192 tone brute) și 6 nave de război. dusman. Au fost pierdute 15 submarine de acest tip, inclusiv toate cele trei bărci din seria IX.
Pentru meritele militare , două submarine au primit gradul de paznici , șapte bărci au devenit bannere roșii , inclusiv S-56 a primit ambele premii .
După construirea primei serii de submarine sovietice, Direcția Forțelor Navale ale Armatei Roșii a început să caute modalități de eliminare a restanțelor în construcția de nave submarine din țările avansate. Situația politică de după Războiul Civil și intervenția nu a fost propice dialogului cu țările Antantei , iar cea mai realistă a fost cooperarea cu Germania de la Weimar .
Specialiștii sovietici trimiși în Germania în primăvara anului 1930 nu au putut obține rezultate semnificative din cauza faptului că Germania, care îndeplinea termenii Tratatului de la Versailles, nu avea dreptul de a construi o flotă de submarine. Cu toate acestea, biroul olandez de proiectare NV Ingenieurskantoor voor Scheepsbouw ("IvS " ), care făcea parte din compania Deshimag , și-a arătat interesul pentru a lucra împreună , care s-a angajat în îmbunătățirea designului celor mai bune submarine germane din Primul Război Mondial și în construirea de submarine. Pentru export.
În noiembrie 1932, un grup de specialiști marini sovietici format din A. K. Sivkov, P. Yu. Yuras, V. N. Peregudov și V. A. Nikitin a fost trimis într-o călătorie de afaceri în străinătate pentru a studia capacitățile companiei IvS și a se familiariza cu întreprinderile germane, producătoare de motorină . motoare cu densitate mare de putere .
Pe 22 noiembrie, partea sovietică a predat reprezentanților IvS specificațiile tactice și tehnice pentru două tipuri de submarine: cu o deplasare de 700 și 1.200 de tone, care au fost dezvoltate de A.K. Sivkov în drum spre Germania [4] . Accentul în sarcină a fost de a atinge viteza maximă, adâncimea și viteza de imersare. Pe 7 decembrie 1932, proiectele comandate au fost transmise delegației sovietice spre studiu, iar ca o confirmare a calității lucrărilor, IvS s-a oferit să inspecteze submarinul E-1, construit în Spania după un proiect similar cu 700- versiunea de ton. Testele „E-1” au confirmat performanța ridicată a proiectului și avantajele sale semnificative față de bărcile sovietice: barca s-a remarcat printr-un design mai avansat al cocii și al rezervorului , o dispunere mai rațională a mecanismelor, un sistem de purjare a balastului folosind motoare diesel. , precum și autonomie mare și adâncime de imersare.
Drept urmare, delegația a recomandat adoptarea proiectului unui submarin cu o deplasare de 700 de tone bazat pe „E-1” spaniol, convertit în arme și mecanisme sovietice. Această decizie s-a datorat unor economii semnificative de timp: IvS a avut nevoie de doar patru săptămâni pentru a dezvolta un proiect preliminar și încă 15 zile pentru a emite desenele de construcție.
În aprilie 1933, Soyuzverf și Deshimag ( IvS a fost desființat cam în același timp și a devenit parte a Deshimag) au semnat un acord pentru dezvoltarea proiectului. Tratatul a intrat în vigoare la 12 august 1933, după finalizarea unei serii de teste care au arătat realitatea garanțiilor oferite de partea germană. Elaborarea desenelor proiectului E-2, desemnat acum ca tip H (germană) sau seria IX, a fost finalizată de specialiștii SKB până la începutul anului 1935 . Pe 20 octombrie 1937, tipul „H” a fost redenumit în tipul „C” – mediu.
M. A. Rudnitsky a propus, pe baza tipului „H”, să dezvolte un proiect pentru o barcă cu un singur motor, care a primit denumirea „MT”: centrala electrică cu turbină cu abur consuma pulbere de aluminiu ca combustibil , ars într-un jet de oxigen pur . Un astfel de motor ar fi sigur pentru echipaj și foarte eficient, cu toate acestea, din cauza penuriei de aluminiu, precum și a complexității sistemelor de alimentare cu pulbere de aluminiu în cuptor și de îndepărtare a produselor de ardere, proiectul nu a fost elaborat [5] ] .
După începerea construcției în serie a seriei IX, proiectul a fost complet reproiectat cu scopul unei tranziții complete la echipamentul sovietic și ținând cont de comentariile privind ambarcațiunile de conducere [2] . Proiectul finalizat a primit denumirea IX-bis. Principalele modificări au vizat sistemul de propulsie: motoarele diesel MAN M6 V49 / 48 germane au fost înlocuite cu motoare diesel sovietice de model 1D (modernizare profundă a motoarelor diesel 47LN8 care nu au intrat în serie) produse de Uzina Kolomna . Acest lucru a necesitat o reparare serioasă a sistemelor de ungere , putere , admisie și răcire . În plus, designul cabinei a fost schimbat: scuturile care acoperă tunul de 100 mm au interferat cu munca echipajului de artilerie, așa că au fost abandonate. Pe trei bărci din seria IX, apărătoarea armei a fost îndepărtată.
La 29 februarie 1940, Administrația Construcțiilor Navale a aprobat o listă de îmbunătățiri care trebuiau luate în considerare în dezvoltarea unui nou proiect de submarin. Într-o scrisoare de răspuns de la TsKB-18 , s-a propus abandonarea dezvoltării unui nou proiect și corectarea comentariilor în proiectul modernizat al seriei IX-bis. Propunerea a fost acceptată de Departamentul de construcții navale navale. Noul proiect a primit denumirile „Nr. 97”, seria XVI, denumirea literei „CM” (masă sudată), de asemenea, în unele surse se găsește numele „IX-bis-2”. Îmbunătățirile proiectului au inclus înlocuirea motoarelor 1D cu modelul 4D, instalarea dispozitivelor de tragere a torpilelor Naumov fără bule, introducerea unor fundații „moale” și amortizoare care protejează echipamentul de deteriorarea în timpul exploziilor de încărcare de adâncime și reduc zgomotul. S-a acordat multă atenție simplificării construcției de bărci. Proiectul 97 nu a fost finalizat până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial . TsKB-18, evacuat la Gorki, a finalizat lucrările de proiectare abia în 1942 . După război, îmbunătățirea „tipului nr. 97” a fost efectuată sub denumirea „Proiect 601”.
Pe 4 august 1934, membrii Politburo au decis să construiască în serie submarine de dimensiuni medii din seria IX și să le înlocuiască treptat cu submarine din clasa Pike . Seria IX a fost construită la Șantierul Naval Baltic și a fost limitată la trei bărci: N-1, N-2 și N-3. În timpul construcției lor, a fost folosită o cantitate mare de echipamente importate și, pe baza rezultatelor testării lor, trebuia să ia o decizie privind construcția ulterioară. Construcția a 38 de bărci din seria următoare în cadrul proiectului IX-bis a durat mult timp din cauza complexității ridicate a proiectului. Principalele probleme au apărut la producția de motoare diesel [7] . În acest sens, un lot de bărci de tip „Sch” din seria X-bis a fost comandat pentru a încărca șantierele navale .
În construcția seriei IX-bis, fabricile nr. 189 „Uzina Baltică” , 194 „im. Marty" , 196 "Sudomekh" (toate - Leningrad ), 112 "Krasnoye Sormovo " ( Gorki ), 198 "im. Marty” ( Nikolaev ), 202 „Dalzavod” ( Vladivostok ), 402 ( Molotovsk ), 638 „im. Stalin” ( Astrahan ).
Până la 22 iunie 1941, 25 de bărci au rămas neterminate: 7 la Nikolaev [P 5] și câte 6 la Leningrad [P 6] , Gorki [P 7] și Molotovsk [P 8] . În conformitate cu rezoluția Comitetului de Apărare a Statului (GKO) , la 19 iulie 1941, construcția a șase bărci în Molotovsk și a patru bărci în Nikolaev a fost suspendată.
Douăsprezece ambarcațiuni prevăzute în cadrul proiectului IX-bis au fost finalizate conform proiectului modificat, IX-bis-2 [8] , dezvoltat de TsKB-18 deja în timpul războiului și destinat atât să faciliteze finalizarea, cât și să corecteze parțial deficiențele constatate în timpul războiului. operațiunea deja livrate nave. Această sub-serie a fost construită la fabricile nr. 112 din Gorki și nr. 638 din Astrakhan. Și dacă S-14, S-15, S-103 și S-104 predate în 1942 nu aveau practic nicio diferență față de proiectul de bază, atunci S-16 și S-19 adoptate din industrie la fabrica nr. 402 în Molotovsk a efectuat deja o serie de modificări, de tranziție la IX-bis-2. Primul submarin comandat din seria IX-bis-2 a fost S-20, în el au fost implementate următoarele modificări:
Submarinele stabilite după decembrie 1940 au fost construite conform proiectului din seria XVI [9] , dezvoltat de TsKB-18. Patru carene (S-27..S-30) erau construite la uzina Krasnoye Sormovo și încă șase (S-39..S-44) erau pregătite pentru așezare, dar nu a fost pusă nici o singură barcă din această serie. în exploatare în legătură cu transferul principalelor capacități ale fabricilor către producția de produse mai relevante pentru front [5] . De asemenea, nu au fost finalizate cinci clădiri, amplasate la uzina numărul 196 (C-45 .. C-49). La uzina cu numărul 198 din Nikolaev, au fost construite trei bărci (S-58..S-60) se aflau în primele etape de construcție și s-a planificat să se așeze alte trei bărci (S-61..S-63), dar prin același decret GKO din 19 iulie 1941 marcajul și finalizarea au fost anulate.
Principala diferență față de proiectul IX-bis a fost structura complet sudată a cocii, bărcile trebuiau, de asemenea, să primească noi motoare diesel supraalimentate mecanic, au fost dezvoltate o serie de alte îmbunătățiri pentru a simplifica construcția și întreținerea navelor, iar capacitatea muniției a fost mărită cu două torpile. Prețul îmbunătățirilor a fost o scădere ușoară a vitezei de proiectare a cursului subacvatic și o reducere semnificativă a intervalului maxim de croazieră din cauza scăderii rezervei totale de combustibil.
În total, în cadrul proiectului au fost construite 11 bărci și încă 10 erau pregătite pentru pozare. Toate au fost anulate în primele etape de construcție.
În total, submarinele de tip "C" au fost împărțite în 7 compartimente [10] :
Ambarcațiunile de tip „C” aparțineau tipului de cocă și jumătate de construcție mixtă cu nituri și sudate. Coca ușoară a fost sudată și extinsă aproape pe toată lungimea bărcii. Carcasa puternică a fost făcută pe nituri . În prova au fost instalate ferăstraie cu tăietor de plasă de proiectare germană, cu toate acestea, în timpul testelor comparative cu omologii sovietici instalați pe bărci de tip Pike, a fost remarcată eficiența lor nesatisfăcătoare: ferăstrăile au tăiat numai cablurile orizontale ale gardului de plasă , astfel încât barca s-a încurcat. în cabluri verticale. Contururile bine echilibrate ale carenei ușoare au oferit ambarcațiunii o bună navigabilitate , mai ales în poziția de croazieră. Nouă tancuri de balast situate într-o carenă ușoară au fost împărțite în trei grupe: pupa (tancuri nr. 1, 2, 3), mijloc (nr. 4, 5) și prova (nr. 6, 7, 8, 9) [10] . Numerotarea tancurilor ambarcațiunii a fost introdusă prin analogie cu regulile germane de numerotare a compartimentelor, cadrelor și tancurilor de balast de la pupa. În timpul funcționării, s-a constatat că umplerea rezervorului de balast nr. 2 a dus la o deteriorare bruscă a navigabilității ambarcațiunii. Au încercat să mențină acest rezervor fără combustibil și, dacă era plin, nu au dezvoltat viteza maximă la suprafață. Singura ancoră era situată în prova, pe partea tribord. Ruf și podul de pe diferite bărci variau în funcție de producător și au fost adesea modernizate în timpul serviciului. În Marea Baltică, C-1 - C-3, C-7 - C-13 aveau un pod deschis, C-4 - C-6 - închis. În alte flote, bărcile au primit un pod semiînchis: ambarcațiunile de la Marea Neagră aveau ferestre rotunde, iar ambarcațiunile Pacificului, în urma rezultatelor testelor S-54 , care inițial avea un design „baltic”, au primit o timonerie caracteristică. cu ferestre dreptunghiulare. După război, tăierile au fost echipate cu spărgătoare de valuri.
Centrala electrică diesel-electrică a submarinelor de tip Srednyaya era formată din două motoare diesel de tip 1D montate la suprafață, cu o capacitate de 2.000 CP fiecare. Cu. , două motoare electrice de tip PG-72/35 cu o capacitate de 550 CP fiecare. Cu. la 275 rpm și baterii de 124 de celule împărțite în două grupe.
Ambarcațiunile din seria IX erau echipate cu motoare diesel de fabricație germană MAN M6V 49/48 și baterii din 124 de elemente de tip 38-MAK-760 fabricate de compania germană AFA [11] . În timpul construcției seriei IX-bis, motoarele diesel importate au fost înlocuite cu motoare 1D autohtone, create de uzina Kolomna pe baza modelului promițător 47LN8 care nu a intrat în producție de masă, bateriile importate au fost înlocuite cu autohtone de tip C. celule, care au fost cu 16% mai puțin puternice, și, în plus, au emis în timpul funcționării, de două ori mai mult hidrogen , care formează un gaz exploziv exploziv , ceea ce a necesitat dotarea gropilor bateriilor cu dispozitive de oxidare catalitică a hidrogenului [11] .
Toate proiectele anterioare de submarine sovietice aveau una sau mai multe viteze ale arborelui elicei la care arborii puteau intra în rezonanță, ceea ce amenința să le eșueze. Un avantaj semnificativ al proiectului „C” a fost absența unor astfel de intervale critice de viteză, obținute prin instalarea unor amortizoare speciale de vibrații de torsiune.
În funcție de fabrica care a construit bărcile, au existat unele diferențe de deplasare, viteză și autonomie.
Caracteristică | S-4 … S-30 | S-31 … S-38 | S-51 … S-56 | S-101 … S-104 |
---|---|---|---|---|
Locul construcției | Leningrad / Gorki | Nikolaev | Vladivostok | Amar |
Deplasarea la suprafață, t | 844 | 837 | 856 | 845 |
Deplasare completă, t | 1077 | 1084,5 | 1090 | 1078 |
Viteza la suprafață, noduri | 19.4 | 19.8 | 18.9 | 19.0 |
Viteza subacvatică, noduri | 9.5 | 8.9 | 8.6 | 10.1 |
Interval de croazieră, mile/la viteză, noduri | 8340 / 8.5 | 8170 / 9.7 | 9500 / 8,5 | 8600 / 8,5 |
Gama de croazieră sub apă, mile/la viteză, noduri | 140 / 3.0 | 140/2.9 | 135/3.0 | 136/2.8 |
La viteza maximă, toate bărcile ar putea parcurge 2.700 de mile la suprafață (la 19,5 noduri) și 10,1 mile scufundate la 8,7 noduri.
Echipajul standard al unui submarin de tip C cuprindea 46 de persoane: 8 ofițeri (comandant, comisar , asistent superior comandant , navigator , miner, mecanic șef , comandant grup de mișcare (BCH-5) și asistent militar ), 16 maiștri și 22 marinari. Compartimentele 1 și 7 pentru torpile au fost echipate pentru a găzdui personalul înrolat. În compartimentul 2 se aflau cabina comandantului și camera ofițerului . Al 5-lea compartiment găzduia bucătăria și locuința maiștrilor. Sistemul de ventilație al navei era echipat cu două ventilatoare, adaptate simultan pentru a deservi bateriile. Numărul de echipaj pe diferite bărci a fost diferit. În total, barca proiectului IX-bis avea 40 de dane regulate, în proiectul IX-bis-2 numărul acestora a crescut la 45.
Până în 1942, 9 mașini de regenerare RV-2 cu 1.300 de cartușe umplute cu sodă caustică au fost folosite pentru a curăța aerul în poziție scufundată . 15 butelii de oxigen pur , stocate la o presiune de 150 atmosfere , au fost folosite pentru a menține compoziția aerului în timpul scufundărilor lungi și au permis, cu utilizarea deplină a întregului sistem, să fie continuu sub apă timp de până la 72 de ore. Fără utilizarea capacităților regenerative nerecuperabile în timpul campaniei, timpul maxim de scufundare continuă a fost de 12 ore.
În 1942, bărcile au început să fie echipate cu unități de convecție de regenerare RUKT-3 cu cartușe de regenerare RV-5, timp în care dioxidul de carbon a fost absorbit cu eliberarea de oxigen. Acest lucru a făcut posibilă creșterea eficienței sistemului de regenerare a aerului și aducerea timpului de ședere continuă sub apă până la 15 zile [13] . Numărul de butelii de oxigen a fost redus la trei.
Submarinele de tip „C” aparțineau submarinelor de artilerie-torpilă. Armamentul torpilă a constat din șase tuburi torpile de 533 mm : patru tuburi de arc în două rânduri de două tuburi și două tuburi de pupa situate orizontal. Torpilele de rezervă au fost depozitate pe rafturi speciale: 4 buc. in primul compartiment, 2 buc. in pupa. Nu existau dispozitive pentru tragerea de torpile fără bule asupra staliniștilor, dar din cauza lungimii reduse a tuburilor de torpile, bulele din timpul tragerii de torpile erau mult mai mici decât pentru ambarcațiunile altor proiecte. Eski putea folosi multe tipuri de torpile în serviciu cu Marina sovietică, inclusiv, din cauza lipsei de torpile, Black Sea Eski au fost echipate cu inserții de zăbrele și au folosit torpile de 450 mm.
Dispozitivul de închidere a tuburilor de torpilă din pupa era original: în loc de scuturi convenționale, a existat o parte rotativă cu nișe: în poziția de depozitare, a creat forme raționalizate pentru pupa bărcii, iar atunci când se deplasa într-o poziție de luptă, s-a întors. în jurul axei longitudinale cu 180 °, așezându-și nișele vizavi de dispozitive. Armamentul de artilerie al ambarcațiunilor consta dintr-un tun B-24PL de calibru 100 mm, situat pe puntea în fața gardului dispozitivelor retractabile și un tun semi-automat universal 21-K de calibru 45 mm, care era amplasat pe suprastructura cabinei și ar fi trebuit să fie folosit ca un tun antiaerian, dar eficiența sa a fost scăzută. Pe unele bărci, tunul de 45 mm a fost înlocuit sau completat cu o mitralieră DShK de 12,7 × 108 mm . Tot pe bărci se aflau două mitraliere ușoare [14] .
Setul standard de echipamente radio pentru submarinele de tip C a inclus [15] :
Unele ambarcațiuni erau echipate cu receptoare Purga HF și receptoare Whirlwind DV/HF, unele nave erau echipate cu radiogoniometre Burun sau Gradus. Deja în timpul războiului, antena periscop VAN-3P a fost dezvoltată pentru a comunica cu o barcă care mergea la adâncimea periscopului, ale cărei teste au arătat rezultate bune.
Setul standard de echipamente de navigație „Esok” a inclus [16] :
Ambele periscoape ale ambarcațiunii, PA-7.5 al comandantului și antiaerianul PZ-7.5, au fost echipate cu acționări hidraulice și mutate de la postul central într-o timonerie solidă. Avantajele acestei soluții au fost adâncimea crescută a cursului periscopului și absența pericolului de a detecta o doborâre în mare grea. Dezavantajul amplasării periscoapelor a fost că era dificil să folosești două periscoape în același timp din cauza dimensiunii mici a unei cabine solide. Stabilizatorul de adâncime Sprut, instalat pe ambarcațiunile S-51 , S-52 , S-56 , S-101 , S-19 și S-103 , a făcut posibilă menținerea automată a adâncimii fără cheltuială semnificativă de efort și combustibil, dar a creat interferențe semnificative cu comunicațiile radio .
Până la începutul războiului, trei bărci din seria IX erau în serviciu; mai aproape de sfârșitul războiului, primele trei bărci din seria IX-bis au fost puse în funcțiune. Toate aceste submarine au servit în Marea Baltică și toate au participat la ostilitățile împotriva Finlandei. S-1 , S-2 și S-3 făceau parte din a 13-a divizie de submarine și aveau sediul în Tallinn . C-4 , C-5 și C-6 făceau parte din a 16-a divizie de submarine și aveau sediul la Leningrad, iar odată cu izbucnirea războiului au fost transferați la Libau . Bărcile au obținut un oarecare succes, dar S-2 a dispărut în a doua jumătate a lunii ianuarie 1940 . Partea finlandeză neagă orice implicare în moartea bărcii. Probabil, S-2 a murit pe mine sau a fost zdrobit de gheață. În vara anului 2009, a fost descoperit în apele teritoriale suedeze de motoarele de căutare.
Serii C-1 și C-3 IX până la începutul războiului erau în reparații în Libau. S-1 a fost aruncat în aer în timpul ofensivei germane, S-3, neputând să se scufunde, a plecat la mare și a fost scufundat de torpiloarele germane . Astfel, ambarcațiunile din seria IX au pierit și doar 30 de bărci din seria IX-bis au luat parte la război.
Flota BalticăÎn Marea Baltică, Eskis au obținut cel mai mare succes: în anii de război au scufundat 11 nave și au avariat 5, dar și aici pierderile au fost maxime. Din cele zece nave, doar S-13 a supraviețuit războiului , care a scufundat 5 nave și a avariat o navă, inclusiv două mari transporturi scufundate în 10 zile: „ Wilhelm Gustloff ” și „ General Steuben ”, în timp ce peste 12.000 de oameni au murit, moartea. dintre aceste transporturi a fost inclusă într-o serie de dezastre maritime majore . Comandantul ambarcațiunii și ambarcațiunii în sine au primit Ordinul Steagului Roșu [17] .
Flota Mării NegreSuccesele a patru ambarcațiuni de tip „Medium” în teatrul de operațiuni de la Marea Neagră au fost mici. Transportul inamic era slab, iar majoritatea navelor aveau o deplasare mică, două șlepuri mari de debarcare de 220 de tone fiecare și o navă, transportul românesc Suceava (circa 6 mii brt, scufundat S-33), au fost scufundate sigur. „Eski” a făcut un număr destul de mare de campanii militare, a participat la aprovizionarea Sevastopolului asediat, a efectuat trageri de artilerie în pozițiile infanteriei germane. S-31 a devenit banner roșu , iar S-33 - paznici , S-32 și S-34 au fost uciși.
Flota de NordPrimele două ambarcațiuni de tip „C”, S-101 și S-102 , au ajuns la Flota de Nord din Marea Baltică în septembrie 1941 .
În 1943, li s-au alăturat alte opt nave, inclusiv S-51 , S-54 , S-55 și S-56, sosite din flota Pacificului prin oceanele Pacific și Atlantic, iar restul bărcilor proveneau de la uzina Krasnoye Sormovo.
În general, ambarcațiunile s-au arătat bine, arătându-și navigabilitatea și viteza în operațiunile cu convoai , dar succesele au fost mici din cauza intensității reduse a transportului maritim. Partea germană a recunoscut că prezența submarinelor sovietice în largul coastei de nord a Norvegiei a forțat, în cea mai mare măsură posibilă, să folosească transportul rutier și feroviar , care este mai scump decât transportul pe apă, pentru a aproviziona grupul de trupe norvegian . S-51 [18] , S-56 [19] , S-101 [20] și S-104 [21] au devenit Red Banner , iar S-56 a devenit și Garzi [22] .
Flota PacificuluiPână în 1942, Flota Pacificului includea 4 submarine de tip C [23] . La inițiativa lui G. I. Shchedrin , care a scris în mod repetat rapoarte cu solicitări de a-l trimite pe front , susținute mai întâi de echipajul S-56 și apoi de alți comandanți și echipaje, au fost trimise toate cele patru „esk-uri” ale diviziei lui A. V. Tripolsky . la Flota de Nord. Curând au fost urmați de două bărci din clasa Leninets .
După sfârșitul Marelui Război Patriotic , ambarcațiunile de tip C au continuat să servească în marina sovietică până la mijlocul anilor 1950. Până în 1948 au fost finalizate 8 bărci dintre cele amenajate înainte de război. Restul, care se află în primele etape de pregătire, au fost scoase din funcțiune în 1947 și demontate pentru metal. În 1949-1950, S-21 , S-22 , S-23 , S-24 , S-25 au traversat ruta de nord către Oceanul Pacific. C-56 a urmat exemplul în 1953 . Astfel, ea a devenit primul submarin sovietic care a înconjurat lumea , după ce a început-o în anii de război prin deplasarea de la Oceanul Pacific prin Canalul Panama spre nord. În total, ambarcațiunea a trecut pe lângă două oceane și nouă mări: Japonia , Ohotsk , Bering , Caraibe , Sargasso , Marea Nordului , Groenlanda , Marea Norvegiei și Marea Barents , după care s-a întors de-a lungul Traseului Mării Nordului spre Vladivostok (Vladivostok - Polyarny -Vladivostok) [ 23] . La mijlocul anilor 1950, „esk-urile” au fost dezafectate treptat: unele au fost trimise pentru prelucrare, unele bărci au fost transformate în stații de încărcare plutitoare sau stații de antrenament, mai multe bărci din Pacific au fost transferate marinei chineze și au mai servit aproximativ 15 ani în lor. compoziţie. UTS (nava de antrenament), transformată din S-14, a fost ultimul care a renunțat la lista ambarcațiunilor flotei sovietice. S-a întâmplat pe 9 februarie 1978 .
Unul dintre motivele pierderilor, alături de slaba pregătire a submarinatorilor și erorile de comandă, este neadecvarea Esok-ului, creat pentru operațiuni în marea liberă, față de condițiile relativ puțin adânci ale Mării Baltice , umplute, în plus, cu mii de mine de contact și fără contact. Submarinele oceanice de tipul IX german , create pe baza acelorași dezvoltări ca și tipul „C”, s-au arătat perfect în oceane în lupta pe căile maritime din Marea Britanie și SUA , unde viteza și navigabilitatea submarinele au fost utilizate pe deplin. Pentru teatrele închise din Marea Baltică și Marea Neagră, Eski s-a dovedit a fi prea mare.
Armamentul puternic de artilerie al bărcilor a fost folosit în mod activ atât pentru scufundarea navelor, cât și pentru bombardarea țintelor de coastă. Așadar, în octombrie 1941, unul dintre Pikes a raportat activitate la gările finlandeze, după care S-7 a fost trimis în mare, efectuând o serie de bombardamente, iar pe Marea Neagră la sfârșitul lunii octombrie 1941, S-31 a efectuat bombardamente de artilerie a poziţiilor de infanterie germană la Perekop . Tranziția inter-teatre făcută în 1943 (de la teatrul de operațiuni din Pacific la nordul teatrului de operațiuni) a arătat că ambarcațiunile erau potrivite pentru călătorii oceanice și operațiuni în mare deschisă. În timpul șederii Esoks în Dutch Harbour, marinarii americani au fost surprinși de performanța ridicată a ambarcațiunilor Proiectului C și de absența instructorilor străini la bord [23] .
În Flota de Nord, „esks” au avut cea mai mare contribuție, scufundând 13 nave cu torpile, în timp ce bărcile de toate celelalte tipuri au scufundat un total de 18 nave.
Seria IX a constat din trei submarine, C-1 , C-2 și C-3 , care au fost construite în 1934-1938. În timpul războiului sovietico-finlandez din 1939-1940, aceste bărci au făcut două campanii, în timpul cărora au fost efectuate în total două atacuri cu torpile. Artileria a scufundat un transport și a doborât o aeronavă. „S-2” a fost pierdut în ianuarie 1940 într-o mină finlandeză . 7 februarie 1940, „S-1” a primit Ordinul Steagului Roșu .
Nume | Fabrică | Nr. de serie | Întins | Lansare | Finalizarea construcției | Sfârșitul serviciului |
---|---|---|---|---|---|---|
С-1 (Н-1) | nr. 189 | 266 | 25 decembrie 1934 | 8 august 1935 | 23 septembrie 1936 | aruncat în aer de echipaj la 23 iunie 1941 |
S-2 (H-2) | nr. 189 | 267 | 31 decembrie 1934 | 21 decembrie 1935 | 23 septembrie 1936 | A lovit o mină pe 3 ianuarie 1940 |
С-3 (Н-3) | nr. 189 | 268 | 25 aprilie 1935 | 30 aprilie 1936 | 13 iulie 1938 | Scufundat la 24 iunie 1941 |
Seria IX-bis a fost formată din 41 de submarine. Bărcile din această serie au fost construite din 1936 până în 1948 . De la barcă la barcă, au fost aduse noi îmbunătățiri care nu au fost de natură globală, dar au cauzat unele diferențe în caracteristicile navelor. Până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, s-au acumulat atât de multe schimbări încât bărcile finalizate după 1943 au fost clasificate ca seria IX-bis-2.
Nume | Fabrică | Nr. de serie | Întins | Lansare | Finalizarea construcției | Sfârșitul serviciului |
---|---|---|---|---|---|---|
C-4 | nr. 189 | 277 | 3 ianuarie 1936 | 17 septembrie 1936 | 27 noiembrie 1939 | scufundat prin lovire la 4 ianuarie 1945 |
C-5 | nr. 189 | 278 | 28 decembrie 1935 | 16 mai 1936 | 27 noiembrie 1939 | a murit pe o mină la 28 august 1941 |
C-6 | nr. 189 | 279 | 28 decembrie 1935 | 31 martie 1936 | 27 noiembrie 1939 | a murit în largul insulei suedeze Öland ca urmare a exploziei unei mine germane în august 1941 |
C-7 | nr. 112 | 236 | 14 decembrie 1936 | 5 aprilie 1937 | 7 august 1940 | scufundat de submarinul finlandez Vesihiisi la 21 octombrie 1942 |
S-8 | nr. 112 | 237 | 14 decembrie 1936 | 5 aprilie 1937 | 28 iulie 1940 | a murit în largul insulei suedeze Öland ca urmare a exploziei unei mine germane în octombrie 1941 |
C-9 | nr. 112 | 241 | 20 iunie 1937 | 20 aprilie 1938 | 22 decembrie 1940 | ucis de o mină în august 1943 |
S-10 | nr. 112 | 242 | 10 iunie 1937 | 20 aprilie 1938 | 31 decembrie 1940 | a murit pe o mină la 28 iunie 1941 |
S-11 | nr. 112 | 245 | 20 octombrie 1937 | 24 aprilie 1938 | 18 iulie 1941 | a murit pe o mină la 2 august 1941 |
S-12 | nr. 112 | 246 | 20 octombrie 1937 | 24 aprilie 1938 | 30 iulie 1941 | a murit într-un gard cu plasă minată lângă insula Naissaar, august 1943 |
S-13 | nr. 112 | 263 | 19 octombrie 1938 | 25 aprilie 1939 | 14 august 1941 | dezafectat la 17 decembrie 1956 |
S-14 | nr. 112 | 264 | 29 septembrie 1938 | 25 aprilie 1939 | 3 iunie 1942 | dezafectat la 9 februarie 1978 |
S-15 | nr. 112 | 271 | 10 august 1939 | 24 aprilie 1940 | 21 ianuarie 1943 | dezafectat la 20 iunie 1956 |
S-16 | nr. 112 | 272 | 10 august 1939 | 24 aprilie 1940 | 10 februarie 1944 | dezafectat la 18 martie 1958 |
S-17 | Nr. 112, Nr. 402 | 273 | 10 august 1939 | 24 aprilie 1940 | 20 mai 1945 | dezafectat la 12 martie 1958 |
S-18 | nr. 112 | 274 | 10 august 1939 | 25 aprilie 1940 | 10 iunie 1945 | dezafectat la 18 septembrie 1958 |
S-19 | Nr. 196 , Nr. 638 | 132 | 30 septembrie 1939 | 14 martie 1941 | 23 februarie 1944 | scufundat în timpul testelor nucleare din 10 octombrie 1957 |
S-20 | Nr. 196, Nr. 638 | 133 | 30 septembrie 1939 | 14 martie 1941 | 25 februarie 1944 | scufundat după testele nucleare la 10 octombrie 1957 |
S-21 | Nr. 196, Nr. 638 | 134 | 31 decembrie 1939 | 25 aprilie 1941 | 3 aprilie 1946 | dezafectat la 27 noiembrie 1959 |
S-22 | nr. 112 | 295 | 25 iunie 1940 | 2 mai 1941 | 28 mai 1946 | dezafectat la 30 ianuarie 1967 |
S-23 | nr. 112 | 296 | 25 iunie 1940 | 2 mai 1941 | 10 august 1947 | dezafectat la 15 septembrie 1960 |
S-24 | nr. 112 | 297 | 25 iunie 1940 | 2 mai 1941 | 19 decembrie 1947 | desființată în RPC în anii 1970 |
S-25 | nr. 112 | 298 | 25 iunie 1940 | 2 mai 1941 | 9 mai 1948 | desființată în RPC în anii 1970 |
S-26 | nr. 112 | 299 | 25 iunie 1940 | 2 mai 1941 | 28 noiembrie 1948 | dezafectat la 5 februarie 1973 |
S-31 | nr. 198 | 347 | 5 octombrie 1937 | 22 februarie 1939 | 25 iunie 1940 | dezafectat la 14 martie 1975 |
S-32 | nr. 198 | 348 | 15 octombrie 1937 | 27 aprilie 1939 | 25 iunie 1940 | scufundat de un avion la 26 iunie 1942 |
S-33 | nr. 198 | 349 | 16 noiembrie 1937 | 30 mai 1939 | 22 decembrie 1940 | dezafectat la 15 septembrie 1960 |
S-34 | nr. 198 | 350 | 29 noiembrie 1937 | 2 septembrie 1939 | 1 mai 1941 | a murit pe o mină în 8-14 noiembrie 1941, la 24 mile de Varna [24] |
S-35 | nr. 198 | 360 | 23 februarie 1940 | 17 iulie 1941 | 13 februarie 1948 | dezafectat la 15 martie 1962 |
S-36 | nr. 198 | 361 | 23 februarie 1940 | incomplet | — | — |
S-37 | nr. 198 | 362 | 28 noiembrie 1940 | incomplet | — | — |
S-38 | nr. 198 | 363 | 22 februarie 1941 | incomplet | — | — |
S-51 | Nr. 189, Nr. 202 | 284 | 24 martie 1937 | 30 august 1940 | 16 decembrie 1941 | dezafectat din 11 februarie 1972 monument din Gremikha |
S-52 | Nr. 189, Nr. 202 | 285 | 29 aprilie 1937 | 30 august 1940 | 27 iunie 1943 | desființată în RPC în anii 1970 |
S-53 | Nr. 189, Nr. 202 | 286 | 28 septembrie 1938 | 30 octombrie 1941 | 7 februarie 1943 | desființată în RPC în anii 1970 |
S-54 | Nr. 194, Nr. 202 | 403 | 24 noiembrie 1936 | 5 noiembrie 1938 | 15 ianuarie 1941 | a murit într-o mină în martie 1944 |
S-55 | Nr. 194, Nr. 202 | 404 | 24 noiembrie 1936 | 27 noiembrie 1939 | 1 august 1941 | ucis de o mină în decembrie 1943 |
S-56 | Nr. 194, Nr. 202 | 405 | 24 noiembrie 1936 | 25 decembrie 1939 | 31 octombrie 1941 | monument din Vladivostok 9 mai 1975 |
S-101 | nr. 112 | 243 | 20 iunie 1937 | 20 aprilie 1938 | 29 decembrie 1940 | dezafectat la 17 februarie 1956 |
S-102 | nr. 112 | 244 | 20 iunie 1937 | 20 aprilie 1938 | 29 decembrie 1940 | dezafectat la 30 ianuarie 1967 |
S-103 | nr. 112 | 265 | 13 septembrie 1938 | 25 aprilie 1939 | 9 iulie 1942 | dezafectat la 29 decembrie 1955 |
S-104 | nr. 112 | 266 | 4 septembrie 1938 | 25 aprilie 1939 | 27 septembrie 1942 | dezafectat la 6 octombrie 1958 |
S-a planificat construirea a 21 de bărci din seria XVI (proiectul 97), dar până la începutul războiului, 10 dintre ele se aflau în stadiile incipiente de construcție, restul nici măcar nu au fost așezate. Niciuna dintre aceste bărci nu a fost finalizată.
Nume | Fabrică | Nr. de serie | Întins | stare |
---|---|---|---|---|
S-27 | nr. 112 | 300 | 31 decembrie 1940 | incomplet |
S-28 | nr. 112 | 312 | martie 1941 | incomplet |
S-29 | nr. 112 | 313 | martie 1941 | incomplet |
S-30 | nr. 112 | 314 | martie 1941 | incomplet |
S-39 | nr. 112 | 315 | nu așezat | metalul a fost realizat |
S-40 | nr. 112 | 316 | nu așezat | metalul a fost realizat |
S-41 | nr. 112 | 317 | nu așezat | metalul a fost realizat |
S-42 | nr. 112 | 318 | nu așezat | metalul a fost realizat |
S-43 | nr. 112 | 319 | nu așezat | metalul a fost realizat |
S-44 | nr. 112 | 321 | nu așezat | metalul a fost realizat |
S-45 | nr. 196 | 145 | începutul anului 1941 | incomplet |
S-46 | nr. 196 | 146 | începutul anului 1941 | incomplet |
S-47 | nr. 196 | 154 | 20 aprilie 1941 | incomplet |
S-48 | nr. 196 | 155 | 20 aprilie 1941 | incomplet |
S-49 | nr. 196 | 156 | iunie-iulie 1941 | incomplet |
S-58 | nr. 198 | 371 | 22 aprilie 1941 | incomplet |
S-59 | nr. 198 | 372 | 22 aprilie 1941 | incomplet |
S-60 | nr. 198 | 373 | 22 aprilie 1941 | incomplet |
S-61 | nr. 198 | 374 | nu așezat | — |
S-62 | nr. 198 | 375 | nu așezat | — |
S-63 | nr. 198 | 376 | nu așezat | — |
Bărcile moarte nu s-au ridicat, nu au fost restaurate și continuă să fie la fund, iar unele submarine nu au fost găsite. S-1 , aruncat în aer de echipaj în iunie 1941, a fost ridicat, remorcat de germani la Kiel și, după ce a testat proiectul pentru efectele încărcărilor de adâncime, sa scufundat pe 7 august 1943 [25] . C-2 , care a dispărut în ianuarie 1940, a fost găsit de motoarele de căutare suedeze în iunie 2009 [26] .
Aproape toate ambarcațiunile supraviețuitoare ale proiectului au fost dezafectate și tăiate în metal în momente diferite. S-51 parțial conservat : cabina sa și o parte din carenă sunt instalate ca monument în Gremikha . Singura barcă complet conservată a proiectului a fost faimoasa S-56 , instalată în Complexul Memorial Vladivostok de pe terasamentul Korabelnaya .
timbru poștal al URSS, 1982. S-56
timbru poștal al Rusiei, 1996. S-13
timbru postal al Moldovei, 2003. Alexander Marinesko pe fundalul S-2 seria IX
timbru poștal al Rusiei, 2005. Submarin din seria IX-bis
Submarine de tip C - „Medium” | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||
| |||||||
† A murit / * Steagul Roșu / ** Gardieni / *** Steagul Roșu și Gardienii |
Submarinele sovietice în timpul celui de-al Doilea Război Mondial | |||
---|---|---|---|
|