Miklukho-Maclay, Nikolai Nikolaevici

Nikolay Miklukho-Maclay

Numele la naștere	Nikolai Nikolaevici Miklukha
Data nașterii	5 iulie (17), 1846
Locul nașterii	Yazykovo , Borovichi Uyezd , Guvernoratul Novgorod , Imperiul Rus
Data mortii	2 aprilie (14), 1888 (41 de ani)
Un loc al morții	Sankt Petersburg , Imperiul Rus [1] [2] [3] […]
Țară	imperiul rus
Sfera științifică	etnografie
Alma Mater	Universitatea din Leipzig Universitatea din Jena Universitatea din Heidelberg Al doilea gimnaziu din Sankt Petersburg Școala Sfânta Ana
Citate pe Wikiquote
Lucrează la Wikisource
Fișiere media la Wikimedia Commons

Sistematist al faunei sălbatice
Autor al numelor unui număr de taxoni botanici . În nomenclatura botanică ( binară ), aceste denumiri sunt completate de abrevierea „ Mikl.-Maclay ” . Pagina personală de pe site-ul IPNI Cercetător care a descris o serie de taxoni zoologici . Numele acestor taxoni (pentru a indica calitatea de autor) sunt însoțite de denumirea „ Miklouho-Maclay ” .

Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay ( 5 [17] iulie 1846 , Yazykovo , provincia Novgorod - 2 [14] aprilie 1888 , Sankt Petersburg ) - etnograf , antropolog , biolog și călător rus care a studiat populația indigenă din Asia de Sud-Est , Australia și Oceania , inclusiv papuanii de pe coasta de nord-est a Noii Guinei , numită Coasta Maclay .

Educat în Germania. În anii 1864-1869, 1870-1882 și 1883-1886 a trăit în afara Rusiei, fără a rămâne niciodată în patria sa mai mult de un an. Autorul a aproximativ 160 de lucrări științifice, în mare parte articole și note, publicate cel mai des în germană și engleză în timpul vieții sale. Cunoscut și ca un avocat al popoarelor indigene din Asia de Sud-Est și Oceania, el s-a opus activ comerțului cu sclavi . Ca om de știință, a aderat în mod constant la principiul unității rasei umane; a respins teoriile care erau populare la acea vreme conform cărora rasele negre, inclusiv aborigenii australieni și papuașii, sunt o specie biologică de tranziție de la maimuță la Homo sapiens . În același timp, el a considerat coasta de nord-est a Noii Guinee drept o „rezervație etnografică”, pe care a pretins că o posedă exclusiv . Acest lucru l-a împins pe calea aventurilor politice, în special, a solicitărilor de colonizare rusă a Coastei Maclay, odată cu crearea simultană a Uniunii Papuane, un stat independent, din care a aspirat să devină . După ce guvernul rus a respins acest proiect, el s-a adresat guvernelor Marii Britanii și Imperiului German cu o propunere simultană de a înființa un protectorat (în același timp, într-un apel către Bismarck , a cerut Germaniei să devină garant al Noii Guinee). nu ar fi colonizat) . Drept urmare, Coasta Maclay a fost transformată într-o colonie germană în 1884 .

Ziua de naștere a lui Miklouho-Maclay este sărbătorită neoficial ca o sărbătoare profesională pentru etnografi [4] .

Origine. Familie

Familia Mikluh poate fi urmărită relativ sigur doar de la mijlocul secolului al XVIII-lea. Însuși N. N. Miklukho-Maclay, în autobiografia sa pe moarte, datată 1887, a susținut că nobilimea ereditară a fost dată stră-stră-străbunicului său Stepan Miklukha, un cornet al regimentului cazaci, care s-a remarcat în timpul atacului asupra Ochakovo în timpul Rusiei . război turcesc [5] . Această versiune a fost acceptată aproape necondiționat de toți biografii secolului al XX-lea, deși conține multe anacronisme : isprava din timpul prinderii lui Ochakov este atribuită anului 1772 și nu anului 1788; Regimentul de cazaci Starodubsky, în care a servit S. Miklukha, nu a făcut parte din formațiunile care au participat la asediul și asaltul asupra lui Ochakov [6] . Cu toate acestea , documente referitoare la viața lui Stepan Miklukha au fost găsite în Arhivele de Stat din Regiunea Cernigov a Ucrainei deja independente. S-a născut în jurul anului 1750 și a locuit împreună cu familia în Starodub - orașul regimentar al Hetmanatului , din 1782 - orașul județean al vicegeranței Novgorod-Seversky . Exista chiar și Miklukhin Lane în oraș, unde locuiau mulți membri ai familiei [7] . S. Miklukha, după transformarea regimentului cazaci într-un regiment obișnuit de cavalerie ușoară Starodubsky al armatei ruse, a primit primul grad de ofițer șef - cornet . Astfel, nu există nicio dovadă documentară a acordării nobilimii familiei Mikluh. Materialele primei jumătate a secolului al XIX-lea îl numesc direct și pe străbunicul lui N.I. Miklukho-Maclay - Stepan Stepanovici - „provenit de la nobili personali”, iar membrii familiei - „copiii Cornet” [8] .

Bunicul N. N. Miklukho-Maclay - Ilya Stepanovich Miklukha - s-a născut în 1791 și a ajuns la rangul de secretar colegial , conform documentelor, nu avea imobiliare. Fiul său cel mare, tatăl călătorului Nikolai Ilici Miklukha , s-a născut la 24 octombrie 1818 și a putut să intre la Liceul Nejinski în 1829 . Apoi a intrat la Institutul Corpului Inginerilor de Căi Ferate , studiind acolo din 1837. După ce a promovat cu succes examenele finale, N. I. Miklukha a fost promovat la gradul de locotenent inginer și trimis să construiască un canal care leagă râurile Moscova și Volga . În decembrie 1843, a fost promovat căpitan-inginer și a pus la cale construcția liniei de cale ferată Nikolaev care trecea prin Muntele Valdai [9] .

La 14 aprilie 1844, la Moscova, în Biserica Învierii de pe Sretenka , N. I. Miklukha s-a căsătorit cu Ekaterina Semyonovna Becker, fiica eroului Războiului Patriotic din 1812, colonelul Becker , care a servit apoi ca oficial al Ordinului de la Moscova. de Caritate Publică . Mirele avea 25 de ani, mireasa cu opt ani mai mică decât el [10] . Proaspeții căsătoriți au mers la locul de serviciu - satul Yazykovo , districtul Borovichi, provincia Novgorod. Aici cuplul a închiriat o cameră în moșia Rozhdestvenskoye, deținută de proprietarul terenului N. N. Evstifeev [11] . La 2 iulie 1845, cuplul a avut primul copil, Serghei (a murit în 1895). La 17 iulie 1846 s-a născut al doilea fiu, pe nume Nikolai. A fost botezat în biserica Sf. Nicolae Făcătorul de Minuni în Shegrina Gora; succesorul - generalul-maior A. N. Ridiger , provenea dintr-o familie care în viitor va da Rusiei un patriarh [12] [13] .

Nume dublu. Identitate națională

Potrivit lui D. D. Tumarkin, pentru prima dată un nume de familie dublu - Miklouho-Maklay ( Miklouho-Maclay ) - a apărut în legenda articolului „Rudimentul vezicii natatorii printre selahii”, scris în 1868 în limba germană; aceasta a fost prima publicație științifică a lui Nikolay [14] . Deja după publicarea biografiei scrise de Tumarkin, studiile documentelor de arhivă au arătat că a doua parte a numelui de familie a apărut cu patru ani mai devreme. Cercetătorul din Sankt Petersburg P. L. Belkov a descoperit că într-unul din caietele din 1882, „o bucată de hârtie dreptunghiulară tăiată îngrijit cu inscripția: „ N. Von Maclay Stud. philos. Heidelberg. 1864 ". În consecință, Miklouho-Maclay și-a luat un nume scoțian când a apărut pentru prima dată la Universitatea din Heidelberg în 1864, fără să-i pese cu adevărat să menționeze numele „Miklouha”. El a folosit, de asemenea, numele „ N. von Maclay ” în primele sale publicații din străinătate. Prima publicație a lui Miklouho-Maclay despre etnografie, articolul „ Über die Rokau-rogo-rogo oder die Holztafeln von Rapanui ”, este semnată cu acest nume – N. von Maclay” [15] [Nota 1] .

Problema originii numelui dublu nu poate fi considerată definitiv rezolvată. Geograful D. N. Anuchin a fost primul care a abordat problema în anii 1890 . În timp ce lucra la publicarea jurnalelor cercetătorului, a cerut baronului F. R. Osten-Saken , iar în 1898 a căutat un prieten de gimnaziu N. N. Miklukho-Maclay, bibliotecarul Societății Geografice Ruse Yu. V. Brunneman. Potrivit lui Brunnemann, Nikolai ar fi folosit un nume de familie dublu chiar și la gimnaziu [14] . Conform versiunii exprimate în 1901 de G. F. Shtendman [Nota 2] , „ adăugarea“ Maclay ”este complet arbitrară: abreviatul Micul Rus Mikolay (Nicholas), plasat după nume de familie de către preot în cartea bisericii ” [17] . Versiunea lui Shtendman a fost repetată în 1938 de N. N. Vodovozov în cartea sa despre om de știință [18] . D. D. Tumarkin a verificat această versiune încă din 1982, după care s-a dovedit că registrele parohiale au fost pierdute în timpul Marelui Război Patriotic , cu toate acestea, o serie de fotocopii au fost făcute în anii 1930 de nepotul omului de știință, D. S. Miklukho-Maclay. Din fotocopii rezultă că formula de înregistrare a fost respectată întocmai și nu există prefixul „Maclay” în cartea bisericii. De asemenea, nu se află în metrica emisă în 1857 la cererea Ekaterinei Semyonovna Miklukha de către Consistoriul spiritual din Novgorod [14] .

A existat, de asemenea, o „legendă scoțiană” care revine la tradiția familiei Mikluh. Potrivit legendei, mercenarul scoțian Mikael Maclay a fost capturat de cazaci în bătălia de la Zhovti Vody , a prins rădăcini și s-a transformat în Miklukha. Nu este susținut de nicio dovadă sau documente [19] . N. A. Butinov în schița sa biografică din 1953, conform nepoatei omului de știință, a scris că prefixul „Maklai” provine probabil de la numele de familie „Makhlai”, care a fost purtat de cineva din familia ramificată Miklukh [20] .

N. A. Butinov, după mulți ani de cercetări asupra problemei, a propus în 1998 următoarea versiune: după ce a descoperit o nouă specie de bureți Guancha blanca pe Insulele Canare , N. N. Miklukha a adăugat în mod tradițional numele abreviat al descoperitorului (în latină - Mcl ). Din aceste trei litere, a făcut un nou nume de familie - Maclay , pe care l-a atașat originalului [21] . D. D. Tumarkin, recunoscând această versiune, i-a dat o justificare psihologică. Nikolai Miklukha a fost întotdeauna împovărat de ignoranța tatălui său și de ignobilitatea familiei cazaci; mama - pe jumătate poloneză - a reușit cu mare dificultate să realizeze socoteala fiilor ei la nobilimea ereditară. Numele de familie duble erau caracteristice familiilor nobiliare polono-ucrainene (de exemplu, Grumm-Grzhimailo, Dolivo-Dobrovolsky etc.). Stabilindu-se în Germania, N. Miklukha, potrivit lui H. Votte, biograful său german, a răspândit sau, cel puțin, nu a infirmat zvonurile despre demnitatea sa princiară. Profesorul său Ernst Haeckel , într-o corespondență privată în anii 1860, l-a referit pe Nicolae drept „prinț rus” și chiar „prinț de la Kiev”. Conform corespondenței și publicațiilor științifice, rezultă că în 1867 Haeckel și-a numit studentul Miklukhoy, dar deja în 1868 a scris că a fost „însoțit de studentul la medicină Miklukho-Maclay” [22] .

Începând cu anii 1870, în afara Rusiei, N. N. Miklukho-Maclay a omis adesea prima parte - originală - a numelui său de familie, iar în Marea Britanie și Australia din 1874 a fost introdus ca „Baron Maclay” sau „de Miklukho-Maclay” , care a fost iniţial o neînţelegere făcută de jurnalişti. D. N. Anuchin a subliniat că există o analogie în acest sens cu A. Humboldt , care de la călătoria sa în America a fost numit „baron”, ceea ce nu a fost niciodată cu adevărat. Într-o societate britanică și colonială foarte stratificată, cu prejudecățile și privilegiile sale de clasă, titlul de nobilime a făcut posibilă atingerea unor obiective științifice și sociale semnificative, inclusiv protecția drepturilor popoarelor indigene [23] .

Nici problema identității naționale a lui Miklouho-Maclay nu poate fi considerată rezolvată definitiv. O influență considerabilă în această chestiune a exercitat-o mama ei, Ekaterina Semyonovna, care a crescut-o pe Miklukha după moartea timpurie a tatălui ei. După cum și-a amintit fratele călătorului Mihail , „nu a existat un patriotism dospit în familia noastră, am fost crescuți cu respect pentru toate naționalitățile, cu respect pentru individ”. Revolta poloneză din 1863-1864 l-a determinat pe Miklukha să se intereseze mai profund de cultura poloneză. Drept urmare, în autobiografia sa pe moarte, Miklouho-Maclay, referindu-se la originea părinților săi, a scris (la persoana a treia) că „Nick. Nick. este un amestec de elemente: rusă, germană și poloneză” [24] .

Primii ani. Tineret

Copilăria timpurie

La 10 august 1846, Nikolai Ilici Miklukha a fost numit asistent șef al căii ferate experimentale; În toamnă, familia Mikluh s-a mutat la Sankt Petersburg într-un apartament deținut de stat. La 18 martie 1848, N. Miklukha a fost numit șef al gării Nikolaevsky și al primelor 12 verste ale drumului către Kolpino . Până atunci, familia s-a extins - la 11 mai 1849 s-a născut o fiică, Olga (a murit în 1880). În august 1849, șeful familiei a fost numit șef al rutei experimentale dintre Vyshny Volochok și Tver , lungimea acesteia fiind de 112 mile [25] . Cu toate acestea, în octombrie 1850, N. Miklukha l-a nemulțumit pe șeful Direcției de Sud a drumului Nikolaev și a fost scos din activitate, așteptând o nouă numire de mai bine de un an. Cu toate acestea, în decembrie a fost distins cu Ordinul Sf. Anna gradul III [26] . În cele din urmă, la 9 octombrie 1851, căpitanul-inginer Miklukha, fără promovare, a fost numit șef al departamentului VI al căii ferate Nikolaev, care se întindea de la gara Spirovskaya la Klin . Familia locuia în Tver. La 31 mai 1853 s-a născut un alt fiu - Vladimir [27] . În perioada 1853-1855, N. Miklukha a primit mai multe mulțumiri și o medalie „Pentru un serviciu sârguincios excelent” pentru transportul neîntrerupt al trupelor în timpul războiului Crimeei . Cu toate acestea, în ziua în care a împlinit 39 de ani, 24 octombrie 1855, a fost înlăturat din postul său. Probabil că acest lucru s-a făcut la cererea sa în legătură cu o deteriorare bruscă a sănătății: a fost descoperită tuberculoza [28] .

La sfârșitul anului 1855, familia Mikluh s-a mutat la Sankt Petersburg, într-un apartament de lângă Grădina Tauride . Aici, la 12 aprilie 1856, s-a născut ultimul fiu, Mihail , care mai târziu a devenit colecționar și păstrător al arhivei familiei [29] . Capul familiei era responsabil de uzina mecanică Alexander de la calea ferată Nikolaev. În decembrie 1856, a fost numit șef al construcției autostrăzii Vyborg , ceea ce i-a afectat în cele din urmă sănătatea. La 20 decembrie 1857, N. I. Miklukha a murit la vârsta de 41 de ani [30] .

Situația financiară a familiei era extrem de dificilă, deoarece N. Miklukha nu câștiga pensie, dar economiile familiei erau investite în acțiuni ale companiei de transport maritim Samolet; mama, de asemenea, lumina lunii ca un desen de hărți geografice [30] . Aceste fonduri au făcut posibilă educarea copiilor: disciplinele de învățământ general erau predate de profesori vizitatori, iar guvernantele predau germană și franceză. Copiii au fost învățați să deseneze de artistul Vaulin, care a descoperit abilitățile artistice ale lui Nikolai și, de asemenea, a pictat cel mai vechi dintre portretele sale [31] .

Gimnaziul și Universitatea din Sankt Petersburg

În 1858, copiii mai mari - Serghei și Nikolai - au fost trimiși în clasa a III-a a Annenshule . Totuși, predarea acolo se făcea în limba germană, ceea ce a provocat proteste din partea fraților, iar taxele de școlarizare erau prea mari [32] . S-a hotărât transferarea fraților la gimnaziul de stat, care necesita un număr mare de acte. E. S. Becker-Miklukha a făcut apel la adunarea nobiliară de la Cernihiv, drept urmare s-a dovedit că familia Miklukh nu a fost înscrisă în cărțile genealogice ale nobilimii. Apoi Ekaterina Semyonovna a depus o petiție la adunarea nobiliară din Sankt Petersburg pentru a o include pe ea și pe copiii ei (Nikolai avea atunci 12 ani) în cartea genealogică a nobilimii provinciei Sankt Petersburg, făcând referire la rangul defunctului soț [ 33] . Solicitarea a fost admisă.

La 16 august 1859, Serghei și Nikolai Miklukhi au fost înscriși în clasa a IV-a a Gimnaziului II din Petersburg , situat la colțul străzii Bolshaya Meshchanskaya și alea Demidov . Nikolai a studiat prost și a sărit peste cursuri, așa cum a recunoscut douăzeci de ani mai târziu, nu numai din cauza stării de sănătate. Drept urmare, a petrecut doi ani în clasa a IV-a a gimnaziului, iar în anul universitar 1860/1861 a frecventat rar cursuri și a lipsit la 414 lecții. Singura lui notă a fost „bine” în franceză, „satisfăcător” în germană, iar la alte materii – „slab” și „mediocru”. Cu toate acestea, a fost transferat în clasa a V-a [34] .

Avântul socio-politic din 1861, asociat cu abolirea iobăgiei în Rusia , nu i-a lăsat deoparte nici pe școlari. Pe 14 octombrie, ca urmare a dispersării unei demonstrații studențești în apropierea clădirii Universității din Sankt Petersburg, 35 de persoane au fost arestate, inclusiv frații Serghei și Nikolai Miklukhi (care aveau atunci 16, respectiv 15 ani). Au fost închiși în Cetatea Petru și Pavel și plasați în Cortina Kronverk , unde întâlnirile și transferurile din exterior nu erau permise. Cu toate acestea, deja pe 18 octombrie au fost eliberați, întrucât comisia de anchetă i-a considerat pe frați „luși din greșeală” [35] .

În anul universitar 1861/1862, Nikolai Miklukha a lipsit încă la cursuri, conform rezultatelor certificării, a primit „bine” în franceză și latină, „satisfăcător” în rusă și germană, istorie naturală, geografie, istorie și fizică și „mediocru” la matematică. În clasa a VI-a a gimnaziului s-a deplasat cu mare dificultate [36] . În anul următor, Nikolai a suferit o pneumonie severă, a primit un scor mediu de „două virgulă șapte nouă” la examene și a fost lăsat pentru al doilea an în clasa a VI-a [36] .

La 27 iunie 1863, Nikolai Miklukha a depus o cerere de retragere din gimnaziu [36] . Rudele, în primul rând M. N. Miklukh , iar după ei biografii au susținut că a fost expulzat din motive politice [37] . După ce a părăsit gimnaziul, Nikolai s-a gândit să intre la Academia de Arte , dar a fost descurajat ușor de mama lui. La 24 septembrie 1863, N. Miklukha a profitat de ocazia de a intra la universitate ca voluntar , fără a termina cursul gimnazial, și a solicitat înscrierea la Facultatea de Fizică și Matematică [38] . Voluntarul în vârstă de 17 ani s-a angajat cu sârguință în științele naturii; La 3 februarie 1864 a solicitat dreptul de a urma un curs de fiziologie [39] .

La 26 februarie 1864 a început o întâlnire la universitate, cauzată de acuzația de informare asupra camarazilor unuia dintre studenți. Pe 27 februarie, studenții au început să critice ordinul universității și au cerut demisia inspectorului; În această zi, Nikolai Miklukha a încercat să-l ducă pe prietenul său de gimnaziu Sufshchinsky la universitate. Acesta a fost motivul pentru care voluntarului Miklukha i-a fost interzis să meargă la universitate, iar raportul inspectorului N. Ozeretsky spunea că a încălcat în mod repetat regulile și carta universitară înainte [40] .

În autobiografia sa pe moarte din 1887, Miklukho-Maclay a susținut că a fost expulzat fără dreptul de a intra în universitățile rusești [5] . Această versiune a fost acceptată necrit de aproape toți biografii de la sfârșitul secolului al XIX-lea — primul sfert al secolului al XX-lea, dar în 1923 D. N. Anuchin a pus-o la îndoială [41] . Cu toate acestea, din motive politice, această versiune a predominat în literatura sovietică. Abia în 1983, într-un articol al lui B. N. Komissarov, a fost restabilită succesiunea evenimentelor din februarie 1864 și adevăratele lor consecințe. În calitate de voluntar, N. Miklukha nu putea fi expulzat fără dreptul de a intra, deoarece aceasta era cea mai mare pedeapsă pentru un student, a cărei decizie a fost luată de instanța universitară și apoi a fost aprobată de administratorul districtului educațional. . Interdicția de intrare la universitate, aplicată voluntarilor, nici măcar nu a fost însoțită de o procedură birocratică specială [42] .

Determinarea căii ulterioare a lui N. Miklukha a fost facilitată de fostul său profesor V. Miklashevsky, care l-a sfătuit să intre la Universitatea Heidelberg . Ca și în alte universități germane, nu era nevoie ca subiecții ruși să prezinte documente care să le confirme studiile [43] . Mama a fost de acord cu argumentele lui Miklashevsky și, în ciuda situației financiare dificile a familiei, a decis să-și trimită fiul în Germania . În același timp, obținerea unui pașaport străin a devenit principala problemă, deoarece tinerii erau reticenți în a emite documente în legătură cu revolta poloneză . Cu toate acestea, în martie 1864, N. Miklukha s-a îmbolnăvit de pneumonie, agravată de pleurezie și, după ce a fost examinat de nouă medici la secția de poliție, la cererea mamei sale, a primit pașaportul dorit. La 21 aprilie 1864, Nicolae a plecat în Germania [44] .

Ani de studiu

Heidelberg și Leipzig

Comunitatea universitară rusă din Heidelberg număra aproximativ 130 de persoane (în oraș erau la acea vreme 15.000 de rezidenți și aproximativ 3.000 de studenți, dintre care până la 500 erau străini) [45] . Studenții ruși au avut acces liber la presa necenzurată în limba lor maternă, iar din 1863 - începutul revoltei poloneze - s-au împărțit în două facțiuni opuse. N. Miklukha, în vârstă de 18 ani, a fost de partea herzeniștilor, care i-au susținut pe polonezii rebeli. MN Miklukha a scris în materiale pentru biografia fratelui său că Nikolai a împărtășit în acei ani unele dintre opiniile lui Bazarov , eroul romanului lui Turgheniev „ Părinți și fii ” [46] . În aceasta a fost sprijinit de un fost profesor - polonez după naționalitate - Miklashevsky, care l-a prezentat studenților polonezi, Nikolai a încercat chiar să învețe limba poloneză. Acestui lucru i s-a opus hotărât mama (jumătăți poloneză), care i-a scris: „ De ce ai nevoie de această limbă, engleza este mai bună... ”, și și-a îndemnat în orice mod posibil fiul să obțină o specialitate de inginerie [46] .

La Heidelberg, N. Miklukha s-a înscris la cursuri de curs de geometrie și trigonometrie și a urmat și cursuri de economie politică, istorie modernă, stat și drept, provocând reproșuri din partea mamei sale [46] . Condițiile sale materiale erau deplorabile – banii trimiși de la Sankt Petersburg abia erau suficienți pentru taxele de școlarizare și un apartament; Tovarășii lui Miklukha de la universitate sunt unanimi că el avea mare nevoie. Din cauza temerilor de persecuție polițienească în Rusia, la sfatul mamei sale, în primele vacanțe, Miklukha a mers în Pădurea Neagră pentru a-și îmbunătăți și mai mult sănătatea [47] . Din autobiografia sa se știe că în semestrul de iarnă al anului universitar 1864/1865 a studiat fizica, chimia, geologia, filosofia, dreptul penal și civil la Heidelberg [5] . Judecând după extrase din cărți și note de curs supraviețuitoare, N. Miklukha a devenit interesat de socialismul utopic din Heidelberg , în special de Owen și Saint-Simon , precum și de ideile lui Chernyshevsky , al cărui roman What Is To Be Done? ”a adus cu el din Sankt Petersburg [48] . Vestea execuției civile a lui Cernîșevski l-a șocat pe Nikolai, i-a cerut mamei sale să-i trimită un portret fotografic al scriitorului, pe care l-a redesenat. Cu toate acestea, înfrângerea mișcării democratice din anii 1860 a dus la faptul că studenții ruși din străinătate s-au despărțit. Moderații s-au întors în Rusia și au intrat în serviciul public, radicalii s-au mutat în Elveția, pe măsură ce reacția poliției s-a intensificat în Marele Ducat de Baden . Până în 1866 aproape că nu mai erau studenți ruși în Heidelberg [49] .

N. Miklukha a petrecut semestrul de vară al anului 1865 la Universitatea din Leipzig , unde a intrat la facultatea camerală , care a pregătit specialiști pentru a lucra ca manageri în agricultură, silvicultură etc. Miklukha a fost înscris la facultate la 19 aprilie 1865, a luat patru cursuri: geografie fizică; teoria economiei naționale, statistica comparativă și studiile de stat în Germania; istoria filozofiei grecești; doctrina oaselor și tendoanelor. Potrivit D. D. Tumarkin, intrând în facultatea „aplicată” la cererea mamei sale, a continuat să „sondeze” diverse științe [50] . În octombrie 1865, Nikolai s-a mutat la Jena , ceea ce l-a atras atât din cauza ieftinității sale, cât și pentru că universitatea locală devenise centrul propagandei pentru darwinism în Germania [50] .

Jena

Judecând după documentele supraviețuitoare, la 19 octombrie 1865, Nikolai von Miklouho (cum se numea și semna în documente) a aplicat la facultatea de medicină a Universității din Jena ; i-a scris mamei sale despre asta cu prudență [51] . Pe lângă cursurile de medicină, Nikolai a plătit și prelegeri despre bazele agriculturii, astronomiei și telegrafiei, dar mai târziu a încetat să fie distras și a studiat timp de trei ani materii de specialitate [52] . Mentorii lui Miklukha la Universitatea din Jena au fost Karl Gegenbaur și Ernst Haeckel , în special acesta din urmă. Deja în scrisorile din martie 1866, Haeckel îl numește pe Miklukha „asistentul său harnic și de ajutor”. Deși munca unui asistent nu a fost plătită, a oferit o mulțime de experiență utilă: Nikolai a pregătit ajutoare vizuale și pregătiri pentru prelegerile lui Haeckel, a făcut tabele pentru el și a extras date din observații microscopice. Datorită studiilor intensive cu un microscop în martie 1866, Miklukha a dezvoltat o „ușoară paralizie a jumătății stângi a feței”, iar Haeckel l-a vizitat în spital și a scris părinților săi că ar trebui să aibă grijă de un student rus care nu avea unul în Germania [53] .

La Jena nu erau mai mult de 20-30 de studenți din Rusia, nu constituiau o comunitate. Nikolai aproape că nu a comunicat cu ei, absorbit de studii științifice, dar s-a împrietenit cu prințul Alexandru Alexandrovici Meșcerski [54] , care la un moment dat a fost și prizonier al Cetății Petru și Pavel. Din vara lui 1866 au închiriat camere în casa brutarului Hufeldt [55] .

Prima dovadă a aspirațiilor romantice ale viitorului om de știință datează din 1865 - Nikolai Miklukha a stăpânit obiceiul german de atunci de a se familiariza cu fetele prin corespondență (anunțurile celor care au dorit au fost tipărite în ziare); Corespondența ar putea duce la cunoștințe față în față și chiar la căsătorie. Scopul principal pentru el, se pare, a fost să se îmbunătățească în genul epistolar german. Au supraviețuit mai multe exemple de astfel de scrisori, iar Nicholas a scris pe un ton ironic și chiar cu un sentiment de superioritate [56] . În 1868, Miklukha a cunoscut-o pe Aurelia, fiica profesorului de statistică Bruno Hildebrand , mentorul lui A. Meshchersky. Aurelia era o fată educată, vorbea fluent franceza și studia rusă, cânta la pian. Corespondența ei cu Miklukha nu a fost păstrată, dar la Moscova au fost găsite 32 de scrisori către A. Meshchersky, în care relațiile cu Nikolai ocupă mult spațiu [57] . În timpul practicii clinice, conform mărturiei fratelui său - M. Miklukha și a criticului literar danez G. Brandes, a izbucnit o aventură între Nikolai și pacientul său, care înainte de moartea ei i-a lăsat moștenire craniul ei. Nikolai a făcut din ea o lampă de masă, iar craniul a fost așezat pe oasele ulnei, fitilul a fost instalat pe bolta craniului și peste el a fost construit un abajur verde. Această lampă a existat încă din 1887 și, potrivit lui N. N. Miklukho-Maclay, a fost folosită de el în toate expedițiile [58] .

Expediție în Insulele Canare

În martie 1866, supervizorul de studii al lui Nikolai E. Haeckel a finalizat monografia „Morfologia generală a organismelor” și, obosit de munca de birou, a decis să facă o excursie în Sicilia pentru a studia fauna marină mediteraneană. El l-a invitat pe Privatdozent Richard Gref din Bonn și pe doi dintre studenții săi, Herman Fol și Nikolai Miklukha, să se alăture echipei. Expediția a fost aproape zădărnicită de izbucnirea războiului austro-prusac , la care Ducatul de Saxa-Weimar-Eisenach a participat de partea Prusiei. După încheierea războiului, în sudul Europei a izbucnit o epidemie de holeră , din cauza căreia traficul maritim a fost întrerupt și granițele au fost închise. În special, autoritățile din Messina , care era ținta lui Haeckel, au anunțat că vor trage asupra oricărei nave care se apropie de port [59] . Itinerarul trebuia schimbat.

La sfârșitul lunii octombrie 1866, Fol și Miklukha au plecat cu trenul spre Bordeaux și de acolo pe mare spre Lisabona . Datorită desenului lui Nikolai, se știe că au vizitat și Sintra ; Haeckel și Gref au călătorit la Lisabona prin Anglia, unde urmau să se întâlnească cu Thomas Huxley și Darwin însuși . Cunoștința a avut loc, Huxley s-a dovedit a fi deosebit de amabil. Abia pe 15 noiembrie, membrii expediției au navigat către Madeira : Haeckel intenționa să facă o cunoaștere inițială cu fauna pelagică și litorală din Atlantic, apoi să meargă în Canare. S-a dovedit însă că comunicarea cu insulele a fost întreruptă din cauza holerei [60] . Călătorii au fost salvați de fregata prusacă Niobe, care se afla într-o călătorie de antrenament; comandantul acesteia era nepotul unui profesor de botanică la Universitatea din Jena. După ce au stat în Funchal doar două zile, călătorii au fost duși la Santa Cruz pe aproximativ. Tenerife 22 noiembrie [61] .

Pe 9 decembrie, echipa a aterizat în portul Arrecife pe aproximativ. Lanzarote , iar din cauza furtunii, în loc de 30 de ore, călătoria a durat 4 zile. În port s-a desfășurat activități violente: meduze , crustacee și radiolari care trăiau în stratul de suprafață al apei colectate cu plase, iar plasa servea la extragerea probelor de faună bentonică [62] . Studentul von Miklouho a studiat bureții de mare și, ca urmare, a descoperit un nou tip de burete calcaros, numindu-l Guancha blanca în onoarea locuitorilor indigeni ai insulelor . Mostrele de pește studiat au fost cel mai adesea cumpărate de la pescari de la piață, drept urmare, N. Miklukha a colectat date despre vezica natatoare a peștilor și creierul rechinilor [63] .

Localnicii se fereau de zoologii germani, considerându-i fie spioni prusaci, fie vrăjitori. Ultimul zvon a făcut ca Haeckel să fie abordat în mod regulat cu cereri de vindecare și prevestirea viitorului. Casa închiriată de membrii echipei era infestată cu insecte și șobolani; Haeckel a calculat că numai în ianuarie 1867 a ucis peste 6.000 de purici. S-a decis să se reducă munca și să se întoarcă în Europa, dar acest lucru a putut fi făcut doar prin Maroc [64] . Pe 2 martie, pe vaporul englez, Haeckel și Gref au ajuns în Maroc, apoi au petrecut două săptămâni la Algeciras , studiind fauna marine. Cu trenul au ajuns la Paris, unde au vizitat Expoziția Mondială , după care s-au întors la Jena [65] .

Miklukha și Fol au decis să ocolească Sultanatul Maroc: după ce și-au cumpărat costume arabe și au angajat un ghid-traducător, au ajuns la Marrakech cu o rulotă , unde Nikolai era interesat în special de viața și viața berberilor . Apoi călătorii au plecat în Andaluzia . Ajuns la Madrid , Nicholas a dorit să locuiască într-un lagăr de țigani, dar nu a dat detalii [66] . Haeckel a notat într-una dintre scrisorile lui Miklukha că s-a îmbolnăvit foarte tare la Madrid. Nicholas s-a întors la Jena prin Paris la începutul lui mai 1867 [67] .

Alegerea unei chemări de viață

Revenind la Jena, Miklukha a devenit din nou asistentul lui Haeckel, dar stima de sine a crescut. Înainte de începerea semestrului de iarnă 1867/1868, el, luând scrisori de recomandare de la Haeckel și Gegenbauer, a vizitat cele mai mari colecții zoologice din muzeele europene. Nu ținea atunci jurnale, dar din referințele fragmentare din articolele sale științifice se știe că a vizitat Danemarca, Norvegia, Suedia și Franța [68] [69] . La 6 iulie 1867, editorii revistei Jena Journal of Medicine and Natural Science au primit primul articol al unui om de știință despre rudimentele vezicii natatorii în selachie . Este de remarcat faptul că a fost semnat „Miklukho-Maclay” [14] .

În 1868, Miklouho-Maclay a absolvit facultatea de medicină a Universității din Jena; întrucât nu intenționa să devină medic practicant, a refuzat să susțină examenele de stat. Continuând să-l asiste pe Haeckel, el a preluat dezvoltarea a două teme paralele: morfologia bureților și evoluția sistemului nervos al animalelor. În vara anului 1868, a fost publicat al doilea articol al său, Materiale pentru cunoașterea bureților, care descria o nouă specie descoperită la Arrecife [70] . În iulie 1868, Miklouho-Maclay a scris al treilea articol al său, „Toward a Comparative Anatomy of the Brain”, bazat pe propriul său material de câmp despre creierul rechinilor. Aici s-a îndreptat mai întâi asupra problemelor teoretice și a criticat autoritatea de atunci în neurofiziologie - academicianul Karl Baer . În articol, Nikolai Nikolaevici și-a subliniat pe scurt înțelegerea mecanismului evoluției , spre deosebire de profesorii săi Darwin și Haeckel - apologeți pentru lupta pentru existență , considerând-o diferențiere , adică trecerea de la forma originală la alte forme, nu neapărat mai mare. K. Baer, judecând după corespondență, a reacționat foarte favorabil la ideile tânărului om de știință [71] . Cu toate acestea, principalele sale teze, atât referitoare la diferențiere, cât și la rolul părților creierului de pește în el, nu au supraviețuit în știință.

În aprilie 1868, Nikolai a vizitat Gota , unde a fost atras în special de editorii revistei geografice A. Petermann: tânărul om de știință era interesat de domenii promițătoare de cercetare geografică, în special în regiunile puțin cunoscute ale lumii unde sunt posibile descoperiri majore. [72] . De la Petermann, a aflat despre iminenta prima expediție polară germană și chiar a vrut să ia parte la ea, dar a fost refuzată [73] . Exploratorul polar suedez Adolf Nordenskiöld l- a refuzat și pe Miklukha [74] . Fiind refuzat, omul de știință a decis să facă o călătorie în Sicilia, la care nu a ajuns niciodată cu Haeckel în 1866. Decizia de a face acest lucru a fost luată imediat după publicarea articolului „Despre anatomia comparată a creierului”, dar până atunci Miklouho-Maclay nici măcar nu avea bani pentru a-și plăti datoriile de locuințe. În iulie și august, el l-a bombardat cu scrisori pe fratele său Serghei, cerându-i să-și influențeze mama, plângându-se de sănătatea proastă și de lipsa banilor [75] .

Expediție în Italia

Inițiatorul călătoriei în Sicilia din 1868 a fost Anton Dorn , un zoolog darwinist, elev al lui Haeckel, care avea deja experiență de teren în Marea Baltică și Marea Nordului. În vara lui 1868 a devenit Privatdozent la Universitatea din Jena și nu a putut pleca până în octombrie. În acel moment, Miklukho-Maclay avea o datorie de 463 de taleri (aproximativ 400 de ruble de argint), așa că a trebuit să fugă de creditori, iar Nikolai i-a cerut studentului său K. Modzalevsky să-și gestioneze afacerile financiare [76] .

Întreaga septembrie 1868, Miklouho-Maclay a petrecut în Italia ca turist, mutându-se din oraș în oraș. I-a scris lui Haeckel că a petrecut 10 zile la Veneţia , 2 zile la Florenţa , o jumătate de zi la Pisa , 2 zile şi jumătate la Vicenza , 5 zile la Roma , 8 zile la Napoli , unde a urcat pe Muntele Vezuviu , a vizitat Capri , Sorrento etc. pe. Nici știința nu a fost uitată: Nikolai l-a întâlnit la Veneția pe spongiologul Giacomo Nardo, care l-a recomandat la congresul naturaliștilor de la Vicenza. Totuși, într-o scrisoare către Haeckel din 2 octombrie, se spunea că congresul s-a redus în mare parte la vizitarea vilelor din jur, iar toți participanții săi aveau acces gratuit la teatru [77] .

Pe 2 octombrie, Miklouho-Maclay a sosit la Messina , unde a închiriat o cameră într-un hotel de rangul trei. Curând a reușit să descopere o nouă specie de bureți calcaroși, pe care i-a numit după profesorul său Astrospongia Heckelii [78] . Dorn a ajuns la mijlocul lunii octombrie; neconstrâns prin mijloace, a închiriat mai multe camere în Palazzo Vitale și l-a așezat cu generozitate pe Nikolai în locul său, văzând situația sa financiară. În palat a fost echipat un laborator de teren, unde Dorn a lucrat la crustacee, iar Miklouho-Maclay la cele două teme principale ale sale: morfologia bureților și anatomia creierului peștilor. Dorn a construit un acvariu cu apă curgătoare în laborator și a urmărit pentru prima dată ciclul de apariție a homarului din larvă [79] .

La Messina, Miklukho-Maclay s-a întâlnit cu Yegor Ivanovich Baranovsky (1821-1914), fostul guvernator al Saratovului, care a demisionat în 1863 în semn de protest față de măsurile de înăbușire a revoltei poloneze. Nikolai l-a introdus și pe Dorn în casa soților Baranovsky, în 1874 fiica cea mare, Maria Baranovskaya, s-a căsătorit cu un biolog german. Oamenii de știință au făcut în ianuarie 1869 o ascensiune spre Etna , dar, neatingând doar 300 de metri până la crater, au căzut de pe câmpul de gheață, iar Dorn a fost rănit destul de grav [80] .

În februarie 1869, Miklouho-Maclay a aflat din ziare că Canalul Suez a fost finalizat . I-a venit imediat ideea de a studia fauna marină a Mării Roșii , la acea vreme practic necunoscută. În plus, a decis să profite de ultima ocazie pentru a descrie fauna Mării Roșii înainte ca aceasta să înceapă să fie afectată de fauna mediteraneană . Planurile au fost împiedicate de lipsa cronică de bani: Nikolai a calculat că suma minimă de care avea nevoie ar fi de 500 de ruble. Deoarece mama sa a dezaprobat știința, i-a scris din nou fratelui său Serghei. În cele din urmă, la începutul lunii martie, E. S. Miklukha a trimis 1.000 de franci, ceea ce corespundea la 300 de ruble [81] . La 12 martie 1869, Nicolae a pornit spre Alexandria [82] .

Expediție la Marea Roșie

Ajuns la Cairo , Miklouho-Maclay a dezvoltat un plan pentru stațiile biologice, una dintre ele a fost Jeddah . Timpul pentru muncă a fost ales extrem de prost: vizita la Jeddah a coincis cu luna Zul-Hijja conform calendarului musulman , care reprezintă marele Hajj : în 1869 a căzut în 15 martie - 13 aprilie. Cu toate acestea, Nicholas a învățat câteva cuvinte arabe, și-a bărbierit capul și a cumpărat un burnous , chiar a îndeplinit rituri religioase musulmane pentru spectacol; cu toate acestea, nu era posibil să înșeli pe nimeni [83] .

Pe 22 martie, Miklouho-Maclay a părăsit Cairo pentru Suez . Acolo a suferit primul atac de malarie , o boală care l-a bântuit pentru tot restul vieții. Judecând după perioada de incubație, s-a infectat în Sicilia, unde la acea vreme boala era răspândită. A trebuit să-i cer lui Dorn încă 500 de franci [84] . Apoi, pe un vapor egiptean, Nicholas a mers la Jeddah, unde a petrecut 18 zile. S-a stabilit în casa unui negustor francez, care a fost impresionat de entuziasmul științific al tânărului [85] . După ce a angajat un barcagiu, Miklouho-Maclay a călătorit zilnic la recifele de corali. După terminarea studiilor, a plecat la Massawa , iar de acolo la Suakin . Condițiile pentru cercetare s-au dovedit a fi dificile: căldura nu a scăzut sub +35 ° C chiar și noaptea, de cele mai multe ori nu existau locuințe, crizele de malarie nu s-au oprit și conjunctivita severă s-a dezvoltat din praful deșertului . Cu mare dificultate, Nikolai s-a întors la Suez, adunând totuși o colecție de corn, silex și bureți calcaroși, acum depozitate în Muzeul Zoologic al Academiei Ruse de Științe [86] . Din Alexandria, a plecat în Rusia cu vaporul Elbrus. După ce a stat trei zile pe drumurile Istanbulului , vaporul a ajuns la Odesa la începutul lunii iunie 1869 . După o absență de cinci ani, Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay s-a întors în Rusia [87] .

Potrivit lui D. D. Tumarkin, călătoria lui Miklouho-Maclay la Marea Roșie a jucat un rol important în soarta omului de știință. Aici s-au manifestat trăsăturile caracteristice ale activității sale: o tendință de a lucra singur, o preferință pentru metodele staționare de cercetare. A început să se transforme într-un naturalist de profil larg, care va ajunge în cele din urmă la problema activității umane și a manifestărilor culturii sale în mediul geografic [88] .

Prima expediție în Noua Guinee

Pregătirile expediției

Când N. N. Miklukho-Maclay s-a întors în Rusia, situația financiară a familiei Miklukh se îmbunătățise oarecum: compania de transport maritim Samolet a început să plătească dividende pe acțiuni. După ce a primit un transfer de bani de la mama sa, Nikolai din Odesa a plecat într-o călătorie lungă dus-întors la Saratov , lângă care se afla moșia rudelor. În apropiere de Samara , s-a îmbolnăvit de atacuri grave de malarie; poziția morală a omului de știință nu era mai puțin dificilă - își pierduse obiceiul Rusiei și era enervat de realitatea și oamenii din jur, de care se plângea în scrisori către Dorn [89] . Fără să-și aștepte mama și sora, Nikolai a plecat la Moscova, unde atacurile de malarie au recidivat, însoțite de delir și leșin. În august, a ajuns totuși la Saratov, unde, datorită grijii rudelor sale, și-a revenit oarecum. Potrivit lui D. D. Tumarkin, la Moscova sau Saratov, omul de știință a căzut în mâinile unui medic calificat, care i-a prescris chinină , care atenuează atacurile bolii și oferă perioade lungi de remisie. Chinina a fost menționată pentru prima dată în jurnalele și scrisorile lui N.N.

După ce a locuit o lună în apropiere de Saratov, Miklukho-Maclay a plecat la Moscova pentru cel de -al Doilea Congres al Naturaliştilor Ruşi , care a avut loc între 1 septembrie şi 11 septembrie 1869. S-a înscris la secția de zoologie și anatomie comparată, unde au fost prezentate 69 de rapoarte. Doi dintre ei i-au aparținut lui Miklukha-Maclay (în această ortografie, numele său este pe lista participanților). Prima s-a ocupat de dezvoltarea creierului într-o himeră , a doua s-a ocupat de pregătirile pentru crearea unei stații zoologice, pe baza materialelor colectate cu Dorn în Messina [91] . În ultima zi a congresului, a fost adoptată o rezoluție specială cu privire la întemeierea a două stații marine biologice - la Sevastopol și Sukhum , iar Sevastopol a fost deschis deja în 1871 [92] .

După congres, Miklukho-Maclay a mers la Sankt Petersburg, unde a fost angajat de academicianul Brandt pentru a procesa și a publica colecțiile de bureți culese de K. M. Baer și A. F. Middendorf . Omul de știință a făcut față rapid acestei sarcini și a publicat două rapoarte în limba germană în publicațiile Academiei de Științe din Sankt Petersburg [93] . Acest lucru a contribuit la acceptarea sa în rândurile Societății Geografice Ruse (RGS), deja pe 5 octombrie, Miklukho-Maclay a vorbit la o reuniune comună a secțiunilor de fizică și matematică ale RGS cu un raport despre o excursie la Marea Roșie [ 94] . În aceleași zile de octombrie, omul de știință s-a întâlnit cu prințul Kropotkin , care în „Notele unui revoluționar” l-a descris drept „un mic om nervos, care suferă constant de febră” [95] . Kropotkin a fost în acel moment unul dintre dezvoltatorii proiectului pentru o mare expediție polară, dar perspectivele pentru finanțarea acesteia erau vagi. Aparent, acest lucru l-a determinat pe Miklukho-Maclay să-și prezinte propriul proiect pentru o expediție în Oceanul Pacific Societății Geografice Ruse pe 8 octombrie [96] . Aprobat de F. Osten-Saken , proiectul a fost prezentat președintelui Societății Geografice Ruse P. P. Semyonov , dar sa întâlnit cu opoziția vicepreședintelui contele Litke . Consiliul Societății Geografice Ruse, reunit la 28 octombrie 1869, a decis să „accepte planul domnului Maclay, care include nu numai studii pe animale, ci și observații antropologice și etnografice”. S-a decis să se adreseze Ministerului Naval pentru a-l livra în Oceanul Pacific și înapoi pe o navă militară [97] .

După raport, Miklouho-Maclay a plecat imediat la Jena pentru a pregăti o monografie despre evoluția creierului la pești. În oraș, s-a stabilit cu profesorul Hildebrand, a cărei fiică Aurelia avea sentimente romantice pentru omul de știință rus [98] . În paralel cu pregătirea monografiei Materiale de neurologie comparată a vertebratelor, a studiat literatura despre Australia și Oceania. Articolul lui A. Petermann „Noua Guinee. Apeluri germane de la antipode”, publicată în noiembrie 1869. În februarie 1870, Miklouho-Maclay i-a scris lui Osten-Saken că intenționează să rămână pe insulele din Pacificul de Sud cel puțin 3-4 ani. În ciuda temerilor Societății Geografice Ruse, la 11 mai 1870, Consiliul Societății a aprobat planurile lui Miklukho-Maclay și ia atribuit o indemnizație în valoare de 1200 de ruble [99] . Pe 21 mai, amiralul Krabbe , ministrul Marinei , a anunțat că a fost primită cea mai mare permisiune de a lua Miklukho-Maclay pe corveta Vityaz , dar „fără producția de cote de la departamentul naval”. Plecarea expediției era programată pentru septembrie [100] .

Din Jena, Miklouho-Maclay a făcut o călătorie la Gotha, unde a vorbit cu Petermann, fără să-și dezvăluie totuși planurile. Pe 11 martie, a avut loc o întâlnire care nu era direct legată de afaceri: Nikolai a aflat că I. S. Turgheniev și Pauline Viardot se aflau la Weimar . I-a scris surorii sale Olga: „ Ne-am înțeles destul de curând și bine. Păcat că stau până la urechi la serviciu, aș merge mai des la Weimar ” [101] . Contactele - full-time și corespondența - Miklouho-Maclay cu scriitorul au continuat până la moartea lui Turgheniev în 1883 [102] .

Din punct de vedere material, Miklukho-Maclay era încă complet dependent de mama sa, cu care prefera să comunice în acel moment prin sora sa Olga. După ce a predat o carte într-un set, în aprilie 1870, omul de știință a decis să meargă la Londra pentru consultații cu specialiști și pentru achiziționarea de echipamente științifice. După ce a făcut datorii la Jena, cu ultimii bani, Nikolai s-a dus la Leiden , unde a primit un cec de la mama sa cu o scrisoare în care se spunea că, până la întoarcerea la Petersburg, nu mai putea conta pe nimic [103] . Nu a petrecut mai mult de o săptămână la Londra, dar a reușit să facă multe - în primul rând, l-a cunoscut personal pe Thomas Huxley . Huxley îl cunoștea pe Miklouho-Maclay în absență din scrisorile lui Haeckel și Dorn și l-a întâlnit cu cordialitate pe omul de știință rus. Huxley și-a împărtășit amintirile despre călătoria sa în Australia și Noua Guinee din 1846-1850 și, de asemenea, a oferit o recomandare pentru admiterea în Amiraalitate . Miklouho-Maclay a fost prezentat președintelui Societății Regale de Geografie, Sir Murchison , care a promis că îi va trimite o scrisoare de recomandare tuturor consulilor englezi din Insulele Pacificului, dar acest lucru s-a dovedit imposibil [104] . Nu a fost posibil să achiziționați niciun echipament din cauza costului mare britanic. Pe 30 aprilie, Nicholas a părăsit de urgență Londra din cauza unei exacerbări a malariei și s-a întors la Jena prin Bruxelles [105] . Nu a putut pleca în Rusia din lipsă de bani și abia pe 24 mai Ekaterina Semyonovna Miklukha i-a trimis din nou o traducere [106] . După ce l-a întâlnit pe Rudolf Virchow la Berlin și lăsând a doua parte a monografiei pentru publicare la Leipzig, Miklouho-Maclay a navigat de la Stettin la Petersburg pe 17 iulie 1870 [107] .

Înainte de a naviga

Principala problemă pentru Miklukho-Maclay înainte de a pleca în Mările de Sud a fost că Departamentul Maritim nu avea de gând să schimbe ruta Vityaz pentru el, prin urmare, a trebuit să ajungă în Noua Guinee pe cont propriu din Batavia . Subvenții ale Societății Geografice Ruse în 1200 de ruble. Evident, nu a fost suficient: omul de știință însuși a estimat bugetul expediției sale la cel puțin 5.000 de ruble. În această situație, a apelat din nou la mama sa cu o cerere de vânzare a cotei de acțiuni ale companiei Airplane care i se cuvenea pe seama moștenirii. E. S. Miklukha a refuzat cu blândețe, deoarece la sfatul fratelui ei, artileristul pensionat S. S. Bekker, ea căuta fonduri pentru a cumpăra moșia; Până atunci, S. Becker căuta de câțiva ani o fermă potrivită, care putea fi cumpărată în rate [108] . Omul de știință a încercat să împrumute bani de la cunoștințe, în cele din urmă și-a transferat colecțiile de bureți la Muzeul Zoologic, dar cu condiția compensației pentru costurile „colectării, depozitării și transportului acestor colecții”, pe care le-a estimat la 300 de ruble [109] . Unii membri ai Societății Geografice Ruse i-au oferit echipament gratuit: M. A. Rykachev i-a dat cel mai recent aneroid , viceamiralul S. Zelenoy - un termometru pentru măsurătorile de adâncime, dar toate acestea nu au fost nici de ajuns [110] . Academicianul Semyonov a reușit să o intereseze pe cunoscuta filantropă, Marea Ducesă Elena Pavlovna , în întreprinderea Miklukho-Maclay [111] . Miklukho-Maclay a primit o invitație la Oranienbaum , s-a stabilit acolo cu mult confort și a reușit să stabilească contacte utile. Drept urmare, a fost posibil să se realizeze o schimbare a traseului Vityaz, despre care Miklukho-Maclay a raportat într-o scrisoare din 6 octombrie 1870 [112] .

La 19 octombrie 1870, Miklouho-Maclay a vorbit la o adunare generală a Societății Geografice Ruse, spunând că plănuiește o expediție de 7 sau 8 ani, dar programul era destul de vag, deși foarte ambițios. Unii dintre cei prezenți erau în general perplexi, deoarece studiul insulelor tropicale părea inutil pentru Rusia [Nota 3] . Cu toate acestea, conform statutului Societății Geografice Ruse, planurile nu trebuiau să fie aprobate de adunarea generală. Curând, omul de știință a primit o scrisoare deschisă de recomandare pentru toți consulii ruși din porturile și insulele Oceanului Pacific, iar Ministerul Afacerilor Interne al Imperiului Rus a trimis Societății Geografice Ruse un pașaport străin în numele „nobilului Miklukho- Maclay, trimis într-un scop științific.” Deci dublu nume de familie al cercetătorului a fost legalizat [114] .

Pe 29 octombrie, Marele Duce Konstantin Nikolaevici a vizitat Vityaz , care a avut o conversație lungă cu Miklukho-Maclay. S-a hotărât ca la un an după debarcare, o navă de război rusească să viziteze Noua Guinee; în cazul în care cercetătorul nu era în viață, trebuia să ia manuscrisele ambalate în cilindri ermetici [115] . În ziua plecării - 8 noiembrie 1870 - Miklukho-Maclay, în vârstă de 24 de ani, a trimis scrisori prințului Meshchersky și mamei sale. Ultimul a citit:

La revedere sau la revedere. Ține-ți promisiunile așa cum eu le țin pe ale mele [109]

Navigare către Noua Guinee

După ce a plecat din Kronstadt , Vityaz a ajuns la Copenhaga pe 14 noiembrie . În acord cu comandantul corvetei P. Nazimov , Miklukho-Maclay a coborât pe țărm, în perioada 17 noiembrie – 4 decembrie, făcând o călătorie europeană prin Hamburg , Berlin , Jena, Gotha, Haga până la Ostende , iar de acolo cu feribotul a ajuns la Plymouth . , unde avea sediul Vityaz [ 116] [117] . În călătorie, a cumpărat echipamentul de care avea nevoie (facturile au fost trimise prințului Meshchersky), a stabilit contacte în Ministerul olandez al Coloniilor. În timpul unui scurt sejur la Londra, Miklouho-Maclay l-a cunoscut pe Alfred Wallace , un om de știință care, în paralel cu Darwin, a propus teoria selecției naturale. Într-o conversație cu el, Miklouho-Maclay a declarat că va putea afla ceva despre băștinași numai atunci când se va stabili printre ei și va deveni unul dintre ei [118] .

Părăsind Anglia, într-o noapte furtunoasă de 29 decembrie 1870, Vityaz a izbit și a scufundat o barcă germană capturată de francezi, care naviga fără lumini laterale. A trebuit să merg la Funchal pentru reparații și evacuare a celor salvați. Corveta a intrat acolo pe 31 decembrie și s-a mutat în Insulele Capului Verde , unde a stat trei săptămâni. Miklukho-Maclay studia bureții pe țărm și imediat a răcit .

La începutul lunii februarie, corveta a intrat în zona de calm ecuatorial (comandantul a luat cărbune și a navigat). Pe 3 februarie, Miklouho-Maclay a efectuat un experiment de măsurare a temperaturii apei oceanului la adâncimi mari. Experimentul a durat trei ore, timp în care fundul a fost atins la o adâncime de 1829 m (1000 de brazi) iar temperatura apei măsurată a fost de +3,5 °C, în timp ce la suprafață a fost de +27,56 °C. Deja în 1871, omul de știință a scris un articol pe acest subiect, publicat în Izvestia a Societății Geografice Ruse [120] . Pe 7 februarie, corveta a traversat ecuatorul (în acea zi, Miklukho-Maclay a disecat creierul unui rechin albastru prins de marinari ), iar în dimineața zilei de 20 februarie, a ajuns la Rio de Janeiro [121] . În Brazilia, Miklouho-Maclay s-a angajat imediat într-un spital din oraș, unde a avut ocazia să examineze câteva sute de reprezentanți ai rasei negre de ambele sexe. Din punctul său de vedere, cele mai interesante „mostre” le-a dus fotografului, unde le-a surprins fără haine „din trei laturi și în cinci poziții” [122] . Soarta acestei arhive foto antropologice este necunoscută.

Pe 9 martie 1871, călătoria a continuat; la 1 aprilie, Vityaz a intrat în strâmtoarea Magellan . Trei zile mai târziu au ajuns la Punta Arenas . Deși trecerea bruscă de la tropicele Braziliei la frigul Patagoniei a dus la îmbolnăvirea lui Miklouho-Maclay, acesta a studiat și a schițat cu sârguință patagonienii [123] . Pe 11 aprilie, Vityaz-ul și-a continuat călătoria și pe 16 aprilie a intrat în Oceanul Pacific și s-a îndreptat spre nord de-a lungul coastei Chile [124] . La începutul lunii mai, echipa a ajuns la Valparaiso , unde Nazimov a stat o lună, așteptând instrucțiuni de la Sankt Petersburg. Unii dintre ei l-au preocupat pe Miklouho-Maclay, care a cerut ca corveta să intre în Australia înainte de a ateriza în Noua Guinee. Pentru a-i studia pe indieni, omul de știință a mers la Talcahuano , unde a cumpărat de la șeful închisorii locale mai mult de 200 de carduri de prizonieri cu fotografii și descrieri ale crimelor: el credea că poate stabili o legătură între caracterul și forma craniului. . Aceste materiale nu au fost încă descoperite [125] .

La sfârșitul lunii mai, a fost confirmat un apel către Noua Guinee din Sankt Petersburg, dar o vizită în Australia a fost interzisă. Acest lucru l-a pus pe Miklouho-Maclay într-o poziție extrem de inconfortabilă: a transferat banii primiți de la Societatea Geografică Rusă la bănci din Sydney și Melbourne și, în plus, se aștepta să cumpere bunuri pentru schimb cu papuașii și să angajeze doi servitori. Acum a rămas de făcut în drum spre Noua Guinee. 2 iunie 1871 „Vityaz” a plecat la mare [126] .

Cursul către Noua Guinee a fost făcut pe cea mai scurtă distanță. Pe 24 iunie, Vityaz s-au apropiat de Insula Paștelui și au rămas în derivă în largul coastei de vest. Corveta a fost vizitată de Jean Dutroux-Bornnier , care a închiriat insula de la guvernul chilian pentru a crește oi acolo. Convins de amploarea catastrofei care se abătuse pe insula încă din 1862 [Nota 4] , Nazimov a refuzat să debarce și două zile mai târziu a plecat pe Insula Pitcairn , unde Miklouho-Maclay nu a aterizat, fiind bolnav [129] . Pe 8 iulie, corveta a ajuns la Mangareva , bolnavul Miklukho-Maclay a coborât la țărm timp de patru zile. Aici a comunicat cu băștinașii, inclusiv cu emigranții Rapanui , și-a dobândit un topor de piatră, o tobă și un suport pentru sacrificii [130] .

Pe 21 iulie, echipa a ajuns în Tahiti . Omul de știință, sub pretextul stării de sănătate, a închiriat o casă în Papeete , dar a dus un stil de viață activ. Judecând după caiet, Miklouho-Maclay i-a vizitat pe episcopul catolic Jossan și pe regina Pomare al IV -lea , a făcut cunoștință cu viața din plantații și a fost la o recepție în cinstea marinarilor străini. Una dintre plantații a aparținut scoțianului William Stewart, aici omul de știință nu numai că a examinat muncitorii aduși de pe diverse insule, ci și-a făcut prieteni cu proprietarul. Stuart și-a vândut produsele în Australia și, prin urmare, a putut furniza produsele și bunurile necesare în cadrul împrumutului de la Sydney . Aici Miklukho-Maclay a cumpărat calico roșu ieftin, cuțite, ace, săpun etc., în valoare de aproximativ 300 de dolari [131] . Notele scurte ale etnografului au format, de fapt, coloana vertebrală a unui eseu sau articol care nu a fost niciodată scris. Dansurile erotice au făcut o impresie specială asupra lui Miklouho-Maclay. În același timp, a primit în dar o tăbliță kohau rongo-rongo de la episcopul Jossan și probabil a mai cumpărat una de la un rapanui care se mutase în Tahiti sau Mangareva. Tabletele sunt acum păstrate în MAE [132] .

Pe 11 august, Vityaz a ajuns în Apia , acesta a fost ultimul punct în care Miklouho-Maclay putea fi aprovizionat cu provizii și angaja servitori. Omul de știință s-a întâlnit cu antreprenorul Theodor Weber, care era în același timp consulul Germaniei în Samoa . O scrisoare deschisă a guvernului german prin care îl instruia pe Nikolai Nikolayevich să ofere servicii gratuite a făcut o impresie. Weber a găsit doi servitori: un marinar suedez Olsen (Miklukho-Maclay îl numea „Olson”) și un tânăr din insula Niue pe nume Boy ( Eng. Boy ) [133] . Omul de știință nu a părăsit nici cercetarea științifică, în Samoa devenind interesat în special de obiceiurile sexuale ale populației locale [134] . După ce a făcut opriri pe drum la Rotuma și New Ireland , pe 19 septembrie 1871, nava a ajuns pe coasta de nord-est a Noii Guinee, intrând în Golful Astrolabe ( ing. Golful Astrolabe ).

Prima ședere pe coasta Maclay

La 20 septembrie 1871, Vityaz a ancorat la aproximativ 140 de metri de mal. Curând au apărut papuanii; li s-a permis să urce la bordul corvetei, dar după o întâlnire pașnică, comandantul a ordonat un salut de artilerie: papuanii înspăimântați au aruncat daruri și s-au retras în grabă. Miklukho-Maclay, refuzând să păzească, cu Ohlson și Boy a aterizat pe țărm și a vizitat satul, a cărui întreagă populație a fugit în junglă. Cel mai îndrăzneț a fost un papuan pe nume Tui (în pronunția înregistrată de D. D. Tumarkin în 1977 - Toya ). Tui a fost cel care a devenit mai târziu principalul intermediar al lui Miklouho-Maclay atunci când comunica cu locuitorii satelor de coastă [136] .

Nazimov a avertizat că va putea sta în picioare nu mai mult de o săptămână, așa că Miklukho-Maclay, cu ajutorul lui Tui, a ales micul cap Garagassi pentru o bază staționară, unde o colibă pentru un om de știință (7 × 14 picioare în dimensiune ) s-a construit și s-a amenajat o bucătărie într-o colibă a lui Tui. La insistențele comandantului Vityaz, zona de 70 × 70 m a fost minată, dar informațiile dacă Miklukho-Maclay a folosit mine se contrazic și nu sunt verificabile [137] . Dintre produse, Nikolai Nikolaevici avea două kilograme de orez, fasole chiliană, carne uscată și o cutie de grăsime comestibilă. Nazimov l-a forțat pe Miklukho-Maclay să ia diurna echipei - adică o rezervă zilnică de provizii pentru 300 de persoane, dar Nikolai Nikolaevici a refuzat să ia aprovizionarea gratuit. 27 septembrie „Vityaz” a părăsit golful [138] .

Prima lună în Noua Guinee a fost destul de tensionată. Miklukho-Maclay a ajuns la concluzia că vizitele sale i-au deranjat prea mult pe insulari și s-a limitat doar la contacte cu băștinașii care l-au vizitat la Capul Garagassi. Întrucât nu cunoștea bine limba și obiceiurile, la început s-a limitat la cercetări meteorologice și zoobotanice. Deja pe 11 octombrie a fost copleșit de primul „paroxism” de febră, atacuri repetate continuate pe toată durata șederii omului de știință în Golful Astrolabe. Servitorii erau bolnavi în mod constant, în special Boy, pe care Miklouho-Maclay l-a diagnosticat cu o „umflare a glandelor limfatice în zona inghinală”. Operația nu a ajutat, pe 13 decembrie băiatul a murit. Miklouho-Maclay și-a amintit în același timp de promisiunea făcută profesorului Gegenbauer de a obține un preparat al laringelui unui negru cu o limbă și toți mușchii, pe care l-a pregătit, în ciuda pericolului situației. Trupul băiatului a fost îngropat pe mare, iar exploratorul le-a sugerat papuanilor că tânărul „a zburat în Rusia” [139] .

Până în noul an, 1872, autoritatea lui Miklouho-Maclay în rândul populației locale creștea, iar pe 11 ianuarie a primit pentru prima dată o invitație în satul Bongu. A existat un schimb de cadouri, dar soțiile și copiii din Noua Guinee erau încă ascunși de om de știință. În februarie 1872, Nikolai Nikolaevici a reușit să-l vindece pe Tui de o rană gravă (un copac a căzut peste el, rana de pe cap i s-a supurat), după care omul de știință a fost primit în sat, Tui i-a prezentat soției și copiilor săi; opinia despre european ca spirit rău a fost zguduită semnificativ [140] . Includerea simbolică a etnografului în societatea locală a avut loc pe 2 martie în cadrul unei ceremonii nocturne, la care au participat bărbații din trei sate înrudite - Gumbu, Gorendu și Bongu . O descriere artistică a ceremoniei a fost lăsată de însuși Miklouho-Maclay în jurnalul său [141] . După aceea, omul de știință ar putea face în siguranță excursii pe distanțe lungi de-a lungul coastei și chiar în munți. Bariera lingvistică a creat cea mai mare dificultate: până la sfârșitul primei sale șederi în Noua Guinee, omul de știință a vorbit aproximativ 350 de cuvinte din limba locală Bongu și au fost vorbite cel puțin 15 limbi în apropiere. Miklouho-Maclay i-au luat adesea luni de zile să-și dea seama de semnificația celor mai comune cuvinte [142] .

Teritoriile explorate, țărmurile golfului Astrolabe și o parte a coastei de la est până la Capul Huon, Miklouho-Maclay și-a numit numele - „ Coasta Miklukho-Maclay ”, definindu-și granițele geografice după cum urmează: de la Capul Croazil în vest până la Capul Regele William în est, de la malul mării în nord-est până la lanțul muntos Mana Boro-Boro în sud-vest.

Eu numesc astfel coasta Noii Guinee în jurul Golfului Astrolab și golful cu arhipelagul Poporului Satisfăcut, de drept al primului european care s-a stabilit acolo, a explorat această coastă și a obținut rezultate științifice [143] .

Pe 19 decembrie 1872, mașina de tuns cu aburi Emerald a intrat în Golful Astrolabe . În acel moment, Miklukho-Maclay era considerat mort, despre care a fost chiar tipărită o notă în ziarul „Sankt-Peterburgskiye Vedomosti” din 6 iulie (18) [144] . Starea de sănătate și incapacitatea de a procesa corect materialele științifice l-au determinat pe Miklouho-Maclay să părăsească (cel puțin temporar) Noua Guinee. După două zile de despărțire în satele de pe coastă, Nikolai Nikolaevici s-a îmbarcat pe Emerald, care pe 24 decembrie în zori a ridicat ancora și s-a îndreptat spre Moluca [145] . După cinci zile în golful Constantin, mai mult de jumătate din echipaj s-a îmbolnăvit de malarie [146] .

„Omul de pe Lună”

Nu este destul de clar cum ar fi putut apărea printre noii Guineeni mitul că N. N. Miklukho-Maclay le-a venit de pe Lună. L-au numit așa - „ kaaram tamo ”, care înseamnă „omul lunii” (“ kaaram ” - lună, „ tamo ” - om). Potrivit lui N. A. Butinov, omul de știință, neștiind bine limba Bongu , a făcut o greșeală când a tradus porecla papuană drept „om de pe lună”. De fapt, înseamnă „o persoană cu o culoare a pielii asemănătoare cu lumina lunii”, adică diferită de papuani cu culoarea întunecată a pielii. În limba Bongu, atunci când se determină locul de reședință sau originea unei persoane, cuvântul „tamo” este întotdeauna pus pe primul loc, iar după el (și nu înainte) numele zonei, de exemplu, „ tamo ”. Bongu ” - o persoană din satul Bongu , „ tamo Russ ” - o persoană din Rusia, așa cum era adesea numit însuși Miklouho-Maclay. Pronunția corectă a termenului „om de pe lună” nu este „ kaaram tamo ”, ci „ tamo kaaram ”. În plus, conform credințelor papuanilor, Luna este ceva foarte mic, comparabil ca mărime cu o oală de bucătărie și în mod clar nepotrivit pentru orice creatură să locuiască. Capacitatea de a combina ideea lui Maclay ca un spirit bun - un erou cultural și un „papuan alb” a existat în ideea de reîncarnare , caracteristică religiei papua. Astfel, Maklai a fost considerat unul dintre primii strămoși, de exemplu, Rotei, al cărui spirit a fost transferat în Rusia [147] [148] .

Indonezia, Filipine, Malacca. A doua călătorie în Noua Guinee

Înot pe Smarald. Hong Kong. Batavia

În ianuarie 1873, Emerald a ajuns la Ternate , unde a stat 6 săptămâni până când echipajul și-a revenit complet. Medicul navei a vindecat abcesele lui Miklouho-Maclay de pe picioarele lui și, deși crizele de malarie nu l-au părăsit, el a fost foarte vesel [149] . În timpul șederii, a făcut excursii în Tidore și în partea de nord a Sulawesi - Peninsula Minahasa . Nu a ținut înregistrări în jurnal, dar s-au păstrat aproximativ 30 de desene realizate de el pe Ternate, Tidore și Minahas. Una dintre ele înfățișează un războinic în echipament complet de luptă, pe care omul de știință l-a achiziționat (stocat în MAE ). Pe Ternate, Miklukho-Maclay a finalizat un raport preliminar despre Noua Guinee pentru Societatea Geografică Rusă [150] . O telegramă despre întoarcerea sa în siguranță a fost trimisă abia pe 11 (23) februarie 1873 din Surabaya . 21 martie „Smarald” a ajuns la Manila , unde a stat timp de 6 zile. În acest moment, Miklukho-Maclay și-a amintit de promisiunea făcută academicianului Baer - de a investiga trăsăturile antropologice ale Aeta Negritos , care locuia lângă Manila, în munți. Tot ce s-a văzut în habitatele aeta amintea în mod viu de Noua Guinee, așa că cercetătorul le-a atribuit rasei papuane [151] .

În aprilie, echipa a plecat spre Hong Kong , unde N. N. Miklukho-Maclay a atras atenția pentru prima dată asupra faimei sale, reprodusă de ziarele engleze. A făcut o călătorie la Guangzhou , despre care i-a scris mamei sale [152] . În Hong Kong, un antropolog a devenit interesat de fenomenul dependenței de droguri și a intenționat să viziteze o bârlog de opiu pentru a experimenta efectele opiumului direct . Medicul englez Clouse l-a descurajat pe Nikolai Nikolaevici de la acest pas, dar în cele din urmă a acceptat să fie prezent la experiment și să înregistreze senzațiile raportate de Miklukho-Maclay. Experimentul a fost realizat într-un club chinezesc cu camere pentru fumători. În trei ore, cercetătorul a fumat 27 de pipe (în total 7 g de opiu), adică o doză mult mai mare decât de obicei pentru fumătorii chinezi. După ce a trecut prin toate fazele intoxicației cu medicamente, omul de știință a căzut în prosternare , iar în următoarele două zile a avut amețeli și greutate în picioare. Pe baza rezultatelor experimentului, Miklouho-Maclay a publicat un articol în limba germană în Batavia în 1875 intitulat „Experiența în fumatul opiumului (notă fiziologică)” [153] .

Din Hong Kong, Miklouho-Maclay l-a contactat pe guvernatorul general al Indiilor de Est Olandeze, James Loudon , solicitând participarea la expediția olandeză în Noua Guinee. Loudon a anunțat imediat că omul de știință va fi „cel mai binevenit oaspete” din expediție. Decizia a fost luată: în Batavia , Nikolai Nikolaevici a părăsit bordul Smaraldului [154] . Loudon l-a invitat să își stabilească reședința în reședința de vară a guvernatorului de la Beitenzorg , situată la sud de Batavia. Judecând după moștenirea epistolară, Miklouho-Maclay a început o aventură cu soția guvernatorului, Louise Sturs-Loudon. Cu toate acestea, în ciuda climatului relativ blând din Beitenzorg, malaria a căpătat o formă nouă, debilitantă pentru om de știință [155] .

La 16 august 1873, la Batavia, Miklouho-Maclay a fost ales membru corespondent străin al Societății Regale a Naturaliștilor din Indiile de Est Olandeze. La Beitenzorg, Nikolai Nikolaevici s-a întâlnit cu biologul englez John Gelton, care, sub impresia personalității unui om de știință rus, a publicat în 1874 un articol în revista Nature despre cercetările din Noua Guinee. O traducere a articolului lui Gelton a fost publicată în Rusia în revista Znanie în 1874, iar în colecția Nature, Anthropological Notes de însuși Miklukho-Maclay, tradusă din germană de D. N. Anuchin, a fost publicată [156] .

Situația financiară a omului de știință a rămas dificilă: la Loudon a fost complet ferit de cheltuieli, dar viitorul era incert. Familia a încetat să mai comunice cu el după ce a cumpărat moșia din Malin și până la întoarcerea în Rusia în 1882. Cu toate acestea, a fost găsit un filantrop - un oficial al Ministerului Afacerilor Externe V. L. Naryshkin, care a transferat 2.000 de ruble către Miklukho-Maclay prin intermediul Societății Geografice Ruse. Acest lucru a fost foarte util, deoarece expediția olandeză în Noua Guinee a căzut din cauza războiului Acehnese care a început la acea vreme , în plus, în noiembrie 1873, Nikolai Nikolayevich a simțit primele simptome ale febrei dengue [157] .

Moluca. Sud-vestul Noii Guinee. Malacca

Plecând de la Beitenzorg pe 15 decembrie 1873, Miklukho-Maclay a început un jurnal, care a fost ținut relativ îngrijit până la sfârșitul călătoriei. Guvernatorul general a aranjat ca călătorul să se îmbarce pe vaporul Regele William III. În timpul călătoriei către Moluca , starea de sănătate a omului de știință s-a deteriorat brusc: atacurile de malarie au devenit mai frecvente și febra dengue netratată a reapărut. Omul de știință și-a continuat însă munca: la 22 decembrie, la Sulawesi, la Makassar , s-a întâlnit cu naturalistul italian Odoardo Beccari (1843-1920). La 2 ianuarie 1874, Miklouho-Maclay a aterizat pe Ambon , scopul final al călătoriei sale [158] . Din Ambon, Nikolai Nikolaevici i-a scris prințului Meșcerski, într-o scrisoare prin care îi confirmă intenția de a se întoarce în Noua Guinee cu orice preț. O expediție independentă a necesitat cheltuieli semnificativ mai mari: angajarea unei nave și a unui echipaj, achiziționarea de provizii și așa mai departe. Miklukho-Maclay a cerut Societății Geografice Ruse să-i trimită 2.000-3.000 de ruble [159] .

După ce a angajat locuitori creștini locali în Ambon care fuseseră deja în Noua Guinee, la 23 februarie 1874, Miklouho-Maclay a plecat pe insulă. I-a scris lui Meshcherski:

Plec pentru că dacă nu mă hotărăsc acum, poate că a doua expediție în Noua Guinee nu va reuși niciodată din cauza sănătății care se stinge și a mijloacelor care devin din ce în ce mai restrictive. Voi încerca să mă întorc, pentru că principalele rezultate (etnologice) ale primei călătorii aproape că nu sunt dezvoltate de mine și nimeni nu o poate face pentru mine [160]

Scopul principal al călătoriei a fost compararea compoziției antropologice a populației coastei de sud-vest în comparație cu cea de nord-est din Noua Guinee. Din 27 februarie până pe 23 aprilie, a avut loc navigația de-a lungul coastei, timp în care Miklukho-Maclay a actualizat harta oficială olandeză. În general, călătoria s-a dovedit a fi mult mai puțin productivă decât prima. Totuși, aici Miklouho-Maclay a întâlnit pentru prima dată comerțul cu sclavi și a reușit să aresteze personal și să asigure condamnarea unuia dintre comandanții piraților [161] . Pe 29 aprilie, Miklouho-Maclay s-a mutat pe insula Kilvara , care face parte din grupul de insule Seram-Laut , unde a scris un mesaj pentru Societatea Geografică Rusă. În termeni științifici, cea mai interesantă descoperire a sa au fost rezultatele unui sondaj asupra mestizoșilor Malayo-Papuani. S-a constatat că căsătoriile interrasiale produc urmași sănătoși și nu duc la inferioritate [162] . Avea și o amantă, un mestizo malayo-papuan pe nume Bungaraya (în toate edițiile jurnalelor lui Miklukho-Maclay, fragmente dedicate ei erau tipărite cu tăieturi) [163] .

La sfârșitul lunii mai, omul de știință s-a întors la Ambon cu vaporul Bali și a petrecut acolo aproximativ o lună din cauza stării de sănătate, abia la sfârșitul lunii iulie a ajuns din nou la Beitenzorg, unde s-a stabilit din nou cu familia Loudon. În discuțiile cu guvernatorul general, acesta a arătat clar că consideră autoritățile olandeze responsabile pentru faptele relevate de piraterie și comerț cu sclavi, ba chiar a prezentat un memoriu privind situația politică și socială a papuașilor [164] . Miklukho-Maclay era gata să amâne cercetările științifice și să conducă un detașament armat care să construiască un fort în Noua Guinee care să-i protejeze pe papuani de raidurile pe mare. Condiția indispensabilă era însă puterea absolută acordată comandantului, până la „dreptul la viață și moarte al subordonaților și băștinașilor”. Laudon a respins propunerea, în primul rând, pentru că venea de la un străin, iar în al doilea rând, a spus că guvernul Olandei nu avea de gând să-și extindă posesiunile [165] .

Din vara anului 1874, presa europeană și rusă au început să urmărească în mod regulat activitățile lui Miklouho-Maclay: Noua Guinee intra în modă. Baronul Osten-Saken a reușit să obțină o nouă subvenție de la Societatea Geografică Rusă în valoare de 1.500 de ruble, a solicitat și Societății de Științe Naturale, Antropologie și Etnografie pentru sprijin financiar suplimentar pentru călător, dar a fost refuzat [166] . Nikolai Nikolaevici însuși se gândea la acea vreme o expediție în Java , totuși, dându-și seama că acest lucru ar duce la conflicte cu autoritățile coloniale, la 20 noiembrie 1874 a navigat spre Singapore , unde a decis să-și facă principala bază de cercetare asupra Malacca. Peninsula . Ajuns acolo pe 24 noiembrie, s-a stabilit în „Hotelul European” [167] . Omul de știință a fost patronat de guvernatorul general britanic Andrew Clark, care l-a introdus pe Miklukho-Maclay în casa lui, l-a invitat la boxa guvernatorului din teatru și i-a subliniat bunăvoința în toate modurile posibile. Motivul pentru aceasta a fost că se aștepta să-l folosească pe etnograf ca cercetaș, deoarece nici în 1874 nici un singur european [168] nu a vizitat multe părți ale peninsulei . În perioada până la sfârșitul lunii ianuarie 1875, Miklouho-Maclay a făcut două călătorii la Malacca; nu a avut timp să-și pregătească jurnalele pentru publicare și doar jurnalul primei călătorii în orașul Johor Bahru a supraviețuit până astăzi .

Întors la Singapore, în februarie 1875, Miklouho-Maclay a mers la Bangkok pe iahtul guvernatorului Clark , unde a petrecut 9 zile. Călătoria, deși o excursie, s-a dovedit a fi foarte dificilă: rănile de la picioare primite la Malacca au fost prost vindecate, iar căldura și umiditatea de patruzeci de grade foarte asuprite. În ciuda acestui fapt, a realizat multe schițe de tip antropologic al siamezilor [169] .

În iunie 1875, Miklouho-Maclay a plecat într-o a doua expediție în Peninsula Malaeză, urcând pe râul Johor până la râul Endau. Călătoria a continuat până în octombrie. Autoritățile britanice - guvernatorul general a fost înlocuit la Singapore - au căutat să obțină cât mai curând informații cu caracter strategic, drept urmare, Nikolai Nikolaevici a părăsit orașul cât mai curând posibil și s-a întors în Batavia [170] .

Problema anexării Noii Guinee

În mai 1875, întorcându-se dintr-o călătorie la Malacca, Miklouho-Maclay a fost alarmat de rapoartele din ziare despre anexarea iminentă a părții de est a Noii Guinee, în special a Coastei Maclay. Pe 24 mai, el a scris o scrisoare lui P.P. Semyonov , care atunci conducea de fapt Societatea Geografică Rusă. Scrisoarea în sine nu a fost păstrată, dar conform datelor indirecte, el a raportat că intenționează să „reunească într-un întreg” indigenii de pe Coasta Maclay și a cerut să afle dacă guvernul rus îi va susține întreprinderea [171] . Neavând niciun răspuns, la 28 octombrie a trimis o a doua scrisoare care conținea, printre altele, următoarele rânduri:

Ca urmare a cererii urgente a oamenilor de pe acest țărm, le-am promis că se vor întoarce când vor avea probleme ; acum, știind că a venit vremea asta și sunt în mare pericol (de vreme ce sunt convins că colonizarea Angliei se va termina cu exterminarea papuanilor), vreau și trebuie să mă țin de cuvânt<...> Nu ca rus . , dar în calitate de Tamo-boro-boro (cel mai înalt șef) al papuanilor de pe coasta Maclay , vreau să fac apel la Majestatea Sa Imperială cu o cerere de protecție a țării mele și a poporului meu și să-mi susțin protestul împotriva Angliei... [ 172]

Este de remarcat faptul că Miklouho-Maclay a declarat că nu dorește colonizarea Rusiei a Noii Guinei, ci intenționează să stabilească un protectorat asupra acesteia, pe care îl înțelegea ca o relație specială între o parte puternică și una slabă cu păstrarea suveranității din urmă. El a afirmat că poporul din Noua Guinee „ ... prin mine ar fi supus unor obligații internaționale și... în caz de violență din partea albilor, ar avea un patron legitim și puternic ” [173] .

P.P. Semyonov a trimis o scrisoare din 28 octombrie către Ministerul Afacerilor Externe, al cărui departament de relații interne tocmai fusese condus de F.R. Osten-Saken . Osten-Saken a pregătit imediat un bilet „Despre călătorul rus Miklukho-Maclay” pentru un raport către împărat; La editare a participat cancelarul A. M. Gorchakov . Este de remarcat faptul că a recomandat respingerea cererii de protectorat, ceea ce a făcut Alexandru al II - lea [174] . Decizia guvernului a fost prezentată într-o scrisoare care a fost trimisă lui Miklouho-Maclay în februarie 1876 și a ajuns la destinatar doi ani mai târziu. P.P.Semyonov, pe lângă faptul că a prezentat poziția celei mai înalte autorități, i-a reproșat cu blândețe călătorului „trecerea de la pământul științific la cel pur practic” [175] .

Neavând un răspuns în timp util, Nikolai Nikolaevich a început să pregătească o expediție independentă. Un antreprenor olandez din Singapore, K. Schomburgk, a fost de acord să-l trimită pe Miklouho-Maclay pe goeleta comercială Sea Bird, care a plecat din portul Cirebon din Java în februarie 1876. Cercetătorul a avut la dispoziție trei luni pentru a-și îmbunătăți sănătatea și pentru a-și pune ordine în lucrările științifice. El și-a încheiat lucrarea majoră despre etnografie, Note etnologice despre papuanii din Noua Guinee, și a trimis un articol Societății Antropologice din Paris despre începuturile artei printre papuanii de pe coasta Maclay [176] . În plus, i-a trimis lui Rudolf Virchow două note despre practicile sexuale ale Dayakilor din Kalimantan [177] . 18 februarie 1876 Miklukho-Maclay a pornit.

A doua ședere pe Coasta Maclay

La bordul goeletei Sea Bird, Miklouho-Maclay a scris o scrisoare deschisă pentru a fi trimisă lui Osten-Saken, care a ajuns la Sankt Petersburg în vara anului 1876. Principalul lucru din această scrisoare a fost afirmația că el singur, nemizând pe ajutorul nimănui, va încerca să apere independența papuanilor. La primirea scrisorii, s-a decis să nu o tipărim, ci să dea un articol despre activitățile omului de știință în presa oficială. Un astfel de articol - „Semnificația activităților lui Miklukho-Maclay” - a fost publicat în numele editorilor în ziarul „ Golos ” la 2 noiembrie (14), 1876. Judecând după partea finală a articolului, guvernul rus a decis totuși să susțină cu grijă inițiativa lui Miklukho-Maclay, fără a-i oferi totuși garanții. Acest lucru a făcut posibilă în viitor să-și folosească activitățile în interesele rusești, ca „carte de negociere” în jocul diplomatic [178] .

Coasta Maclay trebuia să fie atinsă printr-o rută întortocheată prin Micronezia de Vest și Melanezia de Nord-Vest. Omul de știință i-a scris lui Virchow despre cea mai puternică stare de sănătate - febră neîncetată, leziuni hepatice și nevralgie [179] . Pe parcurs, în ciuda bolii sale, Miklouho-Maclay și-a continuat cercetările etnografice, a făcut cele mai detaliate observații pe Palau și Yap , unde s-a oprit timp de două săptămâni. Necunoscând limbile locale, el a folosit ca traducători negustori europeni și insulari care stăpâniseră limba engleză. Pe insula Babeltuap , a angajat doi servitori și și-a luat o soție temporară, despre care i-a scris lui Meșcerski și surorii sale Olga și chiar i-a trimis un portret al acestei soții [180] . Pe 27 iunie 1876, exploratorul a aterizat în Golful Astrolabe .

Deși a doua ședere în Noua Guinee s-a dovedit a fi cea mai lungă din experiența de expediție a lui Miklouho-Maclay - 17 luni, descrierile sale nu sunt la fel de detaliate precum jurnalele din 1871-1872, în plus, jurnalele originale de teren s-au pierdut [181]. ] .

De data aceasta, Miklukho-Maclay și-a plasat reședința pe Capul Bugarlom, lângă satul Bongu ( din vechea casă de pe Capul Garagasi au rămas doar grămezi mâncați de termite ). Slujitorii lui și un tâmplar dintr-o goeletă au construit o casă dublă pe grămezi de 10 metri lungime și 5 metri lățime în șase zile.sub un baldachin de grămadă înălțime de doi metri [182] . Lângă casă a fost amenajată o grădină, unde se cultiva porumb, dovleci, pepeni și castraveți, iar în câteva luni localnicii au început să împrumute aceste culturi [183] .

Papuanii l-au primit cu căldură pe cercetător și, îmbunătățindu-și cunoștințele de limbă, acesta a avut ocazia să extindă cercul de observații: a primit o invitație la o nuntă și a putut chiar să observe ceremonia răpirii miresei, a participat la înmormântare. și a adunat materiale interesante despre obiceiurile de înmormântare. Cu toate acestea, nu a reușit niciodată să stabilească ceremonia de inițiere (inclusiv circumcizia ), întrucât se făcea o dată la 6 sau 7 ani [184] .

Cercetătorul a folosit aceleași metode ca în 1871-1872 și a declarat că sondajele nu au ajutat în condițiile sale. În raportul Societății Geografice Ruse, el a scris:

Singura modalitate este să vezi totul cu ochii tăi , iar apoi, fiind conștient (când notezi) ceea ce vezi, trebuie să fii în gardă, astfel încât nu imaginația, ci observația reală să ofere o imagine completă a obiceiului sau ceremoniei. [185]

Cu acest demers, ca și în timpul primei șederi pe Coasta Maclay, a fost aproape imposibil de interpretat formele de organizare socială, precum și credințele religioase, folclor și, în general, manifestări ale culturii spirituale. De exemplu, Miklukho-Maclay a remarcat că satele papuanilor sunt de obicei împărțite în cartiere cu nume speciale, dar nu a putut stabili că un astfel de cartier era locuit de un grup înrudit - un clan [186] .

Explicând motivele reorientării de la cercetarea zoologică la cercetarea antropologică, Miklouho-Maclay a scris:

În viitor, aceleași păsări ale paradisului și fluturi îl vor încânta pe zoolog, aceleași insecte se vor număra cu miile în colecțiile sale, în timp ce este aproape sigur că, la relațiile repetate cu albii, nu doar obiceiurile și obiceiurile actualilor papuași . va fi distorsionat, schimbat și uitat, dar se poate întâmpla ca în viitor antropologul să fie nevoit să caute un papuan de rasă pură în starea sa primitivă din munții Nouei Guinee, așa cum am căutat pe Sakai și Semang în pădurile din Malay. Peninsula [187] .

Particularitatea celei de-a doua expediții pe Coasta Maclay sunt numeroasele excursii făcute de om de știință; în total a vizitat mai mult de 20 de sate. Probabil că și-au urmărit și obiectivele de a crea Uniunea Papua, a cărei existență a anunțat-o public. De fapt, activitatea științifică nu s-a oprit: a alcătuit 14 dicționare scurte de limbi vorbite de locuitorii a 27 de sate [188] .

Din notițele și articolele omului de știință rezultă că papuanii îl considerau nu doar un „om foarte mare” ( tamo boro-boro ), ci și o ființă supranaturală. În același timp, cultul și mitologia sa au început să prindă contur , iar în miturile papuane despre Maclay au început să iasă în prim-plan trăsăturile inerente unui erou cultural [189] [Nota 6] .

Timp de 17 luni ale celei de-a doua șederi pe Coasta Maclay, nu a apărut o singură navă europeană. Cu toate acestea, omul de știință nu a lăsat temeri cu privire la invazia aventurilor și a comercianților de sclavi, nu întâmplător a fost la Bugarlom când a scris un articol despre cazurile de răpire de oameni de către căpitanii de nave comerciale cunoscute de el [191] . În Noua Guinee, el a venit cu următoarea idee:

... Părțile lumii cu condițiile lor diferite de viață nu pot fi locuite de o singură varietate de specie Homo <...>, prin urmare existența multor rase este complet în conformitate cu legile naturii... va trebui să recunoaștem drepturile oamenilor pentru reprezentanții acestor rase, de a fi de acord că exterminarea raselor întunecate nu este altceva decât folosirea forței brute și că orice om cinstit ar trebui să condamne sau, dacă poate, să se ridice împotriva abuzului de ea . 192] .

Conform unui acord cu Schomburgk, el trebuia să trimită o navă pentru Miklukho-Maclay în 6 luni, dar nu a îndeplinit acordul. Acest lucru l-a pus din nou pe om de știință în pragul supraviețuirii fizice: proviziile de hrană și chiar hârtia de scris s-au epuizat. A trebuit să trec la o dietă de pășune și să fac notițe pe foi rupte din cărți, hârtie de împachetat și așa mai departe. Incertitudinea situației l-a deranjat pe Nikolai Nikolaevici. Din nou, starea sa de sănătate s-a deteriorat brusc: ulcere nevindecatoare au apărut pe picioarele lui, mai ales a fost chinuit de nevralgia primei și a doua ramuri ale nervului trigemen . Cu toate acestea, slujitorii săi micronezieni au suferit de o febră chiar mai gravă decât el [193] .

Abia pe 6 noiembrie 1877 a apărut o navă: Schomburgk, cu un an de întârziere, a trimis goeleta Flower of Yarrow. Ea a făcut schimb în nord-vestul Microneziei și a fost trimisă în Astrolabe Bay în același timp. Scorbutul era răspândit pe goeletă . Miklukho-Maclay le-a lăsat locuitorilor din Bongu locuința cu toate mobilierul , luând cu el doar cărți și manuscrise, dar înainte de a pleca a adunat liderii tuturor satelor din jur și a ordonat, când au apărut curțile europene, să ducă femei și copii la munții și papuanii înșiși să fie extrem de atenți. De asemenea, dădea semne secrete pentru a-și identifica mesagerul, dacă nu putea veni el însuși [194] .

Australia. 1878-1882

Rămâi în Singapore

Călătoria către Singapore a durat aproximativ două luni și a înrăutățit mult sănătatea lui Miklouho-Maclay. Din cauza alimentației proaste, scorbutul și colita cronică s-au alăturat malariei . Până la sosirea sa, 18 ianuarie, aproape că nu putea să scrie. Afecțiunile corporale au dus la o cădere nervoasă severă [195] . Aparent, într-o stare de confuzie, i-a scris lui Osten-Saken că se aștepta să plece în Africa, pentru că o astfel de expediție „ar fi importantă pentru rezolvarea problemelor etnografice ale papuanilor și negritoșilor” [196] . Nu a mai menționat niciodată această idee [197] . Starea fizică gravă a omului de știință a fost agravată de probleme financiare. Datorită apelurilor către Meshchersky și Osten-Saken, la 9 aprilie 1877, Miklouho-Maclay a primit 3.577 de dolari prin transfer. Banii au fost suficienți doar pentru achitarea lui Schomburgk, dar datoriile pentru prima expediție în Noua Guinee nu au fost niciodată rambursate. Cercetătorul a păstrat 450 de dolari pentru sine [197] .

Pacientul a trăit ca dependent de Dr. Dennis în casa sa din Singapore, dar în ciuda îngrijirii, nu a existat nicio îmbunătățire vizibilă. A scris în repetate rânduri Rusiei, exprimându-și dorința de a veni pentru un an sau doi, apoi să se întoarcă în Noua Guinee. Deoarece nu erau vești de la mama sa și marina rusă nu avea de gând să trimită nave în Mările Sudului (inclusiv din cauza războiului ruso-turc ), Miklouho-Maclay a decis să se mute în Australia. După ce și-a trimis servitorii din Palau acasă pe cheltuiala sa, Nikolai Nikolaevich a cumpărat bilete pentru vasul cu aburi Somerset. Așa cum scria el însuși, în ultima săptămână înainte de plecare a fost în uitare, înțelegând prost ce făcea. Cu o zi înainte de a naviga, a ordonat să ia jurnalele și schițele celei de-a doua expediții la bancă, fără să-și amintească numele băncii și fără să ia chitanțe. Abia în 1882 a întreprins o căutare de manuscrise, dar acestea nu au dus nicăieri. Nici măcar nu a reușit să urce singur pe navă; a fost dus în cabină în brațe [198] .

Sydney. 1878-1879

Navigarea cu aburi, vremea răcoroasă - era iarnă în emisfera sudică - a îmbunătățit sănătatea lui Miklouho-Maclay: depresia s-a oprit, problemele de stomac au scăzut, conform propriilor sale cuvinte, s-a îngrășat 12 kg într-o lună [199] . Pe 18 iulie 1878, vaporul a sosit la Sydney . Călătorul a fost primit de Consulul Onorific al Rusiei E. M. Paul, în casa căruia a stat. La Sydney, Miklouho-Maclay era binecunoscut și chiar a doua zi, 19 iulie, trei ziare de top au publicat articole despre sosirea „baronului Maclay”. Călătorul nu a respins informațiile despre titlul său și chiar a comandat cărți de vizită și articole de papetărie cu monograma „M” sub coroana baronală. Câteva zile mai târziu s-a mutat la Clubul Englez, unde i-a întâlnit pe administratorul Muzeului Australian W. MacArthur și W. Macleay , șeful Societății Linnean din New South Wales , un politician influent [200] . Deja pe 29 iulie - la 11 zile după sosirea în Australia - Miklouho-Maclay a fost ales membru de onoare al Societății Linnean [201] .

În raportul său, ținut pe 26 septembrie, Miklouho-Maclay a cerut înființarea unei stații biologice în Sydney. El a propus să-l facă pe W. Macleay directorul stației, care a fost extrem de încântat de idee și l-a stabilit pe Nikolai Nikolaevich în moșia sa Elizabeth Bay House. Cu toate acestea, relația lor apropiată nu a durat mult [202] . Deja în noiembrie 1878, Miklouho-Maclay s-a mutat la Muzeul Australian, unde i s-a oferit o cameră și un laborator. Activitățile sale științifice au fost variate: a comparat creierul unui pește cartilaginos cu creierul unei echidne și, de asemenea, a disecat creierul a șase oceanieni care au murit într-un spital din Sydney. Implicat în muncă, a refuzat chiar posibilitatea de a se întoarce în Rusia: o navă de război rusă putea apoi să facă escală la Sydney, îndreptându-se spre Marea Baltică [203] .

În legătură cu viitoarea expoziție internațională de la Sydney, programată să coincidă cu aniversarea a 100 de ani de la debarcarea europeană în New South Wales, Miklouho-Maclay a reușit să intereseze guvernul coloniei în proiectul de construire a unei stații biologice în Watsons Bay . A necesitat un teren de 0,7 acri (2800 m²) și o cantitate de 600 de lire sterline. Totuși, în același timp, a apărut un conflict cu Macleay, care a contat pe comercializarea activităților viitoarei stații. Deși guvernul și-a asumat jumătate din cheltuieli (instituția a fost recunoscută ca „utilă pentru colonie”), Miklouho-Maclay a reușit să strângă doar 100 de lire sterline pentru funcționarea stației. În loc să treacă cu treaba, s-a urcat pe o goeletă cu prima ocazie și a pornit din nou spre Mările Sudului [204] .

Melanezia. Queensland

Pe goeleta „Sadie Koller”, al cărei echipaj era angajat în extracția guanoului , Miklouho-Maclay a navigat pe 27 martie 1879. Ziarele din Sydney au susținut că acesta va vizita Noua Britanie și Noua Caledonie și apoi se va întoarce în Noua Guinee. Banii pentru călătorie, 150 de lire sterline, i-au fost împrumuți de W. Maclay [205] . Deja în Noumea , cercetătorul s-a confruntat cu faptele comerțului cu sclavi, iar apoi în Noile Hebride a început în mod special metodele de vânătoare și revânzare a oamenilor. În același timp, el a stricat relațiile cu căpitanul Webber, care a tratat echipajul nativ în mod inuman și a decis să aterizeze pe arhipelagul Louisiade , ceea ce a făcut la 18 ianuarie 1880. Trei zile mai târziu, pe insula Wari, a fost luat de misionari englezi care făceau o călătorie de inspecție de-a lungul coastei de sud-est a Noii Guinee [206] . După ce a contractat o nouă formă de febră malignă acolo, călătorul epuizat a ajuns la 12 mai 1880 în Brisbane , principalul oraș al coloniei Queensland . Nu se știe dacă a ținut jurnale în Australia, în orice caz, acestea nu au supraviețuit până în ziua de azi [207] .

Miklouho-Maclay a rămas la Brisbane din două motive: în primul rând, din cauza lipsei de obiective clare, și în al doilea rând, din cauza primirii entuziaste care i-a fost acordată. Autoritățile locale și familiile influente s-au întrecut pentru dreptul de a-l găzdui pe celebrul călător. Cu șeful guvernului din Queensland, Arthur Palmer, Miklouho-Maclay era familiar din Malacca din 1875. Datorită acestui călător, li s-a asigurat călătoria gratuită cu trenul, li s-a alocat un laborator la Muzeul Queensland și li s-a permis să utilizeze echipamentele Surveying Office (aparate foto și produse chimice pentru dezvoltarea și imprimarea fotografiilor). Palmer a predat chiar lui Miklouho-Maclay pentru disecție cadavrele a trei criminali executați - un chinez, un tagalog și un aborigen australian . Omul de știință le-a studiat și fotografiat creierul și a alcoolizat cadavrul nativului și l-a trimis lui R. Virchow la Berlin [208] .

În iulie, a călătorit 280 de mile în interior pentru a testa legendele despre un „trib fără păr”. La ferma Gulnarber a reușit să găsească mai multe familii de aborigeni, ale căror trupuri erau lipsite de păr, fotografii și mostre au fost și ele trimise la Virchow [209] . După ce a studiat aborigenii, Miklouho-Maclay a fost de acord cu Thomas Huxley , care a fost primul care i-a identificat pe Australoizi ca rasă separată [210] .

La Brisbane, Miklouho-Maclay s-a întâlnit cu politicienii influenți ai coloniei - Augustus Gregory (1819-1905), Donald Gunn și Joshua Bell, care până în decembrie 1880 a servit ca guvernator interimar. A trăit multă vreme pe moșiile lor, unde a putut studia și aborigenii australieni, în special Nikolai Nikolaevici era interesat de obiceiurile sexuale, care au intrat apoi „la modă” în revistele de antropologie germană [211] . Miklouho-Maclay a cunoscut noul an 1881 la moșia Hann, unde a descoperit rămășițele animalelor preistorice, în special, Diprotodon australis , Phoscolomys gigas și alți reprezentanți ai faunei pleistocenului . Acum descoperirile sale sunt păstrate la Universitatea din Sydney [211] . Viața pe moșii i-a oferit și lui Miklouho-Maclay material bogat despre atitudinea anglo-australienilor față de populația aborigenă, precum și sclavii melanezieni, care au fost importați de „vânătorii de mierle” - comercianții de sclavi malaezi și europeni. El a ajuns la concluzia că în niciun caz nu trebuie permisă absorbția estului Noii Guinei de către Australia; din acest punct de vedere, transformarea Noii Guinee într-o colonie britanică a fost răul mai mic [212] .

Situația financiară a omului de știință a rămas destul de tensionată: în timp ce în Queensland, el nu a suportat deloc cheltuieli, în curând consulul E.M. Paul a primit 4.500 de ruble de la St. Acest lucru a făcut posibilă returnarea datoriei lui W. Macleay și întoarcerea la Sydney. Cu toate acestea, datoria principală către firma lui Dümmler din Batavia a ajuns la 13.500 de guldeni, adică 1.000 de lire sterline, și a rămas restantă. Banii au fost trimiși de prințul A. Meshchersky, care a organizat o mare campanie în Europa pentru a-l ajuta pe om de știință [213] .

Sydney, 1881 Proiectul de dezvoltare a coastei Maclay

La sfârșitul lui ianuarie 1881, Miklouho-Maclay s-a întors la Sydney și a preluat din nou treburile stației biologice. Guvernul a donat pământ și a numit un consiliu de administrație, al cărui președinte era celebrul medic J. Cox; Miklukho-Maclay a fost ales secretar de onoare. Ministrul Educației din New South Wales - J. Robertson - l-a numit pe Miklouho-Maclay în funcția de director al instituției, care a fost numită Stația Biologică Marină. Stația a reprezentat aproximativ 100 de lire sterline, colectate încă din 1879. Pentru a crește suma, omul de știință a decis să folosească rivalitatea dintre cele mai mari orașe din Australia - Sydney și Melbourne . În martie, a plecat la Melbourne, unde a fost primit de directorul Muzeului Național și profesorul universitar F. McCoy, președintele Societății Regale (Academiei de Științe) din Victoria - R. Ellery, editori de ziare și alți oameni influenți. . În același timp, Royal Society of New South Wales, care era în conflict cu Linnean Society, a oferit 300 de lire sterline. Având în vedere că jumătate din suma necesară a fost colectată, guvernul New South Wales a alocat fondurile lipsă și a început construcția [214] . Construcția s-a încheiat pe 14 mai 1881, potrivit Sydney Mail . Casa prevedea două dormitoare și cinci laboratoare. Până în octombrie, Miklukho-Maclay a putut deja să se stabilească în clădire. El nu s-a oprit aici, ci a înființat și Asociația Biologică Australaziană, care trebuia să deschidă noi stații în Australia și Noua Zeelandă și să coordoneze cercetările în toată regiunea Pacificului de Sud [215] . Asocierea a durat însă doar până la plecarea savantului în Rusia [216] .

La 24 noiembrie 1881 a fost datat „Proiectul de dezvoltare a coastei Maclay”, adresat comodorului J. Wilson, comandantul Forțelor Navale Britanice din Pacificul de Sud-Vest [217] . Aceasta a fost ca răspuns la evenimentele din august-octombrie 1881, când s-a aflat la Sydney că mai mulți misionari creștini au fost uciși în satul Kalo de pe coasta de sud-est a Noii Guinee. Comodorul Wilson a decis să organizeze o acțiune demonstrativă - să ardă satul, să taie pomi fructiferi și plantații și, dacă este posibil, să se ocupe de locuitori. Miklouho-Maclay a insistat asupra prezenței sale în campania punitivă (la Port Moresby și satul Kalo) și a reușit să-i salveze pe băștinași de represalii [218] .

În Proiectul de Dezvoltare, Miklouho-Maclay a declarat cu insistență că intenționează să se întoarcă pe coasta numelui său pentru a-i salva pe insulari de invadatorii albi. El și-a declarat principala sarcină de a atinge un nivel mai înalt de autoguvernare pe baza obiceiurilor locale deja existente. Din satele izolate până acum ar trebui să se alcătuiască un Mare Sfat, ai cărui membri să fie cei mai autoriți bătrâni ai satului, dar treburile interne ale fiecărui sat să rămână în mâna consiliilor tradiționale. Construcția de școli, porturi de agrement, drumuri și poduri, precum și dezvoltarea globală a economiei locale, au fost propuse ca o prioritate. Miklouho-Maclay și-a atribuit atribuțiile de consultant al Marelui Consiliu și al Ministrului Afacerilor Externe. El spera să primească finanțare inițială de la europenii filantropici și, pe măsură ce economia nativă se dezvolta, proiectul va deveni auto-susținut. În concluzie, Miklouho-Maclay a declarat că, în cazul implementării cu succes a proiectului său, în numele Marelui Consiliu, este gata să fie de acord cu un protectorat britanic asupra părții de est a Noii Guinee [217] .

Cunoștință cu M. Clark. Întoarcere în Rusia

La sfârșitul lunii decembrie 1881, o escadrilă rusă a sosit la Sydney, formată din crucișătorul Afrika și clipperele Plastun și Vestnik sub comanda contraamiralului A. B. Aslanbegov . Aceasta a fost o oportunitate convenabilă pentru Miklouho-Maclay de a vizita Rusia, unde nu mai fusese în acel moment de 12 ani. Judecând după scrisoarea din noiembrie către P.P.Semyonov, la Sankt Petersburg spera să proceseze cu calm rezultatele descoperirilor sale și să găsească bani pentru a plăti creditorii [219] . În acel moment, Miklouho-Maclay a avut o circumstanță în viața lui care l-a împiedicat să părăsească Australia.

Lângă stația biologică se afla moșia lui Sir John Robertson , multiplu prim-ministru al coloniei New South Wales. La un moment dat, Robertson a apărat ideea stației Miklouho-Maclay și chiar a ales personal locul pentru construcție și a urmărit progresul construcției [220] . În vara anului 1881, călătorul în vârstă de 35 de ani și-a cunoscut fiica, Margaret Robertson-Clark, în vârstă de 25 de ani, proaspăt văduvă. Margaret a fost o femeie foarte educată, a călătorit în Europa de mai multe ori, iar cu Miklukho-Maclay au avut o prietenă comună - Natalia Herzen (fiica cea mare a unui revoluționar ) [220] . Nu există dovezi ale dezvoltării relației lor înainte ca Miklouho-Maclay să plece în Rusia, dar se știe că Margaret a vrut să facă o carieră ca cântăreață de operă și urma să plece în Italia pentru asta și, de asemenea, a simpatizat cu catolicismul . S-au despărțit la 17 februarie 1882 și, se pare, deja atunci au decis să se căsătorească [221] .

Ca răspuns la o solicitare a contraamiralului Aslanbegov, Ministerul Naval i-a permis lui Miklukho-Maclay să-l urmeze la bordul aparatorului Vestnik, care se afla atunci în Melbourne. Plecarea din Australia a fost umbrită de un scandal zgomotos: în presă au apărut reportaje senzaționale conform cărora scopul escadrilei era capturarea Melbourneului, iar „baronul de Maclay” era principalul agent secret rus [222] . Escadrila a părăsit Australia pe 24 februarie; la bordul navei Vestnik, călătorul a ajuns în Singapore, unde s-a transferat pe crucișătorul Asia. Croașătorul a ajuns la Suez pe 9 iunie și apoi a mers către Napoli, dar pe 11 iunie au început evenimente armate în Alexandria , datorită cărora Asia a stat pe radul Suez până pe 15 iulie. Abia pe 18 iulie, Miklukho-Maclay a părăsit Egiptul, apoi a coborât la țărm la Genova și s-a urcat la bordul navei de luptă „ Petru cel Mare ”, mergând spre Marea Baltică [223] . La 31 august (12 septembrie), 1882, cuirasatul acostat la rada Kronstadt [224] .

Rusia și Europa

Rusia

Publicul rus aștepta cu nerăbdare revenirea lui Miklouho-Maclay: ziarul Golos a urmărit etapele mișcării călătorului și a primit scurte telegrame de la acesta. Cu toate acestea, Nikolai Nikolaevich nu avea aproape nimic de prezentat în Societatea Geografică Rusă - manuscrisele schițe ale jurnalelor trebuiau prelucrate, așa că în timpul călătoriilor a scris multe note de curs despre călătorii și cercetări de laborator. Pregătirea prelegerilor a fost utilă și în altă privință: de fapt, pentru prima dată, a sistematizat materialul adunat și l-a aranjat într-o anumită succesiune [225] .

Prima vizită la Sankt Petersburg a fost făcută de Miklukho-Maclay lui P.P. Semyonov , care i-a permis de bunăvoie să țină mai multe prelegeri publice la Societatea Geografică Rusă și chiar a ordonat ca un anunț despre viitoarele spectacole să fie tipărit în ziare. Prima „Lectură” a avut loc pe 29 septembrie (11 octombrie) în sala Societății Geografice și a fost dedicată două excursii în Noua Guinee. Stenograma prelegerii a fost publicată imediat în ziarele capitalei, în timp ce spectacolele în sine nu au fost deosebit de spectaculoase.

Miklukho-Maclay vorbește destul de prost limba rusă - rezultatul celor 12 ani de rătăcire și ședere pe o țară străină - și nu are capacitatea de a face fraze netede și efecte strălucitoare. Vorbește liniștit, languit, uneori căutând expresii potrivite și, în lipsa lor, uneori introduce cuvinte străine... [226]

În același mod, cercetătorul a mai susținut trei prelegeri - toate în octombrie, dar au trebuit mutate în sala Societății Tehnice, care poate găzdui până la 800 de ascultători. Două portrete au fost pictate la Sankt Petersburg: primul, de K. Makovsky , este acum păstrat în Sankt Petersburg Kunstkamera. Portretul lui A. Korzukhin a fost prezentat mamei lui Miklouho-Maclay și a fost păstrat de rudele călătorului încă din anii 1930, dar apoi a fost pierdut. Din acest portret a fost luată o copie a autorului, prezentată lui Margaret Robertson-Maclay; după moartea soțului ei, ea a dus portretul în Australia, unde este păstrat în Biblioteca Mitchell din Sydney [227] .

La apogeul popularității publice a lui Miklouho-Maclay, P.P. Semyonov, la 30 septembrie, a cerut ca cercetătorul să fie prezentat împăratului Alexandru al III-lea ; audiența a fost programată pentru miercuri, 6 octombrie (18) la Gatchina [228] . Potrivit ambasadorului britanic la Sankt Petersburg, viitorul împărat și tânărul explorator s-au întâlnit pentru prima dată în primăvara anului 1871 la Oranienbaum la Marea Ducesă Elena Pavlovna, iar Alexandru Alexandrovici a fost dus de planul expediției din Noua Guinee. iar ulterior a urmat soarta lui Miklouho-Maclay [229] .

La o audiență cu împăratul Miklouho-Maclay, acesta a relatat despre expedițiile pe care le-a efectuat și s-a plâns de lipsa banilor. Cinci zile mai târziu, a primit o invitație de la împărăteasa Maria Feodorovna pentru a spune familiei regale și curtenilor câteva dintre cele mai semnificative episoade. Probabil, în același timp, împăratul a ordonat să rezolve treburile financiare ale cercetătorului. La 12 octombrie, în ajunul ședinței Consiliului Societății Geografice Ruse, Miklukho-Maclay a plecat la Moscova [230] .

În ajunul sosirii omului de știință , Societatea Iubitorilor de Științe Naturale, Antropologie și Etnografie l-a acceptat pe Miklouho-Maclay ca membru indispensabil și i-a acordat o medalie de aur. Pe 15 octombrie, Nikolai Nikolaevici a vorbit în sala mare a Muzeului Politehnic , unde s-au adunat peste 700 de oameni [231] .

La 13 octombrie, Consiliul Societății Geografice Ruse a adoptat, în urma căreia i-a fost trimisă o scrisoare ministrului de finanțe N. Kh. Bunge : i s-a propus să se plătească lui Miklukho-Maclay 400 de lire engleze pe an timp de doi ani până desăvârșirea marii sale lucrări și plătirea datoriilor de 1350 de lire sterline care se întindea asupra lui. La 31 octombrie, împăratul a decis să plătească aceste sume din fondurile sale personale, dar cu condiția ca lucrarea savantului să fie tipărită în limba rusă și publicată în Rusia [232] .

Nu se știe dacă problema statutului Noii Guinee a fost ridicată în timpul audienței cu împăratul, dar amiralul I. A. Shestakov , șeful Ministerului Naval, a vorbit cu Miklukho-Maclay, jurnalul său nepublicat rămâne cea mai detaliată dovadă în această problemă. . Prima întâlnire dintre Miklukho-Maclay și Shestakov a avut loc pe 30 septembrie și l-a iritat pe amiral. El a scris că Maclay „dorește să devină un „rege” în Noua Guinee”. Cu toate acestea, cercetătorul a reușit să-l intereseze pe împărat în ideea organizării unei baze de realimentare pentru flota rusă, iar Alexandru al III-lea l-a instruit pe Shestakov să ia în considerare această problemă. S-a hotărât trimiterea unui călător în Noua Guinee din Australia pe corveta „Skobelev” (fostă „Vityaz”), pentru a căuta în același timp un loc potrivit pentru o bază de cărbune [233] .

Europa

Starea de sănătate a lui Miklouho-Maclay s-a deteriorat foarte mult după șederea sa la Moscova și Sankt Petersburg, într-o scrisoare către Virchow plângându-se de reumatism muscular și de numeroase nevralgii [234] . Drept urmare, la 28 noiembrie 1882, a părăsit Rusia și a plecat cu trenul la Berlin. Pe 16 decembrie, a participat la o întâlnire a Societății de Antropologie, Etnologie și Istorie Primitivă din Berlin (condusă de Virchow). Apoi, cercetătorul a plecat la Amsterdam, unde și-a achitat integral datoriile. La sfârșitul lunii decembrie, a ajuns la Paris, unde s-a întâlnit cu A. Meshchersky, N. Herzen și Gabriel Monod, autorul unui articol lung despre cercetător [235] . Conversația cu Turgheniev grav bolnav din 29 decembrie a fost foarte neplăcută: scriitorul se aștepta la o operație urologică. Amintirile acestei întâlniri au fost scrise de Miklouho-Maclay, dar au fost publicate pentru prima dată abia în 1933. După întâlnire, Turgheniev a lăsat următoarea înregistrare în jurnalul său: „ Dumnezeu știe de ce mi se pare că tot acest domn este un puf și nu va lăsa nicio astfel de muncă în urma lui ” [236] .

În ianuarie 1883, Miklouho-Maclay a petrecut o săptămână în Anglia, unde a încercat să implementeze Proiectul de dezvoltare a coastei Maclay. Nu a fost posibil să se ajungă la acorduri specifice cu potențialii sponsori, iar într-o scrisoare către fratele său, Nikolai Nikolayevich a scris că va putea să preia serios proiectul nu mai devreme de doi ani [237] .

Prin Genova și Napoli, Miklouho-Maclay a ajuns la Port Said , unde a primit corespondență din Australia, inclusiv o scrisoare de la Margaret în care ea accepta să devină soția lui. Aceasta însemna că, dacă „Skobelev” ar veni la Sydney la sfârșitul lunii martie, cercetătorul nu ar avea timp să se întâlnească cu mireasa. I-a scris imediat lui Shestakov, cerându-i să-și corecteze planurile. Totuși, pe 22 februarie, când vaporul cu Miklukho-Maclay a sosit în Batavia, Skobelev se afla și acolo sub pavilionul contraamiralului N. V. Kopytov , comandantul detașamentului de nave rusești din Oceanul Pacific [238] . Planurile s-au schimbat din nou dramatic: pe 24 februarie 1883, corveta cu Miklukho-Maclay la bord s-a îndreptat spre Noua Guinee [239] .

Australia. 1883-1886

A treia ședere pe Coasta Maclay

Contraamiralul Kopytov se temea de Miklukho-Maclay, pentru că la început călătorul s-a comportat arogant. Nu existau cabine libere pe Skobelev, dar el a cerut categoric o cameră separată pentru el. În cele din urmă, pe puntea de deasupra caca, a fost construit un cort de pânză spațios pentru Nikolai Nikolaevich [240] . Relațiile cu comandantul s-au îmbunătățit rapid, deja în a treia zi după părăsirea Batavia, Kopytov i-a scris soției sale:

Fără Miklukho-Maclay, mi-aș fi putut face treaba extrem de superficial. Acum, având-l cu mine, totul va fi de zece ori mai ușor pentru mine. El însuși este o persoană extrem de interesantă, care a făcut lucruri aproape incredibile în timpul vieții sale cu sălbaticii... Ascultând povești despre aventurile lui îmi face multă plăcere și de multe ori este greu de crezut că o persoană atât de mică și slabă ar putea face astfel de lucruri... [Nota 7] [242]

Pe 17 martie 1883, Skobelev a intrat în Golful Astrolabe și a ancorat în Golful Konstantin. A treia ședere pe Coasta Maclay s-a dovedit a fi cea mai scurtă - doar 8 zile, în lucrările colectate pregătite, Miklukho-Maclay a descris ultima sa întâlnire cu papuanii sub formă de eseu, jurnalele și scrisorile sale sunt, de asemenea, neinformative. Mai semnificative sunt jurnalele lui NV Kopytov și scrisorile sale către soția sa [243] .

Miklukho-Maclay a descoperit că cei mai mulți dintre vechii săi prieteni muriseră deja (inclusiv Tui), două sferturi din Bongu erau complet depopulate, iar satul anterior mare Gorendu fusese abandonat. Bonguanii înșiși au explicat declinul populației prin boli trimise de vrăjitorii din satele de munte și și-au exprimat dorința ca Maclay să se stabilească printre ei [244] . Kopytov a consemnat, de asemenea, că Maclay în mod clar nu a părăsit dorința de a se stabili pe insula „sa”. Cu toate acestea, declinul lui Bongu și războiul prelungit dintre sate l-au cufundat în deznădejde și și-a dat seama de inutilitatea proiectului său de a crea o singură comunitate de papuani. Din acel moment, a considerat Uniunea Papua ca pe un teritoriu controlat de el personal, după spusele lui F. Pogodin, o „rezervă etnografică” aflată sub protectoratul oricărei puteri europene, și nu neapărat Rusia [245] . Călătorul a plantat culturi horticole necunoscute papuanilor în Bongu - fructe de pâine , mango, portocale, lămâie. A adus și boabe de cafea, dar a recomandat ca acestea să fie trimise locuitorilor satelor de munte cu ordin montanilor pe care însuși Maclay le adusese [246] . Despărțindu-se de papuani o săptămână mai târziu, Miklukho-Maclay a promis să nu-i lase în necazuri și „la vremea potrivită” să se stabilească în aceste locuri. Pe 23 martie, în zori, Skobelev a părăsit Coasta Maclay [247] .

De asemenea, a fost necesar să se realizeze programul schițat de Shestakov. În raportul final, N. V. Kopytov a ajuns la concluzia că niciunul dintre porturile pe care le-a examinat în Noua Guinee și Palau nu era potrivit pentru construirea de depozite de cărbune pentru crucișătoare. În același timp, el credea că o altă schemă era mai productivă: plasarea unui rus privat pe insule în locul colonizării directe. Kopytov, fiind dezvoltatorul conceptului de război naval de croazieră, a văzut că toate punctele propuse de Miklukho-Maclay erau extrem de îndepărtate de principalele comunicații oceanice. Totuși, el a subliniat că fără călător, misiunea nu ar fi fost finalizată: Miklukho-Maclay a servit ca interpret atunci când comunica cu insularii și a primit o mulțime de informații pentru departamentul naval rus despre europenii care au debarcat pe insule. Drept urmare, N. Kopytov i-a dat călătorului 320 de dolari din sumele pentru cheltuieli neprevăzute și l-a debarcat la 17 aprilie 1883 la Manila , pentru ca de acolo să ajungă independent în Australia [248] .

Anexarea Noii Guinee

Lăsând Skobelev, Miklukho-Maclay s-a mutat cu un vapor spaniol la Hong Kong pentru a aștepta acolo o oportunitate de a ajunge la Sydney. În Hong Kong, el a aflat că la 4 mai 1883, guvernul Queenslandului , prin propria sa arbitraritate, a declarat estul Noii Guinee în posesia sa și a solicitat la Londra aprobarea acestei anexări. Exagerând evident influența asupra cursului evenimentelor, Nikolai Nikolaevici și-a imaginat că această acțiune a fost provocată de zborul lui Skobelev și de un posibil protectorat rusesc asupra Noii Guinee [249] . Arhivele australiene arată că guvernul Queensland a fost ghidat de ideea de a asigura o navigație normală în strâmtoarea Torres, precum și de a preveni o amenințare la adresa coloniilor britanice din Australia în eventualitatea capturării estului Noii Guinee de către oricare. putere europeană. Deși statul nu a fost numit în documentele oficiale, Germania a fost cel mai des menționată în presa australiană. Teama de Germania a fost puternică în Australia încă din 1882, după o chemare oficială în noiembrie a acelui an de a anexa Papua Noua Guinee la posesiunile germane. În arhivele guvernamentale din Australia, în materiale despre Noua Guinee, este menționat Miklouho-Maclay, dar doar ca cercetător al papuanilor și luptător împotriva importului de sclavi melanezieni pe plantațiile din Queensland [250] .

Neștiind cum se va termina acțiunea colonială din Queensland, Miklukho-Maclay i-a scris marelui duce Alexei Alexandrovich și împăratului însuși. În scrisori, călătorul a revenit la ideea din 1875 a unui protectorat rusesc peste Coasta Maclay, probabil sperând să-l combine cu Uniunea Papua. Alexandru al III-lea, după ce a primit o scrisoare, l-a instruit pe Shestakov să descopere de ce Kopytov a respins toate propunerile lui Miklouho-Maclay. În jurnalul lui Shestakov din 16 (28) ianuarie 1884, este scris că a studiat din nou materialele raportului lui Miklukho-Maclay și Kopytov și l-a numit iritat pe călător „proiector”. Împăratul a fost cel mai impresionat de cel mai simplu argument: toate punctele propuse pentru baza militară a flotei de către Miklouho-Maclay sunt situate atât de departe de rutele comerciale maritime încât aprovizionarea cu cărbunele primite în Noua Guinee de crucișător va fi cheltuită chiar și înainte de a ajunge la comunicaţiile inamice [251] .

Corespondența lui N. N. Miklukho-Maclay cu împăratul și autoritățile maritime
Scrisoare de la N. N. Miklukho-Maclay către șeful detașamentului de nave din Oceanul Pacific despre crearea depozitelor de cărbune pe insulele Pacificului. 30 martie 1883
Harta achizițiilor teritoriale propuse de Rusia în Pacific, prezentată de Miklukho-Maclay într-o scrisoare către Alexandru al III-lea. decembrie 1883
Scrisoare din partea Ministerului Afacerilor Externe către Statul Major Naval principal cu privire la propunerea lui N. N. Miklukho-Maclay cu rezoluția „... să se examineze în cele din urmă această problemă. Miklouho-Maclay să refuze. decembrie 1886

Căsătoria

La 10 iunie 1883, Miklouho-Maclay s-a întors la Sydney și s-a stabilit în clădirea Stației Biologice, ocupându-se în primul rând de afaceri matrimoniale. Rudele miresei erau împotriva căsătoriei, despre care Nikolai Nikolaevici i-a scris fratelui său Mihail [252] . Acest lucru s-a explicat prin faptul că străinul „Baron Maclay” nu avea surse de venit, avea o sănătate precară și urma să-și ducă soția fie în Noua Guinee, fie în Rusia. Totuși, cel mai important motiv a fost că Margareta a pierdut, în caz de recăsătorire, 2.000 de lire de rentă anuală (conform voinței primului ei soț), ceea ce a reprezentat un ajutor important pentru familia Robertson, care trecea atunci prin vremuri grele. [253] .

Sir John Robertson, tatăl Margaretei, a atras atenția asupra faptului că căsătoria unui creștin ortodox cu un protestant, săvârșită după ritul protestant, nu va fi recunoscută ca legală în Rusia. Miklukho-Maclay, în noiembrie 1883, a trimis o telegramă mareșalului șef V. S. Obolensky cu o cerere de a li se permite să se căsătorească cu un protestant, cu condiția ca fiicele născute în căsătorie să fie de credință protestantă [254] . La sfârșitul lunii ianuarie 1884, procurorul șef al Sfântului Sinod K. P. Pobedonostsev , din ordinul împăratului, a trimis o telegramă în limba engleză în Australia, care a rezolvat toate punctele disputate. Sir Robertson a fost forțat să cedeze, iar la 27 februarie 1884, Nils și Rita (cum își spuneau ei) s-au căsătorit [255] . În noiembrie, s-a născut primul născut, Alexandru. Familia locuia într-o casă în apropierea stației biologice, întâmpinând încă dificultăți financiare: subvenția imperială s-a dovedit a fi insuficientă - un transfer de 200 de lire sterline de la mama lui Miklouho-Maclay, primul în mulți ani, a adus o ușurare temporară. În decembrie 1885, s-a născut al doilea fiu, Vladimir. În Australia, copiii exploratorului erau numiți mai des Niels și Allen [256] .

Împărțirea britanic-germană a Noii Guinee

În decembrie 1883, la Sydney a avut loc o conferință inter-colonială australiană, deoarece acțiunea din Queensland a provocat nemulțumire atât în colonie în sine, cât și în rândul vecinilor săi. La conferință, guvernul de la Londra a fost obligat să anexeze la Imperiul Britanic întreaga parte din Noua Guinee, care nu a fost revendicată de Țările de Jos. Cabinetul lui Gladstone a făcut un compromis: autoritățile australiene urmau să finanțeze noua colonie, problema Coastei Maclay rămânea deschisă. La 6 noiembrie 1884, coasta de sud-est a fost declarată britanică și Union Jack a fost ridicat la Port Moresby . Miklukho-Maclay a încercat să intervină în viitorul Coastei Maclay și a scris din nou lui Alexei Alexandrovich și prim-ministrului britanic Gladstone. I-a scris și lui Bismarck, iar scrisoarea era foarte contradictorie: Germania trebuia,

... nu numai pentru a proteja pământul în sine de capturarea britanicilor , ci și pentru a proteja drepturile băștinașilor cu piele întunecată din Insulele Pacificului ca oameni , împotriva exploatării nerușinate, nedrepte și crude (răpire, sclavie etc.), nu numai de britanici, dar de toți albii în general [258] .

Comentând mesajele simultane contradictorii ale lui Miklukho-Maclay către șefii de guverne din Rusia, Marea Britanie și Germania, ministrul Marinei Shestakov a scris că „imaginația sa, obișnuită cu disciplina, nu putea înțelege astfel de acțiuni comune ale domnului Miklukha” [259] .

În 1881, la Sydney, Miklukho-Maclay l-a întâlnit pe Otto Finsch , un administrator al Companiei Germane Noua Guinee . El a reușit să învețe de la călător dialectul lui Bongu și chiar semnele convenționale prin care papuanii trebuiau să deosebească străinii de „ai lor”. În octombrie 1884, Finsch a navigat spre Coasta Maclay, s-a pozat drept fratele lui Maclay și a reușit să cumpere teren pentru plantații și o bază de cărbune . Aproape simultan cu anexarea Port Moresby, un crucișător german a venit în Golful Astrolabe și a fost înființat un protectorat german în nord-estul Noii Guinei . În Sydney, acest lucru a devenit cunoscut pe 19 decembrie. Vestea a fost o lovitură pentru Miklouho-Maclay, acesta a trimis o telegramă lui Bismarck: „ Nativii de pe Coasta Maclay resping anexarea germană ” [261] . Încercările disperate ale omului de știință de a împinge Marea Britanie, Rusia și Germania una împotriva celeilalte în problema Noii Guinee nu au dus la nimic ca urmare, împărțirea a fost legalizată prin tratatul britanic-german din 1885 [262] .

Decizia de a reveni în Rusia

La începutul anului 1885, guvernul din New South Wales a decis să înstrăineze terenul și clădirea Stației biologice pentru uz militar - aceasta era situată chiar la intrarea în golful Port Jackson. Pe 12 iulie, Miklukho-Maclay a primit ordin de a elibera clădirea gării. Această decizie a fost direct legată de creșterea sentimentului anti-rus în Australia [263] . Cu toate acestea, nu a afectat în mare măsură statutul ginerelui lui Sir Robertson, iar Miklouho-Maclay însuși, într-un interviu pentru Sydney Daily Herald, pe 31 august, a declarat că a decis să continue să lucreze la stație până în ultima perioadă. oportunitate; dar structura a fost în scurt timp confiscată de autoritățile militare și folosită pentru a găzdui ofițerii. Pierderea stației i-a dat omului de știință ideea de a se întoarce în Rusia [264] . Din cauza stării de sănătate - în special a ficatului - a putut să părăsească Brisbane abia la sfârșitul lunii februarie 1886 [265] .

Întoarcere în Rusia

La intrarea în Batavia, Miklouho-Maclay a putut să-și ia manuscrisele și colecțiile din pion, care se afla acolo din 1873 - datoriile au fost plătite pe cheltuiala împăratului rus. Ajuns la Odesa la începutul lui aprilie 1886, călătorul a primit imediat o invitație din partea familiei imperiale de a vizita Livadia . Audiența a avut loc în două zile - pe 23 și 24 aprilie, împăratul era profund interesat de afacerile călătorului, dar Miklouho-Maclay nu și-a putut expune pe deplin planurile pentru declararea independenței Noii Guinee, pe care le-a scris fratelui său. Serghei [265] .

Apoi, a mers la moșia mamei sale din Malin , la aproximativ 100 km de Kiev , petrecând mai mult de o lună cu familia sa. Situația lui Miklouh s-a îmbunătățit considerabil: proprietatea de 13 km² a început să genereze venituri mari datorită creșterii generale a prețurilor cerealelor în anii 1880. Ekaterina Semyonovna Miklukha și-a plătit datoriile și a reușit chiar să construiască un conac din cărămidă cu două etaje, cu o anexă. Casa nu a supraviețuit până în prezent, fiind distrusă în timpul bombardamentelor din Marele Război Patriotic [266] .

La 22 iunie 1886, Miklukho-Maclay a sosit la Sankt Petersburg, iar în curând a apărut un articol în publicația Novosti i Birzhevaya Gazeta în care îi invita pe cei care doresc să facă un fel de activitate pe Coasta Maclay. În mod neașteptat, sute de oameni din toată Rusia au răspuns la anunț, inclusiv cei care au fost văzuți în legătură cu revoluționarii și care se aflau sub supravegherea poliției [267] . Călătorul a venit în mod spontan cu un plan de a crea o colonie de relocare și deja la 1 iulie s-a adresat împăratului cu o cerere de permisiunea de a înființa o astfel de colonie pe Coasta Maclay. Cunoscutul publicist V. Modestov a publicat în aceeași zi un articol analitic în Novosti și Birzhevaya Gazeta, în care a tras concluzii foarte îndrăznețe: afluxul masiv de oameni care doreau să plece în Noua Guinee se explica prin faptul că în Rusia există un mare contingent de oameni care sunt nemulțumiți de patria lor, dar care și-au păstrat credința în progresul uman. Miklukho, Maclay, au oferit oportunitatea de a crea în același timp o astfel de structură socială care să fie cea mai convenabilă, până la republica ideală a lui Platon sau falansterul socialist . Călătorul a găsit adresa lui Modestov în redacție și i-a făcut o vizită de mulțumire [268] . Cu toate acestea, omul de știință a declarat, din neatenție, într-un interviu pentru ziarul din Sankt Petersburg în limba germană „Herold” că intenționează să conecteze Coasta Maclay cu Rusia prin populația acesteia de către coloniști ruși. Acest mesaj nu a trecut neobservat în Europa și a fost retipărit de ziarul The Times . Din cauza presiunii crescute asupra lui, deja în august Miklukho-Maclay și-a recunoscut planul ca fiind irealizabil [269] .

În același timp, Miklouho-Maclay pregătea extrem de încet și dureros o ediție a călătoriilor sale. El a decis să împartă cartea în două volume, dintre care primul urma să fie dedicat călătoriilor în Noua Guinee, iar al doilea în alte părți ale Oceaniei, Filipine, Indonezia și Malacca. Lucrarea a decurs în mai multe etape: ținându-și la îndemână jurnalele și caietele, omul de știință a dictat textul rudelor și prietenilor. Textul rezultat a fost finalizat de autor și supus revizuirii stilistice de către copist, deoarece în anii șederii sale în străinătate, Nikolai Nikolaevici a început să uite limba rusă [270] .

Miklouho-Maclay l-a întâlnit în absență pe Leo Tolstoi . Într-o scrisoare din 25 septembrie, scriitorul și-a exprimat cu fervoare admirația:

Ești primul care dovedește fără îndoială prin experiență că o persoană este o persoană pretutindeni, adică o creatură bună, sociabilă, în comunicare cu care se poate și trebuie să intre numai cu bunătate și adevăr, și nu cu arme și vodcă. Și ai dovedit-o printr-o ispravă de adevărat curaj... [271]

Tolstoi a influențat stilul literar de descriere a călătoriei din Noua Guinee: într-o scrisoare de răspuns, Miklouho-Maclay a subliniat că, datorită sfatului lui Lev Nikolayevich, a decis să lase multe episoade de natură personală, povestind despre relațiile cu insularii, care intenționa să elibereze la pregătirea jurnalelor pentru publicare [272] .

Pe 22 octombrie s-a deschis la Sankt Petersburg o expoziție cu colecțiile etnografice ale lui Miklouho-Maclay, care le-au fost prezentate cadou de la Academia de Științe. Expoziția a fost un succes, mai ales în rândul tinerilor – până la 1.000 de persoane au vizitat-o pe zi. Un fel de continuare a expoziției au fost șapte prelegeri susținute în noiembrie-decembrie 1886 în sala Dumei Orășenești [273] .

Boală, moarte și înmormântare

Modificările în aspectul călătorului au fost observate de toți oamenii care au comunicat cu el după sosirea sa la Sankt Petersburg - omul de știință în vârstă de 40 de ani s-a slăbit brusc și a devenit decrepit, părul i-a devenit complet gri. Eșecul final al planurilor de colonizare a exacerbat vechea boală: în februarie 1887, durerile de lungă durată ale maxilarului s-au intensificat, a apărut o umflătură [274] . Cei mai buni medici din Sankt Petersburg nu au reușit să determine cauza bolii, diagnosticul a fost pus abia după trei sferturi de secol. După reîngroparea cadavrului lui Miklouho-Maclay în 1938, craniul său a fost transferat la MAE în îndeplinirea ultimei sale voințe. În 1962, craniul a fost supus unui examen anatomic cu raze X, ca urmare, s-a pus următorul diagnostic: „leziune canceroasă cu localizare în regiunea canalului mandibular drept, iar leziunea articulației mandibulare a fost asociată cu o leziune a ramurii inferioare a nervului trigemen”. De asemenea, se crede că călătorul a murit din cauza unei tumori pe creier [275] .

Deoarece situația financiară a lui Miklouho-Maclay nu permitea să trăiască „în două case”, a decis să-și mute familia în Rusia. Alexandru al III-lea a ordonat să emită 400 de lire sterline pentru aceste nevoi. Un cercetător grav bolnav a plecat la Odesa pe 17 martie 1887 și a ajuns la Sydney pe 20 mai. Familia a părăsit Sydney doar 4 zile mai târziu, pe aceeași navă pe care cercetătorul o luase din Port Said [276] .

Familia a coborât de pe navă în Genova și a plecat în Rusia prin Viena. La 6 iulie 1887, la Viena, Nikolai Nikolaevici și Margareta s-au căsătorit a doua oară după ritul ortodox [277] [278] . Au ajuns în Sankt Petersburg pe 14 iulie și s-au stabilit la adresa: strada Galernaya , casa 53, apartamentul 12 (șapte camere la etajul patru). Novosti și Birzhevaya gazeta au raportat că sănătatea călătorul era foarte proastă, iar acesta purta brațul drept, suferind de reumatism, într-o praștie [279] . Dificultatea principală a fost să găsești pentru copii un bonne vorbitor de engleză , deoarece ei nu vorbeau alte limbi. Soția lui V. Miklukha a găsit pentru familie o filistenă Marya Dmitrievna Aronova, care probabil avea legătură cu subteranul revoluționar [280] .

În vara lui 1887, boala a slăbit oarecum, Miklukho-Maclay a reușit chiar să meargă la Malin pentru a-și vizita mama bolnavă. Munca grea la volumul al doilea din Călătorii a dus la faptul că în noiembrie nu a mai putut ieși din casă. Curând, mâna dreaptă a fost luată, se pare, acest lucru a indicat apariția unei metastaze canceroase în emisfera stângă a creierului. Potrivit lui V. I. Modestov, călătorul stătea întins într-o cameră întunecată, suferind dureri severe, în special în fălci în timpul unei conversații. Până la ziua de naștere a lui Margaret (21 ianuarie 1888), el nu a putut nici măcar să intre în sufragerie, unde au venit frații săi și soțiile lor. Familia a trăit într-o atmosferă de lipsă cronică de bani, existând pe cheltuiala Ekaterinei Semyonovna Miklukha și sume mici primite de la fratele ei Mihail [281] .

La sfârșitul lunii ianuarie 1888, Miklouho-Maclay a dezvoltat umflarea picioarelor și a abdomenului inferior, durerea nu s-a oprit și a început insomnia. Singurul medicament care ameliorează durerea a fost morfina [282] . Medicul N. P. Cherepnin (care l-a tratat pe F. M. Dostoievski ) a propus trimiterea pacientului în Crimeea, cu care frații călătorului au fost de acord, oferindu-se să-i așeze pe copiii lui Nikolai Nikolaevici, care cu greu puteau îndura iarna din Sankt Petersburg, la Malin. Cu toate acestea, un consiliu reunit pe 9 februarie a decis că călătorul nu va supraviețui drumului. A doua zi, a fost dus la clinica Willie de la Academia de Medicină Militară la medicul de viață S. P. Botkin , cu care a petrecut aproximativ o lună și jumătate. Starea pacientului sa înrăutățit continuu, Botkin nu a reușit să pună un diagnostic, așa că a început un tratament simptomatic . Până pe 9 martie, tratamentul a trebuit să fie oprit: pacientul era foarte slab, iar orice hrană luată provoca accese de vărsături. Pe 20 a existat o îmbunătățire, iar Miklouho-Maclay a fost externat acasă [283] .

Din cauza unei răceli ascuțite, scurgerea a trebuit să fie anulată, iar pe 29 martie au apărut simptomele unei răceli severe, care s-a transformat în bronșită și pneumonie. La 20:15 pe 2 (14) aprilie 1888, Miklukho-Maclay a murit [284] . Autopsia nu a fost efectuată la cererea văduvei, slujba de înmormântare a avut loc în biserica spitalului. Puțini oameni s-au apropiat de ridicarea cadavrului, inclusiv mai mulți membri ai Societății Geografice Ruse conduse de P.P. Semyonov, amiralii P.N. Nazimov și N.N. Kopytov. Mai mulți oameni au venit la cimitirul Volkovskoye, V. I. Modestov a ținut un discurs de înmormântare. Nikolai Nikolaevici a fost înmormântat în dreapta bisericii cimitirului, pe podurile Mukhinsky, lângă tatăl și sora sa Olga (care a murit la naștere în 1880). Inscripția de pe placa de marmură neagră spune: „Nikolai Nikolaevich Miklukho-Maclay s-a născut la 5 iulie 1847, a murit la 2 aprilie 1888”. Mai jos sunt două texte ale Evangheliei în limba engleză: Mat. 25:21 și Mat. 11:28 [285] . Margareta avea ștampilată pe piatră abrevierea NBDCSU ( Nothing But Death Can Separate Us ) [286] . În 1938, locurile de înmormântare ale lui Nikolai Nikolayevich și ale tatălui său au fost mutate la Literatorskie mostki (Calea de plăci) [287] [288] .

În testamentul său (întocmit în noiembrie 1874 la Batavia ) Nikolay Miklouho-Maclay a lăsat moștenire să-și păstreze capul și să-l transfere la Muzeul de Antropologie al Academiei Imperiale de Științe [289] . În 2015-2016, angajații Laboratorului de Reconstrucție Plastică al Institutului de Etnologie și Antropologie al Academiei Ruse de Științe au efectuat un studiu al craniului omului de știință și au creat o reconstrucție plastică a aspectului lui Miklouho-Maclay [290] .

Soarta lui Margaret Miklouho-Maclay

La 30 aprilie (12 mai) 1888, Margaret Miklukho-Maclay a fost primită la Gatchina de împărăteasa Maria Feodorovna, care a transmis profunde condoleanțe în numele împăratului și al ei. Aflând că văduva urmează să se întoarcă la Sydney, împărăteasa i-a promis că trecerea în Australia va fi plătită și că în viitor copiii călătorului rus nu vor fi lăsați la soarta lor. Într-adevăr, Alexandru al III-lea i-a acordat văduvei o pensie pe viață de 5.000 de ruble (350 de lire sterline) pe an, care a fost plătită prin consulul rus. Pensia a fost transferată până la sfârșitul anului 1917, când Australia a refuzat să recunoască RSFSR [291] .

Vara (din 18 mai până în 26 august) anului 1888, văduva și copiii au petrecut în Malin, unde Margareta a cunoscut-o pentru prima dată pe mama răposatului ei soț și pe Alexander Meshchersky, care a devenit moșier basarabean . La 31 august, Margareta și copiii ei s-au întors la Sankt Petersburg, unde s-a implicat activ în publicarea lucrărilor lui Miklouho-Maclay, dar în același timp a ars unele dintre hârtii, în principal scrisori și jurnale personale [292] . La mijlocul lunii septembrie, văduva a predat cele mai multe dintre manuscrisele rămase Societății Geografice Ruse. Pe 23 septembrie a plecat din Sankt Petersburg și a plecat la Londra, la sfârșitul lunii decembrie s-a întors în Australia [293] . Margaret a supraviețuit mult timp lui Nikolai Nikolaevich: pe 7 ianuarie 1936, în The Sydney Morning Herald a apărut un articol despre moartea „Baronesei de Miklouho-Maclay” în ziua de Anul Nou [294] .

Personalitate. Patrimoniul științific

Potrivit lui D. D. Tumarkin, Miklouho-Maclay este unul dintre ultimii naturaliști cu un profil larg din istoria științei, care a lucrat activ atât în domeniul zoologiei și botanicii, antropologiei și etnografiei, cât și în domenii ale științei care nu au legătură directă cu acestea. (oceanografie, geologie etc.). Cu toate acestea, de-a lungul secolului trecut, toate concluziile sale au devenit depășite și doar rezultatele studiilor de pionier pe Coasta Maclay și-au păstrat semnificația [295] .

Personal, a fost un romantic și un visător, extrem de nepractic în viața de zi cu zi, a demonstrat ceva mai mult practic și mercantilism în ultimii ani ai vieții. El a fost adesea comparat cu Don Quijote , cu toate acestea, Miklouho-Maclay însuși s-a asemănat pe jumătate în glumă cu el în 1877 [296] . Potrivit lui T. Nightingale, „pofta de papuani a fost reversul dezgustului lui Maclay pentru civilizația occidentală contemporană. Din punct de vedere psihologic, expediția sa către triburile primitive a fost... o formă de evadare , nu o misiune civilizatoare” [297] .

Principala realizare a lui Miklouho-Maclay, apreciată de contemporanii săi, a fost dovada practică a unității speciei a omenirii. El a învățat acest principiu din articolul lui K. Baer „On the Papuans and Alfurs ” ( în germană: Über Papuas und Alfuren , 1859). În anii 1850 și 1860, au câștigat popularitate teoriile antropologice ale lui J. Hunt, J. Gliddon și S. Morton conform cărora inegalitatea culturală a omenirii se explică prin proprietăți înnăscute. După publicarea teoriei darwiniste , poziția rasiștilor a fost întărită semnificativ: adepții darwinismului credeau că teoria apropierii raselor cu piele întunecată de maimuțe ajută la fundamentarea tezei despre originea omului din primate. Acest punct de vedere a fost apărat de Ernst Haeckel , profesorul lui Miklukho-Maclay, ceea ce a dus la ruperea relației lor [298] .

Studiile sale științifice nu au primit o continuare directă în secolul al XIX-lea. R. K. Balandin a scris:

... Miklouho-Maclay nu era un înțelept, rostind adevăruri eterne. Mai mult, a evitat filozofarea, generalizările teoretice... <...> A făcut studii speciale destul de înguste, fără nici măcar să încerce să le dea un aspect finit. A neglijat complet o carieră academică care i-ar fi oferit oportunitatea de a trăi confortabil și de a se angaja mai fructuos în știință. El a respins modul obișnuit de a servi în știință (cum ar fi serviciul în orice departament) cu susținerea disertațiilor, munca în departamente și publicarea de monografii solide. Nu e de mirare că din partea oamenilor de știință respectabili, arăta ca un fel de „artist liber”, un anarhist care nu recunoaște autoritățile și organizațiile, un încălcator de tradiții, care nu vrea să se adapteze la situația politică actuală și la reguli. de „bun gust” adoptat în comunitatea științifică. Pe scurt, el s-a prezentat atât ca un călător, cât și ca un om de știință solitar [299] .

Miklukho-Maclay, după absolvirea universității, a întreținut doar sporadic relații cu lumea științifică și a lucrat efectiv într-o atmosferă de izolare științifică. Până la aterizarea pe Noua Guinee, din punct de vedere metodologic, el a trecut pe poziția pozitivismului extrem - aderând doar la fapte precis stabilite (în propria opinie) și abținându-se de la orice conjecturi și ipoteze. Aceasta a însemnat că Nikolai Nikolaevici a abandonat în mod deliberat studiul sistemului social și al credințelor religioase. Acest lucru a fost afectat și de faptul că nu era familiarizat cu lucrările lui E. Tylor și J. McLennan, dezvoltatorii problemelor de organizare tribală, exogamie și animism. Totuși, în 1997, cercetătorul german F. Schmidt a găsit în jurnalele lui Miklouho-Maclay câteva urme de idei și principii care în viitor - dacă nu pentru izolarea sa de comunitatea științifică europeană - ar putea merge pe calea care l-a condus pe B. Malinovsky la funcționalismul metodologiei , dar această opinie a rămas singura [300] . În același timp, P. L. Belkov credea că exagerarea izolării științifice a lui Miklukho-Maclay este, de asemenea, un fel de mit biografic, legat de faptul că a avut mai mult contact cu lumea științifică europeană, mai degrabă decât cu cea rusă:

Ideile sale despre etnografie diferă semnificativ de cele ale compatrioților săi. Esența problemei constă, în primul rând, în faptul că la un moment dat în Rusia a fost singurul etnograf profesionist, în orice caz singurul om de știință care a tratat etnografia ca pe o disciplină științifică care necesită o educație specială și, în al doilea rând, că interesele sale a depășit teritoriile care au aparținut Rusiei [301] .

Pozitivismul lui Miklouho-Maclay a avut un dezavantaj. Teoria științifică creează criterii pentru ceea ce sunt faptele , deoarece, potrivit ideilor moderne, faptele științifice nu există deloc în afara teoriei. Absența unei teorii preliminare duce la faptul că selecția faptelor este arbitrară și există pericolul fie de a „îneca” într-o mare de fapte care nu au legătură cu subiectul de studiu, fie de a lipsi unele aspecte importante. a subiectului studiat. Împărtășind opiniile oamenilor de știință din timpul său, Nikolai Nikolaevici credea că nu a acumulat suficiente materiale de teren pentru generalizare și nu a reușit (sau nu a avut timp) să o prezinte. Potrivit lui T. Nightingale, „corpusul lucrărilor sale științifice nu arată impresionant”. Miklukho-Maclay a avut cel mai mare succes în genul notelor de călătorie, combinând observațiile științifice cu impresiile directe [302] .

Miklukho-Maclay în mitologia și cultura papuanilor

După cum a relatat B. Hagen, care a adunat amintiri papuane despre N. N. Miklukho-Maclay la sfârșitul secolului al XIX-lea, sosirea lui pe navă a fost percepută de localnici ca sfârșitul lumii, dar nu s-a întâmplat nimic deosebit. Când insularii au văzut că la ei a venit un bărbat cu pielea albă, la început au fost chiar încântați, pentru că au crezut că Rotei, marele lor strămoș, s-a întors. Mulți bărbați s-au dus cu bărci la corabie pentru a-i aduce cadouri. Pe navă au fost bine primiți și au primit și cadouri. Dar pe drumul înapoi spre țărm, o lovitură de tun a răsunat brusc - echipajul navei a salutat în cinstea sosirii lor. De frică, oamenii au sărit din bărci, și-au aruncat cadourile și au înotat până la țărm. Celor care își așteptau întoarcerea le-au declarat că nu Rotei a sosit, ci duhul rău Buka [303] .

În mitologia Coastei Maclay și în timpul secolului al XX-lea, a existat o imagine a lui N. N. Miklukho-Maclay, dar este mai complicată decât ideile despre un erou cultural , deoarece conținea credința unui „papuan alb” ca strămoș îndepărtat. . Expediția etnografică sovietică din 1971 a întâlnit credința papuanilor în Maclay în cadrul unui cult al mărfurilor [304] . Când membrii expediției au ajuns în satul Bongu , reprezentantul administrației locale care i-a însoțit chiar în prima zi i-a îndemnat pe oamenii de știință sovietici să nu meargă în grupuri la Capul Garagassi (acolo a fost instalată o placă memorială în memoria șederea lui N. N. Miklukho-Maklay în 1871-1872) și, cel mai important, nu organizați nicio ceremonie solemnă în apropierea ei. El a avertizat că papuanii ar putea interpreta astfel de ceremonii în lumina ideilor cultului încărcăturii : oamenii ar crede că mărfurile trimise la ei au fost îngropate sub lespede și ar începe săpăturile [148] .

Potrivit lui A. V. Tutorsky, legendele despre Miklukho-Maclay erau adânc înrădăcinate în cultura papuanilor și constituiau un strat semnificativ al mitologiei. În legătură cu transformarea culturii tradiționale și a viziunii asupra lumii, acest strat mitologic tinde să se extindă. Imaginea lui Miklouho-Maclay în mituri nu coincide cu cea prezentată în înregistrările sale din jurnal, deși încă din anii 1970 s-a remarcat influența textelor tipărite asupra creării miturilor despre Maclay. Într-o anumită măsură, imaginea lui N. N. Miklukho-Maclay întruchipează civilizația europeană pentru papuani [305] .

Memorie

Miklouho-Maclay personal, de dreptul primului explorator care s-a stabilit acolo, și-a numit după sine coasta de nord-est a Noii Guinei între 5 și 6 ° S. SH. aproximativ 300 km lungime (între Golful Astrolabe și Peninsula Huon . De asemenea, râul Makley din Golful Astrolabe [306] îi poartă numele. Golful Oceanului Sudic de lângă coasta Antarcticii ( Wilkes Land ) la longitudinea Australiei de Vest [307 ] ) [308, numit după el, a fost descoperit în 1978Maklaj3196 Maklay (Asteroidulpoartă numele lui Miklouho-Maclay [ 309] Monumentele omului de știință au fost ridicate în Okulovka ( regiunea Novgorod ), Malin , Sevastopol , Jakarta [310] și alte orașe. Străzile Miklukho-Maklay există la Moscova [311] și Madang ( Papua Noua Guinee ) [312] . satul fondat lângă Capul Garagassi în 2017 a primit oficial numele de Miklouho-Maclay [ 313] .

Numele Miklukho-Maclay a fost purtat în 1961-2004 de o navă de pasageri de tip Erofei Khabarov a Companiei de transport maritim al râului Amur . A fost redenumit în 2004 și vândut la fier vechi în 2010 [314] .

Biografiile lui Miklukho-Maclay au fost publicate de mai multe ori în seria „ The Life of Remarkable People ” [315] [316] [317] . Cărți de ficțiune și documentare despre călător au fost scrise de L. Chukovskaya , S. Markov , A. Clientov, R. Balandin , O. Orlov, A. Chumachenko și alții. În general, în Uniunea Sovietică a fost creat un fel de „mit cultural” (termenul lui T. Solovey). Moștenirea lui N. N. Miklukho-Maclay se încadrează în pretențiile sistemului comunist pentru o alternativă umanistă globală la capitalism. „Încreditorul dezinteresat al sălbaticilor, umanist și luptător împotriva rasismului, ... opus explicit sau implicit călătorilor occidentali, mânat de spiritul câștigului capitalist și mărturisind rasismul” [297] . În termeni culturali, experiența lui Miklouho-Maclay a legitimat serviciul altruist și dezinteresat către știință și, în același timp, a justificat dreptul URSS de a acționa în arena politicii externe ca fortăreață și speranță pentru toate „forțele mici” din lume. periferie [297] .

În 1947, regizorul A. E. Razumny a realizat un lungmetraj „ Miklukho-Maclay ” [318] . Acest film din presa australiană (în special, fiii lui Miklouho-Maclay - Alexander și Vladimir) a fost numit „o parodie și propagandă pură” [319] . În 1985 , actorul și regizorul Yu . _ În 2002, pe baza jurnalelor și schițelor lui Miklouho-Maclay, a fost creat filmul de animație Man from the Moon [321] .

Miklouho-Maclay este dedicat primului musical ucrainean „Equator”, care a avut premiera în 2003 . Regizorul musicalului este regizorul de teatru Viktor Shulakov , compozitorul este Alexander Zlotnik , autorul libretului este compozitorul Alexander Vratarev [322] .

În 1951, URSS Post a emis un timbru dedicat lui N. N. Miklukho-Maclay ( TSFA [ Marka JSC ] No. 1632) în seria „Oamenii de știință ai patriei noastre” . În 1970, a fost emisă o timbru poștal din Papua Noua Guinee cu un portret al lui N. N. Miklukho-Maclay ( Yt #184) [323] . În 1992, a fost emisă o ștampilă a Rusiei din seria „Descoperiri geografice” cu imaginea lui N. N. Miklukho-Maclay ( TsFA [ JSC „Marka” ] Nr. 30) .

Nepotul cercetătorului (fiul lui Vladimir Miklouho-Maclay) [324] - Robertson Wentworth de Miklouho-Maclay - a predat fizica la Colegiul Profesorilor din Sydney. În 1979, a vizitat URSS și a fondat Societatea Miklouho-Maclay australiană, care în 1988 a marcat centenarul morții lui Nikolai Nikolaevici [325] . Cu fondurile strânse de acesta s-a constituit o bursă, care a fost acordată lui D. D. Tumarkin în 1992 [326] , bursa a fost acordată și în 2013 [327] . După moartea lui Robertson Maclay în 1994 [328] , Societatea a încetat să mai existe.

În 1996, UNESCO l-a declarat pe Miklouho-Maclay cetățean al lumii [307] .

În Occident, numele de Miklouho-Maclay a fost „descoperit” de jurnalistul australian Frank Sidney Greenup (1913-1975), care în 1944 a publicat la Sydney cartea „Cine călătorește singur”. În 1989 a fost tradusă în rusă [329] . La începutul anilor 1950, jurnalele lui Miklouho-Maclay din Noua Guinee, ca parte cea mai spectaculoasă a lucrărilor sale pentru publicul larg, au fost publicate în traducere în germană și cehă. O traducere în engleză completă a jurnalelor de Michael Sentinella a fost publicată în Madang , Noua Guinee, în 1975 [330] . Studii despre viața și opera lui Miklouho-Maclay au fost publicate în anii 1980-1990 în Australia și Germania [331] [332] .

Un descendent și omonim complet al lui N. N. Miklukho-Maclay a organizat o fundație numită după el la Sankt Petersburg, cooperând strâns cu MAE și Kunstkamera [333] . În 2017-2018, participanții săi au efectuat expediții în locuri în care călătorul a vizitat cândva. Programul de expediție este programat până în 2020 [334] .

Publicare de eseuri

Una dintre cele mai importante dovezi ale creării unei lucrări de generalizare asupra etnografiei papuanilor de către N. N. Miklukho-Maclay este un volum mare de dosare ale propriilor sale lucrări tipărite din publicații străine. Este legat în calicot negru, pe care este gravată în aur inscripția: „ MIKLUHO-MACLAY. N.-GUINEA. 1871-1877 ”. Capitolele acestei cărți sunt articolele publicate de Miklouho-Maclay, iar cele două texte tipărite au fost probabil scrise și dactilografiate intenționat și au avut sens doar ca părți ale cărții; nu au fost publicate separat. Așadar, în 1886, a fost tipărită o broșură separată cu textul discursurilor din Societatea Geografică Rusă, prezentată ca un cadou marelui duce Konstantin Nikolayevich . Legarea volumului de articole științifice despre Noua Guinee este concepută ca coperta unei cărți adevărate. Potrivit lui P. L. Belkov, acesta a fost aspectul cărții , iar între toate paginile ei tipărite au fost cusute foi goale, dintre care multe sunt acoperite cu texte scrise de mână, desene și fotografii. Cu alte cuvinte, Miklouho-Maclay s-a apucat de reelaborare și de a-și reuni articolele despre Noua Guinee [335] . Există o carte similară cu aceasta, dedicată călătoriilor prin Peninsula Malaeză. Pe legatură este lipită o copertă de hârtie decupată: „ Ethnologische Excursion in Johore (decembrie 1874 - februarie 1875) (Vorläfige Mittheilung). Von Miklucho Maclay. Batavia. Ernst & Co. 1875 ". Este exact aceeași liantă de articole tipărite din publicații străine, între paginile cărora sunt cusute foi goale, umplute cu desene și texte pe măsură ce funcționează [336] . Niciuna dintre descrierile călătoriilor lui N. N. Miklukho-Maclay nu a fost publicată în timpul vieții sale.

După moartea sa, Nikolai Nikolayevich a fost uitat rapid [Nota 8] , rudele au cerut în zadar lansarea primului volum al jurnalelor, pe care le pregătise deja pentru tipărire. În 1895, la cererea Consiliului Societății Geografice Ruse, D. N. Anuchin a preluat tipărirea materialelor lui Miklukho-Maclay, dar lucrarea a fost întârziată excesiv. În 1913, în legătură cu împlinirea a 25 de ani de la moartea lui Miklukho-Maclay, Anuchin a anunțat în presă că, din cauza lipsei de interes pentru implementarea unei astfel de publicații de către Societatea Geografică Rusă, consideră acest caz „terminat și supus , din lipsă de nevoie, de arhivat » [338] [339] .

Abia în 1923, la Moscova, Anuchin, în vârstă de 80 de ani, a publicat primul volum al descrierii călătoriilor lui Miklukho-Maclay, furnizat de acesta cu un amplu articol introductiv [340] . Lucrările ulterioare privind publicarea lucrărilor lui Miklukho-Maclay au fost concentrate la Institutul de Etnografie al Academiei de Științe a URSS. În 1940-1941 Călătorii a fost pregătită în două volume, primul volum fiind o repetare a publicației lui Anuchin [341] . În 1950-1954, Institutul de Etnografie a publicat o colecție de lucrări în cinci volume, furnizate cu comentarii științifice și articole care acoperă biografia lui Miklukho-Maclay și contribuția sa la diferite ramuri ale științei [342] . O ediție separată a Călătoriilor pe coasta Maclay a fost publicată de editura de literatură geografică în 1956 și a fost publicată și în 2006 și 2010 (aceasta din urmă într-o formă bogat ilustrată).

La sfârșitul anilor 1980, sub conducerea lui D. D. Tumarkin , a fost creat un grup de lucru la Institutul de Etnografie pentru a publica moștenirea științifică a lui Miklouho-Maclay. În 1990-1999, a publicat un șase volume (în șapte cărți), cele mai complete lucrări colectate până în prezent. Pentru el a fost adoptată aranjarea gen-subiect a materialelor pe volume. Conținutul primelor două volume a fost alcătuit din jurnale de călătorie, note apropiate de jurnale, reportaje despre călătorii individuale. Volumul 3 a inclus lucrări științifice despre etnografie, antropologie și discipline științifice conexe; volumul 4 - despre stiintele naturii. Volumul 5 conține scrisori, documente, materiale autobiografice. Volumul 6 conţine colecţii etnografice, desene neincluse în alte volume, indici la întreaga opere adunate [343] . P. L. Belkov, a remarcat că „literatura științifică despre Miklouho-Maclay are, de fapt, structura unui mit” și, pe această bază, a criticat lucrările colectate în șase volume. Din punctul său de vedere, „trebuie să înțelegem clar care este scopul - o colecție de lucrări sau o colecție de surse . Termenul de „opere colectate” sugerează că avem de-a face cu un fel de monument al istoriei științei, care este incompatibil cu conceptul de critică internă a izvoarelor” [344] .

În 2014, a fost publicată o colecție de documente de arhivă „Necunoscut Miklukho-Maclay”, care reflectă activitățile sale ca informator al guvernului rus și al Societății Geografice Ruse cu privire la situația politicii externe din Asia de Sud-Est, Australia și Oceania. Sunt prezentate 192 de documente din arhivele Rusiei, Australiei, Marii Britanii, Germaniei și Italiei [345] . Publicarea a provocat o recenzie negativă din partea D. D. Tumarkin [346] .

Note

Comentarii

↑ Un articol despre rongo-rongo a fost publicat în 1872 [16] .
↑ Soțul civil al surorii mai mici a cercetătorului - Olga Nikolaevna Miklukha (1849-1880).
↑ A apărut și un incident aproape anecdotic: un membru al Societății Geografice Ruse, profesor al Corpului I de cadeți, scriitorul D. A. Kropotov, s-a indignat de recomandările antropologice prezentate de Haeckel - era vorba de măsurarea dimensiunii organelor genitale în reprezentanți. de rase diferite. Literal, Kropotov a spus: „Da, ce este, rușine să-i fie, nemții au râs de el, dar el nu înțelege” [113]
↑ În 1862, aproape întreaga populație masculină a insulei - aproximativ 1.500 de oameni, inclusiv elita conducătoare și preoți - a fost dusă de comercianții de sclavi peruvieni la mine guano . Datorită protestelor episcopului de Tahiti, Jossan, nativii supraviețuitori au fost înapoiați în patria lor un an mai târziu - erau doar 15 dintre ei. Cei care s-au întors, însă, au adus variola pe insulă , ca urmare a epidemiei, potrivit lui J. Dutroux-Bornier, nu au supraviețuit mai mult de 230 de oameni. În efortul de a transforma insula într-o pășune, Dutroux-Bornier a distrus de trei ori recolta de igname , a provocat lupte între clanuri și i-a încurajat pe rapanui să emigreze în Tahiti [127] . Până în 1877 populația de pr. Paștele nu a depășit 111 persoane [128]
↑ Din cauza cunoașterii slabe a limbii, Miklouho-Maclay a făcut o greșeală: a transferat cuvântul care desemnează materialul clădirii către clădirea însăși. Casa bărbaților se numește în limba Bongu „bodio”, iar buambramra înseamnă un perete de răchită din frunze de palmier sago [135] .
↑ Un exemplu este un mit consemnat pe insula Bili Bili la mijlocul secolului XX. „Strămoșii noștri nu lucrau [pe plantații] înainte. Au schimbat mâncarea de la oamenii Ciar și Grager pentru oale. Acum muncim noi înșine, dar înainte strămoșii noștri nu lucrau, ei trăiau din veniturile din ceramică. Apoi a venit Maclay și le-a dat — ne-a dat — fier; acum lucrăm cu cuțite și topoare. Maklai a spus: „O, oameni din Bili-Bili, mergeți cu cuțitele mele, cu topoarele mele pe care vi le-am dat, la plantație și cultivați câmpurile, lucrați și mâncați, topoarele voastre de piatră nu sunt ascuțite, sunt tocite. Aruncă-i în pădure, sunt răi, nu sunt buni, sunt proști.” Maclay a spus așa…” [190] .
↑ Cu o înălțime de 167 cm, Miklouho-Maclay cântărea aproximativ 44 kg [241] .
↑ În articolul lui D. N. Anuchin, publicat în Dicționarul Enciclopedic al lui Brockhaus și Efron, sunt indicate greșit datele vieții: 1847-1887 [337] .

Surse

↑ Miklukho-Maklai Nikolai Nikolaevici // Marea Enciclopedie Sovietică : [în 30 de volume] / ed. A. M. Prokhorov - ed. a III-a. — M .: Enciclopedia sovietică , 1969.
↑ http://russiapedia.rt.com/prominent-russians/exploring-russia/nikolay-miklukho-maklay/
↑ Tumarkin D. Miklouho-Maclay: Antropolog și umanist rus din secolul al XIX-lea (ing.) // RAIN - 1982. - Iss. 51. - P. 4. - ISSN 0307-6776 ; 2397-530X - doi:10.2307/3032221
↑ Cultul lui Maclay . Centrul de Studii Pontico-Caucaziene . Data accesului: 15 ianuarie 2016. Arhivat din original pe 7 martie 2016. (nedefinit)
↑ 1 2 3 Maclay5, 1996 , p. 568.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 6.
↑ Metelsky G. Oak Leaves: A Tale of the Native Side. - M . : Gândirea, 1974. - S. 154.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 6-8.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 8-11.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 12-14.
↑ Ivanovsky G. I. Unde s-a născut N. N. Miklukho-Maclay (după biografia omului de știință) // Geografia la școală. - 1959. - Nr. 1. - P. 75.
↑ Tumarkin, 2011 , p. cincisprezece.
↑ Pukhovets S. T. Plexul sorților: Nikolai Nikolaevici Miklukho-Maclay și Nikolai Ivanovich Ridiger . Ural Genealogical Society (7 septembrie 2010). Consultat la 25 decembrie 2017. Arhivat din original la 26 decembrie 2017. (nedefinit)
↑ 1 2 3 4 Tumarkin, 2011 , p. 76.
↑ Belkov, 2014 , p. 100.
↑ Barthel T. Grundlagen zur Entzifferung der Osterinselschrift : [ Germană ] ] . Hamburg: Cram, de Gruyter & Co. - S. 344. - 346 S. - (Abhandlungen aus dem Gebiet der Auslandskunde / Reihe B: Völkerkunde, Kulturgeschichte und Sprachen (Bd. 36)).
↑ Anuchin, 1923 , p. 23.
↑ Vodovozov N. Miklukha-Maclay. - M. , 1938. - S. 3.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 78.
↑ Butinov N. A. N. N. Miklukho-Maclay (Schiță biografică) // Miklukho-Maclay N. N. Lucrări adunate în 5 volume - V. 4. - M .; L. , 1953. - S. 486.
↑ Butinov N. A. Nikolai Miklukha și Ernst Haeckel // Maclayev Readings (1998-2000). - Sankt Petersburg. , 2001. - S. 5.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 79-80.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 80.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 12.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 16.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 17.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 19.
↑ Tumarkin, 2011 , p. douăzeci.
↑ Troitsky N. A. Note de M. N. Miklukho-Maclay // Mișcarea de eliberare în Rusia. - Problema. 16. - Saratov, 1997. - S. 157-164.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , p. 21.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 22.
↑ Miklukho-Maclay A. D. Date noi despre N. N. Miklukho-Maclay și rudele lui // Țări și popoare din Est. - Problema. 28. - Sankt Petersburg. , 1994. - S. 180.
↑ Valskaya B. A. N. Miklukho-Maclay și cartea despre el a scriitorului australian F. S. Grinope // Grinope F. Despre cel care rătăcea singur / Per. din engleza. - M . : Nauka, 1989. - S. 205.
↑ Komissarov, 1983 , p. 129.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 28-29.
↑ 1 2 3 Komissarov, 1983 , p. 133.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 31.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 31-32.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 33-34.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 35-36.
↑ Anuchin, 1923 , p. 24-25.
↑ Komissarov, 1983 , p. 135.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 37-38.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 38-39.
↑ Kashkin Yu. La Universitatea Heidelberg // Vocea trecutului. - 1923. - Nr. 2. - S. 45.
↑ 1 2 3 Tumarkin, 2011 , p. 44.
↑ Maclay5, 1996 , p. 12.
↑ Maclay5, 1996 , p. 12-13.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 48.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , p. cincizeci.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 55.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 56.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 56-57.
↑ Meshchersky Alexander Alexandrovich // Figuri ale mișcării revoluționare din Rusia : în 5 volume / ed. F. Ya. Kona și alții - M .: Societatea Uniune a Condamnaților Politici și Exilaților , 1927-1934.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 57-58.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 60.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 61.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 63-64.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 64-65.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 66.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 67.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 68-70.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 71.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 71-73.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 73.
↑ Maclay5, 1996 , p. 17.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 74.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 75.
↑ Maclay4, 1994 , p. 103-134.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 80-81.
↑ Maclay5, 1996 , p. 62.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 84.
↑ Maclay5, 1996 , p. 33.
↑ Pasetsky V. M. Niels Adolf Eric Nordenskiöld. 1832-1901. - M. , 1979. - S. 46-47.
↑ Maclay5, 1996 , p. 20-22.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 87-88.
↑ Maclay5, 1996 , p. 22-23.
↑ Maclay5, 1996 , p. 24.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 90.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 92.
↑ Maclay5, 1996 , p. 25-28.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 94.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 94-95.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 95.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 96.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 97-98.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 101.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 100.
↑ Maclay5, 1996 , p. 36-39.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 103-104.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 105-106.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 108-109.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 110.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 115.
↑ Kropotkin P. Note ale unui revoluționar. - M. , 1920. - S. 177.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 116-117.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 118-119.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 120.
↑ Știrile Societății Geografice Ruse. - 1870. - V. 6, Nr. 6. - Catedra. 1. - S. 147.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 122.
↑ Maclay5, 1996 , p. 45.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 123.
↑ Maclay5, 1996 , p. 54.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 127-129.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 129.
↑ Maclay5, 1996 , p. 55-57.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 129-130.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 139.
↑ 1 2 Maclay5, 1996 , p. 69.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 139-140.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 142.
↑ Maclay5, 1996 , p. 65.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 146.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 147.
↑ Maclay1, 1990 , p. 88.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 154.
↑ Maclay1, 1990 , p. 380-381.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 156.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 159.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 160-161.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 162.
↑ Maclay1, 1990 , p. 37.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 166-167.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 169.
↑ Maclay5, 1996 , p. 368-369.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 176.
↑ Tumarkin D. D., Fedorova I. K. N. N. Miklukho-Maclay and Easter Island (pdf) (link inaccesibil) . Etnografia sovietică . - 1990. - Nr 6. S. 93-94. Consultat la 12 octombrie 2013. Arhivat din original la 7 septembrie 2012. (nedefinit)
↑ Fedorova I.K. Insula Paștelui. Eseuri despre cultura secolelor XVIII-XIX. - Sankt Petersburg. : Nauka, 1993. - S. 7.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 177-178.
↑ Maclay1, 1990 , p. 69-73.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 180-181.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 182-185.
↑ Maclay5, 1996 , p. 90-91.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 187.
↑ Belkov, 2014 , A. V. Tutorsky. Tradiții despre N. N. Miklukho-Maclay în cultura coastei Papuans Maclay, p. 172-173.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 193-195.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 197-200.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 197-201.
↑ Maclay1, 1990 , p. 104-111.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 217-218.
↑ Maclay1, 1990 , p. 167-171.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 221-222.
↑ Maclay1, 1990 , p. 265.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 232.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 237.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 238.
↑ Butinov, 2000 , p. 229-251.
↑ 1 2 Butinov, 2001 , p. 300.
↑ Maclay5, 1996 , p. 95-100.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 239.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 241-242.
↑ Maclay5, 1996 , p. 100.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 243-244.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 245.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 258-261.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 261.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 262-263.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 265-267.
↑ Maclay5, 1996 , p. 118-120.
↑ Maclay5, 1996 , p. 120.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 268-280.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 281.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 282-283.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 285.
↑ Maclay5, 1996 , p. 130.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 288.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 295.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 296.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 305.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 318.
↑ Maclay5, 1996 , p. 185, 640.
↑ Maclay5, 1996 , p. 148-149.
↑ Maclay5, 1996 , p. 186.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 324-325.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 326.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 326-327.
↑ Maclay5, 1996 , p. 151.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 329-331.
↑ Maclay5, 1996 , p. 169.
↑ Maclay5, 1996 , p. 209.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 341.
↑ Maklai2, 1993 , p. 219.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 339.
↑ Maklai2, 1993 , p. 162-202.
↑ Maklai2, 1993 , p. 202-203.
↑ Butinov N. A. Vemuns în satul Bongu // Pe coasta Maclay (Eseuri etnografice). - M. , 1975. - S. 165-184.
↑ Maklai2, 1993 , p. 217.
↑ Maclay3, 1993 , p. 146-151.
↑ Tumarkin D. D. „Second Life” de N. N. Miklukho-Maclay: mituri și legende despre un om de știință rus din Papua Noua Guinee // Ethnographic Review. - 1997. - Nr. 1. - P. 160.
↑ Butinov N. A. Memorii ale papuanilor despre Miklukho-Maclay după mărturia călătorilor de mai târziu // N. N. Miklukho-Maclay . Lucrări adunate. - T. II. - M .; L. , 1950. - S. 749.
↑ Maclay3, 1993 , p. 278-283.
↑ Maclay3, 1993 , p. 227-228.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 351-352.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 352-353.
↑ Maclay5, 1996 , p. 188-201.
↑ Maclay5, 1996 , p. 187.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , p. 355.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 358-359.
↑ Maclay5, 1996 , p. 201-204.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 366-368.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 370.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 370-372.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 373-374.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 376-377.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 381-382.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 388-391.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 400.
↑ Maclay5, 1996 , p. 241-246.
↑ Maclay4, 1994 , p. 59-65.
↑ Maklai2, 1993 , p. 445.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , p. 404.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 406.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 406-407.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 410-412.
↑ Maclay4, 1994 , p. 196-197.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 414.
↑ 1 2 Maclay5, 1996 , p. 261-266.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 419-420.
↑ Maclay5, 1996 , p. 260-261.
↑ 1 2 Tumarkin, 2011 , p. 426.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 427-428.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 429-432.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 433.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 440.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 444.
↑ Câmpul B.P. Cu privire la sosirea și prelegerile publice ale lui N.N. Miklukho-Maclay // Picturesque Review of the Countries of the World . - 1882. - Nr. 32. - S. 502.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 446.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 449.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 450.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 451.
↑ Maclay5, 1996 , p. 296.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 453-454.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 456-459.
↑ Maclay5, 1996 , p. 297.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 460-461.
↑ Turgheniev I. S. Opere complete. T. 15. - M .; L. , 1968. - S. 212-213.
↑ Maclay5, 1996 , p. 307.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 469-471.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 472.
↑ Maklai2, 1993 , p. 354.
↑ Senkevich Yu. A. , Shimilov A. V. Orizontul i-a numit . Capitolul 8: „Omul de pe Lună” . Antarctic.su: Arctica și Antarctica. Preluat la 9 august 2016. Arhivat din original la 22 august 2016. (nedefinit)
↑ Tumarkin, 2011 , p. 473-474.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 474-475.
↑ Maklai2, 1993 , p. 357.
↑ Fedor Pogodin. Aventurier internațional . Viața lui Maclay - (4.). Consultat la 24 noiembrie 2012. Arhivat din original la 19 decembrie 2010. (nedefinit)
↑ Tumarkin, 2011 , p. 476.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 478.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 482.
↑ Maclay5, 1996 , p. 326.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 483-484.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 486.
↑ Maclay5, 1996 , p. 341.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 492.
↑ Maclay5, 1996 , p. 346.
↑ Maclay5, 1996 , p. 352.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 493.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 498-499.
↑ Maclay5, 1996 , p. 377.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 501.
↑ Coasta Maclay în jurnale și note ale etnografilor . - Sankt Petersburg. : Aletheia , 2021. - 358 p.
↑ Maclay5, 1996 , p. 390.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 503-504.
↑ Maclay5, 1996 , p. 558.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 513.
↑ 1 2 Maclay5, 1996 , p. 447.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 519-520.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 521.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 524-525.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 526-527.
↑ Maclay5, 1996 , p. 178-179.
↑ Tolstoi L.N. Opere complete. T. 63. - M .; L. , 1934. - S. 378.
↑ Maclay5, 1996 , p. 483.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 530-531.
↑ Maclay5, 1996 , p. 487.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 542.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 544-545.
↑ TsGIA SPb. F.19. op. 126. D. 1538. p.41 Registre de naștere ale bisericilor ortodoxe din străinătate.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 545.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 546.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 546-547.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 548-551.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 552.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 552-555.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 555-556.
↑ Kuznețov, 1898 .
↑ Tumarkin, 2011 , p. 556-558.
↑ Kobak A. V., Piryutko Yu. M. Cimitire istorice din Sankt Petersburg. - M. : Tsentrpoligraf, 2009. - S. 429.
↑ Fotografie cu mormântul lui N. N. Miklukho-Maklai pe site-ul Podurilor Literare . Consultat la 11 februarie 2016. Arhivat din original pe 7 februarie 2016. (nedefinit)
↑ Istoric. — 2021. - Nr. 7 - 8 (79 - 80). - S. 62.
↑ Vasiliev S.V., Veselovskaya E.V., Grigorieva O.M., Pestryakov A.P., Khartanovici M.V. Apariția lui Maclay // Buletinul de antropologie. - 2016. - T. 4 . - S. 66-92 . Arhivat din original pe 22 iulie 2021.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 560-561.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 559.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 561-562.
↑ The Sydney Morning Herald - 7 ianuarie 1936. Baronesa De Miklouho-Maclay . Știri Google . Preluat: 8 mai 2014. (nedefinit)
↑ Tumarkin, 2011 , p. 563-564.
↑ Maclay5, 1996 , p. 181.
↑ 1 2 3 Privighetoare, 2011 , p. 129.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 132-135.
↑ Balandin, 1985 , capitolul 7.
↑ Tumarkin, 2011 , p. 223-224.
↑ Belkov, 2014 , p. 13.
↑ Privighetoarea, 2011 , p. 128.
↑ B. Hagen. Amintiri ale lui N. N. Miklouho-Maclay printre locuitorii golfului Astrolabe din Noua Guinee // Geosciences. - 1903. - Prinț. II-III. - S. 247-248.
↑ Tutorsky A. V., Vinetskaya A. A. Maclay Coast 140 years later (Figura unui om de știință și transformarea culturii papuanilor) // Jurnal istoric: cercetare științifică. - 2014. - Emisiune. 4 , nr. 22 . - S. 381-390 . - doi : 10.7256/2222-1972.2014.4.14025 .
↑ Belkov, 2014 , A. V. Tutorsky. Tradiții despre N. N. Miklukho-Maclay în cultura coastei Papuans Maclay, p. 192.
↑ Râul Makley . geoview.info. Preluat: 29 aprilie 2017. (nedefinit)
↑ 1 2 Miklukho-Maclay, Nikolai Nikolaevici (link inaccesibil) . Enciclopedia „În jurul lumii”. Consultat la 25 ianuarie 2016. Arhivat din original la 25 iunie 2013. (nedefinit)
↑ (3196) Maklaj . Dicţionar de nume de planete minore' / Ed. de Lutz Schmadel. Preluat: 25 ianuarie 2016. (nedefinit)
↑ Institutul de Etnologie și Antropologie. N. N. Miklukho-Maklay RAS. O scurtă istorie (link indisponibil) . Consultat la 5 mai 2013. Arhivat din original pe 24 septembrie 2013. (nedefinit)
↑ Un monument pentru Miklukho-Maclay a fost ridicat în capitala Indoneziei
↑ Nume ilogice din Moscova: de la „Baumanka” la strada Miklukho-Maklaya . Data accesului: 6 iunie 2013. Arhivat din original pe 26 august 2013. (nedefinit)
↑ Lawrence P. Miklouho-Maclay Arhivat 30 ianuarie 2016 la Wayback Machine (traducere în rusă) // Royal Anthropological Institute News. - Nr. 52. (oct. 1982). — P. 13.
↑ Un sat din Noua Guinee a fost numit după etnograful rus Miklukho-Maclay . Agenția de presă TASS (23 septembrie 2017). Data accesului: 6 februarie 2018. Arhivat din original pe 8 februarie 2018. (nedefinit)
↑ Nava cu motor „Căpitanul Kotenko” a mers la Komsomolsk-pe-Amur pentru fier vechi . Preluat la 5 mai 2013. Arhivat din original la 9 decembrie 2012. (nedefinit)
↑ Markov S. N. Nikolai Nikolaevici Miklukho-Maclay. Seria: „Mare popor rus”. - M . : Gardă tânără, 1944. - 96 p. Republicat în colecția Great Russian People în 1984.
↑ Kolesnikov M. S. Miklukho-Maclay. Seria: Viața oamenilor remarcabili. Problema. 9 (323). - M . : Gardă tânără, 1961. - 272 p. A urmat o a doua ediție în 1965 ca nr. 21 (323).
↑ Tumarkin D. D. Miklukho-Maclay. Două vieți ale „papuanului alb”. Seria ZhZL. Problema. 1482(1282). - M . : Gardă tânără, 2012. - 454 p. Prima ediție a fost publicată în 2011 la editura „Literatura Răsăriteană”.
↑ „Without Prejudice” (1947) // „BFI Film & TV Database” (link indisponibil) (engleză)
„Sydney - As Moscow Sees It” // „The Sydney Morning Herald”, marți, 12 octombrie 1948, p. 2 Arhivat la 1 noiembrie 2015 la Wayback Machine
↑ Maclay A., Maclay V. „Russian film a travesty” // The Sydney Morning Herald, vineri, 15 octombrie 1948, p. 2 Arhivat la 10 octombrie 2015 la Wayback Machine Greenop
FS „Russian film travesty” // The Sydney Morning Herald, sâmbătă, 16 octombrie 1948, p. 2 Arhivat pe 6 octombrie 2015 la Wayback Machine
↑ Coasta vieții sale (link inaccesibil)
↑ Animație rusă în litere și cifre - Filme „Man from the Moon” Copie de arhivă din 2 aprilie 2015 pe Wayback Machine
↑ Primul musical ucrainean de tip Broadway „Ecuator” a fost creat la Kiev . Consultat la 12 septembrie 2014. Arhivat din original la 14 martie 2016. (nedefinit)
↑ Uniunea Sovietică pe timbre străine. - M . : Comunicare , 1979. - S. 245. - 288 p.
↑ El a susținut tradiția într-o familie de performanți . Consultat la 18 iunie 2013. Arhivat din original la 29 ianuarie 2018. (nedefinit)
↑ Cuvânt australian despre Miklouho-Maclay
↑ Trecutul Macleay Miklouho-Maclay Fellows (link indisponibil) . Consultat la 18 iunie 2013. Arhivat din original la 4 iulie 2013. (nedefinit)
↑ Macleay Miklouho-Maclay Fellowship (link indisponibil) . Consultat la 19 iunie 2013. Arhivat din original la 14 mai 2012. (nedefinit)
↑ Macleay Museum News. - martie 1995. - Nr. 5.
↑ Greenop F.S. Despre cel care a rătăcit singur. — M .: Nauka, 1989. — 264 p. ISBN 5-02-016891-2
↑ New Guinea diaries, 1871-1883 Arhivat 10 martie 2013 la Wayback Machine / tradus din rusă cu comentarii biografice de CL Sentinella. — Madang, PNG: Kristen Pres, 1975. — 355 p.
↑ Webster EM The Moon Man: A Biography of Nikolai Miklouho-Maclay. — Carlton, Vic.: Melbourne University Press, 1984. — XXV, 421 p. ISBN 0-522-84293-3
↑ Schneider F. Mikloucho-Maclay und die heroische Ethnologie: die Neuguinea-Tagebücher. - Heusweiler: Schneider, 1997. - 127 s. — ISBN 3-9805649-0-8
↑ Augusta Orlova. „Miklukho-Maclay ca stare de spirit”: un descendent al marelui om de știință a venit la Sankt Petersburg . Publicație online spbdnevnik.ru (30 iulie 2018). Preluat la 3 septembrie 2018. Arhivat din original la 31 octombrie 2021. (nedefinit)
↑ Fundația pentru Conservarea Patrimoniului Etno-Cultural. Miklouho-Maclay (link inaccesibil) . Consultat la 29 iunie 2018. Arhivat din original pe 29 iunie 2018. (nedefinit)
↑ Belkov, 2014 , p. 101-102.
↑ Belkov, 2014 , p. 103.
↑ Anuchin D. N. Miklukha-Maclay, Nikolai Nikolaevich // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907. - T. XIX, carte. 37. - Sankt Petersburg. , 1896. - S. 251-252.
↑ Anuchin D. Douăzeci și cinci de ani de la moartea lui HH Miklouho-Maclay // Geografie . - 1913. - Emisiune. 1-2. - S. 271-272.
↑ Tumarkin D.D. Anuchin și Miklukho-Maclay (din istoria studiului și publicării moștenirii științifice a HH Miklukho-Maclay) // Eseuri despre istoria etnografiei, folclorului și antropologiei ruse. - Problema. 10. - M. , 1988. - S. 5-37.
↑ Miklukho- Maclay N.N. Călătorii. - T. 1. - M. , 1923.
↑ Miklukho- Maclay N.N. Călătorii / Pregătit pentru publicare de I. H. Vipnikov și A. B. Piotrovsky. - V. 1-2. - M. , 1940-1941.
↑ Miklukho- Maclay N.N. Lucrări Colectate / Ed. S. P. Tolstova și alții - V. 1-5. - M .; L. , 1950-1954.
↑ Moștenirea științifică a HH Miklouho-Maclay și principiile publicării sale . Literatura răsăriteană . Consultat la 29 iunie 2018. Arhivat din original la 19 aprilie 2016. (nedefinit)
↑ Belkov, 2014 , p. 5-6.
↑ Necunoscut Miklouho-Maclay: Corespondența unui călător cu Casa Romanov, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Naval și Societatea Geografică Imperială Rusă / Comp. si inainte. O. V. Karimov; Ultimul A. Ya. Massov. - M . : Câmpul Kuchkovo, 2014. - 480 p. ISBN 978-5-9950-0380-9
↑ Tumarkin D. D. Review of: Unknown Miklukho-Maclay. Corespondența călătorului cu Casa domnitoare a Romanovului, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Naval și Societatea Geografică Imperială Rusă. Comp. O.V. Karimov. Moscova: Informații rusești, 2014. 480 s // Vostok. Societăți afro-asiatice: istorie și modernitate. - 2015. - Nr. 1. - S. 203-206.

Literatură

Anuchin D.N. Miklukha-Maclay, Nikolai Nikolaevich // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
Balandin R.K. HH Miklouho-Maclay: O carte pentru studenți . - M .: Educație , 1985.
Butinov N. A. Popoarele din Papua Noua Guinee (De la sistemul tribal la un stat independent). - Sankt Petersburg. : Petersburg Oriental Studies , 2000. - 384 p.
Butinov N. A., Butinova M. S. Imaginea lui N. N. Miklukho-Maclay în mitologia papuanilor din Noua Guinee // Semnificațiile mitului: mitologia în istorie și cultură. Seria „Gânditori”. Problema. 8. - Societatea filozofică din Sankt Petersburg , 2001. - P. 300 .
Valskaya B. A. Activitățile științifice și sociale ale lui N. N. Miklukho-Maclay în ultimii ani ai vieții sale (Pe baza materialelor nepublicate) // Țări și popoare din Est. Problema. XXV. - Science , 1987. - S. 5-33 .
E. V. N. N. Milukho-Maclay în memoriile contemporanilor. (Pagini uitate) // Etnografie sovietică . - 1986. - Nr 2 . - S. 110-118 .
Komissarov B. N. Primii ani ai lui N. N. Miklukho-Maclay. Despre istoria primei perioade de viață Petersburg // Etnografia sovietică . - 1983. - Nr. 1 . - S. 128-139 .
Lawrence P. Miklouho-Maclay (traducere în limba rusă) // Știrile Institutului Regal de Antropologie. - 1982. - Octombrie. - Nr. 52. - P. 13.
Kuznetsov P. În memoria lui N. N. Miklukhi-Maclay (cu ocazia împlinirii a 10 ani de la moartea sa) // Niva. - 1898. - 4 iulie ( Nr. 27 ). - S. 535-536 .
Miklukho-Maclay N. N. Călătorii. Volumul 1. Călătorii în Noua Guinee în 1871, 1872, 1874, 1876, 1877, 1880, 1883. Cu un articol introductiv de D. N. Anuchin. - M . : Noua Moscova, 1923. - 616 p.
Miklukho-Maklay N. N. Lucrări adunate în 6 volume: T. 1. Călătorii 1870-1874. Jurnale, note de călătorie, rapoarte . — M .: Nauka , 1990. — 472 p.
Miklukho-Maklay N. N. Lucrări adunate în 6 volume: T. 2. Călătorii 1874-1887. Jurnale, note de călătorie, rapoarte . — M .: Nauka , 1993. — 528 p.
Miklukho-Maclay N. N. Lucrări adunate în 6 volume: T. 3. Articole și materiale despre antropologia și etnografia popoarelor din Oceania . — M .: Nauka , 1993. — 416 p.
Miklukho-Maclay N. N. Lucrări adunate în 6 volume: Vol. 4. Articole și materiale despre antropologia și etnografia Asiei de Sud-Est și Australiei. Articole despre stiintele naturii. — M .: Nauka , 1994. — 304 p.
Miklukho-Maklay N. N. Lucrări adunate în 6 volume: T. 5. Scrisori. Documente și materiale . — M .: Nauka , 1996. — 823 p.
Miklukho-Maclay N. N. Lucrări adunate în 6 volume: T. 6. Partea 1: Colecții etnografice. Desene. — M .: Nauka , 1999. — 687 p.
Miklukho-Maklay N. N. Lucrări adunate în 6 volume: T. 6. Partea 2: Indici. — M .: Nauka , 1999. — 189 p.
Miklukho-Maclay necunoscut. Corespondența călătorului cu Casa domnitoare a Romanovului, Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Naval și Societatea Geografică Imperială Rusă / Comp. O. V. Karimov. - M . : Editura. casa „Inteligența rusă”, câmpul Kuchkovo, 2014. - 480 p.
Putilov B. N. Nikolai Nikolaevici Miklukho-Maclay. Pagini de biografie. — M .: Nauka , 1981. — 213 p.
Vechi și nou în studiul moștenirii etnografice a N.N. Miklouho-Maclay. Eseuri de istoriografie și studii de sursă / Ed. ed. și comp. P. L. Belkov. - Sankt Petersburg. : MAE RAN, 2014. - 252 p. - ISBN 978-5-88431-247-0 .
Privighetoarea T. Mitul sovietic al „eroului cultural” // Patria -mamă . - 2011. - Nr. 8. - S. 125-129.
Tumarkin D. D. White Papuan: N. N. Miklukho-Maclay pe fundalul epocii. - M . : Literatura orientală , 2011. - 623 p. - ISBN 978-5-02-036470-7 .
Tutorsky A.V., Govor E.V., Ballard K. Studiind the heritage of N.N. Miklouho-Maclay de către cercetătorii vorbitori de limbă rusă și engleză în 1992-2017 // Arheologia, Etnografia și Antropologia Eurasiei . - 2019. - Nr. 47 . - S. 112-121 .
Omul de legendă. La 150 de ani de la nașterea lui N. N. Miklukho-Maclay. Studii malayo-indoneziene. Problema. VIII / Editor-compilator V. A. Pogadaev . - M. , 1997. - 68 p.
Chukovskaya L. K. N. N. Miklukho-Maclay / Ed. N. N. Baransky . - Ed. al 2-lea. — M .: Geografgiz , 1952. — 40 p.

Link -uri

Culegere de articole despre Miklouho-Maclay pe site-ul revistei „În jurul lumii” (link inaccesibil) . Consultat la 25 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013. (nedefinit)
Bibliografia lucrărilor Kunstkamera dedicate lui Miklukho-Maclay . Preluat: 25 iunie 2013. (nedefinit) (la sfârșitul listei).
Desene de Miklukho-Maclay (din arhiva Societății Geografice Ruse) (link inaccesibil) . Consultat la 25 martie 2014. Arhivat din original la 30 martie 2014. (nedefinit)
Despre Miklukho-Maclay pe site-ul celui de-al doilea gimnaziu din Sankt Petersburg (link inaccesibil) . Consultat la 25 iunie 2013. Arhivat din original pe 10 septembrie 2014. (nedefinit)
Miklukho-Maclay, Nikolai Nikolaevici . Pe site - ul " Chronos " .
Fedor Pogodin. Viața lui Maclay (link inaccesibil) . Consultat la 25 iunie 2013. Arhivat din original pe 9 iulie 2014. (nedefinit)
Monumentul lui Miklouho-Maclay din Oceania (în Republica Papua Noua Guinee) (link inaccesibil) . Preluat la 25 martie 2014. Arhivat din original la 25 martie 2014. (nedefinit)
Lucrare în Proceedings of the Linnean Society of NSW de N. Miklouho-Maclay - 1883. - Vol. 8 (engleză) . Consultat la 25 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013. .
Mikloucho-Maclay: New Guinea Diaries 1871-1883 , tradus din rusă cu note biografice și istorice de C.L. Sentinella. Kristen Press, Madang, Papua Noua Guinee (engleză) (link nu este disponibil). Consultat la 25 iunie 2013. Arhivat din original pe 25 iunie 2013. ISBN 0-85804-152-9

Dicționare și enciclopedii

Biografie australiană
mare chinezesc
Rusă mare
Marele Soviet (1 ed.)
Brockhaus și Efron
Micul Brockhaus și Efron
croat
Istoria Ucrainei
Ucraina modernă

Genealogie și necropole

Găsiți un mormânt

În cataloagele bibliografice
BIBSYS: 90220165 BNE : XX1118102 BNF : 124036951 CiNii : DA02302791 CONOR : 53837667 , 295397219 GND : 118582372 ISNI : 0000 0001 0879 8203 J9U : 987007280767005171 LCCN : n82101775 LNB : 000073276 NDL : 00471625 NKC : jo20010090054 NLP : A22293024 , A26326905 NTA : 068215878 NUKAT : n00039036 LIBRIS : 0xbfmxcj3f33mnx SUDOC : 033140138 VIAF : 24687402 WorldCat VIAF : 24687402