Thunderstick (rachetă)
Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de
versiunea revizuită pe 19 iunie 2017; verificările necesită
4 modificări .
Thunderstick _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ x ani. și clasificat de către dezvoltatorii săi înșiși și în literatura de referință a perioadei ca sistem portabil de rachete antitanc / antiaeriene . Nu avea analogi exacte printre armele americane din acei ani. Nu se știe cât de departe au reușit dezvoltatorii să avanseze în lucrarea la complex față de proiectul original. Complexul nu a fost adoptat pentru service, nu a fost produs în serie, nu a fost prezentat pentru teste de stat.
Fundal
De la primul sistem portabil de rachete antiaeriene Redai , din momentul în care au început testele de tragere, a demonstrat imediat o serie de neajunsuri insolubile (care la acea vreme părea multora ca fiind practic inamovibile), printre altele, imunitatea la zgomot extrem de scăzută și incapacitatea. a capului de orientare pentru a diferenția o țintă aeriană adevărată chiar și de un fundal de bruiaj natural, împreună cu o serie de alte deficiențe, un număr de oficiali militari de rang înalt din cadrul Direcției de rachete a armatei SUA, care au avut opinii conservatoare, și-au exprimat îndoielile cu privire la oportunitatea de a finanța în continuare această zonă de lucru, care li s-a părut nu numai consumatoare de resurse, ci și nepromițătoare. Alfred Zeringer, șeful companiei americane de rachete Rocket și, în același timp , șef de cercetare la companie, a propus o abordare alternativă pentru rezolvarea problemei care era economică și practică în felul său.
Istorie
Racheta a fost dezvoltată de American Rocket Missile Company din Taylor, Michigan , ca un mijloc extrem de simplu și ieftin de apărare aeriană tactică a infanteriei . Calculul dezvoltatorilor a fost făcut pe precizia țintirii și viteza extrem de mare (în comparație cu rachetele ghidate din acea perioadă) a rachetei. Ușurința de operare a ocupat un loc special în gama de sarcini cu care se confruntă designerii. Potrivit companiei de dezvoltare:
Dacă o persoană poate trage cu o pușcă, va putea trage un Thunderstick fără antrenament suplimentar.
Text original (engleză)
[ arataascunde]
Dacă o persoană poate trage cu o pușcă, poate trage cu Thunderstick fără pregătire suplimentară.
— Declarație de presă a dezvoltatorului, decembrie 1961
Un alt factor important a fost simplitatea de fabricație a rachetei și a complexului, deoarece trebuia să fie fabricate în cantități industriale la prețuri avantajoase. Cu toate acestea, nu a fost posibil să se intereseze conducerea militară și lucrările ulterioare au fost oprite.
Numire
Racheta a fost destinată atât pentru a trage asupra țintelor terestre, cum ar fi tancuri și alte vehicule blindate , cât și asupra țintelor aeriene care zboară joase de orice categorie, cu condiția ca acestea să fie zburate pe cursuri care se intersectează deasupra sau în apropierea unei poziții de tragere . Parametrul de direcție al armei de atac aerian tras a fost limitat de viteza, manevrabilitatea și direcția de zbor, precum și de calea de zbor balistică a rachetei, prin urmare, spre deosebire de alte sisteme de rachete antiaeriene, zona de lansare și zona de distrugere ale complexului erau în plan orizontal un oval alungit cu o crestătură rotunjită în mijloc (întins din spate în față în direcția de apropiere a forțelor aeriene inamice), iar în plan vertical există două curbe arcuite cu o crestătură în formă de pâlnie în mijloc. Jumătățile frontală și posterioară ale zonei afectate, luate separat (cu separarea lor condiționată printr-o linie imaginară îndreptată peste poziția de tragere), erau absolut identice între ele ca formă, volum și alți parametri. Limitele zonei de lansare și ale zonei afectate au fost ușor diferite din cauza vitezei de zbor extrem de ridicate a rachetei și a vitezelor de zbor relativ scăzute ale IOS-ului potențialului inamic din acea perioadă. Cu cât cursul de zbor al țintei a rulat mai aproape de poziția de tragere, cu atât mai simplă este traiectoria zborului său, cu atât este mai mare probabilitatea de a lovi, opțiunea ideală pentru o situație tactică a fost bombardarea unui plan (elicopter ) sau scufundare ( atac ) . avion ) trăgător de țintă. Volumul spațiului impenetrabil deasupra poziției de tragere a fost determinat de lungimea rachetei și de unghiul de reflectare a curentului cu jet în expansiune de pe suprafața pământului, deoarece, spre deosebire de rachetele ghidate antiaeriene echipate cu un motor de ejecție , racheta Thunderstick avea un motor solid cu combustibil solid care a ocupat volumul principal al spațiului intern al rachetei (conform dezvoltatorilor, combustibilul a reprezentat 99% din masa sa, ceea ce, după toate probabilitățile, este o exagerare), astfel, la momentul lansării , racheta a pulverizat pozitia de tragere cu un jet de produse de ardere gazoase fierbinti si foarte toxici ai combustibilului pentru rachete, ceea ce a impus ca tragatorul sa traga in tinta din echipamentul de protectie individuala, organele vederii, auzului si respiratiei, precum si pielea corpului. mâini și față: pe lângă uniforma de câmp, o pelerină sau o haină de camuflaj din țesătură neinflamabilă rezistentă la foc, mănuși de piele și o mască de față sau o mască de tip balaclava cu o fantă subțire transversală pentru ochi (probabil, aceasta fapt p a servit drept unul dintre motivele refuzului comandamentului armatei de a finanta acest proiect). Pentru tragere, racheta a fost plasata intr-un tub de lansare montat pe un ghidaj de tip trepied , pe ghid au fost amplasate si ochiuri si un maner de control al focului. Greutatea totală a rachetei și a complexului în ansamblu, în ciuda lungimii, datorită utilizării materialelor ușoare pentru carenă și a combustibilului ușor pentru rachete în producția de rachete, a corespuns altor modele americane de arme de calibru mic de infanterie , ceea ce a permis complexului să să fie purtat și operat de un singur soldat. Greutatea exactă a rachetei și a complexului, precum și celelalte caracteristici tehnice ale acestuia, nu au fost dezvăluite în presă. Bombardarea repetată a țintei, în ciuda faptului că a fost posibil din punct de vedere tehnic, a fost limitată de necesitatea reîncărcării, precum și de vizibilitatea semnificativ înrăutățită a țintei din cauza prafului și fumului în poziția de tragere după bombardarea anterioară. În acest sens, postul de tragere trebuia să fie amplasat într-o zonă normal ventilată, în prealabil udată abundent și curățată de obiecte inflamabile pentru a evita aprinderea acestora și formarea unor nori de praf prea mari și groși în momentul lansării - vânt -acoperișurile suflate din metal, cărămidă sau beton, clădirile și structurile erau aproape ideale pentru plasarea unui trăgător cu un Thunderstick, făcând complexul cel mai potrivit ca mijloc de apărare aeriană și apărare civilă bazată pe obiecte .
Caracteristici comparative
Complexul a fost oferit ca una dintre alternativele accesibile și consumatoare de timp la cele mai scumpe MANPADS Redai pentru testare și depanare, mai jos este o comparație a capacităților lor de luptă:
Caracteristici comparative ale sistemelor portabile de rachete antiaeriene americane de la sfârșitul anilor 1950. - începutul anilor 1960
|
Prototip |
"Reday" |
"Harpie" |
Thunderstick
|
Informatii generale
|
Dezvoltator |
„ Dinamica generală ” |
„Audiosonics” |
"Racheta americană"
|
Locația biroului de proiectare |
Pomona , California |
Canoga Park , California |
Taylor , Michigan
|
Data lansării proiectului |
noiembrie 1958 |
ianuarie 1959 |
decembrie 1961
|
Adopţie |
|
|
|
Sistem de ghidare
|
Modul de control al zborului rachetelor |
auto |
nu e disponibil nu e asigurat nu e prevazut
|
dispozitiv de ghidare a rachetelor |
cap optic de orientare
|
infraroşu |
necunoscut
|
Metoda de ghidare a rachetelor |
punct la punct |
zbor balistic
|
convergenţă proporţională |
necunoscut
|
Imunitate la zgomot |
relativ |
absolut
|
Imunitate la zgomot |
scăzut
|
Capabilitati de lupta
|
Lansarea rachetei |
de pe umăr |
de la mașină
|
viteza de zbor al rachetei |
supersonic |
hipersonic
|
Atingeți în înălțime și distanță până la țintă |
in medie |
maxim |
minim
|
Trage din poziții de ambuscadă echipate |
eficient, dar ținta are timp să reacționeze la bombardare |
perfect, ținta nu are nicio șansă
|
Tragerea la ținte la sol sau la suprafață |
ineficace |
efectiv
|
Trage în ținte aeriene cu manevrare rapidă |
efectiv |
ineficient
|
Trage în ținte aeriene care sări |
ineficient |
efectiv
|
Trage în ținte aeriene pe un curs de coliziune |
ineficace |
necunoscut |
efectiv
|
Eficiență în condiții înnorate |
mai jos decât pe vreme senină |
la fel de mare
|
Eficacitate împotriva țintelor care lasă o semnătură termică cu contrast scăzut |
mai mic decât pentru țintele cu contrast termic pronunțat |
la fel de mare
|
Eficiență în întuneric |
mai înalt decât în lumină |
mai jos decât în lumină
|
Pericol de utilizare pentru trăgător și trecători |
minim |
înalt
|
Demascarea factorilor de fotografiere |
normă |
maxim
|
Capacitatea de a lovi din nou ținta |
limitat de nevoia de a trage în urmărire |
limitat de necesitatea reîncărcării
|
Zona de spațiu indestructibil deasupra poziției de tragere |
minim |
maxim
|
Abilitatea de a schimba poziția de tragere |
imediat după lansare
|
Restricții de teren pentru echiparea unei poziții de tragere și lansarea rachetelor |
absent, poate fi folosit de pe orice tip de teren fara masuri prealabile pentru amenajarea lui |
disponibil datorită toxicității și inflamabilității ridicate
|
Alarma falsa |
va consuma o sursă de energie de unică folosință |
nu va afecta cursul datoriei
|
Transportabilitate |
limitat de fiabilitatea transportului a opticii și electronicii |
limitat de lungimea rachetei
|
Notă
|
Trebuie avut în vedere faptul că estimările de mai sus sunt abstracte, bazate pe declarațiile dezvoltatorilor și nu se bazează pe rezultatele practice ale testelor comune, care nu au fost efectuate pentru tipurile de arme enumerate.
|
Surse de informare
- Ghidul proiectelor de rachete și spațiale 1962. - NY: Springer, 1962. - P. 76, 147, 201 - 235 p.
- Produse noi. // Revista de cercetare/dezvoltare . - Chicago, IL: F. D. Thompson Publications, decembrie 1961. - Vol. 12 - nr. 12 - P. 68 [193].
- Rezumate ale atelierului. // Interavia . - Cointrin, Elveţia: Interavia SA, februarie 1959. - Vol. 14 - nr. 2 - P. 3 [140].
|
Caracteristici tactice și tehnice
- Obiective - tip pușcă
- Aspect aerodinamic - con de transport
- Tip motor rachetă - propulsor solid
- Servomotor de siguranță - contact
- Lungimea rachetei - 1830 mm (6')
- Diametrul rachetei la baza conului - 76 mm (3")
Literatură
- Ghidul proiectelor de rachete și spațiale 1962 . — Retipărire ed. - N. Y. : Springer , 1962. - P. 201 - 235 p. - ISBN 978-1-4899-6967-5 .
- Produse noi. // Revista de cercetare / dezvoltare . - Chicago, IL: F. D. Thompson Publications, decembrie 1961. - Vol. 12 - nr. 12 - P. 68 [193].
arme de rachete americane |
---|
"aer-aer" |
|
---|
"suprafață la suprafață" |
balistic | purtabil |
- AUTO-MET
- Șurub (M55)
- Davy Crockett (M388)
- Foc
- Minge de foc (F-42)
- GPSSM
- M109
- recunoastere
- Taur (RGM-59)
|
---|
|
---|
|
---|
"aer-suprafață" |
UAB |
- ochi mare
- Briteye
- Deneye
- ochi de foc
- ochi de poiana
- Padeye
- Rockeye
- Sadeye
- Snakeye
- walleye
- Ochi umed
|
---|
|
---|
„solă-aer” |
|
---|
Cursivele indică mostre promițătoare, experimentale sau non-seriale. Începând din 1986, literele au început să fie folosite în index pentru a indica mediul/ținta de lansare. „A” pentru aeronave, „B” pentru mai multe medii de lansare, „R” pentru nave de suprafață, „U” pentru submarine etc. |