Stabilirea naturii j-ului inițial proto-turc este o problemă importantă în studiile turcești .
În limba turcă istorică și modernă, acest sunet dă diferite reflexe:
Reflexele în limba Orkhon-Yenisei sunt discutabile.
Cea mai populară este interpretarea j-ului inițial ca un aproximant palatal sonor yot . Interpretare alternativă: plozivă palatinală ď- sau africată ʤ- (notația ʒ́- sau ǯ- poate fi folosită pentru sunetul restaurat). A. M. Shcherbak restabilește consoana fricativă dentară fără voce θ-.
Argumentul susținătorilor j-ului inițial ca aproximant sonorant palatal se reduce la frecvența trecerii acestui sunet la altele, în timp ce tranzițiile inverse sunt rare. Și materialul altor grupuri lingvistice, de exemplu, Romance , confirmă acest lucru. A. V. Dybo este înclinat spre acest punct de vedere, de asemenea, bazat pe natura împrumuturilor antice turcești din grupul de limbi samoiedice .
Argumentarea susținătorilor unui sunet exploziv sau africat palatin (inclusiv O. A. Mudrak ) se rezumă la imposibilitatea consoanelor sonore inițiale la nivel proto-turc și la observația că africata (sau rezultatele dezvoltării sale ulterioare) este reprezentată în periferie. ramuri.
În plus, conform corespondențelor inter-altaice , este clar că sunetul proto-turc j- se întoarce nu numai la proto-altaic j-, ci și la proto-altaic p'-, d-, n- , l-, z-, č-, ǯ-, ń-, ł- (sau ľ- ), ŋ- . Mecanismul dezvoltării directe la începutul absolut al cuvântului a majorității acestor sunete în j- este neclar , în timp ce diverse grupuri lingvistice demonstrează posibilitatea palatalizării lor ( romanică , maghiară ) și dezonorizării sonantelor ( limbile caucaziene de nord ). În viitor, unele dintre cele palatalizate se pot dezvolta deja în j- , iar în dialectele caraibiene ale spaniolei , nazalizarea ĺ- > ñ- se remarcă în condiții similare ca în Nordul Altai sau Khakass: lama „foc” este pronunțată ca ñama .
Întrebarea se reduce astfel la numărul de sunete restaurate şi la posibilitatea distribuţiei lor poziţionale .