Sviatoslav Igorevici

Sviatoslav Igorevici
alt rus Svѧtoslav Igorevici

Sculptură de Eugene Lansere
Prinț de Kiev
945  - martie 972
Regent Olga  (945 - 961)
Predecesor Igor Rurikovici
Succesor Yaropolk Svyatoslavich
Prințul de Novgorod
945  - 969
Regent Olga  (945 - 961)
Predecesor Igor Rurikovici
Succesor Vladimir Sviatoslavici
Naștere între 920 și 942
Moarte martie 972
pe Nipru
Gen Rurikovichi
Tată Igor Rurikovici
Mamă Olga
Soție Concubina Predslava
: Malusha
Copii Yaropolk , Oleg , Vladimir
Atitudine față de religie păgânism
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Svyatoslav Igorevich ( Svѧtoslav Igorevich ; între 920 și 942  - primăvara [1] sau martie [2] 972) - Prinț de Novgorod și Mare Duce de Kiev din 945 (de fapt din 964) până în 972, a devenit celebru ca comandant.

Formal, Svyatoslav a devenit conducător la vârsta de trei ani, după moartea tatălui său, prințul Igor de Kiev, în 945 , dar stăpânirea independentă a început, după cum se poate aprecia din date indirecte, în jurul anului 961 (conform analelor din 964). Sub Sviatoslav , Rusia din Kiev a fost condusă în mare parte de mama sa, Prințesa Olga , mai întâi din cauza copilăriei lui Svyatoslav, apoi din cauza prezenței sale constante în campaniile militare. La întoarcerea dintr-o campanie împotriva Bulgariei , Sviatoslav a fost ucis de pecenegi în 972 pe rapidurile Niprului .

Nume

Svyatoslav  este primul prinț Kiev cunoscut cu un nume slav, în timp ce părinții lui aveau nume cu etimologie scandinavă [3] [4] [5] [6] .

În izvoarele bizantine din secolul al X-lea, numele său este înregistrat ca Sfendoslavos ( greaca veche Σφενδοσθλάβος ) [7] , de unde istoricii, începând cu V. N. Tatishchev , au făcut o presupunere despre combinarea numelui scandinav Sven ( Dan. Svend , alt scandinav ). Sveinn , suedeză modernă Sven ) cu o terminație princiară slavă -slav [aprox. 1] . Cu toate acestea, în istoriografia modernă, o astfel de interpretare este considerată neplauzibilă. Cu Svent- , alte nume slave în Svyat- încep, de asemenea, într-o limbă străină , de exemplu, numele Svyatopolk (în sursele vechiului german Zwentibald  - Zventibald, sau lat.  Suentepulcus  - Sventipulk [8] ), Prințul Marelui Moravia în 870 -894 de ani, sau prințul Kievului din 1015 - 1019 Svyatopolk Vladimirovich ( lat.  Suentepulcus din Titmar de Merseburg ). Conform dicționarului etimologic al lui Fasmer , partea inițială a acestor nume se întoarce la Praslav. *svent- , care, după pierderea vocalelor nazale , dă slavei orientale moderne svyat  - sfânt. Vocalele nazale au supraviețuit până astăzi în limba poloneză ( poloneză święty  - sfânt).

S-a remarcat în trecut [9] că prima parte a numelui lui Svyatoslav se corelează în sensul cu numele scandinave ale mamei sale Olga și ale prințului Oleg Profetul ( vechiul Helgi scandinav  - sfânt, altul Helga scandinav  - sfânt), iar a doua - numele de Rurik ( vechiul scandinav Hrorekr  - glorie puternică), care corespunde tradiției medievale timpurii de a ține cont de numele altor membri ai familiei princiare atunci când numiți. Totuși, cercetătorii moderni pun la îndoială posibilitatea unei astfel de traduceri a numelor dintr-o limbă în alta [10] . Istoricul E. A. Rydzevskaya a considerat o astfel de interpretare a numelui Svyatoslav ca fiind antiistorică [11] . Versiunea feminină a numelui Svyatoslav - Svyatoslav - a fost purtată de sora regelui danez și englez Knud I cel Mare , a cărui mamă era din dinastia poloneză Piast .

În 1912, Dmitri Mileev a efectuat săpături pe teritoriul Bisericii Zeciilor din Kiev . Totodată, s-a găsit și un sigiliu agățat de plumb [12] , unde, pe lângă imaginea bidentului prințului, s-a păstrat grafia greacă a numelui Svyatoslav [13] .

Biografie

Data nașterii

Cercetătorii discută multe despre anul nașterii prințului, oferindu-și versiunile despre dată. Practic, istoricii fundamentează acele date care nu depășesc intervalul de timp cuprins între 920-942.

Potrivit Vechilor Cronici Ruse , Sviatoslav a fost singurul fiu al Prințului Igor de Kiev și al Prințesei Olga. Anul exact al nașterii sale nu este cunoscut. Conform listei Ipatiev [14] , Svyatoslav s-a născut în 942 , cu toate acestea, în alte liste din Povestea anilor trecuti , de exemplu, Lavrentiev , nu există o astfel de intrare. Cercetătorii sunt alarmați de omisiunea unor astfel de informații importante de către scribi, deși nu contrazice alte rapoarte. Cu toate acestea, mulți istorici [15] [16] [17] [18] citează și anul 942 ca data nașterii lui Svyatoslav . Cu toate acestea, alți cercetători lasă în discuție această dată de naștere [19] [20] [2] .

Există o versiune conform căreia Svyatoslav s-a născut în jurul anului 941 (în același timp , V.V. Fortunatov notează că, în acest caz, mama sa, Prințesa Olga, ar fi trebuit să aibă cel puțin 55 de ani) [21] . L. V. Voitovich crede că prințul s-a născut în jurul anului 938 [22] .

În literatură, 920 este menționat și ca anul nașterii lui Svyatoslav [aprox. 2] [23] , care contrazice informațiile cunoscute despre domnia lui Sviatoslav. A. S. Korolev crede că, cel mai probabil, Svyatoslav s-a născut undeva în anii 920 [20] .

Potrivit lui P.P. Tolochko , Svyatoslav s-a născut nu mai devreme de 930-932 [24] .

Potrivit lui O. M. Rapov, Svyatoslav s-a născut în anul morții țarului Simeon al Bulgariei , adică în 927 [25] . O serie de alți istorici citează și această dată ca fiind cea mai probabilă [26] .

În unele publicații, data nașterii este complet omisă, iar această problemă nu este pusă în niciun fel [27] [28] [29] [30] [31] .

Copilăria și domnia la Novgorod

Prima mențiune a lui Svyatoslav într-un document istoric sincron este cuprinsă în tratatul ruso-bizantin al prințului Igor din 944 [32] .

Prințul Igor Rurikovici, conform versiunii cronice, a fost ucis în toamna anului 945 de către drevlyeni pentru că le-a cerut tribut exorbitant. Văduva sa Olga, care a devenit regentă împreună cu fiul ei de trei ani, a mers anul următor cu o armată în țara Drevlyanilor . Bătălia a fost deschisă de Svyatoslav, în vârstă de patru ani:

... [a aruncat] o suliță asupra drevlianilor, iar sulița a zburat între urechile calului și a lovit picioarele calului, căci Sviatoslav era încă un copil. Iar Sveneld [voievodul] și Asmud [susținătorul de familie] au spus: „Prințul a început deja; hai să urmăm, echipă, pentru prinț.

- Povestea anilor trecuti [33]

Echipa lui Igor i-a învins pe Drevlyani , Olga i-a forțat să se supună și apoi a călătorit în jurul Rusiei, construind un sistem de guvernare.

Potrivit cronicii, Svyatoslav și-a petrecut toată copilăria cu mama sa la Kiev , ceea ce contrazice observația împăratului bizantin Constantin Porphyrogenitus (aproximativ 949 ):

Monoxylii care vin din exteriorul Rusiei la Constantinopol sunt unul dintre Nemogard , în care stătea Sfendoslav, fiul lui Ingor, arhontul Rusiei.Constantin Porphyrogenitus [34]

Nemogardul lui Constantin este de obicei văzut ca Novgorod , pe care fiii prinților din Kiev l-au deținut în mod tradițional ulterior. Fraza este adesea interpretată ca o indicație că Svyatoslav a fost plantat în Novgorod în timpul vieții tatălui său [35] . Constantin menționează numele lui Svyatoslav fără titlu și atunci când descrie vizita Olgăi la Constantinopol ( 957 ).

Începutul guvernării independente

Prințesa Olga a fost botezată în 955-957 și a încercat să-și convertească fiul la creștinism. Dar Svyatoslav a rămas un păgân până la sfârșit , explicând că un creștin nu s-ar bucura de autoritatea echipei. Cronicarul îl citează pe apostolul Pavel :

Pentru necredincioși, nebunia creștină este [36]

În timpul ambasadei Olgăi la Constantinopol, delegația ei a inclus „oamenii lui Svyatoslav”, care au primit chiar mai puține cadouri la prima recepție decât sclavii Olgăi și nu au fost menționate deloc în protocolul celei de-a doua recepții. A. V. Nazarenko sugerează că unul dintre scopurile negocierilor lui Olga a fost căsătoria lui Svyatoslav cu prințesa greacă și că, după refuzul unei astfel de căsătorii, „oamenii lui Svyatoslav” au fost jigniți și au părăsit Constantinopolul după prima primire, iar Svyatoslav a decis să rămână. în păgânism.

Cronica vest-europeană a Continuatorului din Reginon relatează sub anul 959 despre ambasadorii Olgăi, „Regina Covorului”, regelui Germaniei, Otto I cel Mare , cu privire la problema botezului Rusiei. Totuși, în 961 misiunea trimisă de Otto I la Kiev a eșuat, probabil din cauza rezistenței lui Sviatoslav și mărturisește venirea sa la putere între 959 și 961 [38] .

Povestea anilor trecuti relatează primii pași independenți ai lui Svyatoslav din 964 :

Când Svyatoslav a crescut și s-a maturizat, a început să adune mulți războinici curajoși și a fost rapid, ca un pardus , și a luptat mult. În campanii, nu căra cu el căruțe sau căldări, nu gătea carne, ci, feliind subțire carne de cal, sau carne de animal, sau carne de vită și prăjind-o pe cărbuni, o mânca așa; nu avea cort, ci dormea, întinzându-şi un hanorac cu o şa în cap – la fel erau toţi ceilalţi soldaţi ai lui. Și a trimis în alte țări [trimiși, de regulă, înainte de a declara război] cu cuvintele: „Vin la tine! [39] [40] »

- Povestea anilor trecuti [41]

Campania Khazar

În Povestea anilor trecuti, se observă că în 964 Svyatoslav „a mers la râul Oka și la Volga și l-a întâlnit pe Vyatichi ”. Este posibil ca în acest moment, când scopul principal al lui Svyatoslav a fost de a lovi pe khazari , el nu i-a subjugat pe Vyatichi, adică nu le-a impus încă tribut [42] .

În 965 Svyatoslav a atacat Khazaria :

În vara anului 6473 (965), Svyatoslav a mers la khazari. După ce au auzit, khazarii au ieșit să-l întâmpine cu prințul lor kagan și au fost de acord să lupte, iar Svyatoslav khazarii i-au învins în luptă și au luat orașul lor și Turnul Alb . Și i-a învins pe ya și pe kasog .

- Povestea anilor trecuti [43]

Un contemporan al evenimentelor, Ibn-Khaukal, face referire la campanie la un timp ceva mai târziu și, de asemenea, raportează un război cu Volga Bulgaria , a cărui știre nu este confirmată de alte surse:

Bulgar este un oraș mic, nu există numeroase districte în el și era cunoscut pentru că era un port pentru statele menționate mai sus, iar Rusii l-au devastat și au venit în Khazaran , Samandar și Itil în anul 358 ( 968/969 ) și a plecat imediat după aceea în țara lui Rum și Andalus ... Și al-Khazar este o parte, și există un oraș în el, numit Samandar, și este în spațiul dintre el și Bab al-Abwab, și au fost numeroase grădini în ea... dar apoi au venit Rus acolo și nu au existat, nu există struguri sau stafide în acel oraș.

— Ibn Haukal. „Cartea căilor și a stărilor” [44]

Potrivit unei versiuni, Svyatoslav l-a luat mai întâi pe Sarkel pe Don (în 965 ) , apoi cu o a doua campanie în 968/969 a cucerit Itil  , capitala khazarului de la gura Volga, și Semender  , al doilea mare oraș khazar situat pe coasta Mării Caspice. Potrivit unei alte versiuni, a existat o campanie mare în 965, armata rusă cobora Volga și capturarea lui Itil a precedat capturarea lui Sarkel.

Svyatoslav nu numai că a zdrobit Khaganatul Khazar, dar a încercat și să-și asigure teritoriile cucerite. Pe locul Sarkel a apărut o așezare slavă Belaya Vezha. Poate că, în același timp, Tmutarakan a trecut sub autoritatea Kievului [45] . Există informații că detașamentele rusești au fost în Itil până la începutul anilor 980 [44] .

Sub anul 966, după înfrângerea khazarilor, Povestea Anilor Trecuți raportează o a doua victorie asupra Vyatichi și impunerea tributului asupra lor.

Război cu regatul bulgar (968-969)

În 967, a izbucnit un conflict între Bizanț și regatul bulgar , cauza căruia sursele o precizează în moduri diferite. În 967/968, împăratul bizantin Nicephorus Foka a trimis o ambasadă la Svyatoslav. Șeful ambasadei , Kalokir , a primit 15 centenar de aur (aproximativ 455 kg) [aprox. 3] să trimită pe Rus să atace Bulgaria. Potrivit unei versiuni, Bizanțul dorea să zdrobească regatul bulgar prin împuternicire și, în același timp, să slăbească Rusia Kievană, care, după anexarea Khazariei, își putea îndrepta privirea către posesiunile Crimeii ale imperiului [46] . Potrivit unei alte versiuni, scopul Bizanțului era doar să înfrâneze agresiunea regelui bulgar prin procură, care era practica standard a politicii externe bizantine [47] .

Kalokir a fost de acord cu Svyatoslav asupra unei alianțe anti-bulgare, dar în același timp a cerut ajutor pentru a prelua tronul bizantin de la Nicephorus Foka. Pentru aceasta, potrivit cronicarilor bizantini Ioan Skylitzes și Leon Diaconul , Kalokir promitea „comori mari, nenumărate din vistieria statului”, [48] și dreptul la toate pământurile bulgare cucerite.

În 968, Sviatoslav a invadat Bulgaria, i-a învins pe bulgari în bătălia de la Dorostol , a luat multe orașe și s-a stabilit la gura Dunării, în Pereyaslavets , unde i s-a trimis „tribut de la greci” [49] .

Prin 968-969, pecenegii au atacat Kievul . Svyatoslav s-a întors cu cavaleria sa pentru a apăra capitala și i-a alungat pe pecenegi în stepă. Istoricii A.P. Novoseltsev și T.M. Kalinina sugerează că khazarii au contribuit la atacul nomazilor (deși există motive pentru a crede că Bizanțul nu a fost mai puțin benefic), iar Svyatoslav, ca răspuns, a organizat o a doua campanie împotriva lor, în timpul căreia Itil a fost capturat și Khazaria a fost în sfârșit învinsă [44] .

În timpul șederii prințului la Kiev, mama lui, Prințesa Olga, care de fapt a condus Rusia în absența fiului ei, a murit. Svyatoslav a aranjat administrarea statului într-un mod nou: și-a pus fiul Yaropolk la domnia Kievului, Oleg  - pe Drevlyansk , Vladimir  - pe Novgorod . După aceea, în toamna anului 969, prințul Kievului a plecat din nou în Bulgaria cu o armată [aprox. 4] . Povestea anilor trecuti își transmite cuvintele:

Nu-mi place să stau la Kiev, vreau să locuiesc în Pereyaslavets pe Dunăre  - căci acolo este mijlocul pământului meu, toate lucrurile bune curg acolo: din pământul grecesc, aur, perdele, vinuri, diverse fructe; din Cehia si din Ungaria argint si cai; din Rus', blănuri și ceară, miere și sclavi.

- Povestea anilor trecuti [50]

Cronica Pereyaslavets nu a fost identificată cu exactitate. Uneori este identificat cu Preslav sau referit la portul dunărean Preslav Maly. Potrivit unor surse necunoscute (conform lui Tatishchev), în absența lui Svyatoslav, guvernatorul său din Pereyaslavets, voievodul Volk , a fost nevoit să îndure un asediu de către bulgari [51] . Sursele bizantine descriu cu moderație războiul lui Sviatoslav cu bulgarii. Armata sa pe bărci s-a apropiat de Dorostolul bulgar pe Dunăre și după bătălie l-a capturat. Mai târziu, a fost capturată și capitala regatului bulgar, Preslav cel Mare, iar țarul Boris a fost capturat de Svyatoslav [52] . După căderea capitalei, întreaga țară a căzut rapid sub controlul lui Svyatoslav [aprox. 5] .

Războiul cu Bizanțul (970–971)

În primăvara anului 970, Sviatoslav, în alianță cu bulgarii, pecenegii și ungurii, a atacat posesiunile bizantine din Tracia . Istoricul bizantin Leon Diaconul a estimat numărul aliaților la peste 30.000 de soldați, în timp ce comandantul bizantin Varda Sklir avea la îndemână între 10 și 12 mii de soldați. Varda Sklir a evitat să lupte în câmp deschis, păstrând puterea în cetăți. Armata lui Svyatoslav a ajuns la Arcadiopol (la 120 km de Constantinopol), unde a avut loc bătălia generală . Potrivit surselor bizantine, toți pecenegii au fost înconjurați și uciși, iar apoi principalele forțe ale lui Svyatoslav au fost înfrânte. Cronica antică rusă prezintă evenimentele în mod diferit: potrivit cronicarului, Svyatoslav a câștigat, s-a apropiat de Constantinopol , dar s-a retras, luând doar un mare tribut, inclusiv pentru soldații morți. Potrivit lui M. Ya. Syuzyumov și A. N. Saharov , bătălia, despre care povestește cronica rusă și în care rușii au câștigat, a fost separată de bătălia de la Arcadiopol. S-a întâmplat și în 970, armata bizantină era comandată de patricianul Petru, care nu era menționat la Arkadiopolis, dar i s-a opus acea parte a armatei ruse care nu a luptat alături de aliații de lângă Arkadiopolis.

Ocuparea Bulgariei de către ruși nu i-a convenit deloc Bizanțului, întrucât în ​​locul unei vecine slabe și creștine, ea a primit un puternic și păgân [52] . Acțiunile neceremonioase ale lui Svyatoslav l-au convins pe împăratul John Tzimiskes de inutilitatea diplomației și a început să se pregătească pentru război. Pregătirile au durat toată iarna 970-971. În aprilie, Tzimiskes, în fruntea unui detașament de 5.000 dintre cei mai buni războinici, a traversat Munții Balcani, în timp ce cea mai mare parte a armatei bizantine, sub comanda eunucului Vasile Lecapenus , i-a urmat. Detașamentul de avans s-a mișcat atât de repede, încât rușii au fost luați prin surprindere și au aflat despre campania împăratului abia când acesta era aproape la zidurile lui Preslav. La vremea aceea, în oraș erau aproximativ 8.000 de ruși, dar aceștia nu au intrat în luptă cu avangarda lui Tzimiskes, ascunzându-se în spatele zidurilor orașului.

În curând a sosit cea mai mare parte a armatei bizantine și a început asaltul. Pe 13 aprilie, bizantinii au pătruns în oraș, dar mulți ruși s-au închis în palatul țarului Simeon. Bizantinii au dat foc palatului și mulți Rus au murit în incendiu. Incendiile au produs mari pagube orasului, distrugand in special celebra Biserica de Aur. Curând Svyatoslav s-a apropiat de oraș cu forțele principale, în speranța că va întoarce capitala, dar lângă orașul Dorostol , armata lui Tzimiskes i-a stat în cale. Rușii s-au refugiat în cetate, a început un asediu de trei luni . Pierderile Rusului au crescut, iar Svyatoslav a început să caute pacea. El a trimis un trimis la Tzimisces cu un mesaj de disponibilitate pentru a părăsi Bulgaria. Dornic să termine treaba, John a acceptat oferta. Vechiul acord comercial a fost și el reînnoit, permițând rușilor să-și aducă mărfurile la Constantinopol. Pe drumul de întoarcere la Kiev, mulți ruși au căzut victimele pecenegilor, inclusiv însuși Sviatoslav [53] .

Bizantinii l-au eliberat pe Boris al II-lea, dar nu l-au readus la putere. Capitala Bulgariei a fost redenumită Ioannopolis în onoarea împăratului și acolo a fost instalat un guvernator bizantin . Toată Bulgaria de Est a fost anexată Bizanțului, doar regiunile vestice și-au păstrat independența. Boris al II-lea a fost dezbrăcat public de coroana regală și de regaliile sale, care au fost așezate pe altarul Sfintei Sofia . Fostul rege a rămas să locuiască la Constantinopol, primind rangul de stăpân de la împărat [54] [55] .

Moartea

După încheierea păcii, Svyatoslav a ajuns în siguranță la gura Niprului și a pornit cu bărci spre repezi. Voievodul Sveneld i-a spus: „Încolo, prințe, pragurile călare, căci pecenegii stau la praguri”. Încercarea lui Sviatoslav de a urca pe Nipru în 971 a eșuat, a trebuit să petreacă iarna la gura Niprului, iar în primăvara anului 972 a decis să încerce din nou. Cu toate acestea, pecenegii încă păzeau Rusul. În luptă, Svyatoslav a murit:

Când a venit primăvara, Svyatoslav a mers la repezi. Și Kurya , prințul pecenegilor, l-a atacat și l- au ucis pe Svyatoslav și i-au luat capul și au făcut o ceașcă din craniu, l-au legat și au băut din el. Sveneld a venit la Kiev la Yaropolk.

- Povestea anilor trecuti [56]

Moartea lui Svyatoslav în lupta cu pecenegii este confirmată și de Leo Diaconul:

Sfendoslav a părăsit Doristolul, a returnat prizonierii conform acordului și a navigat cu asociații rămași, îndreptându-și drumul către patria sa. Pe drum, ei au fost ținți în ambuscadă de către Patzinaki  , un trib numeros de nomazi care devorează păduchi, poartă locuințe cu ei și își petrece cea mai mare parte a vieții în căruțe. Ei i-au ucis pe aproape toți [roșii], l-au ucis pe Sfendoslav împreună cu alții, astfel încât doar câțiva din uriașa armată a lui Ross s-au întors nevătămați în locurile lor natale.

— Leu Diaconul [7]

Începând cu N. M. Karamzin , mulți istorici sugerează că diplomația bizantină a convins pecenegii să atace Sviatoslav [aprox. 6] . Tratatul lui Constantin Porphyrogenitus „ Despre conducerea imperiului ” se referă la necesitatea unei alianțe [Bizanțul] cu pecenegii pentru a se proteja împotriva rouelor și a maghiarilor („Luptă pentru pace cu pecenegii”), precum și la faptul că pecenegii pozează. un serios pericol pentru Rus, depășirea rapidurilor [57] . Pe baza acestui fapt, se subliniază că folosirea pecenegilor pentru a elimina prințul ostil a avut loc în conformitate cu liniile directoare ale politicii externe bizantine din acea vreme. Deși „ Povestea anilor trecuti ” îl numește pe Pereyaslavtsy (bulgari) ca organizatori ai ambuscadă, iar John Skylitsa relatează [58] că ambasada bizantină, ​​dimpotrivă, le-a cerut pecenegilor să-i lase pe Rus să treacă.

Spre deosebire de datele analistice ale morții prinților ruși Oleg și Igor, data morții lui Svyatoslav este verificată și confirmată de o altă sursă (cartea lui Leo Diaconul) [59] .

„Povestea anilor trecuti” explică moartea lui Svyatoslav prin refuzul mamei sale, care a vrut să-l boteze (adică o încălcare a principiului legal tradițional de supunere la autoritatea părintească):

Nu și-a ascultat mama, continuând să trăiască după obiceiuri păgâne. Dacă cineva nu-și ascultă mama, va cădea în necazuri, așa cum se spune: „Dacă cineva nu-și ascultă tatăl sau mama, atunci va accepta moartea [60] ”.Povestea anilor trecuti [61]

Aspect

Leu Diaconul a lăsat o descriere plină de culoare a apariției lui Svyatoslav în timpul întâlnirii sale cu împăratul Tzimisces după încheierea păcii:

A apărut și Sfendoslav, navigând de-a lungul râului pe o barcă scitică; s-a așezat pe vâsle și a vâslit împreună cu anturajul său, cu nimic diferit de ei. Acesta era înfățișarea lui: de înălțime moderată, nici prea înalt, nici prea scund, cu sprâncene groase și ochi albaștri deschis, cu nasul moale, fără barbă, cu părul des, excesiv de lung deasupra buzei de sus. Capul lui era complet gol, dar pe o parte îi atârna un smoc de păr - semn al nobilimii familiei; o ceafă puternică, un piept lat și toate celelalte părți ale corpului sunt destul de proporționale, dar părea îmbufnat și sălbatic. Avea un cercel de aur într-o ureche; era împodobită cu un carbuncul încadrat de două perle. Ținuta lui era albă și se deosebea de hainele asociaților săi doar prin curățenia vizibilă.

— Leu Diaconul [7]

Ulterior, mustățile lungi și pufurile vor decora capetele cazacilor din Zaporizhian .

Unele detalii ale descrierii apariției lui Svyatoslav de către Leo Deacon permit o interpretare ambiguă. Deci, în loc de lat.  barba rasa  - fără barbă, să spunem o traducere cu o barbă rară și un smoc de păr poate atârna nu de una, ci de două părți ale capului. Exact așa apare Svyatoslav pe paginile „ Istoriei ” lui S. M. Solovyov cu o barbă rară și două împletituri [62] .

Un nas plat, nu un nas snub, este indicat în prima traducere în rusă de Popov D. [63]

De remarcat este comentariul lui M. Ya. Syuzyumov și S. A. Ivanov cu privire la descrierea înfățișării dată de Diacon:

Leu Diaconul descrie negocierile de pace în așa fel ca și cum el însuși ar fi martorul lor ocular. Dar acesta nu este cazul. El, probabil, corect - conform martorilor oculari - desenează apariția lui Svyatoslav, dar narațiunea sa nu inspiră încredere din cauza predilecției sale deosebite de a imita autorii antici. În acest caz, așa cum arată Gaze (489), descrierea aspectului lui Svyatoslav seamănă cu descrierea lui Attila de către Priscom .

— Syuzyumov M. Ya., Ivanov S. A. [64]

Fiii

 Rurikovici
(secolele IX-XI)
- Marii Duci de Kiev

Fiii cunoscuți ai lui Svyatoslav Igorevich:

Istoria nu a păstrat numele mamei lui Yaropolk și Oleg [aprox. 7] , spre deosebire de mama lui Vladimir Malusha (Svyatoslav nu era căsătorit oficial cu ea, era doar o concubină).

Ioan Skylitsa mai menționează „fratele Vladimir , ginerele lui Vasileus ” Sfeng, care în 1016 i-a ajutat pe bizantini să înăbușe răscoala lui George Tsul la Chersonesos [65] . În cronicile rusești antice și în alte surse, numele Sfeng nu este găsit. Conform ipotezei lui A. V. Solovyov , aceasta se referă nu la frate, ci la fiul lui Vladimir și nepotul lui Svyatoslav Mstislav [66] .

Evaluarea în istoriografie

Istoricul rus N. M. Karamzin l-a numit Alexandru (macedonean) al istoriei noastre antice [67] . Potrivit istoricului sovietic academicianul B. A. Rybakov , campaniile lui Svyatoslav din 965-968 „ reprezintă, parcă, o singură lovitură de sabie, trasând un semicerc larg pe harta Europei de la regiunea Volga Mijlociu până la Marea Caspică și mai departe de-a lungul Caucazul de Nord și regiunea Mării Negre până la ținuturile balcanice ale Bizanțului ” [ 68] .

S. M. Solovyov a evaluat în mod diferit meritele lui Svyatoslav :

Svyatoslav este reprezentat ca un model de prinț-războinic, care, împreună cu echipa sa selectată, a părăsit țara rusă pentru exploatări îndepărtate, glorioase pentru el și inutile pentru țara natală.Solovyov S. M. [69]

Vorbind despre campaniile lui Svyatoslav, istoricul A. A. Șahmatov a remarcat că „motoarele lor nu sunt interesele statului, ci instinctele prădătoare” [70] .

Istoricul ucrainean MS Grushevsky l-a numit pe Sviatoslav „un cazac pur pe tronul Kievului” [71] .

În artă

Pentru prima dată, personalitatea lui Svyatoslav a atras atenția artiștilor și poeților ruși în timpul războiului ruso-turc din 1768-1774 , ale cărui acțiuni, ca și evenimentele campaniilor lui Svyatoslav, s-au desfășurat pe Dunăre. Printre lucrările create la acea vreme, trebuie menționată tragedia „Olga” de Ya. B. Knyazhnin (1772), a cărei complot se bazează pe răzbunarea Olgăi pentru uciderea soțului ei Igor de către Drevlyans. Svyatoslav apare în ea ca personaj principal. Rivalul lui Knyaznin, N.P. Nikolaev, a creat și o piesă dedicată vieții lui Svyatoslav. În tabloul lui I. A. Akimov „Marele Duce Svyatoslav, sărutându-și mama și copiii la întoarcerea de la Dunăre la Kiev”, este arătat conflictul dintre priceperea militară și loialitatea față de familie, reflectat în cronicile ruse:

Tu, prințe, cauți pământul altcuiva și ai grijă de el, dar tu l-ai lăsat pe al tău, iar pecenegii aproape că ne-au luat pe noi, și pe mama ta și pe copiii tăi.

În secolul al XIX-lea, interesul pentru Svyatoslav a scăzut oarecum. Povestea lui A. F. Veltman „Raina, prințesa bulgară” (1843), dedicată campaniilor bulgare , a fost publicată de Ioakim Gruev în limba bulgară în 1866 la Viena , Dobri Voinikov a pus în scenă drama „Raina prințesa” în Bulgaria. pe ea, iar ilustrațiile pentru „Raina...” (1860-1880) realizate de artistul Nikolai Pavlovich au devenit un clasic al artelor plastice bulgare [72] . Puțin mai devreme, episodul cu Svyatoslav a fost inclus de Veltman în romanul „Svetoslavich, un animal de companie inamic. Minunarea vremurilor Soarelui Roșu al lui Vladimir” (1837) [73] . În 1862, un înalt relief al lui Svyatoslav printre treizeci și șase de comandanți și eroi militari a fost înfățișat pe monumentul Mileniului Rusiei (sculptorul M. O. Mikeshin ). Aici, portretul său a urmat tradiția picturală medievală târziu a titularilor regali  - prințul era înfățișat în coif. În jurul anului 1880, K. V. Lebedev a pictat un tablou care ilustrează descrierea lui Leo Deacon a întâlnirii dintre Svyatoslav și Tzimiskes.

La începutul secolului al XX-lea , E. A. Lansere a creat sculptura „Svyatoslav pe drumul către Țar-grad” [74] . În 1910, în memoria morții lui Svyatoslav Igorevich, un semn memorial a fost ridicat în pragul Niprului Nenasytetsky. Este o placă memorială din fontă (aproximativ 2 m² în suprafață) montată pe un bolovan masiv de granit. Bolanul este încununat cu o vază montată pe o coloană antică stilizată. Acesta este unul dintre cele mai rare monumente pre-revoluționare care au supraviețuit dedicat Rusiei antice.

Poeziile lui Velimir Hlebnikov , Valery Bryusov , romanul istoric „Svyatoslav” (1958) al scriitorului ucrainean Semyon Sklyarenko și povestea „Săgețile negre ale lui Vyatich” de V. V. Kargalov sunt dedicate lui Svyatoslav . Imaginea lui Svyatoslav a fost creată de Mihail Kazovski în romanul său istoric Fiica împărătesei (1999). În romanele lui Alexander Mazin Un loc pentru o luptă (2001) (sfârșitul romanului), Prinț (2005) și Erou (2006), calea vieții lui Svyatoslav este descrisă în detaliu, pornind de la bătălia cu Drevlyans din 946, și terminând cu moartea în lupta cu pecenegii. În romanul lui Serghei Alekseev „Îl cunosc pe Dumnezeu!” Calea vieții lui Svyatoslav, lupta lui cu Khazarul Khazar și moartea pe repezirile Niprului sunt descrise în detaliu. Romanul „Uleb mâna fermă” (1978) al scriitorului Igor Kovalenko este dedicat perioadei de domnie în Rusia a prințului Kievului Svyatoslav.

Imaginea lui Svyatoslav este populară în literatura și arta neo -păgână [75] . În 2003 , cartea lui Lev Prozorov „Svyatoslav Khorobre. Vin pentru tine!" În anii următori, cartea a fost retipărită de mai multe ori.

În epoca post-sovietică, monumentele lui Svyatoslav Igorevich au fost ridicate la Kiev (două monumente), satul Starye Petrivtsy din regiunea Kiev, Zaporozhye , Mariupol , Serpukhov .

Un anumit strigăt public a fost provocat de proiectul unui monument al Prințului Svyatoslav de către celebrul sculptor rus V. M. Klykov , care trebuia inițial instalat la Belgorod. Compoziția sculpturală dedicată aniversării a 1040 de ani de la înfrângerea Khazarului Khazar a fost realizată la inițiativa Fondului Internațional pentru Literatură și Cultură Slavă condus de V. M. Klykov. Reprezentanții Federației Comunităților Evreiești din Rusia (FEOR) și ai Congresului Evreiesc Eurasiatic (EAJC) au protestat împotriva înfățișării unei stele războinice khazar învinse a lui David pe scut , considerând acest lucru drept motive antisemite . Drept urmare, Guvernul Regiunii Belgorod a amânat inițial deschiderea monumentului, iar apoi a fost instalat în satul Kholki , Districtul Chernyansky, Regiunea Belgorod (în același timp, elementul compoziției sculpturale care a provocat scandalul). a fost modificat) [76] [77] [78] .

Portretul lui Svyatoslav este folosit în emblema ultrașilor clubului de fotbal din Kiev „ Dinamo ”, în plus, numele „Svyatoslav” este ediția tipărită a fanilor din Kiev „Dinamo” [79] .

În 1983, regizorul Yuri Ilyenko a filmat lungmetrajul „ Legenda Prințesei Olga ”, în rolul lui Svyatoslav - Les Serdyuk , precum și Philip Ilyenko  - Svyatoslav în copilărie.

În 1994, Paginile de desene animate rusești ale istoriei ruse. Țara Strămoșilor . Îl arată pe tânărul Svyatoslav cu mama sa.

În filmul regizat de Bulat Mansurov „ Saga Bulgarilor antici ” (2004), rolul lui Svyatoslav Igorevich a fost interpretat de Boris Khmelnitsky

Galerie

Note

Comentarii
  1. ↑ Cronicile relatează despre guvernatorul lui Igor și Svyatoslav Sveneld , sursele bizantine menționează liderul rus din armata lui Svyatoslav Sfenkel și Sfeng, presupusul fiu al lui Svyatoslav.
  2. ↑ V. N. Tatishchev numește anul 920, referindu-se la manuscrisele Rostov și Novgorod. Cronica Novgorod I menționează nașterea lui Svyatoslav într-o parte nedatată, după anunțul căsătoriei lui Igor și Olga, ca parte a caracterizării Olgăi, după care mesajele cronicii încep să dateze din 920, în care prima campanie a lui Igor împotriva Bizanțului , care a avut loc în 941, este menţionat . Poate că aceasta a fost baza pentru care Tatișchev a indicat anul 920.
  3. ↑ Conform altor surse, greutatea aurului era de 680 kg. (Harris, p. 217).
  4. ↑ 969 este indicat în cronicile bizantine. PVL referă întoarcerea lui Svyatoslav în Bulgaria la 971, dar cronologia sa este recunoscută ca fiind eronată
  5. ↑ Orașul Philippopolis a rezistat mai mult decât alții , după căderea căruia Svyatoslav și-a trădat apărătorii la o moarte dureroasă prin țeapă (Harris, p. 218).
  6. ↑ „Politica de atunci a împăraților nu cunoștea generozitatea: prevăzând că Sviatoslav nu-i va lăsa în pace multă vreme, aproape grecii înșiși au instruit pecenegii să profite de slăbiciunea armatei ruse”. Istoria statului rus Arhivat la 3 septembrie 2007 la Wayback Machine . - T. 1. - Ch. 7.
  7. ↑ Potrivit Cronicii lui Joachim , mama lui Yaropolk și a lui Oleg era o anumită prințesă ugrică . V. N. Tatishchev într-una dintre note o numește Predslava.
Surse
  1. ↑ Bakhrushin S.V. Puterea lui Rurikovich // Buletinul de istorie antică Copie de arhivă din 8 august 2021 la Wayback Machine . - 1938. - Nr. 2. - M., 1938. - S. 88-98.
  2. ↑ 1 2 Kotlyar, 2014 , p. 726.
  3. ↑ Rurik  // Dicționar etimologic al limbii ruse  = Russisches etymologisches Wörterbuch  : în 4 volume  / ed. M. Vasmer  ; pe. cu el. si suplimentare Membru corespondent Academia de Științe a URSS O. N. Trubaciov , ed. si cu prefata. prof. B. A. Larina [vol. I]. - Ed. al 2-lea, sr. - M .  : Progres , 1986-1987.
  4. ↑ Oleg  // Dicționar etimologic al limbii ruse  = Russisches etimologisches Wörterbuch  : în 4 volume  / ed. M. Vasmer  ; pe. cu el. si suplimentare Membru corespondent Academia de Științe a URSS O. N. Trubaciov , ed. si cu prefata. prof. B. A. Larina [vol. I]. - Ed. al 2-lea, sr. - M .  : Progres , 1986-1987.
  5. ↑ Igor  // Dicționar etimologic al limbii ruse  = Russisches etimologisches Wörterbuch  : în 4 volume  / ed. M. Vasmer  ; pe. cu el. si suplimentare Membru corespondent Academia de Științe a URSS O. N. Trubaciov , ed. si cu prefata. prof. B. A. Larina [vol. I]. - Ed. al 2-lea, sr. - M .  : Progres , 1986-1987.
  6. ↑ Olga  // Dicționar etimologic al limbii ruse  = Russisches etymologisches Wörterbuch  : în 4 volume  / ed. M. Vasmer  ; pe. cu el. si suplimentare Membru corespondent Academia de Științe a URSS O. N. Trubaciov , ed. si cu prefata. prof. B. A. Larina [vol. I]. - Ed. al 2-lea, sr. - M .  : Progres , 1986-1987.
  7. ↑ 1 2 3 Leu Diaconul . Cartea 9 // Istorie / trad. M. M. Kopylenko ; articol de M. Ya. Syuziumov ; comm. M. Ya. Syuzyumova , S. A. Ivanova ; resp. ed. G. G. Litavrin . - M . : Nauka , 1988. - S.  82 -90. — (Monumente ale gândirii istorice). — ISBN 5-02-008918-4 .
  8. ↑ Konstantin Porphyrogenitus. Despre conducerea imperiului. Despre Moravia.
  9. ↑ Chlenov A. M. Despre problema numelui lui Svyatoslav // Nume personale în trecut, prezent și viitor: Probleme de antroponimie. - M. , 1970.
  10. ↑ Litvina A.F. , Uspensky F.B. Alegerea unui nume printre prinții ruși în secolele X-XVI. Istoria dinastică prin prisma antroponimiei . — M .: Indrik , 2006. — 904 p. - 1000 de exemplare.  — ISBN 5-85759-339-5 .  — C. 41.
  11. ↑ E. A. Rydzevskaya. Rus' antic şi Scandinavia în secolele IX-XIV. M., Nauka, 1978. pp. 203
  12. ↑ Yanin V. L. Sigiliile Adunării Rusiei Antice. - M. , 1970. - S. 38-41.
  13. ↑ Molchanov A. A. Sigiliul lui Svyatoslav Igorevich (cu privire la problema atributelor sfragistice ale documentelor de politică externă ale Rusiei antice în secolul al X-lea) // Politica externă a Rusiei antice. - M. , 1988. - S. 50-52.
  14. ↑ Cronica Ipatiev . Consultat la 30 septembrie 2007. Arhivat din original pe 5 septembrie 2009.
  15. ↑ Curds, 1985 , p. 468.
  16. ↑ Nazarenko, 1999 , p. 347.
  17. ↑ Dimnik, 2004 , p. 1506.
  18. ↑ Gleason, 2009 , p. 548.
  19. ↑ Hanak, 1995 , p. 138.
  20. ↑ 1 2 Korolev, 2011 , p. 38-39; Korolev, 2015 , p. 578.
  21. ↑ Fortunatov, 2009 , p. 35.
  22. ↑ Voitovici, 2006 , p. 219.
  23. ↑ Tatișciov, 2003 , p. 22-23, 598 (nota 101): „ 6428 (920) ... În același an, s-a născut fiul lui Igor, iar Olga Svyatoslav l-a numit ”.
  24. ↑ Tolochko, 1987 , p. 44.
  25. ↑ Rapov O. M.  Când s-a născut Marele Prinț al Kievului Sviatoslav Igorevici // Buletinul Universității de Stat din Moscova . Seria 8. Istorie. 1993. Nr 4. S. 94-96.
  26. ↑ Devyatov S. V., Kotelenets E. A., Savrusheva K. Ts. Istoria Rusiei: un curs scurt . - M. : Prospekt, 2016. - 176 p. — ISBN 978-5-392-17534-7 . Arhivat pe 28 noiembrie 2020 la Wayback Machine
  27. ↑ Svyatoslav Igorevici // Enciclopedia istorică sovietică  : în 16 volume  / ed. E. M. Jukova . - M .  : Enciclopedia Sovietică , 1969. - T. 12: Reparații - Slavi. - Stb. 614.
  28. ↑ Swoboda W. Swiatoslaw // Słownik starożytności słowiańskich. - Wrocław: Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, 1975. - TV - S. 573-574.
  29. ↑ Sviatoslav Igorevici // Sofranul - Soan. - M  .: Enciclopedia Sovietică, 1976. - S. 96. - ( Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / redactor-șef A. M. Prokhorov  ; 1969-1978, v. 23).
  30. ↑ Kurat, 1987 , S. 24-26.
  31. ↑ Sviataslav Igaravich // Enciclopedia istoriei Belarusului / Redkal.: G. P. Pashkov (ed. halo) i insh .; Catarg. E. E. Zhakevici. - Mn. : BelEn . - S. 270.  (Belorus)
  32. ↑ Acordul din 944 este dat în Povestea anilor trecuti (PVL) sub anul 945.
  33. ↑ PVL sub 946.
  34. ↑ Konstantin Porphyrogenitus. Despre conducerea imperiului. Capitolul 9
  35. ↑ Konstantin Porphyrogenitus. Despre conducerea imperiului. Capitolul 9
  36. ↑ Mier. în traducerea sinodală : „Căci cuvântul despre cruce este o nebunie pentru cei ce pier, dar pentru noi, care suntem mântuiți, este puterea lui Dumnezeu”
  37. ↑ Consiliul lui Sviatoslav Igorevici cu echipa sa privind încheierea păcii cu grecii. . runivers.ru _ Preluat la 19 noiembrie 2021. Arhivat din original la 19 noiembrie 2021.
  38. ↑ Rusia antică în lumina izvoarelor medievale. T. 4. M., 2010. - S. 46-47.
  39. ↑ Vadim Serov. Dicționar enciclopedic de cuvinte și expresii înaripate. — M .: Lokid-press, 2003.
  40. ↑ Prințul Svyatoslav, începând războiul, a anunțat în avans inamicul: „Vreau să merg la tine”. N. M. Karamzin (1766-1826), transmitând legenda cronicii, citează fraza lui Svyatoslav sub forma: „Vin la tine!”. Fraza înaripată primită în editorial: „Mă duc la tine”. Folosit în sensul: intenționez să intru într - o confruntare , dispută , dispută etc. Mașină .
  41. ↑ PVL sub anul 964.
  42. ↑ Saharov A. N. Diplomația lui Svyatoslav. - M .: Relații internaționale, 1982 Copie de arhivă din 12 septembrie 2009 la Wayback Machine .
  43. ↑ PVL sub anul 965.
  44. ↑ 1 2 3 Novoseltsev A.P. Statul khazar și rolul său în istoria Europei de Est și a Caucazului Copie de arhivă din 16 noiembrie 2018 la Wayback Machine . — M .: Nauka, 1990].
  45. ↑ Încă o dată despre „Nota Toparhului Grec” Copia de arhivă din 2 martie 2016 la Muzeul Wayback Machine Rumyantsev.
  46. ↑ Această opinie a fost exprimată de V. N. Zlatarsky , M. N. Tikhomirov , M. V. Levchenko , V. T. Pașuto , A. Stokes , A. N. Saharov
  47. ↑ Harris, 2017 , 217.
  48. ↑ Leu Diaconul. „Istorie” / Cartea 5 Arhivată la 1 decembrie 2016 la Wayback Machine .
  49. ↑ PVL sub anul 967.
  50. ↑ PVL sub anul 969.
  51. ↑ Tatișciov, 2003 , p. 38.
  52. ↑ 1 2 Harris, 2017 , p. 218.
  53. ↑ Harris, 2017 , p. 219.
  54. ↑ Leu Diaconul. „Istorie” tradus de M. M. Kopylenko. Cartea 6 Arhivată la 28 septembrie 2007 la Wayback Machine . Comentarii de M. Ya. Syuzyumov și S. A. Ivanov Arhivat 28 septembrie 2007 la Wayback Machine .
  55. ↑ Harris, 2017 , p. 220.
  56. ↑ PVL sub anul 972 Arhivat la 8 februarie 2014 la Wayback Machine .
  57. ↑ Konstantin Porphyrogenitus. Despre guvernarea unui imperiu Arhivat 22 iunie 2012.
  58. ↑ John Skylitzes . Despre războiul cu Rusia Arhivat pe 22 decembrie 2015 la Wayback Machine .
  59. ↑ Lushin V. G. (2014) Despre unele caracteristici ale datării evenimentelor din secolele IX - începutul secolelor XI. în Povestea anilor trecuti // Strokes to portraits of goneas. Arheologie, istorie, etnografie. Carte. (MMXIV) I. Iernii.
  60. ↑ Lev. 20, 9.
  61. ↑ PVL sub anul 6463. . Preluat la 16 martie 2016. Arhivat din original la 6 septembrie 2016.
  62. ↑ Tsvetkov S. E. pământ rusesc. Între păgânism și creștinism. De la prințul Igor la fiul său Svyatoslav. - M .: Tsentrpoligraf , 2012. - ISBN 978-5-227-03441-0 .
  63. ↑ Popov D. Istoria lui Leo Diaconul de Kaloy și alte scrieri ale scriitorilor bizantini . - St.Petersburg. La Academia Imperială de Științe, 1820-01-01. — 200 s.
  64. ↑ Comentariul 59 la Cartea 9 din Istoria Diaconului Arhivat 8 iulie 2014 la Wayback Machine . - M. , 1988. - C. 214.
  65. ↑ History of Byzantium Arhivat la 23 decembrie 2014 la Wayback Machine / Rep. editor acad. S. D. Skazkin  - M .: Nauka, 1967. - T. 2. - Partea 2. - Ch. cincisprezece.
  66. ↑ Soloviev AV Domination byzantine ou russe au nord de la Mer Noire a l'epoque des Comnenes? - Acten des XI. Internationalen Byzan-tinisten-Kongresses”. - Munchen, 1960. - P. 575.
  67. ↑ Karamzin N. M. History of the Russian State Archival copie din 3 septembrie 2007 la Wayback Machine . - T. 1. - Ch. 7.
  68. ↑ Istoria URSS din cele mai vechi timpuri până în zilele noastre. - M . : Nauka, 1966. - T. 1.
  69. ↑ Solovyov S. M.  Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. T. I - Sankt Petersburg. : Ediția celui mai înalt parteneriat aprobat „Beneficiul public”, 1896. - S. 151-152.
  70. ↑ Şahmatov A. A. Introducere în cursul istoriei limbii ruse. Partea 1. Procesul istoric de formare a triburilor și dialectelor rusești / A. A. Shakhmatov. - Pg., 1916. - P. 76 Copie de arhivă din 22 ianuarie 2017 la Wayback Machine
  71. ↑ M. Gruşevski. Istoria Ucrainei-Rus. Volumul I. Secțiunea VIII. Magazin 4 . Data accesului: 16 ianuarie 2017. Arhivat din original pe 17 februarie 2017.
  72. ↑ Kalugin V.I. Romanele lui Alexander Veltman // Veltman A. Romanele. - M . : Sovremennik , 1985. - (Din patrimoniu).
  73. ↑ Vatsuro V. E. Teme și motive bulgare în literatura rusă a anilor 1820-1840 (Etudii și investigații) // Opere alese. - M . : Limbi culturii slave, 2004. - S. 575-576.
  74. ↑ Fotografia sculpturii .
  75. ↑ Gizbrecht A. I. Imagini ale figurilor istoriei ruse în discursul „Artei păgâne” moderne (despre materialul artei plastice) Copie de arhivă din 25 aprilie 2019 la Wayback Machine // Societate: filosofie, istorie, cultură. - 2016. - nr. 6.
  76. ↑ „FEOR consideră că instalarea unui monument adus prințului Sviatoslav al Kievului la Belgorod este o provocare” . Consultat la 24 ianuarie 2017. Arhivat din original la 1 octombrie 2017.
  77. ↑ „Hazarii proști au fost confundați cu evrei” . Preluat la 24 ianuarie 2017. Arhivat din original la 2 octombrie 2017.
  78. ↑ Shnirelman V. A. Mitul Khazar: Ideologia radicalismului politic în Rusia și originile sale. M. - Ierusalim. - S. 221, 225.
  79. ↑ Viyshov de la un prieten, al treilea număr al revistei Svyatoslav - o vedere a fotbaliștilor dinamovist din Kiev Arhiva copie din 11 septembrie 2016 la Wayback Machine  (ucraineană) . Bіlo-Sinі, 02 noiembrie 2011.

Literatură

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii
Genealogie și necropole
 Conducătorii Rusiei Kievene