stare istorică | |
Urartu | |
---|---|
|
|
860 î.Hr e. - 590 î.Hr e. | |
Capital | Arzashkun , Tushpa |
limbi) | Urartian , Hurrian , Luvian , Proto-armean |
Limba oficiala | Urartian |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Urartu ( Ararat , Biaynili , Regatul Van , urartiană KUR bi-ai-na , armeană Ուրարտու , Tur . Urartu , persană اورارتو ) este un stat străvechi din Asia de Vest , situat pe teritoriul Munților Armeniei (moderne Armenia de est , Ținutul Munților Armeniei). Turcia nord-vestul Iranului și Republica Autonomă Nahicevan a Azerbaidjanului ) și a ocupat o poziție dominantă între statele din Asia de Vest în primul sfert al mileniului I î.Hr. e. În prima jumătate a secolului al VIII-lea î.Hr. e. Urartu s-a impus asupra rivalului său constant - Asiria [1] .
Existența lui Urartu ca unire de triburi este documentată încă din secolul al XIII- lea î.Hr. e., după cum se afirmă – din secolul al IX-lea î.Hr. e. Urartu a încetat să mai existe în secolul VI î.Hr. e.
Statul Urartu a avut o puternică influență culturală asupra țărilor situate în partea de nord a Asiei Mici și în Transcaucazia, a fost un intermediar în relațiile dintre statele din Est și populația Caucazului de Nord și a regiunii Mării Negre [1] ] .
Triburile care au locuit Urartu au participat la etnogeneza armenilor [2] [3] .
Știința istorică l-a descoperit pe Urartu la începutul secolului al XIX-lea , când cercetătorii au atras atenția asupra poveștii istoricului armean medieval Movses Khorenatsi despre participarea reginei asiriene Shamiram (Semiramide) la construcția orașului de pe malul lacului Van . 4] . În 1827, Societatea Franceză Asiatică l-a trimis pe primul explorator în zona lacului, tânărul om de știință Friedrich Schulz. În 1829, a murit în urma unui atac al bandiților locali, dar materialele lucrării sale până în 1840 au venit în Franța și au fost publicate [5] . Schultz a schițat inscripțiile cuneiforme pe care le-a descoperit și a dat prima descriere a stâncii Van , vechea reședință a regilor urartieni din capitala Urartu - Tushpa , iar cercetările ulterioare au determinat că inscripțiile nu au fost făcute în limba asiriană, deși mai devreme europeană. cercetătorii au luat ruinele de lângă Van și inscripțiile urartiene pentru urme ale culturii asiriene, iar Urartu a rămas un „regat uitat” din secolul al V-lea î.Hr. e.
Un impuls suplimentar pentru studiul lui Urartu a fost dat de săpăturile arheologice din vechile orașe asiriene . În timpul săpăturilor din 1842-1844. în Ninive , palatul lui Sargon II din Khorsabad , precum și în timpul săpăturilor de la Layard din 1845-1849. multe tăbliţe cuneiforme asiriene au fost descoperite pe dealul Nimrud , inclusiv faimoasa bibliotecă regală Asurbanipal . Până la mijlocul secolului al XIX-lea, prin eforturile multor oameni de știință , cuneiformul a fost descifrat, iar tăblițele de lut asiriene au devenit cea mai importantă sursă de informații despre Urartu.
Descifrarea inscripțiilor cuneiforme din Urartu însuși, publicată pentru prima dată de Schultz, a progresat mai încet. În a doua jumătate a secolului al XIX-lea s-au făcut presupuneri cu privire la relația limbii Urartu cu limbile georgiană [6] , armeană [7] și semitice [8] , dar ulterior s-au dovedit a fi insuportabile [1] [ 9] .
Pentru prima dată, o încercare de descifrare a cuneiformelor urartiene descoperite în anii 1820 a fost făcută de către asiriologul Stanislav Guyar abia în 1880, iar în 1882 orientalistul britanic A. Seis a pregătit primul set de inscripții cunoscute până atunci, oferindu-le acestora o traducere [10] [11] [12] [9] . Datorită numărului mic de inscripții cunoscute, el a putut interpreta doar câteva fraze, în timp ce a făcut o serie de presupuneri nesigure.
O mare contribuție la studiul limbii urartiene a fost adusă de omul de știință german Johannes Friedrich , care a fost primul [9] care a exprimat ipoteza confirmată ulterior [13] despre relația dintre limbile urartiană și hurriană [14] și a publicat gramatica urartiană [15] .
În URSS, conexiunile limbii urartiene cu limbile caucaziene au fost studiate de N. Ya. Marr , iar omul de știință georgian G. A. Melikishvili a tradus și publicat întregul corpus de inscripții urartiene [16] [17] . Orientalistul rus I. M. Dyakonov a compilat și tradus toate referințele la Urartu din sursele asiriene în aceeași perioadă pentru a promova studiul lui Urartu [18] . El a publicat, de asemenea, traduceri ale unor noi inscripții urartiene găsite în anii 1960 [19] .
Studiul arheologic al lui Urartu a avut loc inițial doar în vecinătatea orașului Van pe stânca Van și Toprakh-Kale. În 1879, o expediție a Muzeului Britanic a efectuat săpături acolo , în 1898-1899 - o expediție germană. Ei au descoperit și copiat multe inscripții în stâncă urarțiană, inclusiv cronica regelui Argishti I și o serie de obiecte ale culturii materiale urartiene, care au ajuns la British Museum și la Muzeul Orientului Apropiat din Berlin . Din 1911 până în 1916 (în timpul Primului Război Mondial, o parte semnificativă a fostului teritoriu al lui Urartu a fost ocupată de trupele ruse), o serie de săpături au fost efectuate de către expediția arheologică rusă condusă de academicienii I. A. Orbeli și N. Ya. Marr. . În nișa stâncii Van au reușit să găsească al doilea cel mai important document despre istoria Urartuului - cronica regelui Sarduri al II-lea . Săpăturile ulterioare în estul Turciei au fost îngreunate de acțiunile militare, de instabilitatea politică continuă și de lupta kurzilor turci pentru independență. Unele monumente urartiene (cum ar fi Toprah Kale ) sunt încă folosite de armata turcă ca fortărețe. Săpăturile de pe acest teritoriu sunt încă, după spusele cercetătorilor moderni ai Urartu, în „in copilărie” [20] .
Săpăturile arheologice ale monumentelor culturii urartiene din Iran au fost de multă vreme dificile din cauza revoluției care a avut loc acolo [21] , dar în ultimii ani situația s-a schimbat, iar săpăturile au loc simultan în mai multe așezări urartiene din Iran .
Semnificativ mai active și calificate au fost studiile de la periferia nord-estică a Urartu, pe teritoriul Armeniei moderne , unde încă din 1939 se desfășoară săpături arheologice sistematice. Săpăturile de pe dealul Karmir Blur au oferit cel mai bogat material pentru studiul lui Urartu în comparație cu orice alt oraș urartian. Acest lucru s-a datorat faptului că orașul a fost distrus brusc ca urmare a unui asalt nocturn și faptului că săpăturile au fost efectuate foarte scrupulos. Șeful săpăturilor de la Karmir Blur , B. B. Piotrovsky, a adus o contribuție foarte mare la studiul lui Urartu, iar cartea sa „Regatul lui Van” [1] , tradusă în mai multe limbi, timp de mulți ani în întreaga lume a fost cea mai mare. carte completă și „clasică” de istorie a lui Urartu [22] .
Știința modernă are informații limitate despre starea Urartu, așa că există multe probleme nerezolvate în istoria Urartu. Acest lucru se datorează în principal volumului insuficient de lucrări arheologice. Din surse scrise, oamenii de știință știu:
Multe dintre aceste surse conțin doar referințe scurte la Urartu și, de asemenea, au adesea un accent îngust. Toate sursele urartiene actuale sunt inscripții regale și oferă puține informații despre viața economică, socială și religioasă din Urartu.
Elemente de cultură materialăPe lângă izvoarele scrise, s-au păstrat monumente și obiecte de artă urartiene, dintre care unele nu au fost studiate până acum. Monumentele descoperite ale scrierii și artei urartiene sunt împrăștiate în multe țări și sunt prezentate în Muzeul Britanic , Ermitaj și în muzeele istorice din Germania , Turcia , Armenia și Georgia . Cea mai mare colecție de antichități urartiene este concentrată în prezent în Muzeul Van [22] .
Oxford Encyclopedia of Economic History notează: „Săpăturile orașelor (capitala Van, Erebuni-Erevan, Argishti-Armavir), cetăți și temple, artefacte și canale mărturisesc, de asemenea, sistemul politic și economic foarte dezvoltat al Armeniei (Ararat, sau Regatul Urartu, din secolele al XIX-lea până în secolele al VII-lea î.Hr.)” [23] .
În stânga - o inscripție a templului din cetatea Erebuni ( dealul Arin-Berd , Erevan ), realizată în cuneiform în limba urartiană . Textul atribuie construcția templului regelui Argishti
I. În dreapta este un fragment de coif de bronz din epoca regelui Sarduri al II-lea , care înfățișează motivul „ Arborele vieții ” comun în culturile din Orientul Mijlociu . Coiful a fost descoperit în timpul săpăturilor cetății Teishebaini ( dealul Karmir Blur ). |
Urartu era situat pe Munții Armeni - un lanț muntos din Asia de Vest, cu altitudini predominante de 1500-1800 m deasupra nivelului mării. Relieful munților armeni este foarte divers, datorită căruia i s-a lipit denumirea de „țara contrastelor”. Muntele Armeniei combină lanțuri muntoase înalte, dintre care unul include cel mai mare vârf al Asiei de Vest - Muntele Ararat , și bazine cu o climă mai blândă și un sol fertil. Peisajele de pe teritoriul fostului Urartu sunt diverse: pajiști alpine alpine (2700-2950 m deasupra nivelului mării), deșerturi , păduri, câmpii fertile . Aici își au originea și cele mai mari patru râuri din Asia de Vest: Tigrul , Eufratul , Murat și Araks . Există trei lacuri pe Munții Armeni, care diferă semnificativ în ceea ce privește compoziția apei și regimul hidrologic .
Clima Munților Armeni este predominant continentală , caracterizată de ierni reci. Condiții climatice deosebit de severe sunt în partea de nord-vest a zonelor înalte, pe Podișul Erzurum (1800 m deasupra nivelului mării). Aici, iarna durează până la 7 luni, înghețurile ajung la -40 ° C, dar există încă posibilitatea agriculturii. Regiunile joase ale Munților Armeni sunt sărace în precipitații; agricultura se dezvoltă pe ele numai cu ajutorul irigațiilor artificiale. Partea de sud-est a zonelor muntoase are un climat mediteranean mai blând .
Pe dealurile armene există zăcăminte de minerale valoroase în antichitate: fier , cupru , plumb și staniu .
Populația din Urartu era eterogenă [20] [21] , dar limba oficială (limba textelor cuneiforme) a elitei conducătoare a Regatului Van a fost urartiană . Există un consens în rândul cercetătorilor cu privire la răspândirea probabilă a urartienilor de-a lungul Munților Armeni din zona Revanduzului modern , unde se afla orașul antic Musasir [9] [20] [41] [42] . Probabil, acest oraș era situat pe teritoriul așezării inițiale a acestui trib [9] [42] .
Lipsa materialului arheologic și lipsa limbajului scris printre alte „triburi Nairi” nu ne permite să vorbim cu încredere despre originea lor. Cercetătorii consideră că este probabil ca Urartu să aibă atât o populație așezată, cât și o populație nomadă [43] și, cu diferite grade de certitudine, sugerează prezența diferitelor grupuri de migranți în Urartu din sud-est [31] , nord-est [44] și vest [45 ]. ] [46] . În același timp, nu există nicio îndoială că Urartu a inclus o mare masă a populației hurriane , care a predominat în regatul Mitanni .
A studiat separat și profund problema originii triburilor proto-armene din Urartu, adică triburile - vorbitori nativi ai limbii proto-armene . Etnogeneza armenilor a fost de interes pentru cercetătorii din diferite țări. Conform ipotezei mixte de migrație, triburile proto-armene (probabil Mushki ) au migrat în Munții Armeni din vest și s-au stabilit pe teritoriul Armeniei istorice înainte de formarea statului Urartu - la sfârșitul mileniului al II-lea î.Hr. e. (pe teritoriul provinciei turcești moderne Malatya , pe locul istoricului Melitena ). În istoriografia armeană există tendința de a vorbi despre natura autohtonă a armenilor din Munții Armeni din regiunea Hayas .
Potrivit unui număr de cercetători (în special, B. B. Piotrovsky ), cea mai veche mențiune cunoscută a lui Urartu se găsește în inscripțiile regelui asirian Shalmaneser I (Shulman-Ashared I, a domnit între 1280 - 1261 î.Hr.). Din texte se poate concluziona că „regii lui Uruatri” în această perioadă se aflau într-o lungă confruntare militară cu Asiria, iar campaniile militare organizate ale asirienilor le-au adus în mod regulat succes în războaiele cu urartienii. Trupele asiriene mai puternice la acea vreme, de regulă, urmăreau scopuri de pradă, scopul principal al raidurilor asupra Urartu era acela de a sechestra bunuri de valoare și de a fura vite [1] .
Una dintre campaniile militare ale asirienilor este descrisă în numele lui Salmanasar I după cum urmează:
... Când Ashur, domnul meu, pentru a fi venerat, m-a ales în mod legal și mi-a dat un sceptru, o sabie și un toiag pentru a stăpâni peste punctele negre și mi-a dat o coroană legitimă de stăpânire - la vremea aceea, la începutul înaltului meu. preoție, uruatrii s-au răzvrătit împotriva mea; Mi-am ridicat mâinile către Ashur și marii zei, domnii mei, au aranjat adunarea trupelor mele. Spre crestele (?) munţilor lor puternici am urcat. Himme, Watkun, Bargun, Salua, Khalila, Luha, Nilipakhri și Zingun - am învins 8 țări și milițiile lor, le-am distrus 51 de așezări, le-am ars, le-am furat toate proprietățile; pe toți Uruatri m-am închinat la picioarele lui Ashur, domnul meu, în trei zile; Le-am ales urmașii, i-am capturat (?) și i-am luat pentru mine pentru serviciu și pentru muncă; Le-am pus pentru totdeauna un tribut greu de munți... [47] .
Cu toate acestea, în ciuda tuturor tentației de a recunoaște existența statului Urartian, deja în prima jumătate a secolului al XIII-lea î.Hr. e. Pe baza referirii lui Shalmaneser I la ținutul Uruatri, în prezent nu s-au găsit dovezi convingătoare ale existenței regatului Urartu înainte de secolul al IX-lea î.Hr. e. Acest lucru, în special, este dovedit de faptul că majoritatea așezărilor urartiene investigate nu au fost locuite înainte de începutul istoriei Urartu cunoscute nouă [48] . În plus, după cum a remarcat pe bună dreptate I. M. Dyakonov , termenul Uruatri din raportul victorios dat al lui Shalmaneser I este folosit ca desemnare a unui trib sau a unui popor, și nu a unei țări sau a unui stat deloc [47] .
Enumerarea mai multor „țări din Uruatri” în combinație cu mențiunea a numeroși „regi ai Uruatrii” și „regi ai Nairi” indică, potrivit cercetătorilor, că în această perioadă Urartu nu era încă un singur stat, ci era o uniune a triburile înrudite.
Cercetătorii din Urartu cred că Asiria a fost cea care, prin acțiunile sale, a contribuit la apariția statului Urartu în Munții Armeni. Dorința populației locale de a se proteja de raidurile prădătoare ale asirienilor a contribuit la apariția alianțelor tribale și, în cele din urmă, la formarea statului [1] [9] . Bogăția naturală a Munților Armeni a creat inițial premisele economice pentru apariția unui stat aici, totuși, premisele militaro-politice și, în consecință, posibilitatea de a crea un astfel de stat au apărut abia în epoca fierului : a devenit posibilă pentru populația locală să reziste efectiv formidabilei armate asiriene numai după ce tehnologia uneltelor de fier de prelucrare a pietrei a făcut posibilă construirea a numeroase cetăți defensive pe Munții Armeni [21] [49] .
Urartu în timpul domniei lui Aram (secolul IX î.Hr.) | Urartu în timpul domniei lui Sarduri I (sec. IX î.Hr.) |
Aram a devenit primul rege al Urartu , dar în 858 - 856 î.Hr. e. Regele asirian Şalmaneser al III-lea a făcut o campanie împotriva regatului Ararat. Shalmaneser III a distrus primele capitale ale Urartu - orașele Suguniya și Arzashkun , a căror locație exactă nu a fost stabilită.
Inscripția de pe basorelief: „Mi-am plasat imaginea lângă marea țării Nairi, am făcut sacrificii zeilor mei”. |
Următoarea încercare a avut mai mult succes: în jurul anului 844 î.Hr. e. Urartu a fost condus de Sarduri I (fiul lui Lutipri ), care a construit noua capitală a Urartianului Tushpa pe malul estic al lacului Van și a creat o întreagă rețea de fortărețe defensive la periferia capitalei. De la domnia regelui asirian Shalmaneser al III-lea, sursele asiriene și urartiene mărturisesc centralizarea puterii în Urartu și apariția dinastiei regale urartiene . Alegerea unui loc pentru capitală, se pare, s-a datorat faptului că pe locul Tushpa exista un vechi centru de cult pentru venerarea zeului urartian al soarelui, Shivini [17] . La poalele vestice ale stâncii Van s-a păstrat un zid de cetate, construit din pietre mari de import, ajungând la 6 m lungime și 1 m înălțime. Pe acest zid se află inscripţii în limba asiriană, care mărturisesc construcţia cetăţii de către regele Sarduri, fiul lui Lutipri.
Zidul păstrat al cetății | Inscripție akkadiană (dialect asirian) pe una dintre pietre |
Traducerea inscripției: Inscripția lui Sarduri , fiul lui Lutipri , marele rege, puternicul rege, regele universului, regele țării Nairi, regele care nu are egal, un păstor demn de admirație, nu frică de bătălii, regele care i-a plecat pe recalcitrant. Sarduri, fiul lui Lutipri, regele regilor a primit tributul de la toti regii. Sarduri, fiul lui Lutipri, spune: „Am izbăvit acest calcar din cetatea Alniunu, am ridicat acest zid” [50] . |
Sub Sarduri I, raidurile asiriene nu au mai putut ajunge în capitala Urartu, ci au deranjat doar periferia de sud a țării. Deși armata urartiană a pierdut în fața celei asiriene într-o coliziune directă, cetățile construite de urartieni nu au mai făcut posibilă pătrunderea armatei asiriene departe în interiorul țării. În plus, clima aspră de iarnă a Munților Armeni a complicat sarcina asirienilor, ei puteau desfășura toate campaniile ofensive doar vara și acum erau obligați să poarte cu ei arme grele de asediu . În asemenea condiții, puterea armatei asiriene era suficientă doar pentru mici succese [21] [49] . Puterea Asiriei în regiune a început să se încheie, o nouă putere în Orientul Mijlociu a înflorit - un Urartu unit.
La sfârşitul secolului al IX-lea î.Hr. e. sub regele Ishpuini , fiul lui Sarduri I , (a domnit c. 828 - 810 î.Hr. ), puterea centrală a Tushpa este întărită și mai mult . Granițele Urartu se extind: dinspre sud, teritoriul dintre lacurile Van și Urmia se unește cu Urartu , precum și teritoriul de la sud de Lacul Urmia; în nord, în Transcaucazia , se desfășoară campanii militare de succes pentru a captura valea fertilă a râului Araks . Există și o „centralizare” a religiei urartiene [9] . Zeitățile triburilor individuale sunt unite într-un singur panteon, în frunte cu zeii din partea centrală a țării: Khaldi , Teisheba și Shivini . În aceeași perioadă, tăblițele cuneiforme apar în limba urartiană .
Odată cu urcarea pe tron a fiului lui Ishpuini, Menua , s-au efectuat lucrări masive de construcție pe teritoriul Urartu. În timpul domniei lui Menua (810-786 î.Hr. ), au fost construite cetăți pentru a proteja abordările spre Van, palate și temple din multe așezări urartiene, precum și un canal care furnizează apă orașului Tushpa , care a supraviețuit până în zilele noastre. Domnia lui Menua se suprapune cu cea a celebrei regine asiriene Semiramis . Acalma ostilităților cu Asiria a fost marcată de influența culturală a Asiriei asupra Urartu. Deși multe clădiri din apropierea lacului Van în timpul vieții lui Menua, inclusiv canalul spre Tushpa, au fost asociate cu numele lui, după un timp au început să fie asociate cu numele de Semiramis, ca fiind construite în timpul ei. Istoricul medieval armean Moise din Khorensky citează legende despre participarea personală a reginei la construcția clădirilor lângă Van în timpul lui Menua. În timpul domniei lui Menua, lucrările de irigare s-au desfășurat, de asemenea, intens în toată țara, iar expansiunea urartienilor a continuat spre nord, în Transcaucasia și sud-vest, unde granițele Urartu ajungeau în cursul mijlociu al Eufratului .
Zidul păstrat al cetății | Unul dintre interioare sculptate în stâncă |
Cetatea de la stânca Van a servit timp de câteva secole drept reședință regilor urarțieni. Chiar în interiorul stâncii Van, au fost scobite mai multe localuri gospodărești și religioase, unde conducătorii Urartuului își venerau zeii. Probabil, aici erau camerele regale. Mai multe fortificații suplimentare au întărit întreaga zonă a reședinței, astfel încât cetatea de lângă stânca Van este adesea numită cetate . După căderea lui Urartu, cetatea a fost folosită în diferite bătălii până la primul război mondial , partea superioară a fost reconstruită de mai multe ori. |
Extinderea granițelor lui Urartu spre sud a dus la faptul că rutele comerciale din Asiria în Asia Mică se aflau sub controlul urartienilor, ceea ce a complicat poziția strategică a Asiriei, care importa de mult fier și cai din Asia Mică. , și, de asemenea, a îngreunat livrarea cailor din teritoriile de la est de Lacul Urmia . Conducătorul asirian Shalmaneser al IV-lea (Shulman-Ashared IV, a domnit între 783 - 772 î.Hr. ) și-a petrecut șase din cei zece ani ai domniei sale în campanii împotriva lui Urartu. În acest timp, fiul lui Menua, Argishti I , domnea deja în Urartu , care, judecând după izvoarele scrise, a purtat o luptă tensionată cu Asiria la granițele ei de nord și, în cele din urmă, a ieșit învingător din ea, nepermițându-i pe Shalmaneser al IV-lea. pentru a returna influența pierdută a Asiriei în zonele de graniță.zone [1] . În plus, Argishti I a făcut mai multe campanii de succes spre sud-est, în zona lacului Urmia împotriva maneenilor . Argishti I a realizat și construcția de noi așezări și fortărețe în Transcaucazia , pe teritoriul Armeniei moderne , în special, a fondat orașul Argishtikhinili (lângă Armavir modern ), care a rămas multă vreme un important centru administrativ al Urartu, și orașul Erebuni lângă Erevanul modern . Cetatea Erebuni a fost folosită ulterior de trupele urartiene pentru campanii adânci în regiunea Lacului Sevan și pentru protecția văii Ararat .
Traducerea inscripției: Prin măreția zeului Khaldi Argishti , fiul lui Menua , a construit această puternică cetate; și-a stabilit numele Erebuni pentru puterea țării Biayni și pentru intimidarea țării inamice. Pământul era pustiu, fapte mărețe le-am făcut aici. Prin măreția zeului Khaldi Argishti, fiul lui Menua, rege puternic, rege al țării Biaini, conducător al orașului Tușpa [51] . |
În timpul domniei lui Argishti I în 786-764 î.Hr. e. Urartu a devenit cel mai puternic stat din Asia de Vest [1] . Urartu a pus stăpânire ferm în zona din jurul lacului Urmia, teritoriile Transcaucaziei și a blocat rutele comerciale din Asia Mică până în Asiria. Asiria, eternul rival al lui Urartu, a pierdut astfel proviziile de bunuri strategice - cai și fier - și a căzut într-o stare de declin economic și politic. Regele Asiriei , Șalmaneser al IV-lea , contemporan cu Argiști I, l-a numit astfel pe regele Urartian: „Argishti Urart, al cărui nume este groaznic, ca o furtună grea, ale cărei forțe sunt vaste” [52] . Argiști I a fost succedat pe tron de fiul său Sarduri al II-lea , care a continuat munca tatălui său făcând o serie de campanii militare, extinzând și mai mult granițele țării.
Urartu în timpul domniei lui Argishti I | Urartu in timpul domniei lui Sarduri II |
Statul urartian de la mijlocul secolului al VIII-lea î.Hr. e. era o stare tipică de atunci. Regii din Urartu aveau putere absolută despotică și căutau să pună mâna pe proprietățile triburilor și țărilor vecine cu forța. Populația capturată a fost adesea înrobită sau mutată cu forța în alte teritorii. Granițele clare nu existau la acea vreme, iar regii din Urartu au întreprins an de an campanii distructive în propria periferie pentru a intimida triburile subordonate. Urartu, însă, nu a atins niciodată o asemenea putere în regiune de care se bucura cândva Asiria: puterea lui Urartu asupra multor triburi vecine era considerată destul de temporară [17] . O trăsătură caracteristică a lui Urartu a fost fragmentarea sa culturală și lingvistică. În scurt timp, guvernul central cu o sabie de fier a stabilit un model de stat militar-cultural pe o suprafață întinsă, în principal împrumutat din Asiria , inclusiv intensificarea agriculturii cu ajutorul irigațiilor centralizate , scris cuneiform , religie politeistă caracteristică Anticului . Mesopotamia și arta puternic canonizată . Acest model a fost completat de realitatea Urartiană - arhitectură defensivă din piatră de înaltă calitate. În astfel de condiții, regiunile pe care Tushpa și le-au subordonat lor nu erau integrate suficient de adânc în stat și, odată cu schimbarea raportului de putere, puteau fi ușor resubordonate unui alt centru mai puternic [1] [21] [53] .
În 744 î.Hr. e. Tiglathpalasar III a urcat pe tronul Asiriei vecine , care a început imediat lupta pentru a restabili fosta dominație a Asiriei în Asia Mică . Tiglath-Pileser al III-lea a efectuat o serie de reforme în armata asiriană și a început operațiuni militare de succes la granițele de vest ale Urartu, menite să readucă controlul asirian asupra rutelor comerciale către Asia Mică . Până în 735 î.Hr. e. a avut loc o bătălie decisivă între armata asiriană şi armata urartă pe malul vestic al Eufratului . Asirienii au învins armata urartiană și au capturat un număr mare de prizonieri și diverse trofee. Sarduri al II-lea , comandantul armatei urartiene, a fugit de pe câmpul de luptă la Tușpa [1] [45] . Tiglath-Pileser III și-a continuat campania militară adânc în Urartu:
Sarduri Urartieni din Turushpa , orașul său principal, am încuiat, am aranjat un mare masacru în fața porților orașului, am instalat imaginea maiestății mele în fața orașului. 60 de masuri de drum prin vasta tara Urartu, de sus in jos, am trecut triumfator si nu am intalnit un adversar. Țările Ulluba și Khabkhu, situate la poalele muntelui Nal, le-am cucerit în întregime și le-am inclus în granițele Asiriei [54] .
Perioada de confruntare politică cu AsiriaCircumstanțele morții lui Sarduri al II-lea rămân neclare. După înfrângerea armatei urartiene, statul s-a dezintegrat parțial și multe triburi cucerite anterior s-au revoltat împotriva guvernului central. Rusa I , care a intrat în 735 î.Hr. e. la tron imediat după înfrângerea din partea asirienilor, a găsit statul într-o stare deplorabilă. Cu toate acestea, el a reușit să păstreze statulitatea Urartu prin acțiuni decisive și să prevină pierderi ulterioare ale ținuturilor urartiene pentru o lungă perioadă de timp. „Cu cei doi cai ai mei și cu carerul meu, cu mâinile mele am cucerit regatul Urartu”, a gravat Rusa I pe stele. Rusa I a înăbușit majoritatea revoltelor din diferite regiuni ale țării și pentru multă vreme am evitat cu înțelepciune confruntarea cu Asiria. . În timpul domniei lui Shalmaneser al V-lea în Asiria, a fost stabilit un armistițiu între Urartu și Asiria. În perioada armistițiului, Rusa I a dedicat mult timp construcțiilor interioare, în special în regiunea din partea de nord a lacului Urmia , unde prin eforturile sale a apărut un mare centru urartian, orașul Ulhu . În plus, Rusa I a reconstruit noua capitală a Urartu - Rusakhinili pe o stâncă la câțiva kilometri de Tushpa .
În 722 î.Hr. e. un Sargon II mai hotărât și mai militant , fiul cel mai mic al lui Tiglath-Pileser al III-lea, a ajuns la putere în Asiria . Sargon al II-lea l-a răsturnat de pe tron pe fratele său mai mare Shalmaneser al V-lea și a fost hotărât să readucă Asiria la fosta ei putere. În 722-719 î.Hr. e. ani Sargon II a fost ocupat cu operațiuni militare în vest - în Siria și Palestina, iar din 718 î.Hr. e. a mutat războiul spre nord. Acțiunile lui Sargon II au fost întotdeauna pregătite cu grijă, în reședința sa, Dur-Sharrukin , s-au păstrat tăblițe cuneiforme cu rapoarte sistematice de recunoaștere de la Urartu. O asemenea importanță a fost acordată datelor de informații, încât fiul lui Sargon al II-lea, Sennaherib , care mai târziu a devenit rege al Asiriei, a fost numit responsabil pentru rapoartele de la Urartu. Din 718 până în 715 î.Hr. e. Sargon II și Rusa I nu au îndrăznit să se angajeze în bătălii directe. Lupta lor s-a desfășurat pe teritoriul țării Manna , care se întindea la est de Lacul Urmia . De mai multe ori în această perioadă, Sargon al II-lea a cucerit țara manienilor și l-a pus pe tron pe regele care-i plăcea, iar Rusa I, ca răspuns, a organizat o răscoală a manienilor în favoarea regelui loial lui Urartu.
Campania lui Sargon II împotriva lui UrartuÎn cele din urmă, în 714 î.Hr. e. Sargon al II-lea a lansat o campanie atent pregătită împotriva lui Urartu, imediat după ce a primit un raport despre campania militară nereușită a Rusei I împotriva cimerienilor .
Campania a început cu Manna , pe care trupele asiriene au cucerit-o cu ușurință. Sargon al II-lea s-a deplasat mai spre est, urmărind trupele loiale lui Urartu, dar a primit un raport că Rusa I a adunat o forță mare într-un defileu de munte la est de Lacul Urmia , de unde se pregătea să atace armata asiriană din spate. Sargon al II-lea și-a schimbat brusc planurile și s-a îndreptat spre trupele Rusei I. A reușit să surprindă noaptea tabăra Urartiană, iar trupele din Urartu au suferit o înfrângere gravă. Rusa I însuși a fost nevoită să fugă. Sargon II a avut ocazia de a continua să se deplaseze spre nord, a învins orașul Ulhu , s-a apropiat de malul lacului Van . Pe baza datelor de informații, Sargon II nu a îndrăznit să se deplaseze pe Tushpa , ci și-a întors armata înapoi. Pe drumul de întoarcere către Dur-Sharrukin, Sargon al II-lea, împreună cu o parte din armata sa, a întreprins o tranziție dificilă prin munții împăduriți și a apărut brusc pentru forțele urartiene în Musasir , centrul religios al Urartu. Sargon II a distrus și jefuit atât orașul însuși, cât și templul principal al zeului Khaldi . Rusa I, aflând despre evenimentele din Musasir, s-a sinucis [9] . Traseul exact al campaniei lui Sargon al II-lea rămâne subiect de dezbatere științifică: unii cercetători, în urma lui Thureau-Dangin , cred că armata asiriană a ocolit și lacul Van dinspre nord [1] [37] , unii cred că Sargon al II-lea a înconjurat doar lacul Urmia. dinspre nord [45 ] [55] . Cu orice traseu, însuși faptul înfrângerii în luptă și pierderea lui Musasir, centrul religios al Urartu, locul încoronării regilor urarți din vremea lui Ishpuini , a devenit decisiv pentru Urartu . Odată cu moartea lui Musasir, măreția zeului suprem Urartian Khaldi a fost zguduită .
Armistițiu cu AsiriaLa sfârşitul secolului al VIII-lea î.Hr. e. Sargon al II-lea a murit ca urmare a unei conspirații la palat, iar la scurt timp după aceea, Asiria a plonjat într-o criză asociată cu confruntarea cu Babilonul și Media , care, în cele din urmă, 100 de ani mai târziu, în 609 î.Hr. e. a dus la distrugerea statului asirian. Între timp, la Urartu a urcat pe tron fiul lui Rusa I , Argishti al II-lea (domnind 714 - c. 685 î.Hr.). Natura relațiilor dintre Asiria și Urartu după campania lui Sargon al II-lea s-a schimbat: părțile au început să rezolve mai des situațiile conflictuale prin negocieri, iar Urartu, temându-se de noi înfrângeri, a încetat să revendice posesiunile nordice sau zonele de influență ale Asiriei, fie din la vest de-a lungul Eufratului sau dinspre est, lângă malul sudic al lacului Urmia . În același timp, criza din Asiria nu i-a oferit posibilitatea de a conduce campanii militare semnificative în direcția nord. Argishti II a fost de acord să răscumpere statuia „principală” din bronz a zeului Khaldi , capturată în Musasir , din Asiria , iar statuia a fost returnată lui Urartu. În acești ani, expansiunea lui Urartu a fost îndreptată spre est, Argishti al II-lea s-a mutat mai mult spre est decât orice alt rege urarțian.
Rusa al II -lea, care a urcat ulterior pe tron , fiul lui Argishti al II-lea (a domnit c. 685 - c. 639 î.Hr.), profitând de un armistițiu lung, s-a dedicat construcției capitale. În timpul domniei Rusei a II-a, în Urartu au fost construite un număr mare de noi orașe-cetate, temple și alte structuri. Rusa II a construit o nouă capitală a Urartu - Rusakhinili , situată lângă Tushpa . Pentru construirea acestor structuri, Rusa II a folosit probabil populația capturată a țării „Khati” ( Urartian Ḫāti ) ca forță de muncă, de unde Argishti I a strămutat cu forța oamenii în Erebuni . Populația țării Khati era formată din Mushki care vorbea limba proto-armeană [56] , iar activitățile Rusei II au contribuit la așezarea proto-armenilor în Munții Armeni [57] . Rusa II, în special, a construit cetatea Teishebaini pe dealul Karmir Blur , care după 100 de ani a devenit ultima fortăreață a urartienilor. Clădirile Rusei II din Bastam și Ayanis, care sunt în prezent excavate, impresionează istoricii prin dimensiunea și grandoarea lor de odinioară.
După moartea Rusei al II -lea , Urartu destul de repede, în 100 de ani, a fost complet distrus și ulterior uitat chiar și de autorii antici. De-a lungul anilor, în Urartu s-au schimbat câțiva domnitori [58] : Sarduri al III-lea (stăpânit de la c. 639 până la c. 625 î.Hr.), Sarduri al IV-lea (stăpânit de la c. 625 până la c. 620 î.Hr.), Erimena , care domnit în perioada c. 620 - aprox. 605 _ î.Hr e. și care a provocat moartea Asiriei, precum și Rus al III -lea (stăpânit în perioada c. 605 - c. 595 î.Hr.) și Rus IV (stăpânit în perioada c. 595 - c. 585 î.Hr.) - ultimul rege al Urartu . În timpul domniei acestor regi, aproape nicio construcție nouă nu a fost realizată și, în ciuda adâncirii crizei din Asiria, Urartu nu a reluat încercările de a prelua controlul asupra rutelor comerciale strategice dintre Mesopotamia și Asia Mică până la sfârșitul existenței sale . Mai mult, pe baza analizei corespondenței dintre Sarduri al III-lea și Asurbanipal , unii cercetători consideră că sub Sarduri al III-lea, fiul Rusei al II-lea, Urartu a fost de fapt un stat vasal în raport cu Asiria [59] .
În această perioadă, raportul de putere din Asia Mică s-a schimbat; atât Urartu, cât și Asiria au avut noi adversari periculoși, care au distrus în cele din urmă ambele state. Urartu i s-a opus sciții și cimerienii din nord și medii din sud-est. Medii au distrus metodic majoritatea cetăților urartiene, inclusiv capitalele urartiene Tushpa și Rusakhinili , înlocuind rămășițele armatei urartiene și casa regală din Transcaucasia . Capitala Urartu în această perioadă s-a mutat în orașul Teishebaini , situat în Transcaucasia , iar ultima lovitură care a distrus Urartu a fost distrugerea acestei cetăți. Deși s-a sugerat că Teishebaini a fost distrus și de către medii [45] [60] sau babilonieni [61] , majoritatea savanților cred acum că sciții și cimerienii [1] [62] au făcut-o .
Sub arta urartiană însăși se înțelege arta elementului vorbitor de urartian care a condus Urartu, care diferă de produsele din alte zone care făceau parte din Urartu. Obiectele de artă urartiană se găsesc, așadar, numai în centrul țării, precum și în apropierea marilor centre urartiene, iar această împrejurare se aplică chiar și ceramicii artistice [53] . Perioada de glorie a artei urartiene a căzut în anii de glorie a statului Urartu însuși. Cele mai multe dintre descoperirile artei urartiene propriu-zise sunt asociate cu domniile lui Menua , Argishti I și Sarduri II . Apropierea culturală a Asiriei și Urartu introduce anumite dificultăți în studiul artei urartiene: multe obiecte au ajuns în muzeele lumii nu ca urmare a săpăturilor arheologice, ci după revânzarea jefuită din înmormântări, prin urmare, în multe cazuri, există încă discuții între oamenii de știință cu privire la ce stat ar trebui să i se atribuie cutare sau cutare subiect [1] . Arta Urartu a luat naștere sub influența puternică a Asiriei și a fost puternic canonizată , uneori chiar șablonată [63] . Printre exemplele izbitoare ale artei urartiene se numără fragmentele din bronzul tronului regal, dintre care unele au ajuns la British Museum , iar altele - în Hermitage , precum și diverse figurine din bronz, bijuterii, arme și hamuri de elită pentru cai.
Multe structuri arhitecturale din Urartu au păstrat urme de pictură viu colorată, care era larg răspândită.
Fragment de tolbă de bronz cu inscripția Sarduri II . Găsit în timpul săpăturilor de pe dealul Karmir Blur . | Pictură murală restaurată în cetatea Teishebaini | Figurină de bronz a unui taur înaripat care împodobește partea stângă a tronului regal Urartian, Ermita . O figurină similară, care împodobește partea dreaptă a aceluiași tron, a ajuns la Muzeul Britanic . |
Cele mai multe dintre clădirile urartiene supraviețuitoare sunt structuri defensive. Cetățile urartiene erau de obicei amplasate în locuri greu accesibile: pe vârfuri de stânci, dealuri sau în locuri protejate de bariere de apă. Bazele zidurilor cetății erau realizate cu grosimea de până la trei metri și aveau adesea zidărie ciclopică cu pietre atingând dimensiuni de 6 × 0,8 × 0,8 metri. Părțile superioare ale zidurilor cetății, de regulă, erau construite din cărămizi de noroi, la care se adăugau paie pentru rezistență. Unele cetăți au fost construite mici și au servit exclusiv în scopuri militare, altele includ așezări mari și o cetate fortificată . De exemplu, orașul cetate Teishebaini ocupa o suprafață de 4 hectare și cuprindea aproximativ 150 de camere. O fundație suplimentară pentru fundațiile pereților nu a fost pusă, doar șantierul a fost curățat. S-a acordat multă atenție furnizării cu apă proaspătă a cetății.
Așezările urartiene au fost planificate cu grijă și centralizat. Zidurile cetății, precum și zidurile altor structuri, au fost construite pe linii drepte verificate. La construcție s-au ținut cont de condițiile naturale până la direcția vântului dominant. În unele orașe au fost construite conducte de apă, rezervoare, poduri, parcuri și băi pentru îmbunătățire. [64]
Zidurile cetății aveau de obicei contraforturi . Multe clădiri interioare aveau pereți comuni pentru a economisi materiale.
Schema interiorului stâncii Van . Până și camerele săpate în stâncă aveau un plan clar și atent. Schema Societății de Arheologie Rusă, 1916 | Cartier rezidențial al așezării urartiene. Săpături în 1950 lângă cetatea Teishebaini de pe Karmir Blur . Fotografie de A.P. Bulgakov. |
După ce au dezvoltat treptat tehnologia de construire a fortărețelor de încredere, urartienii au reușit să-și protejeze centrul țării de vecinul lor formidabil - Asiria - și să-și dezvolte propria lor statalitate [21] .
Unele temple din Urartu demonstrează în mod clar o legătură cu monumentele arhitecturale din Asia Mică (în special frigiene și paflagonice ), care erau prototipurile templelor clasice grecești antice . Templul urartian din Musasir [45] demonstrează conexiuni deosebit de vii de acest fel . Zidăria majorității structurilor urartiene a fost pictată cu vopsea în diferite culori, asemănătoare tradițiilor arhitecturale târzii asiriene și babiloniene.
Limba urartiană , cunoscută din inscripțiile cuneiforme care au ajuns până în vremea noastră, aparent, a fost limba dinastiei care a domnit în Urartu în primul rând și se deosebea de limbile altor popoare din Urartu polietnic. Tradiția scrisă a lui Urartu datează de la mijlocul sau sfârșitul mileniului II î.Hr. e. și împrumutat de la huriți sau hitiți , și nu de la Asiria, în ciuda influenței notabile și puternice a acestuia din urmă [19] . Scrisul în Urartu nu era larg răspândit și era un atribut exclusiv regal - aproape toate inscripțiile care au ajuns până la noi descriu evenimente cu participarea directă a conducătorilor urartieni din diferiți ani. Majoritatea experților sunt de părere că limba urartiană este strâns legată de limba hurriană [17] [32] [33] .
Deși până la noi au ajuns câteva inscripții nedescifrate folosind ideograme urartiene , urartienii au folosit în mare parte o formă foarte simplificată de cuneiform asirian . De exemplu, la împrumut, multe ideograme asiriene polisemantice au fost folosite de urartieni într-un singur sens, s-au pierdut diverse nuanțe semantice ale semnelor asiriene [17] . Pe de altă parte, cuneiformul asirian, aparent, nu transmitea pe deplin structura fonetică a limbii urartiene: de exemplu, sunetul urartian „o” era absent în limba asiro-babiloniană și era afișat în texte cuneiforme cu semnul „y”. ".
Cuneiform | cuneiformul urartian este strâns legat de asirian . Semne cuneiforme, ideograme , structura, precum și stilul inscripțiilor, urartienii au împrumutat din Asiria vecină.
|
||
asirian | Urartian | ||
Conform ipotezei mixte de migrație a etnogenezei armenești , formulată și fundamentată de I. M. Dyakonov , urartienii , ca și restul populației din Munții Armeni ( hurrienii și luvienii ), au adoptat limba proto-armeană indo -europeană , formând etnia armeană [65] [66] . Inițial, potrivit lui I.M. Dyakonov, limba proto-armeană a fost folosită ca o limbă de înțelegere comună între triburile multilingve ( lingua franca ), iar mai târziu a înlocuit dialectele casnice și a devenit limba comună a poporului ( Koine ). În procesul de stăpânire a limbii proto-armene de către populația din Urartu, aceasta s-a întins pe substratul urartian-huritan-luvian și a suferit modificări fonetice și morfologice corespunzătoare (apariția unui accent fix, pierderea inflexiunii externe monosilabice și, în legătură cu aceasta, restructurarea întregii structuri morfologice). Acest proces, potrivit lui Dyakonov, a avut loc din secolul al XII-lea î.Hr. e. când triburile Mushk au pătruns în Munţii Armeni. [67] .
Religia lui Urartu este strâns legată de cultura Mesopotamiei antice . În timpul domniei regilor Ishpuini și Menua, a fost definit un panteon de zei, mulți dintre care sunt de origine mesopotamiană și anatoliană [1] . În Urartu, practica sacrificiilor era răspândită, la care participau în principal taurii și oile . Există și urme de sacrificii umane de la captivii altor popoare [45] . Diverse rituri de adorare a divinității, precum și procedurile de sacrificiu, aveau de obicei loc în încăperi sculptate în stânci, amintind de vârfurile ziguratelor construite în Mesopotamia , folosite într-un mod similar. Într-una dintre aceste încăperi scobite, a fost găsită o tăbliță cu o listă de 79 de zeități urartiene și numărul de animale care trebuiau sacrificate fiecăreia dintre ele [45] .
Dintre zeitățile urartiene, trei cele principale s-au remarcat clar: Khaldi (zeitatea principală a lui Urartu), Teisheba și Shivini . Orașul Ardini (Musasir) , situat în sud-estul lacului Van , a fost centrul religios al Urartu [17] . Templul principal al zeului Khaldi a fost situat în acest oraș, iar zeul Khaldi a fost venerat în unele orașe învecinate din nordul Asiriei. .
Principalele zeități ale lui Urartu
Nume | Imagine | Simbolism | Origine | Volumul sacrificiilor |
---|---|---|---|---|
Haldi | Zeul suprem, zeul vinificației; adesea înfățișat stând pe un leu. | Zeul Urartian original.
Centrul de cult este orașul Ardini (Musasir) . |
17 tauri, 34 oi. | |
Teisheba | Dumnezeul tunetului și al războiului; adesea înfățișat stând pe un taur, mai rar pe un leu. | Asociat cu zeul hitto - hurrian Teshub . | 6 tauri, 12 oi. | |
Shivini | Zeul soarelui; înfăţişat cu un disc înaripat . | Asociat cu zeul asirian Shamash .
Centrul de cult este capitala Tushpa (Van). |
4 tauri, 8 oi. |
Distrugerea templului principal al zeului Khaldi din Musasir de către Sargon al II-lea a dat probabil o lovitură gravă religiei lui Urartu, după care cultul zeului Khaldi a început să se estompeze treptat. .
Structura economică a lui Urartu era asemănătoare cu cea a altor state ale lumii antice , în special Asiriei . Statul era puternic dependent de agricultură , ceea ce necesita eforturi centralizate de irigare . Aceste lucrări au fost controlate de regi, rezidenți liberi și, eventual, prizonieri de război ca sclavi , au participat la implementarea lor . Guvernatorii regali, oamenii influenți și, eventual, rezidenții liberi aveau propriile lor terenuri. Teritorii separate din cadrul statului plăteau guvernului central impozite pe cereale, cai, tauri etc. În timp de pace, Urartu a desfășurat probabil comerț activ cu Asiria, furnizând acolo vite, cai, fier și vin. Condițiile naturale diverse ale munților armeni au contribuit la dezvoltarea cu succes a diferitelor forme de economie în Urartu [1] .
Conform datelor arheologice, agricultura pe teritoriul Urartu a început să se dezvolte încă din neolitic , încă din mileniul III î.Hr. e. În epoca urartiană, agricultura era bine dezvoltată și strâns legată de asirian în alegerea culturilor și metodele de prelucrare a acestora [1] . Din surse cuneiforme se știe că în Urartu se cultiva grâu , orz , susan , speltă și mei , precum și livezi și vii . Multe regiuni din Munții Armeni au necesitat irigații artificiale , care a fost organizată cu succes de către conducătorii Urartu în perioada de glorie a statului. În mai multe regiuni s-au păstrat rămășițele străvechilor canale de irigare construite de urartieni, în principal pe vremea lui Argishti I și Menua , unele dintre ele fiind încă folosite pentru irigarea câmpurilor.
Culturile de cereale, cel mai adesea mei, au fost folosite masiv pentru coacerea pâinii, precum și pentru fabricarea berii . Susanul a fost folosit pentru a face ulei vegetal. Vinificația era foarte răspândită . Condițiile naturale ale Mesopotamiei nu erau prea potrivite pentru cultivarea strugurilor, iar Urartu probabil a furnizat vin Asiriei . Gloria vinului urartian a ajuns în zone îndepărtate și, poate, a influențat prezentarea în tradiția evreiască a legendei lui Noe , care era beat cu vin pe teritoriul Urartu ( Gen. 9:20 ) [9] .
Tehnica agricolă era înaltă, probabil împrumutată de la asirieni.[ precizați ] Majoritatea uneltelor pentru cultivarea pământului erau din fier, pentru o pereche (mai rar patru) de tauri se foloseau pluguri grele. Canalele de irigare erau probabil operate de mori de apă [1] .
O parte dintr-o furcă de fier găsită în apropierea lacului Van și brăzdare de fier găsite în timpul săpăturilor din Toprakh-Kala . | Crama urartiană, formată din karase săpate în pământ . Descoperit în timpul săpăturilor din 1950 ale cetății Teishebaini . Fotografie de A.P. Bulgakov. |
La palatele regale erau amplasate grânare, ateliere pentru producerea untului și pivnițe de vin, care, probabil, primeau cea mai mare parte a produselor agricole sub formă de taxe .
creșterea animalelorConform datelor arheologice, oamenii practicau creșterea animalelor în Ținutul Armeniei încă din epoca neolitică , în mileniul III î.Hr. e. Pajiștile din Munții Armeni sunt mai favorabile pentru creșterea animalelor decât câmpiile Mesopotamiei , astfel încât animalele domestice urartiene au fost furnizate sistematic Asiriei , de obicei sub formă de despăgubiri sau prada de război capturată de asirieni. Urartienii, la rândul lor, au întreprins campanii în Transcaucazia pentru a captura animale. Forma de creștere a animalelor adoptată în Urartu este transhumanța seminomadă (yailage), care este tipică regiunilor muntoase. Documentele cuneiforme urartiene menționează vite ( boi, vaci ) și vite mici ( ovine ). Săpăturile arheologice au scos la iveală și oase de porci domestici și cămile . Descoperirile arheologice includ bijuterii de unt , vase speciale pentru fabricarea brânzeturilor și dovezi că piei au fost transformate în haine. De asemenea, se știe din surse că diferite tipuri de animale au fost utilizate în mod regulat în Urartu ca sacrificii pentru numeroase zeități.
Creșterea cailor a avut o importanță strategică pentru Urartu . Pe de o parte, condițiile naturale din Urartu sunt favorabile pentru creșterea cailor, calul fiind cel mai răspândit animal domestic din Urartu [1] . Pe de altă parte, caii erau cea mai importantă resursă militară, iar Asiria, eternul rival al lui Urartu, avea doar oportunități limitate de creștere a cailor și cumpăra sau captura cai din Urartu sau Asia Mică cu forța . În special, deci, când Urartu la sfârşitul secolului al IX-lea î.Hr. e. reușind să blocheze rutele comerciale dintre Asiria și Asia Mică, Asiria a început să cedeze lui Urartu în puterea militară.
Muntele Armeniei este considerat a fi cel mai vechi centru al metalurgiei . Primele urme de prelucrare a metalelor aici datează din mileniul VIII-7 î.Hr. e., adică timpul pre-ceramic [68] . (De exemplu, săpăturile arheologice ale așezării Chayonu-Tepezi din cursurile superioare ale Tigrului au scos la iveală urme de produse de cupru [69] .) Pe teritoriul Urartu au existat mai multe zăcăminte de minereu de cupru , fier , staniu , plumb , care au făcut este posibil să se producă un număr mare de produse metalice. Se crede pe scară largă că topirea fierului a apărut pentru prima dată pe teritoriul Munților Armeni [45] [70] . Urartu producea multe produse din metal, inclusiv produse din fier, care erau folosite în agricultură și pentru înarmarea armatei. Produsele din fier urartian au fost furnizate Mesopotamiei (în special Asiriei ), Media , teritoriul Iranului și vestul Asiei Mici .
În Urartu a existat o tradiție de prelucrare a pietrei. Lucrarea cu piatră brută a fost folosită sistematic la construcția de fortărețe, precum și la tăierea peșterilor din stânca Van . Săpăturile au scos la iveală și obiecte cu gravură fină în piatră, inclusiv diverse decorațiuni. În toată țara s-au produs produse ceramice urartiene , s-au produs un număr mare de vase pentru nevoile vinificației . Multe oale și cazane mari de lut aveau decorațiuni și ornamente fine.
Tot în Urartu, prelucrarea lemnului, țesutul și alte meșteșuguri au fost probabil foarte dezvoltate, dar foarte puține astfel de produse s-au păstrat pentru arheologi.
De la stânga la dreapta: scutul de bronz al unui războinic urartian ( Karmir-Blur ); Oale din ceramică urartiană ( Muzeul Erebuni ); Scândura de lemn cu ornament. |
Judecând după imaginile războinicilor urartieni de pe basoreliefurile din secolul al IX-lea î.Hr. e., armata urartiană a fost construită inițial după modelul hitit , în plus, războinicii purtau căști și armuri din piele sau lemn [1] . Campaniile distructive de pradă ale lui Shalmaneser al III-lea au contribuit la reformele din armata urartiană, care au avut loc probabil în timpul lui Arama și Sarduri I. După aceea, armata urartiană a fost construită după modelul asirian. Din secolul al VIII-lea î.Hr e. epoca în Urartu , infanteria , de regulă, era înarmată cu săbii de fier , arcuri de luptă , mulți războinici purtau coifuri de bronz și zale . Infanteria a fost completată de care de război , care erau foarte asemănătoare ca formă cu cele asiriene târzii. Regele Urartu era și comandantul suprem. Pentru a menține moralul în Urartu, au fost organizate competiții și turnee între cei mai buni războinici, la care regii din Urartu participau uneori personal. Cu toate acestea, armata urartiană a fost întotdeauna inferioară celei asiriene într-o coliziune directă, așa că urartienii au purtat un război defensiv împotriva Asiriei, folosindu-și arta în construirea de structuri defensive din piatră de înaltă calitate [21] .
Operațiunile militare erau de natură regulată, campaniile militare se desfășurau aproape anual. Uneori campaniile au fost de natură agresivă și au extins posesiunile lui Urartu, uneori intimidant de prădători în raport cu propria periferie pentru a întări guvernul central. Regele Urartian a condus direct campanii militare. De exemplu, armata regelui Ishpuini era formată din 100 de care, 10 mii de soldați de cavalerie și 3 mii de soldați de picioare [9] .
Carul de război urartian ( parte a ornamentului coifului de bronz de luptă al războinicului urartian din epoca Argishti I ) | Rămășițe de zale din bronz din vremea lui Argishti I | Coif de bronz al lui Sarduri II (descoperit în timpul săpăturilor cetății Teishebaini de pe Karmir Blur ) |
Cu câteva decenii înainte de distrugerea sa, Urartu a fost un stat bogat și puternic. Articole de artă urartiană l- au lovit la un moment dat pe regele asirian Sargon al II-lea , care le-a capturat în Musasir [9] . Tehnologia de construire a structurilor monumentale din Urartu a fost avansată în Asia de Vest [21] , iar arta ridicării diferitelor structuri hidraulice, după o serie de estimări, a fost de neîntrecut în Lumea Antică [71] . Cu toate acestea, datorită faptului că cultura Urartu a fost concentrată preponderent în doar câteva orașe, după distrugerea acestora, moștenirea culturală urartiană s-a pierdut în mare măsură [72] .
Cercetătorii notează că influența principală a culturii Urartian a fost reflectată în Imperiul Ahemenid . De exemplu, se remarcă impactul arhitecturii urartiene asupra arhitecturii ahemenidelor [9] [73] [74] . Potrivit cercetătorilor, faimoasa Apadana din Persepolis a fost construită probabil sub influența arhitecturii urartiene [72] [75] . Există o presupunere că scrierea Imperiului Ahemenid păstrează și moștenirea urartiană [75] .
Se discută, de asemenea, influența arhitecturii urartiene și a elementelor individuale ale artei urartiene (de exemplu, cazane de bronz) asupra arhitecturii și artei Greciei [1] , precum și influența culturii urartiene asupra culturii scitice [ 72] [76] .
Se remarcă influența culturii și statalității urartiene asupra popoarelor din Transcaucazia, în special asupra statelor armene. Potrivit cercetătorilor georgieni, această influență poate fi urmărită într-o oarecare măsură asupra primelor formațiuni statale georgiene [77] [78] și asupra popoarelor care au locuit cândva pe teritoriul Azerbaidjanului modern [79] .
În Armenia modernă, problema succesiunii lui Urartu și Armenia a căpătat un caracter politizat și mitologizat [80] , există diverse teorii care identifică Urartu și Armenia (vezi conceptele revizioniste în istoriografia armeană ), precum și teorii ale etnogenezei Armenii , postulând autohtonitatea armenilor din Munții Armeni la începutul sfârșitului mileniului II î.Hr. e.
Versiunea general acceptată în comunitatea științifică a continuității populației din Urartu și etnia armeană este următoarea: armenii sunt descendenții biologici, genetici ai populației statului Urartu, atât urartienii înșiși, cât și luvienii , hurrianii și alte triburi care au locuit în acest stat [81] [82] [3 ] , inclusiv vorbitorii inițiali de proto-armeană . Potrivit profesorului I. M. Dyakonov, nu mai mult de 10% din populația din Urartu vorbea inițial limba proto-armeană, iar abia într-o etapă ulterioară au trecut și celelalte triburi la această limbă și, ca urmare a unificării tuturor triburile fostului Urartu într-o singură societate lingvistică, s-a format etnosul armean modern [67] . În procesul de stăpânire a limbii proto-armene de către populația din Urartu, aceasta s-a întins pe substratul urartian-huritan-luvian și a suferit modificări fonetice și morfologice corespunzătoare (apariția unui accent fix, pierderea inflexiunii externe monosilabice și, în legătură cu aceasta, restructurarea întregii structuri morfologice) [67] . Un strat mare de vocabular de substrat din dialectele Urartian și Hurrian [83] [84] a intrat în limba proto-armeană .
În 585 î.Hr. e. are loc distrugerea definitivă a regatului Urartu de către trupele medii . Din 550 i.Hr. e. Această zonă este sub stăpânire persană. Până în 520 î.Hr. e. se referă la prima mențiune a Armeniei sub propriul nume în inscripția Behistun . Autorul inscripției, Darius I , numește Armenia după Armin . Herodot în „ Istoria ” sa menționează Armenia ( greacă Ἀρμενίων ) drept districtul XIII al Persiei ahemenide [85] [86] .
După ce medii au cucerit teritoriul Urartu, a început un lung declin cultural în Munții Armeni [87] [88] . Cultura urbană a pierit și, cu excepția utilizării temporare a stâncii Van și a cetății Erebuni în epoca ahemenidă , a fost restaurată abia în secolul al IV-lea î.Hr., odată cu dobândirea independenței de către Armenia [89] . Majoritatea populației zonelor muntoase din următoarele câteva secole s-a ocupat în principal de agricultură, deși chiar și în perioada urartiană populația urbană nu era mai mare de 10% din populația totală; concomitent a avut loc o regresie la nivel comunal-tribal [87] [90] . Pentru această perioadă nu există dovezi ale vreunui comerț, cu excepția mențiunii lui Herodot (sec. V î.Hr.) despre comerțul fluvial dintre Armenia și Babilon [91] [92] , până în secolul V d.Hr. e. nu se găsesc urme de scriere în limba armeană, deși literatura scrisă în Armenia a existat din secolul al III-lea î.Hr. e. [93] Informațiile istoricilor antici, precum și datele arheologice, arată existența scrierii armenești bazate pe scrierea persană și greacă deja în secolul al II-lea î.Hr. e. [94] . După Plutarh, în secolul I î.Hr. e. regele Armeniei Mari Artavazd al II -lea a scris drame în limba greacă [95] . [96] .
Populația Munților Armeni din perioada ahemenidă (secolele VI-IV î.Hr.) era încă eterogenă și era formată nu numai din armeni, ci și din rămășițele huriților, semiților, hitiților și luvienilor [97] , precum și etnogeneza propriu-zisă a armenii în a doua jumătate a mileniului I î.Hr e. tocmai a intrat în etapa finală. După cucerirea Munților Armeni de către ahemenizi, populația acesteia, în lipsa unui pol cultural alternativ, s-a trezit sub marea influență culturală a Imperiului Ahemenid. În special, în această perioadă, zoroastrismul s-a răspândit pe scară largă în rândul armenilor , care a durat până la introducerea creștinismului [75] [87] [98] .
În același timp, influența culturală limitată a lui Urartu asupra Armeniei a rămas fără îndoială [99] . Nobilimea armeană a continuat să folosească arta, bijuteriile și îmbrăcămintea urartiană [9] . Populația din Munții Armeni a menținut în funcțiune o parte din structurile hidraulice urartiene necesare agriculturii - de exemplu, canalul Menua funcționează și astăzi [1] .
În 331 î.Hr. e. odată cu prăbușirea statului ahemenid sub loviturile trupelor macedonene, satrapia Armeniei a primit independența efectivă. Pe teritoriul său a fost creat regatul Ayrarat , în care a domnit dinastia Yervandid [100] . În 190 î.Hr. e. în cadrul acelorași granițe, a apărut Armenia Mare , care a mai existat încă cca. 600 de ani.
În concluzie, voi sublinia că textul foarte interesant, dar și foarte dificil al celei de-a doua inscripții Armavir este, fără îndoială, un fragment din tragedie. Întrebarea dacă avem de-a face cu opera unuia dintre dramaturgii greci, sau cu opera lui Artavazd al II-lea, nu poate fi hotărâtă acum.
Dicționare și enciclopedii |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Urartu | ||
---|---|---|
|
Urartu în teme | ||
---|---|---|
Limba |
| |
Regii | ||
Orașe și cetăți |
| |
Mitologie |