Trupele Galactice

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 august 2022; verificările necesită 7 modificări .
"Trupele Galactice"
Trupele Galactice

Coperta primei ediții
Gen Roman
Autor Robert Heinlein
Limba originală Engleză
data scrierii 1958-1959
Data primei publicări decembrie 1959
Editura Fiii lui GP Putnam [d]
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote
 Fișiere media la Wikimedia Commons

" Starship Troopers " ( Eng.  Starship Troopers , versiunea revistei a fost numită Starship Soldier ; în rusă a fost publicată sub numele - " Star Infantry ", " Star Rangers ", " Space Marine ", " Space Soldiers ") - o știință roman de ficțiune de Robert Heinlein , publicat în 1959 . În Occident, se referă de obicei la genul ficțiune de acțiune . A fost publicat într-o formă prescurtată în The Magazine of Fantasy & Science Fiction (octombrie și noiembrie 1959) sub titlul Star Soldier.

Starship Troopers descrie armata viitorului, face paralele cu Războiul Rece , critică societatea americană din anii 1950 și susține că lipsa de disciplină a dus la declinul moral al societății. Romanul a popularizat ideile armurii de putere și forțelor militare futuriste, care de atunci au devenit o parte integrantă a genului science fiction, precum și obiectul cercetării științifice.

Una dintre cele mai controversate și controversate lucrări ale lui Heinlein: în ciuda intrigii fascinante, romanul discută o serie de probleme politice și sociale grave [1] . Ideologia militarismului [2] și faptul că numai veteranii militari erau eligibili să voteze în societatea fictivă a făcut ca aceasta să fie adesea etichetată ca fascistă de către unii critici . Alți critici nu sunt de acord cu această afirmație. În 1960, romanul a primit premiul Hugo , iar în 1997 a fost filmat într-o manieră polemică de regizorul Paul Verhoeven .

În limba rusă, romanul a fost publicat de diverși traducători, cel mai adesea într-o versiune prescurtată.

Istoricul creației

Robert Heinlein a devenit unul dintre cei mai bine vânduți scriitori de science fiction din SUA în anii 1940 și 1950; împreună cu Isaac Asimov și Arthur C. Clarke ; erau cunoscuți ca „cei trei mari” [3] . Spre deosebire de alții, Heinlein a susținut puternic sentimentele anticomuniste din perioada Războiului Rece în scrierile sale și, de asemenea, a declarat că a folosit romanul pentru a-și clarifica opiniile militare și politice [4] . Heinlein a servit în Marina SUA timp de cinci ani după ce a absolvit Academia Navală din SUA în 1929, iar experiența sa în armată a avut o influență imensă asupra ficțiunii sale [5] .

Între 1958 și 1959, scriitorul a amânat scrierea romanului, cunoscut mai târziu sub numele de Stranger in a Strange Land , și a scris Starship Troopers. Motivul a fost furia de la decizia președintelui Eisenhower de a interzice testarea armelor nucleare și conduita ulterioară a acestora de către URSS.[ specificați ] . Heinlein, în cartea sa The Expanded Universe, susținea că ideea romanului i-a venit pe 5 aprilie 1958 , după publicarea unui apel pentru dezarmarea nucleară unilaterală la inițiativa Comitetului Național de Politică Nucleară [6] ; ca răspuns, familia Heinlein a creat Liga pro-guvernamentală Patrick Henry și a proclamat dreptul SUA de a continua testele nucleare. Drept urmare, Heinlein a fost supus unor critici acerbe atât în ​​rândul colegilor scriitori de science fiction, cât și în societatea americană. Prin urmare, romanul poate fi privit ca o expresie a concepțiilor politice și sociale ale lui Heinlein din acea vreme [7] .

Romanul a fost scris în perioada 1958-1959, de dragul căreia Heinlein a întrerupt temporar lucrările la lucrarea sa de hotar Stranger in a Strange Land. Așa cum este cazul multor cărți ale lui Heinlein, Starship Troopers a fost finalizat în câteva săptămâni. A fost scris inițial ca roman juvenil pentru editura din New York Scribner's , care publicase în fiecare an romanele juvenile ale lui Heinlein din 1947 [8] . Heinlein avusese anterior succes în acest format, scriind mai multe astfel de romane. Manuscrisul a fost inițial respins, ceea ce l-a determinat pe Heinlein să renunțe la rolul său de scriitor adolescent și să treacă în totalitate la științifico - fantastică hard [8] [6] [9] [10] Cercetătorii lucrării lui Heinlein sugerează că „Scribner” l-a refuzat din cauza conținutului ideologic al romanului, în special a atitudinii sale față de conflictul militar [9] [11] .

Revista Fantasy & Science Fiction a publicat pentru prima dată Starship Troopers în octombrie și noiembrie 1959 ca o serie în două părți, Starship Soldier [10 ] . Editorul GP Putnam's Sons , Peter Israel, a achiziționat manuscrisul și a aprobat revizuiri pentru a-l face mai accesibil pentru adulți. Întrebat în timpul unei conferințe de vânzări dacă este pentru copii sau adulți, el a spus: „Lasă cititorii să decidă cui îi va plăcea” [12] . Romanul a fost publicat în cele din urmă de Putnam (GP Putnam's Sons) încă din decembrie 1959 [10] .

Setare

Situată în viitor , la aproximativ 700 de ani de astăzi [9] , societatea umană este condusă de un guvern mondial, Federația Pământului, dominată de o elită militară [13] . Societatea este portretizată ca tehnologia bogată și futuristă coexistă cu metodele educaționale din secolul al XX-lea [9] . Dreptul unui cetățean cu drepturi depline de a vota și de a ocupa funcții publice nu este garantat universal, ci trebuie obținut prin Serviciul Federal [14] care ia de obicei forma serviciului militar. Cei care nu o promovează își păstrează dreptul la libertatea de exprimare și de întrunire, dar nu pot vota sau ocupa funcții publice. Persoanele de orice sex peste 18 ani au voie să se înscrie, cei care nu l-au finalizat nu primesc drept de vot [9] [15] . Funcțiile guvernamentale importante sunt rezervate veteranilor serviciului federal [13] . Această structură a apărut în special după prăbușirea „democrațiilor occidentale ale secolului XX”, cauzată parțial de incapacitatea de a controla delincvența juvenilă, în special în America de Nord, precum și de războiul dintre alianța SUA-Marea Britanie-Rusia împotriva „hegemonia chineză”. [16] .

Sunt descrise și două civilizații extraterestre. „Pseudoarahnidele” sau „buburile” sunt prezentate ca ființe comune originare de pe planeta Klendathu. Ei au mai multe caste: muncitoare, războinici, creier și regine, creaturile în exterior arată ca furnici și termite. Războinicii sunt singurii care luptă și nu se pot preda în luptă [17] . De asemenea, se presupune că Beetles sunt avansati din punct de vedere tehnologic și posedă tehnologii precum nave spațiale [18] . „Skins” sunt descrise ca fiind mai asemănătoare oamenilor [19] . Evenimentele romanului au loc în timpul unui război interstelar între Federație și arahnide [20] . La începutul poveștii, Pământul nu este în război, dar războiul a fost declarat până când Rico și-a încheiat antrenamentul [6] . Skins sunt inițial aliați ai inamicului pământenilor, dar în mijlocul romanului schimbă părțile conflictului [19] . În acest viitor, călătoriile mai rapide decât lumina sunt posibile: navele spațiale sunt propulsate de un „motor Cherenkov” și pot călători „de la Soare la Capella, patruzeci și șase de ani lumină, în mai puțin de șase săptămâni” [21] .

Complotul Starship Troopers este povestit de membrul Infanteriei Mobile Juan „Johnny” Rico. Este unul dintre puținele romane ale lui Heinlein care alternează structura narativă liniară tipică cu o serie de flashback-uri [6] [20] . Aceste amintiri sunt adesea asociate cu un curs școlar de istorie și filozofie morală, în care profesorul lui Riko discută istoria structurii societății sale [6] [14] . Rico este descris ca fiind de origine filipineză, deși există controverse în rândul fanilor în acest sens. El provine dintr-o familie bogată care nu a servit niciodată în armată [6] [9] [15] . descendența lui Rico este descrisă ca neimportantă; societatea în care trăiește pare să fi abandonat prejudecățile rasiale și de gen [9] .

Plot

Romanul se deschide cu Rico la bordul corvetei de transport Roger Young (numit după câștigătorul medaliei de onoare Roger Wilton Young ) [22] slujind într-un pluton cunoscut sub numele de Rasczak's Roughnecks. Plutonul atacă o colonie planetară deținută de skinns [9] . Raidul este relativ scurt: plutonul aterizează pe planetă, distruge țintele și se retrage, cu doi răniți. Unul dintre ei, Dizzy Flores, moare în timp ce se întoarce pe orbită [23] . Narațiunea sare apoi înapoi la absolvirea liceului a lui Riko. Rico și cel mai bun prieten al său, Carl, se gândesc să se alăture Serviciului Federal după absolvire. Riko este ezitant, parțial din cauza atitudinii tatălui său față de armată [6] . Rico ia o decizie după ce a descoperit că și colega lui Carmen Ibanez intenționează să se înroleze [24] .

Părinții lui Rico dezaprobă alegerea lui Rico, iar el pleacă simțindu-se depărtat. El este repartizat în Infanteria mobilă și ajunge în tabăra Arthur Curry (numit după Arthur Curry , care a ajuns la gradul de general în Primul Război Mondial) în preriile canadiene , pentru antrenament sub comanda sergentului Charles Zim . Antrenamentul este extrem de dificil [26] . Rico urmează toate tipurile de antrenament de luptă, inclusiv bătălii simulate în costume blindate [27] [28] . Colegul lui Rico este condamnat la curtea marțială, calomniat și concediat pentru că a lovit în față un instructor de foraj care era și comandantul companiei sale [29] . Jean V. Dubois, care a predat istorie și filozofie morală la școala lui Rico, îi trimite lui Rico o scrisoare prin care îi spune că el însuși este un veteran al infanteriei mobile. Scrisoarea îl ajută pe Rico să rămână suficient de motivat pentru a nu demisiona [30] . Rico însuși i se dau cinci lovituri pentru lansare fără a verifica o rachetă în timpul unui exercițiu folosind costume blindate și imitații de arme nucleare, deoarece nu s-a asigurat că camarazii săi nu se află în zona de explozie [31] . Un alt recrut care a ucis o fată după ce a părăsit armata a fost spânzurat de batalionul său după ce a fost arestat de poliția civilă [31] . În cele din urmă, după ce și-a continuat antrenamentul într-o altă tabără de lângă Vancouver , Rico absolvă împreună cu 187 dintre recruții săi inițiali din 2009 [32] .

„Războiul bug-urilor” a trecut de la incidente minore la un război total în timpul antrenamentului lui Riko. Atacul cu arahnide care a distrus orașul Buenos Aires a arătat civililor pericolul situației; Mama lui Rico a fost ucisă în atac. [33] Rico participă la Bătălia de la Klendathu, un atac asupra lumii natale a arahnidelor care se dovedește a fi o înfrângere dezastruoasă pentru Federația Terrană. [34] Nava lui Rico, Valley Forge, este distrusă, la fel ca și unitatea sa; a fost transferat în rândurile Roughnecks staționați pe Roger Young, conduși de locotenentul Raszak și sergentul Jalal. [35] Echipa face mai multe raiduri, iar Jelal îl promovează pe Rico caporal după ce Rassjak este ucis în acțiune. [36]

Unul dintre colegii săi Roughnecks îi sugerează lui Rico să meargă la o școală de formare a ofițerilor și să încerce să devină ofițer. Riko ajunge la Celal și descoperă că Celal avea deja documentele pregătite. Riko intră în școala absolventă pentru un al doilea an de studiu, inclusiv cursuri suplimentare în „Istorie și filozofie morală”. [37] [38] În drum spre școală, Riko își întâlnește tatăl, care s-a înrolat și el și acum este caporal, și se împacă. Carmen, acum steagul și pilot de navă în marina, îl vizitează și ea la școală și discută despre un prieten comun, Carl, care a fost ucis în război. [39]

Rico este desemnat ca locotenent al treilea temporar pentru testul său final: o desfășurare într-o unitate de luptă. Sub tutela comandantului companiei sale, căpitanul Blackstone, și cu ajutorul sergentului său de pluton, instructor de antrenament al taberei de pregătire, sergentul de flotă Zim, transferat din tabăra mobilă de infanterie, Rico conduce un pluton în timpul Operațiunii Aristocrație, care a avut ca scop capturarea membrilor casta think tank-ului.și regine. [40] Riko se întoarce apoi la școala de ofițeri pentru a-și finaliza educația.

Romanul se termină cu Rico ca locotenent la comanda vechiului său pluton în Roger Young, cu tatăl său servind alături de el ca sergent de pluton. Plutonul a fost redenumit „Riko’s Roughnecks” și este pe cale să participe la atacul asupra Klendata. [41]

Personaje

Juan (John) Rico  ( ing.  Juan "Johnnie" Rico ) - provine dintr-o familie bogată de finanțatori de origine filipineză [42] (limba sa maternă este tagalog ), care nu au drepturi civile. La sfârșitul romanului, i s-a acordat gradul de locotenent.

Charles „Charlie” Zim  este sergent  de antrenament la o tabără de antrenament de infanterie mobilă din estul Canadei. A participat la operațiunea de capturare a elitei intelectuale a „bugurilor” ca sergent de echipă din Rico. La sfârșitul cărții – un locotenent în funcția de căpitan.

Jean Dubois  ( ing.  locotenent colonel Jean V. Dubois ) - profesor de școală al lui Rico, profesor de istorie și filozofie morală. Fost locotenent colonel în Infanteria mobilă, și-a pierdut brațul într-o operațiune militară. A jucat un rol cheie în decizia lui Rico de a se înrola în armată.

Raszak  ( ing.  Locotenent Rasczak ) - Locotenent, comandant al echipei lui Riko. Ucis în timpul bătăliei. Numele nu este menționat nicăieri.

Jelal  ( ing.  sergent "Jelly" Jelal ) este un sergent din echipa Rasjak. După moartea comandantului, acesta i-a luat locul.

Emilio Rico este  tatăl lui John Rico .  Un om de afaceri bogat care și-a dorit ca fiul său să-și continue cariera de finanțator și a fost puternic negativ cu privire la serviciul militar al fiului său. L-a plătit pe John o călătorie pe Marte pentru a-i distrage atenția de la intenția lui de a se înrola în serviciul federal. După moartea soției sale, a intrat în serviciul militar. La sfârșitul romanului, el servește ca sergent într-un detașament aflat sub comanda fiului său.

Carmencita Ibanez  ( ing.  Carmencita „Carmen” Ibañez ) este prietena de liceu a lui Rico. Ea a jucat un rol important în decizia lui Riko de a se înrola în armată. Distinsă prin abilitățile matematice, a devenit pilot al flotei spațiale.

Carl  ( ing.  Carl ) este un prieten de școală al lui Rico, care, împreună cu el și Carmen, s-au înscris pentru serviciul militar. A fost acceptat în biroul de cercetare, a murit pe Pluto , unde laboratorul militar a fost distrus de „gândaci”.

Lumea

În viitor, societatea este condusă de un guvern interstelar dominat de o elită militară, armata Federației Terestre .  Juan „Johnny” Rico în timpul serviciului său militar în infanteria mobilă devine un participant la Războiul Interstelar de pe planeta Klendatu între oameni și extratereștri, cunoscut sub numele de „Pseudo-Arahnide” sau „Bugs”. Structura puterii a apărut după prăbușirea „democrației occidentale a secolului al XX-lea”, parțial din cauza incapacității de a controla criminalitatea din America de Nord, precum și a războiului dintre alianța SUA, Marea Britanie și Rusia împotriva „hegemonia chineză”. . În acest viitor, există posibilitatea unei călătorii mai rapide decât lumina: navele spațiale sunt propulsate de o „unitate Cherenkov” și pot călători „la Capella , la 46 de ani lumină distanță, în mai puțin de șase săptămâni”.

Costume

Costumele sunt armuri puternice care cântăresc aproximativ o tonă, în care se urcă un soldat. Soldații descriu costumele drept piele vie, sute de receptori de presiune sunt localizați în interior, iar mecanismele acestuia repetă mișcările unei persoane, amplificându-le de multe ori. Feedback-ul soldatului și coordonarea cu armura este greu de stăpânit, deși mișcarea în sine nu necesită practică. Dacă sari, atunci jetpack-urile se pornesc - aceasta este o abilitate dificil de stăpânit atunci când te antrenezi. Luptătorii cu experiență își pot reîncărca armele în timp ce sar. În timp ce este pe jos, un soldat poate opera arme și monitoriza instrumentele; pentru a stabili contactul radio, este suficient să strânge din dinți de două ori, bărbia controlează afișajul. Infravizoarele cad pe ochi și puteți vedea harta termică a zonei; un lansator de rachete, un aruncător de flăcări, echipament suplimentar pleacă și ascunde. Costumul are reflectoare. Casca are oglinzi pentru vizionare. Datorită numărului mare de dispozitive, armura arată ca o gorilă uriașă. Soldații pot dormi confortabil într-un costum spațial. Principalul inconvenient este incapacitatea de a se zgâria. Fiecare infanterist este obligat să protejeze soldatul rănit, acesta trebuie scos din costum și purtat în mâini. Unele costume au fost îmbunătățite pentru a folosi un aruncător de flăcări, iar unele pot transporta o încărcătură nucleară. Costumul poate suferi daune critice și apoi sistemul de alimentare este oprit treptat, iar apoi armura va îngheța ca un morman de fier vechi și va „îngheța” complet pe loc.

Tehnica

Heinlein dă numele unor nave spațiale ( ing.  Nave ): „Mannerheim”, „Ypres”, „Marathon”, „El Alamein”, „Iwo”, „Gallipoli”, „Leyte”, „Marne”, „Tours”, „Gettysburg”, „Hastings”, „Alamo”, „Waterloo”, „Rodger Young”.

Păianjeni

Pseudoarahnidele nu sunt până la urmă păianjeni. Sunt mai degrabă ca produsul fanteziei unui nebun, care vede pretutindeni monștri cu inteligență ca niște păianjeni uriași. Organizarea lor socială, psihologia, structura economică seamănă cu viața furnicilor terestre sau a termitelor. Sunt ființe colective, interesele furnicarului sunt mai presus de toate. Au mai multe caste; muncitori inofensivi, soldați cu armele în mână, ingineri, constructori care arată ca furnici și termite, creier, aristocrați și o regină. Sterilizarea suprafeței planetei va ucide soldați și muncitori, dar casta intelectuală și reginele vor rămâne nevătămate. Au nave, diferite colonii și alte planete și arme la dispoziție. Gângănii de lucru nu știu să lupte. Soldații poartă arme în mână, dar nu se pot preda. În același timp, te vei înșela foarte tare dacă te decizi că gândacii sunt doar insecte fără minte doar pentru că arată așa și nu știu cum să renunțe. Războinicii lor sunt iute, profesioniști, agresivi, mai rapizi decât infanterie. Poți să-l împuști cu una, două, trei picioare, dar va încerca să tragă. Este necesar să-i lovești centrul nervos și abia atunci totul se va termina... adevărat, și atunci el poate, zvâcnindu-se, să se târască după tine, trăgând nicăieri până când se lovește de un perete sau de alt obstacol. Terranii voiau să captureze regina și aristocrații, care aveau creier mare, dar membre inutile. Sergentul a apucat unul dintre gândacii intelectuali și s-a acoperit cu corpul său masiv ca un scut, avea o carcasă dezgustătoare. Alți insecte nu l-au putut ataca, ca nu cumva să se sinucidă colectiv lovind-și propriile creiere. Nu a fost posibilă capturarea reginelor - acestea au fost ucise de insecte înșiși. Extratereștrii au folosit nave de război pentru zboruri interstelare. Unul dintre lucrurile preferate ale insectelor pe care le foloseau atunci când erau ei înșiși în subteran erau minele uriașe. (Au tras doar rachete de pe nave.) Dacă cineva a fost în apropiere în timpul exploziei, au primit un șoc de comoție. Gângăniile pot săpa rapid pasaje subterane uriașe cu pereți netezi. Gângăniile sunt atât de numeroase încât dacă o mie de gândaci ucid chiar și un infanterist, atunci ei pot sărbători victoria. Gângăniile trăiesc în orașe subterane, unde duc tunelurile, de unde se aude zgomot, care crește treptat. În adâncurile planetei se află diferite sub-niveluri ale sistemului lor de temnițe. În unele locuri există ferme care pot produce instantaneu sute de gândaci.

Probleme principale

O parte semnificativă a romanului este, de fapt, un tratat politic, prezentat sub formă de descrieri ale lucrărilor școlare ale lui Rico și ale raționamentului său. Tema principală a romanului: responsabilitatea socială implică dorința de a-și da viața pentru o societate protejată. Această alegorie arată că drepturile politice au devenit ceva de la sine înțeles și, prin urmare, și-au pierdut valoarea. Drepturile politice nu sunt doar o oportunitate de a pune cruce pe buletinul de vot, este o responsabilitate confirmată de fapte. [43]

Politică

Dreptul de vot este disponibil numai pentru cei care au încheiat un serviciu federal voluntar de doi ani și nu neapărat în armată (de exemplu, pentru a participa la experimente medicale). Romanul afirmă că democrația secolului al XX-lea a fost distrusă de credința că toate drepturile aparțin fiecărui membru al societății, fie că le merita sau nu. Colonelul Dubois critică în lecție prevederile „ Declarației de independență a SUA ” despre egalitatea universală.

Link-uri către istoria militară

Când Heinlein a început să scrie Starship Troopers, au trecut doar cinci ani după încheierea războiului din Coreea ; Există mai multe referințe directe la el de-a lungul cărții. Heinlein mai scrie despre prizonierii americani luați în timpul războiului și despre acuzația răspândită de spălare a creierului comuniștilor la acea vreme . După sfârșitul războiului, au existat zvonuri că China și Coreea de Nord au continuat să dețină un număr mare de prizonieri americani. Într-un curs de istorie și filozofie morală de la școala de ofițeri a lui Rico, au existat discuții îndelungate despre dacă era corect din punct de vedere etic să încerci să-i salvezi pe ai persoane din captivitate, chiar dacă acest lucru ar putea provoca declanșarea unui nou război și atrage noi victime. Această controversă a reflectat opiniile predominante în America la sfârșitul anilor 50 și este probabil că acestea au influențat concluziile pe care Rico le trage la sfârșitul răspunsului său: „Nu contează câte, o mie sau una, domnule. Trebuie să lupți.”

În roman sunt menționate și alte războaie. Referințe la acestea pot fi urmărite în denumirile navelor spațiale „Valley Forge” ( Valley Forge , tabăra Armatei Continentale în 1777-1778 în timpul Războiului de Revoluție Americană ) și „ Ypres ” ( fr.  Ypres , oraș din Belgia, care în timpul Primului Război Mondial a fost centrul luptei aprige între forțele aliate și germani). Tabăra de antrenament Rico „Arthur Currie” poartă numele lui Sir Arthur William Currie , care a comandat trupul canadian în timpul Primului Război Mondial .  Tabăra Sgt . Smokey Smith - în onoarea canadianului Ernest Alvia "Smokey" Smith , care a primit Crucea Victoria în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . O altă referire la primul război mondial a fost sintagma: „Înainte, maimuțe! Nu vrei să trăiești pentru totdeauna, nu-i așa?”, care este atribuită sergentului de artilerie marină americană Dan Daly la Bătălia de la Bello Forest ( deși în loc de „maimuțe”, Daly a spus „fii de cățea”). Cu toate acestea, această frază este un atribut constant al comandanților în istoria militară, inclusiv poate cel mai vechi caz documentat când Frederic al II-lea al Prusiei în bătălia de la Kolin a spus: „Kerls, wollt ihr ewig leben?” „Roger Young” poartă numele lui Roger Wilton Young , care a primit Medalia de Onoare pe insula New Georgia în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . O altă referire la război, de data aceasta Războiul anglo-american din 1812 , este discuția despre hotărârea curții marțiale privind sublocotenentul William Cox .    

Militarism

Starship Troopers a fost definit ca parte a unei tradiții în science-fiction americană care sugerează inevitabilitatea și necesitatea conflictelor violente și militarizarea societății. [44] Deși infanteria mobilă, căreia îi este repartizat Rico, este privită ca o poziție modestă de către alte personaje din poveste, romanul în sine sugerează că acest tip de unitate este inima armatei și cea mai onorata unitate a acesteia. [26] Într-un comentariu scris în 1980, scriitorul a fost de acord că romanul „sărbătorește armata... În special, Săraca Infanterie Sângeroasă, piciorul murdar care își plasează trupul fragil între casa lui iubită și pustiirea războiului — dar rareori. apreciată... are cea mai grea slujbă dintre toate și ar trebui respectată.” [45] Complotul se bazează pe ideea social darwinistă a societății ca luptă pentru supraviețuire bazată pe forța militară. El sugerează că unele conflicte trebuie rezolvate cu forța: una dintre lecțiile pe care Riko le predă constant este că violența poate fi o metodă eficientă de rezolvare a conflictelor. [9] Aceste propuneri se bazează parțial pe opinia lui Heinlein că în anii 1950 guvernul SUA era prea conciliant în relațiile sale cu China comunistă și URSS. [46] [47] [48] [49]

Heinlein face o analogie între societatea umană înstărită a romanului, care trebuie să fie vigilentă împotriva amenințării arahnidei imperialiste, și societatea americană a anilor 1950. Recenziatorii au presupus că arahnidele pentru Heinlein erau analoge cu comuniștii. Argumentele în favoarea acestei teorii sunt natura comunală a arahnidelor, ceea ce le face capabile de un grad mult mai mare de coordonare decât oamenii. Societatea insectelor a fost odată descrisă în mod explicit ca comunistă și, în plus, portretizată ca fiind comunistă în natură (cartea numește ordinea socială a insectelor comunism totalitar ); acest lucru a fost citit ca implicând că oamenii cu ideologii politice diferite sunt analogi cu ființe extraterestre. [50] [9] [51] Motive asociate de invazie extraterestră, patriotism și sacrificiu personal în timpul războiului sunt prezente, la fel ca și alte aspecte ale culturii populare din anii 1950 din SUA. [46] Comentatorii au susținut că reprezentarea extratereștrilor de către Heinlein, precum și referirea la oameni din țările comuniste, evocă o întoarcere la tropul de frontieră . Acest concept încorporează argumentul social darwinist al unei lupte constante pentru supraviețuire, chiar și în detrimentul nativilor sau, în cazul romanului, al extratereștrilor. Heinlein sugerează că fără expansiunea teritorială asociată cu cucerirea violentă a altor rase, oamenii vor fi distruși. [52] Savantul Jamie King a declarat că Heinlein nu ia în considerare ce ar face guvernul militar și Serviciul Federal în timp de pace și susține că Heinlein a creat o societate dedicată războiului continuu și extinderii teritoriului său. [53]

Povestea creșterii

Starship Troopers a fost evaluat ca fiind un roman pentru părinți sau „ poveste privind maturizarea” pentru Rico, pe măsură ce se maturizează prin perioada petrecută în infanterie. Pregătirea sa, atât la tabăra de pregătire, cât și la școala de candidați pentru ofițeri, include învățarea valorii militarismului, invitând astfel cititorul să o exploreze și el. [26] Acest lucru este valabil mai ales pentru acele părți ale pregătirii sale care implică îndoctrinare, cum ar fi afirmația unuia dintre instructorii săi că puterea veteranilor militari este forma ideală de guvernare , pentru că numai ei înțeleg cum să pună bunăstarea colectivă deasupra. individul.. [26] Complotul urmărește transformarea lui Rico din băiat în soldat în timp ce explorează probleme de identitate și motivație, [14] și urmărește dezvoltarea lui morală și socială generală, un stil literar pe care unii comentatori l-au considerat similar cu numeroase scrieri despre soldații germani în războiul mondial. I. război . [54] Transformarea lui Rico poate fi comparată cu narațiunea obișnuită din poveștile cu tematică militară ale savantului H. Bruce Franklin. Aceasta este o poveste tipică a unui civil neglijent și nepotrivit pus în ordine de ofițeri duri, a căror pregătire este „ sadism calculat ”, dar portretizat ca practic drept. [15] Scrisoarea pe care Rico o primește de la Dubois, care este parțial responsabil pentru că tânărul „trece pragul” în pregătirea sa, se arată ca un punct de cotitură în dezvoltarea sa. [9] Scenele din clasă, integrate în poveste, servesc la explicarea aventurilor lui Riko și la evidențierea reacțiilor sale la evenimentele care au loc în jurul lui. Un exemplu notabil este o execuție la care Riko a asistat după ce un dezertor din unitatea sa a ucis o fetiță; Rico nu este sigur de reacția lui până când își amintește de o prelegere a lui Dubois în care acesta din urmă susține că „simțul moral” derivă în întregime din voința de a supraviețui. [9] [55] Conceptul de frontieră americană este, de asemenea, legat de tema creșterii. Tinerii eroi din romanele lui Heinlein ajung la majoritate luptându-se cu „faunea sălbatică” ostilă în spațiu; creșterea într-un context militar, extraterestră este o temă comună și în lucrările anterioare ale lui Heinlein. [56] Creșterea lui Riko a fost, de asemenea, descrisă ca fiind legată de relația lui cu tatăl său; călătoria „în afară” prin roman implică și căutarea copilăriei lui Riko și reunirea cu părintele său înstrăinat. [57]

Declin moral

Starship Troopers critică și societatea americană din anii 1950, considerând-o responsabilă pentru faptul că îi face pe tineri răsfățați și indisciplinați. Aceste credințe sunt exprimate în prelegerile lui Dubois, profesorul de istorie și filozofie morală al lui Rico. Dubois laudă biciuirea și alte forme de pedepse corporale ca mijloc de combatere a delincvenței juvenile . S-a sugerat că Heinlein a susținut acest punct de vedere, deși faptul că Du Bois aseamănă, de asemenea, educația parentală cu dresarea cățelului a fost folosit pentru a susține că Heinlein a folosit ironia . [58] Povestea susține cu tărie pedeapsa corporală și pedeapsa cu moartea ca mijloc de reformare a delincvenților minori , parte a unei tendințe în science fiction care explorează tehnologia și cosmosul în moduri inovatoare, dar este reacționară față de relațiile umane. [59] [60] Ca și în cazul altor cărți Heinlein, școlile tradiționale sunt denigrate în timp ce învățarea la fața locului este lăudată: Riko poate stăpâni cu ușurință tot ceea ce i se cere în timpul antrenamentului militar. [9]

Du Bois satirizează și ideea drepturilor inalienabile , cum ar fi „ Viața, libertatea și căutarea fericirii ”, susținând că oamenii au doar drepturi pentru care sunt dispuși să lupte și să moară pentru a le apăra. [16] [55] [61] Romanul face apel la autoritățile științifice pentru a justifica această poziție; Du Bois a afirmat în mod repetat că argumentele sale ar putea fi dovedite matematic, ceea ce i-a determinat pe cercetători să numească romanul „hard science fiction” în ciuda temelor sale sociale și politice. [62] „Declinul moral” cauzat de această situație a dat naștere în 1987 la un război global între alianța SUA , Marea Britanie și Rusia împotriva „ hegemonia chineză ”. În ciuda alianței dintre SUA și Rusia, acest război a fost descris ca o demonstrație a convingerilor anticomuniste ale lui Heinlein, care a văzut „ hoardele în roi ” ale chinezilor ca pe o mare amenințare. Romanul face unele comparații între chinezi și arahnide și sugerează că lecțiile unui război pot fi aplicate altuia. [61]

Critici și feedback

În mod neașteptat pentru autor însuși, [63] Starship Troopers a câștigat premiul Hugo pentru cel mai bun roman în 1960 . [64] A fost recunoscută drept una dintre cele mai faimoase și influente lucrări de science fiction. [65] [66] [67] Romanul este considerat un reper pentru gen: a fost numit una dintre primele zece cărți de gen din 1959, [68] un roman științifico-fantastic cheie al anilor 1950, [69] și cel mai celebru exemplu de science fiction de luptă. [70] Starship Troopers a fost de asemenea remarcabil pentru Heinlein însuși; a fost una dintre cărțile sale cele mai vândute și cel mai faimos roman al său. [66] Romanul a fost descris ca marcând tranziția lui Heinlein de la scrierea de ficțiune pentru copii la o „fază mai matură” ca autor. [71] Într-o recenzie din 1960 care acoperă cartea împreună cu scrisul autorului pentru copii, Floyd S. Gale de la Galaxy Science Fiction a declarat: „Heinlein scria pentru un adolescent care nu este cu adevărat. Acesta este Heinlein nou, amar și dezamăgit.” Evaluare 2,5 stele din cinci lucrări pentru copii, 4,5 stele pentru adulți și „?" pentru civili, Gale a considerat că romanul va fi „de un interes excepțional pentru veteranii cu experiență de luptă... dar tinerilor îl vor găsi melancolic și pronunțat”. [72] În schimb, Michael Moorcock a considerat că Starship Troopers este ultima ficțiune științifico-fantastică „directă” a lui Heinlein, înainte de a se îndrepta către lucrări mai serioase, cum ar fi Stranger in a Strange Land . [73]

Până în 1980, la douăzeci de ani de la lansare, Starship Troopers fusese tradus în unsprezece limbi și încă s-a vândut bine. Cu toate acestea, Heinlein s-a plâns că, în ciuda acestui succes, aproape toate scrisorile pe care le-a primit despre asta au fost negative și a auzit despre asta doar „când cineva vrea să mă mestece”. [63] Romanul a devenit foarte controversat, [71] probleme care lăudau armata și aprobă violența până la punctul în care a fost adesea descrisă ca fiind fascistă , precum și implicația că militarismul era superior democrației tradiționale. [71] [74] Comparând citatul potrivit căruia „cea mai nobilă soartă pe care o poate suporta un om este să-și plaseze propriul trup muritor între o casă iubită și devastarea războiului” [75] cu poemul antirăzboi „ Dulce et Decorum Est ” de Owen Wilfred a lansat dezbaterea din 1959 până în 1961 în Proceedings of the Institute for 21st Century Studies. Printre participanți au inclus scriitorii de science fiction James Blish , Paul Anderson , Philip José Farmer , Anthony Boucher , John Brunner și Brian Aldiss , care au discutat despre calitatea textului romanului și despre filozofia și morala acestuia. [76]

Stilul autorului a primit o varietate de răspunsuri, scenele de antrenament militar și de luptă au fost premiate. Într-o recenzie retrospectivă din 2009, autoarea de science fiction Jo Walton a scris că Starship Troopers a fost „ficțiune militară realizată foarte bine”. [14] Ea a continuat să afirme că „Heinlein era absolut în vârful carierei sale când a scris asta în 1959. Avea o măiestrie stilistică atât de tehnică în a scrie ficțiune științifico-fantastică încât putea [spune povestea] „înapoi și în sus. tocuri și a fost bine." scapă cu asta" " [14] Alții l-au găsit foarte lizibil și au considerat scenele de război convingătoare. [71] [77] [78] Descrierile lui Heinlein despre taberele de antrenament și antrenament din roman, bazate pe propria sa experiență militară, au fost considerate a fi de o îndemânare remarcabilă. [46] O recenzie a New York Herald Tribune a lăudat pasajele „scrise în mod strălucit” care descriu lupta infanteriei, precum și a atras atenția asupra discuțiilor despre arme și armuri, [79] despre care alți recenzenți au spus că arată „talentul durabil pentru invenție” al lui Heinlein. . [9] Savantul George Slusser a descris cartea în 1986 drept „o epopee a războiului spațial extrem de convingătoare”, lăudând în special armele și tacticile „cu exactitate fictive”, [57] în timp ce în Science Fiction Encyclopedia 1979 a anului a fost numită „ cea mai strălucită” dintre lucrările de tineret ale lui Heinlein. [9]

Critica stilului cărții se concentrează pe aspectele sale politice. Discuțiile lui Heinlein despre convingerile sale politice au fost criticate ca fiind „didactice”, [77] [79] [80] iar romanul a luat în derâdere pentru „o expunere [care a fost] inserată în bucăți mari nedigerabile”. [79] Autorul Ken MacLeod a analizat în 2003 natura politică a Starship Troopers și a declarat că este „o carte în care blocurile civice și relatările despre antrenamentele brutale în tabăra de antrenament depășesc cu mult scenele de luptă subtile și uşoare”. [78] Savantul și autorul Brunner a comparat-o cu o „carte pentru copii din epoca victoriană ”, [81] în timp ce manualul Science Fiction din 2009 a remarcat că romanul oferă „reprezentări convingătoare ale unei armate futuriste” și ridică întrebări importante chiar și pentru a nu fi de acord cu ideologia sa politică. Cu toate acestea, autorii cărții au afirmat că intriga sa ca o poveste despre o întâlnire cu extratereștrii a fost slabă, deoarece nu a explorat societatea extraterestră în niciun detaliu, ci a prezentat arahnidele ca fiind creaturi fără nume și fără chip care doreau să distrugă umanitatea. [82] Boucher, fondatorul The Magazine of Fantasy & Science Fiction , a declarat în 1960 că Heinlein „a uitat să pună în poveste”. [79] Un rezumat din 1979 a afirmat că, în timp ce viziunea lui Heinlein se poate limita cu fascismul, narațiunea sa strict controlată a făcut ideologia sa „foarte atractivă”. [9]

Revista World of Fiction a clasat costumele de marine spațiale ale romanului pe primul loc în topul celor zece modele futuriste de costume de luptă [83] .

Critica militarismului

Starship Troopers este în general considerat a promova militarismul, glorifica războiul și armata. [69] Savantul Bruce Franklin în 1980 a numit-o „o glorie a serviciului militar cu coarne și tobe” și a scris că militarismul și imperialismul erau mesajul explicit al cărții. [84] [85] Scriitorul de ficțiune Dean McLaughlin a numit-o „un afiș promoțional lung de carte”. [86] În 1968, criticul de science-fiction Alexei Panshin a numit opera literară o polemică militaristă și a comparat-o cu un film despre recrutare, afirmând că romanul „își propune să arate viața unui soldat tipic, cu comentarii pe coloana sonoră a unui om sincer și sincer. direct soldatul Jones, care interpretează pentru noi văzut de noi.” Panshin a afirmat că nu a existat un „conflict uman prelungit” în carte: în schimb, „toți soldații pe care îi vedem sunt puternici, inteligenți, competenți, îngrijiți, bărbieriți și nobili. ” trece peste realitatea vieții militare și că conflictul dintre Federație și arahnide a apărut pur și simplu pentru că „Trușii Navelor Stelare nu sunt la fel de glorioși pe cât stau pe fund și își lustruiesc armele pentru a zecea oară din lipsă de orice altă activitate”. [87] Savantul literar George Slusser, descriind romanul drept „eronat și regresiv”, a susținut că numirea ideologiei sale militarism sau imperialism era inadecvată, deoarece aceste interpretări sugerau un motiv economic. Slusser credea în schimb că Heinlein pledează pentru o „subjugare tehnologică a naturii” completă, simbolizată de arahnide, și că această subjugare în sine a fost înfățișată ca un semn al progresului uman. [85]

O recenzie din Salon din 1997 a afirmat că romanul ar putea fi aproape descris drept propagandă și ca rezultat intimidant, mai ales datorită vederii sale despre tabăra de pregătire ca parte integrantă a oricărei civilizații. Aceasta a fost descrisă ca o viziune utopică extrem de neobișnuită [88] Moorcock a declarat că lecțiile pe care Rico le-a învățat la tabăra de pregătire au fost „războaiele sunt inevitabile [și] că armata are întotdeauna dreptate”. [73] Discuând despre utilitatea cărții într-o discuție de clasă despre guvernare, Alan Myers a declarat că a descris forțele militare ale „ șovinismului în mod evident pământesc ”. [77] Potrivit lui Darko Suvin , Starship Troopers a fost „un imn alb-negru de neînțeles, dar puternic pentru viață” și un exemplu de agitprop în favoarea valorilor militare. [80]

Alți scriitori l-au apărat pe Heinlein. George Price a susținut că „[Heinlein] implică, în primul rând, că războiul este ceva experimentat, nu ceva primit și, în al doilea rând, războiul este atât de neplăcut, atât de mizerabil, încât ar trebui ținut departe de casă cu orice preț” [89] Paul Anderson a apărat, de asemenea, unele dintre pozițiile romanului, argumentând că „Heinlein a recunoscut problema francizei electorale versus neselectivă, iar soluția propusă de el este demnă de discuție”. [90] În carte au fost depuse plângeri împotriva lui Heinlein pentru lipsa conscripției militare, care la acea vreme încă exista în Statele Unite ale Americii. [91]

Acuzații de fascism

Societatea umană din roman a fost descrisă destul de des ca fiind fascistă . [69] [92] [46] Conform manualului Science Fiction , a avut ca efect să-i dea lui Heinlein o reputație de „fascist intermediar bigot”. [13] Savantul Geoffrey Cass a descris decorul cărții drept „fascism inutil de sumbru”. Cass a considerat că Starship Troopers a făcut o analogie între conflictul său militar și războaiele care au implicat SUA după cel de-al Doilea Război Mondial și că Heinlein a justificat imperialismul american în numele luptei cu o altă formă de imperialism. [93] Jasper Goss s-a referit la carte drept „ cripto-fascist ”. [46] Suvin compară sugestia lui Heinlein că „toate războaiele apar din presiunea populației” cu conceptul nazist de „ Lebensraum ” sau „spațiu de viață” pentru înalta societate, care a fost folosit pentru a justifica expansiunea teritorială. [94]

Unii recenzenți au sugerat că autorul a dezbătut pur și simplu meritele francizelor selective versus neselective. [14] Două decenii mai târziu, în cartea Expanded Universe, scriitorul avea să facă o afirmație similară și să adauge că 95% dintre veterani nu erau militari, ci membri ai serviciului public. [95] Descrierea proprie a lui Heinlein a fost controversată chiar și printre apărătorii cărții. Un student al scriitorului, James Gifforfor, a susținut că o serie de citate din roman sugerează că personajele din carte consideră că Serviciul Federal este în mare parte militar. De exemplu, când Rico îi spune tatălui său despre interesul său de a merge acolo, el explică imediat poziția sa că Serviciul Federal este o idee proastă, spunând că nu există război; el subliniază, de asemenea, că o vede ca fiind de natură militară. Gifford susține că, în timp ce intențiile autorului s-ar fi putut baza pe teza de 95%, Heinlein este „incorect în acest moment” cu privire la conținutul real al cărții. Categoric"." [6]

Dennis Showalter a apărat romanul în 1975 pe motiv că societatea descrisă acolo nu avea multe elemente de fascism. El a susținut că romanul nu conține nivelul de opoziție față de bolșevism și liberalism așteptat într-o societate fascistă . [93] Răspunsul său a fost să susțină că argumentul său s-a bazat pe o lectură literală a romanului, în timp ce complotul în sine a glorificat în mare măsură militarismul. [93] Ken Macrod susține că cartea nu susține cu adevărat fascismul, pentru că oricine poate înțelege jurământul Serviciului Federal este capabil să se înroleze și, prin urmare, să câștige putere politică. [78] McLeod a susținut că scrierile lui Heinlein sunt în mare parte liberale, dar se întind pe raza de la formele democratice la forme elitiste ale acelei ideologii, cu Starship Troopers la capătul extrem al acelui spectru. [65] S-a mai susținut că militarismul lui Heinlein este mai libertarian aici , tendință reprezentată și în romanele sale ulterioare Stranger in a Strange Land (1961) și The Moon is a Harsh Mistress (1966). Această perioadă din cariera de scriitor a lui Heinlein a primit cea mai mare atenție critică, deși el a continuat să scrie până în anii 1980. [69]

Utopism

Cadrul cărții lui Heinlein prezintă o utopie ; conducătorii săi se dovedesc a fi buni și înțelepți, iar populația sa este liberă și prosperă. [13] [9] Slusser a scris în 1987 că Starship Troopers descrie o lume care este „un iad pentru oameni”, dar totuși glorifică ideologia acestei societăți fictive. [85] Conducătorii sunt considerați cei mai buni din istorie deoarece înțeleg că natura umană trebuie să lupte pentru putere prin forță. [26] Sugestia că romanul este utopic nu este explorată în detaliu, deoarece nu arată în detaliu viețile celor care nu sunt în armată. [9] [82] Romanul sugerează că filozofia militaristă susținută de multe dintre personaje are o bază matematică, deși recenzenții subliniază că Heinlein nu prezintă nicio bază pentru aceasta. [14] [26]

Scriitori precum Farmer, Robert A. W. Lounds și Michael Moorcock au criticat romanul pentru că este o utopie ipotetică prin faptul că, deși ideile lui Heinlein sună plauzibile, ele nu au fost niciodată puse la încercare. Moorcock a scris un eseu numit „Star Stormtroopers” în care Heinlein și o serie de alți scriitori au fost criticați pentru o astfel de „ficțiune utopică”. [73] Lowndes l-a acuzat pe Heinlein că a folosit argumentul „ omul de paie ”, „opunând o jumătate de adevăr naiv cu o jumătate de adevăr genial”. [96] Lowndes a susținut, de asemenea, că Federația Pământului nu ar putea fi niciodată la fel de idealistă așa cum o înfățișează Heinlein, pentru că nu a luat niciodată în considerare în mod corespunzător întrebarea „[non-cetățenii] au cel puțin la fel de multă protecție civilă împotriva nedreptății oficiale ca și noi astăzi”. [96] Farmer a fost de acord cu această teză și a susținut că „o lume condusă de veterani va fi la fel de prost condusă, improvizată și nebună ca o lume condusă de oameni care nu s-au apropiat niciodată de mirosul de sânge și intestine”. [97]

Probleme de rasă și gen

O serie de scriitori și comentatori au afirmat că modul de a descrie ființe extraterestre în roman are aspecte de rasism , așa că poreclele „Bugs” și „Skins” au nuanțe rasiale; John Brunner le-a comparat cu modul în care coreenii erau numiți „ gooks[81] . Slusser a susținut că termenul „bug-uri” era un cuvânt „ofensiv și inexact din punct de vedere biologic” care justifica violența împotriva ființelor extraterestre, o tendință cu alte ficțiuni științifico-fantastice de succes comercial. [51]

Unele dintre celelalte scrieri ale lui Heinlein au fost, de asemenea, numite rasiste, deși, potrivit lui Franklin, acest lucru nu era exclusiv pentru Heinlein, iar scriitorul însuși era mai puțin rasist decât guvernul SUA la acea vreme. [98] Romanul timpuriu The Sixth Column a fost numit un „imn rasist” la mișcarea de rezistență albă împotriva hoardei asiatice generată de Pericolul Galben . [99] În 1978, Moorcock a scris că Starship Troopers „a stabilit modelul pentru povestirile mai ambițioase paternaliste, xenofobe” ale lui Heinlein. [73] Robert Londes a susținut că războiul dintre pământeni și arahnide nu este despre căutarea purității rasiale , ci este mai degrabă o continuare a credinței lui Heinlein că omul este un animal sălbatic. Conform acestei teorii, dacă unei persoane, pe lângă voința de a supraviețui, îi lipsește o busolă morală și se confruntă cu o altă specie cu o lipsă similară de moralitate, atunci singurul rezultat moral posibil va fi războiul [96]

Faptul că toți piloții din roman sunt femei (spre deosebire de infanterie , care este toți bărbați) a fost citat ca dovadă a politicii de gen progresiste în poveste, deși ideea lui Rico că femeile sunt motivația bărbaților de a lupta în armată. , este exemplul opus al acestui [14] [82] . Encyclopedia of Science Fiction din 1996 a scris că, la fel ca mare parte din ficțiunea lui Heinlein, Starship Troopers simbolizează „ cultura masculină macho ”. [100] Soldații protetici , toți bărbați, au fost descriși ca un exemplu de „hipermasculinitate” cauzată de apropierea acestor bărbați de tehnologie . [101] Istoria prezintă arahnidele ca fiind atât de străine încât singurul răspuns la ele ar putea fi războiul. Savanții feminiști au descris această reacție drept „în mod tradițional masculin”. [102] Steffen Hantke a descris costumele mecanizate ale romanului ca făcându-l pe purtător să arate ca o „ gorilă de oțel ”, definind masculinitatea ca „ceva extrem de fizic bazat pe puterea animalului, instinctul și agresivitatea”. El numește această formă de masculinitate „întregul corp, ca să spunem așa, și fără creier”. [103] Astfel, în lectura lui Huntke, romanul exprimă îndoieli cu privire la persistența masculinității într-un mediu high-tech. [104] Această teamă este exacerbată de motivele sarcinii și nașterii pe care Heinlein le folosește atunci când descrie modul în care soldații în costume spațiale sunt aruncați din navele spațiale pilotate de femei. [105] Deși Riko spune că găsește femeile „minunate”, el nu arată nicio dorință de activitate sexuală; războiul pare să fi înlocuit sexul în acest sens. [9] O recenzie din 1979 a susținut că, în ciuda gesturilor către egalitatea de gen, femeile din poveste erau încă obiecte de protejat și războaie pentru care s-au luptat. [9]

Adaptări de ecran

În 1997, Starship Troopers a fost lansat de Paul Verhoeven . Poza nu este ușor de numit o adaptare cinematografică a romanului în cel mai adevărat sens al cuvântului: de fapt, a fost bazată pe scenariul original al lui Ed Neumyer „Vânătoarea de insecte la poarta nouă”, care amintește doar de puțin de cartea lui Heinlein. [106] [107] [108] Producătorii au cumpărat drepturile Starship Troopers de teamă să nu fie acuzați de plagiat și abia atunci scenariul a fost revizuit, completat cu numeroase detalii din roman, iar personajele au primit aceleași nume ca și Heinlein. . Interesant este că Verhoeven a recunoscut mai târziu că nici măcar nu a terminat de citit cartea „plictisitoare, foarte proastă” a lui Heinlein; a stăpânit doar primele două capitole, iar restul, la cererea lui, i-a fost repovestit de Newmyer. [109] Regizorului i-a fost deosebit de displacut de faptul că a considerat romanul „foarte corect”. [110] Costumele mecanizate prezentate în roman nu au fost prezentate în film din cauza constrângerilor bugetare. [103] Lipsa tehnologiei armurii de putere a atras critici din partea fanilor [111] .

Filmul a folosit imagini fasciste, inclusiv o reprezentare a personalului Federației în uniforme care amintește de cele purtate de trupele SS . [112] Verhoeven a declarat în 1997 că scena de deschidere a filmului, o reclamă pentru infanterie mobilă, a fost împrumutată dintr-o scenă din Triumful voinței de Leni Riefenstahl (1935), în special despre Serviciul Imperial de Muncă . Alte referiri la nazism includ arhitectura în stilul lui Albert Speer și dialogul propagandistic („Violența este puterea supremă!”). [113] Potrivit lui Verhoeven, referirile la nazism reflectă propriile sale experiențe în Țările de Jos ocupate de naziști în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . [114] [115] O serie de critici l-au acuzat pe Verhoeven că a creat un univers fascist. Alții, inclusiv Verhoeven însuși, au spus că filmul a fost făcut ironic și a fost o critică a fascismului. [46] [116]

Sequelele ulterioare direct pe DVD: Starship Troopers 2: Hero of the Federation (2004), [117] Starship Troopers 3: Marauder (2008), [118] Starship Troopers: Invasion (2012) [119] și Starship Troopers: Traitor de Marte (2017).

În 2011, a apărut vestea că producătorul Neil H. Moritz (Fast and the Furious 5 , The Green Hornet ) urma să lucreze la un remake al filmului Starship Troopers al lui Paul Verhoeven . Ashley Miller și Zach Stentz , care au lucrat la scenariul pentru filme de succes precum Thor , X-Men: First Class , au fost implicați ca scenariști . [120] S-a planificat ca filmul să aibă o evaluare mai puțin rigidă și să urmărească mai mult intriga romanului decât banda lui Verhoeven [121] .

Impact cultural

Starship Troopers descrie tehnici și inginerie militară care de atunci au fost utilizate pe scară largă în alte lucrări de ficțiune și uneori s-au suprapus cu cercetarea științifică. Romanul este creditat drept originea ideii de exoschelete blindate cu putere , pe care Heinlein o descrie în detaliu. Astfel de costume au devenit un element de bază al science-fiction-ului militar . Multe francize folosesc aceste idei precum Starcraft , Halo , Titanfall , Warhammer și altele, precum și filmele Elysium , District 9 , Iron Man , Edge of Tomorrow și altele. În timpul filmărilor pentru Aliens , regizorul James Cameron le-a cerut actorilor care interpretează Space Marines să citească Starship Troopers pentru a înțelege mai bine rolul lor. Cameron menționează citate despre „aterizarea din spațiu” sau termeni precum „vânătoarea de insecte” și „exoscheletul încărcător de marfă”.

Roger Beaumont[ cine? ] a sugerat că Starship Troopers ar putea fi considerat într-o zi un ghid al războiului extraterestră. Ronald Suvin[ cine? ] consideră că Juan Rico personifică „arhetipul soldatului spațial”.

În 1984, a fost lansat romanul lui John Stickley Armor, potrivit autoarei, acesta s-a născut din nemulțumirea față de mai multe bătălii în Starship Troopers. Seria Gunbuster Gainax OVA din 1988 prezintă elemente ale intrigii similare cu romanul lui Heinlein, care descrie puterea armatei și lupta umanității împotriva extratereștrilor. Romanul anti-război al lui Joe Haldeman din 1974 War Forever este considerat un răspuns direct la Starship Troopers și, deși autorul se referă la experiențele sale personale din timpul războiului din Vietnam , el recunoaște că a fost influențat de romanul lui Heinlein. Romanul lui Harry Harrison din 1965, Bill, the Galactic Hero este, de asemenea, descris ca o reacție la Starship Troopers. Romanul lui Gordon Dixon , din 1961, „ Naked to the Stars”, a fost numit o „obiecție evidentă” la adresa Starship Troopers. Povestea lui Elinor Arnason din 1993 „Inelul săbiilor” descrie confruntarea dintre puterea militarilor și a diplomaților, pe fundalul unui conflict care a apărut între două specii foarte agresive, dintre care una este omul.

Vezi și

Note

  1. James, Edward și Farah Mendlesohn. The Cambridge Companion to Science Fiction. Cambridge University Press, 2003. p. 231
  2. Salon | Melrose vs. monștrii (downlink) . Consultat la 23 august 2009. Arhivat din original la 19 octombrie 2009. 
  3. Cei trei mari - Asimov - Clarke - Heinlein - O bibliografie - SFandFantasy.co.uk . www.sfandfantasy.co.uk . Preluat la 24 decembrie 2021. Arhivat din original la 27 decembrie 2021.
  4. Parrinder, Patrick. Învățarea din alte lumi: înstrăinarea, cunoașterea și politica științifico-fantastică și a utopiei . - Trowbridge , Marea Britanie: Liverpool University Press, 2000. - P.  81 . — ISBN 978-0-8223-2773-8 .
  5. Booker, Thomas, 2009 , p. 47.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 8 Gifford, James The Nature of Federal Service în Robert A. Heinlein's Starship Troopers (1996). Preluat la 4 martie 2006. Arhivat din original la 5 ianuarie 2013.
  7. Heinlein, 2003 , pp. 468-69, 481-82.
  8. 12 Cetățenia în război .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Samuelson, David N. (1979), Starship Troopers, Survey of Science Fiction Literature: Volume V , Englewood Cliffs , US: New Jersey Salem Press, pp. 2173–2177, ISBN 0-89356-199-1 . 
  10. 1 2 3 Biografii ale lui Robert și Virginia Heinlein (link indisponibil) . Societatea Heinlein. Preluat la 4 martie 2006. Arhivat din original la 21 noiembrie 2012. 
  11. Crim, Brian E. (2009). „ O lume care funcționează”: Fascismul și globalizarea mass-media în Starship Troopers. Film & Istorie . 39 (2):17-29. DOI : 10.1353/flm.0.0105 . S2CID  155012971 .
  12. Patterson, William H., Jr. Robert A. Heinlein în Dialogue with His Century, volumul 2, 1948–1988: The Man Who Learned Better. - New York City , New York, SUA : Tor, 2014. - P. 173.
  13. 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , p. 214.
  14. 1 2 3 4 5 6 7 8 Walton, Jo Peste cocoașă: Starship Troopers a lui Robert A. Heinlein . Tor.com (5 martie 2009). Preluat la 15 martie 2017. Arhivat din original la 1 noiembrie 2021.
  15. 1 2 3 Franklin, 1980 , p. 111.
  16. 12 Heinlein , 1987 , pp. 145–150.
  17. Heinlein, 1987 , pp. 170–180.
  18. Heinlein, 2014 , Kindle Loc 2128.
  19. 1 2 Franklin, 1980 , p. 118.
  20. 1 2 Panshin, 1968 , cap. 5, sec. 5.
  21. Heinlein, 1987 , pp. 262–268.
  22. Heinlein, 1987 , pp. 345–352.
  23. Heinlein, 1987 , cap. unu.
  24. Heinlein, 1987 , p. 26-45.
  25. Heinlein, 1987 , pp. 50–61.
  26. 1 2 3 4 5 6 Booker, Thomas, 2009 , p. 217.
  27. Heinlein, 1987 , pp. 80–95.
  28. Heinlein, 1987 , pp. 105–110.
  29. Heinlein, 1987 , pp. 95–105.
  30. Heinlein, 1987 , pp. 120–130.
  31. 12 Heinlein , 1987 , pp. 130–140.
  32. Heinlein, 1987 , pp. 165–175.
  33. Heinlein, 1987 , pp. 170–190.
  34. Heinlein, 1987 , pp. 175–185.
  35. Heinlein, 1987 , pp. 180–190.
  36. Heinlein, 1987 , pp. 187–200.
  37. Heinlein, 1987 , pp. 205–215.
  38. Heinlein, 1987 , pp. 240–250.
  39. Heinlein, 1987 , cap. 12.
  40. Heinlein, 1987 , cap. 13.
  41. Heinlein, 1987 , cap. paisprezece.
  42. Mihail Popov. Cetăţeanul Galaxiei Robert Heinlein . World of Fantasy (2 octombrie 2006). Preluat la 16 iulie 2012. Arhivat din original la 8 august 2012.
  43. Starship Troopers de Robert Heinlein . Preluat la 30 aprilie 2020. Arhivat din original la 1 martie 2020.
  44. Suvin, 2008 , p. 122.
  45. Heinlein, 2003 , p. 484.
  46. 1 2 3 4 5 6 Goss, Jasper (iul 1998). „Lucrări revizuite: Starship Troopers de Robert A. Heinlein; Starship Troopers de Paul Verhoeven.” Jurnalul Australasian de Studii Americane . 17 (1): 54-56. JSTOR  41415952 .
  47. Booker, Thomas, 2009 , p. 215.
  48. Macleod, 2003 , pp. 232–233.
  49. King, 1998 , p. 1021.
  50. Booker, Thomas, 2009 , p. 218.
  51. 1 2 The Human Alien: In-Groups and Outbreeding in Enemy Mine , Aliens The Anthropology of Science Fiction , Carbondale, Illinois, SUA: Southern Illinois University Press, 1987, pp. 132–137 , ISBN 0-8093-1375-8 , < https://archive.org/details/aliensanthropolo00slus_0/page/132 > . 
  52. King, 1998 , pp. 1022–1023.
  53. King, 1998 , p. 1024.
  54. Crim, 2010 , p. 108.
  55. 12 Slusser , 1986 , p. 68.
  56. King, 1998 , pp. 1019–1021.
  57. 12 Slusser , 1986 , p. 21.
  58. Booker, Thomas, 2009 , pp. 215–216.
  59. Daily, Jay E. (1980), Stories , Enciclopedia Bibliotecii și Științei Informației: Volumul 29 , Marcel Dekker , p. 151, ISBN 9780824720292 , < https://books.google.com/books?id=8WOFlMCzqEIC > . Arhivat pe 30 octombrie 2021 la Wayback Machine 
  60. Gordon, Joan. Joe Haldeman . - Rockville, Maryland , SUA: Wildside Press LLC, 1980. - P. 33. - ISBN 9780916732066 . Arhivat pe 31 octombrie 2021 la Wayback Machine
  61. 12 Booker , Thomas, 2009 , p. 216.
  62. Slusser, 1986 , pp. 67–69.
  63. 12 Heinlein , 2003 , p. 482.
  64. Câștigători de premii și nominalizați în 1960 . Lumi fără sfârșit . Consultat la 27 iulie 2009. Arhivat din original la 1 noiembrie 2021.
  65. 12 Macleod , 2003 , p. 231.
  66. 1 2 De ce „Starship Troopers” poate fi prea controversat pentru a fi adaptat fidel , Hollywood Reporter  (3 noiembrie 2016). Arhivat din original pe 15 aprilie 2021. Preluat la 1 noiembrie 2021.
  67. Patru lucruri pe care vrem să le vedem în repornirea Starship Troopers , The Verge  (3 noiembrie 2016). Arhivat din original pe 8 martie 2021. Preluat la 1 noiembrie 2021.
  68. Knight, Damon (aprilie 1960). Cărți . F&SF : 98 .
  69. 1 2 3 4 Booker, Thomas, 2009 , pp. 155–156.
  70. Booker, Thomas, 2009 , pp. 102.
  71. 1 2 3 4 Hubble, Nick. Manualul Science Fiction  / Nick Hubble, Aris Mousoutzanis. — Norfolk , Marea Britanie: Bloomsbury, 2013. — P. 47. — ISBN 978-1-4725-3897-0 . Arhivat la 1 noiembrie 2021 la Wayback Machine
  72. Gale, Floyd C. (octombrie 1960). Raft de 5 stele Galaxy . Galaxy Science Fiction : 142-146.
  73. 1 2 3 4 Moorcock, Michael (1978) [mai 1977]. Starship Stormtroopers . Cienfuegos Press Anarchist Review . 4 . Arhivat din original la 24 decembrie 2002 . Recuperat la 4 martie 2006 .
  74. Crim, 2010 , p. 104.
  75. Heinlein, 1987 , p. 91.
  76. Starship Troopers: Dezbaterea PITFCS . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . Preluat la 4 martie 2006. Arhivat din original la 26 decembrie 2013.
  77. 1 2 3 Myers, Alan (1978). „Sciințifico-fantastică în sala de clasă” . Literatura pentru copii în educație . 9 (4): 182-187. doi : 10.1007/ bf01150170 . S2CID 144972508 . 
  78. 1 2 3 Macleod, 2003 , p. 233.
  79. 1 2 3 4 „Tony Boucher Says” . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 133 . februarie 1960. Arhivat din original la 27 decembrie 2013. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  80. 12 Suvin , 2008 , p. 124.
  81. 1 2 „John Brunner Says” . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 138 . Decembrie 1960. Arhivat din original la 27 decembrie 2013. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  82. 1 2 3 Booker, Thomas, 2009 , p. 221.
  83. Alexander Gaginsky. Armura este puternică. 10 cele mai multe... costume de luptă . World of Fantasy (21 decembrie 2013). Data accesului: 30 decembrie 2014. Arhivat din original la 31 decembrie 2014.
  84. Franklin, 1980 , pp. 111–112.
  85. 1 2 3 Slusser, George E. Intersecții: Alternative Fantasy și Science Fiction . — Carbondale, Illinois: Southern Illinois University Press, 1987. — P. 210–220. — ISBN 9780809313747 . Arhivat pe 31 octombrie 2021 la Wayback Machine
  86. „Dean McLaughlin spune spune” . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 134 . martie 1960. Arhivat din original la 27 decembrie 2013. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  87. 1 2 Panshin, 1968 , cap. 4, sec. unu.
  88. Shoales, Ian Ill Humor . Salon (13 noiembrie 1997). Consultat la 27 martie 2010. Arhivat din original la 14 mai 2009.
  89. „George Price Says” . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 137 . Octombrie 1960. Arhivat din original la 27 decembrie 2013. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  90. „Poul Anderson Says” . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 133 . februarie 1960. Arhivat din original la 27 decembrie 2013. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  91. Heinlein, 2003 , pp. 483–484.
  92. Cass, 1999 , p. 52.
  93. 1 2 3 Cass, 1999 , pp. 52–53.
  94. Suvin, 2008 , pp. 124–125.
  95. Heinlein, 2003 , pp. 396–404.
  96. 1 2 3 „În mișcare contrară” . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 141 . noiembrie 1961. Arhivat din original la 27 decembrie 2013. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  97. „Phil Farmer Says” . Proceedings of the Institute for Twenty-First Century Studies . 139 . martie 1961. Arhivat din original la 27 decembrie 2013. Parametrul depreciat folosit |url-status=( ajutor )
  98. Franklin, 1980 , p. 51.
  99. Suvin, 2008 , p. 125.
  100. Tymn, Marshall B. The Science Fiction Reference Book . - Mercer Island , Washington, SUA : Starmont House, 1981. - P.  332 . - ISBN 0-916732-49-5 .
  101. Merrick, Helen (2003), Gender in science fiction, The Cambridge Companion to Science Fiction , Cambridge, Marea Britanie: Cambridge University Press, p. 246, ISBN 978-0-521-01657-5 . 
  102. Hollinger, 2003 , p. 132.
  103. 12 Hantke , 1998 , p. 498.
  104. Hantke, 1998 , p. 502.
  105. Hantke, 1998 , pp. 499–501.
  106. Robley, Les Paul (noiembrie 1997). „Exterminatori interstelari. Insectele neplăcute amenință galaxia în Starship Troopers.” Cinematograf american . California, Statele Unite ale Americii: Societatea Americană a Cinematografilor . 78 (11): 56-66.
  107. Mitrovich, Matt A Defense of Starship Troopers romanul (și de ce filmul nu este înțeles greșit) . Povești uimitoare (12 noiembrie 2013). Preluat la 9 mai 2017. Arhivat din original la 5 august 2017.
  108. Brethan, Tom The Grisly, Goofy Starship Troopers S-au făcut prosti pentru a face Hollywood-ul să pară și mai prost . Deadspin (20 noiembrie 2015). Preluat la 9 mai 2017. Arhivat din original la 28 aprilie 2021.
  109. Smith, Adam; Williams, Owen Triple Dutch: trilogia SF a lui Paul Verhoeven . Empire (august 2012). Data accesului: 7 decembrie 2016. Arhivat din original pe 29 august 2016.
  110. ↑ Triple Dutch: trilogia sci-fi a lui Paul Verhoeven  . Empire (12 februarie 2014). Preluat la 23 martie 2020. Arhivat din original la 10 iunie 2020.
  111. Andrew Liptak. Patru lucruri pe care vrem să le vedem în repornirea Starship Troopers  . The Verge (3 noiembrie 2016). Preluat la 24 decembrie 2021. Arhivat din original la 8 martie 2021.
  112. Cass, 1999 , p. 55.
  113. Svetkey, Benjamin . „Starship Troopers” se bazează pe imaginile naziste , Entertainment Weekly  (21 noiembrie 1997). Arhivat din original pe 25 octombrie 2018. Preluat la 2 martie 2022.
  114. Strzelczyk, Florentin (ianuarie 2008). „Viitorul nostru — Trecutul nostru: fascism, postmodernism și trupe de nave spațiale (1997)”. Modernism/Modernitate . 15 (1): 87-99. DOI : 10.1353/mod.2008.0012 . S2CID  146369100 .
  115. Simon, Alex Paul Verhoeven: The "Starship Troopers" Hollywood Flashback Interviu . Interviul de la Hollywood (11 ianuarie 2013). Preluat la 20 aprilie 2016. Arhivat din original la 4 iulie 2017.
  116. Podgorski, Daniel Poking Fun at Militarism: How Paul Verhoeven’s Classic Starship Troopers aruncă intenționat romanul lui Robert Heinlein . The Gemsbok (4 februarie 2016). Data accesului: 7 decembrie 2016. Arhivat din original la 3 ianuarie 2022.
  117. Starship Troopers 2: Hero of the Federation . Rotten Tomatoes . Preluat la 8 mai 2017. Arhivat din original la 2 martie 2022.
  118. Starship Troopers 3: Marauder . Rotten Tomatoes . Preluat la 8 mai 2017. Arhivat din original la 9 mai 2021.
  119. Loo, Egan CG Starship Troopers Anime's Ships Previewed . Anime News Network (20 decembrie 2011). Preluat la 8 mai 2017. Arhivat din original la 2 martie 2022.
  120. Starship Troopers a lui Verhoeven va primi un remake . Lenta.ru (5 decembrie 2011). Consultat la 17 februarie 2014. Arhivat din original pe 22 februarie 2014.
  121. Refacerea Starship Troopers pentru copii . Kinonews.ru (28 iunie 2012). Consultat la 17 februarie 2014. Arhivat din original pe 22 februarie 2014.

Surse și literatură

Alte link -uri