Războiul ruso-turc (1877-1878)

Războiul ruso-turc (1877-1878)
Conflict principal: criza orientală ,
războaie ruso-turce

Nikolai Dmitriev-Orenburgski .
„Capturarea redutei Grivitsky lângă Plevna ” ( 1885 )
data 12 aprilie  (24),  1877 - 19 februarie ( 3 martie )  , 1878
Loc Balcani , Transcaucazia
Cauză

Criza estica :

  • Reprimarea brutală a revoltelor slavilor balcanici de către trupele turcești
  • Nedorința sultanului de a acorda autonomie slavilor balcanici
Rezultat

Victoria Imperiului Rus :

Schimbări
Adversarii
Comandanti
Forțe laterale
  • Rusia : ca. 335 de mii de soldați și 500 de tunuri [1] :

O.K. 185 mii - la teatrul balcanic
cca. 150 mii - la teatrul caucazian

  • România : 60 de mii de soldați și 190 de tunuri
  • Bulgaria : 40 mii
  • Serbia : 81,5 mii
  • Muntenegru : 25 mii
  • Turcia : 281 de mii de soldați [2] :

O.K. 200 mii - în teatrul balcanic
(inclusiv 100 mii - garnizoane de cetăți)
cca. 70 de mii - la teatrul caucazian

Pierderi
  • Rusia :

15.567 au fost uciși,
6.824 au murit din cauza rănilor,
56.652 au fost răniți, 81.363 au
murit de boală,
3.500 au fost dispăruți, 1.713 au
murit din alte cauze,
35.000 au fost respinși ca invalidi [3] (alte date)

  • România :
    10 mii de morți și răniți [4] ,

19904 a murit de boală [5]

  • Bulgaria :
    3.456 de morți și răniți [3]
  • Serbia și Muntenegru :
    2,4 mii de morți și răniți [3]

Turcia :
30 de mii de morți
90 de mii de morți din cauza rănilor și bolilor
113 mii de prizonieri [6]

 Fișiere media la Wikimedia Commons
 Războiul ruso-turc (1877-1878)
 războaie ruso-turce

1568-1570 1672-1681 1686-1700 1710-1713 1735-1739 1768-1774 1787-1791 1806-1812 1828-1829 1851-1829 1851-1739 1768-1774 1787-1791 1806-1812 1828-1829 1851-1829 1851-1829 1851-1739 _ 1853-1739 _ _ _

Războiul ruso-turc din 1877-1878 (în Turcia este cunoscut sub numele de Războiul din 93 ( tur. 93 Harbi ), deoarece a fost purtat în 1293 din Hijra ) este un război între Imperiul Rus și statele balcanice aliate, pe de o parte, iar Imperiul Otoman, pe de altă parte, în timpul Crizei de Est .

Începutul războiului a fost precedat de ascensiunea conștiinței naționale în Balcani . Vestea brutalității cu care au fost înăbușite revoltele bosniaco-herțegovine (1875) și din aprilie din Bulgaria a provocat simpatie pentru situația creștinilor otomani din Europa și mai ales din Rusia. Scopul războiului a fost proclamat de Rusia libertatea slavilor ortodocși de sub stăpânirea turcă (extinderea teritoriului Serbiei independente, crearea unei Bulgarii independente).

Rusia a intrat în conflict cu Poarta în urma sârbilor și muntenegrenilor , care au răspuns la înăbușirea revoltei slave din Herțegovina otomană de către turci . În toamna anului 1876, forțele de șase ori superioare ale turcilor i-au adus pe sârbi și pe voluntarii ruși în pragul înfrângerii. Din Rusia a urmat un ultimatum cu amenințarea ostilităților, după care turcii au convenit la un armistițiu. Cu toate acestea, împăratul rus Alexandru al II-lea a declarat război Turciei în aprilie 1877.

În cursul ostilităților care au urmat, armata rusă a reușit, folosind pasivitatea turcilor, să treacă cu succes Dunărea , să cucerească Pasul Shipka și, după un asediu de cinci luni, să forțeze cea mai bună armată turcă a lui Osman Pașa să se predea la Plevna . Raidul ulterioar prin Munții Balcani , în timpul căruia armata rusă a învins ultimele unități turcești care blocau drumul spre Constantinopol , a dus la retragerea Imperiului Otoman din război.

La congresul de pace (vara 1878) a fost semnat Tratatul de la Berlin , care a fixat revenirea părții de sud a Basarabiei către Rusia și anexarea Kars , Ardagan și Batum . Statalitatea Bulgariei a fost restaurată [7] ; teritoriile Serbiei , Muntenegrului , Țării Românești și Moldovei au crescut , în timp ce Bosnia și Herțegovina turcească a fost ocupată de Austro-Ungaria .

Contextul conflictului

Asuprirea creștinilor din Imperiul Otoman

Articolul 9 din Tratatul de pace de la Paris , încheiat ca urmare a războiului din Crimeea , a obligat Imperiul Otoman să acorde creștinilor drepturi egale cu musulmanilor. Chestiunea nu a progresat mai departe decât publicarea firmanului (decretul) corespunzător al sultanului. În special, dovezile non-musulmanilor („ dhimmi ”) împotriva musulmanilor nu au fost acceptate în instanțe, ceea ce i-a privat efectiv pe creștini de dreptul la protecție judiciară împotriva persecuției religioase [8] .

Consecința revoltei din Creta, mai ales ca urmare a brutalității cu care autoritățile turce au suprimat-o, a fost de a atrage atenția în Europa (în special Imperiul Britanic) asupra problemei poziției oprimate a creștinilor în Imperiul Otoman.

Oricât de puțină atenție acordată britanicilor afacerilor Imperiului Otoman și oricât de imperfectă cunoașterea lor asupra tuturor detaliilor, din când în când s-au scurs suficiente informații pentru a produce o credință vagă, dar fermă, că sultanii nu și-au îndeplinit „promisiunile ferme” făcute. catre Europa; că viciile guvernului otoman erau incurabile; și că atunci când va veni vremea unei alte crize care afectează „independența” Imperiului Otoman, ne va fi absolut imposibil să le oferim din nou otomanilor sprijinul pe care l-am dat mai devreme în timpul războiului Crimeei [14] .

Schimbarea raportului de putere în Europa

Rusia a ieșit din Războiul Crimeei cu pierderi teritoriale minime, dar a fost nevoită să renunțe la întreținerea flotei la Marea Neagră și să dărâme fortificațiile Sevastopolului .

Una dintre sarcinile diplomației ruse după războiul Crimeei a fost restabilirea drepturilor flotei Mării Negre. Cu toate acestea, nu a fost atât de simplu - Tratatul de pace de la Paris din 1856 prevedea garanții ale integrității Imperiului Otoman din Marea Britanie și Franța . Atitudinea deschis ostilă luată de Austria în timpul războiului a complicat situația. Dintre marile puteri, doar Prusia a întreținut relații de prietenie cu Rusia.

Prin alianța cu Prusia și cancelarul ei Bismarck , prințul A. M. Gorchakov , numit de Alexandru al II-lea în aprilie 1856, a mizat . Rusia a luat o poziţie neutră în unificarea Germaniei , care a dus în cele din urmă la crearea Imperiului German după o serie de războaie . Profitând de situația dificilă a Franței în războiul franco-prusac , unde a suferit înfrângeri zdrobitoare, în octombrie 1870, Rusia și-a anunțat refuzul de a respecta restricțiile privind construcția navală în Marea Neagră și a acceptat doar ca decizia sa să fie aprobată în cadrul unei conferințe internaționale. Dar, în orice caz, nu a fost supus anulării. În martie 1871, Rusia, cu sprijinul lui Bismarck, a obținut un consens internațional pentru a abroga prevederile Tratatului de la Paris care îi interziceau să aibă o flotă la Marea Neagră.

Celelalte prevederi ale Tratatului de la Paris au continuat totuși să funcționeze. În special, articolul 8 dă dreptul Marii Britanii și Austriei , în cazul unui conflict între Rusia și Imperiul Otoman, de a interveni de partea acestuia din urmă. Acest lucru a forțat Rusia să manifeste o precauție extremă în relațiile cu otomanii și să-și coordoneze toate acțiunile cu alte mari puteri. Un război unu-la-unu cu Turcia, așadar, era posibil doar dacă se primea carte albă de la restul puterilor europene pentru astfel de acțiuni, iar diplomația rusă aștepta momentul potrivit. Principala putere mondială la acea vreme, Marea Britanie, era interesată de menținerea integrității Imperiului Otoman, deoarece a primit mari preferințe comerciale de la autoritățile sultanului (vezi Tratatul comercial între Marea Britanie și Imperiul Otoman, Tratatul Balta-Liman din 1838) . Dar, în același timp, Marea Britanie nu a intenționat deloc să lupte doar pentru integritatea Imperiului Otoman; după înfrângerea Franței în 1871, Franța a fost nevoită să-și concentreze forțele împotriva Imperiului German. Ca urmare, s-a dezvoltat treptat o situație internațională care a favorizat acțiunile Rusiei.

Cauzele imediate ale războiului

Reprimarea răscoalei din Bulgaria și reacția Europei

În vara anului 1875, în Bosnia și Herțegovina a început o revoltă anti-turcă , motivul principal pentru care au fost taxele exorbitante impuse de guvernul otoman în faliment financiar [15] . În ciuda unor reduceri de taxe, revolta a continuat pe tot parcursul anului 1875 și în cele din urmă a declanșat Revolta din aprilie în Bulgaria în primăvara anului 1876.

În timpul reprimării revoltei bulgare, trupele turce au comis masacre ale populației civile, ucigând de la 15 [16] [17] la 30 [18] [19] [20] mii de oameni; în special, unități neregulate, bashi-bazouks , au făcut furori . O campanie de propagandă a fost lansată împotriva liniei pro-turce a guvernului britanic, Disraeli , de către o serie de jurnalişti şi publicaţii, acuzându-i pe acesta din urmă că ignoră cruzimile neregularţilor turci; un rol deosebit l-au jucat materialele jurnalistului american, căsătorit cu un cetățean rus, Yanuariy McGahan , publicate în opoziția Daily News . În iulie - august 1876, Disraeli a fost forțat să apere în mod repetat politica guvernului privind chestiunea estică în Camera Comunelor, precum și să justifice rapoartele false ale ambasadorului britanic la Constantinopol , Henry Elliot ( ing.  Henry Elliot ). La 11 august a aceluiași an, în timpul ultimei sale dezbateri în camera inferioară (a fost ridicat la noria a doua zi ), Disraeli s-a trezit în deplină izolare, fiind supus criticilor severe din partea reprezentanților ambelor partide.

Publicațiile din Daily News au provocat un val de indignare publică în Europa: Charles Darwin , Oscar Wilde , Victor Hugo și Giuseppe Garibaldi au vorbit în sprijinul bulgarilor [21] .

Victor Hugo, în special, a scris în august 1876 într-un ziar parlamentar francez [22] :

Este necesar să atragem atenția guvernelor europene asupra unui fapt, un fapt foarte mic pe care guvernele nici măcar nu îl observă... Un întreg popor va fi exterminat. Unde? în Europa... Se va pune capăt chinului acestui mic popor eroic?

Opinia publică din Anglia s-a întors în cele din urmă împotriva politicii „turcofile” de sprijinire a Imperiului Otoman prin publicarea, la începutul lui septembrie 1876 , a broșurii The Bulgarian Horrors and the Question of the East de către liderul opoziției Gladstone [23] (The Bulgarian). Ororile și problema Orientului) [24] [ 25] , care a fost principalul factor de neintervenție a Angliei de partea Turciei în timpul declarației de război de către Rusia care a urmat anul următor. Pamfletul lui Gladstone, în partea sa pozitivă, a conturat un program de acordare a autonomiei Bosniei, Herțegovinei și Bulgariei [26] .

În Rusia, din toamna anului 1875, s-a desfășurat o mișcare de masă de susținere a luptei slave, cuprinzând toate păturile sociale. O discuție aprinsă s-a desfășurat în societate: cercurile progresiste au justificat obiectivele de eliberare ale războiului, conservatorii au vorbit despre posibilele sale dividende politice, precum capturarea Constantinopolului și crearea unei federații slave conduse de Rusia monarhistă.

Această discuție s-a suprapus disputei tradiționale rusești dintre slavofili și occidentalizatori , iar prima, reprezentată de scriitorul Dostoievski , a văzut în război îndeplinirea unei misiuni istorice speciale a poporului rus, care consta în adunarea popoarelor slave în jurul Rusia pe baza Ortodoxiei , iar aceasta din urmă, reprezentată de Turgheniev , a negat semnificația aspectului religios și a considerat că scopul războiului nu era apărarea Ortodoxiei, ci eliberarea bulgarilor [27] .

O serie de lucrări de ficțiune rusă sunt consacrate evenimentelor din Balcani și Rusia din perioada inițială a crizei: în poemul lui Turgheniev „ Croquet la Windsor ” (1876), regina Victoria a fost acuzată deschis că a tolerat acțiunile turcilor. fanatici, iar în poemul lui Polonsky „ Femeia bulgară ” (1876) a povestit despre umilirea unei femei bulgare trimisă într-un harem musulman și care trăia cu sete de răzbunare.

Poetul bulgar Ivan Vazov are o poezie „ Amintiri din Batak ”, care a fost scrisă din cuvintele unui adolescent pe care l-a întâlnit - subțire, zdrențuit, stătea cu mâna întinsă. — De unde ești, băiețel? „Sunt din Batak . Îl cunoști pe Batak? Ivan Vazov l-a adăpostit pe băiat în casa lui și ulterior a scris poezii frumoase sub forma unei povești a băiatului Ivancho despre episodul eroic al luptei poporului bulgar împotriva jugului otoman [28] .

Înfrângerea Serbiei și manevra diplomatică

Ignorarea voinței unite a puterilor europene de către turci a oferit Rusiei posibilitatea de a asigura neutralitatea puterilor europene în războiul cu Turcia. O asistență neprețuită în acest sens a fost oferită de turci înșiși, care, prin acțiunile lor, au ajutat la demontarea prevederilor Tratatului de la Paris , care i-a protejat de un război unu-la-unu cu Rusia.

Intrarea Rusiei în război

La 12  (24) aprilie  1877, Rusia a declarat război Turciei: după parada trupelor de la Chișinău , la o slujbă de rugăciune solemnă, Episcopul Chișinăului și Khotinsky Pavel (Lebedev) au citit Manifestul lui Alexandru al II-lea prin care declara război Turciei [33]. ] .

Doar un război rapid, într-o singură campanie, a făcut posibil ca Rusia să evite intervenția europeană. În niciunul dintre războaiele ruso-turce, factorul timp nu a jucat un rol atât de important. Potrivit rapoartelor unui agent militar din Anglia, Londrei i-au trebuit 13-14 săptămâni pentru a pregăti o armată expediționară de 50-60 de mii de oameni și încă 8-10 săptămâni pentru a pregăti poziția de la Constantinopol. În plus, armata a trebuit să fie transferată pe mare, ocolind Europa. În această perioadă, Turcia și-a pus speranța într-o apărare de succes.

Planul de război împotriva Turciei a fost întocmit încă din octombrie 1876 de generalul N. N. Obruchev . Până în martie 1877, proiectul a fost corectat de însuși împăratul, ministrul de război, comandantul șef, Marele Duce Nikolai Nikolayevich Sr. , asistentul său de cartier general, generalul A. A. Nepokoichitsky , asistentul șefului de stat major, generalul-maior K. V. Levitsky .

În mai 1877, trupele ruse au intrat pe teritoriul României. Trupele României însăși, care au acționat de partea Rusiei, au început să acționeze activ abia din august.

Indignarea publicului rus față de acțiunile turcilor a dus la o mișcare de voluntariat în masă (care se reflectă, în special, pe paginile romanului „ Anna Karenina ”). Medicii Sklifosovsky , Pirogov și Botkin , scriitorii Garshin și Gilyarovsky au mers pe front ca voluntari . Potrivit istoricului N. A. Troitsky , I. S. Turgheniev , în vârstă de 60 de ani, a spus: „Dacă aș fi fost mai tânăr, aș fi mers și eu acolo”, iar Leo Tolstoi , în vârstă de 50 de ani  - „Toată Rusia este acolo și trebuie să plec. ” [34 ] .

Cursul războiului

Echilibrul puterii

Echilibrul de forțe al oponenților se dezvolta în favoarea Rusiei, reformele militare au început să dea rezultate pozitive.

Forțele armatei turcești se ridicau la aproximativ 200 de mii de oameni, dintre care aproximativ jumătate erau garnizoane de fortărețe, care au lăsat 100 de mii pentru armata operațională.

În Caucaz , armata rusă caucaziană sub comanda Marelui Duce Mihail Nikolaevici avea aproximativ 150 de mii de oameni cu 372 de tunuri, armata turcă a lui Mukhtar Pașa  - aproximativ 70 de mii de oameni cu 200 de tunuri [35] .

În ceea ce privește pregătirea de luptă, armata rusă era superioară inamicului, dar inferioară acestuia în calitatea armelor de calibru mic (trupele turcești erau înarmate cu cele mai noi puști britanice și americane). Dar artileria rusă era tehnic superioară celei turcești, deoarece chiar înainte de război, armata rusă a finalizat o reechipare completă cu cea mai recentă artilerie cu pușcă [36] .

Sprijinul activ al armatei ruse de către popoarele din Balcani și Transcaucazia a întărit moralul trupelor ruse, care au inclus miliția bulgară , armeană și georgiană . La victoria asupra armatei turce au contribuit și trupele sârbe, române și muntenegrene.

Flota turcă a dominat complet Marea Neagră. Rusia, după ce a obținut dreptul la flota Mării Negre abia în 1871, nu a avut timp să o restaureze până la începutul războiului și a folosit navele „ Societății Ruse de Transport și Comerț ”, convertite pentru nevoi militare.

Situația generală și planurile părților

Existau două teatre posibile de operațiuni militare: Balcanii și Transcaucazia. Balcanii au fost cheia, deoarece aici se putea conta pe sprijinul populației locale (de dragul eliberării căreia s-a purtat războiul). În plus, ieșirea cu succes a armatei ruse la Constantinopol a scos Imperiul Otoman din război.

Două bariere naturale stăteau în calea armatei ruse spre Constantinopol:

Flota turcă a dominat în totalitate Marea Neagră, ceea ce a făcut necesară organizarea aprovizionării pe uscat a armatei ruse în Balcani.

Planul de război se baza pe ideea unei victorii fulgerătoare: armata trebuia să treacă Dunărea în cursul mijlociu al fluviului, în tronsonul Nikopol  - Svishtov , unde turcii nu aveau cetăți, într-un zonă locuită de bulgari prieteni cu Rusia. După trecere, a fost necesară împărțirea armatei în trei grupe egale: prima - blochează cetățile turcești din cursul inferior al râului; al doilea - acționează împotriva forțelor turcești în direcția Vidin; al treilea – trece prin munții Balcani și merge spre Constantinopol.

Planul turc prevedea un curs activ de acțiune defensivă: prin concentrarea forțelor principale (aproximativ 100 de mii de oameni) în „patraunghiul” cetăților Ruschuk - Shumla - Bazardzhik - Silistria, ademeniți rușii care trecuseră în Balcani, adânc. în Bulgaria, apoi îi învinge, căzând pe aripa stângă. În același timp, în Bulgaria de Vest, lângă Sofia și Vidin , au fost concentrate forțe destul de semnificative ale lui Osman Pașa, aproximativ 30 de mii de oameni, cu sarcina de a monitoriza Serbia și România și de a împiedica armata rusă să se alăture sârbilor. În plus, mici detașamente au ocupat pasajele și fortificațiile balcanice de-a lungul Dunării de mijloc [37] .

Operațiuni în teatrul european de război

Trecerea Dunării

Armata rusă, prin acord prealabil cu România, a trecut prin teritoriul său și în iunie a trecut Dunărea în mai multe locuri. Pentru a asigura trecerea Dunării a fost necesară neutralizarea flotilei turcești a Dunării în locul posibilelor treceri. Această sarcină a fost îndeplinită prin instalarea câmpurilor de mine pe râu, acoperite de baterii de coastă. Au fost implicate și bărci ușoare de mină desfășurate pe calea ferată.

  • La 29 aprilie ( 11 mai ), artileria grea rusă a aruncat în aer monitorul turnului turc Lutfi-Djelil lângă Brail , care a murit împreună cu întreaga echipă; 
  • Pe 14 mai  (26), ambarcațiunile de mine ale locotenentului Shestakov și locotenentului comandant Dubasov au scufundat monitorul Khivzi Rahman .

Flotila fluvială turcă a fost supărată de acțiunile marinarilor ruși și nu a putut împiedica trecerea trupelor rusești.

  • La 10 iunie  (22), detașamentul de Dunăre de Jos a trecut Dunărea la Galați și Brăila și a ocupat în scurt timp Dobrogea de Nord .
  • În noaptea de 15 iunie  (27), trupele ruse aflate sub comanda generalului M. I. Dragomirov au trecut Dunărea în regiunea Zimnița din partea română și au ocupat Sistovo . Trupele erau în uniforme negre de iarnă pentru a rămâne neobservate în întuneric, dar, începând din eșalonul doi, traversarea a avut loc sub foc aprig. Pierderile s-au ridicat la 1100 de persoane ucise și rănite.
  • Pe 21 iunie ( 3 iulie ), sapatorii au pregătit un pod peste Dunăre lângă Zimnița. A început transferul principalelor forțe ale armatei ruse peste Dunăre.

Comandamentul turc nu a întreprins măsuri active pentru a împiedica armata rusă să forțeze Dunărea. Prima linie pe drumul spre Constantinopol a fost predată fără bătălii serioase.

Imediat după trecerea forțelor principale, din acestea a fost detașat un detașament avansat (aproximativ 12 mii de oameni), încredințat autorităților generalului I.V. Gurko , care a fost însărcinat să pună mâna pe trecerile către Lanțul Balcanic ; urma să fie urmat de Corpul 8 al generalului Radetzky ca rezervă privată .

Un alt detașament, Rusciukski , sub comanda moștenitorului țareviciului , a fost însărcinat să înainteze spre Rusciuk și să încerce să cucerească această cetate, incluzând corpurile 12 și 13 , totuși, această cetate turcească dunărenă a rezistat până la sfârșitul războiului. şi a capitulat abia în februarie 1878 . Corpul 9 cu Brigada Cazaci Caucazian (Detașamentul de Vest) a fost trimis la Nikopol . Corpul 4 și o parte din 11 au fost repartizați în rezerva generală; cealaltă parte a Corpului 11 a fost lăsată la Zhurzhi [38] .

Guvernul turc, alarmat de apariția trupelor rusești pe malul drept al Dunării, a trimis un ordin lui Suleiman Pașa , care acționa împotriva muntenegrenilor, să-și trimită cea mai mare parte a armatei sale pe nave trimise după ea în Macedonia . Astfel, trecerea forțelor principale ruse peste Dunăre a servit și la salvarea Muntenegrului, aflat într-o situație aproape disperată.

Prima trecere a trupelor ruse prin Munții Balcani

La 22 iunie  ( 4 iulie )  1877 a început ofensiva detașamentelor de avans rusești; Pe 23 iunie, orașul Byala de pe râul Yantra a fost ocupat , iar pe 25 iunie, orașul Tyrnov și, în aceeași zi, cincizeci de cazaci Don au intrat în Plevna , au dezarmat compania turcească staționată acolo și au părăsit orașul. Corpul 9 s-a apropiat de Nikopol pe 30 iunie; în aceeași zi, comandantul șef, însuși Marele Duce Nikolai Nikolaevici a ajuns la Tyrnov și acolo au ajuns focoasele corpului 8.

Vestea înaintării rapide a rușilor a stimulat activitățile ministerului militar turc: Abdul-Kerim , șeful principalelor forțe situate în așa-numitul patrulater al cetăților ( Rushchuk  - Shumla  - Varna  - Silistria ), a primit ordin să trece la ofensivă; în spatele Munților Balcani , în valea râului Tundzha , s-a concentrat armata lui Mehmed Rauf Pașa ; Suleiman a primit ordin să-și grăbească sosirea; trupele lui Mehmet-Ali , staționate la granițele Serbiei, au primit ordin să meargă la Sofia , iar comandantul Nikopolului - să trimită o parte din garnizoana la Plevna; Osman Pașa , care a comandat trupele din Vidin , a primit ordin să părăsească această cetate și să se apropie de forțele principale.

Principalele forţe ale armatei ruse care au trecut Dunărea s-au dovedit insuficiente pentru o ofensivă decisivă peste lanţul balcanic .

Pe 2 iulie  (14), detașamentul de avans a traversat Balcanii prin Pasul Khainkoisky . Curând, pe 5 iulie ( 17 iulie), pasul Shipka a fost ocupat , unde a fost avansat Detașamentul de Sud creat (20 de mii de oameni, în august - 45 de mii). Drumul spre Constantinopol era deschis, dar nu existau forțe suficiente pentru o ofensivă în regiunea transbalcanică. Detașamentul de avans a ocupat Eski Zagra (Stara Zagora) , dar în curând s -a apropiat de aici corpul turc de 20.000 de oameni a lui Suleiman Pașa , transferat din Albania . După o luptă crâncenă de la Eski-Zagra , în care milițiile bulgare s-au remarcat , detașamentul de avans s-a retras la Shipka .

Între timp, detașamentul Ruschuk, așteptând sosirea artileriei de asediu, s-a deplasat destul de încet spre est și până la 7 iunie  ( 19 )  1877 a ocupat posturi de observație pe malul stâng al râului Kara-Lom de la Gyur-Cheshley la Kovatchitsa ; în decalajul dintre el și trupele lui Radetsky (în Tyrnov) a intrat divizia a 13-a de cavalerie , părți din care au ocupat orașul Elena și satul Bebrovo.

Între timp, pe 4 iulie, Corpul 9 a luat cetatea Nikopol , de unde, totuși, 3 batalioane turcești au reușit să plece spre Plevna, iar o parte din garnizoană a mers în orașul Rakhovo .

După capturarea Nikopolului, comandantul Corpului 9, generalul Kridener , a primit ordin să trimită un detașament să ocupe Plevna, dar de data aceasta rușii au întâmpinat o rezistență serioasă aici, ceea ce a dus la complicații foarte grave, iar apoi au schimbat complet situația în teatrul de operații. Osman Pașa , care a părăsit Vidinul la 1 iulie  ( 13 ),  1877 , cu majoritatea trupelor sale s-a deplasat rapid spre est și deja în zorii zilei de 7 iulie  ( 19 ),  1877 s- a apropiat de Plevna, ocupată mai înainte de batalioanele care părăsiseră Nikopol. Deși încă din 5 iulie, patrulele rusești de peste râul Vit au raportat despre mișcarea unei puternice coloane turcești din Rakhovo, nu au acordat atenția cuvenită acestui lucru în apartamentul principal. Un detașament din Corpul 9 trimis la Plevna (aproximativ 7 mii de oameni) a dat peste forțele inamicului, care erau semnificativ superioare acestuia, și au fost nevoiți să se retragă cu pierderi grele. În această luptă s-a remarcat în mod deosebit Regimentul 9 Cazaci Don , care, acoperind trupele de infanterie în timpul retragerii, le-a salvat de la înfrângere completă. [39] În cursul unor ciocniri aprige, trupele turcești au reușit să-i alunge complet pe rușii care erau înrădăcinați la periferia orașului. Pierderile turcilor în această bătălie s-au ridicat la aproximativ 2.000 de oameni, ruși - 2.800.

Plevna și Shipka

La 18 iulie  ( 30 )  1877 , a urmat o a doua încercare nereușită a trupelor ruse de a captura Plevna. Trupele ruse din Peninsula Balcanică au intrat în defensivă. Numărul insuficient al corpului expediționar rus a avut efect - comandamentul nu avea rezerve pentru întărirea unităților ruse de lângă Plevna.

La 19 iulie  ( 31 )  1877 , împăratul Alexandru al II-lea, care a fost mereu cu armata în câmp, a ordonat mobilizarea Corpului de Gardă , două divizii de grenadieri, două de infanterie și una de cavalerie (în total aproximativ 110 mii de oameni); dar din moment ce sosirea lor nu se putea aștepta în curând, comandantul-șef i-a cerut prințului român Karol să-și transfere trupele peste Dunăre pentru operațiuni comune cu rușii. A fost posibilă aducerea rezervelor necesare din Rusia abia la mijlocul până la sfârșitul lunii septembrie, ceea ce a întârziat cursul ostilităților cu 1,5-2 luni [40] .

După a doua bătălie de lângă Plevna au trecut 2 săptămâni în inactivitate aproape completă. După diferite modificări ale planului pentru viitoarele operațiuni militare, Ministerul de Război al Turciei a trimis pe 3 august un ordin lui Suleiman - să pună mâna pe pasul Shipka. Pe 9 august a atacat poziția rusă de pe pasă și a repetat atacurile timp de 6 zile, dar, fiind respins constant, a trecut la bombardarea poziției din trei părți.

Asaltele asupra Plevnei, întreprinse la 8 iulie  (20) și 18 iulie  (30), s-au încheiat cu un eșec total și au înlăturat acțiunile trupelor ruse.

Lovcha (pe flancul sudic al Plevnei) a fost ocupat pe 22 august (pierderile trupelor rusești s-au ridicat la circa 1.500 de oameni), dar noul asalt asupra Plevnei din 30-31 august (11-12 septembrie) s-a încheiat și el cu eșec, după ce pe care comandantul-șef și împăratul hotărâseră deja să retragă trupele rusești din Plevna, dar ministrul de război D. A. Milyutin a insistat să continue lupta împotriva armatei lui Osman Pașa. [41] S-a decis blocarea Plevnei. La 15 septembrie  (27), E. Totleben a sosit lângă Plevna , care a fost însărcinat să organizeze asediul orașului. Pentru a face acest lucru, a fost necesar să se ia redutele puternic fortificate Telish, Gorny (Super) și Dolny (Inferior) Dubnyaki, care trebuiau să servească drept fortărețe ale lui Osman în cazul ieșirii sale din Plevna.

Între timp, forțele lui Mehmet-Ali, care acționează împotriva detașamentului Ruschuk, au crescut la 100 de mii de oameni, iar trupele detașamentului Ruschuk (aproximativ 45 de mii de oameni), în cazul unor acțiuni energice din partea inamicului, ar putea fi puse în o poziție foarte periculoasă. S-a putut evita acest lucru doar datorită indeciziei comandantului otoman. Succesele turcilor după mai multe bătălii de pe Kara Loma s-au limitat doar la împingerea înainte detașamentele ruse de pe malul drept al acestui râu.

Luată cam în aceeași perioadă ( 3 septembrie  ( 15 ),  1877 ), noua încercare a lui Suleiman de a ocupa Pasul Shipka s-a încheiat din nou cu un eșec.

Pe 12 octombrie  (24), Gurko a luat cu asalt Gorny Dubnyak , ocupat după o bătălie încăpățânată; Pierderile rușilor s-au ridicat la 3539 de oameni uciși și răniți, turcii - 1500 uciși și 2300 capturați [42] . Pe 16 octombrie  (28), Telish a fost forțat să se predea sub focul artileriei (4.700 de oameni au fost luați prizonieri). Pierderile trupelor ruse (în timpul asaltului nereușit) s-au ridicat la 1327 de persoane. La 20 octombrie ( 1 noiembrie ), Dolny Dubnyak a fost ocupat, a cărei garnizoană s-a retras la Plevna fără luptă.

În detașamentul lui Radetzky nu au avut loc evenimente importante în acest timp; abia pe 9 noiembrie  ( 21 )  1877 , noaptea, turcii au atacat brusc poziția cheie de pe Pasul Shipka - Muntele St. Nicholas, dar au fost respinsi. Mult mai mult decât din partea inamicului, trupele ruse care stăteau pe munți au suferit de boli, tot felul de greutăți, iar de la mijlocul lunii noiembrie - de înghețuri severe și furtuni de zăpadă.

Încercând să ridice asediul de la Plevna, comandamentul turc a decis în noiembrie să organizeze o ofensivă pe întreg frontul. La 10 noiembrie  (22) și 11 noiembrie  (23) armata turcă Sofia (de vest) de 35.000 de oameni a fost respinsă de Gurko la Novachin , Pravets și Etropol ; La 13 noiembrie  (25), Armata Turciei de Est a fost respinsă de unitățile Corpului 12 Rus la Trestenik și Kosabina .

La 22 noiembrie ( 4 decembrie ), armata turcă de est a învins detașamentul Eleninsky al Corpului 11 rus. Erau 25 de mii de turci cu 40 de tunuri, ruși - 5 mii cu 26 de tunuri. Frontul de est al locației rusești din Bulgaria a fost spart, chiar a doua zi turcii puteau fi la Târnovo, cucerind căruțe uriașe, depozite și parcuri ale Corpurilor 8 și 11 rusești. Cu toate acestea, turcii nu au construit pe succesul lor și toată ziua de 23 noiembrie ( 5 decembrie ) au fost inactivi și au săpat. Pe 24 noiembrie ( 6 decembrie ), Divizia 26 de infanterie rusă, avansată în grabă, a restabilit situația, alungând turcii lângă Zlatarița . La 30 noiembrie ( 12 decembrie ), armata turcă de Est, neștiind încă de capitularea Plevnei, a încercat să atace la Mechka , dar a fost respinsă.

Comandamentul rus a interzis contraatacul până la deznodământul de lângă Plevna.

De la mijlocul lunii noiembrie, armata lui Osman Pașa, strânsă la Plevna de un inel de trupe rusești de patru ori superior acesteia, a început să se confrunte cu o lipsă de hrană. La consiliul militar s-a hotărât străpungerea liniei de impozitare, iar pe 28 noiembrie ( 10 decembrie ), în ceața dimineții, armata turcă a atacat Corpul de Grenadier , dar după o luptă încăpățânată a fost respinsă pe toată linia. si s-a retras la Plevna, unde si-a depus armele. Pierderile rușilor s-au ridicat la 1696 de oameni, turcii care au atacat în mase dense - până la 6000 . 43,4 mii de oameni au fost luați prizonieri. Rănitul Osman Pașa a predat sabia lui comandantului grenadiilor - generalul Ganetsky ; i s-au acordat onoruri de mareșal de feldmare pentru apărarea sa curajoasă.

A doua trecere a trupelor ruse prin Munții Balcani

Armata rusă, în număr de 314 mii de oameni împotriva a peste 183 de mii de oameni din inamic, a trecut la ofensivă. Armata sârbă a reluat ostilitățile împotriva Turciei . Detașamentul de vest al generalului I.V.Romeiko-Gurko (71 de mii de oameni) a traversat Balcanii în condiții extrem de grele și a ocupat Sofia la 23 decembrie 1877 . În aceeași zi, trupele Detașamentului de Sud al generalului F. F. Radetsky (detașamentele generalilor M. D. Skobelev și N. I. Svyatopolk-Mirsky ) au lansat o ofensivă și, în bătălia de la Sheinovo din 27-28 decembrie, au înconjurat și capturat un număr de 30.000 de persoane. armata puternică Wessel Paşa . La 3-5 ianuarie 1878, în bătălia de lângă Philippopolis (Plovdiv) , armata lui Suleiman Pașa a fost învinsă, iar la 8 ianuarie, trupele rusești au ocupat Adrianopolul (tur. Edirne), (Bulg. (Odrin)) fără nicio rezistență. .

Între timp, fostul detașament Rusciuk, aflat sub comanda moștenitorului tronului Rusiei, țareviciul Alexandru, a lansat și el o ofensivă, întâmpinând aproape deloc rezistență din partea turcilor, retrăgându-se în cetățile lor; Pe 14 ianuarie, Razgrad a fost ocupat , iar pe 15 ianuarie Bazarul Osman . Trupele Corpului 14, care operează în Dobrogea, au ocupat Hadji-Oglu-Bazardzhik pe 15 ianuarie.

Aceasta a pus capăt luptei din Balcani.

Operațiuni în teatrul de război asiatic

Operațiunile militare din Caucaz, conform planului Obruciov , au fost întreprinse „pentru a ne proteja propria securitate și a devia forțele inamice”. Aceeași părere a fost împărtășită și de Milyutin , care i-a scris comandantului șef al armatei caucaziene, Marele Duce Mihail Nikolaevici : „Principalele operațiuni militare ar trebui să fie în Turcia europeană; din partea Turciei asiatice, acțiunile noastre ar trebui să vizeze: 1) acoperirea securității propriilor granițe cu o ofensivă - pentru care ar părea necesară capturarea Batum și Kars (sau Erzurum) și 2) dacă este posibil, devierea forțele turcești din teatrul european și împiedică organizarea lor ” [ 43] .

Comanda corpului caucazian activ a fost încredințată generalului de cavalerie M.T. Loris-Melikov . Corpul a fost împărțit în detașamente separate după direcții operaționale. Detașamentul Akhaltsikhe sub comanda generalului locotenent F.D. Devel (13,5 mii de oameni și 36 de tunuri) concentrat pe flancul drept, în centru, lângă Alexandropol (Gyumri), forțele principale erau situate sub comanda personală a lui M.T. Loris-Melikov ( 27,5 mii de oameni și 92 de tunuri) și, în cele din urmă, în stânga se afla detașamentul Erivan condus de generalul locotenent A. A. Tergukasov (11,5 mii de oameni și 32 de tunuri), detașamentul Primorsky (Kobuleti) al generalului I. D Oklobzhio (24 mii de oameni și 96 de tunuri) a fost destinat unei ofensive de-a lungul coastei Mării Negre până la Batum și, dacă este posibil, mai departe spre Trebizond . La Sukhum a fost concentrată o rezervă generală (18,8 mii de oameni și 20 de tunuri) [44] .

Rebeliune în Abhazia

În mai 1877, muntenii, cu sprijinul emisarilor turci, s-au revoltat în Abhazia . După un bombardament de două zile de către o escadrilă turcă formată din cinci nave de luptă și mai multe nave înarmate și o aterizare amfibie, rușii au părăsit Sukhum ; până în iunie, întreaga coastă a Mării Negre a Abhaziei de la Ochamchira la Adler a fost ocupată de turci. În iunie, șeful departamentului Sukhum, generalul P. P. Kravchenko, a făcut încercări nehotărâte de a recuceri orașul de la turci, fără succes [45] . Trupele turcești au părăsit Sukhum abia pe 19 august, după ce întăriri din Rusia și unități retrase din direcția Primorsky s-au apropiat de trupele ruse din Abhazia.

Ocuparea temporară a coastei Mării Negre de către turci a influențat situația din Cecenia și Daghestan , unde a avut loc și o răscoală . Drept urmare, două divizii de infanterie rusă au fost forțate să fie reținute acolo.

Operațiuni în Transcaucazia
  • Pe 17 aprilie, Bayazet a fost ocupat de cazacii detașamentului lui Tergukasov fără luptă .
  • Pe 5 mai, Ardagan a fost luat de trupele ruse .
  • La 6 iunie, cetatea Bayazet, ocupată de o garnizoană rusă de 1.600 de oameni, a fost asediată de trupele lui Faik Paşa (25 de mii de oameni). Asediul (numit sediul lui Bayazet ) a continuat până pe 28 iunie, când a fost ridicat de detașamentul care se întoarce de la Tergukasov. În timpul asediului, garnizoana a pierdut 10 ofițeri și 276 de grade inferioare au fost uciși și răniți. După aceea, Bayazet a fost abandonat de trupele ruse.
  • Ofensiva detașamentului Primorsky s-a dezvoltat extrem de lent, iar după debarcarea turcilor lângă Sukhum, generalul Oklobzhio a fost nevoit să trimită o parte din forțele sub comanda generalului Alkhazov pentru a-l ajuta pe generalul Kravchenko, din această cauză, operațiunile militare în Batumi. direcția până la sfârșitul războiului a luat un caracter pozițional prelungit.

În iulie-august, în Transcaucazia a fost o perioadă lungă de inactivitate, cauzată de faptul că ambele părți așteptau sosirea întăririlor.

  • Pe 20 septembrie, la sosirea Diviziei 1 Grenadier, trupele ruse au intrat în ofensivă lângă Kars; până la 3 octombrie, armata lui Mukhtar care li se opunea (25-30 de mii de oameni) a fost învinsă în bătălia de la Avliyar-Aladzhin și s-a retras la Kars.
  • Pe 13 octombrie, unitățile rusești (detașamentul lui Lazarev) au mers la Kars și au început lucrările de asediu.
  • Pe 23 octombrie, armata lui Mukhtar a fost din nou învinsă lângă Erzerum , care a fost asediată și de trupele ruse din ziua următoare.
  • Pe 6 noiembrie, după un asediu de trei săptămâni , cetatea Kars a fost luată de trupele ruse .

După acest eveniment important, scopul principal al acțiunilor a fost Erzurum, unde se ascundeau rămășițele armatei inamice. Dar aici aliații turcilor au fost începutul frigului și dificultatea extremă de a livra tot felul de provizii de-a lungul drumurilor de munte. În trupele care stăteau în fața cetății, boala și mortalitatea au atins proporții terifiante. Drept urmare, până la 21 ianuarie 1878 s-a încheiat un armistițiu, iar pe 10 februarie, trupele ruse au luat Erzurum (mai târziu au trebuit să returneze orașul Imperiului Otoman) [46] .

În timpul războiului, populația armeană a vilaieturilor armene a considerat Rusia „singura speranță pentru a scăpa de teribilele condiții anarhice de viață” și a cerut protecție [47] [48] . Trupele ruse care au intrat în Erzurum au fost întâmpinate de populația armeană drept „eliberatori” [47] . Mai mult, populația armeană a oferit tot felul de sprijin armatei ruse. S-au format detașamente de voluntari pentru a lua parte la lupta împotriva turcilor [49]

Deja după armistițiu, în noaptea de 26 ianuarie 1878, bărcile vaporului înarmat „ Marele Duce Konstantin ” sub comanda locotenentului Makarov au făcut primul atac cu torpilă de succes din istoria flotei mondiale , scufundând un vapor de patrulă turcesc. pe rada Batumi [50] [51]

Încheierea unui tratat de pace

Negocierile de pace au început după victoria de la Sheinov, dar au fost mult întârziate din cauza intervenției Angliei. În cele din urmă, la 19 ianuarie 1878, la Adrianopol au fost semnate condiții preliminare de pace și s-a încheiat un armistițiu cu definirea liniilor de demarcație pentru ambele părți în război. Cu toate acestea, condițiile de bază ale păcii s-au dovedit a fi în contradicție cu pretențiile românilor și sârbilor și, cel mai important, au stârnit temeri puternice în Anglia și Austria. Guvernul britanic a cerut noi împrumuturi de la Parlament pentru a mobiliza armata. În plus, la 1 februarie, escadrila engleză a amiralului Gornby a intrat în Dardanele . Ca răspuns la aceasta, comandantul șef rus a mutat trupele pe linia de demarcație chiar a doua zi.

Declarația guvernului rus că, având în vedere acțiunile Angliei, se plănuiește ocuparea Constantinopolului, i-a determinat pe britanici să se conformeze. Pe 4 februarie a urmat un acord, conform căruia escadrila Hornby urma să se retragă la 100 km de Constantinopol, iar rușii erau obligați să se întoarcă la linia lor de demarcație.

La începutul lunii februarie, turcii au predat cetățile: Ruschuk , Silistria , Viddin și Belgradchik (ultimele două - românilor).

La 19 februarie (O.S.), 1878, după încă două săptămâni de manevre diplomatice, a fost semnat în cele din urmă Tratatul provizoriu de la San Stefano cu Turcia.

De la San Stefano la Berlin

Termenii Tratatului de la San Stefano nu numai că au alarmat Anglia și Austria, dar au stârnit o puternică nemulțumire în rândul românilor și sârbilor, care s-au simțit lăsați în afara diviziei. Austria a cerut convocarea unui Congres european pentru a discuta despre Tratatul de la San Stefano, iar Anglia a susținut această cerere.

Ambele state au început pregătirile militare, care au determinat și noi măsuri din partea rusă pentru a contracara pericolul amenințător: s-au format noi unități terestre și maritime, coasta baltică a fost pregătită pentru apărare și s-a format o armată de observație lângă Kiev și Luțk . Pentru a influența România, care devenise deschis ostilă Rusiei, acolo a fost transferat Corpul 11, care a ocupat Bucureștiul , după care trupele române s-au retras în Țara Românească Mică.

Toate aceste complicații politice i-au încurajat pe turci, iar aceștia au început să se pregătească pentru reluarea războiului: fortificațiile de lângă Constantinopol au fost întărite și toate trupele libere rămase au fost atrase acolo; Emisarii turci și britanici au încercat să stârnească o revoltă musulmană în Munții Rodopi , sperând să deturneze o parte din trupele ruse de acolo.

Astfel de relații agravate au continuat până la sfârșitul lunii aprilie, până când Alexandru al II-lea a acceptat oferta germană de mediere.

La 1 iunie s-au deschis ședințele Congresului de la Berlin sub președinția Prințului Bismarck , iar la 1 iulie a fost semnat Tratatul de la Berlin , care a schimbat radical Tratatul de la San Stefano , în principal în favoarea Austro-Ungariei și în detrimentul interesele slavilor balcanici: mărimea statului bulgar, care și-a câștigat independența față de Turcia, și Bosnia și Herțegovina au fost transferate Austriei.

Ulterior, istoricul M.N. Pokrovsky a subliniat că Congresul de la Berlin a fost o consecință inevitabilă a acordului secret de la Reichstadt , încheiat între împărații austriac și ruși în iunie 1876 la Reichstadt și confirmat de Convenția de la Budapesta din ianuarie 1877. „Unul dintre diplomații ruși, membru al Congresului de la Berlin”, a scris istoricul, „chiar la 30 de ani de la evenimente a întrebat nedumerit: „Dacă Rusia a vrut să rămână fidelă convenției cu Austria, de ce să uităm de asta când a încheiat Tratatul de la San Stefano? Tot ceea ce Marea Britanie și Austria și-au dorit la Congresul de la Berlin, a subliniat Pokrovsky, a fost îndeplinirea de către Rusia a Convenției ruso-austriece din ianuarie 1877 [52] . Însă publicul rus, indignat de „defectuosul” Tratat de la Berlin și de „trădarea” din partea Austriei și Germaniei, nu știa acest lucru, întrucât acordul era păstrat în cea mai strictă confidențialitate.

Pierderi

Pierderile coaliției anti-turce

Pierderile Rusiei

Conform Raportului Medical Militar, pierderile rusești au fost [3] [53] :

  • uciși în luptă - 15.567 persoane (din care: în armata dunărenă - 11.905 persoane; în armata caucaziană - 3662 persoane);
  • morți din cauza rănilor - 6824 persoane;
  • răniți - 57.652 persoane.

Informații mai detaliate despre pierderile rusești în teatrul de operațiuni caucazian sunt oferite de A.L. Gisetti [54] :

Pierderi
ranguri Ucis Rănită captivat Total
ofiţeri 105 658 — 763
rangurile inferioare 3415 15124 342 18881
Total 3520 15782 342 19644

Demograful B. Ts. Urlanis citează, de asemenea, următoarele date despre pierderile Rusiei: 15.567 morți , 56.652 răniți, 6.824 morți din cauza rănilor, 81.363 au murit de boală, 3.500 dispăruți, 1.713 au murit din alte cauze . ] . Excesul de pierderi rusești non-combat (din boli) față de cele efective de luptă se corelează cu statisticile pierderilor turcești ( vezi mai jos ). Acest lucru nu ar trebui să-l surprindă pe cititorul modern, o imagine similară era tipică acelei epoci și putea fi urmărită, de exemplu, în timpul războiului din Crimeea .

Alte cifre ale pierderilor rusești sunt date de surse vest-europene. Deci, E. Knorr raportează doar 30 de mii de morți [56] , iar Dr. G. Morash - 36.455 de uciși și au murit din cauza rănilor [57] .

Potrivit medicului rus G. M. Gertsenshtein , pierderea celor uciși în 1877 numai în armata dunărenă a fost de 25 de mii , iar în armata caucaziană - 5 mii de oameni [58] . Un participant direct la acel război, dr. J. K. Koecher, pe baza datelor neoficiale, citează numărul „în exces” - 27 de mii de uciși (în parte, i-a inclus pe cei dispăruți în acest număr). Koecher dă, de asemenea, un raport de 1 ucis - 3 răniți [59] .

pierderi romanesti

Potrivit unui istoric român modern, pierderile armatei române s-au ridicat la 1350 de morți și răniți [4] . Istoricii ruși estimează numărul total al victimelor românești la aproximativ 10.000 [60] .

victime turce

Pe baza faptului că în 24 de bătălii ale acelui război pierderile turcilor au depășit pierderile rușilor cu o medie de 5%, B. Ts. Urlanis admite că pierderile turcilor ar putea fi de 17 mii de morți [3] .

Pierderile totale, conform surselor turcești și rusești, s-au ridicat la 30 de mii de morți și 90 de mii de morți din cauza rănilor și bolilor [61] [62] .

În ceea ce privește soldații turci capturați, există discrepanțe destul de semnificative în surse. Astfel, potrivit unor publicații, au fost luați prizonieri peste 100 de mii de soldați și ofițeri turci [6] , dintre care aproximativ 50 de mii au murit în captivitatea rusă [63] . În raportul medical militar privind războiul, cu referire la publicațiile oficiale din timpul ostilităților, se indică faptul că numărul prizonierilor este de 125.770 persoane, dintre care 113.015 persoane au fost capturate de armata dunărenă, 12.755 persoane de armata caucaziană. [64] Totuși, un rezumat al informațiilor din districtele militare despre prizonierii luați din armată (în timpul războiului, turcii capturați au fost duși pe teritoriul Rusiei) dă cifra acestor prizonieri la 141.708 persoane (în plus, un anumit număr de prizonieri ). au murit din cauza rănilor și bolilor sau au fugit înaintea lor ).sosirea în Rusia) [65] .

Caritate

Biserica Rusă a luat o serie de măsuri pentru a ajuta armata. Decretul Sinodului din 24 noiembrie-1 decembrie 1876, emis chiar înainte de război, a dispus crearea detașamentelor de „surori pline de compasiune” în toate mănăstirile și comunitățile și producerea de materiale pentru tratarea rănilor [66] . Decretul Sinodului din 3-15 martie 1877 ordona mănăstirilor masculine să creeze detașamente de „frați plini de compasiune” din călugări și novici [66] . În timpul războiului, în multe mănăstiri au fost înființate spitale și s-au adunat donații în favoarea soldaților răniți [67] .

Premii

Ordinul Sf. Gheorghe
  • Ordinul clasei I a fost acordat comandanților trupelor: în Caucaz - condus. Prințul Mihail Nikolaevici (9 octombrie 1877): în Balcani - condus. Prințul Nikolai Nikolaevici cel Bătrân (29 noiembrie 1877).
  • Clasa Ordinului II a primit 13 persoane: 11 generali și 2 prinți ( român și muntenegrean ).
  • Ordinul III clasa 37 lideri militari interni: 34 de generali, 2 colonei ( O.K. Grippenberg și Yu.V. Lyubovitsky ) și un căpitan de rangul 1 ( M.D. Novikov ).
  • Ordinul IV clasa au primit 318 militari interni, în cele mai multe cazuri - pentru fapte personale: 299 - armată și 19 - marină; în plus, 7 ofițeri din formațiuni neregulate, cazaci, au primit acest premiu. Dintre străini au fost premiați 35 de persoane, majoritatea muntenegreni - 24 [68] .
  • Insigna de distincție a Ordinului Militar (Crucea Sf. Gheorghe) de gradul I a fost acordată a 60 de persoane; gradul II - 340; Gradul III - în jurul anului 1900.
  • 35 de lideri militari au câștigat arme de aur „Pentru curaj” cu diamante, aproximativ 600 de oameni fără bijuterii prețioase.

Rezultatele războiului

Rusia a returnat partea de sud a Basarabiei , pierdută după războiul Crimeei , a anexat regiunea Kars locuită de armeni și greci și a ocupat regiunea Batum, importantă din punct de vedere strategic, locuită de georgieni (cu condiția de a organiza un port liber, dar în curând a fost ridicată cetatea Mikhailovskaya ). pentru a proteja orașul ).

Marea Britanie a ocupat Ciprul , conform tratatului cu Imperiul Otoman din 4 iunie 1878; în schimbul acestui lucru, ea s-a angajat să protejeze Turcia de înaintarea ulterioară a Rusiei în Transcaucaz. Ocuparea Ciprului avea să dureze atâta timp cât Kars și Batumi rămâneau în mâinile Rusiei .

În 1879, a fost semnat Tratatul de la Constantinopol între Rusia și Turcia , care a fixat acei termeni ai păcii de la San Stefano care nu au fost anulați sau modificați prin Tratatul de la Berlin. Tratatul stabilea cuantumul indemnizației pe care Turcia trebuia să o plătească în favoarea Rusiei (mai mult de 800 de milioane de franci), precum și suma despăgubirii cetățenilor și instituțiilor ruși care se aflau în Imperiul Otoman și au suferit pierderi în legătură cu războiul. . Tratatul prevedea și o amnistie pentru supușii Imperiului Otoman - participanți la mișcarea de eliberare a popoarelor balcanice împotriva stăpânirii otomane.

Granițele stabilite la sfârșitul războiului au rămas în vigoare până la războaiele balcanice din 1912-1913, cu unele modificări:

Războiul a marcat retragerea treptată a Marii Britanii din confruntarea în relațiile cu Rusia. După căderea Canalului Suez sub controlul britanic în 1875, dorința britanicilor de a preveni slăbirea în continuare a Turciei cu orice preț a început să scadă. Politica britanică a trecut la protejarea intereselor britanice în Egipt , care a fost ocupat de Marea Britanie în 1882 și a rămas protectorat britanic până în 1922. Înaintarea engleză în Egipt nu a afectat direct interesele Rusiei, astfel încât tensiunea în relațiile dintre cele două țări s-a slăbit treptat, deși britanicii au reacționat extrem de dureros la întărirea Flotei Mării Negre și la încercările de a sprijini slavii din sud.

Tranziția la o alianță militară a devenit posibilă după încheierea în 1907 a unui compromis privind Asia Centrală , oficializat prin tratatul anglo-rus din 31 august 1907. De la această dată, se numără apariția Antantei  - coaliția anglo-franceză-rusă care se opune blocului puterilor centrale condus de germani . Opoziția acestor blocuri a dus la Primul Război Mondial din 1914-1918.

Reflecția în artă

În pictură

În literatură

Autor Numele cărții An Descriere
Lev Tolstoi „ Anna Karenina ” 1873 - 1877 În epilog, Vronsky se oferă voluntar pentru războiul de eliberare. Tolstoi arată atitudinea față de războiul nobililor și țăranilor.
Vsevolod Garshin „ Patru zile ” 1877 O poveste pacifistă care arată războiul prin ochii unui luptător.
Vsevolod Garshin „Din memoriile soldatului Ivanov” 1883
Vasili Nemirovici-Danchenko „Skobelev” [70] 1886 Amintirile lui Skobelev .
Ivan Vazov „ Sub jug ” 1888 Reflecta lupta poporului bulgar împotriva dominației turcești
Petru Krasnov "Kingslayers" 1938 A doua jumătate a lucrării descrie condițiile prealabile pentru război, tabere de antrenament și operațiuni de luptă directă.
Valentin Pikul " Bayazet " 1960 Tema principală este scaunul Bayazet .
Boris Vasiliev „Au fost și nu au fost” 1981
Boris Akunin „ Gambitul turcesc ” 1998 Un detectiv pe fundalul evenimentelor din războiul ruso-turc. [71]

La filme

Film An Descriere
„ Eroii din Shipka ” 1954 Film istoric
"Pentru tara mama" 1977 Film istoric (România)
„ Iulia Vrevskaya ” 1977 Film istoric (URSS-Bulgaria)
„ Drumul spre Sofia ” 1979 Serial bulgaresc
" Bayazet " 2003 Serial de televiziune rusesc
„ Gambitul turcesc ” 2005 , 2006 Film și seriale rusești
„Crucea Rusă peste Balcani” [1] 2009 Film de televiziune rusesc
„ Institutul pentru Fecioare Nobile ” 2010 - 2011 Serial de televiziune rusesc
„Nu pentru noi, nu pentru noi, ci pentru Numele Tău” [72] 2018 Documentar (Rusia)

Memorie

La 17 aprilie 1878, împăratul Alexandru al II-lea a stabilit un premiu de stat - medalia „În memoria războiului ruso-turc din 1877-1878” , care a fost acordată militarilor, marinarilor, milițiilor și altor persoane care au participat la lupte sau au apărat. spatele armatei.

În Bulgaria, acest război este cunoscut sub numele de Războiul de Eliberare. Pe teritoriul Bulgariei moderne, unde au avut loc principalele bătălii ale acestui război, se află peste 400 de monumente ale rușilor care au luptat pentru libertatea poporului bulgar.

În capitala Imperiului Rus  - Sankt Petersburg  - în 1886, în onoarea isprăvilor trupelor ruse care au luat parte și au câștigat războiul, a fost ridicat un monument al Gloriei . Monumentul era o coloană de 28 de metri, compusă din cinci rânduri de tunuri recapturate de la turci în timpul războiului. În vârful coloanei era un geniu cu o coroană de lauri în mâna întinsă, încununând câștigătorii. Soclul monumentului avea o înălțime de aproximativ 6 metri și jumătate, pe toate cele patru laturi fiind încastrate plăci de bronz cu descrieri ale principalelor evenimente ale războiului și numele unităților militare care au luat parte la acesta [73] . În 1930, monumentul a fost demontat și topit. În 2005, a fost restaurat în locația inițială.

La a cincea aniversare de la capturarea Plevnei la Moscova, capela lui Alexandru Nevski a fost sfințită solemn „în memoria soldaților uciși în luptă în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878”. În același oraș, în ziua celei de-a 10-a aniversări a bătăliei de la Plevna, în Piața Porții Ilyinsky , a fost dezvelit un monument al eroilor din Plevna , ridicat cu donații voluntare de la grenadierii supraviețuitori - participanți la bătălia de la Plevna.

În 1898, un monument-capela a fost sfințit solemn pe groapa comună a soldaților ruși din San Stefano , lângă Constantinopol [74] . În 1914 acest memorial a fost distrus [75] . În decembrie 2012, s-a ajuns la un acord privind reconstrucția templului memorial [76] .

În 2013, Rusia și Bulgaria au emis un bloc poștal comun dedicat aniversării a 135 de ani de la sfârșitul războiului.

În 2018, Rusia și Bulgaria au emis un bloc poștal comun dedicat aniversării a 140 de ani de la sfârșitul războiului [77] .

Note

  1. ↑ Este indicat numărul soldaților care au luat parte la ostilități. În total, la 1 ianuarie 1877, puterea armatei regulate ruse a ajuns la 1.005.828 de oameni.
  2. ↑ Mernikov A. G., Spector A. A. World History of Wars. - Mn. : Harvest, 2005. - P. 376. - ISBN 985-13-2607-0 .
  3. ↑ 1 2 3 4 5 Urlanis B. Ts. Războaiele în perioada capitalismului pre-monopol (Partea 2) // Războaiele și populația Europei. Pierderile umane ale forțelor armate ale țărilor europene în războaiele din secolele XVII-XX. (Cercetari istorice si statistice). - M . : Sotsekgiz , 1960. - S. 104-105, 129 § 4.
  4. ↑ 1 2 Antosyak A. În luptele pentru libertatea României. - M .: Editura Militară, 1974. - S. 8-9.
  5. ↑ Scafes, Cornel, Armata România în Razvoiul de Independenta 1877-1878. Bucuresti, Editura Sigma, 2002, p. 149 (in romana)
  6. ↑ 1 2 prizonieri de război turci 1877-1878. : cazare, conținut, relații cu populația provinciilor ruse
  7. ↑ Bulgaria se află sub stăpânire turcească din secolul al XIV-lea.
  8. ↑ Sh. Lugov „Zimmi: Adevărul despre Islam”
  9. ↑ Asuprirea creștinilor în Imperiul Otoman
  10. ↑ Adevărat, intervenția franceză a avut loc oricum, dar sub presiunea britanică în februarie 1861, trupele s-au retras; vezi: Cap. 11-2 // Istoria diplomației secolului al XV-lea. î.Hr e. - 1940 d.Hr e. Arhivat din original pe 24 septembrie 2007. , ed. V. P. Potemkina
  11. ↑ Country Studies: Lebanon US Library of Congress, 1994
  12. ↑ Revolte cretane - articol din Marea Enciclopedie Sovietică . 
  13. ↑ Vinogradov V.N. Prințul A.M. Gorchakov - Ministru și Prorector în revista „Istorie nouă și contemporană” nr. 2.3 / 2003
  14. ↑ „Chestiunea orientală de la Tratatul de la Paris 1836 la Tratatul de la Berlin 1878 și la al doilea război afgan” de Argyll, pagina 122, Londra Strahan 1879
  15. ↑ The Balkans Since 1453 de LS Stavrianos, profesor de istorie, Universitatea Northwestern, publicat în 1963 de Holt, Rinehart și Winston
  16. ↑ Închide MacGahan, Januarius A. Mr. Raportul preliminar al lui Schuyler. - Londra, 1876. - S. 89.
  17. ↑ Jelavici, Barbara. Istoria Balcanilor: secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. - Cambridge University Press, 1999. - P. 347.
  18. ↑ Dennis P. Hupchick. Balcanii : de la Constantinopol la comunism . — 1st Palgrave Macmillan ed. broșat. - New York: Palgrave MacMillan, 2004. - p. 264. - xxviii, 468 pagini p. - ISBN 978-1-4039-6417-5 , 1-4039-6417-3, 0-312-21736-6, 978-0-312-21736-5.
  19. ↑ Jonassohn, Kurt. Genocid și încălcări grave ale drepturilor omului: într-o perspectivă comparativă . - 1999. - S. 210. - ISBN 9781412824453 .
  20. ↑ Eversley, baronul George Shaw-Lefevre. Imperiul turc din 1288 până în 1914. - 1924. - S. 319.
  21. ↑ Istoria Bulgariei - Eliberarea Bulgariei Arhivat 11 octombrie 2010. de pe site-ul Ambasadei Bulgariei în SUA
  22. ↑ Şcoala la Ambasada Rusiei în Bulgaria
  23. ↑ Este dat numele rusesc acceptat în presa de atunci.
  24. ↑ Gladstone WE Ororile bulgare și problema estului (textul broșurii originale)
  25. ↑ Istoria diplomației secolului al XV-lea. î.Hr e. - 1940 d.Hr e. Ed. V. P. Potemkina
  26. ↑ Gladstone WE Ororile bulgare și problema estului P. 28.
  27. ↑ Khevrolina V. M. Rusia și Bulgaria: „Chestiunea slavă - chestiunea rusă”]
  28. ↑ Societate / A 131-a aniversare a Revoltei din aprilie 1876
  29. ↑ Istoria diplomației secolului al XV-lea. î.Hr e. - 1940 d.Hr e. ed. V. P. Potemkina
  30. ↑ Pokrovsky M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. M., 1911. T. 5, S. 309-310
  31. ↑ Pokrovsky M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. M., 1911. T. 5, S. 309-313
  32. ↑ Moscow News, 1877, 9 ianuarie, nr. 6, S. 2.
  33. ↑ INFORMAȚII ISTORICE: ALEXANDRU II LA CHIȘINAU ANUNȚĂ ÎNCEPUTUL RĂZBOIULUI CU TURCIA
  34. ↑ Troitsky N. Războiul ruso-turc din 1877-1878: Originea războiului
  35. ↑ Războiul din Orient. O istorie ilustrată a conflictului dintre Rusia și Turcia cu o trecere în revistă a chestiunii orientale (1878) de Schem, AJ
  36. ↑ Golovko L. I., Postnikov A. G. „În aceste condiții, artileria noastră de câmp va avea o superioritate incontestabilă față de artileria altor state.” Despre starea artileriei interne în ajunul războiului ruso-turc din 1877-1878. // Revista de istorie militară . - 2019. - Nr. 1. - P. 49-53.
  37. ↑ Kersnovsky A. A. Istoria armatei ruse , Vol. 2, Cap. zece
  38. ↑ N. I. Belyaev. Războiul ruso-turc 1877-1878
  39. ↑ Voloshina E.E. Participarea cazacilor Don în războiul ruso-turc din 1877-1878. // Rezumat al disertației. Rostov-pe-Don, 2006.
  40. ↑ Numărul trupelor ruse din Balcani la sfârșitul războiului a ajuns la jumătate de milion de oameni, în timp ce la începutul războiului era de aproximativ 185 de mii de oameni.
  41. ↑ Gabelko D. E. Rolul lui D. A. Miliutin în ostilitățile de capturare a Plevnei în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878. // Revista de istorie militară . - 2017. - Nr. 12. - P.57-60.
  42. ↑ Ladygin I.V. Furtuna Muntelui Dubnyak 12-13 octombrie 1877
  43. ↑ Războiul ruso-turc 1877-1878. Ed. I. I. Rostunov. - M .: Editura Militară, 1977. - S. 58.
  44. ↑ Războiul ruso-turc 1877-1878. Ed. I. I. Rostunov. - M .: Editura Militară, 1977. - S. 202-203.
  45. ↑ Războiul ruso-turc 1877-1878. Ed. I. I. Rostunov. - M .: Editura Militară, 1977. - S. 217.
  46. ↑ Aceste bannere sunt onoarea noastră
  47. ↑ 1 2 Hovannisian RG Poporul armean din cele mai vechi timpuri până la cele moderne. Vol. II. Dominionul străin până la statutul de stat: din secolul al XV-lea până în secolul al XX-lea . - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 207. - 493 p. — ISBN 0312101686 .
  48. ↑ Hovannisian R.G. Armenia pe drumul către independență . - University of California Press, 1967. - P. 26. - 364 p. — ISBN 0312101686 .
  49. ↑ Ronald Grigor Suny. Armenii de Răsărit sub stăpânire țaristă // Poporul armean din timpuri străvechi până în timpurile moderne / Richard G. Hovannisian. - Palgrave Macmillan , 1997. - P. 126-127. — 493 p. — ISBN 0312101686 . — ISBN 9780312101688 .
  50. ↑ Krylov A. N. Viceamiralul S. O. Makarov 8 ianuarie 2006
  51. ↑ Viceamiralul Panteleev Yu. A. Remarcabil comandant naval rus S. O. Makarov
  52. ↑ Pokrovsky M. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. M., 1911, T. 5, S. 314, 318.
  53. ↑ Raport medical militar pentru războiul cu Turcia 1877-1878 (Date finale). SPb. , 1886. Armata Dunării, Ch. 2, S. 513; Armata Caucaziană, Cap. 1 S. 19.
  54. ↑ Gizetti A.L. Culegere de informații despre pierderile trupelor caucaziene în timpul războaielor din Caucaz-Munte, persan, turc și din regiunea transcaspică. 1801-1885 / Ed. V. A. Potto . — Tf. : Tip. Ya. I. Lieberman , 1901. - S. 174.
  55. ↑ Urlanis B. Ts.  Războaiele și populația Europei. — M.: 1960.
  56. ↑ Knorr E. . Das russische Heeres-Sanitätswesen während des Feldzugs: 1877-78  (germană) . - Hanovra: Helwing, 1883. - P. 183-184.
  57. ↑ Morache G. . Traité d'hygiene militaire  (franceză) . P. : J.-B. Baillière et fils, 1886. - P. 903.
  58. ↑ Gertsenstein G. M. Military victimes by people // Military Sanitary Affairs. - Sankt Petersburg. , 1882. - Nr. 17 . - S. 223 .
  59. ↑ Koecher Yu.K. Despre starea sanitară a trupelor noastre și pierderile lor în războiul din 1877-1878 . - Sankt Petersburg. : Tip. K. K. Retgera, 1882. - S. 20-21.
  60. ↑ Antosyak A. În luptele pentru libertatea României. - M .: Editura Militară, 1974. - S. 8-9.
  61. ↑ Meydan Larousse: Buyuk Lugat ve Ansiklopedi/ Hazırlayan: S. Kılıçlıoğlu, N. Araz, H. Dev. - Este . : Milliyet Yayınları, 1986. - Vol. 7. - P. 3282-3283.
  62. ↑ Mernikov A. G., Spector A. A. World History of Wars. - Mn. : Harvest, 2005. - ISBN 985-13-2607-0 .
  63. ↑ Clodfelter, M. (2017). Război și conflicte armate: o enciclopedie statistică a victimelor și a altor cifre, 1492-2015 (ed. a patra). Jefferson, Carolina de Nord: McFarland. ISBN 978-0786474707 .
  64. ↑ Raport medical militar pentru războiul cu Turcia 1877-1878. Partea 3. Raport privind detașarea de ocupație. Raport despre prizonierii de război turci. - Sankt Petersburg, 1887. - S.320-321.
  65. ↑ Belyakov V.V. Prizonierii de război egipteni în Rusia. 1877-1880 // Revista de istorie militară . - 2007. - Nr. 4. - P. 34-35.
  66. ↑ 1 2 Arkhipov S. V.  Caritatea Bisericii Ortodoxe Ruse în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878. // Buletinul Universității Regionale de Stat din Moscova. Seria: Istorie și științe politice. - 2015. - Nr. 3. - P. 127.
  67. ↑ Arkhipov S. V.  Caritatea Bisericii Ortodoxe Ruse în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878. // Buletinul Universității Regionale de Stat din Moscova. Seria: Istorie și științe politice. - 2015. - Nr 3. - S. 128-130.
  68. ↑ Bulgarii se aflau la acea vreme în rândurile armatei ruse și primeau premii ca supuși ruși.
  69. ↑ Balcanii din 1453 de LS Stavrianos; Tratatul de la Berlin
  70. ↑ Nemirovici-Danchenko V. I. Skobelev , 1886.
  71. ↑ Adnotare
  72. ↑ Societatea istorică rusă. Filmul „Nu nouă, nu nouă, ci numelui tău” din ciclul: „Prezent-trecut” . Preluat: 6 ianuarie 2019.
  73. ↑ Ghid pentru Sankt Petersburg. — Retipărire. reproducerea ediţiei din 1903. - L . : SP „IKAR”, 1991. - S. 288. - ISBN 5-859-02065-1 .
  74. ↑ Când a fost construit templul de la San Stefano? | diaspora BG
  75. ↑ Primul nostru film despre explozia monumentului soldaților ruși | InoSMI
  76. ↑ Acord între Guvernul Federației Ruse și Guvernul Republicii Turcia privind locurile înmormântărilor rusești pe teritoriul Republicii Turcia și înmormântărilor turcești pe teritoriul Federației Ruse
  77. ↑ A avut loc o întâlnire de lucru între conducerea lui Rossvyaz și Marka SA cu Ambasadorul Republicii Bulgaria în Federația Rusă . Rossvyaz (18 iunie 2018). — Revizuit: 12 decembrie 2018. Preluat : 27 ianuarie 2021. Arhivat din original pe 27 ianuarie 2021.

Literatură

vorbitor de limba rusă Cărți Articole străin

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
În cataloagele bibliografice