Sistematica limbajului este o disciplină auxiliară care ajută la organizarea obiectelor studiate de lingvistică - limbi, dialecte și grupuri de limbi . Rezultatul unei astfel de ordonări este numit și taxonomia limbilor .
Taxonomia limbilor se bazează pe clasificarea genetică a limbilor : gruparea evolutiv-genetică este naturală, nu artificială, este destul de obiectivă și stabilă (spre deosebire de afilierea arieală care se schimbă adesea rapid). Scopul sistematicii lingvistice este de a crea un sistem unic coerent de limbi mondiale bazat pe alocarea unui sistem de niveluri taxonomice lingvistice și denumiri corespunzătoare, construite după anumite reguli ( nomenclatura lingvistică ). Termenii „ sistematică ” și „ taxonomie ” sunt adesea folosiți în mod interschimbabil.
Următoarele principii sunt caracteristice sistematicii lingvistice:
Unitatea întregului sistem și comparabilitatea unităților de același nivel ar trebui să fie asigurate prin criterii comune de atribuire a obiectelor la un nivel sau altul. Acest lucru se aplică atât nivelurilor superioare (familii și grupuri), cât și nivelurilor inferioare (limbi și dialecte). Într-o taxonomie unificată, criteriile de atribuire a obiectelor la același nivel trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: aplicabilitate la orice obiect și consistența (sau lipsa de ambiguitate) a atribuirii unui obiect unei anumite clase.
Sistem unificat de niveluri taxonomice (ranguri) . Lingviștii nu pot decât să invidieze sistemul armonios de taxoni și ranguri în biologie . Deși în lingvistică există mulți termeni pentru diferite niveluri taxonomice (familie, grup, ramură, uneori phylum, phylum, stock), dar utilizarea lor diferă foarte mult de la autor, limba de descriere și situația specifică. În cadrul sistematicii, aceste niveluri taxonomice sunt ordonate și utilizate după anumite reguli.
Sistem unificat de nominalizare . Spre deosebire de biologie, unde există un sistem coerent de nominalizare în latină folosind un nume binar pentru unitatea de bază, în lingvistică nu există nimic de acest fel și cu greu poate apărea. Prin urmare, principalul lucru pe care îl poate face taxonomia este, în primul rând, să aranjeze numele limbilor în limba de descriere, alegând numele principal pentru fiecare idiom și grup de idiomuri; în al doilea rând, ca mijloc suplimentar pentru desemnarea fără ambiguitate a limbilor, indiferent de limba de descriere, indicați pentru fiecare numele său propriu .
Utilizarea datelor lexicostatistice . Pentru a determina nivelul taxonilor dintr-o clasificare existentă (sau pentru a construi o clasificare acolo unde aceasta nu există încă) și a atribui un obiect la un anumit nivel, se folosește criteriul de menținere a vocabularului de bază; și nu numai pentru a construi nivelurile superioare ale clasificării (ceea ce este banal), ci și pentru a distinge între idiomuri individuale. Procentul de potriviri este calculat din lista standard Swadesh de 100 de cuvinte . Accentul este pus în mod deliberat pe procentul de coincidențe (deși timpul de dezintegrare poate fi dat ca referință), deoarece nu există unanimitate între comparațiști în această problemă, iar procentul relativ de coincidențe, mai degrabă decât timpii de dezintegrare absoluti, este suficient pentru a construi o taxonomie a limbilor.
Principalele niveluri taxonomice superioare ale taxonomiei sunt: familie , ramură , grup . Dacă este necesar, numărul de niveluri poate fi mărit prin adăugarea de prefixe deasupra și dedesubt ; de exemplu: subfamilie , supergrup . Ocazional, termenul de zonă poate fi folosit și, adesea pentru a desemna nu grupări genetice, ci mai degrabă arii sau parafiletice , vezi, de exemplu, clasificările limbilor bantu sau austroneziene .
Familia este nivelul de bază pe care se bazează toată taxonomia. O familie este un grup de limbi înrudite distinct, dar destul de îndepărtate, care au cel puțin 15% din potriviri în lista de bază (o variantă de 100 de cuvinte a listei Swadesh ). Consultați Lista familiilor din Eurasia sau Prezentare generală a familiilor din Africa pentru exemple .
Pentru fiecare familie, lista ramurilor, grupurilor etc., este determinată ținând cont de grupările tradiționale distinse, de gradul de apropiere a acestora între ele și de timpul dezintegrarii în componente. În același timp, ramurile și grupurile de familii diferite nu trebuie să fie de același nivel de adâncime, doar ordinea lor relativă în cadrul unei familii este importantă.
De exemplu, pentru familia indo-europeană se poate distinge următorul set de ramuri: anatoliană , tohariană , celtică , balto-slavă , indo-iraniană , germanică , italiană - romană , greco-macedoneană , armeană , albaneză și o serie de limbi antice, unite condiționat în zona paleo-balcanică .
Tabelul prezintă exemple de construire a taxonomiei cu utilizarea strictă a nivelurilor taxonomice. Dacă pentru limbile indo-europene unele niveluri pot fi sărite, atunci pentru cele bine-cunoscute pentru ramificația lor austroneziană nici măcar nu sunt suficiente.
Un exemplu de distribuție a taxonilor pe niveluri| Nivel | Limba 1 | Limba 2 |
|---|---|---|
| macrofamilie , phyla | — | — |
| o familie | indo-european | austronezian |
| subfamilie | "European" | malayo-polinezian |
| superramură | Polinezianul Malayo Central-Est | |
| zona | Malayo-polinezian de est | |
| subzonă | oceanic | |
| ramură | balto-slavă | oceanic central-est |
| subramură | Pacificul central (Fiji-polinezian) | |
| grup | slavă | Grupul est-fijian-polinezian |
| subgrup | slava estică | polinezian |
| subsubgrup | nuclear-polinezian | |
| microgrup | samoană | |
| limba | Rusă | tokelau |
criterii de selecție . Când se formalizează nivelurile taxonomice ale nivelurilor inferioare (adică limba și dialectul) se adaugă probleme de alt fel, pe lângă cele pur clasificatoare. Însăși utilizarea criteriului similarității structurale pentru selectarea limbilor și dialectelor individuale poate întâmpina multe obiecții. Mulți lingviști s-au obișnuit cu faptul că conceptele de „limbă” și „dialect” sunt prea vagi, iar distincția lor este mai mult responsabilitatea sociolingvisticii . Cu toate acestea, pentru nevoile sistematicii, este necesară o definiție neechivocă și universală a limbii și a dialectului. Pentru aceasta, criteriile de atribuire a idiomurilor uneia sau diferitelor limbi trebuie să îndeplinească aceleași cerințe: aplicabilitatea la orice obiect (universalitate) și consistența (sau lipsa de ambiguitate) a trimiterii unui obiect la o anumită clasă. Este evident că, cu ajutorul criteriilor sociolingvistice, nu va fi posibilă sistematizarea fără ambiguitate a tuturor limbilor (pentru mai multe detalii, consultați articolul Limbă sau dialect ).
Așadar, în sistematica limbajului se folosește o scară cu patru niveluri de similitudine: limbă - adverb - dialect - dialect , dezvoltată pe bază empiric [2] .
Conform acestei scale, dacă două expresii au un procent de potriviri într-o listă de bază de 100 de cuvinte < 89 (corespunzător unui timp de dezintegrare, conform formulei Swadesh-Starostin , > 1100 de ani în urmă), atunci expresiile sunt limbi diferite . Dacă procentul de potriviri este > 97 (timp de dezintegrare < 560 de ani), atunci idiomurile sunt dialecte ale aceleiași limbi. Pentru intervalul rămas (89-97), este propus un nivel intermediar de limbi foarte apropiate/dialecte îndepărtate, pentru care termenul „ adverb ” este folosit ca nume în cazurile în care idiomul corespunzător este considerat în mod tradițional ca o componentă a alta limba. Când un astfel de idiom este considerat a fi o limbă separată, nivelul taxonomic „limbaj” este reținut în spatele lui, iar asocierea în care intră și care corespunde în termeni de apropiere de o singură limbă se numește „ cluster ”.
Utilizarea nivelurilor nivelurilor inferioare este ilustrată clar în tabel. În același timp, se întâmplă adesea ca unul sau mai multe idiomuri dintr-un grup să fie considerate a fi limbi, în timp ce altele nu sunt, deși sunt la același nivel de inteligibilitate reciprocă / similaritate structurală. Un exemplu este grupul Vainakh , care include limbile cecenă , ingușă și dialectul Akkin-Orstkhoi .
Utilizarea taxonilor de nivel inferior (pentru „limbi și dialecte”)niveluri |
exemple | |
A) |
b) | |
Nivelul 1 [potrivire 89-95% între componente] de obicei corespunde fie a) unei limbi independente (prost inteligibile reciproc cu alte limbi), fie b) unui grup ( cluster ) de limbi strâns înrudite. |
||
Nivelul 2 [95-99] corespunde a ) adverbelor (grupuri de dialecte) sau b ) limbi individuale strâns înrudite (parțial inteligibile reciproc). |
Limba belarusă , dialect rus de sud, dialect rus central, dialect rus de nord ; | |
Nivelul 3 [99-100] corespunde individului dialecte (cu bună înțelegere reciprocă). |
||
Nivelul 4 corespunde dialectelor individuale (cu diferențe structurale foarte mici). |
orasul Moscova, | |
Notă : Numele subliniate sunt extinse în următoarele rânduri ale tabelului .
Nivelurile indicate se corelează în același timp cu gradul de inteligibilitate reciprocă, ceea ce este util mai ales atunci când procentul de suprapunere între limbi este necunoscut.
Alocarea limbilor și a dialectelor poate să nu coincidă cu abordarea tradițională. De exemplu:
În ciuda faptului că familia este nivelul de bază superior în taxonomie, ea ia în considerare și informații despre relațiile mai profunde. Dar termenii pentru nivelurile superioare nu se pretează la o formalizare atât de riguroasă precum cele inferioare.
În lucrările lingviștilor predominant occidentali (vezi, de exemplu, [Kaufman 1994: 32; Wurm 1994: 93; Voegelin 1977: 2-3]) sunt folosiți și alți termeni:
Exemple de directoare construite pe baza taxonomiei sau similare:
| Limbă și limbi | |
|---|---|
| |