Alexandru al III-lea
Versiunea stabilă a fost verificată pe 24 septembrie 2022 . Există modificări neverificate în șabloane sau .
Alexandru al III-lea Alexandrovici ( 26 februarie [ 10 martie ] , 1845 , Palatul Anichkov , Sankt Petersburg - 20 octombrie [ 1 noiembrie ] 1894 , Palatul Livadia , Crimeea ) - Împărat al întregii Rusii , țar al Poloniei și mare duce al Finlandei din martie 1 [13] , 1881 Un conservator care a efectuat contrareforme , precum și rusificarea regiunilor naționaliste. Sub conducerea sa, Rusia nu a purtat niciun război [15] . A încheiat alianța franco-rusă . Pentru calmul politicii externe în timpul domniei sale, el a fost supranumit Făcătorul de pace .
Fiul împăratului Alexandru al II-lea [16] și nepotul lui Nicolae I ; tatăl ultimului monarh rus Nicolae al II-lea .
Marele Duce, Țarevici
Marele Duce Alexandru Alexandrovici a fost al doilea fiu din familia imperială Romanov și era destinat serviciului militar. Fratele său mai mare Nikolai , care a primit educația potrivită, se pregătea să moștenească tronul [17] . Alexandru, în ziua împlinirii vârstei de 7 ani, i s-a acordat gradul de prim-ofițer [18] , iar la vârsta de 17 ani a fost înrolat în Suită cu gradul de aripă adjutant [19] . Tutorul principal al lui Alexandru a fost contele Boris Perovsky ; educația a fost condusă de un profesor la Universitatea din Moscova, economistul Alexander Chivilev .
Inițial, Alexandru al II-lea intenționa să-l căsătorească pe moștenitorul tronului cu prințesa daneză Alexandra , care avea o reputație de frumusețe [20] ; dar aceste planuri au fost zădărnicite de eforturile reginei britanice Victoria , care s-a grăbit ca fiul ei Albert (mai târziu regele Edward al VII-lea ) să se căsătorească cu ea .
În primăvara anului 1864, fratele lui Alexandru - Nikolai Alexandrovich - a plecat în străinătate și, în timp ce se afla în Danemarca , a făcut o ofertă prințesei daneze Dagmar ; Pe 20 septembrie a avut loc logodna oficială. Înainte de nuntă, Nikolai a plecat într-o călătorie în Italia , unde s-a simțit rău: după o vânătaie, a început să aibă dureri severe de spate, de la care s-a îmbolnăvit curând și a murit în aprilie 1865. Când sănătatea fratelui său mai mare a devenit amenințătoare, Alexandru s-a grăbit la Nisa să-l vadă ; pe parcurs, prințesa Dagmara și mama ei i s-au alăturat. L-au găsit pe moștenitorul tronului deja la moarte; acesta din urmă a murit în noaptea de 12 aprilie ( 24 ), 1865 , din cauza inflamației tuberculoase a măduvei spinării . Alexandru, care și-a iubit fratele „mai mult decât orice în lume” [21] , a fost proclamat țarevici - moștenitor al tronului.
Moștenitorul a promovat un curs suplimentar de științe necesare guvernării. În 1865 și 1866 a primit un curs de istorie rusă de către Serghei Solovyov . Profesorul său de drept în 1866 a fost Konstantin Pobedonostsev , care a rămas mentorul și consilierul său chiar și după cursul prelegerilor [22] ; iar în timpul domniei lui Alexandru, ca procuror-șef al Sfântului Sinod , el a dobândit cea mai mare influență asupra treburilor statului.
Pregătirea moștenitorului în afacerile zemstvo a fost încredințată, la recomandarea prințului Meșcerski , lui Nikolai Aleksandrovich Kachalov , care l-a însoțit pe moștenitor în călătoria sa prin Rusia [23] .
În 1865, a fost promovat general-maior cu o numire în alaiul Majestății Sale . În vara anului 1866, prințul moștenitor a plecat să călătorească prin Europa și, apropo, urma să cheme la Copenhaga mireasa răposatului său frate, căruia i-a plăcut la prima întâlnire. Pe drum, i-a scris tatălui său : „Simt că pot și chiar să o iubesc pe draga Minnie (așa era numele lui Dagmar în familia Romanov), mai ales că ne este atât de dragă. Dacă vrea Dumnezeu, totul va merge așa cum îmi doresc. Chiar nu știu ce va spune draga Minnie la toate acestea; Nu cunosc sentimentele ei pentru mine și chiar mă chinuiește. Sunt sigur că putem fi atât de fericiți împreună. Mă rog stăruitor la Dumnezeu să mă binecuvânteze și să-mi aranjeze fericirea.” La 17 iunie ( 29 ) 1866 , logodna lor a avut loc la Copenhaga , iar trei luni mai târziu mireasa logodnică a sosit la Kronstadt ; Pe 12 octombrie (24) în Biserica Catedrală a Palatului de Iarnă, Dagmara a acceptat Ortodoxia și crezmația, iar a doua zi, pe 13 octombrie (25), a avut loc o ceremonie de logodnă și numirea ei cu un nou nume - Marea Ducesă Maria Feodorovna [24] .
Nunta a avut loc în Biserica Mare a Palatului de Iarnă la 28 octombrie ( 9 noiembrie ) 1866 [ 25] ; după care cuplul a locuit în Palatul Anichkov, unde au petrecut câteva săptămâni chiar și după urcarea la tron a lui Alexandru (din 27 aprilie ( 9 mai ) 1881 - în Gatchina ).
La scurt timp după nuntă, Alexandru, conform statutului de moștenitor, a început să se alăture activităților de stat, să participe la reuniunile Consiliului de Stat și ale Comitetului de Miniștri . Prima sa funcție - președinte de onoare al Comitetului special pentru colectarea și distribuirea beneficiilor celor înfometați - este legată de foametea care a avut loc în 1868 într-o serie de provincii din cauza neregulilor recoltei. În această situație, președintele consiliului zemstvo provincial din Novgorod N. A. Kachalov a demonstrat abilități organizatorice remarcabile , care a fost remarcat de prințul moștenitor, sa bucurat de favoarea și încrederea sa până la sfârșitul zilelor sale și a fost interlocutorul său personal frecvent.
În 1868 a fost numit general adjutant al tatălui său, promovat general-locotenent .
În martie 1869, în timpul unei audiențe, Alexandru a început să vorbească nepoliticos cu șeful fabricii de cartușe, căpitanul Karl Gunnius (1837-1869). Probabil că a răspuns cu demnitate. Apoi, Marele Duce a intrat într-o adevărată furie și l-a blestemat obscen pe ofițer. Gunnius a plecat imediat și a trimis o scrisoare țarevicului prin care i-a cerut să-și ceară scuze, amenințăndu-l că, dacă nu vor fi scuze în douăzeci și patru de ore, Gunnius se va împușca. Țareviciul nu și-a cerut scuze, iar căpitanul s-a ținut de cuvânt. Alexandru al II-lea, supărat pe fiul său, i-a ordonat să urmeze sicriul lui Gunnius la înmormântarea sa [26] .
În 1870 a fost numit la comanda Diviziei 1 Infanterie Gărzi . În 1874 a fost avansat general de infanterie și general de cavalerie și numit comandant al Corpului de Gardă .
În timpul războiului ruso-turc din 1877-1878, a comandat detașamentul de Est (Rușciuk) al armatei dunărene, acesta incluzând corpurile 12 și 13 [27] . Potrivit contemporanilor, în fruntea detașamentului în război s-a dovedit vrednic. [28] [29] Războiul a făcut o impresie puternică în mintea țarevicului [30] , ceea ce el însuși a recunoscut într-o conversație privată: „Mă bucur că am fost în război și am văzut pentru mine însumi toate ororile asociate inevitabil. cu războiul, iar după aceea cred că orice persoană cu inimă nu poate să-și dorească războiul și fiecare conducător căruia poporul îi este încredințat de Dumnezeu trebuie să ia toate măsurile pentru a evita ororile războiului...” [31]
În 1880 a fost numit comandant al Gărzilor și al Districtului Militar din Sankt Petersburg .
Reign
Urcarea pe tron și încoronare
A urcat pe tron la 2 martie ( 14 ), 1881 , după asasinarea tatălui său , care a cufundat puterea Imperiului într-o adâncă confuzie și teamă pentru soarta dinastiei și a statului. Pentru prima dată în istorie, împăratul și moștenitorul au fost jurați „și țăranii pe picior de egalitate cu toți supușii noștri credincioși” [32] . Prin manifestul din 14 martie ( 26 ) 1881 [ 33 ] , Marele Duce Vladimir Alexandrovici a fost numit „ conducător al statului ” în cazul morții împăratului - până când moștenitorul tronului , Nikolai Alexandrovici , a devenit major. (sau în cazul decesului acestuia din urmă); custodia moștenitorului și a altor copii în acest caz a fost încredințată împărătesei Maria Feodorovna.
Pe raportul lui Pobedonostsev din 30 martie ( 11 aprilie ) 1881 , în care îl chema pe noul împărat, având în vedere „gândul pus în joc” cu privire la posibilitatea „de a scăpa de pedeapsa cu moartea pe infractorii condamnați ”, în niciun cazul ar trebui să cedeze „vocii lingușirii și visătorii”, a scris: „Fii calm, nimeni nu va îndrăzni [~ 1] și că toți cei șase [~ 2] vor fi spânzurați , garantez pentru asta ” [34] .
Încoronarea și încarnarea împăratului și a soției sale au fost săvârșite în Catedrala Adormirea Maicii Domnului din Kremlin în dimineața zilei de 15 mai ( 27 ), 1883 [ 35] ; toate ritualurile de încoronare au fost săvârșite de mitropolitul Isidor (Nikolsky) al Sankt-Petersburgului , însoțit de mitropolitul Ioanniki (Rudnev) al Moscovei și Kolomnei și mitropolitul Platon (Gorodețki) al Kievului și Galiției și o mulțime de clerici. La 6 mai ( 18 ) 1884 , la împlinirea vârstei majoratului (pentru moștenitor ), fiul Nikolai Alexandrovici a depus jurământul în Biserica Mare a Palatului de Iarnă , care a fost anunțat prin cel mai înalt manifest [36] .
Politica internă
Răspândirea tendințelor conservatoareLa începutul anului 1881, proiectul lui Loris-Melikov („Constituția lui Loris-Melikov”) privind participarea reprezentanților zemstvos și orașelor semnificative la pregătirea măsurilor legislative ulterioare a primit cea mai mare aprobare , dar asasinarea împăratului Alexandru al II-lea a oprit punerea în aplicare. a acestei măsuri de stat.
Într-o scrisoare din 6 martie ( 18 ), 1881 , Pobedonostsev i-a scris împăratului: „<...> ceasul este groaznic și timpul nu rezistă. Ori acum salvează Rusia și pe tine, ori niciodată. Dacă îți cântă vechile cântece de sirenă pe care trebuie să te calmezi, trebuie să continui într-o direcție liberală, trebuie să cedezi așa-zisei opinie publică - o, pentru numele lui Dumnezeu, nu-l crede, Maiestate, nu asculta. Aceasta va fi moartea, moartea Rusiei și a ta: asta îmi este clar ca lumina zilei. <...> Nebunii nebuni care ți-au ucis părintele nu se vor mulțumi cu nicio concesie și vor deveni doar furioși. Ei pot fi potoliți, sămânța rea poate fi smulsă doar luptându-le pe stomac și până la moarte, cu fier și sânge. Nu este greu să câștigi: până acum, toată lumea dorea să evite lupta și l-a înșelat pe regretatul Suveran, pe tine, pe ei înșiși, pe toți și pe toate în lume, pentru că nu erau oameni de rațiune, forță și inimă, ci eunuci și prestiduri flăcăni. . <...> nu-l părăsi pe contele Loris-Melikov. Nu-l cred. Este un magician și încă poate juca un joc dublu. <...> Noua politică trebuie declarată imediat și hotărât. Este necesar să se pună capăt imediat, chiar acum, cu toate discuțiile despre libertatea presei, despre voința adunărilor, despre o adunare reprezentativă<…>” [37] .
La 8 martie ( 20 ) 1881 , noul împărat Alexandru al III-lea a ținut o ședință a Comitetului de Miniștri cu participarea marilor duci pentru a discuta proiectul Loris-Melikov privind convocarea comisiilor consultative legislative; la întâlnire, procurorul-șef al Sfântului Sinod Pobedonostsev și contele Serghei Stroganov au vorbit cu o critică ascuțită a presupunerilor lui Loris-Melikov ; Pobedonostsev, în special, a spus: „Națiunea se așteaptă la acțiuni ferme și autoritare <...> și nu ar trebui să ia astfel de măsuri care să reducă autoritatea autorităților, să permită societății să vorbească despre lucruri despre care până acum nu avea dreptul să le vorbească. despre” [38 ] .
După o anumită perioadă de ezitare, la 29 aprilie ( 11 mai ) 1881 , împăratul a semnat (publicat la 30 aprilie ( 12 mai ) 1881 [ 39] ) Manifestul întocmit de Pobedonostsev privind inviolabilitatea autocrației , anunțând o plecare. din fostul curs liberal, afirmând, în special: „Dar în mijlocul marii NOASTRE întristări, Vocea lui Dumnezeu NE poruncește să ne ridicăm cu bucurie pentru cauza Guvernului, în speranța Providenței Divine, cu credință în puterea și adevărul puterii autocratice, pe care NOI suntem chemați să o stabilim și să o protejăm pentru binele poporului de orice încălcări asupra ei.” Manifestul chema „toți supușii credincioși să slujească cu credincioșie și adevăr pentru a eradica răzvrătirea ticăloasă care dezonorează țara rusă, la instaurarea credinței și a moralității, la buna creștere a copiilor, la exterminarea neadevărului și a furtului, la instaurare. de ordine și adevăr în funcționarea tuturor instituțiilor” .
Imediat după publicarea Manifestului, miniștrii și demnitarii liberali (Loris-Melikov, Dmitri Milyutin , Marele Duce Konstantin Nikolaevici ) au fost forțați să demisioneze; la 4 mai (16) contele Nikolai Ignatiev , care atunci avea reputația de slavofil , a devenit șef al Ministerului Afacerilor Interne ; în fruntea Ministerului Militar - Piotr Vannovsky . Publicată de contele Ignatiev la 6 mai ( 18 ), 1881 , „circularea către șefii provinciilor”, printre altele, spunea: „<…> marile și larg concepute transformări ale domniei trecute nu au adus toate beneficiile. că ţarul-eliberator avea dreptul să aştepte de la ei. Manifestul din 29 aprilie ne spune că Puterea Supremă a măsurat enormitatea răului de care suferă Patria noastră și a decis să înceapă eradicarea lui<...>” [40] .
Alți oficiali de seamă ai lui Alexandru al III-lea au evaluat negativ și ei rezultatele reformelor domniei anterioare. Deci, la prima ședință a guvernului lui Alexandru al III-lea din 8 martie ( 20 ), 1881 , K. P. Pobedonostsev le-a numit „reforme penale”, iar țarul și-a aprobat de fapt discursul [41] :328-329 [42] . Contele D. A. Tolstoi i-a scris lui Alexandru al III-lea în momentul numirii sale ca ministru de interne (1882): „Sunt convins că reformele domniei trecute au fost o greșeală, că aveam o populație calmă, prosperă... diferite ramuri. a activității guvernamentale nu s-au dăunat reciproc, au condus agenți locali ai guvernului sub controlul altor agenți superiori ai aceleiași puteri, iar acum o populație de țărani ruinată, cerșetoare, beată, nemulțumită, o nobilime ruinată, nemulțumită, curți care vătămare constantă poliției, 600 de zemstvos, opoziție față de guvern ” [43] : 64— 65 . Unul dintre principalii ideologi ai noului curs al guvernului, M. N. Katkov , a cerut să ia un exemplu de la britanici, care au învățat să efectueze reforme fără revoluții, și a venit cu un program de contrareforme [43] : 68-71. . Toți miniștrii de finanțe ai lui Alexandru al III-lea ( Bunge , Vyshnegradsky , Witte ) erau oponenți ai principiilor economiei liberale puse în practică sub Alexandru al II-lea; în special, S. Yu Witte, într-unul dintre articolele sale, a numit încercarea de a remodela viața economică a Rusiei în conformitate cu aceste principii „prostia” [44] . Însuși Alexandru al III-lea credea că uciderea tatălui său era rezultatul reformelor liberale efectuate sub el [43] :49 .
În consecință, guvernul și-a văzut sarcina în eliminarea problemelor generate de aceste reforme (care în unele domenii s-au exprimat în contrareforme) și în luarea măsurilor polițienești menite să depășească tulburările revoluționare apărute la sfârșitul domniei anterioare. Multe dintre ele au fost doar continuări sau eficientizări ale acelor măsuri de poliție care fuseseră deja introduse în anii 1878-1880.
Ministrul Afacerilor Interne N. Ignatiev a propus împăratului ideea de a convoca un Zemsky Sobor , despre care a redactat ( B. B. Glinsky a scris că proiectul a fost întocmit de Slavophil Golokhvastov cu asistența lui I. S. Aksakov [45] ) a Manifestului Suprem (marcat la 6 mai 1882 ), care a propus convocarea unui consiliu concomitent cu încoronarea împăratului la Moscova [46] . Cu toate acestea, acest proiect a fost respins în mai 1882 de Alexandru [47] , care i-a scris la 15 mai a aceluiași an lui Pobedonostsev: „Ma întorc din nou la tine, dragă Konstantin Petrovici, pentru sfat. Sunt din ce în ce mai convins că dl. Ignatiev și-a pierdut complet drumul și nu știe cum să meargă și unde să meargă; nu poate continua asa. Este greu și de nedorit pentru el să rămână ministru. <…>” [48] . Ignatiev a fost demis.
Creșterea presiunii administrative„Decretul privind măsurile de menținere a ordinii publice și a păcii publice și de a pune anumite zone într-o stare de securitate sporită ” ( 14 august ( 26 ), 1881 ) a dat dreptul poliției politice din 10 provincii ale Imperiului Rus să acționeze în conformitate cu situatie, nesupunand administratiei si instantelor de judecata. Autoritățile, la introducerea acestui act legislativ în orice localitate, ar putea expulza fără judecată persoanele nedorite, instituțiile de învățământ apropiate, organele de presă și întreprinderile comerciale și industriale. De fapt, în Rusia a fost instituită o stare de urgență, care, în ciuda caracterului temporar al acestei legi, a durat până în 1917.
De atunci, reformele liberale în domeniul politic, începute în domnia precedentă, nu au mai fost puse la coadă - până la manifestul țarului din 17 octombrie 1905 . Răspândirea noilor instituții în zonele încă aflate sub influența ordinii de dinainte de reformă a continuat, cucerind treptat periferiile îndepărtate ale imperiului; dar în același timp, instituțiile transformate au suferit o nouă revizuire, pe fundații care nu corespundeau tradițiilor epocii transformatoare [43] :256-262 .
În 1889, pentru a întări supravegherea asupra țăranilor, au fost introduse funcțiile de șef zemstvo cu drepturi largi. Au fost numiți dintre nobilii proprietari de pământ locali. În noul regulament cu privire la zemstvos din 1890, reprezentarea moșiilor și a nobilimii a fost întărită.
Deja în 1882-1884 s-au emis reguli noi, extrem de restrictive, privind presă, biblioteci și săli de lectură, numite temporare, dar valabile până în 1905. S-au închis multe publicații, a fost desființată autonomia universităților; școlile elementare au fost transferate la departamentul bisericesc - Sfântul Sinod. Au urmat o serie de măsuri care au extins avantajele nobilimii locale - legea proprietății nobiliare escheat (1883), organizarea unui împrumut pe termen lung pentru proprietarii nobiliari, sub forma înființării unei bănci de pământ nobiliar. (1885), în locul băncii de pământ de toate moșiile proiectate de ministrul de finanțe.
Regulamentul orașului din 1892 a înlocuit sistemul anterior de alegeri în trei clase cu alegeri prin secții de votare teritoriale, dar în același timp a limitat numărul de vocale și a sporit dependența guvernului orașului de administrație. Funcționarii și micii negustori, alte părți sărace ale orașului, și-au pierdut votul.
În domeniul instanței, legea din 1885 a zdruncinat principiul inamovibilității judecătorilor, legea din 1887 a limitat publicitatea judiciară, legea din 1889 a restrâns gama de acțiuni ale juriului .
În domeniul învățământului public, a avut loc o nouă reformă universitară (carta din 1884), care a distrus autoguvernarea universitară, transferul școlilor de alfabetizare în mâinile clerului, reducerea beneficiilor educaționale pentru serviciul militar și transformarea gimnaziilor militare în corpuri de cadeţi. A fost emisă o circulară cu privire la copiii bucătari , limitând educația la copiii din straturile inferioare ale societății.
În general, în timpul domniei lui Alexandru al III-lea, a existat o scădere bruscă a acțiunilor de protest caracteristice celei de-a doua jumătăți a domniei lui Alexandru al II-lea. Istoricul M. N. Pokrovsky a subliniat „declinul neîndoielnic al mișcării muncitorești revoluționare la mijlocul anilor ’80”, care, în opinia sa, a fost rezultatul măsurilor luate de guvernul lui Alexandru al III-lea [49] :259 . Activitatea teroristă a scăzut și ea. După pregătirile eșuate pentru asasinarea lui Alexandru al III-lea în 1887, nu au existat acte teroriste în țară până la începutul secolului al XX-lea. .
Politică națională și confesionalăPotrivit istoricului S. S. Oldenburg , în timpul domniei împăratului Alexandru al III-lea în sferele guvernamentale, a existat o „ atitudine critică față de ceea ce se numea „ progres ”” și dorința de a da Rusiei „mai multă unitate internă prin afirmarea primatului elementelor ruse ”. a țării” [50] .
În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, legile cu privire la evrei ( evrei ) au început să fie aplicate mai strict: după asasinarea lui Alexandru al II-lea în 1881, un val de tulburări [51] , care a provocat îngrijorare guvernului, a cuprins țara, asociat cu prezența evreilor care trăiesc dincolo de Pale of Settlement (uneori pe baza circularelor de autorizare ale foștilor miniștri de interne) [52] . În legătură cu nemulțumirea unei părți a populației locale neevreiești, guvernul a adoptat o serie de ordine, în special, „Regulile provizorii asupra evreilor” din 1882, care vizau evacuarea evreilor care locuiesc în astfel de orașe și localități. : conform legislaţiei în vigoare, aceştia, cu excepţia categoriilor de persoane special prevăzute, au fost evacuaţi în Palatul Aşezării ; S- a stabilit o normă procentuală pentru evrei în instituțiile de învățământ secundar, apoi superior (în Pale of Settlement - 10%, în afara Pale - 5, în capitale - 3%). Au existat încercări de aplicare a legislației antievreiești (restricții privind circulația în țară, desfășurarea de afaceri etc.) împotriva cetățenilor americani de origine evreiască care au venit în Rusia [53] .
Cu toate acestea, o serie de figuri evreiești cu autoritate au susținut politica lui Alexandru al III-lea în problema evreiască. Așadar, la 11 mai ( 23 ) 1881 , împăratul a primit în Palatul Gatchina o deputație evreiască, formată din baronul G. O. Gintsburg , bancherul A. I. Zak [54] , avocații A. Ya . în timpul audienței, baronul Gunzburg și-a exprimat „recunoștință fără margini pentru măsurile luate pentru a proteja populația evreiască în acest moment dificil” [55] .
La periferia națională s-a dus activ o politică de rusificare. În anii 1880, predarea în limba rusă a fost introdusă în universitățile poloneze (mai devreme, după revolta din 1862-1863, a fost introdusă în școlile de acolo). În Polonia, Finlanda, Țările Baltice, au fost rusificate inscripții pe căile ferate, afișe etc. [43] : 118-124
Adoptate de guvern în 1885, „Regulile privind școlile parohiale armeno-gregoriene” au dat instrucțiuni autorităților locale să suspende activitatea instituțiilor de învățământ armene. [56] [57] S-au redeschis în anul următor.
În sfera politicii confesionale , influența procurorului-șef Pobedonostsev a fost decisivă, care, bazându-se pe sprijinul angajamentelor sale de către împărat, a căutat să întărească religiozitatea ortodoxă în societate: activitatea misiunilor ortodoxe în interiorul Imperiului și în străinătate a fost reînviată, numărul periodicelor bisericești și circulația literaturii spirituale a crescut; a fost stimulată înființarea frățiilor bisericești , au fost restaurate parohiile închise în timpul domniei anterioare , s-a continuat construirea intensivă de noi biserici și s-a continuat înființarea de noi mănăstiri (au fost sfințite până la 250 de biserici noi anual și au fost deschise până la zece mănăstiri); La 13 iunie [~ 3] 1884, pentru toate eparhiile Imperiului, cu excepția Riga , precum și a Marelui Ducat al Finlandei, au fost aprobate „Regulile privind școlile parohiale ”, al căror număr a ajuns la 30 de mii de către sfârşitul domniei cu 917 mii studenţi (în anul 1884 - 4,4 mii din 105 mii studenţi) [58] . În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, numărul eparhiilor din Rusia a crescut de la 59 la 64, iar scaunele de vicari de la 28 la 37; numărul mănăstirilor (inclusiv casele episcopale) a crescut de la 631 (inclusiv 183 de femei) la 774 (inclusiv 252 de femei); numărul total de membri ai Bisericii Ruse a crescut de la 64.097.740 de ambele sexe la 75.659.700 („creșterea totală în timpul indicat a fost de 11.561.960 persoane, inclusiv 11.327.930 prin reproducerea oamenilor și 234.030 prin adopția Sf. biserici din diverse alte credinte si confesiuni” [59] ).
Controversată a fost politica lui Alexandru al III-lea în raport cu Vechii Credincioși . La 3 (15) mai 1883 , în ciuda opoziției lui Pobedonostsev (care a refuzat să-i numească pe Vechii Credincioși altfel decât „schismatici” și a fost susținătorul declarării tuturor Vechilor Credincioși, cu excepția colegilor credincioși , în afara legii), a fost votată o lege. asupra Vechilor Credincioși, oferindu-le un statut extrem de discriminatoriu, dar totuși legal [60] .
Alinare pentru maseÎnceputul anilor 1880 a fost marcat de o serie de măsuri pozitive importante menite să elimine neajunsurile domniei anterioare și să atenueze situația greșită a maselor. Reducerea plăților de răscumpărare, legalizarea obligației de cumpărare a parcelelor țărănești, înființarea unei bănci de pământ țărănesc pentru acordarea de împrumuturi țăranilor pentru cumpărarea de pământ (1881-1884) au avut ca scop atenuarea aspectelor nefavorabile ale anului 1861. reforma pentru tarani .
Eliminarea taxei electorale ( 18 mai ( 30 mai ), 1886 ), introducerea unui impozit pe succesiune și acte purtătoare de dobândă și creșterea impozitării comerțului (1882-1884) au arătat dorința de a începe o reorganizare radicală a sistemul fiscal în sensul ameliorării celor mai sărace clase; restrângerea muncii în fabrică a minorilor (1882) și a muncii de noapte a adolescenților și femeilor (1885) a avut ca scop protejarea muncii; înfiinţarea comisiilor de întocmire a codurilor penale şi civile (1881-1882) a răspuns unei nevoi urgente neîndoielnice; înființată în 1881, comisia secretarului de stat Kakhanov a început un studiu detaliat al nevoilor administrației locale, cu scopul de a îmbunătăți administrația regională în raport cu începuturile reformei țărănești și zemstve.
În vremuri ulterioare, doar câteva măsuri dispersate au fost marcate de aceeași tendință, cum ar fi, de exemplu, legile privind strămutarea (1889), privind inalienabilitatea loturilor țărănești (1894) și privind reglementarea muncii în fabrici (1886, 1897). ).
Printre schimbările pozitive din timpul domniei lui Alexandru al III-lea, se remarcă publicarea decretului „Cu privire la conservarea pădurilor”, în care guvernatorii generali au fost instruiți să înființeze comitete provinciale de protecție a pădurilor pentru a rezolva problemele care priveau pădurile din zona centrală. parte a Rusiei, protecția și restaurarea lor. În special, acest decret a avut ca scop prevenirea defrișărilor și conservarea funcțiilor de conservare a naturii [61]
Întărirea puterii militareÎn timpul domniei au fost lansate 114 nave de război noi, inclusiv 17 nave de luptă și 10 crucișătoare blindate; flota rusă a ocupat locul 3 în lume după Anglia și Franța într-un număr de flote mondiale - deplasarea totală a flotei ruse a ajuns la 300 de mii de tone [~ 4] .
Generalul A. F. Rediger ( ministru de război în 1905-1909; în timpul domniei lui Alexandru al III-lea a slujit în aparatul central al ministerului) în memoriile sale (1917-1918) a scris despre politica de personal în departamentul militar din acea vreme [62 ] :
„Pe parcursul întregii domnii a împăratului Alexandru al III-lea, Vannovsky a fost ministru de război , iar în tot acest timp a domnit o stagnare teribilă în departamentul militar. A cui a fost vina, dacă suveranul însuși sau Vannovsky, nu știu, dar consecințele acestei stagnări au fost teribile. Oamenii incapabili și decrepiți nu erau concediați, numirile se făceau în funcție de vechime, oamenii capabili nu erau promovați, ci s-au mutat pe linie, și-au pierdut interesul pentru serviciu, inițiativă și energie, iar când au ajuns în cele mai înalte funcții, deja diferă puțin. din masa înconjurătoare a mediocrităților. Acest sistem absurd explică și componența teribilă a comandanților, atât spre sfârșitul domniei lui Alexandru al III-lea, cât și mai târziu, în timpul războiului japonez .
Un punct de vedere direct opus a fost susținut de S. Yu. Witte (care a devenit ministrul Căilor Ferate în timpul domniei sale , apoi ministru de Finanțe ). El a scris că sub Alexandru al III-lea, armata și departamentul militar au fost puse în ordine după dezorganizarea lor în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878, care a fost facilitată de încrederea deplină pusă în ministrul Vannovsky și în șeful de stat major Obruciov de către împăratul, care nu a permis amestecul extern în activitățile lor. Prin urmare, „timp de 13 ani [domnie] slujirea a fost în ordine. A început să se supere după moartea lui Alexandru al III-lea, când acest minister a început să fie retras, Marii Duci au început să se amestece, ministerul a început să fie tăiat, apoi după un model, apoi după altul... cele mai înalte ranguri a acestei slujiri a început să se schimbe constant, transformări s-au făcut aproape în fiecare an; ca urmare a tuturor acestor lucruri, ministerul a fost în mare măsură supărat, ”ceea ce a contribuit la rezultatul nereușit al războiului ruso-japonez [63] .
Un atentat la viața lui Alexandru al III-lea în 1887
Tentativa de asasinat asupra lui Alexandru al III-lea, care trebuia să aibă loc la 1 martie ( 13 ), 1887 , în ziua aniversării morții împăratului Alexandru al II-lea , era pregătită de câteva luni, dar nu a avut loc. Motivul pentru aceasta a fost, în cea mai mare parte, atitudinea frivolă a unuia dintre organizatorii ideologici ai asasinatului , Peter Shevyrev . Fără să fi gândit până la capăt planul de acțiune, Shevyryov a eșuat, afectând, în afară de el, încă patru teroriști - Vasily Osipanov , Vasily Generalov , Pakhomiy Andreyushkin și Alexander Ulyanov , fratele mai mare al lui Vladimir Ulyanov (Lenin ).
Oamenii nesiguri, cum ar fi studenții de la Universitatea din Sankt Petersburg, Gorkun și Kancher, și alte câteva persoane care au avut legătură cu asasinarea, au fost introduse în cursul cazului. Șeviriov însuși, realizând amenințarea și riscul pe care și-l asuma atunci când pregătea o tentativă de asasinat și, eventual, prevăzând înfrângerea iminentă, a plecat în Crimeea în februarie 1887 sub pretextul dezvoltării tuberculozei.
Din petiția văduvei unui consilier de stat real , Maria Ulyanova , de a-și ierta fiul: „Dacă mi-aș putea imagina fiul ca pe un răufăcător, aș avea curajul să renunț la el [~ 5] ... Fiul meu a întotdeauna a fost un urător al terorismului.”
Recenzie despre Alexandru al III-lea: „Ei bine, ea își cunoaște fiul!”
Toți principalii participanți și organizatori ai tentativei de asasinat au fost arestați la 1 martie ( 13 ), 1887 (Shevyrev - 7 martie) și spânzurați în cetatea Shlisselburg la 8 mai ( 20 ) 1887 . Restul au fost condamnați la exil pe viață sau exil pentru 20 de ani. Sora lui Alexandru Ulyanov, Anna Ulyanova , a fost de asemenea arestată .
Dezvoltarea economică a țării
S-au făcut progrese mari în dezvoltarea industriei. Adevărata revoluție tehnică a început în metalurgie; producția de fontă, oțel, petrol, cărbune în perioada de la mijlocul anilor 1880 până la sfârșitul anilor 1890 a crescut într-un ritm record în întreaga istorie a industriei pre-revoluționare [~ 6] . Politica protecționistă a guvernului a inclus mai multe creșteri ale taxelor de import, iar începând cu 1891, a început să funcționeze în țară un nou sistem de tarife vamale, cel mai ridicat din ultimii 35–40 de ani ( tarif din 1891 ). Aceasta a contribuit nu numai la creșterea industrială, ci și la îmbunătățirea balanței comerciale externe și la întărirea finanțelor statului.
Stabilizarea financiară și creșterea rapidă a industriei au fost realizate în mare parte datorită funcționarilor competenți și responsabili numiți de împărat în funcția de ministru al finanțelor: N. Kh. Bunge (1881-1886), I. A. Vyshnegradsky (1887-1892), S. Yu. Witte (din 1892), precum și mulțumiri lui Alexandru III însuși. S-au produs schimbări semnificative în domeniul fiscalității. Taxa de vot , care dădea statului 42,5 milioane de ruble anual, a fost eliminată și a fost introdusă taxa pe apartament ; a început o extindere sporită şi o creştere a impozitării indirecte .
Pentru a compensa pierderile statului din aceste măsuri, Bunge a introdus impozite indirecte și impozite pe venit. Au fost stabilite accize la vodcă, tutun, zahăr și ulei; s-au impus noi taxe la casele orașului, comerț, meșteșuguri, venituri din capitalul bănesc; majorarea taxelor vamale la mărfurile importate din străinătate. Abia din 1882 până în 1885 taxele au crescut cu peste 30%.
Bunge a considerat extinderea taxelor vamale nu numai din punctul de vedere al reaprovizionării rezervelor de numerar ale statului, el a atașat un sens mai larg acestui lucru: „Taxele vamale percepute asupra mărfurilor importate din străinătate sunt de o importanță capitală ca măsură care protejează industria autohtonă de străinătate. rivalitatea și promovează dezvoltarea producției interne.
Guvernul a ajutat la creșterea industriei ruse, tot pe baza nevoii de consolidare a puterii militare. În același timp, a efectuat o reducere semnificativă a armatei, care a adus în plus 23 de milioane de ruble pe an.
Pentru a discuta ipotezele privind reformele necesare statului, împăratul a invitat oameni cunoscători din rândul zemstvelor la Sankt Petersburg la o întâlnire privind scăderea plăților de răscumpărare a țăranilor. Consecința lucrării acestei conferințe a fost comanda supremă, extrem de importantă pentru țărani, de a reduce peste tot plățile de răscumpărare.
În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, a izbucnit foametea din 1891-1892 .
Politica externă
În timpul domniei lui Alexandru al III-lea, Rusia nu a purtat niciun război. Pentru menținerea păcii europene, Alexandru al III-lea a primit porecla de Făcător de Păci. După cum scria S. Yu. Witte , „împăratul Alexandru al III-lea, după ce a primit Rusia la confluența celor mai nefavorabile condiții politice, a ridicat profund prestigiul internațional al Rusiei fără a vărsa o picătură de sânge rusesc” [64] . O evaluare asemănătoare a fost dată rezultatelor politicii externe a lui Alexandru al III-lea de către alți contemporani [43] :53 .
Perioada din a doua jumătate a anului 1878 până la mijlocul anului 1881 a fost o perioadă dificilă pentru politica externă a Rusiei, când a trebuit să se echilibreze în pragul războiului. Marea Britanie era considerată principalul inamic al Rusiei . De asemenea, Austro-Ungaria nu a ascuns dușmănia sa față de Rusia din cauza competiției pentru influența în Balcani . Când în primăvara anului 1881, la o cină la Palatul de Iarnă , ambasadorul austriac a vorbit despre posibila mobilizare a „două sau trei corpuri” pentru a proteja interesele balcanice ale Austro-Ungariei, Alexandru al III-lea a luat o furculiță, a îndoit-o cu un buclă și l-a aruncat la dispozitivul ambasadorului cu cuvintele: „Asta o voi face cu cele două sau trei carene ale tale!” [65]
În general, Alexandru al III-lea a fost destul de precaut în politica externă [66] . Potrivit lui S. Yu. Witte, aceasta era în mare măsură legată de personalitatea regelui însuși și, în special, de caracterul său cinstit, nobil, veridic, direct și pașnic [67] . În general, politica lui Alexandru al III-lea a contribuit la întărirea poziției internaționale și a prestigiului Rusiei, ceea ce a fost remarcat de alți contemporani: „Rusia, ridicată de împăratul Alexandru al III-lea la un grad înalt de putere, a primit o voce decisivă în Europa și Afaceri asiatice” [68] [69] .
Șeful Ministerului Afacerilor Externe în martie 1882 a fost Nikolai Girs , care a rămas în acest post pe toată durata domniei lui Alexandru al III-lea.
Politica Rusiei in Balcani . Războiul ruso-turc (1877-1878) și Congresul de la Berlin au scos la iveală contradicții între interesele Rusiei și ale Austro-Ungariei . Rusia a încercat să le elimine prin încheierea unui nou acord cu Austro-Ungaria și Germania (reînnoirea „ Uniunii celor Trei Împărați ”). În urma negocierilor îndelungate din 1881, a fost încheiat un acord de neutralitate între cele trei state. I s-a atașat un protocol privind delimitarea sferelor de influență, conform căruia Bulgaria și Rumelia de Est (Bulgaria de Sud) au fost atribuite sferei de influență ruse, Bosnia , Herțegovina și Macedonia - austro-ungare. Cu toate acestea, evenimentele din Bulgaria care au urmat la scurt timp după aceea au schimbat situația.
Anterior parte a Imperiului Otoman, Bulgaria, ca urmare a războiului ruso-turc din 1879, și-a câștigat statulitatea. Bulgaria a devenit o monarhie constituțională, iar constituția noului stat a fost dezvoltată la Sankt Petersburg . Iar pretendentul la tronul Bulgariei, conform Tratatului de la Berlin din 1878, trebuia să primească aprobarea împăratului rus.
Prințul Bulgariei în 1879 a fost prințul hesian Alexandru Battenberg , în vârstă de 22 de ani , nepotul împărătesei Maria Alexandrovna și ofițer în armata germană recomandat de Alexandru al II-lea. În primii ani ai domniei sale, prințul bulgar a urmat o politică prietenoasă cu Rusia. Cu toate acestea, deja în 1883 a decis să scape de „tutela rusă”, în urma căreia miniștrii ruși ai guvernului său și-au dat demisia. În 1885, cu cunoștințele Germaniei și Austro-Ungariei, și în mod neașteptat pentru diplomații ruși, a proclamat unirea Bulgariei de Nord și de Sud (Rumelia de Est, care făcea parte din Imperiul Otoman), și el însuși a fost proclamat „prinț al unității”. Bulgaria." În același timp, oficialii turci au fost expulzați din Rumelia de Est.
O astfel de întărire a Bulgariei părea periculoasă Serbiei, iar în noiembrie 1885, instigată de Austro-Ungaria, a declarat război „Bulgariei unite”. Dar armata bulgară a învins-o pe cea sârbă și a intrat pe teritoriul Serbiei (vezi război sârbo-bulgar )
Proclamarea Bulgariei unite a provocat o criză acută balcanică. Deși războiul dintre Bulgaria și Serbia s-a dovedit a fi trecător, Turcia ar putea declara război Bulgariei în orice moment. Alexandru al III-lea s-a înfuriat pentru că prințul bulgar, care a hotărât la început să pună capăt „influenței ruse”, acum, prin acțiunile sale provocatoare, inconsecvente cu Rusia, ar putea contribui la implicarea Rusiei într-un nou război cu Turcia. Și apoi Alexandru al III-lea a oferit Bulgariei să-și rezolve propriile probleme de politică externă și nu a intervenit în relațiile bulgaro-turce. Cu toate acestea, Rusia a anunțat Turcia că nu va permite o invazie turcească a Rumeliei de Est.
Rezultatul crizei balcanice a fost o nouă răcire a relațiilor dintre Rusia și Bulgaria și chiar o ruptură a relațiilor diplomatice dintre ele în 1886. În 1887, Ferdinand I , Prinț de Coburg, care fusese anterior ofițer în serviciul austriac, a devenit noul principe bulgar. Rusia și-a pierdut în cele din urmă influența asupra Bulgariei, iar relațiile lor au rămas tensionate. Pe de altă parte, criza bulgară a contribuit la îmbunătățirea relațiilor dintre Rusia și Turcia.
Politica fata de puterile europene . În anii 1880, confruntarea geopolitică dintre Rusia și Anglia a continuat : ciocnirea intereselor celor două state europene a avut loc în Balcani, în Asia Centrală . Confruntarea dintre Germania și Franța a continuat . La mai puțin de 10 ani de la războiul franco-prusac, cele două state s-au trezit din nou în pragul războiului unul cu celălalt. În aceste condiții, atât Germania, cât și Franța au început să caute o alianță cu Rusia. La 6 (18) iunie 1881 , la inițiativa cancelarului german O. Bismarck , a fost semnat Tratatul austro-ruso-german [70] [71] , care se pregătea sub Alexandru al II-lea, actualizată „ Uniunea Trei Împărați ”, care prevedea neutralitatea binevoitoare a fiecăreia dintre părți în cazul în care unul dintre ei ar fi fost în război cu partea a 4-a. Totodată, în secret din Rusia, în 1882 a fost încheiată Tripla Alianță (Germania, Austro-Ungaria, Italia ) împotriva Rusiei și Franței, care prevedea acordarea de asistență militară de către țările participante între ele în cazul unor ostilități cu Rusia sau Franța. Încheierea Triplei Alianțe a devenit pentru Alexandru al III-lea motivul principal pentru căutarea unei alianțe cu Franța. După cum scria O. Jaeger, „în octombrie a aceluiași [1879] an, Bismarck s-a dus personal la Viena și, sub influența sa directă, a fost încheiată pentru prima dată o dublă alianță defensivă între Austro-Ungaria și Germania, care s-a transformat în curând într-o triplă alianță. când s-a alăturat Italia. Tratatul privind această alianță a fost semnat la 7 octombrie 1879 și toate paragrafele sale sunt îndreptate împotriva Rusiei: părțile care participă la ea se angajează, în cazul unui atac din partea Rusiei, să se ajute reciproc cu toată puterea împotriva unui inamic comun. ; în cazul unui atac al oricărei puteri asupra uneia dintre părțile participante la tratat, cealaltă se obligă să păstreze neutralitatea binevoitoare; în cazul oricărui sprijin acordat puterii atacatoare de către Rusia, părțile participante la tratat se angajează să acționeze împreună cu toate forțele lor împotriva Rusiei. Și mai departe - „Împăratul Alexandru al III-lea, în toiul serbărilor care au însoțit reînnoirea Triplei Alianțe, a întins mâna Franței” [68] .
În 1887, în timpul agravării relațiilor dintre Germania și Franța, Alexandru al III-lea a luat măsuri pentru a preveni un nou război între aceste țări. El a apelat direct la împăratul german Wilhelm I (care era un nepot strănepot) și l-a împiedicat să atace Franța.
În condițiile prăbușirii (după conflictul militar sârbo-bulgar din 1885-1886 ) a „ Uniunii celor Trei Împărați ”, Germania, încercând să evite apropierea ruso-franceză, a mers să încheie un acord bilateral cu Rusia. „Asigurată” pentru un nou război împotriva Franței printr-o alianță cu Austro-Ungaria și Italia, Germania a decis să „juce sigură” printr-un acord cu Rusia. Drept urmare, la 6 (18 iunie) 1887, între Rusia și Germania a fost încheiat așa-numitul „ Tratat de reasigurare ”, potrivit căruia ambele părți urmau să rămână neutre în timpul războiului uneia dintre ele cu oricare a treia mare putere, cu excepţia cazurilor de atac al Germaniei asupra Franţei sau al Rusiei asupra Austro-Ungariei.
Dar contradicțiile economice au început rapid să se acumuleze între Rusia și Germania.În 1887, Germania a refuzat să acorde Rusiei împrumutul discutat anterior și a crescut taxele la pâinea rusească, în același timp, s-au introdus condiții favorabile pentru importul de cereale americane în Germania. Ca răspuns, Rusia a introdus un nou tarif („maxim”), care a mărit taxele existente de 2 ori sau zeci de procente, care a fost aplicat produselor fabricate germane. La rândul său, Germania a întreprins o nouă creștere a taxelor la pâinea rusească și, ca răspuns, Rusia a impus taxe și mai mari asupra mărfurilor germane. La început, aceste acțiuni au provocat un protest din partea Germaniei, care a întrerupt negocierile comerciale anterioare cu Rusia, totuși, după ce a descoperit fermitatea poziției Rusiei în problema taxelor vamale, ea s-a oferit curând să reia negocierile, ceea ce a dus la comerțul ruso-german. acordul din 1894.
Potrivit lui S. Yu. Witte și istoricilor economici, Rusia, prin acești pași, care au intrat în istorie drept „război vamal”, a obligat Germania să-și schimbe rapid atitudinea și să încheie un acord comercial cu aceasta, ceea ce este foarte benefic pentru ea. - care se datorează nu numai lui Witte, care a condus aceste acțiuni, ci și lui Alexandru al III-lea, care a aprobat personal creșterea tarifelor contrar părerii diplomaților (Girs și Shuvalov) și a multor membri ai guvernului și ai Consiliului de Stat și a fost nu se teme să agraveze temporar relaţiile cu Germania de dragul intereselor economice ale Rusiei. După cum a scris mai târziu Witte, explicând logica acestor acțiuni: „Am înțeles foarte bine că suntem capabili să facem față acestei lupte fără sânge mult mai ușor decât germanii, pentru că în general, din punct de vedere economic, noi... suntem mult mai rezistenți decât germanii, întrucât orice națiune este mai puțin dezvoltată din punct de vedere economic... într-un război vamal, desigur, simte mai puțină pierdere și jenă decât o națiune cu o industrie dezvoltată și cu cifre de afaceri dezvoltate” [72] .
Încheierea alianței ruso-franceze (1891-1894)Apropierea dintre Rusia și Franța care a început la sfârșitul anilor 1880 a fost în interesul ambelor țări. Pentru Franța, aceasta a fost singura modalitate de a evita războiul cu Germania; Rusia, pe de altă parte, avea nevoie de un aliat de încredere, având în vedere faptul că toți foștii aliați s-au dovedit a fi nesiguri. Multă vreme, apropierea dintre Rusia și Franța a fost împiedicată de diferențele ideologice. Franța a patronat revoluționarii ruși, luptători împotriva autocrației; guvernul rus a respins idealurile republicane la care Franța a aderat. Alexandru al III-lea a depășit aceste diferențe ideologice și și-a forțat anturajul, care a aderat la conservatorismul în politica internă, să se apropie de Franța republicană. Acest lucru a fost salutat de o parte semnificativă a societății, dar a fost în contradicție cu linia tradițională a Ministerului rus de Externe (și părerile personale ale lui Giers și cel mai apropiat ajutor al său influent, Lamzdorf [73] ).
În 1887, guvernul francez a acordat Rusiei împrumuturi mari. În 1891, în timpul vizitei escadrilei franceze la Kronstadt , țarul s-a urcat personal la bordul navei amiral franceze Marengo, unde, stând în picioare și salutând militar, a ascultat Marsilieza, imnul Franței și al Revoluției Franceze. Apropierea dintre Rusia și Franța a fost o surpriză neplăcută pentru Bismarck, care s-a retras în 1890. Istoricul sovietic Yevgeny Tarle , comparând Bismarck cu diplomatul francez Talleyrand , care avea reputația de model de dexteritate și perspicacitate, a remarcat:
Bismarck <...> s-a gândit multă vreme (și a spus) că o alianță franco-rusă este absolut imposibilă, deoarece țarul și marsilieza sunt ireconciliabile, iar când Alexandru al III-lea a ascultat-o pe marsilieza pe rada Kronstadt în 1891 stând în picioare și cu capul gol [~ 7 ] , apoi Bismarck numai atunci, deja la pensie, și-a dat seama de greșeala sa fatală și nu a fost deloc consolat de explicația gânditoare a acestui incident, care a urmat din partea rusă, că țarul nu a vrut să spună cuvinte, ci doar motivul muzical încântător al imnului revoluționar francez. Talleyrand nu ar fi făcut niciodată o asemenea greșeală: ar fi luat în considerare doar posibilul fapt al încetării pactului ruso-german și s-ar fi interesat la timp și exact despre nevoile vistieriei ruse și despre numerarul de aur al Banca franceză, iar cu doi ani înainte de Kronstadt ar fi prezis că țarul nu va ezita va simți și va aproba farmecul muzical al Marsiliezei.
— [74]În iulie 1891, erau în curs negocieri pentru apropierea dintre Rusia și Franța. La 28 iulie, Alexandru al III-lea a aprobat versiunea finală a tratatului, iar la 15 august ( 27 ) 1891 a intrat în vigoare acordul politic ruso-francez. În cazul unui atac asupra Franței de către Germania sau Italia, susținute de Germania, și în cazul unui atac asupra Rusiei de către Germania sau Austro-Ungaria, susținute de Germania, semnatarii acordului urmau să se acorde reciproc asistență militară. . Rusia trebuia să mobilizeze 1,6 milioane de oameni pentru desfășurarea ostilităților, Franța - 1,3 milioane de oameni. În cazul începerii mobilizării într-una dintre țările Triplei Alianțe, Franța și Rusia au început imediat să se mobilizeze. Aliații au promis să nu încheie o pace separată în caz de război și să stabilească o cooperare permanentă între cartierele generale ale armatelor ruse și franceze. În 1892, șefii statelor majore ale celor două țări au semnat o convenție militară de natură defensivă.
În 1894, a avut loc un schimb de note diplomatice între Rusia și Franța, după care alianța ruso-franceză a primit formalizarea politică.
Politica din Asia Centrală . În Asia Centrală, politica începută și dusă în principal în domnia precedentă a continuat. După aderarea la Rusia sub Alexandru al II-lea al Kazahstanului , Hanatul Kokand și subordonarea Emiratului Bukhara și a Hanatului Khiva , a continuat anexarea triburilor turkmene ( Aderarea lui Merv la Imperiul Rus ). Drept urmare, sub Alexandru al III-lea, teritoriul Imperiului Rus a crescut cu încă 430 mii km². Anexarea Asiei Centrale de către Rusia a provocat îngrijorare acută a Marii Britanii, care vedea într-un asemenea avans al Rusiei o amenințare la adresa posesiunilor sale indiene. În 1885, trupele emirului afgan , conduse de ofițeri britanici, au ajuns pe malul stâng al râului Kushka , unde se aflau unități rusești. Conducătorul afgan și-a declarat pretențiile asupra pământurilor turkmene. A avut loc o ciocnire militară în care trupele ruse au câștigat.
Acest lucru a trezit Marea Britanie și a forțat-o în același 1885 să semneze un acord privind crearea unor comisii militare ruso-engleze pentru a stabili granițele finale ale Rusiei și Afganistanului .
În 1890-1894, imperiile rus și britanic au concurat pentru controlul asupra Pamirului . După expedițiile trupelor ruse sub comanda lui M. Ionov , a fost încheiat un acord ruso-britanic, conform căruia o parte din Pamir a plecat în Afganistan, o parte în Rusia și o parte în Emiratul Bukhara , controlat de Rusia. Acesta a fost sfârșitul expansiunii Rusiei în Asia Centrală.
Politica din Orientul Îndepărtat . La sfârşitul secolului al XIX-lea. Expansiunea japoneză a început în Orientul Îndepărtat . Deja în 1876, Coreea , sub presiunea militară japoneză, a semnat un acord cu Japonia , care a pus capăt autoizolării Coreei și i-a deschis porturile comerțului japonez, care mai târziu, în 1894, a dus la un război între Japonia și China , de asemenea. în ceea ce privește rivalitatea cu Rusia din cauza Peninsula Liaodong și Coreea și, în cele din urmă, la războiul ruso-japonez din 1904. Cu toate acestea, Alexandru al III-lea știa foarte bine că, din cauza lipsei de drumuri și a slăbiciunii forțelor militare din Orientul Îndepărtat, Rusia nu era pregătită pentru ciocniri militare și a urmat o politică pașnică, nu a făcut planuri de extindere teritorială în această regiune.
În 1891, Rusia a început construcția Marii Căi Ferate Siberiei - linia de cale ferată Chelyabinsk - Omsk - Irkutsk - Khabarovsk - Vladivostok (aproximativ 7 mii de km), care trebuia să conecteze Orientul Îndepărtat cu Moscova și Sankt Petersburg. Semnificația economică și militaro-strategică a autostrăzii a fost extrem de mare. A deschis oportunități pentru accelerarea dezvoltării economice a Siberiei și a Orientului Îndepărtat și a făcut posibilă creșterea bruscă a forțelor militare ale Rusiei în Orientul Îndepărtat. La amenajarea drumului la Vladivostok a fost prezent moștenitorul țarevic , care tocmai și-a încheiat călătoria în Asia odată cu sosirea sa din Japonia.
Meritele lui Alexandru al III-lea în politica externă au fost recunoscute de Franța, care a numit podul principal din Paris după Alexandru al III-lea ( Ponte Alexandre III ). Dar Germania, cu care sub el nu mai existau relații atât de calde ca sub predecesorii săi, îl aprecia foarte mult. După cum a spus împăratul german Wilhelm al II-lea după moartea sa, „Acesta, într-adevăr, a fost împăratul autocrat” [75] .
Viața privată
În aparență, caracter, obiceiuri și însuși mentalitatea, Alexandru al III-lea semăna puțin cu tatăl său.
Împăratul s-a remarcat prin creșterea mare (193 cm). În tinerețe, a avut o forță excepțională - a îndoit monede cu degetele și a spart potcoave, de-a lungul anilor a devenit obez și voluminos, dar și atunci, potrivit contemporanilor, era ceva grațios în silueta lui. Era complet lipsit de aristocrația inerentă bunicului său și parțial tatălui său. Chiar și în felul de a te îmbrăca era ceva în mod deliberat modest. El, de exemplu, putea fi văzut adesea în cizme de soldat cu pantaloni înfipți într-un mod simplu. Acasă, purta o cămașă rusească cu un model colorat brodat pe mâneci. Distins prin frugalitate, el apărea adesea în pantaloni uzați, o jachetă, o haină sau o haină scurtă de blană și cizme.
Sediul principal al împăratului era Gatchina . Multă vreme a locuit în Peterhof și Tsarskoye Selo , iar când a venit la Sankt Petersburg, a stat la Palatul Anichkov. Nu-i plăcea iarna . Eticheta curții și ceremonialul au devenit mult mai simple sub Alexandru. A redus foarte mult personalul Ministerului Curții, a redus numărul de angajați și a introdus un control strict asupra cheltuirii banilor. Vinurile străine scumpe au fost înlocuite cu cele din Crimeea și Caucazia, iar numărul de puncte este limitat la patru pe an.
În același timp, s-au cheltuit mulți bani pentru achiziția de obiecte de artă. Împăratul Alexandru al III-lea în tinerețe a studiat desenul cu profesorul de pictură N. I. Tikhobrazov . Mai târziu, Alexander Alexandrovich și-a reluat studiile, continuând să deseneze împreună cu soția sa Maria Fedorovna, sub îndrumarea academicianului A.P. Bogolyubov . După urcarea pe tron, Alexandru al III-lea, din cauza volumului de muncă, a părăsit cursurile de artă, păstrându-și dragostea pentru artă pe viață [76] .
Împăratul a fost un colecționar pasionat, al doilea după Ecaterina a II- a în acest sens . Castelul Gatchina s-a transformat literalmente într-un depozit de comori neprețuite. Achizițiile lui Alexandru - picturi, obiecte de artă, covoare și altele asemenea - nu mai încap în galeriile Palatului de Iarnă, Palatul Anichkov și alte palate. Colecția extinsă de picturi, grafică, arte decorative și aplicate și sculpturi colectate de Alexandru al III-lea a fost transferată după moartea acestuia la Muzeul Rus înființat de împăratul rus Nicolae al II-lea în memoria părintelui său [77] [78] [79] .
La fel ca tatăl său, lui Alexandru îi plăcea vânătoarea și pescuitul. Adesea, vara, familia regală mergea la skerries finlandeze . Terenul de vânătoare preferat al împăratului a fost Belovezhskaya Pushcha . Uneori, familia imperială, în loc să se relaxeze în skerries, mergea în Principatul Polonez Lovichi și acolo se dedau cu entuziasm la distracțiile de vânătoare, în special vânătoarea de căprioare, și de cele mai multe ori își încheie vacanța cu o excursie în Danemarca , la Castelul Bernstorf , unde din când în când rudele încoronate ale lui Dagmar se adunau din toată Europa . În vacanțele de vară, miniștrii puteau distrage atenția împăratului doar în cazuri de urgență, dar în restul anului, Alexandru s-a dedicat în întregime afacerilor.
Împăratul a cântat profesional la trombon și bariton elicon ( un fel de saxhorn ) . Pe când era încă prinț, el a ordonat compozitorului N. A. Rimsky-Korsakov un concert pentru trombon și orchestră. A ținut o fanfară, în care a cântat o dată pe săptămână toată viața.
Strămoși
| Alexandru al III-lea - strămoși | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Familie
Soția: Dagmar a Danemarcei ( 14 noiembrie ( 26 ), 1847 - 13 octombrie 1928), fiica regelui danez Christian IX , după ce s-a convertit la ortodoxie Maria Feodorovna.
Copii [80] :
- Nikolai Alexandrovici ( 6 mai ( 18 ), 1868 - 17 iulie 1918, Ekaterinburg ), din 1894 împăratul Nicolae al II-lea
- Alexandru Alexandrovici ( 26 mai ( 7 iunie ) 1869 - 20 aprilie ( 2 mai ) 1870 , Sankt Petersburg)
- Georgy Alexandrovich ( 27 aprilie ( 9 mai ) 1871 - 28 iunie ( 10 iulie ) 1899 , Abastumani )
- Ksenia Alexandrovna ( 25 martie ( 6 aprilie ) 1875 - 20 aprilie 1960, Londra )
- Mihail Alexandrovici ( 22 noiembrie ( 4 decembrie ) 1878 - 13 iunie 1918, Perm )
- Olga Alexandrovna ( 1 iunie ( 13 ), 1882 - 24 noiembrie 1960, Toronto )
Înainte de a-l întâlni pe Dagmar, țarevicul se gândea serios să abdice de la tron și să se căsătorească cu prințesa Maria Meshcherskaya [81] . Cu toată strictețea sa exterioară în relația cu cei dragi, Alexandru a rămas invariabil un familist devotat și un tată iubitor. Se presupune că nu numai că nu a pus degetul pe copii în viața sa, dar nici nu a jignit cu un cuvânt dur [82] . Fiul său Nicolae al II-lea nu semăna prea mult cu tatăl său în aparență, dar nepoata sa - Maria Nikolaevna s-a dovedit a fi foarte asemănătoare cu bunicul ei - se distingea prin masivitate și putere.
-
Țareviciul Alexandru în Tsarskoye Selo (1866)
-
Țareviciul Alexandru cu rude (mijlocul anilor 1860)
-
Alexandru Alexandrovici cu soția sa (1867)
-
Alexandru Alexandrovici cu soția și copiii săi (1878)
-
Împăratul Alexandru al III-lea cu soția și copiii mai mari, Gatchina (1886)
-
Cuplu imperial în cercul de apropiați (vara 1889)
-
Cuplu imperial cu copii Nicholas, George , Mihail și Xenia pe o barcă (după 1890)
-
Romanov conduși de împărat (1891)
-
Alexandru al III-lea și împărăteasa cu copii. Crimeea, Livadia. Mai 1893 (ultima ședință foto a împăratului și a familiei sale)
-
Împăratul cu soția și alaiul vânând în moșia „Spala”. Toamna 1894 (una dintre ultimele fotografii ale împăratului)
Evaluări personale
Potrivit istoricului P. A. Zaionchkovsky , „Alexander al III-lea a fost destul de modest în viața sa personală. Nu-i plăceau minciunile, era un familist bun, era muncitor „, lucrează la treburile statului, adesea până la 1-2 dimineața. „Alexandru al III-lea a avut un anumit sistem de vederi... Pentru a proteja puritatea „credinței părinților”, inviolabilitatea principiului autocrației și pentru a dezvolta poporul rus... - acestea sunt principalele sarcini pe care noul monarh și le-a propus... în unele probleme de politică externă, a descoperit și probabil bunul simț” [41] :300 .
Așa cum scria S. Yu. Witte, „împăratul Alexandru al III-lea a avut o noblețe absolut remarcabilă și o puritate a inimii, o puritate a moravurilor și a gândurilor. Ca familist, a fost un familist exemplar; ca șef și proprietar - a fost un șef exemplar și un proprietar exemplar... a fost un bun proprietar nu datorită simțului propriului interes, ci datorită simțului datoriei. Nu numai în familia regală, ci și în rândul demnitarilor, nu am întâlnit niciodată acel sentiment de respect pentru rubla de stat, pentru banul de stat, pe care îl poseda împăratul... El a știut să inspire încredere în străinătate, pe de o parte, că Nu ar acţiona pe nedrept în raport cu nimeni, nu doreşte nicio captură; toată lumea era liniștită că nu va începe nicio aventură... Împăratul Alexandru al III-lea nu a fost niciodată de acord cu fapta lui. Ceea ce a spus a fost simțit de el și nu s-a abătut niciodată de la ceea ce a spus... Împăratul Alexandru al III-lea a fost un om extrem de curajos” [83] .
Nu a tolerat necurăția nici în afaceri, nici în viața personală. Potrivit propriilor declarații, el putea ierta un funcționar pentru necurățenie în fapte sau comportament o singură dată, în cazul pocăinței sale, iar a doua oară a urmat inevitabil demiterea infractorului (sunt exemple cunoscute - de exemplu, A. A. Abaza ). Nu și-a tolerat rudele (de exemplu, marii duce Konstantin Nikolaevich și Nikolai Nikolaevich , prințul George de Leuchtenberg ), care au avut aventuri amoroase cu dansatorii, actrițele etc. și le-a demonstrat în mod deschis [84] .
În același timp, Alexandru al III-lea nu era rău și avea un bun simț al umorului, dovadă, în special, de următorul caz curios . Odată, un anumit soldat Oreșkin s-a îmbătat într-o tavernă și a început să se înfurie; Au încercat să-l raționeze, arătând spre portretul împăratului agățat în cârciumă, dar soldatul a răspuns: „Nu mi-a păsat nimic de Împăratul tău Suveran!” A fost arestat și a fost deschis un dosar pentru insultarea persoanei care regăsește, dar Alexandru al III-lea, familiarizat cu cazul, i-a oprit pe oficialii zeloși și a înscris pe dosar: „Opriți cazul, eliberați-l pe Oreșkin, nu-mi mai agățați portretele în taverne, spune-i lui Oreșkin că sunt împotriva lui scuipat și” [85] :139 .
Potrivit istoricului V. Klyuchevsky [86] , „acest țar, care era greu în picioare, nu a vrut răul imperiului său și nu a vrut să se joace cu el pur și simplu pentru că nu înțelegea poziția lui și, în general, nu-i plăceau combinațiile mentale complexe, pe care le cere jocul politic.mai puțin decât o carte. Lacheii iuteși ai curții autocratice au observat cu ușurință acest lucru și cu și mai puțină dificultate au reușit să-l convingă pe domnul mulțumit că tot răul vine din liberalismul prematur al reformelor unui părinte nobil, dar prea credul, că Rusia nu s-a maturizat încă pentru libertate. si este prea devreme sa o lasi in apa, pentru ca inca nu a invatat sa inoate. Toate acestea păreau foarte convingătoare și s-a hotărât zdrobirea revoltei subterane, înlocuind magistrații rurali cu părinți-binefăcători ai șefilor zemstvo și profesori aleși numiți direct din anticamera ministrului educației publice. Logica birourilor din Sankt Petersburg a fost dezvăluită celor goi, ca într-o baie. Nemulțumirea publică a fost susținută de incompletitudinea reformelor sau de implementarea lor necinstită, prefăcută. S-a hotărât ca reformele să fie abandonate și să se admită sincer, deschis. Guvernul a batjocorit direct societatea, i-a spus: ai cerut noi reforme - iti vor fi luate si cele vechi; te-ai indignat de denaturarea fără scrupule a reformelor dăruite suprem – iată executarea conștiincioasă a reformelor cele mai denaturate.
Boală și moarte
La 17 ( 29 ) octombrie 1888 , trenul regal care venea dinspre sud s-a prăbușit lângă gara Borki , la 50 de kilometri de Harkov . Șapte vagoane au fost sparte; au existat victime printre servitori, dar familia regală, care se afla în vagonul restaurant în momentul dezastrului, a rămas intactă. În timpul accidentului, acoperișul vagonului s-a prăbușit; Se spunea că Alexandru a ținut-o pe umeri până la sosirea ajutorului [87] .
Cu toate acestea, la scurt timp după acest incident, împăratul a început să se plângă de dureri de spate. Profesorul V. F. Grube , care l-a examinat pe Alexander, a ajuns la concluzia că o comoție teribilă în timpul toamnei a marcat debutul bolii de rinichi. Boala a progresat constant. Împăratul se simțea din ce în ce mai rău. Tenul i s-a întărit, i-a dispărut pofta de mâncare și inima nu-i mai funcționa bine. În iarna anului 1894 a răcit, dar nu a luat nicio măsură medicală și a continuat să călătorească într-o trăsură deschisă. Curând a făcut pneumonie. Profesorul Zakharyin , chemat de la Moscova, a declarat situația gravă și a spus că recuperarea lui va fi lungă [88] . În septembrie, în timp ce vâna în Belovezhye , împăratul s-a simțit foarte rău. Profesorul berlinez Ernst Leiden , care a sosit urgent la un apel în Rusia, a găsit nefrită la împărat - inflamație acută a rinichilor; la insistențele sale, Alexandru a fost trimis în Crimeea, la Livadia . Adevărat, verișoara suveranului, regina greacă Olga Konstantinovna , i-a sugerat lui Alexandru să meargă în Grecia pentru tratament, dar pe parcurs împăratul s-a simțit atât de rău încât s-a hotărât să se oprească la Livadia.
La 21 septembrie ( 3 octombrie ) 1894 , familia imperială a ajuns la Palatul Livadia . Aici Alexandru al III-lea, care nu avea nici măcar cincizeci de ani, s-a stins într-o lună. A slăbit teribil, epuizat de boală. Cu greu putea să mănânce nimic, împăratul nu mai putea să meargă sau să se întindă și cu greu putea să doarmă.
20 octombrie ( 1 noiembrie ) 1894 , la 14:15, stând într-un fotoliu, a murit Alexandru al III-lea. Diagnosticul bolii împăratului Alexandru al III-lea [89] [90] :
" Livadia, 21 octombrie ( 2 noiembrie ) , 1894 . Diagnosticul bolii Majestății Sale Suveranul Împărat Alexandru Alexandrovici, care a dus la moartea Sa: Nefrită interstițială cronică cu afectare secvențială a inimii și a vaselor de sânge, infarct hemoragic la plămânul stâng, cu inflamație secvențială. Semnat: Leiden, Zakharyin, Chirurg de viață Girshev, Profesor N. Popov, Chirurg de onoare pe viață Velyaminov, Ministrul Curții Contele Vorontsov-Dashkov.
De remarcat este opinia chirurgului de viață al lui Alexandru al III-lea, Nikolai Aleksandrovich Velyaminov, care a considerat că principala cauză a morții împăratului este hipertrofia inimii și degenerarea grasă a acestuia din urmă (o autopsie a arătat că modificările la nivelul rinichilor au fost relativ minor). Astfel, potrivit lui Velyaminov, diagnosticul inițial pus de medici lui Alexandru al III-lea a fost inexact. Cu toate acestea, așa cum scrie N. A. Velyaminov, „inecizia recunoașterii nu a adus pacientului cel mai mic rău, deoarece nu avem mijloacele pentru a face față unor astfel de modificări ale inimii, dar faptul că diagnosticul nu a fost exact este un fapt incontestabil ” [ 91] .
La o oră și jumătate de la moartea lui Alexandru al III-lea, în Biserica Sfânta Cruce Livadia, noul împărat, Nicolae al II-lea, a jurat credință tronului. A doua zi, 21 octombrie, în aceeași biserică a avut loc o slujbă de pomenire a regretatului împărat și trecerea la ortodoxie a principesei luterane Alice. Ea a devenit Alexandra Feodorovna .
În ziua morții și în zilele premergătoare acesteia, sub împăratul, pe lângă mărturisitorul familiei imperiale, protopresbiterul Ioan Yanyshev , care a predat pentru ultima oară Sfintele Taine împăratului , protopopul Ioan Serghiev ( Ioan de Kronstadt ) , care a sosit cu Marea Ducesă Alexandra Iosifovna , care a fost prezentă în momentul morții împăratului, punându-și, conform mărturiei sale [~ 8] , mâinile pe cap, la cererea muribunzii.
Trupul defunctului a rămas câteva zile în Palatul Livadia, așteptând sosirea sicrielor de stejar și argint de la Sankt Petersburg. Pe 27 octombrie, a fost dus în brațele ei la Ialta și livrat pe mare la Sevastopol pe crucișătorul de rangul 1, Memory of Mercury . Mai departe pe calea ferată, trupul a trecut prin Moscova (cu trecerea procesiunii la Kremlin) până la Sankt Petersburg, unde a fost livrat la 1 noiembrie a aceluiași an și depus în Catedrala Petru și Pavel . Slujba de înmormântare în aceeași catedrală pe 7 noiembrie a fost săvârșită de o mulțime de ierarhi ai bisericii ruse , în frunte cu mitropolitul Pallady (Raev) al Sankt Petersburgului .
Răspunsuri la moartea lui Alexandru al III-lea Presa franceză a deplâns moartea lui Alexandru ca prieten sincer al Franței: „Lasă Rusia mai mult decât a primit-o”. Caracteristic este necrologul care a apărut în Revue des Deux Mondes :Această durere a fost și durerea noastră; pentru noi a căpătat un caracter naţional; dar aproape aceleași sentimente au trăit și alte națiuni... Europa a simțit că pierde un arbitru, care a fost întotdeauna ghidat de ideea dreptății [92] .
În timpul unei ședințe a Senatului francez din 5 noiembrie 1894 , președintele acestuia a spus în discursul său că poporul rus se confruntă cu „durere pentru pierderea domnitorului, imens devotat viitorului său, măreției, securității sale; națiunea rusă, sub stăpânirea dreaptă și pașnică a împăratului său, se bucura de siguranță, de acest bun cel mai înalt al societății și de un instrument al adevăratei măreții” [92] .
S. Yu. Witte: „Dacă Alexandru al III-lea ar fi fost destinat să continue să domnească, cât timp a domnit, atunci împăratul, în opinia sa, ar fi pus Rusia pe calea liberalismului calm”.
Generalul Mihail Batyanov :Regele a ținut totul sub asuprire, ceea ce este bine că a murit devreme și la timp. Nu tolera contradicțiile, el însuși înțelegea puțin, nu erau oameni deștepți lângă el. A trecut atât de puțin timp și deja vorbesc mai rece despre Alexandru al III-lea. A lăsat o urmă profundă asupra lui. Numai cei cărora le este frică să nu-și piardă portofoliile ministeriale de la tânărul țar regretă.
La 27 noiembrie 2015, mormântul lui Alexandru al III-lea din Catedrala Petru și Pavel a fost deschis pentru a desfășura acțiuni de anchetă în cazul morții nepoților săi , Alexei și Maria Romanov [93] .
Titluri și premii onorifice
Record de serviciu și premii ale lui Alexandru al III-leaGrade militare
- Ensign ( 26 februarie ( 9 martie ) 1852 )
- Locotenent secund ( 26 februarie ( 10 martie ) 1853 )
- Locotenent ( 24 decembrie 1855 ( 5 ianuarie 1856 ))
- Căpitan de stat major ( 26 februarie ( 10 martie ) 1859 )
- Căpitan ( 26 februarie ( 10 martie ) 1862 )
- Colonel ( 6 septembrie ( 18 ), 1863 )
- General-maior ( 30 august ( 11 septembrie ) 1865 )
- General-locotenent ( 24 septembrie ( 6 octombrie ) , 1868 )
- General de Infanterie ( 30 august ( 11 septembrie ) 1874 )
- General de cavalerie ( 30 august ( 11 septembrie ) 1874 )
Urmare rânduri
- Aripa adjutant ( 30 august ( 11 septembrie ) 1862 )
- Urmația Majestății Sale Imperiale , general-maior ( 30 august ( 11 septembrie ) , 1865 )
- General adjutant ( 17 aprilie ( 29 ), 1868 )
premii rusești
- Ordinul Sfântului Apostol Andrei Cel Întâi Chemat ( 17 ( 29 ) martie 1845 )
- Ordinul Sfântului Alexandru Nevski ( 17 ( 29 ) martie 1845 )
- Ordinul Sf. Ana clasa I ( 17 ( 29 ) martie 1845 )
- Ordinul Vulturului Alb ( 17 ( 29 ) martie 1845 )
- Ordinul Sf. Vladimir clasa a IV-a ( 6 august ( 18 ), 1864 )
- Ordinul Sf. Stanislau clasa I ( 11 iunie ( 23 ), 1865 )
- Ordinul Sf. Vladimir clasa a II-a ( 30 august ( 11 septembrie ) 1870 )
- Ordinul Sf. Vladimir clasa I cu săbii ( 15 septembrie ( 27 ), 1877 )
- Ordinul Sf. Gheorghe clasa a II-a ( 30 noiembrie ( 12 decembrie ) 1877 )
- Sabie de aur împodobită cu diamante cu inscripția „Pentru comanda excelentă a detașamentului Rushuk” ( 26 februarie ( 10 martie ) , 1878 )
- Medalie ușoară de bronz „În memoria războiului ruso-turc din 1877-1878” ( 17 aprilie ( 29 ), 1878 )
Premii străine
- Ordinul Prusac Vulturul Negru ( 27 iulie ( 8 august ) 1857 )
- Ordinul Hessian al lui Ludwig clasa I ( 27 august ( 8 septembrie ) 1857 )
- Ordinul de merit din Oldenburg al ducelui Peter-Friedrich-Ludwig ( 26 iulie ( 7 august ) 1860 )
- Ordinul Coroanei din Württemberg ( 8 ( 20 ) septembrie 1864 )
- Ordinul hanovrian Sfântul Gheorghe ( 16 mai ( 28 ), 1865 )
- Ordinul Regal Guelph din Hanovra ( 16 mai ( 28 ), 1865 )
- Ordinul Olandez al Leului Olandez ( 19 ( 31 ) mai 1865 )
- Ordinul Danez al Elefantului ( 17 ( 29 ) iunie 1865 )
- Ordinul suedez al serafimilor ( 2 ( 14 ) iunie 1865 )
- Ordinul bavarez Sfântul Hubert ( 3 ( 15 ) iunie 1865 )
- Ordinul belgian Leopold I ( 11 ( 23 ) iunie 1865 )
- Ordinul Mecklenburg-Schwerin al coroanei Wendesh ( 22 iunie ( 4 iulie ) 1865 )
- Ordinul Suprem al Italiei „Sfânta Buna Vestire” ( 5 ( 17 ) iulie 1865 )
- Ordinul francez al Legiunii de Onoare ( 18 ( 30 ) iulie 1865 )
- Ordinul Portughez al Turnului și Sabiei ( 14 ( 26 ) august 1865 )
- Ordinul Soimului Alb din Saxa-Weimar ( 20 septembrie ( 2 octombrie ) 1865 )
- Ordinul Spaniol Lână de Aur ( 3 decembrie ( 15 ), 1865 )
- Ordinul Brazilian al Crucii de Sud ( 14 ianuarie ( 26 ), 1866 )
- Ordinul turc Osmaniye ( 1 aprilie ( 13 ), 1866 )
- Ordinul Imperial Mexican al Vulturului Mexican ( 10 aprilie ( 22 ), 1866 )
- Ordinul danez Danebrog ( 11 ( 23 ) iunie 1866 )
- Ordinul grec al Mântuitorului ( 15 ( 27 ) iulie 1866 )
- Ordinul austriac Sfântul Ștefan , Marea Cruce ( 24 octombrie ( 5 noiembrie ) 1866 )
- Ordinul Saxon al Coroanei Ruth ( 25 noiembrie ( 7 decembrie ) 1866 )
- Ordinul Muntenegrean al Prințului Daniel I ( 4 ianuarie ( 16 ), 1867 )
- Ordinul brazilian al lui Pedro I ( 15 ( 27 ) septembrie 1868 )
- Portretul șahului persan Nasreddin ( 15 decembrie ( 27 ), 1869 )
- Ordinul lui Hristos portughez , Marea Cruce ( 19 ( 31 ) august 1873 )
- Ordinul portughez Avis , Marea Cruce ( 19 ( 31 ) august 1873 )
- Marea Cruce de onoare și devotament malteză ( 22 ianuarie ( 3 februarie ) 1876 )
- Ordinul Român Steaua României ( 15 ( 27 ) noiembrie 1877 )
- Ordinul prusac „ Pour le Mérite ” ( 3 decembrie ( 15 ), 1877 )
- Crucea de merit militar Mecklenburg-Schwerin (Mecklenburg-Schwerin) ( 3 decembrie ( 15 ), 1877 )
- Medalia Română „Virtutea Militară” ( 17 ( 29 ) ianuarie 1878 )
- Ordinul Sârbesc al Crucii lui Takov ( 26 martie ( 7 aprilie ) , 1878 )
- Crucea Română „Pentru trecerea Dunării” ( 10 mai ( 22 ), 1879 )
- Ordinul suedez al Sfântului Olaf ( 20 august ( 1 septembrie ) 1879 )
- Ordinul Japonez al Soarelui Răsare ( 28 august ( 9 septembrie ) 1880 )
- Ordinul Britanic al Jartierei (1881)
- Ordinul hawaian Kamehameha I (1881)
- Ordinul Siamez al Casei Regale Chakri (1891)
- Lanț la Ordinul Suedez al Serafimilor ( 15 ( 27 ) februarie 1892 )
- Ordinul Prusac al Casei Hohenzollern
- Ordinul militar olandez Wilhelm
- Ordinul Olandez al Leului de Aur din Nassau
- Ordinul bulgar „Pentru curaj”
Memorie
Urmând preceptele strămoșilor lor, Nicolae al II-lea a căutat să perpetueze memoria părintelui decedat. În special, la 13 aprilie ( 25 ), 1895 , noul împărat a semnat un decret privind crearea la Sankt Petersburg a „ Muzeului Rus al împăratului Alexandru al III-lea ” ( deschis la 7 martie ( 19 ), 1898 ) [94 ] Muzeul de Arte Plastice numită după Împăratul Alexandru al III-lea la Universitatea Imperială din Moscova . După Revoluția din octombrie , memoria împăratului a fost ștearsă, monumentele ridicate lui în Imperiul Rus au fost demontate, a rămas doar monumentul țarului din Sankt Petersburg (care a fost mutat de mai multe ori după 1937). Doar în Franța s-au păstrat toponime , care amintesc de rolul lui Alexandru al III-lea în încheierea alianței franco-ruse. La sfârșitul anilor 1990, a început reconstrucția (și crearea altora noi) a monumentelor acestui monarh [~ 9] .
În Rusia, după prăbușirea URSS, personalitatea lui Alexandru al III-lea a început să fie idealizată și folosită într-o anumită măsură de naționaliști care asociază doctrina „ Rusia este pentru ruși ” cu domnia sa [95] . În același timp, S. Yu. Witte în memoriile sale subliniază în mod repetat că naționalismul rus al lui Alexandru al III-lea și anturajul său nu avea drept scop tratarea și oprimarea minorităților naționale, care au devenit caracteristice mișcării Sutei Negre , susținută de autorități doar în epoca lui Nicolae al II-lea.
În satul Pervomayskoye , districtul Chuguyivsky, regiunea Harkov, în cadrul de-rusificării, a fost demolat un monument al împăratului rus Alexandru al III-lea, ridicat în 2013 [96] .
Imaginea filmului
- Yakov Malyutin - " Stepan Khalturin " (1925)
- Mihail Pogorzhelsky - „ Vasili Surikov ” (1959)
- Tony Jay - „Căderea vulturilor” (1974)
- Lev Zolotukhin - „ Tărmul vieții sale ” (1984)
- Serghei Kudimov - " Romantismul împăratului " (1993)
- Gennady Voropaev - „ Mara Ducesă Elisabeta ” (1993)
- Nikita Mikhalkov - „ Bărbierul Siberiei ” (1998)
- Venchislav Khhotyanovsky - „ Romanovii ” (2013)
- Mikhail Mamaev - „ Dragostea împăratului ” (2003)
- Alexander Feklistov - " Steaua Imperiului " (2007)
- Sergey Garmash - " Matilda " (2017)
- Boris Khasanov - „ Sherlock Holmes în Rusia ” (2020)
Afirmații despre descoperirea unei înregistrări vocale a lui Alexandru al III-lea
În martie 2021, un videoclip a început să devină viral pe rețelele sociale rusești , în care ar fi fost înregistrate vocile lui Alexandru al III-lea și ale soției sale Maria Feodorovna [97] . Videoclipul a devenit celebru [97] , iar jurnaliștii și politicienii celebri au început să se refere la el. Pe înregistrare se aude o conversație între doi soți, după care bărbatul cântă o melodie în limba rusă cu un puternic accent scandinav [98] . Sursa înregistrării sonore este site-ul web al Bibliotecii Universitare din Danemarca, care conține o arhivă de înregistrări digitalizate realizate pe un fonograf în 1889-1893 la reședința regelui danez din Fredensborg [97] . Înregistrarea specificată se află în arhiva sub nr. 127 și se numește „o înregistrare privată a unui cuplu danez-rus”, se remarcă, de asemenea, că „interpretul” este necunoscut [99] [97] .
Autorul versiunii că vocea i-a aparținut lui Alexandru al III-lea, care s-a răspândit în sfera mass-media rusă, este muzicologul și culturologul danez Sten Nielsen, care a conturat-o drept una dintre posibilele în cartea sa „Primele înregistrări sonore ale Danemarcei: Edison’s fonograf în Copenhaga în anii 1890” ( Danmarks første lydoptagelser: Edisons fonograf i 1890'ernes København ) în 2017. Într-un interviu din 2021, el a declarat că a făcut această presupunere pe baza faptului că „această versiune este cea mai seducătoare, dacă gândești mare, de ce să nu alegi cea mai mare scară”, în timp ce a remarcat că nu știe cine deține de fapt voci de pe înregistrare [100] . El a mai spus că, din cauza lipsei de cunoaștere a limbii ruse, a luat legătura cu profesorul Universității Aarhus , lingvistul Galina Starikova, care i-a explicat că femeia de pe înregistrare vorbește corect rusă, dar bărbatul vorbește ca o persoană pentru care Rusul nu era rude [101] . Despre modul în care Nielsen și-a explicat această situație, el a declarat: „Nu știu dacă rusa era cea mai comună limbă în familia imperială la acea vreme, poate că au folosit limbi diferite în situații diferite” [102] . El mai notează că colecția conține și alte înregistrări în limba rusă cu interpreți necunoscuți.
Irina Eduardovna Ryzhenko, șefa arhivei științifice a Muzeului-Rezervație Gatchina , mai notează că declarațiile despre apartenența voturilor la cuplul imperial au fost făcute pe baza unor factori indirecti, cum ar fi vizita lor la Fredensborg în anii 1890 etc. Potrivit lui Ryzhenko, omul din înregistrări nu este complet familiarizat cu fonetica rusă, iar dacă vocea ar aparține cu adevărat lui Alexandru al III-lea, acest lucru ar contrazice în mod fundamental sistemul de educație din familia imperială, unde copiii de la o vârstă fragedă au fost învățați să vorbească limba rusă corectă, „pură”, iar Alexandru al III-lea a stăpânit limbi străine abia la vârsta de 20 de ani [103] . De asemenea, ea mai arată că ar fi foarte ciudat dacă faptul flagrant că împăratul rus vorbea cu greu rusă nu ar fi fost observat de contemporanii săi și nu ar fi fost reflectat în nicio publicație [104] . Pe baza unor dovezi circumstanțiale, Ryzhenko presupune că vocile din înregistrare ar putea aparține, de exemplu, Olgăi Konstantinovna și soțului ei, regele George I [105] .
Vezi și
Note
Comentarii
- ↑ Deci în sursă: în textul tipărit și facsimilul originalului.
- ↑ În cazul regicidului au fost implicați: Zhelyabov , Perovskaya , Kibalcich , Mihailov , Rysakov , Gesya Gelfman . Pentru cei din urmă, executarea a fost suspendată din cauza sarcinii, iar apoi înlocuită cu „muncă silnică nedeterminată”; a murit la 3 luni și jumătate de la naștere, primind, potrivit unora, asistență medicală insuficientă de la medicul obstetrician Balandin, care a fost chemat de poliție cu o moașă.
- ↑ Data conform: Monitorul Guvernului, 25 iulie ( 6 august ) , 1884 , Nr. 164, p. 1. În articolul „Alexander III Alexandrovici” din „ Enciclopedia Ortodoxă ”, luna este indicată în mod eronat.
- ↑ Date conform: Oldenburg S.S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea. - Belgrad, 1939. - T. I. - S. 20.
- ↑ Cu toate acestea, după ce a primit confirmarea activităților teroriste ale fiului ei, Maria Alexandrovna nu a renunțat la el; mai mult, în viitor ea și-a sprijinit al doilea fiu Vladimir în activitățile sale revoluționare și l-a vizitat de două ori în exil (în Franța în vara lui 1902 și la Stockholm în toamna lui 1910).
- ↑ Vezi articolul Industrializarea în Imperiul Rus pentru detalii .
- ↑ De fapt, conform declarației oficiale din ziarul guvernamental (vezi mai sus), în timpul vizitei celei mai înalte la escadrilă, imnul francez nu a fost interpretat; „Imnul național francez” a fost interpretat de orchestră în cadrul unei cine în cea mai înaltă prezență pe 16 iulie la Peterhof, după un toast rostit de Alexandru al III-lea pentru sănătatea președintelui Republicii Carnot (Monitorul Guvernului, 17 iulie ( 29 ) , 1891 , nr. 155, p. 2). Când escadrila a plecat pe 23 iulie, marinarii francezi au cântat în rusă „Doamne să salveze țarul” (Gurnalul Guvernului, 24 iulie ( 5 august ) , 1891 , nr. 160, p. 2).
- ↑ Ambii preoți, având în vedere întrebarea care s-a ridicat în societate cu privire la săvârșirea (din mărturie nu s-a făcut) sacramentul masului (massiunii) asupra defunctului, au dat mărturii scrise publicate în organul oficial al Sfântului Sinod , Revista Gazeta Bisericii, retipărită și în revista populară „Pelerinul Rus”. Vezi: Ultimele ore de viață în Bose ale regretatului împărat Alexandru al III-lea // Pelerin rus. - 1894. - Nr. 48 (26 noiembrie). - S. 754-755.
- ↑ Vezi articolul Memoria lui Alexandru al III-lea pentru detalii .
Surse
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Alexandru al III-lea // Dicţionar Enciclopedic / ed. I. E. Andreevsky - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1890. - T. I. - S. 411-413.
- ↑ 1 2 D. M.W. Alexandru al III-lea. (Engleză) // Encyclopædia Britannica : un dicționar de arte, științe, literatură și informații generale / H. Chisholm - 11 - New York , Cambridge, England : University Press , 1911. - Vol. 1. - P. 581-583.
- ↑ Alexandru al III-lea (suedez) - SLS .
- ↑ http://iranian.com/main/blog/darius-kadivar/persian-conquest-bakhtiars-great-nephew-restore-paris-famed-bridge.html
- ↑ https://www.princeton.edu/~achaney/tmve/wiki100k/docs/Alexander_III_of_Russia.html
- ↑ http://sputniknews.com/voiceofrussia/radio_broadcast/2248142/2314900/
- ↑ http://www.freewebs.com/georgeromanov/theparentsofgeorge.htm
- ↑ Livadia // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1896. - T. XVIIa. - S. 644.
- ↑ Maria Feodorovna // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1896. - T. XVIIIa. - S. 639.
- ↑ Nicolae al II-lea // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1897. - T. XXI. - S. 124-128.
- ↑ Georgy Alexandrovich // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1892. - T. VIII. - S. 420.
- ↑ Ksenia Alexandrovna // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1895. - T. XVIa. - S. 907.
- ↑ Mihail Alexandrovici // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1896. - T. XIXa. - S. 485.
- ↑ Olga Alexandrovna // Dicţionar Enciclopedic - Sankt Petersburg. : Brockhaus - Efron , 1897. - T. XXIa. - S. 911.
- ↑ Biografia împăratului Alexandru al III-lea Alexandrovici
- ↑ Alexandru al III-lea, împărat rus // Aconit - Henri. - M . : Enciclopedia Sovietică , 1926. - Stb. 161. - ( Marea Enciclopedie Sovietică : [în 66 de volume] / redactor -șef O. Yu. Schmidt ; 1926-1947, vol. 2).
- ↑ Melentiev F. Sasha și Niksa în vara lui 1863 // Patria: jurnal. - 2015. - Nr 2 . - S. 8-10 .
- ↑ Alexandru Alexandrovici // Lista generalilor-adjutant, alei maiestății sale, generali-major, aripa adjutant și generali care sunt cu persoana maiestății sale. Corectat la 1 februarie. - Sankt Petersburg. : Tipografia militară, 1880. - S. 95-98.
- ↑ Miloradovici G. A. Alexander Alexandrovich // Domnia împăratului Alexandru al II-lea. (1855-1881) Aghiotant // Lista persoanelor din urma maiestăților lor din timpul împăratului Petru I până în 1886. După vechimea zilei numirii. Generali adjutant, suita de generali majori, aripa adjutant, formată din persoane, și brigăzi majore. - K . : Tipografia S. V. Kulzhenko , 1886. - S. 135.
- ↑ Nikolaev V. Alexandru al II-lea este un om pe tron. - München, 1986. - S. 408-409.
- ↑ „Ziua cumplită a morții fratelui meu... va rămâne pentru mine cea mai bună zi din viața mea”. Scrisoare a viitorului împărat către Prințul Meșcerski / Publ. F. Melentyeva // Patria: jurnal. - 2015. - Nr 2 . - S. 12 .
- ↑ Tomsinov V. A. Konstantin Petrovici Pobedonostsev (1827-1907) // Juriştii ruşi ai secolelor XVIII-XX. Eseuri despre viață și muncă: În 2 volume / V. A. Tomsinov. - M. : Zertsalo, 2007. - T. 1. - S. 348-415. — 672 c.
- ↑ Din „Notele” consilierului privat N. A. Kachalov // Moștenirea noastră: Jurnal. - 2010. - Nr. 95.
- ↑ Nr. 43729 din 13 octombrie 1866 // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus . Adunarea a doua. 1825-1881 (în 55 de volume + volume de completări și indici) - Sankt Petersburg. : Tip de. Departamentul II al Cancelariei Majestății Sale Imperiale, 1830-1885 . - T. 41. - Partea 2. - S. 119-120.
- ↑ Nr. 43783 din 28 octombrie 1866 // Culegere completă de legi ale Imperiului Rus . Adunarea a doua. 1825-1881 (în 55 de volume + volume de completări și indici) - Sankt Petersburg. : Tip de. Departamentul II al Cancelariei Majestății Sale Imperiale, 1830-1885 . - T. 41. - Partea 2. - S. 170.
- ↑ S. Tyulyakov . Victimele onoarei profanate .
- ↑ Belyaev N. I. Războiul ruso-turc din 1877-1878.
- ↑ Yepanchin N. A. În slujba a trei împărați. - M .: editura revistei „Moștenirea noastră”, 1996. - P. 94-96.
- ↑ Zimin I.V. Cavalerii Sf. Gheorghe ai Casei Romanov. S-au remarcat în campania turcă. // Revista de istorie militară . - 2010. - Nr. 9.
- ↑ Iu. V. Kudrina. Scrisori ale țareviciului Alexandru Alexandrovici Țesarevna Maria Fedorovna (din corespondența augustilor soți din războiul ruso-turc din 1877-1878) // Jurnal de istorie militară . - 2009. - Nr 5. - P.61-66.
- ↑ Witte S. Yu. Amintiri selectate. 1848-1911. - M .: Gândirea, 1991. - P. 267.
- ↑ Cel mai înalt decret nominal al Senatului aflat la guvernare // Moskovskie Vedomosti . - 1881. - Nr. 63 (4 martie). - S. 1.
- ↑ Monitorul Guvernului , 15 martie ( 27 ), 1881 , Nr. 58, p. unu.
- ↑ K. P. Pobedonostsev și corespondenții săi: Scrisori și note / Cu o prefață de M. N. Pokrovsky - M. - Pg. , 1923. - V. 1. - Polutom 1. - P. 47. [Punctuația după sursă (nu în original); editarea textului - prin facsimil a originalului; cursivele corespund sublinierii solide din original.]
- ↑ Platonov O. Sfânta Rusia. Dicţionar enciclopedic al civilizaţiei ruse .
- ↑ Monitorul Guvernului, 8 mai ( 20 ), 1884 , Nr. 102, p. unu.
- ↑ Citat. Citat din: Scrisori de la Pobedonostsev către Alexandru al III-lea. - M. , 1925. - T. I. - S. 315-317.
- ↑ GA RF. F. 569. Op. 1. D. 98. L. 1-4. Pisică. 52.
- ↑ Monitorul Guvernului, 30 aprilie ( 12 mai ) , 1881 , nr. 93, p. unu.
- ↑ Monitorul Guvernului, 6 mai ( 18 ), 1881 , Nr. 98, p. unu.
- ↑ 1 2 Zaionchkovsky P. A. Criza autocrației la începutul anilor 1870-1880. - M. , 1964.
- ↑ Polunov A. Yu. K. P. Pobedonostsev în viața socio-politică și spirituală a Rusiei. / Rezumat. insulta. … d.i. n. - M. , 2010.
- ↑ 1 2 3 4 5 6 Zaionchkovsky P. A. Autocrația rusă la sfârșitul secolului al XIX-lea (reacție politică a anilor 80 - începutul anilor 90). - M. , 1970.
- ↑ Witte S. Yu. Economia națională și Lista Friedrich. - K. , 1889. - S. 3.
- ↑ Glinsky B. B. Konstantin Petrovici Pobedonostsev. (Materiale pentru o biografie) // „ Buletinul istoric ”, aprilie 1907, p. 272.
- ↑ „K. P. Pobedonostsev și corespondenții săi: Scrisori și note ” / Cu o prefață de Pokrovsky M.N., Vol. 1, M.-Pg., 1923, semivolumul 1, pp. 261-263. Proiectul propunea „să sărbătorim viitoarea sărbătoare a nunții sfinte și a creștinării Împărăției noastre în Împărăție în fața catedralei celor mai înalți ierarhi ai Bisericii Ortodoxe, a celor mai înalte trepte ale guvernului, ai celor mai înalți reprezentanți aleși ai nobilimii și orașelor, și ales în mod deliberat de pe pământ” (Ibid., p. 261.)
- ↑ „K. P. Pobedonostsev și corespondenții săi: Scrisori și note " / Cu o prefață de Pokrovsky M.N., Vol. 1, M.-Pg., 1923, semi-volumul 1, p. 247 (Rezoluția lui Alexandru asupra raportului lui Pobedonostsev din 13 mai 1882). al anului).
- ↑ „K. P. Pobedonostsev și corespondenții săi: Scrisori și note ” / Cu o prefață de Pokrovsky M.N., Vol. 1, M.-Pg., 1923, semi-volumul 1, p. 191.
- ↑ Pokrovsky M.N. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri / Cu participarea lui N. Nikolsky și V. Storozhev. - M. , 1911. - T. 5.
- ↑ Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea. - Belgrad, 1939. - T. I. - S. 16.
- ↑ Dubnov S. M. Din istoria anilor optzeci // Antichitatea evreiască. - 1915. - Emisiune. III-IV (iulie - decembrie). - S. 267-295.
- ↑ Neiman I. Cum au fost atașați evreii siberieni la locurile lor de înregistrare (1885-1893) // Antichitatea evreiască. - 1915. - Emisiune. III-IV (iulie - decembrie). - S. 383.
- ↑ Engel V.V. Un curs de prelegeri despre istoria evreilor din Rusia . Preluat: 2 iulie 2013.
- ↑ Zak, Abram Isaakovich // Marea Enciclopedie Biografică Rusă (ediție electronică). - Versiunea 3.0. - M . : Businesssoft, IDDC, 2007. în Big Biographical Encyclopedia.
- ↑ Citat. Citat din: Dubnov S. Din istoria anilor optzeci // Antichitatea evreiască. - 1915. - Emisiune. III-IV (iulie - decembrie). - S. 279.
- ↑ Armenii în istoria și cultura Rusiei în secolele XVIII–XX: materiale ale Conferinței Științifice Internaționale (Moscova-Pușkino, 26–28 octombrie 2016) . — Rostov-na-Donu. — 409 pagini p. - ISBN 978-5-4376-0156-3 , 5-4376-0156-5.
- ↑ Armenii în istoria și cultura Rusiei în secolele XVIII–XX: materiale ale Conferinței Științifice Internaționale (Moscova-Pușkino, 26–28 octombrie 2016) .
- ↑ Alexandru al III-lea Alexandrovici // Enciclopedia Ortodoxă . - M. , 2000. - T. I: " A - Alexy Studit ". - S. 513-515. — 752 p. - 40.000 de exemplare. - ISBN 5-89572-006-4 .
- ↑ Evenimente extraordinare în biserică și stat // Monitorul Guvernului. - 14 ( 26 ) august 1898 . - Nr. 176. - P. 2. [Conform materialelor „Cel mai supus Raport al procurorului-șef al Sfântului Sinod K.P. Pobedonostsev asupra Oficiului Confesiunii Ortodoxe pentru 1894 și 1895”].
- ↑ Kozhurin K. Ya. La aniversarea a 125 de ani de la legea din 1883 privind vechii credincioși . Preluat la 2 iulie 2013. Arhivat din original la 5 iulie 2013.
- ↑ Isaev A.S. Pădurea ca comoară națională a Rusiei // Secolul globalizării. - 2011. - Nr. 1 (7). - S. 148-158.
- ↑ Rediger A.F. Povestea vieții mele. - Ch. 4. - S. 157-158.
- ↑ Witte, 1923 , p. 275, 372.
- ↑ Witte, 1923 , p. 371.
- ↑ N. A. Troitsky Rusia în secolul al XIX-lea: un curs de prelegeri. - M .: Mai sus. şcoală, 1997. - 431 p.
- ↑ Țarul pacificator: cum a domnit Alexandru al III-lea fără războaie
- ↑ Witte, 1923 , p. 408-409.
- ↑ 1 2 Eger O. Istoria lumii. - T. IV. - Prinț. VI. - Ch. 3.
- ↑ Marele Duce Alexandru Mihailovici . Împăratul Alexandru al III-lea // Cartea memoriilor. - Paris, 1933. - Ch. V. - S. 70.
- ↑ Documente despre „Unirea celor Trei Împărați”
- ↑ 18 iunie 1881. Liga celor Trei Împărați
- ↑ Witte, 1923 , p. 334-342.
- ↑ Manfred A. Z. Formarea Uniunii Ruso-Franceze. — M .: Nauka , 1975. — S. 227, 313.
- ↑ Citat. Citat din: Tarle E. V. Talleyrand. Din memoriile lui Talleyrand. - M. , 1993. - S. 29.
- ↑ Witte, 1923 , p. 169.
- ↑ Muzeele Kremlinului din Moscova - Expoziții (link inaccesibil) . Consultat la 18 septembrie 2009. Arhivat din original la 12 octombrie 2006.
- ↑ Nicolae al II-lea. Cu privire la înființarea unei instituții speciale numită „Muzeul rus al împăratului Alexandru al III-lea” și la prezentarea în acest scop a Palatului Mihailovski dobândit trezoreriei cu toate anexele, serviciile și grădinile care îi aparțin // Colecția completă de legi ale Imperiul Rus , a treia colecție. - Sankt Petersburg. : Tipografia de Stat, 1899. - T. XV, 1895, Nr. 11532 . - S. 189 .
- ↑ Nicolae al II-lea. Regulamentul Muzeului Rus al Împăratului Alexandru al III-lea // Colecția completă de legi ale Imperiului Rus, a treia colecție. - Sankt Petersburg. : Tipografia de Stat, 1900. - T. XVII, 1897, Nr. 13730 . - S. 58-59 .
- ↑ Muzeul Rus, Arhivat 10 iulie 2015.
- ↑ Cartea genealogică a nobilimii întregi rusești / Alcătuită de V. Durasov. - Orașul Sf. Petru, 1906. - Partea I.
- ↑ Tolmaciov E.P. Alexandru al III-lea și timpul său. — Google Cărți
- ↑ Bohanov A.N. Nicolae al II-lea. - M . : Veche, 2008. - S. 17. - (Rusia imperială în persoane). - ISBN 978-5-9533-2541-7 .
- ↑ Witte, 1923 , p. 368-378.
- ↑ Witte, 1923 , p. 216, 383-387.
- ↑ Antanasievici I. Anecdotă istorică - specificul genului // Kijevnost și istorie VI. Transpunerea documentelor istorice și a personalității în codul proverbului Sloveniei. Compilare a prezentării flagelului științific internațional de la Nishu 21. și 22. noiembrie 2003 / Ured. M. Stojanovich. - Nis : Centrul de cercetare științifică al SANU și al Universității de lângă Nishu, 2005. - S. 135-141. - 312 p. — ISBN 86-7025-374-7 .
- ↑ Klyuchevsky V. Din jurnal. - M . : Sovremennik, 1991. [Vezi. înregistrare din 24 aprilie 1906.]
- ↑ Prăbușirea trenului regal // Harkov - istorie.
- ↑ Jurnalul lui A. A. Polovtsov pentru 1894. TsGIA, f. 583, op. 1, d. 46, p. 31.
- ↑ RGIA. F. 468. Op. 46. D. 3. L. 29.
- ↑ Monitorul Guvernului, 28 octombrie ( 9 noiembrie ) , 1894 , nr. 236, p. unu.
- ↑ Velyaminov N. A. Amintiri ale împăratului Alexandru al III-lea / Publ. [intro. Artă. şi notă.] D. Nalepina // Arhiva Rusă: Istoria Patriei în dovezi şi documente ale secolelor XVIII-XX: Almanah. - M . : Studio TRITE: Ros. Arhiva, 1994. - S. 249-313. - [T.] V.
- ↑ 1 2 Oldenburg S. S. Domnia împăratului Nicolae al II-lea / Cuvânt înainte de Yu. K. Meyer. - Sankt Petersburg. : Petropol, 1991. - 672 p. — ISBN 5-88560-088-0 . [Retipărire reproducere a ediției: Washington, 1981. - P. 8.]
- ↑ În cadrul procesului penal privind moartea familiei regale, a fost efectuată o autopsie a mormântului lui Alexandru al III-lea.
- ↑ Istoria înființării muzeului Arhivat la 10 iulie 2015.
- ↑ Linia rusă / Biblioteca de periodice / „Rusia pentru ruși”: pro et contra
- ↑ În regiunea Harkov, un monument al țarului rus Alexandru al III-lea a fost demolat . 24 Canal . Preluat: 20 iulie 2022.
- ↑ 1 2 3 4 Alexandru Malyshev. Oamenii de știință nu au dovezi directe că vocea lui Alexandru al III-lea a fost surprinsă în înregistrarea daneză // Nezavisimaya Gazeta . - 2021. - 11 martie. — ISSN 1560-1005 .
- ↑ Alexandru al III-lea și o voce din trecut Interviu cu I. E. Ryzhenko, șeful arhivei științifice a Rezervației Muzeului Gatchina, autor al cărții Alexandru al treilea în Gatchina
- ↑ Yuri Zinchuk. Înregistrarea vocii lui Alexandru al III-lea: senzație istorică sau fals? // Canalul TV „ Sankt Petersburg ”, programul programului „Pulsul orașului”. - 2021. - 12 martie.
- ↑ Interviu cu Stan Kargard Nielsen pentru The Checked. Media" ( articol complet )
- ↑ Interviu cu Stan Kargard Nielsen pentru The Checked. Mass-media"
- ↑ Interviu cu Stan Kargard Nielsen pentru The Checked. Mass-media"
- ↑ Alexandru al III-lea și o voce din trecut Interviu cu I. E. Ryzhenko, șeful arhivei științifice a Rezervației Muzeului Gatchina, autor al cărții Alexandru al treilea în Gatchina
- ↑ Alexandru al III-lea și o voce din trecut Interviu cu I. E. Ryzhenko, șeful arhivei științifice a Rezervației Muzeului Gatchina, autor al cărții Alexandru al treilea în Gatchina
- ↑ Alexandru al III-lea și o voce din trecut Interviu cu I. E. Ryzhenko, șeful arhivei științifice a Rezervației Muzeului Gatchina, autor al cărții Alexandru al treilea în Gatchina
Literatură
- Alexandru III // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907. - T. 1 (1890): A - Altai. - S. 411-413; Adăuga. vol. 1 (1905): Aa - Vyakhir. - S. 76-77.
- Alexandru al III-lea / N. V. Cernikova // A - Chestionare. - M .: Marea Enciclopedie Rusă, 2005. - S. 437. - ( Marea Enciclopedie Rusă : [în 35 de volume] / redactor-șef Yu. S. Osipov ; 2004-2017, v. 1). — ISBN 5-85270-329-X .
- Marele Duce Alexandru Mihailovici . Împăratul Alexandru al III-lea // Cartea memoriilor. - Paris, 1933. - Ch. v.
- Barkovets O., Krylov-Tolstikovich A. Alexandru al III-lea - Țarul Pacii. - Sankt Petersburg. , 2007.
- Bohanov A. N. Împăratul Alexandru al III-lea. - Ed. a VI-a. - M . : OOO "Cuvântul rusesc - manual" , 2019. - 512 p. - (Istoria pe chipuri). - 1500 de exemplare. - ISBN 978-5-553-00806-8 .
- Bokhanov A. N. , Kudrina Yu. V. Împăratul Alexandru al III-lea și împărăteasa Maria Feodorovna: Corespondență 1884-1894. - M . : Cuvânt rusesc - RS, 2011. - ed. a IV-a. - 352 p., ill. - (Seria „Istoria în chipuri”). - 1000 de exemplare. - ISBN 978-5-9932-0808-4 .
- Witte S. Yu. Amintiri. Copilărie. Domnia lui Alexandru al II-lea și Alexandru al III-lea (1849-1894). - Berlin: Slovo, 1923. - 420 p.
- Volkov N. E. Eseu despre activitatea legislativă în timpul împăratului Alexandru al III-lea, 1881-1894 . - Sankt Petersburg. : Tip de. A. F. Stolzenburg, 1910. - 372 p. (link indisponibil)
- Dronov I. E. Puternic, suveran ...: Viața și domnia împăratului Alexandru al III-lea. - M . : Centrul de Editură Rusă, 2012. - 752 p., ill. - 3000 de exemplare. — ISBN 978-5-4249-0009-9 .
- Împăratul Alexandru al III-lea. Necrolog // Buletin istoric. - 1894. - T. 58. - Nr. 10. - S. I-XX.
- Istoria Diplomației . - M . : Politizdat , 1959. - T. II.
- Kuznetsov V. N. Antreprenoriat și procese de modernizare a Imperiului Rus în a doua jumătate a secolului al XIX-lea (pe materialele din regiunea de nord-vest). - Sankt Petersburg. : Asterion, 2014. - 312 p. - ISBN 978-5-00-045087-1 .
- În amintirea Țarului-Drepți de neuitat și a Marelui Făcător al Păcii, împăratul Alexandru al III-lea. Lectură pentru soldați și pentru oameni. - Tipografia Librăriei Militare. N. V. Vasilieva. Ofițer, 1895.
- Tvardovskaya V. A. Alexandru III // Autocrați ruși. - M. , 1993.
- Chernukha V. G. Alexandru al III-lea // Alexandru al treilea. Jurnalele. Amintiri. Scrisori. - Sankt Petersburg. , 2001.
- Chulkov G. I. Împărați: Portrete psihologice. - M .: Art. aprins. , 1993. - S. 259-285.
Link -uri
- Bilanțul complet al moștenitorului țareviciului Alexandru Alexandrovici pentru 1881
- Alexandru al III-lea și Maria Feodorovna
- Încoronarea sacră a împăratului suveran Alexandru al III-lea (28 de imagini color)
- Troitsky N. A. „Există o comodă pe pământ...”. Alexandru al III-lea: Timp, bord, personalitate
- Era coniac în cizme cu vârfuri? Zvonurile și poveștile despre beția împăratului Alexandru al III-lea, mersul în secolul al II-lea, se prăbușesc atunci când se referă la surse istorice reale
- În fruntea întreprinderii criminale se aflau studenții. Cum a fost pregătit atacul terorist eșuat care a schimbat soarta Rusiei
 Site-uri tematice | ||||
|---|---|---|---|---|
| Dicționare și enciclopedii |
| |||
| Genealogie și necropole | ||||
| ||||
| Împărați și împărătesele domnitoare ale Rusiei | ||
|---|---|---|
| ||
| Familiile împăraților Rusiei | ||
|---|---|---|
| Petru al III-lea |
| |
| Pavel I |
| |
| Alexandru I |
| |
| Nicolae I | ||
| Alexandru al II-lea |
| |
| Alexandru al III-lea |
| |
| Nicolae al II-lea | ||
| Comandanții districtelor militare Petersburg, Petrograd și Leningrad | |
|---|---|
| Imperiul Rus (1864-1917) |
|
Republica Rusă (1917) | |
| RSFSR și URSS (1917-1991) |
|
| Federația Rusă (1991-2010) |
|