Istoria Bizanțului acoperă perioada de la întemeierea orașului în secolul al VII-lea î.Hr. e. până în 330 , când împăratul roman Constantin I cel Mare a mutat capitala imperiului său în Bizanţ . Din cele mai vechi timpuri , Bosforul a fost o arteră comercială importantă din punct de vedere strategic, iar controlul malurilor sale promitea un avantaj față de concurenții în tot comerțul cu Marea Neagră. Fondată la mijlocul secolului al VII-lea î.Hr. e. Coloniștii megarieni , Bizanțul, datorită locației sale favorabile, s-a transformat rapid într-un important centru comercial al lumii antice . După ce a suferit semnificativ în timpul războaielor greco-persane , mai târziu Bizanțul a devenit scena unei lupte ascuțite între Atena .și Sparta , schimbând mâinile de mai multe ori între aceste puteri puternice. Odată cu importanța tot mai mare a comerțului în economia Bizanțului, rolul aristocrației proprietarilor de pământ a scăzut, în timp ce stratul de negustori și marinari cu mentalitate democratică, dimpotrivă, și-a întărit pozițiile. După ce au obținut independența față de Atena și s-au îmbogățit cu comerțul intermediar, bizantinii [com. 1] s-a confruntat cu revendicări teritoriale din partea puterii tot mai mari a Macedoniei .
În epoca elenistică , orașul și-a păstrat independența mult timp, dar a purtat războaie frecvente atât cu triburile străine, cât și cu alte state grecești. Odată aflat sub controlul Romei , prosperul Bizanț s-a bucurat multă vreme de autonomie internă până când, după un îndelungat asediu, a fost distrus de împăratul Septimius Severus . Ne-a revenit niciodată din această catastrofă, sub împăratul Constantin I cel Mare , orașul a devenit locul așezării noii capitale a Imperiului Roman - Constantinopol [com. 2] .
Primele așezări de pe teritoriul Istanbulului modern au apărut în perioada neolitică (aproximativ între 6400 și 5800 î.Hr.). Chiar și atunci, localnicii cultivau pământul, creșteau vite și pescuiau pe malurile râului care curgea pe locul actualului Bosfor și se revarsa în lacul interior care exista pe locul actualei Mări de Marmara . comm. 3] [1] [2] [3] . Mai târziu, când comercianții fenicieni și greci au început să exploreze ruta comercială maritimă de la Egee la Marea Neagră , primele lor depozite de mărfuri și mici așezări fortificate au apărut pe malul Bosforului pentru a satisface nevoile marinarilor. Fenicienii au numit Marea Neagră Ashkenas ("Marea Nordului"), iar grecii antici - Pontus Euxinus ("Marea ospitalieră"). Conform mitologiei antice grecești , când Io traversa Bosforul , fiica lui Inach , zeița Hera , care era geloasă pe ea pentru Zeus , a transformat frumusețea într-o vacă, motiv pentru care strâmtoarea a fost numită „pasarea vacii” sau „ vadul vacilor”. Un golf convenabil descoperit de marinarii antici, tăiat adânc în pământ la confluența apelor Bosforului cu apele Mării Marmara, ei au numit Cornul de Aur ( Strabon l-a numit Cornul Bizanțului) [4] [5] .
Deja legendele despre argonauți și symplegades mărturisesc că grecii antici cunoșteau bine drumul prin strâmtori spre Colchis . Istoricii antici Hecateus din Milet și Hellanic , precum și poeții Eumel din Corint și Hesiod au scris despre călătoriile navelor grecești în apele Pontului . Navele politicii grecești transportau obiecte de artizanat (vaze ceramice, arme tăiate, țesături), vinuri și ulei de măsline în regiunea de nord a Mării Negre și cereale, lemn de construcții și nave, animale, blănuri, pește sărat, miere și ceară, cât şi sclavii. Dezvoltarea pe scară largă de către greci a țărmurilor Hellespontului , Propontisului și Bosforului Trac a început în epoca „marii colonizări” (secolele VIII-VII î.Hr.). Primatul în așezarea acestei regiuni a aparținut imigranților din Milet , care au fondat Cyzicus , Artaka , Prokonnes și Parion , iar puțin mai târziu - Abydos , Lampsak , Colon , Priapus și Kios . Al doilea val de colonizare a fost condus de aliații milesienilor - oameni din Megara , un centru comercial și meșteșugăresc foarte dezvoltat, care au fondat Astak și Selymbria . Dușmanii megarienilor, nativi din Samos , care au întemeiat Migdonia (Perinth) [6] [7] [8] au participat și ei la dezvoltarea coastei de nord a Propontisului .
Aproximativ 685 î.Hr. e. (după alte surse – în jurul anului 675 î.Hr.) coloniştii megarieni au încercat să se stabilească pe malurile Cornului de Aur. Dar curând au fost nevoiți să se mute pe coasta asiatică a Bosforului și au găsit acolo o altă colonie - Calcedon (Calchedon) [com. 4] . Potrivit unei versiuni, motivul a fost incapacitatea micilor coloniști de a rezista triburilor locale tracice . Herodot i-a numit „orbi” pe calcedonieni care nu vedeau valoarea strategică a regiunii Cornul de Aur cu portul său natural, abundența de pește (în special ton), soluri fertile și păduri bogate. Cu toate acestea, majoritatea cercetătorilor moderni numesc prezența unor zăcăminte destul de mari de minereu de cupru (χαλκός în grecește cupru) în acele locuri drept principalul motiv pentru întemeierea Calcedonului. Un nou detașament de coloniști, majoritatea din Megara, după victoria asupra tracilor din anul 660 î.Hr. e. (după alte surse – în 659 sau 657 î.Hr.) a fondat totuși un oraș numit Bizanț [comm. 5] [9] [10] [11] .
Multe legende grecești antice sunt legate de istoria alegerii unui loc pentru Bizanț. Potrivit unuia dintre ei, fondatorul orașului a fost viteazul războinic și vânător Bizant , fiul lui Poseidon și al nimfei Keroessa, fiica lui Zeus și a lui Io (și-a datorat numele nimfei Vizia care l-a crescut în Tracia). Când Bizant a făcut un alt sacrificiu , a apărut un vultur, a apucat inima taurului de jertfă și a dus-o la pelerină care iese în Bosfor. Byzant a luat aceasta ca pe o predestinație divină și a fondat un oraș pe această pelerină numită după el (conform multor oameni de știință moderni, Byzant este doar o figură mitică și nu el a dat numele orașului, ci numele orașului a servit drept bază pentru crearea în continuare a imaginii unui erou eponim ) [ comm. 6] . Potrivit lui Dionysius de Bizanț , Bizant a fost membru al expediției argonauților și, potrivit lui Diodorus Siculus , i-a primit pe argonauți deja ca rege. În prezentarea lui Herodot și Eusebiu , înainte de a naviga după obiceiul străvechi, bizantin a apelat la oracolul delfic , care i-a răspuns comandantului cu o profeție: „Fericiți vor fi cei ce se vor așeza în acea cetate sfântă, pe pelerină tracică, spălată de pretutindeni. pe apă, la gura Pontului, unde se găsesc pești din belșug și căprioare...” [com. 7] [12] [13]
După ce a aterizat pe malul european al Bosforului, Byzant și-a tabărat între gurile râurilor Kidaris și Barbis, procedând la sacrificiul care este obișnuit în astfel de cazuri. Un zmeu (sau corb) a sosit și a apucat animalul și l-a dus la pelerină, ceea ce l-a forțat pe Byzant să-și schimbe planul inițial și a găsit un oraș pe un deal lângă strâmtoare [com. 8] . Potrivit lui Strabon și Tacitus , care i-au făcut ecou, când megarienii s-au adresat oracolului pentru sfaturi cu privire la locația viitoarei colonii, el le-a răspuns: „Construiește un oraș vizavi de orbi”. Ajuns la loc, Bizant și-a dat seama că oracolul avea în vedere coloniștii care au întemeiat Calcedonul pe malul asiatic al Bosforului și a ordonat ca orașul să fie așezat vizavi de ei [com. 9] . Locul unde au acostat navele primilor coloniști a fost numit Hestia în Bizanțul antic, iar mai târziu în acest loc au fost construite altare (conform unei legende, acestea erau altarele fiecărui oraș care au participat la întemeierea coloniei, conform unei legende). la altul, acestea erau altarele a șapte familii nobile Megariene) . Se poate susține cu mare probabilitate că printre primii coloniști care s-au stabilit în Bizanț s-au numărat și imigranți din Beoția , Corint și Argos (prin Argos s-au răspândit în oraș cultele lui Hera și Zeus Aphasius ). Potrivit lui Aristotel , atunci când un strat destul de semnificativ de noi coloniști (Epoicii) s-a opus în mod deschis cetățenilor cu drepturi depline ai Bizanțului, ei i-au forțat pe epoici să plece din oraș [com. 10] [14] [15] [16] .
Locația avantajoasă pe Bosfor și condițiile naturale favorabile au permis Bizanțului să devină rapid una dintre cele mai importante colonii grecești de Propontis și Pont. Aici s-au stabilit marinari și pescari, negustori și artizani, ceea ce a contribuit la creșterea populației orașului. Megara a acționat ca un centru de relocare care a organizat și a direcționat fluxul de coloniști către Bizanț. Grecii au purtat o luptă acerbă cu triburile tracice care locuiau în această regiune (în special cu finlandezii războinici [comm. 11] ), care au asediat în mod repetat orașul, au atacat nave comerciale și caravane comerciale și au instalat, de asemenea, lumini de semnalizare false pe malurile râului. Bosforul și Cornul de Aur, ademenind navele într-o capcană. De mai multe ori flota vecinului Calcedon a venit în ajutorul Bizanțului. După o serie de bătălii, majoritatea tracilor au părăsit această zonă, iar restul au recunoscut puterea grecilor în Bizanț ( Ateneu , referindu-se la Filarh , a susținut că bizantinii i-au dominat pe tracii aserviți, ca și spartanii asupra iloților ). Acropola anticului Bizanț a fost amplasată pe locul actualului Palat Topkapi , mai exact, în jurul bisericii Sf. Irene , unde odinioară se aflau numeroase temple [comm. 12] , stadion și gimnaziu . Între Bosfor și locul unde începe astăzi podul Galata , au existat trei porturi care au servit în perioada clasică și elenistică drept port al Bizanțului [17] [18] [19] .
Deja primii locuitori ai Bizanțului au înconjurat orașul cu ziduri puternice de piatră cu turnuri de veghe și l-au înconjurat cu șanțuri adânci (zonele cele mai inexpugnabile acopereau capul din pământ). Pausanias a scris că numai zidurile grandioase ale Messeniei au depășit fortificațiile Bizanțului. A existat chiar și o legendă că zidurile orașului au fost construite cu ajutorul lui Poseidon și Apollo și, prin urmare, au fost numite „dăruite de Dumnezeu” [comm. 13] . În jurul orașului erau câmpuri, vii, livezi și pășuni, după spusele lui Dionisie de Bizanț și Polibiu , s-au adunat recolte bune de cereale, curmale , dude , smochine , fructe de căpșuni , dafin și chiparos , aici se găseau mistreți și căprioare. pădurile, în apele Bosforului și ambelor mări - o mulțime de pești, stridii și raci (foarte curând negustorii din Bizanț au început să exporte pește sărat pentru vânzare în orașele învecinate), au fost extrași în vecinătate . Chiar și pe monedele Bizanțului au fost înfățișați un ton, un taur și un delfin (ultimele două animale - ca elemente ale emblemei orașului). În Bizanț, exista un fond de pământ de stat (oraș), care era împărțit în loturi și cultivat de sclavii statului atașați acestora [com. 14] [com. 15] . Dar rolul principal l-a jucat comerțul, atât pe mare (din Marea Mediterană până la Marea Neagră), cât și pe uscat (din India și Asia Centrală până în Europa), care a permis Bizanțului (în ciuda ostilității triburilor barbare care înconjurau orașul și lipsa apei proaspete) să se ridice printre alte colonii greceşti din Propontis şi Pont. Cu cât s-a dezvoltat mai mult comunicarea maritimă între orașele Greciei Antice și coloniile Mării Negre, cu atât a devenit mai important frumosul port natural al Cornului de Aur, care permitea navelor să se adăpostească de vreme rea. Nici o singură navă comercială care trecea prin Bosfor nu putea trece prin oraș fără acordul autorităților din Bizanț și plata taxelor [20] [21] [22] .
La sfârşitul secolului al VII-lea - începutul secolului al VI-lea î.Hr. e. imigranții din Bizanț și Calcedon înșiși au participat la așezarea coloniilor megariene din regiunea Mării Negre, în special, Mesembria . În această perioadă, comerțul pontic nu atinsese încă o cifră de afaceri mare, dar odată cu extinderea colonizării regiunii Mării Negre , volumele sale erau în continuă creștere. Treptat, Bizanțul s-a îndepărtat din ce în ce mai mult de Megara, dar în oraș până la începutul erei noastre s-au păstrat unele instituții, culte și nume de locuri , aduse de primii coloniști din mitropolie . De exemplu, cultele lui Demeter Maloforos și Artemis Orthosia , precum și alte culte ale zeilor și eroilor (Hipposthenes și Saron), caracteristice Megarei, s-au bucurat de o mare influență . Colectivul civil a fost împărțit în „sute”, care a fost împrumutat și de la Megara și a devenit caracteristic coloniilor lor. Obținerea cetățeniei bizantine a fost însoțită de intrarea obligatorie a unui nou cetățean într-o sută, oricare, după alegerea sa (în plus, populația Bizanțului, ca orice oraș doric, a fost împărțită în phyla , fratrii și thiosi, care aveau propriile lor). terenuri publice). Cu toate acestea, elementul megarian nu a fost inițial dominant în Bizanț, iar de-a lungul timpului a fost și mai „diluat” de afluxul de noi coloniști care s-au alăturat populației politicii în perioada de glorie economică a acesteia [23] [24] .
Campaniile regilor persani Cirus al II -lea și Cambise al II-lea au dus la formarea unei puteri uriașe, ale cărei granițe se întindeau de la țărmurile Helespontului până la Indus și de la repezirile Nilului până la țărmul Mării Negre și Caspice . . Orașele grecești din Asia Mică , care au făcut comerț activ cu Bizanțul, erau, de asemenea, sub stăpânirea Persiei (conform unor informații, în special, povestea lui Herodot, Bizanțul însuși se afla sub protectoratul ahemenizilor). În 512 î.Hr. e. Darius I a întreprins o mare campanie împotriva sciților , al cărei scop a fost de a stabili puterea persană asupra Balcanilor și a strâmtorilor Mării Negre. După trecerea trupelor lui Darius peste Bosfor, când a fost construit un pod în cel mai îngust punct al strâmtorii, perșii au capturat Bizanțul. Potrivit unor surse, orașul abandonat de locuitori a fost distrus până la pământ, potrivit altora, locuitorii Bizanțului au recunoscut puterea perșilor și i-au ajutat la construirea trecerii. Și deși campania sciților s-a încheiat cu un eșec pentru Darius, perșii au reușit totuși să cucerească țărmurile Helespontului și coasta Traciei, tăindu-i pe greci din Pont, ceea ce era vital pentru ei [25] [26] .
Stabilirea controlului persan asupra strâmtorilor a întrerupt legătura îndelungată a Megarei cu Bizanțul și Calcedonul, a subminat comerțul maritim al metropolei grecești și a dus treptat la declinul economiei Megarei, care erau puternic dependente de contactele cu coloniile lor. Cu toate acestea, stăpânirea persană asupra pământurilor cucerite nu era atât de nenori [comm. 16] . Multe orașe grecești s-au răzvrătit împotriva ahemenizilor; trupele comandantului Megabat , lăsate de Darius în Europa, au trebuit chiar să asalteze Perinth (fosta Migdonia) și să liniștească restul politicilor prin forță. Curând, un alt comandant persan, Otana , s-a confruntat din nou cu dorința de independență a coloniilor grecești din Tracia și de pe malul strâmtorilor Mării Negre. Și din nou, perșii au înăbușit revolta cu forța, de data aceasta cucerind Bizanțul și Calcedonul (o parte semnificativă a populației cucerite a fost înrobită). Când în 499 î.Hr. e. a izbucnit răscoala ionică , unul dintre scopurile principale ale grecilor a fost eliberarea Helespontului și a Bosforului de sub controlul persan, deoarece comerțul orașelor ionice și Atenei cu Pontul practic a încetat, fiind în mâinile eternilor lor rivali - fenicienii care au devenit aliați ai perșilor [27] [28] [29] .
În stadiul inițial al răscoalei, grecii ionieni au eliberat de perși aproape toate orașele importante de pe Helespont și Bosfor, inclusiv Bizanțul, unde s-a stabilit tiranul Milesian Histia . A capturat nave comerciale care traversau strâmtoarea, a participat la mici lupte cu detașamentele persane, dar când a aflat despre soarta lui Milet distrus de ahemenizi, a părăsit Bizanțul și a fost în curând executat [com. 17] . În perioada 494-493 î.Hr. e. Trupele persane, cu sprijinul flotei feniciene, și-au restabilit stăpânirea pe toată coasta Asiei Mici, pe țărmurile Hellespontului, Propontisului și Bosforului, distrugând în același timp Perint, Selymbria și Bizanț (crudul masacrul a fost efectuat în principal de către fenicieni, cărora perşii i-au încredinţat o operaţiune punitivă în coloniile greceşti recalcitrante). Potrivit lui Herodot, o parte din locuitorii Bizanțului și Calcedonului, mai ales dintre negustori, au fugit totuși în Messembria [30] [31] .
Timp de mai bine de zece ani, Bizanțul a fost sub stăpânirea unei mari garnizoane persane, care exercita un control strict asupra rutei comerciale prin Bosfor. După cum scria Herodot, Xerxes I , în timpul pregătirii trecerii peste Helespont, a văzut cu ochii săi caravanele corăbiilor încărcate cu cereale, care navigau din Pont către Grecia și Asia Mică și a înțeles perfect importanța dominației asupra strâmtorilor. După victoriile de la Plataea și Mycale din 479 î.Hr. e. grecii au început să elibereze strâmtorile Mării Negre (comandantul Artabazus I a fugit din Grecia în Asia nu prin Helespont, ci prin Bizanț, pe care perșii l-au transformat în cetatea lor). În primăvara anului 478 î.Hr. e. flota aliată grecească sub comanda comandantului spartan Pausanias s-a mutat în Helespont și, după un scurt asediu, a cucerit Bizanțul . De acum înainte, lupta pentru controlul asupra orașului s-a desfășurat între Atena și Sparta (interesele acesteia din urmă au fost reprezentate de Pausanias, devenit tiran al Bizanțului). Istoricii antici acoperă domnia lui Pausania în diferite moduri: unii susțin că domnia lui asupra Bizanțului nu a durat mai mult de un an, alții cred că a domnit aproximativ șapte sau zece ani [32] [33] .
Atena, cu o marina sa puternică, era în mod tradițional asociată cu comerțul pontic, în funcție de aprovizionarea cu cereale pontice, iar Sparta avea un comerț destul de nesemnificativ în Orient. Odinioară veneratul Pausanias a început să ducă o viață sălbatică, transformându-se dintr-un lider militar curajos într-un politician arogant și ambițios. A negociat o alianță cu perșii, a vrut să se căsătorească cu o prințesă persană, i-a eliberat pe toți nobilii perși capturați în timpul cuceririi Bizanțului și chiar a visat să devină conducătorul Spartei, care a pus împotriva lui nu numai locuitorii obișnuiți ai orașului, ci și de asemenea foștii săi aliați [comm . 18] . Aflând despre contactele secrete ale guvernatorului său cu inamicul, autoritățile Spartei l-au chemat pe Pausanias în patria sa, unde a reușit, totuși, să obțină o achitare (la plecare, Pausanias l-a lăsat pe Eretrian Gongil în Bizanț în locul lui, căruia îi garnizoana era subordonată, iar aliații nu l-au acceptat pe spartanul Dorkis trimis în locul lui Pausanias) . Curând, Pausanias, fără permisiunea guvernului spartan, s-a întors în Bizanț, dar nu și-a putut păstra puterea în oraș (de fapt, Atena a închis ochii la prezența lui Pausanias în Bizanț, care, de altfel, a slăbit forțele Spartei). cu lupta lui pentru putere). Drept urmare, Pausanias a fost nevoit să se întoarcă în patria sa, unde în 467 î.Hr. e. și a acceptat o moarte dureroasă [34] [35] .
Între timp, Atena a considerat momentul de bun augur și în jurul anilor 470-469 î.Hr. e. a capturat Bizanțul, alăturându-l la uniunea navală ateniană [comm. 19] . Flota ateniană a dominat marea și a înăbușit cu hotărâre încercările orașelor aliate de a obține independența. Atena controla comerțul cu orașele aliate și ruta maritimă prin Bosfor, iar Bizanțul a început să joace rolul de fortăreață a Uniunii Maritime Ateniene în comerțul Mării Negre (în special cu regatele Bosporan și Odrizian ). Mijlocul secolului al V-lea î.Hr e. a devenit o perioadă de creștere rapidă și prosperitate a orașului [comm. 20] . În port au fost construite depozite pentru depozitarea mărfurilor, viața comercială a devenit atât de animată încât cuvântul προυνίκους - încărcător (această profesie era atât de tipică pentru Bizanț încât numele „încărcător” s-a transformat într-o poreclă pentru bizantini înșiși), iar taxa pentru dreptul de a intra în port a devenit principala sursă de bogăție pentru Bizanț (pe atunci exista deja obiceiul de a acorda străinilor dreptul de folosință gratuită a portului orașului sub forma unui privilegiu onorific). Nobilimea latifundiara, care anterior jucase un rol principal in viata Bizantului si a imprejurimilor sale, a cedat treptat locul negustorilor, artizanilor si marinarilor (astfel, noii veniti i-au impins pe urmasii primilor colonisti care au format coloana vertebrala a aristocratiei locale) . Bizanțul s-a numărat printre acele orașe ale Uniunii Maritime Atenei care au plătit mult timp Atenei cele mai mari foruri (doar Thassos , Paros și Aegina au plătit mai mult , iar, de exemplu, Calcedonul vecin a plătit aproape jumătate decât Bizanțul) [com. 21] . Corăbiile și războinicii Bizanțului au participat la expedițiile militare ale Atenei pentru a pacifica orașele recalcitrante ale puterii maritime [36] [37] .
Urmând exemplul Atenei din Bizanț, stăpânirea oligarhică a fost înlocuită de o democrație de sclavi , însoțită de o luptă socială ascuțită între aristocrația proprietarilor de pământ și demos. Întreaga populație liberă a orașului a devenit purtătoarea puterii supreme, adunarea populară a adoptat legi, a declarat războaie și a încheiat armistițiu, s-a ocupat de relațiile internaționale (cu triburile tracice și cu statele grecești), de vânzarea și arendarea terenurilor publice, au stabilit impozite și monopoluri asupra anumitor tipuri de activități, au acordat drepturi civile [comm. 22] . Al doilea cel mai important organism legislativ a fost consiliul ( greacă veche βουλά ), ale cărui recomandări și decizii erau supuse aprobării de către adunarea populară [comm. 23] . Unii dintre foștii oligarhi au acceptat noua ordine și s-au apucat de comerț, dar mulți au fost ostili și țineau ranchiună. Oportunitatea de a se opune democrației și Atenei li s-a prezentat în timpul răscoalei ridicate de oligarhii din Samos , care visau să ia atenienilor hegemonia în Marea Egee și au pus planuri pentru a stabili controlul asupra strâmtorilor Mării Negre (pentru aceasta, Samienii au obținut sprijinul perșilor și al unei părți din oligarhii bizantini, nemulțumiți de democrație [comm. 24] ). Când în 440-439 î.Hr. e. Oligarhii din Samos s-au răzvrătit în mod deschis împotriva Atenei, Bizanțul i-a susținut pe rebeli. Orașul nu a participat activ la război, dar și-a anunțat retragerea din uniune și a refuzat să contribuie cu foruri la vistieria sindicatului. După înăbușirea răscoalei, Samos a fost aspru pedepsit, dar Bizanțul a reușit să evite pedepsele crude (Atena, interesată de loialitatea elitei bizantine, a crescut doar puțin cantitatea de foros (mai puțin de trei talanți) și a pus mâna pe unele din posesiunile sale. din Bizanț, în special, orașul Kallipolis , după care Bizanțul a devenit din nou un important centru comercial al statului) [comm. 25] [38] [39] .
În ajunul și în anii Războiului Peloponesian, importanța rutei comerciale prin strâmtorile Mării Negre a crescut foarte mult, iar Atena a înăsprit controlul asupra Helespontului și Bosforului. Serviciul de pază ( έλλησποντοφύλακες ) a asigurat cu strictețe că numai corăbiile atenienilor și aliații lor treceau prin strâmtori. Toate cerealele de pe țărmurile regiunii nordice ale Mării Negre au fost aduse în portul Bizanțului , iar de aici au fost împărțite între orașele Uniunii Maritime Ateniene [comm. 26] . În 416 î.Hr. e. Trupele bizantine, cu sprijinul detașamentelor tracice, au provocat o grea înfrângere bitinienilor, care au atacat aliații Calcedon. După înfrângerea în expediția siciliană , perioada stăpânirii neîmpărțite a Atenei pe mare s-a încheiat, iar Uniunea Maritimă Atenieană a început să se destrame (în 412 î.Hr., Chios, Lesbos , Erythra , Clazomene , Theos și Milet au trecut pe partea Spartei ). ). În 411 î.Hr. e. o escadrilă mică sub comanda comandantului megarian Helix a capturat cu ușurință Bizanțul, care fusese mult timp nemulțumit de extorsiunile financiare și restricțiile comerciale ale Atenei (în 430 î.Hr., cantitatea de foros depășea 21 de talanți, iar în 413 î.Hr. foros-ul a fost înlocuit cu o taxă de cinci procente la toate mărfurile importate și exportate). Strâmtorii au intrat sub controlul Spartei, puterea supremă din Bizanț era în mâinile guvernatorului spartan Clearchus , care nu s-a amestecat prea mult în treburile interne ale orașului, iar perșii au capturat Calcedonul [40] [41] .
Anticipând amenințarea unei blocade de foame și epuizarea trezoreriei sale din cauza pierderii controlului asupra strâmtorilor, Atena și-a adunat toate navele de război supraviețuitoare și a echipat o expediție pentru a-și elibera cea mai importantă arteră comercială. După mai multe bătălii navale la sfârșitul anului 411 - începutul anului 410 î.Hr. e. (în special la Bătălia centrală de la Cyzicus ) atenienii au învins flota peloponezianilor, care au fost sprijiniți de perși. După ce i-a alungat pe spartani din strâmtori, comandantul Alcibiade nu a început să asedieze Bizanțul bine fortificat, ci a creat o vamă fortificată în cel mai îngust loc al Bosforului (lângă Chrysopolis pe coasta asiatică). Locul a fost ales extrem de bine, din moment ce un curent puternic ducea corăbii în trecere către cetatea de pe coastă, ceea ce reducea la minimum posibilitatea de a trece neobservată pe vamă. Atenienii percepeau o taxă de zece la sută asupra valorii tuturor mărfurilor transportate, demonstrând clar seriozitatea intențiilor lor cu ajutorul unei escadrile de 30 de nave care navighează constant pe Bosfor [com. 27] . Strâmtorii au fost din nou sub controlul Atenei, iar valoarea prezenței spartane în Bizanț a dispărut [42] [43] .
În 408 î.Hr. e., după ce Alcibiade l-a învins pe satrapul persan al Asiei Mici Pharnabazus și a restabilit puterea atenienilor asupra Calcedonului, flota sa a început asediul Bizanțului . Curând, garnizoana din Clearchus, formată din spartani, beoți și megarieni, s-a confruntat cu amenințarea foametei și a confiscat proviziile de hrană în oraș, ceea ce a provocat sentimente anti-spartane în rândul locuitorilor Bizanțului. Acest lucru a fost profitat de Alcibiade, care a stabilit contacte cu orășenii care erau nemulțumiți de prezența spartană (printre aceștia s-au numărat și mulți negustori care au suferit pierderi semnificative din cauza prezenței obiceiurilor ateniene în apropiere de Hrisopolis). Clearchus, după ce a transferat comanda comandanților aliați Helix și Keratadus, a mers să ceară bani lui Pharnabazus. Atenienii au recurs la un truc militar: s-au prefăcut că ridică asediul și au început să retragă flota, în timp ce ei înșiși au lansat un atac asupra portului noaptea. În timp ce garnizoana respingea amenințarea dinspre mare, aliații lui Alcibiade au deschis porțile dinspre uscat, iar soldații atenieni care așteptau acest moment au dat buzna în Bizanț (după Diodor, au urcat peste ziduri). Nu numai spartanii și atenienii au luat parte la luptele de stradă, ci și susținătorii ambelor tabere din rândul bizantinilor. Când Alcibiade a anunțat că, în cazul încetării rezistenței, niciunul dintre locuitorii Bizanțului nu va fi pedepsit de învingători, cântarul s-a înclinat în favoarea atenienilor, care au distrus cu ușurință garnizoana spartană [44] [45] .
La sfârșitul războiului din Peloponesia, spartanii și-au stabilit totuși dominația în mările Egee și Marmara. În 405 î.Hr. e. flota lor sub comanda lui Lysander a cucerit Bizanțul, cu ajutorul susținătorilor Spartei din rândul oligarhilor locali, care au deschis porțile orașului. O parte din populația Bizanțului, care susținea democrația, a reușit să evadeze în Atena și în regatul Bosforului (soldații garnizoanei care nu au manifestat rezistență semnificativă și s-au predat au fost trimiși la Atena). Spartanii nu au ezitat să distrugă sistemul democratic și să restabilească puterea oligarhiei, dar adevăratul proprietar al orașului a devenit guvernatorul spartan (garmost), care a condus cu ajutorul unui guvern controlat [com. 28] . Încetarea comerțului cu Atena a avut un impact negativ asupra bunăstării unui număr mare de comercianți locali, artizani și lucrători portuari. Nemulțumirea demosului, tulburările triburilor tracice din jur, care au profitat de lupta internă dintre bizantini și nesigura armata de mercenari, parțial formată din aceiași traci, i-au determinat pe oligarhii Bizanțului, care se temeau de o rebeliune, să cere o creștere a garnizoanei spartane și întoarcerea familiarului Clearchus în oraș [46] [ 46] [47] .
Clearchus, în fruntea unui mare detașament de spartani, a intrat în Bizanț, a adunat toți liderii militari locali pentru o întâlnire și i-a ucis pe neașteptate. Apoi a executat multe autorități civile care anterior manifestaseră sentimente anti-spartane sau democratice și, de asemenea, a ucis sau a expulzat mulți cetățeni bogați din Bizanț, deturnându-le proprietățile. Tirania lui Clearchus s-a dovedit a fi atât de crudă, încât în curând chiar și o parte a partidului oligarhic a luat armele împotriva lui și a început să trimită plângeri Spartei. Prea independent guvernator al Bizanțului s-a certat chiar și cu guvernul spartan, iar în 403 î.Hr. e. a fost alungat din oras de noul acordeon Panfid [comm. 29] . Treptat, Bizanțul s-a transformat într-un avanpost militar important al Spartei și baza unei părți a flotei spartane. De la sfârșitul secolului al V-lea î.Hr. e. iar până în perioada domniei împăratului Gallienus , Bizanțul și-a bătut moneda cu pauze scurte (în perioada războaielor greco-persane, dintre toate marile orașe grecești, numai Sparta și Bizanțul nu și-au batut moneda; în Bizanț aceasta s-a datorat poziției de monopol a staterului Cyzicus , dar odată cu creșterea importanței comerciale, autoritățile orașului au început să emită propriile monede). Bizanțul a bătut monede de argint, cupru și fier (ca în Sparta, Megara și Argos). Argintul era folosit pentru așezările cu alte state, pentru plata foros, tribut și salarii către trupe, iar cuprul și fierul erau în circulație doar în interiorul orașului (banii de fier erau bătuți mai ales în perioadele de războaie și dificultăți financiare) [com. 30] [48] [49] .
În anul 400 î.Hr. e. în Bizanț, au avut loc ciocniri între spartani și mercenari greci care au participat la campania satrapului persan din Asia Mică Cirus cel Tânăr (au fost recrutați cu acordul tacit al Spartei în diferite orașe din Peloponez , mulți dintre ei provenind din Sparta ). După moartea lui Cirus și a lui Clearchus, care i s-au alăturat, detașamentele de mercenari sub comanda lui Xenofon au ajuns la Bizanț, dar comandantul flotei spartane ( navarh ) Anaxibius și guvernatorul orașului Cleander, sub pretextul unei formații militare, i-a scos în afara zidurilor orașului și a închis porțile în fața lor. Apoi mercenarii au spart prin forță apărarea Bizanțului, au jefuit orașul și s-au mutat curând în Tracia [comm. 31] . Tulburări interne, schimbări frecvente de putere și asedii de către inamicii externi, precum și pierderea pieței de cereale din Atena au dus la declinul comerțului și meșteșugurilor Bizanțului, care înainte era faimos tocmai ca intermediar în comerțul cu cereale pontic între Atena și Regatul Bosporan (volumul pieței spartei nu era comparabil cu piața încăpătoare din Atena; pentru spartani, strâmtorile și Bizanțul aveau în principal o importanță strategică, nu economică). Cu fiecare an de stăpânire spartană în strâmtori, vistieria Bizanțului a devenit din ce în ce mai goală, lipsită de afluxul de comerț și taxe portuare, ceea ce a dus la o creștere a sentimentelor pro-ateniene în rândul locuitorilor orașului [com. 32] [50] [51] .
În timpul războiului din Corint, Atena a reușit să-și refacă flota și să priveze Sparta de superioritatea pe mare. În 389 î.Hr. e. locuitorii Bizanțului au întâlnit cu bucurie o mare escadră ateniană sub comanda lui Thrasybulus , care l-a expulzat pe guvernatorul spartan, a lichidat sistemul oligarhic și a revenit la conducerea democratică [comm. 33] . Thrasybulus a stabilit o nouă vamă în Bizanț, care percepea o taxă de zece procente pe navele comerciale pentru trecerea prin strâmtori, iar atenienii au transferat dreptul de a colecta această taxă bizantinilor. În acest fel, Atena a recăpătat controlul asupra strâmtorilor Mării Negre, vitale pentru comerțul lor, a sporit importanța comercială a Bizanțului și, în consecință, bunăstarea locuitorilor săi și, de asemenea, a creat o legătură foarte importantă cu Bizanțul, bazată pe economice reciproce. interes. Reînvierea comerțului și a meșteșugurilor a dus la debutul unei perioade de nouă creștere și prosperitate. Negustorii din Bizanț au avut contacte nu numai cu parteneri pe termen lung (orașele Greciei continentale, Propontis și Pontus Euxinus), ci au explorat activ și piețe relativ noi (centre comerciale din Asia Mică și din sudul Mării Egee) [com. 34] . Mulți comercianți bizantini au primit proxenia și alte privilegii de la Atena. Rolul schimbătorilor de bani și cămătarilor a crescut și el: numeroși schimbători de bani ( τραπέζαι ) erau angajați nu numai în schimbul de bani, ci acordau și împrumuturi comercianților și autorităților orașului și, de asemenea, participau la plata taxei vamale pentru trecerea prin strâmtorile (sistemul de farming out a existat și în afacerile de credit, când unui schimbător de bani biroului sau asociației de schimbători i se dădea întreaga piață pentru schimbul de bani și operațiunile asociate acesteia) [52] [53] .
Până la încheierea Păcii de la Antalkidov (387 î.Hr.), Bizanțul era de fapt un stat independent și a intrat în mod independent în diverse alianțe (fiind în paralel cu Atena). Pacea de la Antalkidov nu a făcut decât să confirme autonomia de care se bucura deja Bizanțul. În 378 î.Hr. e. Bizanțul și alte politici grecești cu sistem democratic au decis să încheie o alianță cu Atena, care a luptat cu Sparta, creând astfel a Doua Uniune Maritimă Atenieană (nucleul unirii era Chios, Mitilene și Bizanț). Spre deosebire de uniunea anterioară, acum câteva zeci de orașe care s-au alăturat aveau autonomie în afacerile interne consacrate în acord și aduceau contribuții voluntare pentru nevoile militare ale uniunii, iar Atena era responsabilă în principal de problemele de politică externă [com. 35] . Afacerile întregii uniuni au fost coordonate de Adunarea Poporului Atenian și Sinhedrinul Aliaților, care se întruneau constant la Atena. Bizanțul a primit protecție împotriva invadărilor Spartei și a condițiilor necesare pentru dezvoltarea relațiilor comerciale. Dar în curând dorința de hegemonie a prevalat și Atena a început din nou să se amestece în treburile interne ale Bizanțului, provocând astfel o creștere a sentimentului anti-atenien în rândul orășenilor [54] [55] .
În 364 î.Hr. e. escadrila tebană sub comanda lui Epaminondas a ajuns în strâmtoarea Mării Negre , iar Bizanțul s-a retras din a doua Uniune Maritimă Atenieană, hotărând să se bazeze în continuare pe sprijinul influentei Tebe (Chios, Rhodos și Mitilene au părăsit și ele uniunea). Cu toate acestea, Atena a trimis o mare flotă sub comanda lui Timotei în orașul recalcitrant și a returnat cu forța Bizanțul în sânul unirii. De atunci, relațiile dintre Atena și Bizanț au încetat să mai fie prietenoase, atenienii au fost nevoiți să-și trimită regulat navele de război în strâmtori pentru a proteja caravanele maritime cu cereale (faptul că până și marina ateniei s-a mutat din portul Bizanț în portul Hieron). pe coasta asiatică a Bosforului). Făcând parte oficial din Uniunea Atenieană, Bizanțul a urmat o politică pro-tebană și chiar și după prăbușirea hegemonia tebană, a încercat în orice mod posibil să ajute Teba (în timpul celui de -al treilea război sfânt, Bizanțul i-a finanțat pe beoți în lupta lor împotriva Phocians ) [comm. 36] [56] [57] .
În 357 î.Hr. e. Bizanțul a făcut o alianță cu unele orașe ( Chios , Rodos , Kos , Selymbria și Calcedon), care, ca și el, au căutat să rupă dureroasele relații aliate cu Atena. Când Atena și-a trimis flota împotriva lor, el nu a reușit să câștige și să ia stăpânirea Bizanțului [comm. 37] . De acum înainte, Atena a pierdut pentru totdeauna superioritatea în strâmtorii Mării Negre și controlul asupra Bizanțului, care s-a îmbogățit prin comerțul de tranzit cu cereale din Bospor. Treptat, comerțul cu sclavi și monopolurile de stat pentru pescuit și producția de sare au devenit surse importante de venit pentru vistieria bizantină (acestea sunt cele mai vechi monopoluri cunoscute în lumea antică pentru aceste tipuri de activități) [com. 38] și schimbul de bani. În timp util, răspunzând volumului din ce în ce mai mare al comerțului, portul Bizanț s-a extins din ce în ce mai mult, primind nave din toate cele mai mari centre comerciale ale Mării Mediterane și Mării Negre. O parte semnificativă a veniturilor autorităților orașului a fost direcționată către menținerea propriei lor flote puternice și a unei armate puternice, care a ajutat Bizanțul să-și extindă treptat influența asupra regiunilor de coastă învecinate Propontis (în special, până la mijlocul secolului al IV-lea). î.Hr., Calcedon și Selymbria se aflau sub controlul Bizanțului) [comm . 39] [com. 40] . În plus, au fost cheltuite fonduri considerabile pentru construcția de fortificații ale orașului, acostare, faruri și nave de război, extinderea și îmbunătățirea portului, producția de arme și muniții, precum și campanii militare împotriva triburilor tracice. Pentru nevoile de construcție civilă (temple, stadioane, gimnazii) și de sărbători legale erau necesare și sume mari, astfel că autoritățile impozitau cetățenii înstăriți cu taxe suplimentare sub formă de liturgii și trierarhii [58] [59] .
Nobilimea moșierească și-a pierdut aproape complet influența anterioară, făcând loc negustorilor, proprietarilor de corăbii și ateliere [com. 41] . O mică parte a orășenilor aveau drepturi civile, deoarece erau lipsiți de numeroși sclavi și meteci în Bizanț (în perioadele de nevoie deosebită, autoritățile Bizanțului vindeau dreptul la cetățenie meteci, printre care se aflau negustori și cămătari bogați). Munca de sclavie ieftină, răspândită în agricultură și producția meșteșugărească, a avut un impact negativ asupra poziției țăranilor și artizanilor liberi [com. 42] . Sclavii au lucrat nu numai în port, pe galere, câmpuri și pășuni imediat adiacente orașului, ci și în posesiunile Bizanțului de pe coasta asiatică a Bosforului, în Misia și Troada ( Polybius și Strabon au scris despre existența lor îndelungată ) . Povestea lui Hesychius din Milet despre strategul bizantin Protomakh, care a înăbușit cu brutalitate răscoala tracilor, i-a înrobit, aparține acestei perioade din istoria orașului (un monument de bronz a fost chiar ridicat în oraș pentru a comemora această victorie). Din a doua jumătate a secolului al IV-lea î.Hr. e. ca urmare a apropierii dintre Bizanț și influența Rodos, și standardul de greutate al monedelor bizantine s-a schimbat: orașul a trecut de la sistemul persan la baterea de monede conform standardului Rodos. Pe monede, pe lângă monograme , au început să apară și numele complet al orașului și numele unor magistrați (ca, de exemplu, în secolul al III-lea î.Hr., numele lui Hecatodor și Olympiodorus) [comm. 43] . La cumpăna secolelor IV-III î.Hr. e. Stratificarea proprietății a diferitelor categorii de locuitori ai Bizanțului (în special a celor mai mari negustori și a săracilor urbani, situați polar între ei) a dus adesea la conflicte sociale acute [60] [61] [62] .
Doar după ce a câștigat putere și a atins prosperitatea, Bizanțul s-a confruntat cu pretenții teritoriale din partea Macedoniei , care și-a stabilit hegemonia asupra Greciei, și a sciților [com. 44] . Când trupele lui Filip al II-lea au invadat Tracia de Sud, el a făcut din Bizanț aliatul său în lupta împotriva regelui trac Kersablept. Dar, după ce au câștigat, macedonenii au început să pretindă deschis dominația în strâmtori. Flota lui Filip al II-lea a început să obstrucționeze navele comerciale, să le captureze, provocând astfel pagube Bizanțului. Acest lucru nu a putut decât să afecteze poziția elitei urbane, care a început să încline spre o alianță cu Atena împotriva Macedoniei. Când Filip al II-lea a cerut ca Bizanțul să participe la războiul împotriva Atenei, el a refuzat. În același timp, Demostene a sosit în Bizanț pentru a restabili relațiile normale (a chemat și Rodos, Chios și Persia la coaliția de combatere a amenințării macedonene). În 340 î.Hr. e. Macedonenii au asediat Perinth , în ajutorul căruia s-au grăbit trupele aliaților Bizanț și un detașament de mercenari ai regelui persan Artaxerxes III [comm. 45] . Apoi Filip al II-lea și-a împărțit armata și, fără a ridica asediul Perintului, a atacat Bizanțul aproape lipsit de apărare . Datorită eroismului garnizoanei și înțelepciunii liderului apărării, Leon de Bizanț, orașul a reușit să învingă un asalt neașteptat și asediul încăpățânat care a urmat. Potrivit unei legende, apărătorii Bizanțului au fost patronați de Artemis , care a iluminat orașul cu o lumină minunată și astfel i-a trezit pe locuitori în timpul atacului nocturn al inamicului (acest lucru s-a reflectat chiar și pe monedele Bizanțului [comm. 46]). ) [63] [64] .
Rezistența încăpățânată a permis Bizanțului să reziste până la sosirea întăririlor din Chios, Rodos, Kos și Atena, care l-au forțat pe Filip să ridice asediul naval al orașului. Cu toate acestea, a intensificat asediul din partea terestră și, cu ajutorul unei scrisori falsificate, l-a calomniat prin trădare pe Leon de Bizanț, care nu a așteptat linșajul și s-a spânzurat. Macedonenii au tras cele mai puternice arme de asediu pe zidurile Bizanțului , au construit un pod peste Cornul de Aur pentru a furniza trupe și au devastat toate împrejurimile orașului, dar flota aliată care domina strâmtoarea a livrat în mod regulat provizii și soldați Bizanțului. Apărătorii orașului au respins cu curaj toate atacurile inamicului și au lichidat la timp tunelurile de sub ziduri, iar armata lui Filip al Macedoniei a început să se obosească de asediul prelungit. În cele din urmă, Filip al II-lea a fost nevoit să ridice asediul și să se retragă, pierzându-și aproape toată flota, învinsă de atenieni [com. 47] . Dar și Bizanțul a suferit pierderi grave - mii de locuitori au murit, multe clădiri au fost distruse, zidurile și turnurile orașului au fost avariate semnificativ. După ce au finalizat reconstrucția inelului defensiv și a clădirilor afectate, locuitorii Bizanțului au ridicat în oraș o statuie și un templu al lui Hekate, Purtătorul de Lumină , care de atunci a devenit cea mai venerată zeiță. Potrivit legendei, în noaptea decisivă a apărării Bizanțului, dorind să avertizeze despre pericol, ea a aprins o torță, iar apărătorii orașului au fost ridicați în picioare de câini care lătrau (această legendă este împletită cu o legendă similară despre Artemis). , care s-a reflectat ulterior în apropierea cultelor lor, dar istoricii antici citează aceste legende ca două povești diferite). În plus, potrivit lui Demostene, bizantinii și perintenii recunoscători au ridicat trei sculpturi colosale de marmură în onoarea aliaților lor atenieni [65] [66] .
Victoria Bizanțului și-a sporit prestigiul în ochii vecinilor săi, a întărit rolul orașului în viața politică a statelor grecești și a întărit și mai mult poziția independentă a Bizanțului ca politică de liber schimb [com. 48] . Bizanțul și-a păstrat independența chiar și în timpul creării Uniunii Corintice (sau elene), care a unit cea mai mare parte a Greciei sub stăpânirea macedoneană. Adevărat, Bizanțul a sprijinit campaniile agresive ale lui Alexandru cel Mare , care nu au încălcat niciodată independența orașului (negustorii din Bizanț erau interesați de bune relații cu vastul imperiu și chiar și-au asigurat navele pentru nevoile lui Alexandru) [com. 49] . În perioada tulbure a prăbușirii imperiului lui Alexandru cel Mare , Bizanțul, datorită importanței sale economice, puterii militare și diplomației iscusite, a aderat la neutralitate, păstrând în același timp independența completă. Orașul i-a refuzat chiar pe ambasadorii puternicilor Diadochi Lysimachus și Antigonus I Turdului , care au încercat să anexeze Bizanțul la puterile lor sau cel puțin să semneze tratate aliate cu acesta (profund rănit de refuzul bizantinilor, Lysimachus încă nu a îndrăznit să întreprinde acțiuni militare, iar cu Antigonus Byzantium chiar a reușit să mențină relații normale [com. 50] ). În epoca elenismului , mulți conducători influenți au căutat o alianță cu Bizanțul, care avea o înaltă autoritate în lumea greacă [comm. 51] . În 319 î.Hr. e. Bizanțul l-a ajutat cu armele pe prietenul Cyzicus, asediat de satrapul elespontului Frigia Arrhidaeus, care, după amenințările lui Antigonus I, a fost nevoit să se retragă (în răspuns, Bizanțul i-a oferit și servicii lui Antigon, păstrând neutralitatea [comm. 52] ) . În secolul III î.Hr. e. Bizanțul a acționat adesea ca intermediar în disputele și războaiele dintre puterile elenistice [comm. 53] [67] [68] [69] .
În 278 î.Hr. e. împrejurimile Bizanțului au fost grav afectate în timpul invaziei galatenilor , ale căror triburi au făcut raiduri devastatoare în Balcani și Asia Mică (unul dintre detașamentele sub comanda Leonnoriei și Lotariei a devastat câmpurile adiacente orașului și a distrus mici fortărețe). Bizantinii au reușit să-i cumpere pe galateni (la vremea aceea se strângea o sumă uriașă chiar și în orașele aliate), dar aceasta a fost doar o măsură temporară [com. 54] . După ce galatenii au cucerit triburile tracice vecine cu Bizanțul, aceștia și-au creat propriul stat, care se întinde de la malurile Dunării până la Bosfor. Detașamentele galatenilor au devastat în mod constant vecinii Bizanțului și timp de aproape jumătate de secol orașul însuși a fost nevoit să plătească un tribut din ce în ce mai mare conducătorilor galatenilor (acest tribut nu era o taxă obișnuită, era mai degrabă ca daruri cu pe care Bizanțul a încercat să-i liniștească pe galateni și a variat de la 3 la 10 mii de piese de aur). La mijlocul secolului al III-lea î.Hr. e. Galatis (Kallatis sau Kallatia) și aliatul său Istria au încercat să împiedice întărirea influenței bizantine în partea de vest a Pontului , dar au fost învinși de trupele bizantine, care au devastat periferia orașelor. În 260 î.Hr. e. o încercare de a captura Bizanțul a fost făcută de trupele seleucide , dar asediul a eșuat. Locuitorii orașului au opus o rezistență puternică lui Antioh al II-lea , detașamentele orașelor prietene Propontis și Pontul le-au venit în ajutor ( doar Heraclea Pontus a trimis 40 de corăbii), iar în curând trupele seleucide au fost nevoite să se retragă de pe puternicele ziduri ale Bizanțului. [com. 55] . Cheltuielile militare semnificative și tributul împovărător adus galatenilor au devastat vistieria Bizanțului, forțând autoritățile orașului să înceapă să colecteze o taxă pe navele comerciale care treceau prin Bosfor (nu a mai fost perceput de la prăbușirea celei de-a doua Uniri Maritime Ateniene) . Această măsură a provocat însă nemulțumiri din partea altor orașe grecești interesate de menținerea liberei navigații prin strâmtori [70] [71] .
În numele tuturor celor nemulțumiți de inovație, ambasadorii Rhodosului anterior prietenos s-au îndreptat către Bizanț, dar au fost refuzați hotărât. În 220 î.Hr. e. Războiul a izbucnit între Bizanț și Rodos. Bitinia , interesată și de libertatea de navigație pe strâmtorii Mării Negre, a trecut de partea acesteia din urmă (Bizanțul a devenit aliat al regelui Pergamon Attalus I Soter , comandantul seleucid Aheu și aristocratul bitinian Tiboit). O mare armată a regelui Prusius I a pus mâna pe toate posesiunile Bizanțului de pe coasta asiatică a Bosforului (inclusiv portul Hieron [comm. 56] ) și în Misia , iar puternica flotă din Rodos sub comanda Navarhului Xenofon a blocat Hellespont, care a lovit puternic veniturile bizantinilor. După refuzul repetat de a anula atribuțiile, trupele bitiniene, cu sprijinul a numeroși mercenari traci, au început un asediu al Bizanțului, care a rămas fără sprijin extern (în schimbul eliberării tatălui său din captivitatea egipteană, Aheu a trecut la din partea Rodosului, Tiboit a murit pe drumul din Macedonia către Bizanț, iar orașele grecești din Pont și-au exprimat neutralitatea dezacordului său cu politica fiscală a Bizanțului). Când regele galat Kavar, care se temea să nu-și piardă cel mai mare afluent (până în 220 î.Hr., tributul creștea la o sumă uriașă de 80 de talanți), a acționat ca intermediar între părțile în război, Bizanțul a fost nevoit să facă concesii și să refuze colectează taxe de la nave, primind în schimbul posesiunilor lor asiatice [comm. 57] . Dar în curând a venit uşurarea pentru Bizanţ - oraşul a încetat să plătească tribut galatenilor, care au fost înfrânţi şi exterminaţi de tracii întăriţi [72] [73] .
| Tetradrahma de argint , care a fost bătută în Bizanț în secolul al II-lea î.Hr. e. în numele lui Lisimah. Aversul înfățișează capul lui Alexandru cel Mare, în timp ce reversul o înfățișează pe Athena Nikiforos stând pe un tron, sprijinită de un scut cu o mână și ținând Nike în cealaltă. Un semn distinctiv al monedelor bizantine este un trident cu doi delfini pe părțile laterale ale mânerului, plasați în partea de jos. |
În epoca elenistică, pe monedele Bizanțului, împreună cu un delfin, au început să se bată imagini ale zeilor, în primul rând Demeter într-o coroană de urechi, Poseidon cu un trident, Apollo într-o coroană de laur, Pallas Athena într-un coif corintian , Dionysus cu o viță de vie, precum și o corn abundență și vârf . În această perioadă, pentru comoditatea plăților internaționale, Bizanțul a bătut monede similare cu cele ale regelui. Cel mai obișnuit tip de monede bizanțiale în epoca elenistică erau staterele din argint și aur purtând numele de Lysimachus. Chiar și în ciuda faptului că Bizanțul a refuzat să intre în statul Lysimachus, orașul a bătut monede după modelul monedelor acestui monarh (astfel, staterii bizantini Lysimachov au devenit cea mai populară monedă din regiunea Mării Negre, în special în Crimeea și Caucaz, iar în regatul Bosporan de la sfârșitul secolului al III-lea până în epoca lui Mithridates al VIII-lea , monedele de aur bătute bizantine au stat la baza circulației aurului și au fost mai cunoscute decât staterii din Bospor [comm. 58] ). Pe lângă baterea propriilor monede, Bizanțul folosea pe scară largă monede din alte state cu ajutorul supramarcajului , punând pe ele monograme cu litere, insigne, imagini ale unui delfin, ciorchini de struguri sau amfore (aceste marcaje se găsesc pe monedele lui Ptolemeu I ). Soter și Lysimachus ). În perioadele de dificultăți financiare, bizantinii își bateau și banii, de exemplu, atunci când schimbau valoarea nominală a unei monede pentru a crește valoarea acesteia. În a doua jumătate a secolului III î.Hr. e. uniunea monetară a Bizanțului și Calcedonului a dat naștere monedelor de cupru comune, dovadă fiind inscripțiile de pe acestea, constând din numele ambelor orașe (ΒΥΣΑΝ ΚΑΛΧΑ). Messembria și Odessos , după exemplul regilor Bosporan, au bătut monede de același tip cu Bizanțul [74] .
Sfârșitul secolului IV și întregul secol III î.Hr. e. au fost perioada de prosperitate economică a Bizanțului, al cărei rol în comerțul pontic în epoca elenistică a crescut. Aria relațiilor sale comerciale acoperea întregul Pont și orașele din Marea Egee. Rodos a trecut pe primul loc în comerțul exterior, împingând Atena deoparte (relațiile de prietenie dintre Rodos și Bizanț au fost rapid restabilite chiar și după un scurt război care a izbucnit între state în anul 220 î.Hr.). În plus, comercianții bizantini au furnizat cereale pentru cea mai mare piață de cereale din epoca elenistică - insula Delos , precum și pentru Chios și Seleucia . Cu toate acestea, boabele pontice, care a fost în secolul al IV-lea î.Hr. e. principalul articol de reexport al Bizanțului, în secolul III î.Hr. e. s-a retras în plan secund, fiind împins în afara pieței grecești de pâinea egipteană mai ieftină. Treptat, Bizanțul s-a transformat într-un centru major al comerțului cu sclavi, furnizând sclavi din Scitia, Bitinia și Tracia orașelor Greciei. Alte mărfuri importante exportate din orașele grecești din Pont au fost vitele, peștele sărat și uscat, mierea și ceara. Uleiul de măsline, vinul, țesăturile, ceramica și produsele din metal au venit din Grecia prin Bizanț. Relațiile comerciale ale Bizanțului cu Tracia s-au extins semnificativ (dar au fost adesea întrerupte din cauza conflictelor militare cu triburile tracice), Egipt (aceasta este indicată de circulația pe scară largă a monedelor egiptene în circulația monetară a Bizanțului, care erau în circulație la egalitate cu banii bizantini ). , precum şi înflorirea cultelor în oraşul Serapis şi Isis ) şi statul seleucid . Diverse meșteșuguri au continuat să joace un rol semnificativ în economia bizantină (producția de corăbii, arme, încălțăminte, țesături, produse din ceramică și metal, alimente, îmbrăcăminte din piele, construcție de clădiri și temple), agricultura și creșterea animalelor (dar prosperitatea agriculturii). în vecinătatea orașului a fost împiedicată de frecvente raiduri devastatoare tracilor) [75] .
Epoca elenistică a fost perioada de glorie a artelor plastice, arhitecturii, literaturii, științelor exacte, sportului și muzicii în Bizanț. Arta de construcție a bizantinilor a fost deosebit de renumită, inclusiv zidurile sale de cetăți cu șapte turnuri [comm. 59] și numeroase temple (ai căror pereți erau construiți din piatră lustruită, încăperile erau decorate cu picturi, mozaicuri și sculpturi). Bizanțul a menținut legături culturale largi cu puterile lumii antice; Ambasadori bizantini, sportivi, kyfared și artiști au luat parte la festivitățile pan-grecești (deși nicio gimnastă din Bizanț nu a devenit vreodată câștigătoarea Jocurilor Olimpice ). În oraș însuși se țineau în mod regulat Dionysias , care erau însoțite de spectacole de teatru, și Bosporium , în timpul cărora se țineau curse cu torțe . Printre contemporanii săi erau cunoscuți istoricul Dimitrie de Bizanț (autorul a peste douăzeci de cărți), poetesa Miro și poetul Parmenon de Bizanț (operele lor nu au supraviețuit până în zilele noastre, doar istoricii îi menționează pe acești scriitori) [76] .
Politica agresivă a regelui macedonean Filip al V-lea a forțat Bizanțul să-și violeze neutralitatea și să se implice în așa-numitul Război din Creta de partea aliaților săi de mult timp - Rodos, Pergam , Cyzicus și Atena. Filip a capturat Calcedonul și a separat Perinth de alianța cu Bizanțul, dar în 202 î.Hr. e. flota aliată i-a învins pe macedoneni la Chios. Drept urmare, Rodos a apelat la Roma pentru ajutor, iar refuzul lui Filip de a pune capăt războiului a dus la izbucnirea celui de-al doilea război macedonean . Astfel, Bizanțul, care mai devreme a luptat cu atâta ardoare pentru a împiedica romanii să intre în Grecia, s-a transformat el însuși în aliații lor (cu ajutorul trupelor Romei, bizantinii au recâștigat Perintul și au obținut eliberarea Calcedonului) [77] .
La cumpăna secolelor III-II î.Hr. e. puternica Roma a intrat în lupta pentru dominație în estul Mediteranei . După ce au cucerit Tracia și au făcut-o centrul administrativ al Perintului, romanii s-au apropiat de posesiunile Bizanțului. Inițial, relația lor s-a dezvoltat favorabil pentru bizantini, deoarece romanii au recunoscut independența Bizanțului și statutul său de oraș-stat liber, au declarat Bizanțul aliat al lor, au patronat negustorii bizantini și chiar au reținut veniturile Bizanțului din taxe vamale [comm. 60] . Dar, odată cu creșterea influenței sale în Marea Mediterană, Roma și-a subordonat tot mai mult Bizanțul. Fără a se amesteca în mod deosebit în treburile interne ale orașului, romanii i-au forțat totuși pe bizantini să le cedeze perceperea taxelor vamale de la navele care treceau prin Bosfor, ceea ce a marcat începutul transformării treptate a orașului liber într-unul roman. posesiuni [78] [79] .
La începutul erei noastre, Bizanțul, în prezența unui guvernator roman, își păstra încă autonomie în treburile interne, dar în timpul domniei împăratului Vespasian , orașul a fost lipsit de autonomie, iar toată puterea era în mâinile guvernatorului. Cu toate acestea, nedorind să provoace nemulțumiri în rândul locuitorilor unui centru comercial atât de important din punct de vedere strategic pentru romani, împărații au restituit Bizanțului autonomie în probleme de administrare urbană, care a durat până la sfârșitul secolului al II-lea. Primele două secole ale erei noastre au devenit pentru Bizanț o perioadă de prosperitate, de creștere economică și de dezvoltare rapidă a științei și artei. Au fost deosebit de renumiți arhitecții și constructorii bizantini, care au fost invitați să construiască temple și cetăți în multe orașe din regiunea Mării Negre. Oameni de știință renumiți trăiau în Bizanț la acea vreme, inclusiv istoricul și geograful Dionysius din Bizanț , precum și poeți, prozatori, filozofi, muzicieni, actori și sculptori. De-a lungul strâmtorii au existat 29 de sanctuare mari construite în epoca elenistică și romană [comm. 61] . În plus, aici au predicat comunități creștine formate în Bizanț și Calcedon, Andrei Cel Întâi Chemat (conform tradiției, este considerat primul Episcop al Bizanțului, fondatorul și patronul ceresc al Bisericii Ortodoxe din Constantinopol ), Stahie , Onesim , Policarp . Eu , Plutarh și alte figuri ale Bisericii. În anii Episcopiei Pertinaxului , pe locul modernului cartier Galata au fost construite o nouă biserică și reședință episcopală , marcând începutul unei mici enclave creștine. Cursul măsurat al vieții a fost întrerupt după moartea împăratului Commodus [80] [81] .
Diverse legiuni romane au proclamat aproape simultan împărați ai celor trei conducători militari ai lor - legatul Marii Britanii Clodius Albinus , legatul Panoniei Septimius Severus și legatul Siriei Pescennia Niger . Septimius Severus a ocupat rapid Roma, a făcut o alianță cu Clodius Albinus și a pornit într-o campanie împotriva Nigerului, care până atunci subjugase partea de est a imperiului. De obicei precaut și cu lungă vedere în chestiuni politice, Bizanțul a făcut de data aceasta o greșeală strategică și a mizat pe Niger, ajutându-l în lupta împotriva Nordului. După moartea Nigerului în 194, Septimius Severus a decis să-și pedepsească toți susținătorii, impunându -le o despăgubire grea . În 196, trupele din Nord au asediat Bizanțul, care nu dorea să se predea fără rezistență. Asediul istovitor a durat trei ani, aducând populația orașului la epuizare extremă. În cele din urmă, foamea și lipsa de speranță au rupt rezistența apărătorilor Bizanțului, iar orașul s-a predat milei învingătorului [82] [83] .
Septimius Severus a ordonat execuția tuturor soldaților și magistraților supraviețuitori , distrugerea tuturor clădirilor semnificative și demolarea zidurilor puternice ale orașului care protejaseră Bizanțul de inamici timp de multe secole. În plus, i-a luat autonomia Bizanțului, subordonându-l lui Perinthus și a obligat locuitorii să plătească un tribut uriaș. Un timp mai târziu, Nordul s-a pocăit de cruzimea sa și a început să reconstruiască orașul (istoricii atribuie fiului său, viitorul împărat Caracalla , meritul pentru restaurarea Bizanțului ) [com. 62] . Cu toate acestea, consecințele asediului și ale distrugerii ulterioare au fost atât de catastrofale încât orașul nu și-a putut reveni mult timp după acele evenimente tragice. Și-a pierdut nu numai măreția de odinioară, ci și rolul său exclusiv în comerțul mediteranean, scufundându-se timp de un secol în poziția de periferie romană vegetativă. Declinul Bizanțului s-a intensificat și mai mult după ce, în timpul unei alte tulburări din timpul împăratului Gallienus , trupele romane au devastat din nou orașul [84] [85] .
Totul s-a schimbat sub împăratul Constantin I cel Mare , care a decis să creeze o nouă capitală a Imperiului Roman pe locul vechiului Bizanț. Potrivit uneia dintre legende, Constantin a făcut cunoștință cu împrejurimile Bizanțului când a tăbărât lângă el în timpul războiului cu Licinius . Odată obosit de la o plimbare lungă, Konstantin s-a întins și a adormit. Într-un vis, i-a apărut o femeie nobilă, dar obosită, ea s-a transformat curând într-o fată tânără și frumoasă, asupra căreia Constantin a pus semnele puterii imperiale. Lovit de un vis, Constantin l-a interpretat în felul său - sub forma unei femei, în fața lui i-a apărut Bizanțul, căruia împăratul trebuie să-i returneze măreția și bogăția. Potrivit unei alte povestiri, în timpul asediului Bizanțului, ocupat de trupele lui Licinius, Constantin a apreciat beneficiile locației sale unice și a ajuns la concluzia că aici ar trebui să fie amplasată noua sa capitală. În plus, situația tulbure din Roma însăși, din cele mai vechi timpuri supusă tulburărilor și conspirațiilor, a influențat și decizia lui Constantin. Oricum ar fi, în 324 s-a înființat un oraș nou, care în curând a depășit de multe ori gloria predecesorului său. A început construcția unui magnific palat imperial, pentru decorarea căruia au fost aduse din diverse locuri din Grecia cele mai bune opere de artă, terme , o bibliotecă și un imens hipodrom [86] [87] .
| Istoria Istanbulului | |
|---|---|
| |