Fac

Ido ( esper. ido  - descendent) este o limbă internațională planificată adoptată în 1907 de către Delegația pentru adoptarea unei limbi internaționale auxiliare ca versiune îmbunătățită a Esperanto . Se crede că autorul său a fost esperantistul francez Louis de Beaufront , care a reprezentat interesele lui Zamenhof , creatorul Esperanto , în această Delegaţie . Pe lângă el, matematicianul francez Louis Couture , fizicianul ruso-german Wilhelm Ostwald și lingvistul danez Otto Jespersen au participat la crearea unei noi limbi .

Istorie

La început, Ido a provocat daune semnificative mișcării Esperanto - până la 10% dintre toți esperantiștii au trecut la Ido [3] . Cu toate acestea, primii ani de răspândire și utilizare a Ido au fost marcați de schimbări continue în limbaj. Printre idiști, au apărut ceartă între „conservatori” și susținătorii reformelor ulterioare. Manualele și dicționarele Ido au devenit rapid învechite și, în acest sens, și-a pierdut calitatea de mijloc de comunicare, provocând nemulțumiri din partea adepților săi. Unii reformatori proeminenți au creat chiar noi proiecte lingvistice internaționale: Esperantido , Novial și altele, care nu au primit un număr semnificativ de susținători. Mișcarea Ido a început să scadă, iar până la mijlocul secolului al XX-lea s-a redus la o cantitate mică.

La începutul secolului al XXI-lea însă, există o oarecare creștere a numărului de susținători ai limbii Ido. , predominant în Europa de Vest. Obiectiv, Ido a avansat mult esperantologia , a extins experiența designului lingvistic și a îmbogățit Esperanto. Unele sufixe de succes (-iz-, -oz-...), cuvinte și expresii au trecut de la Ido la Esperanto .

Caracteristici în comparație cu Esperanto

Ido au fost aduse multe modificări în comparație cu Esperanto la toate nivelurile limbii: fonetică și ortografie , morfologie , vocabular și sintaxă . Cele mai remarcabile însă sunt modificările fonetico-ortografice și morfologice, într-o măsură mai mică cele lexicale.

În domeniul foneticii s-a făcut o modificare a ortografiei: pentru a se „încadra” în Noul alfabet latin fără semne diacritice și litere suplimentare, fonemul /x/ a fost exclus din sistemul fonetic esperanto (în esperanto litera ĥ ), dar în nume proprii /x/ fie înlocuit cu /k/ fie păstrat și notat cu digraful kh . Este introdusă și pronunția opțională a fonemului /ʒ/ (litera j ) ca africată [ʤ] (în esperanto sunt diferite foneme: /ʒ/ ĵ și /ʤ/ ĝ ), dar în nume proprii, pentru a evita ambiguitatea, /ʤ/ este indicat prin combinația dj .

Locul accentului la citirea unui text scris în Ido este mai greu de stabilit decât în ​​Esperanto, deși regula generală de așezare pe penultima silabă s-a schimbat cu greu, cf. special. l í ngvo ~ Ido linguo (nu este clar din ortografia /língwo/ sau /lingúo/, cf. Ido arborgl ú o ), esp. famil í o ~ ido familio (nu este clar din ceea ce este scris, /famíljo/ sau /familío/, cf. ido desp í a ). Tot în Ido a fost introdusă o excepție în regula accentului privind infinitivele , unde accentul trebuie pus pe ultima silabă a cuvântului: lekt á r .

În domeniul graficii și ortografiei , creatorii lui Ido au încercat să se apropie de unele norme tradiționale de ortografie pentru limbile vest-europene (în primul rând romanice ). Totuși, acest lucru a dus la pierderea unei corespondențe unu-la-unu între fonem și literă: fonemele /ʃ/ și /ʧ/ au început să fie notate prin combinații de litere ( sh și , respectiv, ch ; în același timp, dacă literele aparțin unor morfeme diferite , atunci se citesc separat, ca /sh/ și /ʦh/); dimpotrivă, combinația de sunet /ks/ a început să fie notată printr-o singură literă x (în același timp, dacă /k/ și /s/ se referă la morfeme diferite, atunci se scrie ks ). Fonemele /w/ și /j/ (în Esperanto, literele ŭ și , respectiv, j ) au început să fie notate în două moduri: /w/ - prin literele w și u (în combinație /CwV/) și /j / - prin literele y și i (în combinație /CjV/), în timp ce a fost introdus un digraf suplimentar qu , citit ca /kw/ (în timp ce /gw/ se scrie gu ).

În domeniul morfologiei , s-au făcut următoarele modificări în comparație cu Esperanto:

• Schimbarea formei de plural a numelor de la formantul aglutinativ -oj la flexiunea -i ;
• Utilizarea opțională a formantului obiect direct -n (" caz acuzativ "), precum și încetarea utilizării acestuia în sensul directivei ;
• Definițiile notate de formantul -a au devenit invariabile și nu sunt de acord cu definirea numelui în număr (în esperanto, articolul la , numeralul colectiv „ both”, pronumele mem „el însuși”, precum și kies , kiom și altele terminate în consoane erau invariabile);
• Infinitivul a început să fie notat prin formanți aglutinativi -ar , -ir , -or (unde -a- , -i- , -o-  sunt indicatori de timp , ca la modul indicativ );
• Și, de asemenea, alte câteva schimbări.

În domeniul vocabularului , o parte semnificativă a cuvintelor a fost corectată și au existat două principii de corecție, cu părtinire opusă: pe de o parte, cuvintele au fost aduse într-o formă mai „naturală” (de multe ori pur și simplu grafic), pe de altă parte, cuvintele, dimpotrivă, au fost simplificate astfel încât să „înlesnească” pronunția (de exemplu: absceso > abceso , ciencia > cienco ), ceea ce le-a făcut uneori de nerecunoscut și a contrazis principiul „naturalității” formei de cuvantul.

Cu toate acestea, munca principală a creatorilor Ido a avut ca scop corectarea sistemului de formare a cuvintelor esperanto . În esperanto, rădăcina este de obicei legată de o anumită parte a vorbirii , ceea ce afectează modalitățile și formele de formare a cuvintelor din această rădăcină. În Ido, rădăcina în sine nu se referă la nicio parte a vorbirii, ceea ce teoretic ar fi trebuit să-l elibereze pe student de a-și aminti cum să formeze cuvinte derivate din care rădăcină. Cu toate acestea, odată cu aceasta, sistemul romanesc pentru formarea numelor de acțiune și a numelor figurii a fost introdus în Ido, în urma căruia s-a păstrat de fapt atașarea rădăcinilor la părți de vorbire , cf. în esperanto adj. granda „mare” → numele acțiunii grando „valoare”, numele acțiunii grandulo „giant” și verbul bati „a bate” → numele acțiunii bato „bătaie”, numele acțiunii batisto „ bătător”. În ido din adjective și din verbe , denumirile de acțiune și agent se formează în moduri diferite: granda → grandeo „valoare”, grando „gigant”, batar → bato „bataie”, batisto „ bătător ”. Aici se poate observa că numele acțiunii din verb are aceeași formă cu numele agentului din adjectiv, din acest motiv este necesar să se știe exact dacă rădăcina din Ido este un verb sau un adjectiv.

În plus, practica folosirii afixelor ca cuvinte independente a fost anulată în Ido , și au fost introduse un număr mare de afixe ​​suplimentare pentru a exprima mai exact anumite nuanțe semantice (cf. Esp. legisto „cititor” ~ Ido lektisto „cititor profesionist” și lektero). „amator cititor” etc.). În Esperanto, numai numele animate care desemnează femei (cu excepția sufixelor familiare) au o denumire specială , în Ido - și bărbați, de asemenea, în timp ce absența unui sufix indică relevanța pentru ambele sexe simultan, cf. special. frato "frate", frat in o "sister" ~ Ido frato "brother/sister", frat ul o "brother", frat in o "sister".

În zona sintaxei, pot fi remarcate următoarele modificări:

• Deși în Esperanto și în Ido poziția adjectivului în raport cu cuvântul care se definește nu este fixă, în Esperanto adjectivele sunt de obicei plasate înaintea cuvântului care se definește (influența limbilor slave și germanice), iar în Ido - după (influența romanismului). limbi).
• În Ido, spre deosebire de Esperanto , este posibilă rulajul „acuzativ cu infinitiv”. În același timp, Esperanto folosește o propoziție subordonată cu un predicat la modul indicativ, iar Ido folosește infinitivul la timpul potrivit: cf. special. mi vidas ke li legas "I see what he is reading" / mi vidas ke li legis "I see what he is reading" / mi vidas ke li legos "I see what he will read" ~ ido me vidas il lektar "I I vezi că citește” / me vidas il lektir „Văd că citește” / me vidas il lektor „Văd că va citi”.
• Infinitivul în Esperanto ca parte nominală a predicatului necesită un adverb , în ​​Ido infinitivul necesită un adjectiv, cf. special. vivi estas bone „a trăi este bine” ~ ido vivar esas bona .

Combinația și chiar o anumită confruntare între cele două principii - apropierea de limbi naturale (în primul rând romanice, în special franceza) și principiul a priori îi conferă lui Ido un aspect deosebit.

Fonologie

Ortografie

Ido folosește aceleași 26 de litere latine ca și engleza, deși unele dintre litere au semnificații diferite. Ido nu foloseste diacritice .

În plus, există trei digrafe în ido :

Gramatică

Pronume

Exemple

Din limba Ido a fost împrumutat numele „ Intergelpo ” - o cooperativă de producție a etnicilor cehi din Kârgâzstan, care a existat în perioada antebelică.

„ Tatăl nostru ”

Vezi și

• Limbajul construit
• esperanto
• Novial
• Esperantido

Note

1. ↑ 1 2 Crystal D. The Cambridge Encyclopedia of Language - Cambridge University Press , 1987. - P. 353. - ISBN 978-0-521-42443-1
2. ↑ https://books.google.it/books?id=CAIZ9BHOkBwC&pg=PA779&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
3. ↑ IDO
4. ↑ Traducere pentru unitatea la persoana 1. numere, dacă nu este specificat altfel

Link -uri

• Site-ul oficial al ido (ido)
• Limba internațională IDO
• Forum despre și despre Ido (ido)
• Manuale Ido în rusă, Dicționarul Ido-Englez al lui Dyer
• Limba internațională auxiliară IDO (PDF)
• În rubriko " Euyasik " l´administranto wishs kolektar kontributuri a the temi "komunikado" and "linguo". La baricentro dil problema esez ye to la promoco di projetlingui , qui future ar putea servi kom lingui de comunicare.

Dicționare și enciclopedii	mare danez Rusă mare in jurul lumii Britannica (online)
În cataloagele bibliografice	GND : 4333756-9 J9U : 987007538408505171 LCCN : sh85064170