MIM-104 "Patriot" | |
---|---|
Engleză Radar de urmărire cu matrice în faze pentru a intercepta la țintă | |
| |
Tip de | SAM |
stare | în funcțiune |
Dezvoltator | Raytheon , Hughes , RCA |
Ani de dezvoltare | 1963-1976 |
Începutul testării | 1976 |
Adopţie | 1982 |
Producător | vezi _ producatori |
Ani de producție | octombrie 1980 - prezent |
Ani de funcționare | 1984 - prezent |
Operatori majori |
Statele Unite Japonia Kuweit |
model de bază | SAM-D |
Modificări | ERINT |
↓Toate specificațiile | |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
„Patriot” ( engleză Patriot , din engleză - „patriot”, index militar - MIM-104 ) este un sistem american de rachete antiaeriene , care este în serviciu cu armata SUA și armatele țărilor aliate. Produs de un grup de companii americane condus de Raytheon . Complexul Patriot a fost creat pentru a înlocui complexele Nike Hercules și Hawk ca mijloc universal de apărare aeriană a zonelor poziționale ale trupelor la altitudini medii și mari. În plus, Patriot trebuia să ofere apărare antirachetă (ABM) la nivelul armatei SUA. În octombrie 1980, a fost semnat un contract pentru producerea unui lot în serie de complexe și rachete; în decembrie 1981, au început livrările către trupe. Adoptat în 1982 [1] .
Numele verbal oficial al complexului este un backronim pentru expresia engleză . P hased A rray Tracking Radar to I ntercept On Target ( [complex asociat cu]) radar de urmărire cu o rețea de antene în fază pentru a intercepta o țintă de-a lungul liniei de vedere). În armată, pentru aspectul caracteristic al unui lansator de containere, complexul este numit în mod informal „ tomberon pe hidraulic ” [ 2 ] .
În prezent, o versiune îmbunătățită a sistemului, „Patriot” PAC-3 , este operată și furnizată în alte țări .
Costul furnizării a 9 baterii (4 lansatoare pe baterie) ale sistemelor Patriot poate ajunge până la 9 miliarde USD (include: 36 de lansatoare de rachete Patriot PAC-3 (9 baterii din 4 lansatoare), 288 de rachete Patriot PAC-3, 216 GEM -T rachete ghidate avansate, 10 seturi radar phased array, 10 stații de control a achiziției țintei) [3] . Costul lansării unei rachete este de aproximativ 3 milioane de dolari SUA [4] .
Dezvoltat din 1951, proiectul antirachetă SAM-A-19 Plato al sistemului mobil de protecție a unităților armatei americane de rachete cu rază medie și mai mică (mai puțin de 3000 km) a fost închis în februarie 1959 [5] . Armata SUA a început să caute un înlocuitor capabil să protejeze unitățile de teren de rachetele balistice inamice. În septembrie același an, au început lucrările la programul FABMDS ( Field Army Ballistic Missile Defense System ) [6] . Până în mai 1960, armata americană a efectuat un studiu intern al cerințelor sistemului pentru a determina aspectul corect al sistemului de apărare aeriană, ca urmare, s-a stabilit că ar trebui dezvoltat un sistem de apărare aeriană / rachetă complet mobil cu posibilitatea de tragere simultană a patru ținte cu o probabilitate mai mare de 95% distrugerea rachetelor balistice [6] . Ca răspuns la o cerere de propuneri pentru FABMDS din partea industriei de apărare, până în iulie 1960 au fost primite un total de 17 propuneri [6] . În luna septembrie a aceluiași an au fost semnate contracte pentru elaborarea unui studiu de fezabilitate (studiu de fezabilitate) al proiectului cu Convair , General Electric , Martin , Hughes , Sylvania Electricși Raytheon . Pe baza rezultatelor luării în considerare a studiilor de fezabilitate depuse în perioada iulie-septembrie 1961, a fost selectat proiectul companiei General Electric [6] .
FABMDS, dezvoltat de General Electric, a fost un sistem destul de mare și greu. Mobilitatea complexului a fost sacrificată în favoarea implementării protecției împotriva celei mai largi game de amenințări posibile, inclusiv rachete balistice cu o rază de acțiune cuprinsă între 90 și 1500 km. S-a presupus că rachetele FABMDS vor fi echipate cu un focos nuclear , ceea ce, evident, a introdus restricții privind înălțimea minimă de detonare și raza de tragere [6] .
În final, conducerea DoD a SUA a ajuns la concluzia că capacitățile limitate propuse pentru implementare în FABMDS, folosind tehnologiile disponibile la acea vreme, nu puteau justifica costul și timpul ridicat al dezvoltării [6] . În consecință, contractul pentru dezvoltarea FABMDS cu General Electric nu a fost încheiat, iar programul a fost închis oficial în octombrie 1962 [6] . Dar, în ciuda faptului că lucrările la programul FABMDS au fost încheiate, a fost lansat imediat un nou program, numit AADS-70 ( Eng. Army Air-Defense System - 1970 ) - de fapt, a fost o continuare a FABMDS sub o altă denumire [ 6] . S-a presupus că sistemul de apărare aeriană dezvoltat în cadrul programului AADS-70 va suplimenta și mai târziu va înlocui sistemul de apărare aeriană Hawk în serviciu cu armata americană .
Următoarele structuri au fost implicate în lucrările la complexele Patriot cu modificări și echipamente aferente: [7] [8] [9]
Lista structurilor implicate antreprenor generalLa 15 octombrie 1964, secretarul american al Apărării, Robert McNamara , a instruit redenumirea sistemului de apărare aeriană a armatei pentru programul de dezvoltare AADS-70 ( Sistemul de apărare aerian al armatei pentru anii 1970 ) în anii 1970 în SAM-D ( Rachetă suprafață-aer, Dezvoltare) . ) [10] . De fapt, lucrările la crearea sistemului de rachete antiaeriene SAM-D au început în ianuarie 1965. Cerințele tactice și tehnice pentru complex au fost vagi și adesea schimbate, cu toate acestea, ele au conținut întotdeauna cerința nu numai pentru posibilitatea de protecție împotriva mijloacelor aerodinamice de atac aerian, ci și pentru protecția împotriva rachetelor balistice cu rază scurtă de acțiune [11] . În 1965, Raytheon a primit un contract pentru realizarea lucrărilor preliminare la proiect, în mai 1967 a fost selectat ca antreprenor general pentru dezvoltarea SAM-D și numit ca furnizor non-alternativ [12] , și teste de ardere a prototipului Rachetele SAM-D au început în noiembrie 1969 [11] .
Faza de dezvoltare tehnică a început în 1973, însă, în ianuarie 1974, au fost aduse modificări semnificative la cerințele tactice și tehnice pentru proiect [11] . Aceste modificări au necesitat implementarea principiului „ track-via-missile ” ( ing. Track-Via-Missile ) [11] , când semnalul radar de la sol reflectat de la țintă a fost recepționat de capul pasiv al rachetei zburătoare. , și nu de către radar în sine, și a fost difuzat la punctul de sol printr-un control al canalului de comunicație rezistent la interferențe, unde a fost procesat de un computer de mare viteză și au fost formate comenzi de ghidare și transmise mai departe la bordul unei rachete ghidate. Acest principiu face posibilă simplificarea și reducerea costului echipamentului de bord al rachetei, precum și utilizarea unor mijloace puternice de procesare a semnalelor radio-electronice în sistem [13] . Având în vedere acest lucru și, de asemenea, că racheta este întotdeauna mai aproape de țintă decât radarul de la sol, această metodă îmbunătățește semnificativ acuratețea și capacitatea de a îndepărta momelile [11] .
Necesitatea implementării noii cerințe a condus la o întârziere semnificativă în dezvoltarea sistemelor de apărare aeriană - dezvoltarea la scară largă a SAM-D a fost începută abia în ianuarie 1976, după ce ghidarea semiactivă prin rachetă a fost demonstrată în testele din 1975. [11] . În același timp, a fost atribuită denumirea oficială XMIM-104A , iar în mai 1976 SAM-D a fost redenumit „Patriot” [11] .
Testele de rachete și echipamente terestre ale complexului Patriot au continuat până la sfârșitul anilor 1970, costul acestuia s-a ridicat la 2,3 miliarde de dolari [14] . Aceste costuri au fost apreciate ca semnificative și s-au datorat complexității mari a complexului și dorinței de a atinge un nivel ridicat de caracteristici de performanță; se crede că, într-o anumită măsură, acestea au fost compensate de o scădere a costului de întreținere a personalului și întreținere în comparație cu sistemele de apărare aeriană Advanced Hawk și Nike Hercules [15] . În total, programul de dezvoltare a rachetei de la obținerea unui contract de cercetare și dezvoltare și testare până la prima lansare a unui prototip experimental controlat a durat 35 de luni [16] . În total, în cadrul testării modelului inițial al complexului, au avut loc 62 de lansări [17] . În octombrie 1980, a fost emis primul contract pentru producția MIM-104A Patriot [11] . Încercările trupelor au început în 1981, iar în 1984, Patriot-ul a ajuns în cele din urmă la pregătirea operațională inițială, devenind prima unitate din armata SUA [11] .
Contingentul militar din Republica Coreea a adoptat în 2017 sistemele Patriot modernizate. Instalarea complexului și pregătirea personalului a durat opt luni.
SAM "Patriot" PAC-1 - începutul dezvoltării în martie 1985. SAM "Patriot" PAC-1 a fost testat la locul de testare White Sands în septembrie 1986, când a interceptat o rachetă balistică "Lance" la o altitudine de aproximativ 8 km și un raza de actiune de 13 km. Viteza de zbor a țintei în momentul interceptării a fost de 2 M, viteza antirachetă a fost de 3 M. În urma interceptării, după explozia focosului 3UR, suprafețele de control ale rachetei atacatoare au fost deteriorate și a ieșit de la curs. Rămășițele rachetei Lance s-au prăbușit la pământ la 5 km de ținta pe care trebuia să o lovească [18] . Probabilitatea de a lovi o aeronavă este de 0,8-0,9, o rachetă tactică este de 0,3-0,4 cu o rachetă în absența interferenței. [19] Cea mai mare viteză țintă este de 2500 m/s (dar pentru interceptarea rachetelor, viteza nu este mai mare de 1800 m/s), raza de acțiune este de până la 100 km, balistica este de 25, timpul de reacție este de 15 secunde, numărul de ținte pentru tragere simultană este de maximum 8 , intervalul dintre lansările de rachete este de 3 secunde. Radarul de detectare timpurie este limitat la un sector de 90 °, apoi ținta este ghidată de radarul de iluminare și ghidare, care corectează racheta, în secțiunea finală, racheta este ghidată către semnalul radar RPN reflectat de țintă (corecție radio + îndrumare pasivă). Înălțimea țintei - până la 25 km (balistic - până la 11, ceea ce lasă foarte puțin timp pentru interceptare) [20] Timp de pregătire pentru luptă după schimbarea poziției - 30 de minute [1] .
Sistemul de apărare aeriană Patriot PAC-2 a fost testat în 1987 [21] Probabilitatea de a lovi o aeronavă este de 0,8-0,9, o rachetă tactică este de 0,3-0,4 cu o rachetă în absența interferenței. Înălțimea de distrugere a țintelor balistice - până la 11 km [19] (3-12), raza - 20 km împotriva țintelor balistice [22]
Pe 30 octombrie 2018, Forțele Aeriene din Republica Coreea au testat sistemul de apărare aeriană Patriot al SUA la locul de testare Taechon, timp în care o rachetă sol-aer PAC-2 a explodat la patru secunde după lansare din cauza unor anomalii din programul normal de zbor. . Nu există victime în rândul populației civile și al personalului militar.
SAM „Patriot” PAC-3 testat în 1997 [23] . Adoptat în 2001 [19] . Probabilitatea de a lovi o aeronavă este de 0,8-0,9, o rachetă tactică este de 0,6-0,8 cu o rachetă în absența interferenței. Viteza maximă țintă este de 1600 m/s [24] . Înălțimea distrugerii țintelor balistice este de până la 15 km [19] . De asemenea, a fost raportat despre creșterea înălțimii de distrugere a țintelor balistice până la 20 km.
Dezavantajul modului PRO
Are nevoie de un satelit special care se află pe orbită. Acest satelit trebuie să raporteze în prealabil [25] stației de localizare PATRIOT coordonatele rachetei și calea de zbor a acesteia [26] .
Racheta MIM-104 este ghidată către țintă prin comandă radio de la sol folosind metoda „urmărire prin rachetă” (TVM - prescurtare în engleză Track-Via-Missile ). Racheta zburătoare primește semnalul radar de la sol reflectat de la țintă și îl retransmite printr-un canal de comunicație unidirecțională către postul de comandă. Deoarece o rachetă în zbor este întotdeauna mai aproape de țintă decât radarul de urmărire a țintei, semnalul reflectat de la țintă este recepționat de rachetă mai eficient, ceea ce oferă o precizie mai mare și contramăsuri mai eficiente. Astfel, emițătorul radar de ghidare funcționează pentru două stații de recepție: receptorul radarului însuși și receptorul de rachetă. Calculatorul de control compară datele primite de la radarul de la sol și de la rachetă în sine și generează corecții ale traiectoriei, direcționând racheta către țintă.
Modelul MIM-104B are un mod de ghidare pasiv complet autonom al rachetei la sursa de semnal. Acest mod poate fi folosit pentru a distruge eficient aeronavele AWACS, bruiajele radio și radarele de la sol care funcționează în raza de acțiune a sistemului.
Complexul folosește radare universale care îndeplinesc atât funcțiile de detectare și urmărire a țintei, cât și de desemnare a țintei și controlul rachetelor. Poate primi desemnarea țintei de la radarul aerian E-3 Sentry direct fără participarea posturilor de comandă intermediare [27] . Radarul de pre-detecție funcționează într-un sector de 90 de grade. [28] De obicei, toate sistemele de apărare aeriană au o vedere circulară.
AN/MPQ-53Un radar multifuncțional, al cărui far principal , cu un diametru de 2,44 metri, este utilizat pentru detectarea, urmărirea și iluminarea țintelor, urmărirea rachetelor și transmiterea comenzilor. Este un grătar cu o metodă de trecere spațială, constând din 5161 de elemente radiante cu defazatoare de ferită . Întreaga zonă de vizualizare este împărțită în 32 de sectoare (90 de grade pătrate fiecare), la vizualizarea fiecăruia dintre ele, radarul scanează linie cu linie cu un fascicul PAR, timpul de scanare este de 3,2 s.
Radarul este setat în direcția amenințării așteptate și menține această poziție în timpul procesului de tragere. Direcția antenei în azimut poate fi schimbată între reflexiile raidurilor de la distanță: la comandă de la centrul de control prin rotirea întregului radar față de semiremorcă [29] .
AN/MPQ-65Radar pentru PAC-3, cu capabilități avansate de urmărire a țintei balistice.
PAC-3 (programul MSE 1999) [32]
PU vă permite să rotiți rachetele în container în azimut în intervalul de la +110 la -110 ° față de axa longitudinală. Unghiul de lansare a rachetei este fix - 38° față de linia orizontului [29] .
Unitățile complexului Patriot au un șasiu de bază diferit, în funcție de țară. Dacă în SUA acestea sunt, de regulă, camioane tractoare de la Kenworth sau Oshkosh , atunci în Germania este Man , iar de exemplu în Țările de Jos este Jinaf .
Cea mai mare parte a lansărilor de test și a testelor de tragere de la începutul lansărilor de către echipa de testare a fabricii în 1972 până la lansările de antrenament ale unităților de rachete antiaeriene cu normă întreagă, după ce complexul a fost dat în funcțiune în 1982 și ulterior au fost efectuate la fața locului . Nr. 38 al site-ului de testare al armatei White Sands » New Mexico . Testele complexului de către unitățile militare obișnuite în a doua etapă de testare (OT II) au fost efectuate simultan în Fort Bliss , Texas [34] .
Lista lansărilor conform programului de testare [35] [36] | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Nu. p.p. | Etapă | AMY | Etapă | Divizie sau unitate militară | data | Detalii | Rezultat | Mes |
Negestionat (SAM-D) | ||||||||
Gestionat prin cablu (SAM-D) | ||||||||
Peste 100 de lansări de modele de rachete cu dimensiuni de masă cu transferul comenzilor de control al rachetei prin fir de la sol cu un sistem de ghidare de la rachete MIM-23 și apoi SAM-D în perioada 1972-1974. (dintre care aproximativ 75% au avut succes) pentru a testa calitățile aerodinamice ale rachetei, funcționarea motorului etc. Lansările au fost efectuate de echipa fabricii [37] [38] [39] | ||||||||
Gestionat prin cablu (SAM-D) | ||||||||
unu | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 29 noiembrie 1973 | lansarea unui prototip fără focos cu control prin fir ( CTV ) | pornire de urgență | -cincisprezece |
2 | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 1973 | lansare reușită | - | |
3 | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 1973 | lansare reușită | - | |
patru | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 1973 | lansare reușită | - | |
5 | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 24 aprilie 1974 | racheta a zburat la mijlocul cotei traiectoriei de zbor, după care zborul a fost încheiat la comandă de la sol, toate comenzile de control au fost efectuate fără cusur | lansare reușită | -zece |
6 | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 1974 | lansare reușită | - | |
7 | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 20 iunie 1974 | prima capturare a unei rachete radar de urmărire după lansare | lansare reușită | -opt |
opt | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | iulie 1974 | lansare reușită | - | |
9 | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | iulie 1974 | lansare reușită | - | |
zece | 0 | EF | experiment | echipa fabricii | 28 august 1974 | lansare reușită | -6 | |
Controlat fără fir | ||||||||
unu | eu | EF | experiment de control | echipa fabricii | 27 februarie 1975 | prima lansare a unui prototip de rachetă ghidată fără focos de către angajații Raytheon dintr-un lansator staționar împotriva unei ținte aeriene de manevră la mare altitudine (avion țintă MQM -34D ) la o distanță medie, racheta a zburat aproape de țintă în raza continuă distrugere prin fragmente (lovitură condiționată numărată) | lovitură condiționată | 0 |
2 | eu | EF | experiment de control | echipa fabricii | 31 martie 1975 | verificarea funcționării normale a legăturilor din sistemul complex de rachete, monitorizarea comportamentului rachetei, funcționarea radarului de urmărire și a calculatoarelor electronice de la sol . lansarea unei rachete fără focos împotriva unei ținte aeriene supersonice care zboară la altitudine medie (aeronava țintă MQM-34D) la distanță medie (lovitură condiționată numărată) | lovitură condiționată | unu |
3 | eu | EF | experiment de control | echipa fabricii | 19 iunie 1975 | lansarea unei rachete fără focos împotriva unei ținte aeriene de manevră la mare altitudine (MQM-34D) la o distanță medie (lovitură condiționată numărată) | lovitură condiționată | patru |
patru | eu | EF | experiment de control | echipa fabricii | 18 iulie 1975 | lansarea unei rachete fără focos împotriva unei ținte aeriene de manevră la mare altitudine (MQM-34D) la o distanță medie (lovitură condiționată numărată) | lovitură condiționată | 5 |
5 | eu | EF | experiment de control | echipa fabricii | 15 august 1975 | primul test al eficacității interceptării unei ținte aeriene (MQM-34D) care manevrează la altitudine extrem de scăzută, la limita limitei apropiate a zonei afectate , patenta semnalului radio de la stația de ghidare a rachetei prin norii de praf și fluxul de jet al unei rachete în retragere, manevrabilitate generală și viteza în sistemul „operator-rachetă”, viteza de reacție a suprafețelor de control ale rachetei la comenzile de control imediat după lansare (lovitură condiționată numărată) | lovitură condiționată | 6 |
6 | eu | EF | experiment de control | echipa fabricii | 16 septembrie 1975 | lovitură condiționată | 7 | |
7 | eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 30 septembrie 1975 | lipsă condiționată | 7 | |
opt | eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 5 noiembrie 1975 | lansarea unei rachete fără focos împotriva unei ținte aeriene de manevră la mare altitudine (un avion de luptă fără pilot PQM-102 transformat ) | lovitură directă | opt |
9 | eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 26 noiembrie 1975 | N / A | 9 | |
eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 19 decembrie 1975 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | zece | |
eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 16 ianuarie 1976 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | unsprezece | |
zece | eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 22 ianuarie 1976 | N / A | unsprezece | |
unsprezece | eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 6 februarie 1976 | N / A | unsprezece | |
12 | eu | EF | teste din fabrică | echipa fabricii | 19 februarie 1976 | N / A | 12 | |
13 | N / A | |||||||
paisprezece | N / A | |||||||
cincisprezece | II | RAP | teste de tragere | unitate de incendiu 1 | 2 decembrie 1976 | prima lansare a unei rachete cu OFBCH de către personalul militar al unității de testare folosind o stație experimentală mobilă pentru ghidarea rachetelor la o țintă aeriană de mare altitudine (MQM-34D) la o distanță medie sub acoperirea unui T- al forțelor aeriene americane. 39F bruiaj aeronave , începutul testelor de imunitate la zgomot a complexului și rachete la efectele interferențelor electronice | ținta lovită | 21 |
II | RAP | teste de tragere | unitate de incendiu 1 | 28 ianuarie 1977 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | 23 | |
16 | II | RAP | teste de tragere | unitate de incendiu 1 | 18 februarie 1977 | lansare de rachetă cu OFBCH la o țintă aeriană de manevră la mare altitudine (MQM-34D) la distanță medie | ținta lovită | 24 |
16 | II | RAP | teste de tragere | unitate de incendiu 1 | 30 martie 1977 | N / A | 25 | |
17 | II | RAP | teste de tragere | unitate de incendiu 1 | 21 aprilie 1977 | N / A | 26 | |
optsprezece | II | RAP | teste de tragere | unitate de incendiu 1 | 21 mai 1977 | N / A | 27 | |
19 | N / A | |||||||
douăzeci | II | RAP | teste de tragere | unitate de incendiu 1 | 2 iunie 1977 | N / A | 27 | |
21 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 4 noiembrie 1977 | prima lansare dintr-un lansator autopropulsat, începutul încercărilor sistemului de control combinat ( TVM ) care combină ghidarea comandă radio de la sol cu un cap de orientare radar semi-activ | N / A | 32 |
22 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 8 februarie 1978 | N / A | 35 | |
23 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 23 februarie 1978 | N / A | 36 | |
24 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 27 februarie 1978 | N / A | 36 | |
III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 27 martie 1978 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | 37 | |
25 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 24 aprilie 1978 | N / A | 38 | |
26 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 17 mai 1978 | lansarea unei rachete cu OFBCH la o țintă supersonică (QF-86E, n. n. RCAF 23454), ținta a fost avariată de fragmente și de impactul undei de șoc a exploziei, dar a continuat să zboare, s-a prăbușit la aterizare | ținta deteriorată | 39 |
27 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 31 mai 1978 | tragere simultană dintr-un lansator cu rachete cu un focos inert de trei ținte aeriene (un PQM-102 și două MQM-34D) care zboară la înălțimi diferite, la distanțe diferite de poziția de tragere. Două rachete au zburat în zona de distrugere continuă a țintelor, a treia nu a răspuns la comenzile de la sol și s-a autodistrus după limita de timp pentru interceptare (au fost efectuate 29-31 de lansări de rachete dirijate) [40] | lovitură condiționată | 39 |
28 | lovitură condiționată | |||||||
29 | defectiune | |||||||
treizeci | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 22 iunie 1978 | lansarea unei rachete pentru a intercepta o țintă de tip „rachetă de croazieră strategică” ( XBGM-109 ) ca parte a unui program de testare comun cu lansatorul de rachete Tomahawk pentru a dezvolta scenarii de apărare activă împotriva loviturilor cu rachete ATS | N / A | 40 |
31 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 31 august 1978 | N / A | 42 | |
32 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 28 septembrie 1978 | prima lansare a rachetei digitale orientate ( MDAGS ) | N / A | 43 |
33 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 4 octombrie 1978 | primele teste ale performanței la foc a complexului și canalizarea pe țintă, lansarea secvențială dintr-un lansator a trei rachete fără focoase pe trei ținte aeriene de manevră de diferite tipuri (două avioane țintă MQM-34D și una transformată PQM-104 fără pilot). luptător ) zburând la înălțimi diferite, la distanțe diferite de poziția de tragere și la viteze de zbor diferite, într-un mediu de bruiaj complicat (au fost numărate două lovituri condiționate și o ratare condiționată) | lovitură condiționată | 43 |
34 | lovitură condiționată | |||||||
35 | lipsă condiționată | |||||||
36 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 12 octombrie 1978 | prima lansare a unei rachete cu un focos de fragmentare puternic exploziv împotriva unei ținte supersonice (un avion de luptă QF-86E transformat într-o țintă , numărul de coadă RCAF 23028) care zboară la altitudine joasă | ținta lovită | 44 |
37 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 17 noiembrie 1978 | N / A | 45 | |
III | RAP | evaluarea eficacității luptei | Unitatea de pompieri 4/5 | ianuarie 1979 | coordonarea de luptă a personalului militar al unei unități militare obișnuite, creșterea vitezei legăturilor în sistemul „operator-mașină”, elaborarea secvenței de acțiuni ale echipajelor de rachete antiaeriene în diferite situații tactice ale unei situații de luptă în diferite scenarii ale unui atac aerian fără lansarea de rachete | decalaj | 47 | |
38 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 19 ianuarie 1979 | N / A | 47 | |
III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 24 februarie 1979 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | 47 | |
39 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 6 martie 1979 | prima lansare a unei rachete cu OFBCH dintr-o probă în serie a unui lansator autopropulsat la o țintă supersonică (QF-86E) care zboară la altitudine medie și echipată cu o mașină de eliberare continuă a pleava | ținta lovită | 48 |
40 | III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 6 aprilie 1979 | lansarea unei rachete fără focos la o țintă aeriană de manevră la mare altitudine de tip „ luptător supersonic ”, echipată cu o stație electronică de bruiaj la bord (convertită într-o țintă de un avion de luptă PQM-104 ) la distanță medie sub acoperirea un avion de bruiaj T-39F al Forțelor Aeriene ale SUA, racheta a zburat aproape de ținte în raza de distrugere continuă prin fragmente (lovitură condiționată numărată). | lovitură condiționată | 49 |
41 | III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 15 aprilie 1979 | N / A | cincizeci | |
III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 27 aprilie 1979 | lansare de rachete supersonice cu OFBCH (QF-86E, n. n. RCAF 23215) | ținta lovită | cincizeci | |
42 | III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 1 mai 1979 | N / A | cincizeci | |
III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 17 mai 1979 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | cincizeci | |
43 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 15 august 1979 | N / A | 54 | |
G2 | III | RAP | teste de finisare | unitatea de incendiu 2 | 22 august 1979 | N / A | 54 | |
III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 28 august 1979 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | 54 | |
44 | III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 1 septembrie 1979 | N / A | 54 | |
III | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 8 noiembrie 1979 | lansare de rachete supersonice cu OFBCH (QF-86E, n.n. RCAF 23252) | ținta lovită | 56 | ||
III | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 14 noiembrie 1979 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | 56 | ||
III | RAP | evaluarea eficacității luptei | Unitatea de pompieri 4/5 | 19 noiembrie 1979 | pregătirea de către militari ai unei unități militare obișnuite a mobilității forțelor și mijloacelor trupelor de rachete antiaeriene, desfășurarea de la marș până la formarea de luptă , acțiuni în condițiile utilizării armelor de distrugere în masă de către un inamic simulat , măsuri de protecție a armatei personal și echipament din arme de distrugere în masă fără lansare de rachete | decalaj | 56 | |
45 | III | RAP | teste de tragere | unitatea de incendiu 2 | 1 decembrie 1979 | N / A | 57 | |
46 | III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 10 decembrie 1979 | N / A | 57 | |
III | RAP | evaluarea eficacității luptei | Unitatea de pompieri 4/5 | 8 ianuarie 1980 | exerciții de practică de tragere pentru detectarea, capturarea și escortarea de către militari ai unei unități militare obișnuite a 46 de ținte aeriene cu echipaj cu dotări radar ale complexului (stații de detectare a țintei, ghidare a rachetelor și iluminare a țintei) fără lansare de rachete; exercițiile s-au desfășurat conform programului Direcției de Teste Operaționale și Evaluare a Armamentului și Echipamentelor Militare, în total s-au efectuat zece ieșiri ale unui grup aerian combinat dotat cu stații de bruiaj electronice la bord, sub acoperirea SUA. Aeronavă de bruiaj al Forțelor Aeriene, timp de șapte zile | decalaj | 58 | |
9 ianuarie 1980 | ||||||||
10 ianuarie 1980 | ||||||||
11 ianuarie 1980 | ||||||||
12 ianuarie 1980 | ||||||||
13 ianuarie 1980 | ||||||||
14 ianuarie 1980 | ||||||||
III | RAP | teste de tragere | Unitatea de pompieri 3 | 16 ianuarie 1980 | ultima lansare de rachetă, efectuată cu participarea angajaților Raytheon | N / A | 58 | |
47 | III | RAP | fotografiere complicată | Unitatea de pompieri 5 | 5 februarie 1980 | începerea testării în condiții climatice și meteorologice dificile, desfășurarea accelerată / dezmembrarea mijloacelor de luptă și redistribuirea acestora | N / A | 59 |
48 | N / A | |||||||
49 | N / A | |||||||
G22 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 4 | 8 februarie 1980 | N / A | 59 | |
G23 | N / A | |||||||
cincizeci | III | RAP | fotografiere complicată | Unitatea de pompieri 5 | 25 februarie 1980 | N / A | 60 | |
51 | N / A | |||||||
G20 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 29 februarie 1980 | exercițiu de tragere de control, lansare simultană a două rachete cu OFBCH la două ținte supersonice | N / A | 60 |
G21 | N / A | |||||||
52 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 7 martie 1980 | exercițiu de tragere de control, lansare simultană a două rachete cu OFBCH la două ținte supersonice | N / A | 60 |
53 | N / A | |||||||
G24 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 18 martie 1980 | exercițiu de tragere de control, lansare simultană a două rachete cu OFBCH la două ținte supersonice | N / A | 61 |
G25 | N / A | |||||||
G14 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 25 martie 1980 | exercițiu de tragere de control, lansare simultană a trei rachete cu OFBCH la trei ținte supersonice | N / A | 61 |
G18 | N / A | |||||||
G19 | N / A | |||||||
54 | III | RAP | fotografiere complicată | Unitatea de pompieri 4/5 | 26 martie 1980 | N / A | 61 | |
55 | N / A | |||||||
G8 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 19 aprilie 1980 | N / A | 62 | |
G13 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 5 mai 1980 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | 62 |
57 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 19 mai 1980 | N / A | 63 | |
G1 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 23 mai 1980 | N / A | 63 | |
G6 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 5 iunie 1980 | încercarea de lansare a eșuat | defectiune | 64 |
58 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 11 iunie 1980 | N / A | 64 | |
G13a | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 13 iunie 1980 | N / A | 64 | |
59 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 25 iunie 1980 | N / A | 64 | |
G6a | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 16 iulie 1980 | N / A | 65 | |
G26 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 18 iulie 1980 | N / A | 65 | |
G27 | III | RAP | teste de finisare | Unitatea de pompieri 5 | 21 iulie 1980 | N / A | 65 | |
pnv | practica de tragere | Unitatea de producție de incendiu | 26 octombrie 1982 | prima lansare a unei rachete cu OFBCH de către personalul militar al unei unități obișnuite de rachete antiaeriene împotriva unei ținte supersonice (QF-86E, n. n. RCAF 23146) | ținta lovită | 91 | ||
pnv | practica de tragere | Unitatea de producție de incendiu | 6 noiembrie 1982 | lansarea unei rachete cu OFBCH la o țintă supersonică (QF-86E, b.n. RCAF 23352) nu a avut loc din motive tehnice (defecțiunea pilotului automat și prăbușirea aeronavei țintă) | luminile stinse trăgând | 92 | ||
Numerotarea lansărilor este condiționată, deoarece numărul lor exact nu a fost stabilit, diverse surse oferă informații contradictorii cu privire la numărul total de lansări într-o anumită perioadă, raportul dintre numărul de lansări reușite și încercările nereușite, numărul de lansări ghidate. eșantioane și cele nedirijate, precum și lansări de rachete, echipate cu un focos de fragmentare puternic exploziv sau inert. | ||||||||
|
Sursa: [41] [42] [43]
Perioada de timp (luni) înainte sau după începerea lucrărilor de dezvoltare este dată între paranteze.
Patriot A
fundalPatriot Multi-Mode (MM)
Stadiul lucrărilor de proiectare și cercetareAchizitii de complexe si rachete | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
An | Cumparat | Buget | AI | ||||
SAM | rachete | producție | R&D | piese de schimb | total | ||
1980-1985 _ |
55 | 1590 | 4,5663 miliarde USD | 2,0888 miliarde USD | 13,7 milioane de dolari | 6,6688 miliarde USD | [44] |
1986 | 12 | 585 | 1,0206 miliarde USD | 50,8 milioane de dolari | 18,7 milioane de dolari | 1,0901 miliarde USD | |
1987 | 12 | 700 | 1,0339 miliarde USD | 40,2 milioane de dolari | 40,9 milioane de dolari | 1,115 miliarde de dolari | |
1988 | 12 | 715 | 1,0386 miliarde USD | 50,2 milioane de dolari | 64,1 milioane de dolari | 1,1529 miliarde USD | |
1989 | 9 | 815 | 974,5 milioane USD | 200,4 milioane de dolari | 253,3 milioane de dolari | 2,656 miliarde de dolari | |
1990 | 817 | ||||||
1991 | 1100 | 1,0028 miliarde USD | 45,9 milioane de dolari | 0 | 1,0487 miliarde USD | [45] | |
1992 | 97 | 156,1 milioane de dolari | 37,9 milioane de dolari | 0 | 194,0 milioane USD | ||
1993 | 0 | 25,2 milioane de dolari | 38,4 milioane de dolari | 4,2 milioane de dolari | 67,8 milioane de dolari |
În total, conform datelor oficiale ale SUA, din 17 ianuarie 1991, observatorii americani au înregistrat 81 de lansări de rachete operaționale-tactice din poziții din sudul Irakului prin Arabia Saudită și din poziții din vestul Irakului prin Israel, dintre care majoritatea au fost interceptate efectiv la apropiere. (doborât de pe căile de zbor și căzut departe de ținte sau împărțiți în mici fragmente în aer), - peste 80% din numărul total de încercări de a le intercepta peste Arabia Saudită și peste 50% din interceptările reușite asupra Israelului (conform Comandamentul armatei americane într-un material publicat pe 9 decembrie Într-un buletin informativ din 1991 Inside the Army de către generalul de brigadă Robert Drolet , președintele Comitetului pentru serviciile armate a Camerei , Les Espin , a dat cifre oarecum diferite în timpul discursului său din 1 mai 1991, de 89% și, respectiv, 44%). . Sistemele Patriot nu au fost folosite împotriva focoaselor care se apropie, al căror punct de contact calculat cu solul se afla în afara zonei de acoperire a forțelor de apărare antirachetă [46] . Evaluarea de către Armată a eficacității sistemului de apărare antiaeriană Patriot ar putea conține erori, deoarece s-a bazat în mare parte pe rapoartele martorilor oculari imediat după o interceptare reușită sau o ratare care a avut loc, - cu această ocazie, vicepreședinte al șefilor de stat major pentru operațiuni. , Generalul locotenent Thomas Kelly a declarat: „Prea multe evenimente se petrec foarte repede și este aproape imposibil pentru observatorii de la fața locului să știe imediat ce este. […] Este foarte, foarte greu de spus cu siguranță imediat sau chiar în câteva ore după eveniment ce s-a întâmplat și ce a căzut unde. Este nevoie de mult timp pentru a-ți da seama. În unele cazuri, nu veți ști niciodată sigur ce s-a întâmplat unde.” [47] Forțele de rachete irakiene au vizat bazele aeriene militare și sediile coaliției din Israel și Arabia Saudită, totuși, o serie de factori, cum ar fi îndepărtarea țintelor de locurile de lansare, subdezvoltarea armelor de rachete irakiene în general și sistemele lor de ghidare în în special și, de asemenea, contracarând apărarea antirachetă a forțelor coaliției, a condus la faptul că focoasele rachetelor au deviat de la calea de zbor programată și au lovit sectoarele rezidențiale și zonele industriale. Următoarea este o listă a cazurilor de utilizare în luptă a rachetelor Patriot în timpul Războiului din Golful Persic, conform datelor oficiale ale părții americane (momentul loviturilor este capitala locală , Tel Aviv sau , respectiv, Riad )
Explicații pentru lista cronologică : - capturare cu succes - interceptare parțial reușită, - captura eșuată - așteptare pasivă.
În timpul unei vizite la uzina de rachete Andover a lui Raytheon din 18 februarie 1991, președintele american George W. Bush a declarat: [72]
Criticii au spus că acest complex are multe neajunsuri, că rezultatele tragerii la un loc de testare nu sunt comparabile cu utilizarea lui într-o situație de luptă. Știai că au greșit, acești critici, toți. Și acum o știe și lumea. […] Sunt sigur că unii experți vor spune că Patriotul nu este perfect. Nu există astfel de complexe și nu vor exista niciodată [despre care s-ar putea spune că sunt perfecte]. Nu orice interceptare se termină cu distrugerea completă a [focosului rachetei inamice]. Dar Patriot a dovedit că apărarea antirachetă funcționează”.
Text original (engleză)[ arataascunde] Criticii au spus că acest sistem [Patriot] a fost afectat de probleme, că rezultatele din intervalul de testare nu vor rezista în condițiile câmpului de luptă. Știai că s-au înșelat - acei critici - tot timpul. Și acum știe și lumea asta. […] Nu, sunt sigur că unii experți ar spune că Patriot nu este perfect. Niciun sistem nu este; niciun sistem nu va fi vreodată. Nu orice interceptare duce la distrugere totală. Dar Patriot are dovada că apărarea antirachetă funcționează.În timpul războiului din Golf din 1991 , una dintre bateriile Patriot a fost desfășurată în Dhahran ( Arabia Saudită ) pentru apărarea antirachetă a unităților armatei americane.
La 25 februarie 1991, barăcile acestor unități au fost lovite de rachete irakiene R-17 . Niciuna dintre rachete nu a fost interceptată și a lovit barăcile, ucigând 28 de soldați americani și rănind încă 200.
O investigație a incidentului a descoperit o eroare în software-ul Patrioților care, pentru fiecare 100 de ore de viață neîntreruptă a bateriei, a determinat ca ceasul sistemului să devieze cu o treime de secundă, ducând în cele din urmă la calcule inexacte [83] (un astfel de bug este legat de la binecunoscuta problemă a depășirii registrului întreg [84 ] ). De asemenea, conform rezultatelor anchetei, eficacitatea interceptării a fost afectată de faptul că irakienii și-au modificat Scud-urile. Pentru a crește raza de acțiune și viteza de zbor, armata irakienă a redus greutatea focoaselor , ceea ce a dus la zborul instabil al rachetelor, care au avut tendința de a se dezintegra în etapa finală a zborului, complicând astfel sarcina de a intercepta calitativ focos . [85]
Mod de operare. Lansarea țintelor a fost înregistrată de o pereche de sateliți geostaționari. Au fost controlați din Australia, unde au transmis informații despre lansarea rachetelor. Din informațiile MCC au mers în Statele Unite, la Cartierul General al Apărării Spațiale Americane. Acolo, computerul a calculat informațiile și a oferit caracteristici de țintire pentru bateriile Patriot din Israel. [86]
Au fost identificate vulnerabilități la nisip și întreruperi de curent și au avut loc lansări neautorizate. Zona efectivă de interceptare a fost de 20 km înălțime și 7 împotriva țintelor balistice. [douăzeci]
Controversa asupra acurateței și calității interceptărilorLa sfârșitul războiului din Statele Unite, au început dispute cu privire la eficacitatea complexului Patriot. Criticii au susținut uneori acuratețea interceptării de până la 25% în Arabia Saudită și 33% în Israel. De asemenea, apărătorii au subliniat o eficiență foarte ridicată.
Astfel, reprezentanții Armatei SUA au publicat date despre 80% interceptări reușite în Arabia Saudită și 50% în Israel. [83]
Președintele american George W. Bush a susținut și el 42 de „scuds”, dintre care 41 au fost interceptate. [87] Este evident că, în ciuda preciziei de multe ori mai scăzute a modificărilor rachetelor irakiene, la echiparea acestora cu ADM , chiar și în zone slab populate, fiind doar abate de la curs în timpul interceptării, acestea ar putea provoca oricând daune uriașe (nedistruse). rachete, focos nedeteriorat).
Potrivit unor critici, în ciuda filmării în condiții aproape ideale (absența momelilor, interferențe radio, lansare în masă a TBR), eficiența complexului a fost scăzută - aproximativ 0,5. La interceptarea TBR-urilor irakiene, în cele mai multe cazuri, a avut loc doar distrugerea carenei sale, și nu distrugerea focosului cu o încărcătură explozivă, care practic nu reduce daunele la tragerea în țintele zonei. De regulă, bombardarea țintelor a fost efectuată de două rachete [29] . Cu toate acestea, având în vedere precizia inerentă scăzută a rachetelor R-17, criteriul de clasificare a rachetelor lovite ca rachete „doborâte” este subiectiv, iar eficiența reală poate fi cu greu evaluată în mod fiabil. Modificările ulterioare ale sistemului de apărare aeriană Patriot, care se disting printr-o mai mare precizie a ghidării, software mai avansat și prezența unei noi siguranțe care asigură detonarea focosului atunci când este suficient de aproape de racheta inamică, în 2003, în războiul cu Irakul, au dat rezultate diferite - toate cele 9 lansate de „Scuds” din Irak au fost doborâte [88] .
Nu au doborât avioane inamice [27] , deoarece toate bateriile aveau sediul în afara Irakului (ceea ce nu exclude deloc lipsa de rază de acțiune, mobilitate și eficiență de interceptare) și, de asemenea, datorită superiorității aeriene complete realizate de către forțele aeriene ale țărilor coaliției anti-Irak în primele săptămâni de război. [89]
În timpul operațiunii Iraqi Freedom, bateriile Patriot au fost dislocate în tabăra Kuweitului Doha pentru apărarea antirachetă a cartierului general al forțelor coaliției. La 27 martie 2003, acest sediu a fost lovit de rachete tactice din Irak . Toate rachetele au fost interceptate și distruse cu succes de antirachetele Patriot. [90]
Foc prietenos efectiv a fost tras de două ori . Așadar, în martie 2003, la granița Irak-Kuweit, un vânător-bombardier britanic Tornado a fost doborât de o baterie americană Patriot . [91] . Un avion F/A-18 [91] [92] a fost și el doborât . [93]
Este cunoscut un caz de atac al unui pilot F-16 al forțelor coaliției asupra acestui sistem de apărare aeriană, nu au fost raportate victime sau pagube, incidentul a fost recunoscut de comandamentul coaliției, interceptarea muniției atacatoare nu a avut loc. . [94] [95] Muniția a lovit unul dintre elementele de apărare aeriană. [96] A fost folosit un PRR de tip Harm , care a ratat ținta, dar mai târziu s-a constatat că unul dintre radare a fost deteriorat de un fragment de rachetă, ceea ce a necesitat înlocuirea radarului .
În septembrie 2014, un sistem de apărare aeriană Patriot israelian a doborât un bombardier Su-24 SAVVS care a zburat în teritoriul ocupat de Israel din Înălțimile Golan [98] .
În 2016, UAV -ul a zburat pe teritoriul Înălțimilor Golan ocupate de Israel, Patriot nu a putut doborî UAV-ul, drona s-a întors înapoi. [99]
În aprilie 2017, un UAV a fost interceptat (doborât) , care a zburat în teritoriul ocupat de Israel din Înălțimile Golan din Siria. [100]
La solicitarea guvernului turc , pentru a evita atacurile cu rachete din Siria, țările NATO (Statele Unite ale Americii, Țările de Jos, Germania) au desfășurat sisteme de apărare aeriană Patriot în Turcia, ca parte a operațiunii NATO Active Fence, care se desfășoară din decembrie. 2012.
La 11 iulie 2018, un UAV care a pătruns din Siria în interiorul Israelului pe aproximativ 10 km a fost doborât de sistemul Patriot [101]
La 24 iulie 2018, un sistem de apărare aeriană israelian Patriot a doborât o aeronavă Su-22 SAVVS care a zburat în spațiul aerian israelian [102]
În iunie 2015, rachetele Patriot au interceptat cu succes o rachetă balistică R-17 trasă în Arabia Saudită de rebelii Houthi [103] . 26 august: O altă rachetă îndreptată spre teritoriul Arabiei Saudite a fost interceptată de o pereche de Patrioți [104] . La 1 octombrie, racheta a lovit cu succes aerodromul [105] . 1 rachetă a căzut în deșert.
4 noiembrie 2017 : O lansare de rachete balistice Houthi pe Aeroportul Internațional Riad a fost interceptată de antirachetele MIM-104 Patriot [106] .
Propul elicopter și propriul UAV au fost doborâte [107] În perioada luptei, se știe că mai multe cazuri de pătrundere antirachetă sau lovituri în zone fără acesta, precum și Patriot care trăgea în pământ în apropierea lansatorului, sunt cunoscute a fi foarte răspândite pe videoclip disponibil publicului.
2019 - în zona de apărare aeriană diversă densă, câteva zeci (25) de lovituri reușite de către diferite UAV-uri și KR, fără interceptări reușite. [108] [109]
Republica Coreea intenționează, de asemenea, să modernizeze mai multe sisteme Patriot uzate în urma testelor de rachete balistice ale Coreei de Nord . [119]
Pe 28 martie 2018, Polonia a semnat un contract pentru furnizarea sistemelor Patriot . În urma tranzacției, care se ridică la 4,75 miliarde de dolari, Polonia va primi 16 lansatoare, 4 stații radar și 208 rachete. Primele livrări vor începe în 2022 [120] [121] .
Pe 17 septembrie 2020, România a primit primul set al sistemului de rachete antiaeriene Patriot. Livrarea a fost realizată în cadrul unui contract încheiat între guvernele Statelor Unite și României în 2017 în valoare de 4 miliarde de dolari. [122] Livrarea ar trebui să includă șapte radare AN / MPQ-65, șapte posturi de comandă AN / MSQ-132, 28 lansatoare M903, 56 rachete ghidate antiaeriene Patriot MIM-104E Guidance Enhanced Missile-TBM (GEM-T), 168 antirachete Patriot Advanced Capabilty-3 (PAC-3) Missile Segment Enhancement (MSE), șapte generatoare de energie EPP III și 13 catarg de ridicare. [123]
Dicționare și enciclopedii | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |
arme de rachete americane | |||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
"aer-aer" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"suprafață la suprafață" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
"aer-suprafață" |
| ||||||||||||||||||||||||||||
„solă-aer” |
| ||||||||||||||||||||||||||||
Cursivele indică mostre promițătoare, experimentale sau non-seriale. Începând din 1986, literele au început să fie folosite în index pentru a indica mediul/ținta de lansare. „A” pentru aeronave, „B” pentru mai multe medii de lansare, „R” pentru nave de suprafață, „U” pentru submarine etc. |