Criza demografică din Federația Rusă este reducerea reproducerii populației ruse și consecințele ei așteptate. Pentru a menține populația la același nivel este nevoie de o natalitate totală de circa 2,1 nașteri pe femeie pe parcursul vieții, dar natalitatea în țară nu atinge acest nivel [1] .
Cauza crizei demografice din Rusia, ca și în majoritatea țărilor lumii, este tranziția demografică care duce la îmbătrânirea demografică a populației lumii (cu excepția Africii sub-sahariane ). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
Rata natalității în URSS, în special în rândul popoarelor și republicilor europene, a scăzut pentru prima dată în 1967 sub nivelul de înlocuire a populației (2,1 nașteri pe femeie), iar din 1992 în Rusia a scăzut sub rata mortalității.
Cea mai dramatică scădere a natalității (la 1,157) a avut loc după default din 1998 [9] [10] . Mulți analiști atribuie cauzele crizei demografice scăderii veniturilor populației [9] [11] . În rest, tendințe demografice similare sunt comune pentru societățile industriale și post-industriale , atât în țările dezvoltate , cât și în cele în curs de dezvoltare , unde tranziția demografică a fost deja finalizată [12] .
Rusia. Rata totală de fertilitate, 1960-2021 [13] [14] [15] :
| ani | Toată populația | Populatie urbana | Populatie rurala |
| 1960-1961 | 2.540 | 2.040 | 3.320 |
| 1961-1962 | 2.417 | 1.935 | 3.195 |
| 1962-1963 | 2.311 | 1.847 | 3.098 |
| 1963-1964 | 2.227 | 1.782 | 3.026 |
| 1964-1965 | 2.139 | 1.732 | 2.928 |
| 1965-1966 | 2.125 | 1.728 | 2.974 |
| 1966-1967 | 2.072 | 1.707 | 2.898 |
| 1967-1968 | 1.998 | 1.677 | 2.746 |
| 1968-1969 | 1.975 | 1.696 | 2.627 |
| 1969-1970 | 1.972 | 1.733 | 2.535 |
| 1970-1971 | 2.007 | 1.773 | 2.588 |
| 1971-1972 | 2.053 | 1.825 | 2.656 |
| 1972-1973 | 2.023 | 1.800 | 2.660 |
| 1973-1974 | 2.000 | 1.770 | 2.704 |
| 1974-1975 | 1.993 | 1.757 | 2.764 |
| 1975-1976 | 1.969 | 1.734 | 2.779 |
| 1976-1977 | 1.967 | 1.737 | 2.773 |
| 1977-1978 | 1.938 | 1.717 | 2.734 |
| 1978-1979 | 1.902 | 1.714 | 2.497 |
| 1979-1980 | 1.888 | 1.698 | 2.504 |
| 1980-1981 | 1.895 | 1.700 | 2.562 |
| 1981-1982 | 1.951 | 1.739 | 2.758 |
| 1982-1983 | 2.047 | 1.820 | 2.910 |
| 1983-1984 | 2.083 | 1.850 | 2.988 |
| 1984-1985 | 2.057 | 1.826 | 2.936 |
| 1985-1986 | 2.111 | 1.874 | 3.003 |
| 1986-1987 | 2.194 | 1.947 | 3.162 |
| 1988 | 2.130 | 1.896 | 3.057 |
| 1989 | 2.007 | 1.826 | 2.630 |
| 1990 | 1.892 | 1.698 | 2.600 |
| 1991 | 1.732 | 1.531 | 2.447 |
| 1992 | 1.547 | 1.351 | 2.219 |
| 1993 | 1.360 | 1.195 | 1.913 |
| 1994 | 1.385 | 1.234 | 1.884 |
| 1995 | 1.337 | 1.193 | 1.813 |
| 1996 | 1.270 | 1.140 | 1.705 |
| 1997 | 1.212 | 1.094 | 1.603 |
| 1998 | 1.232 | 1.109 | 1.643 |
| 1999 | 1.157 | 1.045 | 1.534 |
| 2000 | 1.195 | 1.089 | 1.554 |
| 2001 | 1.223 | 1.124 | 1.564 |
| 2002 | 1.286 | 1.189 | 1.633 |
| 2003 | 1.319 | 1.223 | 1.666 |
| 2004 | 1.344 | 1.253 | 1.654 |
| 2005 | 1.294 | 1.207 | 1.576 |
| 2006 | 1.305 | 1.210 | 1.601 |
| 2007 | 1.416 | 1.294 | 1.798 |
| 2008 | 1.502 | 1.372 | 1.912 |
| 2009 | 1.542 | 1.415 | 1.941 |
| 2010 | 1.567 | 1.439 | 1.983 |
| 2011 | 1.582 | 1.442 | 2.056 |
| 2012 | 1.691 | 1.541 | 2.215 |
| 2013 | 1.707 | 1.551 | 2.264 |
| 2014 | 1.750 | 1.588 | 2.318 |
| 2015 | 1.777 | 1.678 | 2.111 |
| 2016 | 1.760 | 1.670 | 2.060 |
| 2017 | 1.621 | 1.527 | 1.923 |
| 2018 | 1.579 | 1.489 | 1.870 |
| 2019 | 1.504 | 1.427 | 1.754 |
| 2020 | 1.505 | 1.434 | 1.739 |
| 2021 | 1.5 | 1.44 | 1,73 |
La sfârșitul secolului al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, Rusia a cunoscut cea mai mare rată a natalității din Europa, ceea ce era tipic societăților agrare tradiționale cu o populație predominant țărănească. Populația a crescut constant cu aproximativ 1,7% pe an [16] , în ciuda foametelor și epidemilor intermitente. Creșterea rapidă a populației Imperiului Rus în această perioadă, care a provocat procesele malthusiene (lipsa terenurilor pentru țăranii săraci care conduc o economie de subzistență slab productivă), a devenit unul dintre factorii care au dus la Revoluția din octombrie 1917 și războiul civil [17] .
În secolul al XX-lea, Rusia a trecut prin mai multe crize demografice [18] , a căror formare este asociată cu următoarele evenimente:
Din 1925 până în 2000, rata totală de fertilitate în Rusia a scăzut de la 6,80 la 1,21 copii per femeie, din care 71% din declinul total a avut loc în 1925-1955 [20] . În ciuda acestui declin și a pierderilor ca urmare a războiului, populația RSFSR a crescut cu 25 de milioane între 1925 și 1955. O scădere bruscă a natalității a avut loc la începutul anilor 1990 [21] ; în același timp, mortalitatea în Rusia a început să depășească în mod constant rata natalității. Începând cu 2021, în Rusia erau puțin peste 7,5 milioane de femei cu vârsta cuprinsă între 20 și 29 de ani (aproximativ 5,1% din populația rusă). Din 2010, numărul femeilor din această categorie de vârstă a scăzut cu 37,5%. [22] Din 1990 până în 2019, rata totală de fertilitate (TFR) în Rusia a scăzut de la 1,892 la 1,504 nașteri pe femeie, în timp ce RTF global a scăzut de la 3,249 la 2,403 nașteri pe femeie în perioada specificată. [23] [24] [25]
În timpul Primului Război Mondial și al Războiului Civil, natalitatea a scăzut brusc, dar până la mijlocul anilor 1920, viața populației ruse, încă predominant țărănească, a revenit la normal, iar natalitatea ridicată dinainte de război a fost restabilită. Deja în 1917 a fost introdus un concediu de maternitate de 4 luni , mamele își puteau trimite copiii de la 2-3 luni la creșe gratuite și, apoi, la grădinițe [26] .
În anii 1930 a început o scădere bruscă a natalității [20] , în timp ce mortalitatea a rămas la un nivel ridicat [27] . Potrivit lui A. G. Vishnevsky , pierderile demografice doar în perioada 1926-1940 s-au ridicat la 9 milioane (inclusiv 7 milioane de decese în exces) [19] . Cu toate acestea, printre unii istorici se crede că, în timp ce se menține o natalitate ridicată și o industrializare insuficient de rapidă , datorită proceselor malthusiene , numărul deceselor din foame sau alte privațiuni ar putea fi semnificativ mai mare. Întrucât trecerea la o societate industrială urbanizată cu o natalitate moderată în Rusia (și în republicile Uniunii) a început mult mai târziu decât țările din Occident și a decurs extrem de rapid, a costat inevitabil populației mari sacrificii. O descriere detaliată a vederilor neo-malthusiene asupra istoriei Rusiei poate fi găsită în lucrările profesorului Serghei Nefyodov . În același timp, după cum notează istoricul V. V. Kondrashin în cartea sa despre foametea din 1932-1933 [28] :
În contextul anilor de foamete din istoria Rusiei, particularitatea foametei din 1932-1933 constă în faptul că a fost prima „foamete organizată” din istoria sa, când factorul politic subiectiv a fost decisiv și a dominat toate celelalte. . ... În complexul de cauze care au provocat-o, nu a existat niciun factor natural.
Indirect, indicatorii demografici au înrăutățit creșterea divorțurilor , legalizate în 1918, și mult mai frecvente în perioada postbelică, precum și utilizarea pe scară largă a avorturilor , începând cu sfârșitul anilor 1920. Interzicerea avortului din 1937 nu a dus la o reducere semnificativă a avortului.
După primele trei crize, populația țării a fost restabilită. După 1948 în URSS, datorită dezvoltării medicinei de stat, răspândirii antibioticelor, restabilirii și creșterii economiei și a nivelului de trai, a avut loc o scădere bruscă a mortalității infantile și o creștere a creșterii naturale, astfel încât până în 1955 populația a ţării a ajuns la nivelul antebelic. Cu toate acestea, procesul de scădere a fertilităţii (cel mai rapid din RSFSR în anii 1930-1960) a redus treptat creşterea naturală, însoţită de urbanizarea în masă, unde, la sfârşitul anilor 1950, natalitatea în mediul urban a scăzut sub nivelul de reproducere simplă.
În 1944, au fost înființate premii pentru mamele de familii numeroase. Titlul „Mama eroină” , Medalia Maternității și Ordinul „ Gloria Maternei ” au fost stabilite prin decret al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS la 8 iulie 1944 [29] . În schimb, burlacii și femeile căsătorite fără copii erau supuși unei taxe pentru fără copii .
Datorită construcției de locuințe în masă care a început în timpul domniei lui N. S. Hrușciov , multe familii de muncitori și angajați au primit apartamente publice gratuite (au plătit doar facturi mici la utilități), iar până în 1989 mai mult de 83% dintre cetățenii sovietici locuiau în apartamente separate [30] .
Din 1948-1989, URSS a cunoscut o creștere naturală constantă a populației - cu aproximativ 1% pe an. Cu toate acestea, cea mai mare creștere a populației a fost în republicile din Asia Centrală și Transcaucazia ; în RSFSR , rata totală de fertilitate a scăzut sub nivelul reproducerii simple a generațiilor încă din 1964, depășind ușor acest nivel la mijlocul anilor 1980 [21] . În anii 1960, rata divorțurilor în URSS a crescut brusc, ceea ce, de altfel, era în concordanță cu tendințele mondiale din acea vreme.
Din august 1954, persecuția avorturilor a fost oprită în URSS [31] , iar din noiembrie 1955 [32] , sunt din nou permise avorturile gratuite, efectuate la cererea unei femei exclusiv în instituții medicale, ceea ce a dus la o importantă creșterea numărului de avorturi. Statisticile avortului în URSS au fost clasificate și făcute publice abia la sfârșitul anilor 1980 [33] . URSS a ocupat unul dintre primele locuri în lume în ceea ce privește numărul de avorturi la numărul de copii născuți, din cauza nivelului scăzut de educație sexuală și a utilizării proaste a contraceptivelor. Numărul maxim de avorturi a avut loc în 1965 - 5,6 milioane de avorturi, care a fost cel mai mare din istoria Rusiei [34] .
O ușoară creștere a natalității a avut loc în 1985-87, care a fost asociată cu efectul pe termen scurt al campaniei anti-alcool și cu optimismul social general la etapa inițială a domniei lui M. S. Gorbaciov, precum și cu noi măsuri de stimulare a nașterii. rata , cu toate acestea, În 1988, natalitatea a început să scadă, iar curând a început a patra criză demografică, asociată cu prăbușirea țării, care a început reformele economice („ terapie de șoc ”), reduceri de locuri de muncă și scăderea nivelului de trai . În 1992, pentru prima dată după Marele Război Patriotic, s-a înregistrat o scădere naturală a populației.
În anii 1990, rata mortalității era de 1,5 ori mai mare decât rata natalității. Până la sfârșitul anilor 1990, rata de scădere naturală a populației a depășit 900 de mii [35] . Conform recensământului din 2002, populația Rusiei din 1989 până în 2002 a scăzut cu 1,8 milioane (~1,3%) [36] . Mortalitatea a fost deosebit de mare în rândul bărbaților ruși, a căror speranță medie de viață era de 61,4 ani [37] . Speranța medie de viață a femeilor în aceeași perioadă a fost de 73,9 ani [37] .
Din 2001, scăderea naturală a populației este aproape constant în scădere (de la 958,5 mii în 2000 la 248,9 mii în 2009) [35] . Din 2004, a început o creștere constantă a fluxului de migrație către Rusia, ajungând în 2009 la 247.000 de migranți care au primit cetățenia rusă [38] . Până în 2008, populația Rusiei a scăzut cu câteva sute de mii de oameni anual. În 2008, scăderea naturală a populației Rusiei (362 mii) a fost compensată cu 97% de creșterea migrației (351,7 mii), în urma căreia scăderea populației s-a oprit practic [35] .
În 2010, tendința de reducere a mortalității și de creștere a natalității în Rusia a continuat [39] .
Potrivit unui număr de demografi, scăderea rapidă a fertilităţii în anii 1990 a fost naturală şi datorată celei de-a doua tranziţii demografice . Perioade similare de 10 ani de scădere bruscă a fertilităţii au fost observate în aproape toate ţările dezvoltate. Acest punct de vedere este susținut de deplina coincidență a perioadei de tranziție demografică cu perioadele de „ terapie de șoc ” în toate țările europene din fostul lagăr socialist. O serie de demografi consideră însă că deteriorarea situației demografice din Rusia s-a datorat structurii de vârstă și sex a populației (în special, sfârșitul vieții persoanelor care nu au atins vârsta militară în 1941-1945). Rata mai scăzută a mortalității din anii precedenți s-a datorat faptului că un număr semnificativ de oameni au murit mult mai devreme decât termenul lor natural în timpul războiului. Dacă nu ar fi existat pierderi militare, atunci criza demografică s-ar fi produs în jurul anului 1972 [40] [41] .
În general, în 2011, populația țării a crescut pentru prima dată - cu 191 mii (sau 0,13%) [42] . Tendințele pozitive au continuat în 2012 [43] . La 1 iulie 2012, populația rezidentă a Rusiei se ridica la 143,1 milioane și a crescut cu 85,6 mii de la începutul anului. În total, 1.896.263 de persoane s-au născut în 2012, 1.898.836 de persoane au murit. Comparativ cu aceeași perioadă din 2011, numărul deceselor în Federația Rusă a scăzut cu 26.200 de persoane, în timp ce numărul nașterilor a crescut cu 102.435 de persoane (o creștere de 5,7%). Scăderea naturală a populației a fost de 4.251 de persoane [44] .
Potrivit unor calcule, criza economică începută în Rusia la sfârșitul anului 2014 ar putea duce la un nou val de criză demografică [45] . În 2014-2015, numărul deceselor în Rusia a început să crească, iar numărul de nașteri a scăzut. De la începutul anului, numărul rezidenților ruși a scăzut cu 9,9 mii sau cu 0,01% ca urmare a scăderii populației actuale. Creșterea migrației a compensat pierderile numerice ale populației cu 81,1% [46] .
Anterior, în ultimii doisprezece ani, rata mortalității rușilor a fost redusă sistematic. Există două motive pentru scăderea populației Federației Ruse. Primul este probleme grave în sistemul de sănătate și în sfera socio-economică. Al doilea este fluctuațiile într-o sinusoidă, asociate cu numărul de cetățeni născuți într-o anumită perioadă. Cu toate acestea, un factor nu îl exclude pe celălalt: îngrijirea medicală a devenit mai puțin accesibilă, calitatea ei lasă de dorit, iar veniturile majorității populației au scăzut. Președintele Ligii pentru Protecția Pacienților, Alexander Saversky, a menționat: „ Camera de Conturi a anunțat o creștere cu 25% a serviciilor plătite în ultimul an (2014). Aceasta este o figură monstruoasă, Și aceștia sunt doar cei care au putut să plătească! Dar nu toată lumea a putut plăti - cineva a murit înainte de a ajunge la medic ” [47] [48] .
În prima jumătate a anului 2015, în Rusia s-au născut 926,8 mii și au murit 988,1 mii. În iunie 2015, pentru prima dată de la începutul anului, s-a înregistrat o creștere naturală de 4,5 mii [49] . În ianuarie-iunie 2015, declinul natural s-a dublat, în timp ce creșterea migrației a scăzut față de aceeași perioadă din 2014 [50] . Începând cu 2015, numărul adolescenților a scăzut cu 40% în ultimii 15 ani [51] . Începând cu 2021, în Rusia erau puțin peste 7,5 milioane de femei cu vârsta cuprinsă între 20 și 29 de ani (aproximativ 5,1% din populația rusă). Din 2010, numărul femeilor din această categorie de vârstă a scăzut cu 37,5%. [22]
În 2015, în Rusia s-au născut 1,944 milioane de copii, în 2016 - 1,893 milioane, în 2017 - 1,690 milioane [52] . Potrivit lui Rosstat , în 2017 a existat o scădere naturală a populației: s-au născut 1.689.884 de persoane, au murit 1.824.340 de persoane, iar scăderea naturală a populației a fost de 134.456 de persoane. În 2020, s-au născut 1.436.541 de persoane, au murit 2.138.586 de persoane, iar scăderea naturală a populației a fost de 702.072 de persoane. În prima jumătate a anului 2022, s-au născut 635.200 de copii, adică cu 42.900 sau cu 6,3% mai puțin decât în aceeași perioadă din 2021. În iunie s-a înregistrat cea mai profundă scădere - cu 9,6% față de iunie anul trecut [53] .
În prezent, în Rusia se observă două tendințe opuse: pe de o parte, proporția familiilor care amână nașterea primului copil la o dată ulterioară este în creștere, ceea ce duce la puțini copii sau chiar fără copii (de exemplu, proporția numărul total de femei fără copii dintre cei născuți în a doua jumătate a anilor 1980 este estimat la 15%); pe de altă parte, unele familii au început să dea naștere mai devreme, reduc intervalul dintre nașterile de copii, iar printre acestea se numără un procent mare de familii cu 3 și 4 copii. În același timp, primul tip de familie (tipic la începutul secolului XXI pentru țările din Europa de Sud și Asia de Est) este mai tipic pentru orașe (unde natalitatea totală este de 1.434 copii pe femeie), iar al doilea. tipul de familie (tipic la începutul secolului al XXI-lea pentru țările din Europa de Nord, Franța și SUA) este mai tipic pentru zonele rurale (unde rata totală de fertilitate este de 1.739 de copii pe femeie), în plus, în republicile naționale și grupuri etnice cu tradiții de înaltă fertilitate [54] .
Rusia se află în tendința demografică globală a îmbătrânirii globale a populației Pământului (cu excepția Africii subsahariane ) și a crizei demografice deja cauzate de aceasta într-un număr de țări, atât dezvoltate, cât și în curs de dezvoltare [2] [3] [ 4] [5] [6] [7] [8] . Conform Prognozei demografice ONU 2019, rata totală de fertilitate în Rusia din 2020 până în 2100 va fi în intervalul de la 1,82 nașteri pe femeie la 1,84 nașteri pe femeie. [55]
Invazia Ucrainei de către Rusia și anunțul mobilizării parțiale, potrivit experților, vor fi un test demografic pentru țară. Potrivit Institutului Gaidar, rata totală de fertilitate în 2023 ar putea scădea la 1,3-1,39 copii per femeie. Printre factorii negativi se numără: înrăutățirea situației economice, recrutarea unor bărbați în armată, creșterea nivelului de anxietate. [56]
În ceea ce privește cauzele crizei demografice rusești, în comunitatea științifică există mai multe grupuri de opinii. Părerile oamenilor de știință sunt împărțite în funcție de factorii pe care unul sau altul grup de cercetători îi consideră dominanti, determinând [57] :
prevalența ridicată a educației femeilor, care este principalul motiv al scăderii fertilității în toate țările lumii.
Demograf rus, director adjunct al Institutului de Demografie de la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, Serghei Zakharov , notează că o scădere a populației a fost prezisă de demografi și chiar a fost observată (în special în RSFSR) cu mult înainte de prăbușirea URSS. . Potrivit lui Zaharov, declarațiile politizate despre legătura dintre depopulare și prăbușirea URSS și, ca urmare, sărăcirea garanțiilor sociale, sunt eronate, deoarece o astfel de situație se observă în majoritatea țărilor dezvoltate [63] .
Experții Centrului Sulakshin studiază starea demografică a Rusiei pe baza datelor statistice. Aproape peste tot în lume, există o tendință de scădere a natalității și, deși rata totală de fertilitate (TFR) în Rusia este în creștere, aceasta rămâne sub nivelul de 2,1, ceea ce asigură reproducerea populației. Cel mai scăzut TFR a fost observat în 1999 (1,16); conform lui Rosstat, în 2012 acest coeficient în Rusia a fost de 1,61. [64]
În monografia [65] , D.S. n. profesorul Levashov V.I. și d.f. n., profesorul V. I. Staroverov, ca principală cauză a crizei demografice rusești, politica economică eronată, trecerea la o piață „liberă”, ignorând latura demografică a reformei, se remarcă și se sugerează, de asemenea, că actuala criza demografică este de origine artificială.
Anatoli Antonov consideră economia de piață ca fiind principalul motiv al scăderii natalității [67] . Un alt motiv pentru rata scăzută a natalității, Anatoly Antonov consideră nevoia scăzută de copii în rândul populației: 2/3 din familiile din Rusia au un copil, 1/3 din familii au doi sau mai mulți copii, 6% dintre familii au trei sau mai mulți. copii; iar pentru a depăși criza demografică, familiile rusești ar trebui să aibă, în medie, trei copii [68] .
Demograful Igor Beloborodov [69] numește pierderea religiozității ortodoxe drept principalul motiv al scăderii natalității în Rusia în interviul său .
În unele publicații științifice rusești [70] și jurnalism [63] , fenomenul excesului anual al numărului de decese față de numărul de nașteri, observat ca urmare a unei scăderi a natalității și a creșterii mortalității, caracteristice populația rusă din anii 1990, a fost numită „crucea rusă”.
Demograful Anatoly Vishnevsky notează că „crucea rusă” este o consecință a celei de-a doua tranziții demografice și oferă date despre „crucea germană” care a avut loc la începutul anilor 1970. În plus, potrivit demografului, creșterea mortalității în anii 1990 a fost cauzată, în special, de motive statistice: anii 1970-1980 au văzut sfârșitul vieții oamenilor de vârstă militară în 1941-1945, dintre care mulți au murit în timpul războiul și, respectiv, nu au murit în anii 1970-1980, în timp ce în anii 1990 a murit o generație mai mare de vârstă preconscripție. [40]
Unii cercetători atrag atenția asupra faptului că nicio țară din lume nu a reușit să atingă o creștere stabilă sau măcar să mențină rata natalității pe o perioadă lungă (mai mult de 20 de ani) prin măsuri economice. Datele anchetelor sociale arată că comportamentul reproductiv depinde puțin de factorii materiali și este mai concentrat pe atitudinile reproductive interne cultivate de societate [71] [72] . Reducerea natalității este o tendință globală a tranziției demografice globale a populației Pământului. [73] [74] [75] [ 76] [ 77] [78] [79] [ 55] 17% se plâng de numărul insuficient de instituții de învățământ pentru copii, 13% de îngrijire medicală deficitară. 8% consideră că locuința este o problemă semnificativă , 7% fiecare - medicamente plătite, educație, grădinițe scumpe, tratament, mâncare pentru copii. Mai rar, cetățenii Federației Ruse indică șomaj și lipsă de atenție din partea statului (4% fiecare), problema lipsei de adăpost (3%), alcoolismul (1%) și birocrația (0,4%). 27% au găsit greu să răspundă [80] [81] [82] .
Dezvoltarea demografică a familiei ruse în ultimii ani are următoarele caracteristici:
„ Planificarea familială ”, o practică comună în aproape toate țările lumii (cu excepția Africii subsahariane ), când copiii se nasc numai dacă există suficientă prosperitate în familie și capacitatea de a oferi copilului un nivel ridicat de dezvoltare , creșterea, educația și un loc în societate, de asemenea, după unii autori [86] , este una dintre cauzele depopulării în Rusia, dar, în același timp, toți demografii remarcă în continuare că natalitatea este mai mare la cei cu venituri mici. familii, deci este incorect să definim planificarea familială drept cauza crizei demografice.
Din 2000, rata natalității în Rusia a crescut și până în 2013 a devenit comparabilă cu natalitatea din țările dezvoltate [18] .
Rata natalității în Rusia în ultimii ani a fost caracterizată printr-o creștere a vârstei medii a mamei la nașterea copiilor și, în consecință, o schimbare a ratei natalității către vârste mai înaintate. Potrivit lui A. I. Antonov , creșterea natalității în primul deceniu al secolului XXI este asociată cu implementarea de către generația mai în vârstă a atitudinilor reproductive, datorită evaluării condițiilor de viață ca fiind propice nașterii unui alt copil. Totuși, este în creștere și numărul persoanelor care refuză în general să aibă copii: de exemplu, în 2010 la Moscova, în rândul persoanelor de 35-39 de ani, proporția persoanelor fără copii a fost de 17,15%, iar în Rusia în aceeași grupă de vârstă - 11,5% [88] .
Numărul de nașteri între 1990 și 2020Rata de declin sau de creștere a populației este neuniformă în întreaga țară și variază în funcție de regiunea specifică și tipul de așezare (oraș sau sat) [92] . O natalitate crescută față de media națională se observă în regiunile neeuropenizate ale țării cu o proporție relativ mare a populației rurale, iar în centrul european vechi dezvoltat și urbanizat, natalitatea este mai scăzută. De asemenea, natalitatea prezintă diferențe etnice: regiunile cu o proporție ridicată a populației ruse au cea mai scăzută rată a natalității (TFR = 1.129 - 1.200 de copii se remarcă în regiunile Leningrad, Kaliningrad, Tula, Smolensk, Moscova și Sankt Petersburg) [ 93] .
Diferențele regionale de fertilitate sunt parțial atenuate. Dacă în anii 1960 rata totală de fertilitate era de 1,4 în Moscova și 5 în Daghestan , până în 2009 această cifră a scăzut la 1,3 în Moscova și 1,9 în Daghestan [94] [95] .
Conform datelor pentru ianuarie-octombrie 2016, se observă o imagine vie a diferențierii regionale a fertilităţii. Astfel, în Districtul Federal Central la 1000 de persoane - 11,8 născuți, în regiunea Leningrad - 9,3, în regiunea Tambov - 9,7, în Tula și Penza - 10,3, în Smolensk - 10,4, în Voronezh - 10,8, în Ryazan - 11,5, în Republica Altai - 18,2, în Republica Tyva - 23,5, în Districtul Federal Caucazian de Nord - 15,8, în Ingușeția - 17,1, în Cecenia - 21,3, în Dagestan - 17,2. La Moscova, indicatorul este sub media Federației Ruse (13,0) - 11,8, iar în regiunea Moscovei peste medie - 13,2 [96] .
Ca urmare, există și o diferență în procesele demografice. Deci, în Districtul Federal Central, în ianuarie-octombrie 2016, s-au născut 382.653, au murit 435.857, iar scăderea naturală a populației a fost de 53.204 persoane. În Districtul Federal Caucazian de Nord, s-au născut 128.622, au murit 62.383, creșterea naturală a fost de +66.239 persoane [97] .
Din octombrie 2016, conform CIA, Rusia ocupă locul zece printre țările lumii în ceea ce privește mortalitatea la 1.000 de locuitori (13,6) [102] . Mortalitatea în rândul bărbaților și femeilor ruși în vârstă de muncă este mai mare decât media europeană[ specificați ] . Cu toate acestea, mortalitatea infantilă în Rusia este doar puțin mai mare decât media europeană (formula pentru calcularea ratei mortalității infantile poate fi găsită în articolul indicatori demografici ) și se ridică la 6,6 decese sub an la 100 de mii de născuți vii (începutul anului 2016, date de la Ministerul Sănătății ( pag. 7) ).
Amenințări majore la adresa viețiiÎn anii 1990, Rusia a cunoscut o creștere bruscă a cazurilor de boli infecțioase „sociale”, în special sifilis și tuberculoză [118] [119] . În ultimii ani, a existat o scădere constantă a incidenței sifilisului [118] și stabilizarea incidenței tuberculozei [119] . Tuberculoza este frecvent întâlnită în special în închisorile rusești [120] .
Speranța medie de viață în Rusia continuă să crească și la începutul anului 2016 este de 71,4 ani (pentru bărbați - 65,9 ani, pentru femei - 76,7 ani) [121] .
În Rusia, ca și în toate țările lumii, pe măsură ce nivelul de trai crește și disponibilitatea contracepției crește, statisticile avorturilor au început să scadă constant de la an la an. În perioada 1990-2020, numărul avorturilor a scăzut de la 4.103.400 la 450.000 pe an, adică de 9.119 ori. Pentru a menține populația la același nivel (excluzând imigrația), este necesară o rată totală de fertilitate (TFR) de 2,1 nașteri per femeie pe parcursul vieții. Cu toate acestea, deoarece avorturile pe termen lung nu afectează scăderea treptată a ratei mondiale a fertilităţii totale (TFR), iar cauza crizei demografice din Rusia , ca în majoritatea ţărilor lumii, este tranziţia demografică globală , care duce la o scădere a TFR global și îmbătrânirea demografică a populației (cu excepția Africii Subsahariane ), apoi din 1990 până în 2019 TFR a scăzut în Rusia de la 1.892 la 1.504 nașteri pe femeie, iar TFR global pentru perioada specificată a scăzut de la 3.249 la 2.403 nașteri pe femeie. [122] [23] [24] [123] [25] [73] [124] [75] [76] [125] [126] [79] [127] [128 ] numărul de avorturi pe naștere, în lista celor 40 de țări industrializate ale lumii (înainte de 1995, a doua după România ) [129] . Raportul maxim dintre numărul de avorturi și numărul de nașteri a fost observat la sfârșitul anilor 1960 (254), al doilea, mai mic, a fost în 1993 (235,25) [130] .
Demograful Vladimir Borisov evidențiază următoarele posibile consecințe ale avea puțini copii: dispariția Rusiei sau anexarea acesteia la o altă țară din cauza scăderii populației, îmbătrânirea forței de muncă totale din țară și, ca urmare, o creștere a vârsta de pensionare, lipsa resurselor de muncă și un contingent de recrutare [131] . În iunie 2018, guvernul Federației Ruse a înaintat într-adevăr Dumei de Stat un pachet de proiecte de legi privind schimbările în sistemul de pensii . Acestea prevăd o creștere treptată a vârstei de pensionare la 65 de ani pentru bărbați (până în 2028) și la 63 de ani pentru femei (până în 2034).
Criza demografică dă un efect economic pozitiv la a doua etapă a schimbării structurii de vârstă a populației (când ponderea generației medii de vârstă activă este maximă cu o pondere relativ mică a generației tinere și mai în vârstă) și negativ. efect economic la a treia etapă a schimbării structurii de vârstă a populației (când ponderea generației mai în vârstă este maximă cu o pondere relativ mică a generației mai tinere și mijlocii) [132] .
Scăderea natalității duce la o scădere a populației în vârstă de muncă în viitor, dar populația în vârstă de muncă scade mai rapid decât populația totală [133] .
Până în 2025, conform unor previziuni, în Rusia va exista o lipsă de resurse de muncă [134] . Populația aptă de muncă a Rusiei va scădea cu 7-8 milioane până în 2020, cu peste 26 milioane până în 2050 [135] . Până în 2030, se estimează că populația în vârstă de muncă din Rusia va scădea cu 12% [136] . Yuri Krupnov scrie despre reducerea populației în vârstă de muncă cu 10 milioane până în 2025 din cauza crizei demografice [137] .
O creștere rapidă a natalității într-o perioadă scurtă de timp este dificilă din motive economice: cheltuielile sociale pentru generația tânără sunt în creștere bruscă, ceea ce va aduce profituri abia în viitor [138] .
În mai 2014, șomajul în Rusia a atins un minim istoric, în special datorită reducerii populației active economic la 75,3 milioane, din cauza crizei demografice [139] .
În sectorul pensiilor
Anatoly Vishnevsky observă că, din cauza transformărilor demografice, natalitatea oamenilor a scăzut brusc, iar speranța de viață a crescut, prin urmare, pot apărea probleme funcționale ale asigurării pensiilor de stat cu o structură a populației în vârstă [12] , deoarece există din ce în ce mai mulți pensionari. pentru fiecare persoană care lucrează [140] .
Trebuie remarcat aici că, din cauza salariilor scăzute din Rusia și a reducerii locurilor de muncă oficiale, din 2014 mai mult de 20% din populația activă economic lucrează în locuri de muncă din umbră , adică deducerile la Fondul de pensii nu se fac din câștiguri , chiar mai mulți lucrători primesc un „salariu gri, pe care angajatorul plătește doar impozite minime. Angajarea în umbră pentru mulți este o alternativă la șomaj. Luând în considerare populația inactivă din punct de vedere economic (care este în vârstă de muncă, dar nu lucrează și nu își caută un loc de muncă), în 2014, aproximativ 40% din populația aptă de muncă a Rusiei nu avea un loc de muncă oficial [141] [142] .
Numărul consumatorilor principali de servicii educaționale (copii și tineri) se confruntă cu fluctuații ondulante din cauza creșterilor și coborâșurilor demografice [143] . Numărul absolvenților de școală este în continuă scădere, așa că universitățile au început să lupte pentru fiecare participant [144] . Potrivit ministrului Educației A. Fursenko , criza demografică va ajuta la scăparea universităților care oferă educație de calitate scăzută [145] .
Din 2000 până în 2017, numărul elevilor din Rusia a scăzut cu 21,7%, iar în 2018-2019 numărul total de studenți din universități a fost de aproximativ 4,3 milioane de oameni, ceea ce este cu 40% mai puțin față de 2009 (7,4 milioane de studenți) [146] .
Unul dintre riscurile strategice ale Rusiei este criza sistemului de recrutare din cauza natalității scăzute [147] .
Una dintre consecințele crizei demografice este reducerea resurselor de mobilizare a forțelor armate [148] . În legătură cu criza demografică din viitorul previzibil, se preconizează că contingentul anual de proiect va scădea la un nivel mai mic de 300 mii [149] . Criza demografică afectează natura reformei militare, forțând forțele armate să își reducă numărul, să anuleze amânările de la serviciul militar și să treacă în viitor la principiul contractual al personalului [148] [150] . Potrivit scenariului cel mai probabil, numărul tinerilor de 18 ani (actuala rezervă de proiect) va scădea de 4 ori până în 2050 și se va ridica la 328 mii [150] .
Densitatea scăzută a populației din Orientul Îndepărtat rusesc crește riscul ca China să declanșeze un conflict militar de intensitate redusă [148] . Capacitatea de apărare a Rusiei în Orientul Îndepărtat al țării este slăbită de o scădere a potențialului local de mobilizare umană. Orientul Îndepărtat rus ocupă 36,1% din teritoriul țării, dar găzduiește doar 4,4% din populația țării, sau puțin sub 6,3 milioane.Conform previziunilor pentru 2050, populația totală a Orientului îndepărtat rus ar putea scădea cu 21,1% , și apți de muncă - cu 42,5%. Pentru comparație, în 2010, populația din nord-estul Chinei (provinciile Liaoning, Jilin, Heilongjiang) era de 120 de milioane, Mongolia - 3,5 milioane, Coreea de Nord - 28,5 milioane, Republica Coreea - 49,7 milioane, Japonia - 130, 4 milioane [151] .
Între 2010 și 2025, numărul potențialilor recruți pentru armata rusă cu vârsta cuprinsă între 20 și 29 de ani va scădea cu 44% [152] . Până în 2020, numărul bărbaților de vârstă militară poate fi redus cu mai mult de o treime, iar până în 2050 - cu mai mult de 40% [135] .
În martie 2020, ministrul Apărării Şoigu a raportat că numărul recruţilor a scăzut la 225.000, adică cu aproape 100.000, iar numărul soldaţilor contractuali se ridica la 405.100, adică numărul lor s-a dublat cu mult. Conform previziunilor departamentului, până în 2027 ar trebui să existe și mai mult personal militar sub contract - 499,2 mii de oameni. Deja, ei „efectuează complet posturi de maistru de sergent, unități de luptă ale forțelor speciale, marinari, grupuri tactice de batalion, precum și poziții legate de funcționarea echipamentelor complexe” [153] .
La 18.12.2020, ministrul adjunct al apărării al Rusiei Nikolai Pankov a declarat: „Obiectivul nostru final este ca 500.000 de posturi militare de soldați, sergenți și ofițeri de subordine cu personal profesionist în 2021”. [154]
D. f. n., profesorul Antonov A.I. remarcă [156] că au existat tendințe în lume de a întări organizarea fără familie a vieții, la o existență comodă și ușoară a unui singur licență, la modelul de la Stockholm. Și, ca urmare a acestui fapt, numărul copiilor în familii scade, ceea ce, la rândul său, duce la o schimbare bruscă a întregii structuri a vieții, a sistemelor de valori, slăbirea paternității și a maternității, coeziunea părinților și a copiilor, la dispariție. a rolurilor de frate și de soră, dezorganizarea sistemelor de rudenie.
Îmbătrânirea demografică a populației .
Rusia la sfârșitul secolului al XIX-lea era o țară cu o populație tânără: numărul copiilor depășea semnificativ numărul persoanelor în vârstă. Până în 1938, populația URSS a rămas „demografic tânără”, dar mai târziu, începând din 1959, a început îmbătrânirea demografică : proporția tinerilor a început să scadă, iar persoanele în vârstă au început să crească, ceea ce a fost rezultatul unei scăderi a natalitatea [157] . În 1990, Rusia ocupa locul 25 în lista țărilor cu rate ridicate de îmbătrânire a populației. Începând cu 2020, conform CIA World Fact Book, vârsta medie în Rusia este de 40,3 ani. Conform acestui indicator, Rusia ocupă locul 52 în lume și vine imediat după Insulele Cayman și Marea Britanie . [158] Începând cu 2020, ponderea persoanelor cu vârsta de 65 de ani și peste în populația rusă este de 15,5%. Conform acestui indicator, Rusia ocupă locul 44 în lume și vine imediat după Belarus [159] . În Rusia, spre deosebire de țările dezvoltate, îmbătrânirea este constrânsă de o mortalitate ridicată în rândul persoanelor aflate la vârsta de pensionare. [1] Din acest motiv, Rusia are o proporție disproporționat de mare de persoane aflate la vârsta pre-pensionare (55-64 de ani). Începând cu 2020, conform CIA World Factbook, proporția persoanelor cu vârsta de 65 de ani și peste în populația Rusiei este de 15,53%, iar proporția de persoane cu vârsta între 55-64 de ani este de 14,31%, acestea sunt aproape egale, ceea ce nu este tipic pentru țările dezvoltate, unde proporția persoanelor cu vârsta de 65 de ani și peste este cel mai adesea mai mare decât proporția de persoane cu vârsta cuprinsă între 55-64 de ani. [160] De asemenea, datorită pensionării mai devreme a femeilor, speranței de viață scăzute a bărbaților (în Rusia - 67,6 ani în 2019), precum și speranței de viață mai mari a femeilor inerentă în toate țările lumii (în Rusia - 78,2 ani). ani în 2019), în Rusia există o proporție disproporționat de mare de femei în raport cu bărbații la prepensionare, pensionare și bătrânețe. [161] [162] [163] Conform estimărilor Rosstat la începutul anului 2018, în Rusia erau 423 de bărbați peste vârsta de muncă pentru fiecare 1.000 de femei peste vârsta de muncă. Datorită faptului că vârsta de pensionare a bărbaților din Rusia este cu 5 ani mai mare decât cea a femeilor, iar rata mortalității bărbaților este semnificativ mai mare, femeile predomină în populația în vârstă - proporția bărbaților în populația mai în vârstă decât vârsta de muncă este 29,7% la începutul anului 2018. [163] În Rusia, proporția persoanelor cu vârsta de 65 de ani și peste în populația țării este cu doar 7,8% mai mică decât în Italia (23,3%), a doua cea mai veche națiune din lume și cu doar 12,9% mai mică decât în Japonia ( 28,4%) cea mai veche națiune din lume [159] . Acest lucru se poate datora faptului că Italia, ca țară din sudul Europei, nu este la fel de atractivă din punct de vedere economic pentru potențialii imigranți ca țările europene mai bogate învecinate, iar Italia suferă, de asemenea, de o stagnare economică permanentă. Japonia se află în stagnare economică și deflație constantă de aproape trei decenii, iar demografia nu este un factor lipsit de importanță care a condus economia japoneză în această situație. Scăderea populației cauzată de criza demografică și de îmbătrânirea Japoniei . Națiunea japoneză este cea mai veche și una dintre cele mai rapide în vârstă din lume. Motivul poate fi un baby boom relativ scurt de după război în Japonia și o politică strictă de imigrare.
O serie de cercetători consideră că depopularea afectează poporul rus într-o măsură mai mare decât pe alții [148] [164] : conform lui Leonid Rybakovski , numărul real (și nu de recensământ) al rușilor a scăzut cu 7% din 1989 până în 2002, în timp ce toate populația țării cu 1,3% [36] ; potrivit lui Beloborodov, până în 2025, 85-90% din pierderea populației din Rusia va fi contabilizată de ruși, iar ținând cont de acest lucru, în 20 de ani, procentul rușilor, conform unei estimări aproximative, va fi de la 60 la 70% [165] ; ei mai prevăd că în 2050 ponderea rușilor în Rusia va fi de 46,5% [166] . Astfel, în 2015, odată cu creșterea generală a populației din Rusia, în toate regiunile populate preponderent de ruși , s-a observat o creștere naturală negativă: Pskov (-7,2 ‰), Tula (-6,6 ‰), Tver (-6,5 ‰), Tambov ( -6,3 ‰), Smolensk (-5,8 ‰), Novgorod (-5,6 ‰), Oryol (-5,2 ‰), Leningrad (-5,0 ‰), Vladimir (-4,9 ‰ ), Riazan (−4,7 ‰), Ivanovo ( −4,7 ‰), 4,6‰) și regiunile Bryansk (−4,4‰) [92] [167] . În regiunile rusești, cea mai scăzută rată a natalității din Federația Rusă și cea mai mare rată a natalității din Federația Rusă în republicile naționale Caucaz, Tyva, Altai, Yakutia, Buriatia, Khanty-Mansi Autonomous Okrug și YNAO (de exemplu, în 2013, cea mai scăzută rată a natalității a fost în Regiunea Leningrad 1,23 copii per femeie , iar cea mai mare rată a natalității a fost în Republica Tuva - 3,42 copii pe femeie [92] ) [168] .
Unii cercetători, având în vedere reducerea populației indigene ca urmare a crizei demografice în condiția unei imigrații ridicate (în absența unei asimilari suficiente a migranților), fac următoarele prognoze alarmante pe această bază. Una dintre consecințele probabile ale crizei demografice, unii cercetători o numesc o schimbare în viitoarea compoziție etno-confesională a populației (cu o pondere a migranților de peste 20%, apar grupuri etnice închise, asimilarea devine mai dificilă și conflictele interetnice devin mai dificile). agravat) [169] . Până în 2030, fiecare al cincilea locuitor al Rusiei va practica islamul [170] . Un exemplu clar al aspectului etnic al crizei demografice: în prezent, o treime din toate nașterile din Moscova sunt migranți [171] , ceea ce va duce la o schimbare a structurii etno-confesionale a populației Moscovei în viitorul apropiat. O scădere a populației indigene, cu creșterea proporției de migranți, potrivit unor cercetători, poate duce în viitor la pierderea integrității teritoriale a Rusiei [157] [172] . Se prevede că primele pierderi teritoriale ale Rusiei ar putea fi Siberia și Orientul Îndepărtat. Acest lucru se datorează natalității scăzute a populației acestor țări din cauza scăderii nivelului de viață și a migrației interne în partea europeană a Rusiei. Pentru prima dată în istoria explorării rusești a Siberiei, populația acesteia este în continuă scădere [173] . În 2009, Anatoli Antonov și-a exprimat opinia că, cu o populație a Rusiei de 65-75 de milioane, ar putea începe dezintegrarea țării și izolarea autonomiilor naționale [174] .
Cu toate acestea, Anatoly Vishnevsky , recunoscând problemele demografice ale Rusiei, în același timp consideră că nu există nicio dovadă a imposibilității existenței țării cu o populație mai mică și nu vede în sine valoare absolută în menținerea unei populații mari. Stabilizarea și declinul natural al populației este o tendință generală a țărilor dezvoltate și cea mai rezonabilă reacție în fața consumului în creștere de resurse naturale și a presiunii crescute asupra mediului [12] .
Creșterea TFR la 2,1 este puțin probabilă [1] . În 2019, TFR a fost de 1.504. Conform prognozei Rosstat, până în 2035 TFR-ul va fi, conform diverselor opțiuni, în intervalul 1,370–1,738 [176] .
În următorii 10 ani (începând din 2013), numărul tinerilor (cu vârste cuprinse între 15 și 29 de ani) din Rusia este proiectat să scadă la 25 de milioane. Potrivit lui Rosstat, în 2009 erau 33,7 milioane de tineri în Rusia, în 2011 lor. numărul a fost de 32,4 milioane, iar în 2012 - 31,6 milioane [177] .
Potrivit demografului rus, profesor al Universității de Stat din Moscova, Anatoli Antonov, fără renașterea unei familii numeroase în 2050, 70 de milioane vor trăi în Rusia [60] . După cum a afirmat Yuri Krupnov , dacă până în 2035 procentul familiilor numeroase (3 sau mai mulți copii) nu ajunge la jumătate (acum 7%), atunci în Rusia până la sfârșitul secolului al XXI-lea (și conform previziunilor pesimiste - până în 2060) există va fi de 80 de milioane [178 ] .
Având în vedere perspectiva creșterii demografice în Federația Rusă, trebuie subliniat că, conform majorității previziunilor, în secolul XXI numărul de persoane de pe teritoriul Federației Ruse va scădea. Astfel, conform previziunilor ONU, în perioada 2010-2050 va fi o scădere anuală naturală a populației (circa -510 mii pe an) [179] . Conform previziunilor Rosstat, în 2017-2036, declinul anual poate crește la -540 mii pe an [180] . Federația Rusă, la fel ca multe țări din lume, se confruntă cu o populație în vârstă, ceea ce va duce ulterior la o reducere a populației de vârstă activă. Acest lucru va presupune o creștere a cheltuielilor sociale, ceea ce poate duce la probleme cu plata pensiilor și a diferitelor prestații sociale [181] .
S-a prevăzut că până în 2025 va exista o lipsă de resurse de muncă în Rusia [134] . Până în 2030, populația în vârstă de muncă din Rusia este estimată a fi redusă cu 12% [136] , până în 2050 - cu peste 26 de milioane [135] . Yuri Krupnov scrie despre reducerea populației în vârstă de muncă cu 10 milioane până în 2025 din cauza crizei demografice [137] . Totuși, conform altor previziuni, din cauza creșterii productivității muncii, a reducerilor de locuri de muncă și a creșterii vârstei de pensionare, numărul „persoanelor suplimentare” în vârstă de muncă, dimpotrivă, ar putea crește cu 10 milioane de persoane până în 2025 [182]. ] [183] [184] .
Conform prognozei oamenilor de știință de la Universitatea din Washington, făcută în iulie 2020, până în 2050 în 151 de țări și până în 2100 deja în 183 din 195 de țări ale lumii, natalitatea va scădea sub nivelul de înlocuire a populației (2,1 nașteri). pe femeie) necesar pentru menținerea populației la același nivel. Se preconizează că populația va scădea cu cel puțin jumătate până în 2100 în 23 de țări și că alte 34 de țări vor experimenta scăderi ale populației între 25% și 50%, inclusiv China și Rusia. În scenariul de bază al prognozei, până în 2100, 106 milioane de locuitori vor rămâne în Rusia, față de 146 milioane în 2020. Până la sfârșitul secolului, natalitatea în Rusia va scădea la 1,41 copii per femeie, drept urmare, pentru prima dată în câteva secole, Rusia va părăsi primele 10 țări din punct de vedere al populației. [185] [186] [187] [188] [189]
Economic
Cele mai mari rate ale șomajului din Rusia sunt în rândul tinerilor (25,8% din totalul șomerilor sunt tineri sub 25 de ani), precum și în regiunile cu cea mai mare rată a natalității (Ingușetia - 27,9%, Cecenia - 14,2%, Tyva - 18,3). %), cu o rată medie a șomajului în Rusia de 5,1%, din august 2017 [191] . Potrivit sondajelor de opinie publică, principalul motiv pentru reticența de a avea copii în societatea rusă este factorul economic — salariile mici, standardele de trai scăzute, lipsa perspectivelor economice [82] . Această problemă poate fi rezolvată prin modernizarea economiei, și nu prin creșterea natalității sau reducerea forței de muncă prin angajarea de muncitori migranți prost plătiți.
Oamenii de vârstă de pensionare și prepensionare au multă experiență și cunoștințe, dar mulți angajatori practică discriminarea în funcție de vârstă. Întrucât îmbătrânirea populației este inevitabilă, este necesară crearea de locuri de muncă pentru pensionari care nu necesită activitate fizică semnificativă, dar necesită experiența și calificarea acestora [190] . Aceste măsuri vor reduce problema pensiilor scăzute și a lipsei fondurilor pentru asigurarea pensiilor.
Social
Se crede [192] că rezolvarea problemei demografice este posibilă numai prin implementarea tranziției către o politică puternică de consolidare a instituției familiei cu copii în toate domeniile și sferele vieții.
Doctor în științe tehnice , profesorul A. I. Antonov evidențiază [156] un set de măsuri care vizează rezolvarea problemei demografice, precum: schimbarea poziției familiei în rândul altor instituții sociale, consolidarea noului familism în societate și eliminarea declinului populației. În opinia sa, „problema formării și întăririi normelor de masă a copiilor medii (3-4 copii într-o familie) necesită eforturi pe termen lung pentru eliminarea poziției defavorizate a instituției familiale între alte instituții sociale, sprijin legal pentru autonomia familiei , un contract social între instituțiile statului și familie, întărirea producției familiale pe baza legăturii locului de muncă și acasă, recrearea clasei de mame-casnice cu pensiile lor, introducerea salariului familial în salariu. sistemul de muncă, implementarea impozitării preferențiale și a creditării familiilor tinere și o serie de alte măsuri…”. El crede că „această direcție a politicii presupune, în primul rând, politica centralizată a statului”.
Religioase și altele
K. e. în Economie, Profesor asociat, Departamentul de Sociologie a Familiei și Demografie, Facultatea de Sociologie, Universitatea de Stat din Moscova Lomonosov M. V. Lomonosov Sinelnikov A. B. consideră că un factor semnificativ în creșterea natalității este religiozitatea populației. În opinia sa, „Renașterea religioasă are un impact pozitiv asupra atitudinilor demografice și asupra comportamentului demografic al oamenilor” [193] .
În februarie 2019, participanții la o reuniune a Comitetului pentru Politică Socială a Consiliului Federației au propus să examineze tinerii căsătoriți pentru infertilitate și să introducă aplicații în mediul tinerilor prin intermediul bloggerilor populari care formează „comportament reproductiv pozitiv”. Ministerele cărora le-a fost trimisă propunerea nu au comentat încă ideea, iar experții consideră că este puțin probabil ca tinerii să „tindă” astfel de aplicații: „au nevoie de educație sexuală în școli” și „este mai înțelept să investești în predarea comunicării adolescenților. aptitudini” [194] .
Documente de orientareÎn 2001, a fost adoptat „Conceptul de dezvoltare demografică a Federației Ruse pentru perioada până în 2015”, care afirmă situația demografică deplorabilă din Rusia și a formulat scopurile și obiectivele politicii demografice, iar în 2007 - „Conceptul de politica demografică a Federației Ruse pentru perioada până în 2025 » [195] [196] .
Sprijin financiar al familieiÎn Rusia, la nașterea copiilor, părinților acestora li se oferă plăți unice. Pentru întreținerea copiilor, familiilor cu venituri mici li se plătesc indemnizații lunare. Din 2001, numirea și plata acestora se face în conformitate cu legile regionale. Pentru aceasta se alocă subvenții speciale de la bugetul federal regiunilor [197] [198] .
Într -un mesaj către Adunarea Federală din 2006, președintele rus Vladimir Putin a formulat o serie de măsuri pentru a stimula rata natalității, inclusiv plăți mari pentru nașterea unui al doilea copil și a următorului. În special, a fost adoptată o lege privind „ capitalul de maternitate ”, în conformitate cu care familiilor (în principal mamelor) li se alocă fonduri pentru a participa la un credit ipotecar, a plăti pentru educație, a crește economiile pentru pensii etc. În plus, în majoritatea disciplinelor rusești Federație, din 2012 capitalul maternității regionale la nașterea celui de-al treilea copil și următorii.
De la 1 ianuarie 2018 a fost introdusă o plată lunară a indemnizației de mamă la nașterea primului copil, în cuantum de 1 minim de existență , până când copilul împlinește vârsta de 1,5 ani [199] . Din 25 septembrie 2019, familiile în care s-a născut un al treilea copil sau următorul copil la 1 ianuarie a acelui an, statul alocă 450 de mii de ruble pentru achitarea unui împrumut ipotecar [200] .
În martie 2020, capitalul de maternitate a fost introdus la nașterea primului copil, dacă acesta s-a născut după 1 ianuarie 2020. Valoarea plății a fost de 466.617 ruble [201] .
În 2021-2022, drepturile de a primi capital de maternitate pentru tați au fost extinse. În 2021, tații care creșteau copii de la o mamă surogat au primit dreptul de a primi plățile acestuia. În anul 2022 s-a luat decizia de a plăti tații singuri care cresc copii născuți după 1 ianuarie 2007 și primul copil născut după 1 ianuarie 2022, în cazul decesului mamei dacă aceasta era străină [202] .
Evaluări și criticiSergey Zakharov, director adjunct al Institutului de Demografie de la Școala Superioară de Economie a Universității Naționale de Cercetare, a alcătuit un portret socio-demografic al grupurilor în care există o creștere a natalității. Creșterea nașterilor a treia și a patra, potrivit acestuia, se datorează în principal zonelor rurale, de altfel, din republicile naționale și grupurile etnice, care până de curând „au avut o natalitate ridicată”. Potrivit lui Zaharov, „ grupurile mai educate ale populației... se mișcă în aceeași direcție ca și familiile din țările occidentale. Alte grupuri sociale, teritorii și popoare, a căror pondere a crescut recent, se confruntă cu o renaștere a fertilității .” Motivele dezvoltării acestor tendințe pot fi măsurile guvernamentale de susținere a natalității, precum și procesele de migrație, consideră expertul. [203] Potrivit lui Serghei Zakharov, există tendințe pozitive, dar nivelul acestora este insuficient pentru a depăși criza demografică [204] [205] .
În 2006, șeful departamentului Institutului de Sociologie al Academiei Ruse de Științe , V. Mukomel, și-a exprimat opinia că „ atât experiența străină, cât și cea sovietică demonstrează că încercările de a stimula material natal natalitatea evocă un răspuns fie din partea grupurilor marginale. a populației, sau de la reprezentanți ai grupurilor etnice care formează deja familii numeroase; pentru clasa de mijloc, aceasta nu este o motivație .” [206]
Capitalul de maternitate se obține o singură dată, ceea ce face ca această măsură să fie a priori insuficientă pentru a realiza compensarea mortalității. Potrivit unor rapoarte, introducerea capitalului de maternitate la cheltuirea a peste 1 trilion de ruble a crescut cu 0,15 numărul de copii pe femeie, iar proporția gospodăriilor cu doi sau mai mulți copii cu 10% [207] .
Potrivit lui Rostislav Kapelyushnikov Ch. Cercetător la Institutul de Economie Mondială și Relații Internaționale, membru corespondent al Academiei Ruse de Științe. [208] :
„...Conform prognozei ONU, până în 2050 proporția persoanelor cu vârsta peste 65 de ani din lume se poate dubla, iar până în 2100 se poate tripla și ajunge la aproape 30%. Principalele motive sunt scăderea natalității cu creșterea simultană a speranței de viață. Toate țările vor îmbătrâni în ritmuri diferite. Și nimeni astăzi nu știe cum societatea și economia se vor putea adapta la acest proces. Într-o lume în care fiecare a treia persoană este pensionar, o persoană care lucrează va trebui să întrețină mai mulți concetățeni care nu lucrează, ceea ce este plin de scăderea nivelului de trai. Și vremea favorabilă a fost deja pierdută când sistemele de solidaritate ar putea fi înlocuite cu costuri minime de structuri alternative care combină elemente de scheme de pensii finanțate și private. Statele lumii ridică vârsta de pensionare, deși este clar că este imposibil să o crești la infinit. Creșterea contribuțiilor la fondurile sociale de stat. Dar se știe că impozitele pe salarii împiedică creșterea salariilor în sine. Analiza statisticii economice a 21 de tari dezvoltate pentru perioada 1990-2007. a arătat că fiecare creștere procentuală succesivă a proporției persoanelor în vârstă a valorat o scădere cu 0,14% a creșterii anuale a PIB-ului. Dar, în același timp, nimeni nu știe ce nivel de îmbătrânire a populației va deveni extrem de periculos. Migrația nu poate decât să încetinească procesul. La urma urmei, migranții de ieri vor îmbătrâni și ei. Îmbătrânirea populației este viitorul inevitabil al întregii omeniri. Programele de stimulare a fertilității nu vor da efectul dorit. Beneficiile pe care guvernele le acordă familiilor pot afecta pozitiv calitatea tinerei generații - sănătatea și educația acestora, dar nu și numărul lor - cel puțin pe termen lung. În Rusia, capitalul matern a crescut rata natalității doar pentru o perioadă scurtă de timp. Și apoi statisticile au scăzut din nou. Femeile nu au mai născut, ci doar au accelerat apariția copiilor.
O creștere a natalității fără crearea de locuri de muncă înalt calificate și bine plătite crește riscul unei scăderi a bunăstării populației [209] . În ciuda șomajului oficial scăzut și a locurilor de muncă vacante în sectorul de producție, salariile rămân scăzute acolo. După cum notează autorii raportului RAS (2013, academicienii A.D. Nekipelov , V.V. Ivanter , S. Yu. Glazyev ), un factor important al șomajului în Rusia este „ îngustarea sferei forței de muncă cu înaltă calificare, cu un nivel decent al salariului ”. 73% dintre lucrătorii din întreprinderile industriale rusești primesc salarii sub salariul mediu din Rusia. Cercetătorii RAS notează că creșterea locurilor de muncă vacante are loc în principal în rândul lucrătorilor cu calificare scăzută și medie. Principalul motiv pentru apariția posturilor vacante este atractivitatea scăzută a muncii și salariile mici în sectoarele tehnologic înapoiate ale economiei [210] .
Potrivit demografului Anatoly Vishnevsky , stimularea nașterii copiilor de către stat numai prin plata prestațiilor este o măsură ineficientă. Statul ar trebui să stimuleze creșterea nivelului de viață al cetățenilor ruși, bunăstarea familiei în termeni sociali și economici, accesul la medicamente de calitate și încrederea în viitor [211] . Din 2016, în ceea ce privește natalitatea totală, Rusia a fost în concordanță cu țările dezvoltate din Europa (Suedia, Danemarca, Norvegia, Islanda, Irlanda, Franța, Țările de Jos) și China, dar în ceea ce privește rata mortalității, aceasta este mai rău decât indicatorii UE cu 27-30% [10] [212] .
În țările lumii, fie că este vorba despre Europa, Asia sau America Latină, ca urmare a baby boom-ului mondial de după război, s-a înregistrat o creștere a natalității, în diferite țări durata acesteia și numărul de nașteri au fost diferite. . Acele țări care au profitat de această populație tânără și încă relativ săracă ( dividend demografic ) în economii de piață eficiente, dându-le educație, creând legi eficiente care au permis dezvoltarea economiei, dar în același timp protejând interesele și drepturile lucrătorilor, creând locuri de muncă, țări care au inclus efectiv această populație în economie, au fost capabile să mențină rate ridicate de creștere economică reală pentru o lungă perioadă de timp și, în cele din urmă, au putut să-și dezvolte economiile la nivelul pe care îl înțelegem astăzi ca economii dezvoltate (cu valoare adăugată ridicată, cu un nivel de trai ridicat al populaţiei etc.) . Până la sfârșitul secolului al XX-lea și începutul secolului XXI, în aceste țări deja dezvoltate cu economii dezvoltate, care cheltuiseră deja complet dividendul demografic al baby boom-ului postbelic, tendințele de îmbătrânire a societății au început să crească, procentul persoanelor în vârstă din societate a depășit numărul copiilor și a început să crească din ce în ce mai mult. Într-un număr de țări dezvoltate, această tendință a început deja să ducă la o criză demografică. Ca urmare, creșterea economică în majoritatea țărilor dezvoltate a scăzut brusc și a devenit foarte scăzută. Această tendință demografică pe termen lung implică mari riscuri economice, sociale și politice pentru aceste țări. Dar, de-a lungul timpului, această tendință demografică a început să afecteze economiile și țările mai puțin dezvoltate și a început să dobândească caracteristicile unei tendințe demografice globale de îmbătrânire globală a populației Pământului (cu excepția Africii Subsahariane ) și a crizei demografice provocate de aceasta. într-un număr de țări, atât dezvoltate, cât și în curs de dezvoltare [2 ] [3] [4] [5] [6] [7] [8] . Exemplul Rusiei și al altor țări post-comuniste din Europa este unic atunci când țările nu au putut profita de dividendul demografic al baby boom-ului mondial de după război pentru a dezvolta economiile capitaliste ale țărilor lor în măsura adecvată, datorită au planificat economii ineficiente și au trecut la capitaliste abia în anii 1990, când dividendul lor demografic sa secat. Este foarte greu pentru astfel de țări să mențină o creștere economică ridicată fără economii deja foarte dezvoltate și eficiente (la nivelul celor scandinave), unde această creștere are loc în continuare, sau fără o proporție mare de tineri în structura societății. , care nu mai este în măsura cuvenită. Principalul paradox al țărilor post-comuniste din Europa este că acestea sunt încă în curs de dezvoltare, economii relativ înapoiate și sărace ale țărilor, dar națiuni deja în vârstă, împiedicând creșterea economiilor și deci doar țări în curs de dezvoltare.
Într-o serie de țări s-au încercat îmbunătățirea situației cu natalitatea prin creșterea asistenței de stat pentru nașterea unui copil și prin adoptarea altor măsuri de sprijin de stat. Oponenții acestui punct de vedere citează date care arată că natalitatea într-o țară nu depinde de beneficiile sociale din această țară (comparativ cu alte țări) [213] : de exemplu, în Suedia, prestațiile sociale sunt mult mai mari decât în Statele Unite . Statele , în timp ce rata natalității este mai puțin (și în comparație cu Africa sub-sahariană , unde beneficiile sociale sunt aproape inexistente, nivelul de trai este foarte scăzut, iar natalitatea este uriașă, diferența este și mai vizibilă). Din aceasta, se ajunge la concluzia că o creștere a plăților în Rusia nu va duce la o creștere semnificativă a natalității. Reducerea natalității este o tendință generală în tranziția demografică globală a populației Pământului.
Potrivit Băncii Mondiale , numărul mediu de copii născuți de o femeie pe parcursul vieții, ținând cont de mediile femeilor de toate vârstele, a scăzut la nivel global de la 4,91 în 1960 la 2,45 în 2015, adică populația lumii . continuă să crească rapid. Rata totală de fertilitate în Rusia - 1,8 nașteri pe femeie - este mai mare decât, de exemplu, în China - 1,6 (date de la Banca Mondială pentru 2015) [214] .
Potrivit US CIA World Factbook , scăderea natalității este o tendință globală și se observă în toate țările. [215] Cea mai mare rată a natalității din lume se observă în țările în curs de dezvoltare din Africa (Niger - 7,6 copii per femeie; Uganda - 6,69), iar creșterea nivelului de trai în țările africane este de obicei însoțită de o scădere a natalității. (Africa de Sud - 2,3; Algeria - 1,75; Maroc - 2,21). [215] [216] Potrivit experților de la Institutul HSE de Demografie , în țările dezvoltate există o relație pozitivă între rata totală a natalității și proporția nașterilor în afara căsătoriei (de exemplu: în Franța, rata totală a natalității este de 1,96 copii per femeie (din care 50% sunt în afara căsătoriei); în Norvegia - 1,77 (54% în afara căsătoriei); Islanda 1,89 (66% în afara căsătoriei)), iar țările cu o proporție scăzută de nașteri extraconjugale au natalitate scăzută (Japonia - 1,21 (2% în afara căsătoriei) ; Grecia - 1,38 (5% necăsătoriți); Italia - 1,39 (21% necăsătoriți)) [215] [217] [218] .
Începând cu 2021, persoanele cu vârsta sub 15 ani reprezintă 26% din populația lumii și 10% dintre persoanele cu vârsta de 65 de ani și peste. Povara demografică totală asupra populației în vârstă de muncă în întreaga lume este de 56 de copii (sub 15 ani) și persoane în vârstă (65 de ani și peste) la 100 de persoane cu vârsta cuprinsă între 15 și 64 de ani, inclusiv 41 de copii și 16 persoane în vârstă. Proporția copiilor sub 15 ani variază semnificativ în funcție de regiune geografică. Este cel mai scăzut în Europa, în special în Europa de Sud - 14%, și cel mai mare - mai mult de 40% - în Africa Centrală, de Est și de Vest. Populația relativ mică de vârstă activă înseamnă că are o povară demografică mai mare în copilărie și vârste mai înaintate. În Africa Centrală, ajunge la 96 la 100 de persoane cu vârsta cuprinsă între 15-64 de ani, inclusiv 90 de copii sub 15 ani și 6 persoane de 65 și peste. Povara demografică totală asupra populației cu vârsta cuprinsă între 15 și 64 de ani este oarecum mai mică în Africa de Vest (85) și de Est (79). În Africa de Nord și în special în Africa de Sud, povara demografică totală asupra populației de vârstă activă este considerabil mai mică (64, respectiv 54) și diferă mai puțin de valoarea indicatorului din alte subregiuni ale Pământului. Cea mai scăzută valoare a poverii demografice totale asupra populației de 15-64 de ani se observă în Asia de Sud-Est - 45 de copii și vârstnici la 100 de persoane de 15-64 de ani, iar povara copiilor este de 3,5 ori mai mare. Povara demografică generală este puțin mai mare în Asia de Est (47), unde povara copiilor este doar puțin mai mare decât cea a vârstnicilor, și în America de Sud (49), unde povara copiilor este de două ori mai mare decât a persoanelor în vârstă. În toate subregiunile europene, dependența de bătrânețe depășește deja cu mult dependența copilului, cu excepția Europei de Est, unde acestea sunt aproximativ la fel, dar în următorii ani, ca și în alte subregiuni ale Europei, dependența globală va crește datorită povara bătrâneţii. Tendințe similare sunt observate în America de Nord, Australia și Noua Zeelandă. [219]
Dintre țările lumii, proporția populației cu vârsta sub 15 ani variază de la 12% în Japonia, Coreea de Sud, Hong Kong, până la 50% în Niger. În această serie de țări, Rusia (18%) împarte 55-62 de locuri cu SUA, China, Suedia, Marea Britanie, Muntenegru și Guadelupa. Proporția populației cu vârsta de 65 de ani și peste variază de la 1% în Emiratele Arabe Unite la 29% în Japonia. În 23 de țări, inclusiv Japonia, este deja de 20% sau mai mult. Valoarea raportului total de dependență variază de la 19 copii și persoane în vârstă la 100 de persoane cu vârsta cuprinsă între 15-64 în Qatar și Emiratele Arabe Unite la 113 în Niger și 100 în Angola și Afganistan. În alte 7 țări africane, depășește 90. [219]
În ultimii 30 de ani, rata totală de fertilitate pentru întreaga lume a scăzut de 1,4 ori - de la 3,2 copii per femeie în 1990 la 2,3 în 2020. Rata natalității a scăzut în toate marile grupuri de țări, mai ales în mod semnificativ în țările mai puțin dezvoltate ale lumii (de 1,5 ori), precum și în țările cu un nivel mediu de venit mai scăzut (de 1,7 ori). În țările dezvoltate și cu venituri mari, rata totală a fertilităţii era deja sub nivelul de înlocuire în 1990 (2,1 copii per femeie). Conform estimărilor pentru 2020, rata totală a fertilităţii a scăzut la 1,5 de la 1,7 şi 1,8 în 1990. Fertilitatea a scăzut, de asemenea, sub nivelul de înlocuire în grupul de țări cu venituri medii mai mari (1,6 față de 2,6 în 2020). În restul grupelor, rata totală de fertilitate de până acum asigură înlocuire extinsă (depășește 2,1 copii per femeie), iar în țările cel mai puțin dezvoltate și țările cu venituri mici depășește de două ori sau mai mult nivelul de înlocuire a populației, însumând 4,0 in. țările cel mai puțin dezvoltate și 4,7 în țările cu venituri medii scăzute. Într-o serie de regiuni ale lumii, rata natalității nu oferă o simplă înlocuire a generațiilor de mulți ani. Acestea includ în 1990 toate regiunile europene (în special Europa de Sud și de Vest, unde rata totală de fertilitate a fost de 1,5) și Australia (1,9) în regiunea Pacificului. Timp de 30 de ani, rata totală de fertilitate a scăzut în toate regiunile, cu excepția Europei de Vest, unde a crescut ușor (de la 1,5 la 1,6). Cea mai mare scădere - cu 47% - a fost observată în Asia de Sud, cu 41-42% - în Africa de Sud, Africa de Vest și de Est. Pentru 2020, ratele totale de fertilitate au scăzut sub nivelul de înlocuire, pe lângă toate subregiunile europene, în Asia de Est (1,3), Australia și Noua Zeelandă (1,6), America de Nord (1,6) și America de Sud (1,9). În America Centrală și Caraibe, Asia de Sud-Est, fertilitatea totală a scăzut la 2,1 copii per femeie. În Asia de Sud și Africa de Sud, s-a apropiat de acest nivel (2,3 și, respectiv, 2,4). Foarte ridicată, în ciuda scăderii, rămâne rata totală a natalității în Africa Centrală (5,8) și de Vest (5,4). În 1990, fertilitatea totală era sub 2,1 copii per femeie în 48 de țări, în 2020 este deja în 107 țări ale lumii. În 2020, 45% din populația lumii trăia în țări în care rata natalității era sub nivelul reproducerii simple. [220]
În 1990, TFR a variat de la 1,1 în Monaco la 8,6 în Yemen, iar în 2020 de la 0,8 în Coreea de Sud și 0,9 în Hong Kong și Macao la 7,0 în Niger. Pe lângă Niger, Somalia (6,9), Ciad (6,4), Mali (6,3), Republica Democrată Congo (6,2), Angola și Republica Centrafricană (6,0). Într-o serie de țări clasate după creșterea ratei totale de fertilitate în 2020, Rusia se află pe locul cinci-zece țări cu cele mai scăzute rate (1,5 copii per femeie). În majoritatea țărilor lumii (188), fertilitatea totală în 2020 s-a dovedit a fi mai mică decât în 1990 și în multe dintre ele semnificativ (cu 2 copii per femeie și mai mult în 46 de țări). În unele țări, rata totală de fertilitate a crescut ușor. Pe lângă Slovenia, Germania, Monaco și Georgia, unde rata natalității a fost extrem de scăzută în 1990, s-a observat o oarecare creștere a ratei totale de fertilitate în republicile Africa de Sud (2,0 la 2,3) și Africa Centrală (de la 5,8 la 6,0). . Într-un număr mic de țări, în mare parte europene, fertilitatea totală a rămas aproape la același nivel ca în 1990. [220]
Scăderea fertilităţii a fost însoţită de o scădere a ponderii copiilor născuţi din mame de 15-19 ani şi de o creştere a ponderii copiilor născuţi din mame de 35 de ani şi peste. Cu o natalitate scăzută, implementarea planurilor de reproducere este posibilă la diferite vârste. În ultimele decenii, vârsta medie a maternității, inclusiv la nașterea primului copil, a crescut semnificativ în majoritatea țărilor dezvoltate, iar rata natalității la vârste mai mici a scăzut semnificativ. Sarcina și nașterea la o vârstă fragedă sunt asociate cu riscuri mari pentru sănătatea și viața mamei și a copilului, fac dificilă obținerea educației și competențe profesionale pentru fete și sunt pline de riscuri de șomaj și sărăcie. În multe țări în curs de dezvoltare, în ultimii ani, s-a realizat o reducere semnificativă a natalității în rândul femeilor de 15-19 ani. La nivel global, proporția copiilor care nasc femei cu vârsta cuprinsă între 15 și 19 ani a scăzut de la 12% în 1990 la 9% în 2020. Ea a scăzut în mod deosebit în mod semnificativ în țările dezvoltate (de la 9% la 3%), mai ales în țările cel mai puțin dezvoltate (de la 17% la 16%). În țările cel mai puțin dezvoltate, ponderea copiilor născuți din mame cu vârsta de 35 de ani și mai mult a scăzut, de asemenea, ușor (de la 16% la 15%). Acest lucru s-a datorat unei scăderi a numărului de copii de naștere ridicată, care apar la vârste mai înaintate. O creștere semnificativă a proporției de copii care au născut femei cu vârsta de 35 de ani și mai mult în țările dezvoltate (de la 9% în 1990 la 23% în 2020) este asociată cu o modificare a profilului de vârstă al fertilității, o creștere a vârstei de mama la nașterea primului copil. În Africa, proporția copiilor născuți din mame cu vârsta între 15-19 ani a rămas practic neschimbată între 1990 și 2020, rămânând la 15%. Proporția celor născuți din mame de 35 de ani și peste a scăzut ușor (de la 17% la 16%). În restul lumii, s-a înregistrat o scădere destul de semnificativă a proporției celor născuți din femei de 15-19 ani și o creștere a proporției celor născuți din femei de 35 de ani și peste. Această tendință este deosebit de pronunțată în Europa, unde proporția celor născuți din mame de 15-19 ani a scăzut la 3%, iar proporția celor născuți din mame de 35 de ani și peste a crescut la 24%. În majoritatea țărilor lumii (160), proporția de nașteri la mame cu vârsta cuprinsă între 15 și 19 ani a scăzut din 1990. O ușoară creștere a fost observată în 27 de țări. A fost cea mai mare în Azerbaidjan (cu 5%, de la 5% la 10%) și Mozambic (cu 4%, de la 21% la 25%). În 1990, a variat de la 1% în Japonia, Coreea de Sud, Coreea de Nord, Macao, până la 24% în Gabon și Bangladesh, în 2020 - de la 0 în Macao, Hong Kong, Coreea de Sud, Coreea de Nord și Danemarca până la 25% în Mozambic. Rusia, într-un număr de țări clasate în ordinea crescătoare a valorii indicatorului pentru 2020, ocupă locul 58, ponderea celor născuți din mame cu vârsta între 15-19 ani a scăzut la 3% față de 14% în 1990. [220]
Problema Rusiei și a întregii lumi, în contextul globalizării , în care toate țările depind unele de altele într-un fel sau altul, nu este o natalitate scăzută, ci o creștere a poverii asupra mediului și a resurselor naturale din cauza unei explozia globală a populației care continuă în țările în curs de dezvoltare și provoacă fluxuri de migranți [12] [17] precum și o creștere a sărăciei .
În perioada „ perestroikei ” s-a înregistrat o scădere bruscă a natalității în toate țările europene din fostul lagăr socialist, dar apoi natalitatea a început de obicei să crească: de exemplu, în RDG, natalitatea a scăzut brusc de la 1,52. copii per femeie în 1990 la un minim record de 0,77 în 1994, dar apoi a crescut brusc la 1,4 în 2009 și a depășit chiar rata natalității în Germania de Vest. [221] Statistica Germania explică astfel de fluctuații puternice prin creșterea vârstei medii a femeilor la nașterea primului copil, adică multe familii din Germania de Est nu se grăbesc să aibă copii la o vârstă fragedă (cum era cazul). în RDG) și amână nașterea copiilor la o dată ulterioară. [221] În Rusia se observă și această tendință: în 1999, vârsta modală (cea mai probabilă) a maternității era de 21 de ani, în 2005 era de 24 de ani, iar în 2009 era de 25 de ani [217] .
În republicile post-sovietice care au devenit parte a Uniunii Europene ( Lituania , Letonia și Estonia ), există o scădere semnificativ mai mare a populației (populația a scăzut cu 15-20%, din 1990 până în 2016), în principal din cauza emigrației. Totuși, acolo este văzută ca o binefacere: scăderea naturală a populației reduce rata șomajului și crește ocuparea acesteia [222] .
Universitatea din Washington a estimat în iulie 2020 că populația lumii va atinge vârful în 2064 la aproximativ 9,73 miliarde și apoi va scădea la 8,79 miliarde până în 2100. [185] [186] [187] [188] , conform estimărilor alternative, până la 6,88 miliarde [185] . Lumea se află în tendința demografică globală de scădere a fertilității și de îmbătrânire a populației globale (cu excepția Africii subsahariane ) [73] [74] [75] [76] [77] [78] [223] [55] . Se estimează că TFR global va scădea în mod constant de la 2,37 în 2017 la 1,66 în 2100, cu mult sub nivelul de înlocuire a populației (2,1 nașteri pe femeie) necesar pentru a menține populația la același nivel. Potrivit Universității din Washington, până în 2050 în 151 de țări și până în 2100 deja în 183 din 195 de țări ale lumii, rata natalității va scădea sub nivelul de înlocuire. Se preconizează că populația va scădea cu cel puțin jumătate până în 2100 în 23 de țări din întreaga lume. Se așteaptă că alte 34 de țări vor înregistra scăderi ale populației cu 25 până la 50%, inclusiv China și Rusia. Țările despre care se estimează că vor experimenta o scădere bruscă a fertilităţii până în 2100 sunt în mare parte ţări care au acum o fertilitate foarte ridicată, în principal Africa subsahariană, unde ratele vor scădea abia sub nivelul de înlocuire până în 2100, de la 4,6 naşteri per femeie în 2017 la 1.7. Populația Chinei va scădea de la 1,4 miliarde în 2017 la 732 milioane în 2100, făcând China doar a treia țară ca populație din lume după India (1,09 miliarde) și Nigeria (791 milioane). [224] [225] [226] [227] [228] [229] [230] [231] [232] [233] [234] [235] [236] [237] [238] [239] [235 ] ] ] [240] [241] [242] [243] [244]
Fertilitatea scăzută duce la o creștere a ponderii populației în vârstă și la o scădere a ponderii populației în vârstă de muncă, ceea ce la rândul său poate avea un efect devastator asupra economiilor țărilor dezvoltate și în special în curs de dezvoltare din Europa și Asia: o scădere. în ponderea populației în vârstă de muncă duce la o scădere a capitalului uman, o creștere a ponderii pensionarilor necesită o creștere a cheltuielilor pentru sănătate, asigurări sociale și sistemul de pensii. Costurile cu pensiile pot deveni o povară prea mare pentru buget și, prin urmare, îngrijirea persoanelor în vârstă poate cădea în întregime pe umerii gospodăriilor. Dar din cauza scăderii natalității, cheltuielile statului pentru întreținerea copiilor (alocații, școli, grădinițe etc.) pot fi reduse. [245] . O situație deosebit de dificilă, cu o criză demografică în creștere în multe țări în curs de dezvoltare din Europa și Asia: Rusia, China, Ucraina, Moldova, Thailanda, Myanmar etc. În aceste țări, criza demografică obișnuită caracteristică țărilor dezvoltate poate fi agravată de o situație uniformă. o scădere mai mare a ponderii angajaților oficial din populația aptă de muncă din cauza vastei economii subterane informale, a ratei natalității și mai scăzute, a șomajului și mai mare, și a creșterii și mai mari a numărului de pensionari datorită mai puțini ani sănătoși de viață activă, care, împreună cu emigrarea activă a populației tinere, active din punct de vedere economic și cu cea mai mare capacitate de muncă în țările mai bogate ale lumii duce la o încetinire a creșterii economice a țărilor și, ca urmare, la o încetinire a creșterii salariilor și a nivelului de trai, care la rândul său încetinește convergența standardelor de viață în țările în curs de dezvoltare și cele dezvoltate. [246] [247] [248] [249] [250] [251] [252] [253] [254] [255] [256] [257] [258] [259] [260] [261] [262 ] [263] [264] [265] [266] [267] [268] Țările bogate dezvoltate din Europa și Asia rezolvă adesea problema crizei demografice prin creșterea cotelor de import pentru un număr mai mare de forță de muncă străină, care în rândul său este slab, neatractiv din punct de vedere economic atât pentru forța de muncă străină calificată, cât și pentru cea necalificată, pe care țările în curs de dezvoltare nu și-și permit. De exemplu, economia Chinei s-ar putea confrunta cu o problemă discutată pe scară largă în mass-media de stat chineză, China ar putea îmbătrâni mai repede decât populația sa devine mai bogată, ceea ce ar putea duce la încetinirea creșterii nivelului de trai din China și la apropierea salariilor de alte economii dezvoltate și bogate în Asia: Japonia, Republica Coreea, Republica Chineză, Singapore, Hong Kong și, în cel mai rău caz, la o stagnare economică similară cu cea a Japoniei, care a fost observată în Japonia de trei decenii . Dar având în vedere că Japonia este o țară dezvoltată economic, bogată, cu salarii mari, iar China este doar în curs de dezvoltare. [234] [235] [235] [236] [237] [238] [239] [240] [241] [242] [243] [244] O poveste similară cu Rusia, Ucraina, Belarus, dar în legătură cu țări dezvoltate economic din Europa: Elveția, Germania, Franța, Norvegia, Islanda, Irlanda, Slovenia etc. [248] [255] [269] [270] [271] [272] [273] [274] [275] [ 276] [277] [278] [279] [280] [281] [282] [283] [284] [285] [286] [287] [288] [289] [290] [291] [292] [293] [294] [295] [296] [297] [298]
V. V. Putin în 2000, în discursul său adresat Adunării Federale, a raportat următoarele:
Noi, cetățenii Rusiei, suntem din ce în ce mai mici în fiecare an. De câțiva ani încoace, populația țării scade cu o medie de 750.000 de oameni anual. Și dacă previziunile sunt de crezut... în 15 ani rușii ar putea deveni cu 22 de milioane de oameni mai puțini... Dacă tendința actuală continuă, supraviețuirea națiunii va fi în pericol. Suntem în pericol real de a deveni o națiune decrepită. Astăzi situația demografică este una dintre cele mai alarmante.
- [299]La o ședință regulată a Consiliului de Securitate din 20 iunie 2006, în discursul său, președintele rus V.V. Putin a remarcat următoarele cu privire la situația demografică din Rusia:
Declinul critic al populației țării din 1993 a devenit durabil. De fapt, acum suntem la linia crizei. În ultimii 13 ani, numărul deceselor cetățenilor ruși a depășit numărul nașterilor cu 11,2 milioane de persoane. Dacă nu se face nimic, până la sfârșitul secolului al XXI-lea populația Rusiei se va înjumătăți.
— Primul canalLa începutul lunii aprilie 2007, Dmitri Medvedev , prim-viceprim-ministru al Federației Ruse , într-un interviu cu programul Voskreskoye Vremya de pe Channel One, referindu-se la proiectul pregătit de concept de politică demografică pentru perioada până în 2025, a remarcat:
Avem o situație demografică foarte acută - aș spune o situație demografică strigătoare. Prin urmare, dacă astăzi nu se depun eforturi deosebite în această direcție, atunci viitorul țării noastre va fi pur și simplu într-o poziție foarte dificilă. Tendințele negative au început, desigur, nu acum câțiva ani. S-au format undeva la începutul anilor 1980-1990 și s-au agravat în special la mijlocul anilor 1990 din cauza unei varietăți de motive... tulburări sociale, scăderea nivelului de trai, lipsa motivațiilor familiale normale la acea vreme, șomaj în masă, doar incertitudine. despre viitor. Toate acestea au creat un efect demografic foarte puternic.
- [300]Pe 12 decembrie 2012, într-un mesaj adresat Adunării Federale, V.V. Putin a declarat:
Demografii susțin că alegerea unui al doilea copil este o potențială alegere pentru al treilea. Este important ca familia să facă acest pas. Și, în ciuda îndoielilor unor experți, și îi tratez cu respect, sunt convins că o familie cu trei copii ar trebui să devină totuși norma în Rusia.
- [301]Speranța medie de viață în Rusia pentru 2018 este de aproximativ 73 de ani și variază foarte mult de la o regiune la alta, diferența este de 19 ani, cea mai mare speranță de viață din Republica Ingușeția este de 82,41, cea mai scăzută din regiunea autonomă Chukotka este de 63,58 [302] .
În majoritatea entităților constitutive ale Federației Ruse, speranța de viață variază de la 70 la 75 de ani, în 8 regiuni speranța de viață este peste 75 de ani, în 9 regiuni este sub 70 de ani. Speranța de viață a femeilor (77,82) în medie în Federația Rusă este cu 10 ani mai mare decât cea a bărbaților (67,75).
la 1 ianuarie 1927
la 1 ianuarie 1941
la 1 ianuarie 1946
de la 1 ianuarie 2009
de la 1 ianuarie 2010
conform recensământului din 14 octombrie 2010
de la 1 ianuarie 2014
de la 1 ianuarie 2015
de la 1 ianuarie 2017
de la 1 ianuarie 2018
de la 1 ianuarie 2019
de la 1 ianuarie 2020
de la 1 ianuarie 2021
de la 1 ianuarie 2022
| Rusia în subiecte | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Poveste |
| ||||
| Sistem politic | |||||
| Geografie | |||||
| Economie |
| ||||
| Forte armate | |||||
| Populația | |||||
| cultură | |||||
| Sport |
| ||||
| |||||
