Un substantiv în limba macedoneană ( Maced . Nume în macedoneană јazik ) este o parte semnificativă a vorbirii în limba macedoneană , denumind obiecte și ființe animate [~ 1] . Se caracterizează prin categoriile gramaticale de gen , număr și definiție - nedeterminare . Dintre substantivele macedonene se remarcă substantivele proprii , substantivele comune , cele colective, reale și abstracte . Ultimele trei grupe formează clasa substantivelor nenumărate [1] [2] . În interiorul unei clasemasculin , iese în evidență o subclasă de nume - numele de bărbați, spre deosebire de toate celelalte substantive. Pe lângă forma generală a pluralului, formele de plural numărătoare și colective sunt relevante din punct de vedere gramatical [3] .
În comparație cu statul proto-slav , substantivele limbii macedonene au suferit modificări precum pierderea sistemului de cazuri , pierderea formelor duale și formarea unei noi categorii în clasa substantivelor comune - certitudine - incertitudine [ 4] . Relațiile de caz ale substantivelor au început să fie exprimate prin mijloace analitice - cu ajutorul ordinii cuvintelor , prepozițiilor și pronumelor care dublează substantivele în funcția de obiecte directe și indirecte [5] [6] . Unele grupuri de substantive au păstrat rămășițe de forme de caz, a căror utilizare în macedoneana modernă nu este obligatorie - formele de caz nenominativ/indirect și cazul vocativ [7] [8] . Determinatorul gramatical al definiției, articolul (membru) postpozitiv , are variante: cu morfo -t- , care nu exprimă o trăsătură spațială, și cu morfele -in- / -n- , indicând proximitatea/depărtarea subiectul [6] [9] .
Sufixarea joacă un rol decisiv în formarea cuvintelor unui substantiv în limba macedoneană [10] .
Categoria numărului ( broj ) se exprimă prin opoziția a două clase de substantive: singular ( unu ) și plural ( multiplu ) [4] . Numerele diferă morfologic, cu ajutorul flexiunilor , în timp ce desinențele, în primul rând la singular, exprimă atât categoria de gen, cât și categoria de număr. Sintactic, diferențele de numere pot fi exprimate folosind cuvinte compatibile cu substantive: adjective , numere ordinale și pronume , precum și verbe în forma l . În același timp, pentru cuvintele imuabile, modul sintactic de a distinge este singurul. Pe lângă forma generală ( de obicei multiplicator ), numărabil ( multiplicator selectat ) și colectiv ( multiplicator selectiv ) se disting formele de plural [11] [12] .
Substantivele se schimbă după gen ( gen ) numai la singular. Există trei substantive de gen gramaticale: masculin ( mashki ), feminin ( feminin ) și neutru ( neutru ) [4] [8] . Excepție fac cuvintele pluralia tantum , care nu au o categorie de gen. Diferențele de gen sunt exprimate atât morfologic, cu ajutorul inflexiunilor, cât și sintactic - cu ajutorul cuvintelor compatibile cu substantive ( definiții consistente ): adjective, numere ordinale și pronume. Predicatele sunt, de asemenea, de acord în gen cu substantivul-subiect - verbe în forma l - [ 13] [14] . Categoria de gen se poate manifesta, printre altele, prin posibilitatea de a înlocui un substantiv cu un pronume de persoana a 3-a singular: tatko „tată” - acel „el”; pasăre „pasăre” - taa „ea”; câmp „câmp” - toa „it”. În parte, categoria de gen se manifestă și morfologic în substantivele la plural, care se reflectă sub forma flexiunii masculine și feminine, pe de o parte, și sub forma flexiunii neutre, pe de altă parte: judecători „judecători”; gradovi „oraș”; noi "nopți"; jenni „soții, femei” - dar detsa „copii”; sate „sate”; poliњa „câmpuri”; fete „fete” [7] .
Substantivele masculine singulare sunt caracterizate printr-un model gramatical pentru o consoană flexivă -ø : leb „pâine”; grindină „oraș”; koњ „cal”, inclusiv nume proprii: Stojan ; Jovan ; Dragan . O parte a substantivelor animate care desemnează bărbați (inclusiv termeni de rudenie , nume diminutive , peiorative etc.), inclusiv cele din noul vocabular împrumutat , au terminații în vocale -а , -о , -е , mai rar -i , -у : slujitor „slujitor”; judecător „judecător”; tatko „tată”; dedo „bunic”; chichko „unchi”; atașat „atașat”; dandy „dandy”; guru „guru”, precum și nume proprii: Elija ; Costa ; Marco ; Velco ; Fericire ; ian ; Mile . Substantivele masculine includ, printre altele, numele lunilor în -i : juni „iunie” [1] [13] [15] .
Coordonarea altor părți de vorbire cu substantivele masculine: temple chowek „om înalt”; o anumită „o persoană”; oaie „omul acesta”; o persoană „o persoană”; rekol eden chovek „a spus o persoană” [14] .
FemininSubstantivele feminine singulare se termină cu vocala -а : kuќа „casă”; soba „cameră”; pământ „pământ, țară”; soție „soție, femeie”, inclusiv nume proprii: Maria ; Lilyana ; Mașină unealtă ; Angelina . O parte a substantivelor, referindu-se în principal la categoria neproductivă de cuvinte pe -ost , se caracterizează prin inflexiune -ø : putere „putere”; bucurie „bucurie”; prostia „prostii”, precum și noќ „noapte”; sol „sare”. Un număr de împrumuturi recente pentru femei pot avea flexiunea -i : doamnă „doamnă” [1] [13] . În plus, unele nume proprii se termină în -i , precum și -e la genul feminin: Mahi ; Leela [16] .
Coordonarea altor părți de vorbire cu substantivele feminine: soția templului „femeie înaltă”; vreo soție „o femeie”; ovaa sotie "aceasta femeie"; o soție „o femeie”; zicala unei soții „a spus o femeie” [14] .
gen neutruSubstantivele de gen neutru singular au inflexiuni -о , -е : „fus” filetat ; sat „sat”; litera „scrisoare”; resho "aragaz electric"; chip „față”; câmp „câmp”; preda „școală”; banner „banner”; vezi "complot"; atelier „studio”. Genul neutru poate include și substantive care denotă ființe vii: fată „fată”; momche „băiat”; dete „copil”; corp „vițel”. Împrumutări din limbi străine care nu sunt tipice pentru macedoneană, cum ar fi clișeul „clișeu”; interviu „interviu”; taxiurile „taxi” sunt de asemenea neutre. Unele dintre împrumuturile recente, cum ar fi whisky „whisky”, care este neutru, pot fi folosite colocvial ca substantive masculine [1] [13] .
Coordonarea altor părți de vorbire cu substantive neutre: visoko drvo „copac înalt”; visoko dete „copil înalt”; some tree „some tree”; un copil „un copil”; ova drvo „acest copac”; ova dete „acest copil”; one tree „un copac”; un copil „un copil”; Aproximativ un copil „a spus un copil” [14] .
Majoritatea substantivelor la plural masculin și feminin se termină în -i [12] [17] .
Substantive masculine: zab „tooth” - zabi ; koњ „cal” - koњi ; mazh "soț, bărbat" - frotiu ; izraz „expresie” - izrazi ; seer "window" - văzător ; macedoneană „macedoneană” - macedoneană ; Germană „germană” - Germanzi ; bătrân „bătrân” - starets ; selanian „țăran” - selani . Când pluralul se formează înaintea desinenței -i , vocalele și consoanele se alternează : orel " vultur " - orly ; lac o t „cot” - lacti ; teat and r "teatru" - teatru ; calibre " calibre " - calibre ; ministru " ministru " - ministeri [~ 2] ; Yuna k "erou" - Yuna qi ; lup la „lup” - lup c și ; lucrători la „muncitor” - lucrători c și ; Gr la „greacă” - Gr c și ; polo g „cuib de pui” - polo și ; bele g „semn” - bele s and ; rally g „rally” - mitin s and ; succes x „success” - succes cu și ; monar x „monarh” - monar cu și . Sufixul -in pentru substantivele la plural abandonează: gragan în „cetăţean” - gragani ; Srb în „sârbă” - Srbi ; Turch în „Turc” - Turtsi [18] [19] [20] . În alternanța consoanelor șuieratoare și back-linguale , care acoperă toate cuvintele masculine în formarea pluralului, nu participă la , care a apărut în locul etimologicului x : ore în „nut” - ore în și ; piele într-o „blană de oaie” – piele în și . Excepție fac cuvintele Vla în „vlah, aromâni” - Vla s i și siroma în „sărac”, „cerșetor” - siroma s și [16] [21] [22] .
La substantivele masculine monosilabice, în cele mai multe cazuri, se notează desinența -ovi / -evi : syn „fiu” - synovi ; hail "city" - grindină ; film "film" - filme ; krst „cruce” - krstovi ; leb "pâine" - lebovi ; knife "knife" - cutite / cutite ; den "day" - zile , denovi ; edge "edge" - margini ; stole "rege" - kralevi ; sabie „sabie” - moschei . Unele substantive - nume de bărbați au terminația -ovtsi / -evtsi : tatko „tată” - tatkovtsi ; cichko „unchi” - cichkovtsi , inclusiv numele proprii Ivan - Ivanovtsi ; Petre - Petrevtsi [12] [18] [23] . Prezența lui -o sau -e în desinențele acestor forme de plural depinde parțial de condițiile fonetice - de calitatea vocalei rădăcinii sau de moliciunea / duritatea consoanei finale. La substantivele de pe -zh , -sh , -h, -ј , se atașează de obicei terminația -evi , pentru alte substantive, de regulă, se notează terminația -ovi . În același timp, dacă baza substantivelor de pe -zh , -sh , -h , -ј are o vocală -o- , atunci în aceste cuvinte se găsește de obicei desinența -evi , dacă vocala se bazează pe -е- , atunci finalul va fi de obicei -ovi : sabie - moschei ; fight "fight" - lupte ; kej "chei" - kejovi ; syn „fiu” - sinovi . Există un număr mare de abateri de la această regulă: ariciul „ariciul” - ezhovi ; kral - kralevi , etc. [24]
Substantive feminine: soție „soție, femeie” - jenni ; brand "brand" - brand ; card "card" - carduri ; zemјa „pământ” - terenuri ; student "student" - elevi ; noi "noapte" - noi ; bucurie "bucurie" - bucurie ; prostie „prostia” - prostie [18] .
În unele dialecte ale Macedoniei de Răsărit , la formele de plural masculin, se notează desinența -e : cioban „cioban” - cioban ( lit. macedonean. ciobanesc ); monastir „mănăstire” - monastir (lit. monastiri ); orach „plowman” - orache (lit. orachi ) [25] . Substantivele masculine monosilabice din dialectele macedonene de est au o flexiune veche -ove , în dialectele Macedoniei de Vest (precum și în dialectele Tikvesh-Mariovsk ale dialectului de sud-est ) se notează terminația -ој : leb „pâine” - leboj (lit. .lebovi ) ; bou „bou” - bou (lit. bou ) [26] [27] [28] . În dialectele dialectului macedonean de nord (precum și în dialectele sârbe de sud adiacente acestora ), precum și în dialectele Rekan și Korchan în formele de plural ale genului feminin și masculin , terminația -e este notă în - a : soție „soție, femeie” - către soție (lit. zheni ); suflet „suflet” - suflet (lit. suflet ); judecător „judecător” - judecător (lit. judecători ) [29] [30] .
Substantivele masculine au forme speciale de plural frate „frate” - braќa ; chovek „bărbat” - luge [12] [31] și feminin livada „lunca” - livage ; picior „picior” - nas ; cancer „mână” - cursă [16] [32] [33] .
Substantivele de genul mijlociu la plural au terminația -a : loc „loc” - locuri ; sat „sat” - sate ; vară „vară” - vară ; spindle "spindle" - fus ; litera „scrisoare” - litera ; resho "aragaz electric" - resh / reshoa ; srce „inima” - srca ; uchilishte „școală” - uchilishta . Există și o terminație productivă -a sub forma -iња : grămada „pui” - piliња ; timp "timp" - timp ; prase „purcel” - prase [12] [17] [18] .
Formele speciale de plural au substantive de gen neutru sky "heaven" - sky / heaven ; miracle "miracle" - miracles / miracles ; ramo "umăr" ramen ; ochi "ochi" - ochi ; uvo "ureche" - urechi ; dete „copil” - deca / dechiњa [12] .
În unele dialecte ale Macedoniei de Est, în locul formantului -iња , se folosesc alte terminații: nume „nume” - nume (lit. imiња ); body "calf" - teleta (lit. teleњa ); prase „porc” - praseta (lit. prasiњa ). Într-un număr de dialecte macedonene de nord la pluralul genului mijlociu, se găsește desinența -iki / -iќi : prase - prasiki / prasiќi (lit. prasiњa ); saw "pui" - ferăstraie / ferăstrău (lit. saw ) [30] [34] .
Coordonarea altor părți de vorbire cu substantivele la plural: golem grad „big city” - golem gradovi „big cities”; some city „some city” - unele orașe „some cities”; ovograd „acest oraș” - ovie gradovi „aceste orașe”; un oraș „un oraș” - un oraș „un oraș”; sin a scris „son wrote” - sinovi a scris „sons wrote”; sin vikal „fiul a strigat” - sinovi vikale „fiii au strigat” [18] .
În clasa genului masculin iese în evidență o clasă de nume - numele persoanelor masculine. Cuvintele acestei clase sunt în concordanță cu forma personal-masculină a numeralului cardinal : dvaјtsa selani „doi țărani”; doi frați „doi frați”; trinity sinovi „trei fii”; trinity frotiu „trei bărbați”; elevi chetvoritsa „patru elevi”; petmina selani „cinci țărani”; sedummina mazhi „șapte bărbați” [13] [14] [16] .
Numărarea și formele colectiveSubstantivele masculine (non-persoane) formează două „două” în combinație cu numerele cardinale; trei „trei”; patru „patru” forme de plural numărabile cu inflexiune -а : doi koња „ doi cai”; două comori „două izvoare, izvoare”; trei orașe „trei orașe”; trei den „trei zile”; patru manuale / manuale „patru manuale” [18] [35] .
Conform dialectelor, se remarcă următoarele diferențe în distribuția pluralului numărabil: în vestul Macedoniei - folosirea inconsecventă a acestei forme, în est (precum și în dialectele de nord-vest ) - folosirea consecventă [27] [28] .
Un număr de substantive masculine și feminine, împreună cu forma generală de plural, au o formă colectivă de plural care nu este utilizată în combinație cu definițiile cantitative. Această formă este în mare parte lexicalizată , în macedoneana modernă trece fie la plural regulat, fie la clasa substantivelor colective. Forma colectivă de plural se formează cu ajutorul inflexiunilor -је / -ја / -ishta : foaie „frunză” - vulpe ; rob „sclav” - robă ; kol "kol" - kohl ; oraș „oraș” - grad ; rid "hill" - plimbare ; planina "mountain" - planiњe ; kamen "piatră" - kameњe / kameњa ; centura " belt " - remeњa ; pat "drum, cale" - paќe ; snop "snop" - snop / snop ; curte „curte” - dvorishta ; margine " margine " - kraishta ; dol „vale” - dolișta [11] [36] [37] . Formele pluralului colectiv concordă cu formele altor părți de vorbire atât la plural, cât și la singular ( snopi zholto sau snopi zholti „snopi galbeni”) [16] cu o predominanță a acordului la singular [38] . În formele colective de plural pe -је / -ја , se simplifică grupurile de trei consoane: / stј / > / сј / ( frunză - vulpe ) [39] [40] [41] .
Forme de plural comune și colective [11] [42] :
| gen | singular | plural | |
|---|---|---|---|
formă colectivă |
forma generala | ||
| masculin | foaie „frunză” snop „snop” dol „vale” curte „curte” |
fox sheaf / sheaf dolishta dvorishta |
snopi cu frunze dolovi dvorovi |
| feminin | planina "munte" livada "lunca" godina "an" |
planificarea pentru anul livnian |
planini livadi godini |
Substantivele pluralia tantum pot fi folosite numai la plural: alishta „haine”; bechvi „pantaloni” (învechit); schiuri „schiuri”; gaќi „pantaloni”; macaroane „macaroane”; grindină „cufăr”; јasli „pepinieră”; ochila „ochelari”; nogari „stai, stai în picioare”; umeri „umeri, sprijin”; shalvari „pantaloni harem ” [43] .
Forme ale substantivelor de trei genuri, singular și plural (alternațiile în tulpină în timpul formării formelor de plural sunt indicate între paranteze) [12] [44] [45] :
| gen | Fundatia | număr | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| singurul lucru | plural | |||||
| flexie | exemplu | sufix | flexie | exemplu | ||
| masculin | unul- complex |
-o | syn "fiu" grindină "oraș" lupta "luptă" cuțit "cuțit" |
-ov- / -ev- | -și | sin-ov-si grindina-ov-si bo-ev-si cutit-ev-si |
| doi - complex cu o vocală fluentă |
-o | vânt „ vânt ” og și n „foc” |
-ov- | -și | wind-ov-i ( -e / -ø ) foc-ov-i ( -i / -ø ) | |
| unul - complex și unul - complex |
-o | zab „dinți” koњ „cal” lup „lup” elev k „elev” bele g „semn” succes „succes” gragan în „ cetățean „ ceaun „ ceaun „ cot„ otlac„teatru„teatru |
— | -și | zab- i koњ-i vol ts -i ( -k / -ts ) studiază ts -i ( -k / -ts ) bele s -i ( -g / -z ) succes cu -i ( -x / -s ) gragan-i ( -in / -ø ) cazan-i ( -e / -ø ) teatru-i ( -a / -ø ) lact-i ( -o / -ø ) | |
| baza cu flexie -a |
-A | slujitor „slujitor” guvernatorului „ voievod” judecător „judecător” |
— | -și | slujitori-si guvernator-si judecator-si | |
| chipuri și nume
personale |
-o -e -ø -a |
tatko „tatăl” vuјche „unchiul” Petre Drăgan Ilija |
-ovts- / -evts- | -și | tatk-sheep-i vuuchch-evts-i Petr-evts-i Dragan-ovts-i Ili-evts-i | |
| baza cu inflexiune -ø |
-o | dub „stejar” și „ cale ” rădăcină n „rădăcină” |
-j- | -e | dub-j-e pat-j-e / / pa ќ -e ( -t / -ќ ) bark њ -е ( -н / -њ ) | |
| unu - bază complexă cu inflexiune -ø |
-o | snop "snop" bat "cale" somn "somn" |
-isht- | -A | sheaf-isht-a pat-isht-a son-isht-a / sn-isht-a | |
| feminin | baza cu inflexiune -ø |
-o | nov „noapte” prostie „prostia” bucurie „bucurie” |
— | -și | dar-și prostia-și bucuria-și |
| baza cu flexie -a |
-A | soție „soție, femeie” pământ „pământ” |
— | -și | soții și pământuri | |
| baza cu inflexiune -ø |
-o | plani n a "mountain" liva da " meadow " |
-j- | -e | plani њ -е ( -н / -њ ) liva ѓ -е ( -д / -ѓ ) | |
| in medie | baza cu flexie -o |
-despre | loc „loc” sat „sat” drushtvo „grup” |
— | -A | locuri-un sat-un prieten-a |
| baza cu flexie -o |
-despre | drvo "arpa" aripa "aripa" |
-j- | -e / -a | drv-j-e kril-je / kril-j-a | |
| baza pe -ts , -j , -њ , -pcs , -i cu inflexiune -e |
-e | fata "fata" vita de vie "via" studiu "studiu" invata "scoala" decizie "decizie" |
— | -A | persoane _ _ _ _ | |
| alte tulpini cu inflexiune -e |
-e | seme "seed" cliche " clise" prase "piggy" vreme "time" |
-iњ- | -A | se-iњ-a cliche-iњ-a / cliche-a pras-iњ-a time-iњ-a | |
| împrumuturi pe -е , -у , -и , -о |
-o | studio "studio" interviu "interviu" jiri "jury" resho "aragaz electric" nivo " nivel" |
— | -i / -a | atelјe-a intervјu-i / / intervјu-a jiri-ј-a resho -a / resh-a nivo- a | |
adjective fundamentate _ _ |
-despre | animal "animal" | — | -și | animalelor | |
În clasa substantivelor comune în limba macedoneană, precum și în limba bulgară , există o opoziție de cuvinte pe baza certitudinii - indefiniteness ( definiteness și indefiniteness ). Certitudinea este exprimată folosind un articol postpozitiv definit (sau morfem membru, membru) , care acționează în funcții deictice și anaforice . Indefinititatea este exprimată în principal prin absența unui articol hotărât într-un substantiv. Morfemul membru este atașat la flexiunea unui substantiv sau (în prezența cuvintelor definibile înaintea substantivului) la flexiunea primului cuvânt al unei sintagme nominale (inclusiv substantive, adjective, pronume sau numerale). În ciuda faptului că articolul este mobil, este asociat doar cu un substantiv. Folosirea articolului fără substantiv este imposibilă [4] [9] [17] :
O anumită formă a substantivului este folosită dacă subiectul sau conceptul pe care substantivul îl exprimă este cunoscut de vorbitor, este considerat în întregime. Dacă vorbim despre unul sau mai multe obiecte din volumul total de obiecte care alcătuiesc acest concept, atunci nu este necesară o formă specifică: Dă-mi o rugăciune din „Dă-mi un creion” (vorbim despre un anume , specific, cunoscut creion vorbitor) , dar Give mi praying „Dă-mi un creion” (vorbim despre un creion în general, despre unii, oricare, indiferent de creion); Rugăciunea din e înseamnă pentru scriere „Creionul este un instrument de scris” (adică numele întregii clase de obiecte, care este opus altor clase); Pray te na mata ta „Creioanele sunt pe masă” (vorbim despre toate creioanele disponibile care se află pe o masă anume, specifică, cunoscută) etc. [46]
Numele proprii , de regulă, apar fără articol, definiția lor este exprimată prin semantică . Excepție fac unele nume geografice folosite cu un morfem de membru ( Alpi te Alpi ; Mediteran și Marea Mediterană ) și nume diminutive ale persoanelor masculine și feminine în -o , -e ( Vancho to ; Gotse to ; Lenche to ) [47] [48 ]. ] .
În mod tradițional, articolele postpozitive sunt considerate afixe , dar uneori articolele pot fi considerate clitice (care sunt la origine). Această origine se reflectă, în special, în inconsecvența cu care articolul masculin provoacă alternanțe „vocală ~ ø ” în substantive [17] [49] [50] .
Spre deosebire de bulgară, în limba literară macedoneană și în dialectele dialectului său occidental , articolul este prezentat în așa-numita formă triplă: cu morfo -t- și cu morfo -in- / -n- . Prima versiune a articolului, care nu exprimă un semn spațial sau temporal, este pusă în contrast cu celelalte două, reprezentând semnul obiectului aflat în spațiu relativ la vorbitor (persoana I) sau interlocutor (persoana a II-a) - proximitate / depărtare: carte că „(aceasta) carte” (fără a indica poziția obiectului) - carte wa „(această) carte” (proximitatea obiectului) - carte pe „(aceasta) carte” (depărtarea obiectului). Deci, de exemplu, în propoziția Dă-mi o carte care „Dă-mi o carte”, vorbim despre o carte cunoscută care tocmai a fost discutată sau care se află lângă interlocutor, sau pe care acesta o ține. În același mod, propoziția lui Zemi „Ia o carte” se referă la o carte care se află lângă vorbitor sau interlocutor, despre care s-a discutat, despre o carte cunoscută. În cazuri precum Zemi ја book va „Take this book” și Give ја book la „Give me that book”, se oferă o indicație suplimentară a proximității/depărtării obiectului. Diferite forme de morfeme membre pot preciza și timpul: Sum (bev) ovde to the brim pentru anul în care „Am (am fost) aici până la sfârșitul anului (cunoscut, sigur)”; Sum ovde până la refuz pentru anul „ Sunt aici până la sfârșitul (acest) an” [9] [47] [49] . O opoziție similară, care nu exprimă o trăsătură spațială sau temporală sau o exprimă cu o indicație de apropiere/depărtare, este caracteristică și pronumelor demonstrative : apoi „acest” (fără a indica orientarea spațială) - ovo „acest” (lângă vorbitor) - este „că” (departe de vorbitor) [2] .
Dacă în cuvântul nominal există un pronume demonstrativ, atunci, conform normelor limbii literare , utilizarea articolului nu este necesară. Între timp, în limbajul colocvial se poate folosi articolul în această situație: ovie deca va „(acești) copii” (lit. ovie deca ) [17] [49] .
Practic, articolele cu morfe -in- / -n- în limba macedoneană modernă sunt din ce în ce mai folosite în sens evaluativ-expresiv. În același timp, pentru a indica poziția spațială, se folosește în principal articolul cu morfo -v- ( în litera în all inclusive ... „Această scrisoare include ...”), iar în exprimarea emoțiilor - articol cu morful -n- ( soția pe / soțul el - cu menționarea, de exemplu, a soților care se ceartă unul despre celălalt): Copii care plâng pentru că doare „Copilul meu plânge pentru că este bolnav” - copiii sunt folosiți în sensul de „dragă, bietul copil”; Umil Dumnezeu dete dar nu cuvântul „Calmează-l pe acest copil ca să nu țipi” - dete dar este folosit în sensul „copil urât, capricios” [9] [49] .
Pe lângă absența unui membru determinat într-un substantiv, incertitudinea poate fi exprimată prin combinarea unui substantiv cu un numeral (pronume) eden „unul”: eden chovek „o persoană”; o soție „o femeie”; un loc „un loc”; one luge „un popor”: Iată, recunoscând o soție în comun. Iar soția lui wa ( acea soție ) mi a condus... „Am întâlnit o femeie. Iar această femeie îmi spune... „Uneori certitudinea – nedeterminarea unui substantiv poate fi exprimată cu ajutorul prepozițiilor: miercuri „miercuri, miercuri”; miercuri „în cea mai apropiată, viitoare miercuri”; miercuri aceea „miercurea trecută” [17] [51] .
În dialecte sunt posibile diverse forme fonetice ale formelor unui anumit membru: -din ( -ăt , -at , -ut , -et , -o , -ă , -а , -у , -е ), -ta ( -т̣ ), -to ( -tu ), -te ( -tẹ ) , -ov ( -ăv , -av ) , -on ( -ăn , -an ) , precum și forme flexate precum -(o)that , -(o)that , - tu , -tuј , -tim , -(o) vogo , -(o ) vomu, -woo , -vim , -(o) nogo , -(o ) nomu , -well , -him , etc. [52 ] Forma -ăт în loc -ot , de exemplu, este tipică pentru dialectele macedonene de nord. Într-o serie de dialecte, în primul rând în zona dialectală de sud-est, nu există un articol triplu, există doar forme generale de definiție -ot , -ta , -to , -te [53] [54] [55] . Prin diferența de formă a morfemului membru al singularului masculin, se opun dialectele Macedoniei de Vest și de Est: în vest, forma -ot este comună , în est (precum și în unele dialecte macedonene de vest - Bitol) . și Prilep ) - forma -o : leb o „(această) pâine” (lit. și macedoneană occidentală leb din ); den o „(aceasta) zi” (lit. și Western Mak. den din ). În dialectele Maleshevo-Pirin , alomorful -е este reprezentat în loc -о : kl'uch e „(această) cheie” (lit. cheie din ) [27] [28] [56] .
Morfemele membre poartă indicatori de gen și număr (cel mai exact, genul și numărul sunt afișate de un membru specific atașat unei definiții convenite înaintea unui substantiv - la un adjectiv, pronume sau numeral). Forma unui morfem membru depinde de compoziția flexiunii substantivului [47] .
Morfemele membre -ot , -ov , -on se atașează numai substantivelor masculine la forma singulară cu flexiune -ø după consoană: lup de la „lup”; lupul ov ; el este un lup . Morfemele membre -ta , -va , -na la singular sunt caracteristice formelor substantivelor feminine și masculine. Aceste morfeme sunt atașate formelor feminine cu inflexiune -ø după o consoană ( noќ ta „noapte”; nova ; noќ na ) și formelor masculine și feminine cu inflexiune -a ( soție aceea „soție, femeie”; soție va ; soție pe ; komshiјa acel „vecin”; komshiјa va ; komshiјa pe ). La formele de plural, membrii -ta , -va , -na sunt atașați substantivelor masculine și neutre în -a : braќа ta „frați”; brava ; _ sutien pe ; litere și „litere”; litere ; _ scrisori către . Morfemele membre - ceva , - în , - dar la singular sunt folosite cu substantive masculine și neutre. Ele unesc formele masculine în -o și -e , denotând persoane ( dedo apoi „bunicul”; dedo vo ; dedo no ; vuјche apoi „unchiul”; vuјche in ; vuјche dar ; atashe apoi „ attashe”; atashe in ; atashe dar ) , precum și la toate formele genului mijlociu "taxi;darlitera;înlitera;”litera„estelitera(-yși-i,-e,-oîn taxi în ; taxi dar ; bizhu apoi " bijuterii"; bizhu în ; bizhu dar ). În plus, morfemele -to , -vo , -no sunt atașate substantivelor masculine plural terminate în -(j)е : vulpe la „frunziș”; vulpe în ; vulpe dar . Morfemele membre -te , -ve , - nu se folosesc cu substantivele de toate genurile doar la forme de plural pe -e , -i : wolci acei „lupi”; wolci ve ; wolci nu ; cursa cu acele „mâini”; cursa ve ; cursa nu ; ochi acei „ochi”; ochii ve ; ochi [ 50] [57] [58] .
Formele articolului postpozitiv hotărât (membru) al substantivelor [50] [59] [60] :
| tip de certitudine | singular | plural | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| masculin _ |
feminin _ |
neutru _ |
masculin _ |
feminin _ |
neutru _ | |
| forma generala | zab-din „dinte” grindină-din „oraș” frate-din „frate” foaie-din „frunză” slujitor-ta „slujitor” komshi-ta-ta „vecin” tatko „tată” atache ceva „atașat” |
sotie - acel "sotie, femeie" pamant - acel "pamant" de cancer - acea "mana" nu - acea "noapte" |
pune ceva „loc” față ceva „față” a văzut ceva „găină” ceva „ou” ochi ceva „ochi” |
zab-and-te hail-ov-and-te braќ-and-ta fox-јe-then servis- and-te komshi-and-te tatk-sheep-and-te atashe-and-te |
wives-and-te zemј-and-te rac-e-te noќ-and-te |
locuri-a-ta persoane-a-ta băut-iњ-a-ta јајts-a-ta och-and-the-cele |
| apropierea obiectului | zab-ov grad-ov brother-ov sheet-ov servitor-va komshi-va-va tatko-vo atashe-vo |
soția-va pământ-va cancer-va noќ-va |
loc-in fata-in saw-in јaјtse-in ochi-in |
zab-i-ve city-ov-i-ve braќ-a-va fox-јe-in servitori-si-ve komshi-and-ve tatk-oile-si-ve atashe-and-ve |
feminin-şi-ve pământ-şi-ve rac-e-ve noќ-and-ve |
locuri-a-va persoane-a-va băut-iњ-a-va јајts-a-va och-i-ve |
| îndepărtarea obiectului | zab-el este un oraș-el este un frate-el este o frunză-el este un servitor-pe komshi-a-on tatko-dar atashe-dar |
soție-pe pământ-pe cancer-pe noiembrie-pe |
loc-dar fata-dar saw-dar јајtse-dar ochi-dar |
zab-și-nu- grindină-ov-și-nu- sutien-și-pe vulpe-јe-dar servitori-și-nu- komshi-și-nu- tatk-oaie-și-nu- atashe-și-nu |
soții-și-nu- pământ-și-nu- ras-e-nu- nou-și-nu |
locuri-a-pe persoane-a-pe băut-iњ-a-on јајts-a-on och-and-not |
Sistemul de caz în limba macedoneană a fost pierdut din cauza influenței limbilor Uniunii Balcanice [61] . Relațiile de caz se exprimă prin mijloace analitice : ordinea cuvintelor, cu ajutorul prepozițiilor și cu ajutorul pronumelor substantive duplicate : o ceașcă de ceai „o ceașcă de ceai”; mladich cheka girl „un tânăr așteaptă o fată” și girl cheka mladich „o fată așteaptă un tânăr” - cu subiectul acțiunii la începutul frazei; murekov na frate „a spus fratelui” — cu prepoziția na și pronumele scurt mu în cazul oblic-obiectiv/dativ [5] [8] [62] .
Cu ajutorul prepozițiilor se exprimă următoarele relații sintactice [5] [63] :
Dacă substantivul desemnează destinatarul, se formează următoarea construcție: un pronume personal scurt în cazul dativ + o prepoziție pentru „pe, în” + un substantiv-destinatar: Le-am spus la zece „Le spun copiilor” [5] .
Definițiile substantivelor inconsecvente cu prepoziția pe , mai rar - od „de la, de la, de la” pot exprima semnificația apartenenței : Mu ја davam na Ivan moјata carte „Îi dau lui Ivan cartea mea”, Roman od Slavko Yanevsky „Roman Slavko Yanevsky” [64] .
Slavistul australian R. de Bray notează corespondența dintre prepozițiile folosite pentru a exprima formele de caz și cazurile pierdute în limba macedoneană [65] [66] [67] :
Sunt frecvente și construcțiile neprepoziționale, de exemplu, la indicarea cantității: două vase cu apă „două pahare cu apă”; grup de elevi „grup de elevi” [68] .
În ciuda pierderii tipului sintetic de declinare , limba macedoneană păstrează încă forma vocativă (vocativ) (atât la masculin, cât și la feminin) și forma opțională de caz nenominativ , formată dintr-o clasă de nume masculine (nume proprii și unele substantive comune ). desemnând persoane) [4] [65] [69] . Aceste forme pentru limba literară nu sunt obligatorii și tind să reducă utilizarea lor atât în vorbire, cât și în scris [70] . În unele cazuri, formele de caz ca fenomene reziduale au fost păstrate în cuvinte precum, de exemplu, zbogum „la revedere” ( cazul instrumental din cuvântul „zeu”) [71] .
Pe lângă limba literară, formele anumitor cazuri se păstrează și în uz viu în unele dialecte macedonene. De exemplu, pe tot teritoriul dialectului macedonean de nord se răspândește cazul oblic al substantivelor feminine cu inflexiune -y : dom na kultura „casa de cultură” (lit. house na kultura ) [72] [73] . În unele dialecte macedonene de vest se păstrează forme dative ale numelor de persoane și nume care denotă rudenia : Stojanu (de la Stoyan Stoyan); Petreve (din Petr Petr); Mare (din Mara Mara); maјke (din maјka „mamă”); soră (de la soră „sora”) [74] . În general, răspândirea cazurilor indirecte ale substantivelor este tipică pentru dialectele macedonene de vest (precum și pentru dialectele din nord-est ), în timp ce în est, răspândirea cazurilor indirecte nu este practic observată [27] [28] [55] .
Forma vocalăForma vocativă este caracteristică doar pentru numărul singular al substantivelor masculine și feminine animate în -а și -ø , precum și pentru cuvântul deca „copii”, se exprimă prin inflexiuni -е , -у , -о , -ø [16] [36] [37] . Substantivele masculine nu au formă vocativă în -ts , -o , -e ; nume proprii masculine în -a , -i , -k , -g ; substantivele feminine în consoană și substantivele diminutive în -e , -i ( Lile ; Wiki ). Substantivele care se termină în -(џ) și јa în forma vocativă pierd -ja . Inflexiunea -o este caracteristică vocativului feminin, cu excepția formelor în -itsa și -ka , care au flexiunea -e la forma vocativ (excepții: maјka „mamă”; mătușă „mătușă”). Inflexiune -y este, în general, tipică pentru substantivele masculine monosilabice, restul au inflexiune -e (cu alternanțe k / h , g / f , c / h ), în timp ce există un număr mare de excepții în distribuția flexiunilor [75] :
La feminin, formele vocative sunt folosite mai des decât la masculin. Atât vocativele feminine, cât și cele masculine pot fi adesea înlocuite cu forma comună, deoarece vocativul este opțional în macedoneană [16] .
Forma nenominativaForma nenominativă se exprimă folosind flexiunile -a / -ta / -ја [36] . Se folosește opțional împreună cu forma generală și se limitează la un mic cerc de substantive masculine - în principal nume proprii, termeni de rudenie, cuvinte precum chovek „om”; zeu „zeu”; havol „diavol”; domnule „domn”. Folosirea unei forme nenominative în legătură cu animalele de companie este considerată dialectală. Forma nenominativă acționează ca obiect direct și, de asemenea, împreună cu prepoziții, ca obiect indirect sau împrejurare [70] [71] [76] .
Substantivele cu consoană, -o sau -i la formă nenominativă au terminația -а / -ја , substantivele cu -е la forma indirectă au terminația -ta : frate „frate” - frate ; sin "fiu" - sina ; tatko „tată” - tatka ; nume proprii: Draghi - Dragiјa ; Gotse - Goceta . Forma cazului indirect al substantivului este însoțită de forma indirectă a pronumelui scurt: Govid Ivan „L-am văzut pe Ivan”; Murekov despre Ivan înainte de Gotse „I-am spus lui Ivan înainte de Gotse”; Andon mu a devenit drăguț „Andon sa simțit mulțumit”; Vedere a taberei din Andon „Am văzut tot ce i s-a întâmplat lui Andon”, dar și Govid Ivan ; Andong mu este drăguț ; Vide se shto stan so Andon [71] [76] [77] .
Tabel de formulare pe cazuriFormele cazurilor generale, vocativ și nenominativ (tipurile de inflexiuni substantive sunt indicate între paranteze) [78] :
| gen | caz | ||
|---|---|---|---|
| forma generala | forma vocativă | formă nenominativă | |
| masculin | Grozdan ( -ø ) zet ( -ø ) „ginere” lup ( -ø ) „lup” Marko ( -o ) tatko ( -o ) „tată” Dima ( -e ) chiche ( -e ) „unchi " Ilya ( - a ) guvernator ( -а ) "voievod" komshiа ( -ија ) "vecin" |
Grozdane zeta / zeta wolf — — — — — voievodo komshi |
Grozdana zeta - Mark tatka Dimeta chicheta - - - |
| feminin | Marya ( -a ) soție ( -a ) „soție, femeie” Ratka ( -ka ) matchmaker ( -ka ) „matchmaker” cântec ( -a ) „cântec” de cancer ( -a ) „cancer” |
Soția Mariyo Ratka svaye — — |
— — — — — — |
| in medie | deca ( -a ) „copii” | detso | — |
Categoria de animație - neînsuflețire , care în multe limbi slave este exprimată în trăsăturile declinării, nu este prezentată prin mijloace gramaticale în limba macedoneană, ceea ce se explică prin lipsa formelor de caz în substantivele macedonene. Diferențele dintre substantivele însuflețite și cele neînsuflețite se pot manifesta doar semantic la înlocuirea pronumelor interogative koj „cine” și shto „ce”: Koj? Sora Cine este acesta ? - soră”; Ce este? - carte Ce este? - carte". Opoziția în animație - neînsuflețire este parțial exprimată în substantive masculine, dar este limitată prin acord doar cu numerele cardinale , se referă la selecția cuvintelor cu sensul de persoană - non-persoană și este opțională în limba literară. Pentru toate celelalte substantive , opoziția dintre animație - neînsuflețire este complet neutralizată [1] [79] .
Particulele po- și nai- , care sunt indicatori ai gradelor de comparație , în limba macedoneană pot fi atașate nu numai adjectivelor și adverbelor , ci și substantivelor: maјstor "master" - pomaјstor "great master" ( grad comparativ ) - naјmaјstor „cel mai bun maestru” ( grad la superlativ ) [80] [81] .
Funcțiile sintactice ale unui substantiv sunt în primul rând funcțiile subiectului și obiectului . Substantivul subordonează definiția convenită și, ca subiect, se coordonează cu predicatul . Ca subiect , substantivul apare în ordinea de bază a cuvintelor , exprimând relații subiect-obiect, în principal în prima poziție. Ca obiect – în ultima poziție. În formă nehotărâtă, ordinea cuvintelor este SVO , în formă hotărâtă, după S (subiect) se adaugă un pronume scurt la acuzativ : Ivan citește o carte „Ivan citește o carte”; Stoyan ja saka Maria „Stoyan o iubește pe Maria”, la propriu, „Stoyan o iubește pe Maria”. În cazul în care un substantiv comun cu un articol hotărât sau un nume propriu acționează ca obiect direct, ordinea cuvintelor OVS este posibilă: Ivan go saka Mariya „Maria îl iubește pe Ivan”, literal „Maria îl iubește pe Ivan” [4] [5] .
Principalul mod de formare a cuvintelor substantivelor în limba macedoneană este sufixarea . În plus, prefixarea , alcătuirea , fundamentarea adjectivelor și alte metode, precum și diversele lor combinații , sunt folosite pentru a forma substantive [82] .
Sufixare: pe baza unui substantiv ( koњ "cal" - koњanik "călăreț" - koњche "cal"), pe baza unui adjectiv ( voden "apă, apă" - vodonitsa "moara de apă" - vodichar "morar") , pe baza unui verb ( ia „ia” - berba „colecție”; știind „știe” - știind „cunoaștere”) [83] .
La formarea substantivelor verbale , sunt productive sufixele -ње , -nie și -ba , dintre care primele două denotă procesul de acțiune: autodeterminare - autodeterminare „autodeterminare” ( autodeterminare pentru oameni din „autodeterminare" -determinarea poporului”, dar dreptul la autodeterminare „dreptul la autodeterminare”); nunta „nunta”; citiți „citire”; sedezhe „șezând”; decide „decizie (proces decizional)”; hotărâre „hotărâre (decret)”; Prashaњ „întrebare”; „întâlnire” medie . Sufixele de construcție a cuvintelor mai puțin obișnuite sunt -ø , -a , -achka , -arici , -stvo , -ka : intrați în „în” - intrați în „intrare”; intention "intends" - intentie "intention"; jad „mănâncă” - jadachka „mâncare”; bakne „sărut” - baknezh „sărut”; betrayal "trada" - tradare "tradare"; munca „face, produce” – munca „producție”. Sufixul -stvo este folosit cel mai des la formarea substantivelor abstracte din alte părți de vorbire: rege „rege” - regat „împărăție”; bogat „bogat” - bogăție „bogăție”; Yunak "erou" - Yunashtvo "eroism" [84] [85] .
Din substantivele masculine cu sufixele -ar , -ach , -tel prin adăugarea finalului -ka și din substantivele masculine cu sufixele -ets și -nik prin adăugarea finalului -(n)itsa se formează formele substantivelor feminine: dușmanul. „spune, evocă” - vrazhar , vrazhach , inamic „vindecător, vrăjitor” - vrazharka , vrazhachka , vrazhalka , inamic „vindecător, vrăjitoare”; trădător „trădează” - trădător „trădător” - trădător „trădător” [84] [86] .
La formarea substantivelor adjectivale se folosesc sufixele -ets , -itsa , -(n)ik , -(j)ak , -(j)achka , -ina , -stvo , -ost , -ariciul : scade "frumos" - scădeți „frumos „- ubavitsa „frumusețe” - ubavitsa „frumusețe”. Aceleași sufixe sunt folosite la formarea substantivelor noi din forma originală a altui substantiv: porc „porc” - porc „porc” - porc „porc” - porc „porc” - porc „noroi, porc” [87] [88 ] .
Sufixarea este folosită în formarea diminutivelor : frate „frate” - frate , frate , frate , frate , frate , frate , frate ; carte „carte” - carte , cărțică , knivche , carte , knizhule ; moma "fecioară, fată" - momichka , momiche , momichence ; meso „carne” - mevche ; dete „copil” - copil ; soare " soare " - sontsule [87] [88] .
Relativ productive în formarea substantivelor sunt sufixele de origine turcă -џијa ( -џika ), -lac , -ana : јаbanџiја „străin” ( јаbanџika „străin”); lovija „vânător”; javashlak „lenea”; voniklak „serviciu militar”; înseamnă „tavernă”; gater "fare de cherestea". Astfel de substantive includ destul de multe cuvinte cu o conotație peiorativă și ironică, care sunt tipice, de regulă, pentru vorbirea colocvială: fudballiya „jucător de fotbal fără talent”. De origine străină sunt și sufixele atât de răspândite precum -ist și -izam , cu ajutorul cărora, în primul rând , se formează cuvinte de internaționalism : socialist „socialist”; socialism „socialism” [87] [88] .
În comparație cu sufixarea, prefixarea este un mod mai puțin obișnuit de formare a substantivelor. Cele mai comune prefixe sunt self- , pra- , precum și prefixul de origine greacă anti- : self -made „contribuție, contribuție, donație”; stră- străbunicul [89] . În plus, se remarcă o metodă combinată de prefixare cu sufixare: cale „cale” - despărțire „răscruce” [83] [90] .
Frazare : cu infixare ( ribolov „pescuit”; conductă de apă „alimentare cu apă”; sud-vest „sud-vest”; mentalitate „muncă creativă”; minofrlach „mortar”; cutremur „cutremur”); fără infixare ( orovodets „conducă într-un dans rotund”; reclamă de film „reclamă de film”; prepoziție-rezoluție „proiect de rezoluție”; pedesetgodishnina „a cincizecea aniversare”; tace, împinge „persoană insidioasă, intrigant”; zadisontse „apus de soare”; Ilinden Ziua Ilyin ) [82] [91] [92] .
Fundamentarea adjectivelor: bolnav „bolnav”; stariot „tată, bunic”; starata „mamă, bunica”; vechi „bătrânii (mei), părinții (mei)” [83] .
Există și abrevieri în limba macedoneană , de exemplu, SAD ( Compound American Drzhavi ) SUA (Statele Unite ale Americii) . Această metodă nu joacă un rol semnificativ în formarea cuvintelor substantivelor, deoarece numărul de abrevieri în limba macedoneană este mic [89] [90] .
Vocabularul principal al substantivelor din limba macedoneană, precum și alcătuirea altor părți de vorbire, sunt cuvinte aparținând vocabularului comun slav : chovek „om”; mazh „soț, bărbat”; soție „soție, femeie”; dete „copil”; syn „fiu”; Jerka „fiică”; frate „frate”; soră „sora”; sat „sat”; grindină „oraș”; pământ „pământ, țară”; cer „cer”; lob „pâine”; mezo „carne”; riba „pește”; pasăre „pasăre”; dvo „copac”; trev „iarbă” [93] .
Contactele directe interdialectale și interlingvistice ale poporului macedonean cu popoarele din Balcani , care au durat mai bine de o mie de ani, au contribuit la pătrunderea a numeroase împrumuturi în limba macedoneană . Cuvinte noi au fost împrumutate în principal din limbile greacă , sârbă și turcă care au avut prestigiu în regiune în diferite momente . Într-o cantitate mult mai mică, limba macedoneană a fost completată cu vocabular din limbile vecine care nu aveau prestigiu: albaneză și aromână [94] . Împrumuturile de origine greacă includ substantive din vocabularul creștin și livresc cultural și cotidian: manastir „mănăstire”; parastos „requiem”; Evanghelia Evangheliei ; kandilo "lampa"; iljada „mii”; panaghur „târg”. Împrumuturile de origine turcă includ substantive-termeni din sfera structurii și administrației statului, precum și sferele vieții economice și economice, care au devenit în cea mai mare parte istoricisme , și substantive din vocabularul cotidian: pur „zahăr”; rakia „vodcă”; charshav „întindere, față de masă, cearșaf”; tavan „tavan, pod”; pisica „podeu”; chorap „ciorap, ciorap”; zanaet „meșteșug”; alat „unealtă”; bakar „cupru”; celik „oțel”; pamuk „bumbac”; realizator de film „realizator”; voniklak „serviciu militar”. Împrumuturile de origine sârbă includ substantive de terminologie politică și științifică (inclusiv trasarea și împrumutul internaționalismelor prin limba sârbă), precum și substantivele din vocabularul cotidian: venit „venit”; Izveshta „raport”; cuvânt la modă „cerere”; continuitate „continuitate”; prosperitet „prosperitate”; precizie „acuratețe”; rezultat „rezultat” [95] . Substantivele de origine albaneză se găsesc în primul rând în vorbirea colocvială și în dialecte: chupa „fată” [96] .
Vocabularul tradițional livresc slavon bisericesc, precum și cultural sud-slav (bulgară și sârbă) este înlocuit în limba literară modernă de cuvinte formate după modele productive de formare a cuvintelor macedonene, inclusiv substantive precum stat - stat „stat”; dorință - zhelba „dorință”; flux - „flux” tehnologic ; mișcare - mișcare „mișcare”; rachun - estimare „cont”; reducere - tribut „reducere” [97] .
Recent, fondul lexical al limbii macedonene, inclusiv substantivele, a fost completat activ din germană , franceză , engleză și alte limbi vest-europene [96] . Unele dintre noile împrumuturi sunt în curs de adaptare: parcare „parcare, parcare” - parkinzi ; magazin gratuit " duty free shop " - magazin gratuit . O parte din noul vocabular împrumutat, în principal în -i , -y își păstrează de obicei forma originală: taxi „taxi”; interviu „interviu” [98] .
Substantivul din dialectele proto-slave care a dat naștere limbii macedonene moderne a fost caracterizat prin categoriile de gen ( masculin , feminin și neutru ), număr ( singular , dual și plural ) și caz ( nominativ , genitiv , dativ , acuzativ , instrumental , locativ și vocativ ) [ 99 ] .
Una dintre primele schimbări în sistemul gramatical care a afectat sistemul de numire al dialectelor proto-macedonene a fost pierderea numărului dual. Rămășițele acestor forme, precum rasa „mâinile”, nasul „picioarele”, urechile „urechile”, ochii „ochii”, formele de numărare precum două den „două zile” au dobândit un sens plural în limba macedoneană modernă. Mai târziu, sub influența limbilor neslave vecine, a avut loc o transformare semnificativă a sistemului de cazuri în dialectele proto-macedonene, în urma căreia s-a stabilit o formă de caz, iar relațiile de caz ale substantivelor au început să fie exprimate prin metode analitice. mijloace. În plus, categoria certitudine - incertitudine a început să prindă contur în substantiv [100] .
Ultimele două dintre aceste schimbări în sistemul gramatical al substantivului au devenit parte a unei restructurări structurale și tipologice semnificative care a început în pradialectele slave de sud (pe teritoriul Macedoniei moderne , Bulgariei și Serbiei de Sud ), cel mai probabil în perioada XII-XIII. secole. Motivul acestei restructurari a fost contactul lung și intens și dezvoltarea convergentă a dialectelor slave de sud cu limbile neslave vecine ale regiunii balcanice, în condițiile unui multilingvism la fel de prestigios . Comunitatea lingvistică care a fost formată din macedoneană, bulgară, parțial sârbă , precum și greacă , albaneză și limbi romanice orientale , este denumită în mod obișnuit uniunea lingvistică balcanică [101] . Schimbările lingvistice care au avut loc în cadrul acestei uniuni nu se reflectă practic în textele canonice ale monumentelor slavone bisericești create pe teritoriul Macedoniei, dar există motive de a crede că cele mai active schimbări în gramatica dialectelor macedonene au avut loc. loc în secolele XIV-XV [102] [103] [104] . Ca urmare a balcanizării limbii macedonene, principalele inovații analitice s-au format în această perioadă : înlocuirea infinitivului cu construcția conjuncției da cu forme personale ale verbului la timpul prezent ; formarea gradelor de comparație cu ajutorul prefixelor ; dezvoltarea repetării pronominale a complementului; formarea timpului viitor al verbelor cu particula ќе ; formarea categoriei verbale de dispoziție rezultativă și descriptivă și altele. În această serie a avut loc formarea semnelor care au afectat direct substantivul: pierderea formelor de caz , compensată de dezvoltarea construcțiilor prepoziționale și a altor mijloace analitice, și formarea unui membru definit postpozitiv (articol) , ascendent la un demonstrativ . pronume cu rădăcină -t- , -v- și -n - [105] [106] [107] .
Potrivit lui A. E. Suprun și S. S. Skorvid , balcanismele bulgară și macedoneană, inclusiv fenomenele asociate cu schimbările denumirii unui substantiv, ar putea apărea „pe pământ slav (și, în orice caz, au fost oficializate folosind un arsenal de mijloace proprii), în legătură cu cu care au adesea paralele în limbile slave non-balcanice. Deci, de exemplu, formarea articolului hotărât post-pozitiv se reflectă în textele slavone vechi ( slava veche , pad ѹbo rabob, klanshe sѧ himѹ „sclavul (care), căzut, s-a închinat înaintea lui”); indiferent de zona balcanica, s-au format particule postpozitive în dialectele dialectului rus de nord ( dom-ot ; wife-ta ; field-to ; izbu-tu ); construcții cu „cazul nominativ al obiectului” cu infinitivul ca etapă inițială de nediferențiere a formelor de caz se notează atât în monumentele slavone vechi (monumentele vechi slave sunt gata să mănânci Paștele, „vă pregătim să mâncați Paștele ”), iar în scrisorile vechi din Novgorod ( Drevny Novgorod în parohia ta toliko apă de băut „în posesia ta (stânga) numai apă de băut”) [107] .
Înainte ca formele analitice de exprimare a relațiilor de caz să se stabilească în limba macedoneană, în sistemul substantivului a existat o schimbare de la tipul de declinare proto-slavă, în funcție de bază , la tipul de declinare, în funcție de categoria de gen. . În special, a existat o contaminare a declinării vechilor *-o și *-u- de genul masculin. În cazul dativ al singularului, ca o generalizare a terminațiilor diferitelor tulpini, s- a format flexiunea -ovi (vechi-slav. Delovi , „ Apostolul Ohrid ”; Isѹsovi, Andrѣovi ); în cazul nominativ la plural, flexiunea dezvoltată -ove (vechi-slav. popov, sedov ); la genitiv plural - flexiune -ov (slav vechi. fruct ). Declinarea tulpinilor într-o consoană a fost înlocuită relativ devreme de declinarea tipului *-o- tulpină. De exemplu, declinarea *-n- baza a fost simplificată (st.-glor. stone , „ Evanghelia macedoneană a preotului Iovan ” - st-glor. kamy ). În numele substantivelor feminine, cuvintele mati și dashti și-au pierdut tipurile speciale de declinare , au început să scadă în funcție de tipul * -a - stem modern maјka „ mamă ”) ; Cu substantivele în -a s-au îmbinat și formele ū- tulpinilor : st-slav. biserici ; afumat ; încercați ; socrul (modern tsrkva „biserica”; smochin „smochin”; јatrva „yatrov”; soacra „soacra”). Tipurile de declinare în baze dure și moi au fost rezumate într-un singur tip de declinare: soție „soție, femeie” - zheni „femei”; suflet „suflet” - suflete „suflete”. În substantivele neutre *-s- stem (st-glor. cuvânt ) fuzionat cu *-o- stem (st-sl. sat ). În macedoneana modernă s-au păstrat formele lexicalizate *-s- ale tulpinii: rai „rai”; minuni „minuni”. A existat, de asemenea, o contaminare a declinării *n -stem ( nume „nume” - imiњa „nume”) și *t -stem ( tele „vițel” - telya „ viței”). Distincțiile *-o-stems și *jo- stems ( sat „sat” și câmp „câmp”) au supraviețuit până în zilele noastre. În cele din urmă, sistemul de declinare deja în perioada antică tindea să se simplifice. În limba macedoneană modernă, diferențele de inflexiune au fost păstrate pentru substantivele masculine monosilabice și polisilabice, pentru substantivele feminine cu tulpină în -a și cu tulpină în consoană, precum și pentru substantivele neutre cu tulpini precum selo , srce "inima". „ și trup [108 ] .
B. Koneski notează exemple sporadice de înlocuire a tipului sintetic de declinare cu tipul analitic deja în monumentele secolelor XI-XII: ὦ glorie în glorie , „Apostolul de la Ohrid” [109] . Construcții non-prepoziționale în sensul partitivității în locul construcțiilor cu genitiv precum apa de vas , asemănătoare celor grecești și albaneze, au apărut în secolele XII-XIII: mult grâu și vin , „ Triodul lui Hludov ”. Construcțiile cu prepoziția na au apărut în locul formelor de caz dativ, construcțiile cu prepoziția așa au apărut în locul formelor de caz instrumentale etc. Au existat modificări în construcțiile prepoziționale în sine. Deci, de exemplu, sub influența limbilor balcanice neslave, în construcția la locul genitivului, prepoziția din a fost înlocuită cu od : idam od grad „plegem din oraș” - Serbohorv. venim din oraș . O formă asemănătoare se găsește deja în „ Evanghelia Zograph ”: Cobor din acel oraș [110] . Procesul de înlocuire a vechiului sistem de caz a avut loc pe o perioadă lungă de timp. Cea mai mare parte a schimbărilor a fost finalizată până în secolul al XV-lea, dar formele complet sintetice în limba macedoneană nu rămân eliminate până în prezent. Unele dintre aceste forme se păstrează atât în dialectele periferice arhaice, cât și în limba literară [111] .
Coincidența formelor cazurilor nominativ și acuzativ a avut loc în dialectele proto-macedonene în perioada proto-slavă timpurie, a afectat parțial și limbile slave non-balcanice. Destul de devreme în procesul de dezvoltare a tipului analitic de declinare, au fost incluse formele cazului local, deoarece erau deja folosite cu prepoziții [112] . Monumentele notează, de asemenea, exemple de utilizare relativ timpurie a formei generale în control și negație : a avea o viață veșnică; din șanț nu ai apă , „Triodul lui Hludov” [113] . Deplasarea tipului sintetic de declinare a fost facilitată de dezvoltarea omonimiei cazurilor, în special, sub influența transformărilor fonetice, de exemplu, tranziția ѧ > a a dus la coincidența formelor nominativ, acuzativ și instrumental. cazuri. Aceste procese au fost susținute, printre altele, de mediul lingvistic – limbile balcanice vecine, în care a existat și o simplificare a declinării [114] . Formele cazului dativ s-au păstrat cel mai mult timp în sensul posesivității și obiectului direct . Probabil ar fi putut fi susținute de limbile balcanice, în care s-au păstrat și formele genitiv-dativ [115] .
Cazul dativ se formează în -(o)ve , -(e)ve , notat în dialecte ( Jankove - din Janko Janko; Petreve - din Petr Petr), dezvoltat ca urmare a contaminării finalului -ovi din *-u - tulpină și -e ( din -ѣ ) din *-a- tulpini , exemple similare se găsesc în monumentele din secolul al XII-lea: st-slav. gergiev , „ Triodul Bitol ”. Formele cazului masculin nenominativ, utilizate opțional în limba macedoneană ( Stojan - de la Stoyan Stoyan; tatka - de la tatko „tată”; Petreta - de la Petr ; vuјcheta - de la voјche „unchi”), își derivă originea din vechiul forma cazului genitiv- acuzativ. -(e)ta finală s-a format în ele prin contaminarea terminației -a cu terminația genului neutru pe -te din baza *t- ( tel „vițel”; slav vechi. telѧte ). În unele dialecte nord-macedonene, terminația -te a rămas neschimbată: Markote - de la Marko Marko [116] .
Formele vocativului masculin în -y s-au format din formele * -u- stems (st-glor . sonѹ ) și *-јo- stems (st-glor. horse ), excluzând formele în -ü (st-glor). otts - tată ) . Răspândirea flexiunii -у s-a datorat necesității de a evita omonimia cu formele în -е , inclusiv diminutivele în -е (din -ѧ ): forme vocative în limba modernă ( lup - din lup "lup"; volu - din lup . „bou” ) - diminutive ( wolche , will ). La formele feminine, flexiunea -e a urmat doar o consoană moale (st-glory. dѹshe ), flexiunea -o a urmat doar o consoană tare (st-glory. wife ), în limba modernă, distribuția desinențiilor s-a schimbat: flexiunea - o a început să fie folosit după - c ( vulpe - de la vulpe "vulpe"), în unele cazuri după moale istoric ( suflet - de la suflet "suflet"; beљo - de la beља "ghinion"); flexiunea -е a început să fie folosită după o consoană solidă în finala -ka ( Ratke - de la Ratka Ratka; Vasilke - de la Vasilka Vasilka ) [117] .
Desinențe de plural colectiv -ја , -је sunt continuatoare ale vechilor inflexiuni ale substantivelor colective (st-glory. leaves, brothers ) și inflexiuni ale formelor masculine de plural din *-i- stem ( st- glor. five, guest ). În textele monumentelor din secolele XII-XIII sunt relativ frecvente formele de plural în -ie : st-slav. soț, pastir, muncitor, fariseu , „Evanghelia macedoneană a Papei Iovan”; st-glore. rege, gardian , „ Apostol Vraneshnitsky ”. Terminațiile de plural numărabile masculin ( două leba „două pâini”, pet dena „cinci zile”) sunt inflexiuni vechi ale dualului nominativ-acuzativ. Terminația pluralului comun -i provine din inflexiunile *-o- și *-jo- ale tulpinilor. În macedoneana modernă, -i este un indicator al pluralului de două silabe și polisilabice, precum și al unor substantive monosilabice precum zabi „dinți”, prsti „degete”. Desinența -е , odată folosită pe scară largă, este o continuă a inflexiunilor de la tulpini la o consoană. Ca un indicator al pluralului -e este notat în unele dialecte macedonene de est. Desinența -ovi este un continuum de flexiune -ove a nominativului plural de la * -u- bază (st- glor . sons ). Terminația -ove este încă obișnuită în dialectul macedonean de sud-est. În Macedonia de Vest, ca urmare a contaminării -owe și -și terminația de plural a substantivelor monosilabice a luat forma -ovi ( -oi , -ој după scăderea consoanei в ). Forme asemănătoare se găsesc în monumentele din secolele XI-XII (Sf. Slav. fii, boi , „ Psaltirea Sinaiului ”); Secolele XII-XIII (Sf. Slav. fii , „Apostol Ohrid”; Sf. Slav. Evrei, doctori , „ Psaltirea Bologna ”). Desinența -eve a apărut ca variantă după consoanele moale din punct de vedere istoric. Terminația la feminin plural cu o tulpină consoanică este un continuator al vechei terminații -i , terminația cu o tulpină a lui -a este un continuator al vechei terminații -s (st-glor. wives , sheep ). În unele dialecte, în primul rând în macedoneana de nord, a existat o generalizare a flexiunii pluralului în -e (din -ѧ; dѹshѧ, ovtsѧ ). Formele plurale ale genului neutru în -iња , s-ar fi putut forma prin amestecarea terminației -ena din *-n -base ( nume st-glorious ) și terminația formelor colective ale femininului -iње ( planiњe „munti”; pustње „deșert”) . Noua formă, formată din substantive singulare în -e ( mai mult " mare " - moriња , câmp "câmp" - poliњa ), a înlocuit vechile forme în -ѧta, -ena (veche slavă telѧta, nume ). În unele dialecte răsăritene se păstrează formele vechi: denumirile „nume” (lit. imiњa ), teleta „viței” (lit. telњa ), praset „porci” (lit. prasiњa ), în dialectele nordice: prasiki / prasiќi , piliki / pili „ găini ”(lit. piliњa ) - în dialectele sârbe vecine: prasiħi , piliħi [118] .
Articole dezvoltate în macedoneană din pronume demonstrative în postpoziție [119] . Aceste forme în textele slavone vechi se găsesc destul de timpuriu. Formate înainte de pierderea declinării, morfemele membre aveau forme de caz, care se notează, de exemplu, în unele dialecte moderne macedonene de nord: starets togo , starets tom, startsi tim ( de la starets „ bătrân ”). Cel mai probabil, până în secolul al XIII-lea, termenul postpozitiv era deja o categorie bine stabilită: Sfântul Slav. sclav zlyot , „Evanghelie bună”. Potrivit lui B. Koneski, forma de trinitate a articolului era originală, generalizarea ei în formele -ot , -ta , -to , -te pe o porțiune a teritoriului lingvistic bulgaro-macedonean s- a produs ulterior [120] .
În formarea cuvântului unui substantiv, a cărui metodă principală este sufixarea, au existat modificări minore, legate în principal de o schimbare a productivității sufixelor. Un număr de sufixe ( -ich , -ај ) și-au pierdut productivitatea în timp; un număr de sufixe, cum ar fi -ba și -ariciul , și-au păstrat productivitatea anterioară; unele dintre sufixe ( -ach , -achka ) și-au crescut acum productivitatea. Unele dintre sufixe au dobândit funcția de adaptare a împrumuturilor, de exemplu, -џијa , -chiјa adaptează cuvintele turcești la -џи , -chi . Printre inovații, se numără cuvinte care au apărut sub influența limbii turce precum tace, împinge „persoană insidioasă”, formate cu ajutorul formelor imperativului ; cuvinte precum nebet-sheќer „un fel de zahăr rafinat”, format prin formarea cuvintelor fără infixare și inflexiuni, și cuvinte precum zgora-zgora „rapid, dezinvolt”, formate prin reduplicare [121] .
Completarea compoziției lexicale a substantivelor, precum și restul vocabularului limbii macedonene, s-a realizat atât prin formarea cuvintelor după propriile modele slave, cât și prin împrumuturi din alte limbi. B. Koneski identifică trei etape istorice principale în împrumutarea vocabularului în limba macedoneană: împrumutul și trasarea cuvintelor din limba greacă , apoi din limba turcă și, în final, în stadiul actual, împrumutul vocabularului internațional [122] . Alături de principalele surse de împrumuturi în diferite perioade istorice, vocabularul a fost adoptat din latină , italiană , sârbă , albaneză și alte limbi, în timpurile moderne - din germană , franceză , engleză și alte limbi vest-europene [94] [96] .
Primul studiu detaliat al numelui unui substantiv în limba literară macedoneană este lucrarea macedonenistului sovietic și rus R.P. Usikova „Morfologia substantivului și verbului în limba literară macedoneană modernă”, publicată în 1965. La pregătirea acestei lucrări, a cărei temă practic nu fusese studiată până atunci, s-au folosit texte de ficțiune și literatură științifică, date dialectologice și dicționare. Anterior, descrierea substantivului a fost inclusă în gramaticile de sondaj ale limbii macedonene de H. Lanta în 1952 și B. Koneski în 1953-1954 [123] .
În același timp și mai târziu, au fost publicate scurte descrieri ale structurii substantivului în cadrul unor articole de recenzie și monografii despre limba macedoneană de către cercetătorul australian R. De Brey (1951, retipărit în 1980), macedonenistul american V. A. Friedman ( 1991, 2001) și alți lingviști. Publicații suplimentare ale lui R. P. Usikova pe această temă au fost publicate în 1977, 2003 și 2005.
Studiul istoriei substantivului în limba macedoneană a fost consacrat unei părți din lucrarea „Istoria în limba macedoneană” de B. Koneski (1986).
| limba macedoneană | |
|---|---|
| |