Limba rusină în Transcarpatia

Limba Rusyn în Transcarpatia (de asemenea , limba Transcarpatică-Rusyn , limba subcarpatică-Rusyn ; autonume: limba Rusyn , Rusynska bisida / bisida , autonumele formelor locale de vorbire și norma literară care se creează: varianta Pudkarpatsky a limbii Rusyn ) este una dintre limbile comune în rândul populației din regiunea transcarpatică Ucraina [1] [2] . Este o varietate regională a limbii carpato-ruse [3] [4] [5] . O serie de cercetători, în special, S. S. Skorvid , consideră forma transcarpatică a limbii rusine , ai cărei vorbitori au o conștiință de sine etno-lingvistică regională , ca o „limbă regională” specială [6] . În Ucraina, rutenia de jure a fost recunoscută ca limbă a unei minorități etnice în perioada 2012-2018 [7] .

Conform recensământului din 2001 din Ucraina , 6.725 de persoane au declarat rusina ca limbă maternă [8] . Între timp, potrivit cercetătorilor, numărul vorbitorilor de rusina din regiunea transcarpatică (indiferent dacă ei consideră rusina o limbă separată sau un dialect al limbii ucrainene ) variază de la 560 la 850 de mii de oameni [7] [9] [10] .

În ultimii treizeci de ani, s-au încercat crearea unei singure norme literare în versiunea transcarpatică a limbii rusine , au fost publicate mai multe gramatici (în 1999, 2005 și 2014) și dicționare . Cu toate acestea, până în prezent , nu există o codificare lingvistică care să fie recunoscută de toate organizațiile publice Rusyn din Transcarpatia . Rusyn este studiat în școlile private o dată pe săptămână ( învățământul opțional sistemic a fost organizat în 2003 ), ziarul Podkarpatsky Rusyn apare sporadic din 2005 la Rusyn, un program de jumătate de oră este difuzat săptămânal la televiziunea regională , programele de radio sunt difuzate, relativ regulat în Rusyn sunt publicate materiale tipărite - ficțiune , literatură educațională și științifică [11] [12] .

Trăsăturile care deosebesc limba rusinelor transcarpatice de alte variante ale limbii rusine includ trăsături care sunt inerente întregii zone de dialect carpato-rusin estic [~ 1] . Printre acestea se remarcă prezența stresului liber (diverse) ; răspândirea vocalei *o în silaba nou închisă a continuatoarelor y și ÿ împreună cu i ( kun , kÿn , kin „cal” [~ 2] ); îngustarea vocalei / e / în [i], precum și trecerea / o / la [ô] închis în poziție înaintea vocalelor i , y , ÿ și a consoanelor moi ( on kôni „pe cal”; ding „zi "); prezența terminației -оў în numele și pronumele genului feminin în cazul instrumental al singularului : zhonov „soție”, amabil „bună”, moiоў „ a mea ”; repartizarea desinențelor formelor de la persoana a 3-a verbe la timpul prezent în principal cu o consoană moale -t' ( a merge „umbla”; a merge „a merge”); trecerea j > în formele verbelor de la persoana I singular și la persoana a III- a plural a prezentului cu baza pe -a- ( știu „știu”, cred „ cred”); repartizarea formelor analitice ale verbelor la viitorul singular, formate cu ajutorul formelor personale ale verbului a fi „a fi” și infinitivul ( voi robi „ voi face”, budesh robiti „vei face”); împrumuturi din ucraineană și rusă ( poїzd „tren”), precum și unele dintre împrumuturile locale maghiare ( darab „bucată, bucată”) [13] [14] [15] .

Ca și în alte soiuri regionale ale limbii rusine, versiunea transcarpatică folosește scrierea chirilică ( alfabetul civil ). Scrierea slavonă bisericească a fost folosită sporadic și în anii '90 . În prezent , nu există un alfabet și ortografie acceptate în general de toți autorii și organizațiile Rusyn [16] [17] [18] .

Linguogeografie

Gama și abundența

În Ucraina , conform recensământului din 2001 , 6.725 de persoane din 10.183 de reprezentanți ai etniei rutene și-au numit limba rusină limba lor maternă , în timp ce 3.156 de rusine au indicat ucraineană ca limbă maternă [8] . În regiunea transcarpatică , din 10.090 de ruși (0,08% din populația regiunii), 6724 de persoane (66,64% din totalul grupului etnic) au numit limba rutenă nativă (66,64% din totalul grupului etnic), iar ucraineană - 3115 oameni (30,87% din totalul grupului etnic). ), alți 2,5% dintre ruși au numit alte limbi native [19] [20] [~ 3] . Cel mai mare procent de locuitori ai Transcarpatiei, care s-au autointitulat Rusyns și și-au declarat limba natală Rusyn, a fost observat în regiunea Svalyava  - 5,49% și, respectiv, 4,64%. În același timp, în satul Gankovitsa , raionul Svalyavsky, peste 90% dintre locuitori au numit Rusyn nativ. Cel mai mare număr de ruși, care au numit ucraineană limba lor maternă, sunt reprezentați procentual în orașe (în Uzhgorod - 47,5%, în Khust - 28,5%, în Mukachevo - 24%), cel mai mic - în zonele rurale [22] .

De fapt, potrivit multor cercetători, numărul vorbitorilor de dialecte carpato-rusine în Ucraina este mult mai mare decât este dat în statistici, deoarece majoritatea rusinilor ucraineni numesc limba ucraineană limba lor maternă în recensăminte, considerând dialectele locale ca parte. a limbii ucrainene și identificându-se în primul rând cu ucrainenii [23] [~ 4] [~ 5] . Astfel, conform cărții de referință Ethnologue a limbilor lumii, numărul vorbitorilor de rusină în Ucraina în anul 2000 a ajuns la 560.000 de persoane [10] . Și conform lui V. I. Padyak în 2015, numărul rușilor din Transcarpatia a fost de până la 850 de mii de oameni (aproximativ 67-70% din populația regiunii transcarpatice), cu 150 de mii de ucraineni care trăiesc în regiune și 150 de mii de maghiari . Totodată, populația vorbitoare de rusine a fost majoritatea dominantă în aproape toate raioanele regiunii [26] [9] (excepție este regiunea extrem de estică a regiunii Transcarpatice, a cărei populație din punct de vedere etno-lingvistic diferă de cea a regiunii). restul transcarpaților - se consideră huțuli sau ucraineni și folosesc dialectele huțul în viața de zi cu zi ) [27] [28] .

Potrivit lui V. I. Padyak, până la 69% dintre rușii din Transcarpați sunt rezidenți rurali [29] .

Conform rezultatelor recensământului din 2001 din Ucraina, numărul rusilor care au numit limba rusă limba lor maternă a fost în % (conform municipalităților din regiunea transcarpatică) [30] [31] [32] [33] :

raion, oraș de
subordonare regională		 numărul de
vorbitori Rusyn (%)		 numărul
etnicilor
ruși (persoane)
populația totală
(mii de persoane)
districtul Svalyavsky 4,64 3049 55,5
Mukacevo 2.02 2185 82.3
Ujhorod 0,96 2138 117,3
Khust 0,93 421 32.4
Regiunea Perechyn 0,69 384 31.8
districtul Mukachevo 0,38 648 101.6
Regiunea Ujhorod 0,31 444 74.4
Berehove 0,14 56 27.2
districtul Irshavsky 0,09 167 100,9
districtul Velikobereznyansky 0,06 79 28,0
raionul Vinogradovsky 0,05 132 117,9
raionul Volovets 0,04 29 25.3
cartierul Tyachevsky 0,03 101 172,4
districtul Khust 0,03 165 96,6
districtul Beregovsky 0,02 21 53,8
districtul Mejgorski 0,01 21 50.1
districtul Rahovsky 0,01 paisprezece 90,8
total:
regiunea transcarpatică		 0,54 10 090 1258,3

Informații sociolingvistice

Stare

Spre deosebire de alte țări în care trăiesc comunitățile Rusyn, în Ucraina, Rusyns nu sunt considerați oficial ca un popor independent  - experții de la Academia Națională de Științe din Ucraina îi clasifică drept „grup etnografic separat al etnilor ucraineni” [34] [35] . Cu toate acestea, din 2012 până în 2018, în conformitate cu partea 2 a articolului 7 din Legea „ Cu privire la fundamentele politicii lingvistice de stat ” (2012), autoritățile ucrainene au recunoscut existența unei limbi rusine independente (în textul legii). - „Limba Rusyn”), care a fost considerată anterior ca una din grupuri de dialecte ucrainene [36] [37] . Prevederile acestei legi prevedeau obținerea statutului de limbă regională pentru o anumită unitate administrativă (comunitate), dacă pe teritoriul acesteia existau 10% sau mai mulți vorbitori ai limbii minorității naționale . Printre cele 18 limbi care au primit posibilitatea de a obține un astfel de statut, a fost inclusă și limba rutenă [38] . Decizia de implementare a normelor legii „Cu privire la fundamentele politicii lingvistice de stat” a fost adoptată și la nivel regional de Consiliul Regional Transcarpatic la 21 decembrie 2012 în raport cu limbile maghiară , română și rutenă ca regionale. limbi de pe teritoriul așezărilor individuale ale regiunii transcarpatice [39] . Între timp, în ciuda statutului pe care l-a primit de jure , limba rusă nu a beneficiat de facto de sprijin din partea structurilor de stat în niciunul dintre domeniile garantate de Carta europeană a limbilor regionale (în educație, în mass-media, în publicație etc. ) [7] [40] [~ 6] . În 2018, prin decizia Curții Constituționale, legea „Cu privire la fundamentele politicii lingvistice de stat” a devenit invalidă [41] (de fapt, legea nu mai este în vigoare de la începutul anului 2014) [37] [~ 7] .

În general, dorința rușinilor transcarpatini de a crea o normă literară în limba lor maternă și de a o folosi în sfera oficială este asociată cu activitățile organizațiilor național-culturale rutenie, care sunt considerate în cadrul conceptului de „ rusinism politic ” și sunt sub presiunea părților confruntabile ale societății transcarpatice, precum și a instituțiilor publice și de stat ale Ucrainei moderne [42] . O atitudine parțial negativă față de dezvoltarea limbii rusine din partea statului ucrainean în general și a comunității științifice în special a fost cauzată de activitatea politică a unor reprezentanți ai intelectualității rusine din Transcarpatia. Potrivit lui V. I. Padyak, în loc de lucrări care vizează renașterea limbii materne, cum este cazul rușilor slovaci, polonezi sau maghiari, rușinii transcarpatici, în special, I. M. Turyanitsa , P. I. Getsko , D. D. Sidor și alții s-au lăsat duși de cap. politică, solicitând restabilirea autonomiei Rusiei Subcarpatice [43] .

Norma literară

Încă de la începutul renașterii mișcării carpato-rusine, timp de trei decenii în Transcarpatia, s-a încercat elaborarea unei norme lingvistice unice a limbii rusine, incluzând, printre altele, alfabetul și regulile de ortografie comune tuturor . Dar niciunul dintre standardele lingvistice propuse până acum nu a fost acceptat de majoritatea reprezentanților societății carpato-ruse. Motivele pentru aceasta sunt lipsa de unitate între organizațiile publice ale rușilor transcarpatini (incompatibilitatea ideologică, metodologică sau de vârstă a personalităților publice, scriitorilor, precum și a autorilor de gramatici și dicționare); absența în Transcarpatia a unei forme de vorbire evident prestigioase ( koine urban sau grup dialectal ); lipsa discuțiilor publice între autorii care se ocupă de problemele codificării limbii ; lipsa lor de voință de a face compromisuri etc. [44] [45]

Prima încercare de a crea o gramatică prescriptivă în regiunea transcarpatică după 1944 a fost elaborarea manualului „Limba Rusyn: un eseu despre gramatică complexă și practică”, publicat în 1992. Autorii săi au fost V. A. Sochka-Borzhavin și I. Yu. Kercha [46] [25] . În viitor, I. Yu. Kercha a continuat să lucreze la codificarea limbii Rusyn în colaborare cu M. I. Almashy , V. I. Molnar și S. Popovich : în 1999, grupul de autori a publicat gramatica „Mama Language: Pisemnitsa Rusyn language” (o versiune de probă de I.Yu. Kerch și S. Popovich a fost pregătită în 1997 și publicată într-o ediție limitată de aproximativ două duzini de exemplare) [47] [48] . În ciuda publicării unei gramatici în care erau propuse norme lingvistice comune tuturor rusinilor, majoritatea autorilor transcarpati-rusi au continuat să-și urmeze propriile variante de limbă și reguli de scriere. Iar dintre autorii gramaticii fundamentelor normei dezvoltate, doar I. Yu. Kerch a aderat mai târziu la ele, realizându-le (cu o serie de modificări) în opera sa literară și în lucrarea sa despre dicționare. În 2005, preotul D. D. Sidor a publicat publicația „Gramatica limbii rusine din Evangheliile lui Matei pentru ruși din Ucraina, Europa Centrală și America” ​​cu o traducere paralelă în engleză . Potrivit criticilor, această gramatică a fost scrisă la un nivel non-profesional. De asemenea, ea nu a găsit un număr mare de susținători în societatea Transcarpato-Rusyn. În 2013, anumite norme lingvistice au fost propuse de N. Pechora , care, cu asistența lui V. I. Padyak, a elaborat manualul școlar „Limba Rusyn” (așa-numita gramatică școlară) - autorii au propus utilizarea acestor norme în învățământul școlar până la codificarea general acceptată a versiunii transcarpatice a limbii rusine . În 2014, a fost publicată o altă gramatică. Autorul lucrării „Gramatica limbii literare rusine” a fost A. Megela . În același an, M. I. Almashy, ca parte a lucrării de codificare a limbii Rusyn, a propus noi norme ortografice în publicația „Reguli de ortografie Rusyn”. De asemenea, ambele ediții nu au avut un impact semnificativ asupra procesului de formare a normelor de limbaj comune în Transcarpatia [49] .

O parte importantă a viitoarei codificări o reprezintă lucrările lexicografice din ultimii I. Yu . Kerch , Yu . și alți autori [50] [51] :

  • Eu. Yu. Kerci . „Dicționar rus-rusă. Dicționar rus-rus”, în 2 volume (2007);
  • I. Sabadosh. „Glosarul vorbirii transcarpatice despre satul Sokyrnytsya, districtul Khust” (2008);
  • D. I. Pop . „Dicționar Rusyn-ucrainean-rus și rus-ucrainean-Rusyn” (2011);
  • Eu. Yu. Kerci . „Dicţionar rus-rus. Dicționar ruso-rusin”, în 2 volume (2012);
  • M. I. Almashy . „Dicționar ortografic și ortoepic al limbii rusine” (2014);
  • M. I. Almashy . „Dicționar de terminologie lingvistică ruso-rusă-ucraineană-latină” (2014);
  • M. M. Ukhal . „Glosar de termeni lingvistici” (2015);
  • Y. S. Chori . „Dicționar al limbii rusine”, în 5 volume (2013-2016);
  • Y. S. Chori . „Frazeologia limbii rusine”, în 6 volume (2015-2018).

În prezent, A. Megela, N. Pechora, M. I. Almashy și V. I. Padyak lucrează la problema codificării limbii rusine în Transcarpatia [50] .

Normele lingvistice uniforme s-au dezvoltat până în prezent doar în sistemul de învățământ rusin ca o recomandare la gramaticile transcarpatice existente pentru profesorii limbii rusine. Ele au fost dezvoltate de V. I. Padyak și N. Pechora în procesul de creare a manualelor și a manualelor pentru așa-numitele școli populare rutene. Una dintre inovațiile în aceste recomandări a fost utilizarea grafemelor î și ô , pe care școlarii le pot citi așa cum este de obicei în dialectul lor natal [52] [53] . Această versiune a standardului scris („gramatica școlară”) este considerată unul dintre cele mai promițătoare trei fundamente pentru viitoarea normă literară din Transcarpatia, alături de versiunea Berezhsky (care folosește grafemul ÿ ) și versiunea Uzhsko-Marmarosh (cu grafemul y în locul lui ÿ și ô în celelalte două sisteme) [50] .

Din 2011, o echipă condusă de M.I.Almashy lucrează la norma, care folosește grafemul ÿ. Activitatea principală de codificare este coordonată de secția lingvistică a Societății Regionale Științifice și Culturale Transcarpatice, care poartă numele lui Alexandru Duhnovich. În 2014, autorii au prezentat patru publicații care ar trebui să devină baza viitoarei norme literare: „Dicționar rus-rus-ucrainean-latin de terminologie lingvistică”, „Dicționar ortografic și epic al limbii rusine”, „Gramatică a limbii rusine”. Rusyn Literary Language” și „Rusyn Spelling Rules” [54] .

Funcționează verbal

Limba rusina în forma sa dialectală este în prezent principalul mijloc de comunicare zilnică între locuitorii zonelor rurale ale Transcarpatiei. O astfel de situație lingvistică persistă din cauza procentului scăzut de migrație către sate al unei populații vorbitoare de străinătate (în principal vorbitoare de ucraineană). În plus, reprezentanții minorităților etnice care trăiesc în satele rusine în grupuri mici trec la dialectele rutene - țigani , slovaci , germani . Între timp, lipsa educației școlare și a mass- media în Rusyn este principalul factor de răspândire a limbii ucrainene în rândul tinerilor din mediul rural și tranziția lor la bilingvismul ruso-ucrainean și apoi la monolingvismul ucrainean [55] .

În plus față de sate, Rusyn ca limbă de comunicare orală de zi cu zi este larg răspândită în orașele mici din regiunea transcarpatică, cum ar fi Veliky Berezny , Perechyn , Mezhhirya (Volovoe) , Vinogradov (Sevlyush) , Irshava , Khust , Tyachiv și altele. În același timp, funcțiile limbii de administrație în aceste orașe sunt îndeplinite de limba ucraineană, care domină în sfera publică atât în ​​formă scrisă, cât și orală. Atunci când comunicați cu oameni din diferite grupuri etno-lingvistice, atât rusina, cât și ucraineana pot fi folosite în mod egal. În orașele mari, în toate sferele vieții publice și parțial în comunicarea orală de zi cu zi, predomină limba ucraineană, care este asociată cu relocarea rezidenților din alte regiuni ale Ucrainei, în primul rând din Ucraina de Vest , în orașele mari din Transcarpatia după a doua . Război Mondial . Cel mai mare procent de vorbitori de ucraineană se observă la Uzhgorod. La Mukachevo, limba rusă domină în sfera comunicării interetnice , iar ucraineană domină în activitatea instituțiilor oficiale [56] .

Creativitate muzicală

Limba Rusyn în regiunea Transcarpatică este limba compoziției atât a grupurilor folclorice, cât și a interpreților muzicii moderne. Tradițiile de cântec folclor în rândul rușilor au o istorie lungă - interpretarea muzicii populare rusine pe scenă nu a fost întreruptă nici măcar în timpul intrării Transcarpatiei în URSS . De fapt, folclorul era singura parte a sferei publice în care rutenia nu era interzisă. În același timp, cântecele, muzica și dansurile grupurilor populare rutene, din motive ideologice, au fost prezentate în perioada sovietică drept „Ucraineanul de Vest”. În Transcarpatia modernă, muzica populară este auzită în programele de radio și televiziune, la sălile de concerte, inclusiv în timpul diferitelor festivaluri folclorice, la evenimente festive și alte evenimente festive de scară regională sau regională. Muzica ansamblurilor folclorice sau a interpreților individuali într-unul sau altul format de înregistrare este vândută în număr relativ mare. Grupuri de folclor care interpretează cântece rusine sunt disponibile în fiecare casă de cultură regională. Cele mai cunoscute grupuri populare din timpul nostru includ ansambluri precum „Rusnaky”, „Hudatska taystra”, „Hudaky”, „Irshava”, „Uzhgorod”, „Lemkivchanka”, „Betiary”, precum și corul popular transcarpatic de stat . În plus, muzica populară modernă în stiluri pop-folk sau folk-rock este interpretată în Rusyn de grupuri precum „ Rokash (Rock-H) ”, „Chalamada”, „Tristavisym” [57] , „Vandor”, „Marina și Compania” și alții [58] .

Media

Limba rutenă este prezentată fragmentar și neregulat în presa scrisă și electronică. Un program de televiziune de jumătate de oră „Rusynska Motherland” este difuzat în Rusyn o dată pe săptămână. Acest program combină diverse informații și povești educaționale, culturale și educaționale, muzicale, istorice și altele dedicate vieții comunității Rusyn din Transcarpatia. „Rusynska Rodina” este difuzată pe canalul „ UA: Zakarpattya ” al Direcției Regionale Transcarpatice (filiala regională a Companiei Naționale Publice de Televiziune și Radio a Ucrainei ), fosta Companie Regională de Televiziune și Radio Transcarpatică (ZOGTRK) ca parte a editorialului de programe în șase limbi ale minorităților naționale (pe lângă rusina, există și emisiuni de jumătate de oră în slovacă, română, maghiară, germană și romani). Sâmbăta, este produs și un program general, în care poveștile sunt prezentate în fiecare dintre cele șase limbi timp de 5 minute. De la începuturi, programul a fost găzduit și editat de V. Kobulya [59] [60] . Programele radio din Rusyn sunt difuzate de postul „Radio Podkarpackie Rusyns”.

Presa periodică în limba rutenă s-a limitat de mult la publicarea ziarului „Podkarpatsky Rusyn”, care a fost publicat neregulat din 2005 și este distribuit doar între activiștii organizațiilor rutene (publicarea ziarului a fost concepută inițial cu o frecvență de o dată la fiecare două luni pe patru sau opt pagini). În același timp, materialele sunt tipărite cel mai adesea în ucraineană, doar o mică parte din ziar este alocată pentru limba rusă (și, de asemenea, pentru limba rusă) [61] [62] . Tot în Rusyn din 2016, Societatea Regională Științifică și Culturală Transcarpatică, numită după Alexander Dukhnovich, publică revista Otsyuznina (4 numere pe an) [63] [64] . În plus, ediția online „iҐazeta” este publicată în Rusyn [65] . Anterior, în 1997-2001, scriitorul și personalitatea publică I. Yu. Petrovtsy a publicat ziarul Rusynska Bisida (15 numere în total) [66] . În 1996-2001, sub conducerea preotului D. D. Sidor, a apărut ziarul ortodox Khristianskaya Rodina, unele dintre articolele în care au fost tipărite în limba rusă [67] . De asemenea, în parte, materialele în Rusyn au fost prezentate în anii 1990 în ziarele Rusynska Gazeta, Podkarpatska Rus și Father’s Temple, care au fost publicate „ocazional” (mai târziu, în ziarul Podkarpatska Rus, editorii au trecut complet la limbile rusă și ucraineană). ) [25] [68] [69] .

Internetul în Transcarpathian-Rusyn este reprezentat de portalul Rueportal.eu. De asemenea, blogurile în Rusyn și despre Rusyn apar recent pe serviciul web YouTube , Rusyn este reprezentat în rețele sociale precum Facebook și VKontakte .

Literatură

Creativitatea literară modernă Rusyn în Transcarpatia este reprezentată de peste trei duzini de poeți și scriitori celebri din regiune, care și-au creat operele la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI. Printre aceștia se numără M. M. Chukhran , V. S. Tanchinets , Yu. S. Chori , V. I. Molnar , I. D. Sitar , V. I. Novak , I. Yu. Petrovtsy , M. I. Grad , V. P. Matolam , Y. V. A. Sochka-Borzhavin , V. S. Fedinishinets , I. A. Kalinich , R. Matola , I. Yu . Kercha , M. .YuT.,KeshelyaM.D.,FantichV.V.,F. , A. Megela , inclusiv autori începători - I. Fotul , O. Rusin-Yarinich , I. Zhmenyak , K. Kovordaniy , M. Turok , I. Binyachovsky , V. G. Roshko , M. V. Chikivdya și alții [18] ] [70] [71] .

Practic, opera autorilor ruși este reprezentată de poezie. Din acel mic grup de scriitori care scriu și publică proză, V. I. Padyak îi notează pe V. I. Molnar, V. S. Tanchinets, A. Kupar și Yu. S. Chori drept cei mai proeminenti din ultimele decenii [72] . Cei mai productivi autori din Transcarpatia-Rusyn, ale căror lucrări sunt publicate relativ regulat, sunt I. Yu. Petrovtsy, I. D. Sitar, Y. I. Lemko, Yu. Deci, de exemplu, I. Yu. Petrovtsy a publicat șapte colecții de poezie și proză doar în perioada 2004-2014 (în aceeași perioadă, puțin mai mult de 40 de ediții de ficțiune au fost tipărite în limba Rusyn). Pe lângă propria creativitate, autorii Rusyn sunt implicați în traduceri din alte limbi. În special, I. D. Sitar a tradus în rusină și a publicat recent poeziile lui S. A. Yesenin [71] .

O parte semnificativă a scriitorilor din Transcarpatia se află în „Uniunea Scriitorilor Rusi din Transcarpatia” („Uniunea Scriitorilor Rusi din Transcarpatia”), fondată în 2003 la Uzhgorod (în 2016, 29 de autori erau membri ai societății). M. I. Grad a fost ales primul președinte al Uniunii [73] .

Din cauza lipsei unui stil științific dezvoltat în limba rusă, precum și din cauza lipsei de studii superioare în rusine, literatura științifică în limba maternă a rusinelor transcarpatice se limitează la cercetarea în domeniul istoriei și culturii rusine, deoarece precum și crearea de gramatici, dicționare și manuale ale limbii rusine. Printre autorii acestor publicații se remarcă în prezent precum V. I. Padyak, Yu. A. Dumnich , D. I. Pop , N. Pechora , A. Megela [74] [62] .

Prima editură de carte rutenă din Transcarpatia „Emisiunea lui Valerii Padyak” a fost deschisă în anul 2000. Publicațiile dedicate temei Rusyn sunt tipărite în diferite limbi. Publică atât literatură de ficțiune, cât și literatură științifică și jurnalistică. Produsele tipărite de V. I. Padyak sunt reprezentate de cărți ale autorilor clasici și moderni, precum și manuale școlare și manuale [75] . Sub editura lui V. I. Padyak a fost înființat Centrul de Studii Carpato-Ruse, care, printre altele, se pregătește pentru publicarea literaturii în limba rusă din 1848-1944. În ultimii ani, alte edituri transcarpatice au început să publice cărți în Rusyn, de exemplu, PoliPrint și Iva [76] .

Educație

Conform estimărilor în 2015, în Transcarpatia, numărul copiilor de vârstă școlară vorbitori de rusine ajunge la aproximativ 115 mii [7] [9] . În același timp, învățământul în rusin sau predarea limbii rusine ca disciplină în regiunea transcarpatică nu este susținută la nivel de stat. Studiul limbii rusine se desfășoară sporadic în școlile duminicale, care există pe cheltuiala persoanelor private sau a organizațiilor publice [77] . În 2002, primele școli duminicale Rusyn din Transcarpatia — două clase de Rusyn în regiunea Svaliava  — au fost deschise de D. I. Pop și V. V. Sarkanich [78] . Un an mai târziu, în 2003, a fost lansat sistemul așa-numitelor școli populare Rusyn, pe care filantropul canadian S. Chepa a acceptat să îl finanțeze timp de 10 ani până în 2013 . Pe baza unei școli publice de învățământ general, s-au organizat clase de la 1 la 4 sau de la 1 la 5 de comun acord cu administrația și la cererea părinților, în care cursurile se țineau o dată pe săptămână în limba rusă, la geografie. a Rusiei Subcarpatice, precum și a istoriei și culturii Rusinilor Carpați (4 lecții pe săptămână). În special, în 2007, s-a remarcat acoperirea maximă a școlilor și a elevilor: educația s-a desfășurat în 40 de școli, în timp ce numărul de elevi a fost de 900 de elevi. Din 2013, sistemul școlar public a rămas fără finanțare, ultima absolvire a avut loc în 2017. În procesul de predare, manuale și manuale de M. I. Almashia („Cuvânt cu cuvânt: gramatica practică a limbii rusine”, 2004 și „Cuvântul viu: lectură pentru școala săptămânală rusă”, 2004) și P. R. Magochi („Otsyuznina noastră”) : History of the Carpathian Rusyns”, 2005 și „The People of the New World: Illustrated History of the Carpathian Rusyns”, 2007). Din cauza lipsei unui singur standard scris în rândul rușinilor transcarpatini pentru școlari, au fost elaborate recomandări și completări la gramaticile rusine existente, pe baza cărora au fost scrise două manuale: „Pisica literară” (V. I. Padyak, 2012) și „Rusyn”. limbaj” (N. Pechora , 2013) [52] [79] .

Organizații științifice

Prima și singura organizație de pe teritoriul regiunii moderne transcarpatice, care a fost angajată în studiul limbii rusine, a fost Societatea Subcarpatică de Științe , înființată în 1941 și a existat timp de trei ani. Societatea era condusă de I. A. Garayda , autorul cărții „ Gramatica limbii ruse ”. Societatea a operat un departament al limbii și literaturii rusine [80] .

Dialecte

Dialectele carpato-rusine din regiunea transcarpatică reprezintă o continuare a continuumului dialectal al limbii ucrainene [1] [2] . Conform viziunii tradiționale adoptate în dialectologia ucraineană, zona Transcarpato-Rusyn este considerată ca fiind teritoriul de răspândire al dialectelor transcarpatice (Transcarpatia mijlocie, subcarpatică, sud-carpatică, doliniană) din grupul carpatic al dialectului ucrainean de sud -vest [15] [ 15]. 81] [82] [83] .

Potrivit declarației cercetătorului slovac Yu. Vanko , zona Carpato-Rusyn este împărțită în două grupuri mari - cea vestică (sau nord-vest), inclusiv dialectele Lemko din Polonia și Slovacia, și grupul estic, inclusiv cel transcarpatic (de mijloc). dialectele transcarpatice) și dialectele transcarpatice de nord (Boikovski), comune în principal în Ucraina. Cea mai mare parte a zonei Carpato-Rusyn de est este reprezentată de dialectele rusine ale regiunii transcarpatice (partea de vest a dialectelor carpato-rusine de est, precum și dialectele de tranziție dintre zonele de est și vest, sunt situate în estul Slovaciei și în sudul Slovaciei). -Estul Poloniei). Regiunea dialectală estică este separată de cea vestică printr-o grămadă de izoglose , care se desfășoară în direcția nord-sud de-a lungul râului Laborets . Principala izoglosă a acestui pachet este natura accentului: în dialectele orientale, accentul este diferit și mobil , ca în ucraineană, în timp ce în dialectele occidentale accentul este fixat pe penultima silabă , ca în poloneză și în estul slovac. dialect. De asemenea, în ceea ce privește alte elemente dialectale, zona de est este în multe privințe apropiată de limba literară ucraineană și dialectele dialectului său de sud-vest, iar zona de vest este aproape de limbile slave de vest [84] .

Zona transcarpatică (estul Carpato-Rusyn) este împărțită în patru grupe de dialecte, distribuite în principal de-a lungul văilor râurilor. În fiecare dintre grupuri, la rândul lor, se notează suprafețe mai mici. Cele mai izbitoare trăsături dialectale, după care se disting grupele transcarpatice de dialecte, includ diferențele în continuumurile vocalelor etimologice o , е în silaba nou închisă [15] :

În zona Verkhovinsky, sunt remarcate unele dintre trăsăturile dialectale ale dialectelor Boyk, iar în zona West Verkhovinsky, se remarcă influența dialectelor Lemko . În zona Uzhsky există o serie de caracteristici ale dialectului Boikovsky și Lemko [84] . Un tip de dialect deosebit pe teritoriul regiunii Rahiv din regiunea transcarpatică este reprezentat de dialectele huțul , care au diferențe profunde față de dialectele de tip transcarpatic-rusin [27] .

Toate dialectele transcarpatice sunt reciproc inteligibile. De asemenea, vorbitorii de dialecte transcarpatice pot comunica cu ușurință cu rușii din Slovacia, Polonia și Ungaria [85] .

Scrierea

Istorie

Scrierea în versiunea transcarpatică a limbii rusine s-a dezvoltat istoric pe baza alfabetului slavon bisericesc și chirilic civil [16] .

Elementele de bază ale ortografiei la începutul secolului al XX-lea au fost dezvoltate în lucrările lui Avgustin Voloshin și Ivan Pankevich [86] [87] .

Unul dintre cele mai cunoscute și răspândite alfabete create în Rusia subcarpatică înainte de intrarea sa în URSS a fost alfabetul lui I. A. Garayda . Acest alfabet a fost publicat în publicația „Gramatica limbii ruse” (1941) (alfabetul este folosit și astăzi, de exemplu, unele articole din Wikipedia Rusyn au fost scrise de I. Yu. Kerchey folosind ortografia lui I. A. Garayda) [ 88] [89] [86] :

A a B b in in G g D d A ei F
W h Si si eu i th K la Ll Mm
N n Oh oh P p R p C cu T t tu u
f f x x C c h h W w tu u s s
b b b b Ѣ ѣ yu yu eu sunt Yo yo

Starea actuală

Caracteristicile variantelor de ortografie

În prezent, alfabetul chirilic civil este folosit în scris în versiunea transcarpatică a limbii rusine . Ocazional, există și texte care folosesc alfabetul slavon bisericesc . Din cauza lipsei de norme scrise care sunt comune pentru toți vorbitorii de rusine, numărul de litere din alfabet și elementele de ortografie se modifică de la o ediție la alta [16] . A. D. Dulichenko caracterizează starea ortografiei din Transcarpatia drept „incoerență grafică și ortografică” [90] , iar M. I. Almashy drept „haos teribil” [91] .

Potrivit lui V. I. Padyak, aproape fiecare autor care scrie în rusin în Transcarpatia modernă are propriul său sistem de ortografie, care depinde de vârsta autorului (de ce generație aparține), de educație (prezența sau lipsa de cunoștințe în domeniul lingvisticii și filologiei). ). ), din dialectul natal (cu pronunția y- , i- sau ÿ- în locul etimologicului o în silaba nou închisă), din relația cu tradiția scrisă slavonă bisericească etc. [92]

Generația mai veche de autori ruși, care au fost educați înainte de război, a aderat la principiul etimologic al ortografiei, folosind în timp ce litera ҍ în textele lor . Generația mai tânără de scriitori care nu au o educație filologică utilizează adesea principiul fonetic al scrierii (ei scriu așa cum se pronunță: același autor în același text poate scrie, de exemplu, iarna și pe pământ ). Generația modernă de autori atât de vârstă mijlocie, cât și de vârstă înaintată ( I. Yu. Kercha , V. I. Padyak, M. I. Almashy ș.a.), respingând principiul etimologic, se concentrează în lucrările lor pe scrierea fonemico-morfologică [93] .

Unii autori se referă în textele lor la vocabularul slavonesc bisericesc ( şedinţe , şedinţe , consilii etc.), a cărui împrumut în Transcarpatia este cunoscută încă din secolul al XIX-lea. Un exemplu de astfel de autori poate fi D. D. Sidor , V. A. Sochka-Borzhavin , L. I. Philip . O serie de autori folosesc elemente de ortografie speciale. De exemplu, un reprezentant al generației mai vechi de scriitori ruși R. Matola folosește semnul y pentru a desemna vocalele [o] sau [uo] ( svyu , istriya ), semnul g pentru a desemna [ g ] și h latin pentru a desemna [ ɦ ] ( havriyil , herman ) [94] .

De asemenea, fiecare autor încearcă să se concentreze pe dialectul său nativ în sistemul său de scriere. De exemplu, iese în evidență o trăsătură atât de caracteristică a dialectelor transcarpatice precum reflexul vocalei o într-o nouă silabă închisă (a cărei desemnare în scris provoacă controverse în rândul autorilor transcarpatini) [95] [85] :

  • o > u ( kun „cal”, nuch „noapte”, dar cai „cai”, nochі „nopți”) - în dialectele Uzh și Marmarosh;
  • o > i ( kin „cal”, nich „noapte”) - în dialectele Verhovinsk;
  • o > ÿ ( kÿn „cal”, nyach „noapte”) - în dialectele Berezh.

Varianta de pronunție Verkhovynsky ar putea aduce norma transcarpatică mai aproape de cea Pryashev și Lemko, dar este respinsă de aproape toți autorii Rusyn, deoarece, în același timp, va aduce Transcarpația mai aproape de norma limbii ucrainene. Pronunțiile Uzh și Marmarosh , la care celebrul savant și scriitor Rusyn A. Godinka a aderat în textele sale la începutul secolelor XIX-XX , au fost adoptate în prima gramatică transcarpatică din 1999. Y. Kercha, V. I. Molnar și S. Popovici ). Potrivit autorilor gramaticii, dialectele Marmarosh sunt cele mai frecvente în zona transcarpatică, atât din punct de vedere al numărului de vorbitori, cât și al teritoriului ocupat, în timp ce pronunția Berezhsky este considerată de ei doar ca o variantă a pronunției y -. . Între timp, apariția gramaticii nu i-a forțat pe scriitorii Berezhsky să abandoneze litera ÿ . Este folosit, de exemplu, în textele lui I. Kalinich și Yu. S. Chori [ , în gramatica lui D. D. Sidor și în I. Yu . Autori precum V. S. Fedinishinets și J. I. Lemko au continuat să folosească semnul i . V. A. Sochka-Borzhavin și I. Medentsi în aceeași poziție (nu întotdeauna în mod constant) au folosit grafemul o [96] . Toate ortografiile posibile ale continutului o în silaba nou închisă sunt prezentate, de exemplu, în articolele ziarului „Podkarpatsky Rusyn” [61] [97] . Ca alternativă la utilizarea diferitelor litere în locul lui o , au început să folosească semnul comun ў , apoi ÿ, y și în cele din urmă ô [~ 8] : un cuvânt scris, de exemplu, ca rusynôv , vorbitorii de diferite dialecte pot citi ca rusiniv , rusyniv sau rusinyav [97] [99] .

Problemele de ortografie includ, de asemenea:

  • folosirea literelor i sau i/ ї în locul etimologicului ě ( dido , svіt  - în toate cazurile, sau dїdo  - după consoane moi pereche, dar svіt  - în alte cazuri) [100] ;
  • folosirea sau respingerea semnului ъ (unii autori îl consideră inutil, alții consideră că absența lui complică pronunția în cuvinte în care o vocală iotizată urmează consoana la joncțiunea prefixului și a tulpinii) [101] ;
  • folosirea sau respingerea grafemei ё (pentru autorii care au refuzat să folosească litera ё locul acesteia este luat de combinațiile yo, yo) [101] ;
  • regula folosirii grafemei ґ (în unele cazuri se foloseşte ortografie ca terminologie , în altele - terminologie etc.) [45] ;
  • regula folosirii semnului ь după consoana l (în unele cazuri se folosește grafia tipului de profesor , în altele - a profesorului etc.) [45] .
Variante de alfabete

Cele mai faimoase variante moderne ale alfabetului Rusyn din Transcarpatia, publicate în următoarele gramatici, manuale și dicționare (cu numărul de litere și caracteristicile compoziției literelor) [49] :

  • „Limba maternă: scrierea limbii Rusyn” (M. I. Almashy, I. Yu. Kercha, V. I. Molnar, S. Popovich, 1999) - 35 de litere; lipsește semnul ъ, sunetul în locul lui o în silaba nou închisă este notat cu grafemul y, se folosește grafemul ё;
  • „Gramatica limbii Rusyn din Evanghelia după Matei pentru Rusyns din Ucraina, Europa Centrală și America” ​​(D. D. Sidor, 2005) - 39 de litere; lipsește semnul ъ, se folosesc grafemele ё, ҍ (împreună cu ї) și ÿ (care se propune a fi pronunțat ca [y] sau ca [ÿ] în funcție de dialectul cititorului sau al scriitorului textului Rusyn) [102] :
A a B b in in G g Ґ ґ D d A ei A ei
A ei F W h Si si eu i Ї ї th K la
Ll Mm N n Oh oh P p R p C cu T t
tu u f f x x C c h h W w tu u s
b yu yu eu sunt Ҍҍ Ô ô Ӱ ӱ О О
  • „Dicționar rus-rusă. Dicționar rus-rus „(I. Yu. Kercha, 2007) - 36 de litere; în ceea ce privește numărul și compoziția literelor, coincide cu alfabetul Pryashevsky-Rusyn , dar, spre deosebire de acesta, are o secvență diferită de litere: grafemul și în alfabetul lui I. Yu. ъ și înainte de ь (în Pryashevsky - după și, precum și în Lemko și în aproape toate variantele alfabetelor transcarpatice-rusine - în același rând cu grafemele i, ї și), continutul o în silaba nou închisă este notat cu grafemul y, spre deosebire de alfabetul , prezentat în gramatica „Limba maternă”, este introducerea unui semn suplimentar ъ [103] :
A a B b in in G g Ґ ґ D d A ei A ei
A ei F W h Si si eu i Ї ї th K la
Ll Mm N n Oh oh P p R p C cu T t
tu u f f x x C c h h W w tu u b
s b yu yu eu sunt
  • „Dicționar al limbii Rusyn” (Yu. S. Chori, 2013) - 35 de litere; nu există semne ъ și ё;
  • „Limba Rusyn” ( N. Pechora , 2013) - 36 de litere; se folosesc grafemele ъ și ё, precum și semnele convenționale î și ô, care nu sunt incluse în alfabet;
  • „Gramatica limbii literare rusine” ( A. Megela . 2014) - 34 de litere; nu există semne ъ și ё, sunetul în locul lui o în silaba nou închisă este indicat de semnul y [104] p 10 [105] :
A a B b in in G g Ґ ґ D d A ei A ei F
W h Si si s eu i Ї ї th K la Ll Mm
N n Oh oh P p R p C cu T t tu u f f x x
C c h h W w tu u yu yu eu sunt b
  • „Regulile ortografiei ruse” (M. I. Almashy, 2014) - 35 de litere; semnele ъ și ё lipsesc, sunetul în locul lui o în silaba nou închisă este notat cu semnul ÿ.

Istorie

Zona de distribuție a dialectelor carpato-rusine pe teritoriul Ucrainei moderne - regiunile regiunilor carpatice și transcarpatice sunt ținuturile originare ale rusinilor [1] . Populația slavă de est este cunoscută aici cel puțin din secolul al VI-lea. Este în general acceptat că teritoriile transcarpatice la acea vreme erau ocupate de un trib de croați albi , iar aici s-au mutat și oameni din țările locuite de alte triburi slave de est . În secolul al IX-lea, Transcarpatia a fost inclusă în statul Marea Moravă , în secolele X-XI, ținuturile Carpato-Rusyn se aflau în sfera de influență a Rusiei Kievene , iar din secolul al XI-lea, Transcarpatia a devenit parte a Regatului Ungariei. , care a rămas până la începutul secolului al XX-lea [23] [106] . Izolarea relativă a dialectelor transcarpatice de restul slavilor răsăriteni în granițele Ungariei a condus, pe de o parte, la păstrarea unui număr de trăsături arhaice (de exemplu, distincția dintre fonemele vocale ы и и , care a apărut în locul proto-slavei *y , *ъ și *i ), iar pe de altă parte - la apariția inovațiilor (de exemplu, la formarea dialectelor în locul proto-slavei proaspăt închise *o , *e vocalele y , ÿ și i ). Unele dintre aceste fenomene au cuprins toate dialectele carpato-rusine, unele s-au limitat doar la zona transcarpatică. Contactele interlingvistice lungi ale rusinilor cu vorbitori de limbi învecinate au dus la formarea în dialectele carpato-rusine a unui număr de trăsături lingvistice comune cu dialectele și limbile slave de vest (adesea aceste fenomene s-au răspândit mai larg în toate dialectele din vestul Ucrainei). ), precum și la numeroase împrumuturi lexicale din limba maghiară, remarcate în primul rând în Transcarpatia slovacă și ucraineană [1] [2] . În general, principalele trăsături ale dialectelor rusine transcarpatice s-au dezvoltat la sfârșitul secolului al XIV-lea - la începutul secolului al XVII-lea [15] .

Primele monumente scrise, în care sunt trasate trăsături dialectale transcarpatice, au fost remarcate încă din secolul al XV-lea [5] . Odată cu adoptarea greco-catolicismului în secolul al XVII-lea, în Transcarpatia au apărut texte în limba populară: „ Evanghelia Nyagovskoe [ ” în listele secolelor XVII-XVIII și alte literaturi bisericești, proză populară, texte de afaceri etc. 107] [108]

Începând cu secolul al XVIII-lea, limba literară a Transcarpatiei a devenit limba slavonă bisericească , care includea unele elemente dialectale locale (aceste trăsături, în special, sunt reflectate în ediția tipărită a catehismului și a manualului slavonesc bisericesc al episcopului grec Mukachevo J. de Kamelisa 1699) [107] . La sfârșitul secolului al XVIII-lea - în prima jumătate a secolului al XIX-lea, latina și maghiara au devenit, de asemenea, limbile de scriere pentru ruteni. Bazilovici a scris în latină, Ioannikius (și în slavonă bisericească), Dovgovici Vasil (și în maghiară). Tot în latină au fost publicate „Gramatica slavo-rusă” ( Grammatica slavo-ruthena ) de M. M. Luchkaya (1830), care descria slavona bisericească și parțial limba populară a Transcarpaților, și „Gramatica ruso-ugriană sau Madyar” de I. F. Fogorashia (1833) [15] [25] [108] [~9] . În general, istoria limbii Carpatho-Rusyn din Transcarpatia din această perioadă și din următoarele perioade este indisolubil legată de istoria regiunilor învecinate Carpatho-Rusyn - Pryashevshchyna și Lemkovyna , unite sub stăpânirea Austro-Ungariei [109] [~ 10] .

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, după revoluția din 1848-1849, mișcarea națională rutenă s-a răspândit în Ungaria . Consecința acestui fapt a fost dezvoltarea scrisului și intensificarea căutării unei norme literare pentru ruși. A început publicarea de periodice, literatură jurnalistică, artistică, științifică și educațională. Începând cu anii 1860, limba literară rusă în versiunea carpato-rusă a dominat în scrierea rusilor. O parte semnificativă a personalităților publice rusine, inclusiv A. Dukhnovich și I. I. Rakovsky , apelează la limba rusă ca limbă literară . Treptat, pe baza dialectelor slavonă bisericească, rusă și carpato-rusă în diverse forme și variante, s-a dezvoltat o limbă literară, care a primit numele de „ păgânism ”. Gramaticile limbii ruse sunt publicate de K. A. Sabova (1865) și E. I. Sabov (1890), în 1881 este publicat „Dicționarul rus-maghiar” de A. A. Mitrak . Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, ideea de a crea o limbă scrisă bazată pe dialectele locale carpato-rusine și ideea de a apela la limba literară ucraineană au început să se răspândească pe scară largă în Transcarpatia [1] [111] [ 109] [107] . În special, L. Chopey , care a publicat „ Dicționarul rus -madyar ” (1883) [~ 11] al lui L. Chopey, se referă la limba populară . În 1899, A. I. Voloshin a publicat Gramatica metodologică a limbii carpato-ruse pentru școlile naționale (mai târziu a pregătit și a publicat mai multe manuale în limba rusă) [15] . În același timp, de la începutul secolului al XX-lea, autorii ruși ai Transcarpatiei au folosit tot mai mult limba maghiară în lucrările lor [25] . La începutul secolelor XIX-XX, s-a remarcat emigrarea în masă a vorbitorilor de Carpato-Rusyn din Transcarpatia suprapopulată agrar în SUA și Canada, unde și-au păstrat limba maternă până în a doua jumătate a secolului XX, au publicat ziarele Carpatho-Rusyn. , reviste și cărți [5] [23] [106] [112 ] .

După prăbușirea Imperiului Austro-Ungar în 1919, Rusia subcarpatică a devenit parte a Cehoslovaciei [106] . În perioada interbelică în Rusia subcarpatică, activitățile organizațiilor care au susținut diverse direcții în dezvoltarea standardului literar au continuat: o parte dintre ele a urmărit să-și creeze propria limbă literară rusina, cealaltă - să răspândească limba literară rusă în rândul rutenilor. populația, a treia - să răspândească limba literară ucraineană [1] [ 111] . Sub stăpânirea Ungariei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, pe de o parte, a fost susținută dezvoltarea „limbii ruse ugrice”, iar pe de altă parte, politica de plantare a limbii maghiare în toate sferele vieții rușilor transcarpatini. a început [113] . Cu toate acestea, limba rutenă a avut până în 1944 statutul de limbă oficială în Rusia subcarpatică. Autoritățile au recunoscut populația locală transcarpatică ca o comunitate etnică separată - rușini. Au fost publicate periodice în Rusyn, creativitatea literară s-a dezvoltat, s-au tipărit cărți, s-au organizat cursuri în școli, au fost montate piese de teatru pe scena Teatrului Național Ugro-Rus. În 1941, la Uzhgorod a fost creată Societatea Subcarpatică de Științe , cu sprijinul său , I. A. Garayda a publicat „Gramatica limbii rusine” („Gramatica limbii ruse”), pe baza căreia au fost scrise manuale școlare [88] [25] [5] [ 114] .

În perioada 1944-1991, când Transcarpatia făcea parte din URSS, funcțiile limbii rusine se limitau la comunicarea orală de zi cu zi și la folclorul cântecului [115] [116] . Educația și publicarea materialelor tipărite în Rusyn a fost întreruptă. În publicațiile științifice, limba rutenă și etnosul rusin practic nu au fost menționate. Știința oficială a aderat la punctul de vedere conform căruia etnicii ucraineni trăiesc în regiunea carpatică (atât în ​​Ucraina, cât și în Slovacia, Ungaria, România și Polonia) (dintre care se remarcă Lemko, Boiko și alte grupuri subetnice), care folosesc Dialectele transcarpatice, Boiko și Lemko ale dialectului de sud-vest al limbii ucrainene [5] [1] [23] [88] .

Începând din 1989, rușii din Transcarpatia au început să creeze organizații național-culturale, unul dintre obiectivele principale ale cărora a fost proclamat renașterea limbii rusine [117] [25] . Reprezentanții inteligenței rutene și-au propus sarcina de a da lui Rusyn un statut oficial, de a-l introduce în învățământul școlar și de a începe publicarea de periodice și literatură. În aceste scopuri, au fost elaborate și publicate mai multe gramatici rutene, au fost întocmite dicționare [5] [17] [1] . Dar, în contextul contradicțiilor interne și al lipsei de sprijin de stat, renașterea limbii nu este sistematică și consecventă, autorii și organizațiile individuali sunt angajați în publicarea de periodice, școlarizare, crearea de poezie și proză, în timp ce fiecare își folosește propriile principii de grafică, propria ortografie și se bazează pe trăsăturile limbii lor materne.dialect [118] .

Caracteristici lingvistice

Fonetică și fonologie

Vocale

Sistemul de vocalism al formei regionale transcarpatice a limbii rusine include 7 foneme vocale ( glasni ). Vocalele diferă în gradul de creștere a limbii și în seria asociată cu prezența sau absența labializării (rotunjire) [119] :

a urca rând
față in medie spate
nelabializat labializari.
superior i la
mijlocul superior și s
in medie e o
inferior A

Sistemul de vocalism transcarpatic nu diferă ca compoziție și calitate de vocalismul altor soiuri regionale rutene. De asemenea, în norma Pryashevo-Rusinka se remarcă 7 vocale. În Lemko, se obișnuiește să se evidențieze 6 vocale, deoarece i și și sunt tratate ca două variante ( alofon ) ale unui fonem / i /.

Ca și în alte idiomuri rusine, vocala ы este reprezentată în transcarpatică (înălțime mai mică decât ɯ (ɯ̞,) și mai mare ca înălțime decât ɤ (ɤ̝), deplasată la rândul din mijloc). Această vocală poate apărea în cuvinte în aceleași poziții cu vocala și , de exemplu, după consoane dure, formând astfel de perechi minime precum biti „beat” - fi „fi”; cute "cute" - săpun "săpun"; ti „la tine” (o formă scurtă a pronumelui personal de persoana a II-a singular la cazul dativ tobi ) – tu ești „tu”. Acest fonem distinge Rusyn nu numai de ucraineană, unde nu este reprezentată, ci și de rusă, în care ы este un alofon al fonemului i și se realizează în vorbire ca o vocală mijlocie- înaltă ɨ [120] .

Consoane Prozodie

Zona dialectală transcarpatică se caracterizează printr-un accent liber (diverse) , care se opune unui stres paroxitonic fix , notat în dialectele rusine occidentale [13] [14] [121] . În același timp, accentul liber este ales ca normă în limba Pryashevo-Rusyn și fixat pe penultima silabă - în limbile Lemko și South Rusyn.

Note

Comentarii
  1. ↑ O serie de semne ale dialectelor carpato-rusine din Transcarpatia coincid cu semnele limbii literare ucrainene , în timp ce aceleași trăsături lingvistice ale carpato-rusinei din Slovacia și Polonia găsesc adesea paralele în limbile slave de vest : prezența unui stres paroxitonic fix ; distribuția terminațiilor formelor persoanei a 3- a a timpului prezent, în principal cu o consoană solidă -t ( umblă „plimbă”; plimbă „plimbă”); repartizarea formelor de verbe ale timpului viitor compus singular , formate cu ajutorul formelor personale ale verbului fiind „a fi” și a formelor de trecut cu sufixul -l- ( voi jefui „voi face”, budesh rob „ vei face"), etc.
  2. ↑ În continuare, traducerea lexemelor Rusyn în rusă este dată conform dicționarului lui I. Yu. Kerch „Dicționar Rusyn-Rusian. Dicţionar rus-rus, în 2 volume (2007).
  3. ↑ În regiunea Lvov , 1 din 25 de reprezentanți ai etniei rutene care locuiau acolo și-au numit rusina limba lor maternă (alți 10 ruși au numit ucraineana limba lor maternă ) [21] .
  4. ↑ Identitatea etnică a populației est-slave din regiunea transcarpatică modernă este o structură complexă în care identitatea rusină coexistă adesea cu cea ucraineană. În mintea majorității transcarpaților, identitățile ucrainene și rusine nu se contrazic, ceea ce se reflectă, de exemplu, în autoidentificarea unei părți a locuitorilor orașelor transcarpatice care se autointitulează rusin-ucraineni sub influența anumite curente ideologice [24] .
  5. ↑ Potrivit cercetătorului maghiar A. Aboni, mai mult de trei sferturi dintre rușii europeni trăiesc în regiunea transcarpatică a Ucrainei [25] .
  6. ↑ Singurul proiect al minorității naționale Carpatho-Rusyn , care este finanțat din bugetul regional transcarpatic, este festivalul anual Carpatho-Rusyn. În plus, Consiliul Regional Transcarpatic a alocat odată fonduri pentru tipărirea unei ediții Rusyn - pentru „Dicționarul limbii Rusyn” în cinci volume de Yu. S. Chori , lansat în 2011 [40] .
  7. ↑ Atitudinea structurilor de stat și a comunității științifice a Ucrainei față de limba rusă se caracterizează prin declarații făcute de experți și politicieni la ședințele Curții Constituționale cu privire la legea „Cu privire la fundamentele politicii lingvistice de stat”: pe lângă declarația că Rusyn este doar „unul dintre dialectele sud-vestice ale limbii ucrainene”, directorul Institutului Limbii Ucrainene P. E. Gritsenko a remarcat că „conștiința de sine a Rusynului în termeni pur lingvistici este o ficțiune absolută” și că „rusinismul în Transcarpatia este rezultatul activităților intenționate ale CIA” [37] .
  8. ↑ Alte grafeme pot fi, de asemenea, folosite pentru a desemna o într-o silabă nou închisă, de exemplu, ȳ (în special, pe canalul unuia dintre bloggerii video Transcarpathian-Rusyn), pe care unul sau altul vorbitor de Rusyn o poate citi așa cum este de obicei în dialectul său natal [98 ] https://www.rueportal.eu/grammatica/grammar/azbuka/ .
  9. ↑ Paternitatea lui I.F. Fogorashiy este atribuită și studiului „În general despre diferența dintre dialectele slave, de fapt mica carpatică sau ugro-rusă” (1827).
  10. ↑ Așadar, de exemplu, preotul de origine lemko Joan Kornytsky [110] l-a ajutat pe episcopul de Mukachevo J. de Kamelis să traducă catehismul și grundul într-un „dialect simplu” .
  11. ↑ Potrivit slavistului maghiar I. Udvari , L. Chopey a fost primul care a scris în Rusyn în Ungaria.
Surse
  1. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Limba rusă  / Skorvid S. S.  // România - Saint-Jean-de-Luz. - M  .: Great Russian Encyclopedia, 2015. - ( Great Russian Encyclopedia  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  2. ↑ 1 2 3 Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) și limbile rutenă (Rusyn): la problema comunității lor istorice comparative și sincrone // Studiul limbilor slave în conformitate cu tradițiile lingvisticii comparate istorice și comparate. Materiale informative și rezumate ale rapoartelor conferinței internaționale. - M . : Editura Universității din Moscova , 2001. - S. 113. - 152 p. — ISBN 5-211-04448-7 .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  3. ↑ Dulichenko A. D. Mici limbi literare slave. III. Limbi literare mici slave de est. IIIa. Carpato-rusă // Limbile lumii. Limbi slave / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik și alții - M .: Academia , 2005. - P. 610-611. — 656 p. — ISBN 5-87444-216-2 .
  4. ↑ Zhovtobryuh M. A. , Moldovan A. M. Limbi slave de est. Limba ucraineană // Limbile lumii. Limbi slave / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik și alții - M .: Academia , 2005. - P. 545. - 656 p. — ISBN 5-87444-216-2 .
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Dulichenko A. D. Introducere în filologia slavă. - Ed. a II-a, șters. - M. : Flinta, 2014. - S. 434. - 720 p. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  6. ↑ Skorvid S. S. Se trece limba sârbolusă în cele două forme literare ale sale în categoria „microlimbi (literare) slave”? // Limbi și culturi minoritare și regionale din Slavia ( Institutul de Studii Slavone al Academiei Ruse de Științe ) / Editor-managing S. S. Skorvid . - M. : „MIK”, 2017. - S. 127. - 272 p. - ISBN 978-5-87902-356-5 .
  7. ↑ 1 2 3 4 Padyak, 2015 , p. 148.
  8. ↑ 1 2 Compoziția națională a populației, cetățenie. Numărul de persoane din anumite grupuri etnografice ale etnului ucrainean și limba lor maternă. Ucraina  : [ arh. 22.12.2012 ] //Recensământul populației din toată Ucraina din 2001 . - Kiev: Comitetul de Stat de Statistică al Ucrainei .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  9. ↑ 1 2 3 Padyak, 2018 , p. 131.
  10. ↑ 12 Rusyn . O limbă a Ucrainei  : [ arh. 10.11.2017 ] : [ ing. ]  / Simons GF , CD Fennig  // Ethnologue: Languages ​​​​of the World (ediția a 20-a). - Dallas: SIL International , 2017.  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  11. ↑ Padyak, 2015 , p. 151-156.
  12. ↑ Padyak, 2018 , p. 133-154.
  13. ↑ 1 2 Vanko Yu . Limba rusă. dialecte rusine carpatice. Dialectele rusine carpatice de vest  : [ arh. 09.11.2012 ]: [ Rusin. ]  // Academia de cultură Rusyn în Republica Slovenă . - Pryashiv. (Accesat: 10 noiembrie 2020)  
  14. ↑ 1 2 Vanko Yu . Limba rusă. dialecte rusine carpatice. Dialecte rusine carpatice de weekend  : [ arh. 09.11.2012 ]: [ Rusin. ]  // Academia de cultură Rusyn în Republica Slovenă . - Pryashiv. (Accesat: 10 noiembrie 2020)  
  15. ↑ 1 2 3 4 5 6 Nimchuk V.V. Limbă transcarpatică // Limba ucraineană: Enciclopedie . - Kiev: Enciclopedia ucraineană, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  16. ↑ 1 2 3 Dulichenko A. D. Introducere în filologia slavă. - Ed. a II-a, șters. - M. : Flinta, 2014. - S. 357, 435. - 720 p. - ISBN 978-5-9765-0321-2 .
  17. ↑ 1 2 Dulichenko A.D. Limbi literare slave mici. III. Limbi literare mici slave de est. IIIa. Carpato-rusă // Limbile lumii. Limbi slave / A. M. Moldovan , S. S. Skorvid , A. A. Kibrik și alții - M .: Academia , 2005. - P. 611. - 656 p. — ISBN 5-87444-216-2 .
  18. ↑ 1 2 Padyak, 2007 , p. 74.
  19. ↑ Compoziția națională a populației, cetățenie. Numărul de persoane din anumite grupuri etnografice ale etnului ucrainean și limba lor maternă. Regiunea transcarpatică  : [ arh. 22.12.2012 ] //Recensământul populației din toată Ucraina din 2001 . - Kiev: Comitetul de Stat de Statistică al Ucrainei .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  20. ↑ Știri. Politică. Mâncare Rusinsk de la Oleksandr Duhnovich la Viktor Baloga  : [ arh. 11.04.2020 ] : [ ukr. ]  // Transcarpathia online Beta . - 2008. - 21 septembrie.  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  21. ↑ Compoziția națională a populației, cetățenie. Numărul de persoane din anumite grupuri etnografice ale etnului ucrainean și limba lor maternă. Regiunea Lviv  : [ arh. 11.04.2020 ] //Recensământul populației din toată Ucraina din 2001 . - Kiev: Comitetul de Stat de Statistică al Ucrainei .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  22. ↑ Veselov, 2016 , p. 122-124.
  23. ↑ 1 2 3 4 Rusyns  / Dronov M. Yu.  // România - Saint-Jean-de-Luz. - M .  : Marea Enciclopedie Rusă, 2015. - S. 44-45. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 29). - ISBN 978-5-85270-366-8 .  (Accesat: 11 noiembrie 2019)
  24. ↑ Veselov, 2016 , p. 48-49, 122-124.
  25. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 Abonyi A. Date despre istoria limbii Rusyn // Între limbi și culturi. Colecție aniversară în onoarea lui V. A. Fedosov (portal filologic rus Philology.ru) / Redactor-șef Erzhebet C. Yonash . - Nyíregyháza: Krúdy Konyvkiadó, 2007. - P. 33-39. (Accesat: 10 noiembrie 2020)  
  26. ↑ Padyak, 2015 , p. 148-149.
  27. ↑ 1 2 Gritsenko P. Yu . Hutsulsky govіr // Limba ucraineană: Enciclopedie . - Kiev: Enciclopedia ucraineană, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  28. ↑ Zan M. P. Neo-rusismul în Transcarpatia ca factor latent de amenințare de dezintegrare la unitatea spațiului etno-național ucrainean // Priorități strategice. - Kiev: Institutul Național de Studii Strategice , 2017. - Nr. 1 . - S. 65 . — ISSN 2306-5664 . (Accesat: 10 noiembrie 2020)  
  29. ↑ Padyak, 2015 , p. 149.
  30. ↑ Recensământul populației. Depozitul national al populatiei, semne moderne, comunitate. Rozpodil populația din regiunea transcarpatică, de parcă s-ar fi numit Rusyns, s-au arătat ca o limbă maternă a limbii Rusyn  : [ arh. 11.04.2020 ] : [ ukr. ]  // Banca de date a Serviciului de Stat de Statistică al Ucrainei . - Kiev: Comitetul de Stat de Statistică al Ucrainei .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  31. ↑ Recensământul populației. Cantitatea și distribuția teritorială a populației. Numărul populației aparente în funcție de așezarea rurală de piele, regiunea Zakarpattia  : [ arh. 11.04.2020 ] : [ ukr. ]  // Banca de date a Serviciului de Stat de Statistică al Ucrainei . - Kiev: Comitetul de Stat de Statistică al Ucrainei .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  32. ↑ Populația totală actuală. Numărul și componența populației din regiunea transcarpatică conform rezultatelor recensământului populației din întreaga Ucraineană din 2001  : [ arh. 11.04.2020 ] //Recensământul populației din toată Ucraina din 2001 . - Kiev: Comitetul de Stat de Statistică al Ucrainei .  (Accesat: 10 noiembrie 2020)
  33. ↑ Veselov, 2016 , p. 166.
  34. ↑ Padyak, 2015 , p. 144-145.
  35. ↑ Padyak, 2018 , p. 131-132.
  36. ↑ Legea Ucrainei „Cu privire la ambuscada politicii de stat suveran” (Vidomosti al Radiului Suprem (VVR), 2013, nr. 23, art. 218)  : [ arh. 11.04.2020 ] : [ ukr. ]  //Rada Supremă a Ucrainei . Portal web oficial al Parlamentului Ucrainei. - Kiev.  (Accesat: 3 noiembrie 2020)
  37. ↑ 1 2 3 Padyak, 2018 , p. 130.
  38. ↑ Padyak, 2015 , p. 144-146.
  39. ↑ Deputații transcarpatini au lăudat bugetul regional pe 2013 fluvial și au aprobat programe de mică importanță  : [ arh. 07/08/2013 ] : [ ukr. ]  //Consiliul Regional Transcarpatic . Site oficial. - Kiev, 2012. - 21 de bebeluși.  (Accesat: 3 noiembrie 2020)
  40. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , p. 132-133.
  41. ↑ Decizia Curții Constituționale a Ucrainei la cererea tributului constituțional a 57 de deputați ai poporului Ucrainei privind valabilitatea Constituției Ucrainei (constituționalitatea) a Legii Ucrainei „Cu privire la ambuscadă a politicii de stat suveran”  : [ arc. 11.04.2020 ] : [ ukr. ]  //Rada Supremă a Ucrainei . Portal web oficial al Parlamentului Ucrainei. - Kiev.  (Accesat: 3 noiembrie 2020)
  42. ↑ Veselov, 2016 , p. 4-5.
  43. ↑ Padyak, 2015 , p. 140-142.
  44. ↑ Padyak, 2015 , p. 155-156.
  45. ↑ 1 2 3 Padyak, 2018 , p. 150.
  46. ↑ Veselov, 2016 , p. 90, 157.
  47. ↑ Dulicenko, 2008 , p. douăzeci.
  48. ↑ Limbile Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) și rutenă (Rusyn): la problema comunității lor istorice comparative și sincrone // Studiul limbilor slave în conformitate cu tradițiile lingvisticii comparate istorice și comparate. Materiale informative și rezumate ale rapoartelor conferinței internaționale. - M . : Editura Universității din Moscova , 2001. - S. 113. - 152 p. — ISBN 5-211-04448-7 .  (Accesat: 3 noiembrie 2020)
  49. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , p. 147-151.
  50. ↑ 1 2 3 Padyak, 2015 , p. 156.
  51. ↑ Padyak, 2018 , p. 136-146.
  52. ↑ 1 2 Padyak, 2015 , p. 154-155.
  53. ↑ Padyak, 2018 , p. 148.
  54. ↑ Regiunea transcarpatică parteneriat științific și cultural im. O. Duhnovich  : [ arh. 11.07.2020 ] : [ ukr. ]  // Centrul de culturi ale minorităţilor naţionale din Transcarpatia . — Ujhorod.  (Accesat: 7 noiembrie 2020)
  55. ↑ Padyak, 2015 , p. 149-150.
  56. ↑ Padyak, 2015 , p. 150.
  57. ↑ Padyak, 2015 , p. 150-151.
  58. ↑ Yu. Shipovich. Fiecare dintre noi adaugă propriul ingredient la salata muzicală  // Otsyuznina. – Parteneriatul științific și cultural al regiunii transcarpatice poartă numele. O. Duhnovich, 2008. - Nr. 4 (10) . - S. 36-37 . (Accesat: 7 noiembrie 2020)  
  59. ↑ Patria Rusyn  : [ arh. 24.09.2019 ] : [ ukr. ]  // UA: Transcarpathia - AT " NSTU ".  (Accesat: 6 noiembrie 2020)
  60. ↑ Padyak, 2015 , p. 151.
  61. ↑ 1 2 Padyak, 2015 , p. 152-153.
  62. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , p. 152.
  63. ↑ Librărie. Categorii. Otsyuznina  : [ arh. 14.04.2019 ]: [ Rusin. ]  // Rueportal.eu .  (Accesat: 6 noiembrie 2020)
  64. ↑ Ieșire jurnal  // Otsyuznina. – Parteneriatul științific și cultural al regiunii transcarpatice poartă numele. O. Duhnovich, 2008. - Nr. 4 (10) . - S. 1, fulger .  (Accesat: 7 noiembrie 2020)
  65. ↑ iҐazeta. Noutatea pe internet a lui Pudkarpatsky Rusinow  : [ arh. 11.07.2020 ] : [ Rusin. ]  // Rueportal.eu .  (Accesat: 7 noiembrie 2020)
  66. ↑ https://rusmatica.org/rusiny/izvestnye-lichnosti/11-ivan-yurevich-petrovcii.html _
  67. ↑ Veselov, 2016 , p. 17, 106, 151.
  68. ↑ Dulicenko, 2008 , p. 707-710.
  69. ↑ Veselov, 2016 , p. 15, 66-67, 87, 96, 151.
  70. ↑ Padyak, 2015 , p. 151-152.
  71. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , p. 133-135.
  72. ↑ Padyak, 2015 , p. 152.
  73. ↑ Uniunea Scriitorilor Rusi din Transcarpatia  : [ arh. 02.11.2020 ] : [ ukr. ]  // Centrul de culturi ale minorităţilor naţionale din Transcarpatia . — Ujhorod.  (Accesat: 2 noiembrie 2020)
  74. ↑ Padyak, 2015 , p. 153.
  75. ↑ Padyak, 2015 , p. 153-154.
  76. ↑ Padyak, 2018 , p. 152-153.
  77. ↑ Padyak, 2015 , p. 155.
  78. ↑ Veselov, 2016 , p. 155-156.
  79. ↑ Padyak, 2018 , p. 151-152.
  80. ↑ Caporalul M Moderná maďarská rusinistika a jej zakladateľ Ištván Udvári // Rusínska kultúra a školstvo po roku 1989 (Zborník vedeckých a vedecko-populárnych príspevkov I.) / A. Plišková (ed.). — Prešov: Prešovská univerzita v Prešove . Ústav rusínskeho jazyka a kultúry , 2008. - S. 252. - ISBN 978-80-8068-867-7 .
  81. ↑ Gritsenko P. Yu . _ - Kiev: Enciclopedia ucraineană, 2000. ISBN 966-7492-07-9 (Data accesării: 30 august 2017) 
  82. ↑ Chuchka P. P. Rusynska mova // Limba ucraineană: Enciclopedie . - Kiev: Enciclopedia ucraineană, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Data accesării: 30 august 2017)
  83. ↑ Chuchka P. P. Ugro- Russian language // Ukrainian language: Encyclopedia . - Kiev: Enciclopedia ucraineană, 2000. ISBN 966-7492-07-9  (Data accesării: 30 august 2017)
  84. ↑ 1 2 Vanko Yu . Limba rusă. dialecte rusine carpatice. Clasificarea dialectelor carpatice rutene  : [ arh. 09.11.2012 ]: [ Rusin. ]  // Academia de cultură Rusyn în Republica Slovenă . - Pryashiv. (Accesat: 3 noiembrie 2020)  
  85. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , p. 147.
  86. ↑ 1 2 Ugrorus mova. Limba ucraineană. Enciclopedie
  87. ↑ rueportal.eu
  88. ↑ 1 2 3 Padyak, 2015 , p. 144.
  89. ↑ https://ic.pics.livejournal.com/petrovtsiy/25090605/2287/2287_900.jpg
  90. ↑ Dulicenko, 2008 , p. 707.
  91. ↑ Almashy, 2015 , p. 79-80.
  92. ↑ Padyak, 2007 , p. 74-75.
  93. ↑ Padyak, 2007 , p. 75-76.
  94. ↑ Padyak, 2007 , p. 76-79.
  95. ↑ Padyak, 2007 , p. 79.
  96. ↑ Padyak, 2007 , p. 79-81.
  97. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , p. 147-148.
  98. ↑ Migal Kushnitsky. Fonetica Karpatorusin, partea a doua: i, ї, ӯ  (Rusyn.) . YouTube .  (Accesat: 30 octombrie 2020)
  99. ↑ Padyak, 2007 , p. 81-82.
  100. ↑ Padyak, 2007 , p. 82-84.
  101. ↑ 1 2 Padyak, 2018 , p. 149.
  102. ↑ http://www.lemko.org/pdf/Sydor.pdf pagina 31
  103. ↑ Kercha, 2007 , p. 40.
  104. ↑ https://www.rueportal.eu/gazeta/assets/files/anna-megela-gramatyka.docx
  105. ↑ Маєме ищи єдну Ñ€ÑƒÑ Ð¸Ð½Ñ ÑŒÐºÑƒ граматиктик | Ð ð ° ñ ñ ° ð ° ° ð · ðµñ ° ° ° € € “ñ - ðð^ ðµñ € 𽂠ðlish ð¾ð² °ð𿃃ðºð ° ñ ñññººñ ‹ñ ðƒ ð½ ñ ð ð½ ð½ ð½ ð½ ð½ ð½ ð½ ð½ ð ð½ ð½ ð½ ð½ ðlish ð ½ ou °ÐºÑƒÐ² |...
  106. ↑ 1 2 3 Transcarpatia  // Arborele de Fier - Radiație. - M  .: Marea Enciclopedie Rusă, 2008. - P. 187. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 10). - ISBN 978-5-85270-341-5 .  (Accesat: 30 august 2017)
  107. ↑ 1 2 3 Dulichenko A. D. Mici limbi literare slave. III. Limbi literare mici slave de est. IIIa. Carpato-rusă // Limbile lumii. limbi slave . - M .: Academia , 2005. - S. 610. - ISBN 5-87444-216-2 .
  108. ↑ 1 2 Dulicenko, 2008 , p. cincisprezece.
  109. ↑ 1 2 Dulicenko, 2008 , p. 15-16.
  110. ↑ Fontansky G. , Khomyak M. Gramatyka a limbii Lemkiv = Gramatyka języka łemkowskiego. - Katowice: Śląsk , 2000. - S. 9. - 188 p. — ISBN 83-7164-178-8 .
  111. ↑ 1 2 Skorvid S. S. Serboluzhitsky (Serboluzhitsky) și limbile rutenă (Rusyn): la problema comunității lor istorice comparative și sincrone // Studiul limbilor slave în conformitate cu tradițiile lingvisticii comparate istorice și comparate. Materiale informative și rezumate ale rapoartelor conferinței internaționale. - M . : Editura Universității din Moscova , 2001. - S. 113. - 152 p. — ISBN 5-211-04448-7 .  (Accesat: 30 august 2017)
  112. ↑ Veselov, 2016 , p. 55.
  113. ↑ Veselov, 2016 , p. 56-57.
  114. ↑ Dulicenko, 2008 , p. 16.
  115. ↑ Padyak, 2015 , p. 144, 150.
  116. ↑ Padyak, 2018 , p. 129.
  117. ↑ Veselov, 2016 , p. 26.
  118. ↑ Dulicenko, 2008 , p. 18, 20.
  119. ↑ Megela, 2019 , p. 6-7.
  120. ↑ Megela, 2019 , p. 7.
  121. ↑ Megela, 2019 , p. 9-10.

Literatură

Link -uri