Revolta din Kronstadt | |||
---|---|---|---|
Conflict principal: Războiul civil rus | |||
Armata Roșie atacă Kronstadt în martie 1921 | |||
data | 28 februarie - 18 martie 1921 | ||
Loc | Insula Kotlin , Golful Finlandei | ||
Cauză | Nemulțumirea față de politicile bolșevicilor | ||
Rezultat | Reprimarea răscoalei | ||
Schimbări |
Marinarii baltici , ca forță politică independentă, au încetat să mai existe Consolidarea terorii roșii la Kronstadt și Petrograd Reducerea politicii comunismului de război , introducerea NEP |
||
Adversarii | |||
|
|||
Comandanti | |||
|
|||
Forțe laterale | |||
|
|||
Pierderi | |||
|
|||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Revolta Kronstadt (de asemenea - Rebeliunea Kronstadt ) - o revoltă armată în martie 1921 de către garnizoana cetății Kronstadt , echipajele navelor Flotei Baltice și locuitorii orașului împotriva dictaturii bolșevicilor și ai politica de „ comunism de război ”. Evenimentele de pe insula Kotlin au fost precedate de grave probleme interne ale statului sovietic: însuşirea excedentului şi prăbuşirea industriei , precum şi dezacorduri politice în cadrul partidului bolşevic însuşi . Spiritul rebel al marinarilor baltici , care au participat activ la evenimentele revoluționare din 1906 și au numit de Leon Troțki „ frumusețea și mândria revoluției ruse ” [ ⇨ ] a reapărut deja în februarie 1921 - odată cu adoptarea unei rezoluții, care au inclus revendicări politice („Puterea sovieticilor , nu partidelor!”), care a fost apoi susținută la un miting în centrul orașului Kronstadt . După apariția zvonurilor despre intenția bolșevicilor de a înăbuși revolta cu forța, în cetate a fost creat Comitetul Revoluționar Provizoriu (VRK), care a preluat întreaga putere în oraș. Răscoala de la Kronstadt a fost salutată de emigranții ruși , care se pregăteau să susțină acțiunile antibolșevice ale marinarilor .
Pe 7 martie, după cererea autorităților RSFSR de „predarea imediată și necondiționată” a rebelilor - scoși în afara legii - unități ale Armatei Roșii au lansat un asalt asupra insulei, care s-a încheiat cu eșec . Gruparea a fost consolidată cu noi unități. În timpul celui de-al doilea asalt, trupele bolșevice au reușit, în ciuda pierderilor semnificative, să ia cetatea , după care au început represiunile în masă în oraș . Opt mii de rebeli au reușit să evadeze în Finlanda . În 1994, președintele rus Boris Elțin a reabilitat participanții la „evenimentele de la Kronstadt” . În istoriografia modernă a lui Kronstadt 1921, s-au dezvoltat două concepții principale concurente despre evenimente, la care se adaugă uneori versiunea originală a lui Troțki .
Teatrele de operațiuni din nord și nord-vest ale Războiului Civil din Rusia | |
---|---|
frontul de nord-vest
|
Până în toamna anului 1920, războiul civil se încheia. Tânăra Rusia sovietică a încheiat tratate de pace cu Estonia , Letonia , Lituania și Finlanda , obținând recunoaștere internațională. Pe 12 octombrie, a fost semnat un armistițiu cu Polonia , iar trei săptămâni mai târziu, ca urmare a căderii Crimeei albe , ultima rezistență armată organizată a puterii sovietice în partea europeană a țării a fost pusă capăt. În același timp, detașamentele armate ale lui Nestor Makhno mai operau în sudul Ucrainei [1] .
După ce a câștigat în esență războiul civil , guvernul bolșevic s-a confruntat cu probleme interne serioase: industria, agricultura și transporturile au fost distruse și dezorganizate ca urmare a războaielor din trecut, iar politica actuală a comunismului de război , care a inclus confiscarea forțată a recoltelor de la țărani, le-a provocat nemulțumirea. Potrivit istoricului american Paul Evrich , aceasta a fost piatra de temelie a problemelor [1] . În 1921, Lenin a scris:
Esența comunismului de război a fost că de fapt le-am luat de la țărani surplusul și, uneori, nu numai surplusul, ci și o parte din cerealele necesare hranei. L-am luat să răspundă cererilor armatei și să sprijine muncitorii [2]
Lipsa de amenințare din partea armatelor albe a dus la un număr mare de revolte țărănești nemulțumiți de evaluarea excedentului . Tulburările au fost deosebit de grave în provincia Tambov , pe Volga Mijlociu , în Ucraina , în Caucazul de Nord şi în Siberia de Vest . Conform datelor Ceka , până în februarie 1921, în diferite părți ale țării au avut loc 118 revolte țărănești, adesea sub lozincile: „Jos rechiziția!”, „Jos detașamentele de alimente !”, „Nu predați”. surplusuri de alimente!”, „Jos comuniștii și evreii!” și așa mai departe [3] .
Dezacorduri cu privire la viitorul comunismului de război au apărut și în cadrul conducerii bolșevice: un număr de membri de partid au susținut o intervenție sporită a statului în agricultură (inclusiv formarea de comitete de semănat responsabile cu concentrarea și pregătirea forței de muncă și a echipamentelor agricole necesare creșterii suprafeței cultivate), la vremea aceea cum alții pledează pentru abandonarea politicilor coercitive în mediul rural (vezi Noua Politică Economică ) [4] . La inițiativa Comisarului Poporului al Marinei , Leon Troțki , s-a realizat și militarizarea clasei muncitoare în țară: au fost create armate de muncă , care au fost trimise la lucrări slab calificate, precum exploatarea forestieră sau construcțiile [5] [6] .
Liderii menșevici au comparat distribuția muncitorilor la grupurile cu sclavia egipteană, când faraonii au forțat munca pentru a construi piramidele [7] .
Controversa din interiorul partidului, care a durat din decembrie 1920 până în martie 1921, a atins punctul culminant la cel de-al 10-lea Congres al partidului . În cadrul discuţiei despre rolul sindicatelor au apărut trei poziţii: subordonarea completă a sindicatelor faţă de stat, independenţa deplină a sindicatelor, precum şi o poziţie intermediară. Supunerea completă a fost oferită de Troțki, ghidată de o abordare militară; i s-au opus membrii Opoziției Muncitorilor , care au cerut și transferul conducerii întreprinderilor către sindicate. Lenin a luat o poziţie intermediară în discuţia curentă. Potrivit lui Evrich, „disputele intrapartide au reflectat tensiunea crescută în societatea sovietică” [8] .
Situația din orașele RSFSR, care de multe ori îi susțineau anterior pe bolșevici, era mult mai rea decât în sate - industria distrusă în șase ani până la sfârșitul anului 1920 producea de aproape cinci ori mai puține produse față de nivelul din 1913, iar producția de bunuri de larg consum a fost doar un sfert din nivelul de dinainte de război. Drept urmare, a scăzut semnificativ și numărul muncitorilor angajați în sectorul industrial: 2,6 milioane de oameni în 1917 față de 1,2 milioane în 1920 [9] [10] .
Probleme serioase cu livrarea alimentelor i-au pus pe orășeni „pe o rație de foame”: la începutul anului 1921, muncitorii din Petrograd, angajați în producția de oțel , primeau zilnic 800 de grame de pâine neagră ; muncitori de șoc - 600, iar alte categorii - 400 sau chiar 200 de grame. Potrivit cifrelor oficiale, lucrătorii din transport au primit între 700 și 1000 de kilocalorii pe zi . Până la sfârșitul anului 1920, acest lucru a condus la faptul că, în ciuda prezenței detașamentelor de baraj armate care blocau drumurile și confiscau produse de la speculatori , comerțul ilegal a înflorit. Mai mult, a înlocuit în mare măsură sursele oficiale de aprovizionare cu alimente. În același timp, populația urbană a scăzut brusc: în special, în Petrograd , de la 2,5 milioane de oameni care locuiau în octombrie 1917, până în august 1920, au mai rămas aproximativ 750 de mii [11] . Problema a fost agravată și mai mult de iarna anului 1920/1921, care a fost extrem de rece [12] .
De asemenea, orașul a fost furnizat cu combustibil intermitent: la începutul lunii februarie 1920, peste 60% din fabricile și fabricile din Petrograd au fost nevoite să se închidă, deoarece nu era nimic de încălzit. La 23 februarie 1921, la o întâlnire a muncitorilor de la Fabrica de țevi , a fost adoptată o rezoluție prin care se cerea o creștere a rațiilor și distribuirea imediată a îmbrăcămintei și încălțămintei de iarnă disponibile. În dimineața următoare, o demonstrație în masă a muncitorilor din fabrică a mărșăluit pe insula Vasilievski ; în același timp, la eveniment au fost implicați și muncitori din alte întreprinderi, inclusiv proletariatul fabricii de tutun Laferme . Astfel, pe 24 februarie, la Petrograd au început greve și întâlniri ale muncitorilor cu revendicări politice și economice. Comitetul Petrograd al PCR (b) a considerat tulburările din fabricile și fabricile orașului ca o rebeliune și pe 25 februarie a introdus legea marțială în oraș , arestând aproximativ cinci sute de muncitori activiști - cadeți înarmați ai unei școli militare au dispersat demonstrația fără vărsare de sânge (au tras doar în aer) [13] [ 14] .
Pe 26 februarie, la o ședință extinsă a plenului Sovietului de la Petrograd, șeful departamentului politic al Flotei Baltice, Nikolai Kuzmin , a atras atenția publicului asupra stării de spirit rebele dintre marinari: el a avertizat că, dacă grevele („cimpoiele”) din Petrograd nu au fost puse capăt, atunci s-ar putea produce o explozie în flotă [15] . Pe 27 februarie, autoritățile au decis să mărească rațiile pentru soldați și muncitori: acum toată lumea primea zilnic o liră și un sfert de pâine și o conserva de carne. În plus, de la 1 martie, detașamentele au fost îndepărtate în întreaga provincie Petrograd , iar muncitorilor li s-a permis oficial să părăsească orașul pentru a merge la sate. Această decizie a dus la o scădere a nemulțumirii, iar până la 3 martie aproape toate întreprinderile greve au revenit la lucru. În același timp, potrivit consulului american în oraș, creșterea standardelor alimentare „a spart un decalaj serios în rezervele de hrană ale Petrogradului” [16] . Istoricul rus Serghei Yarov a remarcat că doar la câteva întreprinderi din Petrograd au fost adoptate rezoluții politice de către muncitori, „la alte fabrici și fabrici nu erau interesați decât de probleme economice” [17] .
În legătură cu evenimentele de la Petrograd, starea de spirit a echipajelor [navei] s-a schimbat dramatic în rău... [18]
Concepută în secolul al XVIII-lea pentru a acoperi drumul principal al Golfului Finlandei , care duce la gura Neva , Kronstadt nu și-a pierdut această funcție până în 1920. Fortificațiile puternice, situate atât pe insula Kotlin , cât și în vecinătatea acesteia, au fost modernizate ținând cont de cele mai recente realizări ale științei militare la acea vreme. Bateriile de arme au fost acoperite de pe țărmurile golfului Kronstadt, iar spațiul dintre Kotlin și coastă a fost blocat de linii de insule artificiale cu forturi. În 1921, Kronstadt era principala bază navală a întregii Flote Baltice, așa că din 50.000 de oameni care locuiau orașul, mai mult de jumătate (circa 27.000 [19] ) erau militari [20] .
În anii Primei Revoluții Ruse , pe insulă au avut loc simultan două revolte (în 1905 și 1906), înăbușite de trupele guvernamentale: forța motrice din spatele acestor discursuri, potrivit lui Evrich, a fost „ura față de autorități și ofițeri și disciplină strictă în marina”. Al doilea discurs s-a încheiat cu executarea a treizeci și șase de instigatori [21] [22] [23] .
După Revoluția din februarie , un val de asasinate de ofițeri a cuprins orașul ; În mai 1917, Sovietul de la Kronstadt, condus de reprezentanți ai diferitelor grupuri politice (bolșevici, anarhiști , SR de stânga și radicali anarho- populisti ), s-a declarat singura autoritate din oraș și a refuzat să se supună guvernului provizoriu al lui Alexandru Kerenski , în fapt realizând viitorul slogan al Revoluției din octombrie „Toată puterea sovieticilor! Drept urmare, bolșevicul Ivan Flerovsky a numit Piața Ancorilor a orașului „vechea Kronstadt ”. Potrivit lui Evrich, locuitorii din Kronstadt la acea vreme au creat în mod masiv mici comune agricole , în care erau angajați în prelucrarea terenurilor libere. De obicei, astfel de comune includeau până la cincizeci de persoane de ambele sexe care lucrau în aceeași întreprindere sau locuiau în cartier [24] .
În iulie 1917, marinarii din Kronstadt au jucat un rol cheie în revolta eșuată , pentru care Troțki a numit „ frumusețea și mândria ” revoluției. Din nou au fost chemați la Petrograd la sfârșitul lunii august, în timpul discursului lui Kornilov . Echipajul navei de luptă „ Petropavlovsk ” s-a remarcat în mod deosebit . În octombrie 1917, marinarii au luat parte la asaltarea Palatului de Iarnă [25] , iar bolșevizarea Sovietului pe insulă a fost mai rapidă decât Sovietul Petrograd al capitalei în sine [26] . În timpul Războiului Civil, peste 40 de mii de marinari ai Flotei Baltice au luptat în rândurile Armatei Roșii. În timpul războiului, ei au fost numiți în repetate rânduri „inspiratorii militanței revoluționare” [27] .
Deja în martie 1918, după dizolvarea Comitetului Central al Flotei Baltice ( Tsentrobalt ) și transferul competențelor acestuia către Consiliul Comisarilor Flotei Baltice , atitudinea țărilor baltice față de noile autorități s-a deteriorat brusc: eforturile depuse de bolșevicii să lichideze comitetele și să numească comisari la posturi de comandă au provocat o „furtună de proteste” [28 ] . În iulie-octombrie 1918, mulți marinari au luat parte la acțiunea SR de stânga (vezi Discursul marinarilor la Petrograd ) [29] [30] . În 1928, Pavel Dybenko a scris despre spiritul „veșnic rebel” al marinarilor [31] .
În 1920-1921, din cauza estompării sistematice a ostilităților și a lipsei unei armate mari, soldații și marinarii din Kronstadt au primit concediu pentru prima dată după multe luni și au putut să vină în mica lor patrie pentru a face față confiscarea forțată a cerealelor [32] :
Cenzura bolșevică ne-a ascuns multe din ceea ce s-a întâmplat acasă în timp ce eram pe front și pe mare. Când ne-am întors acasă, părinții ne-au întrebat de ce ne-am luptat pentru asupritori. Asta ne-a pus pe gânduri.
Până la sfârșitul anului 1920, în flota baltică a izbucnit o epidemie de scorbut, iar cazurile de dezertare au crescut brusc [33] . În ianuarie 1921, aproximativ cinci mii de marinari baltici au părăsit rândurile PCR (b) , iar lupta politică care se desfășura pentru conducerea flotei dintre Troțki și Zinoviev [34] a subminat și mai mult autoritatea partidului. La a II-a Conferință de partid a marinarilor baltici, desfășurată pe 15 februarie la Petrograd, raportul șefului departamentului politic al Flotei Baltice (Pobalt) Ernest Batis a fost aspru criticat - decizia adoptată de conferință a afirmat că Pobalt a avut transformat într-un organism birocratic , fără încredere, care nu se baza pe masele populare [35] [36] [37] .
Economia primăverii anului 1921 s-a transformat în politică: „Kronstadt” [38] [39]
După ascultarea raportului reprezentanţilor echipelor transmis de adunarea generală a echipelor de la nave la munte. Petrograd pentru a clarifica chestiunile din Petrograd, a decis:
Rezoluția a fost adoptată de ședința de brigadă în unanimitate cu 2 abțineri.
Președintele Adunării Brigăzii Petrichenko
Secretarul Perepelkin
La 26 februarie 1921, a avut loc o întâlnire de urgență a echipelor cuirasatelor Sevastopol și Petropavlovsk , stând „cot la cot” în portul de gheață din Kronstadt. S-a decis trimiterea unei delegații la Petrograd pentru a afla ce se întâmplă în oraș și de ce muncitorii erau în grevă. După ce au vizitat fosta capitală a Imperiului Rus , marinarii din Kronstadt au văzut că fabricile în care au avut loc greve erau înconjurate de soldați ai Armatei Roșii [40] .
S-ar putea crede că acestea nu erau fabrici, ci închisori de muncă ale vremurilor țariste.
- Petrichenko S. M. Adevărul despre Kronstadt. - Praga, 1921.Pe 28 februarie a avut loc o nouă întâlnire, „istoric”, la care delegații au descris marinarilor situația din oraș. În același timp, a fost adoptată o rezoluție prin care se cere realegerea sovieticilor , desființarea comisarilor, acordarea libertății de activitate tuturor partidelor socialiste și permisiunea liberului schimb [41] [42] . La întâlnire au fost respinse punctele referitoare la libertatea completă a comerțului și la deportarea tuturor evreilor în Palestina [43] [44] . Potrivit lui Evrich, rezoluția a fost „un apel către guvernul sovietic cu o cerere de a respecta Constituția, de a oferi acele drepturi și libertăți despre care a vorbit Lenin în 1917” - adică, marinarii au apelat din nou la sloganul „Toată puterea”. sovieticilor!” [45] .
La 1 martie, mitingul a 15.000 [37] (conform altor surse, 16.000) a avut loc în Piața Ancora din Kronstadt sub sloganuri care includeau „Puterea sovieticilor, nu a partidelor!” și „Sovietici fără comuniști!” [46] . Președintele Comitetului Executiv Central al Rusiei , Mihail Kalinin , a sosit la miting (Zinoviev, potrivit unor rapoarte, a condus doar până la Oranienbaum , deoarece marinarii i-au făcut teamă), care a încercat să calmeze publicul, dar marinarii i-au întrerupt discursul: a fost întrerupt în repetate rânduri de strigăte: „Hai, Kalinich, cu căldură”, „Câte posturi ții și mergi oriunde ajungi!”, „Noi înșine știm de ce avem nevoie. Iar tu, bătrâne, întoarce-te la soția ta”. S-au făcut amenințări împotriva marinarilor cu privire la „mâna de fier a proletariatului ”, capabilă să distrugă „indisciplina și trădarea”. În ciuda amenințărilor, rezoluția a fost adoptată de protestatari [19] [47] .
După discurs, Kalinin a părăsit cetatea: inițial, paznicul rebel a refuzat să-l lase afară [48] . După aceea, comisarul de flotă Nikolai Kuzmin și președintele Consiliului de la Kronstadt Pavel Vasiliev au fost arestați [49] (conform lui Evrich, arestarea a avut loc a doua zi, după discursul lor la „ședința delegatului” [50] ).
Comitetul Revoluționar ProvizoriuPe 2 martie, la ora 13, a avut loc o „întâlnire a delegaților” într-un auditoriu mare al fostei Școli de Inginerie Navală , pe agenda căreia era pregătirea pentru realegerea Sovietului Kronstadt. S-a decis invitarea a câte două persoane din fiecare navă, fabrică, unitate militară și orice altă organizație sau comună; s-au adunat puțin peste 300 de oameni, dintre care o treime erau comuniști . Delegații trimiși la ședință au fost aleși de colective: de exemplu, la inițiativa șefului artileriei din Kronstadt, fostul general țarist Alexander Kozlovsky , a fost convocată o adunare pentru aceasta în Administrația de artilerie a fortăreței. Comisarul bolșevic și președintele cu jumătate de normă al consiliului administrației artei a fost demis din funcție pentru că a protestat împotriva participării administrației la ședință [51] [52] .
Întâlnirea a fost păzită de marinari înarmați de pe cuirasatul „Petropavlovsk”; întâlnirea a fost deschisă de Stepan Petrichenko , care a avut un rol principal în evenimente. Cei adunați credeau că Petrogradul însuși se afla într-o stare de „răscoală generală” [51] . În mijlocul întâlnirii, unul dintre marinarii de la Sevastopol a strigat că 15 camioane cu comuniști locali înarmați cu puști și mitraliere se îndreptau spre clădire. După aceea, la ședință s-a format un Comitet Revoluționar Provizoriu (VRC) pentru a gestiona orașul și garnizoana, ulterior s-a planificat transferul puterilor acestuia către noul Consiliu. Conform datelor sovietice, Comitetul Militar Revoluționar, condus de marinarul Petricenko, a fost creat cu o zi înainte; Iakovenko, maistrul mașinii Arkhipov, maistrul uzinei electromecanice Tukin și șeful celei de-a treia școli de muncă I.E. Oreshin [53] au fost de asemenea incluși în acest organism . Ulterior, VRC a fost extins la 15 persoane.
Un posibil motiv pentru zvonul despre comuniștii înarmați a fost faptul că Școala Superioară de Partid (condusă de un membru al Cheka Kronstadt ) a fost evacuată în grabă din insulă - doar aproximativ 150 de oameni [37] [54] . Înainte de aceasta, comisarul cetății Kronstadt Novikov a luat într-adevăr mitraliere ușoare din arsenalul local , dar dându-și seama de amploarea evenimentelor, a instruit grupul să părăsească insula: comisarul a fost interceptat la Fort Totleben , dar a părăsit totuși oraș călare, peste gheață [19] [55] .
Cartierul general al Comitetului Militar Revoluționar este situat la bordul Petropavlovsk. După amenajarea sediului, comitetul a ordonat trimiterea detașamentelor înarmate pentru a captura toate obiectele strategice, iar până la miezul nopții au reușit - orașul s-a predat fără rezistență; toate navele de război, forturile și bateriile au recunoscut noua autoritate. Copii ale rezoluției adoptate la miting au fost livrate orașelor din apropiere, inclusiv Oranienbaum și Petrograd: Divizia Marine Air din Oranienbaum a recunoscut MRC și și-a trimis reprezentanții acolo [55] . Folosind puternicele posturi de radio ale navelor de război, Comitetul Militar Revoluționar a transmis imediat rezoluția mitingului și o cerere de ajutor [56] . În Kronstadt însăși, a fost introdus un stațion de acces și, imitând experiența Comitetului Revoluționar de Apărare din Petrograd din 1918-1919, s-au format „troici revoluționare” [57] .
Din 3 martie până în 16 martie a apărut zilnic ziarul Izvestia al Comitetului Revoluționar Provizoriu al Marinarilor, Armatei Roșii și Muncitorilor Munților. Kronstadt" (Izvestia VRK). În primul număr, Petrichenko a cerut sprijin de la locuitorii orașului [58] :
Tovarăși, Comitetul Revoluționar Provizoriu a hotărât că nu se va vărsa nici măcar o picătură de sânge... Sarcina Comitetului Revoluționar Provizoriu este de a crea condiții prin eforturi comune în oraș și cetate pentru alegeri corecte pentru noul Soviet. Și așa, tovarăși, pentru ordine, calm, hotărâre, pentru o nouă structură socialistă, dreaptă, care să contribuie la asigurarea bunăstării tuturor muncitorilor [59] .
În viitor, rebelii au emis pliante prin care ceru muncitorilor și soldaților Armatei Roșii să susțină „a treia revoluție” (după februarie și octombrie) - de data aceasta, împotriva dictaturii bolșevice. Liderul mișcării revoluționare și insurgente din sudul Rusiei, Nestor Makhno , a fost informat despre evenimentele de la Petrograd și Kronstadt: armata sa a salutat revolta într-o emisiune radio folosind echipamente radio slabe capturate de mahnoviști [60] .
Știrile despre evenimentele de la Kronstadt au provocat îngrijorare serioasă în Consiliul Comisarilor Poporului [57] . Deja la 1 martie, a fost publicat apelul Consiliului Muncitorilor și Deputaților Armatei Roșii din Moscova „Tuturor muncitorilor orașului Moscova și provinciei, tuturor țăranilor și soldaților Armatei Roșii, tuturor cetățenilor cinstiți”, care explica motivele. pentru dificultăți economice temporare: documentul însuși s-a încheiat cu apelul „Jos provocatorii Antantei ! Nu greve, nu demonstrații, ci munca prietenească în fabrici, ateliere și căi ferate ne va scoate din sărăcie, ne va salva de foame și frig! [61] . Pe 3 martie a fost publicat un decret special în legătură cu evenimentele de la Kronstadt, semnat de Lenin și Troțki și adoptat cu o zi înainte de Consiliul Muncii și Apărării. Generalul țarist Kozlovsky a fost desemnat în decret drept conducător al rebeliunii, iar asociații săi au fost declarați criminali (soția și copiii generalului de la Ceka au fost luați ostatici). În același timp, rezoluția rebelilor a fost caracterizată drept „ Suta Neagră – Socialist- Revoluționară ”. Prin același document, Petrogradul și provincia Petrograd au intrat în stare de asediu, iar toată puterea din regiunea fortificată Petrograd a fost transferată în mâinile Comitetului de Apărare Petrograd [62] . Din acea zi, toate blocurile au fost patrulate de detașamente armate, iar pe pereții caselor au fost afișate anunțuri care interziceau toate întâlnirile. Cei care au încălcat acest ordin trebuiau să fie împușcați pe loc [63] . Președintele Consiliului Militar Revoluționar, Lev Troțki, și comandantul șef Serghei Kamenev [37] au sosit la Petrograd pentru a conduce reprimarea revoltei .
Emigranții ruși , care au părăsit relativ recent teritoriul fostului Imperiu Rus în legătură cu evenimentele revoluționare și Războiul Civil, au salutat revolta de la Kronstadt și și-au declarat dorința de a-i ajuta pe rebeli. În același timp, Evrich a remarcat că acuzațiile din partea guvernului Rusiei sovietice că emigranții au organizat revolta în sine nu pot fi numite corecte - „conspiratorii” nu au jucat un rol semnificativ în începutul revoltei în sine. Cu excepția baronului Pavel von Wilcken , care a sosit din Finlanda pe 16 martie, pe toată perioada revoltei marinarii nu au avut contacte directe cu potențiali susținători din străinătate [64] [65] . În același timp, conform enciclopediei militare sovietice , liderul socialist-revoluționar Viktor Cernov a sosit la Revel în timpul revoltei și și -a trimis reprezentantul la Kronstadt [19] [66] .
În noaptea de 2 spre 3 martie, Comitetul Militar Revoluționar a decis să trimită un mic detașament (250 de oameni) la Oranienbaum, de la care au primit vești despre adăugarea Diviziei Navale Aeriene, dar rebelii au fost întâmpinați cu foc de mitralieră. [67] . Acțiuni mai active - cum ar fi: eliberarea gheții „Petropavlovsk” și „Sevastopol” cu ajutorul pistoalelor, un raid la o moară cu aburi pentru a umple proviziile de hrană, un șanț în jurul cetății și un marș pe Petrograd, care au fost propuși de ofițerii cetății - nu au primit sprijin în rândul rebelilor, ceea ce Evrich (referindu-se la Kozlovsky) a explicat prin „natura independentă a marinarilor și ura lor tradițională față de ofițeri”. Din cei două sute de agitatori trimiși de la Kronstadt la Petrograd și zonele învecinate cu copii ale rezoluției adoptate la Petropavlovsk, aproape toți au fost arestați de bolșevici – doar câțiva au reușit să evite arestarea [68] .
Dezinformarea a fost efectuată în timpul evenimentelor în sine. Potrivit lui Kibalcici , în noaptea de 2 spre 3 martie, el a fost trezit de un telefon de la cumnatul lui Zinoviev , Ilya Ionov , care a spus că Kronstadt este în puterea albilor și toți au fost mobilizați, iar organizatorul rebeliunii a fost generalul A. N. Kozlovsky. Tot de dimineața devreme, pe străzile goale ale orașului, a observat pliante cu chemare la arme pentru proletariat, care vorbeau despre conspirația Kozlovsky din Kronstadt. Kibalcici era sigur că numai Kalinin [69] putea veni cu „generalul alb Kozlovsky” .
Potrivit datelor sovietice, la 3 martie, în cetate s-a înființat un cartier general de apărare , care era condus de E.N.Dmitrievcăpitanfostul , ofițer al Statului Major B. A. Arkannikov [41] .
Kronstadterii au căutat negocieri deschise și publice cu autoritățile, dar poziția acestora din urmă de la începutul evenimentelor a fost fără echivoc: fără negocieri sau concesii, rebelii au fost nevoiți să depună armele fără nicio condiție. Delegația din Kronstadters, care a sosit la Petrograd pentru a explica cererile marinarilor, soldaților și muncitorilor cetății, a fost arestată. Autoritățile sovietice nu erau dispuse să negocieze – au înaintat un ultimatum încă din februarie: „Ori vă veniți în fire, ori veți răspunde pentru ceea ce ați făcut” [71] . Totodată, autoritățile au purtat totuși convorbiri telefonice cu membrii Comitetului Militar Revoluționar, convingându-i fără succes de deznădejdea situației rebelilor [72] .
Pe 4 (sau 5) martie, Comitetul de Apărare al Petrogradului i-a dat un ultimatum lui Kronstadt - Troțki a cerut „predare imediată și necondiționată” de la marinarii rebeli [73] . În aceeași zi, în cetate a avut loc o întâlnire a adunării delegaților, la care au participat 202 persoane; au decis să se apere. La propunerea lui Petrichenko, componența Comitetului Militar Revoluționar a fost mărită de la 5 la 15 persoane. În total, de partea rebelilor au luptat aproximativ 15 mii de oameni: aproximativ 13 mii de marinari și soldați și două mii de civili [74] [75] ; înainte de începerea asaltului, peste 400 de „dezertori” au părăsit cetatea [76] . Potrivit datelor sovietice, la 12 martie, forțele rebele numărau 17.960 de soldați și marinari, 196 de tunuri de apărare de coastă și de artilerie de câmp (excluzând tunurile de nave ale navelor de luptă Sevastopol și Petropavlovsk ) și 126 de mitraliere; rebelii au putut repara și două dintre cele trei avioane defecte care se aflau în cetate și chiar au făcut mai multe ieșiri împotriva trupelor roșii (nu s-au stabilit numele piloților) [77] .
La 5 martie, prin ordinul Consiliului Militar Revoluționar nr. 28, Armata a 7-a a fost restabilită sub comanda lui M. N. Tuhachevsky , care a fost însărcinat să pregătească un plan operațional pentru asalt și să „suprime cât mai curând revolta de la Kronstadt. " Asaltul asupra cetatii era programat pentru 8 martie. În această zi, după mai multe amânări, urma să se deschidă cel de-al X-lea Congres al PCR (b) . Timpul scurt pentru pregătirea operațiunii a fost dictat și de faptul că deschiderea așteptată din gheața Golfului Finlandei ar putea complica semnificativ capturarea cetății [78] .
... rebeliunea de la Kronstadt - cea mai gravă amenințare internă la adresa regimului de la revoluție - a confirmat valabilitatea temerilor lui Lenin și a tuturor cererilor de închidere a rândurilor de partid [79] .
La 7 martie 1921, forțele Armatei a 7-a numărau 17,6 mii de soldați loiali ai Armatei Roșii : în Grupul de Nord - 3683 de luptători, în Grupul de Sud - 9853, în rezervă - 4 mii. Principala forță de lovitură a fost divizia combinată sub comanda lui Pavel Dybenko , care includea brigăzile 32, 167 și 187 ale Armatei Roșii . În același timp, a început înaintarea către Kronstadt a Diviziei 27 de puști Omsk [80] . Trei escadroane (64 de aeronave în total) erau subordonate comandantului Armatei a 7-a, Aviadarm A. V. Sergeev a comandat direct Forțele Aeriene ale Armatei . [77] .
Pe 7 martie, la ora 18:45, bateriile de pe Lisy Nos și din Sestroretsk au deschis foc de baraj, în principal asupra fortărețelor din periferia cetății, menite să slăbească rebelii și să faciliteze înaintarea Armatei Roșii. După salve de răzbunare, Krasnaya Gorka a intervenit în duelul de artilerie , urmat de tunurile Sevastopol de 305 milimetri. Ca urmare a duelului de artilerie dezlănțuit, în special, secțiunea de cale ferată dintre Oranienbaum și Peterhof a fost avariată . Începutul bombardării cetății a fost remarcat de locuitorii din Petrograd, inclusiv de Alexander Berkman , care a rămas uluit de cele întâmplate [81] .
După pregătirea artileriei, s-a făcut prima încercare de a lua cu asalt cetatea: în zorii zilei de 8 martie, grupurile de nord și de sud au lansat un atac asupra Kronstadt-ului. În același timp, unii dintre soldații Armatei Roșii, cum ar fi, de exemplu, un detașament de cadeți de la Peterhof, au trecut de partea rebelilor; alţii au refuzat să urmeze ordinele şi s-au retras. Conform raportului comisarului grupului de trupe din nord, mai mulți oameni ai Armatei Roșii au vizitat cetatea înainte de asalt, soldații doreau să trimită o delegație la Kronstadt pentru a se familiariza cu cerințele rebelilor [82] .
În ciuda încrederii lui Lenin în succesul asaltului, el nu a adus niciun rezultat, doar fortul deteriorat „ Paul I ” a fost capturat. Trupele bolșevice cu pierderi s-au retras la liniile lor inițiale [19] . Deja după-amiază a avut loc primul raid aerian sovietic pe insula Kotlin. Sub foc antiaerien dens, s-au efectuat atacuri cu bombă (de la 14 la 19 bombe aeriene aruncate) asupra bateriilor și navelor rebelilor [83] [84] . Potrivit informațiilor de la o sursă de emigranți, o aeronavă sovietică a fost doborâtă și prăbușită în Golful Finlandei [85] , partea sovietică neagă această pierdere, dar conform raportului unuia dintre avioanele de război roșii, avionul său a fost atacat de un Luptător finlandez [86] .
Izvestiya VRK a publicat un editorial „Să știe întreaga lume”, în care Comitetul Revoluționar Provizoriu l-a acuzat pe „ feldmareșalul ” Troțki de vărsare de sânge [87] . Pe 9 martie, Kamenev, în discursul său la congres, a anunțat că nu este posibilă înăbușirea imediată a rebeliunii, situația s-a dovedit a fi mai complicată [88] . După cum a menționat K. E. Voroshilov , după un atac nereușit, „starea politică și morală a unităților individuale a fost alarmantă”, două regimente ale Diviziei 27 de puști Omsk (235 Minsk și 237 Nevelsky) au refuzat să participe la luptă și au fost dezarmate [80]. ] : divizia a luptat cu succes împotriva lui Kolchak și a polonezilor albi , dar a refuzat să se supună ordinului de a se transfera la Oranienbaum - rebelii din rândul soldaților diviziei au îndemnat „să meargă la Petrograd să-i bată pe evrei”. În același timp, toți participanții la conspirația anti-bolșevică de la Școala de comandă Peterhof au fost arestați și trimiși sub escortă la Petrograd [89] .
În pregătirea pentru al doilea asalt, puterea grupului de trupe a fost mărită la 24 de mii de baionete cu 159 de tunuri și 433 de mitraliere, unitățile au fost reorganizate în două formațiuni operaționale: Grupul de Nord (comandantul E. S. Kazansky , comisarul E. I. Veger ), înaintând pe Kronstadt dinspre nord de-a lungul gheții golfului, de la coasta de la Sestroretsk până la Capul Lisiy Nos și Grupul de Sud (comandantul A. I. Sedyakin , comisarul K. E. Voroshilov ), înaintând dinspre sud, din regiunea Oranienbaum [41] . Până la 16 martie, puterea Armatei a 7-a a fost adusă la 45 de mii de oameni [90] .
Un detașament de angajați ai poliției provinciale din Petrograd a fost trimis la unitățile active pentru întărire (dintre care 182 de angajați ai Departamentului de Investigații Criminale Leningrad [91] au luat parte la asalt), aproximativ 300 de delegați la Congresul al X-lea al Partidului (inclusiv lideri). a opoziției muncitorești și a fracțiunii centralismului democratic care s-a oferit voluntar [92] ), 1114 comuniști și trei regimente de cadeți din mai multe școli militare. A fost efectuată recunoașterea, au fost pregătite costume de camuflaj albe , scânduri și poduri de zăbrele pentru a depăși secțiunile nesigure ale suprafeței de gheață [93] .
În timpul pregătirii asaltului, aviația sovietică a bombardat Kronstadtul pe 11 martie (29 avioane), 12 martie (30 avioane), 13 martie (29 avioane), 15 martie, 16 martie. Nu s-au obținut rezultate speciale (1 șlep a fost lovită și arsă în port, exploziile de bombe au fost notate „în imediata vecinătate” țintelor și doar în ultimul raid a fost lovită directă o bombă aeriană în pupa navei de luptă. Petropavlovsk). În total, au fost finalizate 137 de ieșiri, au fost aruncate aproximativ 2.700 kg de bombe aeriene, o aeronavă a fost avariată de focul antiaerian și a efectuat o aterizare de urgență, până la 10 avioane au eșuat din cauza unor accidente și avarii (două au fost în cele din urmă anulate) [ 94] .
Înainte de cel de-al doilea asalt, Tuhacevsky a ordonat folosirea armelor chimice împotriva rebelilor : navele de luptă rebele trebuiau să fie trase cu obuze cu „gaze sufocante”. Ordinul viitorului mareșal al Uniunii Sovietice nu a fost executat din cauza condițiilor meteorologice (mai târziu, în vara anului 1921, Tuhacevsky a folosit arme chimice în înăbușirea revoltei de la Tambov ; în memoriile sale, el nu a menționat niciunul dintre cazuri. ) [95] [96] .
Al doilea asalt a început în noaptea de 16 martie 1921 (după Evrich, pe 17 martie, la ora 3 dimineața [97] ); înainte de începerea bătăliei, atacatorii au reușit să ocupe pe ascuns Fortul nr. 7 (care s-a dovedit a fi gol), dar Fortul nr. 6 a pus o rezistență lungă și acerbă. Fortul nr. 5 s-a predat după începerea bombardamentelor de artilerie, dar înainte ca grupul de asalt să se apropie de el (garnizoana nu a oferit nicio rezistență, cadeții au fost întâmpinați cu exclamații de „Tovarăși, nu trageți, suntem și pentru puterea sovietică”), cu toate acestea, fortul Nr. 4 din vecinătate a rezistat câteva ore și în cursul asaltului atacatorii au suferit pierderi mari [93] [98] . Cu lupte grele, trupele au capturat și forturile nr. 1, nr. 2, Milyutin și Pavel, cu toate acestea, apărătorii au părăsit bateria Rif și bateria Shanets înainte de a începe asaltul și au mers în Finlanda pe gheața golfului [80] . În mijlocul zilei de 17 martie 1921, 25 de avioane sovietice au făcut raid în cartierul general al rebelilor - cuirasatul „Petropavlovsk” (au fost înregistrate mai multe lovituri directe asupra suprastructurilor, 20 de membri ai echipajului au fost răniți) [77] . După ce a capturat forturile, Armata Roșie a pătruns în fortăreață, unde au început lupte aprige de stradă. Până la ora 5 dimineața zilei de 18 martie, rezistența Kronstadteriilor a fost ruptă [99] [90] .
Pe 18 martie 1921, cartierul general al rebelilor a decis să distrugă cuirasatele (împreună cu prizonierii care se aflau în cale) și să pătrundă în Finlanda. Ei au ordonat să pună câteva kilograme de explozibili sub turnulele de tunuri, dar acest ordin a provocat indignare (întrucât liderii rebeliunii fugiseră deja în Finlanda [99] ). Pe Sevastopol, „vechii” marinari i-au dezarmat și arestat pe rebeli, după care i-au eliberat pe comuniști din cală și au transmis prin radio că puterea sovietică a fost restabilită pe navă. Un timp mai târziu, după începerea bombardamentelor de artilerie, s-a predat și Petropavlovsk (pe care majoritatea rebelilor îl părăsiseră deja) [80] .
Potrivit surselor sovietice, atacatorii au pierdut 527 de oameni uciși și 3285 de răniți. În timpul atacului, 1.000 de rebeli au fost uciși, peste 2.000 au fost „răniți și capturați cu armele în mână”, peste 2.000 s-au predat, iar aproximativ 8.000 au trecut granița cu Finlanda [90] . Potrivit consulului american la Vyborg , Harold B. Quarton, pierderile totale sovietice ca urmare a revoltei s-au ridicat la aproximativ zece mii de oameni. În timpul rebeliunii au murit și aproximativ cincisprezece delegați ai Congresului al X-lea: pe 24 martie, ei, împreună cu alți morți, au fost înmormântați cu onoruri militare la Petrograd [100] . BRE citează pierderi în trupele districtului militar Petrograd la 1,9 mii de morți și 1,2 mii de răniți [37] .
După înăbușirea revoltei, au început represiunile, inclusiv împotriva populației orașului: potrivit lui Viktor Kibalcici , acestea au fost efectuate cu cunoștințele lui Felix Dzerjinski [101] [102] . Prima execuție, demonstrativă, a 13 apărători ai cetății a avut loc la 20 martie 1921 la ora 24:00. În total, 2.103 persoane au fost condamnate la moarte de către un pluton de execuție și 6.459 de persoane la diverse pedepse de închisoare în lagărele de muncă [103] [a] . Din primăvara anului 1922, a început evacuarea în masă a locuitorilor din Kronstadt din insulă. În anii următori, participanții supraviețuitori la evenimentele de la Kronstadt au fost reprimați în mod repetat ; Până la a cincea aniversare a Revoluției din Octombrie, prin decizia Comitetului Executiv Central al Rusiei din 2 noiembrie 1922, o parte semnificativă a participanților obișnuiți la revoltă a fost amnistiată [37] .
În 1921, Consiliul Comisarilor Poporului din RSFSR a anunțat sfârșitul comunismului de război și trecerea la NEP - Noua Politică Economică [104] [105] (rezoluția privind NEP a fost înaintată Comitetului Central al partidului pe 24 februarie - cu cinci zile înainte de răscoală [106] [107] ). Motivul schimbării politicii economice a guvernului sovietic, Iosif Stalin în 1924 a numit revoltele din Kronstadt și provincia Tambov [108] :
Nu întârziam cu desființarea creditului excedent? Nu au fost necesare fapte precum Kronstadt și Tambov pentru a înțelege că este imposibil să mai trăim în condițiile comunismului de război? [109]
La 10 ianuarie 1994, președintele rus Boris Elțin , prin decretul său, a reabilitat participanții la revolta de la Kronstadt [37] .
Istoricul Konstantin Morozov a susținut în 2005 că revolta de la Kronstadt „punea problema pierderii popularității în fața autorităților”, în special în rândul armatei. Morozov credea că, pentru autoritățile bolșevice din capitală, „șocul adevărat” nu a fost atât răscoala unei singure garnizoane, cât faptul că în Armata Roșie, multimilionară, nu existau atât de multe unități de luptă care să poată fi folosite înăbuși răscoala fără teama că soldații Armatei Roșii vor trece de partea rebelilor [110] .
Istoriografia Kronstadt-ului 1921 [120] a trecut printr-o cale de dezvoltare „lungă și fructuoasă” în secolul al XX-lea. Până în al doilea deceniu al secolului XXI, se dezvoltaseră două concepte principale concurente ale evenimentelor din cetate - evenimente pe care istoricul sovietic Yuri Polyakov în 1967 le-a numit „cele mai periculoase” [121] [122] [123] . Versiunile pot fi desemnate condiționat ca fiind conceptul „rebeliunii Kronstadt (anti-sovietice)”, care s-a dezvoltat în principal în istoriografia sovietică , și conceptul „revoltei Kronstadt (anti-comuniste)”, care s-a răspândit în afara URSS . Unii istorici au remarcat versiunea originală a lui Leon Troțki, exprimată de el deja în exil, în 1938 [54] [124] .
Troțki a fost autorul primei versiuni oficiale sovietice a evenimentelor de la Kronstadt: el a fost primul care a definit ceea ce s-a întâmplat drept „rebeliunea de la Kronstadt” și a conectat-o direct cu o conspirație a serviciilor de informații străine și a subteranului contrarevoluționar din Rusia sovietică. . Mai târziu, formulările lui Troțki au fost susținute de Lenin [65] în raportul său la Congresul al X-lea al Partidului Bolșevic. În URSS, în „ Cursul scurt despre istoria Partidului Comunist al Bolșevicilor ” al lui Stalin, interpretarea rebeliunii a fost completată de teze despre natura țărănească („mic-burgheză”) a nemulțumirii marinarilor baltici. şi despre „sabotajul” troţkiştilor şi zinovieviştilor [125] , cărora li se atribuia principala vină pentru destabilizarea situaţiei . Această versiune a devenit un fapt incontestabil pentru istoriografia sovietică ulterioară [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] . Forța cercetării în cadrul acestui concept a fost utilizarea pe scară largă a documentelor și a materialelor de arhivă [135] [136] [137] , dar evenimentele în sine au fost studiate izolat de trecutul revoluționar al marinarilor baltici [138] [139] .
Confruntarea ideologică din timpul Războiului Rece a avut o mare influență asupra descrierii occidentale a evenimentelor de la Kronstadt . Conflictul specific de pe insula Kotlin a ajuns să fie văzut ca un „conflict general între bolșevici și masele revoluționare” ( marinarii care slujeau erau clasificați ca mase [140] [141] ):
Răscoala de la Kronstadt a fost expresia unui conflict larg între mase și guvernul bolșevic [142] .
În acest fel. confruntarea în cadrul structurilor statale a început să fie discutată ca o confruntare între statul sovietic și societate. O serie de istorici ai vremii au acceptat și teza, populară inițial printre autorii anarhiști, despre dezinteresul Kronstadteriilor, care erau „luptători ideologici pentru democrație”, luptători pentru „un model de guvernare cu adevărat democratic al poporului după vechea veche rusă și cercul cazaci „ [143] [144] , adică cei care nu aveau interese „locale” proprii în cadrul răscoalei/răzvrătirii [145] . Diferența fundamentală dintre istoriografia occidentală a fost studiul cauzelor conflictului, în care autorii au analizat evenimentele pentru întreaga perioadă 1905-1917-1921 [146] [147] :
Analiza motivelor acțiunii, studiul acțiunilor marinarilor în lucrările autorilor vest-europeni și americani, ca și înainte, sa bazat exclusiv pe declarațiile de propagandă ale rebelilor de la Kronstadt înșiși [146] .
Versiunea lui Troțki (1938)După ce a fost expulzat din URSS, Troțki și-a schimbat viziunea asupra evenimentelor din cetate: în 1938 a adus o contribuție semnificativă la istoriografia acesteia, fiind primul care a atras atenția atât asupra motivațiilor „pur locale, cât și mercantile ” ale Kronstadterilor, cât și asupra demagogia cererilor şi declaraţiilor lor. „Răscoala a fost dictată de dorința de a obține o rație privilegiată” [148] .
Acei marinari care au rămas în „pașnicul” Kronstadt până la începutul anului 1921, nefiind folosiți pe niciunul dintre fronturile războiului civil, erau, de regulă generală, semnificativ sub nivelul mediu al Armatei Roșii și conțineau un procent mare de elemente complet demoralizate, purtând pantaloni evazați umflați și păr de proxeneți... Așa era situația reală, fără idealizări îndulcite în retrospectivă [149] .
Troțki a fost forțat să-și spună noua versiune ca parte a unei controverse cu Wendelin Thomas , membru al comisiei Dewey , care i-a scris fostului comisar al poporului cu o serie de întrebări cu privire la rolul personal al revoluționarului în suprimarea Kronstadt-ului. Răspunsul lui Troțki [150] a provocat o serie de răspunsuri critice: revoluționarul exilat i s-a opus tovarășii săi din opoziția de stânga antistalinistă, Victor Serge , Ante Tsiliga , Boris Souvarin și Max Eastman , care credeau că Kronstadterii „au căutat să returneze revoluție către un canal sovietic cu adevărat proletar” și că marinarii au protestat împotriva brutalității comunismului de război și a terorii împotriva populației civile. În plus, deoarece mulți oameni știau despre locul în care se afla trenul comisarului poporului în martie 1921, versiunea lui Troțki a neparticipării personale la suprimarea performanței marinarilor nu a rezistat criticilor [151] [152] [153] .
În trilogia lui Vasily Aksenov „ Saga de la Moscova ” (1992), prima parte menționează revolta de la Kronstadt: eroul romanului, Nikita Gradov, participă la înăbușirea rebeliunii, apoi vine să supravegheze lucrarea la cuirasatul . _ În poezia lui Eduard Bagritsky „ Moartea unui pionier ” (1932), într-un fragment numit „cântec”, este menționată rebeliunea Kronstadt și se remarcă faptul că Kronstadt a fost luat de o ofensivă pe gheață:
... Am fost conduși de tineri
Într-o campanie cu sabie,
Am fost aruncați de tineret
Pe gheața Kronstadt ...
Evenimentele revoltei de la Kronstadt au devenit baza povestirii lui Mihail Kuraev „Căpitanul Dickshtein” (1977-1987) [154] . În plus, Mihail Berman-Tsikinovski a scris piesa „Piața Ancorilor”, în care „a întruchipat dramatic” evenimentele din martie 1921 [155] .
Încă din 1921, caricaturistul sovietic Vladimir Kozlinsky a creat, ca parte a seriei ROSTA Ferestrele satirei , afișul „Harta ritmului din Kronstadt” [156] , iar Vladimir Mayakovsky a creat afișe și poezii „Hei, nu crede. el...” [157] și „Vino, tovarășe, uită-te mai bine – așa ne învață evenimentele de la Kronstadt” [158] .
În 1935, pictorul sovietic Rudolf Frentz a creat tabloul „Asalta de la Kronstadt” [159] . În anii 1980, a existat o trupă anarho-punk The Kronstadt Uprising [ 160] în Marea Britanie .
Cărți
Articole și decrete
Disertații
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |
|
Rebelii verzi | |
---|---|
Participarea la conflicte |
|
Ideologie | |
Liderii mișcării | |
Vezi si |
Leon Troţki | |
---|---|
primii ani |
|
Revoluția din 1917 în Rusia | |
In putere | |
Lupta în PCUS(b) în anii 1920 | |
in exil | |
Opere de arta |
|
Despre Troţki |
|
Moștenire ideologică | |
În cultură |
|