Sistem economic

Sistemul economic  este totalitatea tuturor proceselor economice care au loc în lume, stat, țară sau societate pe baza relațiilor de proprietate și a mecanismului economic care s-au dezvoltat în el.

În toate sistemele economice , pentru producţie sunt necesare resurse economice speciale , iar rezultatele activităţii economice sunt distribuite , schimbate şi consumate .

Cinci întrebări fundamentale

Potrivit C.R. McConnell și C.L. Brew, există cinci întrebări economice fundamentale care definesc fiecare sistem economic [1 ] : 

  1. Cât ar trebui produs?
  2. Ce ar trebui produs?
  3. Cum ar trebui să fie produse aceste produse?
  4. Cine ar trebui să primească acest produs?
  5. Este sistemul capabil să se adapteze la schimbare?

Sistemul economic în diferite școli științifice

Conceptul de sistem economic (conținutul, elementele și structura acestuia) depinde de școala economică . În paradigma neoclasică , descrierea sistemului economic este dezvăluită prin concepte micro și macroeconomice. Subiectul neoclasic este definit ca studiul comportamentului oamenilor care își maximizează utilitatea într-un mediu de resurse limitate cu nevoi nelimitate. Elementele principale sunt: ​​firme , gospodării , stat [2] .

Instituționaliștii pun accentul principal în studiul sistemelor economice pe instituții: studiile instituționaliștilor se caracterizează prin dorința de a separa instituțiile și organizațiile. O instituție este privită ca orice regulă sau normă stabilită de comportament economic [3] . Noii instituționaliști pun accentul pe abordarea sistemică și acordă atenție specificului sistemelor economice, studiind: modul de coordonare, sistemul drepturilor de proprietate, costurile de tranzacție și sistemul contractelor [4] .

Marxismul își concentrează atenția pe o metodologie sistemică bazată pe o abordare sistemică dialectică . Abordarea dialectică în marxism folosește, în primul rând, ca fundament principiul studiului contradicțiilor, unitatea dialectică a contrariilor ca bază pentru funcționarea sistemelor economice; în al doilea rând, evidențiază nu numai salturi cantitative, ci și calitative în dezvoltarea sistemelor economice; în al treilea rând, se concentrează asupra limitărilor istorice ale sistemelor economice . Logica marxistă moștenește logica hegeliană, care sublinia că un întreg anume, un sistem, este „nu un rezultat, ci un rezultat cu formarea lui”. Una dintre condițiile indispensabile pentru studiul sistemelor economice în vederea dezvoltării abordării marxiste este studiul istoriei sistemelor economice sau, așa cum este obișnuit în marxism, studiul modului de producție [5] .

Sistemele economice sunt studiate și din punctul de vedere al altor școli teoretice legate direct de teoria economică. Din punctul de vedere al cercetătorilor societății moderne post-industriale , economia post-industrială (neoeconomie, „societatea informațională” sau „societatea cunoașterii”) se naște ca o ordine tehnologică specială care modifică semnificativ sistemele economice și sociale ca un întreg. În paradigma „economia dezvoltării” [6] , este evidențiat un grup special de țări din „lumea a treia”, unde există o serie de modele importante: structură instituțională, trăsături ale dinamicii macroeconomice, un model special. Astfel, economia dezvoltării consideră o clasă de sisteme economice speciale. Spre deosebire de conceptele dominante ale neoclasicismului și noului instituționalism , școala istorică se concentrează pe diferențele stabilite istoric în sistemele economice naționale [7] .

Parametri pentru compararea sistemelor economice

Factorul principal al sistemului economic sunt instituțiile economice. Formarea, dezvoltarea și schimbarea lor afectează în mod direct tipul de sistem economic. Astfel, apariția instituției proprietății private în economie și dezvoltarea acesteia contribuie la dezvoltarea sistemului economic capitalist . De regulă, schimbarea instituției proprietății și schimbarea instituției reglementării economice (mecanismul economic) joacă cel mai mare rol în schimbarea sistemului economic. Schimbarea altor instituții poate juca, de asemenea, un rol important și poate sta la baza diferitelor clasificări.

Parametri tehnico-economici și post-economici

Sistemele economice sunt studiate din punct de vedere al structurilor tehnologice . Din punct de vedere al structurii, acestea sunt: ​​sistemele economice preindustriale, industriale și postindustriale [8] . Un parametru important pentru sistemele post-industriale este măsura dezvoltării activității creative și a rolului acesteia în economie . Pentru măsurarea acesteia, se folosesc de obicei parametri măsurabili ai nivelului de educație, de exemplu, proporția persoanelor cu studii superioare, structura angajării profesionale etc. Cea mai importantă caracteristică este evaluarea în sistemul economic a unei măsuri de rezolvat. probleme de mediu . Parametrii demografici permit răspunsul la întrebări legate de abordarea sistemului economic de o societate postindustrială , iar acești parametri sunt direct legați de: speranța de viață, mortalitatea infantilă, morbiditatea și alți parametri ai sănătății națiunii. Ponderea tehnologiilor postindustriale se calculează de obicei prin ponderea persoanelor angajate în producția diverselor industrii în PIB -ul total [9] .

Planificați relația cu piața (alocarea resurselor)

Acești parametri sunt relevanți în special pentru țările cu economii în tranziție . Se oferă o descriere a mecanismelor de planificare de stat a economiei , dezvoltarea relațiilor mărfuri-bani, măsurile pentru dezvoltarea economiei naturale , o măsură a dezvoltării economiei subterane . Caracteristicile dezvoltării pieței: o măsură a dezvoltării instituțiilor pieței, o măsură a auto-organizarii pieței (concurență), saturația pieței (fără lipsă), structura pieței. Măsuri de dezvoltare normativă: reglementare antimonopol; o măsură a dezvoltării reglementării de stat (reglementare selectivă, reglementare anticiclică, programare); o măsură a dezvoltării reglementării de către asociațiile obștești [10] . Un studiu mai detaliat al rolului statului în economie este realizat în teoria alegerii publice, care are în vedere procesul decizional al guvernului, sistemul contractului social (economia constituțională) etc. [11] .

Parametrii de comparare a proprietății

La analiza sistemelor economice se dă o caracteristică a raportului dintre cotele întreprinderilor de stat, cooperatiste și private [12] . Cu toate acestea, această caracterizare este formală; pentru o caracterizare mai profundă a sistemului economic, caracteristicile calitative și cantitative sunt folosite pentru a descrie esența formelor și metodelor de control al proprietății și însuşirea acesteia. De exemplu, pentru țările cu economii în tranziție, o astfel de caracteristică poate fi dată răspunzând la următoarele întrebări:

De-a lungul timpului, sistemul economic se poate democratiza, cu mai multă proprietate și apropriere acordate întreprinderilor și persoanelor fizice.

O caracteristică importantă a relațiilor de proprietate este forma de proprietate, care este ponderea întreprinderilor: deținute integral de stat; întreprinderile pe acțiuni, al căror pachet de control este în mâinile statului; cooperative și întreprinderi colective; întreprinderile pe acțiuni, al căror pachet de control este în mâinile angajaților; întreprinderile pe acțiuni, în care pachetul de control este deținut de persoane fizice și corporații private; întreprinderi personale private care utilizează forță de muncă angajată ; pe baza muncii personale a proprietarilor; întreprinderi deținute de străini; proprietatea organizațiilor publice; diverse tipuri de asocieri mixte [13] .

Analiza comparativă a parametrilor sociali

Nivelul și dinamica veniturilor reale . „Prețul” venitului real încasat (durata săptămânii de lucru, fondul de timp de lucru al familiei, intensitatea muncii ). Calitatea consumului (saturarea pieței, timpul petrecut în sfera consumului). Cota de timp liber , indicații de utilizare. Calitatea și conținutul muncii. Dezvoltarea sferei socio-culturale, disponibilitatea serviciilor sale. Dezvoltarea sferei științifice și educaționale și accesibilitatea acesteia [14] .

Studiu comparativ al mecanismului de funcționare a sistemelor economice

PIB -ul și structura acestuia, distribuția regională a PIB-ului, ponderea serviciilor, ponderea cheltuielilor militare, dezvoltarea industriilor socio-culturale. Indicatori de creștere/declin. Indicatori ai dezvoltării echilibrate a sistemului economic. inflația în timp și spațiu. Includerea sistemului economic în economia mondială (gradul de deschidere a sistemului economic) [15] .

Sistemul modern economic de piață

Piața  este un sistem economic complex de relații sociale în sfera reproducerii economice. Se datorează mai multor principii care îi determină esența și o deosebesc de alte sisteme economice. Aceste principii se bazează pe libertatea omului, pe talentele sale antreprenoriale și pe tratarea corectă a acestora de către stat.

Aceste principii sunt puține, dar importanța lor pentru însuși conceptul de economie de piață este extrem de mare. Mai mult, aceste fundamente, și anume: libertatea individului și concurența loială, sunt foarte strâns legate de conceptul de stat de drept. Garanțiile de libertate și concurență loială pot fi date numai în condițiile societății civile și ale statului de drept. Dar însăși esența drepturilor dobândite de o persoană în condițiile statului de drept este dreptul la libertatea de consum: fiecare cetățean are dreptul de a-și aranja viața așa cum își imaginează, în cadrul capacităților sale financiare. Pentru o persoană este necesar ca drepturile de proprietate să fie inviolabile, iar în această protecție a drepturilor sale el însuși joacă rolul principal, iar statul își asumă rolul de a proteja ceilalți cetățeni de încălcări ilegale asupra proprietății unui cetățean. Această aliniere a forțelor menține o persoană în cadrul legii, deoarece în mod ideal statul este de partea lui. O lege care începe să fie respectată, oricare ar fi ea, devine corectă măcar pentru cel care o respectă. Dar, protejând drepturile cetățenilor, statul nu trebuie să treacă granița, atât totalitarismul, cât și haosul. În primul caz, inițiativa cetățenilor va fi reținută sau manifestată într-o formă pervertită, iar în al doilea, statul și legile sale pot fi măturate de violență. Totuși, „distanța” dintre totalitarism și haos este destul de mare și, în orice caz, statul trebuie să joace „propriul” rol. Acest rol constă în reglementarea eficientă a economiei. Reglementarea trebuie înțeleasă ca o gamă foarte largă de măsuri, iar cu cât utilizarea sa este mai eficientă, cu atât credibilitatea statului este mai mare.

Caracteristici distinctive

Caracteristicile distinctive ale unei economii de piata:

Sistem economic tradițional

Sistemul economic tradițional este cel mai vechi sistem economic, caracteristic societății primitive și situațiilor de resurse limitate . În prezent, sistemul economic tradițional există în zonele agricole din America de Sud , Asia și Africa și alte regiuni ale Pământului. Acest tip de sistem economic se bazează pe tehnologia înapoiată, munca manuală răspândită și o economie multistructurală. Economia tradițională se caracterizează prin agricultura de subzistență .

Natura multistructurala a economiei inseamna existenta unor forme variate de management intr-un sistem economic dat. Într-o serie de țări se păstrează forme naturale-comunitare, bazate pe management comunal și forme naturale de distribuție a produsului creat. Producția la scară mică este de mare importanță. Se bazează pe proprietatea privată a resurselor productive și pe munca personală a proprietarului acestora. În țările cu sistem tradițional, producția la scară mică este reprezentată de numeroase ferme țărănești și artizanale care domină economia.

În condițiile unui antreprenoriat național relativ slab dezvoltat, capitalul străin joacă adesea un rol uriaș în economiile țărilor luate în considerare .

Sistemul economic tradițional se caracterizează prin agricultură cu productivitate scăzută , vânătoare și culegere - nu există un surplus regulat de alimente și, prin urmare, comerțul nu este continuu.

Tradițiile și obiceiurile luminate de secole, valorile culturale religioase, diviziunile de castă și de clasă predomină în viața societății, frânând progresul socio-economic.

Rezolvarea problemelor economice cheie are caracteristici specifice în cadrul diferitelor structuri. Sistemul tradițional se caracterizează printr-o astfel de trăsătură - rolul activ al statului. Prin redistribuirea unei părți semnificative a venitului național prin buget, statul alocă fonduri pentru dezvoltarea infrastructurii și acordarea de sprijin social celor mai sărace segmente ale populației. Economia tradițională se bazează pe tradiții transmise din generație în generație. Aceste tradiții determină ce bunuri și servicii să producă, pentru cine și cum. Lista beneficiilor, tehnologia de producție și distribuția se bazează pe obiceiurile țării. Rolurile economice ale membrilor societății sunt determinate de ereditate și castă. Acest tip de economie se păstrează astăzi într-o serie de așa-numite țări subdezvoltate, în care progresul tehnic pătrunde cu mare dificultate, deoarece, de regulă, subminează obiceiurile și tradițiile stabilite în aceste sisteme.

Avantajele economiei tradiționale:

Dezavantajele economiei tradiționale:

Trăsături distinctive:

Sistem economic tradițional: Burkina Faso, Burundi, Bangladesh, Afganistan, Benin. Acestea sunt țările cel mai puțin dezvoltate din lume. Economia este orientată spre agricultură. În majoritatea țărilor predomină fragmentarea populației sub formă de grupuri naționale (folclorice). PNB pe cap de locuitor nu depășește 400 USD. Economiile ţărilor sunt reprezentate în principal de agricultură, rareori de industria minieră. Tot ceea ce este produs și extras nu este capabil să hrănească și să asigure populația acestor țări. Spre deosebire de aceste state, există țări cu venituri mai mari, dar axate și pe agricultură – Côte d'Ivoire, Pakistan.

Sistem economic planificat (centralizat)

O economie planificată ( sistemul administrativ-comandă ) a dominat anterior URSS , țările din Europa de Est și o serie de state asiatice.

Trăsăturile caracteristice ale ACS sunt proprietatea publică (de stat) a aproape toate resursele economice, monopolizarea și birocratizarea economiei în forme specifice, planificarea economică centralizată ca bază a mecanismului economic.

Mecanismul economic al AKC are o serie de caracteristici. Ea presupune, în primul rând, conducerea directă a tuturor întreprinderilor dintr-un singur centru - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, ceea ce anulează independența entităților economice. În al doilea rând, statul controlează în totalitate producția și distribuția produselor, drept urmare sunt excluse relațiile de piață liberă între fermele individuale. În al treilea rând, aparatul de stat gestionează activitatea economică cu ajutorul metodelor în principal administrative și administrative (de comandă), ceea ce subminează interesul material pentru rezultatele muncii.

Naționalizarea completă a economiei determină monopolizarea producției și comercializării produselor, fără precedent în amploarea acesteia. Monopolurile gigantice, înființate în toate domeniile economiei naționale și susținute de ministere și departamente, în absența concurenței, nu le pasă de introducerea de noi echipamente și tehnologii. Economia rară generată de monopol se caracterizează prin absența rezervelor materiale și umane normale în cazul în care echilibrul economiei este perturbat.

În țările cu ACN, soluționarea problemelor economice generale avea propriile caracteristici specifice. În conformitate cu atitudinile ideologice predominante, sarcina de a determina volumul și structura producției a fost considerată prea serioasă și responsabilă pentru a-și transfera decizia producătorilor direcți înșiși - întreprinderi industriale, ferme de stat și ferme colective.

Distribuția centralizată a bunurilor materiale, a forței de muncă și a resurselor financiare s-a realizat fără participarea producătorilor și consumatorilor direcți, în conformitate cu obiectivele și criteriile publice preselectate , pe baza unei planificări centralizate. O parte semnificativă a resurselor, în conformitate cu orientările ideologice predominante, a fost direcționată către dezvoltarea complexului militar-industrial.

Distribuția produselor create între participanții la producție a fost strict reglementată de autoritățile centrale prin sistemul tarifar aplicat universal, precum și prin normele de fonduri aprobate la nivel central pentru fondul de salarii. Acest lucru a condus la prevalența unei abordări egalitare a salariilor.

Caracteristici principale:

Principalele caracteristici ale mecanismului economic:

Acest tip de sistem economic este tipic pentru: Cuba, Vietnam, Coreea de Nord. O economie centralizată cu o cotă covârșitoare a sectorului public este mai dependentă de agricultură și comerțul exterior.

Sistem economic mixt (hibrid)

O economie mixtă este un sistem economic în care atât statul, cât și sectorul privat joacă un rol important în producția, distribuția, schimbul și consumul tuturor resurselor și bunurilor materiale din țară. Există o multiformitate : rolul de reglementare al pieței este completat de mecanismul de reglementare de stat, iar proprietatea privată coexistă cu proprietatea publică și cea de stat. Economia mixtă a apărut în perioada interbelică și reprezintă până astăzi cea mai eficientă formă de management. Există cinci sarcini principale rezolvate de o economie mixtă:

Trăsături distinctive:

Acest tip de sistem economic este tipic pentru Rusia, China, Suedia, Franța, Japonia, Marea Britanie.

Note

  1. McConnell K. R. , Brew S. L. Economie: principii, probleme și politică  : [ rus. ]  = Economie: principii, probleme și politici. - M  .: Respublika , 1992. - V. 2. - S. 395. - ISBN 5-250-01486-0 .
  2. Kolganov, 2009 , p. 16.
  3. Nureev R.M., 2010 , p. 69-86.
  4. Kolganov, 2009 , p. 18-20.
  5. Kolganov, 2009 , p. 22.
  6. Nureev R.M., 2010 , p. 302-358.
  7. Kolganov, 2009 , p. 23.
  8. Nureev R.M., 2010 , p. 151-184.
  9. Kolganov, 2009 , p. 74.
  10. Kolganov, 2009 , p. 79.
  11. Nureev R.M., 2010 , p. 233-251.
  12. Nureev R.M., 2010 , p. 216-233.
  13. Kolganov, 2009 , p. 89.
  14. Kolganov, 2009 , p. 97.
  15. Kolganov, 2009 , p. 108.

Literatură