Paritatea puterii de cumpărare este raportul dintre două sau mai multe unități monetare , monede ale diferitelor țări , stabilit prin puterea lor de cumpărare în raport cu un anumit set de bunuri și servicii [1] .
Conform teoriei parității puterii de cumpărare, pentru aceeași sumă de bani, convertită la cursul de schimb curent în monede naționale, aceeași cantitate de bunuri și servicii pot fi achiziționate în diferite țări ale lumii în absența costurilor de transport și transport. restricții.
Începuturile conceptului de paritate a puterii de cumpărare se regăsesc deja în lucrările reprezentanților școlii din Salamanca : Domingo de Soto , Pedro de la Gasca , Martin de Azpilcueta Navarro , Thomas de Mercado și Domingo de Báñez .
Conceptul de paritate a puterii de cumpărare în forma sa modernă este atribuit economistului suedez Gustav Kassel . El a formulat-o într-o serie de lucrări [2] [3] [4] [5] scrise în timpul și după Primul Război Mondial. În același timp, nu există motive suficiente pentru a crede că Kassel a folosit acest concept ca bază a unei teorii pozitive a determinării cursului de schimb. Dimpotrivă, contextul politic și economic (încercări de restabilire a etalonului aur și a sistemului de cursuri fixe după încheierea războiului în speranța depășirii inflației mari, a dezechilibrelor comerciale și a instabilității economice generale) în care a folosit conceptul a parității puterii de cumpărare nu implică un răspuns la întrebarea cum se formează cursurile de schimb pe o piață valutară liberă, ci la întrebarea la ce nivel ar trebui fixate cursurile de schimb în timpul restaurării etalonului aur. Potrivit lui Kassel, restabilirea etalonului aur ar putea contribui la restabilirea și dezvoltarea echilibrată a comerțului internațional doar dacă cursurile de schimb ar fi fixate la un nivel corespunzător parității puterii de cumpărare. Astfel, Gustav Kassel nu a formulat o teorie pozitivă a determinării cursului de schimb, ci o recomandare normativă în cadrul discuțiilor despre viitorul sistemului monetar internațional [6] [7] . Totodată, Kassel era conștientă de faptul că, în absența fixării cursului de schimb, acesta din urmă nu tinde neapărat spre paritate din cauza unei serii de factori care împiedică în mod obiectiv acest lucru.
Ca teorie pozitivă, conceptul de paritate a puterii de cumpărare implică faptul că, dacă cursul de schimb al țării A față de moneda țării B depășește valoarea parității, devine profitabil să cumpărați bunuri în țara B și să le exportați în țara A. Acest lucru crește oferta de bunuri în țara A, cererea de bunuri în țara B, cererea pentru moneda țării B și oferta monedei țării A, ceea ce duce la revenirea ratelor la paritate.
Exemplu : dacă prețul unei unități de mărfuri în Rusia este de 30 de ruble, iar în SUA - 2 dolari , atunci cursul de schimb dolar la rublă ar trebui să fie de 15 ruble per dolar. Să presupunem că cursul de schimb este stabilit cu forța la nivelul de 25 de ruble per dolar. În aceste condiții, cumpărând un produs în Rusia (pentru 30 de ruble) și vinzându-l în SUA (pentru 2 dolari), după ce ați schimbat 2 dolari la cursul oficial pentru 50 de ruble, puteți obține un profit de 20 de ruble din fiecare unitate de bunuri. Acest lucru va duce la creșterea cererii în Rusia și la o ofertă masivă în SUA. Prețul mărfurilor în Statele Unite va scădea, iar în Rusia va crește. În același timp, cursul de schimb al dolarului față de rublă va tinde să scadă. Ca urmare, echilibrul va fi atins la un nou nivel al prețurilor și al cursului de schimb (de exemplu, un produs costă 1,7 dolari în Statele Unite, 34 de ruble în Rusia, cursul de schimb al dolarului este de 20 de ruble pe dolar). Dacă, din orice motiv, cursul de schimb rămâne fix la 25 de ruble pentru dolar, atunci prețurile vor viza decalajul corespunzător: de exemplu, 1,5 dolari în SUA, 37,5 ruble în Rusia.Numeroase teste empirice arată că cursurile de schimb nu se îndreaptă spre niveluri de paritate a puterii de cumpărare. Întrucât funcționarea modelului de paritate a puterii de cumpărare este posibilă numai în condițiile liberei circulații a mărfurilor și a banilor, în practică, cursurile de schimb se pot abate semnificativ de la paritate (cu cât taxele vamale, restricțiile la export și import, costurile de transport sunt mai mari, cu atât sunt mai mari. discrepanța dintre cursul de schimb nominal și valoarea de paritate este necesară pentru a face modificări ale volumelor și structurii exporturilor și importurilor justificate economic). În plus, trebuie avut în vedere faptul că, dacă luăm în considerare conceptul de paritate a puterii de cumpărare ca o teorie a formării cursului de schimb, atunci va fi necesar să recunoaștem defectul său fundamental în interpretarea cererii de bani utilizate în ea (la urma urmei, cererea de monedă nu este altceva decât cererea de bani). Conceptul de paritate a puterii de cumpărare se bazează pe ipoteza implicită că moneda este utilizată exclusiv pentru achiziționarea de bunuri și servicii: este vorba despre modificările cererii relative de bunuri și servicii interne și externe datorate diferențelor de niveluri de preț care deviază de la paritatea puterii de cumpărare, conform logicii acestei teorii, ar trebui să contribuie la modificarea cererii relative de valute interne și străine, împingând cursul de schimb spre paritate. Cu alte cuvinte, în acest caz se presupune că singurul motiv al cererii de bani este motivul tranzacției. Între timp, dezvoltarea teoriei cererii de bani (deja după ce Gustav Cassel s-a orientat spre problema cursurilor de schimb) a contribuit la recunoașterea de către economiști a existenței altor motive și factori ai cererii de bani (de exemplu, J. Keynes a spus transmite ideea cererii de bani pe un motiv tranzacțional, motivul de precauție și speculativ; mai târziu economiștii și-au îndreptat atenția către rolul bogăției și logica formării portofoliilor de investiții în determinarea cererii de bani). Moneda poate fi solicitată nu numai pentru tranzacții cu bunuri și servicii, ci și ca formă de plasare a averii, ca activ investițional - un element al portofoliului. Logica conceptului de paritate a puterii de cumpărare nu ține cont de acest fapt și astfel intră în conflict cu ideile moderne despre natura cererii de bani [8] .
Diverse organizații internaționale ( Banca Mondială , Eurostat ) publică cifrele economice pentru diferite țări într-o monedă comună (cel mai frecvent dolari SUA) utilizând cursurile de schimb calculate pe baza parității puterii de cumpărare.
Un exemplu popular de utilizare a parității puterii de cumpărare este Big Mac Index , care este calculat și publicat în mod regulat de săptămânalul englez The Economist . Indicele este calculat pe baza prețurilor Big Mac la restaurantele McDonalds din diferite țări și reprezintă un curs de schimb alternativ.
Un alt indice mai puțin cunoscut, indicele iPod, este calculat de banca australiană de investiții Commonwealth Securities, pe baza prețurilor popularului player MP3 Apple din diferite țări. [9]
Potrivit Serviciului Federal de Stat de Statistică al Federației Ruse, paritatea puterii de cumpărare a rublei față de dolar în 2002 a fost de 9,27 ruble per dolar american. Iar PIB -ul , conform aceluiași serviciu, pentru 2002 (pe cap de locuitor, la paritatea puterii de cumpărare în dolari SUA) a fost de 8087, care era al 38-lea indicator în lume și era 22% din același indicator în Statele Unite.
Date pentru 2006: conform lui Rosstat, PIB-ul Rusiei în prețuri curente s-a ridicat la 26.781,1 miliarde de ruble, care la cursul de schimb din 2006 era de aproximativ 985 miliarde de dolari.În ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare, PIB-ul Rusiei a fost estimat de CIA SUA la 1.746 miliarde . dolari [10] , adică paritatea puterii de cumpărare a rublei față de dolar în 2006 a fost de 15,3 ruble. pentru 1 dolar.Totuși, conform Fondului Monetar Internațional, PIB-ul Rusiei la paritatea puterii de cumpărare s-a ridicat în 2006 la 2759 miliarde de dolari [11] , ceea ce dă o paritate a puterii de cumpărare de aproximativ 9,7 ruble pe 1 dolar.
Nivelul prețurilor în economia SUA este luat ca cel de bază, deci este egal cu 100 pentru SUA. cu cât este mai mare PIB-ul PPP, cu atât este mai mare nivelul comparabil al prețurilor). Bermuda are cel mai înalt nivel de preț, 154, așa că bunurile vândute în Bermuda sunt cu 54% mai scumpe decât în SUA.
La începutul anilor 1990 în Rusia, discrepanța dintre cursul de schimb nominal și valoarea de paritate era foarte mare: nivelul comparabil al prețurilor în 1992 era de doar 7,3% (Rusia era o țară foarte ieftină). [12] Dar deja până în 1996, nivelul comparabil al prețurilor a atins 42-43%. [12] [13]
Corectitudinea calculelor efectuate pe baza datelor FMI pentru câțiva ani (1996, 1999, 2002, 2005) este confirmată de comparații internaționale. [13] [14] [15] [16] Începând din 2007, graficul prezintă valorile de prognoză calculate pe baza datelor FMI. [12]
| Creșterea economică | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Indicatori | |||||||||
| Factori | |||||||||
| scoli | |||||||||
| Cărți | |||||||||
| Modele |
| ||||||||