Dialecte rusești de formare timpurie și târzie

Dialecte rusești de formare timpurie și târzie (de asemenea, dialecte de așezare timpurie și târzie, educație timpurie și târzie; dialecte de formare primară și secundară, învățământ primar și secundar, așezare primară și secundară; dialecte de primar și secundar; dialecte de maternă și relocare ) - două tipuri de limbi de dialecte rusești care sunt legate genetic între ele, care diferă în ceea ce privește teritoriul de plasare, timpul și principiul formării, natura contactelor interdialectale, contururile zonelor și plasarea izogloselor . Dialectele de formare timpurie ocupă regiunile centrale ale părții europene a Rusiei , unde limba rusă s-a format inițial în principal până în secolul al XV-lea , dialectele de formare târzie sunt comune în restul Rusiei și nu numai, în teritoriile care au fost așezate după finalizare. al formării limbii ruse [1 ] [2] [3] . Gruparea dialectelor formației timpurii este definită în raport cu dialectele formației târzii ca fiind cea inițială, dând o idee despre baza diviziunii dialectelor tuturor celorlalte dialecte rusești [4] .

Diferențele dintre dialectele de formare timpurie și târzie

Acoperirea teritoriilor și natura distribuției dialectelor pe acestea

Teritoriul de distribuție a dialectelor de formare târzie depășește semnificativ teritoriul de distribuție a dialectelor de formare timpurie. Dialectele primare ocupă centrul părții europene a Rusiei , iar dialectele secundare sunt situate în teritoriile din sudul și estul părții europene a Rusiei, precum și în întreaga parte asiatică a Rusiei . Granița dintre aceste dialecte este mai degrabă condiționată. Dialectele așezării timpurii în nordul părții europene a Rusiei pot fi atribuite dialectelor de formare primară. Pe lângă dialectele din sudul părții europene a Rusiei, Urali , Siberia , Orientul Îndepărtat , dialectele formației târzii includ și diverse dialecte ale vechilor credincioși din străinătate: în Estonia , Letonia , Lituania , România , Canada și alte țări [1] .

Pe lângă diferențele de acoperire a teritoriului dialectelor de formare timpurie și târzie, există și diferențe în natura așezării vorbitorilor de dialecte . Teritoriul de stabilire a purtătorilor de dialecte primare este o matrice continuă. Teritoriul de distribuție a dialectelor secundare este adesea format din zone izolate unele de altele, discontinue ale așezării rusești : zone insulare într - un mediu etnic diferit, împărțirea regiunilor rusești pe diferite zone etnice, rezidență intercalate a rușilor cu alte popoare etc. 5]

Istoria formării dialectelor

Bazele apariției și răspândirii diferitelor fenomene lingvistice, formarea dialectelor ruse , dezvoltarea și divergența lor au fost puse în perioada timpurie a dezvoltării limbii ruse în condițiile existenței unor principate specifice și a relativă izolare a vorbitorilor. a dialectelor diferitelor teritorii rusești. Formarea varietăților teritoriale ale limbii ruse a avut loc în principal până în secolul al XV-lea în limitele celor mai stabile formațiuni statale feudale din centrul părții europene a așezării rușilor . Astfel, dialectele moderne ale formării timpurii sunt cele mai legate de asociațiile de dialect rus vechi și, în cea mai mare parte, sunt continuarea lor directă. Populația teritoriilor dialectelor secundare a început să se contureze mai târziu, cea mai timpurie dintre ele în cursurile inferioare ale Donului și Volga s-a format abia în secolele XVI  - XVII. . Diferite grupuri de dialecte de formare târzie s-au format în momente diferite înainte de început. Secolul XX [6] .

Localizări ale izogloselor și zone ale fenomenelor dialectale

Prin natura distribuției fenomenelor dialectale, teritoriul dialectelor primare (unde a avut loc formarea poporului rus și a limbii sale) se distinge prin contururile definite ale zonelor și plasarea izogloselor fenomenelor lingvistice. Prezența mănunchiurilor de izoglose și combinarea zonelor arată prezența diferitelor tipuri de anumite asociații dialectale pe acest teritoriu. Pe teritoriul dialectelor secundare, există incertitudine și diversitate în așezarea suprafețelor mici, prezența curbelor întrerupte sau închise de izoglose, lipsa de certitudine în distribuția fenomenelor dialectale și amestecarea asociațiilor dialectale eterogene [6] [7] .

Compoziția complexelor lingvistice

Dialectele așezării târzii, de regulă, repetă trăsăturile lingvistice ale dialectelor din centrul părții europene a Rusiei , ceea ce se explică prin originea vorbitorilor de dialecte secundare, care sunt descendenți ai coloniștilor de pe teritoriul timpurii. formare într-o perioadă în care se dezvoltaseră deja principalele dialecte ale limbii ruse . Distribuția anumitor dialecte primare în teritoriile de strămutare a fost determinată de diferite procese istorice. În același timp, în teritoriile nou dezvoltate de ruși , dialectele apropiate ca origine ar putea fi situate izolat unele de altele în zone diferite, iar teritoriile de învățământ primar formate în zone îndepărtate s-ar putea dovedi a fi în apropiere în zonele de strămutare. Ca urmare a noilor contacte inter-dialectale, s-au dezvoltat dialectele mixte . Neoplasmele în ele erau rare, au fost dezvoltarea trăsăturilor dialectale ale dialectelor formației timpurii, cu care noile dialecte erau legate genetic. Astfel, complexele lingvistice ale dialectelor formației târzii repetă fenomenele dialectale ale dialectelor formației timpurii în combinații noi sau mai rar într-o formă modificată [6] .

Caracteristici ale formării dialectelor așezării târzii

Baza dialectală a majorității dialectelor migrante este eterogenă ; Pe lângă factorii care au influențat formarea diferențelor de dialect care sunt comuni dialectelor primare și secundare (contactul interdialectal, influența limbii literare , impactul substratului și altele), există și factori de formare specifici pentru dialecte de formare târzie, atât de natură lingvistică propriu-zisă, cât și extralingvistică. L. I. Barannikova identifică următorii factori prin care ea clasifică dialectele așezării târzii:

  1. Complexul celor mai importanți factori extralingvistici [9] :
    • Timp de migrare a vorbitorilor de dialecte . Pe această bază, se disting dialectele timpurii de relocare  - secolele XVI  - XVII. ; dialecte de strămutare  - secolele XVIII  - XIX. ; dialecte de relocare târzie  - con. XIX  - timpuriu. secolele XX , care se reflectă, de exemplu, în diferențierea dialectelor din Siberia în dialecte vechi și dialecte ale noilor coloniști.
    • Natura migrației . Relocare simultană sau multi-temporală. Relocare în masă sau singur [1] .
    • Natura relaţiilor cu populaţia din jur . Ea arată gradul de contacte interdialectale ale dialectelor ruse de origine diferită între ele în noul teritoriu, variind de la izolarea aproape completă (în principal dialectele vechilor credincioși ) până la o legătură strânsă pe termen lung, precum și egalitatea sau inegalitatea dialectelor. (subliniind prestigiul dialectelor).
  2. Cei mai importanți factori lingvistici:
    • Natura dialectului de bază a dialectului . Este determinată de gradul de omogenitate al bazei dialectului dialectului de relocare, în funcție de care se notează următoarele tipuri de dialecte [10] :
      • tip monodialect  - caracterizează dialectele folosite în comunicarea cotidiană de descendenții coloniștilor care erau purtători ai unui dialect sau a mai multor dialecte strâns înrudite care diferă puțin între ele de una sau mai multe așezări dintr-o regiune a teritoriului de formare timpurie; acest tip este tipic, în special, pentru o serie de dialecte Kama, din jurul dialectelor Omsk și Krasnoyarsk;
      • tip bidialect  - caracterizează dialectele, ai căror vorbitori sunt descendenți ai coloniștilor din două regiuni ale teritoriului de formare timpurie cu dialecte de unități dialectale diferite, în timp ce în dialectul nou format din două baze se înregistrează adesea unele diferențe legate de bazele originale. - de exemplu, într-un sat unele trăsături în vorbirea locuitorilor din diferitele sale „capete” (părți ale satului), rareori într-o singură așezare există două dialecte diferite relativ bine conservate; Trebuie remarcat faptul că gradul de manifestare al fiecăreia dintre cele două tulpini de dialect poate fi diferit - trăsăturile unuia dintre dialectele care interacționează pot domina trăsăturile celuilalt și, prin urmare, natura bidialectală a bazei dialectului migrator în unele dintre ele. cazurile nu se manifestă întotdeauna clar; dialectele de tip bidialect includ, de exemplu, dialectele satelor mari din regiunea Trans -Volga din regiunea Saratov , dialectele noilor coloniști din Siberia (unele sate din regiunea Kemerovo ) etc.;
      • tip polidialect  - caracterizează dialectele, ai căror vorbitori sunt descendenți ai coloniștilor din mai mult de două regiuni ale teritoriului de formare timpurie cu dialecte de unități de dialect diferite, acest tip este mai puțin frecvent decât bidialectul.
    • Natura raportului bazelor . Natura corelației dialectului sau a fundamentelor lingvistice ale dialectelor care interacționează (dialectele imigranților dintr-o anumită regiune și dialectele limbii ruse din jurul lor, care au apărut în aceeași regiune mai devreme sau mai târziu, sau dialectele altor limbi ale acestei regiune), arătând omogenitatea sau eterogenitatea lor. Există trei tipuri de relații caracteristice dialectelor de formare târzie. Ele sunt rareori observate într-o formă „pură”, cel mai adesea două sau trei tipuri sunt prezente în același timp [11] :
      • uniformitatea dialectală a dialectului  - determinată de diferențe parțiale la nivelul dialectelor apropiate ale unui grup, acest tip de relație este prezentat în dialectele migrante timpurii, care s-au caracterizat prin migrație în masă;
      • diversitatea dialectală a dialectelor  - este determinată de diferențe semnificative la nivelul diferitelor grupuri de dialecte sau adverbe, este cel mai frecvent tip de relație în dialectele de relocare, este adesea complicată de prezența unui mediu de limbă străină; un exemplu pot fi dialectele noilor coloniști, care s-au trezit înconjurați de dialectele vechilor timpuri (adesea limbile populației indigene) din diferite regiuni ale Siberiei, precum și din estul (Ryazan) rus de sud. dialectele districtului Novouzensky din regiunea Saratov , care s-au dovedit a fi în vecinătatea dialectelor ruse centrale, precum și dialectele limbilor ucrainene , tătare și kazahe ; adesea, în mediul dialectului migrant, pe lângă diverse dialecte și/sau un mediu de limbă străină, sunt prezentate simultan și dialecte de același tip pentru acesta;
      • mediu de limbă străină  - acest tip de relație arată interacțiunea dialectelor ruse ale imigranților atât cu dialectele limbilor strâns înrudite ( ucraineană și belarusă ), cât și cu limbi neînrudite.
    • Natura relaţiei cu dialectele materne . Una dintre cele mai importante trăsături ale dialectelor de așezare târzie, care arată gradul de schimbare a dialectului migrant în comparație cu dialectul mamă. Identificarea acestei trăsături este asociată cu complexitatea determinării dialectului matern, nu este întotdeauna posibil să-l identificăm fără ambiguitate chiar și în cazul unei baze monodialectale a dialectului de formare târzie, deoarece ambele dialecte migrante care au căzut în alte condiții de dezvoltarea și dialectele materne însele de pe teritoriul formării timpurii suferă modificări. Gradul de schimbare a dialectelor migrante este influențat de factori extralingvistici precum timpul migrației și natura relațiilor cu populația din jur, precum și o serie de factori lingvistici, în special, natura bazei dialectului dialectului. În funcție de schimbările în comparație cu dialectele materne originale, dialectele migrante sunt împărțite în două categorii [12] :
      • dialecte migrante primare  - dialecte care au păstrat într-o măsură mai mare tipul de dialect original; astfel de dialecte sunt reprezentate, în special, în districtul Novouzensky din regiunea Saratov și în unele zone din regiunea Orenburg, în care baza lor Ryazan sud-rusă nu a suferit modificări majore, precum și o serie de dialecte din Saratov Trans- Regiunea Volga cu o bază rusă centrală, T. A. Khmelevskaya se referă la cele mai multe dintre dialectele Don; de regulă, dialectele relocate târzii, precum și dialectele care formează o gamă teritorială semnificativă, păstrează mai bine vechiul baze materne, deși dialectele primare pot fi remarcate atât în ​​rândul primilor coloniști, cât și în dialectele insulare într-un mediu dialectal diferit, dialectele cu un baza monodialectală și dialectele ruse centrale care sunt apropiate, în funcție de caracteristicile sale, de limba literară;
      • dialecte migrante secundare  - dialecte care au suferit modificări semnificative; acestea includ, de exemplu, numeroase dialecte siberiene vechi, unele dialecte din regiunea Saratov Trans-Volga și Don; baza inițială în dialectele de relocare timpurie se schimbă mai puternic, deoarece durata mai lungă a dezvoltării separate a dialectelor de relocare și materne contribuie la o acumulare mai mare de diferențe de dialect în ele, dialectele care sunt într-o limbă străină sau alt mediu dialectal. schimbarea mai puternică și care se caracterizează prin contacte intense lingvistice cu acest mediu; Dialectele cu tulpini bi-dialect și poli-dialect sunt mai susceptibile de a suferi modificări semnificative; în plus, dialectele cu trăsături care diferă de cele ale limbii literare au mai multe șanse să se schimbe.
    • Natura dialectului secundar în curs de dezvoltare [13] .
    • Afilierea dialectală a dialectului .

Dezvoltare separată de alte dialecte rusești izolat într-un mediu etnic diferit sau datorită condițiilor naturale speciale (dezvoltarea în regiunile arctice a dialectelor rusești Ustyints și Pokhodchans ) ( dialecte insulare ) [14] .

Împărțirea dialectală a dialectelor așezării târzii

Asociațiile dialectale ale dialectelor de așezare târzie sunt afișate numai pe prima hartă dialectologică a limbii ruse, creată de Comisia Dialectologică de la Moscova în 1914, iar teritoriul lor este limitat la partea europeană a Rusiei. Pe harta dialectologică din 1965, întocmită pe baza materialelor din atlasul dialectologic al limbii ruse , dialectele de relocare nu sunt reprezentate în gruparea dialectelor ruse din cauza faptului că nu au fost incluse în zona de anchetă și cartografiere în timpul pregătirea DARIA. Printre grupurile de dialecte identificate pe harta MDK (în teritoriile care nu sunt incluse în harta din 1965), se notează următoarele grupuri de dialecte:

În noua ediție a „Dialectologiei ruse” din 2005, editată de L. L. Kasatkin , împărțirea dialectelor limbii ruse a fost clarificată, iar dialectele situate pe teritoriul formării târzii a grupului de dialecte Arhangelsk (Pomorskaya) au fost incluse în grupul de dialecte. dialectul nordic [15] și grupul Don de dialecte în adverbele sudice [16] cu descrieri ale complexelor lingvistice ale acestora.

Explorând

Cele mai studiate sunt dialectele de formare timpurie, prezentate pe hărțile dialectologice ale limbii ruse din 1915 și 1965 (pe harta din 1965 doar dialectele de formare timpurie), au fost diferite asociații de dialecte ( dialecte , zone de dialecte , grupuri de dialecte ). identificate pe teritoriul distribuției lor , o abordare integrată a studiului fenomenelor dialectale ale dialectelor primare se reflectă în atlasele diferitelor teritorii, precum și în atlasul dialectologic general al limbii ruse [4] . Spre deosebire de studiul fenomenelor comune pe teritoriul dialectelor primare în ansamblu, dialectele secundare sunt studiate separat pentru fiecare regiune, nu există o clasificare generală.

Vezi și

Note

  1. ↑ 1 2 3 Enciclopedia limbii ruse. dialecte rusești
  2. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004. p. 29
  3. ↑ Serebrennikov B. A. Diferențierea teritorială și socială a limbii. M., 1970
  4. ↑ 1 2 Zakharova K. F., Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004. p. 31-32
  5. ↑ Zakharova K. F., Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004. p. 29-30
  6. ↑ 1 2 3 Zakharova K. F., Orlova V. G. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004. p. 30-31
  7. ↑ Dialectologia rusă, editată de R. I. Avanesov și V. G. Orlova, M .: Nauka, 1964
  8. ↑ Barannikova, 2005 , p. 192.
  9. ↑ Barannikova, 2005 , p. 193-196.
  10. ↑ Barannikova, 2005 , p. 196-197.
  11. ↑ Barannikova, 2005 , p. 197-198.
  12. ↑ Barannikova, 2005 , p. 198-199.
  13. ↑ Barannikova, 2005 , p. 199-201.
  14. ↑ Fedorov A.I. Vocabularul împrumutat în dialectele ruse ale Siberiei în aspectul lingvethnografic al studiului său (Umanities in Siberia. - Novosibirsk, 2000. - Nr. 4)
  15. ↑ Dialectologie rusă, 2005 , p. 253.
  16. ↑ Dialectologie rusă, 2005 , p. 254.

Literatură

  1. Barannikova L. I. Dialectele teritoriilor de așezare târzie și problema clasificării lor // Lingvistică generală și rusă (Lucrări alese). — M .: KomKniga , 2005. — 256 p. - ISBN 5-484-00131-5 .
  2. Bromley S. V., Bulatova L. N., Getsova O. G. ş.a. Dialectologie rusă / Ed. L. L. Kasatkina . - M . : Centrul de Editură „Academia” , 2005. - ISBN 5-7695-2007-8 .
  3. Ivanov VV dialecte populare ruse. - Ed. al 2-lea. — M .: Uchpedgiz , 1957. — 84 p. - (Biblioteca „Probleme de lingvistică sovietică”). — 25.000 de exemplare. (reg.)
  4. Atlas dialectologic al limbii ruse. Centrul părții europene a URSS. Ed. R. I. Avanesova și S. V. Bromley, voi. 1. Fonetică. M., 1986; problema 2. Morfologie. M., 1989; problema 3, partea 1. Vocabular. M., 1998.

Link -uri