Don grup de dialect

Grupul de dialecte Don  - dialecte rusești de sud , comune în cea mai mare parte a regiunii Rostov și în partea de vest a regiunii Volgograd în bazinele Khopra , Medveditsa , precum și în Donul de mijloc și inferior [~ 1] [4] [5] .

Dialectele Don s-au format în secolele XVI - XVII ca urmare a reinstalării vorbitorilor de dialecte rusești de sud în Don și a izolării lor teritoriale, iar apoi socială (ca moșie militară cazaci ) de alte grupuri ale populației ruse [6] .

Grupul Don este unul dintre cele două grupuri de dialecte ale limbii ruse, împreună cu grupul Arhangelsk (Pomor) , care se află pe teritoriul dialectelor de formare târzie . Teritoriile acoperite de aceste grupuri de dialecte nu au fost luate în considerare la alcătuirea hărții dialectologice din 1964 , alocarea dialectelor Don și Arhangelsk ca unități de dialecte independente s-a făcut pe baza ultimelor cercetări [4] , pentru prima dată Don. și grupurile Arhangelsk au fost notate ca parte a adverbelor limbii ruse în publicația „Dialectologie rusă” 2005 [5] [7] .

Dialectele Don, adiacente părților de est ale zonelor dialectului rus de sud și zonei de dialect de sud-est a teritoriului dialectelor ruse de formare timpurie, împărtășesc toate trăsăturile dialectului rus de sud și caracteristicile tipice ale dialectului sud-estic [8] . Prezența în caracteristicile dialectelor grupului Don a fenomenelor lingvistice ale zonei de dialecte de sud-est opune acestui grup, împreună cu grupul Ryazan , dialectelor vestice de sud ruse , care se caracterizează prin trăsături ale vestului [9] și sud-vestului . zone de dialect [10] , și le apropie de dialectele grupului Kursk-Oryol și de estul Rusiei Centrale aka dialectele departamentelor B și C , situate de asemenea în zona dialectală de sud-est [11] .

Trăsăturile dialectale inerente numai dialectelor grupului Don includ: tipul Don de yakanya disimilativ ; o frecvență mai mare a utilizării cuvintelor cu terminația -о sub stres, care au trecut de la genul feminin, mai rar masculin, la cel mijlociu ( steno , mop , săgeată ); un număr semnificativ de cuvinte cu terminația -mi în substantive sub forma instrumental pad. pl. numere ( noaptea , piept ); epiteza [y] la verbele la persoana a III-a plural. numere ( alergă [t'u] , ridică [t'u] ); prezența în postfix a verbelor reflexive de persoana I singular. numere și persoana a 3-a pl. numere vocale [y] ( I parse [s'u] , ocupa [tsu] ); vocabular specific cazacului ( baz , kuren , arian ), etc. [12] [13]

Dialectele Don, spre deosebire de majoritatea celorlalte dialecte ale coloniștilor ruși vecini, continuă să păstreze principalele trăsături ale sistemelor fonetice , gramaticale și lexicale , ceea ce este asociat cu prestigiul relativ ridicat al acestor dialecte în rândul vorbitorilor săi. Cazacii lui Don , păstrând în același timp conștiința de sine a unui grup special de popor rus, evaluează dialectele lor natale ca una dintre trăsăturile lor semnificative [14] .

Probleme de clasificare

Ca asociație dialectală independentă, grupul de dialecte Don este absent pe ambele hărți dialectologice ale limbii ruse . Pe prima hartă dialectologică, creată în 1914 , teritoriul dialectelor moderne Don făcea parte din grupurile de dialecte sudice și estice ale dialectului rusesc de Sud, identificate pe baza distribuției dialectelor disimilative (grupul sudic) și puternice (grupul de est). grup) Yakanya . Dialectele cazacilor din Donul inferior (în principal pe coasta Mării Azov ) au fost marcate pe hartă ca dialecte din Marea Rusă de Sud cu straturi Mici Ruse, la vest de Taganrog  - ca ucraineană (Rusă Mică de Sud) . Pe harta din 1914, rafinată de N. N. Durnovo în 1927 , granițele dialectelor nu au fost modificate, s-au schimbat doar denumirile grupurilor: grupul sudic este marcat ca grup A (cu iac disimilativ), iar grupul estic ca grup B. (cu iac puternic). Pe harta publicată în publicația „Poporul părții europene a URSS” în 1964 , unde pe harta din 1914 luată ca bază, teritoriul limbii ruse este separat de-a lungul graniței RSFSR cu bielorusa și ucraineana SSR , grupul sudic se mai numește și Oryol, iar estul - Ryazan. Pe harta dialectologică din 1964 (sau 1965), întocmită pe baza materialelor din atlasul dialectologic al limbii ruse , dialectele Don nu sunt reprezentate în gruparea dialectelor ruse din cauza faptului că aceste dialecte au fost clasificate ca dialecte ale limbii ruse. formare târzie și nu au fost incluse în zona de sondaj și cartografiere în timpul pregătirii DARIA [4] .

Ca asociație specială de dialect teritorial, dialectele Don au fost identificate pentru prima dată de L. L. Kasatkin după studiul lor detaliat și compararea trăsăturilor lor lingvistice cu cele ale altor asociații dialectale ale limbii ruse. În noua ediție a „Dialectologiei ruse” din 2005, dialectele Don au fost incluse de L. L. Kasatkin în lista grupurilor de dialecte ale dialectului rus de sud și aici este prezentată și o descriere a complexului lingvistic al grupului Don [4] ] [15] .

Un complex special de trăsături dialectale ale dialectelor cazacului Don în general sau ale grupurilor lor individuale în lucrările unui număr de dialectologi, cercetători ai dialectelor Don (L.M. Orlov, „Fonetica dialectelor Volgograd”, „Dialectele ruse ale regiunii Volgograd” , procesele R.I. în dialecte de tip izolat: (pe baza dialectelor cazacilor don din regiunea Volgograd)") le-au permis să evalueze aceste dialecte ca un grup separat, un dialect independent. Dar în aceste lucrări, de regulă, nu au existat comparații ale trăsăturilor dialectului Don cu trăsăturile dialectului altor dialecte din Rusia de Sud. Selectarea unui grup separat de dialecte și determinarea locului său în compoziția dialectului rus de sud au devenit posibile pe baza stabilirii trăsăturilor dialectului inerente numai dialectelor Don, care cel mai probabil s-au format după relocarea rusă. populația către Don, precum și stabilirea în dialectele Don a trăsăturilor altor asociații de dialecte rusești (trăsături comune ale Rusiei de Sud, caracteristici ale zonelor de dialecte de sud-vest și de sud-est, precum și caracteristici ale unor grupuri de dialecte din Rusia de Sud). Rafinarea diviziunii dialectului limbii ruse a fost făcută de L. L. Kasatkin ca urmare a unei analize a materialelor expedițiilor dialectologice cu participarea sa în 1998 și 1999 (când au fost cercetate 33 de așezări de-a lungul Khopra, Medveditsa și Don în Volgograd). regiunea), analiza descrierilor dialectelor Don L M. Orlov și R. I. Kudryashova, materiale ale dicționarului dialectelor rusești Don și ale dicționarului dialectelor populare ruse, precum și hărți ale atlasului dialectologic al limbii ruse [4] .

Grupul de dialecte Don, precum și grupul Ryazan, situat în partea de est a dialectului rus de sud, este complet în afara sferei zonelor suprapuse din zonele de dialect de sud-est și sud-vest [~ 2] . Absența în dialectele Don a trăsăturilor lingvistice ale localizării vestice (zonele de dialecte de sud-vest și de vest) apropie grupul Don de grupul de dialecte Ryazan și îl separă de alte asociații de dialecte ale dialectului sudic. La dialectele Don și Ryazan, dialectele interzonale B și dialectele Kursk-Oryol din dialectul rus de sud, precum și dialectele diviziunilor B și C din dialectele ruse centrale, în care trăsăturile de sud-est sunt combinate cu caracteristicile zonelor de dialect învecinate, sunt aproape în diferite grade . Cele mai diferite de dialectele Don și Ryazan ale dialectului rus de sud sunt dialectele grupurilor occidentale , Desninskaya de Sus, Niprului de Sus și dialectele interzonale A.

Dialectele Don se caracterizează prin trăsături dialectale comune cu dialectele grupului Ryazan din dialectul rus de sud aproape de ele (în plus față de acele trăsături care caracterizează zona de dialect din sud-est), în primul rând o trăsătură definitorie precum tipul de vocalism (soiuri de akanya și yakanya) [16] . O serie de trăsături dialectale ale dialectelor Don sunt similare cu cele ale altor asociații de dialecte din Rusia de Sud: cu dialectele Kursk-Oryol (pronunțarea [sh'] în conformitate cu africata [h'] , absența înmuierii progresive asimilative [k ] după [h'] sau [sh'] ) [17] , precum și cu dialectele Yelets și Oskol.

În clasificarea dialectelor ruse ale formației târzii, L. I. Barannikova a atribuit dialectele Don grupului de dialecte de relocare timpurie care au început să se formeze în secolele XVI - XVII [18] .

Dialectele Don nu sunt omogene; pe teritoriul distribuției lor se disting o serie de subgrupuri care au trăsături de dialect local. Deci, în regiunea Volgograd, pot fi distinse subgrupurile Khoper , Chir și Medveditskaya ale dialectelor Don [6] .

Interval

Dialectele grupului Don sunt situate în zonele de formare târzie a dialectelor rusești la sud-estul zonei de distribuție a dialectelor de formare timpurie în partea de vest a regiunii Volgograd și cea mai mare parte a regiunii Rostov [8] .

În nord, dialectele grupului Don se învecinează cu dialectele grupului Ryazan, în vest - cu dialectele dialectului de sud-est al limbii ucrainene ( Slobozhansky și stepă ), în sud - cu dialectele Kuban , în sud-est - cu teritoriul limbii Kalmyk . Din nord-est, dialectele eterogene ale așezării târzii (de la mijlocul secolului al XVIII-lea ) pe teritoriul regiunii Volgograd se învecinează cu dialectele Don: din rusă centrală (Medveditsky superior, Tersinsky și Akhtuba), rusă de sud (Mokroolkhov și Pereșcepnov-Kraishevsky). ) și fundațiile ruse de nord (Pogromensko-Elshansky), precum și dialectele care combină în sistemele lor elemente de limbă rusă de sud și ucraineană (Aksay) [6] [19] .

Vorbitorii dialectelor Don sunt și cazacii Nekrasov , ai căror strămoși au fugit din Don în 1708, mai întâi în Kuban , apoi în Dobrogea și pe teritoriul Turciei moderne [20] . O parte dintre nekrasoviți s-au întors în Rusia în 1962 , descendenții lor locuiesc în satul Novokumsky din districtul Levokumsky din teritoriul Stavropol [21] .

Poziția actuală

Spre deosebire de majoritatea dialectelor limbii ruse ale diferitelor asociații de dialecte, dialectele grupului Don s-au format sub influența nu numai a izolării teritoriale, ci și a izolării sociale. Existenţa relativ izolată caracteristică vorbitorilor dialectelor Don, cauzată de poziţia socială deosebită a cazacilor, persistă şi în prezent. Acest tip de trăsătură a formării limbii locuitorilor Donului este motivul pentru care dialectele cazacilor Don, spre deosebire de dialectele migrante adiacente cazacilor, sunt influențate doar de limba literară, nu există nicio influență. din alte dialecte. Acesta este unul dintre motivele pentru care dialectele Don nu sunt supuse unui proces de distrugere atât de intens ca majoritatea celorlalte dialecte teritoriale rusești [14] .

Printre cazacii Don (un sub-etnos cu o conștiință de sine stabilă), prestigiul dialectelor native este vizibil ridicat. Mulți cazaci consideră că este necesar să cunoască atât limba literară rusă, cât și dialectele don, folosindu-le în funcție de situația specifică a comunicării. Ca urmare a acestui fapt, gradul de conservare a dialectelor grupului Don, în comparație cu acele dialecte ale limbii ruse, ai căror vorbitori nu au o conștiință a comunității lor, conform R. I. Kudryashova, este relativ ridicat [14] .

În dialectele Don, cele mai esențiale, de bază în sistemul dialectal, semnificative din punct de vedere comunicativ, importante pentru comunicare, trăsăturile dialectale sunt păstrate constant. Sub influența limbii literare se pierd doar trăsături nesemnificative, în mare parte locale, dialectale. Integritatea internă a sistemului dialectal împiedică distrugerea intensivă a dialectelor cazacului don [6] .

Istorie

Istoria formării dialectelor Don este direct legată de istoria formării subetniei cazacilor Don. Dialectele Don s-au dezvoltat ca urmare a așezării regiunilor de stepă din bazinul Donului de către oameni din diverse locuri din Rusia, în principal din provinciile sudice. Începutul reinstalării rușilor în regiunea grupului de dialecte Don este considerat a fi secolul al XV-lea, dar dezvoltarea în masă a Donului a avut loc mai târziu - în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Coloniștii care stăpâneau Donul au adus în graiul lor dialectele acelor zone în care trebuiau să trăiască înainte. Multă vreme, cazacii au trăit la granița Rusiei și au servit la protejarea granițelor statului. Treptat, s-au format într-un sub-etnos special al poporului rus, aparținând clasei militare , care se caracterizează printr-o conștiință de sine separată, trăsături specifice culturii și trăsături în limbă. Dialectele Don, care s-au format ca urmare a reinstalării vorbitorilor de dialecte eterogene din Rusia de Sud, au păstrat în sistemul lor lingvistic trăsăturile dialectale caracteristice atât întregului dialect sudic al limbii ruse, cât și asociațiilor sale individuale de dialecte - zone și grupuri de dialecte. a dialectelor . În același timp, izolarea teritorială și socială a cazacilor Don a contribuit la formarea în dialectele grupului Don a propriilor trăsături dialectale care deosebesc Donul de alte dialecte sud-rusești. În condiții de izolare, când contactele interdialectale au afectat doar dialectele diferitelor raioane ale regiunii cazacilor Don, iar dialectele migrante vecine nu au avut practic niciun efect asupra dialectelor cazaci, s-a format un sistem dialectal integral al grupului de dialecte Don [1]. 4] [14] .

Caracteristicile dialectelor

Caracteristicile dialectelor grupului Don includ toate fenomenele dialectale ale dialectului sudic al limbii ruse. Pe lângă trăsăturile dialectelor ruse de sud, complexul lingvistic al grupului include trăsături ale zonei de dialecte de sud-est , precum și trăsături dialectale deosebite inerente acestui grup particular de dialecte care caracterizează majoritatea sau o parte semnificativă a dialectelor grupului . 8] .

Caracteristicile dialectului rusesc de sud

Printre principalele caracteristici ale Rusiei de Sud pot fi remarcate, cum ar fi:

  1. Akanye (nedistingerea vocalelor cu o ascensiune nesuperioară după consoane solide): d [a] ma , n [a] shu , tr [a] va , m [b] loko , d [b] l'oko , gor [b] d sau gor [a] d , vyd [a] l etc. [22] [23] [24] ;
  2. Formarea fricativă a fonemului retro-palatal vocal / ү / și alternanța acestuia cu / x / la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe: dar[ү]а́  - dar[x] , ber'o[ү]us'  - ber'oʹ[x]s'a etc. [25] [26] [27] ;
  3. Prezența / j / în poziția intervocală, absența cazurilor de pierdere a / j / și contracție în combinațiile de vocale rezultate: dêl [aje] t , zn [aje] t , young [а́ja] , young [у́jу ] , etc [ 28] [29] ;
  4. Lipsa de asimilare în combinație bm : o [ bm] anʹ , o[bm] er'al , etc [30] [31] [32] ;
  5. Prezența substantivelor feminine cu terminația -a și o tulpină solidă sub forma unui pad genitiv. unitati numere de sfârșit -e : pentru femei [eʹ] , din pereți [eʹ] , etc.;
  6. Distingerea formelor de substantive și adjective la plural. număr în formele dativului și instrumental pad.: în spatele caselor noi , la case noi ; cu găleți goale , a găleți goale [33] ;
  7. Terminația -t’ este moale pentru verbe la forma persoanei a 3-a singular. și multe altele. numerele timpului prezent: sidiʹ [t'] , sid'aʹ [t'] ; scrie [t'] , scrie [t'] etc. [34] ;
  8. Coincidență la verbele la timpul prezent de la persoana a 3-a plural. numerele I și II de conjugare a vocalelor în desinențe neaccentuate: run[y]t , write[y]t  - move'[y]t , l'ub'[y]t [35] ;
  9. Răspândirea cuvintelor verdeață , verdeață , verdeață (mușchi de secară); plug [36] ; leagăn (leagăn suspendat de tavan) [37] ; Korets , Korchik (în sensul unui oală); dezha , dezhka (ustensile pentru prepararea aluatului) [38] ; a vâsla (însemnând a disprețui); cuvinte cu rădăcină chap (tsap) pentru a desemna un dispozitiv pentru scoaterea unei tigaie dintr-un cuptor [37] ; vremea (în sensul - vreme bună) și altele.

Caracteristici dialectale locale comune

Caracteristicile dialectelor locale ale grupului de dialecte Don includ următoarele fenomene fonetice, gramaticale și lexicale [12] :

Fonetică
  1. Caracteristici ale vocalismului pre-accentuat după consoane dure. Dialectele Don se caracterizează prin răspândirea atât a akanyei disimilative, cât și a celor nedisimilative [22] [23] [39] , în dialectele cu akanya nedisimilativă, se disting două tipuri, Zhizdrinsky și Prokhorovka [40] :
    • Un țipăt puternic (nedisimilativ). Coincidența vocalelor / o / și / a / în prima silabă preaccentuată după consoane dure pereche în vocala [a] , indiferent de ce vocală este accentuată: v [a] dá (apă), k [a] sá (împletitură) , în [a] doy , în [a] dé , k[ a] syʹ , k [ a] suʹ etc. Acest tip de akanya este tipic pentru dialectele Ryazan, Tula și Yelets din dialectul rus de sud și pentru toate dialectele ruse centrale.
    • Răspândirea unei varietăți de akanya disimilativă de tip Zhizdrin , în care sunetul [a] al creșterii inferioare este pronunțat în prima silabă pre-accentuată după consoanele dure pe loc / o / și / a / înaintea tuturor vocalelor accentuate, cu excepția [a] , și un sunet scurt [ạ] (în altă transcriere [а ъ ] ) înălțare mijlocie-jos înaintea vocalei accentuate [а] . Diferențele dintre sunetele [а] și [ạ] ( [а ъ ] ) sunt nesemnificative și greu de distins după ureche, a devenit posibil să se stabilească o varietate de akanya disimilativă pe baza acestei diferențe ca urmare a ascultării repetate a înregistrărilor de vorbirea vorbitorilor de dialect și analizând aceste înregistrări în formă electronică , sunetul [ạ] ( [a ъ ] ), pe lângă diferența de [a] în creștere, diferă și în longitudine - [ạ] este mai scurt decât [a ] , în limba literară [ạ] se pronunță înaintea tuturor vocalelor accentuate. Acest tip de vocalism pre-accentuat după consoane dure este probabil de tranziție de la nedissimilativ la disimilativ (sau puternic), în care sunetul [ạ] apărea în locul lui [ъ] [41] .
    • Distribuția akanyei disimilative de tip Prokhorov , în care în loc / o / și / a / sunetul [a] este pronunțat înaintea vocalelor accentuate ale creșterii superioare și sunetele [b] și [a b ] înaintea vocalelor accentuate de mijloc și de jos: în [b] dá , în [b] duy , în [b] dé , dar în [a] dy , k [a] sy [20] .
  2. Vocalismul pre-accentuat după consoane moi se caracterizează prin răspândirea yakanului predominant asimilativ-disimilativ [ 42] al tipurilor Kidus și Kultuk [43] [44] , care diferă de tipurile disimilative Sudzhan și Mosal prin pronunția pre- accentuat ['a] înaintea vocalei [a] a silabei accentuate [45] . Unele dialecte sunt caracterizate de tipul Don de yakanya disimilativă, în care [a] este pronunțată numai înaintea vocalelor accentuate din înălțimea superioară, înainte ca restul vocalelor [i] [46] să se pronunțe :
tip Yakanya Vocală precomprimată înainte de accentuată
eu, y, u ế o e ' o A
Kidusovsky A A și A și și A
Kultukovsky A A și A și A A
Donskoy A și și și și și și
  1. Diereza vocalelor neaccentuate, în principal silabe accentuate, cel mai adesea o silabă finală deschisă, de obicei cu transferul silabelor la un sunet consonantic: vyr (o) sli , nakos (și) t , devastation (a) become , two brother (s). ) s-a căsătorit , a ajuns (și ) acasă , nimeni (y) la muncă (a) , etc.
  2. Prezența fonemului / o / în rădăcinile cuvintelor vorsh , doris , kotish , sodish , svolish , etc. În dialectul sudic, prezența lui / o / în rădăcinile cuvintelor se notează numai la verbele a da , rostogoleşte şi plăteşte ( dorish , kotish , carne ) . Formele vorsh și volsh sunt utilizate cel mai constant în dialectele interzonale B ale dialectului sudic și în dialectele grupului Ryazan.
  3. Prezența fonemului / și / în locul lui ĕ ( ѣ ): siverko (rece), scafandru . Forma Diver este cunoscută dialectelor Ryazan, Yelets, Oskol, precum și dialectelor interzonale ale dialectului nordic .
  4. Prezența fonemului / e / în locul a în sufixul tulpinii timpului trecut al verbelor de conjugarea II după consoane șuierătoare: bat [e] t , bat [e] l ; write'sh'[e]t , write'sh'[e]l ; vizh'zh'[е́] т , vizh'zh'[е́]l , etc. Această trăsătură este tipică pentru zona dialectală de sud-vest și dialectele grupului Vladimir-Volga (prezența fonemului / е / în verbe nu numai după șuierat ușor ( strigă [e] t , țipă [e] l ), ​​dar și după șuierat puternic ( respira [e] t , respira [e] l ) este tipic pentru dialectele subgrupului Nijni Novgorod ).
  5. În parte din dialectele din loc [h '] se pronunță [w '] [47] : [w '] pur , mo [w ']it , dar [w '] , etc. [48] [49] [ 50] Această trăsătură este cea mai frapantă în caracterizarea dialectelor grupului Kursk-Oryol și a dialectelor interzonale adiacente A, Yelets și dialectele Oskol.
  6. Moale [k '] după consoane moi pereche și [j] , dar consoană tare [k] după [h '] ( [w '] ): ugo [l'k '] aʹ , cha [jk '] y dar tânăr [ ch'k]o ( yolo[sh'k]o ) [51] [52] . Un tip similar de înmuiere [k] este tipic pentru dialectele din zona dialectală de sud-est, dintre care în dialectele grupului Ryazan și dialectele interzonale B, înmuierea [k] se găsește și după [h'] . Înmuierea palatinei posterioare / r /, / k /, / x / numai după consoanele moi pereche se observă în grupul Kostroma și în partea de nord a grupului Vladimir-Volga, după toate consoanele moi - în partea de sud a Vologdei grup.
  7. Pronunțarea consoanelor apicale șuieratoare în locul șuieratului, caracteristică unui număr de dialecte ale Donului de Jos, care provine din fenomenul străvechi al indistingerii șuieratului și șuieratului, coincidența lor în consoanele șuieratoare: [s] uba (blană), horo [s] o (bun); [h] arco (fierbinte), imposibil [h] dar (imposibil); cheie [c] ik (cheie), pe pe [c] și (pe aragaz), do [c '] (fiică), etc. În aceste dialecte, pronunția inversă a șuieratului șuierat în loc (ca hiperism ) este, de asemenea, posibil: [ w] orok (patruzeci), tu [w] a lua în (uscat); [zh] uby (dinți), spo[zh] aranka (dimineața devreme), etc.
  8. Absența în unele dialecte a Donului inferior / j / după o consoană înaintea unei vocale: svi[n'á] (porc), zhi[t'oʹ] (viu), [sh'u]t (cosă), [ l'u] (turn), polo [z'a] (alergători), gru [d'u] (piept), etc.
  9. Caracteristici în pronunția unor cuvinte: cu moale / d ' / și / r' / - [d'ir'á] (gaura); cu moale / p' / - cuvinte precum comă [r'] (țânțar), nucă [r'oʹ] (înăuntru); cu moale / l ' / - dup [l'oʹ] (gol); cu soft / in ' / - [in' si] high (high); cu un solid / în / - [vy]shn'a (cireș). Pronunțarea cuvântului gaură cu un moale / d' / este obișnuită în dialectele grupului Vologda și în zona de dialecte de sud; cuvintele țânțar cu un moale / r' / sunt în dialectele zonei de dialecte de sud-est; cuvinte în interior cu moale / r' / și hollow cu moale / l' / - în dialectele Ryazan și dialectele învecinate din Rusia Centrală de Est din departamentul B; cuvintele înalte cu soft /v ' / - în dialectele zonei de dialecte sudice; cuvintele cireș cu un dur / în / - în dialectele grupului Ryazan, grupul Desnin superior și dialectele interzonale A ale dialectului sudic.
Morfologie și sintaxă
  1. Dispariția genului neutru și trecerea substantivelor acestui gen la feminin sau masculin: astfel de durere , din aluat acru , o fereastră . Aceasta este legată de pătrunderea terminației accentuate -o în cuvintele originalului masculin sau feminin: stea (stea), perete (perete), mop (mop), săgeată (săgeată), mătură (mătură), momeală (bauble ). ), etc., gazon (gazon), carcasă (copertă), rul'o ( volan ), etc. [53]
  2. Formele substantive ale declinației a 3-a în pad instrumental. unitati numere care se termină în -ey : sobă [ey] (cuptor), uşă [ey] (uşă) , dirt [ey ] (murdărie), etc.
  3. Formele substantive ale declinației a 3-a în pad-ul prepozițional. unitati numere care se termină în -e la stres: pe aragaz [e] (pe aragaz), în treapta [e] (în stepă), în noroi [e] (în noroi), în sânge [e] (în sânge), etc. d.
  4. Distribuția unor substantive cu terminație accentuată -mi , spre deosebire de terminația -ami în alte dialecte: rețele (rețele), nopți (nopți), sâni (sâni), zormi (zori), kurmi ( kurami ), vilmi ( furcă) , sanmi (sanii), cai (cai), etc. Această trăsătură dialectală este inclusă în caracteristicile zonei dialectale de sud-est, zona acestei caracteristici merge departe spre nord, acoperind aproape complet estul. dialectele ruse centrale. O caracteristică a dialectelor Don este frecvența mai mare a utilizării unor astfel de terminații - ele se găsesc într-un număr semnificativ de cuvinte, inclusiv cele care nu au această terminație în alte dialecte. Pe lângă dialectele ruse, aceleași terminații accentuate sunt notate în limba ucraineană .
  5. Substantivele împrumutate cu tulpină care se termină în tr , gr , rm , nk , spre deosebire de limba literară rusă, sunt cuvinte feminine: litru , asalt , tigru , tanc [53] .
  6. Prezența unei terminații cu o consoană [în] pentru adjective și pronume non-personale sub forma unui pad genitiv. unitati numere masculine și neutre: alb [în] o , tânăr [în] o , tako [în] o etc. În alte dialecte ale dialectului sudic (cu excepția grupului Tula), terminația -th este comună .
  7. Forme de adjective și pronume impersonale în blocul prepozițional. unitati numere masculine și neutre care se termină în -im ( -th ): în mare [im] (în mare), în cum [im] (în care), în acel [th] (în aceea), în subțire [th] (în subțire), etc. Acest fenomen se întâlnește și în dialectele regiunilor Pskov și Vladimir-Volga.
  8. Epiteza vocală în terminațiile neaccentuate ale verbelor la persoana a 3-a plural. număr labializat sub influența vocalei anterioare: alerg [t'u] , iau [t'u] , muncesc [t'u] , voi face [t'u] , port [t'u] , conduc [t'u] , nasʹdu [t'u] , etc., dar dau [t'] , sun [t'] , merg [t'] , etc. Nu există epiteză dacă cuvântul care urmează verbul începe cu o vocală. Epiteza vocalei [o] poate fi mai puțin frecventă : alerg [t'o] , ridic [t'o] , trec [t'o] , etc. Acest fenomen este comun în dialectele de-a lungul Khoper și râurile Medveditsa. Pentru aceste dialecte, este posibil să se folosească postfixul reflexiv -sya după vocale: came [as'a] (converge), lived [os'a] (a trăit), a dat naștere [as'a] (născut), feared [ ise] (s-a speriat), subordonat [ise ] (subordonat), etc., și este posibil să se labializeze și vocala finală în postfixul -sya sub forma persoanei I singular. numere: voi ajuta [cu" u] (voi spăla), voi asculta [cu" u] (voi asculta), voi dezasambla [cu" u] ( voi înțelege ) etc. ) și  în forma persoanei a 3-a pl. numere: ocupa [tsu] (angaja), cerc [tsu] (cerc), aduna [tsu] (adună), se destrăma [tsu] (se destrăma), aruncă [tsu] (ataca), etc.
  9. Folosirea prepoziţiei c în combinaţie cu substantive în sensul de : descărcat dintr - un şlep , au venit din Volgograd , sunt din Moscova , au făcut cartofi etc. Prezenţa sintagmelor cu substantive cu prepoziţii cu sau z în conformitate cu prepoziţia de la este tipică pentru dialectele din zona dialectală vestică .
Vocabular

În dialectele Don s-au păstrat cuvintele rusești de sud care au fost pierdute de alte dialecte (dar consemnate în monumente scrise): sulaʹ „biban”, zaimishche „lunca de apă”. Există un strat de cuvinte exclusiv Don: baze „loc împrejmuit pentru vite, curte”, kuren „casă pătrată a cazacului cu un acoperiș înclinat, clădire rezidențială”, drag „grapă ”, zhalmerka „soția unui cazac care a mers la serviciul militar” , dolshka „dormitor într-o casă cazac „, etc. Există împrumuturi din limbile turce ( turcă , tătară , nogai ): arian, irian, iryan " o băutură din lapte acru strecurat, diluat cu apă" , biryuk „lup”, chakan „ coda cu frunze late ”; Kalmyk : budan „bulion”, shurgan „viscol, furtună de zăpadă”; și ucraineană : zhmenya „ pumn ”, shukat „căutare” [54] .

Caracteristicile dialectelor din regiunea Volgograd

Pe lângă principalele trăsături dialectale care caracterizează grupul Don în ansamblu, L. L. Kasatkin notează unele fenomene dialectale cunoscute de dialectele Don din regiunea Volgograd (cel mai studiat dintre dialectele cazacilor Don) [55] :

Fonetică
  1. Reducerea vocalelor neaccentuate cu particularitatea că în dialectele Don acest fenomen este mai frecvent la vocalele de la sfârșitul unui cuvânt. Într-o serie de cazuri, reducerea vocalelor este compensată de longitudinea consoanei precedente, devenită silabică, de labializarea consoanei precedente când se scapă [y] și de alte fenomene.
  2. Reducerea calitativă a neaccentuat / y / (cu excepția / y / în prima silabă preaccentuată), în locul ei [b] sau [s] se pronunță după consoane dure și [i] , [e] , [b] , [ a] după consoane moi și / j /: f kakuy , vruch'nuya , kaku niprail'n word , roz: vyyu , etc.
  3. Posibilitatea realizării fonemului / în / ca un labial [w] în principal înainte de [o] cu implementarea sa principală ca un labial-tooth [v] , alternând cu [f] la sfârșitul unei silabe și al unui cuvânt: wot , jawо́ , nich'awо́ , nasʹwъ , etc. În trecut, utilizarea sunetului lip-labial [w] era probabil mai frecventă în dialectele Don, așa cum demonstrează prezența lui [y] pe loc [in] în modernul dialecte în prepoziții și tulpini ale unor cuvinte: u tuflif (în pantofi), zudavet ' (fii sigur, din udov  - văduvă), uva fsekh (în toate); [c] la începutul cuvântului în loc [y] : vdaril , etc. Aceste fenomene însoțesc [w] în dialectele rusești de vest de sud.
  4. Prezența la loc / în ' / înaintea vocalelor atât [v '] cât și [j] (în dialectele cu [w'] ): vor veni ' (aduce), pjazut ' (ia), etc.
  5. Prezența unui sunet labiovelar cu două focale [f] . Cu concentrarea buzelor principale, pronunția [f x ] : f x takuyu , f x per'vy , f x se , etc. Când a doua focalizare este întărită, pronunția este [x f ] sau [x] (când este exprimată [ ү] ): spirit [x f ] (spirite), nu existau sadoh (nu erau grădini), x krave (în sânge), is kalotzү era (erau din fântâni), etc.
  6. Pronunția lui [j] la locul / j / la începutul unui cuvânt, nu înaintea unei vocale accentuate și între vocale cu a doua [și] (nu numai înaintea unei vocale accentuate nu la începutul unui cuvânt, ca în alte dialecte și limbaj literar): jim (im), jadiny (singur), javo (al lui), pjjadim (vom mânca), sim'janin (familie), majim (al meu), etc. Se poate pronunța [ү' ] în loc [j] : Il'ү'in den ' (ziua lui Ilyin), precum şi [j] în loc de [ү'] : pentru mulţi (pentru mulţi), etc.
  7. Cazuri de pronunție a sunetelor ca [p] și [p '] în loc [l] , [l '] , [t] , [t '] , [d] , [d '] : pir'trecut (înotat).
  8. Cazuri de ciripit și ciripit într-un număr de dialecte: ad'zin (unul), d'zits'a (copil), etc. Principalele domenii ale ciripitului și ciripitului în dialectele ruse: dialectele ruse centrale ale grupului Pskov, Centralul de Est. Dialectele rusești din departamentul B și dialectele parțial rusești din grupul occidental.
  9. Cazuri de pierdere a fazei crestate în sunet [ts] : atetul tău (tatăl tău), în mesit (în lună), p'atnatto fivral'a (15 februarie) etc.
  10. Cazuri de utilizare a sunetului labiovelar bifocal [x] (reprezentând fonemele / x / și / ү /), întărirea primului focus duce la înlocuirea sunetului [x] cu sunetul [f] : dacă (ele) , traftar (tractor), n nach'lef idut ' (se duc la noapte), etc.
  11. Moliciunea consoanelor dentare si [p '] dinaintea labialelor moi care le urmeaza, moliciunea [p'] si inaintea celor dentare, moliciunea labialelor si, in cazuri rare, cele dentare inaintea lingualelor posterioare moi urmeaza. ei: s'v'okar (socrul), s'v 'atit' (strălucește), s'pina (spate), bis': mer't'nik (nemuritor), r'z'v' ali (divorțat), v'z'v'arnuli (întors), z'm'aja (șarpe), p'd'v'az'ot' (vă va da o plimbare), at'v'ali (luat departe), d'v'e (doi), a'd'bíl (bate off), t'ar'pite (suporta) , kar'mil (hrănit), ab'm'or'z'li (înghețat) , jup'ki (fuste), tr'ap'k'imi (zdrenţe), def'k'i (fete), etc. P.
  12. Întărirea lingualelor anterioare moi în fața labialelor dure și a lingualelor posterioare dure și moi : litere (litere), t'urma (închisoare), dynk'i (pepeni), etc.
  13. Cazuri de pronunție [ky] la joncțiunea tulpinii și terminația adjectivelor: ataman , etc.
Morfologie și formarea cuvintelor
  1. Desinența -om la pronumele de persoana a 3-a soț. fel în blocul creativ. unitati numere: s'n'om (cu el).
  2. Forme complete de pronume în locul celor scurte: etyu grass (aceasta iarbă), etyyu ut pore (de data aceasta), etye duuu (acest arc), fs'aju noch' (toată noaptea), nashye s'alo (satul nostru) , jadine ras (o dată), etc.
  3. Cazuri de folosire a pluperfectului (tip analitic), necaracteristic pentru dialectele ruse de sud: is tserkva were z'delali (făcut din biserică (despre club)).
  4. Utilizarea formei de participiu gerunziu a vocii active a timpului prezent ask de la forma perfectă verb ask .
  5. Utilizarea particulei -ka nu după verb: krich'u (a) ani k smeyuts (a) .
  6. Folosirea formei imperative a verbului în sensuri speciale, care se găsește și în limba literară, dar este necunoscută în alte dialecte rusești: în mine byki atsapis 'și ubeuli ; și cum să deschizi kashal'ok, dar nu există bani etc.
  7. Utilizarea prefixului pe lângă alte prefixe: pushli (a mers), papabili (bătut), pzabrali (a luat) paddahn'osh (veți avea o odihnă), ppradelyyut ' (ei o vor face), etc.
  8. Prezența sufixului -in- în adjectivele posesive formate din substantive soț. fel: nepotul fiului, nepotul fratelui etc.
Sintaxă
  1. Caracteristici în construcțiile locuțiunilor prepoziționale:
    • Utilizarea substantivelor în pad acuzativ. cu prepoziția o ( o ) în fraze care exprimă sensul locului: se duc acolo a berih (se duc acolo de-a lungul coastei), ab Don ras't'otʹ (crește lângă Don) etc.
    • Utilizarea substantivelor în pad acuzativ. cu prepoziţia pentru în fraze care exprimă subiectul vorbirii, gândurilor, sentimentelor: şi pashla pentru fs'o narkazvt' (şi a început să vorbească despre orice), etc.
    • Utilizarea substantivelor în blocul prepozițional. cu prepoziţia conform, spre deosebire de folosirea aceleiaşi construcţii în cazul dativ. în limba literară: pa fs'akiү d'alakh (pentru tot felul de cazuri) etc.
    • Prezența prepoziției din în loc de din cauza : De ce am locuit acolo?  - Au trăit dintr-o bucată de pâine (De ce am trăit acolo? - Am trăit din cauza unei bucăți de pâine).
  2. Repetarea prepozițiilor în fraze: f teht in үadaʹ (în acei ani), jeʹhʹt'bʹnad f svaju f s'alo ba (ar trebui să mergi în satul tău).
  3. Repetarea particulei ar , b : jamu b nad payit 'smamu b peasant ba (el, ţăranul, ar trebui să plece).
  4. Substantiv la caz nominativ. cu un adverb și un verb: hand bol'n (mâna doare), shapk b'ar'ot ' (ia o pălărie), etc.
  5. Folosirea unui obiect exprimată printr-un substantiv care desemnează o persoană sau un animal, sub forma unui pad acuzativ., care coincide cu pad-ul nominativ. formă: frate cu frate, son n'atza (frate cu frate, fiu cu tată).
  6. Utilizarea construcțiilor cu infinitiv care exprimă sensul inevitabilității acțiunii, obligației: he ysh'o live, he ysh'o zdarof, he ysh'o life' .
Vocabular

Zadatny ( know-how), kratit (deposedare kulak), pasc (pasc), longboat (o barcă mare făcută din scânduri, cu semnificația unei bărci  - din lemn masiv), lityaga , lytka (coapsă), jumătate de fată (fată 14-16 ani), chulyapka ( tricotat din lână și ciorapi din pâslă), beneficiază , pregătește-te (primiți beneficii), batashki , patashki (roșii), zhalmerka , zhalnerka (o femeie cazacă al cărei soț este în serviciul militar), sprijin (pământuri virgine, grădină de legume), popervam (întâi), iurtă (posedare a satului), etc.

Caracteristicile caracteristicilor dialectului

  • Dintre trăsăturile dialectale de mai sus, numai în dialectele Don se găsesc [13] : tipul Don de yakanya disimilativ; o frecvență mai mare de utilizare a cuvintelor cu terminația -o sub accent, care au trecut de la genul feminin, mai rar masculin, la genul neutru, în comparație cu alte dialecte rusești; frecvență mai mare a utilizării cuvintelor cu terminația -mi în substantive sub forma instrumental pad. pl. numere; epiteza [y] la verbele la persoana a III-a plural. numere; prezența în postfix a verbelor reflexive de persoana I singular. numere și persoana a 3-a pl. numere vocale [y] ; vocabular specific ( baz , kuren , zhalmerka , zhalnerka , suport , iurtă , nuryo etc.). În același timp, trebuie avut în vedere că trăsăturile inerente numai dialectelor Don sunt comune într-o mare parte sau semnificativă, dar nu și pe întregul teritoriu al grupului Don.
  • Trăsături dialectale caracteristice zonei dialectale de sud-vest sau unor grupuri de dialecte înscrise pe teritoriul zonei [56] : protetice [și] înaintea unui grup de consoane; pronunția [w '] în conformitate cu africata [h '] , în dialectele oamenilor Nekrasov este posibil [s] în conformitate cu [c] ; protetică [la] înainte de / o / și / y /; utilizarea substantivelor în blocul prepozițional. cu prepoziţia po şi alte trăsături dialectale.
  • Trăsături dialectale caracteristice zonei dialectale de sud-est [56] : yakan asimilativ-disimilativ; înmuiere progresivă asimilativă a palatului posterior / r /, / k /, / x /; final neaccentuat -ey sub forma unui bloc creativ. unitati numerele declinației a 3-a; terminație -e sub stres sub forma unui pad prepozițional. unitati numerele declinației a 3-a; pronume demonstrativ enta , enti , entot [57] și alte trăsături dialectale.

Note

Comentarii
  1. Teritoriul de distribuție a dialectelor grupului Don corespunde în termeni generali teritoriului regiunii cazacilor Don  - unitate administrativă a statului rus până în 1918 .
  2. Trebuie luată în considerare răspândirea dialectelor Don pe teritoriu care, de asemenea, nu acoperă pe deplin aria grupului unor trăsături ale zonei dialectale de sud-vest, indicând diferite modalități de așezare a zonelor bazinului Donului încă din secolul al XV-lea .
Surse
  1. 1 2 dialecte rusești. Geografie lingvistică, 1999 , p. 96.
  2. 1 2 Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Experiența hărții dialectologice a limbii ruse în Europa. - M. , 1915.
  3. Popoarele părții europene a URSS. Eseuri etnografice: În 2 volume / Ed. ed. S. P. Tolstova . — M .: Nauka , 1964. — S. 149.  (Accesat: 23 mai 2012)
  4. 1 2 3 4 5 6 Kasatkin, 2000 , p. 588.
  5. 1 2 Dialectologie rusă, 2005 , p. 254.
  6. 1 2 3 4 Rudocs.exdat.com . - Documentele. Dialectele regiunii Volgograd și starea lor actuală (R. I. Kudryashova, Universitatea Pedagogică de Stat din Volgograd). Arhivat din original pe 22 septembrie 2012.  (Accesat: 23 mai 2012)
  7. Dialectologie rusă, 2005 , p. 253.
  8. 1 2 3 Dialectologie rusă, 2005 , p. 266-267.
  9. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  10. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96-102.
  11. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 102-108.
  12. 1 2 Dialectologie rusă, 2005 , p. 267-268.
  13. 1 2 Kasatkin, 2000 , p. 588-589.
  14. 1 2 3 4 Universitatea Pedagogică de Stat din Volgograd . — Departamentul de lingvistică generală și slavo-rusă. Laborator „Lingvistică regională”. Publicații ale membrilor laboratorului. Kudryashova R.I. Dialecte de tip izolat pe teritoriul regiunii Volgograd. Arhivat din original pe 11 decembrie 2012.  (Accesat: 23 mai 2012)
  15. Dialectologie rusă, 2005 , p. 266-268.
  16. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 132-134.
  17. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 130-132.
  18. Barannikova, 2005 , p. 193-194.
  19. Orlov L. M. Dialectele ruse din regiunea Volgograd. - Volgograd: Editura Volgograd. stat ped. in-ta, 1984. - S. 96.
  20. 1 2 Kasatkin, 2000 , p. 583.
  21. Rosbalt.ru . - În Teritoriul Stavropol, cazacii Nekrasov au sărbătorit 45 de ani de la întoarcerea lor în patria lor. Arhivat din original pe 22 septembrie 2012.  (Accesat: 23 mai 2012)
  22. 1 2 Materiale didactice pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Distincția sau coincidența vocalelor în locul lui o și a în prima silabă preaccentuată după consoanele dure. Arhivat din original pe 18 iunie 2012.  (Accesat: 23 mai 2012)
  23. 1 2 Materiale didactice pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Distincția sau coincidența vocalelor în locul lui o și a în prima silabă preaccentuată după consoanele dure. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  24. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 12. Distincția sau coincidența lui o și a în silabe preaccentuate după consoane dure (okanye și akanye). Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012.  (Accesat: 23 mai 2012)
  25. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Un fonem consonantic vocal spate-palatal în poziții puternice și slabe. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  26. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Un fonem consonantic vocal spate-palatal în poziții puternice și slabe. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  27. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 14. Sunete în locul literei g . Arhivat din original pe 8 octombrie 2018.
  28. Dialectul sudic. - articol din Dicționarul Enciclopedic Umanitar Rus  (Accesat: 23 mai 2012)
  29. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . — Consonantism: diferențe dialectale. Limba mijlocie <j>. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  30. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Corespondenţe dialectale la combinaţiile dn , dn' şi bm , bm' . Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  31. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Corespondenţe dialectale la combinaţiile dn , dn' şi bm , bm' . Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  32. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 17. Pronunțarea dialectală a combinațiilor de zile și bm . Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012.
  33. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . — Harta 20. Forma de declinare a pluralului instrumental I și II. Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012.
  34. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 22. T - t' la terminațiile verbelor la persoana a treia. Arhivat din original pe 7 iunie 2012.
  35. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 23. Forma persoanei a III-a plural a verbelor de conjugarea II cu accent pe bază. Arhivat din original pe 7 iunie 2012.
  36. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 2. Verbe cu sensul „arat”. Arhivat din original pe 21 ianuarie 2012.
  37. 1 2 Dialectele limbii ruse. - articol din Enciclopedia Limbii Ruse  (Accesat: 23 mai 2012)
  38. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 5. Denumiri de ustensile de lemn pentru aluatul de făină de secară. Arhivat din original pe 25 ianuarie 2012.
  39. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Vocalism irezistibil. Vocale fără stres. Vocalele primei silabă precomprimată după consoane dure pereche. Tipuri de acanya: disimilative și nedissimilative.  (link indisponibil)
  40. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Vocalism irezistibil. Vocale fără stres. Vocalele primei silabă precomprimată după consoane dure pereche. Tipuri de acanya: disimilative și nedissimilative. Soiuri de akanya disimilativă: Zhizdra, arhaic, Don.  (link indisponibil)
  41. Kasatkin, 2000 , p. 582-583.
  42. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 13. Distincția și nedistingerea vocalelor din prima silabă preaccentuată după consoanele moi (sughiț, iac). Arhivat din original pe 16 noiembrie 2015.
  43. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Tipuri de yakanya disimilativă, asimilativă-dissimilativă și moderat disimilativă. Arhivat din original pe 22 septembrie 2012.
  44. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Tipuri de yakanya disimilativă, asimilativă-dissimilativă și moderat disimilativă. Arhivat din original pe 22 septembrie 2012.
  45. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Vocalism irezistibil. Vocale fără stres. Vocalele primei silabă preaccentuată după consoane dure pereche: aka dialecte. Soiurile Yakanya. Tipuri de yakanya disimilativă. Yakanya asimilativ-dissimilativ.  (link indisponibil)
  46. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Vocalism irezistibil. Vocale fără stres. Vocalele primei silabă preaccentuată după consoane dure pereche: aka dialecte. Soiurile Yakanya. Tipuri de yakanya disimilativă.  (link indisponibil)
  47. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . — Consonantism: diferențe de dialect. Africate. Arhivat din original pe 5 februarie 2012.
  48. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 16. Consoane distinctive și nediferențiate în locul lui c și h (clatter). Arhivat din original pe 24 octombrie 2011.
  49. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Consoana în loc h . Arhivat din original pe 18 iunie 2012.
  50. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Consoana în loc h . Arhivat din original pe 18 iunie 2012.
  51. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. [K'] în locul uneia dure după consoane moi. Arhivat din original pe 18 iunie 2012.
  52. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. [K'] în locul uneia dure după consoane moi. Arhivat din original pe 18 iunie 2012.
  53. 1 2 Introducere // Marele Dicționar explicativ al cazacilor Don. - M . : Dicționare rusești - AST - Astrel, 2003. - P. 9.
  54. Introducere // Marele Dicționar explicativ al cazacilor Don. - M . : Dicționare rusești - AST - Astrel, 2003. - S. 9-10.
  55. Kasatkin, 2000 , p. 583-588.
  56. 1 2 Kasatkin, 2000 , p. 589.
  57. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . — Harta 21. Pronume demonstrativ feminin singular la cazul nominativ ( that , taya ). Arhivat din original pe 26 ianuarie 2012.

Literatură

Link -uri