Istoria limbilor slave
Istoria limbilor slave acoperă mai mult de 3.000 de ani - de la momentul prăbușirii limbii proto-balto-slave preexistente (c. 1500 î.Hr.) până la limbile slave moderne.
Primii 2000 de ani ai istoriei limbii sunt ocupați de așa-numita „era proto-slavă”: o perioadă lungă și stabilă în care a avut loc dezvoltarea treptată a acesteia, dar și-a păstrat integritatea, nu au existat diferențe de dialecte vizibile. Ultima etapă, când limba și-a păstrat încă unitatea (era reciproc inteligibilă pentru vorbitorii nativi) este cunoscută sub numele de limba proto-slavă , care a servit drept strămoșul tuturor limbilor slave moderne. Finalizarea acestei etape datează din aproximativ 500 d.Hr. uh..
După aceasta urmează așa-numita „perioadă slavă comună” (500-1000 d.Hr.), în care au apărut primele diferențe de dialect, dar în toate țările vorbitoare de slavă a continuat să funcționeze ca o singură limbă, deși cu schimbări de sunet care s-au răspândit treptat. peste teritorii separate.
În jurul anului 1000, zona lingvistică unică slavă s-a împărțit în limbi slave de est, slave de vest și slave de sud separate , care au fost împărțite și dezvoltate în diferite limbi slave moderne în secolele ulterioare, dintre care supraviețuiesc astăzi:
Perioada de la primele secole ale erei noastre până la sfârșitul perioadei slave comune a fost o perioadă de schimbări rapide, care coincide cu epoca expansiunii rapide a teritoriilor de limbă slavă. Până la sfârșitul acestei perioade, s-au format majoritatea trăsăturilor limbilor slave moderne.
Primele documente care conțin cuvinte și nume slave individuale sunt documente grecești. Acolo apar referiri la cuvinte slave din secolul al VI-lea d.Hr. î.Hr., când triburile vorbitoare de slavă au intrat pentru prima dată în contact cu Imperiul Bizantin de limbă greacă .
Primele texte legate datează de la sfârșitul secolului al IX-lea d.Hr., sunt scrise în slavona bisericească veche , bazată pe dialectul slavilor din Salonic din Macedonia greacă și fac parte din creștinizarea slavilor de către Chiril și Metodie și adepții lor. Deoarece aceste texte au fost scrise în perioada slavei comune, limba acestor documente este apropiată de limba proto-slavă preexistentă și este critică pentru reconstrucția lingvistică a istoriei limbii proto-slave.
Origine
Dezvoltarea în proto-slavă a avut loc probabil în periferia de sud a continuumului proto-balto-slav. Această concluzie a fost trasă din faptul că cele mai arhaice hidronime slave se află la marginea de nord-vest a Munților Carpați în vest și de-a lungul Niprului mijlociu , Pripyat , în cursul superior al Nistrului în Est [1] [ 2] .
Deși grupurile lingvistice nu pot fi identificate direct cu culturile arheologice, apariția unei comunități lingvistice timpurii pre-proto-slave se corelează temporal și geografic cu culturile Komarovskaya și Chernolesskaya . Atât lingviștii, cât și arheologii plasează adesea casa ancestrală slavă în aceste zone. Studii glotocronologice recente datează împărțirea limbii balto-slave în limbi fiice în jurul anilor 1300-1000 î.Hr. e., care se corelează cu epocile culturilor arheologice mai sus amintite.
Perioada comună proto-slavă
În vremuri preistorice , casa ancestrală slavă a supraviețuit invaziei altor popoare. Din anul 500 î.Hr e. înainte de 200 d.Hr e., sciții și apoi sarmații extind teritoriile aflate sub controlul lor în silvostepa. Câteva cuvinte de împrumut din Estul Iranului , asociate în principal cu practicile religioase și culturale, sunt dovezi ale influențelor culturale din partea lor [3] .
Ulterior apar și cuvinte împrumutate de origine germanică. Acest lucru se datorează mișcării grupurilor est-germane în bazinul Vistulei, apoi în bazinul mijlociu al Niprului, care sunt asociate, respectiv, cu apariția culturilor
Przeworsk și Chernyahov .
Odată cu apariția erei noastre, diverse dialecte balto-slave au format un continuum dialectal care se întindea de la Vistula până la bazinele Don și Oka, și de la Marea Baltică și Volga de sus până la sudul Rusiei și nordul Ucrainei [4] .
Începând cu anul 500 d.Hr. e., populația vorbitoare de slavă este așezată activ în toate direcțiile din patria lor în estul Poloniei și vestul Ucrainei. Până în secolul al VIII-lea d.Hr. e. Se crede că proto-slava a fost vorbită de la Salonic până la Novgorod.
Schimbări în fonetică și fonologie
În epoca comunității slave, au avut loc o serie de procese în fonetică și fonologie : Următoarele schimbări au avut loc cu consoanele:
- Transformarea sistemului cu trei rânduri de opriri proto-indo-europene (vocat – voce – aspirat vocal) într-un sistem cu două rânduri (vocat – voce). Yu. V. Shevelev a considerat că aceasta este cea mai veche schimbare fonetică slavă [5] .
- Pierderea sonantelor silabice . Yu. V. Shevelev credea că această schimbare a avut loc aproximativ în același timp cu pierderea aspirațiilor vocale [6] .
- Coincidența seriei labiovelare cu seria velară simplă.
- Satemizare . Lingualele posterioare palatalizate (k') au trecut prin trepte intermediare ale lingualelor mijlocii (t') şi africate (ts) în sibilante (s). Fără îndoială, acest proces a început chiar înainte de prăbușirea finală a limbii proto-indo-europene, dar s-a încheiat după, deoarece rezultatele sale sunt diferite în diferite limbi satem.
- Tranziția s la x . A procedat simultan cu satemizarea, dar s-a încheiat mai devreme. Acest lucru poate fi văzut în exemplul cuvintelor psati și vys (sat). În ambele cazuri, s este într-o poziție potrivită pentru tranziția la x. Cu toate acestea, a apărut după finalizarea tranziției de la k' și, prin urmare, nu a dat x în aceste cazuri. După finalizarea satemizării, x a primit statutul de fonem în limba proto-slavă. Există o teorie a lui A. Meie, care, pe baza datelor altor limbi satem în care s s-a transformat în š, a prezentat conceptul care s-a transformat în š în proto-slavă și numai după aceea, în timpul primei palatalizări. , š a rămas înaintea rândului de vocale din față, iar înainte ca vocalele din spate să se transforme în x (similar cu distribuția lui k / č).
- Sunetul m a încetat să mai fie valabil la sfârșitul unui cuvânt și s-a mutat în n . O astfel de tranziție este observată în toate limbile indo-europene, cu excepția limbilor italice și indo-iraniene, inclusiv anatoliană. S. B. Bernshtein credea că această schimbare se referă la perioada comunității balto-slave [7] , ceea ce este confirmat de datele limbii prusace (terminația -an din acuzativ provine de la -a < *-o a masculinului și gen neutru şi la nominativ neutru ) .
Cele mai importante două tendințe fonetice în limba proto-slavă au fost tendința de creștere a sonorității și tendința de armonizare intrasilabică [8] [9] . Acestea au provocat următoarele fenomene:
- Alinierea cantitativă a vocalelor
- Monoftongizarea diftongilor
- Apariția vocalelor nazale în proto-slavă
- Acomodarea vocalică după *j
- Prima palatalizare este tranziția spatelingului [k] , [g] , [x] în pozițiile înaintea vocalelor anterioare și j în [č́] ( tʃʲ ), [dž'] ( dʒʲ ), [š́] ( ʃʲ ) respectiv. Dacă înaintea retrolinguală a existat o consoană sibilantă s sau z , sibilanta rezultată a asimilat -o: sk > šč́ ( ʃtʃʲ ), zg > ždž́ ( ʒdʒʲ );
- A doua palatalizare - a constat în trecerea backlingualului k , g , x , respectiv, în ć , dź , ś în limbile slave de sud și de est și în c' , dź , š́ în slava de vest . Mai târziu, în toate limbile slave, cu excepția poloneză , polabiană și slavonă bisericească veche , africata dź a fost simplificată în ź ;
- A treia palatalizare .
De asemenea, în dialectele epocii proto-slave au apărut:
- Dezvoltarea grupurilor kt', gt' > c' în dialectele vestice, č' în est, š't' în sud.
- Simplificarea grupelor tl, dl în dialectele sudice și răsărite; conservarea acestor grupuri în vest; conversie în kl, gl în dialectul pskov.
Divergența limbilor slave
În februarie 2015 a fost publicat un studiu al lui W. Chang, C. Cathcart, D. Hall și E. Garrett [10] , care confirmă datarea vârstei familiei de limbi indo-europene , corespunzătoare ipotezei Kurgan , și anume Acum 5500-6500 de ani, adică 3500-4500 î.Hr. e. În această lucrare, au fost luate în considerare 200 de cuvinte din limbi indo-europene moarte și vii și, folosind modelarea statistică, a fost determinată data menționată mai sus a începutului divergenței limbilor acestei familii.
Conform rezultatelor acestui studiu, limbile slave au început să se formeze aproximativ după 500 d.Hr. [11] (articolul indică perioada 1500-1240 BP , care corespunde perioadei 450-710 d.Hr. [12] ).
Note
- ↑ Andersen (1998 :415–416)
- ↑ Andersen (2003 :49, 50)
- ↑ Andersen (2003 :48)
- ↑ Andersen (2003 :49)
- ↑ Shevelov GY A Preistory of Slavic. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - P. 32. - ISBN 0-415-04755-2 , ISBN 978-0-415-04755-5 .
- ↑ Shevelov GY A Preistory of Slavic. - Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1964. - P. 100.
- ↑ Bernstein S. B. Gramatica comparativă a limbilor slave. - Ed. a II-a. - M . : Editura Universității din Moscova, Editura „Nauka”, 2005. - P. 165. - (Manual universitar clasic). — ISBN 5-211-06130-6 , ISBN 5-02-033904-0 .
- ↑ Suprun A. E., Kalyuta A. M. Introducere în filologia slavă: Proc. indemnizatie pentru philol. fals. Univ. - Mn. : Liceu, 1981. - S. 25.
- ↑ Schenker A. Proto-Slavic // The Slavonic Languages / Comrie B., Corbett G. - Londra, New York: Routledge, 1993. - P. 67. - ISBN 0-415-04755-2 , ISBN 978- 0- 415-04755-5 .
- ↑ Chang W., Cathcart C., Hall D., Garrett A. Analiza filogenetică constrânsă de strămoși susține ipoteza stepei indo-europene (18 februarie 2015). Consultat la 31 iulie 2015. Arhivat din original la 14 septembrie 2015. (nedefinit)
- ↑ „Având în vedere primele inovații locale verificabile, ... evoluția lingvistică a limbilor slave după c. 500 d.Hr e. semnalează începutul cristalizării limbilor slave individuale și a grupurilor de limbi” (Birnbaum 1998, Timberlake 2013).
- ↑ Vezi pagina 226 numerotată intern sau pagina 33 din fișierul de pretipărire Arhivat 24 martie 2019 la Wayback Machine .
Literatură
- Andersen, Henning (1998), Slavic, în Ramat, Anna Giacalone, The Indo-European Languages , Londra și New York: Routledge, ISBN 978-0-415-06449-1
- Andersen, Henning (2003), Slavic and the Indo-European Migrations, Language contacts in preistory: studies in stratigraphy , John Benjamins Publishing Company, ISBN 1-58811-379-5
- Channon, Robert (1972), On the Place of the Progressive Palatalization of Velars in the Relative Chronology of Slavic , Haga: Mouton
- Comrie, Bernard și Corbett, Greville. G., eds. (2002), The Slavonic Languages , Londra: Routledge, ISBN 0-415-28078-8 , < https://books.google.com/books?id=uRF9Yiso1OIC >
- Derksen, Rick (2008), Dicționar etimologic al lexiconului moștenit slav , voi. 4, Leiden Seria Dicţionar Etimologic Indo-European, Leiden: Brill
- Kortlandt, Frederik (1994), From Proto-Indo-European to Slavic , Journal of Indo-European Studies vol. 22: 91–112 , < http://www.kortlandt.nl/publications/art066e.pdf >
- Lightner, Theodore M. (1972), Probleme în teoria fonologiei, I: fonologia rusă și fonologia turcă , Edmonton: Linguistic Research, inc.
- Lunt, Horace (2001), Vechea gramatică slavonă bisericească , Mouton de Gruyter, ISBN 3-11-016284-9
- Padgett, Jaye (2003), Contrast and Post-Velar Fronting in Russian , Natural Language & Linguistic Theory vol. 21 (1): 39–87 , DOI 10.1023/A:1021879906505
- Samilov, Michael (1964), Fonemul jat' în slavă , Haga: Mouton
- Schenker, Alexander M. (2002), Proto-slavon , în Comrie, Bernard & Corbett, Greville. G., The Slavonic Languages , Londra: Routledge, p. 60–124, ISBN 0-415-28078-8
- Schenker, Alexander M. (1993), Comrie, Bernard & Corbett, Greville G, eds., The Slavonic languages (1 ed.), Londra, New York: Routledge, p. 60–121, ISBN 0-415-04755-2
- Shevelov, George Y. (1977), On the Chronology of h and the New g in Ukrainian , Harvard Ukrainian Studies , voi. 1, vol, Cambridge: Institutul Ucrainean de Cercetare Harvard, p. 137–52 , < http://www.fas.harvard.edu/~huri/pdf/hus_volumes/vI_n2june1977.pdf > . Preluat la 30 august 2013.
- Sussex, Roland & Cubberley, Paul (2006), The Slavic Languages , Cambridge University Press, ISBN 9780521223157
- Timberlake, Alan (2002), rusă , în Comrie, Bernard & Corbett, Greville. G., The Slavonic Languages , Londra: Routledge, p. 827–886, ISBN 0-415-28078-8
- Verweij, Arno (1994), Quantity Patterns of Substantives in Czech and Slovak, Studies in Slavic and General Linguistics vol. 22: 493–567
- Belić, Aleksandar (1921), Naјmlaђa (Treћa) Promena Zadњenepchanih Compus k, g și h în proto-slovenă Jezik, filolog slovenă de sud T. II: 18–39
- Kiparsky, Valentin (1963, 1967, 1975), Russische Historische Grammatik , voi. 1-3
- Matasović, Ranko (2008), Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika , Zagreb: Matica hrvatska, ISBN 978-953-150-840-7
- Moszyński, Leszek (1984), Wstęp do filologii słowiańskiej, PWN (Warszawa)
- Vasmer, Max (1950–1958), Russisches etymologisches Wörterbuch , Heidelberg , < http://starling.rinet.ru/cgi-bin/query.cgi?basename=\data\ie\vasmer >