Istoria șahului

Istoria șahului are aproximativ o mie și jumătate de ani. Probabil cel mai vechi strămoș cunoscut al șahului este jocul indian Chaturanga , adoptat de perși, care l-au modificat și l-au numit shatranj . După cucerirea arabă a Persiei în secolul al VII-lea, shatranjul s-a răspândit în califatul arab , iar din arabi a devenit cunoscut europeni. Șahul a căpătat un aspect apropiat de modern la sfârșitul secolului al XV-lea, când mișcările actuale au fost date reginei și episcopului , înainte de aceasta - piese cu mobilitate limitată. Jocul s-a schimbat semnificativ, a devenit mai rapid, avantajul primei mișcări pentru Alb a făcut posibile deschideri ., în care Albul pregătește un atac într-un stadiu incipient al jocului și a stimulat dezvoltarea teoriei deschiderii.

La mijlocul secolului al XIX-lea a apărut un sistem de competiții internaționale, mai întâi sub formă de meciuri între cei mai puternici jucători de șah din diferite orașe și țări, din a doua jumătate a secolului și sub formă de turnee internaționale (congrese). În 1886, Wilhelm Steinitz l- a învins pe Johann Zuckertort într- un meci care i-ar oferi învingătorului dreptul de a se declara campion mondial de șah . De la acest eveniment, se realizează o cronică a campionilor mondiali de șah. În 1924, a fost fondată Federația Internațională de Șah (FIDE). După moartea celui de-al patrulea campion mondial Alexander Alekhine în 1946, următorii deținători ai titlului au fost determinați ca urmare a sistemului de selecție sportivă conform regulilor aprobate de FIDE. La sfârșitul secolului al XX-lea, a avut loc o scindare în șah: campionul mondial Garry Kasparov și provocatorul Nigel Short au jucat un alt meci care nu este sub auspiciile FIDE, iar în 1993-2006 titlurile de campion mondial conform FIDE și conform „ clasică” au fost redate simultan. Din 2006, tragerea la sorți a Campionatului Mondial a fost unificată, iar din 2013 este organizată de norvegianul Magnus Carlsen .

În a doua jumătate a secolului al XX-lea, șahul pe computer se dezvolta în lume . Dacă în anii 1970 programele jucau la un nivel destul de slab, atunci în 1997 computerul Deep Blue dezvoltat de IBM l- a învins pe Garry Kasparov într-un meci cu scorul de 3½ : 2½, iar la începutul secolului XXI superioritatea programelor de șah peste oameni devenise general recunoscut.

Apariția șahului. Chaturanga

India este considerată locul de naștere al șahului , în care nu mai târziu de sfârșitul secolului al VI-lea d.Hr. e. era cunoscut jocul Chaturanga  ( Skt. चतुरङ्ग ) este probabil un predecesor direct al șahului. Chaturanga se juca pe o tablă 8x8 cu un set de piese asemănătoare șahului, iar scopul jocului era să -l șahmat pe regele adversarului. Există încercări, bazate pe dovezi arheologice și scrise, de a lega apariția șahului într-o perioadă anterioară cu China sau Persia Sasanida , dar aceste dovezi sunt considerate insuficiente [1] [2] [3] .

Primul text care menționează cu siguranță Chaturanga este romanul istoric sanscrit Harchasharita , scris de poetul de curte al regelui Harsha Bana (mijlocul secolului al VII-lea) [4] [5] . În ea, Bana folosește o metaforă : „[în timpul domniei lui Harsha] doar albinele se întreceau pentru mită, numai picioarele erau tăiate în versuri și numai ashtapadas [tablete pentru joc] predau pozițiile de chaturanga”, adică nu existau. adevărate războaie [6] . Compilat în limba persană mijlocie, tratatul „ Chatrang-Namak ” („Tratat despre șah”) spune cum șahul ( chatrang ) a fost donat de domnitorul indian Shahinshah Khosrov I (531-579) [7] , această legendă este considerată a fi au o bază istorică și fixând cunoștința perșilor cu Chaturanga în timpul domniei lui Khosrow I [8] . Sursele arabe sunt în general de acord că șahul își are originea în India, de unde a devenit cunoscut perșilor, deși orice detalii istorice sunt slab urmărite în prezentarea istoricilor arabi [9] . O serie de istorici arabi, cu unul sau altul detaliu, povestesc legenda inventatorului șahului, care a cerut de la monarh drept recompensă numărul de boabe care s-ar fi obținut dacă boabele s-ar fi dublat pe fiecare celulă următoare a tablei de șah. . Curând, monarhul și-a dat seama că nu există o astfel de cantitate de cereale pe întreaga planetă (este egal cu 2 64 - 1 = 18 446 744 073 709 551 615 ≈ 1,845 × 10 19 ). Mai mulți autori îl au pe creatorul șahului numit Sassa sau Cissa . Această legendă se găsește în al-Adli , al-Yakubi , al-Biruni și în lucrări ulterioare [10] .

Unele mișcări ale figurilor în chaturanga sunt cunoscute din tratatul poetului Rudrata secolului al IX-lea.„Kavyalankara”, care descrie sarcinile de a trece toate pătratele tablei Chaturanga cu mișcarea cavalerului , mișcarea carului (turnul) și mișcarea episcopului. Mișcările turnului și ale cavalerului erau identice cu piesele de șah moderne corespunzătoare, iar episcopul probabil s-a deplasat cu un pătrat în diagonală în ambele direcții și un pătrat înainte. Cu toate acestea, regulile complete ale lui Chaturanga nu sunt cunoscute cu siguranță [11] [6] .

Descrierea chaturanga pentru patru jucători făcută de Biruni în lucrarea sa despre India (c. 1030) este larg cunoscută. Potrivit lui Biruni, pe o tablă obișnuită de 8x8 erau așezate patru seturi de piese, formată dintr-un rege, episcop, cavaler, turn și patru pioni. Aruncarea unui zar determina ce piesă trebuie să facă jucătorul următoarea mișcare, iar pentru fiecare piesă inamică mâncată, jucătorul a primit un anumit număr de acțiuni din pariu [12] . Exploratorul britanic Hiram Cox din secolul al XVIII-leaa emis ipoteza că șahul s-a dezvoltat din acest tip de chaturanga, adică jocul pentru patru jucători a fost predecesorul jocului pentru doi. Într-o serie de articole și în The History of Chess (1860), ipoteza a fost dezvoltată de Duncan Forbes . Conform acestei teorii, șahul a ajuns la forma sa actuală din cauza interzicerii religioase a jocului de zaruri și ca urmare a reformării seturilor de piese. Harold Murray în „History of Chess” (1913) a declarat că nicio sursă nu confirmă prioritatea jocului pentru patru participanți, iar ipoteza Cox-Forbes, care a făcut și chaturanga mai vechi cu câteva mii de ani, se bazează pe datarea eronată a textelor indiene. [13] . Acum a fost complet abandonat de istorici, deși povestea că predecesorul șahului a fost un joc pentru patru jucători se regăsește încă adesea în literatura populară [14] [15] .

Shatranj

Se presupune că, la sfârșitul secolului al VI-lea, Chaturanga a devenit cunoscut perșilor : sub numele Chatrang ( pehl. چترنگ ), jocul este menționat în „ Cartea faptelor lui Ardashir, fiul lui Papak ”, scrisă în persană mijlocie (c. 600) [16] . După cucerirea Persiei de către arabi (mijlocul secolului al VII-lea), aceștia din urmă au făcut cunoștință cu chatrang; în arabă, numele jocului a început să sune ca shatranj ( arab. شَطْرَنْج ‎) [17] .

Din literatura arabă, regulile shatranjului sunt cunoscute în detaliu: victoria a fost obținută prin șah-mat, impas sau distrugerea tuturor pieselor adversarului, iar diferențele cheie față de mișcările moderne ale pieselor au fost mișcările reginei (doar un pătrat). diagonal în orice direcție, era cea mai slabă piesă) și episcopul (prin un câmp în diagonală în orice direcție) și nicio rocare . Pionii au jucat un rol important în atacuri, în special pe flancuri. Au deplasat un câmp înainte și, după ce au ajuns la ultima linie orizontală, s-au transformat în doar regine. Shatranj a fost un joc lent care implica manevre poziționale prelungite; strategiile tipice erau mișcarea lanțurilor de pioni sau controlul pătratelor slabe cu o regină și un episcop de culoarea corespunzătoare [18] . La începutul jocului, shatranjist, de regulă, a reprodus una dintre pozițiile tipice ( tabiya , predecesorul deschiderilor moderne ), care era caracterizată, în primul rând, printr-o configurație de pion, după care a intrat în contact cu adversarul [19] [20] .

Corespondența jocului de șah cu Sharia de la bun început nu a fost evidentă: șahul nu este menționat direct în Coran , în timp ce cartea sfântă conținea o interdicție clară a jocurilor de noroc (jocuri de noroc însemnau jocuri pentru bani sau jocuri al căror rezultat era determinat de întâmplare). , de exemplu, prin aruncarea unui os) [21 ] . Teologul influent al secolului al VIII-lea, Abu Hanifa , considera șahul un divertisment acceptabil, dar condamnabil ( makrooh ), contemporanul său Malik ibn Anas îl considera  o acțiune interzisă necondiționat ( haram ), iar teologul și juristul Ash-Shafi'i însuși a jucat șah. și a explicat că atunci când acest lucru este făcut în scopul îmbunătățirii intelectuale (de exemplu, când un comandant joacă șah), nicio prescripție nu este încălcată [22] . Într-un fel sau altul, prin domnia dinastiei Abbaside (750), shatranjul a fost răspândit în lumea islamică [23] . Istoricul menționează că primul calif abbasid care a jucat șah a fost Harun ar-Rashid (786-809), el a favorizat jucătorii puternici și i-a răsplătit [24] . Fiul său, califul al-Ma'mun , în 819, în drumul său de la Khorasan la Bagdad , a urmărit duelurile dintre probabil cei mai puternici jucători de șah ai timpului său, Jabir al-Kufi, Abdeljafar al-Ansari și Zayrab Katai [25] . La curtea califilor au apărut tratate de șah: bibliograful Ibn al-Nadim enumeră lucrările lui al-Adli , ar-Razi (ambele din secolul al IX-lea), al-Suli , al-Lajlaj și Ibn Aliklidisi (toate din secolul al X-lea ). secol). Se știe despre al-Adly că a fost considerat cel mai puternic jucător al timpului său până când a fost învins într-un meci împotriva lui ar-Razi [26] . Murray oferă o descriere a șaisprezece tabiya din manuscrise arabe, dintre care opt, conform calculelor sale, sunt descrise de al-Adli și as-Suli, șase numai de al-Adli, două doar de as-Suli [27] . În plus, sunt cunoscute aproximativ 550 de probleme ( mansub ) [28] .

Șah în Asia de Est

Chaturanga a suferit cele mai mari schimbări, răspândindu-se din India spre est, unde ca urmare au apărut mai multe jocuri foarte diferite unele de altele și de șahul modern. Rutele comerciale prin Leh , Kashmir și Pasul Karakoram au legat de mult India și China, ceea ce explică familiaritatea timpurie a Chinei cu acest joc [29] . Șahul chinezesc xiangqi a fost menționat pentru prima dată de Niu Senzhu în colecția Xuan guai lu (Eseuri despre miracole din lumea întunericului, prima jumătate a secolului al IX-lea, dinastia Tang ) [30] . În xiangqi, piesele se deplasează nu de-a lungul câmpurilor, ci de-a lungul liniilor și sunt plasate în punctele de intersecție a liniilor („puncte”), în total, o tablă de 9 linii verticale și 10 orizontale conține 90 de puncte. Mișcările pieselor sunt, de asemenea, diferite, în xiangqi există și o piesă suplimentară de „tun”, care se mișcă ca o turnă, dar poate învinge piesa unui adversar doar dacă există o altă piesă între aceasta și această piesă, prin care tunul „ salturi”. Centrul tablei xiangqi este traversat de un „râu”, care afectează mișcările unor piese. Murray urmărește trăsăturile caracteristice ale xiangqi (mișcarea figurilor de-a lungul „punctelor”, aspectul unui tun) încă de la sfârșitul secolului al XIII-lea [31] . De la xiangqi, la rândul său, a venit jocul coreean changi , care coincide cu xiangqi în detalii de bază (una dintre diferențe, de exemplu, este absența unui „râu” de divizare) [32] .

Un număr mare de caracteristici ale chaturanga sunt păstrate în șahul thailandez ( makruk ): tabla, setul de piese și mișcările lor din ele sunt aceleași cu cele cunoscute din chaturanga și shatranj (episcopul se deplasează cu un pătrat înainte sau în diagonală), în aranjamentul inițial, pionii fiecărui jucător sunt avansați pe al treilea rând, iar regii stau asimetric (opus reginelor). La atingerea rangului al șaselea, pionul este promovat la o regină [33] . De asemenea, este cunoscut șahul sittuyin birman (acest nume se întoarce direct la cuvântul „chaturanga” [34] ), în care fiecare jucător plasează piesele în spatele unui șir de pioni pe jumătatea lui de tablă în orice mod posibil, iar jocul conform regulile obișnuite încep numai după ce cineva dintre jucători pune pionii în mișcare. Mișcările pieselor din makruka și sittuyin coincid [35] .

Istoria dezvoltării șahului shogi japonez nu este complet clară. Se crede că Fujiwara Yukinari este primul text care le menționează.(c. 1000), dar acesta ar putea fi rezultatul unei inserții ulterioare. Următoarea mențiune de către Fujiwara Akihiradatează din 1064 [36] . În mod tradițional se crede că shogi-ul a venit în Japonia de pe continent, din China, ca multe alte elemente ale culturii japoneze [37] . Dar shogi nu are caracteristici specifice ale xiangqi, în special, mișcarea pieselor de-a lungul liniilor și are multe diferențe. Murray a sugerat că shogi și xiangqi modern sunt rezultatul dezvoltării formei antice de xiangqi în două direcții diferite [38] . O altă ipoteză este că shogi-ul ar putea fi rezultatul cunoașterii marinarilor japonezi cu jocurile din regiunea Asiei de Sud-Est, de exemplu, makruk sau sittuyin: shogi-ul este legat de ele cu un instrument de transformare sau, de exemplu, mișcarea unui general de argint , similar cu mișcarea unui elefant în aceste jocuri [ 36] . Shogi este jucat pe o tablă alungită vertical de 9×9 celule cu figuri plate de aceeași culoare în formă pentagonală; apartenența lor la jucător este determinată de direcția în care este îndreptat vârful figurii. Transformarea este posibilă pentru fiecare figură: pe spatele acesteia este indicat rangul figurii după transformare. După ce a mâncat o piesă a adversarului, jucătorul o poate pune pe tablă ca parte a setului său [39] .

Versiunea buriat-mongolică a lui shatranj a fost numită shatar sau hiashatar (numele se întoarce evident la „shatranj”) [40] . Șahul era probabil cunoscut de mongoli nu mai târziu de sfârșitul secolului al XVI-lea, deoarece istoricul mongol din secolul al XVII-lea Sagan Setsen [41] menționează jocul de șah în lucrarea sa .

Xiangqi, shogi și makruk sunt încă foarte populare în țările lor respective: conform unei estimări, aproximativ 2 milioane de oameni joacă makruk în Thailanda și doar 5.000 joacă șah „european” [42] .

Pătrunderea șahului în Europa

Șahul a devenit cunoscut în Europa prin contactele cu lumea arabă din Peninsula Iberică și Sicilia , ambele sub stăpânire arabă în diferite momente. G. Murray urmărește evoluția cuvântului arab „șah” (unde, spre deosebire de limba persană din care a ajuns în arabă, cuvântul a fost folosit doar pentru a desemna regele șahului) în limbile europene: a fost împrumutat în latină ca denumire. a figurii regelui sub forma scac ( scacus ), din care s-au format ulterior latinescul scac(c)i și ludus scacorum („șah”) și numele jocului în majoritatea limbilor romanice și germanice; excepții notabile sunt ajedrez spaniol și xadrez portughez , care se întorc la cuvântul „shatranj”. Întrucât acest cuvânt a suferit aceleași modificări în latină și limbile romanice care au urcat la el ca și alte cuvinte latine cu combinația de litere sca-, Murray ajunge la concluzia că a intrat în limba latină cel târziu în secolul al IX-lea [43] . În același timp, absența mențiunilor despre șah în unele surse, precum „ Viața lui Carol cel Mare ” a istoricului franc Einhard (începutul secolului al IX-lea) sau lista jocurilor din vocabularul secolului al X-lea în engleza veche,  este o dovadă sigură că șahul era necunoscut pe teritoriul corespunzător [44 ] . În izvoarele europene scrise, seturile de șah au fost menționate pentru prima dată în secolul al XI-lea, în testamentele contelui Urgell Ermengol I (974-1010) și ale contesei Ermesinda de Carcassonne (d. 1058) [45] . Începând cu secolul al XII-lea, sursele vest-europene sunt pline de referiri la joc [46] . Murray distinge două tradiții în șahul european timpuriu: una care datează din Spania arabizată și populară în Franța și, datorită cuceririi normande , în Anglia, și a doua care s-a dezvoltat în Italia și mai târziu în Germania și Scandinavia. Prima tradiție a fost caracterizată de păstrarea moștenirii arabe a jocului, care a fost exprimată în nomenclatură: figura care stătea lângă rege era numită „regina” (din arabă فرز ‎, la rândul său din persană فرزين ‎ ), iar elefantul în franceză veche a fost numit aufin ( araba distorsionată فِيل ‎, al-fil , urcând în persană پیل ‏ ‎, „elefant”). În tradiția continentală, șahul era văzut ca un joc care învață moralitatea, reconstituirea statului în miniatură, iar aceste piese au primit o nouă denumire: respectiv, „regina” și „episcop” („înțelept”, etc.). De-a lungul timpului, „regina” a înlocuit-o complet pe „regina”, ceea ce a dat naștere la o serie de incidente, în special, întrebarea dacă ordinea mondială existentă nu contrazice faptul că, atunci când un pion este promovat, o nouă regină poate apar pe tablă. În diferite țări, acest lucru a fost rezolvat printr-o interdicție a transformării dacă prima regină era încă pe tablă, un statut diferit al reginelor obișnuite și transformate sau redenumirea piesei, de exemplu, în „fecioara” sau „femeie” ( latina ).  virgo , mulier francez  etc.) [ 47] .

În 1061, Cardinalul-Episcop de Ostia , Petru Damiani , într-o scrisoare către Papă Alexandru al II-lea , l-a condamnat pe episcopul Florentin pentru că a jucat șah, deoarece, din punctul său de vedere, nu era nicio diferență între șah și jocurile de noroc cu zaruri . Interdicția canonică a acestuia din urmă nu a fost pusă la îndoială, „ Regulile Sfinților Apostoli ” scria: „Un episcop, sau presbiter, sau diacon, devotat jocurilor de noroc și beției, sau să se oprească, sau să fie destituit. Un subdiacon, sau un cititor, sau un cântăreț care face astfel de lucruri, fie îl lasă să se oprească, fie îl lasă să fie excomunicat. La fel și mirenii”. (pag. 42, 43). Murray sugerează că Damiani era conștient de șahul cu zaruri , căruia i se aplica cu siguranță interdicția și, prin urmare, ar putea lua în considerare jocul de șah fără zaruri ca o încercare de a ocoli interdicția [48] . Ann Sanneks scrie că șahul, în care piesa care făcea următoarea mișcare era determinată în funcție de un număr aleatoriu care cade pe fețele zarurilor, era comun în Europa în secolele XI-XIV [49] . Încercările de a interzice șahul, printre altele de divertisment și jocuri de noroc, au fost făcute de mai multe ori de către monarhii europeni și clerul. Bernard de Clairvaux a inclus o interdicție în Carta Cavalerilor Templieri (1128), episcop de Paris Odon de Sully(d. 1208) a interzis clerului „să atingă șahul și să-i aibă acasă”, în secolul al XIII-lea șahul a fost condamnat împreună cu alte distracții și jocuri de noroc de regele Ludovic al IX-lea al Franței , regele Henric al III-lea al Angliei și arhiepiscopul de Canterbury Ioan . Packham [50] . Cu toate acestea, aceste încercări nu au avut succes, jocul de șah a continuat să fie un hobby popular al păturilor educate. Marele Maestru al Ordinului Teutonic (1324-1330) Werner von Orseln a ridicat interdicția din ordin, considerând șahul o ocupație adecvată pentru un cavaler. Multe tratate de șah care au ajuns până la noi au fost create în rândul clerului [51] .

Șahul a fost popular în rândul vikingilor , care au jucat un rol esențial în răspândirea lui în Europa, până în Islanda . Șahul este adesea menționat în saga , de exemplu, compendiul din secolul al XIII-lea „ Cercul Pământului ” spune cum Canute cel Mare a ordonat moartea lui Jarl Ulf după o ceartă pentru un joc de șah [52] . Probabil cel mai faimos set de șah din Evul Mediu este asociat cu Vikingii - piese de șah descoperite în 1831 pe Insula Lewis ( Hebride Exterioare , Scoția ) [53] . Locul exact și momentul creării a 78 de figuri sculptate din colți de morsă și din dinte de balenă sunt necunoscute, dar conform ipotezei celei mai comune, acestea ar fi putut fi realizate la Trondheim în a doua jumătate a secolului al XII-lea [54] .

În Imperiul Bizantin , șahul era cunoscut sub numele de „zatrikion” ( greacă Ζατρίκιον ), format din persanul mijlociu „chatrang” chiar înainte de a fi înlocuit cu arabul „shatranj”, ceea ce face posibilă datarea pătrunderii șahului în Bizanțul cel târziu în secolul al IX-lea [55] . În același timp, aproape toate informațiile despre șah în Bizanț sunt conținute în surse arabe. În special, istoricul al-Masudi din secolul al X-lea și alți istorici arabi care îl urmăresc menționează că în Bizanț șahul se juca pe table rotunde [56] . Teologul secolului al XII-lea, Ioan Zonara , comentând Canonul al 42-lea al Sfinților Apostoli, l-a extins direct la Zathrikion [57] . După căderea Constantinopolului (1453), zathrikionul bizantin dispare; în greaca modernă jocul se numește Σκάκι (din latinescul scaci ) [58] .

În sursele ruse, cuvântul „șah”, aparent format din cuvinte persane cu semnificația „șah-mat la rege” (literal: „conducătorul este lovit (rupt)”, persană شاه مات ‎), este găsit pentru prima dată în secolul al XIII-lea. , deși descoperiri sunt cunoscute tezaure cu piese de șah datând din secolele XI-XII [59] . Având în vedere relațiile comerciale dezvoltate ale Rusiei cu califatul arab și originea răsăriteană a numelor pieselor, I. Savenkov , Murray și I. Linder , consideră probabil ca slavii estici să fie și mai familiarizați cu șahul - probabil între secolul al VIII-lea. și secolele al X-lea. Shatranj putea veni în Rusia fie direct din Persia prin Caucaz și Khazarul Khazar , fie din popoarele din Asia Centrală, prin Khorezm [60] [61] . În special, denumirile „elefant” – o traducere directă din arabă sau persană – și „regina” [62] mărturisesc împrumuturile din est . O comparație a terminologiei rusești de șah cu terminologia din Georgia și Armenia arată că nici numele jocului, nici numele pieselor nu au putut fi împrumutate din aceste regiuni nici ca semnificație, nici în consonanță [63] .

Lipsa menționării șahului în analele și alte surse rusești din Evul Mediu timpuriu, Linder face legătura cu tradiția moștenită de la Bizanț a condamnării șahului de către Biserica Ortodoxă ca joc de noroc; întrucât analele erau scrise de călugări, tăcerea era inevitabilă [64] . Interdicții sunt consemnate în multe documente care emană de la biserică. Cartea cârmaciului din 1262 spunea: „Mângâierea tuturor și virtutea ființei se potrivește tuturor episcopului și clerului, iar arhetipul și iritația faptelor bune; pentru că și de la aceștia sunt unii care se abat de la bine, sau joacă șah sau grâne sau se îmbată, pravila poruncește să se oprească, sau să fie demis ca atare, sau ca episcop și presbiter și diacon și subdiacon și cititor și cântăreț; iar dacă nu stau pe loc, erupe; nu este rău ca oamenii lumești să practice șah și pianism, pleacă.” În „Instrucțiunea preoțească către preotul proaspăt hirotonit”, inclusă în Cartea pilot din Novgorod (1280), șahul a fost echivalat cu ghicirea sau cursele de cai : „Nu citi cărțile interzise, ​​sau ceea ce ai învățat până acum, cuvinte necunoscute. , farmece și vindecare, koby sau jocuri, creând dive fabulele clopotelor și fluierelor, au leks și șah și stai, nu vezi konnango-ul urlând” [65] . Conform colecției Paisievsky (sfârșitul secolului al XIV-lea - începutul secolului al XV-lea), jocul de șah presupunea defrocare pentru un preot și penitență pentru un funcționar sau laic: scoaterea demnității. Dacă un funcţionar sau un nebun, să primească penitenţă pentru 2 ani 10 pâine şi 10 apă... şi un arc pentru o zi 200, pentru că jocul este de la caldeenii fără de lege, preotul idolilor cu acel joc profeţeşte despre biruința către rege de la idol, dar adică înălțarea sataniyo” [66] . Locul celor mai numeroase descoperiri de piese de șah medieval din Rusia este Veliky Novgorod , al cărui sol umed permite păstrarea unor figuri mici din lemn, iar inelele de creștere ale buștenilor folosiți pentru pavarea străzilor pot data cu exactitate descoperirile. Conform datelor citate de Linder (1964), la șantierul de săpături Nerevsky au fost găsite 58 de figuri din secolele XII-XV din 36 de seturi aparținând oamenilor de toate clasele: boieri, clerici, artizani și iobagi [67] .

În secolul al XVI-lea, șahul a fost condamnat în aceiași termeni de către Mitropolitul Daniil al Moscovei și Domostroy protopopului Silvestru . Interdicția canonică a fost reflectată și în decizia Consiliului Stoglavy , capitolul 92 din care „ Despre jocurile demoniacilor eleni ” scria: „Sfântul Sinod Ecumenic al VI-lea, regula 50 și 51 interzice orice joc. Regula de cincizeci și cincizeci a acestui consiliu interzice tuturor să joace atât grefierul, cât și persoana lumească cu cereale și șah, și tavlei, și vliria, oase rekshe și alte asemenea jocuri. Regula 51 interzice și respinge toți jucătorii și grefierii și oamenii obișnuiți. La fel și beția”. Biserica Ortodoxă Rusă nu a anulat de drept interdicția, dar aceasta a fost deja ignorată la momentul adoptării lui Stoglav [68] . Călătorii Pavel Oderborn (1581) și George Turberville au scris despre prevalența pe scară largă a șahului în regatul rus .(1589). Potrivit lui Jerome Horsey , țarul Ivan cel Groaznic a murit sau a fost ucis (acest loc din „Notele sale despre Rusia” este încă subiect de interpretare) la tabla de șah [69] .

Cea mai valoroasă sursă despre istoria șahului european înainte de secolul al XV-lea este considerată a fi un manuscris compilat în 1283 sub regele Alfonso X , cunoscut sub numele de „ Cartea Jocurilor ”.( Spaniolă:  Libro de los juegos ) sau Cartea de șah, zaruri și table ( Libro de ajedrez, dados y tablas ) [70] . Regulile de șah descrise în el moștenesc, în general, șahranjul (reia, de asemenea, unele modificări ale șahranjului, cum ar fi șahul astronomic , cunoscut din surse arabe), dar conține și câteva inovații, în special, dama și pionul la prima mutare pot face un „sări” pe două câmpuri, nu unul; pentru pion, această posibilitate s-a păstrat până în zilele noastre. Dreptul de „săritură” apărea și la dama „transformată” (în acest caz, promovarea era permisă doar dacă dama fusese deja scoasă de pe tablă) [71] . Cam în același timp, în nordul Italiei, a fost creată lucrarea călugărului dominican Jacobus Cessoles „Despre obiceiurile oamenilor simpli și nobili”, în care „săritura” este prima mișcare primită de rege (această mutare se va dezvolta în roca în viitor [72] ) sau chiar în comun de către rege și regina. De asemenea, potrivit lui Cessoles, impasul este considerat o remiză , iar „regele gol” al uneia dintre părți nu înseamnă înfrângere automată [73] .

Singura modificare europeană medievală cunoscută a șahului cu introducerea de piese suplimentare este așa-numitul șah curier . Prima mențiune a acestora se găsește în poezia „ Vigalua ” de Wyrnt von Grafenberg (începutul secolului al XIII-lea), jocul se presupune că este cunoscut cititorului. Apoi șahul curier este menționat în poeziile poeților germani din secolul al XIV-lea Heinrich von Beringen și Konrad von Ammenhausen.. O descriere detaliată a jocului este conținută în tratatul lui Gustav Selenus „Șahul sau Jocul Regelui” (1616). Patru piese noi au fost adăugate pe tabla de 12x8 pentru fiecare culoare: un consilier ( germană:  Ratt ) și un cercetător ( germană:  Schleich ) și doi curieri. Curierul, ca un elefant modern, se deplasa de-a lungul diagonalei culorii sale către orice număr de câmpuri [74] .

Apariția șahului modern (secolele XV-XVII)

Șahul și-a dobândit aspectul modern datorită a două modificări aduse regulilor care datează din jurul anului 1475: regina , care se mișca anterior doar un pătrat în diagonală, a putut să se deplaseze în orice număr de pătrate în orice direcție și a devenit cea mai puternică piesă, iar „săritul”. ” a elefantului a fost înlocuită cu deplasarea în diagonală pe orice număr de câmpuri. Aceste inovații au schimbat radical jocul: viteza sa a crescut, jocul inexact deja în primele mișcări ar putea duce la un atac rapid și o înfrângere, ceea ce a dat impuls studiului deschiderilor . Dacă mai devreme pionul s -a transformat în cea mai slabă piesă, acum transformarea a schimbat complet echilibrul de forțe de pe tablă, ceea ce înseamnă că s-a schimbat și rolul pionului în joc [75] [3] . Locul de naștere al șahului modern rămâne o chestiune de controversă. Murray a scris despre Italia: unul dintre cele mai vechi nume înregistrate pentru „noul” șah a fost schacci della rabiosa (din italiană  rabiosa  – „nebun”, epitetul reginei „reînnoite”) și autorul celui mai vechi tratat care a supraviețuit care descrie modernul. reguli - conține 75 de probleme după vechile reguli și același număr după cele noi, spaniolul Lucena (c. 1497) a indicat că a strâns material pentru el în Italia și Franța [76] . Istoricii moderni spanioli Ricardo Calvo și José Antonio Garzonmenține prioritatea Spaniei. Dovada lor principală este poemul catalan Scachs d'amor publicat la sfârșitul secolului al XV-lea la Valencia .” („Șahul iubirii”), care descrie jocul de șah conform regulilor moderne, și manuscrisul șahistului valencian Francesc Vicente , pierdut în secolul al XIX-lea, „Llibre dels jocs partits dels schacs en nombre de 100” ( „Cartea celor 100 de jocuri de șah”, 1495), care, în opinia lor, a fost sursa operei Lucenei [77] . Calvo și Garzon o creditează pe Lucena drept autorul Manuscrisului Göttingen  , un tratat în latină care descrie deschideri și probleme de șah [78] [79] . Murray afirmă continuitatea manuscrisului de la Göttingen față de opera lui Lucena, dar consideră că originea franceză a autorului manuscrisului este cea mai probabilă [80] . În 1512, primul manual de șah italian de Pedro Damiano a fost publicat la Roma (cu toate acestea, el a împrumutat problemele de la Lucena). Abia în secolul al XVI-lea a fost retipărită de opt ori și a fost tradusă în franceză, germană și engleză [81] . Tratatul Lucenei Repetiția dragostei și arta șahului și Manuscrisul Göttingen conțin descrieri a mai mult de o duzină de deschideri, inclusiv cele cunoscute acum sub numele de Deschiderea Episcopului, Apărarea Philidor , Jocul Italian , Jocul Spaniol cu ​​3...Bc5 , Jocul rusesc și Gambitul Reginei sunt acceptate . Lucena și „Șahul iubirii” menționează și capturarea pe culoar și „săritura” regelui [82] . „Săritura” regelui îi este cunoscută și lui Damiano [83] .

La începutul secolului al XVI-lea, șahul în conformitate cu noile reguli a înlocuit vechiul joc în Spania și Italia, până la jumătatea secolului s-au răspândit în cea mai mare parte a Europei. În Anglia, noile reguli ale jocului erau deja cunoscute lui Henry Howard (1516-1547), după cum arată una dintre poeziile sale. În Germania, la începutul secolului al XVII-lea, potrivit lui Gustav Selenus , vechile reguli se jucau doar în satul Ströbek [80] . Din cauza lipsei unor surse scrise detaliate, nu este clar în ce moment au fost aduse noile reguli în Rusia. Linder crede că acest lucru s-a întâmplat destul de repede: niciunul dintre călătorii străini care au remarcat popularitatea jocului în Rusia nu menționează respectarea regulilor învechite [84] . Savenkov, pe de altă parte, credea că noile reguli au fost insuflate de Petru I împreună cu alte tendințe occidentale [85] . În Islanda , probabil, șahul vechi și nou au existat în paralel până la începutul secolului al XVIII-lea [86] .

Regulile de șah în Europa nu erau uniforme, fiecare regiune din secolele XVI-XVII avea propriile caracteristici: în Spania, când juca pentru un pariu, jucătorul care punea oponentului în impas câștiga jumătate din pariu (în alte țări, impas era deja recunoscut ca o remiză); în Italia, o captură pe culoar nu era recunoscută, dar, de exemplu, un jucător nu se putea apăra de o verificare mutând un pion dacă trecea de un careu atacat; „săritura” regelui [87] era reglementată diferit . Unele variații regionale au persistat timp de secole. În Italia, rocada în forma sa modernă a devenit cunoscută până la sfârșitul secolului al XVI-lea, dar pentru o lungă perioadă de timp (în unele zone - până la sfârșitul secolului al XIX-lea) a existat în paralel cu „rocada liberă”, când jucătorul putea alege. pe care pătrate să aşeze regele şi turnul [88] . În Anglia, disputele cu privire la faptul dacă un pion poate fi promovat la piese care nu au fost încă scoase de pe tablă au continuat până în secolul al XIX-lea [89] . În Germania, în secolul al XVIII-lea, existau obiceiuri care să permită doar doi pioni exteriori și doi centrali să mute două pătrate sau să mute un pion în h3 împreună cu roca scurtă [90] . Încă din secolul al XIX-lea, Rusia cunoștea practica de a începe un joc nu cu una, ci cu mai multe mișcări, sau în plus față de mișcările disponibile reginei, oferindu-i o mișcare de cavaler [91] .

În 1561, în Spania a fost publicat un manual de șah de Ruy López de Segura . A doua dintre cele patru secțiuni este dedicată deschiderilor și descrie pentru prima dată Gambitul Regelui și detaliază jocul spaniol , pe care López de Segura îl recomandă ca răspuns la 2...Nc6. În același manual, vorbind despre așa-numita Apărare Damiano , López de Segura introduce cuvântul „ gambit ” ca descriere a capcanei care se deschide cu un sacrificiu. Secțiunile a treia și a patra din manualul lui López sunt în întregime dedicate criticii operei lui Damiano [92] . În 1574-1575, la curtea regelui Filip al II-lea al Spaniei, Ruy Lopez și un alt cel mai puternic jucător de șah spaniol Alfonso Seron au jucat o serie de jocuri cu cei mai puternici jucători de șah italieni Leonardo , Polerio și Tomaso Caputo, iar victoria a revenit italianului. jucători de șah. Lopez și Seron l-au jucat ulterior pe colegul maestru italian Paolo Boi și au pierdut din nou; învingătorii au fost răsplătiți cu generozitate de către rege. În această perioadă, patronajul celebrilor jucători de șah de către monarhi, aristocrații sau clerul superior era obișnuit, în Italia, de exemplu, ducele de Sora Giacomo Boncompagni [93] era renumit pentru aceasta . Scrierile de șah ale lui Giulio Polerio, în cuvintele proeminentului istoric von der Laza , au fost, după Ruy Lopez, „un pas din întuneric în lumină”: pe lângă analizarea deschiderilor, Polerio oferă continuarea jocurilor și a numelor jucătorilor, care a fost adesea neglijat de alţi autori timpurii. Selecția sa de deschidere este mult mai bogată decât predecesorii săi și include, de exemplu, o analiză detaliată a Gambitului Regelui, Apărarea Caro-Kann , Apărarea celor doi cavaleri și variații cu Episcopul Fianchetto [94] . În prima jumătate a secolului al XVII-lea, Joachino Greco a devenit celebru ca jucător de șah rătăcitor : a publicat din belșug manuscrise cu jocurile sale, majoritatea s-au încheiat în combinații spectaculoase [95] (acum se crede că cel puțin unele dintre ele nu erau jucat în realitate, dar fictiv [96] ). Colecțiile de jocuri ale lui Greco se remarcă și prin faptul că arată modul în care autorul își adaptează jocul la regulile care existau în fiecare țară pe care a vizitat-o ​​[97] .

În Anglia și Franța, la sfârșitul secolelor al XVI-lea și al XVII-lea, șahul era un joc popular în curțile regale (cu o pauză în protectoratul Cromwell : puritanii condamnau divertismentul), dar nivelul de îndemânare era mai scăzut decât în ​​Italia și Spania; Dintre toate tratatele de șah publicate la acea vreme, doar manualul lui Damiani a fost tradus în engleză. Șahul a fost adesea folosit în teatrul englez, iar în piesa lui Thomas Middleton din 1624 The Game of Chess, pusă în scenă la Globe Theatre , personajele erau piese de șah. Această piesă a fost scoasă din repertoriu la cererea ambasadorului spaniol din cauza aluziilor transparente la principalul eveniment politic din acea vreme - negocieri nereușite privind căsătoria moștenitorului tronului Angliei și a infantei spaniole . La sfârșitul secolului al XVII-lea, istoricul oriental englez Thomas Hyde a făcut o treabă grozavă strângând dovezi arabe și a prezentat o presupunere despre originile indiene ale șahului [98] . Din ediția franceză din 1706 se cunosc 17 jocuri ale șahiştilor parizieni , jucate în jurul anului 1680 cu gambitul regelui [99] .

Șahul în secolul al XVIII-lea

La începutul secolului al XVIII-lea, jocul de șah din cafenele a devenit popular în Paris și Londra . La Londra, un astfel de loc a fost fondat în 1692 de Old Slaughter 's Cafe.„ [100] , la Paris pentru o lungă perioadă de timp nu a existat un centru unic, dar în a doua jumătate a secolului Café de la Régence a câștigat faima în întregime europeană , care a fost vizitată atât de cei mai puternici jucători de șah, cât și de intelectuali de frunte ai lor. timp, precum Voltaire și Diderot [101] [102] . În 1737, în Franța, Philippe Stamma a publicat The Chess Experience, în care a aplicat pentru prima dată notația algebrică mai degrabă decât descriptivă , care a fost standardul internațional până în prezent, cu modificări minore. În plus, Stamma dă o sută de probleme și studii , meritul său fiind considerat a fi renașterea interesului pentru compoziția de șah , care s-a pierdut în general cu mansubs arabi [103] [104] .

În a doua jumătate a secolului s- a format un cerc de maeștri în Modena italiană, uniți prin idei comune despre principiile jocului de șah: Gianbatista Lolli , Ercole del Rio și Domenico Ponziani . Potrivit modenezului, jucătorul trebuie să dezvolte piese cât mai repede posibil și să pregătească un atac asupra regelui adversarului; alte strategii de joc sunt bune dacă atacul nu are succes. Aceste principii (au fost formulate cel mai complet în Observațiile despre teoria și practica jocului de șah, scrise de Lolli și del Rio și publicate în 1763) ar sta la baza așa-numitei școli italiene de șah [105] [106] .

François-André Philidor este în general recunoscut ca primul jucător de șah european de câteva decenii . În 1743, la vârsta de 17 ani, a jucat cu cel mai puternic maestru parizian Legal de Kermur , fără să obțină un avans de la el [ 109 ] . La vârsta de 23 de ani, Philidor a publicat tratatul „Analiza jocului de șah”, care a fost revoluționar pentru vremea lui și a fost retipărit ulterior de zeci de ori [110] . Philidor a descris tehnicile de bază ale jocului pozițional: blocarea , profilaxia, sacrificiul pozițional [107] . Faima lui Philidor ca jucător de șah provine în primul rând din influența pe termen lung a manualului său; Îndemânarea lui Philidor ca practicant este confirmată de un număr mic de jocuri supraviețuitoare și, conform ideilor moderne, este destul de limitată [111] [110] . Philidor este cunoscut pe scară largă pentru că recunoaște importanța pionilor și pentru că a spus în întregime: „Pionii sunt sufletul șahului; doar ele creează un atac și de apărare, victoria sau înfrângerea depinde în întregime de plasarea lor bună sau proastă ”(autorul s-a referit la importanța utilizării corecte a punctelor forte și a punctelor slabe ale structurii pionilor, pe care contemporanii săi au neglijat) [112] . Începând cu sfârșitul anilor 1740, Philidor a călătorit mult în Europa, la Londra câștigând meciuri împotriva lui Abraham Janssen .și Stamma; meciul cu ultimul din zece jocuri s-a încheiat 8:2 în favoarea lui Philidor, în ciuda faptului că Stamma a jucat toate jocurile cu alb, iar remizele au fost socotite drept victorii pentru el [107] . Faima lui Philidor - în afara șahului, unul dintre cei mai mari compozitori de operă ai timpului său - se datorează și jocului său genial fără să se uite la tablă : putea conduce mai mult de un joc în același timp [113] [114] . În 1755, întorcându-se la Paris, Philidor a câștigat un meci împotriva Legal [115] . Până la moartea sa în 1795, Philidor, care și-a împărțit timpul între Londra și Paris înainte de Revoluția Franceză , a rămas cel mai puternic jucător de șah din ambele capitale [113] . Învățătura lui Philidor a fost ținta principală a „școlii din Modena” [116] .

În 1770, Wolfgang von Kempelen din Viena a prezentat pentru prima dată „ automatul de șah ” - o figură turcă care părea să joace șah fără ajutor uman (de fapt, dispozitivul putea găzdui un jucător viu care chiar îl controla). Cu Kempelen și după moartea sa în 1804 cu noul proprietar Johann Mölzel , „turcul” a făcut turnee cu succes în Europa și SUA până în anii 1830 [117] .

În 1795, a fost publicat la Viena un manual de Johann Allgaier , care a devenit principalul manual de șah în limba germană timp de aproape cincizeci de ani. Allgaier i-a respectat în egală măsură pe Philidor și pe modenez, respingând în același timp dogmatismul excesiv, cum ar fi antipatia declarată a lui Philidor pentru mișcarea 2. Cf3 și, pe lângă aceasta, a dezvoltat una dintre continuările populare din Gambitul Regelui [118] .

1763 datează de la crearea poetului în vârstă de șaptesprezece ani William Jones a poeziei „ Caissa ”, plasând crearea șahului în contextul mitologiei antice și descriind nimfa Caissa. Caissa, la rândul ei descinsă din nimfa Scacchia, eroina poeziei „Despre jocul de șah” publicată în 1527 de umanistul italian Marco Girolamo Vida [119] , de-a lungul timpului a ajuns să fie considerată patrona sau zeița șahului.

al XIX-lea. Transformarea șahului într-un sport internațional

Cel mai puternic jucător de șah din Europa la începutul secolului al XIX-lea era considerat maestrul francez Alexander Deschapelle , el a dat cote contemporanilor săi în fiecare joc. În „turneul celor trei” cu compatriotul Louis Labourdonnais și scoțianul John Cochran (1821), Deschapelle le-a oferit adversarilor un pion și două mutari înainte, pierzând în cele din urmă meciul în fața lui Labourdonnais și câștigând împotriva lui Cochran. În 1824-1828 a avut loc primul meci prin corespondență între cluburile de șah din Londra și Edinburgh (Edinburgh a câștigat 2:1) [120] . Cel mai mare eveniment de șah din anii 1830 a fost meciul dintre cei mai importanți jucători de șah ai Franței și, respectiv, Angliei, Labourdonnet și Alexander McDonnell (1834). Au fost publicate peste optzeci de jocuri - victoria generală a revenit lui Labourdonnet -, ceea ce a contribuit la popularizarea jocului în ambele țări [121] [122] . În 1836, Labourdonnet a început să publice prima revistă de șah, Le Palamède , printre alte reviste timpurii, English Chess Player's Chronicle , editată de Howard Staunton (1841-1862) și germană Deutsche Schachzeitung , fondată în 1846 de Ludwig Bledov și a încetat publicația . abia în 1988.

La sfârșitul anilor 1830 și începutul anilor 1840, un cerc de șapte jucători de șah s-a format la Berlin, care a devenit cunoscut sub numele de Pleiade . Membrii săi Paul von Bilger și Tassilo von Heidebrand und der Lasa au pregătit Handbuch des Schachspiels (1843), un manual fundamental și o carte de referință de debut, ale cărui retipăriri au rămas relevante până în anii 1920 [123] [124] . Bledov a fost, de asemenea, membru al aceluiași cerc, iar Bernhard Horwitz și- a câștigat faima ca cercetător final și, în colaborare cu Josef Kling  , compilator al numeroaselor studii [125] . Concomitent cu „Handbuch” (în 1842-1843), șahista rus Karl Janisch a publicat lucrarea în două volume „Analyse Nouvelle des ouvertures” („O nouă analiză a începuturilor jocului de șah”), considerată de asemenea un clasic. . Janisch nu a fost unul dintre cei mai importanți jucători de șah practicanți, dar variantele din mai multe deschideri îi poartă încă numele [126] .

Până în secolul al XIX-lea, cărțile de șah nu au fost publicate în Rusia, iar un cerc restrâns de jucători de șah avea acces la principalele manuale străine [127] . Ivan Butrimov [128] a fost autorul primei cărți în limba rusă, Despre jocul de șah (Petersburg, 1821) . Alexander Petrov este, în general, recunoscut ca principalul jucător de șah rus de câteva decenii . În 1824 și-a publicat cartea The Game of Chess, în mare parte o compilație de Philidor și alte manuale de șah; nu a fost observat în Occident, ci a devenit un joc de masă pentru jucătorii de șah ruși. Petrov și-a învins toți compatrioții în meciuri, dar nu s-a întâlnit niciodată la bord cu principalii maeștri europeni [129] [130] . În 1852, a fost înregistrat primul club rusesc de șah - Societatea Iubitorilor de șah din Sankt Petersburg [131] .

După moartea lui MacDonnell în 1835 și a lui Labourdonnais în 1840, rivalitatea dintre Londra și Paris a continuat sub forma meciului dintre Howard Staunton și Pierre de Saint-Amant (1843). Staunton a câștigat unsprezece meciuri cu șase înfrângeri și patru egaluri. Acest meci este remarcabil, în primul rând, pentru utilizarea frecventă a deschiderilor atipice pentru vremea sa - Apărarea siciliană , Gambitul Reginei și Deschiderea engleză numită ulterior după Staunton , care a dus la jocuri mai puțin spectaculoase și, în al doilea rând, sfârșitul dominației. a jucătorilor francezi de șah, recunoscuți odată cu vremea lui Philidor [132] . În 1851, la inițiativa lui Staunton, a avut loc la Londra primul turneu de șah : șaisprezece jucători de șah au jucat conform sistemului olimpic . Turneul s-a încheiat cu victoria germanului Adolf Andersen , care l-a învins pe Staunton în semifinale. Titlul neoficial de cel mai puternic din Europa a trecut lui Andersen [133] [134] . Toate jocurile turneului de la Londra au fost însă eclipsate de victoria lui Andersen în fața lui Lionel Kieseritsky într-unul dintre jocurile „ușoare” disputate în afara clasamentului. Andersen a sacrificat o regină, atât turle cât și un episcop și a dat șah mat cu piesele rămase [135] [136] . În 1854, sub egida Cronicii jucătorului de șah, a avut loc primul concurs de compoziție de șah [137] .

În 1857, primul Congres american de șah , care a urmat același model ca și turneul de la Londra, s-a încheiat cu victoria lui Paul Morphy , în vârstă de douăzeci de ani , care l-a învins pe Louis Paulsen 6:2 în finală [138] . Anul următor, Morphy a sosit în Europa pentru a juca un meci împotriva lui Staunton, dar meciul a fost mai întâi amânat, iar apoi Staunton a luat parte la un turneu la Birmingham , unde a pierdut în turul doi în fața lui Johann Löwenthal și a părăsit șahul [139] . Morphy i-a învins pe Andersen, Löwenthal și Harwitz în meciuri pentru o superioritate clară , demonstrând o înțelegere și o îndemânare excepționale în șah. Cu toate acestea, după ce s-a întors acasă dintr-un turneu european, Morphy, care a avut o cădere psihică progresivă, nu a mai concurat. Triumful său asupra maeștrilor europeni a rămas în istorie ca o fulgerare de geniu de moment [140] [141] . După ce Morphy a plecat, Andersen a continuat să dețină reputația celui mai puternic jucător de șah din lume. Între 1851 și 1878 a jucat în douăsprezece turnee (toate cu excepția primului turneu de la Londra au fost deja jucate într-un sistem round robin ) și a câștigat șapte dintre ele, iar în restul a ajuns la câștigători de premii [137] . Cu toate acestea, în 1866 a pierdut un meci în fața lui Wilhelm Steinitz , originar din Praga, care s-a mutat la Londra și a câștigat bani din jocuri de noroc și jurnalism (-8 + 6, nu au existat remize). După acest meci, Steinitz a început deseori să se numească campion mondial, lucru care a fost agreat de mulți contemporani sau autori de mai târziu, care au numărat retrospectiv cronica meciurilor pentru campionatul mondial din duelul dintre Andersen și Steinitz [142] [143] .

În 1870, la un turneu din Baden-Baden, Andersen a fost înaintea lui Steinitz, iar el, prin propria sa recunoaștere, a ajuns să regândească principiile jocului de șah [144] . Steinitz, spre deosebire de majoritatea contemporanilor săi, a acordat o atenție sporită apărării, acumulării lente de avantaje poziționale și manevrelor , nu se temea să renunțe la centrul și inițiativa inamicului dacă simțea că propria sa poziție nu are slăbiciuni [145] . A doua figură de frunte a așa-zisei școli de poziție și în multe privințe predecesorul lui Steinitz este Louis Paulsen , după victoriile în meciurile cu Andersen în anii 1870, el a fost principalul jucător de șah din Germania. El este cunoscut și ca teoretician, care a studiat în special deschiderile semideschise și închise și a îmbogățit șahul cu idei noi și sisteme întregi, ca, de exemplu, în Apărarea siciliană și Apărarea franceză . Paulsen a introdus, de asemenea, fianchetting -ul episcopului în uz, jucând pentru formațiuni negre, cunoscute acum ca varianta dragonului și apărarea indiană a regelui [146] [147] .

Reputația lui Steinitz, care a jucat intermitent la cel mai înalt nivel timp de peste treizeci de ani, s-a bazat în primul rând pe numeroasele sale victorii în meciuri [143] . În 1883, Johann Zukertort a ocupat primul loc la unul dintre cele mai puternice turnee ale timpului său , desfășurat la Londra . Doi ani mai târziu, Steinitz l-a provocat la un meci, în condițiile căruia câștigătorul a fost proclamat campion mondial . Acest meci a avut loc la începutul anului 1886 în mai multe orașe din SUA, Steinitz a câștigat: +10-5=5 [148] . Titlul de campion mondial în primele decenii a fost considerat drept o proprietate personală a deținătorului său, care avea dreptul de a decide singur a cărui provocare să accepte, să negocieze condiții, dintre care nu în ultimul rând era fondul de premii pus la dispoziție de reclamant . 149] . Steinitz, totuși, a acceptat provocările adversarilor periculoși și cu principii, cum ar fi șahicul rus Mihail Chigorin , un susținător proeminent al șahului „romantic”. Ambele meciuri pentru campionatul mondial dintre ei (1889 și 1892) s-au încheiat cu victoria lui Steinitz [150] . În 1894, Steinitz a pierdut titlul mondial într-un meci împotriva lui Emanuel Lasker , pentru a pierde din nou trei ani mai târziu într -o revanșă .

Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, turneele au devenit destul de obișnuite. Uniunea Germană de șah a organizat turnee (congrese) aproximativ o dată la doi ani. Cele mai puternice competiţii ale sfârşitului de secol sunt turneul de la Hastings din 1895 , în care americanul Harry Pillsbury a fost neaşteptat înaintea întregii elite a şahului din acea vreme , Turneul Sf. Nuremberg din 1896 şi Turneul de la Londra din 1899 . Lasker [151] a câștigat ultimele trei competiții . În 1885, primul turneu a avut loc la Zurich conform schemei, numită ulterior sistemul elvețian , care a făcut posibilă atragerea unui număr mare de participanți cu un număr limitat de runde [152] . În 1897, la Londra a avut loc primul turneu internațional feminin, câștigat de Mary Rudge .[153] .

În a doua jumătate a secolului al XIX-lea, turneele și meciurile au început să folosească controale de timp, care limitau timpul pe mișcare sau timpul cumulat pentru ca un jucător să se gândească la mișcări. Au fost folosite diverse metode mai mult sau mai puțin incomode pentru a număra timpul, până când secretarul clubului de șah din Manchester, Thomas Bright Wilson, a proiectat un ceas mecanic de șah cu două cadrane și un mecanism a cărui comutare a declanșat un cadran și l-a blocat pe al doilea. Au fost folosite pentru prima dată la turneul de la Londra în 1883 [154] . Cu un control de timp fix, jocurile puteau fi jucate ore întregi și jucate până târziu în noapte. În 1878, la un turneu de la Paris , a fost folosită pentru prima dată procedura de amânare a jocului , în care jocul este întrerupt și jucat a doua zi, iar jucătorul care mai are ultima mutare rămasă nu mișcă piesa, ci o scrie. jos și pune formularul într-un plic sigilat, astfel încât adversarul să nu știe ce mișcare a fost făcută și trebuie să analizeze toate opțiunile. Acest procedeu a rămas mai mult sau mai puțin neschimbat pentru secolul următor [155] .

Șahul în prima jumătate a secolului XX

Lasker este considerat unul dintre cei care prin exemplul personal au adus cea mai mare contribuție la transformarea șahului într-un sport profesionist. Nu aparținea unui anumit stil de joc, dar era un jucător versatil care știa să atace și să se apere cu încăpățânare [156] , și pregătit intenționat pentru anumiți adversari, ținând cont de caracteristicile, punctele forte și slăbiciunile lor individuale [157] . De-a lungul timpului, șahul a devenit principala sursă de venit a lui Lasker, iar acesta a negociat taxe mari pentru participarea la turnee (a fost profund impresionat de sfârșitul vieții lui Steinitz, care a murit în sărăcie extremă în 1900) [145] . El a cerut constant recunoașterea jucătorilor, și nu comitetului de organizare al turneului corespunzător, așa cum a fost stabilit prin regulile multor competiții, începând cu turneul de la Londra din 1851, dreptul de autor al jucătorilor de șah asupra jocurilor. Mai mult, considerându-se, ca campion mondial, un jucător cu un statut special, Lasker a cerut recunoașterea drepturilor sale exclusive asupra jocurilor sale [158] . Lasker deține recordul pentru deținerea titlului mondial timp de douăzeci și șapte de ani (1894-1921). La începutul anilor 1900, pentru o clară superioritate, a învins în meciuri mai mulți concurenți: americanul Frank Marshall (a fost considerat un contestator demn după triumful său la turneul de la Cambridge Springs din 1904 , dar nu a reușit să câștige un singur joc împotriva lui Lasker [159] ) , compatriotul său Siegbert Tarrasch și originar din Imperiul Rus David Yanovsky . Tarrasch de la mijlocul anilor 1890 a fost atât unul dintre cei mai consecvenți luptători de turneu, cât și un teoretician influent al jocului pozițional; în publicațiile ulterioare, el și-a prezentat ideile ca dogme de nezdruncinat, ceea ce l-a făcut obiectul a numeroase batjocuri [160] . Meciul dintre Lasker și Tarrasch a avut loc, însă, când Tarrasch își depășise deja apogeul [161] . Meciul împotriva austriacului Karl Schlechter , din lipsă de finanțare, s-a disputat în doar zece jocuri și s-a încheiat la egalitate, Lasker câștigând ultimul joc [162] .

Până în 1948 s-a păstrat sistemul de continuitate a titlului de campion mondial care se dezvoltase în secolul al XIX-lea: provocatorul l-a provocat pe campion la un meci, al cărui câștigător a devenit noul campion. În 1909, jucătorul de șah cubanez de douăzeci de ani José Raul Capablanca a intrat în arenă , care a câștigat meciul împotriva lui Marshall cu un scor impresionant: +8 −1 \u003d 14. Doi ani mai târziu, a excelat la turneul reprezentativ de la San Sebastian , unde a fost singurul participant care nu a avut încă victorii majore la turnee [163] . Capablanca a început imediat să fie considerat un candidat la meciul pentru titlu [164] . Lasker și Capablanca s-au întâlnit pentru prima dată la consiliu în turneul din Sankt Petersburg din 1914 , unde atât primul loc, cât și avantajul față în față au revenit lui Lasker. Locul trei la Sankt Petersburg a fost ocupat de tânărul șahist rus Alexander Alekhine [165] . De asemenea, a fost lider la cel de -al 19-lea Congres al Uniunii Germane de Șah de la Mannheim , care, ca și viața de șah a Europei în general, a fost întreruptă de izbucnirea Primului Război Mondial [166] . După sfârșitul Primului Război Mondial, Capablanca l-a provocat pe Lasker. În 1920 au semnat un acord pentru a organiza un meci. Lasker și-a anunțat intenția de a renunța la titlu fără joc, dar opinia publică a cerut un meci, iar după ce Havana (orașul natal al contestatorului) și-a asigurat premiul în bani, Lasker a acceptat să joace [167] . Duelul a avut loc în 1921 și trebuia să fie jucat pentru majoritatea celor 24 de jocuri, dar cu un scor de +4 −0 =10 în favoarea contestatorului, Lasker a predat meciul. Fosta campioană a fost însă în fața lui Capablanca în următoarele două turnee majore - la New York (1924) și la Moscova (1925) . În ultimul turneu, Capablanca s-a clasat pe locul al treilea, Lasker pe al doilea, iar Efim Bogolyubov , de două ori campion al URSS , care a trăit permanent în Germania și a renunțat curând la cetățenia sovietică , a excelat [168] .

În 1924, s-a încercat să coincidă cu Jocurile Olimpice de vară de la Paris cu o olimpiada de șah. Olimpiada s-a desfășurat sub forma unui turneu individual, în care au fost permise doar amatori , dar separarea șahiştilor amatori de profesioniști de la bun început s-a dovedit a fi o problemă și nu a prins rădăcini [169] . Jocurile Olimpice de la Paris , sau, cum se mai numesc, primul campionat mondial de amatori, au fost câștigate de letonul Herman Mathison . În același timp, la Paris a fost înființată Federația Internațională de Șah (FIDE) , iar primul ei președinte a fost ales olandezul Alexander Rueb . Până în anii postbelici, FIDE nu a avut nicio influență asupra titlului mondial și a turneelor ​​majore, dar deja în 1927 a organizat prima Olimpiada de șah la Londra sub forma unui turneu pe echipe de țări, iar mai târziu astfel de competiții au devenit regulate [170] [169] . Concomitent cu olimpiadele, FIDE a început să organizeze Campionatele Mondiale de șah feminin . Toate turneele de dinainte de război au fost câștigate de Vera Menchik (era cetățeană a Cehoslovaciei, dar locuia în Marea Britanie și ulterior și-a luat cetățenia). Menchik nu a avut concurență în competițiile feminine - a doua cea mai puternică jucătoare de șah dinainte de război, germanul Sonya Graf , a depășit invariabil la turnee și a câștigat meciuri de două ori - și a jucat în mod regulat la turneele masculine, unde rezultatele ei au fost, totuși, disproporționat de modeste [171] .

Anii 1920 au fost perioada de glorie a școlii cunoscută sub numele de hipermodernism . Ideologii săi Aron Nimzowitsch , Richard Reti , Savely Tartakower și Gyula Breuer , care au murit în 1921, dar au avut o influență notabilă asupra contemporanilor săi , opunându-se în primul rând dogmelor lui Tarrasch, au propus să construiască un joc nu pe ocuparea centrului, ci pe presiune. pe ea din flancuri și exploatarea slăbiciunilor „dezvăluit” inamic. Lucrările programatice ale hipermoderniștilor au fost New Ideas in Chess (1922) ale lui Reti, Ultra-Modern Chess Game al lui Tartakower [172] și My System (ambele 1925) [173] de Nimzowitsch . „Hipermoderniștii” au dezvoltat și introdus sau popularizat o serie de sisteme de deschidere bazate pe această idee: Deschiderea Reti , Apărarea Nimzowitsch , Apărarea olandeză , Apărarea Grunfeld . Fianchetting-ul unui elefant a devenit o tehnică populară . Apărarea siciliană a primit, de fapt, o nouă viață [174] . Sub influența ideilor hipermoderniste, Alekhine a introdus în practică deschiderea, care a devenit cunoscută drept apărarea lui Alekhine [3] .

Cei mai probabil concurenți pentru meciul cu Capablanca au fost Alekhine, Bogolyubov și Nimtsovich, fiecare dintre aceștia obținut deja victorii semnificative la turnee [175] . După ce Alekhine a reușit să obțină sprijin financiar de la autoritățile argentiniene pentru un meci de la Buenos Aires , care i-a permis să conteste oficial campionul, la New York a avut loc la începutul anului 1927 un meci-turneu , care a fost considerat de mulți drept o adevărată selecție pentru un meci de campionat mondial. : Capablanca și cinci pretenți probabili la meciul pentru titlu - Alekhine, Nimzowitsch, Marshall, Rudolf Shpilman și Milan Vidmar  - au jucat în patru runde (Bogolyubov a refuzat să participe). Capablanca a câștigat o victorie fulgerătoare, câștigând toate micromeciurile fără o singură înfrângere (14 din 20), al doilea a fost Alekhine (11½), al treilea - Nimzowitsch (10½). Locul doi a confirmat de facto dreptul lui Alekhine la meci [176] [177] . În toamna aceluiași an, în Argentina a avut loc un meci între Capablanca și Alekhine , care, conform condițiilor campioanei, s-a disputat până la șase victorii ale unuia dintre participanți și fără limită de număr de jocuri. Conform rezultatelor a 34 de jocuri (la acea vreme - un record de meciuri pentru titlul de campion mondial), Alekhine a câștigat: +6 -3 = 25. Fosta campioană a căutat dreptul la o revanșă, dar un astfel de meci nu a avut loc niciodată. În 1929, Alekhine a acceptat provocarea lui Bogolyubov - din toate punctele de vedere, un adversar mai slab - și l-a învins cu un scor de 15½:9½. Mai convingătoare au fost rezultatele turneului său - victorii la San Remo (1930, 14 din 15) și Bled (1931, 20½ din 26) fără înfrângere în competiții la care, cu excepția lui Capablanca, a participat aproape toată elita șahului. Victoria la turneul de la Carlsbad din 1929 , în care numai Alekhine nu a jucat printre cei mai puternici jucători, a devenit, la rândul său, cea mai mare realizare a lui Aron Nimzowitsch [178] .

La începutul anilor 1930, o nouă generație de jucători de șah a apărut în prim-plan: campionatul URSS din 1931 a fost câștigat de Mikhail Botvinnik , în vârstă de 20 de ani , victoria din turneul de la Hastings din 1931/1932 a fost prima dintr-o serie de performanțe de succes în prima jumătate a anilor 1930 de către un originar din Cehoslovacia Salo Flora , iar la Olimpiada din 1935 de la Varșovia , Paul Keres , în vârstă de 19 ani, a făcut un debut strălucitor pe primul tablou al echipei naționale Estoniei . Patru olimpiade de șah la rând în anii 1930 au fost câștigate de echipa SUA, condusă de Isaac Kaden și Reuben Fine . Puțin mai târziu, Samuel Reshevsky a devenit liderul recunoscut al șahului american , care, începând din 1936, a câștigat primele patru campionate ale SUA [180] . Între timp, în 1934, Alekhin l-a re-emerit pe Bogolyubov și a câștigat aceeași victorie convingătoare : 15½:10½. El a deținut următoarea apărare a titlului un an mai târziu, iar rivalul său olandez Max Euwe nu a fost considerat cel mai demn dintre concurenți (succesele lui la turneu au fost mai modeste decât, de exemplu, cele ale lui Flor și, cu puțin timp înainte, Euwe a pierdut într-un meci cu Capablanca). Cu toate acestea, Euwe a câștigat: +9 −8 =13, dintre care nu în ultimul rând, conform credinței populare, a fost jucat de problemele lui Alekhine cu alcoolul. În anul următor, Nottingham (Marea Britanie) a găzduit unul dintre cele mai reprezentative turnee ale vremii sale: noul campion mondial și trei foști campioni - Lasker, Capablanca și Alekhine - au jucat în el. Euwe a rămas în cele din urmă pe locul șase, în timp ce Capablanca și Botvinnik au împărțit locurile 1-2 [181] . Condițiile meciului din 1935 prevedeau dreptul campionului mondial la o revanșă în caz de înfrângere [182] [183] ​​​​și a avut loc doi ani mai târziu. În ciuda rezultatelor mediocre la turnee din această perioadă, Alekhine și-a recăpătat titlul cu un avantaj clar: +10 −4 =11 [184] . Alekhine a rămas campion mondial până la moartea sa în 1946.

În Uniunea Sovietică, în anii 1920, a fost construită o organizație verticală a cercurilor, cluburilor și competițiilor de șah. În 1924, la cel de-al 3-lea Congres de șah al întregii uniuni, a fost creată Secțiunea de șah și dame a întregii uniuni în cadrul Consiliului Superior al Culturii Fizice din subordinea Comitetului executiv central al întregului Rus [185] . De la sfârșitul anilor 1920, a fost introdus un sistem de calificare unificat - de la categoriile atribuite amatorilor în secțiunile sportive până la titlul de Mare Maestru al URSS , acest titlu a fost primit pentru prima dată de Boris Verlinsky în 1929 [186] [187] [188] . De la înființare, Școala Superioară de Economie a fost condusă de comisarul adjunct al Poporului pentru Justiție al RSFSR , Nikolai Krylenko , un pasionat de șah care a concurat el însuși. În același 1924, a fost înființată revista integrală a Uniunii „64” , iar Krylenko a devenit și redactorul acesteia. La inițiativa sa, în 1935, respectiv 1936, au avut loc al doilea și al treilea turneu internațional de la Moscova [189] . În ambele turnee, Mikhail Botvinnik, liderul tinerei generații de șahişti sovietici, a obținut un mare succes, împărțind primul loc cu Flohr într-un turneu și terminând pe al doilea în spatele lui Capablanca în al doilea. În același timp, în general, șahul sovietic din perioada antebelică a existat în condiții de autoizolare, al cărui principiu a fost formulat în rezoluția celui de-al 4-lea Congres de șah All-Union (1925): participarea la turnee internaționale de membri ai organizațiilor proletare la discreția lor și fără sancțiunea Comitetului Central al organizației din care fac parte” [190] . Organizațiile sovietice de șah au luat parte la competițiile Internaționale de șah muncitoresc (Shahintern), fondată în 1923 la inițiativa influentei Uniuni de șah muncitorești din Germania .. În 1929, URSS a încetat să mai participe la Schachintern, iar după ce național-socialiștii au ajuns la putere în Germania, Uniunea Muncitorilor Germani de șah a fost interzisă [185] . Krylenko, primul comisar al poporului pentru justiție al URSS , a fost unul dintre organizatorii Marii Terori , dar în 1938 el însuși a fost arestat și condamnat la moarte.

În 1938, pentru a determina următorul adversar al lui Alekhine, a fost organizat un turneu în două runde în Țările de Jos - în onoarea companiei sponsor, a fost numit turneu AVRO  - cu participarea campionului mondial și a șapte concurenți - Botvinnik, Capablanca, Keres, Reshevsky, Fine, Flor și Euwe. Competiția a fost marcată de triumful tinerei generații: Keres și Fine au obținut 8½ din 14, Botvinnik 7½. Alekhin a împărțit locurile 4-6 cu Euwe și Reshevsky (șapte fiecare). Conform unui indicator suplimentar ( coeficientul Berger ), șahul eston a fost declarat câștigător. Totuși, meciul dintre el și Alekhine, precum și meciul dintre Alekhine și Botvinnik, despre care s-au purtat negocieri în secret în același timp, nu au avut loc [191] [192] .

Al Doilea Război Mondial a început când olimpiada din Buenos Aires din 1939 era în plină desfășurare . Mulți jucători de șah europeni au ales să rămână în Argentina sau în alte țări din America Latină, inclusiv echipa germană  - câștigătoarea olimpiadei - în plină forță condusă de austriecii Eliskazes ( Austria nu a putut juca o echipă separată după Anschluss ) și polonez. Mendel Najdorf (în Argentina a înlocuit numele pe Miguel), unul dintre cei mai talentați jucători de șah europeni ai noii generații. În anii războiului, în teritoriile ocupate de Germania nazistă , au fost organizate turnee cu participarea lui Alekhine, Keres, Bogolyubov și șahişti din Suedia neutră Gösta Stolz și Erik Lundin . Turneul de la Munchen din 1942, în care Alekhin a excelat, a fost declarat Campionatul European [193] . Guvernatorul general al Poloniei ocupate, Hans Frank , era un fan al șahului și a organizat o serie de turnee[194] .

Șahul în a doua jumătate a secolului XX

Deceniile postbelice au trecut sub semnul hegemoniei sovietice. A fost rezultatul atât al politicii de masă printr-o rețea de organizații de stat, cum ar fi societățile sportive de voluntariat și palatele pionierilor , cât și statutul profesional de facto al celor mai importanți jucători de șah ai țării, care au primit o bursă de stat și au putut face din șah principala lor ocupație. [195] . Începutul unei noi ere a fost marcat de victoriile echipei URSS în meciul radio URSS-SUA (1945, 15½ :4½) și meciul radio URSS-UK (1946, 18:6) [3] . Jucătorii de șah sovietici au jucat titlul între ei până în 1991. În 1952, echipa națională a URSS a participat pentru prima dată la olimpiada de șah, iar toate olimpiadele ulterioare până în 1974 inclusiv au fost câștigate de echipele sovietice masculine și feminine. Analizele jucătorilor de șah sovietici au avut o contribuție imensă la teoria deschiderii: datorită lui David Bronstein , Isaac Boleslavsky și Efim Geller , apărarea siciliană și mai ales Apărarea indiană a regelui , care a oferit inițiativei negrilor un contraplay deja în deschidere, au devenit populare la cel mai înalt nivel [197] [3] . Mihail Botvinnik, care a considerat șahul ca un sport mai mult decât alții și a practicat nu numai pregătirea pentru anumiți adversari, ci și, de exemplu, analiza timpului petrecut gândindu-se la un joc, deține și sisteme profund dezvoltate în Apărarea franceză , Gambitul Reginei a refuzat , și deschiderea engleză [3] .

În timpul războiului, au murit foștii campioni mondiali Lasker (1941) și Capablanca (1942). În 1944, Vera Menchik a murit la Londra în timpul unui bombardament german. În martie 1946, a murit Alekhin, care cu puțin timp înainte de moartea sa negocia un meci cu Botvinnik [198] . FIDE a preluat organizarea Campionatului Mondial: prin decizia federației, noul campion urma să fie determinat într-un turneu de meci, la care Keres (după pierderea independenței Estoniei a jucat pentru URSS), Fine și Reshevsky. invitat personal și încă trei participanți au fost selectați pe baza turneului de rezultate din Groningen , care a avut loc în august - septembrie același an. Botvinnik a câștigat o singură victorie în ea, Euwe a fost al doilea, iar Vasily Smyslov , în vârstă de douăzeci și cinci de ani [198] , a fost al treilea , cu un an mai devreme într-un meci radio împotriva SUA pe tabla a doua, a câștigat ambele jocuri împotriva lui Reshevsky și a izbucnit instantaneu în elită [199] . Fine sa retras din turneu, deoarece i-ar fi încurcat planurile pentru un doctorat unul pe Botvinnik a câștigat cu 14 puncte din 20, Smyslov a fost al doilea (11½), Keres și Reshevsky au marcat câte 10½, Euwe nu a putut concura cu ei (4) [201] .

Sub auspiciile FIDE, a fost construit un ciclu de trei ani de selectare a unui candidat la meciul pentru titlul de campion mondial, care a constat în trei etape: turnee zonale ; turneu interzonal, în care au ieșit câștigătorii acestuia din urmă; Turneul Candidaților, al cărui câștigător s-a calificat la meciul pentru titlu. Campioana mondială nu avea dreptul să refuze un meci cu un concurent determinat astfel [3] . În vara anului 1948, primul turneu interzonal a avut loc la Saltsjöbaden (Suedia), ai cărui câștigători, împreună cu participanții la turneul de meciuri din 1948 de la Moscova și Haga, au primit dreptul de a juca în Turneul Candidaților . Turneul, la rândul său, a avut loc la Budapesta în 1950. Locurile 1-2 la Turneul Candidaților au fost împărțite de șahiştii sovietici Bronstein și Boleslavsky. Bronstein a câștigat într-un meci suplimentar de 14 jocuri. Meciul dintre campionul mondial Botvinnik și provocatorul Bronstein s-a disputat în majoritatea celor 24 de jocuri și s-a încheiat la egalitate: 12:12. Campioana mondială în vigoare și-a păstrat titlul, Botvinnik a trebuit să recâștige până la urmă. În aceleași condiții, meciurile au avut loc în următoarele două decenii. Primul campionat mondial postbelic feminin a avut loc la Moscova la începutul anilor 1949-1950 și s-a încheiat cu victoria lui Lyudmila Rudenko (11½ puncte din 15). Locurile doi, trei și patru au fost ocupate de compatriotele ei Olga Rubtsova , Elizaveta Bykova și Valentina Borisenko (Belova) ; Bykova și Rubtsova au devenit mai târziu și ele campioni mondiale [202] . În 1949, avocatul suedez Folke Rogard a devenit președinte al FIDE , care a deținut funcția până în 1970 și al cărui nume este asociat cu contribuția decisivă a FIDE la unificarea competițiilor de șah și la întărirea rolului organizației [203] . Prima Olimpiada de șah postbelică a avut loc în 1950 la Dubrovnik , Iugoslavia . A fost câștigată de gazdele conduse de Svetozar Gligoric [204] . În același an, FIDE a început să confere titlurile sportive de mare maestru  - primii săi proprietari au fost 27 de jucători de șah, dintre care unii și-au făcut un nume prin spectacole de dinainte de război - și de maestru internațional . În 1951, primul Campionat Mondial de șah pentru juniori a avut loc în Marea Britanie (iugoslavul Borislav Ivkov a câștigat ) [203] . La următoarea Olimpiada ( Helsinki , 1952) a participat pentru prima dată echipa sovietică, care a câștigat cu încredere chiar și fără Botvinnik în line-up [205] . În 1950-1953, sub auspiciile Federației Internaționale de șah prin corespondență (ICCF) , înființată în 1946, a avut loc primul Campionat Mondial de șah prin corespondență, în care a câștigat australianul Cecil Purdy . În anii 1960, ICCF și FIDE au încheiat acorduri, conform cărora ICCF s-a afiliat la FIDE, iar FIDE s-a angajat să recunoască competițiile și titlurile ICCF [206] .

Anii 1950 au fost remarcabili pentru lupta îndelungată pentru titlul mondial dintre Botvinnik și Smyslov: au jucat trei meciuri în cinci ani. Pentru prima dată, Smyslov a câștigat dreptul la un meci câștigând Turneul Candidaților din 1953 din Elveția. Lupta pentru titlu a avut loc anul următor și s-a încheiat la egalitate: 12:12. La următorul turneu al candidaților (1956), Smyslov a excelat din nou. În 1956, olimpiada a avut loc pentru prima dată la Moscova . În același loc, la congresul FIDE au fost adoptate două completări la regulile pentru extragerea titlului: pe dreptul campionului mondial învins la o revanșă împotriva noului campion într-un an în aceleași condiții și pe faptul că nu mai mult de cinci reprezentanți ai unei țări pot fi printre concurenți (se presupunea , URSS), inclusiv cei care și-au garantat un loc în concurenți pe baza rezultatelor ciclului anterior [207] . Potrivit lui Yuri Averbakh , inițiativa de a adopta ambele poziții a venit de la Botvinnik, iar datorită celei de-a doua poziții, mai puțini adversari puternici au ajuns la Concursul Candidaților [208] . Marele maestru sovietic Leonid Stein este considerat cel mai afectat de această restricție , de două ori, în 1962 și 1965, făcând loc șahiştilor străini care au terminat sub el în turneul interzonal; după 1965 regula a fost desființată [209] [210] . Al doilea meci dintre Smyslov și Botvinnik la Moscova în 1957 s-a încheiat în favoarea contestatorului: 12½:9½, dar regulile stipulau că fostul campion își păstrează dreptul la o revanșă împotriva contestatorului un an mai târziu în aceleași condiții. Într -o revanșă, Botvinnik și-a recăpătat titlul [211] . Următorul adversar al lui Botvinnik a fost marele maestru sovietic, originar din Riga , Mikhail Tal , care a câștigat turneul interzonal la 21 de ani și Turneul Candidaților la 22 de ani . Copilul minune american Robert Fischer s-a calificat la același Turneu al Candidaților ; în turneul interzonal, a completat norma unui mare maestru într-un record de cincisprezece ani. Tal l-a învins și pe Botvinnik în meciul pentru titlu : 12½:8½. Trăsătura distinctivă a lui Tal a fost stilul său agresiv de joc combinațional , care a făcut posibilă compararea lui cu „vechii maeștri” ai perioadei romantice a șahului. Sacrificiile sale s-au dovedit adesea a fi incorecte, dar respingerea lor a fost descoperită după joc, iar peste bord adversarul nu a putut găsi o apărare mai bună. Cariera lui Tal a fost lovită de probleme de sănătate: a pierdut o revanșă în fața lui Botvinnik , care a acceptat să joace fără să-și revină complet după boală (8:13), iar mai târziu a suferit de o serie întreagă de boli, rămânând în același timp un jucător de top până în 1980- x [212] . Tal împărtășește cu Botvinnik recordul pentru numărul de victorii în campionatele URSS - șase fiecare [213] . În toată această perioadă, Keres a urmat eșecul: la Turneele Candidaților din 1953-1962, a ocupat sau a împărțit locul doi și, rămânând unul dintre cei mai puternici jucători de șah din lume, nu a primit niciodată dreptul la un meci pentru titlu [214] . Schema cu Turneul Candidaților a fost schimbată după Turneul Candidaților din 1962 de la Curacao , în care un alt mare maestru sovietic Tigran Petrosyan a câștigat , iar compatrioții săi Keres și Geller au împărțit locurile doi și trei. Fischer a publicat un articol în Sports Illustrated , în care acuza trio-ul de jucători de șah sovietici că a acceptat să tragă toate jocurile dintre ei (toate jocurile dintre ei s-au încheiat de fapt cu egale, adesea scurte) pentru a economisi energie pe restul jocurilor și să se excludă din luptă.Fischer, și FIDE în aprobarea. După scandalul derulat, FIDE a votat ca din ciclul următor adversarul campionului mondial să fie determinat pe baza rezultatelor ciclului de meciuri ale candidaților conform sistemului olimpic [215] .

Botvinnik a pierdut un alt meci pentru campionatul mondial (1963) în fața compatriotului Tigran Petrosyan . Dreptul campionului învins la o revanșă pentru aceasta și luptele ulterioare a fost anulat printr-o decizie a Congresului din 1959 [216] , iar Botvinnik a refuzat să participe la următorul ciclu de candidați (a fost înlocuit de Geller în urma rezultatelor precedentului). Turneul Candidaților ). Fischer, protestând în continuare împotriva politicii FIDE, a decis să boicoteze ciclul Candidaților [217] , și totuși nimeni nu putea pune la îndoială hegemonia sovietică, Boris Spassky a devenit câștigătorul primului ciclu de meciuri Candidați , învingându-l în finală pe Tal. În meciul pentru titlu, Spassky a pierdut în fața lui Petrosyan cu un scor minim: 11½:12½. În ciclul următor, Spassky a câștigat din nou dreptul la meciul pentru titlu și s-a răzbunat pe Petrosyan: 12½:10½, iar Fischer a confirmat reputația jucătorului scandalos: a renunțat la concurenți după ce el, lider în turneul interzonal , a refuzat. să joace în zilele aprobate de organizatori și, ca urmare, a fost exclus din turneu [218] . În 1970, a avut loc „meciul secolului” între echipa națională a URSS și echipa mondială . În ciuda înfrângerilor de pe primele panouri (pe a doua, în special, Fischer l-a învins pe Petrosian cu 3:1), naționala URSS a câștigat: 20½:19½. În următorul ciclu, Fischer a avut o serie unică, care a culminat cu o victorie în meciul pentru titlu: a câștigat turneul interzonal din Palma de Mallorca cu 3½ puncte față de cei mai apropiați rivali ai săi, a câștigat meciul din sferturile de finală a candidaților împotriva lui Mark Taimanov 6 -0 fără nicio egalitate și cu același scor - meciul de semifinală împotriva lui Bent Larsen (prima tablă a echipei mondiale din „meciul secolului”), iar în meciul final al candidaților, Petrosyan l-a învins cu 6½ pe Petrosyan. : 2½. Meciul Spassky-Fischer ( Reykjavik , 1972), care s-a încheiat cu o victorie de 12½-8½ a concurentului, a avut loc în vârful Războiului Rece și a făcut din Fischer un fel de star pop, contribuind la creșterea continuă a popularității șah în lume . În 1970, FIDE a adoptat oficial sistemul de calcul al coeficienților individuali ai jucătorilor, dezvoltat de fizicianul american Arpad Elo și cunoscut sub numele de rating Elo ; după victoria asupra lui Petrosyan, ratingul lui Fischer a ajuns la 2785 de puncte, iar abia în 1990 a fost depășit de Garry Kasparov [220] . În această perioadă, echipamentele tehnice ale competițiilor cheie de șah (ecranele mari cu panouri demonstrative și afișaje cu ceas) le-au făcut atractive pentru public, iar meciul Spassky-Fischer și olimpiadele de la Siegen din 1970 și din 1972 au fost acoperite în detaliu de televiziunea prin cablu [ 221] . Pe 9 iunie 1970 a avut loc petrecerea Cosmos-Pământ între cosmonauții sovietici , în care echipajul navei spațiale Soyuz-9 a jucat în alb , transmițând mișcări prin radio [222] .

În gradul de campion mondial, Fischer nu a jucat nici măcar un joc oficial. În 1975, adversarul său în noul meci pentru titlu ar fi trebuit să fie marele maestru sovietic Anatoly Karpov , care i-a învins consecutiv pe compatrioții Lev Polugaevsky , Boris Spassky și Viktor Korchnoi în meciurile de calificare [223] . În 1971, Congresul FIDE a decis ca meciul pentru titlul de campion mondial din 1975 să aibă loc până la șase victorii, fără limită a numărului de jocuri. Înainte de următorul congres din 1974, Fischer a înaintat multe condiții, cheia cărora a fost ca noul meci să fie jucat până la zece victorii fără limită a numărului de jocuri, iar cu un scor de 9:9, campioana a păstrat titlu. Congresul FIDE, cu opoziția URSS, a respins propunerile campionului, iar acesta din urmă nu a fost de acord să participe la meci. La 3 aprilie 1975, președintele FIDE Max Euwe a proclamat Karpov campion mondial fără joc [224] . În a doua jumătate a anilor 1970, Karpov și-a confirmat statutul de campion câștigând majoritatea turneelor ​​la care a participat, inclusiv împărțind primul loc cu Tal în „ Turneul Stelelor ” de la Montreal (1979) [225] . În 1978, Karpov și-a apărat titlul într- un meci împotriva lui Viktor Korchnoi, care a căpătat o semnificație politică colosală, deoarece cu doi ani mai devreme Korchnoi a cerut azil politic după un turneu din Țările de Jos (a devenit dezertor ). În meciul, care s-a disputat conform noilor reguli fără limită a numărului de jocuri, Karpov a condus cu un scor de 5:2, a permis contestatorului să egaleze scorul, dar totuși a câștigat: +6 -5 = 21 [ 226] . Trei ani mai târziu, Korchnoi a câștigat din nou ciclul Candidaților, dar în noul meci , avantajul campioanei era deja mai semnificativ [227] . În aceeași perioadă, două olimpiade consecutive pentru prima dată din 1952 nu s-au încheiat cu victoria URSS: în 1976, pe fundalul unei rupturi în relațiile sovieto-israeliene, echipa sovietică a boicotat olimpiada de la Haifa , care a fost câștigat de echipa SUA, iar doi ani mai târziu la Buenos Aires fără Karpov, doar că a terminat meciul pentru titlu, a pierdut primul loc în fața Ungariei [228] .

În 1984, următorul adversar al lui Karpov a fost marele maestru sovietic Garry Kasparov , în vârstă de 21 de ani . În finala turului de calificare l-a învins pe Vasily Smyslov, în vârstă de 63 de ani, care a ajuns pe neașteptate în această etapă, iar în semifinale, pe Viktor Korchnoi. Kasparov a devenit cunoscut în întreaga lume a șahului în 1979, când la vârsta de șaisprezece ani a fost admis ca maestru la turneul grandmaster de la Banja Luka (Iugoslavia), în care a câștigat cu două puncte. În anii următori, a câștigat Campionatele Mondiale de juniori (1980), a împărțit primul loc în al 49-lea campionat al URSS (cel mai tânăr câștigător al acestuia) și a făcut parte din echipa URSS care a câștigat olimpiadele din 1980 și 1982 [229] [230] . În vara anului 1984, în meciul „Echipa națională a URSS împotriva echipei mondiale” (un remake al meciului din 1970), echipa sovietică, condusă de Karpov și Kasparov, a câștigat cu scorul de 21:19, iar campioana și provocatorul a câștigat micromeciuri împotriva lui Ulf Andersson (Suedia) și , respectiv, Jan Timman (Olanda) cu un scor de 2½:1½. În meciul cu până la șase victorii , Karpov a câștigat a patra deja în a noua tranșă [231] . A urmat apoi o serie lungă de remize, iar cel de-al 27-lea joc a fost din nou câștigat de campioana-apărătoare. Dar apoi Kasparov a preluat inițiativa, iar după victoriile consecutive ale lui Kasparov în meciurile 47 și 48, pentru prima dată în istorie, președintele FIDE Florencio Campomanes a întrerupt meciul, argumentând că continuarea lui ar putea dăuna sănătății jucătorilor [232] . Ambii participanți au protestat, asigurându-se că sunt pregătiți să continue lupta, dar acest lucru nu a afectat decizia. Congresul FIDE care a avut loc în scurt timp a returnat formula meciului „pentru majoritatea celor 24 de jocuri”. Un nou meci între aceleași rivale a avut loc în toamna anului 1985, câștigând cu scorul de 13:11, Kasparov a devenit al treisprezecelea campion mondial. În 1986, Kasparov a câștigat și o revanșă . Kasparov și Karpov au mai jucat două meciuri între ei: în 1987 (12:12, Kasparov și-a păstrat titlul câștigând ultimul joc) după ce Karpov, ca fost campion mondial, l-a învins pe câștigătorul ciclului de candidați Andrey Sokolov (URSS) și în anul 1990 (Karpov în finala următorului ciclu de Jan Timman, în meciul pentru titlu Kasparov a câștigat 12½:11½). Confruntarea personală dintre Karpov și Kasparov, care au jucat cinci meciuri pentru titlul de campion mondial și au jucat 144 de jocuri între ei, nu are analogi în istoria șahului [233] .

Titlul feminin din 1962 până în 1978 a fost deținut de șahista sovietică, georgiană de naționalitate Nona Gaprindashvili . Ea a învins-o pe Elizaveta Bykova cu scorul de 9: 2, și-a apărat cu succes titlul împotriva compatrioților Alla Kushnir (de trei ori) și Nana Alexandria . Gaprindashvili a devenit prima jucătoare de șah după Vera Menchik care a jucat cu succes în turneele masculine, iar după ce a împărțit primul loc la turneul Long Pine (1977), a devenit prima femeie care a primit titlul de mare maestru masculin [234] . O continuare a fenomenului georgian al șahului sovietic a fost meciul din 1978 dintre Gaprindashvili și Maia Chiburdanidze , în vârstă de douăzeci și șapte de ani , în care șahista mai tânără a câștigat: 8½:6½. În plus, Nana Alexandria (1975 și 1981) și Nana Ioseliani (1988 și 1993) au devenit pretendente [3] .

În a doua jumătate a secolului al XX-lea, au fost puse bazele șahului pe computer . Șahul a fost de interes pentru mulți pionieri ai informaticii , deoarece a rezolvat probleme similare de calcul, analiză, alegerea celei mai bune continuare etc. În 1950, un articol de Claude Shannon „Programming a Computer for Playing Chess” [235] a fost publicat în Revista Filosofică , în care au formulat principalele sarcini ale creării unui program de șah: eficacitatea acestuia a fost determinată de capacitatea de a evalua poziția înainte de fiecare mișcare și, ținând cont de această evaluare, de a face o alegere dintre toate mișcările posibile teoretic într-o anumită mișcare. poziţie. Shannon nu a fost implicat în dezvoltarea programelor de șah, dar articolul său este considerat o piatră de hotar fundamentală în acest domeniu [236] [237] . Programele pe care le-ar putea juca părți semnificative au fost dezvoltate până la sfârșitul anilor 1950 [238] . În 1966-1967, a avut loc o potrivire între programul dezvoltat de un grup de oameni de știință de la Institutul Sovietic de Fizică Teoretică și Experimentală ( G. Adelson-Velsky , V. Arlazarov și alții) și Kotok-McCarthy, creat de studenții de la Massachusetts Institute of Technology sub conducerea profesorului John McCarthy și folosind algoritmul de tăiere alfa-beta , la care McCarthy a lucrat intens [239] . Pe baza dezvoltării ITEP a fost creat programul Caissa , care a câștigat primul campionat mondial între programe de calculator (1974, au participat 13 programe, fiecare dintre ele a jucat patru jocuri) [240] . În 1968, maestrul britanic David Levy a făcut un pariu cu McCarthy că, timp de zece ani, niciun program de șah nu l-ar învinge într-un meci. Levy a câștigat acest pariu, deși nivelul de joc al programelor a progresat, în 1978 Levy l-a învins pe campionul mondial în curs printre programele de șah Chess 4.7cu un scor de 4½:1½. Abia în 1989, computerul IBM Deep Thought l-a învins pe Levy cu 4-0. În același an, Deep Thought a pierdut ambele jocuri împotriva lui Kasparov [241] .

Starea actuală

Prăbușirea URSS a schimbat semnificativ raportul de putere în șahul internațional. La olimpiada de la Manila din 1992 , echipa rusă, condusă de Kasparov, a câștigat, iar echipele noilor state independente - Uzbekistan și Armenia - au ocupat locurile doi și trei. Olimpiada feminină a fost câștigată de echipa Georgiei, locul doi a fost ocupat de echipa Ucrainei [242] .

În anii 1990, formatul competiției a evoluat spre accelerarea jocului. Noile modele de ceasuri electronice de șah cu adăugarea de timp după fiecare mișcare (cele mai frecvent utilizate au fost „ ceasurile Fischer ”) au făcut posibilă trecerea de la controlul timpului „clasic” (de exemplu, două ore pentru fiecare jucător pentru primele patruzeci ). mișcări, o oră pentru următoarele douăzeci, cu jumătate de oră înainte de sfârșitul jocului - jocul ar putea dura 6-7 ore) până la controlul timpului din forma „o oră și jumătate pentru tot jocul plus treizeci de secunde pentru fiecare mutare." Acest lucru, precum și îmbunătățirea calității calculatoarelor de șah în anii 1990, au exclus complet practica de a amâna un joc și de a-l juca a doua zi [243] . Ca un tie-break , în regulamentele turneului au apărut jocuri suplimentare în șah rapid și jocuri blitz . În primul tur al meciurilor Candidaților din 1988 dintre Kevin Spraggett și Andrey Sokolov , rezultatul a fost determinat în jocuri suplimentare cu un control de timp scurt [3] . Răspândirea treptată a Internetului a făcut posibilă organizarea de turnee pe Internet, inclusiv cele cu control blitz [3] .

În februarie 1993, Garry Kasparov și câștigătorul ciclului de candidați, marele maestru englez Nigel Short , au refuzat să mai organizeze un meci pentru campionatul mondial sub auspiciile FIDE. Motivul formal din scrisoarea deschisă a lui Kasparov și Short a fost decizia FIDE de a alege Manchester ca loc de desfășurare a meciului pentru titlu, fără a consulta campionul și contestatorul. În aceeași scrisoare, semnatarii și-au exprimat intenția de a înființa o nouă organizație - Asociația Profesională de Șah [244] [245] . În luna martie a aceluiași an, FIDE a anunțat că îl privează pe Kasparov de titlul său și îl recunoaște pe campionul câștigătorului viitorului meci dintre semifinalista meciurilor Candidaților cu cel mai bun rating Karpov și finalistul Timman (coada de participanții „de rezervă” la meciul din campionatul mondial a fost determinat printr-o decizie la Congresul FIDE din 1989) [ 246] [247] . Meciurile pentru Campionatele Mondiale PCA și FIDE au avut loc în toamna anului 1993 la Londra și, respectiv, în Țările de Jos și Indonezia. Kasparov l-a învins pe Short 12½:7½, Karpov Timman - 12½:8½ [248] . În 1994, la turneul anual de la Linares , a avut loc unul dintre triumfurile majore ale carierei lui Karpov: 11 din 13, neînvins, un avans de 2½ puncte față de Kasparov și Alexei Shirov. Acest rezultat a fost echivalent cu un rating Elo de 3000 de puncte [249] .

În 1994, la congresul FIDE de la Moscova, Campomanes a fost reales președinte al organizației pentru un alt mandat. Un an mai târziu, la un congres de la Paris, a demisionat după ce a fost aspru criticat de comitetul central (organul colegial al FIDE) pentru că nu a respectat termenele pentru un alt meci pentru titlu și pentru despărțirea în curs de desfășurare cu PCA. Campomanes a propus candidatura rusului Kirsan Ilyumzhinov , președinte al Republicii Kalmykia , care a fost ales de adunarea generală cu o majoritate covârșitoare [250] . În 1994-1996 au avut loc în paralel cicluri regulate de extragere a titlurilor de campion mondial conform versiunilor PCA și FIDE, la care puteau participa aceiași jucători de șah [251] . Adversarul lui Kasparov a fost indianul Viswanathan Anand , meciul lor de la New York din toamna anului 1995 a fost jucat pentru majoritatea celor 20 de jocuri și s-a încheiat cu o victorie pentru campion 10½:7½ [252] . Adversarul lui Karpov, care a plecat din semifinală și l-a eliminat pe Boris Gelfand , a fost americanul Gata Kamsky , care a pierdut cu Anand în finala ciclului PCA, dar l-a depășit, iar apoi în finală lui Valery Salov în ciclul FIDE. [253] . Meciul Karpov-Kamsky a avut loc în vara anului 1996 în capitala Kalmykia , Elista , Karpov a câștigat cu același scor 10½: 7½. PSHA a organizat o serie de superturnee round robin și marele premiu de șah rapid, dar în 1996 a încetat să mai existe după ce corporația Intel care a sponsorizat-o a refuzat să continue finanțarea (conform unei versiuni comune, acesta a fost rezultatul jocului de Kasparov meci cu computerul Deep Blue  - dezvoltat de IBM, un concurent al Intel, deși Kasparov însuși a susținut că Intel a luat această decizie înainte de începerea negocierilor asupra meciului) [251] [254] .

În 1997, prin decizia lui Ilyumzhinov, formatul Campionatului Mondial FIDE a fost schimbat: pentru a face competiția mai spectaculoasă, titlul a fost jucat într-un turneu conform sistemului olimpic (sistem knockout), în care mai mult de o sută jucătorii de șah ar putea participa. Primul astfel de turneu a avut loc la sfârşitul anului 1997 la Groningen . Kasparov a refuzat să participe la acest turneu și la turneele ulterioare, în conformitate cu sistemul knockout, iar campionul mondial FIDE Karpov a fost admis imediat în finală, unde Anand, câștigătorul turneului olimpic, a devenit adversarul său. În meciul pentru titlu ( Lausanne , ianuarie 1998) Karpov a câștigat: 5:3 [255] . În turneele ulterioare, campionul în vigoare nu a primit preferințe, iar Karpov nu a luat parte la următorul Campionat Mondial ( Las Vegas , 1999), care a fost câștigat de marele maestru rus Alexander Khalifman . În viitor, Viswanathan Anand ( 2000 ), ucraineanul Ruslan Ponomarev ( 2002 ) și uzbecul Rustam Kasymdzhanov ( 2004 ) au devenit câștigătorii campionatelor mondiale în sistemul knockout . Turneul din 2004 din Libia a fost ultimul în acest format, în 2005 campioana mondială a fost determinată la turneul round robin de la San Luis , Argentina : Veselin Topalov (Bulgaria) a câștigat cu un scor de 10 din 14 [256] . În paralel cu aceasta, Garry Kasparov deținea titlul conform versiunii „clasice”, care sugera că noul campion mondial ar trebui să-l învingă pe campionul precedent într-un meci. Următorul adversar al lui Kasparov, după Anand, urma să fie Shirov, care în 1998 a câștigat, din toate punctele de vedere, meciul final al Candidaților împotriva lui Kramnik, dar din cauza dificultăților financiare, negocierile asupra meciului au eșuat și, ca urmare, în 2000, Kasparov- Meciul Kramnik a avut loc sub auspiciile companiei Braingames, în care Kramnik a obținut o victorie „secătă” (două jocuri câștigate cu treisprezece remize) [251] . În 2004, Kramnik și-a apărat titlul într- un meci împotriva marelui maestru maghiar Peter Leko . În 2006, meciul de unificare Kramnik-Topalov a avut loc la Elista . Meciul a fost umbrit de așa-zisul scandal de toaletă: echipa lui Topalov l-a acuzat pe Kramnik, care frecventa toaleta, că poate primi solicitări de la computer . Nu a fost găsită nicio dovadă în acest sens, dar în cursul procedurilor, Kramnik a refuzat să se prezinte pentru al cincilea joc al meciului, în care a fost creditat cu o înfrângere. Meciul s-a încheiat cu victoria lui Kramnik într-un tie-break rapid (6:6, 2½:1½), astfel rusul a devenit primul campion mondial „unificat” [257] .

Ultimul deceniu al secolului XX în șah a fost marcat de un alt eveniment important - șahul pe computer a atins un nivel suficient de înalt pentru a-i depăși pe oameni. Conform calculelor unui specialist în șah computerizat, profesor la Universitatea McGill M. Newborn, între 1986 și 2000, ratingul celui mai bun program de șah a crescut în medie cu 50 de puncte pe an. O creștere asemănătoare cu o avalanșă a vitezei procesoarelor , apariția procesoarelor cu mai multe nuclee , algoritmi îmbunătățiți, dimensiunea memoriei crescute, care a făcut posibilă conectarea tabelelor cu terminații cu cifre mici , au dus la faptul că până la începutul secolului 21 secolului, au apărut programe disponibile public care ar putea juca la nivel de mari maeștri în timp real [258] . Până la începutul anilor 1990, utilizarea computerelor ca instrument suplimentar pentru pregătirea acasă a devenit norma pentru jucătorii profesioniști de șah [3] . În 1996, Garry Kasparov l-a învins pe Deep Blue într-un meci cu scorul de 4:2, dar a pierdut al doilea joc al meciului, iar în 1997 a pierdut un meci cu el cu scorul de 2½:3½, acest eveniment fiind considerat un reper istoric [259] . În 2005, marele maestru britanic Michael Adams , care a fost unul dintre cei opt participanți la Campionatul Mondial în același an, a pierdut un meci în fața programului Hydra .cu un scor de ½:5½ [260] . În 2006, Vladimir Kramnik, la scurt timp după ce a câștigat meciul „unificare”, a pierdut în fața programului Fritz cu scorul de 2: 4, fără a câștiga o singură victorie, iar în al doilea joc a greșit un mate într-o singură mișcare. Nou-născutul a comentat acest lucru în spiritul că meciul campionului mondial împotriva unui program de calculator în viitor nu mai prezintă interes [261] .

În conformitate cu decizia FIDE, noul campion mondial a fost stabilit în 2007 într -un turneu round robin , la care Kramnik a participat pe picior de egalitate cu ceilalți concurenți. A fost câștigat de Viswanathan Anand [262] , care și-a apărat titlul într-o revanșă împotriva lui Kramnik anul următor. În 2010, respectiv 2012, Anand i-a învins pe Topalov și Gelfand în meciuri (acesta din urmă prin rezultate de tie-break) [3] [263] . În 2012, FIDE a încheiat un contract pe termen lung prin care drepturile de organizare și comercializare a Campionatului Mondial și a Cupei Mondiale.iar Grand Prix-ul FIDE au fost transferați către Agon Limited, deținută de antreprenorul american Andrew Paulson [264] . În 2014, Paulson a vândut Agon directorului său, Ilya Merenzon , pentru o sumă nominală [265] . În 2013, adversarul campionului mondial pentru prima dată după zeci de ani a fost determinat în Turneul Candidaților, desfășurat în sistem round robin. Turneul Candidaților de la Londra a fost câștigat de norvegianul Magnus Carlsen , din 2011 permanent numărul 1 al clasamentului mondial. Potrivit unor indicatori suplimentari, Carlsen a fost înaintea lui Kramnik. În același an, Carlsen l-a învins pe Anand la începutul meciului pentru titlu, cu un scor de 6½:3½. Carlsen și-a apărat titlul în meciuri împotriva câștigătorilor următoarelor turnee de Candidați desfășurate în același format: Anand ( 2014 ), rusul Sergey Karjakin ( 2016 ) [266] și americanul Fabiano Caruana ( 2018 ). În ultimele două meciuri, câștigătorul a fost stabilit în tie-break la șah rapid după un scor egal în urma rezultatelor jocurilor cu control al timpului clasic [267] .

În 1991, Xie Jun din China a învins -o pe Maya Chiburdanidze într-un meci pentru titlu , rupând dominația școlii sovietice de șah în șahul feminin [3] . În 1996, Xie Jun a pierdut în fața Zsuzsa Polgar (Ungaria), dar în 1999 FIDE i-a deposedat-o pe Polgar de titlul ei pentru că nu și-a început apărarea la timp după nașterea copilului ei [268] . Din 2001, FIDE a început să țină campionatul mondial feminin în funcție de sistemul knockout, primul turneu din 2001 la Moscova a fost câștigat de Zhu Chen (China). Următoarele campionate mondiale au fost câștigate de Antoaneta Stefanova (Bulgaria, 2004), Xu Yuhua (China, 2006), Alexandra Kostenuk (Rusia, 2008) și Hou Yifan (China, 2010). Începând din 2011, FIDE a alternat campionatele mondiale cu knockout și meciuri pentru titlu, care implică campioana-apărătoare. În 2012 și 2015, femeile ucrainene Anna Ushenina și Maria Muzychuk au câștigat campionate eliminatorii , în 2013 și 2016, Hou Yifan a învins-o pe campioana mondială în exercițiu în meciuri [3] [269] . În 2018, chinezoaica Ju Wenjun , care și-a învins anterior pe compatriotul Tan Zhongyi (câștigătoarea campionatului cu sistem knockout 2017 ) în meciul de la campionatul mondial , și-a apărat titlul în finala următorului campionat mondial (2018) împotriva rusoaicei. Ekaterina Lahno [270] . În același timp, se recunoaște în general că cea mai puternică jucătoare de șah din lumea acestei perioade și, în general, din istorie a fost sora mai mică a lui Zsuzsa Polgar - Judit Polgar , care a jucat exclusiv în turneele masculine. De ceva timp ea a fost în top 10 al clasamentului mondial și a învins toți jucătorii de șah de frunte în jocurile de turneu. Cea mai mare realizare a ei este considerată a fi Super Turneul Wijk aan Zee din 2003, în care a ocupat locul doi și a depășit-o pe campioana mondială în vigoare, Kramnik. În 2005, cu puțin timp înainte de a reveni la șah după nașterea fiului ei, Polgar a obținut un rating record de 2735 de puncte [271] .

Dorința de a evita șirul de variante de deschidere studiate acumulate de teoria șahului a dus la apariția unor variante alternative de șah, una dintre cele mai populare este șahul cu o aranjare aleatoare a pieselor, propus de Robert Fischer în 1996 ( Fischer șah sau șah -960  - prin numărul de poziții inițiale posibile.Se presupune că în șahul Fischer cel mai mare avantaj îl obțin jucătorii de șah cu abilități de joc dezvoltate, și nu cu pregătire bogată acasă sau cu capacitatea de a juca poziții standard.272 În anii 2000, la Mainz , concomitent cu participarea rapidă a marilor maeștri de frunte [273] [274] În 2018, într-un meci de expoziție la șah Fischer cu control rapid și rapid al timpului, cu un scor total de 14:10, l-a învins pe americanul Hikaru Nakamura [275] ] [276] .

Vezi și

Note

  1. Cazaux, Knowlton, 2017 , pp. 326, 334.
  2. Golombek, 1976 , pp. 12-13.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Șah  . _ — articol din Encyclopædia Britannica Online . Data accesului: 13 aprilie 2019.
  4. Murray, 1913 , pp. 52-53.
  5. Cazaux, Knowlton, 2017 , p. 338.
  6. 1 2 Gubanov A., Kilanova A. Ce șah a jucat Sultan Khan? . Chess Pro (2009). Preluat la 5 ianuarie 2018. Arhivat din original la 4 ianuarie 2018.
  7. Murray G. J. R. Câți ani are jocul de șah / Per. din engleza. Arhivat 13 februarie 2018 la Wayback Machine // Șah în URSS. - 1936. - Nr. 12.
  8. Murray, 1913 , pp. 150-155.
  9. Murray, 1913 , pp. 207-208.
  10. Murray, 1913 , pp. 212-218.
  11. Murray, 1913 , pp. 54-55.
  12. Abu Reyhan Biruni . India . - M . : Ladomir, 1995. - S.  186 -187. — 727 p. — ISBN 5-86218-165-2 .
  13. Murray, 1913 , pp. 48-49.
  14. Cazaux, Knowlton, 2017 , p. 333.
  15. Golombek, 1976 , p. 19.
  16. Murray, 1913 , pp. 149-150.
  17. Murray, 1913 , p. 186.
  18. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 305-308.
  19. Murray, 1913 , pp. 234-235.
  20. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 340-341.
  21. Murray, 1913 , p. 188.
  22. Murray, 1913 , pp. 189-190.
  23. Murray, 1913 , p. 194.
  24. Murray, 1913 , p. 195.
  25. Murray, 1913 , p. 197.
  26. Murray, 1913 , pp. 169-170.
  27. Murray, 1913 , pp. 234-238.
  28. Murray, 1913 , pp. 266-271.
  29. Murray, 1913 , p. 120.
  30. Murray, 1913 , pp. 123-124.
  31. Murray, 1913 , pp. 124-125.
  32. Murray, 1913 , pp. 134-135.
  33. Murray, 1913 , pp. 114-115.
  34. Murray, 1913 , p. 108.
  35. Murray, 1913 , pp. 111-112.
  36. 1 2 Cazaux, Knowlton, 2017 , p. 151.
  37. Murray, 1913 , pp. 138-139.
  38. Murray, 1913 , p. 119.
  39. Cazaux, Knowlton, 2017 , pp. 143-145.
  40. Murray, 1913 , p. 376.
  41. Murray, 1913 , p. 369.
  42. Pritchard, D. The Classified Encyclopedia of Chess Variants / Beasley, J.. - John Beasley, 2007. - P. 268. - 384 p. — ISBN 978-0955516801 .
  43. Murray, 1913 , pp. 396-397.
  44. Murray, 1913 , p. 402.
  45. Murray, 1913 , pp. 405-406.
  46. Murray, 1913 , p. 428.
  47. Murray, 1913 , pp. 425-427.
  48. Murray, 1913 , pp. 408-409.
  49. Sunnucks, A. , The Encyclopaedia of Chess , St. Martin's Press, 1970, pp. 97-98.
  50. Golombek, 1976 , pp. 54-55.
  51. Murray, 1913 , p. 411.
  52. Golombek, 1976 , pp. 69-70.
  53. Golombek, 1976 , p. 75.
  54. Robinson, J. Chess of the Isle of Lewis . ChessPro (2008). Preluat la 3 ianuarie 2018. Arhivat din original la 4 ianuarie 2018.
  55. Murray, 1913 , p. 163.
  56. Murray, 1913 , pp. 164-165.
  57. Murray, 1913 , p. 167.
  58. Murray, 1913 , p. 168.
  59. Linder, 1964 , p. 39-41.
  60. Murray, 1913 , pp. 379-380.
  61. Linder, 1964 , p. 44-53.
  62. Linder, 1964 , p. 31-35.
  63. Linder, 1964 , p. 44-45.
  64. Linder, 1964 , p. 76.
  65. Linder, 1964 , p. 78.
  66. Linder, 1964 , p. 79.
  67. Linder, 1964 , p. 69-71.
  68. Linder, 1964 , p. 108-109.
  69. Murray, 1913 , p. 382.
  70. Golombek, 1976 , p. 61.
  71. Murray, 1913 , pp. 457-460.
  72. Hooper, Whyld, 1984 , p. 59.
  73. Murray, 1913 , pp. 461-462.
  74. Murray, 1913 , pp. 483-485.
  75. Murray, 1913 , pp. 776-777.
  76. Murray, 1913 , p. 778.
  77. Cazaux, Knowlton, 2017 , pp. 244-245.
  78. Ricardo Calvo , Valencia Spain: The Cradle of European Chess Arhivat 30 ianuarie 2016 la Wayback Machine , Prezentare la CCI mai, 1998 - Viena, Austria
  79. Bono, F. Karpov apoya a la dama valenciana  (spaniolă) . El Pais (8 noiembrie 2005). Preluat la 6 ianuarie 2018. Arhivat din original la 8 ianuarie 2018.
  80. 1 2 Murray, 1913 , p. 782.
  81. Murray, 1913 , p. 787.
  82. Murray, 1913 , pp. 781-786.
  83. Murray, 1913 , p. 788.
  84. Linder, 1964 , p. 130.
  85. Murray, 1913 , p. 384.
  86. Murray, 1913 , p. 857.
  87. Murray, 1913 , pp. 811-812.
  88. Murray, 1913 , pp. 831-833.
  89. Murray, 1913 , pp. 834-835.
  90. Murray, 1913 , pp. 852-853.
  91. Linder, 1964 , p. 131-132.
  92. Murray, 1913 , pp. 813-815.
  93. Murray, 1913 , pp. 817-819.
  94. Murray, 1913 , pp. 823-824.
  95. Golombek, 1976 , p. 112.
  96. Hooper, Whyld, 1984 , p. 133.
  97. Murray, 1913 , p. 830.
  98. Murray, 1913 , pp. 838-841.
  99. Murray, 1913 , p. 843.
  100. Murray, 1913 , pp. 845-846.
  101. Murray, 1913 , pp. 862.
  102. Golombek, 1976 , pp. 114-115.
  103. Murray, 1913 , pp. 848-849.
  104. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 323-324.
  105. Hooper, Whyld, 1984 , p. 299.
  106. Golombek, 1976 , pp. 117-118.
  107. 1 2 3 Hooper, Whyld, 1984 , p. 250.
  108. Golombek, 1976 , p. 118.
  109. Murray, 1913 , p. 861.
  110. 1 2 Murray, 1913 , p. 865.
  111. Golombek, 1976 , p. 120.
  112. Golombek, 1976 , p. 121.
  113. 1 2 Hooper, Whyld, 1984 , p. 251.
  114. Murray, 1913 , p. 864.
  115. Murray, 1913 , p. 863.
  116. Murray, 1913 , p. 868.
  117. Murray, 1913 , pp. 876-877.
  118. Murray, 1913 , pp. 875-876.
  119. Murray, 1913 , p. 793.
  120. Murray, 1913 , p. 879.
  121. Murray, 1913 , p. 882.
  122. Golombek, 1976 , p. 126.
  123. Murray, 1913 , pp. 883-884.
  124. Hooper, Whyld, 1984 , p. 139.
  125. Golombek, 1976 , p. 129.
  126. Hooper, Whyld, 1984 , p. 155.
  127. Linder, 1964 , p. 151-152.
  128. Karpov, 1990 , p. cincizeci.
  129. Karpov, 1990 , p. 297-298.
  130. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 246-247.
  131. Karpov, 1990 , p. 297.
  132. Murray, 1913 , p. 885.
  133. Golombek, 1976 , pp. 131-132.
  134. Murray, 1913 , p. 887.
  135. Golombek, 1976 , p. 133.
  136. Hooper, Whyld, 1984 , p. 150.
  137. 1 2 Murray, 1913 , p. 888.
  138. Golombek, 1976 , p. 135.
  139. Golombek, 1976 , pp. 140-141.
  140. Golombek, 1976 , pp. 143-144.
  141. Hooper, Whyld, 1984 , pp. 216-217.
  142. Linder, V.I. , Linder, I.M. Wilhelm Steinitz: Viață și joacă . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  51 . — 255 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-025663-9 .
  143. 1 2 Golombek, 1976 , p. 152.
  144. Linder, V.I. , Linder, I.M. Wilhelm Steinitz: Viață și joacă . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  54 . — 255 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-025663-9 .
  145. 1 2 Hooper, Whyld, 1984 , pp. 299-300.
  146. Hooper, Whyld, 1984 , p. 241.
  147. Linder, V.I. , Linder, I.M. Wilhelm Steinitz: Viață și joacă . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  131 . — 255 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-025663-9 .
  148. Linder, V.I. , Linder, I.M. Wilhelm Steinitz: Viață și joacă . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  105 . — 255 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-025663-9 .
  149. Murray, 1913 , p. 889.
  150. Golombek, 1976 , p. 160.
  151. Hooper, Whyld, 1984 , p. 358.
  152. Hooper, Whyld, 1984 , p. 338.
  153. Golombek, 1976 , p. 171.
  154. Hooper, Whyld, 1984 , p. 68.
  155. Hooper, Whyld, 1984 , p. 308.
  156. Linder, I.M. , Linder, V.I. Emanuel Lasker: Viață și joacă . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  299 . — 350 s. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-025664-7 .
  157. Linder, I.M. , Linder, V.I. Emanuel Lasker: Viață și joacă . - M . : Astrel: AST: Lux, 2005. - S.  294 . — 350 s. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-025664-7 .
  158. Winter, E. Drepturi de autor pentru jocurile de șah . chesshistory.com (1987, actualizat în 1999, 2005 și 2006). Preluat la 25 februarie 2018. Arhivat din original la 23 august 2011.
  159. Golombek, 1976 , pp. 177-178.
  160. Golombek, 1976 , pp. 165-166.
  161. Golombek, 1976 , p. 179.
  162. Golombek, 1976 , p. 181.
  163. Golombek, 1976 , p. 184.
  164. Golombek, 1976 , p. 187.
  165. Golombek, 1976 , p. 190.
  166. Golombek, 1976 , p. 191.
  167. Winter, E. Cum Capablanca a devenit campion mondial . chesshistory.com (2004). Preluat la 25 februarie 2018. Arhivat din original la 12 martie 2018.
  168. Hooper, Whyld, 1984 , p. 56.
  169. 1 2 Hooper, Whyld, 1984 , p. 230.
  170. Golombek, 1976 , pp. 195-196.
  171. Hooper, Whyld, 1984 , p. 211.
  172. Golombek, 1976 , p. 194.
  173. Hooper, Whyld, 1984 , p. 225.
  174. Hooper, Whyld, 1984 , p. 300.
  175. Golombek, 1976 , p. 196.
  176. Golombek, 1976 , p. 197.
  177. Shaburov Yu. N. Alexander Alekhin. Campion neînvins. - M . : Vocea, 1992. - S. 153-154. — 256 p. — ISBN 5-7055-0852-2 .
  178. Golombek, 1976 , pp. 198-200.
  179. Golombek, 1976 , pp. 200-201.
  180. Hooper, Whyld, 1984 , p. 278.
  181. Golombek, 1976 , p. 201.
  182. Linder, V. I. , Linder, I. M. Max Euwe: Viață și joacă. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 152. - 255 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-037342-2 .
  183. ↑ Moștenirea de șah a lui Kotov A. A. Alekhine . - Ed. a II-a. - M . : Cultură fizică și sport, 1982. - S.  174 . — 382 p.
  184. Golombek, 1976 , p. 202.
  185. 1 2 Karpov, 1990 , p. 480.
  186. Karpov, 1990 , p. 92.
  187. Karpov, 1990 , p. 155.
  188. Golombek, 1976 , p. 208.
  189. Grodzensky, S. Ya. Lubyansky Gambit . - M . : Terra-Sport, Olympia Press, 2004. - S.  217 -221. — 288 p. — ISBN 5-93127-224-0 .
  190. Grodzensky, S. Ya. Lubyansky Gambit . - M . : Terra-Sport, Olympia Press, 2004. - P.  9 . — 288 p. — ISBN 5-93127-224-0 .
  191. Golombek, 1976 , p. 210.
  192. Hooper, Whyld, 1984 , p. douăzeci.
  193. Golombek, 1976 , p. 211.
  194. Johnson, D. Regele Alb și Regina Roșie: Cum a fost luptat războiul rece pe tabla de șah . — Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2008. — P.  59 . — 384 p. — ISBN 9780547393841 .
  195. Soltis, A. Şah sovietic 1917–1991. - McFarland, 2014. - P. 1. - 478 p. — ISBN 9781476611235 .
  196. Hooper, Whyld, 1984 , p. 273.
  197. Golombek, 1976 , p. 218.
  198. 1 2 Golombek, 1976 , p. 213.
  199. Hooper, Whyld, 1984 , p. 313.
  200. Hooper, Whyld, 1984 , p. 114.
  201. Golombek, 1976 , p. 214.
  202. Golombek, 1976 , pp. 214-215.
  203. 1 2 Golombek, 1976 , p. 217.
  204. Golombek, 1976 , p. 215.
  205. Averbakh, 2007 , p. 153.
  206. Hooper, Whyld, 1984 , p. 80.
  207. Averbakh, 2007 , p. 154.
  208. Averbakh, 2007 , p. 161-162.
  209. Soltis, A. Şah sovietic 1917–1991. - McFarland, 2014. - P. 272. - 478 p. — ISBN 9781476611235 .
  210. Hooper, Whyld, 1984 , p. 329.
  211. Golombek, 1976 , p. 216.
  212. Shipov, S. Yu. Mihail Tal . chesspro.ru. Preluat la 5 august 2018. Arhivat din original la 16 iulie 2018.
  213. Hooper, Whyld, 1984 , p. 343.
  214. Hooper, Whyld, 1984 , p. 163.
  215. Brady, F. Bobby Fischer: Profilul unui minune. - Curier, 1989. - P. 59-61. — 435 p. - (Seria de șah Dover). — ISBN 9780486259253 .
  216. Averbakh, 2007 , p. 162.
  217. Brady, F. Bobby Fischer: Profilul unui minune. - Curier, 1989. - P. 77-81. — 435 p. - (Seria de șah Dover). — ISBN 9780486259253 .
  218. Golombek, 1976 , p. 220.
  219. Golombek, 1976 , pp. 221-222.
  220. Hooper, Whyld, 1984 , p. 102.
  221. Golombek, 1976 , pp. 225-225.
  222. Khenkin V. L. Aș merge la marii maeștri .... - M . : Gardă tânără, 1979. - S. 4. - 144 p. — 100.000 de exemplare.
  223. Golombek, 1976 , p. 234.
  224. Voronkov S. V., Plisetsky, D. G. Rușii împotriva lui Fisher . - RIPOL clasic, 2004. - S.  469 -474. — 528 p. — ISBN 5-7905-2473-7 .
  225. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatoly Karpov: Viață și joacă. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 75. - 447 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-028736-4 .
  226. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatoly Karpov: Viață și joacă. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 167. - 447 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-028736-4 .
  227. Hooper, Whyld, 1984 , p. 171.
  228. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatoly Karpov: Viață și joacă. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 108. - 447 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-028736-4 .
  229. Hooper, Whyld, 1984 , p. 160.
  230. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Viață și joacă. - M. : AST, 2009. - S. 13. - 512 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  231. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Viață și joacă. - M. : AST, 2009. - S. 200. - 512 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  232. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Viață și joacă. - M. : AST, 2009. - S. 204-206. — 512 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  233. Suetin, A.S. O confruntare atât de lungă . - M . : muncitor Moskovski, 1989. - S.  3 . — 224 p. - ISBN 5-239-00612-1 .
  234. Soltis, A. Şah sovietic 1917–1991. — McFarland, 2014. — P. 347. — 478 p. — ISBN 9781476611235 .
  235. Shannon, C. Programming a Computer for Playing Chess  : [ ing. ] // Revista filozofică . - 1950. - Vol. 41, nr 314.
  236. Hooper, Whyld, 1984 , p. 73.
  237. Newborn, M. Computer Chess. - Presa Academică, 2014. - P. 8-9. — 214 p. — ISBN 9781483218908 .
  238. Newborn, M. Computer Chess. - Presa Academică, 2014. - P. 18-25. — 214 p. — ISBN 9781483218908 .
  239. Newborn, M. Computer Chess. - Presa Academică, 2014. - P. 30. - 214 p. — ISBN 9781483218908 .
  240. Hooper, Whyld, 1984 , p. 74.
  241. Newborn, M. Deep Blue: An Artificial Intelligence Milestone. - Springer Science & Business Media, 2013. - P. 29-32. — 348 p. — ISBN 9780387217901 .
  242. Averbakh, 2007 , p. 287-288.
  243. Fine, GA Players and Pawns: How Ches Builds Community and Culture. - Chicago: University of Chicago Press, 2015. - P. 84-88. — 288 p. — ISBN 9780226265032 .
  244. Averbakh, 2007 , p. 291.
  245. Închirierea lui Arshavin și bromantanul lui Yegorova. Cronica . Sport-Express (27 februarie 2016). Preluat la 26 ianuarie 2019. Arhivat din original la 27 ianuarie 2019.
  246. Averbakh, 2007 , p. 292.
  247. McLellan, J. Kasparov Deposedat de titlu . The Washington Post (24 martie 1993). Preluat la 26 ianuarie 2019. Arhivat din original la 27 ianuarie 2019.
  248. Averbakh, 2007 , p. 293-294.
  249. Linder, I. M. , Linder, V. I. Anatoly Karpov: Viață și joacă. - M . : Astrel: AST: Lux, 2006. - S. 153-157. — 447 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 5-17-028736-4 .
  250. Averbakh, 2007 , p. 300-304.
  251. 1 2 3 Vasiliev, Y. Drum lung spre Brissago . Sport-Express (21 septembrie 2004). Consultat la 5 aprilie 2019. Arhivat din original la 25 noiembrie 2016.
  252. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Viață și joacă. - M. : AST, 2009. - S. 269. - 512 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  253. Kavalek, L. Șah . The Washington Post (1 iulie 1996). Preluat la 26 ianuarie 2019. Arhivat din original la 21 aprilie 2019.
  254. Greengard, M. Garry Kasparov: O istorie a șahului profesional . ChessBase (8 aprilie 2002). Consultat la 5 aprilie 2019. Arhivat din original pe 5 iunie 2019.
  255. Kohlmeyer, D.. Acum 20 de ani: Anand și Karpov luptă pentru Campionatul Mondial . Chessbase (6 ianuarie 2018). Consultat la 23 februarie 2019. Arhivat din original pe 23 februarie 2019.
  256. Armor, A. Kirsan Ilyumzhinov a luat înapoi . Kommersant (3 martie 2007). Consultat la 23 februarie 2019. Arhivat din original pe 23 februarie 2019.
  257. McClain, D. Kramnik câștigă titlul în Tough Playoff Fight . The New York Times (14 octombrie 2006). Consultat la 6 aprilie 2019. Arhivat din original pe 6 aprilie 2019.
  258. Nou-născut, M.. Beyond Deep Blue: Șah în stratosferă. — Springer Science & Business Media, 2011. — P. 30. — 287 p. — ISBN 9780857293411 .
  259. Linder I.M. , Linder V.I. Garry Kasparov. Viață și joacă. - M. : AST, 2009. - S. 57-61. — 512 p. — (Enciclopedia Olimpului de șah). — ISBN 978-5-17-057379-0 .
  260. Byrne, R. Este Man vs. Mașină din nou, iar omul iese șchiopătând . The New York Times (10 iulie 2005). Preluat la 8 mai 2019. Arhivat din original la 8 mai 2019.
  261. McClain, D. Once Again, Machine Beats Human Champion la șah . The New York Times (5 decembrie 2006). Preluat la 8 mai 2019. Arhivat din original la 8 mai 2019.
  262. Razuvaev, Y. Viswanathan Anand a devenit campionul clasic . Kommersant (1 octombrie 2007). Preluat la 7 mai 2019. Arhivat din original pe 7 mai 2019.
  263. McClain, D. Campionul de șah păstrează titlul după un set tensionat de departajari . The New York Times (30 mai 2012). Preluat la 7 mai 2019. Arhivat din original pe 7 mai 2019.
  264. McClain, D. L. Intriga, conspirație, răpirea extraterestră: Politica șahului depășește tabla . The New York Times (8 februarie 2014). Preluat la 5 ianuarie 2019. Arhivat din original la 5 ianuarie 2019.
  265. McClain, DL Masters of Chess, Not Self-Promotion . The New York Times (30 martie 2016). Preluat la 5 ianuarie 2019. Arhivat din original la 5 ianuarie 2019.
  266. Fischer, J. Recent dramatic history of the Candidates . ChessBase (25 martie 2018). Preluat la 5 ianuarie 2019. Arhivat din original la 6 ianuarie 2019.
  267. Armor, A. Acoperire sporită a meciului de campionat . Kommersant (12 decembrie 2018). Preluat la 5 ianuarie 2019. Arhivat din original la 5 ianuarie 2019.
  268. Vasiliev, Y. Chess . Sport Express (22 iunie 1999). Consultat la 13 aprilie 2019. Arhivat din original la 13 aprilie 2019.
  269. Meciul Campionatului Mondial. a 9-a petrecere. Yifan l-a învins pe Muzychuk și a câștigat titlul înainte de termen . sports.ru (14 martie 2016). Preluat la 7 mai 2019. Arhivat din original pe 7 mai 2019.
  270. Lagno a pierdut cu Ju Wenjun în finala Campionatului Mondial de șah . TASS (23 noiembrie 2018). Preluat la 7 mai 2019. Arhivat din original pe 7 mai 2019.
  271. Silver, A. Judit Polgar: cel mai mare minune vreodată . ChessBase (15 august 2014). Consultat la 13 aprilie 2019. Arhivat din original la 13 aprilie 2019.
  272. Gligoric, S. Să jucăm Fischerandom Chess? . - Batsford, 2002. - P.  94-97 . — 144 p. — (Cărți de șah Batsford). — ISBN 978-0713487640 .
  273. Chess Classic Mainz - Sfârșitul unei ere . ChessBase (16 februarie 2011). Preluat la 4 mai 2019. Arhivat din original la 4 mai 2019.
  274. Vasiliev, Yu. Studenți și perdanți excelenți . Sport-Express (4 august 2009). Preluat la 4 mai 2019. Arhivat din original la 4 mai 2019.
  275. Peterson, M. Carlsen adaugă un nou titlu: Chess960 champion . ChessBase (14 februarie 2018). Preluat la 4 mai 2019. Arhivat din original la 20 aprilie 2019.
  276. Barden, L. Chess: Magnus Carlsen îl învinge pe Hikaru Nakamura în Fischer Random match . The Guardian (16 februarie 2018). Preluat la 4 mai 2019. Arhivat din original la 4 mai 2019.

Literatură