Limba Xiongnu

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 30 iunie 2014; verificările necesită 36 de modificări .
limba Xiongnu
Țări starea hună
Regiuni Asia Centrala
stare mort
dispărut al V-lea d.Hr e.
Clasificare
Categorie Limbile Eurasiei
?
Scris scrisoare hunică

Limba Xiongnu ( limba Xiongnu ) există ca limbă vorbită cel puțin din secolul al III-lea î.Hr. e. până în secolul al V-lea d.Hr e. Întrebarea dacă aparține uneia sau altei familii de limbi binecunoscute rămâne discutabilă, deși din secolul al XIX-lea s-a presupus că este atât de natură turcă , cât și mongolă . Aceste două ipoteze sunt destul de populare până în prezent. Conceptul care îi identifică pe hunii asiatici cu hunii europeni și sugerează concluziile despre relația limbilor lor, deși este larg răspândit în știință, nu este recunoscut de toată lumea (vezi și limba hunică ).

Ipoteze de apartenență

O postulare clară a apartenenței limbii Xiongnu la unul dintre grupurile existente în prezent ale familiei de limbi altaice este dificilă din motive obiective. Specialiștii în domeniul studiilor comparative lingvistice au prea puțin material pentru a efectua o analiză amănunțită; au la dispoziție un număr foarte limitat de cuvinte din limba Xiongnu. În același timp, aceste lexeme sunt cunoscute datorită cronicilor chinezești, care au fost păstrate folosind scrierea hieroglifică.

Interpretări turcești

J.-P. Abel-Remusat și Y. Klaproth au provenit din afilierea turcă [1] a hunilor, dar această ipoteză a fost fundamentată pentru prima dată în articolele Siratori Kurakiti la începutul secolului al XX-lea [2] . Aceeași poziție au luat-o și istoricii O. Pritsak , V. V. Bartold [3] , L. N. Gumilyov [4] și M. V. Kryukov [5] .

O fundamentare detaliată a apartenenței turcești este dată în cartea lui A. V. Dybo „Contactele lingvistice ale primilor turci” (partea 1, 2007).

Interpretări mongole

Originea mongolă a fost apărată de P. Pelliot . G. Ramstedt a sugerat că limba Xiongnu reflectă starea în care limbile turcice nu s-au separat încă de mongolă [6] , dar acest punct de vedere este acum recunoscut ca învechit, se crede că separarea limbilor altaice ​​​​a avut loc într-o perioadă anterioară [7] . În același timp, ipoteza despre relația limbii Xiongnu cu proto-mongola își găsește o nouă confirmare. [opt]

Interpretari Yenisei

Teoria conform căreia limba Xiongnu ar fi aparținut familiei Yenisei a fost susținută de Pulliblank ( ing.  Edwin G. Pulleyblank ) [9] și Vovin [10] .

Saka interpretări

G. Bailey [11] , J. Harmatta [12] și G. Jankowski [13] provin din etimologiile Saka ale cuvintelor Xiongnu. Potrivit lui Harmatta, majoritatea hunilor vorbeau unul dintre dialectele iraniene de est , aproape de Saka .

Izolați limba

G. Dörfer consideră nedovedite orice presupuneri despre relația limbajului [14] [15] .

Surse

Poezie

Istoria dinastică chineză „ Jin shu ” conține un cuplet în limba Jie (unul dintre triburile Xiongnu), transcris în 10 hieroglife (秀支 替戾剛 僕谷 劬禿當) și tradus în 4 cuvinte chinezești (軍剺凜替替戾剛).位 捉). Cupla conține o divinație, care, conform Jin shu, a fost rostită de înțeleptul Fotucheng[16] în 310 , prezicând o campanie de succes a comandantului Jie Shi Le împotriva altui comandant Xiongnu Liu Yao . S-au încercat să citească poezia atât cu ajutorul turcului (Shervashidze, Dybo și predecesorilor lor), cât și al limbilor Yenisei (Pullyblank), și al combinației dintre vocabularul turcesc și Yenisei (Vovin) [17] . În 2016, Vovin a concluzionat că cupletul a fost scris într-una dintre limbile din sudul Yenisei, aproape de Pumpokol , și că versiunile turcești ale originii sale ar trebui în cele din urmă aruncate. [optsprezece]

Cuvinte hunice și nume personale

Sursele chinezești conțin câteva zeci de termeni și nume de persoane Xiongnu, dintre care multe admit etimologii turcești și iraniene [19] . A. V. Dybo le rezumă după cum urmează: printre vocabularul apelativ predomină cuvintele turcești, iraniene în mod sigur - doar numele produselor lactate și „pieptene”. Titlurile și numele proprii sunt adesea iraniene, dar trecute prin mediul limba turcă.

Cu toate acestea, aproape toate etimologiile rămân controversate. De exemplu, altă balenă. * kwjāt-d(h)ē („desemnarea animalelor neobișnuite crescute de către Xiongnu, cai mari sau catâri”) este derivată de la Pullyblank din Proto-Yenisean * kuʔs („cal”), Bailey din Saka khaḍara („catâr”) , și Dybo din proto-turcă * gǖd-ti („turmă, pășunat”) [20] .

Cele mai autentice cuvinte turcești sunt:

Exemple de împrumuturi iraniene:

În plus, dovezi suplimentare sunt împrumuturi din chineză în limba proto-turcă, datate în jurul secolului al III-lea d.Hr. e., care se explică mai firesc cu condiția ca limba hunilor să fie considerată proto-turcă [23] .

A. S. Shabalov în lucrarea sa „Limba Xiongnu este o varietate a limbii mongole” (Buletinul ISLU, 2011, nr. 3) critică interpretările timpurii ale cuvintelor Xiongnu de către turcologii V. S. Taskin și V. A. Panov și oferă traduceri bazate pe pe limba mongolă modernă, bazată pe citirea chineză modernă (și nu reconstruită) a gloselor Xiongnu.

Vezi și

Note

  1. ↑ vorbim despre un termen lingvistic modern, deoarece autonumele „turci” a apărut nu mai devreme de secolul al V-lea.
  2. ↑ Shiratori K. Sinologische Beiträge zur Geschichte der Türk-Völker. II. Über die Sprache der Hiungnu und der Tunghu-Stämme. // Proceedings of the Imperial Academy of Sciences. 1902. septembrie. T. XVII, nr. 2
  3. ↑ V.V. Bartold. Douăsprezece prelegeri despre istoria popoarelor turce din Asia Centrală:

    Limba civașă s-a format într-un moment în care trăsăturile caracteristice ale limbilor grupului turc nu fuseseră încă stabilite. În acest caz, strămoșii lui Chuvaș au venit în Europa înainte de sosirea adevăraților turci, adică a turcilor din secolul al VI-lea. În astfel de condiții, este posibil ca limba hunilor... să fi fost limba din care provine ciuvașul.
  4. ↑ Gumilyov L. N. Xiongnu. Sankt Petersburg, 1993. P.39
  5. ↑ Kryukov M. V. și coautorii. Chinezii antici în epoca imperiilor centralizate. M., 1983. P.58
  6. ↑ Ramstedt MGS Uber der Ursprung der Turkischen Sprache. Helsinki, 1937, p. 81-91
  7. ↑ Limbi turcice. (Seria „Limbi ale lumii”). M., 1997. P.8
  8. ↑ LIMBA HUNNU ESTE O VARIETATE A LIMBII MONGOLE. ŞABALOV ALEXANDER SOKRATOVICH Buletinul Universității Lingvistice de Stat din Irkutsk. Numărul Nr 3 / Volumul 3 / 2011
  9. ↑ Puleyblank E.G. Sistemul consonantic al chinezei vechi. // Asia Major. 9, pct. 1. Leipzig, 1962. Supliment: „Limba Hsiung-nu”. P.239-265; Rusă Transl.: Turkologie străină. Problema 1. M., 1986.
  10. ↑ Vovin, Alexandru. Xiongnu vorbeau o limbă yeniseiană? // Central Asiatic Journal 44/1 (2000), pp. 87-104.
  11. ↑ Harold. W. Bailey, Studii Indo-Scythian: being Khotanese Texts, VII, Cambridge, 1985, pp. 25-41
  12. ↑ J. Harmatta, „Concluzie”, History of Civilizations of Central Asia By Ahmad Hasan Dani, Vadim Mikhaĭlovich Masson, Unesco, János Harmatta, Boris Abramovich Litvinovskiĭ, Clifford Edmund Bosworth Publicat de Motilal Banarsidass Publ., 1999. Volumul 482: pg.
  13. ↑ Henryk Jankowski, Historical-Etimological Dictionary of Pre-Russian Habitation Names of the Crimeea, publicat de Brill, 2006. pg 27
  14. ↑ Dörfer G. Despre limba hunilor. // Turkologie străină. Problema 1. Limbi și literaturi turcești antice. M., 1986. S.71-134.
  15. ↑ Nicola Di Cosmo, „China antică și dușmanii săi”. Publicat de Cambridge University Press, 2004. pg 164: „Bailey, pe de altă parte, îi privea pe Xiongnu ca fiind vorbitori iranieni, în timp ce Doerfer a negat posibilitatea unei relații între limba Xiongnu și orice altă limbă cunoscută și a respins în cei mai tari termeni orice legătură. cu turcă sau mongolă"
  16. ↑ Dybo sugerează (Dybo 2007, p. 80) că numele înțeleptului poate însemna „budurchyn” (turc. „prepeliță”), permițând totuși posibilitatea altor lecturi, de exemplu, Tocharian V, pentru înțeleptul a fost din regatul Kucha
  17. ↑ Shervashidze I.N. Forme verbale în limba inscripțiilor runice turcești. Tb., 1986; Dybo 2007, p.75-82
  18. ↑ Alexander Vovin, Edward J Vajda, Etienne de la Vaissière. CINE ERAU *KJET (羯) SI CE LIMBA VORBAU?  (engleză)  // Journal Asiatique. — 2016.
  19. ↑ Dybo 2007, p.82-115
  20. ↑ Dybo 2007, p.88
  21. ↑ ipoteza lui E. Pulliblank (în ceea ce privește legătura cu cuvântul turcesc) și V. I. Abaev (în ceea ce privește legătura cu cuvântul sogdian): Dybo 2007, p. 118-119
  22. ↑ cuvinte iraniene înrudite, vezi: Rastorguyeva V.S., Edelman D.I. Etymological Dictionary of Iranian Languages. T. 3. M., 2007. S. 426
  23. ↑ Dybo 2007, p.66-75

Literatură