Grupul de dialecte Gdovskaya

Grupul de dialecte Gdovskaya  - dialecte rusești centrale , comune la est de Lacul Peipus și la sud de Golful Finlandei în partea de sud-vest a Leningradului și părțile de nord-vest ale regiunilor Pskov , unite prin caracteristici dialectale comune pentru ele [4] [5] [ 6] . Grupul Gdovskaya face parte dintr-o asociație lingvistică mai mare - dialectele de graniță a Rusiei Central-Vest , care fac parte din dialectele Rusiei Central-Vest [7] .

Dialectele grupului Gdovskaya, înrudite genetic cu partea de nord a dialectului vechi din Pskov , au fost sub influența dialectului vechi din Novgorod pentru o lungă perioadă de timp și s-au format ca dialecte de tranziție între dialectele învecinate cu Novgorod și aka Pskov [8] . Separarea dialectelor Gdov de dialectele Novgorod și Pskov a avut loc într-un moment relativ târziu în secolele XV-XVIII [9] .

Situate în partea de nord-vest a zonei dialectelor ruse centrale, dialectele Gdov împărtășesc toate trăsăturile dialectului rus central (formarea stop-plozivă a unui fonem vocal spate-palatal / r /, indistinguirea vocalelor în al doilea preaccentuat și silabe post-accentuate după consoane dure etc. [5] [10 ] ), precum și trăsături ale dialectelor Rusiei Central-Vest, inclusiv trăsături ale zonei lor marginale de nord. În plus, dialectele Gdov sunt caracterizate prin trăsături ale zonelor de vest , nord-vest și o parte din fasciculele izoglose ale zonelor de dialecte nordice și sud-vestice , situate în intervalele lor [11] [12] [13] . Prezența acestor trăsături reunește dialectele grupului Gdov, pe lângă dialectele din vestul Rusiei Centrale Novgorod, Pskov și Seliger-Torzhkov , de asemenea cu dialectele rusești de nord ale grupurilor Ladoga-Tikhvin și Onega , vestul Rusiei de Sud și altele. dialecte [14] [15] [16] [17] .

Dialectele grupului Gdovskaya se remarcă printre alte dialecte ale Rusiei Centrale de Vest prin prezența unor sisteme speciale de tranziție de vocalism , precum și prin o serie de trăsături caracteristice acestui grup particular, cum ar fi: înlocuirea prepoziției u , precum și a vocalei. u- la începutul cuvântului cu o consoană [v] ( [v] noi , [în] surori , [în] cititor ); prezența formelor de plural cu sufixul -j- din substantivele feminine ( ber'ozʹoz'[ya ] , korzʹin'[ ya] , zherd'[ya] ) și cu sufixele -j- și -ov- din substantivele masculine ( soți '[ya] , scaune' [ya] ); prezența formelor de plural cu un -a accentuat din substantivele feminine ( arbori [ n'aʹ] , zele [n'aʹ ] , losha [dʼaʹ] ); posibilitatea de a folosi forme verbale de persoana a 3-a fără terminația -t ( el a purtat „[o] , dela [yo] , they carry [u] , dela [yu] ); prezența formelor infinitivului de tip sprʹ [x] yvat' ; accent pe baza în forme personale de verbe ( please , l'ubl'u ); paradigma verbului a putea sub forma mo [g] y , mo [g] esh , mo [g] ut ; distribuirea de modele să întârzie pentru el și să meargă la fructe de pădure ; răspândirea cuvintelor: aragaz , bocitor (tigaie), râu (loc de pământ), pod (fundul bărcii), etc. [18] [19]

Probleme de clasificare

Clasificare:

Grupuri de dialecte din rusă mijlocie-gdovskaya.png

Grupul Gdovskaya pe harta dialectelor ruse centrale
(dacă clic pe imaginea teritoriului oricărui grup de dialecte vă va duce la articolul corespunzător)

În harta dialectologică a limbii ruse întocmită în 1915, dialectele Gdov au fost incluse în teritoriul de distribuție al grupului de vest (Novgorod) al dialectelor rusești nordice mari, conform uneia dintre principalele trăsături caracteristice pentru acest dialect - okan (la determinarea granița dintre dialectele Ruse Mare de Nord și Marea Rusă Mijloc, aceasta din urmă a inclus dialecte numai cu pierderea completă a okanya și înlocuirea acesteia cu akanye , dialectele care au păstrat okanye sunt cel puțin parțial atribuite Rusiei Mari de Nord). Conform clasificării din 1965, când au fost identificate noi granițe de dialect - o zonă închisă bine definită, numită condiționat Insula Gdovsky (un teritoriu în apropierea orașului Gdov ) [21]  - dialectele Gdov au fost evidențiate într-un grup separat, ca parte a regiunii occidentale . Dialectele ruse centrale , deoarece, în ciuda prezenței în Printre ele este un alt tip de vocalism neaccentuat , un număr semnificativ de fenomene lingvistice combină dialectele din Gdov cu rusă centrală vecină și chiar cu dialectul sudic , în timp ce există mult mai puține astfel de fenomene comune cu dialect nordic .

Dialectele din Gdov pot fi considerate ca fiind tranzitorii de la okaya rusesc central de vest la okaya rusesc central de vest datorită faptului că sunt caracterizate printr-un tip special de akanya și yakanya cu o posibilă distincție între vocalele din prima silabă preaccentuată, precum și prezența trăsăturilor lingvistice comune cu dialectele pskovene [22] .

Există dialecte nordice (așa-numitele „leșin” ) și sudice Gdov (la nord și, respectiv, la sud de Gdov ), pentru cele nordice , pronunția lui y este tipică în silaba preaccentuată în conformitate cu o ( dacă sub accent o și e ): k [u] rova ​​, b [y] lota , [y] v'os , zab [y] lela , [y] tets  - în prima silabă preaccentuată; [y] oraș , [y] prokinula  - în a doua silabă preaccentuată, care îi apropie și mai mult de dialectele din Novgorod , dialectele sudice gravitează spre un yakan puternic [23] .

Zona de distribuție

Gama grupului de dialecte Gdov este situată în partea extrem de vestică a dialectelor de la granița Rusiei Centrale , adiacent coastei de est a Lacului Peipus , ocupând teritoriile din sud-vestul Regiunii Leningrad și nordul Regiunii Pskov. , care acoperă bazinele râurilor Luga şi Plyussa . Un dialect special Gdov este comun pe insula Piirisar printre vechii credincioși ruși din Estonia [24] .

Din nord și vest, dialectele Gdov se învecinează cu zonele de răspândire ale limbilor baltico-finlandeze  ( votian , izhora și estonă ), la est sunt învecinate cu dialectele din Novgorod , iar la sud cu dialectele din grupul Pskov .

Istorie

Principalele trăsături lingvistice ale dialectelor Gdov s-au dezvoltat și s-au dezvoltat până în secolul al XV-lea pe teritoriul granițelor vechilor republici Pskov și Novgorod din vecinătatea statului lituanian relativ în afară de dialectele altor țări rusești, ceea ce a condus la faptul că că dialectele Gdov, precum și dialectele Pskov și Novgorod apropiate lor , existau trăsături dialectale deosebite comune în nord-vestul Rusiei . Formarea grupului de dialecte Gdov și izolarea lui de dialectele grupului Novgorod și Pskov a avut loc într-un moment relativ târziu în secolele XV-XVIII. [25] [26] Păstrând un număr mare de arhaisme, dialectele moderne din Gdov (precum și Pskov și parțial Onega ) sunt de mare importanță pentru restabilirea istoriei dialectului antic din Pskov [27] .

Substratul lexical baltic-finlandez vorbește despre contacte interlingve strânse și despre asimilarea de către slavi a limbilor populației autohtone de pe coasta de est a lacului Peipus timp de multe secole [28] .

Asemănările fenomenelor dialectale care pot fi urmărite între dialectele Gdov cu alte dialecte rusești fac posibilă aflarea despre migrațiile timpurii ale vorbitorilor dialectelor Gdov care au avut loc. Caracteristicile lingvistice gdoviene (de exemplu, accentuarea pe baza formelor personale de verbe etc.) se găsesc în unele dialecte pomeraniene (comune de-a lungul coastei de vest a peninsulei Onega la nord de Kyanda) [29] . Studiul trăsăturilor dialectale ale dialectelor grupului Onega dă motive să presupunem că vorbitorii, inclusiv cei din dialectele Gdov, s-au mutat în Obonezhie în secolele XIV-XVI. [30] .

Descendenții coloniștilor în principal din regiunea Gdov în secolul al XVIII-lea sunt vorbitori ai dialectului insulei estoniene Piirisar cu prezența unui sistem de vocalism, de tranziție de la okanya la akanyu . Dialectul lui Piirisar diferă de alte dialecte ale vechilor credincioși ruși din Estonia de pe coasta de vest a lacului Peipsi cu un akan puternic (nedisimilativ), dar răspândirea în aceste dialecte (în Mustvee , Kallaste , etc.) a persoanei a 3-a forme fără terminația -t de la verbe la singular. și plural. numere la ser. Secolul XX mărturisește și influența parțială a lui Gdov asupra lor [24] [31] .

Caracteristicile dialectelor

Caracteristici generale

Complexul lingvistic al dialectelor grupului Gdovskaya include toate trăsăturile distinctive ale dialectelor ruse de vest și central și ale dialectelor de la granița cu Rusia de vest și centru , unele caracteristici ale zonei de dialecte de sud-vest , precum și unele caracteristici ale dialectelor vecine din Pskov . Prezența unor trăsături specifice, inclusiv sistemul caracteristic al vocalismului neaccentuat , face posibilă distingerea dialectelor Gdov într-un grup separat, ca parte a dialectelor ruse de vest și central [22] .

Ca grup de tranziție de la dialectele de la granița din Novgorod la dialectele alias ale grupului Pskov , grupul Gdov împărtășește o serie de trăsături dialectale și are o serie de diferențe. Ele se deosebesc de dialectele din Novgorod prin unele trăsături cunoscute în teritoriile de la sud de dialectele de graniță din vestul Rusiei Centrale : prezența unui sunet în locul y la începutul unui cuvânt înaintea unei consoane și în locul prepoziției y , forma padului nominativ. pl. numere cu terminație accentuată -а din substantive feminine. un gen cu o tulpină moale , o construcție sintactică precum go ́ v yagody și altele .

Caracteristici dialectale ruse de vest-mijloc

Caracteristicile Rusiei de Vest-Mijlocul includ astfel de trăsături dialectale principale precum:

  1. Pronunție la sfârșitul cuvântului de consoane labiale solide: golu [p] (porumbel), se [m] (șapte), lyubo [f] (dragoste), etc.;
  2. Prezența unei combinații de mm în conformitate cu combinația de bm , care este, de asemenea, inclusă în caracteristicile dialectului rus de nord;
  3. Răspândirea pronunției consoanelor moi: feminin [n ']sky , ru [s']sky , etc.

Caracteristici dialectale locale

Fonetică Vocale accentuate

Sub accent se disting vocalele a , o , si , s , y ; sunetul a se păstrează între consoane moi ( p'at' , vz'at' , op'at' ). Sunetul e se pronunță sub stres , dar sporadic sunt cazuri de folosire a sunetului și : cm [i] x , pe cal [i] , pe râu [i] , pe pământ [i] . Mai persistent și este ținut sub accent în sufixe și desinențe [23] . (unu)

Vocalism neaccentuat

Prezența tipurilor Gdov și Polnov de okanya și yakanya (după denumirea regiunilor lingvistice în care are loc acest fenomen lingvistic), cu o posibilă distincție între vocalele din prima silabă preaccentuată. Esența acestui vocalism constă în faptul că distincția sau indistinguirea vocalelor preaccentuate a și o depinde de vocala sub accent. V [a] zhu , k [a] si , v [a] dy , dar în [o] da , în [o] de  - Polnovskaya vocalism ( a și o coincid numai înaintea vocalelor înalte); în [a] dy , în [a] da , dar în [o] de  - Gdov vocalism ( a și o diferă de obicei înainte de o și e ). În dialectele de tranziție din districtul Plyussky , păstrarea o pre- accentuată este posibilă numai înainte de o accentuată [32] .

Vocalismul Polnovskiy .

vocale sub accent Vocalele primei silabe precomprimate după foneme
După consoane dure După consoane moi
Înaintea consoanelor dure Înaintea consoanelor moi
/ o / / a / / o / / e / / a / / o / / e / / a /
/ și / [A] [A] [A] [A] [A] [A] [A] [A]
/ da / [A] [A] [A] [A] [A] [A] [A] [A]
/ e / [despre] [A] [despre] [e] [A] [e] [e] [A]
/ o / [despre] [A] [despre] [e] [A] [e] [e] [A]
/ a / [despre] [A] [despre] [e] [A] [e] [e] [A]

Caracteristici ale vocalismului neaccentuat al lui Gdov :

  • Poziția după consoane solide pereche și la începutul unui cuvânt:
    • În prima silabă preaccentuată: înainte de vocala accentuată o, vocalele primei silabă preaccentuată a și o diferă: [rim] , [pokhodotska] , [voz'm'o] , [ros't'o ] , [od'ozh] , [ommoʹim ] , etc. În mod constant diferite a și o înainte de e accentuat : [desigur] , [rapid] , [tsolovek] , etc. Înainte de vocala inferioară a , vocalele pre -silabele accentuate a și o coincid într-un singur sunet a : [ap 'at'] , [anna] , [kavat '] , [staga] , etc., în timp ce sunt cunoscute cazuri de economisire despre înainte de a : [odday] , [asistat 'ali] , [molotska] , [hlomota '] etc. Se ridică vocalele superioare și , s , y ocupă o poziție intermediară în raport cu vocala silabei preaccentuate, cu o anumită predominanță a cazurilor cu a în loc de o , sunt multe cazuri de conservare a pre- stresat o : [hadit '] , [foc] , [k a devenit] , dar: [fed] , [dokul '] , [din bandă] , [dinte] etc.
    • În a doua silabă preaccentuată: vocalele neînalte a , o coincid într-un sunet b , dacă în următoarele silabe (sau numai în silaba preaccentuată) există a : [pb'azhali] , [lshad'am ] , [prtsazhu] , [brazdina] etc. Dacă există o vocală a celei de-a doua silabă preaccentuată o sub accentul despre , aceasta se păstrează chiar dacă primul preaccentuat are un : [pol'agoshi] . Akanye nu este activ în a doua silabă preaccentuată înaintea vocalelor înalte (chiar dacă sub accent a ): [pozbirayut] , [trimite] , [dove anka] , [termină '] , etc. Dacă în silabe (sau numai în silabe prima silabă preaccentuată) există vocale de mijloc de ridicare, apoi vocalele a , o diferă: [zburat] , [volocylas '] , [topor] , etc. La începutul absolut al cuvântului, sunetele o , și înainte ca vocalele a , și , s , y coincid într-un singur sunet , a și diferă în fața vocalelor mijlocii: [adgan'u] , [addykhali] , [akuni] , dar: [ogorot] , [treierat] , etc. La începutul cuvântului, respectiv , se poate folosi sunetul y : [ ub'arnuzza] , [ubr'adizza] (folosit sporadic în dialectele de la sud de Gdov şi larg în regiunile nordice).
    • În silabe accentuate: Principiul okanya vine prin mai slab în silabe accentuate, unde o și a coincid de obicei într-un sunet ъ (mai rar - a ): într-o silabă accentuată nefinală: [fată] , [gând] , [vydli ] , etc.; în silabă închisă finală: [fată] , [în spatele bisericii] , [hr'osnay] , etc.; în silabă finală deschisă: [loc] , [nad] , [ syt] , [ acasă] , etc. Aproape toate cazurile de menținere a lui o în poziție accentuată cad în poziția după ce vocalele din mijloc se ridică.
  • Poziția după consoane moi pereche, șuierat și q :
    • Vocalele nesuperioare a , e după consoanele moi pereche înainte de o , e coincid în sunetul e și coincid într-un sunet a înaintea restului vocalelor accentuate ( tipul Gdov de yakanya ): [petno] , [esney] , [ sevonni] , [sate] , [ver'teli] , etc., dar: [r'ab'at] , [b'azhyt] , [fper'adu] , [on p'asku] , [z d'angam ] , [l 'agla] etc.
    • În mod consecvent, coincidența vocalelor de înălțare nesuperioară în sunetul a înainte de a , și , s , y și coincidența în sunetul vocalelor a , e înainte de șoc o , e apare după șuierat și c : [tsanaʹ] , [ftsaraʹas '] , [zhanifshy] , [ zhahnulas '] , dar: [fier] , [a supraviețuit] , [secara] , [tsesof] , etc.
    • Uneori în locul e se folosește despre : [s'ostra] , [v'odro] , [yovo] .
    • În dialectele sudice Gdov în silabe finale deschise, vocala a în loc de e și o este folosită în gradul comparativ al :-tterminațiafărăaIII-persoanaverbeleadjectivelor , [pom'akosha] etc. ; [yon plavaya] , [baba begaya] , [aceasta este byvaya] , [yon p'arinu vytr'ahaya] , etc.
  • Întărirea poziției sunetului despre :

Într-o silabă neaccentuată, în locul originalului dar , din dorința de a-și păstra trăsătura lingvistică - okanye  - se pronunță despre : kr [o] sotka , pok [o] zhu , n [o] det , n [o] crin etc. [23]

Consoane
  • zgomot tare . (unu)
  • Moliciune n în cuvântul lemn [n '] skoy , etc.
  • Pierderea sporadică a lui t în combinație cu st : munte [s] (mult), cinci 'v'or' [s] (verst) [23] .
  • În silabele accentuate cu pierderea sunetului j , există o contracție a vocalelor în cuvintele zhen. fel de nominativ - acuzativ pad .: [jachetă albă] , [nou sem'yu] , [t'opla ceva vada] , [eva, ce defka sănătoasă!] , [anna old song girl] (2)
  • Cazuri de înlocuire a prepoziției y , precum și a vocalei y- la începutul unui cuvânt cu consoană în : [în] noi (cu noi), [în] surori (la soră), [în] chitel (învățător ). ), [în teb'aʹ byfshy yona] (ai avut), [totul este pregătit în m'an'a vzho] (totul este deja gata pentru mine), [în yovo svayak ceva necinstite] (are un frate- socri necinstiți), etc. (3)
  • Distribuția celui de-al doilea acord complet: [ceref] (vierme), [nav'ar'ohʹ] (sus); moliciunea sunetului p în cuvintele cu combinații ър , ьр : sve [r '] x , ko [r '] mit , ve [r '] tel , tse [r '] qua indică faptul că a fost urmat de un sunet vocal . în trecut e . (unu)
  • Păstrarea sunetului străvechi proto-slav k la începutul rădăcinii și înaintea vocalei e : [k] ramurile au înghețat , mărul [k] ramuri (flori, înflori), [k] mănâncă „lapte (a se scurge ). ), etc. (4)
  • Indistinguirea consoanelor vocale și surde înaintea vocalelor sau a sunetelor sonore: [p] ulka (cocul), cad [b] at'sya în noroi ' (plongi), tu [b] înveți' ochii (bombă). Poate că această caracteristică a apărut sub influența limbilor finno-ugrice , unde consoanele vocale și surde nu diferă.
  • Prezența sunetelor de la și de la în locul lui w și w ( distribuite neregulat ) și o caracteristică mai comună - prezența unui sunet wșiladesunetelorloculînx (a întreba), etc. Indistinguirea fluierului iar sunetele șuierate au apărut pe teritoriul Pskov în vremuri străvechi în partea periferică a slavilor ( Krivichi ) ca urmare a contactelor antice cu limbile baltice și finno-ugrice [33] . Există, de asemenea, o presupunere despre originea slavă de vest (polono-pomerania) a acestei trăsături [34] . (patru)
Accent Morfologie
  1. Formele padului nominativ. pl. numere cu sufixul -j- și desinența -a din substantivele soții. fel (mai rar masculin): yam'[ya] (gropi), ber'oz'[ya] (mesteacăn), coșuri'[ya] (coșuri), zherd'[ya] (stâlpi), cuie'[ya ] (unghii), etc.
  2. Formele padului nominativ. pl. numere cu un -a accentuat din substantivele feminine. fel cu o bază moale: copaci [n'aʹ] (sate), zele [n'aʹ ] , losha [dʼaʹ] (cai), put'[ aʹ] , pustie [ aʹ] etc. (1)
  3. Formele padului nominativ. pl. numere cu sufixe -ov- , -j- și desinență -a din diferite substantive soț. fel: bărbat [ov'ya] (bărbați), scaun [ov'ya] (scaune), etc.
  4. Posibilitatea de a folosi forme verbale de persoana a 3-a fără terminația -t de la verbe la singular. și plural. numere, accentuate și neaccentuate, ale ambelor conjugări: yon nes'[o] (el poartă), dela [yo] (face), yons nes [u] (ele poartă), dela [yu] (do); yon sid[i] (el stă), hod'[a] (plimbă), yons sid'[a] (se așează), hod'[a] (merg), dovleci [kvyateyu] (înflorește), etc. verbe reflexive, nu este omis sunetul consonantic t din desinență.
  5. Forme de cuvânt [dastish] , [yestish]  - persoana a 2-a singular. numere din verbele dat' și est' .
  6. Forma cuvântului dere'onʹ este  un pad genitiv. pl. numere. (2)
  7. Utilizarea formelor pronumelui care în loc de ce : pe cine ai dezgropat (ce ai dezgropat), etc. (3)
  8. Prezența unei paradigme prezente. timpul verbului can sub forma mo [g] y , mo [g] esh , mo [g] ut [22] . (paisprezece)
  9. Cuvântul cale este soț. amabil, dar rareori există cazuri ca: așa [uyu] pune ' (un astfel de mod).
  10. Substantive pentru femei fel de mati , docha și cf. genurile care se termină în -mya ( sămânță , nume , etc.) sunt înclinate fără sufixe -er- și -en- : mat'[yu] , cu fiică[s] ; din sem[ya] , cu sem[e] .
  11. Capacitatea de a schimba numele cf. gen în femeie: [uleiuri de taka slatkaya] , [pune un beluyu plat'yu] , etc.
  12. În blocul creativ. pl. număr, terminația -am este folosită ca în cazul dativ: mergeți pentru ciupercă [am] , mergeți pentru boabe [am] , etc. (5)
  13. Forme de pronume de persoana a 3-a pad nominativ. pl. numere: [yony] ( [yany] ) și pad acuzativ. unitati numarul de sotii. gen: [yonu] ( [yanu] ) [23] [33] . (cincisprezece)
Sintaxă
  1. Forma padului nominativ. pl. numerele ca o completare directă a numelor de animale, pești, păsări: [yon wolves vidafshy] , [am prins șander și shshuks] etc.
  2. Utilizarea formelor participiale ca parte a unui predicat cu o copula to be , care transmite acțiunea anterioară (efectuată înaintea altei acțiuni): [Zatsym-ta was some kind of little kid] etc. [33]
  3. Utilizarea padului nominativ. substantive neveste. gen cu desinența -a ca obiect direct cu infinitivul: mers să tuns iarba , săpa cartofi ; mai puțin obișnuită este utilizarea unui obiect direct în aceeași formă cu formele personale ale verbului: astăzi vom îneca baia etc. (1)
  4. Combinația adverbului este necesară cu pad-ul nominativ. substantiv sau pronume: [krynka] I need (I need a krynka), I don’t need [yony] (I don’t need them), etc.
  5. Utilizarea adverbelor trecut. timp ca predicat: [yon not spafshy] , [pentru d'angam uehafshy] , [yon ush ushot] , [yon uyehat] , etc. (2)
  6. Utilizarea gerunzurilor în genul unui predicat fără o particulă reflexivă chiar și atunci când verbele din care sunt formate o au: [yonʹ ne zhanifshy] (nu s-au căsătorit), etc.
  7. Folosirea neregulată a unui turnover pasiv-impersonal (cu participiu pasiv la genul masculin singular) în același sens în care gerunziile sunt folosite ca predicate: [fs'avo este plantat în grădină] și altele [23] .
  8. Distribuția construcțiilor de la verbul a fi și infinitiv, exprimând inevitabilitatea, obligația: a întârzia pentru el etc.
  9. Propagarea construcției merge la boabe cu o valoare obiect-țintă [22] . (3), (4)
Vocabular
  1. Distribuția substantivelor uter , mati (mamă) și fiică , docha (fiică), legată de tipul productiv de declinare a substantivelor pentru femei. drăguț. (unu)
  2. Răspândirea cuvintelor: aragaz , tristețe (tigaie), râu (parcelă), pod (fundul bărcii), băutură , cântă (cântă cântece), curățare (ajutor colectiv la locul de muncă), etc. [22]
  3. Cuvinte krupenik , cartofi (piure de cartofi), kroshevo sau sti (shchi) towder , towder sau pâine ( okroshka), molehill (grămezi de pământ săpat de o aluniță), mezhvezhaha , mezhvezhonysh (urs, pui de urs), burniță (ploaie ușoară) , adjective (verbe), care denotă proprietatea veseliei la animale ( taur bogat , evlavios , bogat , vaca bogată , vaca băiatului s-a îmbogățit ), gazon (băltoacă), etc. [33]

Note

Comentarii Surse
  1. Zakharova, Orlova, 2004 , supliment: Harta dialectologică a limbii ruse (1964) ..
  2. 1 2 Kasatkin L. L. dialecte rusești. Hărți  // ruși. Monografia Institutului de Etnologie și Antropologie al Academiei Ruse de Științe. - M . : Nauka, 1999. - S. 96 .  (Accesat: 3 februarie 2013)
  3. Programul țintă federal Limba rusă. Centrul regional al NIT PetrSU (link inaccesibil) . — Diviziunea teritorial-dialectală a limbii ruse. Arhivat din original pe 10 noiembrie 2011.   (Accesat: 3 februarie 2013)
  4. Dialectele ruse. Geografie lingvistică, 1999 , p. 93.
  5. 1 2 Dialectele limbii ruse. - articol din Enciclopedia Limbii Ruse  (Data accesării: 3 februarie 2013)
  6. Dialectele ruse centrale - un articol din Dicționarul enciclopedic umanitar rusesc  (Accesat: 3 februarie 2013)
  7. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 139-140.
  8. Gorshkova, 1972 , p. 154.
  9. Vasiliev V. L. Toponimia arhaică a ținutului Novgorod (formațiuni deantroponimice slave vechi): Monografie . Veliky Novgorod: NovGU im. Iaroslav cel Înțelept, 2005. - S. 15-16.  (Accesat: 3 februarie 2013)
  10. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 81-82.
  11. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 140-142.
  12. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 143-144.
  13. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 146.
  14. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  15. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 85-87.
  16. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 87-91.
  17. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96-102.
  18. Dialectologie rusă, 2005 , p. 270.
  19. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 146-147.
  20. Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Experiența hărții dialectologice a limbii ruse în Europa. - M. , 1915.
  21. Întrebări de lingvistică. M: ed. Academia de Științe a URSS, 1952 (link inaccesibil) . Data accesului: 31 iulie 2010. Arhivat din original la 1 iunie 2011. 
  22. 1 2 3 4 5 6 K. F. Zakharova, V. G. Orlova. Diviziunea dialectală a limbii ruse. M.: Nauka, 1970. Ed. a II-a: M.: Editorial URSS, 2004
  23. 1 2 3 4 5 6 dialecte pskovene. Ed. B. A. Larina, Pskov, 1962 Copie de arhivă din 17 iulie 2010 la Wayback Machine
  24. 1 2 O. G. Rovnova. Dialectele vechilor credincioși din Peipsi de Vest . Consultat la 31 iulie 2010. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  25. Vasiliev V. L. Toponimia arhaică a ținutului Novgorod (formațiuni deantroponimice slave vechi). Veliky Novgorod: NovGU im. Iaroslav cel Înțelept, 2005
  26. Formarea dialectului rus de nord și a dialectelor ruse centrale. M., 1970
  27. A. A. Zaliznyak. Vechiul dialect din Novgorod. Schiță gramaticală a dialectului vechi din Novgorod, 2004 . Data accesului: 31 iulie 2010. Arhivat din original la 6 februarie 2012.
  28. S. A. Myznikov. Atlas de substrat și vocabular împrumutat al dialectelor rusești din nord-vest. SPb., 2003
  29. Limba rusă în acoperire științifică. Institutul Limbii Ruse. V. V. Vinogradov RAN, 2004 (link inaccesibil) . Consultat la 26 mai 2010. Arhivat din original la 11 octombrie 2017. 
  30. S. A. Myznikov. Dialectele ruse din Obonezhie: un studiu aria-etimologic al lexicului de origine baltic-finlandeză. Sankt Petersburg: Nauka, 2003
  31. I. P. Kulmoya, O. G. Rovnova. Despre starea actuală a dialectelor vechi credincioși din Rusia din regiunea Peipsi de Vest, 2007 . Consultat la 31 iulie 2010. Arhivat din original la 14 septembrie 2007.
  32. 1 2 Regiunea Pskov  (link inaccesibil)
  33. 1 2 3 4 L. Ya. Kostyuchuk. Despre dialectele Pskov. provincia Pskov. Nr. 6, 2001 . Data accesului: 31 iulie 2010. Arhivat din original pe 9 februarie 2010.
  34. A. S. Gerd. Limba și vorbirea populației din regiunea Pskov  (link inaccesibil)

Vezi și

Literatură

Link -uri