Elamit

elamit
Țări Elam
stare dispărut
dispărut sfârşitul secolului al IV-lea î.Hr e.?
Clasificare
Categorie Limbile Eurasiei
limbaj izolat
Scris cuneiform ( elamit )
Codurile de limbă
GOST 7,75–97 ela 834
ISO 639-1 —
ISO 639-2 elx
ISO 639-3 elx
IETF elx
Glottolog elam1244

Limba elamită  este limba elamiților, comună pe teritoriul Elamului , cel puțin în mileniul III-I î.Hr. e. A fost un izolat , dar există ipoteze despre rudenia cu limbile dravidiene sau afroasiatice . A fost scris inițial în scris original , mai târziu în cuneiform . Se crede că limba s-a stins până în secolul al IV-lea î.Hr. î.Hr., dar nu este exclusă posibilitatea ca acesta să persistă până la cucerirea arabă a Iranului ( Evul Mediu timpuriu ).

Conform structurii gramaticale, limba elamita este aglutinativa , ergativa . Ordinea obișnuită a cuvintelor este SOV ( subiect  - obiect  - predicat ).

Despre nume

Elamiții înșiși l-au numit Elam Ḫa-tam₅-ti sau Ḫal-tam₅-ti , care se pare că provine de la cuvântul hal „pământ”. În textele babiloniene , acest nume a fost redat ca ᴷᵁᴿe-lam-mat . Perșii antici au numit Elam (h)ūja , (h)ūvja , de unde provine numele Khuzestan [1] . Denumirea „limba Elam” a intrat în circulația științifică din textele sumeriene și akkadiene (zgomot. eme Elama ). Anterior, au mai fost folosite denumirile „Suz”, „Anzan”, „limba ahemenidă de al doilea fel”, „Turan”, „Medes”, „Scythian” [2] [3] .

Probleme de clasificare

Elamita este un izolat; există ipoteze despre relația sa cu limbile dravidiene (propuse în 1856 de R. Caldwell ) sau afroasiatice (propuse în 1992 de V. Blazhek ) [1] [4] . G. S. Starostin , pe baza unor calcule lexico-statistice, a sugerat că elamita este o „punte” între limbile nostratică și afrasiană, fiind, alături de limbile pranostratică și proto-afrasiană, un descendent al limbii proto-eurasiatice [5] .

De asemenea, s-au făcut diverse încercări de a compara cu limbile uralic , altaic , hurrian , kassit , median și caucazian , dar acestea sunt fie neștiințifice, fie neconvingătoare [6] .

Linguogeografie

zonă

Elamiții au locuit în sudul și sud-vestul Iranului modern (Khuzestan și Fars ) [7] .

Dialectele

Din cauza lipsei de material supraviețuitor, este imposibil să se identifice diviziunea dialectală a limbii elamite. Cu toate acestea, există motive să credem că limba elamită din epoca achamenidă se baza pe un dialect diferit de cel atestat în perioada elamită mijlocie [7] .

Scrierea

Pe teritoriul de răspândire a limbii elamite sunt atestate trei tipuri de scriere [8] [9] [10] :

cuneiformul elamit folosea aproximativ 140 de caractere [13] . În epoca ahemenidă, numărul semnelor a scăzut la 113 (dintre care 25 erau logograme ) [14] .

Cuneiformul elamit includea atât semne fonetice, cât și determinative și logograme , exprimând doar semnificația rădăcinii , care provine din limba sumeriană ( sumerogramă ), precum și numere. Nu există acadograme , deși există împrumuturi din akkadian în elamit. Semnele fonetice sunt silabograme ale structurii V, CV, VC și CVC (unde C este o consoană și V este o vocală ). Au scris de la stânga la dreapta și de sus în jos. Nu a existat o împărțire în cuvinte [15] .

În transliterarea latină, logogramele sunt transmise cu majuscule, determinanții sunt scrisi deasupra liniei, iar semnele fonetice sunt scrise cu litere mici, în timp ce silabele sunt separate între ele printr-o cratimă [16] .

Istoria limbii

Istakhri În ceea ce privește limba lor (locuitorii din Khuzistan), atunci oamenii de rând vorbesc persană și în arabă, dar au altă limbă, Huzi, nu este identic cu ebraica, nici siriac, nici persan Cartea Căilor și Țărilor [17]

Istoria limbii elamite este împărțită în patru perioade [8] [18] :

De la cumpăna dintre mileniile II și I î.Hr. e. vorbitorii de limbi iraniene încep să-i împingă pe elamiți [19] . După cucerirea Elamului de către Imperiul Ahemenid în secolul VI î.Hr. e. Vechea persană înlocuiește elamitul, care rămâne în uz cel puțin încă două secole și, posibil, mai mult. Astfel, geograful arab Istakhri în „Cartea Căilor și Țărilor” (secolul X d.Hr.) menționează că în provincia Khuzistan , pe lângă populația arabă și persană, vorbeau și limba Khuzian. Rămâne necunoscut dacă limba elamită sau una dintre cele iraniene a fost ascunsă sub acest nume [7] .

Dimensiunea carcasei este de 20.000 de tablete și fragmentele acestora; majoritatea aparțin epocii ahemenide, acestea sunt în principal înregistrări economice [13] .

Caracteristici lingvistice

Fonetică și fonologie

Vocale

Nu există nicio îndoială că elamitul avea vocalele a , i , și u , poate și e și o . Nu existau diftongi și longitudine-scuritate contrastantă [20] [21] .

Consoane

Consoanele nu s-au opus pe baza surdităţii - sonorităţii . Acest lucru este indicat de transmiterea de împrumuturi și utilizarea semnelor cuneiforme pentru fără voce și voce fără prea multă distincție. În același timp, scribii elamiți au folosit o astfel de tehnică precum dublarea consoanelor intervocalice, care, potrivit lui E. Reiner, reflecta opoziția opririlor tensionate și relaxate [22] .

Consoane elamite [23] :

Pe cale
de educație		 După locul de studii
labial labiodental dentare Palatal Velar Glotal
Zgomotos ocluziv b/p d/t g/k
pp tt kk
africane ʒ/c
fricative v/f z/s zz (ž/š šš) h
Sonorant nazal m mm n nn
Latură ll
Tremurând rrrr
Alunecă j
Prozodie

Dovezile indirecte sugerează că accentul în elamit a fost probabil inițial (așezat pe prima silabă a unui cuvânt) [24] [25] .

Morfologie

Substantiv

Substantivul distinge între categoriile de număr (singular și plural) și clasa nominală (animat sau activ și neînsuflețit sau inactiv). Singularul animat era indicat prin -r ( sunkir „rege”), pluralul prin -p ( sunkip „regi”), iar clasa neînsuflețită prin -me ( sunkime „regatul”) [26] [27] .

Substantivele în acord cu verbul în persoană [28] :

Față Sufix Exemplu Traducere
persoana 1 (locuție) -k sunki-k "Sunt un rege"
persoana a 2-a (alocuționar) -t sunki-t "tu rege"
persoana a III-a (delocutiv) singular h. -r sunki-r "el, regele"
persoana a 3-a (delocutiv) pl. h. -p sunki-p „ei, regii”

Sistemul de cazuri nu a existat inițial, însă, în Ahmenid substantivele elamite erau completate cu enclitice , care aveau o valoare de caz [29] .

Cifrele

Deoarece numerele au fost întotdeauna scrise în numere, pronunția lor este necunoscută. Singurele excepții sunt ki(r) „unu”, mar „două”, ziti „trei”. Ordinalele au fost formate din cele cantitative folosind formanții -ummemana și -edana [30] [31] .

Pronume

Printre pronume se numără personal, posesiv, demonstrativ, anaforic, interogativ, nedefinit, relativ, reflexiv, generalizant-definitiv, excretor și emfatic [31] .

Pronume personale [32] :

Elamit bătrân Elamit mijlociu Ahemenid
"eu" u u u
"tu" ni ni / nu nu
"noi" Nika Nika Nuku
"tu" num(i) num(i) num(i)

Pronumele demonstrative [32] au fost folosite ca pronume de persoana a treia .

Pronumele demonstrative au distins două grade de îndepărtare: hu / hi / i „acest”, ap / api „aceștia”, hupe „acea, acelea” [33] .

Verbul

Categoria de timpuri a verbului a fost exprimată în opoziția timpurilor trecute și netrecute [34] .

Există trei conjugări : conjugarea verbelor tranzitive la timpul trecut (conjugarea I), verbele intranzitive la timpul trecut (conjugarea II) și conjugarea prezentă (conjugarea III) [34] .

Au fost patru dispoziții: indicativ , imperativ , dezirabil și prohibitiv . În sensul modului imperativ s-au folosit formele persoanei a II-a singular. h. dispoziție indicativă ( hapti „auzi”, „auzi (cele)”). În epoca Ahmenid, imperativul a început să fie exprimat prin tulpina verbului cu adăugarea opțională a sufixului -š ( mida „du-te”, halpiš „lovire”). Dispoziţia prohibitivă a fost exprimată printr-o combinaţie de forme III conjugare cu particula ani / anu , uneori I conjugare cu particula ni . Starea de spirit dorită a fost exprimată prin combinații de forme I sau II ale conjugării cu particula -en / -ni / -na ( huttahši-ni „lasă-i să o facă”) [35] .

Dintre formele impersonale, verbul avea formele infinitivului (format cu formantul -n(a) ), participiu activ-tranzitiv (coincide cu tulpina pură a verbului) și participiu pasiv-netranzitiv al timpului trecut. (format cu formantul -k ) [36] .

Sufixele în forma verbală au fost aranjate într-o anumită ordine [37] :

Poziţie Morfem
unu Fundatia
2 sufix obiect direct sau subiect de stat
3 sufix de specie
patru sufix de participiu
5 indicator al feței subiectului acțiunii sau stării
6 sufix de dispoziție

Sintaxă

Elamita era o limbă cu ergativitate divizată [38] .

Ordinea uzuală a cuvintelor este SOV (subiect-obiect-predicat) [39] . Cuvântul definitiv a fost plasat după definitiv ( ruhur rišarra „om mare”, literal: „om mare”) [40] .

Vocabular

Există multe împrumuturi akkadiene în elamită (inclusiv sumerismele care au trecut prin medierea akkadiană), de exemplu, zubar „cupru” < acc. siparru < noise. zabar . În perioada ahemenidă, multe împrumuturi din persană veche au intrat în limba elamită, de exemplu, baziš „impozit, tribut” < bāziš [41] [42] .

Istoria studiului

Studiul limbii elamite a început odată cu descifrarea inscripției Behistun în secolul al XIX-lea . Pionierii studiului limbii elamite au fost F. Weisbach, F. Bork și G. Huzing, mai târziu, elamita a fost studiată de W. von Brandenstein, I. Friedrich , V. Hinz și R. Labat. Corpusurile de texte au fost compuse de F. W. König, M.-J. Stev, F. Malbran-Laban, J. Cameron și D. Hallock. Dicționarul Elamite a fost creat de W. Hinz și H. Koch. Descrierile gramaticale au fost făcute de R. Dabat, H. H. Peiper, E. Reiner, I. M. Dyakonov , F. Grillot-Sucini, M. L. Khachikyan și M. Stolper[43] . Yu. B. Yusifov [44] a studiat și limba elamită în URSS.

Note

  1. ↑ 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - P. 125. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  2. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 95. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  3. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  60 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  4. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 95-96. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  5. ↑ Starostin G. Despre relația genetică a limbii elamite // Limba maternă. - 2002. - T. VII . - P. 147-170.
  6. ↑ Dyakonov I.M. Limbile din Asia de Vest antică. - M . : Nauka, 1967. - S. 107-108.
  7. ↑ 1 2 3 Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbi ale lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 96. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  8. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 97. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  9. ↑ Hinz W. Problems of Linear Elamite // Journal of the Royal Asiatic Society of Great Britain and Ireland. - 1975. - Nr 2 . — P. 106.
  10. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  65 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  11. ↑ Desset, François (CNRS Archéorient din Lyon) Breaking The Code. Descifrarea elamitei liniare, un sistem de scriere uitat al Iranului antic (mileniul III î.Hr.).  (engleză) . www.canal-u.tv (2020).
  12. ↑ "Un Français "craque" une écriture non déchiffrée de plus de 4000 ans, remettant en cause la seule invention de l'écriture en Mésopotamie" . Sciences et Avenir [ fr. ]. 2020.
  13. ↑ 1 2 Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - P. 53. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  14. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - P. 126. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  15. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  66-67 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  16. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  69 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  17. ↑ Abu Ishak al-Istakhri. Kitāb al-masālik wa-al-mamālik // Viae regnorum, Descriptio ditionis moslemicae auctore Ibrahim ibn Muhammad Abu Ishak al-Farisi al-Istakhri / Ed. a lui MJ de Goeje. - Lugduni-Batavorum: Apud EJ Brill, 1870. - P. 91. - (Bibliotheca geographorum arabicorum. Pars Ia).  (tradus din arabă. cit. conform lui Bartold V.V. Cu privire la problema originii caiacurilor  // Revista Etnografică. - 1910 (Anul 22). - Nr. 1-2 (cartea LXXXIV.-LXXXV.) . - C 37 , nota 2. )
  18. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - P. 228. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  19. ↑ Dyakonov I.M. Limbile din Asia de Vest antică. - M . : Nauka, 1967. - S. 90.
  20. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 98-99. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  21. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  72 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  22. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 99. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  23. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 100. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  24. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 101. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  25. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  93 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  26. ↑ Vavroušek P. Elamština // Jazyky starého Orientu. - Praha: Univerzita Karlova v Praze, 2010. - P. 55. - ISBN 978-80-7308-312-0 .
  27. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 102. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  28. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  73 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  29. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 102-103. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  30. ↑ Dyakonov I.M. Limbile din Asia de Vest antică. - M . : Nauka, 1967. - S. 100.
  31. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 107. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  32. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 105. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  33. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. — M .: Academia, 2010. — P. 106. — ISBN 978-5-87444-346-7 .
  34. ↑ 1 2 Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 103. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  35. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 104-105. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  36. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 109. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  37. ↑ Dyakonov I.M. Limbile din Asia de Vest antică. - M . : Nauka, 1967. - S. 101.
  38. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 114. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  39. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 115. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  40. ↑ Dyakonov I.M. Limbile din Asia de Vest antică. - M . : Nauka, 1967. - S. 98.
  41. ↑ Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice din lume . - Cambridge University Press, 2004. - P.  90-91 . - ISBN 978-0-52156-256-0 .
  42. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - P. 117. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  43. ↑ Khachikyan M. L. Limba Elam // Limbile lumii. Limbi relicve antice ale Asiei de Vest. - M. : Academia, 2010. - S. 96-97. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  44. ↑ Asiriologie // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.

Literatură

  • Dyakonov I. M. Limba Elam // Limbi ale Asiei de Vest antice. - M . : Nauka, 1967. - S. 85-106.
  • Dyakonov I.M. Limba Elam // Limbile Asiei și Africii. T. III. - M . : Nauka, 1979. - S. 37-49.
  • Limba Khachikyan M. L. Elam // Limbi ale lumii: limbi antice relicve ale Asiei de Vest / RAS. Institutul de Lingvistică. Ed. N. N. Kazansky, A. A. Kibrik, Yu. B. Koryakov. - M. : Academia, 2010. - S. 95-117. - ISBN 978-5-87444-346-7 .
  • Blažek V. Noile paralele dravidio-afroasiatice. Raport preliminar // Nostratic, Dene-Caucazian, Austric și Amerind / Ed. de V. Şevoroşkin. - Bochum: Brockmeyer, 1992. - P. 150-165.
  • Grillot-Susini F. , Roche C. Éléments de grammaire élamite. - Paris: Edition Recherche sur les Civilizations, 1987. - 79 p. — ISBN 2-86538-183-8 .
  • Hallock R. Despre verbul elamit de mijloc // Journal of Near Eastern Studies , 1973, voi. 32, nr. 1/2. - P. 148-151.
  • Khačikjan M. Limba elamită . - Roma: Pubblicazioni dell'Istituto per gli studi micenei ed egeo-anatolici, 1998. - 100 p. - (Documenta Asiana IV).
  • Labat R. Structure de la langue élamite (état présent de la question) // Conférences de l'Institut de Linguistique de Paris. 9. - Paris, 1951. - P. 23-42.
  • McAlpin D. Elamite and Dravidian: Further Evidence of Relationship // Current Anthropology , 1975, voi. 16. - P. 105-115.
  • McAlpin D. Proto-Elamo-Dravidian: Dovezile și implicațiile sale. - Philadelphia: American Philosophical Society, 1981. - 155 p. - (Transactions of the American Philosophical Society. Vol. 71, Pt. 3). — ISBN 978-0871697134 .
  • Lucrare HH Fonologia și morfologia elamitului ahemenid regal. - Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1955. - xi + 119 p.
  • Reiner E. Limba elamită // Handbuch der Orientalistik. bd. 2, Tl. 2. - Leiden/Köln, E. J. Brill, 1969. - 123 S.
  • Starostin G. Despre apartenența genetică a limbajului elamit // Mother Tongue , Vol. VII, 2002. - P. 147-170.
  • Stolper MW Elamite // Enciclopedia Cambridge a limbilor antice ale lumii. - Cambridge University Press, 2004. - P. 60-94.
Dicționare, compendii onomastice, liste de semne
  • Hinz W. , Koch H. Elamisches Wörterbuch (în 2 Teilen). - Berlin: Dietrich Reimer, 1987. - 1392 S. - (Archäologische Mitteilungen aus Iran. Ergänzungsband 17). — ISBN 3-496-00923-3 .
  • Steve MJ Syllabaire élamite: histoire et paléographie. - Paris/Neuchâtel: Recherches et Publications, 1992. - 172 p. — (Civilizations du Proche-Orient, Serie II, Philologie, 1). — ISBN 2-940032-00-9 .
  • Zadok R. Onomasticonul elamit . - Napoli: Istituto Universitario Orientale, 1984. - i + 84 p. — (Annali: Rivista del Dipartimento di Studi Asiatici e del Dipartimento di Studi su Africa e Paesi Arabi. Vol. 44, fasc. 3. Supplemento n. 40).
Ediții de texte
  • Cameron G. G. Tablete de trezorerie Persepolis . - Chicago: University of Chicago Press, 1948. - xviii + 214 p. - (Publicaţiile Institutului Oriental. Vol. 65).
  • Hallock R. T. Tablete de fortificare Persepolis . - Chicago: University of Chicago Press, 1969. - x + 776 p. - (Publicaţiile Institutului Oriental. Vol. 92).
  • König FW Die elamischen Königsinschriften. - Graz: Weidner, 1965. - vi + 228 S. - (Archiv für Orientforschung. Beih. 16).
  • Grillot-Susini F. , Herrenschmidt C. , Malbran-Labat F. La version élamite de la trilingue de Behistun: une nouvelle lecture // Journal Asiatique , 1993, Vol. 281. - P. 19-59.
  • Malbran-Labat F. Les Inscriptions Royales de Suse. Briques de l'époque paléoélamite à l'Empire neo-élamite. - Paris: Editions de la Réunion des Musées Nationaux, 1995. - 272 p. — ISBN 2-7118-2868-9 .
  • Steve M.J. Tchoga Zanbil (Dur-Untash). Vol. 3. Textes élamites et accadiens de Tchoga-Zanbil. - Paris: Paul Geuthner, 1967. - 146 p. - (Mémoires de la Délegation Archeologique en Iran. Vol. 41).
  • Steve M.J. Ville Royale de Suse. Vol. 7. Nouveaux melanges epigraphiques, inscriptions royales de Suse et de la Susiane. - Nisa: Editions Serré, 1987. - 111 p. - (Mémoires de la Délegation Archeologique en Iran. Vol. 53). — ISBN 2-86410-098-3 .
  • Weissbach FH Die keilinschriften der Achämeniden. - Leipzig: J. C. Hinrichs, 1911. - lxxxiv + 160 S. - (Vorderasiatische Bibliothek. Bd. 3).

Link -uri

  • Elamit la Enciclopedia Iranika
  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii
 Familiile de limbi din Eurasia
familii de limbi
Limbi izolate
A dispărut
Asociații geografice
Ipoteze