Istoria limbii slovace

Istoria limbii slovace ( slovacă. dejiny slovenčiny ) este istoria originii, formării și dezvoltării limbii slovace , acoperind perioada de la începutul migrației slavilor în secolele V-VI către teritoriul modern. Slovacia și până în prezent. Schimbările care au avut loc în limba slovacă s-au datorat unor motive atât de natură lingvistică propriu-zisă, cât și extralingvistică (legate de istoria poporului slovac și a statului slovac).

Istoria limbii slovace include istoria formării dialectelor proto-slovace, istoria separării lor de alte dialecte ale limbii proto-slave și formarea unei limbi slovace independente, istoria dezvoltării anumitor fonetici slovace. și caracteristici gramaticale , istoria dezvoltării compoziției lexicale a limbii slovace, istoria formării limbii literare a slovacilor etc. d.

Înainte de secolul al XI-lea

Teorii originii

Teoriile timpurii

Există mai multe teorii care explică originea limbii slovace. R. Krajkovic le împarte în teorii (sau ipoteze) istorice, precum și în teorii despre originea omogenă și neomogenă a limbii slovace. În plus, există așa-numita teorie a migrației, sau migrație-integrare [1] .

Apariția ipotezelor istorice a fost precedată de opinii asupra istoriei limbii slovace, care au apărut chiar și în era pre-alfabetizată. Aceste ipoteze sunt de obicei caracterizate de lipsa de dovezi. Una dintre cele mai comune idei despre originea limbii slovace la acea vreme a fost așa-numita ipoteză „centristă”, conform căreia strămoșii slovacilor s-au stabilit inițial pe Dunărea de mijloc , iar apoi au ocupat deja teritoriul Slovaciei moderne. . Pornind de aici, purtătorii dialectelor proto-slovace au fost o populație slavă arhaică, păstrată în „centrul” lumii slave. Această ipoteză a fost urmată de oameni de știință precum M. Bel , P. Y. Shafarik , A. Bernolak , L. Stuhr și alții. În multe privințe, această viziune asupra originii limbii slovace a fost cauzată de necesitatea de a argumenta independența atât a poporului slovac, cât și a limbii slovace între alte popoare și limbi slave [2] într-un moment în care au predominat alte idei, Slovaca era considerată un dialect al limbii cehe, iar slovacii făceau parte dintr-o singură limbă cehă. - Poporul slovac. Astfel, de exemplu, celebrul savant slovac J. Kollar , care considera toți slavii un singur popor, în studiul său „Despre reciprocitatea literară între triburi și dialecte slave” ( O literarnég Wzágemnosti mezi kmeny a nářečjmi slawskými , 1836) a evidențiat patru „triburi” - rusă, poloneză, cehoslovacă și ilirică, vorbind cele patru dialecte cele mai dezvoltate cultural ale limbii slave [3] . În ciuda faptului că ipoteza „centristă” este depășită, O.N. Trubaciov a revenit la ideea genezei Dunării Mijlocii a slovacilor , bazată pe materialele onomasticii .

Teoria originii neomogene a limbii slovace sugerează interacțiunea zonelor periferice ale zonelor proto-slave de vest, slave ortodoxe și proto-slave, sau procesele de amestecare lingvistică și etnică care au avut loc atât în ​​perioada timpurie, cât și în perioada târzie. a dezvoltării limbii slovace. Teoria clasică printre cele similare este teoria lui S. Tsambel , în care dialectul slovac de vest este de origine slavă de vest, slovaca mijlocie este derivată din dialectele proto-slave, iar originea slovacă de est este explicată prin integrarea periferiei vechi. Dialecte poloneze (în nordul Slovaciei de Est) și dialecte rusești vechi (în sud-est). Dialectul slovac mijlociu după invazia tătară (1241), după S. Tsambel, ca urmare a contactelor strânse cu limba cehă, a căpătat treptat un caracter vest-slav [4] . Mai târziu, teorii de origine nemonogenă au fost prezentate de S. B. Bernstein și I. Kniezsa ( István Kniezsa ). Teoria lui S. B. Bernstein seamănă cu teoria lui S. Tsambel, cu excepția faptului că S. B. Bernstein explică trăsăturile slave non-occidentale în dialectul slovac mijlociu prin contacte antice între dialectele protoslovace și proto-slovene. I. Kniezha credea că granița dintre zonele slave de vest și slave de sud trecea prin teritoriul Slovaciei moderne, în perioada migrațiilor popoarelor din regiunea Dunării, la granița zonelor avea loc amestecuri etnice și lingvistice, ceea ce a rezultat în formarea unui dialect slovac mijlociu cu o serie de trăsături lingvistice non-slave vestice [5] .

Teoriile originii omogene a limbii slovace se bazează pe presupunerea că inițial comunitatea vorbitorilor dialectelor proto-slovace a fost omogenă, abia mai târziu, ca urmare a expansiunii slavei de sud, așa-numitele „iugoslavisme” lingvistice. pătruns pe teritoriul Slovaciei Centrale. Un reprezentant tipic al unor astfel de teorii este teoria lui F. Travnicek . Potrivit acesteia, limba slovacă, împreună cu ceha, s-a format din limba proto-ceh-slovacă (sau proto-cehă). El a atribuit trăsăturile limbii slovace de mijloc nu epocii proto-slave, ci unui timp mai târziu - secolelor XII-XIV și chiar mai târziu perioadei de diferențiere dialectală a limbii cehe. Această teorie a devenit cea mai răspândită după Primul Război Mondial - aceasta s-a datorat formării unui singur stat de cehi și slovaci - Cehoslovacia [6] .

Teoria migrației-integrare

Teoria migrației-integrare a originii limbii slovace a apărut relativ târziu - în a doua jumătate a secolului XX. Conform acestei teorii, formarea dialectelor proto-slovace în epoca proto-slavă a luat contur sub influența atât a factorilor lingvistici, cât și a celor extralingvistici, inclusiv a contactelor inter-dialectale. Perioada inițială a formării limbii slovace, conform acestei teorii, a fost rezultatul migrațiilor triburilor slave din secolele V-VI, procesele de integrare ulterioare au jucat un rol major în formarea limbii slovace. Amplasarea zonei proto-slovace a fost, de asemenea, de mare importanță - în zona contactelor intense inter-dialectale ale zonelor proto-slave vestice, proto-slave de sud și slave ortodoxe.

R. Kraychovich împarte stadiul timpuriu al istoriei dezvoltării limbii slovace în trei perioade: postmigrație (secolele VI-VII), integrare (secole VIII-IX) și constitutivă (secole X-XI). În perioada post-migrație, în zona protoslovacă se formează diferențe lingvistice, care se păstrează în dialectele slovace moderne. Aceste diferențe se datorează faptului că zona proto-slovacă a fost formată din dialecte atât de origine slavă occidentală, cât și de origine slavă non-occidentală. Perioada de integrare este caracterizată în mare parte prin aceleași schimbări lingvistice în întreaga zonă proto-slovacă, în timp ce unele dintre aceste schimbări își găsesc paralele în limbile slave de vest, iar unele sunt similare cu procesele din zonele non-slave de vest. Perioada constitutivă reflectă procesele de formare a limbii slovace ca limbă independentă, izolarea acesteia de restul zonei vest-slave [7] .

Procesele limbajului

În secolele V-VI, strămoșii slovacilor au locuit pe teritoriul Slovaciei de astăzi . Acest proces a coincis cu migrațiile slavilor în Europa centrală și de est. În special, prin secolele VI-VII, slavii occidentali, stabilindu-se din regiunea carpatică și bazinul Vistulei la vest și sud-vest până la Oder, dincolo de Sudeți, până la afluenții nordici ai Dunării, au ocupat suprafețe vaste până la Râul Elba la granița de vest [8] . Pe teritoriul Slovaciei, strămoșii slavilor occidentali, care au venit aici din nord, au stabilit regiunile de nord, est și vest, formând astfel periferia de sud a zonei slave de vest. Triburi de origine slavă non-occidentală, care probabil au migrat din sud și sud-est, s-au stabilit în principal în Slovacia Centrală. Ca urmare a unei astfel de migrații, zona viitoarei limbi slovace a fost formată inițial din dialecte proto-slave dialectal eterogene, care diferă (până în secolele VI-VII) în funcție de următoarele caracteristici lingvistice [7] [9] [10] :

  1. Păstrarea grupurilor tl , dl sau schimbarea lor în l (cu excepția participiilor în -l ) în slovacă proto-vestică ( krídlo / kríllo , šidlo / šillo „awl”) și slovacă ortodoxă ( krídlo , šidlo ), dar simplificarea lor în proto- Dialectul slovac mijlociu în -l ( krielo , šilo ) [~ 1] .
  2. Schimbarea grupelor *orT- , *olT- cu intonație circumflexă în roT- , loT- în proto-vestul slovac ( rožeň , loket' / loket / lokec „cot”) și slovacă ortodoxă ( rožeň , lokec ), în proto-mijloc Dialectul slovac aceste grupuri s-au schimbat în raT- , laT- ( ražeň , laket' ).
  3. Schimbarea ch în š după a doua palatalizare în slovaca proto-occidentală, precum și în slovaca proto-vestică ( Čex „cehă” - Češi ), în dialectul proto-slovac mijlociu a avut loc o schimbare a ch în s ( Čex  - Česi ).
  4. Prezența flexiunii -me în formele verbelor de la persoana I plural a timpului prezent în slovacă proto-occidentală ( robíme , voláme ) și slovacă ortodoxă ( robime , voláme ) [~ 2] dialecte în prezența flexiunii -mo în dialectul proto-mijloc slovac ( robímo , volámo ).
  5. Distribuția formei verbului byt' „a fi” la persoana a 3-a plural - sa (din *sętъ ) în dialectele proto-vestice slovacă și dreapta-slovacă cu forma su (din *sǫtъ ) în proto-slovacă mijlocie.

Aceste diferențe lingvistice au fost păstrate în dialectele slovace moderne, în timp ce unele dintre fenomenele slave non-occidentale (așa-numitele „iugoslavisme”) s-au răspândit la periferia dialectelor învecinate, unele dintre fenomene s-au păstrat doar în parte din zona dialectului slovac mijlociu, unele sunt reprezentate în lexeme separate. Dar se presupune că inițial aceste trăsături lingvistice au fost distribuite pe întregul teritoriu al dialectului slovac mijlociu și nu au depășit-o [9] .

În secolele VII-IX, caracterizate de procesele de unificare a triburilor slovace și de crearea unor formațiuni statale pe teritoriul Slovaciei moderne ( Principatul Nitra și Principatul Moraviei, mai târziu - Marea Moravia ), au decurs procese lingvistice, integrând proto- Dialecte slovace [7] [11] [12] :

  1. Păstrarea combinațiilor *kv- , *gv- la începutul unui cuvânt înainte de *ě : kvet „floare”, hviezda „stea”.
  2. Absența l epenteticului după consoanele labiale la joncțiunea morfemelor la locul combinațiilor de labiale cu *j : zem „pământ”.
  3. Schimbarea combinațiilor proto-slave *tj , *dj în consoane șuieratoare c , dz : svieca „lumânare”, medza „chenar”.
  4. Schimbați *jь- la începutul unui cuvânt în i- : ihla „ac”.
  5. Dezvoltarea consoanelor sonore silabice în combinații *TrьT , *TrъT , *TlьT , *TlъT : krv „sânge”.
  6. Dezvoltarea longitudinii în desinențe ale substantivelor neutre la formele nominativ și acuzativ: mestá „oraș”.
  7. Apariția flexiunii -om la substantivele masculine la singular instrumental: chlapom „om” și alte fenomene lingvistice.

În secolele 10-11, se remarcă fenomene lingvistice care formează slovaca ca limbă independentă, izolând-o astfel de alte limbi și dialecte slave de vest [7] [11] [13] :

  1. Rezultatele schimbării *g pe prima palatalizare , precum și combinațiile *dj , *gj .
  2. Concizie în locul vechiului acut în cuvinte precum slama „paie”, krava „vacă”.
  3. Longitudine în -l participii formate din verbe cu tulpină infinitivă într-o consoană precum viedol etc.

Zona proto-slovacă a rămas departe de schimbările care s-au răspândit în poloneză, cehă și alte limbi slave de vest, ceea ce a sporit și diferențele dintre acestea și slovacă [13] .

De asemenea, în secolele X-XI, în zona proto-slovacă au avut loc o serie de procese, parțial similare cu procesele slave comune, ale căror rezultate au distins adesea slovaca de alte limbi slave de vest (abateri în schimbarea puternicelor redus [8] ) și, în același timp, a contribuit la diferențierea în continuare a dialectelor proto-slovace [14] [ 15] [16] :

  1. Pierderea vocalelor nazale ( ǫ > ų > u ; ę > ą̈ > ä ): *dǫbъ > dub ; * pęta > päta .
  1. Căderea *ь și *ъ reduse , care s-a realizat diferit în dialectele proto-slovace datorită eterogenității lor inițiale. În dialectele proto-slovace de est și proto-slovacă de vest, într-o poziție puternică, *ь și *ъ au trecut în e , iar în proto-slovacă de mijloc - *ь au trecut în e , *ъ au trecut în principal în o sau în unele cazuri într- un .
  2. Pierderea lui *j în poziție intervocală, provocând contracția vocală . Într-un număr de categorii gramaticale, contracția nu a fost realizată în dialectul slovac mijlociu. Contracţia a fost motivul apariţiei în limba slovacă a opoziţiei vocalelor lungi şi scurte .
  3. Formarea consoanelor pereche în duritate / moliciune: t - ť , d  - ď , n  - ň , l  - ľ , b  - b' , p  - p' și alte fenomene lingvistice.

Perioada timpurie de dezvoltare a limbii slovace se caracterizează prin împrumutarea vocabularului din latină (aceasta a fost facilitată, în special, de adoptarea creștinismului de către slovaci) și germană [17] . În plus, limba slavonă bisericească veche s-a răspândit în Moravia Mare pentru o scurtă perioadă de timp (în timpul misiunii fraților Chiril și Metodie ), ceea ce a dus la apariția împrumuturilor slavonei bisericești veche în limba slovacă [18] .

În secolele XI-XVIII

Procesele limbajului

Fonetică

La începutul secolului al XI-lea - începutul secolului al XIII-lea, în sistemul vocalismului slovac au fost notate următoarele procese [19] :

  • fonemele ä și lung a̋ (derivate din proto-slava ę și ę̄ , precum și ca urmare a contracției în locul combinațiilor ьi̯a , ěi̯a și altele) s-au pierdut în Slovacia de Vest și de Est - s-au contopit în diferite dialecte în anumite poziții cu alte foneme vocalice; fonemul ä în poziția de după consoanele labiale s-a păstrat doar într-o parte a dialectelor din dialectul slovac mijlociu: mäso „carne”, deväť „nouă”; fonemul a̋ a supraviețuit în unele dialecte slovace medii, dar a fost diftongizat în i̯a , i̯ä sau ei̯ în cea mai mare parte a zonei Slovaciei centrale ;
  • fonemul ě s-a contopit cu e : deti [ďeťi]/ dzeci „copii”;
  • fonemele i și y s-au contopit într-un singur fonem i , care se realizează diferit după consoane dure și moi.

În secolele XIII-XIV , în sistemul vocal au avut loc următoarele procese [20] :

  • mișcarea vocalelor în rândul din spate înaintea consoanelor dure într-un număr limitat de poziții, care a avut loc în unele dialecte din slovaca de mijloc și din slovacia de est: e ( ě ) > ä > a  - sňěh > sňah ; e > o ( ě > e > o)  - popel > popol ;
  • diftongizarea vocalelor lungi : ó > u̯o ; é > i̯e : kóň > ku̯oň „cal”; véra > vi̯era „credință”; acest proces a fost implementat într-un anumit dialect slovac în moduri diferite, nu toate dialectele, nu toate fonemele vocalice au fost afectate de modificări (de exemplu, ó ar putea rămâne neschimbat, dar tranziția é > i̯e ar putea fi realizată ), în viitor, acestea diftongii ar putea monoftongiza din nou sau intra într-o combinație de consoană și vocală ( u̯o > vo ; i̯e > je ), etc.; cea mai consistentă diftongizare a lui ó și é a avut loc în Slovacia Centrală; mult mai târziu (secolele XV-XIV) într-o serie de dialecte a̋ > i̯a , ei̯ și ý > ei̯ au fost diftongizate, diftongul i̯u a devenit cel mai recent în timp de formare ;
  • după pierderea corelației consoanelor în moliciune / duritate, astfel de variante de fonem (după consoane moi) precum ȧ , ȯ , u˙ , y au coincis cu fonemele a , o , u , i , respectiv: dym > [dim] „fum”, etc.

În domeniul consonantismului în secolele XI-XII s-au remarcat următoarele fenomene lingvistice [21] :

  • depalatalizarea pozițională a consoanelor - înaintea unei vocale fluente, înaintea native ä și e , la sfârșit de cuvânt;
  • palatalizarea consoanelor back- linguale k , g , x în dialectele din dialectul slovac mijlociu; acest fenomen se reflectă în formarea unor forme de caz ale substantivelor: ruke (din ruka „mână”), muxe (din mucha „zbură”) - la nominativ plural - ruki , muxi  - la singular prepozițional;
  • tranziția g > ɣ (în secolul al XII-lea), și apoi ɣ > h (în secolele XIII-XIV): ľägký > ľäɣký > ľahký „ușor”;
  • tranziție w > v : vodă „apă”, pravda „adevăr”, spev [spef] „cântare”; în dialectele slovace de mijloc și răsărite ale dialectului slovac de est, acest proces nu s-a realizat la sfârșitul cuvântului și silabei: voda , prau̯da , speu̯ ;
  • apariția fonemelor f și dž : džbán „ulcică, ulcică”; trafiť „a intra în”.

În secolele XIII-XIV, în sistemul consonantic al limbii slovace au fost notate următoarele procese : [22] :

  • asimilarea moale ď , ť : ď > dź , ť > ć , care nu a afectat zona dialectului slovac mijlociu dzeci „copii”; dzeň „zi”; în slovacă mijlocie (și slovacă literară) - deti [ďeťi] , deň [ďeň];
  • pierderea consoanelor moi pereche, care a avut loc cu intensitate diferită în anumite dialecte slovace: dacă în unele dialecte slovace de vest, consoanele moi s-au pierdut complet, de exemplu, în dialectele Povazh , atunci în dialectele extreme din estul slovac, corelația în duritatea / moliciunea s-a păstrat până astăzi, de exemplu, în dialectele Sotak ; în zona slovacă medie s-au păstrat patru consoane moi pereche: ť , ď , ň , ľ .

În perioada timpurie de dezvoltare a limbii slovace a avut loc și perioada [23] :

  • uimirea și vocea consoanelor la granițele morfemelor și uimirea la sfârșitul unui cuvânt;
  • consoanele dublate au apărut într-un număr de dialecte, inclusiv în locul proto-slavei *dl > ll ;
  • au existat modificări în grupurile de consoane: šč > šť , ždž > žď (doar în dialectul slovac mijlociu); în grupuri zdn > zn , stn > sn etc.;
  • accentul a fost stabilit pe prima silabă în dialectele slovace de vest și slovacă mijlocie, pe penultima silabă - în slovaca de est, în dialectele Sotak s-a păstrat accentul de diferite locuri;
  • o lege ritmică a apărut în dialectul slovac mijlociu.
Morfologie

Au avut loc o serie de schimbări în morfologia limbii slovace, în special, au existat schimbări în domeniul categoriilor gramaticale . Categorii precum gen , număr , caz , persoană etc. au trecut din limba proto-slavă în slovacă, dar nu s- au păstrat toate gramele proto-slave, inclusiv numărul dual (pierdut până în secolul al XIV-lea), altele (de exemplu , verbele la trecut ) au supraviețuit unui proces complex de restructurare - s-au pierdut formele verbale ale aoristului și imperfectului (în secolele XIII-XIV). Din cele șapte cazuri moștenite din perioada proto-slavă, șase s-au păstrat, vocativul s-a pierdut (păstrat doar în Slovacia de Est). Tendința de a forma categoria animație/neînsuflețire , observată în limba proto-slavă, a fost dezvoltată în timpul formării unei limbi slovace independente. În plus, categoria unei persoane de sex masculin a apărut în dialectul slovac mijlociu [24] .

Odată cu pierderea corelației consoanelor în ceea ce privește duritatea / moliciunea, există tendința de a elimina alternanța consoanelor din tulpină: ruka / ruce > ruke ; kopa / kopie > kope ; voda / vodze > vode etc. Acest proces a afectat elementele de bază atât ale substantivelor , cât și ale adjectivelor , numeralelor , pronumelor și verbelor .

Într-un substantiv, a existat o schimbare a tipului de declinare , în funcție de tipul de tulpină caracteristică limbii proto-slave, la o declinare în funcție de categoria de gen, animat / neînsuflețit etc. De exemplu, declinarea cuvântului chlap „om” ( chlap , chlapa , chlapovi ...) a apărut prin amestecarea declinațiilor vechilor baze *-o și *-u -. Declinarea *-r -stem ( mati , matere , materi ...) se păstrează parțial în declinarea cuvântului mať „mamă”; nu s- a păstrat declinarea după tipul *-n -base ( kamy , kamene , kameni ...), *-s -base ( slovo , slovese , slovesi ...) și altele. În plus, dintre diferitele tipuri de transformări în flexia substantivelor, s-au remarcat următoarele: apariția flexiunii zero sub forma nominativului singular masculin ( chlap , dub „stejar”) sau sub forma genitivului plural feminin ( žien); schimbare de inflexiune *-emъ > -om sub forma dativului plural masculin ( strojom , de la stroj „dispozitiv, mecanism”) etc.

Paradigma de declinare a adjectivelor s-a schimbat, în principal ca urmare a procesului de contracție ( dobrъ -i̯ь > dobrý „bun”, dobra-i̯ego > dobrého , dobru-i̯emu > dobrému ...). S-au pierdut adjectivele scurte. Declinarea adjectivelor posesive a fost păstrată în formele singulare.

A avut loc o restructurare a flexiunii pronumelor, în special, în locul pronumelor demonstrative proto-slave *těхъ , *těmъ , sub influența flexiunii adjectivelor, formele tých , tým (formele plurale de zece „acea”). apărea.

În numerale, declinarea formei jeden „unu” s-a schimbat de la substanțial și pronominal la declinarea de tip adjectiv: jedného , ​​jednému . S-a format și o nouă paradigmă a numerelor dva , tri , štyri „patru”, precum dvoch , dvom , dvoma etc.

În limba slovacă nu s-a păstrat conjugarea tipului atematic, verbele atematice au început să fie conjugate la fel ca și cele tematice, cu excepția verbului byť „a fi” ( som , si , je ...) . Inflexiunile verbale au suferit modificări precum apariția terminației -m în locul nativului -u (din *-ǫ ) la persoana 1 singular timp prezent ( nesiem „eu port”); apariția inflexiunilor -ie , -e , -í , -á în locul proto-slavei tъ în formele persoanei a III-a singular a timpului prezent ( nesie „poartă”) și multe altele [25] [26] .

Vocabular

Vocabularul limbii slovace în secolele XI-XVIII a fost completat cu împrumuturi în principal din latină, germană, maghiară, cehă și română. Latina ca limbă de administrare, știință, biserică în Regatul medieval al Ungariei a fost multă vreme cea mai importantă sursă de împrumuturi pentru limba slovacă, iar așa-numitele „europeanisme” lexicale au pătruns și în slovacă prin latină. Influența limbii germane asupra slovacei a fost facilitată atât de prezența graniței teritoriului etnic slovac cu germanul (cu Austria), cât și de colonizarea germană medievală a orașelor slovace. Cea mai mare parte a vocabularului german a pătruns în slovacă în secolele XII-XIV. Un număr mai mic de împrumuturi au venit în slovacă din limba maghiară. Un număr și mai mic de cuvinte au fost împrumutate din limba română - au apărut în secolele XIV-XV în timpul migrațiilor pastorale ale vlahilor și slavilor răsăriteni în Slovacia (multe dintre aceste împrumuturi sunt cunoscute doar într-un număr de regiuni slovace). Împrumuturile din limba poloneză și din dialectele rutene s-au răspândit doar în Slovacia de Est. Din secolele XIV-XV s-au intensificat contactele teritoriului etnic slovac cu Cehia, ceea ce a dus la o influență semnificativă asupra vocabularului slovac al limbii cehe [27] [28] .

Formarea cuvintelor din limba slovacă se caracterizează prin formarea cuvintelor folosind prefixele -pod, -nad, -pred etc. (unele dintre prefixe s-au schimbat, de exemplu ot-> od-); cu ajutorul sufixelor -dlo-, -ák, -ica etc. (prefixele și sufixele din diferite perioade istorice s-au caracterizat prin diferite grade de productivitate); prin adăugarea de fundații (vlkodlak, kolomaz); în procesul de lexicalizare a tulpinii (ozubiť > ozub) [29] .

Interdialecte culturale

Din 1787

Istoria limbii slovace din 1787 este indisolubil legată de istoria codificării limbii literare slovace. R. Kraychovich evidențiază în istoria limbii literare slovace o perioadă literară propriu-zisă, în care evidențiază perioade de timp mai mici [30] :

Perioada literară (din 1787):

  1. perioada Bernolak (1787-1843);
  2. perioada Shturov (1843-1852);
  3. perioada reformelor (1852-1863);
  4. perioada matică (1863-1875);
  5. perioada Martin (1875-1918);
  6. perioada interbelică (1918-1940);
  7. perioada modernă (din 1940).

Reforma lingvistică de Anton Bernolak

Norma literară în rândul slovacilor, bazată pe vorbirea nativă, a apărut pentru prima dată la sfârșitul secolului al XVIII-lea. În această perioadă, în comunicarea orală a locuitorilor Slovaciei, au fost folosite în primul rând dialectele locale, în plus, interdialectele culturale , formate pe baza dialectelor slovace și a limbii literare cehe, răspândite și în rândul reprezentanților intelectualității slovace. În scris, s-au folosit în principal cehă și latină, mai rar alte limbi​​​( germană și maghiară , iar ocazional în Slovacia de Est - poloneză ). O poziție deosebită a ocupat-o limba cehă, care, datorită apropierii sale de dialectele slovace, era mai răspândită în Slovacia decât alte limbi scrise. În același timp, slovaismele au pătruns activ în limba cehă a slovacilor , iar elementele limbii cehe ( boemisme ) au fost împrumutate în limba slovacă (în primul rând limba straturilor educate ale populației slovace ) [31] . În urma acestor procese, sub influența limbii cehe, s-au format nu numai interdialecte locale, ci și forme de tranziție precum limba cehă slovacă ( slovacizovaná čeština ) și varietăți ale limbii cehe cu o predominanță a trăsăturilor interdialectelor culturale. sau dialecte slovace. Adesea apariția unor astfel de forme a fost rezultatul unei slovaci conștiente a scrisului. Creșterea conștiinței de sine naționale a slovacilor și interesul lor pentru limba lor maternă în secolul al XVIII-lea a fost exprimată în încercările de a crea opere literare bazate pe dialectele sau interdialectele slovacelor de vest și slovacelor de est [32] , în special, primul Romanul slovac a fost scris în interdialectul slovac de vest - „Aventurile și încercările tânărului Rene” ( René mlád'enca prihodi a skusenost'i , 1783-1785) de J. I. Baiza , precum și „Școala ciobanului este coșul de pâine a moravurilor” ( Valaská škola mravúv stodola , 1755) de G. Havlovich [33] . Până la sfârșitul secolului al XVIII-lea, slovacii erau caracterizați de două puncte de vedere opuse în ceea ce privește norma literară - partea protestantă a societății slovace a căutat să păstreze limba cehă ca limbă literară a slovacilor, în rândul slovacilor catolici dorința a prevalat să codifice limba literară slovacă pe baza vorbirii lor native. În conformitate cu aceasta, printre slovacii de credință catolică a apărut prima normă literară a limbii slovace [34] .

Autorul primului program fundamentat științific de codificare a limbii literare slovace a fost preotul catolic A. Bernolak [35] . Codificarea pe care a dezvoltat-o ​​în anii 1780 (cunoscută sub numele de „Bernolakovism”) este expusă în mai multe lucrări, printre care se numără „Discurs filologico-critic asupra scrierilor slave” ( Dissertatio philologico-critica de literis Slavorum , 1787) cu anexa „Ortografie” ( Orthographia ) [~ 3] [36] , „Gramatica slovacă” ( Grammatica Slavica , 1790), „Etimologia cuvintelor slovace” ​​( Etymologia vocum slavicarum , 1791), precum și multivolumul „Slovac ceh-latino-german-maghiară Dicţionar" ( Slowár Slowenskí Češko -Laťinsko-Ňemecko-Uherskí , 1825-1827) [37] [38] . În crearea versiunii sale de scris, A. Bernolak a aderat la principiul fonetic, a simplificat, unificat și simplificat o serie de caracteristici și caracteristici de ortografie care au fost întâlnite anterior în scrierea slovacă, în special, a căutat să desemneze fiecare sunet cu o literă. De asemenea, o trăsătură caracteristică a ortografiei lui A. Bernolak a fost scăparea de boemisme [39] . În sistemul fonetic al codificării lui A. Bernolak, se remarcă absența diftongurilor slovace medii și a sunetului notat cu litera ä în slovaca modernă, dar există consoane moi, dz în locul dj -ului proto-slav , precum și silabice. r și l , cunoscute în dialectul slovac mijlociu [40] . Codificarea trăsăturilor morfologice reflectă nu numai elementele dialectului slovac de vest și ale limbii literare cehe, caracteristice limbii scrise a Slovaciei de Vest în secolul al XVIII-lea, ci și trăsături comune slovacă și slovacă mijlocie [41] . Formarea de cuvinte a normei limbii slovace, creată de A. Bernolak, se bazează în mare măsură pe principiile și regulile expuse în lucrările gramaticienilor cehi [42] . Vocabularul din codificarea lui A. Bernolak este reflectat în Dicționarul său slovac ceh-latin-german-maghiar, publicat în opt volume și cuprinzând până la 80.000 de cuvinte [43] .

Pentru limba slovacă, crearea normei de către A. Bernolak a devenit un fenomen cu totul nou, una dintre etapele importante în formarea normei literare moderne. Această codificare a combinat atât elemente lingvistice tradiționale, cât și noi. A. Bernolak nu numai că a consemnat ceea ce a existat deja înaintea lui în diferite versiuni ale limbii scrise a catolicilor slovaci, ci a selectat din cele deja existente doar acele fapte care, în opinia sa, corespundeau naturii limbii slovace și, de asemenea, a creat reguli și norme noi [31] [44] .

În crearea normei sale literare, A. Bernolak s-a bazat în primul rând pe vorbirea oamenilor educați din Slovacia de Vest [ 45 ,] [~ 4] , iar limba cehă a căzut în bernolakovism fără medierea interdialectului slovac de vest [46] .

Limba literară a lui A. Bernolak a fost folosită numai în rândul catolicilor, protestanții slovaci au continuat să folosească limba cehă. Până la mijlocul secolului al XIX-lea, bernolakovismul a încetat complet să funcționeze [47] . Timp de 60 de ani de existență a normei de limbă a lui A. Bernolak, proză și poezie, lucrări științifice, numeroase lucrări religioase au fost create pe ea, lucrări de literatură religioasă și laică au fost traduse în această limbă. Cele mai cunoscute sunt poezia lui J. Gollogo și proza ​​lui Y. Fandli, creată în Bernolakovism. Într-un număr de școli catolice, limba lui A. Bernolak a devenit limba de predare [48] . În procesul de dezvoltare a limbajului lui A. Bernolak, diferențele stilistice au început să fie remarcate în el și unificarea a început să se manifeste mai puternic. Popularizarea versiunii Bernolak a limbii literare slovace a fost realizată de Asociația științifică slovacă, care a reunit aproximativ 500 de susținători ai lui A. Bernolak, centrul parteneriatului și tipografia sa fiind situată în Trnava. Activitatea activă a parteneriatului, care a început în 1792, a început să scadă până la sfârșitul secolului al XVIII-lea și a dispărut treptat până când norma literară a fost complet dezafectată la mijlocul secolului al XIX-lea [49] .

Reforma lingvistică de Ludovit Štúr

De la sfârșitul secolului al XVIII-lea până la mijlocul secolului al XIX-lea, slovacii au folosit două limbi literare asociate cu dezvoltarea culturii naționale slovace - Bernolak slovacă și ceha. De-a lungul acestei perioade, a avut loc o dezbatere pe tema limbii naționale slovace între slovacii catolici, susținători ai unei limbi literare bazate pe limba lor maternă (Bernolakovshchina), și protestanți, susținători ai unității culturale a slovacilor și cehilor cu o cehă comună. limbaj pentru ei [50] . Între timp, a fost clar pentru ambele părți că dezvoltarea mișcării de eliberare națională, cultura națională și educația slovacilor necesită o limbă literară comună pentru toți. Primele încercări de a depăși neînțelegerile în rezolvarea problemei lingvistice au fost remarcate în anii 1820-1830: slovacii catolici ( M. Hamulyak , J. Herkel și alții) au început să admită posibilitatea apropierii lingvistice a lui A. Bernolak de limba cehă sau de limba cehă. Dialectul slovac mijlociu și protestanții parțial slovaci au considerat că este posibilă schimbarea normelor limbii cehe în direcția apropierii de limba slovacă. Deci, în anii 1820, J. Kollar și P. J. Safarik au creat așa-numita „ limbă literară ceh-slovacă, sau stil ”, care era limba cehă cu elemente ale limbii slovace, dar nu a fost niciodată acceptată de slovaci, nici cehii. În 1834, slovacii de diferite credințe au creat pentru prima dată o organizație comună „Societatea iubitorilor de limbă și literatură slovacă”, în 1835-1840 societatea a publicat almanahul Zora , în care autorii au fost publicati în diferite versiuni ale limbii cehe. și limbi slovace. Recunoașterea diferitelor norme literare ca egale în drepturi și cooperarea slovacilor de diferite confesiuni, deși nu a rezolvat problema unității lingvistice, a devenit un pas important spre crearea unei singure limbi literare slovace [51] .

În anii 1840 și 1850, problema unei singure limbi slovace a devenit mai acută din cauza extinderii mișcării naționale a slovacilor și a amenințării crescânde a maghiarizării . În aceste condiții, a apărut o nouă versiune a limbii slovace, al cărei autor a fost unul dintre reprezentanții mișcării de eliberare națională slovacă L. Shtur [52] [53] . În lucrările sale, publicate în anii 1840, au fost puse bazele unei noi codificări a limbii slovace. Crearea unei noi norme literare a fost precedată de lungi discuții și întâlniri, la care au luat parte asociații și adepții lui L. Shtur - M. M. Goja , Y. M. Gurban și alții [54] [55] . Deja în 1845, un ziar a fost publicat în Shturovshchina - Ziarul național slovac ( Slovenskje národňje novini ) cu suplimentul literar Orel Tataransky ( Orol Tatránski ) [56] [57] .

Codificarea lui L. Stuhr a fost de natură prescriptivă [58] , ortografia s-a bazat pe principiul fonetic [59] . Elementele lingvistice comune slovacă și slovacă mijlocie au devenit baza pentru varianta Sturovskogo a limbii literare slovace - interdialectul cultural slovac mijlociu [60] .

Motivul obiectiv al schimbării bazei dialectale a limbii literare, potrivit lui E. Paulini , a fost întărirea semnificației culturale și economice a orașelor slovace medii de la sfârșitul secolului al XVIII-lea - începutul secolului al XIX-lea și răspândirea a interdialectului cultural slovac mijlociu ca formă supradialectală dincolo de granițele Slovaciei Centrale - a început să înlocuiască, printre altele, interdialectul occidental, baza pe care s-a bazat bernolakovismul [61] .

L. Stuhr credea că slovacii, ca popor independent, ar trebui să aibă propria limbă și să refuze să introducă limba cehă ca normă literară. În același timp, explicând necesitatea înlocuirii normei lui A. Bernolak, el a remarcat că bernolakismul esențial slovac occidental nu are perspective, întrucât este departe de vorbirea colocvială a slovacilor. Unificarea națiunii slovace, potrivit lui L. Stuhr, ar putea oferi o limbă comună pentru toți slovacii, creată pe baza slovaciei mijlocii. L. Stuhr și adepții săi și-au îndreptat toate eforturile pentru a convinge toate secțiunile societății slovace să accepte noua reformă lingvistică. Lor li s-au alăturat atât protestanții, cât și o parte a catolicilor slovaci [62] [63] . În același timp, nu numai slovacii catolici, ci și reprezentanți ai generației mai vechi de protestanți slovaci, precum J. Kollar, P. J. Safarik, I. Palkovich și alții [64] s-au opus noii limbi literare . L. Štúr, ca și A. Bernolak, a fost acuzat de scindarea unității literare și lingvistice ceho-slovace, iar societatea maghiară l-a acuzat pe L. Štúr și susținătorii săi, de altfel, de sentimente panslavice și anti-maghiare. Cu toate acestea, norma Štúrovsky a început treptat să intre în uz în viața socială și culturală a poporului slovac [65] .

Reforma lingvistică a Goji-Gattala

La întâlnirea din august 1847 a societății culturale și educaționale „Tatrín” ( Tatrín ) din Čachtice , reprezentanții de frunte ai comunităților catolice și protestante din Slovacia au convenit să introducă o singură normă a limbii literare slovace. S-a decis să se ia codificarea Shturov ca bază pentru această normă, care trebuia corectată și completată ținând cont de propunerile și comentariile primite de la participanții la întâlnire [66] [67] .

Introducerea unei singure limbi literare pentru slovaci a devenit vitală în perioada de după înfrângerea revoluției din 1848-1849 , când poziția limbii germane s-a întărit în Imperiul Austriac și, pe rând, în Regatul Ungariei, sfera de utilizare a limbii maghiare sa extins. În același timp, numărul de forme ale limbilor slovace și cehe utilizate în societatea slovacă a început să crească: normele Bernolak și Sturov au variat foarte mult în textele diferiților autori și publicațiile tipărite, limba cehă a fost folosită atât în arhaic ( biblichtina ) şi în forme moderne. În plus, la recomandarea lui J. Kollar, așa-numita „ Limbă slovacă veche ” (cehă cu unele elemente lingvistice slovace) a început să fie introdusă ca limbă de administrare, tipar și școlarizare [68] [69] .

O variantă de compromis a limbii literare slovace a fost codificată datorită eforturilor lui M. M. Goji și M. Gattala . La o întâlnire a celor mai cunoscute figuri ale mișcării naționale slovace din octombrie 1851 la Bratislava , au fost aprobate în cele din urmă normele unificate ale limbii literare slovace, pe care M. Gattala le-a consemnat în lucrarea sa „A Brief Slovak Grammar” ( Kratká mluvnica slovenská ) . Prefața la ediția acestei gramatici a fost semnată de protestanții M. M. Goja, J. M. Gurban, L. Shtur și catolicii J. Palarik , A. Radlinsky și S. Zavodnik . Noile norme ale limbii literare au fost parțial apropiate de limba cehă și de bernolakovism, păstrând în același timp baza slovacă medie (în legătură cu care reforma Goji-Gattala este uneori numită „shturovism corectat” în literatura științifică). O schimbare importantă a ortografiei a fost, printre altele, restaurarea unor elemente ale principiului istoric și etimologic al ortografiei. Fonemul ä a fost introdus în sistemul fonetic etc. [70] [71] [72]

Noua versiune de codificare a completat procesul lung de formare a normei literare slovace și a devenit o singură limbă literară slovacă națională. În general, în ciuda unui număr de clarificări și completări suplimentare, versiunea propusă în procesul reformei Goji-Gattala stă la baza limbii literare moderne slovace [73] [74] .

Limba literară slovacă de est

În paralel cu procesul de creare a unei norme literare slovace comune, de la mijlocul secolului al XVIII-lea în Slovacia de Est, s- a format o limbă literară slovacă de est separată pe baza dialectului Zemplin (o variantă confesională cu scriere bazată pe scrierea maghiară ). ) și de la mijlocul secolului al XIX-lea pe baza dialectelor Šariš și Spiš (versiunea „lumească”) . Autoritățile maghiare din perioada de existență a Austro-Ungariei au contribuit la răspândirea „limbii sarish”, încercând astfel să împiedice unitatea renașterii naționale slovace. În 1919, presa din Republica Sovietică Slovacă [75] a fost publicată în „limba Sarish” . Până la mijlocul secolului al XX-lea, limba slovacă de est practic încetase să mai fie folosită [76] .

Utilizarea limbii slovace de est nu s-a limitat doar la teritoriul Slovaciei de Est, din anii 1880 comunitățile slovace din SUA au publicat periodice tipărite în ea ( Amerikanszko-szlovenszke novini , Szlovjak v Amerike și alte câteva ziare) [77] .

Perioada matic

Cel mai important rol în dezvoltarea mișcării naționale slovace în anii 1863-1875 în secolul al XIX-lea l-au jucat activitățile Matica slovacă . Începutul perioadei matice a fost caracterizat prin creșterea creativității literare în limba maternă, extinderea activității editoriale, predarea și intensificarea cercetării științifice în limba slovacă. Sfârșitul acestei perioade a fost stingerea vieții politice și culturale slovace, asociată cu cursul autorităților Austro-Ungariei de a suprima mișcările naționale din imperiu, ceea ce a avut ca rezultat închiderea gimnaziilor slovace și, în cele din urmă, interzicerea slovacii. Matica însăși [78] .

În perioada matică, codificarea lui M. Gattala a devenit norma principală a limbii slovace. Diferențele stilistice în limbaj se dezvoltă activ [79] . O serie de modificări și completări sunt notate în ortografie, fonetică, morfologia și sintaxa limbii slovace [80] .

S-a eliminat inconsecvența elementelor de ortografie bazate pe principiul istoric și etimologic, ceea ce se reflectă în manualul școlar din 1964 de F. Mraz [81] .

Sintaxa, orientată spre vorbirea colocvială a slovacilor, este influențată de construcțiile sintactice ale latinei, cehei și altor limbi.

Matica Slovak organizează lucrări privind colecția de vocabular și pregătirea pentru publicarea dicționarelor slovace. Josef Loos a publicat un dicționar slovac-maghiar-german (1869-1871) [82] .

Numeroase rusisme au fost împrumutate în perioada matică: blahorodý , celovať , čaša , duma , inostranný , obrabotka , poryv , prestol și multe altele, formarea cuvintelor a fost dezvoltată după modele rusești pe -stvo , -stvenný , -stvovať , -ionný , etc. . , a continuat împrumutarea vocabularului din limba cehă, în principal terminologia științifică [83] . Cuvinte legate de activitatea economică sunt incluse în norma literară din lexicul popular, iar hârtiile de calc se formează din cuvintele limbii maghiare [84] .

În același timp, abaterile de la normă continuă să persistă în limba slovacă, în special în scrierea literelor ä și y (ý), utilizarea consoanelor moi ď, ť, ň, ľ a fost folosită în mod inconsecvent și legea ritmică a fost adesea încălcată [85] .

perioada Martin

Perioade interbelice și moderne

În 1918, istoria de o mie de ani a existenței poporului slovac sub stăpânirea Regatului Ungariei s-a încheiat; în noiembrie a acestui an, s-a format un singur stat de cehi și slovaci - Cehoslovacia . În statul comun, din punct de vedere politic, economic și cultural, Cehia a dominat Slovacia, ceea ce nu a putut decât să afecteze poziția limbii slovace. În ciuda faptului că limba cehoslovacă a devenit oficială în Cehoslovacia conform Constituției din 1919 , slovaca a devenit de fapt doar o versiune regională a limbii comune pentru cehi și slovaci, iar ceha a început să joace rolul limbii oficiale. Deci, ceha a fost folosită într-un număr de instituții de stat slovace (militare, feroviare și altele), predarea la Universitatea Slovacă Comenius a fost condusă în cehă [86] . Relocarea profesorilor, profesorilor, angajaților cehi în Slovacia, distribuirea periodicelor și literaturii cehe și predarea limbii cehe în școli au contribuit la întărirea influenței cehiei asupra limbii slovace. În plus, în perioada interbelică în Cehoslovacia, au existat încercări de a reuni în mod artificial limbile slovacă și cehă [81] [87] .

În 1919 a fost reînviată societatea culturală și educațională „Matica Slovakskaya”, în care au fost reînviate activități științifice, culturale și editoriale care vizează dezvoltarea limbii slovace [88] .

Perioada interbelică este caracterizată de dezvoltarea ulterioară a literaturii slovace, în această perioadă au apărut lucrări ale unor autori precum J. Zieger-Gronsky , Anton Horváth, Ján Švantner, M. Urban și mulți alții [89] .

În 1919 a fost publicată gramatica limbii slovace a lui J. Damborski ( Slovenská mluvnica so zvláštnym zreteľom na pravopis ) , care a fost publicată de cinci ori până în 1930 [90] . În 1931, a fost publicată o altă lucrare, care urmărea unificarea limbii slovace - primele „Reguli de ortografie slovacă” ( Pravidlá slovenského pravopisu ), întâlnite de societatea slovacă în mod ambiguu [91] [92] . Într-o formă modificată, ținând cont de sugestiile membrilor Maticii Slovace, noile reguli au fost publicate în 1940 [93] .

În perioada interbelică s-a manifestat o manifestare a tendințelor puriste , un apel la limba vernaculară în vederea reînnoirii și înlocuirii terminologiei științifice, construcțiilor sintactice etc. [94] uzusa „și a jucat un rol important în stabilizarea limbii slovace. Unul dintre principalele obiective ale revistei, pe lângă abordarea limbajului popular, a fost „curățarea” limbii slovace de germanisme și o abordare mai riguroasă în alegerea boemismelor, în principal în vocabular și frazeologie [95] [96] [ 97] .

În 1939-1945, limba slovacă devine oficială în Republica Slovacă .

Perioada modernă (din 1940) se caracterizează prin activitate științifică care vizează unificarea lingvistică, un studiu cuprinzător al limbii slovace, crearea a numeroase opere literare, răspândirea pe scară largă a normei literare de către mass-media (inclusiv cele nou apărute - televiziunea). și internetul) și datorită creșterii numărului de unități de învățământ, dezvoltarea jargonurilor pentru tineret și profesionale [98] [99] .

Vocabularul limbii slovace moderne este îmbogățit de numeroase împrumuturi din alte limbi, în primul rând din engleză.

În 1953, au fost aduse modificări codificării care a stabilizat normele lingvistice, acestea au fost fixate în noile „Reguli ale ortografiei slovace”, în 1959-1968 a fost publicat „ Dicționarul limbii slovace ” ​​în șase volume ( Slovník slovenského jazyka ). , în 1966 „Morfologia limbii slovace” ​​( Morfológia slovenského jazyka ) și multe alte lucrări. Stabilizarea normelor fonetice se reflectă în lucrările lui A. Kralj , în special, în Regulile pronunției slovace ( Pravidlá slovenskej výslovnosti ) [100] [101]

Din 1993, limba slovacă a devenit singura limbă oficială a Slovaciei, care a devenit stat independent, în 1995 a fost adoptată Legea privind limba de stat ( Zákon o štátnom jazyku ) [102] .

Note

Comentarii
  1. Procesul de apariție a lui l în formele slovace medii precum krielo , šilo nu poate fi atribuit proceselor de asimilare a lui d cu formarea lui ll și simplificarea ulterioară a acestui grup în l , deoarece asimilarea lui dl a avut loc concomitent cu asimilarea de dn ( jedna > jenna ), care nu a apărut în dialectul slovac mijlociu
  2. În dialectele extrem de răsăritene ale dialectului est-slovac, formele verbale cu inflexiune -mo , cel mai probabil, au apărut mult mai târziu sub influența dialectelor est-slave.
  3. Anul publicării lucrării lui A. Bernolak „Discurs filologic și critic asupra scrierilor slave” datează adesea de la începutul istoriei limbii literare slovace. În același timp, unii cercetători (K. V. Lifanov, L. Dyurovich) au un punct de vedere diferit, conform căruia limba literară a slovacilor exista înainte de începerea codificării Bernolak.
  4. În varianta Bernolak a limbii literare slovace, se remarcă prezența elementelor de limbă slovacă de vest și mai rar slovacă de mijloc, inclusiv cele care au un caracter comun slovac, în timp ce nu există trăsături ale dialectului slovac de est.
Surse
  1. Krajčovic, 1988 , p. 9.
  2. Krajčovic, 1988 , p. 9-10.
  3. Smirnov, 2001 , p. 32-33.
  4. Pauliny, 1983 , p. 221-222.
  5. Krajčovic, 1988 , p. 10-11.
  6. Krajčovic, 1988 , p. 11-12.
  7. 1 2 3 4 Smirnov, 2005 , p. 278.
  8. 1 2 Shirokova A. G. Limbi slave de vest // Dicționar enciclopedic lingvistic / Editor-șef V. N. Yartseva . - M .: Enciclopedia Sovietică , 1990. - 685 p. — ISBN 5-85270-031-2 .
  9. 1 2 Lifanov, 2012 , p. 6.
  10. Krajčovic, 1988 , p. 14-15.
  11. 1 2 Pauliny, 1983 , p. 10-11.
  12. Krajčovic, 1988 , p. 15-16.
  13. 1 2 Krajčovic, 1988 , p. 16-17.
  14. Krajčovic, 1988 , p. 23-34.
  15. Krajčovic, 1988 , p. 39-42.
  16. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 15-16.
  17. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 17-18.
  18. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 18-19.
  19. Krajčovic, 1988 , p. 42-47.
  20. Krajčovic, 1988 , p. 47-57.
  21. Krajčovic, 1988 , p. 57-66.
  22. Krajčovic, 1988 , p. 67-71.
  23. Krajčovic, 1988 , p. 71-81.
  24. Krajčovic, 1988 , p. 83-87.
  25. Krajčovic, 1988 , p. 88-96.
  26. Krajčovic, 1988 , p. 110-118.
  27. Krajčovic, 1988 , p. 168-174.
  28. Pauliny, 1983 , p. 133-135.
  29. Krajčovic, 1988 , p. 154-158.
  30. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. opt.
  31. 1 2 Smirnov, 2001 , p. 7-8.
  32. Smirnov, 2001 , p. 8-10.
  33. Lifanov, 2012 , p. patru.
  34. Smirnov, 2001 , p. 10-11.
  35. Smirnov, 2001 , p. 5-6.
  36. Smirnov, 2001 , p. 24.
  37. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 66.
  38. Smirnov, 2001 , p. 11-12.
  39. Smirnov, 2001 , p. 12-14.
  40. Smirnov, 2001 , p. 14-15.
  41. Smirnov, 2001 , p. 16-17.
  42. Smirnov, 2001 , p. optsprezece.
  43. Smirnov, 2001 , p. 18-19.
  44. Smirnov, 2001 , p. 19-20.
  45. Smirnov, 2001 , p. 13.
  46. Smirnov, 2001 , p. 20-21.
  47. Smirnov, 2001 , p. 21.
  48. Smirnov, 2001 , p. 21-23.
  49. Smirnov, 2001 , p. 22-24.
  50. Smirnov, 2001 , p. 27-28.
  51. Smirnov, 2001 , p. 29-35.
  52. Scurt, 1993 , p. 533.
  53. Smirnov, 2001 , p. 35-37.
  54. Krajčovič R. Z galérie osobností v dejinách spisovnej slovenčiny (XIV). Namiesto záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovacă)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : revistă. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 73. - ISSN 0023-5202 .
  55. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 166-168.
  56. Smirnov, 2001 , p. 38-41.
  57. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 175.
  58. Smirnov, 2001 , p. 54.
  59. Smirnov, 2001 , p. 47-48.
  60. Smirnov, 2001 , p. 97.
  61. Pauliny, 1983 , p. 174.
  62. Smirnov, 2001 , p. 41-44.
  63. Pauliny, 1983 , p. 178-179.
  64. Pauliny, 1983 , p. 192-193.
  65. Smirnov, 2001 , p. 55-61.
  66. Smirnov, 2001 , p. 60.
  67. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 184-185.
  68. Smirnov, 2001 , p. 61-62.
  69. Pauliny, 1983 , p. 196.
  70. Smirnov, 2001 , p. 63-64.
  71. Pauliny, 1983 , p. 196-197.
  72. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 186-187.
  73. Smirnov, 2005 , p. 276.
  74. Smirnov, 2001 , p. 65.
  75. Skorvid S.S. Limbi minore slave: în ce sens? // Limbi minore ale Eurasiei: aspect sociolingvistic. Rezumat de articole. - M .: MGU , 1997. - S. 189 .
  76. Dulichenko A. D. Mici limbi literare slave. II. Limbi literare mici slave de vest. IIa. Slovacă de Est // Limbile lumii. limbi slave . - M .: Academia , 2005. - S. 608-609. — ISBN 5-87444-216-2 .
  77. Švagrovský Š., Ondrejovič S. Východoslovenský jazykový separatizmus v 19. a 20. storočí (Poznámky k Východoslovenskému slovníku)  // Slovenská Reč. - Bratislava, 2004. - Nr. 3 . - S. 129-150 .
  78. Pauliny, 1983 , p. 200-201.
  79. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 199-201.
  80. Pauliny, 1983 , p. 201-203.
  81. 1 2 Krajčovič R. Z galérie osobností v dejinách spisovnej slovenčiny (XIV). Namiesto záveru malé kalendárium tisícročnej slovenčiny  (slovacă)  // Kultúra slova, roč. 39, c. 2. : revistă. - Martin: Vydavateľstvo Matice slovenskej v Martine, 2005. - S. 74. - ISSN 0023-5202 .
  82. Pauliny, 1983 , p. 201.
  83. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 206.
  84. Pauliny, 1983 , p. 209-210.
  85. Pauliny, 1983 , p. 208-209.
  86. Pauliny, 1983 , p. 224.
  87. Pauliny, 1983 , p. 228.
  88. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 214.
  89. Pauliny, 1983 , p. 230-232.
  90. Pauliny, 1983 , p. 232.
  91. Pauliny, 1983 , p. 235-237.
  92. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 215-220.
  93. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 221-222.
  94. Pauliny, 1983 , p. 234-235.
  95. Pauliny, 1983 , p. 237-238.
  96. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 220-221.
  97. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 222-224.
  98. Pauliny, 1983 , p. 240-241.
  99. Pauliny, 1983 , p. 247-248.
  100. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 228-234.
  101. Pauliny, 1983 , p. 241-243.
  102. Krajčovic, Žigo, 2006 , s. 236-237.

Literatură

  • Krajcovic R . Vývin slovenského jazyka a dialektologia. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1988. - 344 p.
  • Krajčovič R ., Žigo P. Dejiny spisovnej slovenčiny. - Bratislava: Vydavateľstvo Univerzity Komenského, 2006. - 252 S. - ISBN 80-223-2158-3 .
  • Pauliny E. Dejiny spisovnej slovenčiny od začiatkov po súčasnosť. - Bratislava: Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 1983. - 256 S.
  • Scurt D. Slovacă // The Slavonic Languages ​​​​/ Comrie B., Corbett G. - Londra, New York: Routledge, 1993. - P. 533-592. — ISBN 0-415-04755-2 .
  • Lifanov K. V. Dialectologia limbii slovace: manual. — M. : Infra-M, 2012. — 86 p. - ISBN 978-5-16-005518-3 .
  • Smirnov L. N. Formarea limbii literare slovace în era renașterii naționale (1780-1848) // Renașterea națională și formarea limbilor literare slave. - M . : " Nauka ", 1978. - S. 86-157.
  • Smirnov L. N. Limba literară slovacă a epocii renașterii naționale. - M . : Institutul de Studii Slave al Academiei Ruse de Științe , 2001. - 204 p. — ISBN 5-7576-0122-1 .
  • Smirnov L. N. limbi slave de vest. Limba slovacă // Limbile lumii. limbi slave . - M .: Academia , 2005. - S. 274-309. — ISBN 5-87444-216-2 .