Suprapopularea este un tip de criză demografică [1] , care se caracterizează printr-un exces de populație în raport cu mijloacele de subzistență (lipsa resurselor pentru menținerea standardelor igienice de viață) sau un exces de populație în raport cu cererea de muncă [ 2] .
Suprapopularea este un concept relativ care depinde de baza de resurse și de nivelul de dezvoltare economică a teritoriului în care locuiește populația dată și include, de asemenea, o evaluare a posibilităților de reaprovizionare și extindere a surselor de trai.
Amenințarea suprapopulării este estimată prin diferite metode (mai jos sunt exemple simplificate de estimări, fără a lua în considerare șomajul și standardele de trai ):
Se manifestă în contradicții și conflicte socio-economice: scăderea nivelului de trai al majorității populației, șomaj ridicat, foamete, războaie [5] .
Problema suprapopulării Pământului a fost ridicată pentru prima dată de Clubul de la Roma acum 30 de ani. Când eram membru al Clubului de la Roma, acolo se discutau probleme globale - cursa înarmărilor nucleare, apărarea antirachetă și altele. Apoi a devenit clar: problema principală este problema creșterii umane.
- și-a amintit Serghei Kapitsa la începutul anilor 2000 [6]Se disting tipuri de suprapopulare, în funcție de factorii care cauzează lipsa mijloacelor de subzistență, au fost identificate inițial în lucrările lui Karl Marx [5] [7] :
Dicționarul lui Ushakov (ed. 1935-1940) oferă următoarea definiție extinsă a tipurilor de suprapopulare: „ Situația în care într-o societate capitalistă o parte a populației apte de muncă nu are posibilitatea de a-și folosi forțele pentru a obține un mijloc. de subzistență din cauza anarhiei producției și a contradicțiilor de clasă (suprapopulație relativă) ) , sau, într-o societate precapitalistă, o situație în care cantitatea de subzistență obținută este insuficientă în raport cu populația, din cauza nivelului extrem de scăzut de tehnologie. (suprapopulare absolută) . »
Orașele mari consumă o cantitate semnificativă de apă, alimente și combustibil pe zi, iar în schimb emit o cantitate imensă de deșeuri gazoase, lichide și solide în atmosferă.
Dacă ritmurile existente de creștere a populației se mențin și se concentrează în marile orașe industriale, consumul de energie și resurse minerale va crește de câteva ori în următoarele decenii. Acest lucru va necesita dezvoltarea unor principii pentru dezvoltarea de noi resurse naturale, inclusiv prin utilizarea zăcămintelor din mări și oceane. Intervenția umană în procesele naturale va crește dramatic și poate contribui la schimbarea regimului apelor subterane și subterane, la degradarea terenurilor agricole, la schimbarea microclimatului etc.
O altă problemă importantă este distribuția neuniformă a populației pe glob. În prezent, aproximativ jumătate din populația sa trăiește în doar șase țări. Peste 90% din populație este concentrată în emisfera nordică. Procesul de urbanizare continuă - creșterea populației urbane. Dacă în 1950 existau doar 5 orașe în lume cu o populație de peste 5 milioane de oameni. în fiecare, apoi în 1980 existau deja 26 de astfel de orașe, iar în 2000 - aproximativ 50. Se observă apariția unor orașe gigantice cu o populație de 25-30 de milioane de oameni. Cele mai mari orașe moderne sunt Tokyo , Shanghai , Mexico City , New York , Sao Paulo etc. În multe țări ale lumii, datorită faptului că populația preferă să se stabilească în centre și aglomerări economice dens populate, mari, unde există mai multe oportunități socio-economice și infrastructură mai bine dezvoltată, există probleme de disproporții în populația țărilor lumii, precum suprapopularea excesivă și densitatea populației marilor orașe și aglomerărilor urbane și, la rândul lor, depopularea în zonele rurale și slab populate. În același timp, urbanizarea, datorită scăderii rapide a natalității în sectorul industrial și a ratei natalității deja scăzute în societățile postindustriale , ajută la atenuarea efectelor negative ale exploziei demografice în Africa sub-sahariană [10] .
Cele mai dens populate orașe din lume (după S. Connolly și alții)
În prezent, China deține palma în ceea ce privește numărul de orașe de peste un milion : în 2012, existau peste 100 de milioane de orașe [11] , inclusiv Shanghai (24 de milioane de oameni), Beijing , Chongqing , Tianjin și Guangzhou , în fiecare dintre ele trăiește peste 10 milioane de oameni. Alte orase mari din lume:
Oraș | Populație, milioane de oameni | |
1980 | 2000 | |
Mexico City | 15.0 | 26.0 |
Tokyo | 17.0 | 17.0 |
New York | 15.6 | 15.5 |
Sao Paulo | 13.0 | 24.0 |
Calcutta | 9.5 | 16.6 |
Rio de Janeiro | 9.2 | 13.3 |
Bombay | 8.5 | 16.0 |
Cauzele suprapopulării care nu sunt legate de nivelul de dezvoltare tehnologică și de resursele agricole sunt:
Potrivit autorilor străini (" The New York Times "), țările și zonele lumii cu o povară constantă de războaie și boli (de exemplu, SIDA ), contrar credinței populare, nu se confruntă cu o creștere mai mică a populației pe termen lung. Asta pentru că părinții, frații dintr-o familie care a suferit moartea rudelor suferă de un fel de stres post-traumatic (sindromul pierderii membrilor familiei) și, pentru a compensa, au copii „în plus”. De exemplu, în majoritatea țărilor din Africa sub- sahariană , se obișnuiește ca familiile să aibă 5-7 sau mai mulți copii (în ciuda faptului că rata șomajului depășește acolo 50%). Acești bebeluși „în plus” și dezastrele în curs creează un cerc vicios care este doar rar întrerupt. Ciclul se înrăutățește de-a lungul generațiilor, iar dezastrele, războaiele sau bolile produc doar un efect multiplicator. De exemplu, criza SIDA din Africa, care a luat viețile a aproximativ 30 de milioane de oameni până în prezent, a dus la canalizarea fondurilor internaționale doar către lupta împotriva HIV și nu către programele de planificare familială și de reducere a fertilității. Ca urmare, ca urmare a exploziei demografice din Africa, din 1990 populația acestui continent a crescut de la 600 de milioane la peste 1030 de milioane de oameni în prezent; suprafața specifică de teren agricol pe persoană a scăzut cu peste 30% [15] .
Problema suprapopulării a deranjat oamenii din Roma antică . Quintus Septimius Tertulian (a trăit în secolele II-III d.Hr.) a scris [16] :
Îngreunăm lumea cu noi înșine; bogăția sa abia este suficientă pentru a ne susține existența. Pe măsură ce nevoile noastre cresc, crește murmurul că natura nu mai este capabilă să ne ofere hrană.
Economistul englez Thomas Malthus a publicat în 1798 cartea „ Experiența în legea populației ” cu teoria demografică, conform căreia, dacă creșterea populației nu este restrânsă de niciun motiv, atunci populația va crește exponențial , în timp ce producția de resurse alimentare. creste doar aritmetica . În plus, resursele pot fi epuizate în timp. Această contradicție („ capcana malthusiană ”) va duce inevitabil la sărăcie, foamete, războaie și revolte sociale. Creșterea populației, potrivit lui Malthus, este cauza tuturor sărăciei și viciilor:
Cauza principală și continuă a sărăciei, depinde puțin sau deloc de forma de guvernare sau de distribuția inegală a proprietății; - bogații nu sunt în stare să livreze săracilor muncă și hrană; - prin urmare, săracii, prin însăși natura lucrurilor, nu au dreptul să ceară de la ei muncă și hrană [17] .
În cartea sa, omul de știință a folosit mai întâi categoria „luptă pentru existență”, care a fost folosită apoi de biologul C. Darwin în „Originea speciilor” și este, de asemenea, unul dintre fundamentele teoriei dezvoltării economice.
În secolul al XIX-lea, susținătorii învățăturilor lui T. Malthus, neo-malthusienii , recomandau să se străduiască limitarea nașterii, care trebuia să atenueze nevoia în rândul claselor nevoiașe . Pentru a face acest lucru, ei au propus utilizarea diferitelor contraceptive „inofensive” .
Ca o continuare a teoriei lui Malthus, la sfârșitul secolului al XIX-lea, a apărut conceptul de darwinism social (un analog de piață al selecției naturale), adepții căruia au explicat evoluția vieții sociale prin principiile biologice ale selecției naturale și lupta pentru existență [18] .
K. Marx și oamenii de știință marxisti sovietici considerau teoria malthusiană a suprapopulării ca fiind mizantropică. În opinia lor, fenomenele descrise de teoria lui Malthus nu au fost un fel de lege naturală a naturii, ci au fost generate de condițiile de producție capitaliste , care constituie o parte semnificativă din „surplusul” clasei muncitoare , în fața cererii reduse. și creșterea monopolurilor pe piața mondială [17] .
Oamenii de știință moderni cred că abordarea lui Malthus, care face ca creșterea populației să fie direct dependentă de resurse, s-a dovedit a fi greșită. În primul rând, pentru că nu a ținut cont de natura sistemică a dezvoltării civilizației umane. Malthus nu a luat în considerare posibilitatea dezvoltării și apariției unor noi surse de resurse - prin dezvoltarea tehnologiei și tehnologiei, „ revoluția verde ” [19] . De asemenea, Malthus nu a ținut cont de conceptul modern al tranziției demografice - o scădere rapidă a natalității într-o societate industrială până la nivelul de înlocuire a generațiilor [20] .Totuși, în secolul XXI, amenințarea „ Capcana malthusiană” este încă relevantă pentru țările agricole subdezvoltate, în principal pe continentul african [ 21] , pentru majoritatea țărilor în curs de dezvoltare suprapopularea relativă reprezintă cel mai mare pericol.
În cea mai mare parte a istoriei omenirii, creșterea populației a fost neglijabilă. Potrivit celebrului demograf, Paul Ehrlich , aproximativ 5 milioane de oameni trăiau pe planetă acum 10.000 de ani.
A fost nevoie de 10.000 de ani pentru ca numărul locuitorilor planetei să ajungă la 2 miliarde (în 1930), și doar aproximativ 40 de ani pentru a dubla acest număr [22] , ceea ce a dat naștere să se vorbească despre o explozie a populației - un exces constant de nașteri față de decese. . În multe privințe, explozia populației este asociată cu dezvoltarea și îmbunătățirea medicinei în secolul al XX-lea.
Creșterea populației pe Pământ [3] [22]
Perioada, ani | Populație, milioane de oameni | Dublarea timpului, ani |
---|---|---|
3500 î.Hr e. - 2500 î.Hr e. | 10 - 20 | 1000 |
2500 î.Hr e. - 1100 î.Hr e. | 20 - 40 | 1400 |
1100 î.Hr e. - 600 î.Hr e. | 40 - 80 | 500 |
600 î.Hr e. - 300 î.Hr e. | 80 - 160 | 300 |
300 î.Hr e. - 800 N. e. | 160 - 330 | 1100 |
1650 | ~500 | 1000 |
1850 | ~1000 | 200 |
1930 | 2000 | 80 |
1974 [23] | 4000 | 44 |
2025 (prognoză) [24] | 8100 | 51 (prognoză) |
Creșterea relativă maximă a populației (2,2% pe an) s-a remarcat în 1963, maximul anual absolut - în 1990 (87,4 milioane pe an) [25] .
În prezent, populația lumii crește zilnic cu aproximativ 250 de mii de oameni. Creșterea anuală a populației pe Pământ este de până la 80 de milioane de oameni, iar numărul total de locuitori până în 2011 a ajuns la 7 miliarde [26] . Ratele de creștere variază semnificativ de la o țară la alta. Principala creștere a populației lumii (aproximativ 97%) are loc în țările în curs de dezvoltare din Africa , America Latină , Asia de Sud-Est și Peninsula Hindustan [27] . Creșterea rapidă a populației în țările în curs de dezvoltare exacerbează brusc problemele de mediu și sociale, provocând fluxuri de migranți către țările mai prospere.
Demografii sugerează că ratele mari de creștere ale populației mondiale vor continua până în 2025 , apoi ritmul de creștere va scădea brusc, iar când populația va ajunge la 12–14 miliarde, aproximativ până în 2100–2135, va veni stabilizarea [3] . Totuși, conform unor previziuni, chiar și cu stabilizarea populației la nivelul de 9 miliarde de oameni, cu condiția menținerii amplorii activității industriale, ca urmare a schimbărilor climatice de pe planetă, degradarea ireversibilă a sistemelor naturale de susținere a vieții poate apar, ceea ce poate pune omenirea în pragul supraviețuirii [28] .
În ciuda faptului că ritmul relativ anual de creștere a populației sa redus la jumătate (la 1,1% pe an), față de 1963, numărul locuitorilor planetei continuă să crească rapid (cu 74 de milioane în 2002 [25] ) și, așa cum era de așteptat, , până în 2025 numărul lor va fi de 8,1 miliarde de oameni, iar până în 2050 - 9,6 miliarde [24] .
În iulie 2015, ONU și-a prezentat raportul anual privind situația demografică globală și perspectivele dezvoltării acesteia. Autorii săi au ajuns la concluzia că populația Pământului continuă să crească, aproape jumătate din creșterea populației având loc în țările africane. În ceea ce privește creșterea populației, China a cedat Indiei , iar numărul rezidenților țărilor post-sovietice va scădea [29] . Se estimează că populațiile din Africa și Asia vor crește substanțial în următoarele decenii .
Pe de altă parte, din cauza tendinței globale de scădere a natalității și a îmbătrânirii rapide a societății, este probabil ca populația unui număr de țări să scadă. Acest lucru se aplică în principal majorității țărilor europene și părților din Asia și America Latină, atât dezvoltate, cât și în curs de dezvoltare: Argentina , Germania , Lituania , Japonia , Rusia , China , Letonia , România , Austria , Serbia , Italia , Ungaria , Ucraina , Thailanda , Uruguay , Spania , Bulgaria , Portugalia , Albania , Moldova , Grecia , Belarus , Croația , Republica Coreea , Chile , Taiwan etc.
Consecințele suprapopulării sau proceselor care compensează suprapopularea [30] :
Potrivit cercetării lui S.P. Kapitsa , în ciuda faptului că războaiele mondiale din secolul XX au dus la moartea a aproximativ 100 de milioane de oameni (5% din populația lumii), iar din „ moartea neagră ” - o pandemie de ciumă - 30% din populația Europei s-a stins în secolul al XIV-lea, „Umanitatea a compensat întotdeauna pierderile foarte repede și a revenit la traiectoria de creștere stabilă de odinioară” [3] .
1. Limitarea afluxului de noi cetățeni:
2. Ieșirea cetățenilor:
3. Subvenții de stat și de afaceri pentru crearea de noi locuri de muncă, introducerea tehnologiilor moderne în producția agricolă și industrie:
4. Controlul statului și restrângerea capitalului, sporind responsabilitatea socială a statului și a afacerilor:
5. Asigurarea dezvoltării durabile a omenirii în ansamblu, coordonarea internațională în rezolvarea problemelor demografice:
Consumul de apă dulce pe planetă în ultimii 50 de ani s-a triplat, iar suprafețele irigate s-au dublat în această perioadă, ceea ce se datorează în primul rând creșterii demografice. Potrivit experților ONU, în 2030 47% din populația lumii va trăi sub amenințarea deficitului de apă. Numai în Africa, până în 2020, schimbările climatice vor pune între 75 și 250 de milioane de oameni în această situație. Lipsa apei în regiunile deșertice și semidesertice va provoca o migrație intensivă a populației. Se preconizează că acest lucru va afecta de la 24 la 700 de milioane de oameni. Potrivit ONU , dacă în 2000 deficitul mondial de apă, inclusiv nevoile agricole și industriale, era estimat la 230 de miliarde de metri cubi. m/an, apoi până în 2025 deficitul de apă dulce de pe planetă va crește la 1,3-2,0 trilioane de metri cubi. urechea mea. Până la 80% dintre bolile din țările în curs de dezvoltare, din care mor aproape 3 milioane de oameni în fiecare an, sunt asociate cu calitatea proastă a apei. [52]
Consumul de apă poate crește și în legătură cu creșterea bunăstării populației și a confortului locuinței, acest lucru se poate observa în exemplul următor. Consumul de apă de către un rezident urban din regiunile de sud ale Rusiei a fost, conform standardelor adoptate în URSS în 1974: într-o casă fără canalizare 75, într-o casă cu canalizare 120, cu un încălzitor de apă pe gaz 210 și cu toate facilitățile 275 litri pe zi. Consumul standard de apă în Rusia în prezent, conform actualului „Consum estimat de apă” (SP 31.13330.2012), este: în casele fără băi 125-160, cu băi și încălzitoare 160-230 și cu alimentare centralizată cu apă caldă. 220-280 l. /zi la 1 locuitor [53] .
Pierderile de apă dulce cresc odată cu creșterea consumului acesteia pe cap de locuitor și sunt asociate cu utilizarea apei pentru nevoile casnice. Cel mai adesea acest lucru se datorează imperfecțiunii tehnologiei producției industriale, agricole și a serviciilor publice. Pierderile de apă din comunicațiile purtătoare de apă din orașele rusești ajung la 30%, din cauza uzurii rețelelor de conducte construite încă din vremea sovietică [54] . Pierderi mari de apă dulce apar în timpul dezvoltării zăcămintelor minerale, ameliorării zonelor umede și a drenajului de construcție a teritoriilor.
Se pierd cantități semnificative de apă dulce din cauza utilizării iraționale în irigarea terenurilor din regiunile aride. Până în 2010, peste 70% din resursele de apă dulce disponibile în regiunile agricole au fost folosite pentru irigare, ceea ce în multe zone a dus deja la consecințe catastrofale pentru mediu. Astfel, devierea extinsă a apelor râurilor Amudarya și Syrdarya pentru irigarea terenurilor agricole din Asia Centrală în anii 1960-1990, menite să răspundă nevoilor unei populații în creștere, pierderile de apă în sistemele de irigare, au dus la dispariția râului Aral . Marea și a devenit cauza problemelor de mediu, sociale, interetnice și politice din regiune [28] [55] [56] [57] .
Amenințarea la adresa alimentării cu apă a Moscovei în secolul al XXI-lea a fost poluarea zonelor de protecție sanitară a surselor de alimentare cu apă potabilă, din cauza dezvoltării necontrolate a malurilor rezervoarelor situate în regiunea Moscovei. [58]
Consecințele crizei apeiAcum există conflicte armate din cauza lipsei de apă dulce. De asemenea, lipsa de apă dulce poate duce la manifestări de separatism și terorism. Cele mai conflictuale în acest sens sunt regiunile din Orientul Apropiat și Mijlociu, Asia Centrală și Africa de Nord [57] [59] .
Un exemplu este incidentul care a avut loc la 26 martie 2008 la granița Kârgâz-Tadjik. Aproximativ 150 de locuitori ai regiunii tadjik Isfara , conduși de guvernator și însoțiți de poliția tadjică, au străbătut granița în regiunea Batken din Kârgâzstan și au încercat să distrugă un baraj construit cu câțiva ani în urmă cu asistență financiară din partea Băncii Mondiale . Procedând astfel, au dorit să restabilească fostul flux din Kârgâzstan până în Tadjikistan al râului Aksai , care este principala sursă de apă pentru Isfara. Guvernatorul a criticat autoritățile kârgâze, spunând că nu au dreptul să construiască un baraj, deoarece zona este disputată. [60]
Modalități de rezolvare a problemeiPrincipalele modalități de a rezolva problema deficitului de apă dulce sunt, evident:
În viitor, este posibil să se utilizeze surse alternative de apă potabilă, cum ar fi aisbergurile , care conțin milioane de tone de apă proaspătă curată. Sunt posibile proiecte de remorcare a aisbergurilor către cele mai apropiate orașe - pentru alimentarea cu apă.
În 2013, Forumul Economic Mondial de la Davos , Elveția , a dedicat șapte dintre întâlnirile sale problemei deficitului de apă. De asemenea, această problemă este ridicată în ONU . Adunarea Generală a ONU a proclamat perioada 2005-2015 Deceniul Internațional de Acțiune „Apa pentru viață”.
Problema penuriei de apă este rezolvată și în unele regiuni. De exemplu, la Moscova , care găzduiește aproximativ 10% din populația Rusiei, de la sfârșitul anilor 1990, a existat o tendință constantă de scădere a consumului de apă. Acest lucru se datorează atât instalării de sisteme moderne de contorizare și economisire a apei, creșterii tarifelor de alimentare cu apă, reducerii pierderilor de apă în conducte prin repararea și refacerea acestora, cât și închiderea sau modernizarea unui număr de mari întreprinderi industriale neprofitabile ( plante ZiL, Serp și Molot). , „AZLK”, etc.). Deci, în perioada 1993-2011. Consumul mediu zilnic de apă la Moscova, în ciuda creșterii populației, a scăzut de aproape 2 ori - de la 6 milioane de metri cubi. m / zi în 1993 [61] - până la 3,18 milioane de metri cubi. m/zi în 2011 [62] . În același timp, capacitatea totală a 4 stații de tratare a apei din Moscova construite în secolul XX este de 6,7 milioane de metri cubi. m/zi [63] apă potabilă.
În Israel și în alte țări dezvoltate cu climă aridă și deficit de apă, agricultura irigată a fost mult timp dominată de cea mai durabilă irigare prin picurare . O modalitate promițătoare și economică de a cultiva culturi este aeroponia , care nici măcar nu necesită un substrat de sol.
Sarcina de a furniza hrană populației lumii are rădăcini istorice lungi. Penuria de alimente a însoțit omenirea de-a lungul istoriei sale. Pe măsură ce populația crește, importanța acestei probleme crește foarte puternic.
Problema penuriei de alimente este cea mai acută în multe țări în curs de dezvoltare (conform statisticilor ONU , le aparțin și o serie de state post-socialiste). În special, printre țările cele mai nevoiașe, unde consumul mediu de alimente pe cap de locuitor din punct de vedere al valorii energetice este mai mic de 2000 kcal pe zi, se numără Mongolia , unde în perioada 2005-2007 34% din populație era subnutrită.
Producția agricolă mondială este constrânsă atât din cauza deficitului global de pământ fertil ( land agricultural englez ), cât și din cauza suprapopulării locale agrare în anumite țări. Imposibilitatea creșterii suprafeței terenurilor arabile și pășunilor este asociată cu un nivel ridicat de urbanizare, nevoia de conservare a pădurilor și resursele de apă limitate. Problema penuriei de alimente este cea mai acută pentru țările cele mai sărace, care nu sunt în măsură să aloce fonduri semnificative pentru importurile de alimente.
Un factor important este distribuția neuniformă a resurselor agricole pe planetă. În țările suprapopulate, acestea sunt practic epuizate, sau aproape de epuizare. Argentina, de exemplu, este cu doar 30% mai mică ca suprafață decât India, care are de 30 de ori populația și este foarte săracă. Dar Argentina, a cărei dezvoltare modernă a început cu doar 2 secole în urmă, ar putea, potrivit experților ONU, să hrănească întreaga lume. [3]
Experții FAO au remarcat că în anii 1970 și 1980, proporția populației țărilor în curs de dezvoltare care se confruntă cu foamete constantă a scăzut în termeni absoluți - de la 918 la 820 de milioane de oameni, ceea ce a fost asociat cu o îmbunătățire a situației alimentare în țările dens populate din Asia. și America Latină datorită „revoluției verzi ” [64] . În anii 1990, s-a înregistrat o creștere a numărului de oameni foameți la 1,1 miliarde din cauza crizelor economice globale . FAO indică faptul că până în 2014 numărul total de oameni înfometați din lume a scăzut la 795 de milioane (unul din 9 persoane din lume a suferit foame), adică cu 216 milioane mai puțin decât în 1990. Situația dificilă cu securitatea alimentară rămâne în Africa , unde ponderea foametei în 2014 a fost în medie de 20,7% din populație (în Africa centrală - 41%), în termeni absoluți - 232 de milioane de oameni [65] .
Până la începutul secolului XXI au apărut noi tendințe negative în sectorul alimentar: creșterea producției alimentare a încetinit, scăderea costului acesteia a încetinit, pe măsură ce costurile de mediu asociate intensificării producției agricole au crescut (inclusiv degradarea solului, salinizare, deșertificare ) [66] . Creșterea în continuare a producției agricole este împiedicată de lipsa resurselor de apă pentru irigare [52] , care se resimte deja în 80 de țări în care trăiește 40% din populația lumii [67] . Experții OMS notează că intensificarea agriculturii prin extinderea gamei de îngrășăminte chimice, pesticide, hormoni de creștere și utilizarea de noi aditivi alimentari în producția de alimente au dus la o creștere bruscă a bolilor alergice, care afectează deja 30% din populația lumii . 68] , și sunt cauza cancerului.și a multor boli cronice [67] [69] . Astfel, conform Institutului de Cercetare în Nutriție al Academiei Ruse de Științe Medicale , de la 30 la 50% din toate bolile cetățenilor ruși sunt asociate cu o alimentație de proastă calitate care conține aditivi alimentari chimici, antibiotice și hormoni de creștere [70] .
Potrivit FAO (2015), baza de producție agricolă a fost extrem de instabilă în ultimii ani, cu semne de epuizare a apelor subterane, poluare a mediului și pierdere a biodiversității , semnalând sfârșitul modelului actual de Revoluție Verde . Între timp, pentru a hrăni o populație mondială în creștere, producția globală de alimente va trebui să crească cu 60% până în 2050, mai ales pe terenurile arabile preexistente și în fața schimbărilor climatice [71] .
Reducerea terenurilor agricoleSchimbările climatice au dus deja în trecut la faptul că vaste zone populate s-au transformat într-un deșert, așa cum s-a întâmplat în vremuri străvechi cu Sahara [72] , a provocat și Marea Migrație a Națiunilor . Peisajul rural tradițional cu caracteristicile sale naționale este, de asemenea, moștenirea culturală națională a fiecărei țări. Odată cu creșterea importurilor de alimente, există amenințarea dependenței economice de țările exportatoare de alimente, precum și șomajul în rândul populației rurale. Această problemă este relevantă în special pentru țările UE , care au încercat multă vreme să rezolve această problemă prin sprijinul economic pentru propriii fermieri. Relevanța deosebită a protecționismului agrar este evidențiată de faptul că de-a lungul întregii istorii postbelice problema eliminării acestuia ocupă locul cel mai important dintre problemele comerțului internațional. Această problemă a fost centrală pentru elaborarea Tratatului de la Roma , care a lansat Uniunea Economică Europeană .
În prezent, aproape tot sau aproape tot terenul cultivabil este folosit . Aratul unor noi zone mai puțin convenabile poate duce la creșterea costului produselor agricole și la consecințe negative pentru mediu, așa cum sa întâmplat deja în zona agriculturii instabile, de exemplu, într-un număr de țări africane . Aproximativ 30% din terenurile irigate și 73% din pășunatul din lume sunt supuse deșertificării . Nevoia tot mai mare de teren agricol a dus deja la distrugerea a 60-80% din suprafața pădurii de pe planetă [73] , reducerea anuală a suprafeței de pădure din 2005 fiind de până la 13 milioane de hectare pe an [74] . Deși suprafața agricolă este în continuare în creștere, acest lucru se întâmplă într-un ritm mai lent, creșterea terenurilor arabile rămânând semnificativ în urma extinderii terenurilor agricole. Potrivit Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO) , în ultimii 30 de ani, ponderea terenurilor agricole a crescut de la 33,13 la 35,71% din totalul terenurilor, iar ponderea terenurilor arabile - de la 10,41 la 11,03%, adică cu o fracțiune de procent . Suprafața terenului cultivat a crescut de la 1,3 miliarde de hectare în 1961-1990. până la 1,4 miliarde de hectare. Practic a avut loc o stabilizare a suprafeței de terenuri arabile.
În țările agrare dens populate și subdezvoltate din Asia și Africa, „ capcana malthusiană ” (lipsa și epuizarea terenurilor agricole din cauza creșterii populației) este încă principala cauză a șomajului, sărăciei, războaielor și conflictelor [21] . Un exemplu izbitor este genocidul din Rwanda suprapopulată [75] , unde în 1994 aproximativ un milion de oameni (20% din populația țării) au murit în ciocniri interetnice. În spațiul post-sovietic, acestea sunt revoltele de la Oș din 1990 [76] și, în același loc, din 2010 , din Valea Fergana (Kârgâzstan) [77] , cu mii de morți.
În Rusia, din diverse motive, în ultimii 25 de ani, suprafața terenului agricol a scăzut cu 33 de milioane de hectare. În ceea ce privește un locuitor al Rusiei, această scădere s-a ridicat la 24%. [40] [78] Țările cu terenuri agricole limitate (China, Suedia), precum și marile companii rusești, cumpără cele mai bune terenuri arabile din Rusia în cantități mari, ceea ce a dus la creșterea prețurilor terenurilor agricole. [79] [80]
Revoluția „carnei”Procesul de industrializare și urbanizare provoacă schimbări în alimentația a milioane de oameni care se mută în orașe, adică creșterea consumului de produse zootehnice. Această schimbare, numită „revoluția cărnii”, presupune o schimbare a specializării producției a întregului sector agrar. Creșterea animalelor devine ramura dominantă a agriculturii, așa cum sa întâmplat în țările din America de Sud. Este nevoie de creșterea productivității și a producției totale, deoarece o parte din ce în ce mai mare din producția agricolă este folosită nu pentru hrănirea oamenilor, ci pentru hrănirea animalelor, ceea ce reduce semnificativ eficiența utilizării acesteia și, în cele din urmă, duce la o agravare a alimentelor globale. problema [67] .
Conform calculelor oamenilor de știință de la Programul Mondial de Combatere a Foamei (Universitatea Brown, SUA ) R. Cates, R. Chen și alții, cultura mondială a produselor de câmp în anii 80-90 ai secolului XX, cu distribuție uniformă și fără deturnare să hrănească animalele suficient pentru a hrăni o dietă vegetariană pentru 6 miliarde de oameni. Cu o dietă în care aproape 15% din calorii provin din produse de origine animală (tipic țărilor din America de Sud ), 4 miliarde de oameni ar putea fi hrăniți. Cu o dietă în care produsele de origine animală reprezintă aproximativ 30% din caloriile consumate (în mare parte țările dezvoltate), doar 2,6 miliarde de oameni ar fi în siguranță alimentară [67] [81] .
Consecințele problemei penuriei de alimenteÎn perioada 2006-2007, inflația prețurilor la alimente în regiune a crescut de la 5,6% la 13,8% în noile țări candidate la UE și de la 6,5% la 20,3% în țările CSI cu venituri medii. Acest lucru ar putea avea un impact semnificativ asupra distribuției veniturilor în țările cu venituri mici, întrucât în aceste țări ponderea produselor alimentare în coșul de consum al populației ajunge la 40% [82] . De exemplu, conform RANEPA , costul de cumpărare a alimentelor a reprezentat aproximativ 50% din toate cheltuielile gospodăriilor din Rusia în 2008-2009, 2015-2016 [83] .
SoluțiiRezolvarea problemei alimentare este asociată nu numai cu o creștere a producției de alimente, ci și cu dezvoltarea unor strategii de utilizare rațională a resurselor alimentare [84] , care ar trebui să se bazeze pe înțelegerea aspectelor calitative și cantitative ale omului. nevoile nutritive.
Ca urmare a implementării măsurilor care vizează slăbirea protecționismului în producția de bunuri agricole, se poate aștepta o întărire a pozițiilor pe piața mondială a produselor alimentare a acelor țări care au cea mai dezvoltată agricultură orientată către nevoile pieței externe ( SUA, UE, Canada, Australia, Argentina etc.). În același timp, producătorii agricoli din țările care sunt importatoare nete de alimente, dacă nu se adaptează la noile condiții, vor suferi pierderi semnificative dacă se vor reduce subvențiile pentru producția lor.
Astăzi, în țările dezvoltate, 3-4% din populație poate hrăni întreaga țară. Potrivit experților de la Organizația Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură , există în prezent și în viitorul previzibil suficiente rezerve pe planetă pentru a hrăni 20-25 de miliarde de oameni. [3] De exemplu, prin introducerea metodelor de producție agricolă intensivă, India , cu o populație de 1,2 miliarde de oameni, este deja exportator de anumite tipuri de alimente. [85]
Mineralele sunt materia primă a oricărui proces de producție, deci au impact asupra economiei și pot provoca șocuri grave. Tensiunea în utilizarea resurselor minerale este asociată cu resursele naturale limitate, distribuția neuniformă a resurselor minerale și nivelul de dezvoltare a forțelor productive, în plus, industria minieră în ansamblu creează 10% din PIB-ul mondial.
Este necesar să se consolideze modul de economisire a materiilor prime, să se reducă intensitatea materială a producției, să se creeze stocuri de rezervă de tipuri critice de materii prime minerale, să se sporească utilizarea materiilor prime secundare și să se urmeze o politică de consolidare a autosuficienței. Franța : peste 70% din electricitate este produsă de centrale nucleare . În perioada anilor 1970 și 1980 a fost creată o puternică industrie minieră în țările industrializate ( Australia , Canada , Africa de Sud , SUA ). Au fost descoperite 2 zone de producție de petrol: Marea Nordului și Alaska . Țările dezvoltate au urmat un curs pentru a-și răspândi influența. SUA – Golful Persic . Exportul de capital a început Japonia . Țările în curs de dezvoltare își dezvoltă propria industrie de producție de gaze, politica de reținere a unei părți a veniturilor din exportul de materii prime. Organizațiile interstatale ale țărilor producătoare de minerale au fost create pentru a obține un venit stabil, inclusiv OPEC .
În secolul 21, a existat o tendință constantă în întreaga lume de a epuiza rezervele ușor accesibile de resurse energetice fosile [86] [87] [88] și de a crește costul producției acestora [89] [90] [91] . Din 1984, volumul anual al producției mondiale de petrol a depășit volumul rezervelor explorate [92] . În ciuda recesiunilor economice globale, însoțite de crize de supraproducție , de scădere a cererii și a prețurilor petrolului, din 1991 până în 2015, prețurile mondiale ale petrolului s-au dublat, de la 18 la 38-48 USD per 1 baril (media pentru 2015). [93] [94] În țările dezvoltate, la nivel de stat, este încurajată utilizarea surselor de energie regenerabilă (hidro, energie eoliană, panouri solare, energie geotermală), dar până în prezent acestea satisfac 19% din necesarul energetic mondial [95] ] .
Una dintre cele mai negative consecințe ale industrializării , cauzată de necesitatea de a accelera producția pentru a menține veniturile unei populații în creștere, este poluarea mediului. Poluarea apei, aerului, solului duce la creșterea incidenței populației, deteriorarea mediului de viață. Potrivit unor estimări, între 60 și 80% din toate tipurile de cancer, precum și o creștere constantă a prevalenței diferitelor tipuri de alergii și boli cronice, sunt rezultatul prezenței substanțelor chimice în aer, apă și produse [67] [ 67]. 68] [69] . Deci, în China , până în 2013, din cauza poluării cu deșeuri industriale, apa din 40% din sursele de alimentare cu apă potabilă a devenit nepotabilă, calitatea aerului în 99% din orașele mari din China nu a îndeplinit standardele OMS și ar putea acoperi aproape jumătate din țară. Din cauza poluării solului cu pesticide și deșeuri industriale, China pierde anual aproximativ 10 milioane de tone de alimente [41] . O situație similară se observă în India [96] , țară cu a doua populație după China. Starea ecologică a surselor de apă potabilă se deteriorează și în alte țări (inclusiv Rusia) din cauza stării proaste a instalațiilor de tratare a apelor uzate, precum și din cauza acumulării tot mai mari de deșeuri antropice [97] [98] .
Potrivit experților din cele mai importante organizații științifice din lume, încălzirea globală a planetei, începând de la mijlocul secolului al XX-lea, este asociată cu o creștere a concentrației de dioxid de carbon în atmosferă („ efectul de seră ”) ca urmare a creșterii industria care arde combustibili fosili [99] . O creștere a concentrației de dioxid de carbon din atmosferă duce, la rândul său, la o scădere a numărului de fitoplancton cu 1% pe an în oceanele lumii, care produc aproximativ 50% din oxigenul planetei. Defrișarea accelerează acest proces. Ca urmare, dacă nu se iau măsuri internaționale de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră, încălzirea climei poate duce la secete și la o scădere treptată a productivității agricole în regiunile tropicale și subtropicale cele mai dens populate [100] , o reducere a stocurilor de pești oceanici [101]. ] [102] [103 ] . ( Notă: În același timp, în Rusia încălzirea climatică poate duce la îmbunătățirea condițiilor de producție agricolă [67] ). Oamenii de știință de la Universitatea Americană Duke consideră că lumea în secolul XXI este în pragul celei de-a șasea dispariții a speciilor de plante și animale, iar activitatea umană accelerează acest proces de 1000 de ori [104] . Schimbările climatice conduc la foamete și la creșterea migrației populației din regiunile aride și suprapopulate din Africa și Asia [105] .
Potrivit experților FAO (2015), pentru a oferi în mod durabil hrană populației în creștere a Pământului în fața schimbărilor climatice și a degradării terenurilor agricole, principala prioritate în agricultură până în 2030 ar trebui să fie o „abordare ecosistemică”, adică: reducerea dependenței agriculturii de îngrășămintele chimice prin utilizarea proceselor ecosistemice naturale [71] .
Motivul suprapopulării relative (sau excesului de forță de muncă) , în care o parte din populația aptă de muncă nu are posibilitatea de a-și folosi forțele pentru a obține un mijloc de existență, este dezechilibrul mecanismelor sociale, economice și statale [9] ] . Un exces de forță de muncă sau, cu alte cuvinte, o creștere a „armatei de rezervă” a șomerilor , creează presiuni suplimentare asupra muncitorilor, ducând la o depreciere a forței de muncă și la o scădere a nivelului salariilor [106] . Surplusul de forță de muncă și deprecierea acesteia, în cazuri particulare, sunt rezultatul crizelor economice , al natalității ridicate, al inegalității sociale , al dependenței economiilor țărilor în curs de dezvoltare de fluctuațiile prețurilor mondiale la materiile prime pe care le exportă. De exemplu, potrivit estimărilor Bloomberg , scăderea prețului petrolului în 2014, ca urmare a crizei de supraproducție , a făcut ca rubla rusă să fie a doua monedă cu cea mai rapidă depreciere dintre economiile emergente [107] și a dus la o scădere bruscă a puterii de cumpărare. a populaţiei ruse. Numărul săracilor (populația cu venituri sub nivelul de subzistență ) în Rusia în primul trimestru al anului 2015 a ajuns la 22,9 milioane (15,9% din populație), o creștere de 1,5 ori de la începutul anului 2014 [108] [109] . Potrivit raportului Academiei Ruse de Științe , 73% dintre angajații întreprinderilor rusești în 2013 aveau salarii sub salariul mediu în Rusia [110] .
Potrivit raportului organizației umanitare internaționale Oxfam , cea mai săracă jumătate a umanității a devenit mai săracă cu 1 trilion de oameni în 5 ani din 2010. $. În același timp, 1% din cea mai bogată populație a Pământului deținea în 2015 aceeași cantitate ca restul umanității. Potrivit organizației, cauzele inegalității sunt legate de sustragerea oamenilor bogați de la plata impozitelor, alte motive sunt reducerea salariilor muncitorilor și creșterea diferenței dintre nivelurile salariului minim și maxim [111] .
Datorită exploziei populației din țările în curs de dezvoltare , inegalitatea economică relativă dintre populația țărilor dezvoltate și cea în curs de dezvoltare este, de asemenea, în creștere. Dacă în 1950 aproximativ unul din trei locuia în țări dezvoltate, atunci până în 2010 - doar unul din cinci [25] [28] .
Creșterea rapidă a populației și a forței de muncă în țările din Africa, Asia și America Latină, unde tranziția demografică nu a fost încă finalizată , a depășit capacitatea economiilor acestor țări de a oferi locuri de muncă, ceea ce a cauzat migrația internațională a forței de muncă a populația din aceste regiuni (aproximativ 75 de milioane de oameni în 2005). Conform datelor Băncii Mondiale pentru 2007, remitențele migranților au reprezentat 46% din PIB în Tadjikistan (cea mai mare cifră din lume), 25% în Honduras și 24% în Liban. O situație similară se observă în Armenia, Kârgâzstan, Uzbekistan, Peru, Nepal, Nigeria, India [112] [113] , Ucraina [114] . Deprecierea rublei ruse în 2014 a condus la sărăcirea în continuare a populației Asiei Centrale, dependentă de remitențele de la migranții de muncă care lucrează în Rusia [37] .
Cea mai mare rată a șomajului din Rusia în 2016 a fost observată în republicile din Caucazul de Nord ( Ingușetia - 31,1%, Republica Cecenă -16,6%, Karachay-Cherkessia - 14,2%), precum și în Republica Tyva (Districtul Federal Siberian). ) — 17,1% din populația activă economic [115] . În aceste republici există un exces de resurse de muncă, deoarece acestea nu au finalizat tranziția demografică cu un deficit de locuri de muncă. Astfel, cea mai mare rată a natalității dintre toate regiunile Rusiei din 2010 a fost observată în Cecenia (21 la 1000 de persoane pe an), Ingușetia se află pe locul 2 (19 la 1000 de persoane pe an), Daghestan este pe locul 4 (13 la 1000 de persoane pe an). ). Pentru comparație, la Moscova - 1,2 [116] .
Numărul total al migranților internaționali economici din țările mai sărace, conform ONU, a crescut la 232 de milioane de persoane în 2013 [39] . Principalul motiv al crizei migrației europene este fluxul de migranți din țările din Orientul Mijlociu și Africa, demografii numesc creșterea rapidă a populației și șomajul masiv și sărăcirea populației din aceste regiuni cauzate de aceasta. Suprapopularea țărilor asiatice și africane, la rândul său, este unul dintre principalele motive pentru răspândirea ideilor de extremism religios în ele [117] .
Prognoza ONU pentru 2022, publicată pe 11 iulie, ia în considerare consecințele pandemiei de COVID-19 , invadarea Ucrainei de către Rusia ca parte a războiului ruso-ucrainean , precum și datele din ultimele recensăminte ale populației (inclusiv în China în 2020 ) și conține următoarele prevederi [118] [119] :
Potrivit unei prognoze a Universității din Washington publicată în jurnalul medical The Lancet pe 14 iulie 2020, populația lumii va atinge vârful în 2064 la aproximativ 9,73 miliarde și apoi va scădea la 8,79 miliarde până în 2100, o scădere cu 2 miliarde. Prognoza ONU pentru 2019. Diferența de numere dintre proiecțiile ONU și Universitatea din Washington depinde în mare măsură de rata natalității. Nivelul de înlocuire a populației (2,1 nașteri pe femeie) necesar pentru menținerea populației la același nivel. Proiecțiile ONU sugerează că, în țările cu fertilitate actuală scăzută, rata totală de fertilitate va crește la 1,8 copii per femeie în timp. Cu toate acestea, datele de prognoză ale Universității din Washington arată că, pe măsură ce femeile devin mai educate și au acces la serviciile de sănătate a reproducerii, ele aleg să aibă mai puțin de 1,5 copii în medie, ceea ce, ca urmare, accelerează scăderea fertilității și încetinește creșterea populației și și apoi își accelerează declinul. Se estimează că TFR global va scădea în mod constant de la 2,37 în 2017 la 1,66 în 2100, cu mult sub nivelul de înlocuire a populației (2,1 nașteri pe femeie) necesar pentru a menține populația la același nivel. Chiar și schimbările mici ale TFR duc la diferențe mari de populație între țările lumii: o creștere a TFR de doar 0,1 nașteri pe femeie echivalează cu o creștere de aproximativ 500 de milioane de oameni pe planeta Pământ până în 2100. Țările despre care se estimează că vor avea o scădere puternică a fertilității până în 2100 sunt în mare parte țări care au acum o fertilitate foarte ridicată, în principal Africa subsahariană, unde ratele vor scădea sub nivelul de înlocuire pentru prima dată - de la 4,6 nașteri per femeie în 2017 până la 1,7 până în 2100. În Niger, care a avut cea mai mare rată de fertilitate din lume în 2017 - femeile au născut în medie 7 copii - se estimează că rata va scădea la 1,8 până în 2100. [120] [121] [122] [123]
Potrivit prognozelor, până în 2050 în 151 de țări, iar până în 2100 deja în 183 din 195 de țări ale lumii, natalitatea va scădea sub nivelul de înlocuire a populației (2,1 nașteri pe femeie) necesar pentru menținerea populației la același nivel. Aceasta înseamnă că în aceste țări populația va scădea dacă natalitatea scăzută nu este compensată de imigrație. Multe dintre țările cu cea mai rapidă scădere a populației se vor afla în Asia și Europa Centrală și de Est. Se preconizează că populația va scădea cu cel puțin jumătate până în 2100 în 23 de țări, inclusiv Japonia (de la aproximativ 128 milioane în 2017 la 60 milioane în 2100), Thailanda (de la 71 la 35 milioane), Spania (de la 46 la 23 milioane), Italia (de la 61 la 31 milioane), Portugalia (de la 11 la 5 milioane) și Coreea de Sud (de la 53 la 27 milioane). Se așteaptă că alte 34 de țări vor experimenta scăderi ale populației cu 25 până la 50%, inclusiv China. Populația Chinei va scădea de la 1,4 miliarde în 2017 la 732 milioane în 2100. Între timp, populația Africii Subsahariane se va tripla de la aproximativ 1,03 miliarde în 2017 la 3,07 miliarde în 2100, pe măsură ce mortalitatea scade și numărul femeilor care intră în vârstă de reproducere crește. În același timp, doar populația Nigeriei va crește la 791 de milioane până în 2100, ceea ce o va face a doua cea mai populată țară din lume după India, unde vor locui apoi 1,09 miliarde de oameni. Populația din Africa de Nord și Orientul Mijlociu va crește de la 600 de milioane în 2017 la 978 de milioane în 2100. Aceste proiecții presupun condiții de mediu mai bune, cu o presiune mai mică asupra sistemelor de producție alimentară și emisii de carbon mai scăzute, precum și o creștere semnificativă a populației active din punct de vedere economic din anumite părți ale Africii Subsahariane. Cu toate acestea, majoritatea țărilor lumii din afara Africii vor experimenta o forță de muncă în scădere și o piramidă a populației inversată, cu efecte negative grave pe termen lung asupra economiilor lor. Prognoza concluzionează că, pentru țările cu venituri mari, cu fertilitate scăzută, politicile flexibile de imigrație și sprijinul social pentru familiile care își doresc copii vor fi cele mai bune soluții pentru a menține populația și creșterea economică. Cu toate acestea, în fața scăderii populației, există un risc real ca unele țări să ia în considerare politici care restricționează accesul la serviciile de sănătate a reproducerii, cu consecințe potențial devastatoare. Este imperativ ca libertatea și drepturile femeilor să fie în fruntea agendei de dezvoltare a fiecărui guvern. Serviciile sociale și sistemele de sănătate vor trebui reproiectate pentru a găzdui un număr mult mai mare de persoane în vârstă. [120] [121] [122] [123]
Pe măsură ce fertilitatea scade și speranța de viață crește la nivel global, se estimează că numărul copiilor sub 5 ani va scădea cu 41%, de la 681 milioane în 2017 la 401 milioane în 2100, potrivit prognozei. Până atunci, 2,37 miliarde de oameni, mai mult de un sfert din populația lumii, vor avea peste 65 de ani și doar 1,70 miliarde vor avea sub 20 de ani. Numărul celor peste 80 de ani va crește de șase ori, de la aproximativ 140 de milioane astăzi la 866 de milioane până la sfârșitul secolului XXI. În mod similar, raportul global al persoanelor de peste 80 de ani pentru fiecare persoană cu vârsta de 15 ani și sub se estimează că va crește de la 0,16 în 2017 la 1,50 în 2100. În plus, raportul global între persoane care nu lucrează și adulți a fost de aproximativ 0,8 în 2017, dar se preconizează că va crește la 1,16 în 2100 dacă participarea la forța de muncă în funcție de vârstă și sex nu se modifică. Scăderea bruscă a dimensiunii și ponderii populației în vârstă de muncă va crea, de asemenea, probleme uriașe pentru multe țări ale lumii. Va fi mai dificil pentru economiile naționale să crească cu mai puțini lucrători și contribuabili, precum și să creeze bogăție, să crească cheltuielile pentru sprijinul social și asistența medicală pentru persoanele în vârstă. De exemplu, numărul persoanelor în vârstă de muncă din China va scădea brusc de la 950. milioane în 2017 la 357 milioane în 2100 (reducere cu 62%). Se estimează că declinul Indiei va fi mai puțin accentuat, de la 762 milioane la 578 milioane. Prin contrast, Africa sub-sahariană este probabil să aibă cea mai tânără și, prin urmare, cea mai activă forță de muncă din punct de vedere economic de pe planeta Pământ. În Nigeria, de exemplu, forța de muncă activă din punct de vedere economic va crește de la 86 de milioane în 2017 la 458 de milioane în 2100, ceea ce, dacă este gestionat corespunzător, va contribui la creșterea economică rapidă a Nigeriei și va îmbunătăți standardele de viață ale populației sale. [120] [121] [122] [123]
Aceste schimbări „tectonice” vor schimba și ierarhia în ceea ce privește influența economică. Până în 2050, se estimează că PIB-ul Chinei îl va depăși pe cel al Statelor Unite, dar va reveni pe locul doi până în 2100, deoarece SUA se așteaptă să recâștige primul loc până în 2098 dacă imigrația continuă să susțină creșterea forței de muncă din SUA. PIB-ul Indiei va crește pentru a ocupa locul trei, în timp ce Franța, Germania, Japonia și Marea Britanie vor rămâne printre cele mai mari 10 economii din lume. Se estimează că Brazilia va scădea de la 8 la 13, iar Rusia de la 10 la 14. Între timp, Italia și Spania vor scădea de la 15 la 25, respectiv 28. Indonezia ar putea deveni a 12-a cea mai mare economie din lume, în timp ce Nigeria, aflată în prezent pe locul 28, se preconizează că va intra în primele 10 țări din lume după PIB. [120] [121] [122] [123]
Prognoza sugerează, de asemenea, că scăderea populației ar putea fi compensată de imigrație, deoarece țările care promovează imigrația liberală își pot menține mai bine dimensiunea populației și își pot menține creșterea economică chiar și în fața scăderii ratei natalității. Potrivit prognozei, unele țări cu fertilitate sub cea de înlocuire, cum ar fi SUA, Australia și Canada, sunt susceptibile să-și păstreze populația activă din punct de vedere economic în vârstă de muncă prin imigrația netă. Deși prognoza arată că există o incertitudine semnificativă cu privire la aceste tendințe viitoare. Autorii prognozei notează câteva limitări importante, inclusiv faptul că, deși studiul folosește cele mai bune date disponibile, previziunile sunt limitate de cantitatea și calitatea datelor din epocile trecute. Ei observă, de asemenea, că tendințele din trecut nu prezic întotdeauna ce se va întâmpla în viitor și că unii factori care nu sunt incluși în model pot modifica ratele de naștere, deces sau migrație. De exemplu, pandemia de COVID-19 a afectat sistemele de sănătate locale și naționale din întreaga lume și a provocat multe decese. Cu toate acestea, autorii prognozei consideră că o creștere a numărului de decese cauzate de pandemie este puțin probabil să afecteze în mod semnificativ tendințele pe termen lung în prognozarea populației mondiale. În cele din urmă, dacă prognoza se va dovedi a fi chiar pe jumătate exactă, migrația va deveni în cele din urmă o necesitate pentru toate țările lumii, nu o opțiune. Deci, modul în care distribuția populației în vârstă de muncă va fi decisivă dacă umanitatea va prospera sau va declin. [120] [121] [122] [123]
Economistul danez Lomborg Bjorn a realizat un studiu asupra amenințării suprapopulării, care a servit drept bază pentru cartea ro: The Skeptical Environmentalist cu următoarele concluzii optimiste:
Numeroasele concluzii ale lui Lomborg nu au găsit un sprijin larg în comunitatea științifică mondială și nu corespund tendințelor globale ale secolului XXI menționate în acest articol, precum: creșterea antropică a emisiilor de dioxid de carbon în atmosfera Pământului [99] , reducerea biodiversității [103] ] [104] , creșterea costurilor de extracție a resurselor energetice fosile [87] [88] [89] [91] . Creșterea producției agricole în lume a încetinit din cauza lipsei resurselor de apă pentru irigare [52] , a impactului pesticidelor, hormonilor de creștere și aditivilor alimentari artificiali asupra sănătății umane [66] [67] [69] . Lomborg omite mulți factori în studiul său, spun criticii. De exemplu, concluziile sale că poluarea apei și a aerului a scăzut în țările dezvoltate pur și simplu nu țin cont de transferul producției „murdare” a industriilor metalurgice, chimice și a cărbunelui din țările dezvoltate către țările cu forță de muncă mai ieftină (China, India) și costuri mai mici, acolo unde poluarea mediului a căpătat proporții catastrofale [41] [96] . În măsura în care sunt necesare diferite măsuri pentru egalizarea veniturilor populației din țările bogate și sărace, concluziile lui Lomborg coincid cu opinia altor cercetători ( S. P. Kapitsa ).
Potrivit lui Igor Beloborodov, teoria suprapopulării contrazice în multe privințe statisticile elementare, în special așa-numita „criză alimentară”: în 1990, 1 miliard de oameni au flămânzit, după creșterea populației până în 2013, această cifră a scăzut la 842 de milioane de foame. [124] . Beloborodov face referire la calculele puțin cunoscutului fizician român Viorel Badescu, care nu au nicio semnificație practică, că cel puțin 1,3 cvadrilioane de oameni se pot stabili teoretic pe Pământ, și pune în contrast statisticile privind prevalența obezității și a bolilor conexe cu afirmațiile despre o lipsă. a resurselor. [125] Pentru a găzdui populația existentă a Pământului , în opinia sa, teritoriul Australiei va fi suficient, în timp ce pentru fiecare persoană vor exista 0,1 hectare (10 acri) de suprafață liberă. În același timp, I. Beloborodov nu ia în considerare factorii economici [126] .
Note : 1 I. Beloborodov nu ține cont de faptul că 3/4 din teritoriul Australiei este ocupat de deșerturi fără apă. De asemenea, nu indică cum va fi asigurată în practică o existență confortabilă a unui număr atât de mare de persoane (muncă, transport, livrare de alimente, apă și utilități, eliminarea deșeurilor etc.). 2 Obezitatea este o consecință a unei diete monotone, a stresului, a bolii, a stilului de viață sedentar și nu poate fi semnul unei îmbunătățiri a calității vieții [127] .
Pe tema epuizării resurselor, susținătorii teoriei suprapopulării au suferit o „înfrângere zdrobitoare” din partea adversarilor lor: în 1980, Julian Simon și Paul Ehrlich au făcut un pariu - Ehrlich (biolog, ecologist și demograf) a susținut că în 10 ani, din cauza epuizării a cinci metale, prețurile acestora vor crește semnificativ, Simon (economistul) a susținut contrariul. Zece ani mai târziu, după cum a prezis Simon, costul resurselor a scăzut deoarece baza noilor rezerve dovedite a crescut semnificativ și consumul acestora a scăzut. Totuși, potrivit criticilor, pe un orizont de 30 de ani (până în 2011) Erlich ar fi câștigat acest „argument”, deoarece prețurile pentru patru din cele cinci metale au crescut în acest timp [128] ; Creșterea prețurilor pentru majoritatea metalelor neferoase observată în anii 2000 este asociată, în special, cu o creștere a consumului acestora în economia în creștere rapidă a Chinei [129] .
În același timp, dinamica prețurilor la metalele menționate în pariu (cuprul, crom, nichel, staniu și wolfram) nu joacă un rol semnificativ în problema suprapopulării, în contrast cu dinamica prețurilor la resursele energetice ( petrol, gaze), pe care costul transportului, producția de produse agricole, energie electrică, utilități etc. După cum sa menționat mai sus în acest articol, costul producției de petrol este în creștere datorită scăderii volumului anual de petrol mondial ușor disponibil . producția depășește volumul zăcămintelor nou explorate [92] .
Alți oameni de știință, inclusiv academicianul Academiei Ruse de Științe Naturale, S.P. Kapitsa , nu împărtășesc profeții apocaliptice și, în general, privesc cu speranță la viitorul omenirii, dar în același timp subliniază necesitatea unor schimbări semnificative. Pe scurt, principalele concluzii pot fi formulate în următoarele propoziții:
Potrivit S.P.Kapitza, până în anii 2130, populația Pământului se va stabiliza, când numărul ei va ajunge la 12–14 miliarde de oameni [3] , conform previziunilor ONU, stabilizarea va veni până în 2100, cu o populație de 11 miliarde [131] .
O abordare care presupune posibilitatea unei creșteri economice nelimitate și neagă inevitabilitatea unei epuizări iminente a resurselor în ipoteza că ritmul creșterii tehnologice va depăși creșterea populației, este uneori denumită cornucopianism ( din latină cornu copiae - „cornucopia”). [132] [133] .
Conform calculelor profesorului american Dennis Meadows (2004), autorul raportului „ Limits to Growth ” privind epuizarea resurselor, cu un management rezonabil și coordonat al economiei mondiale, austeritatea resurselor și planificarea familială la stat. la nivel teoretic, este posibil să se stabilizeze populația Pământului la nivelul de 8 miliarde de oameni. Numai în acest caz, ecosistemele și resursele planetei vor putea susține existența întregii populații pentru o lungă perioadă de timp. În același timp, potrivit lui D. Meadows, viitoarea scădere globală a nivelului mediu de viață este inevitabil [134] . Cu ajutorul modelării matematice, D. Meadows a explorat zeci de opțiuni pentru dezvoltarea omenirii și consumul ei de resurse în secolul XXI. Drept urmare, a ajuns la concluzia că, dacă în viitorul apropiat nu se face o „corecție serioasă” în consumul de resurse naturale de către omenire, atunci prăbușirea omenirii într-o formă sau alta (socio-economică, de mediu etc.) .) va fi inevitabil și „va veni chiar și în timpul vieții generației prezente” [135] .
Conform calculelor grupului Meadows, dacă se menține ritmul actual de creștere umană, consumul de resurse naturale și poluarea mediului, cel mai probabil rezultat (dacă nu se iau măsuri) va fi prăbușirea umanității cu o scădere bruscă a acesteia. populația de la un vârf de 10-12 miliarde de oameni la nivelul de 1-3 miliarde de oameni până în 2100, ca urmare a foametei și cataclismelor sociale - consecințele epuizării resurselor neregenerabile, degradarea terenurilor agricole și a resurselor biologice ale mări și oceane (vezi " Limitele creșterii "). Mai mult, pentru a preveni scenariile nefavorabile, nu sunt necesare atât progrese tehnologice, cât schimbări politice și sociale, inclusiv o politică strictă de control al nașterilor , o creștere și egalizare a nivelului mediu de viață.
Directorul Institutului HSE de Demografie , Anatoly Vishnevsky , consideră că cea mai bună modalitate de a menține un standard de trai stabil pentru întreaga populație în viitor, în fața presiunii antropice în creștere asupra mediului și a epuizării iminente a resurselor, este o revenirea treptată la populația Pământului, care era la mijlocul secolului XX (aproximativ 2,5 miliarde de oameni [136] ): „ Asta înseamnă că pentru unii, destul de mult timp, întreaga umanitate trebuie să treacă la o rată a natalității care va fi sub nivelul de înlocuire simplă a generațiilor ” [28] .
![]() | |
---|---|
În cataloagele bibliografice |
|