Iosif Vissarionovici Stalin | |||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
marfă. იოსებ ბესარიონის ძე სტალინი | |||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||
Președinte al Consiliului de Miniștri al URSS | |||||||||||||||||||||||||||
15 martie 1946 - 5 martie 1953 | |||||||||||||||||||||||||||
șef de stat |
Mihail Kalinin (1938-1946) Nikolai Shvernik (1946-1953) |
||||||||||||||||||||||||||
Predecesor |
poziția a fost redenumită ; el însuși în calitate de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS |
||||||||||||||||||||||||||
Succesor | Gheorghi Malenkov | ||||||||||||||||||||||||||
Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune - PCUS [a] | |||||||||||||||||||||||||||
10 februarie 1934 - 14 octombrie 1952 | |||||||||||||||||||||||||||
Comandantul Suprem al Forțelor Armate ale URSS | |||||||||||||||||||||||||||
8 august 1941 - 1947 | |||||||||||||||||||||||||||
șef de stat |
Mihail Kalinin (1938-1946) Nikolai Shvernik (1946-1953) |
||||||||||||||||||||||||||
Succesor | Nikita Hrușciov | ||||||||||||||||||||||||||
Secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune | |||||||||||||||||||||||||||
3 aprilie 1922 - 10 februarie 1934 | |||||||||||||||||||||||||||
Predecesor | post stabilit | ||||||||||||||||||||||||||
Succesor |
poziția desființată; el însuși, în calitate de secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor - PCUS ; Nikita Hrușciov (ca prim-secretar al Comitetului Central al PCUS, din 1953) [a] |
||||||||||||||||||||||||||
Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS | |||||||||||||||||||||||||||
6 mai 1941 - 15 martie 1946 | |||||||||||||||||||||||||||
șef de stat | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Predecesor | Viaceslav Molotov | ||||||||||||||||||||||||||
Succesor |
poziția a fost redenumită ; el însuși în calitate de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS |
||||||||||||||||||||||||||
Președintele Comitetului de Apărare a Statului | |||||||||||||||||||||||||||
30 iunie 1941 - 4 septembrie 1945 | |||||||||||||||||||||||||||
șef de stat | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Predecesor | post stabilit | ||||||||||||||||||||||||||
Succesor | post desfiintat | ||||||||||||||||||||||||||
Ministrul Forțelor Armate ale URSS | |||||||||||||||||||||||||||
15 martie 1946 - 3 martie 1947 | |||||||||||||||||||||||||||
Şeful guvernului | el insusi | ||||||||||||||||||||||||||
șef de stat |
Mihail Kalinin (1938-1946) Nikolai Shvernik (1946-1953) |
||||||||||||||||||||||||||
Predecesor |
poziția a fost redenumită ; el însuşi în calitate de Comisar al Poporului al Forţelor Armate ale URSS |
||||||||||||||||||||||||||
Succesor | Nikolai Bulganin | ||||||||||||||||||||||||||
Comisarul Poporului al Forțelor Armate ale URSS | |||||||||||||||||||||||||||
25 februarie - 15 martie 1946 | |||||||||||||||||||||||||||
Şeful guvernului | el insusi | ||||||||||||||||||||||||||
șef de stat | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Predecesor |
poziția a fost redenumită ; el însuși în calitate de Comisar al Poporului de Apărare al URSS |
||||||||||||||||||||||||||
Succesor |
poziția a fost redenumită ; el însuşi ca ministru al forţelor armate ale URSS |
||||||||||||||||||||||||||
Comisarul Poporului al Apărării al URSS | |||||||||||||||||||||||||||
19 iulie 1941 - 25 februarie 1946 | |||||||||||||||||||||||||||
Şeful guvernului | el insusi | ||||||||||||||||||||||||||
șef de stat | Mihail Kalinin (1938-1946) | ||||||||||||||||||||||||||
Predecesor | Semion Timoșenko | ||||||||||||||||||||||||||
Succesor |
poziția a fost redenumită ; el însuşi în calitate de Comisar al Poporului al Forţelor Armate ale URSS |
||||||||||||||||||||||||||
Comisarul Poporului al Inspectoratului Muncitoresc și Țărănesc al RSFSR | |||||||||||||||||||||||||||
24 februarie 1920 - 25 aprilie 1922 | |||||||||||||||||||||||||||
Şeful guvernului | Vladimir Lenin | ||||||||||||||||||||||||||
Predecesor |
pozitia stabilita ; el însuși în calitate de Comisar al Poporului pentru Controlul de Stat al RSFSR |
||||||||||||||||||||||||||
Succesor | Alexandru Tsyurupa | ||||||||||||||||||||||||||
Comisarul Poporului de Control de Stat al RSFSR | |||||||||||||||||||||||||||
30 martie 1919 - 7 februarie 1920 | |||||||||||||||||||||||||||
Şeful guvernului | Vladimir Lenin | ||||||||||||||||||||||||||
Predecesor | Karl Lander | ||||||||||||||||||||||||||
Succesor |
poziția desființată ; el însuși în calitate de Comisar Poporului al Inspectoratului Muncitoresc și Țărănesc al RSFSR |
||||||||||||||||||||||||||
Comisarul Poporului pentru Naționalități al RSFSR | |||||||||||||||||||||||||||
26 octombrie ( 8 noiembrie ) 1917 - 7 iulie 1923 | |||||||||||||||||||||||||||
Şeful guvernului | Vladimir Lenin | ||||||||||||||||||||||||||
Predecesor | post stabilit | ||||||||||||||||||||||||||
Succesor | post desfiintat | ||||||||||||||||||||||||||
Naștere |
6 decembrie [18], 1878 (versiunea oficială - 9 decembrie [21], 1879 ) Gori , Guvernoratul Tiflis , Imperiul Rus |
||||||||||||||||||||||||||
Moarte |
5 martie 1953 (în vârstă de 73 sau 74 de ani) lângă dacha , Volynskoye , districtul Kuntsevsky , regiunea Moscova , RSFSR , URSS |
||||||||||||||||||||||||||
Loc de înmormântare |
Mausoleul Lenin (1953) Necropola lângă zidul Kremlinului (1961) |
||||||||||||||||||||||||||
Numele la naștere |
Iosif Vissarionovici Dzhugashvili încărcătură. იოსებ ბესარიონის ძე ჯუღაშვილი |
||||||||||||||||||||||||||
Tată | Vissarion Ivanovici Dzhugashvili (c. 1850-1909) | ||||||||||||||||||||||||||
Mamă | Ekaterina Georgievna Dzhugashvili (Geladze) (1858-1937) | ||||||||||||||||||||||||||
Soție |
1) Ekaterina Semyonovna Svanidze (1885-1907) 2) Nadezhda Sergeevna Alliluyeva (1901-1932) |
||||||||||||||||||||||||||
Copii |
din primul fiu căsătorit : Yakov (1907-1943) din al 2-lea fiu căsătorit : Vasily (1921-1962) fiica: Svetlana (1926-2011) fiu adoptiv: Artyom (1921-2008) |
||||||||||||||||||||||||||
Transportul | RSDLP / RCP(b) / VKP(b) / CPSU | ||||||||||||||||||||||||||
Educaţie | Seminarul Teologic din Tbilisi (nu a absolvit, a fost exclus) | ||||||||||||||||||||||||||
Activitate | revoluționar , politician , militar , eseist | ||||||||||||||||||||||||||
Atitudine față de religie | ateu | ||||||||||||||||||||||||||
Autograf | |||||||||||||||||||||||||||
Premii |
|
||||||||||||||||||||||||||
Serviciu militar | |||||||||||||||||||||||||||
Ani de munca |
RSFSR 1918-1922, URSS 1941-1953 |
||||||||||||||||||||||||||
Afiliere |
armata rosie armata sovietica |
||||||||||||||||||||||||||
Tip de armată | armata Rosie | ||||||||||||||||||||||||||
Rang |
Generalisimo al Uniunii Sovietice |
||||||||||||||||||||||||||
a poruncit |
Membru al RVSR (1918-1922), Președinte al Consiliului Militar al Districtului Militar Caucazian de Nord (1918), Președinte al Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud (1918), Comandant Suprem al Forțelor Armate ale URSS (din 1941) , Președinte al Comitetului de Apărare a Statului (1941-1945), Președinte al SVGK (1941-1945) |
||||||||||||||||||||||||||
bătălii |
Războiul Civil Rus , Războiul sovietico-polonez , Operațiunea Basarabiei , Marele Război Patriotic , Al Doilea Război Mondial |
||||||||||||||||||||||||||
Loc de munca |
ziarul „Pravda” , ziarul „Brdzola” , Observatorul Fizic Tiflis , Autoritățile publice |
||||||||||||||||||||||||||
Fișiere media la Wikimedia Commons | |||||||||||||||||||||||||||
Lucrează la Wikisource |
Joseph Vissarionovich Stalin (the real name is Jugashvili , cargo. იოსებ ჯუღაშვილი ჯუღაშვილი ; 6 [18] December 1878 (according to the official version - December 9 [21], 1879 ), Gori , Tiflis province , Russian Empire - March 5, 1953 , Cabana de mijloc , Volyn , Volyn , Volyn. Districtul Kuntsevsky , regiunea Moscova , RSFSR , URSS ) - revoluționar rus , politic sovietic , om de stat, militar și lider de partid.
Din 3 aprilie 1922 până în 10 februarie 1934 - secretar general, apoi - secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (din 1952 - PCUS ), din 19 decembrie 1930, după ce Viaceslav Molotov a preluat funcția de Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS în locul lui Alexei Rykov , actualul lider al URSS [1] [2] . Mareșal al Uniunii Sovietice (1943) [3] , Generalisimo al Uniunii Sovietice (1945) [4] . Comisarul Poporului al Apărării al URSS (din 19 iulie 1941), președinte al Consiliului Comisarilor Poporului al URSS și președinte al Comitetului de Apărare de Stat al URSS .
În 1912, la propunerea lui V. I. Lenin , a fost inclus în Comitetul Central al PSDLP . În același timp, Joseph Dzhugashvili și-a ales în cele din urmă pseudonimul „Stalin”. În timpul Revoluției din octombrie , al Doilea Congres al Rusiei a fost ales membru al Comitetului Executiv Central al Rusiei și al Consiliului Comisarilor Poporului . În 1922, la Plenul Comitetului Central al PCR (b) , a fost ales membru al Orgburo -ului și Biroului Politic al Comitetului Central al PCR (b) , precum și secretar general al Comitetului Central al RCP (b) (când Lenin ocupa funcția de președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS ). În 1930, după slăbirea și moartea lui Lenin, Stalin a ieșit în sfârșit învingător din lupta internă a partidului , devenind liderul statului.
Stalin a fost fondatorul real al dictaturii totalitare din URSS [5] [6] [7] [8] [9] . În 1928-1929 a fost inițiatorul tranziției de la cursul Noii Politici Economice (NEP) la cursul industrializării , colectivizării și construirii unei economii planificate [10] , a activat politica revoluției culturale în URSS [11]. ] . Foametea din 1932-1933 și 1946-1947 , deportarea popoarelor , persecuția religioasă , deposedarea kulakilor și represiunile politice în masă sunt, de asemenea, asociate cu numele de Stalin . Din 1937 până în 1938, Stalin a jucat un rol cheie în „ Marea Teroare ”. El a participat personal la negocierile cu ministrul de externe al Germaniei naziste Ribbentrop înainte de a semna pactul de neagresiune și la negocierile cu reprezentanții Finlandei înainte de războiul sovieto-finland din 1939. În timpul Marelui Război Patriotic , a exercitat conducerea strategică directă a forțelor armate sovietice.
Iosif Dzhugashvili s-a născut într-o familie georgiană (într-o serie de surse [b] există versiuni despre originea osetă a strămoșilor lui Stalin) în orașul Gori , provincia Tiflis și provenea din clasa de jos [12] .
În timpul vieții lui Stalin și pentru o lungă perioadă de timp după moartea sa, s-a crezut că acesta s-a născut pe 9 (21) decembrie 1879 , dar cercetătorii de mai târziu [13] [14] au stabilit o altă dată de naștere pentru Iosif - 6 decembrie (18) , 1878 - iar data botezului 17 (29 ) decembrie 1878 [c] .
Stalin avea defecte corporale: al doilea și al treilea degete fuzionate pe piciorul stâng, fața îi era ciupată [12] . În 1885 Iosif a fost doborât de un șezlong [15] , băiatul a primit o rănire gravă la braț și la picior; după aceea, de-a lungul vieții, brațul stâng nu s-a extins complet la cot și, prin urmare, părea mai scurt decât cel drept.
Părintele - Vissarion (Beso), provenea din țăranii satului Didi-Lilo, provincia Tiflis, cizmar de profesie. Supus beției și acceselor de furie [16] , i-a bătut sever pe Catherine și pe micuța Coco (Iosif) [12][17] [18] [19] . A existat un caz când un copil a încercat să-și protejeze mama să nu fie bătută. A aruncat un cuțit în Vissarion și a luat-o pe călcâie [20] . Potrivit memoriilor fiului unui polițist din Gori [21] , cu altă ocazie Vissarion a pătruns în casa în care se aflau Ekaterina și micuța Coco și i-a atacat cu bătăi, provocându-i copilului o răni la cap.
Iosif a fost al treilea fiu din familie, primii doi [d] au murit în copilărie. La ceva timp după nașterea lui Iosif, lucrurile nu i-au mers bine tatălui său și a luat să bea [22] . Familia și-a schimbat casa frecvent. În cele din urmă, Vissarion și-a părăsit soția, în timp ce încerca să-și ia fiul, dar Catherine nu l-a dat departe [22] .
Când Coco avea unsprezece ani, Vissarion „a murit într-o ceartă în stare de ebrietate – cineva l-a înjunghiat” [23] . Până atunci, Coco însuși petrecea mult timp în compania de stradă a tinerilor huligani din Gori [24] . O serie de cercetători indică faptul că Vissarion Ivanovici a murit la 25 august 1909 într-un spital din Tiflis de tuberculoză, colită și pneumonie cronică. Potrivit acelorași informații, el a fost înmormântat la Telavi , dar autenticitatea înmormântării nu a fost stabilită.
Mama - Ekaterina Georgievna - provenea din familia unui iobag (grădinar) Geladze din satul Gambareuli , care lucra ca zilieră . O femeie harnică, de morală puritană, își bătea adesea singurul copil care supraviețuia [16] , dar i-a fost devotat nemărginit [25] [26] [27] . Prietenul din copilărie al lui Stalin, David Machavariani, a spus că „Kato l-a înconjurat pe Iosif cu o dragoste maternă excesivă și, ca o lupoaică, l-a protejat de toată lumea și de orice. S-a epuizat cu munca pana la epuizare pentru a-si face draga fericita . Catherine, însă, după unii istorici[ ce? ] , a fost dezamăgită că fiul ei nu a devenit niciodată preot [16] [29] .
În 1886, Ekaterina Georgievna a vrut să-l dea pe Iosif să studieze la Școala Teologică Ortodoxă Gori , însă, deoarece nu cunoștea deloc limba rusă, nu a reușit să intre. În 1886-1888, la cererea mamei sale, copiii preotului Christopher Charkviani s-au angajat să-l învețe pe Iosif limba rusă. Drept urmare, în 1888, Soso nu a intrat în prima clasă pregătitoare la școală, ci a intrat imediat în clasa a doua pregătitoare, în septembrie a anului următor a intrat în prima clasă a școlii, pe care a absolvit-o în iunie 1894.
În septembrie 1894, Iosif a promovat examenele de admitere și a fost înscris la Seminarul Teologic Ortodox din Tiflis . Acolo a făcut cunoștință cu marxismul , iar la începutul anului 1895 a intrat în contact cu grupuri subterane de marxişti revoluționari exilați de guvern în Transcaucazia. Ulterior, însuși Stalin și-a amintit: „Am intrat în mișcarea revoluționară de la vârsta de 15 ani, când am luat legătura cu grupuri clandestine de marxisti ruși care locuiau atunci în Transcaucazia. Aceste grupuri au avut o mare influență asupra mea și mi-au insuflat gustul pentru literatura marxistă underground .
Potrivit istoricului englez Simon Sebag-Montefiore , Stalin a fost un student extrem de talentat, care a primit note mari la toate disciplinele: matematică, teologie, greacă, rusă. Stalin i-a plăcut poezia , iar în tinerețe el însuși a scris poezii în georgiană [31] , care au atras atenția cunoscătorilor [32] .
În 1931, într-un interviu cu scriitorul german Emil Ludwig , la întrebarea „Ce te-a determinat să fii în opoziție? Poate maltratarea din partea părinților? Stalin a răspuns: „Nu. Părinții mei s-au purtat destul de bine cu mine. Un alt lucru este seminarul teologic unde am studiat atunci. Din proteste împotriva regimului batjocoritor și a metodelor iezuite care existau în seminar, eram gata să devin și să devin cu adevărat un revoluționar, un susținător al marxismului...” [33]
În 1898, Dzhugashvili a câștigat experiență ca propagandist la o întâlnire cu muncitorii din apartamentul revoluționarului Vano Sturua și în curând a început să conducă un cerc muncitoresc de tineri feroviari [34] , a început să conducă cursuri în mai multe cercuri muncitorești și chiar le-a întocmit un program de pregătire marxist [32] . În august același an, Iosif sa alăturat organizației social-democrate georgiane „ Mesame-dasi ” [35] („Al treilea grup”). Împreună cu V. Z. Ketskhoveli și A. G. Tsulukidze , Dzhugashvili formează nucleul minorității revoluționare a acestei organizații [36] , a cărei majoritate s-a poziționat pe pozițiile „ marxismului legal ” și s-a înclinat spre naționalism.
La 29 mai 1899, în al cincilea an de studii, a fost exclus din seminar „pentru neprezentarea la examene dintr-un motiv necunoscut” (probabil, motivul real al excluderii a fost activitatea lui Joseph Dzhugashvili în promovarea marxismului în rândul seminariști și muncitori ai atelierelor de cale ferată [37] [38] ). Certificatul care i-a fost eliberat indica că a absolvit patru clase și ar putea servi ca profesor în școlile publice elementare [15] .
După ce a fost expulzat din seminar, Dzhugashvili a fost întrerupt de ceva timp prin îndrumare [32] . Printre studenții săi, în special, a fost cel mai apropiat prieten al său din copilărie Simon Ter-Petrosyan (viitorul revoluționar Kamo ).
De la sfârșitul lunii decembrie 1899, Dzhugashvili a fost admis la Observatorul Fizic din Tiflis ca observator-calculator [32] : p.25 .
La 23 aprilie 1900, Joseph Dzhugashvili, Vano Sturua și Zakro Chodrishvili au organizat Ziua Mai a muncitorilor , care a reunit 400-500 de muncitori. La miting, printre altele, a vorbit însuși Iosif. Acest discurs a fost prima apariție a lui Stalin în fața unei mari adunări de oameni. În luna august a aceluiași an, Dzhugashvili a participat la pregătirea și desfășurarea unei demonstrații majore a lucrătorilor din Tiflis - o grevă în atelierele principale de cale ferată. Muncitorii revoluționari au luat parte la organizarea protestelor muncitorilor: M. I. Kalinin (expulzat din Sankt Petersburg în Caucaz), S. Ya. Alliluev , precum și M. Z. Bochoridze , A. G. Okuashvili , V. F. Sturua . În perioada 1-15 august, până la patru mii de oameni au luat parte la grevă. Drept urmare, au fost arestați peste cinci sute de greviști.
La 21 martie 1901, poliția a percheziționat observatorul fizic în care locuia și lucra Dzhugashvili. Cu toate acestea, el însuși a scăpat de arest și a intrat în clandestinitate, devenind un clandestin revoluționar [32] : pp.26-27 .
În septembrie 1901, în tipografia „Nina” , organizată de Lado Ketskhoveli la Baku , a început să fie tipărit ziarul ilegal „ Brdzola ” („Luptă”). Frontul primului număr i-a aparținut lui Iosif Dzhugashvili, în vârstă de douăzeci și doi de ani. Acest articol este prima lucrare politică cunoscută a lui Stalin [32] : p.28 .
În noiembrie 1901, a fost prezentat Comitetului Tiflis al RSDLP, în numele căruia a fost trimis la Batum în aceeași lună , unde participă la crearea organizației social-democrate [32] . Porecla de partid Koba .
După despărțirea în 1903 a social-democraților ruși în bolșevici și menșevici , Stalin s-a alăturat bolșevicilor [39] .
În 1904 a organizat[ sursa? ] o grevă grandioasă a muncitorilor din petrol la Baku , care s-a încheiat cu încheierea unui acord colectiv între greviști și industriași.
În decembrie 1905, un delegat al Uniunii Caucaziene a RSDLP la Conferința I a RSDLP din Tammerfors ( Finlanda [e] ), unde l-a întâlnit personal pentru prima dată pe V. I. Lenin .
În mai 1906, delegat din Tiflis la cel de-al IV-lea Congres al RSDLP de la Stockholm , aceasta a fost prima sa călătorie în străinătate.
În noaptea de 16 iulie 1906, în Biserica Sf. David din Tiflis, Joseph Dzhugashvili s-a căsătorit cu Ekaterina Svanidze . Din această căsătorie din 1907 s-a născut primul fiu al lui Stalin, Yakov . La sfârșitul acelui an, soția lui Stalin a murit de tifos .
În 1907, Stalin a fost delegat la cel de-al cincilea Congres al RSDLP de la Londra .
Potrivit mai multor autori, Stalin a fost implicat în așa-zisa. „ Exproprierea Tiflis ” în vara anului 1907 [40] (banii furați ( expropriați ) [15] [41] erau destinați nevoilor partidului).
În 1909-1911, Stalin a fost de două ori în exil în orașul Solvychegodsk , provincia Vologda - de la 27 februarie până la 24 iunie 1909 și de la 29 octombrie 1910 până la 6 iulie 1911 [42] . După ce a scăpat din exil în 1909, în martie 1910, Stalin a fost arestat și, după o închisoare de șase luni la Baku, a fost din nou dus la Solvychegodsk. Potrivit unui număr de istorici, un fiu nelegitim, Konstantin Kuzakov [43] [44] [45] s-a născut lui Stalin în exil la Solvychegodsk . La sfârșitul termenului de exil, Stalin se afla la Vologda până la 6 septembrie 1911, de unde, în ciuda interdicției de a intra în capitale, a plecat la Sankt Petersburg cu pașaportul cunoscutului său din Vologda Pyotr Chizhikov, de asemenea exilat în trecutul; după o altă detenție la Sankt Petersburg la 5 decembrie 1911, a fost din nou exilat la Vologda, de unde a fugit la 28 februarie 1912 [46] .
Din 1910, Stalin este autorizat de către Comitetul Central al partidului („agentul Comitetului Central”) pentru Caucaz [47] .
În ianuarie 1912, la plenul Comitetului Central al PSRDS, care a avut loc după cea de-a VI-a Conferință panrusă (Praga) a RSDLP [38] ținută în aceeași lună , la propunerea lui Lenin [48] Stalin a fost a cooptat în lipsă Comitetului Central și Biroului Rus al Comitetului Central al PSRDS . Biograful său Svyatoslav Rybas notează această alegere a lui Stalin drept apariția sa ca personaj politic [49] .
În 1912 [50] Iosif Dzhugashvili acceptă în cele din urmă pseudonimul „Stalin” [51] .
În aprilie 1912 a fost arestat de poliție și trimis în exil siberian [52] . De data aceasta, orașul Narym din provincia Tomsk ( Ob Mijlociu ) a fost stabilit ca loc de exil. Aici, pe lângă reprezentanții altor partide revoluționare, existau deja Smirnov , Sverdlov și alți bolșevici celebri. Stalin a stat la Narym timp de 41 de zile - de la 22 iulie până la 1 septembrie 1912 [52] [53] [54] , după care a fugit din exil. A reușit să ajungă cu vaporul cu aburi de-a lungul Ob și Tom , neobservat de poliția secretă, la Tomsk , unde s-a urcat într-un tren și a plecat cu un pașaport fals către partea europeană a Rusiei. Apoi imediat în Elveţia , unde sa întâlnit cu Lenin .
După ce a evadat din exilul din Tomsk, de la sfârșitul toamnei anului 1912 până în primăvara lui 1913, lucrând la Sankt Petersburg , a fost unul dintre principalii contribuitori la primul ziar bolșevic de masă Pravda .
În martie 1913, Stalin a fost din nou arestat, întemnițat și deportat în regiunea Turukhansk din provincia Ienisei , unde a stat până la sfârșitul toamnei anului 1916. În exil a corespondat cu Lenin.
Mai târziu, exilul lui Stalin a continuat în orașul Achinsk , de unde s-a întors la Petrograd la 12 martie 1917.
După ce și-a câștigat libertatea ca urmare a Revoluției din februarie , Stalin sa întors la Petrograd . Înainte de sosirea lui Lenin din exil, el a fost unul dintre liderii Comitetului Central al RSDLP și Comitetului din Sankt Petersburg al Partidului Bolșevic și a fost membru al redacției ziarului Pravda .
Inițial, Stalin a sprijinit Guvernul provizoriu [55] pe baza faptului că revoluția democratică nu era încă finalizată și răsturnarea guvernului nu era o sarcină practică. La Conferința panrusă a bolșevicilor din 28 martie de la Petrograd, în timpul unei discuții despre inițiativa menșevică privind posibilitatea reunificarii într-un singur partid, Stalin a remarcat că „unificarea este posibilă pe linia Zimmerwald-Kienthal”. Totuși, după întoarcerea lui Lenin în Rusia, Stalin și-a susținut sloganul de a transforma revoluția „burghez-democratică” din februarie într-o revoluție socialistă proletară.
În perioada 14-22 aprilie, a fost delegat la Prima conferință a bolșevicilor din orașul Petrograd. În perioada 24-29 aprilie, la a VII-a Conferință panrusă a RSDLP (b) , a vorbit în dezbaterea raportului privind situația actuală, a susținut punctele de vedere ale lui Lenin și a prezentat un raport privind problema națională; a fost ales membru al Comitetului Central al RSDLP (b) [37] .
În mai-iunie, a participat la propaganda antirăzboi; a fost unul dintre organizatorii realegerilor sovieticilor și a participat la campania municipală de la Petrograd. În perioada 3-24 iunie, a participat în calitate de delegat la Primul Congres rusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților ; a fost ales membru al Comitetului Executiv Central All-Rus și membru al Biroului Comitetului Executiv Central All-Rusian din fracțiunea bolșevică. De asemenea, a participat la pregătirea demonstraţiei eşuate programate pentru 10 iunie şi demonstraţia din 18 iunie ; a publicat o serie de articole în ziarele „Pravda” și „ Soldatskaya Pravda ” [37] .
Având în vedere plecarea forțată a lui Lenin în clandestinitate , Stalin a vorbit la Congresul VI al PSDLP (b) (iulie - august 1917) cu un raport al Comitetului Central. La o ședință a Comitetului Central al RSDLP (b) din 5 august, a fost ales membru al membrilor restrânși ai Comitetului Central. În august - septembrie, a desfășurat în principal activități organizaționale și jurnalistice. La 10 octombrie, la o ședință a Comitetului Central al RSDLP (b), a votat pentru o rezoluție privind o revoltă armată, a fost ales membru al Biroului Politic, creat „pentru conducerea politică în viitorul apropiat” [37] .
În noaptea de 16 octombrie, la o ședință extinsă a Comitetului Central, s-a opus poziției lui L. B. Kamenev și G. E. Zinoviev , care au votat împotriva deciziei de insurecție [37] , în același timp fiind ales membru al Armatei. Centrul Revoluționar , care a intrat în Comitetul Militar Revoluționar din Petrograd [ 56] .
La 24 octombrie (6 noiembrie), după ce Junkerii au distrus tipografia ziarului Pravda , Stalin a asigurat publicarea ziarului, în care a publicat editorialul „De ce ne trebuie?”. cerând răsturnarea Guvernului provizoriu și înlocuirea lui cu un guvern sovietic ales de „reprezentanți ai muncitorilor, soldaților și țăranilor” [f] . În aceeași zi, Stalin și Troțki au ținut o întâlnire a bolșevicilor - delegați la Primul Congres rusesc al Sovietelor deputaților muncitorilor și soldaților , la care Stalin a făcut un raport despre cursul evenimentelor politice. În noaptea de 25 octombrie (7 noiembrie), a participat la o ședință a Comitetului Central al RSDLP (b), care a determinat structura și numele noului guvern sovietic [37] .
La alegerile pentru Adunarea Constituantă a Rusiei din Districtul Capitalei Petrograd, el a fost ales deputat din RSDLP (b).
După victoria Revoluției din octombrie , Stalin a intrat în Consiliul Comisarilor Poporului (SNK) ca Comisar al Poporului pentru Naționalități (în 1912-1913, Stalin a scris articolul „Marxismul și problema națională” și de atunci a fost considerat expert în probleme naţionale).
La 29 noiembrie, Stalin a intrat în Biroul Comitetului Central al PSDLP (b) , împreună cu Lenin, Troțki și Sverdlov. Acest organism a primit „dreptul de a decide toate problemele urgente, dar cu implicarea obligatorie în decizia tuturor membrilor Comitetului Central care se aflau în acel moment la Smolny” .
În primăvara anului 1918, Stalin s-a căsătorit pentru a doua oară [g] . Soția sa a fost fiica revoluționarului rus S. Ya. Alliluyev - Nadezhda Alliluyeva .
Din 8 octombrie 1918 până în 8 iulie 1919 și din 18 mai 1920 până la 1 aprilie 1922, Stalin a fost membru al Consiliului Militar Revoluționar al RSFSR . Stalin a fost și membru al Consiliilor Militare Revoluționare ale Fronturilor de Vest, Sud, Sud-Vest .
În timpul Războiului Civil, Stalin a dobândit o vastă experiență în conducerea militaro-politică a unor mase mari de trupe pe mai multe fronturi ( apărarea Țarițenului , Petrogradului, pe fronturile împotriva trupelor lui Denikin, Wrangel, polonezilor etc.) [57] ] .
După cum notează mulți cercetători[ ce? ] , în timpul apărării lui Tsaritsyn, a avut loc o ceartă personală între Stalin și Voroșilov cu comisarul Troțki. Părțile și-au făcut acuzații una împotriva celeilalte; Troțki i-a acuzat pe Stalin și Voroșilov de insubordonare, ca răspuns la primirea acuzațiilor de încredere excesivă în experții militari „contrarevoluționari”. .
În 1919, Stalin era apropiat din punct de vedere ideologic de „ opoziția militară ”, condamnată personal de Lenin la cel de-al VIII-lea Congres al PCR (b) , dar niciodată nu i s-a alăturat oficial.
Influențat de liderii Kavburo , Ordzhonikidze și Kirov, Stalin a vorbit în 1921 în apărarea sovietizării Georgiei .
La 24 martie 1921, la Moscova, Stalin a avut un fiu - Vasily , care a fost crescut într-o familie împreună cu Artyom Sergeev , care s-a născut în același an , pe care Stalin l-a adoptat după moartea prietenului său apropiat, revoluționarul F. A. Sergheev .
La Plenul Comitetului Central al PCR (b) din 3 aprilie 1922, Stalin a fost ales în Biroul Politic și în Biroul de organizare al Comitetului Central al PCR (b) , precum și secretar general al Comitetului Central al PCR. RCP (b) . Inițial, această poziție a însemnat doar conducerea aparatului de partid, iar Lenin a continuat să fie perceput ca lider al partidului și al guvernului de către toată lumea .
Din 1922, din cauza bolii, Lenin s-a retras practic din activitatea politică. În cadrul Biroului Politic, Stalin, Zinoviev și Kamenev au organizat o „troică” bazată pe opoziția față de Troțki. Toți cei trei lideri de partid la acea vreme combinau o serie de posturi cheie. Zinoviev a condus influența organizație de partid Petrograd, fiind și președinte al Comitetului Executiv al Comintern. Kamenev a condus organizația de partid de la Moscova și, în același timp, a condus și Consiliul Muncii și Apărării , care a unit un număr de comisariate populare cheie. Odată cu plecarea lui Lenin din activitatea politică, Kamenev a fost cel mai adesea prezidat ședințele Consiliului Comisarilor Poporului în locul lui. Stalin, pe de altă parte, a unit conducerea Secretariatului și a Orgburo-ului Comitetului Central în același timp, conducând și Rabkrinul și Comisariatul Naționalităților Poporului .
Spre deosebire de „troica”, Troțki a condus Armata Roșie în poziții cheie ale Comisariatului Poporului pentru Apărare și ale Consiliului Militar Pre-revoluționar .
În septembrie 1922, Stalin și-a arătat pentru prima dată în mod clar înclinația către marea putere tradițională rusă. . Conform instrucțiunilor Comitetului Central, el, în calitate de comisar al poporului pentru naționalități, și-a pregătit propunerile pentru reglementarea relațiilor Moscovei cu periferiile naționale sovietice ale fostului Imperiu Rus. Stalin a propus un plan de „autonomizare” (includerea periferiei în RSFSR ca autonomii), în special, Georgia urma să rămână parte a Republicii Transcaucaziane. Acest plan a întâmpinat o rezistență acerbă în Ucraina și mai ales în Georgia și a fost respins sub presiunea lui Lenin personal. Periferia a devenit parte a federației sovietice ca republici unionale cu toate atributele statului, însă fictive în condițiile unui sistem de partid unic. Din numele federației în sine („URSS”), cuvântul „rus” („rus”) a fost eliminat și, în general, denumirile geografice.
La sfârșitul lui decembrie 1922 - începutul lui ianuarie 1923, Lenin a dictat o „ Scrisoare către Congres ”, în care îi critica pe cei mai apropiați asociați ai lui din partid, inclusiv pe Stalin, propunându-i să-l destituie din funcția de secretar general. Situația a fost agravată de faptul că, în ultimele luni de viață ale lui Lenin, Stalin s-a certat cu soția sa, Nadezhda Krupskaya .
Scrisoarea a fost citită în rândul membrilor Comitetului Central în ajunul celui de -al XIII-lea Congres al PCR (b) , desfășurat în mai 1924. Stalin a demisionat, dar nu a fost acceptat. La congres, scrisoarea a fost citită fiecărei delegații, însă, în urma rezultatelor congresului, Stalin a rămas în postul său.
După cel de-al 13-lea Congres (1924), la care Troțki a suferit o înfrângere zdrobitoare, Stalin a lansat un atac asupra foștilor săi aliați din troică. După „discuția literară cu troțkismul” (1924), Troțki a fost nevoit să demisioneze din funcția Consiliului Militar Prerevoluționar. În urma acesteia, blocul lui Stalin cu Zinoviev și Kamenev s-a prăbușit complet.
La Congresul XIV (decembrie 1925), așa-numita „ opoziție de la Leningrad ”, cunoscută și sub denumirea de „platforma celor 4” a fost condamnată: Zinoviev, Kamenev, Comisariatul Poporului pentru Finanțe Sokolnikov și N. K. Krupskaya (un an mai târziu ea s-a retras din opoziția). Pentru a le combate, Stalin a preferat să se bazeze pe unul dintre cei mai mari teoreticieni de partid din acea vreme, N. I. Bukharin , și Rykov și Tomsky, care i-au fost apropiați (mai târziu, „deviatorii de dreapta”). Congresul în sine s-a desfășurat într-o atmosferă de scandaluri zgomotoase și obstacole. Părțile s-au acuzat reciproc de diverse abateri (Zinoviev a acuzat grupul Stalin-Buharin de „semitroțkism” și „deviație kulak”, concentrându-se în special pe sloganul „Îmbogățiți-vă”; în schimb, a primit acuzații de „Akselrodovism” și „ subestimarea țăranului mijlociu "), a folosit citate direct opuse din bogata moștenire a lui Lenin. Au existat și acuzații diametral opuse de epurări și contra-epurări; Zinoviev a fost acuzat direct că s-a transformat în „vicerege” Leningradului, că a epurat din delegația de la Leningrad toate persoanele care aveau reputația de „stalinişti”.
Afirmația lui Kamenev că „Tovarășul Stalin nu poate îndeplini rolul de unificator al sediului bolșevic” a fost întreruptă de strigăte în masă din loc: „Cartile au fost dezvăluite!”, „Nu vă vom da înălțimi de comandă!”, „Stalin! Stalin!”, „Aici s-a unit partidul! Cartierul general bolșevic trebuie să se unească!”, „Trăiască Comitetul Central! Ura!".
În calitate de secretar general, Stalin s-a transformat în distribuitorul suprem al diferitelor posturi și privilegii, până la bonuri către sanatorie. A folosit pe scară largă această circumstanță pentru a-și așeza metodic susținătorii personali în toate posturile cheie din țară și pentru a câștiga o majoritate solidă la congresele de partid. Victoria lui Stalin a fost facilitată în special de „ apelul lui Lenin ” din 1924 și de recrutarea masivă ulterioară a muncitorilor semi-alfabetizați „de la mașină” în partid, care a avut loc sub sloganul „lucrarea partidului”. După cum remarcă cercetătorul Voslensky M. S. , în lucrarea sa „Despre bazele leninismului”, Stalin a scris „sfidător”: „Mă dedic apelului leninist”. „Recruții leninişti” în cea mai mare parte erau puțin familiarizați cu discuțiile ideologice complexe ale vremii și preferau să voteze pentru Stalin. Cele mai dificile dezbateri teoretice au avut loc atunci când până la 75% dintre membrii partidului aveau doar studii primare, mulți nu știau să scrie și să citească.
În februarie 1926, s-a născut fiica lui Stalin Svetlana (în viitor - traducător, candidat la științe filologice , memorist ).
Troțki, care nu a împărtășit teoria lui Stalin despre victoria socialismului într-o singură țară, sa alăturat lui Zinoviev și Kamenev în aprilie 1926. A fost creată așa-numita „Opoziție Unită”, care a propus sloganul „să mutam focul la dreapta – împotriva lui Nepman, a kulakului și a birocratului”.
În lupta interioară a partidului din anii 1920, Stalin a încercat să portretizeze rolul unui „făcător de pace”. La sfârșitul anului 1924, el l-a apărat chiar pe Troțki de atacurile lui Zinoviev, care a cerut să fie expulzat din partid sub acuzația de a complot o lovitură de stat militară. Stalin a preferat să folosească așa-numitele „tactici de salam”: lovituri cu doze mici. Metodele sale sunt clar vizibile dintr-o scrisoare către Molotov și Buharin din 15 iunie 1926, în care Stalin îi va „îndesa fața lui Grișa” (Zinoviev) și îl va face pe el și pe Troțki „renegați ca Shlyapnikov” (fostul lider al ” opoziţia muncitorilor”, care au devenit rapid marginali).
În 1927, Stalin a continuat să se comporte ca un „făcător de pace”. Aliații săi, viitorii „deviatori corecti” Rykov și Tomsky, au făcut declarații mult mai însetate de sânge în acel moment. În discursul său de la Congresul XV (1927), Rykov a sugerat în mod transparent că opoziția de stânga ar trebui trimisă la închisoare, iar Tomsky, la Conferința regională de la Leningrad a Partidului Comunist Bolșevic al întregii uniuni din noiembrie 1927, a declarat că „în contextul dictatura proletariatului, pot fi două sau patru partide, dar cu o singură condiție: un partid va fi la putere, iar restul în închisoare” [58] .
Între 1926 și 1927, relațiile intrapartid au devenit deosebit de tensionate. Stalin a stors încet, dar sigur, opoziţia din domeniul juridic. Printre oponenții săi politici s-au numărat mulți oameni cu experiență bogată în activitățile clandestine pre-revoluționare.
Pentru a publica literatură de propagandă, opoziția a creat o tipografie ilegală. La aniversarea Revoluției din octombrie, pe 7 noiembrie 1927, au organizat o demonstrație de opoziție „paralelă” . Aceste acțiuni au devenit motivul excluderii lui Zinoviev și Troțki din partid (16 noiembrie 1927). În 1927, relațiile sovieto-britanice au escaladat brusc, țara a fost cuprinsă de psihoza militară. Stalin a considerat că o astfel de situație ar fi convenabilă pentru înfrângerea organizatorică finală a stângii.
Cu toate acestea, imaginea s-a schimbat dramatic în anul următor. Sub influența crizei achizițiilor de cereale din 1927, Stalin a făcut o „virajă la stânga”, interceptând în practică lozincile troțkiste, încă populare printre tinerii studenți și muncitorii radicali, nemulțumiți de aspectele negative ale NEP (șomajul, inegalitatea socială puternic crescută). ).
În 1928-1929, Stalin l-a acuzat pe Buharin și aliații săi de o „abatere la dreapta” și a început efectiv să pună în aplicare programul „stângilor” de a reduce NEP și de a accelera industrializarea. Printre „dreapta” învinși au existat mulți luptători activi împotriva așa-numitului „bloc troțkist-Zinoviev”: Rykov, Tomsky, Uglanov și Ryutin , care au condus înfrângerea troțhiștilor la Moscova și mulți alții. Cel de-al treilea președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din RSFSR Syrtsov a devenit și el opozitiv .
Stalin a declarat anul 1929 anul „ marelui punct de cotitură ”. Industrializarea, colectivizarea și revoluția culturală au fost declarate sarcini strategice ale statului.
Una dintre ultimele opoziții a fost grupul Ryutin. În lucrarea sa programatică din 1932 „Stalin și criza dictaturii proletare” (mai bine cunoscută ca „platforma lui Ryutin”), autorul a făcut primul său atac serios asupra lui Stalin personal. Se știe că Stalin a considerat această lucrare ca pe o incitare la terorism și a cerut execuția. Cu toate acestea, această propunere a fost apoi respinsă de OGPU, care l-a condamnat pe Ryutin la 10 ani de închisoare (a fost împușcat mai târziu, în 1937).
Richard Pipes subliniază continuitatea regimului stalinist. Pentru venirea sa la putere, Stalin a profitat doar de mecanismele care existau deja înaintea lui. Tranziția treptată la interzicerea completă a oricărei opoziții intrapartid sa bazat direct pe rezoluția istorică „Cu privire la unitatea partidului” a Congresului al X-lea (1921), adoptată sub presiunea personală a lui Lenin. În conformitate cu acesta, semnele facțiunilor care ar putea deveni „embrionii” noilor partide și să conducă la o scindare au fost înțelese ca formarea unor organisme fracționale separate și chiar compilarea propriilor documente de program fracționale („platforme”), diferite din cele ale partidului general, punând disciplina intra-facțională deasupra partidului general. Potrivit lui Pipes, în acest fel Lenin a transferat în partid același regim de suprimare a disidenței care era deja stabilit în afara acestuia.
Expulzarea lui Zinoviev și Troțki din partid în 1927 a fost realizată printr-un mecanism dezvoltat personal de Lenin în 1921 pentru a lupta împotriva „opoziției muncitorilor ” - plenul comun al Comitetului Central și al Comisiei Centrale de Control (organele de control al partidului), în conformitate cu rezoluţia adoptată de Congresul al X-lea „ Cu privire la unitatea partidului ”.
Toți principalii concurenți ai lui Stalin în lupta pentru putere au fost aceiași oponenți ai democrației ca și el. Troțki a scris Terorism și comunism în 1919-20 , plin de scuze pentru cea mai feroce dictatură, pe care a justificat-o prin condițiile dificile ale Războiului Civil. La Congresul al X-lea (1921), Troţki a declarat că „opoziţia muncitorească” face un „fetish” din sloganul „democraţiei”, iar partidul intenţiona să-şi menţină dictatura în numele muncitorilor, chiar dacă „ s-a ciocnit cu dispozițiile trecătoare ale maselor muncitoare”. Odată ajuns în minoritate, Troțki și-a amintit rapid de democrație. Aceeași evoluție a făcut-o după el și Zinoviev, iar apoi „Drepturile”; aflându-se în culmea puterii, au făcut de bunăvoie să reducă la tăcere opoziţia. Devenind ei înșiși opoziția, și-au amintit imediat de democrație și libertatea de opinie.
Așa-numitul „congres al învingătorilor”, al 17-lea Congres al PCUS(b) (1934), a declarat pentru prima dată că rezoluția celui de-al 10-lea Congres a fost pusă în aplicare și nu mai existau opoziții în partid. Mulți foști membri ai opoziției au fost acceptați din nou în partid după ce în mod public „au recunoscut greșeli”. În efortul de a-și păstra posturile, au fost rostite astfel de discursuri la congres, în special: Zinoviev , Kamenev , Karl Radek , Buharin , Rykov , Tomsky , Pyatakov , Preobrazhensky , Lominadze . Discursurile multor delegați la congres au fost pline de laude la adresa lui Stalin. Potrivit lui Rogovin V.Z. , numele lui Stalin a fost folosit de 1500 de ori la congres.
Discursul lui Zinoviev a fost plin de emoție servilă înaintea lui Stalin personal, Kamenev s-a autointitulat „cadavru politic”, iar Preobrajenski a petrecut mult timp atacând fostul său coleg Troțki. Buharin, care în 1928 l-a numit pe Stalin „Genghis Han”, la congres l-a numit deja „feldmareșal al forțelor proletare”. Discursul de pocăință al lui Radek stătea oarecum diferit de această serie, dens saturat de glume și adesea întrerupt de râsete.
După cum scrie Isaac Deutscher ,
Surprinzătoare este evoluția care l-a adus pe fostul socialist georgian într-o poziție în care s-a asociat cu „Marele șovinism rus”. A fost chiar mai mult decât procesul care l-a transformat pe Corsican Bonaparte în fondatorul imperiului francez sau procesul care a făcut din Hitler austriac cel mai agresiv lider al naționalismului german.
În tinerețe, Stalin a preferat să se alăture bolșevicilor și nu menșevismului popular de atunci din Georgia . În Partidul Bolșevic din acea vreme, exista un nucleu ideologic și conducător, care, din cauza persecuției poliției, se afla în străinătate. Spre deosebire de lideri ai bolșevismului precum Lenin, Troțki sau Zinoviev, care și-au petrecut o parte semnificativă a vieții lor conștiente în exil, Stalin a preferat să se afle în Rusia pentru munca ilegală de partid și a fost expulzat în mod repetat.
Sunt cunoscute doar câteva călătorii ale lui Stalin în străinătate înainte de revoluție: Tammerfors, Finlanda (I Conferința RSDLP, 1905), Stockholm (IV Congres al RSDLP, 1906), Londra (V Congres al RSDLP, 1907), Cracovia și Viena (1912-1913). Stalin s-a autodenumit întotdeauna „practicant” și a tratat cu dispreț mediul emigrării revoluționare cu diferențele sale ideologice violente. Într-una dintre primele sale lucrări, articolul „Criza partidului și sarcinile noastre”, publicat în două numere ale ziarului proletar din Baku în 1909, Stalin și-a exprimat o critică slabă la adresa centrului lider străin, separat de „realitatea rusă”.
În scrisoarea sa către bolșevicul V.S. Bobrovsky din 24 ianuarie 1911, el a scris că „Desigur, s-au auzit blocuri despre „furtuna” străină într-o ceașcă de ceai: Lenin - Plehanov, pe de o parte, și Troțki - Martov - Bogdanov, pe de altă parte. . Atitudinea muncitorilor față de primul bloc, din câte știu, este favorabilă. Dar, în general, muncitorii încep să privească țările străine cu dispreț: „Lasă-i, spun ei, să se cațere pe zid cât le place, dar după părerea noastră, cui îi pasă de interesele mișcării, el lucrează, restul. va urma." În opinia mea, este mai bine.”
Chiar și în tinerețe, Stalin a respins naționalismul georgian, cu timpul, opiniile sale au început să graviteze din ce în ce mai mult spre marea putere tradițională rusă. După cum scrie Richard Pipes,
El a realizat cu mult timp în urmă că comunismul își trage principala forță din poporul rus. Din cei 376.000 de membri ai partidului în 1922, 270.000, sau 72%, erau ruși , iar din restul, majoritatea - jumătate ucraineni și două treimi evrei - erau rusificați sau asimilați. Mai mult, în timpul războiului civil, și cu atât mai mult - războiul cu Polonia, a existat o confuzie involuntară a conceptelor de comunism cu naționalismul rus. Cea mai clară manifestare a acestui lucru a fost mișcarea „Schimbarea pietrelor de hotar”, care a câștigat popularitate în rândul părții conservatoare a diasporei ruse, declarând statul sovietic singurul apărător al măreției Rusiei și chemând toți emigranții săi să se întoarcă în patria lor. .. Pentru un politician atât de vanitesc ca Stalin, care este mai interesat de puterea reală tangibilă, acasă și acum, decât de binefacerea viitoare a întregii omeniri, o astfel de dezvoltare nu era un pericol, ci, dimpotrivă, o combinație convenabilă. a circumstantelor. Încă de la începutul carierei sale de partid și cu fiecare an de dictatură, Stalin a luat din ce în ce mai mult poziția naționalismului rus în detrimentul intereselor minorităților naționale [59] .
Totuși, în același timp, Stalin s-a poziționat întotdeauna ca internaționalist . Într-un număr de articole și discursuri, el a cerut lupta împotriva „rămășițelor marelui naționalism rus”, a condamnat ideologia „ smenovekhismului ” (fondatorul său, Ustryalov N.V. a fost împușcat în 1937). Cercul interior al lui Stalin era foarte internațional ca compoziție; Rușii , georgienii , evreii , armenii au fost larg reprezentați în ea .
Numai comuniștii ruși pot lua asupra lor lupta împotriva Marelui șovinism rus și o pot duce până la capăt... Se poate nega că există abateri către șovinismul antirus? Până la urmă, întregul congres a văzut cu ochii săi că există șovinismul local, georgian, bașkir etc., împotriva căruia trebuie luptat. Comuniștii ruși nu pot lupta cu șovinismul tătar , georgian, bașkir, pentru că dacă un comunist rus își asumă sarcina dificilă de a lupta împotriva șovinismului tătar sau georgian, atunci această luptă va fi privită ca lupta unui mare șovin rus împotriva tătarilor sau a georgienilor. Asta ar încurca totul. Numai comuniștii tătari, georgieni etc. pot lupta împotriva șovinismului tătar, georgian etc., numai comuniștii georgieni pot lupta cu succes cu naționalismul sau șovinismul lor georgian. Aceasta este datoria comuniștilor neruși [60] .
Adevărata vocație a lui Stalin a fost dezvăluită odată cu numirea sa în 1922 în funcția de șef al aparatului de partid. Dintre toți principalii bolșevici ai vremii, el singur a descoperit gustul pentru genul de muncă pe care alți lideri de partid îl considerau „plictisitor”: corespondență, nenumărate numiri personale, munca clericală de rutină. Nimeni nu a invidiat această numire. Cu toate acestea, Stalin a început curând să-și folosească funcția de secretar general pentru plasarea metodică a susținătorilor săi personali în toate posturile cheie din țară.
Anunțându-se ca fiind unul dintre candidații pentru rolul de succesor al lui Lenin, Stalin a descoperit curând că, potrivit ideilor vremii, un astfel de rol necesita o reputație de ideolog și teoretician major. A scris o serie de lucrări, dintre care se pot distinge, în special, „Despre fundamentele leninismului” (1924), „Despre chestiunile leninismului” (1927). Declarând că „Leninismul este teoria și tactica revoluției proletare în general, teoria și tactica dictaturii proletariatului în special”, Stalin a plasat în centrul său doctrina marxistă a „ dictaturii proletariatului ”.
Cercetarea ideologică a lui Stalin s-a caracterizat prin dominația celor mai simplificate și popularizate scheme care erau solicitate în partid, până la 75% dintre ai căror membri aveau doar o educație mai scăzută. În abordarea lui Stalin, statul este o „mașină”. În Raportul organizatoric al Comitetului Central la Congresul al XII-lea (1923), el a numit clasa muncitoare „armata partidului” și a descris modul în care partidul conduce societatea printr-un sistem de „curele de transmisie”. În 1921, în schițele sale, Stalin numea Partidul Comunist „Ordinul Purtătorilor de Sabie” [61] .
J. Boffa subliniază că nu era nimic nou în astfel de idei la acea vreme, în special, expresia „curele de transmisie” în același context a fost folosită anterior de Lenin în 1919 și 1920.
Comandamentul militar, frazeologia militaristă și opiniile antidemocratice caracteristice lui Stalin erau destul de tipice pentru o țară care trecuse prin războaie mondiale și civile. Multe funcții în partid au fost ocupate de oameni cu experiență practică de comandă, păstrând chiar în exterior o înfățișare paramilitară. Faptul că bolșevismul a ajuns să instaureze o dictatură unică era, de asemenea, destul de așteptat; în 1921, Martov a spus deschis că, dacă Lenin ar refuza democratizarea, în Rusia s-ar instaura o „dictatură militaro-birocratică”; Troţki a notat încă din 1904 că metodele de construire a partidelor folosite de Lenin s-ar termina cu faptul că „Comitetul Central înlocuieşte organizarea partidului şi, în cele din urmă, dictatorul înlocuieşte Comitetul Central”. .
În 1924, Stalin a dezvoltat doctrina „ construirii socialismului într-o singură țară ”. Fără a abandona complet ideea de „ revoluție mondială ”, această doctrină și-a mutat atenția principală asupra Rusiei. În acest moment, amortizarea valului revoluționar din Europa devenise definitivă. Bolșevicii nu mai trebuiau să spere la o victorie timpurie a revoluției din Germania. Partidul a trebuit să treacă la organizarea unei administrații de stat cu drepturi depline în țară, la rezolvarea problemelor economice.
În 1928, sub influența crizei de procurare a cerealelor din 1927 și a valului în creștere a revoltelor țărănești, Stalin a prezentat doctrina „intensificării luptei de clasă pe măsură ce se construiește socialismul”. A devenit o justificare ideologică a terorii, iar după moartea lui Stalin a fost în curând respinsă de conducerea Partidului Comunist.
Cercetătorul Mihail Alexandrov în lucrarea sa „Doctrina de politică externă a lui Stalin” indică faptul că în 1928, în discursul său din plenul din noiembrie al Comitetului Central, Stalin a lăudat activitățile de modernizare ale țarului rus Petru cel Mare .
În anii 1930, Stalin a contribuit la interzicerea lucrărilor istoricului marxist M. N. Pokrovsky [62] . În 1934, Stalin s-a opus publicării lucrării lui Engels „Despre politica externă a țarismului rus” [63] [64] în jurnalul Bolșevik .
În anii 1940, a avut loc ultima întoarcere a lui Stalin către marea putere rusă. Deja în discursul din 3 iulie 1941 nu exista practic nicio retorică comunistă și se folosea sintagma „frați și surori”, neobișnuită pentru un comunist, în timp ce, în același timp, existau apeluri explicite la patriotismul tradițional rus. În conformitate cu acest curs, războiul a fost numit oficial „Marele Război Patriotic”, prin analogie cu Războiul Patriotic din 1812.
În 1935, în armată au fost introduse gradele militare personale, în 1936 au fost restaurate unitățile de cazaci . În 1942, institutul de comisari a fost în cele din urmă desființat în trupe și, în cele din urmă, în 1943, personalul de comandă și comandă al Armatei Roșii a început să fie denumit oficial „ ofițeri ”, iar curelele de umăr au fost restaurate ca însemne .
În anii de război, campania antireligioasă agresivă și închiderile în masă ale bisericilor au fost, de asemenea, oprite. Stalin a fost un susținător al extinderii integrale a jurisdicției Bisericii Ortodoxe Ruse ; Astfel, în 1943, statul a refuzat în cele din urmă să susțină mișcarea renovaționistă (care, conform planului lui Troțki, urma să joace același rol în raport cu Biserica Ortodoxă Rusă ca și protestantismul în raport cu Biserica Catolică), s-a făcut o presiune semnificativă asupra Biserica Greco-Catolică din Ucraina. În același timp, sub influența clară a lui Stalin, în 1943, ROC a recunoscut în sfârșit autocefalia Bisericii Ortodoxe Georgiane .
În 1943, Stalin a dizolvat Komintern -ul . Atitudinea lui Stalin față de el a fost întotdeauna sceptică; el a numit această organizație un „magazin”, iar funcționarii ei – „freeloaders” inutili.
În 1945, Stalin a proclamat un toast „ Pentru poporul rus!” „, pe care el a numit-o „cea mai remarcabilă națiune dintre toate națiunile care alcătuiesc Uniunea Sovietică”. De fapt, însuși conținutul toastului era destul de ambiguu; cercetătorii oferă interpretări complet diferite ale semnificației sale, inclusiv cele direct opuse.
De la sfârșitul anilor 1920, guvernul sovietic vinde valori culturale și antice, vânzând lucrări de valoare artistică semnificativă de la Ermit , capodopere de însemnătate mondială, argumentând vânzarea ca nevoie de fonduri. În 1932, argintul sasanid a fost apărat pentru a treia oară datorită unei scrisori a lui Orbeli (director adjunct al Schitului) către Stalin. „Întrucât Stalin, în răspunsul lui Orbeli, s-a referit doar la articole din sectorul oriental, toate exponatele din Europa de Vest destinate a fi trimise către Antikvariat au fost declarate legate de Orient (de exemplu, prin reprezentarea produselor orientale, în special, covoare, sau altfel, motive foarte îndepărtate). Acest truc a ajutat la salvarea lor de a fi exportate” [65] . În 1933, T. L. Lilovaya, șeful sectorului de artă vest-europeană, a scris și o scrisoare lui Stalin. El a reacționat la asta instruindu-l pe A. I. Stetsky să rezolve situația. Stetsky și-a dat seama de pericolul care amenința muzeul și a pregătit un proiect de decizie a Biroului Politic. Decizia de oprire a exportului de tablouri de la Schit a fost aprobată în ședința din 15 noiembrie 1933 [66] .
Veniturile din vânzări s-au ridicat la cel mult un procent din venitul brut al țării, provocând în același timp prejudicii semnificative patrimoniului cultural național și reputației internaționale a URSS. „Pentru a remedia găurile din munca lor, Mikoyan, directorul Antikvariat, Ginzburg and Co., s-a oferit să vândă moștenirea culturală a țării, promițând un profit fabulos. S-au crezut, iar în 1928-1933. a trecut o epopee fără egal a vânzărilor în muzee, care nu a adus decât rău. Peste șase mii de tone (!) de bunuri culturale au fost vândute în vrac prin Comisariatul Poporului de Comerț, scăzând prețul și aducând mai puțin de 20 de milioane de ruble pentru ele. [67] - trei ruble pentru un „kilogram de Rembrandt” [68] . Torgsin , fără a atinge Ermitage și Gokhran, a dat 287 de milioane de rele altarului industrializării. freca. [69] În principal firmele de antichități germane au profitat de pe urma vânzării moștenirii culturale rusești, care au cumpărat totul ieftin și apoi l-au vândut la prețuri exorbitante. Rămășițele cadourilor lui Mikoyan au fost confiscate de naziști sub Hitler, au fost vândute pe piețele internaționale de artă, iar veniturile au umplut vistieria celui de-al Treilea Reich " [70] , - a remarcat A. G. Mosyakin, un cercetător al problemei bunurilor culturale strămutate. [71] .
La cel de-al XV-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune , care a avut loc între 2 și 19 decembrie 1927, s-a decis să se efectueze colectivizarea producției agricole în URSS - eliminarea fermelor țărănești individuale și unificarea lor în ferme colective (ferme colective). Colectivizarea s-a realizat în anii 1928-1933 [72] (în regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului , precum și în Moldova, Estonia, Letonia și Lituania, anexate la URSS în 1939-1940, după război, în 1949-1950). ). ).
Contextul tranziției la colectivizare a fost criza achizițiilor de cereale din 1927, agravată de psihoza militară care a cuprins țara și de cumpărarea masivă de bunuri esențiale de către populație. Noțiunea că țăranii rețin cerealele în efortul de a crește prețul acestora (așa-numita „grevă a cerealelor kulak”) a devenit larg răspândită. În perioada 15 ianuarie-6 februarie 1928, Stalin a făcut personal o călătorie în Siberia, în cadrul căreia a cerut presiune maximă asupra „kulacilor și speculatorilor” [73] .
În 1926-1927, „blocul troțkist-zinovievist” i-a acuzat pe larg pe susținătorii „liniei generale” de subestimarea așa-zisului pericol kulak, a cerut ca un „împrumut obligatoriu de cereale” să fie desfășurat în rândul părților bogate ale satului, la termen fix. preturi. În practică, Stalin a depășit chiar cerințele „stângilor”, amploarea confiscării cerealelor a crescut semnificativ și a căzut cu greutatea asupra țăranilor de mijloc. Acest lucru a fost facilitat și de falsificarea pe scară largă a statisticilor, care a creat ideea că țăranii aveau niște stocuri ascunse fabuloase de cereale. Conform rețetelor Războiului Civil, s-au încercat, de asemenea, să pună o parte a satului de alta; până la 25% din pâinea confiscată a fost trimisă săracilor din mediul rural. Astfel, Leon Troțki în cartea sa Crimele lui Stalin a scris:
... Dar în 1931-1932, când întregul organism al țării a fost zdruncinat de consecințele înfiorătoare ale colectivizării violente și nestăpânite, Zinoviev și Kamenev, ca mulți alți capitulatori, au ridicat cu neliniște capetele și au început să șoptească între ei despre pericole. a noii politici guvernamentale...
Colectivizarea a fost însoțită de așa-numita „deposedare” (un număr de istorici vorbesc de „de-țărănizare” [74] ) - represiuni politice [75] aplicate administrativ de autoritățile locale în baza rezoluției Biroului Politic al Centralei. Comitetul Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 30 ianuarie 1930 „Cu privire la măsurile privind lichidarea fermelor culaci din zonele de colectivizare completă ” [75] .
Conform ordinului OGPU nr. 44.21 din 6 februarie 1930, a început o operațiune de „sechestrare” a 60 de mii de pumni din „categoria întâi”. Deja în prima zi a operațiunii, OGPU a arestat aproximativ 16 mii de oameni, iar la 9 februarie 1930, 25 de mii de persoane au fost „sechestrate”.
În total, în anii 1930-1931, după cum se indică în certificatul Departamentului pentru Colonişti Speciali din Gulag al OGPU, au fost trimise într-o aşezare specială 381.026 de familii cu un număr total de 1.803.392 de persoane. În perioada 1932-1940, în aşezări speciale au ajuns încă 489.822 de deposedaţi.
Acțiunile autorităților de a realiza colectivizarea au dus la rezistența în masă în rândul țăranilor. Numai în martie 1930, OGPU a numărat 6.500 de revolte, dintre care opt sute au fost înăbușite cu ajutorul armelor. În general, în cursul anului 1930, aproximativ 2,5 milioane de țărani au participat la 14 mii de proteste împotriva colectivizării [76] .
Situația din țară în anii 1929-1932 era aproape de un nou război civil. Potrivit rapoartelor OGPU, în mai multe cazuri, la tulburări au luat parte muncitori locali sovietici și de partid, iar într-un caz chiar un ofițer autorizat de district al OGPU. Situația a fost agravată de faptul că Armata Roșie era, din motive demografice, preponderent țărănească ca componență.
La 2 martie 1930, Stalin a publicat un articol în Pravda intitulat Amețeală din succes. Pe problemele mișcării colectiv-ferme ”, în care a dat vina pe interpreți excesiv de zeloși.
Foamete în URSS (1932-1933)În 1932-1933, o serie de regiuni ale URSS (Ucraina, regiunea Volga, Kuban, Belarus, Uralii de Sud, Siberia de Vest și Kazahstan) au fost lovite de foamete . Începând cu vara anului 1932, statul a alocat regiunilor înfometate asistență extinsă sub forma așa-numitelor „prodssud” și „semssud”, planurile de procurare a cerealelor au fost reduse în mod repetat, dar chiar și într-o formă redusă au fost frustrate. Arhivele conțin, în special, o telegramă cifrată de la secretarul comitetului regional Dnepropetrovsk, Khatayevich, din 27 iunie 1933, cu o cerere de alocare a încă 50.000 de puds de cereale regiunilor; documentul conţine rezoluţia lui Stalin: „Trebuie să dăm. I. St." [77] .
În total, în URSS în această perioadă, conform diverselor estimări, de la 4 la 8 milioane de oameni au murit de foame. Versiunea electronică a Encyclopedia Britannica oferă un interval de la 6 la 8 milioane [78] . Enciclopedia Brockhaus dă o estimare de 4-7 milioane [79] .
Cunoscutul scriitor M. A. Sholokhov i-a scris lui Stalin o serie de scrisori în care vorbea direct despre catastrofa care izbucnise în districtul Vyoshensky din regiunea Caucazului de Nord. După cum notează Ivnițki, ca răspuns la scrisoarea lui Sholohov din 4 aprilie 1933, pe 16 aprilie, Stalin a răspuns cu o telegramă: „Am primit scrisoarea ta pe data de cincisprezece. Multumesc pentru mesaj. Voi face orice este nevoie. Vă rugăm să ne spuneți de cât ajutor aveți nevoie. Numiți numărul „și apoi i-a cerut lui Molotov să” satisfacă cererea lui Sholokhov în întregime, „oferind 120 de mii de lire de asistență alimentară districtului Vyoshensky și 40 de mii lui Verkhnedonsky. Două săptămâni mai târziu, la 6 mai 1933, Stalin i-a trimis o scrisoare lungă lui Sholohov, în care recunoștea că „uneori, muncitorii noștri, dorind să-și înfrâneze inamicul, își bat din neatenție prietenii și se transformă în sadism”, dar, în același timp, i-a acuzat direct pe țărani de „grevă italiană”, în efortul de a lăsa orașele și armata fără pâine. Așa cum scrie Ivnițki, la 4 iulie 1933, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a adoptat o rezoluție prin care recunoaște „excesele” din districtul Vioșenski, dar le recunoaște în așa fel încât „de fapt, erau justificate”. Unul dintre cei mai zeloși interpreți, Pashinsky, a fost exclus din partid și condamnat la moarte, dar această decizie judecătorească a fost anulată, iar Pashinsky s-a limitat la o mustrare severă.
Potrivit lui V. V. Kondrashin , cauza principală a foametei din 1932-1933 a fost întărirea sistemului fermei colective și a regimului politic prin metode represive asociate cu natura stalinismului și personalitatea lui Stalin însuși [80] . În același timp, în orașe au fost deschise numeroase reprezentanțe ale lui Torgsin , unde cetățenii puteau cumpăra în mod liber produse pentru aur, argint și valută. Astfel, aproape toate „valorile valutare” salvate după revoluția din 1917 , în anii Războiului Civil și acumulate în cadrul Noii Politici Economice , au fost obținute pentru implementarea planurilor de industrializare datorită retragerii acestora din populație. Majoritatea veniturilor au fost primite în timpul foametei severe din 1932-1933 prin vânzarea de alimente [81] . În același timp, exportul de cereale din URSS, deși a scăzut ca urmare a recoltei reduse, nu s-a oprit în această perioadă și s-a ridicat la milioane de tone pe an.
Potrivit istoricului O. Khlevnyuk , amenințarea crescândă a unei crize era evidentă pentru toată lumea, inclusiv pentru Stalin, cu mult înainte de toamna anului 1932. Conducerea țării a avut ocazia să limiteze consecințele crizei, de exemplu, prin stabilirea unor norme ferme. pentru livrarea cerealelor către stat. Acest lucru ar stimula interesul țăranilor pentru creșterea producției. Cu toate acestea, Stalin a respins o astfel de măsură. Un pas important pentru prevenirea foametei ar putea fi reducerea exporturilor de cereale, precum și achiziționarea acestuia în străinătate. Astfel de achiziții în cantități limitate au fost făcute în primăvara anului 1932. Cu toate acestea, Stalin a refuzat să urmeze această cale mai departe, deoarece aceasta ar mărturisi direct sau indirect eroarea „Marele Salt înainte”. Pentru a atenua situația cu foametea, Stalin a fost de acord cu o încetinire a industrializării în 1933. Întârzierea acestei decizii a fost plătită de milioane de vieți [82] .
Cele mai recente date privind numărul exact al deceselor din cauza foametei din Ucraina (3 milioane 941 mii persoane) au făcut parte din rechizitoriul verdictului Curții de Apel a orașului Kiev din 13 ianuarie 2010 în dosarul împotriva organizatorilor. a foametei din 1932-1933 din RSS Ucraineană - Iosif Stalin și alți reprezentanți ai autorităților URSS și RSS Ucrainene [83] [84] .
În conformitate cu doctrina „acumulării socialiste inițiale”, prezentată pentru prima dată de proeminentul economist troțkist E. A. Preobrazhensky în 1925-1926, satul s-a transformat într-un rezervor pentru drenarea banilor și a forței de muncă din el pentru nevoile statului. Situația în care s-au aflat țăranii ca urmare a colectivizării a forțat literalmente milioane de oameni să se mute în orașe pentru a lucra pe șantierele de industrializare. După cum subliniază Sheila Fitzpatrick, colectivizarea a provocat o migrație fără precedent a populației URSS: dacă la sfârșitul anilor 1920, în medie, aproximativ 1 milion de oameni s-au mutat din sate în orașe. pe an, apoi în 1930 s-au mutat 2,5 milioane de oameni, în 1931 - 4 milioane. În perioada 1928-1932, în orașe au ajuns aproximativ 12 milioane de oameni. [85] În condițiile lipsei de muncă cauzate de primul plan cincinal, cea mai mare parte a țăranilor de ieri și-au găsit cu ușurință de lucru.
Suprapopularea agrară tradițională pentru Rusia a fost distrusă. Unul dintre rezultatele acestei migrații a fost însă o creștere bruscă a numărului de mâncători și, ca urmare, introducerea în 1929 a unui sistem de raționalizare a pâinii. Un alt rezultat a fost restaurarea în decembrie 1932 a sistemului de pașapoarte prerevoluționar . În același timp, statul era conștient de faptul că nevoile unei industrii în creștere rapidă necesită un aflux masiv de muncitori din mediul rural. O anumită ordine a fost introdusă în această migrație în 1931 odată cu introducerea așa-numitului „ orgnabor ”.
Consecințele pentru sat au fost, în general, deplorabile. În ciuda faptului că, ca urmare a colectivizării, suprafața însămânțată a crescut cu 1/6 , recolta brută de cereale, producția de lapte și carne a scăzut, iar randamentul mediu a scăzut. Potrivit lui S. Fitzpatrick, satul a fost demoralizat. Prestigiul muncii țărănești în rândul țăranilor a scăzut, s-a răspândit ideea că pentru o viață mai bună trebuie să mergi la oraș.
Situația catastrofală din vremurile primului plan cincinal s-a îmbunătățit oarecum în 1933, când s-a recoltat o mare recoltă de cereale [86] . În 1934, poziția lui Stalin, zguduită de eșecurile primului plan cincinal, a fost întărită semnificativ.
Până la sfârșitul anilor 1930, situația în sectorul agricol se stabilizase. Producția agricolă a început să crească constant. Productivitatea muncii a crescut datorită electrificării și mecanizării (de exemplu, în 1940, în URSS lucrau 182.000 de combine de cereale). Creșterea productivității muncii în agricultură a eliberat 18,5 milioane de oameni care au devenit muncitori industriali și în construcții [87] . Istoricul S. A. Nefyodov notează că politica de colectivizare a determinat în mare măsură succesul dezvoltării industriale a țării și, în consecință, victoria URSS în Marele Război Patriotic [88] .
Planul cincinal pentru construirea a 1.500 de fabrici, aprobat de Stalin în 1928, presupunea cheltuieli uriașe pentru achiziționarea de tehnologii și echipamente străine [89] . Pentru a finanța achizițiile în Occident, Stalin a decis să sporească exportul de materii prime, în principal petrol, blănuri și cereale [89] . Problema a fost agravată de scăderea volumului producției de cereale. Deci, dacă în 1913 Rusia prerevoluționară a exportat aproximativ 10 milioane de tone de cereale, atunci în 1925-1926 exportul anual era de doar 2 milioane de tone [90] . Stalin credea [89] că fermele colective ar putea fi un mijloc de restabilire a exporturilor de cereale, prin care statul urma să retragă din mediul rural produsele agricole necesare finanțării industrializării cu orientare militară [89] .
V. Z. Rogovin subliniază că exportul de pâine nu era în niciun caz principalul element al veniturilor din export ale URSS. Deci, în 1930, țara a primit 883 de milioane de ruble din exportul de pâine, produse petroliere și cherestea au dat 1 miliard 430 de milioane, blănuri și in - până la 500 de milioane. Conform rezultatelor din 1932-33, pâinea a dat doar 8% a veniturilor din export.
Industrializarea și colectivizarea au dus la schimbări sociale enorme. Milioane de oameni s-au mutat de la fermele colective în orașe. URSS a fost cuprinsă de o migrație grandioasă. Numărul muncitorilor și angajaților a crescut de la 9 milioane de persoane. în 1928 la 23 de milioane în 1940. Populația orașelor a crescut brusc, în special, Moscova de la 2 milioane la 5, Sverdlovsk de la 150 mii la 500. În același timp, ritmul construcției de locuințe a fost complet insuficient pentru a găzdui un astfel de număr. a noilor cetăţeni. Locuința tipică în anii 30 a fost apartamentele și barăcile comunale și, în unele cazuri, piguri.
La 8 februarie 1932, Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune a anulat oficial maximul de partid . Astfel, a fost lichidat „fondul de ajutor reciproc”, datorită căruia partidul a avut posibilitatea de a-și susține membrii cei mai puțin înstăriți, pe de altă parte, a fost înlăturată bariera care împiedica îmbogățirea liderilor de partid. Din acel moment, procesul de stratificare a proprietății în cadrul partidului a căpătat un caracter legalizat. O etapă importantă pe această cale a fost decizia din 19 aprilie 1936 privind crearea unui fond de director, care urma să primească 4% din venitul planificat și 50% din excedent. S-a creat astfel una dintre izvoarele legale de acumulare, care a jucat un anumit rol în renașterea nomenclaturii de partid [91] .
La Plenul din ianuarie a Comitetului Central din 1933, Stalin a anunțat că primul plan cincinal a fost finalizat în 4 ani și 3 luni. În anii primului plan cincinal, au fost construite până la 1.500 de întreprinderi, au apărut industrii cu totul noi (construcții de tractoare, industria aviației etc.) Cu toate acestea, în practică, creșterea s-a realizat datorită industriei din grupa „A”. ” (producția mijloacelor de producție), planul pentru grupa „B” nu a fost finalizat. Conform mai multor indicatori, planurile grupului „B” au fost îndeplinite doar cu 50% și chiar mai puțin. În plus, producția agricolă a scăzut brusc. În special, numărul bovinelor trebuia să crească cu 20-30% în 1927-1932; în schimb, a scăzut la jumătate.
Euforia primilor ani ai planului cincinal a dus la un asalt, la o inflație nerealistă a indicatorilor planificați. Potrivit lui Rogovin, primul plan cincinal elaborat la Conferința a XVI-a a Partidului și la Congresul al V-lea al Sovietelor nu a fost efectiv implementat, ca să nu mai vorbim de indicatorii sporiți aprobați de Congresul al XVI-lea (1930). Astfel, în loc de 10 milioane de tone de fontă, au fost topite 6,2 milioane de tone; în 1932 au fost produse 23.900 în loc de 100.000 de mașini, tractoare și mașini - în 1950, 1956 și, respectiv, 1957.
Propaganda oficială a glorificat în orice mod posibil numele conducătorului muncitor al producției Stahanov, pilotul Chkalov, șantierul Magnitogorsk, Dneproges, Uralmash. În perioada celui de-al doilea plan cincinal în URSS, a existat o anumită creștere a construcției de locuințe și, ca parte a revoluției culturale , teatre și case de odihnă. Comentând o anumită creștere a nivelului de trai care a apărut odată cu începutul mișcării Stahanov, la 17 noiembrie 1935, Stalin a remarcat că „ Viața a devenit mai bună, viața a devenit mai distractivă ”. Într-adevăr, cu doar o lună înainte de această declarație, cardurile au fost anulate în URSS. Totuși, în același timp, nivelul de trai din 1913 a fost atins din nou abia în anii 1950 (conform statisticilor oficiale, nivelul din 1913 în ceea ce privește PIB pe cap de locuitor a fost atins în 1934).
În 1936, propaganda sovietică a fost îmbogățită și cu sloganul „ Mulțumesc tovarășă Stalin pentru copilăria noastră fericită!” ". În 1940, Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a emis o rezoluție „Cu privire la stabilirea taxelor de școlarizare în clasele superioare ale școlilor secundare și în instituțiile de învățământ superior din URSS și privind modificarea procedurii de acordare a burselor” [92] . Potrivit acestui decret, de la 1 septembrie 1940 s-a introdus învățământul plătit în clasele 8-10 ale școlilor secundare, școlilor tehnice, școlilor pedagogice, instituțiilor agricole și a altor instituții secundare de specialitate, precum și în instituțiile de învățământ superior. Potrivit lui G. Korableva, introducerea educației plătite a fost asociată cu o criză socio-economică, de mărfuri și alimentară cauzată de o creștere a cheltuielilor militare, represiuni în masă și operațiuni militare în anii 1939-1940. În urma deciziei, în rândul elevilor au apărut diverse stări de spirit, au apărut întrebări, de exemplu: „Dar Constituția, care garantează dreptul la educație? Această rezoluție invalidează Constituția? Pentru plata prematură a studiilor, studenții și școlarii au fost expulzați din instituțiile de învățământ. În timpul Marelui Război Patriotic, taxele de școlarizare nu au fost desființate, acestea au fost doar ușurate pentru anumite categorii de populație [93] . Pentru elevii din clasele 8-10 din școlile secundare, școlile tehnice, școlile pedagogice, instituțiile agricole și alte instituții secundare speciale, taxele de școlarizare variau între 150 și 200 de ruble pe an. Educația în instituțiile de învățământ superior costă între 300 și 500 de ruble pe an. În 1940, taxele de școlarizare reprezentau în medie aproximativ 10% din bugetul familiei (cu un singur muncitor), în 1950 și mai departe până la desființarea plății în 1956 - aproximativ 5% [94] .
Modelul stalinist al economiei a asigurat rate ridicate de creștere economică. Astfel, în anii primului și celui de-al doilea plan cincinal , PIB-ul URSS a crescut cu 14-15% pe an [10] . Importurile au scăzut brusc, ceea ce a fost văzut ca câștigarea independenței economice a țării. Şomajul a fost eliminat . Până la sfârșitul celui de-al doilea plan cincinal, URSS ocupa locul doi în lume în ceea ce privește producția industrială, pe locul doi după Statele Unite [95] . Până în 1941 , au fost construite aproximativ 9 mii de noi fabrici [96] . Potrivit lui N. D. Kolesov , Uniunea Sovietică a reușit să elimine înapoierea care exista înainte de industrializarea lui Stalin în doar 13 ani [96] .
În același timp, caracterul extraordinar al proiectelor de construcții de industrializare, nivelul scăzut de educație al țăranilor de ieri care au ajuns pe ele au dus adesea la un nivel scăzut de protecție a muncii, accidente industriale și defecțiuni ale utilajelor scumpe. Propaganda a preferat să explice rata accidentelor prin intrigile conspiratorilor – dăunători , Stalin a afirmat personal că „există și vor fi dăunători, atâta timp cât avem cursuri, câtă vreme există un mediu capitalist”.
Nivelul scăzut de trai al muncitorilor a dat naștere unei antipatii generale față de tehnicienii relativ mai privilegiați. Țara a fost copleșită de isteria „devoratorilor speciali”, care și-a găsit expresia de rău augur în cazul Shakhty (1928) și o serie de procese ulterioare ( Cazul Partidului Industrial din 1930, Cazul TKP și multe altele).
Printre proiectele de construcție începute sub Stalin a fost și metroul din Moscova .
Unul dintre scopurile strategice ale statului a fost declarat revoluție culturală . În cadrul acestuia s-au desfășurat campanii educaționale (care au început în 1920), s-a extins rețeaua de școli, școli tehnice și universități. Din 1930, în țară a fost introdus pentru prima dată învățământul primar universal. Până la sfârșitul anilor 1930, s-au înregistrat progrese semnificative în lupta împotriva analfabetismului: conform recensământului din 1939, procentul populației alfabetizate era de 87,4% [97] . În paralel cu construcția în masă a caselor de odihnă, muzee, parcuri s-a desfășurat și o campanie antireligioasă agresivă. Uniunea Ateilor Militanți (înființată în 1925) a anunțat în 1932 așa-numitul „ plan de cinci ani fără Dumnezeu ”. Din ordinul lui Stalin, sute de biserici din Moscova și alte orașe ale Rusiei au fost aruncate în aer [98] . În special, Catedrala Mântuitorului Hristos a fost aruncată în aer pentru a construi Palatul Sovietelor în locul ei .
Bolșevismul a avut o tradiție lungă de teroare de stat. Până la Revoluția din octombrie, țara participase deja la războiul mondial de mai bine de trei ani, ceea ce a devalorizat foarte mult viața umană, societatea era obișnuită cu decesele în masă și pedeapsa cu moartea. La 5 septembrie 1918, a fost declarată oficial „ Teroarea Roșie ”. În timpul Războiului Civil, până la 140.000 de persoane au fost împușcate de diverse organe de urgență, extrajudiciare.
Represiunile de stat și-au redus amploarea, dar nu s-au oprit în anii 1920, izbucnind cu o forță deosebit de distructivă în perioada 1937-1938. După asasinarea lui Kirov în 1934, cursul „pacificării” a fost înlocuit treptat cu un nou curs al celor mai nemiloase represiuni. Conform abordării marxiste de clasă, grupuri întregi ale populației au căzut sub suspiciune, conform principiului răspunderii colective: foști „kulaci”, foști membri ai diferitelor opoziții intrapartide, persoane de mai multe naționalități străine de URSS , suspectat de „dublă loialitate” (represiunile împotriva „liniei poloneze”) și chiar militarii. Mulți comandanți militari înalți au venit în prim-plan sub Troțki, iar în perioada discuțiilor interne de partid din 1923, armata l-a sprijinit pe scară largă pe Troțki. Rogovin mai arată că Armata Roșie era preponderent țărănească în componența sa, iar nemulțumirea față de rezultatele colectivizării a pătruns obiectiv în mediul său [99] . În cele din urmă, în mod paradoxal, NKVD-ul însuși era sub o anumită suspiciune; Naumov subliniază că în compoziția sa s-au observat distorsiuni structurale puternice, în special, până la 38% erau oameni de origine non-bolșevică, iar doar 25% erau muncitori și țărani în ceea ce privește compoziția socială [100] .
Potrivit istoricului V.N. Zemskov , în anii 1937-1938, 1.344.923 de persoane au fost condamnate pentru diverse infracțiuni, inclusiv 681.692 de persoane la VMN . [101] Instrucțiunile pentru efectuarea epurării au fost date de plenul din februarie-martie al Comitetului Central din 1937; În raportul său „Cu privire la deficiențele muncii de partid și măsurile de eliminare a troțhiștilor și a altor traficanți dubli”, Stalin i-a definit pe troțhiști nu ca o mișcare în cadrul clasei muncitoare, ci ca o bandă a dușmanilor săi jurați, acționând în interesul serviciilor de informații. agenţii ale statelor străine. „În lupta împotriva troțkismului modern, ceea ce este nevoie acum nu sunt metodele vechi, nu metodele de discuție, ci metode noi, metode de dezrădăcinare și înfrângere”, a subliniat el, chemând la abandonarea complezenței și amintindu-și că Uniunea Sovietică trăiește și se dezvoltă într-un mediu capitalist ostil [102] .
Așa-numita „mare teroare” sau „Yezhovshchina” din 1937-1938 a avut ca rezultat autodistrugerea conducerii sovietice la o scară fără precedent; Astfel, din 73 de persoane care au vorbit în plenul din februarie-martie al Comitetului Central din 1937, 56 au fost împușcați. Au pierit și majoritatea absolută a delegaților la Congresul al XVII-lea al PCUS(b) și până la 78% din membrii Comitetului Central aleși de acest congres. În ciuda faptului că corpurile NKVD au fost principala forță de lovitură a terorii de stat, ele însele au devenit victimele celei mai severe epurări; principalul organizator al represiunilor, comisarul poporului Iezhov, a devenit el însuși victima lor.
În timpul epurării, au murit și o parte din cercul interior al lui Stalin; prietenul său personal Yenukidze A.S. a fost împușcat , iar Ordzhonikidze G.K. a murit în circumstanțe complet neclare.
Potrivit lui N. Werth și co-autorilor săi din „ Cartea Neagră a Comunismului ”, represiunile în masă au fost principala formă de guvernare și societate în timpul lui Stalin [103] .
Kaganovici L.M. a dat o explicație destul de sinceră despre teroare:
… pentru că toți erau membri ai guvernului. A fost un guvern troțkist, a fost un guvern Zinoviev, a fost un guvern Rikov, era foarte periculos și imposibil. Trei guverne ar putea apărea din oponenții lui Stalin... Cum ar putea fi ținute libere? ... Troțki, care era un bun organizator, putea conduce revolta... Cine ar putea crede că vechii conspiratori experimentați, folosind toată experiența conspirației bolșevice și a organizației bolșevice, cu care acești oameni nu vor lua legătura unul pe altul și nu ar forma o organizație?
Cea mai activă parte a epurării a fost luată de oameni din cercul interior al lui Stalin, în special Molotov, Kaganovici, Jdanov, Malenkov. Stalin era principalul „manager” al terorii [31] . În special, el a scris personal discursuri acuzatoare pentru procese de mare profil [31] . Sunt sute de însemnări făcute de mâna lui Stalin, în care acesta cerea ca cekiştii să omoare din ce în ce mai mulţi [31] . A dat propoziții cu creion roșu. Vizavi de unele nume a scris: „Bate mai mult”. În partea de jos a numeroase pagini stătea: „împușcă pe toți” [31] . În unele zile, Stalin a condamnat la moarte peste 3.000 de așa-ziși dușmani ai poporului [31] . Potrivit societății pentru drepturile omului „Memorial” , Stalin personal și cei mai apropiați asociați ai săi din Biroul Politic al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune au semnat numai în 1936-1938 liste pentru condamnarea a 43.768 de persoane [h] , marea majoritate până la moarte [104] , cunoscută sub numele de „ liste de execuții staliniste ” . În perioada Marii Terori, șeful NKVD, Nikolai Yezhov, a supus lui Stalin spre considerare ordine pentru fiecare regiune pentru execuții sau exil în Gulag, iar Stalin a stabilit planul statistic pentru „curățări” [31] . Pe teren, în raioane, a fost un concurs pentru a vedea cine va depăși primul acest plan. Și de fiecare dată când un ofițer local NKVD a executat un ordin de sarcină, el a cerut permisiunea „pentru un masacru supra-planificat” [31] , și de fiecare dată când Stalin a permis acest lucru [31] .
Profesorul O. Khlevnyuk notează că teoriile „dictatorului slab” despre neimplicarea lui Stalin în teroare și despre intențiile democratice ale liderului se bazează pe denaturarea surselor și nu sunt confirmate de niciun fapt și document. De asemenea, este un mit să se susțină că represiunile lui Stalin au avut ca scop combaterea corupției. De altfel, oficialii de la nomenklatura reprezentau un procent nesemnificativ dintre victimele represiunii. Acest mit a fost rezultatul propagandei lui Hrușciov de a proteja partidul de acuzațiile de complicitate la teroare [105] .
Rogovin V.Z., referindu-se la datele de arhivă, indică următorul număr de victime ale terorii [106] :
După cum subliniază Rogovin, în perioada 1921-1953, prin Gulag au trecut până la 10 milioane de oameni, numărul acestuia în 1938 se ridica la 1882 mii de oameni; numărul maxim al Gulagului, pe toată durata existenței sale, a fost atins în 1950 și s-a ridicat la 2561 mii de oameni.
În perioada 1930-1953, conform diverșilor cercetători, de la 3,6 la 3,8 milioane de persoane au fost arestate numai sub acuzația politică, dintre care 748.000 până la 786.000 au fost împușcați [107] [108] [109] .
În 1935, „pentru a elimina rapid delincvența juvenilă”, Stalin a semnat un decret al Comitetului Executiv Central și al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS „ Cu privire la măsurile de combatere a delincvenței juvenile ” de la vârsta de 12 ani, care prevedea pedepse mai aspre pentru ei [110] . Acesta prevedea majorarea pedepsei maxime a închisorii de la 10 la 25 de ani, și pentru infracțiuni deosebit de grave și pedeapsa capitală (execuție). Întrucât pedeapsa cu moartea împotriva unui minor putea avea loc numai în cazuri excepționale [111] , aplicarea acesteia a fost pusă „sub un control deosebit de atent” . Înainte de adoptarea acesteia, procurorul URSS și președintele Curții Supreme a URSS ar fi trebuit să fie informați despre aceasta [112] . Hotărârea s-a ocupat de cele mai frecvente infracțiuni juvenile la acea vreme, cum ar fi furtul, violența, vătămarea corporală, mutilarea, crima sau tentativa de omor. Cu toate acestea, în realitate a fost de natură declarativă și intimidantă și nu a fost prevăzută cu măsuri practice [113] [114] . Ziarul Pravda din 9 aprilie 1935 instruia: „Datoria tuturor organizațiilor Komsomol, pionier și școlare ar trebui să fie acum cea mai largă difuzare a acestei decizii” [115] . Stalin însuși, într-o conversație cu personajul public francez R. Rolland , în același 1935, a explicat că „acest decret are o semnificație pur pedagogică” și, de asemenea, că „până în prezent nu a existat niciun caz de aplicare a celor mai ascuțite articole. a acestui decret pentru criminali - copii, și sperăm că nu . ” Concomitent cu acest decret, a fost introdusă o interdicție privind vânzarea/cumpărarea și transportul de cuțite și pumnale finlandeze [116] [117] .
În timpul represiunilor staliniste , tortura a fost folosită pe scară largă pentru a obține mărturisiri [118] [119] [120] [121] [122] .
Stalin nu numai că știa despre folosirea torturii, dar și personal a ordonat folosirea „metodelor de constrângere fizică” împotriva „ dușmanilor poporului ” și, uneori, chiar a specificat ce tip de tortură ar trebui folosit [123] [124] . El a fost primul care a ordonat după revoluție să tortureze prizonierii politici; a fost o măsură respinsă de revoluționarii ruși până când acesta a dat ordinul [125] . Sub Stalin, metodele NKVD -ului , cu rafinamentul și cruzimea lor, au depășit toate invențiile poliției țariste [125] . Istoricul Anton Antonov-Ovseenko subliniază: „El a planificat, pregătit și efectuat operațiuni pentru exterminarea subiecților neînarmați. A intrat de bunăvoie în detalii tehnice, a fost mulțumit de posibilitatea participării directe la „demascarea” inamicilor. Confruntările față în față i- au adus o plăcere deosebită Secretarului General , iar acesta s-a răsfățat de mai multe ori cu aceste spectacole cu adevărat diabolice .
Sistemul Gulag a fost creat la ordinele personale ale lui Stalin [127] , pe care el îl considera o resursă economică [128] [127] . În realitate, munca prizonierilor din Gulag era extrem de ineficientă, iar productivitatea era neglijabilă. Deci, producția per muncitor în GULAG pentru lucrări de construcție și instalare a fost de aproximativ 2 ori mai mică decât în sectorul civil [129] [127] . GULAG-ul nu și-a justificat costul și a cerut de la stat subvenții pentru întreținere, care erau în continuă creștere [127] . Sistemul GULAG era deja într-o criză uriașă în timpul vieții lui Stalin și toată lumea, cu excepția lui Stalin, a înțeles acest lucru [130] . Câteva milioane au fost condamnați la diverse feluri de amenzi. Numai gardienii lagărului au trebuit să sprijine aproximativ 300 de mii de oameni, fără a număra trupele de escortă și ofițerii MGB.
Rogovin, referindu-se la datele de arhivă, indică faptul că în total 10 milioane de oameni au trecut prin Gulag, 1,8 milioane de oameni se aflau în așezări speciale la 1 februarie 1937 și 2,6 milioane la 21 februarie 1939. S-a atins numărul maxim de așezări speciale. în 1950 și se ridica la aproximativ 3 milioane de oameni, dintre care majoritatea reprezentanți ai popoarelor deportate în timpul războiului [106] .
În 1937-1938, a căzut o perioadă de represiune în masă, denumită adesea „ Marea Teroare ”. Campania a fost inițiată și susținută personal de Stalin [131] și a cauzat daune extreme economiei și puterii militare a Uniunii Sovietice [132] .
Potrivit unui specialist în domeniul relațiilor interne de partid din anii 1920 - 1930 , O. V. Khlevnyuk ,
Avem toate motivele să considerăm „marea teroare” ca o serie de operațiuni de masă centralizate, planificate și realizate pe baza deciziilor Biroului Politic (de fapt, Stalin) de a distruge „elemente antisovietice” și „contra- contingente naţionale revoluţionare”. Scopul lor a fost eliminarea „coloanei a cincea” în contextul agravării situației internaționale și al amenințării tot mai mari de război... Rolul excepțional al lui Stalin în organizarea acestui val de teroare este dincolo de orice îndoială și este confirmat absolut de toate documentele. ... Tot ce se știe astăzi despre pregătirea și desfășurarea operațiunilor de masă în 1937-1938., ne permite să afirmăm că fără ordinele lui Stalin, „marea teroare” pur și simplu nu s-ar fi întâmplat... [133]
În 1937-1938, au fost efectuate represiuni politice de amploare împotriva personalului de comandă și comandă al Armatei Roșii și al Armatei Roșii , care se disting de cercetători ca una dintre manifestările politicii Marii Terori din URSS. De fapt, au început în a doua jumătate a anului 1936, dar au dobândit cea mai mare amploare după arestarea și condamnarea lui M. N. Tuhacevsky și a altor șapte militari de rang înalt în mai-iunie 1937; pentru 1937-1938 le-a venit apogeul, iar în 1939-1941, după o scădere bruscă, au continuat cu o intensitate mult mai mică.
Istoricii sunt de acord că represiunile lui Stalin în Armata Roșie au cauzat daune grave apărării țării [137] [138] și, printre alți factori, au dus la pierderi semnificative ale trupelor sovietice în perioada inițială a Marelui Război Patriotic .
Trei din cinci mareșali ai Uniunii Sovietice, 20 de comandanți de rangul 1 și 2, 5 nave amiral ale flotei de rangul 1 și 2, 6 nave amirale de rangul 1, 69 de comandanți, 153 de comandanți, 247 de comandanți de brigadă [139] .
În rândul istoricilor, nu există încă un consens asupra amplorii represiunii [140] . Experții notează că este extrem de dificil să găsești informații despre numărul exact de persoane reprimate, deoarece represiunile din Armata Roșie au fost efectuate în cel mai strict secret. Ca urmare, datele exacte sunt încă necunoscute [141] .
Inevitabilitatea unui nou mare război era destul de evidentă pentru Partidul Bolșevic. . Deci, L. B. Kamenev a îndemnat să se aștepte la începutul unui nou „război și mai monstruos, și mai dezastruos” în raportul său „Despre încercuirea capitalistă” la cel de-al X-lea Congres al PCR (b) din 1921. . Istoricul Mihail Alexandrov, în lucrarea sa „Doctrina de politică externă a lui Stalin”, indică faptul că, vorbind la ECCI din 30 mai 1925, Stalin a mai afirmat că „războiul din Europa va începe și că se vor lupta cu siguranță acolo, nu poate exista nicio îndoială. despre aceasta” [142] . La Congresul XIV (decembrie 1925), Stalin și-a exprimat încrederea că Germania nu va suporta termenii Tratatului de la Versailles. .
După venirea lui Hitler la putere, Stalin a schimbat drastic politica tradițională sovietică: dacă mai devreme ea viza o alianță cu Germania împotriva sistemului de la Versailles și, pe linia Komintern -ului, combaterea social-democraților ca principal inamic (teoria „ social fascismul ” este cadrul personal al lui Stalin). [143] ), acum a constat în crearea unui sistem de „securitate colectivă” în cadrul URSS și a fostelor țări ale Antantei împotriva Germaniei și a unei alianțe a comuniștilor cu toate forțele de stânga împotriva fascismului. (tactica „frontului popular”). Această poziție nu a fost inițial consecventă: în 1935, Stalin, alarmat de apropierea germano-polonă, i-a propus în secret lui Hitler un pact de neagresiune, dar a fost refuzat [144] .
În discursul său adresat absolvenților academiilor militare din 5 mai 1941, Stalin a rezumat reînarmarea trupelor care a avut loc în anii 1930, și-a exprimat încrederea că armata germană nu este invincibilă. Volkogonov D. A. interpretează acest discurs astfel: „Liderul a spus clar: războiul este inevitabil în viitor. Trebuie să fim pregătiți pentru înfrângerea necondiționată a fascismului german... Războiul va fi purtat pe teritoriul inamicului, iar victoria va fi obținută cu puțină vărsare de sânge.
Până la atacul lui Hitler, Uniunea Sovietică a colaborat cu Germania nazistă. Există numeroase dovezi documentare ale cooperării de diferite feluri, de la tratate de prietenie și comerț activ la parade și conferințe comune ale NKVD și Gestapo [145] . Înainte de a semna tratatul de prietenie, Stalin i-a spus lui Ribbentrop [146] [147] :
Totuși, dacă, contrar așteptărilor, Germania se află într-o situație dificilă, atunci poate fi sigură că poporul sovietic va veni în ajutorul Germaniei și nu va permite ca Germania să fie sugrumată. Uniunea Sovietică este interesată de o Germanie puternică și nu va permite ca Germania să fie aruncată la pământ...
Al Doilea Război Mondial a început în 1939 și timp de aproape doi ani, până în iunie 1941, a fost sub semnul prieteniei oficiale dintre Hitler și Stalin [148] [149] [150] . În decembrie 1939, ca răspuns la felicitări cu ocazia împlinirii a 60 de ani, Stalin îi răspunde lui Ribbentrop :
Vă mulțumesc, domnule ministru. Prietenia popoarelor Germaniei și a Uniunii Sovietice, pecetluită de sânge, are toate motivele să fie lungă și puternică [148] [149] [151] .
52% din toate exporturile Uniunii Sovietice în 1940 au fost trimise în Germania [152] . Vorbind la o sesiune a Sovietului Suprem din 1 august 1940, Molotov a spus că Germania a primit principalul sprijin din partea Uniunii Sovietice sub forma unei încrederi calme în est [152] . În același timp, relațiile dintre țări nu au fost fără nori. I. Hoffman subliniază că în noiembrie 1940, Stalin a transmis Germaniei cererile sale de extindere în continuare a zonei de influență sovietice în România, Iugoslavia, Bulgaria, Grecia, Ungaria și Finlanda [153] . Aceste cereri au fost întâmpinate cu extrem de ostilitate de către guvernul german și au devenit unul dintre motivele atacului asupra URSS din 22 iunie 1941.
O serie de istorici îl învinuiesc personal pe Stalin pentru nepregătirea Uniunii Sovietice pentru război și pierderi uriașe, mai ales în perioada inițială a războiului, subliniind că multe surse l-au numit pe Stalin 22 iunie 1941 drept data atacului [31] [ 154] . În același timp, sursele au indicat date complet diferite ale atacului și diferite obiective primare ale bombardamentelor: informațiile au raportat la un moment dat că deja în aprilie 1941 Germania va ataca URSS. La 16 iunie 1941, V.N. Merkulov i-a raportat lui Stalin informațiile primite de la un agent al rezidenței din Berlin sub numele de „sergent” (era Harro Schulze-Boysen ): țintele bombardamentului Moscovei de către aviația germană urmau să fie în primul rând centrala Svir-3 » și fabrici pentru producția de piese de automobile și avioane. Documentul Schulze-Boysen mai spunea că Alfred Rosenberg, chemând în discursul său public să ștergă numele „Uniunea Sovietică” de pe harta geografică, a început urgent selecția personalului de afaceri pentru a gestiona viitoarele Comisariate ale Reichului de pe teritoriul URSS. Totuși, pe baza faptului că la 30 aprilie, în mod similar, de la „Starshina” au existat rapoarte despre un atac care va avea loc în următoarea lună și jumătate, iar lista țintelor de bombardare indicate în noul raport, pe 17 iunie, Stalin a lăsat o rezoluție după cum urmează [155] :
T[ovari] Schu Merkulova. Poate trimite-ți „sursa” de la sediul german. Aviație către mama dracului. Aceasta nu este o „sursă”, ci un dezinformator [156] .
După aceea, Merkulov a refuzat să semneze Calendarul mesajelor corsanilor și sergentului, care conținea toate informațiile cheie despre acțiunile forțelor armate germane din septembrie 1940 până în iunie 1941. Zoya Rybkina a încheiat acest document cu un scurt rezumat, care este adesea citat ca un rezumat al autorului lui Schulze-Boysen: „Toate măsurile militare germane de pregătire a unei revolte armate împotriva URSS sunt complet finalizate și o grevă poate fi așteptată în orice moment” [157] [158] [156] [159] [155] .
Stalin a preferat să manevreze între cele două alianțe principale ale puterilor occidentale. Profitând de ciocnirea Germaniei cu Anglia și Franța din 1939, URSS a ocupat teritoriile controlate de Polonia (așa-numita Belarus de Vest și Ucraina de Vest) și a declanșat un război cu Finlanda , pentru care a fost expulzat din Liga Națiunilor în decembrie. 1939 , ca agresor. Ca o scuză pentru cererile adresate Finlandei, URSS a declarat că Germania plănuia un atac asupra Rusiei, inclusiv o lovitură laterală în Finlanda. În iunie 1940, s-au făcut pretenții față de România și au fost anexate teritoriile Basarabiei și Bucovinei de Nord . Tot în 1940, în iunie, au fost emise ultimatumuri către țările baltice, au fost introduse contingente suplimentare de trupe sovietice, a avut loc o schimbare a guvernelor, iar în iulie țările baltice au fost anexate la URSS . Din cauza pierderii teritoriilor, Finlanda și România duc o politică de apropiere de Germania nazistă și participă la atacul asupra URSS din 1941.
În primăvara anului 1940, 21.857 de prizonieri polonezi au fost împușcați de NKVD -ul URSS [160] .
La 26 noiembrie 2010, Duma de Stat a Rusiei [161] a adoptat o declarație „Despre tragedia de la Katyn și victimele ei”, în care recunoaște masacrul de la Katyn drept o crimă comisă la ordinele directe ale lui Stalin și ale altor lideri sovietici și exprimă simpatie pentru poporul polonez [162] .
Deja la 5:45 a.m., pe 22 iunie, Stalin l-a primit în biroul său de la Kremlin pe Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS V. M. Molotov, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne L. P. Beria , Comisarul Poporului al Apărării S. K. Președintele Consiliului Deputat Timoșenko. ai Comisarilor Poporului din URSS L. Z. Mekhlis și șeful Statului Major General al Armatei Roșii G.K. Jukov [163] .
A doua zi după începerea războiului (23 iunie 1941), Consiliul Comisarilor Poporului din URSS și Comitetul Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor, printr-o rezoluție comună [164] , au format Cartierul General al Înaltul Comandament al Forțelor Armate ale URSS , care a inclus Stalin și al cărui președinte a fost numit Comisarul Poporului pentru Apărare, Mareșalul Uniunii Sovietice S K. Timoshenko . La 24 iunie, Stalin semnează o rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune și a Consiliului Comisarilor Poporului din URSS privind crearea unui Consiliu de Evacuare în cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS , menit să organizeze evacuarea „populației, instituțiilor, marfurilor militare și de altă natură, echipamentelor întreprinderilor și a altor bunuri de valoare” în partea de vest a URSS.
Când Minsk a căzut pe 28 iunie , Stalin a căzut în prosternare [165] [166] [167] [168] . Pe 29 iunie, Stalin nu a venit la Kremlin, ceea ce a stârnit mare îngrijorare în anturajul său. Pe 30 iunie, după-amiaza, colegii săi de la Biroul Politic au venit să-l vadă la Kuntsevo. Apare Stalin – palid, slăbit – și rostește o frază minunată: „Lenin ne-a lăsat o mare putere și am enervat-o” [168] . La impresia unora dintre cei sosiți, Stalin a decis că urmează să-l aresteze [31] [169] . Participanții au decis să creeze un Comitet de Apărare de Stat . „ Vedem că Stalin nu a participat la treburile țării pentru puțin mai mult de o zi ”, scrie R. A. Medvedev [169] .
La începutul războiului, Stalin era un strateg slab și lua multe decizii incompetente [31] . Ca exemplu al unei astfel de decizii, dr. Simon Sebeg-Montefiore citează situația din septembrie 1941: deși toți generalii l-au implorat pe Stalin să-și retragă trupele din apropierea Kievului, el a permis naziștilor să „sale” și să omoare un grup militar de cinci armate. [31] .
În același timp, potrivit Mareșalului Uniunii Sovietice G.K. Jukov , începând cu Bătălia de la Stalingrad, Stalin a început să se arate ca o persoană „... care deține problemele de organizare a operațiunilor din prima linie și a operațiunilor grupurilor de front și îi conduce cu mare cunoaștere a materiei, cunoscători ai marilor probleme strategice” , precum și capabili să „găsească veriga principală în situația strategică” . În general, G.K. Jukov îl evaluează pe Stalin drept „un Comandant Suprem demn” . În plus, G. K. Jukov consideră că este necesar să-i aducă un omagiu lui I. V. Stalin, ca un organizator remarcabil în „asigurarea operațiunilor, crearea rezervelor strategice, organizarea producției de echipamente militare și, în general, crearea tot ceea ce este necesar pentru purtarea războiului” [170] . În același timp, G.K. Jukov l-a criticat pe Stalin pentru calculele greșite în pregătirea țării pentru apărare; ignorând amenințarea clară a unui atac al Germaniei fasciste; crearea unui sistem de management în care nimeni nu ar putea lua o decizie independentă fără instrucțiunile lui Stalin; dezorganizarea de către Stalin a Comisariatului Poporului de Apărare ; suspiciunea și neîncrederea față de personalul militar. El evaluează negativ abilitățile de conducere militară ale lui Stalin, în special la începutul Marelui Război Patriotic: „... la începutul războiului, Stalin era foarte slab versat în problemele operaționale și tactice... El, neștiind situația de pe fronturi în detaliu, și fiind insuficient de alfabetizat în chestiuni operaționale, a dat instrucțiuni necalificate ca să nu mai vorbim de planificarea incompetentă a contramăsurilor majore… ”. Jukov vede meritul poporului sovietic în victoria în opoziție cu Stalin: „ Și numai cea mai mare dragoste patriotică a poporului sovietic și a forțelor sale armate pentru patria sa... a făcut posibil, sub conducerea partidului nostru, să depășească. situația dificilă care s-a dezvoltat ca urmare a greșelilor și gafelor conducerii staliniste în prima perioadă a războiului, și apoi a smulge inițiativa inamicului, a atinge un punct de cotitură în cursul războiului în favoarea noastră și a-l pune capăt cu o strălucită victorie de semnificație istorică mondială... În descrierile evenimentelor militare aproape că nu există nume ale colectivului de conducători militari care au planificat direct operațiuni și au condus operațiunile de luptă ale trupelor. Cultul personalității a șters fără ceremonie din istorie numele adevăraților eroi, iar meritele lor colective au fost însușite fără rușine de Stalin .
Perioada inițială a războiuluiLa o săptămână după începerea războiului (30 iunie 1941), Stalin a fost numit președinte al noului Comitet de Apărare a Statului .
Pe 3 iulie, Stalin a rostit un discurs radiofonic către poporul sovietic , începând cu cuvintele: „Tovarăși, cetățeni, frați și surori, luptători ai armatei și marinei noastre! Mă întorc către voi, prietenii mei!” [172]
La 10 iulie 1941, Cartierul General al Înaltului Comandament a fost transformat în Cartierul General al Înaltului Comandament (SVK), iar Stalin a fost numit președinte în locul lui Timoșenko.
La 19 iulie 1941, Stalin l-a înlocuit pe Timoșenko în funcția de Comisar al Poporului al Apărării [173] .
La 8 august 1941, prin Decretul Prezidiului Sovietului Suprem al URSS , Stalin a fost numit Comandant Suprem al Forțelor Armate ale URSS , iar Cartierul General al Înaltului Comandament a fost redenumit Sediul Înaltului Comandament Suprem ( SVGK).
La 31 iulie 1941, Stalin l-a primit pe reprezentantul personal și cel mai apropiat consilier al președintelui american Franklin Roosevelt , Harry Hopkins [174] . În perioada 16-20 decembrie, la Moscova, Stalin a negociat cu ministrul britanic de externe E. Eden în chestiunea încheierii unui acord între URSS și Marea Britanie privind o alianță în războiul împotriva Germaniei și cooperarea postbelică.
La 16 august 1941, Stalin a semnat Ordinul Cartierului General al Înaltului Comandament Suprem nr. 270, în care se spunea: „Comandanții și lucrătorii politici care în timpul luptei își smulg însemnele și dezertă în spate sau se predau inamicului, sunt considerați dezertori răuvoitori, ale căror familii sunt supuse arestării ca familii dezertori care au încălcat jurământul și și-au trădat patria ”(vezi: Ordinul nr. 270 ) .
În timpul bătăliei pentru Moscova din 1941 , după anunțarea stării de asediu a Moscovei , Stalin a rămas în capitală [175] , la 6 noiembrie 1941, a vorbit la o ședință solemnă ținută la stația de metrou Mayakovskaya , care a fost dedicată. la aniversarea a 24 de ani de la Revoluţia din octombrie . În discursul său, Stalin a explicat începutul războiului, care nu a avut succes pentru Armata Roșie, în special prin „lipsa tancurilor și parțial aviație” [176] . A doua zi, 7 noiembrie 1941, pe direcția lui Stalin , a avut loc o tradițională paradă militară în Piața Roșie .
La 30 mai 1942, Stalin a semnat un decret al GKO privind crearea Cartierului General Central al mișcării partizane la Cartierul General al Înaltului Comandament Suprem. La 5 septembrie 1942 a emis un ordin „Cu privire la sarcinile mișcării partizane”, care a devenit document de program în organizarea ulterioară a luptei din spatele liniilor invadatorilor [177] .
La 28 iulie 1942, Stalin, în calitate de Comisar al Poporului al Apărării, a semnat „ Ordinul nr. 227 ”, care urmărea înăsprirea disciplinei în Armata Roșie, interzicând retragerea trupelor fără ordine de la conducere, introducerea batalioanelor penale în cadrul fronturilor. și companii penale ca parte a armatelor, precum și detașamente de baraj ca parte a armatelor.
Introducerea detașamentelor nu a fost nicidecum o invenție a lui Stalin; metode similare fuseseră deja folosite de bolşevici în timpul războiului civil. Cercetătorii V. Krasnov și V. Daines susțin că celebrul Ordin stalinist nr. 227 a repetat de fapt prevederile Ordinului lui Troțki nr. 65 pe frontul de sud din 24.11.1918. Ordinul nr. 65 încă șochează prin cruzimea sa; a cerut execuția nu numai a dezertorilor, ci și a adăpostilor lor și arderea caselor lor.
Moment de cotitură în timpul Marelui Război PatrioticÎnceputul unui punct de cotitură radical în război, stabilit în Bătălia de la Stalingrad, a fost continuat în timpul ofensivei de iarnă a Armatei Roșii din 1943. În bătălia de la Kursk, ceea ce fusese început lângă Stalingrad a fost finalizat, un punct de cotitură radical a venit nu numai în cel de-al Doilea Război Mondial, ci în întregul Al Doilea Război Mondial. La 11 februarie 1943, Stalin a semnat decretul GKO privind începerea lucrărilor la crearea unei bombe atomice.
La 25 noiembrie 1943, Stalin, însoțit de Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe al URSS V. M. Molotov și membru al Comitetului de Apărare a Statului, Vicepreședintele Consiliului Comisarilor Poporului din URSS K. E. Voroshilov, călătorește la Stalingrad și Baku , de unde zboară cu avionul (pentru prima și singura oară în viață) la Teheran ( Iran ). Din 28 noiembrie până la 1 decembrie 1943, Stalin participă la Conferința de la Teheran - prima conferință a celor Trei Mari din anii celui de-al Doilea Război Mondial - liderii a trei țări: URSS, SUA și Marea Britanie .
Sfârșitul războiului4 februarie - 11 februarie 1945, Stalin participă la Conferința Puterilor Aliate de la Yalta, dedicată instaurării unei ordini mondiale postbelice.
Churchill, ghidat de considerații politice pentru viitor, l-a îndemnat pe Roosevelt să ocupe orașe atât de importante precum Berlin, Praga și Viena înainte ca Armata Roșie să o facă și, de asemenea, să avanseze linia de demarcație pe cât posibil spre Est. Pe lângă o serie de personalități politice, mareșalii britanici A. F. Brooke și B. L. Montgomery au insistat și ei pe același lucru . Cu toate acestea, comandantul-șef al forțelor aliate, generalul D. D. Eisenhower , și alți militari, ghidați de considerații militar-strategice și tactice, s-au opus strategiei metodice a frontului larg [178] [179] . Ca urmare, până în primăvara anului 1945, au existat dezacorduri puternice în cadrul șefilor de stat major comun cu privire la viitorul plan de acțiune pentru forțele aliate ale Statelor Unite și ale Marii Britanii [180] .
Când, la o conferință de presă din 27 martie 1945, unul dintre reporteri i-a adresat lui Eisenhower o întrebare: „ Cine crezi că va veni primul la Berlin: rușii sau noi?” acesta din urmă, refuzând să dea vreo prognoză, a afirmat doar că „Berlinul se află la 33 de mile de ei și la 250 de mile de noi” și că Armata Roșie „are o cursă mai scurtă în față, deși li se opune cea mai mare parte a trupelor germane. " . În același timp, generalul de brigadă american O. Bradley a estimat la 100 de mii de oameni pierderile trupelor aliate în cazul în care au luat cu asalt Berlinul [181] .
J. Boffa subliniază că, contrar planurilor generalului Eisenhower , „Churchill și generalii britanici au căutat să ajungă la Berlin cu orice preț înainte ca rușii să vină acolo” :
La începutul lunii aprilie [1945], Stalin avea astfel în mâini două documente care se exclud reciproc: un mesaj de la Eisenhower și un raport al serviciilor secrete sovietice care afirmă că trupele lui Montgomery se pregăteau să atace Berlinul. Stalin a apreciat foarte mult loialitatea lui Eisenhower, dar a decis totuși să recurgă la șmecherie. Ca răspuns generalului american, acesta a aprobat planurile sale și, în același timp, l-a asigurat că Berlinul și-a pierdut „fosta importanță strategică” și că trupele sovietice, în acest sens, vor trimite doar o grupare secundară de forțe pentru a lua oraș. De fapt, tocmai semnase o directivă pentru a efectua ultima ofensivă majoră din acest război - împotriva capitalei Germaniei. În ochii poporului sovietic, capturarea Berlinului urma să servească drept încununare necesară a victoriei lor. Nu era vorba doar de prestigiu. Berlinul în mâinile lor însemna o garanție că URSS va putea să-i oblige pe alții să țină cont de părerea lor atunci când decide soarta Germaniei [182] .
Cercetătorul Kynin G.P. crede, de asemenea, că Stalin, după ce a aflat despre planurile aliaților săi anglo-americani, i-a dezinformat în mod deliberat, spunând că principala lovitură a trupelor sovietice ar fi fost programată pentru „a doua jumătate a lunii mai” (de fapt, ofensiva a început pe 16 aprilie, deși Frontul 2 Bielorus nu a avut timp să se pregătească pentru el).
În mesajul său adresat președintelui Roosevelt din 1 aprilie 1945, Churchill a declarat în mod explicit că „... din punct de vedere politic, ar trebui să ne deplasăm cât mai mult spre est în Germania și că, în cazul în care Berlinul este la îndemâna noastră, vom trebuie să o ia fără îndoială » . Generalul Eisenhower a răspuns îngrijorării lui Churchill în felul următor: „Desigur, dacă în orice moment rezistența este ruptă brusc de-a lungul întregului front, ne vom grăbi înainte, iar Lübeck și Berlinul vor fi printre țintele noastre importante”.
Odată cu începerea operațiunii de la Armata Roșie la Berlin pe 16 aprilie 1945, Churchill și-a dat seama că trupele anglo-americane de la acea vreme nu puteau pătrunde fizic până la Berlin. El sa concentrat pe ocuparea Lübeck pentru a preveni ocuparea sovietică a Danemarcei .
După moartea lui F. D. Roosevelt la 12 aprilie 1945 și aderarea lui H. S. Truman în funcția de președinte al SUA în același timp, direcția strategică a politicii SUA în cadrul coaliției anti-Hitler s-a schimbat dramatic. Truman, distanțandu-se de Stalin, a început să i se opună în toate cele mai importante probleme militare și politice. Churchill a urmat același curs, schimbând în cele din urmă alinierea forțelor în cadrul celor Trei Mari. La rândul său, Stalin nu a încercat să găsească soluții de compromis la impasurile politice, iar consecința răspunsului său a fost dezvoltarea rapidă a forțelor centrifuge în cadrul celor Trei Mari [183] .
Orlando Figes , profesor de istorie a Rusiei la Universitatea din Londra, la postul de televiziune Discovery Civilization, contestă opinia răspândită despre meritele lui Stalin în victoria poporului sovietic în cel de-al Doilea Război Mondial [184] , arătând nepregătirea completă a industriei, agriculturii și moralul țării pentru război în 1941 [184] .
În URSS, multe popoare au fost supuse deportării totale, printre care: coreeni , germani , finlandezi ingrieni , karachaii , kalmucii , cecenii , ingușii , Balkarii , tătarii din Crimeea și turcii mesheți . Dintre aceștia, șapte - germani, karachaii, kalmucii, inguși, cecenii, Balkarii și tătarii din Crimeea - și-au pierdut autonomiile naționale în acest proces.
Multe alte categorii etnice, etno-confesionale și sociale de cetățeni sovietici au fost, de asemenea, deportate în URSS: cazaci , „ kulaci ” de diferite naționalități, polonezi , azeri , kurzi , chinezi , ruși , iranieni , evrei iranieni , ucraineni , moldoveni , lituanieni , letoni , estonieni , greci , bulgari , armeni , kabardieni , armeni , turci , tadjici și alții [185] .
După sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, URSS a devenit o superputere, a început confruntarea sa globală cu Statele Unite. URSS a eliberat de fascism o serie de țări europene și asiatice. Stalin a profitat de întărirea capacităților geopolitice ale Uniunii Sovietice și a inclus în sfera de influență sovietică o serie de țări din Europa de Est și Asia, care au început și ele să urmeze calea socialistă a dezvoltării [186] [187][188] .
În problema federației balcanice, Stalin în faza inițială nu s-a opus unificării Iugoslaviei și Albaniei, Iugoslaviei și Bulgariei [189] . Totuși, mai târziu a fost nemulțumit de tratatul de prietenie dintre Iugoslavia și Albania care nu fusese convenit cu Moscova, conduita lui Tito a unei politici independente de Moscova și relațiile independente cu țările est-europene [190] , interviul lui Dimitrov despre planurile de includere a Ungariei. iar România în federație [189] , asistența lui Tito comuniștilor greci [191] . Acești factori au fost motivul opoziției lui Stalin față de crearea unei federații balcanice, toate activitățile din jurul creării căreia au fost oprite. Răcirea relațiilor a dus la conflictul sovieto-iugoslav , care s-a încheiat după moartea lui Stalin.
După încheierea Marelui Război Patriotic, în țară a existat un deficit de muncitori, animale și utilaje. Acest lucru a obligat guvernul să sporească investițiile în agricultură [192] , să extindă lucrările de mecanizare și electrificare a zonei rurale [193] . În ciuda acestui fapt, din cauza secetei [194] , a politicii autorităților (exportul de cereale în străinătate, însușirea excedentului cu punerea în aplicare a planului cu orice preț) [195] , a devastării militare generale și a slăbiciunii agriculturii subminate de colectivizare. , s-a produs o foamete în țară, al cărei apogeu a căzut în 1946 -1947 [196] . Potrivit diferitelor estimări, până la 1,5 milioane de oameni au murit în urma foametei. Milioane de cetățeni au suferit distrofie și alte boli grave [196] . Foamea i-a lovit cel mai tare pe copii. În 1947, mortalitatea infantilă în regiunea Volga de Jos a fost de 1,8 ori mai mare decât în 1946. La Stalingrad, proporția copiilor printre morți în 1947 a ajuns la 41% [197] . În Siberia de Vest, aproape jumătate din toate decesele au fost copii sub 16 ani. Foametea a lovit în principal oamenii care locuiesc în zonele rurale și segmentele mai puțin protejate social ale populației (familii numeroase, mame singure, persoane în vârstă) [198] . În această perioadă, Stalin a dat dovadă de angajament față de metodele sale de conducere - au fost adoptate urgent legi draconice, precum decretul din 4 iunie 1947 privind lupta împotriva delapidarii, care prevedea pedepse lungi în lagăre, până la 25 de ani. În 1947-1952, peste 2 milioane de persoane au fost condamnate pentru delapidare [196] .
În vara anului 1946, a existat o diferență semnificativă între prețurile rației și cele comerciale, care se ridica la un raport de 1:8. În toamna anului 1946, în pregătirea desființării sistemului de raționalizare, s-a decis reunirea prețurilor rației și comerciale. În toamna anului 1946, prețurile rațiilor au fost majorate de 3 ori, iar la pâine chiar de 3,8 ori. Scăderea efectivă a prețurilor comerciale nu a fost semnificativă și s-a ridicat la 30-40%, necompensând o creștere vizibilă a prețurilor rațiilor. Ca urmare a modificărilor de preț, raportul dintre prețurile rației și cele comerciale a fost de 1:2,5. Neplata salariilor (până la 2 luni) a influențat puternic și bunăstarea cetățenilor. În unele cazuri, lucrătorii prost plătiți au rămas îndatoriți față de întreprindere după plata salariilor (de exemplu, lunar până la 70 de persoane la Sreduralmedzavod (Revda) aveau o datorie similară [i] ) [199] . La 14 decembrie 1947, Stalin a semnat Decretul Consiliului de Miniștri al URSS și al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune nr. 4004 „Cu privire la punerea în aplicare a reformei monetare și abolirea cardurilor pentru produse alimentare și industriale bunuri” [200] , care a fixat și un nou nivel al prețurilor uniforme. Reforma monetară a fost realizată sub forma unei denominații . A avut un caracter de confiscare (reformele monetare din țările europene din 1944-1948 [201] au avut un caracter similar ) și a eliminat consecințele războiului în circulația monetară. Apoi în 1948-1954 au avut loc reduceri anuale ale prețurilor cu amănuntul la bunurile de larg consum [202] [203] . Dacă în 1948 salariile reale erau în medie cu 20% mai mici decât nivelul de dinainte de război, atunci în 1952 au depășit deja nivelul de dinainte de război cu 25% și aproape ajungeau la nivelul din 1928 [204] . Prețurile la produsele manufacturate (gramofoane, biciclete etc.) au scăzut mai semnificativ, în timp ce reducerile de prețuri la produsele alimentare au fost mai puțin semnificative [205] . În același timp, salariile au crescut într-un ritm mai lent, ceea ce a provocat o indignare puternică și întemeiată a muncitorilor. Pentru a echilibra bugetul, care pierdea o parte din venituri, multe instituții au mers să taie personal [206] . În 1947-1948, personalul întreprinderilor de subordonare republicană și locală a fost redus semnificativ. Această politică de personal, în scopul economisirii fondurilor publice, a fost implementată prin reducerea numărului de personal administrativ și de sprijin și, într-o măsură mai mică, prin reducerea posturilor de conducere. În plus, a contribuit la soluționarea problemei personalului în industrie, unde încă exista un deficit de muncitori. În 1948, guvernul a adoptat și o serie de decrete privind majorarea tarifelor la utilitățile publice, serviciile poștale și de comunicații, tarifele de transport, taxele pentru menținerea copiilor în grădinițe. Din acest motiv, cheltuielile cetăţenilor pentru servicii au crescut cu 40-60%. În 1948, politica de „economie” dusă de guvern a determinat o reducere a veniturilor populației (reducerea semnificativă a plăților bonusurilor (cu 25-50%), reducerea parțială a suprataxelor compensatorii (stipendii, pensii etc.), creșterea producției. rate și rate reduse de salariu la bucată) [199] . Din ianuarie 1948, salariile muncitorilor din nomenclator au fost majorate semnificativ și s-a plătit o „indemnizație temporară” suplimentară în valoare de până la 3 salarii pe lună, din care nu se percepeau impozite și contribuții. Acest ordin a fost valabil pentru nomenclator până în 1956 [207] . Reducerea prețurilor din 1948 a avut de fapt puțin de-a face cu creșterea nivelului de trai al cetățenilor, deoarece reducerea prețului a afectat doar mărfurile manufacturate scumpe, vodca și băuturile alcoolice. Întregul complex de măsuri socio-economice din anii 1946-47 a vizat, în ansamblu, rezolvarea problemelor de stat, și nu sociale. Cea mai mare reducere de preț ulterioară din 1950 a crescut semnificativ puterea de cumpărare a populației și a îmbunătățit oarecum nivelul de trai al cetățenilor. Costul coșului alimentar, comparativ cu nivelul din 1947, sa redus la jumătate. În ciuda acestui fapt, prețurile cu amănuntul la începutul anilor 1950 au rămas cu 38% mai mari decât nivelul din 1940. Împrumuturile „voluntar-obligatorii” de la populație în valoare de aproximativ un salariu lunar pe an în medie, care erau de fapt un impozit suplimentar în anii 1940 și 1950, au redus efectul prețurilor mai mici asupra bunăstării cetățenilor cu aproximativ 60% . Teza, larg răspândită în presa de atunci, despre „prejudiciul net” suferit de stat ca urmare a scăderii prețurilor nu a fost altceva decât o mișcare populistă - statul a primit venituri importante atât din reforma monetară, cât și din partea socială. politica economică a epocii în ansamblu. Modelul economic de mobilizare al perioadei staliniste de la sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950 s-a bazat pe îmbunătățirea bunăstării doar a pilonilor regimului (muncitori de prim plan, birocrație, inteligență științifică și creativă). Doar o schimbare a situației politice la mijlocul anilor ’50 a dus la o schimbare a cursului socio-economic al țării pentru îmbunătățirea bunăstării materiale a întregii populații [199] .
Potrivit istoricului O. Khlevnyuk , reforma monetară din 1947 este o oglindă a sistemului stalinist. Criza economiei postbelice, asociată cu problema banilor pentru cheltuielile militare, s-a decis depășirea prin confiscarea economiilor de la populație. Reforma a fost programată inițial pentru 1946, dar din cauza izbucnirii foametei în masă, a fost amânată cu un an. Refuzul cardurilor cât mai curând posibil, mai devreme decât în țările capitaliste, a fost conceput ca o demonstrație a avantajelor socialismului. Dându-și seama că reforma nu va fi populară în rândul cetățenilor de rând, autoritățile au organizat o campanie de informare masivă, încercând să joace pe prejudecata că reforma era îndreptată împotriva speculatorilor și cetățenilor bogați, fără a uita să menționeze situația dificilă a muncitorilor din țările capitaliste. În același timp, Stalin a lucrat personal la redactare. În ciuda declarațiilor, țăranii au suferit cel mai mult de pe urma reformei monetare, iar cele mai bogate categorii de cetățeni sovietici, oamenii de afaceri ai economiei subterane și funcționarii corupți, au suferit cel mai puțin. Nici eliminarea cardurilor și nici vânzarea gratuită a bunurilor rare nu ar putea atenua efectul negativ al scăderii puterii de cumpărare (de aproximativ 8 ori). Măsurile speciale de aprovizionare au afectat doar orașele mari - în primul rând Moscova și Leningrad. În afara capitalelor, desființarea cardurilor a dus doar la întreruperi în aprovizionare [196] . Sistemul de aprovizionare închisă cu alimente a continuat să funcționeze pentru reprezentanții partidului, conducerea sovietică și economică chiar și după desființarea sistemului de raționalizare [199] . Reforma monetară a scos la iveală și un strat mare de corupție în URSS în rândul lucrătorilor de rang înalt de partid [196] . Angajații partidului, organele sovietice, precum și angajații și șefii departamentelor republicane și regionale ale Ministerului Securității Statului și Ministerului Afacerilor Interne și-au economisit economiile în diferite moduri ilegale. Diferența a fost că, spre deosebire de cetățenii sovietici de rând, doar câțiva dintre ei au suferit cel puțin o pedeapsă minimă [208] [209] [205] . De reforma monetară au putut profita și oamenii de afaceri ai „economiei din umbră”. Ei au reușit nu numai să-și păstreze cea mai mare parte a capitalului în cursul reformei, ci și să-l mărească semnificativ [210] .
În ceea ce privește majoritatea indicatorilor economici, URSS a atins nivelul de dinainte de război deja în 1948, după care a continuat creșterea rapidă a PIB-ului. La sfârșitul anilor 1940-1950, economia sovietică se dezvolta deja predominant pe o cale intensivă. Acest lucru s-a datorat în mare măsură trăsăturilor stabilite ale modelului stalinist al unei economii centralizate, în special, concentrarea acestuia pe creșterea productivității muncii și reducerea costului de producție [211] . Din 1939 până în 1956, a funcționat o metodă unică de creștere a eficienței muncii (MPE), care a fost o combinație de stimulente morale și materiale pentru munca muncitorilor și a activat raționalizarea în producție, introducerea realizărilor științifice și tehnologice [212] .
La 20 octombrie 1948, Rezoluția Consiliului de Miniștri al URSS și a Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune nr. 3960 „Cu privire la planul de împădurire de protecție a câmpului, introducerea rotațiilor de culturi de iarbă pe câmp. , construcția de iazuri și rezervoare pentru a asigura randamente sustenabile ridicate în regiunile de stepă și silvostepă din partea europeană a URSS” [213] , care a rămas în istorie ca planul lui Stalin de transformare a naturii . O parte integrantă a acestui plan grandios a fost construcția pe scară largă a centralelor industriale și a canalelor, care au fost numite Marile șantiere ale comunismului .
În anul morții lui Stalin, conținutul mediu de calorii al dietei zilnice a unui muncitor agricol era cu 17% mai mic decât în 1928 [214] . Conform datelor secrete ale Biroului Central de Statistică , nivelul pre-revoluționar al nutriției în ceea ce privește numărul de calorii pe zi a fost atins abia la sfârșitul anilor 50 și începutul anilor 60 [215] . În 1954, consumul pe cap de locuitor era de 74% din normele bazate științific de aport de proteine, 58% de grăsimi, 50% de vitamina A, 61% de vitamina C [202] . Chiar și în cei mai buni ani relativ fără foame, alimentația cetățeanului sovietic mediu sub Stalin a rămas slabă, bazată în principal pe o dietă cu pâine și cartofi. Condițiile de viață pentru majoritatea populației au fost, de asemenea, dificile, deoarece sub Stalin locuințele au fost construite după principiul rezidual, multe clădiri au fost distruse în timpul războiului. La începutul anului 1953, era în medie 4,5 metri pătrați de locuințe per locuitor al orașului. În orașe, mai puțin de jumătate din fondul de locuințe avea apă curentă și canalizare. În cazarmă au fost înregistrați aproape 4 milioane de oameni [196] .
În ciuda dificultăților din anii postbelici, guvernul stalinist a sporit finanțarea de la bugetul de stat pentru educație și știință. În anii celui de-al patrulea plan cincinal , numărul institutelor de cercetare a crescut cu aproape o treime și au fost create academii de științe în Kazahstan, Letonia și Estonia. Din 1951, șapte ani de școlarizare au devenit obligatorii [216] . Au fost create institute și școli naționale în care se studiau și se predau limbile, literatura și diferitele tradiții culturale ale popoarelor URSS [217] . În același timp, datorită dezvoltării asistenței medicale și modernizării staliniste, la sfârșitul anilor 1940 a început o îmbunătățire rapidă a situației demografice: o scădere a mortalității infantile și o creștere rapidă a speranței medii de viață (dacă în 1926 în URSS media speranța de viață era de 44 de ani, iar în 1938 - 47 de ani, apoi în 1953 - 63 de ani) [218] [219] [220] [221] [222] . Este de remarcat faptul că creșterea speranței de viață, precum și rezultatul scăderii mortalității infantile, a fost în mare parte rezultatul descoperirii și utilizării antibioticelor în medicină [223] [221] .
La 24 iulie 1945, la Potsdam, Truman l-a informat pe Stalin că Statele Unite „au acum o armă de o putere distructivă extraordinară ” . Potrivit memoriilor lui Churchill, Stalin a zâmbit, dar nu a devenit interesat de detalii. De aici, Churchill a concluzionat că Stalin nu înțelegea nimic și nu era la curent cu evenimentele [224] . În aceeași seară, Stalin ia ordonat lui Molotov să vorbească cu Kurchatov despre accelerarea lucrărilor la proiectul atomic. La 20 august 1945, pentru a gestiona proiectul atomic, GKO a creat un Comitet Special cu puteri de urgență condus de L.P. Beria . În cadrul Comitetului Special, a fost creat un organism executiv - Prima Direcție Principală din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (PSU). Directiva lui Stalin a obligat PGU să asigure crearea de bombe atomice , uraniu și plutoniu , în 1948. La 25 ianuarie 1946, Stalin sa întâlnit pentru prima dată cu dezvoltatorul bombei atomice, academicianul I. V. Kurchatov; prezent la ședință: Președintele Comitetului Special pentru Utilizarea Energiei Atomice L. P. Beria , Comisarul Poporului pentru Afaceri Externe V. M. Molotov , Președintele Comitetului de Stat de Planificare al URSS N. A. Voznesensky , Vicepreședintele Consiliului Comisarilor Poporului G. M. Malenkov . Comisarul Poporului pentru Comerț Exterior A. Și Mikoian , Secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune A. A. Zhdanov , Președintele Academiei de Științe a URSS S. I. Vavilov , Academician al Academiei de Științe a URSS S. V. Kaftanov . În 1946, Stalin a semnat aproximativ șaizeci de documente care au determinat dezvoltarea științei și tehnologiei atomice, al căror rezultat a fost testarea cu succes a primei bombe atomice sovietice la 29 august 1949 la un loc de testare din regiunea Semipalatinsk a RSS Kazahului și construirea primei centrale nucleare din lume la Obninsk (1954) .
Unii cercetători străini au caracterizat sistemul care s-a dezvoltat sub Stalin drept capitalism de stat [225] . În Rusia post-sovietică, această opinie a fost fundamentată în lucrările economistului Avenir Solovyov [226] [227] , în Ucraina, istoricul Andrey Zdorov [228] .
În 1952, în lucrarea sa Probleme economice în URSS, Stalin scria: producția de mărfuri poate servi societatea noastră socialistă pentru o anumită perioadă fără a duce la capitalism; „Producția de mărfuri și cifra de afaceri a mărfurilor sunt la fel de necesare pentru noi astăzi, precum erau, să zicem, cu treizeci de ani în urmă.” Prin urmare, „în sistemul nostru socialist” legea valorii „există și funcționează” [229] . Acest lucru a contrazis în mod clar poziția lui Lenin conform căreia în socialism o marfă este transformată într-un „produs care merge spre consumul public nu prin piață” [230] . Marx în primul volum al Capitalului nota că „forma marfă a produsului muncii, sau forma valorii unei mărfuri, este forma celulei economice a statului burghez” [231] .
Decizia de revizuire a Programului PCUS în legătură cu trecerea la construirea comunismului a fost luată în octombrie 1952 la Congresul al XIX-lea al PCUS(b). În decizia congresului se afirma în mod explicit că revizuirea Programului ar trebui să fie ghidată de principalele prevederi ale lucrării lui Stalin „Problemele economice ale socialismului în URSS” [232] .
Stalin a murit în reședința sa oficială - lângă Dacha , unde a locuit permanent în perioada postbelică. La 1 martie 1953, unul dintre gardieni l-a găsit întins pe podeaua unei mici săli de mese. În dimineața zilei de 2 martie, medicii au ajuns la Near Dacha și au diagnosticat paralizie pe partea dreaptă a corpului. Pe 5 martie, la ora 21:50, Stalin a murit [233] . Potrivit raportului medical, decesul a fost rezultatul unei hemoragii cerebrale . Cu o oră înainte de moartea sa, a fost eliberat atât din funcția de președinte al Consiliului de Miniștri, cât și din funcția de secretar al Comitetului Central al PCUS .
Istoricul medical și rezultatele autopsiei arată că Stalin a avut mai multe accidente vasculare cerebrale ischemice (lacunare, dar probabil și aterotrombotice), care, potrivit președintelui Federației Mondiale a Neurologilor W. Khachinski, au dus nu numai la o afectare cognitivă vasculară , ci și la o tulburare progresivă a psihicului [234] .
Trupul îmbălsămat al lui Stalin a fost plasat în Mausoleul Lenin , care în 1953-1961 a fost numit „Mausoleul lui V. I. Lenin și I. V. Stalin”. La 30 octombrie 1961, Congresul al XXII-lea al PCUS a decis că „încălcările grave de către Stalin ale preceptelor lui Lenin... fac imposibilă lăsarea sicriului cu trupul său în Mausoleu ” . În noaptea de 31 octombrie spre 1 noiembrie 1961, trupul lui Stalin a fost scos din Mausoleu și îngropat într-un mormânt de lângă zidul Kremlinului [235] .
Contemporanii care au comunicat personal cu Stalin îi oferă adesea o evaluare contradictorie. În cartea sa Al doilea război mondial, Winston Churchill subliniază în mod repetat modul dur, uneori chiar grosolan de comunicare a lui Stalin, dar, în același timp, Churchill apreciază foarte mult abilitățile strategice ale lui Stalin:
În acest moment, Stalin părea să aprecieze brusc avantajele strategice ale Operațiunii Torță. El a enumerat patru argumente principale în favoarea acestuia. <...> Această declarație remarcabilă mi-a făcut o impresie profundă. A arătat că dictatorul rus a stăpânit rapid și complet o problemă care anterior fusese nouă pentru el. Foarte puțini oameni în viață au putut înțelege în câteva minute considerațiile pentru care ne-am luptat atât de persistent timp de câteva luni. A apreciat toate acestea cu viteza fulgerului.
— Winston Churchill [236]Mareșalul G.K. Jukov, în capitolul 11 al lucrării sale „Memorii și reflecții”, acordă multă atenție descrierii personalității lui Stalin, dând o evaluare înaltă în general, recunoscând calitățile sale organizatorice și de conducere. În același timp, se pune accent și pe natura dificilă a lui Stalin.
De obicei calm și rezonabil, uneori cădea într-o iritare acută. Apoi obiectivitatea l-a trădat, s-a schimbat dramatic în fața ochilor, a devenit și mai palid, ochii i-au devenit grei, duri. Nu știam mulți temerari care să reziste loviturii și pararii lui Stalin
— G. K. Jukov [237]Albert Speer și- a amintit că Hitler l-a lăudat și pe Stalin.
Hitler a vorbit despre Stalin cu mult respect și a subliniat mai ales asemănarea situațiilor în care se aflau și care le necesitau nervi de fier. <...> Dacă s-a simțit din nou încrezător în victorie, a observat în mod ironic că, după înfrângerea Rusiei, Stalin ar fi trebuit să fie pus în fruntea acesteia - desigur, cu condiția să fie subordonat autorităților germane, deoarece el, ca nimeni altcineva, știe să gestioneze poporul rus. În general, îl vedea pe Stalin ca partener și, se pare, din respect pentru el, a ordonat ca fiul său, care a fost luat prizonier de noi, să fie tratat bine.
— Albert Speer . „Amintiri” (1969).Mareșalul Alexander Vasilevsky în memoriile sale oferă o evaluare detaliată a personalității lui Stalin, numind cea mai puternică calitate a sa înalte abilități organizatorice, iar printre cele negative și-a evidențiat aroganța și supraestimarea cunoștințelor sale în afacerile militare.
Stalin, în calitate de Comandant-Șef Suprem, a cerut să se ia în considerare următoarea problemă, apoi o altă persoană responsabilă atât din față, cât și din spate. El a cerut informații exhaustive cu privire la orice problemă aflată în discuție și, după ce a primit astfel de informații, a cerut uneori sfaturi și la început, mai des, a decis imediat pentru el însuși, a dat ordine fără un singur cuvânt de prisos. <...> În timpul Marelui Război Patriotic, ca, poate, în niciun alt moment, s-a manifestat pe deplin cea mai puternică calitate a lui I.V.Stalin: a fost un excelent organizator. <...> Au existat greșeli de calcul în activitățile lui Stalin la acea vreme, și uneori grave. Apoi a fost nejustificat de încrezător în sine, arogant, și-a supraestimat puterea și cunoștințele în conducerea războiului. S-a bazat puțin pe Statul Major, departe de a folosi suficient cunoștințele și experiența lucrătorilor săi. Adesea, fără niciun motiv, șefii de personal au schimbat în grabă.
- Alexandru Vasilevski . „Operarea unei vieți” (1974).Sir Olvary Gascoigne, care a fost ambasadorul britanic în URSS între 1951 și 1953, într-o notă adresată Ministerului Britanic de Externe publicată de MI5 în octombrie 2022, l-a caracterizat pe Stalin după cum urmează [238] :
Poziția sa s-a datorat tenacității și forței sale extraordinare de caracter, realismului său sărat, perspicacității și bunului simț. În societate, el a reușit să-și înlocuiască severitatea obișnuită cu sclipici strălucitoare de umor și rezerve neîndoielnice de farmec personal. A existat o calitate de măreție în personalitatea sa, așa cum o demonstrează modul în care a transformat Rusia dintr-o țară înapoiată, semi-agrară, într-un stat militar-industrial de o importanță capitală.
- Sir Olvary Gascoigne, ambasadorul britanic în URSS, notă către Ministerul de Externe, martie 1953În necrologul morții lui I. V. Stalin din ziarul Manchester Guardian din 6 martie 1953, jurnalistul britanic, membru al Partidului Socialist Polonez Isaac Deutscher evaluează conducerea lui Stalin și numește transformarea Uniunii Sovietice de la un nivel economic înapoiat la nivel. a celei de-a doua țări industrializate din lume o realizare majoră:
Esența realizărilor istorice ale lui Stalin este că a acceptat Rusia cu un plug și o lasă cu reactoare nucleare . El a ridicat Rusia la nivelul celei de-a doua puteri industriale din lume. Nu a fost rezultatul unui progres pur material și al organizării. Asemenea realizări nu ar fi fost posibile fără o revoluție culturală cuprinzătoare , în timpul căreia întreaga populație a urmat școala și a studiat foarte mult.
The Manchester Guardian. 6 martie 1953. Text original (engleză) : Miezul realizărilor istorice ale lui Stalin constă în faptul că el a găsit Rusia lucrând cu pluguri de lemn și o lasă echipată cu pile atomice. El a ridicat Rusia la nivelul celei de-a doua puteri industriale a lumii. Aceasta nu a fost o chestiune de simplu progres material și organizare. Nici o asemenea realizare nu ar fi fost posibilă fără o vastă revoluție culturală, în cursul căreia o întreagă națiune a fost trimisă la școală pentru a urma o educație cât mai intensă. Isaac Deutscher . Sfârșitul stalinismului. // The Manchester Guardian. - 1953. - 6 martieÎn 1956, fraza sa despre plug și reactorul atomic a fost inclusă în articolul „Stalin” din Encyclopædia Britannica [239] .
O serie de istorici și economiști (M. M. Gorinov [240] , N. D. Kolesov [241] , G. A. Cheremisinov [242] și alții) notează că la sfârșitul anilor 1920 Stalin a ales calea strategică corectă a industrializării accelerate și a creării unui model de mobilizare a o economie planificată , iar metodele dure de industrializare și colectivizare au fost forțate, deoarece s-au datorat nevoii de supraviețuire a statului sovietic în condițiile istorice ale vremii în care existau amenințări militare reale (în special, alarma militară a 1927 [243 ] , extinderea Japoniei în Asia de Est în apropierea granițelor URSS [88] și pregătirea Japoniei pentru un atac asupra URSS la începutul anilor 1920-1930 [244] ). Ca urmare a industrializării, în puțin peste zece ani de dezvoltare industrială, decalajul în urma țărilor dezvoltate din Occident s-a redus radical, iar în termeni absoluti URSS a devenit a doua economie din lume (după SUA). Industrializarea a devenit unul dintre factorii cheie în victoria URSS în Marele Război Patriotic [241] și, de asemenea, a scos țara din „ capcana malthusiană ” [245] . Creat la sfârșitul anilor 1920, modelul stalinist al economiei („arhitectul său principal” a fost Stalin însuși) a durat trei decenii (până la sfârșitul anilor 1950) și pe toată durata sa a demonstrat rate ridicate de creștere economică, care, potrivit lui Grigory Khanin , poate fi numit „miracolul economic sovietic. În același timp, în ultima perioadă a existenței modelului stalinist (de la sfârșitul anilor 1940 până la sfârșitul anilor 1950), ca urmare a creșterii eficienței politicii economice, a început o tranziție de la creșterea economică extensivă la cea intensivă . 211] .
Potrivit istoricului englez Simon Sebag-Montefiore , Stalin avea abilități intelectuale remarcabile: de exemplu, îl putea citi pe Platon în original. Când Stalin a venit la putere, continuă istoricul, și-a scris întotdeauna propriile discursuri și articole într-un stil clar și adesea sofisticat [31] .
Potrivit lui Simon Sebag-Montefiore, mitul ignorantului Stalin a fost creat de Troțki . Dar, de fapt, biblioteca lui Stalin era formată din 20.000 de volume, el petrecea multe ore în fiecare zi citind cărți, făcând notițe în marginea lor și catalogându-le. În memoriile sale, G. K. Jukov menționează și dragostea lui Stalin pentru lectură: „Am citit mult și am fost o persoană bine informată în cele mai diverse domenii ale cunoașterii” [246] . În același timp, gusturile lui Stalin în lectură erau eclectice: Maupassant , Wilde , Gogol , Goethe , Zola . În plus, îi plăcea poezia (în tinerețe a scris el însuși poezii în georgiană). Stalin era un om erudit - a citat Biblia , lucrările lui Bismarck , lucrările lui Cehov , l-a admirat pe Dostoievski , considerându-l un psiholog minunat [31] .
Scriitorul englez Charles Snow a caracterizat, de asemenea, nivelul educațional al lui Stalin ca fiind destul de ridicat:
„Una dintre multele circumstanțe curioase legate de Stalin: era mult mai educat în sens literar decât oricare dintre oamenii de stat contemporani. În comparație cu el, Lloyd George și Churchill sunt oameni remarcabil de prost citiți. La fel și Roosevelt , de altfel. ” [247] .
Unii istorici cred că Stalin a instituit o dictatură personală [248] [249] [250] ; alții cred că până la mijlocul anilor 1930, dictatura a fost de natură colectivă [251] . Potrivit istoricului O. V. Khlevnyuk [252] , dictatura stalinistă a fost un regim extrem de centralizat , bazat în primul rând pe structuri puternice de partid-stat , teroare și violență , precum și pe mecanismele de manipulare ideologică a societății, selecția grupurilor privilegiate și formarea strategiilor pragmatice. Potrivit profesorului de la Universitatea Oxford R. Hingley , timp de un sfert de secol înainte de moartea sa, Stalin a deținut mai multă putere politică decât orice altă figură din istorie [253] . El nu a fost doar un simbol al regimului, ci un lider care lua decizii fundamentale și a fost inițiatorul tuturor măsurilor semnificative ale statului [252] . Fiecare membru al Biroului Politic trebuia să-și confirme acordul cu deciziile luate de Stalin, în același timp, Stalin și-a transferat responsabilitatea punerii în aplicare a acestora asupra persoanelor care răspund față de el [254] .
Unii politicieni, figuri ale științei, culturii și artei, istorici, sociologi, precum și Patriarhia Moscovei [255] sunt de părere că victoria a avut loc nu datorită, ci în ciuda lui Stalin. O scrisoare deschisă a 25 de figuri ale științei, literaturii și artei sovietice se referă la responsabilitatea lui Stalin de a fi nepregătit pentru război [256] . Într-o scrisoare deschisă din 20 aprilie 2010, veteranii l-au criticat și pe Stalin, descriindu -i coluziunea cu Hitler drept „criminal” [257] . Potrivit istoricului englez Simon Sebag-Montefiore, la începutul războiului, Stalin „ a luat decizii incompetente. Numele lor este legiune. Cel mai flagrant dintre ei: în septembrie 1941, când toți generalii l-au implorat să-și retragă trupele din apropierea Kievului, el a permis naziștilor să „sale” și să omoare un grup militar de cinci armate. Abia la sfârșitul războiului, Stalin a devenit strateg militar și a putut să-și conducă țara la victorie. Dar cu ce preț! » [31]
Potrivit lui Yu. Levada , Stalin era nepoliticos, needucat, miop, absolut lipsit de criterii morale și îndoieli. Operele sale tipărite se caracterizează prin caracter primitiv al argumentelor, dispozitivelor polemice și limbajului [258] .
Sub Stalin, zone științifice întregi au fost suprimate și interzise, iar persecuția a fost organizată împotriva multor oameni de știință de seamă, ingineri și doctori [259] , ceea ce a cauzat pagube enorme științei și culturii interne [259] . În unele cazuri, aceste campanii au cuprins elemente de antisemitism [260] . Într-o măsură sau alta, interferența ideologică a afectat discipline precum: fizica [261] , chimia [262] , astronomia [263] , lingvistica [259] [264] , statistica [265] , critica literară [259] , filozofia [ 266] , sociologie [267] , demografie [268] , economie [259] , genetică [269] , pedologie [270] , istorie [271] și cibernetică. Principalii demografi din TsUNKhU [268] [272] au fost împușcați după ce lui Stalin nu i-au plăcut [273] [274] [275] rezultatele recensământului din 1937 , care au arătat pierderi mari de populație din cauza înfometării [276] în comparație cu numărul estimat. Drept urmare, până la mijlocul anilor 1950, nimeni nu știa deloc câți oameni trăiau în Uniunea Sovietică [276] .
Doctorul în științe istorice Ghenadi Kostyrchenko susține că Stalin a fost caracterizat de antisemitism personal , ale cărui manifestări au fost remarcate chiar și în perioada pre-revoluționară, în anii 1920 în lupta împotriva opoziției troțkiste [277] . Există o serie de dovezi ale antisemitismului personal al lui Stalin, care s-a manifestat deja în primii ani ai activității sale politice. În special, conform plângerii lui Iakov Sverdlov , care a fost în exil cu Stalin înainte de revoluție, curtea de onoare a exilaților l-a condamnat pe Stalin pentru antisemitism [278] . Pe lângă Sverdlov, antisemitismul lui Stalin a fost remarcat în memoriile lor de fiica sa Svetlana Alliluyeva [279] , de fostul său secretar Boris Bazhanov și de o serie de alte persoane care l-au cunoscut îndeaproape [278] . Generalul polonez Vladislav Anders [280] a scris despre acest lucru în memoriile sale .
Stalin nu a ezitat să sublinieze caracterul evreiesc al oponenților săi politici și, în special, a lui Troțki. Potrivit Concise Jewish Encyclopedia , persecuția opoziției din 1927 a căpătat în parte caracterul unei campanii antisemite [278] . Public, în 1931, Stalin a emis o declarație oficială în care condamna sever antisemitismul [281] .
După Marele Război Patriotic din 1948-1953, o serie de acțiuni și campanii represive din URSS au fost, potrivit cercetătorilor, de natură antievreiască. Cele mai cunoscute acțiuni de acest gen au fost așa-numita „ luptă împotriva cosmopolitismului ”, înfrângerea Comitetului Antifascist Evreiesc și „ Complotul medicilor ” [282] [283] [284] [285] . După cum scrie Ghenady Kostyrchenko, „amploarea antisemitismului oficial care a avut loc în URSS la începutul anului 1953 era maximul permis în cadrul sistemului politic și ideologic existent atunci” [286] . Aceste acțiuni au provocat proteste chiar și în rândul mișcării comuniste internaționale. Astfel, potrivit lui Howard Fast , în 1949, Comitetul Național al Partidului Comunist din SUA a acuzat oficial PCUS (b) de „acte flagrante de antisemitism” [287] .
Profesorul A. A. Kara-Murza la emisiunea postului de radio Ekho Moskvy a afirmat că Stalin însuși a creat un cult puternic al propriei personalități și a tratat acest subiect ca subiect prioritar pe parcursul tuturor anilor domniei sale, până în martie 1953 [132] . Potrivit profesorului, cultul a fost creat prin editarea biografiei, distrugerea martorilor, crearea de noi manuale, intervenția în orice știință, artă și cultură [132] .
Ideea cultului era [184] că întregul popor sovietic va fi îndatorat partidului, statului și liderului lor [184] pentru tot . Iar unul dintre aspectele acestui sistem de „cadouri” a fost nevoia de a-i exprima recunoștință lui Stalin, de exemplu, pentru serviciile sociale și, în general, pentru tot ceea ce aveți [184] . După cum a menționat profesorul de istorie rusă de la Universitatea Johns Hopkins , Geoffrey Brooks, celebra frază „ Mulțumesc, tovarășe Stalin pentru copilăria noastră fericită!” ” însemna că copiii au avut o copilărie fericită doar pentru că le-a fost asigurată de Stalin [184] .
În studiul „A fost Stalin necesar pentru dezvoltarea economică a Rusiei?” Doctorul în economie Serghei Guriev , împreună cu alți economiști, a ajuns la concluzia că economia stalinistă nu a fost în fața scenariilor alternative de dezvoltare atât pe termen scurt, cât și pe termen lung. De exemplu, economia japoneză se afla la aproximativ același nivel de dezvoltare înainte de război și prezenta aproximativ același ritm de dezvoltare ca și URSS. Spre deosebire de URSS, Japonia a reușit să se industrializeze, obținând în același timp un nivel mai ridicat de productivitate și bunăstare a cetățenilor fără represiuni și fără distrugerea agriculturii [288] . O opinie similară a fost exprimată de Oleg Vyugin, profesor la Școala Superioară de Economie, care nu consideră că sistemul economic stalinist este eficient. În opinia sa, economia stalinistă era „risipitoare, devorând resurse materiale și umane pentru a atinge obiectivele pe care țările cu economii de piață le-au atins fără a sacrifica nivelul de trai și bunăstarea materială a cetățenilor lor” [289] . În 1951-1952, o creștere exorbitantă a programelor de construcție de capital a aruncat economia sovietică într-o criză a investițiilor. Creșterea costurilor a fost însoțită de o creștere a pierderilor în construcții în curs. Planurile de construcție de capital nu au fost îndeplinite, lansarea de noi întreprinderi a fost amânată. Stagnarea agriculturii și a sferei sociale au completat tabloul [196] . Modelul economic de mobilizare stalinist a oferit sprijin financiar doar păturilor privilegiate ale societății, pe care le considera sprijinul său (birocrația, inteligența creativă și științifică, lucrătorii șocului producției) [199] . Restul populației, în special populația rurală, a fost exploatată fără milă, chiar și în anii de foamete severă [196] . Populația a fost o resursă a „economiilor” statului (realizată prin reducerea condiției de furnizare de carduri, efectuarea unei reforme monetare, creșterea prețurilor și tarifelor etc.) și o sursă de reîncărcare a veniturilor statului prin împrumuturi „voluntar-obligatorii” [199]. ] sau prin retragerea populației de valori datorate vânzării de produse alimentare în anii foametei (de exemplu, prin Torgsin ) [81] . Ca urmare, o mare diferență de venit a dus la o stratificare socială vizibilă în rândul populației. Abia după moartea lui Stalin statul și-a schimbat cursul social pentru a îmbunătăți bunăstarea tuturor cetățenilor [199] .
În ciuda opiniei larg răspândite despre represiunile în masă ca măsură sistemică a lui Stalin de a curăța organele statului de mită și deturnatorii de fonduri publice [290] , lupta împotriva corupției în perioada Stalin a fost mai mult de natură declarativă. Oficialii sovietici și de partid au fost aduși în judecată pentru acuzații de corupție numai atunci când cazurile lor au fost acoperite de presă sau ca urmare a campaniilor politice de reprimare a oponenților. Doar o mică parte din nomenclatura și lucrătorii de partid responsabili au primit pedepse penale pentru corupție și delapidarea proprietății statului. Cel mai adesea, au scăpat doar cu o mustrare sau cu eliminarea din posturile lor [291] [209] . Corupția sub Stalin era de natură zilnică și era considerată norma [292] . Principala calitate pentru un lucrător al nomenclatorului a fost loialitatea nemărginită față de Stalin personal și capacitatea de a urma fără îndoială instrucțiunile, și nu curățenia morală. O. Khlevnyuk citează în cartea sa „Stalin. Viața unui singur lider” este un exemplu când Stalin l-a certat doar ușor pe primul secretar al Comitetului Central al Azerbaidjanului , M. D. Bagirov , cu privire la cazurile în masă de luare de mită și îmbogățire ilegală a liderilor Azerbaidjanului, identificate de Ministerul de Stat. Control în 1948. Ulterior, Stalin a limitat semnificativ drepturile Ministerului Controlului de Stat atunci când efectuează inspecții ale departamentelor și regiunilor [196] . Un incident similar i s-a întâmplat mareșalului Grigory Kulik , care îl cunoștea personal pe Stalin încă din vremea apărării lui Tsaritsyn , care a fost retrogradat la gradul de general-maior și demis din funcție din cauza furtului proprietății statului și a delapidarii a sute de mii de ruble. din fondurile statului în 1942 [293 ] . Stalin a format intenționat un strat de susținători privilegiați care au primit un statut social ridicat și beneficii materiale semnificative. Sistemul juridic era de fapt bifurcat și impunea coordonarea obligatorie a oricăror sancțiuni împotriva membrilor de partid cu conducerea comitetelor de partid ca o consecință a moralității nomenclaturii corporative, care permitea o atitudine tolerantă față de abuzurile din mediul lor [196] .
Perioada Stalin în ansamblu a fost caracterizată de mari pierderi demografice. Prima criză demografică din 1933 din cauza foametei a dus la pierderea unui spor natural de cinci ani (în 1935 populația URSS avea aceeași mărime ca în 1930) [88] . De asemenea, foametea din 1946-47 a exacerbat consecințele demografice deja grave ale războiului din cauza mortalității infantile mari [197] și a dus la moartea a aproximativ 1 milion de oameni [294] . Conform recensământului din 1926, în RSFSR locuiau 100,9 milioane de oameni (sau 92,7 milioane de persoane, ținând cont de teritoriile transferate ulterior). Republica a putut reveni la marca de 100 de milioane de oameni abia în 1949 [295] datorită consecințelor demografice negative ca urmare a represiunilor în masă; mortalitate ridicată în lagăre, în timpul expulzării kulakilor și deportării popoarelor; pierderi uriașe în al Doilea Război Mondial. Odată cu începutul domniei lui Stalin în 1926, populația Rusiei era de 93 de milioane; până la moartea lui, în Rusia trăiau doar 107 milioane de oameni. Potrivit lui A. Vishnevsky, fără pierderile excesive din perioada lui Stalin, ar fi putut exista mai mult de 40 de milioane de ruși în 1953. Sub Stalin, populația s-a transformat într-un secret de stat atent păzit, rezultatele recensământului populației au fost falsificate în mod repetat (deci recensământul din 1937 a fost declarat ruinat) [223] [294] .
Sănătatea mintală este subiectul cercetării și analizei de către un număr de experți, cum ar fi psihanaliști [296] [297] [298] , psihiatri [297] , psihoterapeuți [299] , neurologi [234] , sociologi [300] și istorici [ 300] 301] [302] ] [303] [304] . Cercetătorii notează în caracterul lui Stalin trăsături precum: narcisism [305] , vanitate [306] [307] [308] , sociopatie [309] , înclinații sadice [125] [305] [310] [311] , mania persecuției [ 312] ] și paranoia [234] [299] [302] [303] [313] [314] . Erich Fromm , în ceea ce privește distructivitatea și sadismul, îl pune pe Stalin la egalitate cu Hitler și Himmler [296] . Istoricul Robert Tucker susține că Stalin era bolnav mintal [304] [315] („o personalitate patologică, undeva pe un continuum de manifestări psihiatrice, adică paranoia”) [313] . Istoricul medical și rezultatele autopsiei arată că Stalin a avut mai multe accidente vasculare cerebrale ischemice (lacunare, dar probabil și aterotrombotice), care, potrivit președintelui Federației Mondiale a Neurologilor Vladimir Khachinsky , au dus nu numai la afectarea cognitivă vasculară , ci și tulburare psihică progresivă [234] .
În timpul vieții lui Stalin, propaganda sovietică a creat în jurul lui aureola unui „mare conducător și profesor” . Multe întreprinderi și organizații au primit un „im. I. V. Stalin " ; Numele lui Stalin poate fi găsit în denumirile echipamentelor sovietice produse în anii 1930-1950 ( Stalinets-1 , Parovozov IS , Stalinets-60 , tancuri IS-1 și IS-2 ). În presa din perioada lui Stalin, numele său a fost menționat în același rând cu Marx , Engels și Lenin . Despre Stalin se scriu cântece: după cuvintele poetului A. A. Surkov sunt interpretate cântecele „Voința lui Stalin ne-a condus” (compozitorul V. I. Muradeli ) și „Cântec despre Stalin” (muzică de M. I. Blanter ). În 1939, compozitorul S. S. Prokofiev a creat cantata Toast dedicată lui Stalin . Numele lui Stalin este menționat în opere literare artistice și în lungmetraje.
Obiectele geografice din multe țări ale lumii au primit, de asemenea, numele lui Stalin .
După moartea lui Stalin, opinia publică despre Stalin s-a format în mare măsură în conformitate cu poziția oficialilor din URSS și Rusia. După cel de-al XX-lea Congres al PCUS , istoricii sovietici l-au evaluat pe Stalin ținând cont de poziția organelor ideologice ale URSS. În indexul numelor din Operele complete ale lui Lenin , publicat în 1974, despre Stalin se scrie următoarele [328] :
În activitățile lui Stalin, alături de partea pozitivă, a existat și o latură negativă. În timp ce ocupa cele mai importante posturi de partid și de stat, Stalin a comis încălcări flagrante ale principiilor leniniste ale conducerii colective și ale normelor vieții de partid, încălcarea legalității socialiste, represiuni în masă nejustificate împotriva personalităților proeminente ale statului, politicii și militare ale Uniunii Sovietice și altor oameni sovietici cinstiți.
Raportul Fundației Carnegie (2013) notează că, dacă în 1989 „evaluarea” lui Stalin în lista celor mai mari figuri istorice era minimă (12%, Lenin - 72%, Petru I - 38%, Alexandru Pușkin - 25%), apoi în anul 2012 a fost pe primul loc cu 49% [329] . Potrivit unui sondaj de opinie publică realizat de Fundația de Opinie Publică în perioada 18-19 februarie 2006, 47% dintre rezidenții ruși au considerat rolul lui Stalin în istorie în general pozitiv, 29% - negativ [330] . Pe parcursul sondajului (7 mai - 28 decembrie 2008) de opinie publică organizat de postul de televiziune Rossiya în vederea selectării celei mai apreciate, vizibile și simbolice personalități din istoria Rusiei, Stalin a ocupat o poziție de lider cu o marjă largă. Drept urmare, Stalin a ocupat locul trei, pierzând aproximativ 1% din voturi în fața primelor două figuri istorice (vezi „ Numele Rusiei ”).
Raportul Carnegie Endowment privind evaluarea rolului lui Stalin în Rusia modernă și Transcaucazia (2013) [331] notează că personalitatea sa este încă admirată de un număr mare de oameni din spațiul post-sovietic. Când au răspuns la întrebarea „Care cuvinte descriu cel mai bine atitudinea ta față de Stalin?”, majoritatea rușilor, armenilor și azerilor au ales indiferența (32%, 25% și respectiv 15%), în timp ce georgienii au ales respectul (27%), rușii și armenii. a ales respectul - 21 și 16%. Autorii raportului au remarcat că majoritatea respondenților apreciază foarte mult contribuția lui Stalin la victoria Uniunii Sovietice asupra Germaniei fasciste, în timp ce marea majoritate au o atitudine puternic negativă față de represiunile lui Stalin - mai mult de jumătate dintre participanții la sondaj cred că nu pot. fi justificat. Cu toate acestea, aproximativ 20% au răspuns că poate exista o nevoie politică de represiune. Raportul mai vorbește despre două tendințe opuse: pe de o parte, „sprijinul pentru Stalin în Rusia a crescut după prăbușirea Uniunii Sovietice”, pe de altă parte, tinerii sunt din ce în ce mai indiferenți față de personajul istoric controversat.
La începutul anului 2015, Centrul Levada constată că atitudinea pozitivă a rușilor față de Iosif Stalin a atins maximul pe toți anii de măsurători (52% dintre respondenți) [332] .
„Ea a rămas religioasă până în ultimele ei zile, iar când tatăl ei a vizitat-o, cu puțin timp înainte de moarte, ea i-a spus: „Păcat că nu ai devenit niciodată preot”... El a repetat aceste cuvinte ale ei cu admirație; îi plăcea disprețul ei pentru ceea ce a realizat - pentru gloria pământească, pentru deșertăciune ... ” - S. Alliluyeva, Din amintiri. [history.wikireading.ru/195643]
Stalin a realizat colectivizarea forțată a agriculturii în URSS (din 1929) folosind teroarea de stat, ceea ce a dus, mai ales în RSS Ucraineană, la pierderi mari ale populației. După recoltele proaste din 1931 și 1932, stocurile de cereale aparținând țăranilor au fost confiscate, adesea cu ajutorul trupelor. În același timp, între 4 și 7 milioane de oameni au murit de foame.
Brockhaus Enzyklopädie. 21. Aufl. in 30 Bde. Leipzig-Manheim, 2006. — Bd. 28, S.243. ISBN 3-7653-4128-2Adunării Constituante a Rusiei din Districtul Electoral Metropolitan Petrograd | Deputați ai|
---|---|
Lista nr. 4 din RSDLP(b) | |
Lista nr. 2 Libertatea Poporului | |
Lista nr. 9 Social Revoluționari |
Iosif Stalin | |
---|---|
Origine, familie | |
Principalele repere ale biografiei | |
Proiecte globale ale perioadei Stalin | |
Cult al personalității | |
Ideologia perioadei staliniste |
|
Stalin și cultura |
|
Bibliografie | |
Lumea spirituală a lui Stalin | |
Viața lui Stalin | |
Stalin și conștiința publică |
Arborele genealogic (arborele strămoșilor și descendenților) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
URSS | liderii||
---|---|---|
Președinte al Consiliului Comisarilor Poporului din URSS (1922-1924) |
Vladimir Lenin 1 (1922-1924) | |
Secretar general al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor (1922-1934) |
Iosif Stalin (1922-1934) | |
Secretari ai Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor / PCUS (1934-1953) |
| |
Primi secretari ai Comitetului Central al PCUS (1953-1966) |
| |
Secretari Generali ai Comitetului Central al PCUS (1966-1990) |
| |
Președinte al URSS (1990-1991) |
| |
1 A murit în funcție |
Liderii RSDLP(b) - RCP(b) - VKP(b) - CPSU | ||
---|---|---|
Actualul lider al partidului [1] |
| |
secretar general [2] |
| |
Secretariatul Comitetului Central [3] |
| |
Primi secretari [4] |
| |
secretari generali [5] |
| |
Note
|
XIX-lea Congres al PCUS | Prezidiul celui de-al|
---|---|
Mareșali ai Uniunii Sovietice | |||
---|---|---|---|
1 Deposedat de gradul 2 Reinstalat în gradul 3 A primit ulterior titlul de Generalisimo al Uniunii Sovietice |
Ordinului „Victoria” | Cavalerii||
---|---|---|
dubla | ||
Singur | ||
Străin |
Șefii departamentelor militare ale Imperiului Rus , RSFSR , URSS , Federația Rusă | |
---|---|
Preşedinţii Colegiului Militar | |
Președinții Colegiului Amiralității | |
Miniștrii de război ai Imperiului Rus |
|
Miniștrii navali ai Imperiului Rus | |
Miniștrii militari și navali ( Guvernul provizoriu al Rusiei ) | |
Ministrul Războiului și Naval ( Guvernul provizoriu al întregii Rusii ) | A. V. Kolchak |
Miniștrii militari ai statului rus | |
Ministrul maritim al statului rus | M. I. Smirnov |
Comisia pentru afaceri militare și navale a RSFSR | |
Comisarul Poporului al RSFSR | |
Comisarul Poporului al RSFSR | P. E. Dybenko |
Comisarii Poporului de Apărare , Comisarii Poporului de Apărare , Miniștrii Apărării din URSS | |
Comisarii Poporului ai Marinei , Ministrul Naval al URSS | |
miniștrii apărării ruși |
Șefii de guverne din Rusia și URSS | |
---|---|
Comitetul de Miniștri al Imperiului Rus | |
Consiliul de Miniștri al Imperiului Rus | |
guvern provizoriu | |
mișcare albă | |
RSFSR | |
URSS | |
Federația Rusă | |
¹ a condus guvernul în calitate de președinte |
Generalisimi ai Rusiei și URSS | |
---|---|
regatul rus |
Trupele amuzante ale lui Petru I
Fedor Iurievici Romodanovski (1694)
Ivan Ivanovici Buturlin (1694)
|
imperiul rus |
|
URSS |
|
Persoana anului de la Time Magazine | |
---|---|
| |
|
marxism | |
---|---|
Filosofie | |
Sociologie | |
Economie politică |
|
Teoria istoriei | |
Politică | |
Școli filozofice | |
Direcții politice |
|
Reprezentanți |
|
Vezi si |
|