Adverbele din limba rusă sunt principalele unități de dialect situate pe teritoriul limbii ruse [1] [3] [4] [5] și împărțind-o în părți de dimensiuni relativ egale. În partea de nord se localizează dialectul de nord [6] , iar în partea de sud, respectiv, de sud [7] . Adverbele sunt asociații ale mai multor grupuri de dialecte , unite prin trăsături dialectale comune și situate în zone de suprapunere completă a zonelor acestor trăsături dialectale, caracterizând fiecare dintre dialecte separat [8] [9] . Teritoriul dialectelor ruse de formare primară (în regiunile centrale ale părții europene a Rusiei ), al căror nord și sud sunt ocupate de dialecte, este împărțit prin mănunchiuri de izoglose care merg de la vest la est. Izoglosele conturează zonele de fenomene dialectale ale fiecăruia dintre adverbe, inclusiv atât de importante pentru caracteristicile lingvistice și opuse între ele precum okane , oprirea formării unui fonem palatal vocal [r] , sfârșitul persoanei a 3-a singular. și multe altele. numărul de verbe cu un [t] dur etc. în nord și akanye , formarea fricativă a unui fonem din spate vocal [r] - [γ] , terminația persoanei a 3-a de verbe cu un [t '] moale , etc în sud [ 1] . Numărul și natura unor astfel de fenomene corespunzătoare asociate cu toate nivelurile limbii și corelația dintre complexele lingvistice ale celor două dialecte ne permit să evaluăm acest tip de împărțire a limbii ruse în ansamblu în comparație cu altele ca principală. [10] . Adverbele combină doar trăsături lingvistice comune care sunt caracteristice mai multor grupuri de dialecte în același timp și nu sunt limba reală a populației rurale, dar conțin trăsături izbitoare care contrastează vorbirea locuitorilor acestui teritoriu dialectal mare cu vorbirea locuitorii unui alt teritoriu mare [11] .
Granițele adverbelor ca subdiviziuni teritoriale ale limbii ruse și principalele trăsături care caracterizează adverbele au fost observate pentru prima dată în Experiența hărții dialectologice a limbii ruse în Europa cu un eseu despre dialectologia rusă , pregătit de membrii Comisiei Dialectologice din Moscova N. N. Durnovo , N. N. Sokolov și D. N. Ushakov și publicat în 1915 [3] [12] . În tradițiile dialectologiei din acea vreme, care considerau componentele Marii Ruse , Belaruse și Mici Ruse pe teritoriul de distribuție a limbii ruse, dialectele au primit numele corespunzătoare - Marea Rusă de Nord și Rusă Mare de Sud [~ 1] .
În noua hartă dialectologică întocmită în 1964 (publicată pentru prima dată în lucrarea Russian Dialectology editată de R. I. Avanesov și V. G. Orlova în 1965 ) [~ 2] după cercetări ample în 1945 - 1965. pe teritoriul de distribuție a limbii ruse s-au distins și dialectele nordice și sudice , dar, în același timp, granițele dialectelor și limitele unor grupuri de dialecte au fost revizuite și schimbate , iar noi grupuri în cadrul dialectelor au fost de asemenea identificate. În lucrarea lui K. F. Zakharova și V. G. Orlova Diviziunea dialectală a limbii ruse , care ia în considerare o nouă grupare de dialecte, principiile pentru distingerea adverbelor împreună cu alte asociații de dialecte ale limbii ruse au fost conturate pe baza studiului modelelor de distribuție a limbii ruse. diferențele de dialect și caracteristicile lingvistice ale adverbelor au fost extinse semnificativ. Autorii noii hărți dialectologice au început să adere la noul nume al dialectelor - dialectul nordic și dialectul sudic (mai rar rusă de nord și rusă de sud ) - în loc de rusă de nord și rusă de sud [~ 3] [13] .
La alcătuirea unei hărți a dialectelor rusești în 1915 [~ 4] [~ 5] , autorii acesteia s-au bazat în principal pe natura distribuției fenomenelor lingvistice individuale (în acest caz, fonetice). Limitele pronunției stop-plozive a fonemului vocal spate-palatin [r] au fost alese ca graniță a dialectului rusesc nordic mare (inclusiv dialectele ruse medii mari de tranziție în compoziția lor), în același timp izoglosa acestui fenomen. a fost granița de nord a dialectului mare rusesc de sud (care nu are dialecte de tranziție în compoziția sa), iar trăsătura definitorie a zonei dialectului rusesc de sud mare a fost pronunția fricativă a fonemului vocal posterior [g] - [ү] . Izoglosa vocalelor distinctive într-o poziție neaccentuată - okane - a fost aleasă ca graniță între dialectele de tranziție a Rusiei de Nord Mare pur și a Rusiei de Nord Mare (Rusă de Mijloc Mare) , astfel, okane în orice formă a devenit trăsătura definitorie a dialectului Rus de Nord Mare . , și dialectele ruse medii mari (bazate pe cele nordice cu straturi bieloruse și sud mari rusești) - akanye în combinație cu pronunția stop-plozivă a fonemului [r] [12] [13] .
Trăsături de sprijin (natura pronunției fonemului [r] și okane), completate de alte trăsături dialectale (prezența unui [t] dur sau moale în verbe la persoana a 3-a singular și plural, declinarea personalului și reflexiv). pronume, soarta vechiului ѣ etc.), au format caracteristicile lingvistice ale adverbelor. În același timp, fenomenele cunoscute ambelor dialecte au fost atribuite caracteristicilor unuia sau altui dialect (prezența șuieratului lung și dur [w:] și [zh:] a dialectului sud-mare rusesc , care sunt, de asemenea, răspândite pe teritoriu. din dialectul rusesc nordic ); unele trăsături au fost indicate fără a preciza absența lor într-o parte semnificativă a dialectului (prezența unei particule postpozitive în dialectul rusesc nordic etc.); unele dintre trăsăturile utilizate pe scară largă în dialecte nu au fost indicate în caracteristicile lor. Într-o serie de cazuri, granițele grupurilor de dialecte de pe hartă sunt trasate cu o linie punctată și marcate de autori ca „granițe trasate în mod ghicit” [13] .
Teritoriile adverbelor de pe harta dialectologică din 1965 au fost definite ca zone în care un număr semnificativ de zone de fenomene dialectale caracteristice adverbelor, legate de diferite niveluri ale limbii - fonetică , gramatică , vocabular , s-au îmbinat în totalitate , realizate într-o cantitate nelimitată. a materialului limbajului și conectate prin natura corelativității. Dintre aceste fenomene s- au ales în principal fenomene corespondente în doi termeni , fiecare dintre membrii cărora s-au răspândit pe teritoriul unui dialect , absent pe teritoriul altui dialect [8] .
Această abordare a alocării adverbelor a condus inevitabil la o revizuire a limitelor acestora. Teritorii semnificative ale dialectului rusesc nordic (condiționalitatea clasificării dialectelor ca nordice a fost remarcată de autorii hărții din 1915 [14] ) au devenit parte a dialectelor ruse centrale pe harta din 1965 [3] . Printre acestea se numără și grupul Vladimir-Volga , ale cărui dialecte de graniță, pe lângă cele nordice, includ și trăsături ale dialectului sudic și ale zonei dialectale de sud-est [13] . Teritoriul dialectului sudic pe harta din 1965 s-a extins datorită includerii dialectelor, care au fost definite pe harta din 1915 ca belarusă sau de tranziție de la Belarus la Marea Rusă de Sud (dialectele moderne ale grupurilor de Vest , Nipru de Sus și Desna Superioară ). ), iar granița rusă cu limbile belarusă și ucraineană s-a realizat în principal de-a lungul graniței de stat a Belarusului și a Ucrainei cu Rusia . Astfel de modificări ale asociațiilor de dialecte de către autorii hărții din 1965 se explică prin faptul că dialectele de graniță ale limbilor belarusă și rusă, deși unite de fenomene lingvistice comune [~ 6] , dar existența lor sub influența diferitelor limbi naționale a condus la faptul că sistemele lingvistice moderne ale acestor dialecte au intrat într-o combinație organică cu elemente ale sistemelor lingvistice ale limbilor belarusă și rusă, fiecare pe teritoriul său, și nu pot fi considerate predominant caracteristice uneia dintre aceste limbi. Pe baza acestui fapt, granița dintre limbi este trasată în principal de-a lungul graniței de stat, deși de fapt nu este atât de definită. Dialectele ucrainene de graniță cu ruși, spre deosebire de cele din Belarus, sunt în mod clar opuse celor rusești, având un număr mic de trăsături lingvistice comune. Unele teritorii ale dialectelor ruse mici și ale dialectelor rusești mici, de tranziție la Marea Rusă de Sud pe harta din 1915, cu predominanța reală a așezărilor rusești, sunt atribuite teritoriului limbii ruse pe harta din 1965, iar dialectele ucrainenei mici. satele nu sunt cartografiate [15] . Diferențele dintre granițele dialectelor se reflectă și în acoperirea aleasă la alcătuirea hărților dialectologice , pe harta din 1915 este afișat teritoriul întregii părți europene a Rusiei , pe harta din 1965 teritoriul este limitat doar la regiunile centrale , care au fost definite ca fiind teritoriul formării primare a dialectelor ruse .
Izolarea adverbelor pe hărțile dialectologice din 1915 și 1965 au fost realizate pe baza metodelor de geografie lingvistică (care constau în identificarea teritoriilor dialectelor ca combinații de zone ale fenomenelor lingvistice conturate prin mănunchiuri de izoglose), s-au luat în considerare doar granițele lingvistice, în timp ce granițele fenomenelor extralingvistice au fost luate în considerare. nu sunt luate în considerare în mod deliberat. În acest caz, dialectul ( adverbul ) a fost definit ca unitate de împărțire linguo-geografică a limbii [9] .
În același timp, există puncte de vedere conform cărora, la distingerea adverbelor (dialectelor), este necesar să se țină seama nu numai de peisajul lingvistic, ci și de factorii socio-istorici. Deci, potrivit R. I. Avanesov , criteriile importante pentru distingerea dialectelor ar trebui să fie considerate conștiința de sine etnică și națională , evaluarea vecinilor, elementele de cultură materială și spirituală, tradițiile istorice și culturale etc., G. A. Khaburgaev a propus definirea unui dialect ca fiind limba unei regiuni dezvoltate istoric, combinând în mod egal pe hartă totalitatea granițelor lingvistice și etnografice [3] [9] . Împărțirea teritoriului de distribuție a limbii ruse în dialecte nordice și sudice este în concordanță cu acest punct de vedere. Granițele dialectelor coincid în mare măsură cu granițele zonelor istorice și culturale nordice și sudice de pe teritoriul european al așezării rusești, cele două mari grupuri etnografice de ruși , nordice și sudice , combină atât trăsături dialectale, cât și culturale [16] . În același timp, prezența conștiinței de sine ruse devine unul dintre criteriile pentru a distinge dialectele limbii ruse de dialectele strâns înrudite ale limbii belaruse și dialectele limbii ucrainene .
Originea dialectelor moderne ale limbii ruse nu este direct asociată cu vreo asociație dialectală specifică din antichitate. Adverbele, precum și grupurile de dialecte care le alcătuiesc, nu sunt o continuare directă a dialectelor antice ale triburilor slave de est , deoarece niciuna dintre izoglosele moderne nu conturează teritoriile așezării slovenilor , Krivichi și Vyatichi în al VIII -lea. - secolele al XII-lea. Izoglose ale dialectelor tribale sunt suprapuse de izoglose ale dialectelor de formare ulterioară [17] [18] . Principalele zone ale fenomenelor dialectale care caracterizează dialectele moderne și grupurile de dialecte s-au format în epoca fragmentării feudale în cadrul celor mai stabile principate feudale din istoria lor, în condițiile relativei lor dezuniri și îndepărtarea geografică a nordului și sudului ținuturilor rusești. [19] . În secolele XIII - XIV. pe teritoriul acum inclus în zona de distribuție a limbii ruse moderne, Novgorod , Pskov , Rostov-Suzdal , Smolensk-Polotsk și sudul Akachiy (în partea mijlocie și inferioară a Oka , în interfluviul se disting Oka și Seim ), ale căror diferențe lingvistice emergente au influențat ulterior procesul de formare a adverbelor [20] . Formarea contururilor principale ale adverbelor este atribuită perioadei secolelor XIV - XVII. [21] .
Baza formării dialectului rus de nord , potrivit lui R. I. Avanesov , a fost în primul rând dialectul vechi din Novgorod din secolele XI - XV. [22] , procesul de formare a grupurilor de dialecte rusești de nord a avut loc într-un moment în care limba din Novgorod își pierduse deja influența, în special în secolele XV - XVIII. în procesul de interacțiune cu dialectele finno-ugrice , ai căror vorbitori s-au confruntat cu novgorodienii, stăpânind teritoriile de est și nord-est. Dialectele ruse de nord și-au păstrat trăsăturile și tendințele vechiului Novgorod ale dezvoltării lor, cum ar fi dezvoltarea insuficientă a categoriei de împerechere a fonemelor consoane, prezența vocalelor [ê] și [ô] etc. [23] În același timp, întărirea rolul dialectului antic Rostov-Suzdal a fost însoțit de o creștere a influenței dialectelor din dialectul nordic (în primul rând partea de est) [24] , ceea ce se reflectă în prezența trăsăturilor dialectale ale centrului în dialectele moderne ale Grupul Kostroma și parțial din grupurile Vologda și Ladoga-Tikhvin .
Influența dialectului vechi din Novgorod asupra dialectului nordic poate fi văzută în primul rând în inovațiile sale: în întărirea [t'] din secolul al XII-lea în terminațiile verbelor la persoana a treia; în asimilarea consoanelor în combinaţie bm din secolul al XIII-lea ; în coincidență în pl. număr de padas instrumentale și dative. adjective și substantive din secolul al XVI-lea etc. [18] [25] Formarea multor trăsături caracteristice ale dialectului vechi din Novgorod datează din epoca limbii proto - slave târzii [~ 7] [26 ] , *dl transformat în kl , gl [27] ; terminația -е în cazul im al singularului masculin al substantivelor, adjectivelor, pronumelor, participiilor, formelor verbale în -l , etc.) sunt acum relicve lexicalizate ale dialectelor ruse central-occidentale și aproape necunoscute în dialectul rus de nord. Pierderea lui [j] între vocale la sfârșitul secolelor XIV - începutul secolului XV poate fi atribuită influenței dialectului Rostov-Suzdal. cu asimilarea și contracția ulterioară a combinațiilor de vocale în aceste poziții [18] [28] .
Formarea dialectului rus de sud a avut loc pe baza dialectelor aka ale ținutului Smolensk și ale altor teritorii din vest, care făceau parte din fuziunea Marelui Ducat al Lituaniei și a dialectelor aka din Ryazan și a altor principate din Est. O parte din aceste pământuri făcea parte încă din Rusia Kieveană (în zonele unor orașe precum Smolensk , Kursk , Ryazan etc.), o parte s-a format ca urmare a colonizării timpurii în direcția sud-est către Tambov și Voronezh . Inițial, așezarea rușilor în sud-est nu a venit din teritoriile îndepărtate, ci din teritoriile vecine din sudul Rusiei, ceea ce a condus la păstrarea dialectelor arhaice în noi așezări și nu la formarea diferitelor tipuri de dialecte mixte ale unei noi formații [ 29] .
Una dintre trăsăturile izbitoare ale Rusiei de Sud este schimbarea formațiunii explozive [r] în [ү] fricative, momentul apariției sale este asociat atât cu epoca limbii proto-slave târzii ( F. P. Filin ), cât și cu cel VIII - secolele IX. ( G. A. Khaburgaev ) sau secolele X - XI. ( R. I. Avanesov [30] ), teritoriul inițial de apariție a fost probabil bazinul Oka (cu excepția cursurilor inferioare) și Niprul mijlociu . O altă caracteristică izbitoare a Rusiei de Sud - akanye - a apărut probabil în secolele al XII -lea - al XIII-lea. pe teritoriul Seimului superior și al bazinului Oka (cu excepția cursurilor inferioare) [18] .
Dialectele limbii ruse sunt împărțite în două grupuri mari, în funcție de teritoriul locației, timpului și principiul educației și alte câteva caracteristici: dialecte de formare timpurie (sau primară) (în regiunile centrale ale părții europene a Rusiei , unde limba rusă s-a format inițial în principal până în secolul al XV-lea ) și dialecte ale formării târzii (sau secundare) (distribuite în restul Rusiei și dincolo de granițele acesteia, în teritorii care au fost așezate după finalizarea formării limbii ruse). ). Adverbele limbii ruse s-au format în principal pe teritoriul formării timpurii [31] .
Adverbele de pe teritoriul dialectelor de formare timpurie sunt determinate de următoarele limite:
În sud , dialectul de nord al limbii ruse se învecinează cu dialectele ruse centrale , granița se întinde de la malul sudic al Lacului Ladoga în vest până la confluența râului Vetluga în Volga la est; în părțile de nord și de est, granița dialectului rus de nord coincide cu granița condiționată a dialectelor de formare timpurie și târzie, care se desfășoară în linie dreaptă de la Volga la nord până la partea inferioară a Dvinei de Nord și mai la vest de tot în linie dreaptă până la malul lacului Onega . Dialectul de nord include partea de est a regiunilor Leningrad și partea de nord a regiunilor Novgorod , întreaga regiune Vologda și Kostroma , aproape întreaga regiune Yaroslavl, cu excepția părții extrem de sudice, nordul Nijni Novgorod și sudul Arhangelsk . regiuni , precum și teritorii minore din nord-estul regiunii Tver și sudul Kareliei [32 ] .
Granița dialectului sudic al limbii ruse cu dialectele ruse centrale se întinde în partea de nord de la Sebezh în vest până la cursul mijlociu al râului Vorona în est, apoi, coincizând cu granița condiționată a dialectelor de formare timpurie și târzie. , se desfășoară în linie dreaptă la sud-vest până la granița cu Ucraina, în părțile de sud și de vest, granița dialectului sudic coincide aproape complet cu granița de stat a Rusiei cu Belarus și Ucraina . Dialectul sudic include sudul extrem al Pskovului și sud-vestul regiunilor Tver , Smolensk , Kaluga , Tula , Orel , Kursk , Belgorod , Lipetsk , Tambov , regiunile Voronezh , precum și regiunea Bryansk, cu excepția regiunii de vest. parte, regiunea Ryazan fără partea de nord-est și nord-vest a regiunii Penza [32] .
Dialectele din partea europeană a Rusiei în teritoriile de formare târzie sunt plasate în conformitate cu distribuția teritorială a dialectelor materne. Deci, dialectele formate pe baza dialectului de nord ocupă teritoriile din nordul Rusiei adiacente acestui dialect , regiunea Kama , Uralul de nord și mijloc , iar dialectele formate pe baza dialectului de sud sunt comune în sud. regiuni, pe Don , în regiunea inferioară Volga , în Caucazul de Nord etc. În Siberia , dialectele nu sunt separate atât de clar ca în partea europeană, dar chiar și acolo dialectele de tip rusesc de nord gravitează spre regiunile nordice (ca o regulă, dialectele vechilor ), și dialectele de tip rusesc de sud sunt concentrate în regiunile sudice (dialectele noilor coloniști) [33] .
Pe lângă împărțirea teritoriului de distribuție a limbii ruse în ansamblu în dialecte , există și alte cazuri de plasare binară (în perechi) de combinații de zone ale fenomenelor dialectale: zone de dialecte și dialecte ale teritoriilor centrale și periferice . Astfel de tipuri de articulare, în comparație cu împărțirea limbii ruse în dialecte nordice și sudice, nu au corelativitate și un număr suficient de diferențe de dialecte opuse care se aplică la toate nivelurile limbii și sunt realizate în material lingvistic nelimitat [10] .
Zonele de dialect (se disting în total 7 zone de dialect) sunt combinații destul de definite de zone care diferă ca locație de acele zone care disting adverbe [1] [9] . Fiecare zonă de dialect este opusă cu restul teritoriului limbii ruse în plus față de această zonă [~ 8] [3] , adică teritoriul limbii ruse în ansamblu este împărțit: în zona de dialect de nord-vest și restul teritoriului limbii ruse; în zona de nord -est și în restul teritoriului etc. O astfel de împărțire este suplimentară împreună cu împărțirea principală în două dialecte. În conformitate cu aceasta, zonele de dialecte nu fac parte din dialecte, iar zonele zonelor traversează atât teritoriile lor, cât și teritoriile dialectelor ruse centrale în moduri diferite [34] . Principalele părți ale zonelor zonelor de dialect de nord , nord-vest și nord-est sunt situate pe teritoriul dialectului de nord, iar părțile principale ale zonelor din zonele de dialect de sud , sud-vest și sud-est sunt situate pe teritoriul dialectului de sud. , zona vestică este situată în mod egal pe teritoriile ambelor adverbe. Deși zonele dialectale sunt asemănătoare adverbelor în ceea ce privește compoziția complexelor de limbaj, ele diferă prin absența corelației și a granițelor clare [11] .
Identificarea dialectelor centrale pe teritoriul de distribuție a limbii ruse , ale căror fenomene lingvistice coincid cu cele literare, și a dialectelor periferice cu fenomene dialectale [31] este un punct important pentru înțelegerea istoriei formării dialectelor ruse și a apariției. a limbajului literar . Dar atunci când considerăm aceste grupuri de dialecte ca dialecte integrale, o astfel de împărțire a teritoriului limbii ruse dezvăluie în mare măsură un caracter condiționat, deoarece dialectele centrului nu au contururi clare ale teritoriului lor și fiecare fenomen periferic. opus celui central are un caracter particular de distribuție și nu acoperă niciodată întregul teritoriu al periferiei, adică nu există o unitate internă a dialectelor periferice. Astfel, relațiile dialectelor de centru și periferie nu au caracterul de corelație care există între dialectele nordice și cele sudice și nu pot fi considerate cu adverbe din același rând [35] .
Dialectele de nord și de sud sunt localizate în părțile de nord și de sud ale teritoriului limbii ruse, conform definiției teritoriului dialectului ca zonă de combinații de zone ale fenomenelor dialectale. Dar, deoarece caracteristicile distribuției zonelor sunt denivelările lor, diferențele de contur și acoperirea teritoriului, zonele sunt complet combinate doar într-o anumită parte a zonelor lingvistice. Unele părți ale zonelor depășesc granița suprapunerii complete, dialectele acestor părți periferice ale zonelor nu sunt incluse în adverbe. Astfel, adverbele nu acoperă în întregime teritoriul limbii ruse, fiind situate în părțile ei mai nordice, respectiv mai sudice și nu se alătură între ele [8] . Intersecțiile reciproce ale zonelor periferice din teritoriul intermediar sunt considerate ca fiind tranzitorii între dialectele de nord și de sud ale dialectelor ruse centrale , reprezentând o valoare deosebită în dialectologia rusă [1] [3] .
O mică parte a trăsăturilor dialectale ale adverbelor acoperă în întregime teritoriul dialectelor ruse centrale: formarea explozivă stop-explozivă din Rusia de Nord a unui fonem vocal spate-palatal [r] și alternanța acestuia cu [k] la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe [ 36] , pronunția cuvântului în interior cu un sunet solid [r] , terminația neaccentuată din Rusia de Sud -s pentru substantive cf. gen sub forma padului nominativ. pl. numere ( п'атн[ы] ), etc. O parte din trăsăturile dialectale aproape că nu intră pe teritoriul dialectelor ruse centrale: distincția rusă de nord a vocalelor nesuperioare după consoane dure în a doua silabă preaccentuată etc. O parte a trăsăturilor dialectale ocupă fie periferia nordică, fie periferia sudică a dialectelor ruse centrale: South Russian soft t' la terminațiile verbelor la persoana a 3-a singular. și multe altele. numere etc. [37] ; sau împarte dialectele ruse centrale în părți egale în nord și în sud: terminația -ы sub forma unui pad genitiv. unitati numărul substantivelor feminine. gen cu terminația -a și o tulpină solidă ( [u zhony] ) în partea de nord și terminația -e ( [ u zheneʹ] ) în partea de sud etc. Unele caracteristici sunt distribuite exclusiv în părțile de vest sau de est ale Dialectele ruse centrale: rușii de nord au o combinație de mm in conform combinației de bm [38] și forma generală a dativului și padas instrumental. pl. numere de substantive și adjective ( cu v'odr[s] gol , a v'odr[s] ) [39] în vest; absenţa lui j în poziţia intervocalică, fenomenele de asimilare şi contracţie în combinaţiile de vocale rezultate în est. De asemenea, fenomenele dialectale ale adverbelor formează zone sub formă de insule de diferite dimensiuni. În general, dialectele ruse centrale nordice gravitează spre dialectul nordic în ceea ce privește prezența trăsăturilor dialectale comune cu acesta, iar dialectele ruse centrale sudice, respectiv, spre dialectul sudic, în centru crește numărul diferitelor trăsături dialectale [ 40] .
Absența trăsăturilor lingvistice proprii care acoperă întregul teritoriu al dialectelor ruse centrale (și un număr mic de trăsături rusești de nord și de sud pe teritoriul lor) nu ne permite să considerăm aceste dialecte la egalitate cu dialectele, în ciuda teritoriului mare pe care îl au. ocupa, comparabil ca mărime atât cu dialectele rusești din nord cât și cu cele sudice.dialectul sudic [40] .
În conformitate cu structura ierarhică a asociațiilor de dialecte ale limbii ruse [41], adverbele, ca valori de cel mai înalt rang, includ în componența lor valori de un rang inferior - grupuri de dialecte (în unele cazuri, subgrupuri de dialecte se disting în alcătuirea lor) [31] , care la rândul lor constau din cele mai mici cantități de dialecte, de fapt . Asociațiile dialectale din adverbele limbii ruse nu sunt echivalente în comparație între ele. Compoziția adverbelor cuprinde principalele grupuri de dialecte și dialecte interzonale (dintre care se remarcă atât grupurile de dialecte, cât și dialectele care nu formează grupuri independente) [42] . O astfel de împărțire a grupurilor de dialecte reflectă anumite tendințe lingvistice spre izolarea unor părți semnificative ale teritoriilor dialectelor și formarea dialectelor de tranziție între ele. Deci, în dialectul de nord, părțile de vest și de est se disting cu siguranță, iar în sud - părțile de vest, central și de est, care sunt conectate între ele prin dialecte interzonale (de tranziție).
Principalele grupuri de dialecte includ acelea ale căror zone sunt situate în interiorul zonelor de dialecte . Principalele grupuri dintr-o zonă de dialect sunt distinct opuse grupurilor din alta [42] . Grupul de dialecte Ladogo-Tikhvin din vestul dialectului nordic se opune grupurilor Vologda și Kostroma din est. Grupurile de dialecte de Vest , Nipru de Sus și Desninsk de Sus împreună în vest și separat grupul Kursk-Oryol în centru și grupul de Est (Ryazan) în est sunt opuse unul altuia în dialectul sudic .
Dialectele interzonale le includ pe cele care se află pe teritoriul suprapunerii reciproce a părților marginale ale zonelor zonelor de dialecte opuse și a principalelor grupuri de dialecte din dialectele nordice sau sudice [31] . Astfel, de-a lungul dialectelor interzonale, există o graniță condiționată între părțile dialectelor, care includ principalele grupuri de dialecte [42] . Dialectele interzonale ale dialectului nordic sunt situate între părțile de vest și de est ale dialectului nordic. Dialectele interzonale A ale dialectului sudic sunt situate între părțile vestice și centrale ale dialectului sudic, iar dialectele interzonale B ale dialectului sudic , între părțile centrale și estice ale dialectului sudic. În unele părți ale teritoriului dialectelor interzonale, grupurile independente de dialecte se disting prin prezența complexelor lingvistice clar exprimate. Dialectele rămase nu formează grupuri independente, deoarece combină un număr mic de caracteristici dialectale în mare parte diferite. Deci, în dialectul nordic, dialectele interzonale includ atât grupul independent de dialecte Onega , cât și dialectele Lach , și dialectele Belozersko-Bezhetsky , care nu sunt grupuri independente. În dialectul sudic, dialectele interzonale B includ atât grupul de dialecte Tula , cât și dialectele Yelets și Oskol .
O gamă atât de mare de dialecte rusești precum dialectele ruse centrale [31] pot fi, de asemenea, clasificate ca interzonale (sau de tranziție), conform principiului formării lor , singura diferență fiind că, spre deosebire de dialectele interzonale, în cadrul dialectelor situate la intersecție dintre zonele zonelor de dialect și zonele principalelor grupuri de dialecte , pe teritoriu se află rusă centrală, care, în diferite grade, este acoperită de zonele de fenomene ale zonelor de dialecte și fenomene ale dialectelor de nord și de sud [40] .
Condiția principală pentru includerea unui anumit dialect a unei trăsături dialectale în compoziția complexului lingvistic este distribuția sa largă în dialect. Fiecare dintre dialecte include atât zonele de fenomene cunoscute numai pe teritoriul dialectelor, cât și zonele de fenomene cunoscute, în plus, și în dialectele ruse centrale (de obicei în unele dintre anumite părți ale dialectelor ruse centrale) [32]. ] . Complexele lingvistice ale adverbelor includ în compoziția lor dialectul fenomene corespunzătoare , atât binare, cât și polinomiale, asociate cu toate nivelurile limbii , acoperind, de regulă, toate faptele limbii, diferite în raport cu membrii lor de limba literară , diferite prin prezența sau absența soiurilor structurale în ele. Ele caracterizează dialectele de suprafețe mari din punct de vedere al acoperirii, ținând cont doar de trăsăturile lor comune, fără a ține cont de trăsăturile locale ale dialectelor. Deci, prezența indistinguirii vocalelor neaccentuate în general , care caracterizează dialectul sudic , este de fapt reprezentată în diferite dialecte sud ruse prin diferite tipuri de akanya și yakany .
O caracteristică a complexelor lingvistice ale adverbelor este că fenomenele dialectale incluse în ele sunt modele integrale care sunt realizate în material lingvistic nelimitat, inclusiv fenomene atât de importante pentru diferențierea dialectelor ruse precum sistemul vocalismului neaccentuat etc. [8]
Complexele lingvistice ale adverbelor limbii ruse sunt puse în contrast cu fenomene corespondente cu doi termeni , fiecare dintre cei doi membri (variante) fiind reprezentat unul în dialectul nordic , celălalt în dialectul sudic . Complexele lingvistice ale adverbelor au un număr semnificativ de fenomene corespondente binomiale fonetice , gramaticale și lexicale , care formează opoziția dintre adverbe ca egale între ele și unități dialectale corelative. Un membru al fenomenului corespondent, răspândit pe teritoriul unuia dintre dialecte, este exclus pe teritoriul dialectului opus, unde se răspândește un alt membru al acestui fenomen corespondent. Deci, în diferența de dialect între duritate și moliciune a desinenței -t a verbelor de persoana a 3-a la timpul prezent singular. și multe altele. numere, terminația tare -t caracterizează dialectele dialectului nordic și este absentă în cel sudic, unde pronunția -t moale ' la sfârșitul verbelor este comună. Înlocuirea reciprocă a unei componente a complexului lingvistic cu alta este o trăsătură importantă a complexelor lingvistice construite pe fenomene corespondente de doi termeni, întrucât pe baza lor fiecare dintre adverbe se opune celuilalt ca o anumită valoare [32] . Compoziția adverbelor include, printre altele, astfel de fenomene corespondente cu doi termeni, ai căror membri pot fi atât dialectul propriu-zis, cât și coincide cu limba literară . După calitatea formării unui fonem retropalatal vocal ( [r] cu alternanța sa cu [k] la sfârșitul unui cuvânt și silabă sau [ү] cu alternanța sa cu [x] ), membrul dialectal este comună în dialectul rus de sud, iar membrul fenomenului dialectului nordic coincide cu norma literară . După natura pronunției combinației bm (combinația mm în conformitate cu bm : o [m:] an , o [m:] êr'al sau o combinație de bm : o [bm] an , o [bm] er 'al ), dimpotrivă, cu cea literară coincid dialectele dialectului rus de sud cu limba [8] .
Exemple de fenomene corespondente binomiale fonetice, gramaticale și lexicale, ale căror variante sunt comune în adverbe, sunt opuse unul altuia:
Caracteristicile dialectului fonetic:
| Trăsături dialectale ale dialectului nordic | Trăsături dialectale ale dialectului sudic |
|---|---|
| Distingerea vocalelor non-înalte după consoane dure ( okane ) [44] : | Indistinguirea vocalelor non-înalte după consoanele dure ( akanye [48] , reducerea vocalelor [49] [50] ):
|
| Oprirea formării unui fonem palatal vocal [g] și alternanța acestuia cu [k] la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe: dar [g] a - dar [k] , ber'o [g] us' - ber 'oʹ [k] s'a etc. [36] [51] [52] (vezi harta izoglosă a dialectului nordic) | Formarea fricativă a fonemului spate-palatin vocal [r] - [ү] și alternanța acestuia cu [x] la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe: dar [ү] a - dar [x] , ber'o [ү] us ' - ber'oʹ [x ]s'a , etc. [36] [51] [52] (vezi harta izoglosă a dialectului sudic) |
Absența lui [j] în poziția intervocală, fenomenele de asimilare și contracție în combinațiile vocale [6] [53] :
|
Prezența [j] intervocalicului în formele personale de verbe și adjective, absența cazurilor de scădere [j] și contracție în combinațiile de vocale rezultate [7] [53] :
|
| Repartizarea cazurilor de pronunție [s] în conformitate cu combinația finală a st : mo [s] (punte), xvo [s] (coada), etc. [54] [55] | Distribuția pronunției combinației de st la sfârșitul cuvântului: mo [st] , xvo [st] , ill [st] , etc. [54] [55] |
| Prezența unei combinații de mm în conformitate cu combinația de bm : o[m:] an (înșelăciune), o[m:] êr'al (măsurată), etc. [38] [56] [57] | Distribuția combinației bm : o [bm] an , o [bm] er'al , etc. [38] [56] [57] |
| Posibilitatea de pronunție a șuieratului moale [zh '] și [sh '] : [sh '] ibko , [zh '] eats ' , [sh '] apka , [zh '] al ' [58] . Acest fenomen este răspândit neregulat în dialectul nordic. | Prezența doar șuieratului solid [w] și [w] : [w] ybko , [w] eat ' , [w] apka , [w] al' [58] . |
| Caracteristici în pronunția cuvintelor individuale: ko [v] da , ko [l] da (cu o consoană [ v] sau [l] în loc de [g] ); [psh] enitsa (fără vocală inserată); [p] yga (cu soft [p '] ); naut [r] oʹ (cu solid [r] ); unde (cu consoana inițială [r] a unei formațiuni diferite). | Caracteristici în pronunția cuvintelor individuale: ko [ү] da , koda (cu o consoană [ү] sau fără o consoană); p[a] shenitsa sau p[b] shenitsa (cu o vocală inserată); [r] yga (cu un solid [r] ); naut [p '] oʹ (cu [p '] moale ); go , go , go , de (unde) împreună cu үde . |
Caracteristici ale dialectului gramatical:
| Trăsături dialectale ale dialectului nordic | Trăsături dialectale ale dialectului sudic |
|---|---|
Substantive cu sufixe -ushk- , -ishk- , declinate în funcție de tipul de cuvinte masculine și neutre:
|
Substantive cu sufixe -ushk- , -ishk- (în special cu sufixul -ushk- ), declinate în funcție de tipul de cuvinte feminine:
|
| Prezența substantivelor feminine cu terminația -a și o tulpină solidă sub forma unui pad genitiv. unitati numere de sfârșit -s : la zhon [s] , din pereți [s] , din lucrare [s] , etc. | Prezența substantivelor feminine cu terminația -a și o tulpină solidă sub forma unui pad genitiv. unitati numere care se termină -e : la soții [e] , din ziduri [e] , de la muncă [și] , etc. (vezi harta izoglosă a dialectului sudic) |
| Forme ale substantivelor neutre cu o tulpină solidă în pad nominativ. pl. numere cu terminație neaccentuată -a : p'atn [a] , okn [a ] , etc. | Forme ale substantivelor neutre cu o tulpină solidă în pad nominativ. pl. numere cu terminație neaccentuată -s : p'atn [s] , okn [s ] , etc. |
| Prezența formelor substantivelor lup , hoț , orêh în pad nominativ. pl. numere cu accent bazat pe: lupi , hoți , orhie . | Prezența formelor substantivelor lup , hoț , orêh în pad nominativ. pl. numere cu accent pe final: lupi , hoți (cel mai obișnuit), orhie . |
| Forma generală a substantivelor și adjectivelor la plural. număr pentru dativ și instrumental pad.: în spatele caselor noi , la case noi ; cu un v'odram gol , a goli v'odram [39] . (vezi harta isoglosă a dialectului nordic) | Distingerea formelor de dativ și instrumental padas. substantive și adjective la plural inclusiv: în spatele caselor noi , la case noi ; cu găleți goale , a găleți goale [39] . (vezi harta isoglosă a dialectului sudic) |
| Adjectivul tolstoi cu accent pe final: tolstoi . | Adjectivul este gros cu accent pe bază: gros , gros . |
Forme de unitate numărul de pronume personale și reflexive:
|
Forme de unitate numărul de pronume personale și reflexive:
|
| Terminația verbelor la forma persoanei a 3-a a prezentului singular. și multe altele. numere -t solid dacă sunt disponibile: sit [t] , sid'aʹ [t] ; scrie [t] , scrie [t] [37] . (vezi harta isoglosă a dialectului nordic) | Terminația verbelor la forma persoanei a 3-a a prezentului singular. și multe altele. numere -t' soft când sunt disponibile: sitʹ[t'] , sid'aʹ[t'] ; scrie [t'] , scrie [t'] [37] . (vezi harta isoglosă a dialectului sudic) |
| Cazuri de distribuire a unităților de formulare personale. și multe altele. numere cu accent pe terminația verbelor din conjugarea a II-a, care inițial aveau accent pe desinență: darish , give , give ; sare , sare , sare ; branish , mustrare , certare ; varish ; katish ; walish etc. | Repartizarea unităților de formulare personale. și multe altele. numere cu accent pe bază (cu excepția persoanei I singular) la verbele de conjugarea a II-a, care aveau inițial accentul pe terminație: darish , gives , gives ; sare , sare , sare ; gătește , gătește , gătește ; katish ; Walish ; tash':ish , etc. |
| Verbul a se culca sub forma imperativului - l'ag . | Verbul a se culca sub forma imperativului mod - l'age . |
| Distincția în verbe la timpul prezent de persoana a 3-a plural. numerele I și II conjugarea vocalelor în desinențe neaccentuate: break [u]t , scrie [y]t - move'[a]t , l'ub'[a]t [59] . | Coincidență la verbele la timpul prezent de la persoana a 3-a plural. numerele I și II de conjugare a vocalelor în desinențe neaccentuate: break [y]t , scrie [y]t - move'[y]t , l'ub'[y]t [59] . |
Caracteristicile dialectului lexical:
| Trăsături dialectale ale dialectului nordic | Trăsături dialectale ale dialectului sudic |
|---|---|
| Ozim , iarnă (germeni de secară). | Verdeață , verdeață , verdeață (răsaduri de secară). |
| Strigă (plug) împreună cu cuvântul plug [60] | Plug [60] . |
| Zybka (leagăn suspendat de tavan). | Leagăn (leagăn suspendat de tavan). |
| Găleată , oală . | Korets , Korchik (adică un oală). |
| Kvashnya , kvashonka (ustensile pentru prepararea aluatului) [61] . (vezi harta isoglosă a dialectului nordic) | Dezha , dezhka (ustensile pentru prepararea aluatului) [61] . |
| Dispreț | Rând (însemnând a disprețui) |
| Tigaie (dispozitiv pentru scoaterea tigaii din cuptor) [31] . | Chaplya , stârc , chapelnik , chapleika , etc. cuvinte cu rădăcina chap ( tsap ) [31] . |
| Latra (despre un caine) | Breshet (latră, despre un câine) |
| Vremea (adică vreme rea) | Vremea (sens - vreme bună) |
Complexele lingvistice ale adverbelor, pe lângă cele binomiale, includ și fenomene corespunzătoare polinomiale , în care zona unuia dintre membrii fenomenului este combinată cu zona dialectului de nord sau de sud . În același timp, membrului fenomenului care caracterizează dialectul i se opun doi sau mai mulți membri ai aceluiași fenomen, care sunt caracteristici nu pentru întregul dialect opus, ca în cazul fenomenelor cu doi termeni, ci doar pentru dialect . zone sau grupuri de dialecte situate pe teritoriul acestui dialect opus [8] . La caracterizarea adverbelor se folosesc doar acei membri ai fenomenelor corespunzătoare polinomului care, după mărimea zonei, pot fi recunoscute ca fiind asociate cu unul sau altul adverb. Astfel de fenomene includ, în dialectul nordic: răspândirea cuvintelor - denumirile de boabe, formate cu sufixul -its ( pământ , cowberry etc.) [62] , etc.; în dialectul sudic: repartizarea infinitivelor ca nes't' , p les't' în conformitate cu infinitivele to carry , weave și it'it' - id'it' , precum și infinitive precum pech' , sech ' , sterech' în verbe cu tulpini la o consoană spate-palatală etc.
Una dintre caracteristicile vocabularului dialectului rus, care are diferențe de suprafață în lărgimea distribuției, este formarea cuvintelor diminutive [63] . După numărul de cuvinte cu sufixe diminutive ( -k- , -ok / ek- , -ik- , -chik- , -ushk / yushk- , -yshk / ishk- , -ichk- , -ochk / echk- , - onk / enk- , -oshk- , -onk- , etc.) indicatorii medii ai frecvenței lor (în acest caz, substantive) fac posibilă distingerea a trei grupuri - nord-vest, nord-est și sud rus. Cei mai mici indicatori ai utilizării diminutivelor sunt observați în dialectul sudic - 2,5% (în diferite dialecte rusești din sud, în medie, indicatorii de frecvență sunt aceiași). Dialectele de localizare nordică contrastate pe această bază, în care diminutivele sunt prezentate mai des, se caracterizează prin distribuția lor inegală în diferite dialecte. Cea mai mare reprezentare a diminutivelor se observă în dialectele de nord-vest: grupurile Novgorod și Ladoga-Tikhvin , cu rate de distribuție - 10%, în dialectele grupului Pskov - 9,4%. În dialectele din nord-est, există o distribuție mai mică a cuvintelor cu sufixe diminutive, în timp ce indicatorii utilizării diminutivelor scad în direcția est, de exemplu, în dialectele grupului Vologda - de la 6,8% în vest la 4% în est [~ 9] .
|
| Dialectele limbii ruse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Note : ¹ în harta dialectologică a limbii ruse (1965, compilată de K. F. Zakharova, V. G. Orlova) nu sunt considerate printre dialectele formării timpurii | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
