Grupul de dialecte Vologda

Grupul de dialecte Vologda [~ 1]  este un grup de dialecte rusești de nord de formare primară , a căror zonă este situată pe teritoriul părților centrale și de est a Oblastului Vologda , precum și în partea de sud a Oblastului Arhangelsk [4] ] [5] [6] . Este una dintre cele mai mari ca dimensiuni ale teritoriului ocupat de aceasta dintre dialectele limbii ruse , comune în zona de așezare timpurie [1] [2] .

Formarea dialectelor Vologda a început în secolul al XII-lea ca urmare a colonizării Novgorod a ținuturilor Zavolochye , locuite de triburi finno-ugrice . Alături de vechiul dialect din Novgorod, dialectul Rostov-Suzdal a jucat un rol semnificativ în formarea dialectelor Vologda atât în ​​perioada istorică timpurie, cât și în cea târzie . Încetarea contactelor strânse cu dialectele metropolei Novgorod din secolul al XIV-lea a marcat începutul unei dezvoltări separate a dialectelor din regiunea Vologda , în timpul căreia dialectele Vologda și-au format propriile caracteristici de dialect local și au păstrat, de asemenea, o serie de dialecte din Novgorod. arhaisme, care s-au pierdut chiar în dialectele din Novgorod [7] [8] [9 ] .

Situate în partea de nord-est a zonei dialectului rus de nord și a zonei de dialect de nord-est , precum și în estul zonei de dialect nordic , dialectele Vologda se caracterizează prin toate trăsăturile tipice ale dialectului nordic și zonele de dialect indicate [10] [11] [12] . Prin prezența fenomenelor lingvistice nord-estice, dialectele grupului Vologda sunt apropiate de dialectele ruse centrale Vladimir-Volga și de toate dialectele rusești de nord, cu excepția dialectelor Ladoga-Tikhvin [13] [14] , prin prezența semnelor de zona dialectală nordică, zona Vologda se opune dialectelor Kostroma și se apropie de Lach, Onega, Belozersk-Bezhets și Vest-Central Rusă [15] [16] . Datorită absenței fenomenelor în zonele dialectale de vest și de nord-vest , dialectele Vologda, împreună cu dialectele Kostroma, se opun dialectelor din vestul nord-rusului [17] [18] .

Caracteristicile specifice ale foneticii grupului de dialecte Vologda includ prezența cazurilor de foneme distinctive / o / și / ô /, / e / și / ê / sub accent ; pronunția între consoanele moi ale vocalelor și sau ê în locul etimologicului ě ( sv [u] p' , sv [ê] p' „fiară”) [~2] , precum și e în loc de a ( n [e ] t' "cinci »); alternarea labialelor în (înaintea vocalelor) cu ԝ (la sfârșitul unui cuvânt și al silabei): tra [ v] aʹ  - traʹ [ԝ] ka , tra [ԝ]; răspândirea unui zgomot moale ([ts''] ai „ ceai” ne [ts’’] „cuptor”); prezența unei consoane laterale l alternând cu ԝ ( pá [l] full -time „stick” - pá [ԝ] ka „stick”) etc. [12] [19]
Principalele caracteristici în domeniul morfologiei și sintaxei includ [20] [21] : distribuția formelor de singular dativ și prepozițional cu desinența -е́ ( după gr'azé , în gr'azé ); prezența adjectivelor feminine și a pronumelor demonstrative sub forma genitivului cu terminație cu două silabe ( tinerețe [ eya ] , tânăr [yya], tânăr [yyo]; t [oyo], t [yyo], t [yyo ] ]; unul [oyo], unul [ oye ], unul [yye]); răspândirea formelor de gradul comparativ de adjective precum fast ' [а́] ye ; prezența postfixelor se , s'o în verbele reflexive ( washed [se], umoyesh [s'o]); utilizarea prepozițiilor complexe din cauza , sub , peste etc. Vocabularul dialectelor vologde se caracterizează prin răspândirea unor cuvinte precum tues „un vas din scoarță de mesteacăn”, razbolokatsya „a dezbraca”, este timpul să „foarte mult”. ”, etc. [22] [23]

Pe harta dialectologică din 1914, dialectele Vologda, împreună cu Belozersky, Kostroma, precum și Vyatka, Kama, Trans-Ural și altele, au fost unite ca parte a grupului estic de dialecte din dialectul rusesc nordic [24] [25 ]. ] . Grupul independent Vologda a fost identificat de autorii noii hărți dialectologice K. F. Zakharova și V. G. Orlova , pentru prima dată aria și caracteristicile acestui grup sunt prezentate în publicația „Dialectologie rusă” în 1964 [4] [26] .

Probleme de clasificare

Clasificare:

Vologda-group.png

Grupul Vologda pe harta dialectelor din dialectul rus de nord
(făcând clic pe imaginea teritoriului oricărui grup de dialecte vă va duce la articolul corespunzător)

Pe prima hartă dialectologică a limbii ruse , compilată în 1915 , teritoriul dialectelor moderne Vologda făcea parte din grupul de dialecte estice al dialectului rusesc nordic (de asemenea, în dialectologia rusă există variante ale numelui său precum Vologda-Vyatka). sau Vologda-Kirov ), care a ocupat o zonă semnificativă de la mijlocul Onega și Dvina de Nord în nord până la Yaroslavl , Ceboksary și Ufa în sud, de la Belozersk și Cherepovets în vest până la Munții Urali în est . 27] . Pe harta compilată în 1965 , pe teritoriul grupului estic , în partea care a fost determinată de autorii hărții ca fiind teritoriul dialectelor de formare timpurie , dialectele Belozersko-Bezhetsky , grupul de dialecte Kostroma și, de asemenea, au fost identificate grupul de dialecte Vologda .

Grupul Vologda este eterogen în alcătuirea dialectelor , dialectele sunt comune în el, atât cu un zgomot, cât și cu un zgomot , și distingând africatele [ts] și [h] , ca dialecte cu alternanță [v] și [ԝ ] și cu alternanță [ v] și [f] la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe etc. Dialectele nordice și sudice ale grupului Vologda sunt cel mai clar opuse între ele în mai multe moduri, iar Kharovul local [28] , Veliky Ustyug, Totem și alte dialecte se disting, de asemenea, prin caracteristicile lor .

Caracteristicile dialectului Vologda se găsesc în dialectele adiacente acestora: în dialectele interzonale ale dialectului nordic , care sunt dialecte de tranziție în zona dialectului de vest a Rusiei de Nord, în partea de nord a dialectelor din grupul Kostroma și în dialectele Vyatka . Caracteristicile vologdei se găsesc și în diferite dialecte rusești ale noii formații din Urali și Siberia .

Zona de distribuție

Grupul de dialecte Vologda este situat în partea de nord-est a distribuției dialectelor ruse de formare timpurie pe teritoriul regiunilor Vologda și Arhangelsk , de la nord dialectele grupului Vologda se învecinează cu dialectele Arhangelsk (Pomor) , din la est cu dialectele Vyatka , în sud dialectele grupului Kostroma și Chukhloma se învecinează cu dialectele Vologda , în vest dialectele Lach și Belozersko-Bezhetsky . Întreaga regiune de dialecte de nord este un continuum de dialecte și grupuri de dialecte din ea sunt interconectate prin diferite tipuri de dialecte de tranziție , astfel încât granițele trasate între ele sunt în mare măsură arbitrare.

Istoria dialectelor

Condiții de formare și dezvoltare

Etapa inițială a formării dialectelor vologde este asociată cu colonizarea slavă de est a Zavolochie , care a avut loc la începutul mileniului al II-lea d.Hr. e. Teritoriul dialectelor moderne Vologda a fost inițial locuit de triburi finno-ugrice ( Chudya Zavolochskaya ). Ca urmare a infiltrării fermierilor slavi în pământurile popoarelor finno-ugrice, care se ocupau în principal de silvicultură și producția de minereu de fier, s-a format o zonă de așezare în dungi a popoarelor slavi și finno-ugrice. . Slavii, ale căror așezări înconjurau așezările reprezentanților triburilor locale, le-au asimilat treptat pe acestea din urmă, ceea ce se explică atât prin numărul mic și dispersarea așezărilor finno-ugrice pe un teritoriu vast, cât și prin nivelul semnificativ mai ridicat de dezvoltare socială și materială. cultura slavilor răsăriteni [29] . Coloniștii slavi nu erau omogene din punct de vedere lingvistic. Zavolochie a fost un loc în care valuri de așezare de vorbitori ai dialectului vechi Novgorod (din nord și vest) și vorbitori ai dialectului Rostov-Suzdal (din sud) s-au ciocnit. Primele cimitire ale novgorodienilor, care au pătruns de-a lungul Dvinei de Nord și Vaga în zona în care se aflau dialectele vologde moderne, au apărut aici deja în secolul al XII-lea. În procesul de colonizare a Zavolochie și formarea unei populații slave stabile, care a avut loc pe o perioadă lungă de timp, numărul de cimitire a crescut, în timp ce în zona ciocnirii a două valuri de colonizare slavă. , s-a format un mozaic de așezări Novgorod și Rostov-Suzdal, care a dus adesea la conflicte armate. Deci, de exemplu, la începutul secolului al XIII-lea, Ustyug a fost cucerit de ținutul Rostov-Suzdal de la novgorodieni. Cele mai avansate spre nord au fost două avanposturi Rostov-Suzdal - Beloozero (în vest) și Ustyug (în est). Pogosts Vologda și Totma dintre ei aparțineau ținutului Novgorod . Contactele interdialectale timpurii dintre vorbitorii dialectelor Novgorod și Rostov-Suzdal au creat baza pentru formarea trăsăturilor lingvistice inerente dialectelor vologde moderne [30] [9] .

Influența dialectului Rostov-Suzdal asupra dialectelor emergente Vologda sa intensificat în procesul de capturare a pământurilor Novgorod de către statul moscovit . În secolele XIV-XV, granița Novgorod-Moscova a fost mutată la nord pe linia Beloozero-Ustyug, în urma căreia Vologda și Totma au fost pierdute de Novgorod. O influență și mai puternică a Moscovei a fost cauzată de formarea centrelor rusești de comerț maritim - Murmansk și Arhangelsk  - și importanța crescândă în legătură cu aceasta încă din secolul al XVI-lea a rutelor comerciale din sud și est (de la Moscova , regiunea Volga , Vyatka , Perm , Uralii ) la nord (până la Pomorie ), trecând prin Vologda și Ustyug. Până la începutul secolului al XVIII-lea, Marea Baltică a devenit centrul comerțului maritim rusesc  - importanța rutelor comerciale prin Vologda și Ustyug a scăzut, ținuturile Vologdei au devenit o periferie îndepărtată a statului rus , în plus, impozite mari de la populație a împiedicat afluxul populației ruse din alte zone, lupta socială în cadrul zemstvos, ceea ce a dus la comunități de stratificare și alte motive, care au contribuit la scăderea intensității contactelor inter-dialectale, precum și influența Koinei Moscovei asupra vorbirea locuitorilor din Vologda, apariția condițiilor pentru păstrarea diferitelor tipuri de arhaisme lingvistice în dialectele vologde sau pentru dezvoltarea particulară a Novgorodului sau a tendințelor de limbă în întregime rusă [31] .

Perioada timpurie de dezvoltare a dialectelor

Potrivit unui studiu realizat de A. I. Sologub pe baza materialelor geografiei lingvistice , până în secolul al XV-lea, a rămas o legătură strânsă între dialectele Vologda și dialectele teritoriului original Novgorod. Deci, de exemplu, în această perioadă, se notează apariția unui t solid în desinențele formelor verbale de persoana a III-a singular și plural; se remarcă răspândirea combinației mm în locul bm și a altor inovații timpurii din Novgorod, care au acoperit, de asemenea, toate dialectele dialectului rus din nord, precum și apariția alternanței lui l cu / ў /; folosirea formelor de cazuri indirecte ale pronumelui de la persoana a 3-a singular feminin fără inițial н și alte inovații occidentale comune timpurii (caracteristice părții de vest a zonei slave de est), păstrate parțial mai ales în dialectele vologde.

Absența în dialectele vologde a unui număr de inovații occidentale comune târzii (forme de pronume de persoana a 3-a cu inițiala / ј / - yon , yona , yoni ; forme membre ale pronumelor ca taya , toe , tye ; forme ale dativului cazul femininului singular tip k soție ; asimilarea consoanelor dn > nn și a altor fenomene lingvistice) cunoscute dialectelor moderne din Novgorod și Ladoga-Tikhvin, precum și distribuția extrem de inconsecventă (și adesea absența în partea de nord a teritoriului grupul Vologda - regiunea colonizării predominant Novgorod) de la sfârşitul Novgorodului şi inovaţiile târzii de sud-vest (pronunţare labiale dure la sfârşitul cuvântului; coincidenţa formelor de dativ şi plural instrumental ale substantivelor şi adjectivelor şi a altor fenomene) indică faptul că legătura dintre ținutul Vologda și metropola Novgorod a fost întreruptă relativ devreme și dialectele grupului Vologda au început să se dezvolte separat. Dacă inovațiile timpurii s-au răspândit de la nord la sud de-a lungul căilor colonizării novgorodiene, atunci cele ulterioare s-au răspândit de la sud la nord, drept urmare aceste inovații s-ar putea răspândi mai rar în partea de nord a grupului Vologda decât în ​​sud, în zone împrăștiate. zone sau să lipsească complet. Poate că un oarecare obstacol în calea răspândirii inovațiilor în nord ar putea fi furnizat de granițele administrative ale provinciilor Vologda și Arhangelsk [32] .

Inovațiile timpurii ale tipului Rostov-Suzdal în dialectele vologde includ utilizarea spiranților labio-dentare (/ v / înaintea vocalelor și împreună cu / ԝ / (/ ў /) înaintea consoanelor și la sfârșitul unui cuvânt cu o posibilă pronunție de / f / într-o poziție puternică); pierderea elementului de oprire în combinații / zh'd'zh / și / shtsh /; prezenta unui pronume de persoana a III-a singular feminin sub forma genitivului si acuzativului ee . În comparație cu influența din perioada târzie, într-un stadiu incipient al dezvoltării dialectelor Vologda, influența dialectului Rostov-Suzdal nu a fost atât de semnificativă [33] .

În plus, în condițiile naturii relativ izolate a existenței dialectelor vologde, ele dezvoltă trăsături locale, doar dialectale inerente lor, inclusiv forme de dispoziție imperativă formată în perioada timpurie așternuți , culcați ; înlocuirea l de velar / l / cu neutru; dezvoltarea genitivului singular feminin relativ și pronume demonstrative tyye , one ; formarea unui complex special de spirante labiale, incluzând atât consoanele labio-dentare Rostov-Suzdal, cât și consoanele labial-labiale Novgorod [33] .

Perioada târzie de dezvoltare a dialectelor

Începând cu secolul al XV-lea, Vologda, ca toate celelalte dialecte din diferite părți ale ținutului Novgorod, a început să se dezvolte independent, indiferent de dialectele teritoriului original Novgorod [34] [35] .

În condițiile dezvoltării izolate a dialectelor vologde, s-au păstrat o serie de trăsături arhaice de origine novgorodică: zgomot în cea mai veche varietate (zopăit moale); diferența de pronunție a sunetelor în conformitate cu originalul e (din e , b ), ě , o , ô ; cazuri de pronunție / e / care nu s-au transformat în o sub accent înaintea consoanelor dure. Dezvoltarea dialectelor Vologda într-o oarecare izolare față de dialectele din Novgorod (cu o posibilă influență asupra dialectelor Vologda vecine) a condus, de asemenea, la apariția propriilor caracteristici locale Vologda. Un număr dintre aceste fenomene reprezintă o dezvoltare deosebită a fenomenelor lingvistice de origine Novgorod. În special, alternarea lui l cu / ў /, care avea limitări de natură morfologico-lexicală, se dezvoltă într-o alternanță a lui l cu / ў / într-o poziție înaintea consoanelor și la sfârșitul unui cuvânt, care are caracter fonetic. . O posibilă influență a limbii străine asupra dialectelor vologde a dus la înlocuirea consoanei velare l în poziția înaintea vocalelor non-frontale ale mijlocului / l /. Ca parte a formării sistemului Vologda de vocalism, alternanța fonetică a vocalelor a cu e s-a dezvoltat în funcție de duritatea sau moliciunea consoanei ulterioare. Înlocuirea lui l cu / l / mijloc, care este cunoscută și de alte dialecte rusești, precum și alternanța lui a cu e , care a fost probabil cândva o tendință comună rusă, s-au răspândit treptat și au devenit doar o parte naturală a sistemului fonetic. în graiurile vologde [36] .

O caracteristică a dialectelor Vologda într-o etapă târzie a dezvoltării lor este absența unei influențe directe asupra lor a dialectelor moscovite sau a oricăror alte dialecte în care au pătruns fenomenele lingvistice din Rusia de Sud. Acest lucru distinge dialectele Vologda de dialectele centrale din Novgorod și Ladoga-Tikhvin. Cea mai intensă interacțiune a dialectelor care s-a dezvoltat pe baza dialectelor Novgorod și Rostov-Suzdal pe teritoriul ținutului Vologda a avut loc într-un moment în care dialectul Rostov-Suzdal nu devenise încă dialectul principal pentru întregul popor rus. În astfel de condiții, o serie de trăsături dialectale inițiale au dobândit un caracter aparte de dezvoltare. Deci, de exemplu, în dialectele Vologda, distincția dintre e și ě , o și ô a fost păstrată cu pronunția predominantă a lui / și / în locul lui ě sub accent înaintea vocalelor moi. În același timp, s-a dezvoltat absența / și / într-o poziție neaccentuată în marea majoritate a cazurilor, cel mai probabil sub influența dialectului Rostov-Suzdal. Răspândirea inovațiilor de la Rostov-Suzdal a avut loc în principal până în secolul al XVII-lea, în timp ce interacțiunea egală inițială a celor două sisteme dialectale (Rostov-Suzdal și Novgorod) a fost înlocuită treptat de interacțiunea dialectului și a limbii naționale a statului Moscova . 34] . Inovațiile ulterioare (din secolul al XV-lea, când Republica Novgorod a devenit parte a statului moscovit) le depășesc pe cele anterioare ca număr și lățime de distribuție. Acestea includ: apariția pronumelui de persoana a 3-a plural sub forma cazului nominativ oneʹ ; pierderea intervocalicului / ј / în flexiunile substantivelor și adjectivelor; apariția unor noi forme de pronume personal de persoana I și a II-a ( eu , tu , eu , tu ), precum și a pronumelor reflexive ( self , yourself ); înmuiere asimilativă a consoanelor spate-palatale și a altor fenomene dialectale. În același timp, nu toate trăsăturile Rostov-Suzdal s-au răspândit în partea de nord a teritoriului grupului de dialecte Vologda [37] .

Inovațiile locale ale perioadei târzii, care s-au format în mare parte datorită unei anumite izolări și îndepărtări a dialectelor vologde de alte dialecte rusești, includ: prezența unui l velar în combinații / ln / și / lsh / ( bo / l / but , bo / l / shoy ); repartizarea substantivelor sub forma de dativ și prepozițional singular cu o bază moale cu desinența -e : în noroi , în noroi ; prezența formelor infinitivelor precum pekti ; pronunția sunetelor ciocâitoare în conformitate cu și s ; distribuție în locul consoanelor primordialmente moi de dure și semi-moale; forme ale gradului comparativ de adjective precum cald ; prezența unei paradigme de conjugare a verbelor cu tulpină într-o consoană de spate cu o alternanță de palat dur și moale în tulpină [33] .

Pe lângă inovațiile vologde din perioada târzie propriu-zisă, dialectele grupului Vologda sunt caracterizate și de inovații târzii comune tuturor dialectelor ruse de nord. Acestea includ: posibilitatea de labializare a pre-impactului o ( ô , ou , etc.); posibilitatea de a pronunța / și / în conformitate cu ě înaintea consoanelor moi atât sub accent, cât și în poziție de pre-stres; pronunția consecventă a / s /—/ s' /conform / st / și / s't' /; răspândirea unui număr de forme strict locale ale cazului nominativ al substantivelor la plural precum frați , vițel , țărani , păr ; repartizarea substantivelor colective ca zher/d'yó/ ; forma de plural a substantivului la genitiv dere/v'onʹ/ [38] .

Dezvoltarea de către ruși (inclusiv rușii din partea de nord-est a părții europene a Rusiei) a teritoriilor Uralilor, Siberiei și Orientului Îndepărtat a contribuit la răspândirea trăsăturilor dialectului Vologda în dialectele de formare târzie, în special, în Dialecte vechi siberiene .

Răspândirea normelor limbii literare orale, care s-a dezvoltat deosebit de intens încă din secolul al XX-lea, determină procesul de nivelare a dialectelor ruse (inclusiv a dialectelor grupului Vologda) [34] .

Comparația dintre dialectele Novgorod și Vologda

Dialectele grupului Vologda (împreună cu dialectele grupului Ladoga-Tikhvin) sunt din punct de vedere istoric cel mai strâns legate de dialectul vechi din Novgorod. În același timp, datorită poziției lor periferice pe teritoriul ținutului Novgorod, dialectele Vologda au păstrat mai bine trăsăturile dialectelor metropolei Novgorod din secolele XI-XIV decât dialectele Novgorod propriu-zise din zona Lacului. Ilmen , care a suferit relativ devreme modificări semnificative ca urmare a influenței Rostov-Suzdal după cucerirea Novgorodului de către statul Moscova [39] . Deci, în dialectele moderne din Novgorod, trăsăturile de origine din Novgorod vechi, păstrate în dialectele vologde, sunt complet sau aproape complet absente: o schimbare în a la e între consoanele moi, tendință spre care probabil că a avut dialectul vechi din Novgorod; absența tranziției e la o înaintea consoanelor solide sub accent în rădăcinile cuvintelor, precum și în sufixele substantivelor și adjectivelor; pronunție / о̂ /, / у͡о / în concordanță cu nativul o sub accent ascendent; pronunția / și /, / și͡е /, / ê / după nativ ě ; zăngănit; prezența spiranților labio-labial; alternarea lui l cu / ў / la sfârșitul unei silabe și al unui cuvânt [40] . De asemenea, în ceea ce privește numărul de trăsături păstrate ale dialectului vechi din Novgorod și dezvoltarea unui număr de tendințe lingvistice inerente dialectului vechi din Novgorod, dialectele Vologda depășesc dialectele Ladoga-Tikhvin din Novgorod. În același timp, geneza dialectelor grupului Vologda nu este asociată exclusiv cu dialectul Novgorod; în complexul lingvistic al dialectelor Vologda este de asemenea urmărită în mod clar influența dialectului Rostov-Suzdal, inclusiv caracteristicile dezvoltate în perioada timpurie de dezvoltare a acestei părți a dialectelor rusești de nord [41] .

Prezența vocabularului finno-ugric împrumutat , semnificativ, ca și în alte dialecte rusești de nord [42] , a fost o consecință a colonizării relativ târzii a Nordului Rusiei de către slavii estici și a asimilării populației autohtone.

Caracteristicile dialectelor

Complexul lingvistic caracteristic grupului Vologda include toate fenomenele dialectale din dialectul nordic , zonele de dialect nordic și nord-estic , precum și fenomenele inerente în mod specific acestui grup de dialecte [11] :

Caracteristicile dialectului rusesc de nord

Caracteristicile rusești de nord în domeniul foneticii includ caracteristici principale precum:

  1. Okane plin (distingerea vocalelor de o ridicare nesuperioară după consoane solide): d [o] ma , k [o] sa , tr [a] va , d [a] wai (în prima silabă preaccentuată); m [o] loko , d [a] l'oko (în a doua silabă preaccentuată); în oraș [o] dê , oraș [o] d , vyd [a] l , deasupra [o] , fereastra [a] (în silabe accentuate) etc. [43] [44] [45] .
  2. Opriți formarea fonemului spate-palatal vocal / r / și alternarea acestuia cu / k / la sfârșitul unui cuvânt și a unei silabe [46] [47] [48] .
  3. Absența lui / ј / în poziția intervocalică este fenomenul de asimilare și contracție în combinațiile rezultate de vocale în verbe: dếl[ae]t , dếl[aa]t , dếl[a]t ; zn [ae] t , zn [aa] t , zn [a] t (în combinație aye ); minte [ee] t , minte [e] t ; m [o e ] t , m [o] t (în combinații eye , oye ); iar pentru adjective: nou [aa] , nou [a] ; tânăr [aa] , tânăr [a] ( aya combinat ); nou [yy] , nou [y] ; tânăr [uu] , tânăr [u] ( uyu combinat ); nou[i] ; tânăr [y] (în combinație yye ), etc. [49] .
  4. Asimilare prin nazalitate bm > mm : o[mm]an , o[mm]er'al , etc [50] [51] [52] .

Printre caracteristicile din nordul Rusiei includ caracteristici morfologice de bază precum [53] [54] [55] :

  1. Distingerea (ca și în limba literară) substantivelor feminine cu terminația -a și o tulpină solidă în cazul genitiv ( u zhon [ы́] , s rabốt [ ы] ) și dativ - caz prepozițional ( k zhon [é] , o zhon [e]’).
  2. Declinarea substantivelor cu sufixe -ushk , -ishk după tipul arhaic (după tipul cuvintelor masculine - neutru) : băiat [o] , băiat [a] , băiat [y] , etc.
  3. Prezența unei terminații neaccentuate -a la pluralul nominativ al substantivelor neutre cu tulpină solidă, determinată de natura generală a vocalismului dialectelor rusești de nord cu distincția lor inerentă de vocale: p'atn[a] , okn[a ] , etc. [56]
  4. Distribuția substantivelor ca lup , hoț , nucă sub forma nominativului plural cu accent arhaic (pe baza): lupi , hoți , nuci .
  5. Formarea formelor de plural ale substantivelor masculine care exprimă gradul de rudenie cu sufixele -ov'y- , -ev'y- : z'atev'yá , matchmaker'yá , d'adev'yá , dever'yá , bratov' yá și t Această trăsătură, care este una dintre inovațiile târzii ale dialectului nordic, pe teritoriul grupului Vologda se găsește cel mai adesea în părțile sale de vest și de sud și mai rar în partea de nord.
  6. Formarea substantivelor (aparținând genului neutru) care denotă ființe tinere, cu sufixul -atk- : tsypl'atk[o] „găină”, ut’atk[o] „răță”, rob’atk[o] „ copil", etc. d. cu forme de plural ale cazului nominativ (cu desinență neaccentuată -a ): tsypl'atk [a] "găini", ut'atk [a] "rățușe", rob'atk [a] " băieți”, etc.
  7. Distribuția substantivelor colective cu sufixul -й- și terminația -о (de obicei sub accent): zherd'yo „stâlpi”, door'yo „uși”, kol'yo „miză”, el'yo „mânca”, fiică ' yo „fiice”, husband’yo „soți”, kamen’yo „pietre”, stool’yo „scaune”, blanket’yo „pături”, sukov’yo „cățele”, etc.
  8. Prezența formei de cuvânt a cazului nominativ plural krest'anʹ [a] . Această formă a cuvântului este cel mai adesea comună în părțile de vest și centrale ale zonei grupului Vologda împreună cu forma de cuvânt krest'anʹan[e] și cazuri izolate ale formei de cuvânt krest'anʹan[y] . Pe teritoriul dialectului nordic există și forme similare (necartografiate la alcătuirea DARIA ): orășeni [a] , burghezi [a] , etc.
  9. Prezența (ca și în limba literară) a formelor genitivului - acuzativ al pronumelor personale și reflexive singulare men'a , teb'a , seb'a cu formele cazului dativ - prepozițional eu , tu , tu însuți . Acest fenomen, care s-a răspândit relativ târziu în dialectele Vologda - în secolele XVI-XVII, include atât coincidența tulpinilor în formarea acestor forme (cu excepția pronumelui de persoana I), cât și distincția dintre terminații - а́ și -е́ .

Caracteristici dialectale locale

Fonetică Vocale vocalism percutant

Sistemul de vocalism principal al dialectelor grupului Vologda, precum și sistemul de vocalism al limbii literare ruse , are cinci foneme vocale (care diferă într-o poziție puternică - sub stres ) [57] [58] :

A urca Rând
Față In medie Spate
Superior și la
In medie e despre
Inferior A

În plus, o serie de dialecte Vologda sunt caracterizate prin prezența unor sisteme vocale cu șase foneme sau șapte foneme. În primul caz, cu un fonem suplimentar / е̂ / - " e închis", în al doilea - cu foneme suplimentare / е̂ / și / о̂ / - " о închis" [58] :

A urca Rând
Față In medie Spate
Superior și la
mijlocul superior ê despre
In medie e despre
Inferior A

Fonemul / е̂ / a apărut în locul vechiului rus ě , fonemul / о̂ / - în locul vechiului rus o sub accent ascendent. În diverse dialecte vologde, fonemul / е̂ / poate fi realizat ca diftong [и͡е] sau monoftong ( vocală mijlocie superioară ) [е̂]; fonemul / о̂ / poate fi realizat ca diftong [у͡о] sau monoftong (vocală înaltă-medie) [о̂]. În dialectele moderne, fonemele / е̂ / și / о̂ / se găsesc doar într-o mică parte a zonei grupului Vologda [59] . În locul lui ě și o sub accent crescător, se notează predominant fonemele / e / și / o / și chiar și în dialectele cu sisteme vocale cu șase foneme sau șapte foneme, pronunția /ô / și / ê / este de obicei inconsecventă.

Într-o serie de dialecte (de exemplu, în dialectele așezărilor rurale Kharovsky și Biryakovo din regiunea Vologda , descrise pentru prima dată de O. Brock în 1907) [60] , în care corelarea consoanelor în ceea ce privește duritatea / moliciunea nu era format, sistemul vocalismului include 12 foneme, contrastate în mai multe moduri: / și / - / s /, / u̘ / - / u / , / ê / - / e / , / ô̘ / - / ô /, / o̘ / - / o /, / a̘ / - / a / [ 61 ] . Consoanele solide din aceste dialecte se pronunță nu numai înaintea sunetului [s], ci și înaintea [și], în legătură cu care, vorbind în aceeași poziție, aceste sunete reprezintă foneme diferite, sunetul [și] este deplasat în față . -rândul din mijloc (ca în ucraineană ), și [s] - în rândul din spate . Fonemelor / а /, / о / și / у / se opun fonemele / а̘ /, / о̘ / și / у̘ /, care se realizează ca diftongi [e͡a], [e͡o], [i͡y], sau ca front -serie de vocale mijlocii [a̘], [o̘], [u̘], corespunzătoare sunetelor limbii literare ruse [·a], [·o], [·y], acționând în poziție după consoane moi [62] .

Păstrarea cazurilor de pronunție / ô / ([ô], [y], [o y ], [y o ], [y͡o], [ y o]) [~ 3] [58] se remarcă mai ales în vest și părțile sudice ale teritoriului grupului Vologda. În conformitate cu o sub accent ascendent / ô / se pronunță în rădăcinile cuvintelor ( hoț [ố] on , to [ố] zy , în [ ố] l'a , high [ố] cue , sn [ô] p , g [u͡o] rki , many [ ố] go , k [ố] shka , on l[u͡o] dkah , st [ô] l , etc.); la sfârșitul cazurilor nominativ - acuzativ de singular al substantivelor neutre ( sat [ ố ] , okn [ố] , pomelo [u͡o] , etc.); la sfârșitul nominativului singular al adjectivelor scurte și al adverbelor formate din ele ( davn [ố] , amuzant [ố] , etc.); la sfârșitul verbelor la timpul trecut ( narosl [u͡o] , trecut [ố] etc.); la desinența -ov a substantivelor masculine sub forma genitivului plural ( an [ố] в , curte [о̂́] в , casă [о̂́] в , etc.); la finalul genitivului singular al adjectivelor masculine și neutre ( drog[ố]go , al șaselea [ố]go , etc.); în finalul cazurilor genitiv, dativ, instrumental și prepozițional al adjectivelor feminine ( la zl [ố] y , la bol'n [ố] y , bol'n [ố] y nogốy , la nativ [ ố] y , etc. .); în terminația substantivelor feminine sub forma singularului instrumental ( sten [ố] , zavod [ố] , etc.) [64] .

Conservarea cazurilor de pronunție / ê / este reprezentată de zone mici în întregul grup Vologda, excluzând regiunile sale centrale (o excepție este și pronunția [și] înaintea consoanelor moi, care este răspândită peste tot), în timp ce cel mai adesea / ê / se realizează ca sunet [și], mai rar - ca [ê] și [u͡e] [65] .

Cazurile de deosebire a fonemelor / о / și / о̂ /, / е / și / е̂ / sub accent [66] [67] [68] [69] sunt cunoscute și în unele dialecte Ryazan și Oskol [70] [71] . În trecut, vocalismul șapte fonemic era mai răspândit în dialectele ruse, inclusiv în Vologda [72] .

Vocalismul după consoanele moi sub accent este reprezentat de vocale, care, în conformitate cu etimologia / e /, / ӗ /, / a /, se pronunță astfel:

  1. Într-o poziție înaintea consoanelor dure - [o]: n'[o] cu „purtat”; [e], precum și în cazurile limitate lexical [și] cu posibile [ȇ] și [u͡e] pe o parte a teritoriului grupului: b [é]loy , b[í] loy , b[ȇ]loy , b[i͡e]loy „alb” [73] [74] ; [a]: p'[aʹ] acel „al cincilea”;
  2. Într-o poziție înaintea consoanelor moi - [e]: d[e]n ' „zi”; [și], [ȇ], mai rar [e]: sunet[i]r' , sunet[ȇ]r' , sunet[e]r' „fiară” [75] [76] ; [e]: n[e]t' „cinci” [77] [78] , în dialectele vologde pronunția lui [e] în conformitate cu / a / nu are restricții nici morfologice, nici lexicale: n[é]n'a " babysitter", hum[e]t ' "a merge", day[e]mi "zile", etc.;
Vocalism neaccentuat

Vocalismul primei silabe preaccentuate după consoane moi, în care, în conformitate cu etimologia / e /, / ӗ /, / a /, se pronunță următoarele vocale:

  1. Într-o poziție înaintea consoanelor dure - [e], mai rar [o]: n [e] suʹ , n'[o] suʹ ; [e]: p[e]ka ; [a]: pr'[a] la ;
  2. Într-o poziție înaintea consoanelor moi - [e], mai rar [și]: n [e] si , n [i] si ; [și], mai rar [e]: p [i] ki , r [e] ki ; [e]: pr[e] di .
Consoane
  1. O parte semnificativă a dialectelor Vologda este caracterizată prin folosirea unei africate [ц'] ( clatter moale ) [79] [80] [81] . Acest fenomen se regăsește în dialectele grupului Onega . Un zgomot solid este cunoscut dialectelor grupului Pskov și dialectelor din departamentul B ale dialectelor scârțâitoare ale Rusiei Centrale de Est .
  2. Utilizarea unei perechi de consoane laterale intermitente [l] (înaintea vocalelor non-frontale) și [l'] (înaintea vocalelor non-frontale și frontale). Așa-numitul european [l] este neutru în sunet, diferit atât de soft [l '] cât și de hard [l] în limba literară rusă , aproape de sunetul [l] din poloneză [82] : [l] oshad ' (cal) , [l '] amka (curea), [l '] od (gheață), etc. Potrivit lui L. L. Kasatkin, această trăsătură fonetică este arhaică, caracteristică în trecut pentru întreaga limbă rusă .
  3. Prezența unei alternanțe regulate din punct de vedere fonetic a [l] cu [ԝ] (pronunțat similar cu polonezul „ł”) la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe: paʹ [ԝ] ka (băț), upaʹ [ԝ] (căzut) , etc.
  4. Folosirea spiranților de buze, [v ] înaintea vocalelor, alternând cu [ԝ] la sfârșitul unui cuvânt și al unei silabe: prа́ [ԝ] yes , la [ԝ] ka , dro [ԝ] , etc. Sunetul [ԝ] al tipul de nord-est similar ca sunet cu sunetul [ў] din zona de dialect de sud-vest , aproape că nu diferă după ureche, [ў] este puțin mai vocal decât [ԝ] . Acest sunet era tipic pentru toate dialectele limbii ruse înainte de căderea redusului [83] [84] [85] .
  5. Fonemul [f] din punct de vedere al dialectelor se pronunță în cuvinte împrumutate, dar nu se corelează cu fonemul [ v] ([ԝ]) . În unele dialecte , [f] poate fi înlocuit cu [x] , [xv] [86] [87] .
  6. Cazuri de pronunție a sunete precum sh'h' , shch' , shch (împreună cu mai obișnuit lung [sh:] ) [88] .
  7. Pronunța pronumelor interogative care ca [shh '] o sau [sht '] o , iar când ca ko [vdy] , ko [ldy] cu sy sub accent.
  8. Caracteristici în pronunția unor cuvinte: mo [v] niya (fulger), d [i] ra (gaura), pom [l '] y (îmi amintesc), etc.
Morfologie

Printre caracteristicile morfologice specifice Vologda se numără o serie de trăsături în formarea tulpinilor și a inflexiunilor în unele forme de substantive, adjective, pronume și verbe [12] [55] [89] .

  1. Formarea formelor dativului - caz prepozițional al singularului cu desinența -e sub accent la substantivele feminine cu baza pe o consoană moale: în gr'az[é] , în gr'az[é] , etc., cunoscute și pe teritoriul de distribuție a dialectelor interzonale ale dialectului nordic și în dialectele din sud-est ( Ryazan [70] și rusă central-estică aka dialectele departamentelor B și C [90] ). În aceste forme se notează în același timp atât coincidența la locul stresului, cât și formarea finalului de declinare de tip productiv. Prima dintre aceste schimbări este mai devreme la origine, aceleași procese dezvoltate în multe dialecte ale limbii ruse situate în teritoriul periferic. A doua schimbare, ulterior, s-a conturat în paralel, independent una de cealaltă, în teritoriile de nord-est și de sud-est. Formarea formelor cazului dativ-prepozițional al singularului cu terminația -e reflectă tendința generală a limbii ruse de a simplifica sistemul de declinare [91] . Ca parte a acestui tip de declinare, se notează și modul substantivului ( takaya put ' , takaya gr'az ' ) cu dativ - forme de singular prepoziționale: prin put[eʹ] , în put[eʹ] . Această caracteristică se referă la inovațiile târzii și este o caracteristică exclusiv Vologda. Coincidența în formă cu terminația -i ( după gr'az[í] , în gr'az[í] , etc.) se remarcă în dialectele ruse de vest de sud și unele dialecte rusești centrale adiacente acestora. Coincidența cu accentul pe bază ( în gr'[а́]zi , în gr'[а́]zi , etc.) se găsește în distribuție împrăștiată în diferite părți ale teritoriului unde sunt distribuite dialectele rusești. Distincția de forme ( după gr'[а́]zi , în gr'az[í] , etc.) caracterizează dialectele Kostroma și o parte din dialectele grupului Vladimir-Volga, precum și o serie de dialecte. a zonei dialectale de nord-vest [92] .
  2. Distribuția în parte a dialectelor vologde a formelor arhaice ale cazului nominativ al singularului substantivelor mamă , fiică  - mamă , dochi (cunoscute de dialectele grupului Onega) [93] , precum și noile formațiuni mater' , fiică' (cunoscută dialectelor Belozersk-Bezhet) [94] în forma acuzativă caz ​​mater' , fiică' în ambele cazuri. Coincidența formelor cazurilor nominativ - acuzativ mater' , daughter' se găsește și în distribuție împrăștiată în dialectele Pskov și sud-rusele. Coincidența formelor cazurilor nominativ-acuzativ mat' , doch' se remarcă peste tot, în timp ce distribuția lor exclusivă este înregistrată în dialectele zonei dialectale centrale, precum și în parte din dialectele din nord-vest și extrem nord-est al teritoriul de răspândire a dialectelor rusești de nord. Formele cazului nominativ mat' , doch'  - caz acuzativ mater'u , daughter'u caracterizează dialectele zonei dialectale de sud-est [95] . Forme mat' , fiica'  - mater' , fiica' ; mat' , doch'  - mater'a , daughter'a ; mater' , daughter'  - mother'u , daughter'u ; mater'a , docher'a  - mater'u , docher'u se găsesc în distribuţie împrăştiată mai ales în dialectele dialectului sudic în coexistenţă cu alte forme [96] . În special, în dialectele Kursk-Oryol și Oskol, se notează formele mat'  - mater'a și mat'  - mater'u [97] [71] , la Ryazan - mater'  - mater' , mater'  - mater' u , mater' a  - mater'u [70] .
  1. Formarea formelor de plural genitiv cu terminația -ey din substantive, a căror tulpină se termină în -ц- ca pal'tsey , castravete , găsite într-o gamă largă de cuvinte: bine , dans , recrutare , bine făcut , chintz , ucraineană , hotel , valenets " cizme de pâslă " , fierar , sfârşit , tată , fugar , chiriaş , prins , armăsar , shvets , graur , orb , iepure , luna etc. Cele mai des folosite forme cu desinenţa -ey din substantive cu accent . la sfarsit si din cuvintele deget , iepure , luna . Pentru substantivele cu accent pe terminația în cazul genitiv, accentul cade și pe terminație ( castravete , negustor , tată etc.), pentru substantivele cu accent pe tulpină în cazul genitiv, terminația poate fi atât accentuată, cât și neaccentuată. ( pal' tsey , iepure sau deget , iepure , etc.). Într-un număr de dialecte, terminația -е pentru formele genitive poate fi excepțională pentru astfel de substantive. Acest fenomen este cunoscut mai ales în părțile de vest și de nord, în distribuție împrăștiată apare în partea de est și este aproape complet absent în părțile centrale și sudice ale teritoriului unde sunt distribuite dialectele grupului Vologda [98] . Mai consistent, fără nicio restricție asupra planului lexical, formele de plural genitiv cu terminația -е sunt comune în dialectele interzonale ale dialectului nordic [99] . Formele degetelor , iepurele sunt distribuite neregulat în dialectele grupului de regiune Vladimir-Volga [100] , forma de castraveți este răspândită în secțiunea B a dialectelor akaya din Rusia Centrală de Est , mai puțin larg - formele de negustori , tați , dansuri etc. [101]
  2. Prezența formelor cu terminație în două silabe a adjectivelor feminine la genitiv singular cu prima vocală sub accent: în young [dyya] „tânăr”, în bol'[shya] „în mare”, în young [deya] , în bol' [sheya] , vă place [eya] „care”. Forme similare, care au origine mai veche decât formele cu terminație monosilabică, sunt cunoscute în dialectele vecine Belozersk-Bezhetsk și dialectele Kostroma (în distribuție împrăștiată). Formele disilabice pot fi remarcate atât în ​​coexistență cu forme ca în young [doy] , în big [shoy] , cât și în uz exclusiv. Cele mai mari zone ale acestui fenomen sunt situate la vest, sud-vest, sud și sud-est de Totma. În dialectele unice ale grupului Vologda, există și forme precum u molo [deyo] , u molo [doye] , u molo [doyo] , u molo [doya] [102] .
  3. Distribuția într-un număr de dialecte ale grupului Vologda de forme arhaice ale cazului genitiv al pronumelor și adjectivelor singulare cu terminații -th sau desinențe în care nu există sunet consonanțial: tânăr [oh] , tânăr [oʹo] „tânăr”, prost [th] , stupid [oo] „prost”, nou [oo] „nou”, m[oo] „al meu”, k[oo] „cine”, etc. Aceste forme se găsesc neregulat în întregul grup, în principal în gama sa vestică, cel mai adesea (cu excepția cazurilor izolate) coexistă cu forme care au terminațiile -ovo sau -ova . Formele de pronume și adjective cu terminațiile -оо ( -оɣо ) sau -оо sunt, de asemenea, reprezentate în distribuție împrăștiată în dialectele grupului Onega, grupului Pomor [103] și în dialectele Belozersko-Bezhetsky [94] , în plus. , sunt cunoscute în părți ale dialectelor dialectului sudic (formele cu terminația -оɣo sunt incluse în caracteristicile zonei dialectului sudic [104] , formele cu terminații în care nu există sunet consonantic sunt neregulat frecvente în dialecte al grupului Ryazan [70] ) unde pot fi de altă origine, prin urmare prezența acestor forme în dialectele grupului Vologda poate fi atribuită numărului de caracteristici locale specifice [105] [106] .
  1. Prezența formelor de gradul comparativ al adjectivelor cu sufixul -aye : tep [l'a ] ye „mai cald”, ext [r'a ] ye „kinnder”, sko [r'a ] ye „mai degrabă”, etc. ., cunoscut și în graiurile grupului Onega [99] , mai rar în alte graiuri interzonale ale graiului nordic, în alte teritorii aceste forme fiind cunoscute doar în așezări singulare. Momentul apariției lor este atribuit secolelor XVII-XVIII [107] [108] .
  2. Distribuția formelor disilabice ale cazului genitiv al pronumelor demonstrative feminine singulare este aceea și unu ( de regulă , în majoritatea acelorași dialecte în care formele disilabice ale adjectivelor sunt comune ) : toye ; una , una , una, una , una , una sau una , una , una , una , una . Aceste forme sunt prezentate în uz exclusiv, rareori în coexistență cu forme precum unu și unu . Cele mai comune dintre acestea sunt formele tyyo , tyye , tyyo , tyye , one , one and one . Aceste forme ar fi putut apărea ca urmare a influenței, pe de o parte, a unor forme similare de adjective (cu apariția vocalei -ы- la desină) asupra formei vechi [toʹe] (din toѣ ), pe de altă parte, formele de pronume de la persoana a 3-a singular feminin [yeye], [yeyo] etc. (cu accentul deplasat la final) [107] .
  3. Utilizarea particulelor reflexive se  - s'o în formele verbelor la timpul prezent și trecut: washed [se] , umoyesh [s'o] . Distribuția acestei trăsături este neregulată.
  4. Distribuția formei cuvântului l [e] g (modul imperativ al verbului culca ) cu limba rusă de nord comună l'[a] g .
Sintaxă

Dialectele vologde se caracterizează prin prezența unui număr mic de proprii, inerente numai acestui grup de dialecte, trăsături sintactice . Cele mai multe dintre trăsăturile sintactice Vologda aparțin fenomenelor zonei de dialecte nordice și sunt larg răspândite într-un număr de alte dialecte rusești de nord și o parte din dialectele ruse de vest și central [23] [22] [109] .

  1. Utilizarea prepozițiilor lângă , aproape în combinație cu pad acuzativ. nume: langa padure .
  2. Utilizarea prepozițiilor complexe datorate , sub , peste în combinație cu forma de caz dativ a numelui: din cauza satului ; sub acoperiș etc.
  3. Forme ale unei particule postpozitive convenite: pad nominativ. unitati numere masculine - din , feminin - că , neutru - că ; cădere acuzatoare. unitati numere feminine - tu , pad nominativ. pl. numerele sunteți [110] .
Vocabular

În timpul cercetării dialectelor vologde în pregătirea atlasului dialectologic al limbii ruse , au fost remarcate astfel de cuvinte omniprezente ca: tues (un vas pentru lichid din coajă de mesteacăn), nazem (balegar), zhnitvina , zhnitvina (câmp comprimat) , turmă (cladire pentru animalele mici), dezbracă (dezbracă), porato (foarte) (cuvântul porato este cunoscut mult mai larg în dialectele grupului Onega , dialectele Lach , dialectele pomeranian ; în același timp, cuvintele bolnav , shibko , etc. [111] ) , oliha (arin), etc.

Vocabularul Vologda se caracterizează prin împrumuturi finno-ugrice: manda (un pin jos strâmb într-o mlaștină) etc.; arhaisme slave; folosind afixe ​​diferite de limba literară: blocat (obosit), muşcat (gustos), căzut (căzut) etc.

Particularitatea vocabularului Vologda de la începutul secolului al XX-lea este prezentată în Dicționarul Dialectului Regional Vologda (conform manuscrisului lui P. A. Dilaktorsky) [112] [113] : eliberare (eliberare, gol), au (prinde, ia) , lung-scurt (într-o zi) , bazhenka, bazhenitsa (iubit), bun (confortabil), fret (bun), stacojiu (crimson, crimson), natko (a lua), miros (auzi), pat (cearșaf), acoperire (pătură ) ), cap (pernă), rănit (obicei), pâine (primul fel), gol (deschis, gol), svoli (afară), sărat (dificil), sopol (la rând, tot timpul), sporushno (convenient) , pentru toți (întotdeauna, în mod constant), rupt (prea mult), dolyuba (mult, sațietate), arătând (se pare, cred), toshsho (prost, prost), walker (rapid), rău (rău, nu bine , dureros), zaedinshshyna (prietenie, consimțământ) , trezește -te (dimineața devreme), după-amiaza (sud), toamna (acum trei zile), neprihănit (soarele), a treia zi (alaltăieri) și multe altele. alții

Trăsături lingvistice ale zonei de dialecte nordice

  1. Răspândirea cuvintelor basca , basca , basco , basa (frumos, frumos, frumos).
  2. Distribuția propozițiilor impersonale cu membrul principal - un participiu pasiv și un obiect sub forma unui pad acuzativ.: toți cartofii sunt mâncați etc. [114]
  3. Declinarea substantivului pin cu accent pe tulpină: pin , pin , pin , pin , etc.
  4. Prezența cuvântului formei svekrovka (nominativ singular), în plus față de acesta, în partea de nord-vest a teritoriului grupului Vologda, este prezentată forma cuvântului svekrova , iar în partea de sud - forma cuvântului din zona centrală a dialectului svekrov ' .
  5. Prezența formei cuvântului dere [v'onʹ] (genitiv plural) cu o vocală fluentă / o / sau, mai rar, cu o vocală fluentă / e /: dere [venʹ] . Pe teritoriul zonei dialectale există și forme similare (necartografiate la compilarea DAR): boʹ[en] sau boʹ[en'] din cuvântul „abator”, vish[en] sau vish[en'] , clopot [en] sau bell[ en'] , etc.
  6. Pronunție cu consoane moi [n]' și [s]' ale adjectivelor cu sufixe -sk- : zheʹ [n']sky , ruʹ [s']sky , etc.

Trăsături lingvistice ale zonei dialectale de nord-est

  1. Formarea paradigmei pluralului cu / ј / la baza substantivului păr : volo [s'y] a , volo [s'y] ov , etc.
  2. Utilizarea formelor infinitivelor cu șoc final - și de la tulpini la o consoană spate-palatală: sobe , sterechi sau pekchi , pekti , steregchi , steregti , etc.
  3. Distribuția exclusivă a formelor de infinitiv cu sufixul -ty a verbelor precum carry , carry , go (aceleași forme de infinitive sunt extrem de frecvente în dialectele Rusiei Centrale de Vest , în alte teritorii forme precum nest' , carry' sunt folosite împreună cu carry , transporta ).
  4. Utilizarea verbelor la persoana a 2-a plural. numere cu accentuare pe vocala finală a desinenței: ed [te] , ed [t'o] (mănâncă), sit [te] , sit [t'o] (sezi), carry [te] , carry [t' o] (cară), etc.
  5. Distribuția cazurilor de pronunțare a unor cuvinte precum [d'oʹ]rzhim (păstrare), [l'o]sh: (prătică) și unele altele cunoscute în distribuție împrăștiată în alte părți ale zonei de nord-est . În dialectele grupului Vologda, distribuția acestor cuvinte este mai regulată.

Dialectele nordice ale grupului Vologda

Particularitățile dialectelor din partea de nord a grupului Vologda sunt: ​​plasarea lor pe teritoriul periferic al dialectelor ruse (  forma :al pronumelui persoanei a 3-a a femininuluiacuzativcazului absența unor trăsături de bază din nordul Rusiei (lipsa coincidenței cazului dativ și instrumental, plural etc.); absența trăsăturilor dialectale comune în grupul de dialecte Kostroma și prezența unor implementări proprii ale caracteristicilor dialectelor Vologda.

Dialectele sudice ale grupului Vologda

Dialectele din partea de sud a grupului Vologda diferă de cele nordice prin faptul că sunt acoperite de părțile marginale ale zonelor de trăsături lingvistice ale teritoriului central al dialectelor ruse (prezența consoanelor solide [n] și [r] în combinație cu următoarele [ts] : poloteʹ [nts] o , soʹ [n] tso ; ogu [rts] y , seʹ [ rts] o , etc.) și zone ale grupului Kostroma vecin (accent pe vocala finală a lui terminația sub forma persoanei a II-a plural a verbelor la timpul prezent cu o diferență în calitatea acestei vocale: carry [te]  - în partea de nord a teritoriului, nes [t'oʹ]  - în partea de sud). De asemenea, în dialectele sudice, variantele locale ale caracteristicilor dialectului Vologda sunt comune.

Un număr mic de diferențe de dialect, absența propriilor trăsături dialectale pronunțate, absența unei granițe clare nu permit distingerea asociațiilor de dialecte separate în teritoriile de nord și de sud ale grupului Vologda.

Dialectele vologde în literatură

Pentru a transmite savoarea rurală în dialogurile personajelor, dialectele vologde au fost folosite de scriitorul V. I. Belov în lucrarea sa , vocabularul vologdă se regăsește și în lucrările sale pe lângă dialoguri [115] .

Note

Comentarii
  1. În tradițiile dialectologiei ruse , termenul „ grup de dialect ” este folosit pentru unitățile minime de suprafață ale diviziunii dialectului limbii ruse , corespunzând parțial termenului „ dialect ”. Numele grupurilor de dialecte ale limbii ruse în multe lucrări dialectologice, inclusiv în „Articularea dialectală a limbii ruse” din 1970 de K. F. Zakharova și V. G. Orlova , prin analogie cu denumirile geografice sau administrativ-teritoriale, sunt scrise cu majusculă . scrisoarea .
  2. Întrucât exemplele de cuvinte date în articol nu caracterizează dialecte individuale , ci asocieri întregi de dialecte , într-una sau alta parte din gama cărora sunt posibile diverse variante de pronunție a sunetelor , în continuare cuvintele nu sunt transmise complet în transcriere fonetică. . Înregistrarea cuvintelor sau a acelor părți ale acestora care nu pretind să reproducă cu acuratețe sunetul se realizează într-o transcriere morfologico-fonemică simplificată ( în cursive ) și este o desemnare a fonemelor în forma în care apar în poziții puternice în dialecte care au numărul maxim de unități de acest tip. Acele părți de cuvinte care trebuie transmise în sunet real sunt scrise cu semne de transcriere fonetică simplificată și sunt evidențiate folosind paranteze drepte : în [o] da , în [a] da ; [g] od , [ɣ] unu , etc. Moliciunea pozițională înainte de e și și în transcrierea morfologic-fonemică nu este indicată ( purtă , minciună ), în transcrierea fonetică, moliciunea / duritatea consoanelor înainte de e se indică cu ajutorul literelor „e ” - „e”: tânăr [ea] - tânăr [hei]; moliciunea / duritatea consoanelor înainte și este indicată prin literele „și” - „s”: [pi] l  - [py] l . În alte cazuri, semnul apostrof este folosit pentru a indica moliciunea . Moliciunea / duritatea h este indicată doar în transcrierea fonetică: grămada  - ku [h'a]. Absența denumirii moliciunii / durității consoanelor indică indiferența acestei caracteristici, de exemplu. În mod tradițional, în dialectologia rusă, grafemele alfabetului rus sunt folosite pentru a reprezenta sunete și foneme , cu excepția semivocalei ј și a fricativei ɣ . Sunetele individuale sunt scrise în paranteze pătrate - [a], fonemele individuale sunt scrise între paranteze oblice - /a/, în cazul în care nu există o ambiguitate reală, parantezele oblice pot fi omise atunci când se desemnează foneme pentru a simplifica înregistrarea - fonemele sunt scrise simplu cu caractere cursive .
  3. Diferențele de pronunție a vocalelor [ô], [y], [o y ], [y o ], [y͡o], [ y o] în conformitate cu fonemul / ô / nu au caracter zonal. Probabil, aceste diferențe sunt asociate cu diferite metode de transcriere.
Surse
  1. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , supliment: Harta dialectologică a limbii ruse (1964).
  2. 1 2 dialecte rusești. Geografie lingvistică, 1999 , p. 95.
  3. Împărțirea teritorial-dialectală a limbii ruse (link inaccesibil) . Programul țintă federal Limba rusă. Centru regional al NIT PetrSU . Arhivat din original pe 16 ianuarie 2019.   (Accesat: 16 ianuarie 2019)
  4. 1 2 dialecte rusești. Geografie lingvistică, 1999 , p. 93.
  5. Dialectologie rusă, 2005 , p. 253.
  6. Pshenichnova N. N. Dialectele limbii ruse // Limba rusă. Enciclopedie / Ch. ed. Yu. N. Karaulov . - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M. : Editura științifică „ Marea Enciclopedie Rusă ”; Editura „ Drofa ”, 1997. - S. 89-90. — 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Accesat: 16 ianuarie 2019)
  7. Ivanov V. V. Istoria limbii ruse // Limba rusă. Enciclopedie / Ch. ed. Yu. N. Karaulov . - Ed. a II-a, revizuită. si suplimentare - M. : Editura științifică „ Marea Enciclopedie Rusă ”; Editura " Drofa ", 1997. - S. 170. - 721 p. — ISBN 5-85270-248-X .  (Accesat: 16 ianuarie 2019)
  8. Gorshkova, 1972 , p. 144-146.
  9. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 285-289.
  10. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . — Despre împărțirea dialectală a limbii ruse: adverbe și zone de dialect. Arhivat din original pe 16 ianuarie 2019.  (Accesat: 16 ianuarie 2019)
  11. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 111.
  12. 1 2 3 Dialectologie rusă, 2005 , p. 262.
  13. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 91-94.
  14. Dialectologie rusă, 2005 , p. 259.
  15. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 85-87.
  16. Dialectologie rusă, 2005 , p. 256.
  17. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 83-85.
  18. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 87-91.
  19. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 111-112.
  20. Dialectologie rusă, 2005 , p. 262263.
  21. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 112-113.
  22. 1 2 Dialectologie rusă, 2005 , p. 263.
  23. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 113.
  24. Durnovo N. N. , Sokolov N. N., Ushakov D. N. Experiența hărții dialectologice a limbii ruse în Europa cu un eseu despre dialectologia rusă. - M. , 1915. - 132 p.
  25. Zakharova, Orlova, 2004 , supliment: Harta dialectologică a limbii ruse în Europa (1914).
  26. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 3.
  27. Durnovo N. N., Sokolov N. N., Ushakov D. N. Experiența hărții dialectologice a limbii ruse în Europa, M., 1915
  28. Zorina L. Yu. Limba patriei. Asta spun oamenii din Kharovka . Consultat la 30 mai 2011. Arhivat din original pe 24 mai 2011.
  29. Începutul istoriei Rusiei (sec. X-XIV) . Data accesului: 19 februarie 2014. Arhivat din original pe 11 noiembrie 2013.
  30. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 285.
  31. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 285-286.
  32. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 286-287.
  33. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 288.
  34. 1 2 3 Istoria limbii ruse - un articol din Enciclopedia limbii ruse  (Data accesării: 21 noiembrie 2013)
  35. Gorshkova, 1972 , p. 144.
  36. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 287.
  37. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 287-288.
  38. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 213.
  39. Gorshkova, 1972 , p. 146.
  40. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 282.
  41. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 289.
  42. Myznikov S. A. Vocabular de origine finno-ugrică în dialectele ruse din nord-vest. Analiza etimologică și lingvogeografică. Sankt Petersburg: Nauka, 2004
  43. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Distincția sau coincidența vocalelor în locul lui o și a în prima silabă preaccentuată după consoanele dure. Arhivat din original la 1 februarie 2012.  (Accesat: 9 septembrie 2011)
  44. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Distincția sau coincidența vocalelor în locul lui o și a în prima silabă preaccentuată după consoanele dure. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  45. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 12. Distincția sau coincidența lui o și a în silabe preaccentuate după consoane dure (okanye și akanye). Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012.  (Accesat: 9 septembrie 2011)
  46. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Un fonem consonantic vocal spate-palatal în poziții puternice și slabe. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  47. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Un fonem consonantic vocal spate-palatal în poziții puternice și slabe. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  48. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 14. Sunete în locul literei g . Arhivat din original pe 8 octombrie 2018.
  49. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . — Consonantism: diferențe dialectale. Limba mijlocie <ј>. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  50. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Corespondenţe dialectale la combinaţiile dn , dn' şi bm , bm' . Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  51. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Corespondenţe dialectale la combinaţiile dn , dn' şi bm , bm' . Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  52. Limba satului rusesc. Atlas dialectologic . - Harta 17. Pronunțarea dialectală a combinațiilor de zile și bm . Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012.
  53. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 74-76.
  54. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 77-78.
  55. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 273-280.
  56. Bukrinskaya I. A., Karmakova O. E. și alții. Harta 19 _ _ _ _ Limba satului rusesc. Atlas dialectologic. Arhivat din original pe 31 august 2012.  (Accesat: 9 ianuarie 2013)
  57. Dialectologie rusă, 2005 , p. treizeci.
  58. 1 2 3 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 255.
  59. Dialectologie rusă, 2005 , p. 30-31.
  60. Knyazev, Shaulsky, 2005 , p. 12.
  61. Dialectologie rusă, 2005 , p. 76.
  62. Dialectologie rusă, 2005 , p. 32.
  63. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 256.
  64. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 255-256.
  65. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 256-257.
  66. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Harta. Corespondențe dialectale la o accentuată după consoane dure . Fonetica dialectelor ruse (materiale de învățare pe site-ul web al Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova). Arhivat din original pe 22 ianuarie 2013.  (Accesat: 22 noiembrie 2013)
  67. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Legenda hărții. Corespondențe dialectale la o accentuată după consoane dure . Fonetica dialectelor ruse (materiale de învățare pe site-ul web al Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova). Arhivat din original pe 17 aprilie 2013.  (Accesat: 22 noiembrie 2013)
  68. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Harta. Corespondențe dialectale la etimologicul ě sub accent înaintea consoanelor dure . Fonetica dialectelor ruse (materiale de învățare pe site-ul web al Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova). Arhivat din original pe 3 decembrie 2013.  (Accesat: 22 noiembrie 2013)
  69. Knyazev S. V., Moiseeva E. V., Shaulsky E. V. Legenda hărții. Corespondențe dialectale la etimologicul ě sub accent înaintea consoanelor dure . Fonetica dialectelor ruse (materiale de învățare pe site-ul web al Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova). Arhivat din original la 1 februarie 2012.  (Accesat: 22 noiembrie 2013)
  70. 1 2 3 4 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 133.
  71. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 139.
  72. Ter-Avanesova A. V., Krylov S. A. Utilizarea bazelor de date lexicale și gramaticale în lexicografia dialectală rusă . Dialog. Conferința Internațională de Lingvistică Computațională. Arhivat din original pe 29 decembrie 2012.  (Accesat: 22 noiembrie 2013)
  73. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Corespondențe dialectale la etimologicul ě sub accent înaintea consoanelor dure. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  74. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Corespondențe dialectale la etimologicul ě sub accent înaintea consoanelor dure. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  75. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Vocala în locul e din ě este accentuată înaintea consoanelor moi. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  76. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Vocala în locul e din ě este accentuată înaintea consoanelor moi. Arhivat din original la 1 februarie 2012.
  77. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Hartă. Vocală accentuată în locul a între consoanele moi. Arhivat din original pe 5 februarie 2013.
  78. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova . - Legenda hartii. Vocală accentuată în locul a între consoanele moi. Arhivat din original pe 5 februarie 2013.
  79. Limba satului rusesc. Harta 16 Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 24 octombrie 2011.
  80. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova. Hartă. Distingerea sau potrivirea consoanelor în locul h și c . Consultat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  81. Legendă. Distingerea sau potrivirea consoanelor în locul h și c . Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 23 martie 2014.
  82. Fonetica dialectelor ruse. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova. Baza articulatorie a dialectului și natura opoziției consoanelor în ceea ce privește duritatea/moliciunea . Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 10 ianuarie 2012.
  83. Limba satului rusesc. Harta 15 Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 21 ianuarie 2012.
  84. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova. Hartă. Sună în locul solidului în fața consoanelor în mijlocul unui cuvânt . Consultat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  85. Legendă. Sună în locul solidului în fața consoanelor în mijlocul unui cuvânt . Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 5 iunie 2022.
  86. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova. Hartă. Sunete în conformitate cu <f> și <f'> ale limbajului literar . Consultat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 4 martie 2016.
  87. Legendă. Sunete în conformitate cu <f> și <f'> ale limbajului literar . Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 18 iunie 2012.
  88. Fonetica dialectelor ruse. Materiale educaționale pe site-ul Facultății de Filologie a Universității de Stat din Moscova. Consoane fricative șuierătoare . Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 10 ianuarie 2012.
  89. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 112-114.
  90. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161-162.
  91. Bukrinskaya I.A., Karmakova O.E. și alții. Harta 18 _ _ Limba satului rusesc. Atlas dialectologic. Arhivat din original pe 6 iunie 2014.  (Accesat: 22 noiembrie 2013)
  92. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 74-80.
  93. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 118.
  94. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 121.
  95. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 105.
  96. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 69-74.
  97. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 131.
  98. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 274-275.
  99. 1 2 Zakharova, Orlova, 2004 , p. 117.
  100. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 156.
  101. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 161.
  102. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 276.
  103. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 122.
  104. Zakharova, Orlova, 2004 , p. 96.
  105. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 276-277.
  106. Tolkachev A.I. Despre schimbarea lui -th, -ovo în cazul genitiv al adjectivelor și pronumelor singulare masculine și neutre ale limbii ruse // Materiale și cercetări privind istoria limbii ruse. - M. , 1960. - S. 235-267.
  107. 1 2 Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 277.
  108. Bromley S. V. Istoria formării formelor gradului comparativ în limba rusă a secolelor XI-XVII. (diss. candidat). - M. , 1954. - S. 424-430.
  109. Zakharova, Orlova, Sologub, Stroganova, 1970 , p. 280.
  110. Limba satului rusesc. Harta 25 Data accesului: 30 mai 2011. Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012.
  111. Limba satului rusesc. Harta 10. Adverbe dialectale cu sensul de foarte . Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 21 ianuarie 2012.
  112. Dicționar al dialectului regional Vologda. Conform manuscrisului lui P. A. Dilaktorsky, 1902. Sankt Petersburg, 2006
  113. Sudakov G. țăran Vologda în oglinda dialectului său natal // graiul rus. - 2004. - Nr. 3 . Consultat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 3 octombrie 2009.
  114. Limba satului rusesc. Harta 24. Perfect în dialectele ruse . Preluat la 30 mai 2011. Arhivat din original la 21 ianuarie 2012.
  115. Yatskevich L. G. Cuvânt popular în lucrările lui V. I. Belov . Data accesului: 30 mai 2011. Arhivat din original pe 5 decembrie 2010.

Literatură

Link -uri