Concentrație de substanțe nocive, instantaneu periculoase pentru viață sau sănătate

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 26 noiembrie 2016; verificările necesită 12 modificări .

Valorile concentrațiilor de substanțe nocive care sunt instantaneu periculoase pentru viață sau sănătate au fost folosite de Institutul Național pentru Securitate și Sănătate Ocupațională (NIOSH) ca criteriu pentru alegerea unui respirator rezonabil de fiabil încă de la mijlocul anilor 1970. Pentru a fundamenta selecția acestor concentrații pentru diferite substanțe nocive, s-au colectat informații din diverse surse utilizate de Institut la elaborarea inițială a unor astfel de concentrații pentru 387 de substanțe nocive. În plus, Institutul continuă să colecteze, să mențină și să revizuiască informații și metodologii referitoare la concentrațiile deja dezvoltate (dacă este cazul) și să dezvolte noi valori de expunere.

Atunci când lucrează într-o atmosferă poluată, pentru a proteja sănătatea lucrătorilor, aceștia folosesc adesea echipamente de protecție personală ( EIP ) - aparate respiratorii . Pentru păstrarea sigură a sănătății, respiratorul selectat trebuie să corespundă gradului de poluare a aerului în ceea ce privește proprietățile sale de protecție. Pentru a selecta astfel de aparate respiratorii suficient de fiabile în țările industrializate în care sunt înregistrate boli profesionale și unde angajatorul este responsabil pentru daunele aduse sănătății lucrătorilor, au fost elaborate standarde de protecție a muncii cu cerințe pentru alegerea RPE. În aceste standarde, atunci când se evaluează dacă un aparat respirator este adecvat pentru utilizare sau nu, se utilizează (ca unul dintre criteriile de evaluare a fiabilității cerute) capacitatea unui lucrător de a părăsi o atmosferă poluată fără riscuri pentru viață și sănătate dacă RPE eșuează. Adică, dacă inhalarea pe termen scurt a aerului poluat poate amenința viața sau poate duce la o deteriorare ireversibilă a sănătății.

Fundal

Discuțiile despre cum să folosiți aparatele respiratorii atunci când poluarea aerului este imediat periculoasă pentru viață sau sănătate ( IDLH ) a avut loc cel puțin de la începutul anilor 1940. Buletinul Departamentului Muncii al SUA raportează:

Cazurile în care este necesară utilizarea aparatelor respiratorii pot fi împărțite în două tipuri: (1) nepericuloase și (2) periculoase. Cazurile nepericuloase sunt acelea în care poluarea aerului nu prezintă un pericol imediat pentru viață sau sănătate, dar provoacă disconfort sever, boli, boli permanente sau deces prin expunere prelungită sau repetată. Iar cazurile periculoase sunt atunci când lucrătorii sunt expuși sau pot fi expuși la o atmosferă care este instantaneu periculoasă pentru viață sau sănătate cu o expunere relativ scurtă [1] .

Administrația pentru Securitate și Sănătate Ocupațională (OSHA, în cadrul Departamentului Muncii din SUA) în documentele sale (legate de lucrul cu substanțe periculoase și răspunsul în caz de urgență) scrie următoarele:

Concentrația în aer a oricăror substanțe toxice, corozive sau asfixiante, care creează un pericol imediat pentru viață sau provoacă o deteriorare ireversibilă a sănătății (sau deteriorarea sănătății cu întârziere) sau (poate) împiedica un lucrător să (pe cont propriu) lăsând o atmosferă periculoasă [2] .

Standardele Administrației pentru Securitate și Sănătate în Muncă referitoare la munca în spații închise au fost definite după cum urmează:

Orice afecțiune care creează o amenințare imediată la adresa vieții, inclusiv - cu întârziere în timp, sau care poate provoca o deteriorare ireversibilă a sănătății, sau poate împiedica un lucrător (pe cont propriu) să părăsească un loc periculos. Notă: Unele substanțe periculoase (cum ar fi fluorura de hidrogen și vaporii de cadmiu) pot provoca, în cazul unei expuneri de scurtă durată, vătămări grave sănătății, care - chiar și la o expunere puternică - pot părea minore și nu necesită îngrijiri medicale, dar pot duce la apariții neașteptate. deces cu o întârziere de 12-72 ore după expunere. Victima „se simte normal” după ce încetează expunerea și încetează simptomele pe termen scurt, până când apare deteriorarea sau moartea. Concentrațiile periculoase ale unor astfel de substanțe au ajuns (de asemenea) să fie considerate instantanee [3] .

În standardul de securitate a muncii care reglementează selecția și organizarea utilizării aparatelor respiratorii [4] , în secțiunile „Selectarea aparatului respirator” și „Utilizarea aparatului respirator”, Oficiul cere ca atunci când lucrează într-o atmosferă instantanee, un lucrător să folosească un aer alimentat. respirator cu furtun sau un aparat de respirat autonom, că folosește o frânghie de siguranță etc. înseamnă să-l scoată dintr-un loc periculos și ca o altă persoană cu echipament de salvare adecvat să fie de serviciu în apropiere.

Programul de standarde de sănătate și siguranță în muncă pentru substanțe periculoase

În 1974, Institutul și Autoritatea au început să elaboreze în comun standarde de siguranță a muncii în conformitate cu secțiunea 6(b) din Legea privind siguranța muncii pentru acele substanțe periculoase pentru care au fost stabilite concentrații maxime admisibile (MAC) ( limită de expunere admisibilă, pel ). Acest efort de colaborare a fost numit Programul de Finalizare a Standardelor (SCP) și a implicat personal din cadrul Institutului și Biroului, precum și din alte câteva organizații. Acest program a elaborat 387 proiecte de standarde pentru diferite substanțe periculoase și a colectat documentație cu informațiile tehnice și recomandările necesare pentru adoptarea (oficial, legal) a noilor standarde de protecție a muncii. Deși noile standarde nu au fost făcute publice la momentul respectiv, informațiile colectate au devenit baza pentru (de dezvoltare) Ghid pentru conformitatea cu standardele de siguranță a muncii atunci când se lucrează cu substanțe chimice periculoase [5] .

În cadrul selecției unui respirator (suficient de eficient) pentru fiecare dintre proiectele de standarde de siguranță a muncii, a fost determinată valoarea concentrației instantanee. Valorile pentru aceste concentrații stabilite prin Programul de dezvoltare a standardelor s-au bazat pe definiția dată în 30 CFR 11.3(t). Valorile unor astfel de concentrații au fost stabilite pentru a determina concentrația la care un lucrător poate părăsi un loc periculos fără risc pentru viață și riscul de deteriorare ireversibilă a sănătății în cazul în care RPE-ul său eșuează (de exemplu, sorbentul unei măști de gaze). filtrul este saturat și are loc o descoperire sau dacă oprește alimentarea cu aer la un respirator cu furtun), adică o concentrație peste care pot fi utilizate numai cele mai fiabile aparate de respirație. Pentru a determina dacă un lucrător poate părăsi o atmosferă periculoasă fără riscuri pentru viață sau pentru sănătatea permanentă, ar trebui să se ia în considerare, de asemenea, iritarea ochilor și respiratorii și alte pericole (de exemplu, dezorientare, necoordonare) care ar putea interfera cu evacuarea. Deși de obicei durează mai puțin de 30 de minute pentru a părăsi pericolul, valorile expunerii instantanee s-au bazat pe efectele expunerii care ar avea loc după 30 de minute de expunere, cu o marjă de siguranță. Dar doar pentru că aceste concentrații se bazează pe o expunere de 30 de minute nu înseamnă că un lucrător poate rămâne la locul de muncă după o insuficiență respiratorie mai mult decât este necesar. Trebuie să depună toate eforturile pentru a evacua imediat.

Valorile acestor concentrații au fost determinate în cadrul Programului de standarde SCP , de la caz la caz, pe baza cunoștințelor actuale privind toxicitatea. Ori de câte ori este posibil, rezultatele studiilor efectuate asupra persoanelor cu expunere pe termen scurt au fost utilizate pentru a stabili valorile imediate ale expunerii. Dar în majoritatea cazurilor, din cauza lipsei de informații pentru oameni, s-au folosit informații despre toxicitatea animalelor. Atunci când se utilizează studii de toxicitate pe termen scurt (0,5-4 ore) la animale, când aceasta a fost singura sursă de informații, s-a luat cea mai mică concentrație la care a fost observată moartea sau deteriorarea ireversibilă a sănătății la animalele din orice specie. La utilizarea valorilor dozei letale pentru animale, concentrația de expunere instantanee a fost determinată pe baza expunerii echivalente a unui muncitor de 70 kg la 10 m³ de aer.

Deoarece datele privind efectele cronice pot fi slab asociate cu intoxicația acută, aceste date au fost utilizate pentru a determina concentrația instantanee numai atunci când datele despre otrăvirea acută nu erau disponibile deloc și ținând cont doar de opinia specialiștilor competenți. Într-un număr de cazuri, în absența unor date adecvate privind toxicitatea atunci când sunt expuse la oameni și animale, informațiile despre alte substanțe nocive cu efecte toxice similare au fost utilizate pentru a determina valorile concentrațiilor instantanee - prin analogie.

Discuție despre valorile brute pentru concentrațiile instantanee

Au fost studiate și dezvoltate justificările pentru toate cele 387 de valori de expunere instantanee dezvoltate în timpul programului SCP . De asemenea, au fost incluse toate acele referințe la sursele de informații citate în SCP și, în multe cazuri, au fost citate doar surse secundare, iar la acestea au fost adăugate link-uri către surse primare. Ori de câte ori a fost posibil, au fost obținute referințe atât la surse secundare, cât și la surse primare pentru a verifica informațiile citate. Dar, în câteva cazuri, sursele originale, cum ar fi corespondența privată și comunicările de la experți străini, nu au fost identificate.

Programul SCP a acoperit 387 de substanțe periculoase, dar nu toate au fost determinate a avea concentrații periculoase instantanee. Informațiile disponibile atunci despre 40 de substanțe (de exemplu, DDT și fosfat de trifenil ) nu au permis să se determine la ce concentrație mare încep efectele acute sau când lucrătorul nu poate părăsi locul periculos (cu o expunere de 30 de minute). În aceste cazuri, în locul valorilor concentrației s-a notat „nicio date”. la alegerea unui respirator adecvat pentru protectia impotriva tuturor acestor substante s-au folosit doar factori de protectie. Pentru unele substanțe (de exemplu, fum de cupru, tetril), pe baza opiniei experților, valoarea factorului de protecție așteptat de 2000, înmulțită cu MPC, a fost luată ca „concentrație limită”, peste care doar „cel mai mult ar putea fi folosite aparate respiratorii fiabile. Dar pentru majoritatea aerosolilor pentru care nu existau date care să determine concentrația periculoasă instantanee (de exemplu, ferbam / ferbam și ceață de ulei), utilizarea factorului de protecție așteptat din 2000 a dus la o concentrație care era puțin probabil să fie întâlnită într-un mediu de producție. În plus, expunerea la substanțe nocive la concentrații de peste 500 MPC pentru mulți aerosoli a fost de așa natură încât a interferat cu vizualizarea. Prin urmare, s-a decis că, în cadrul programului SCP și la revizuirea valorilor concentrațiilor instantanee pentru astfel de aerosoli, s-a decis că numai cele mai fiabile aparate respiratorii pot fi utilizate la concentrații de peste 500 MAC.

În programul SCP , valorile instantanee ale expunerii nu au fost stabilite pentru 22 de substanțe (de exemplu, bromoform și oxid de calciu ) din cauza informațiilor insuficiente relevante privind toxicitatea, astfel încât aceste valori ale concentrației au fost raportate ca „necunoscute”. Pentru majoritatea acestor substanțe, pe baza avizului experților, s-a stabilit o concentrație, peste care puteau fi utilizate doar cele mai „de încredere” aparate respiratorii. Aceste concentrații au depășit MPC-ul corespunzător de 10-2000 de ori, în funcție de substanță. În alte 10 substanțe (de exemplu, n-pentan și eter etilic), s-a constatat doar faptul că concentrația periculoasă instantanee a depășit limita inferioară a limitelor inferioare de expunere (LEL) . Prin urmare, această limită inferioară a pragului de expunere a fost aleasă ca o concentrație instantaneu periculoasă. În proiectele de standarde de protecție a muncii, atunci când se lucrează cu aceste substanțe nocive la o concentrație mai mare decât limita inferioară a pragului de expunere, au fost permise utilizarea doar a celor mai „fiabile” aparate respiratorii.

Pentru alți 10 poluanți (cum ar fi beriliu și endrina (un pesticid) , concentrațiile periculoase instantanee constatate în timpul programului SCP au fost mai mari decât cele obținute folosind factorii de protecție a respirației așteptați . În cele mai multe cazuri, concentrația periculoasă instantanee valorează concentrațiile acestor substanțe. au fost luate egale cu 2000 MPC.

Aplicarea valorilor de expunere instantanee NIOSH

Acum, valorile concentrațiilor instantanee - conform definiției date de el în [6]  - sunt o valoare care arată la ce concentrație poate o expunere de scurtă durată a unei substanțe nocive pentru un lucrător care nu folosește un respirator. duce la deces sau la o deteriorare ireversibilă a sănătății (imediat sau cu întârziere) sau vă poate împiedica să părăsiți un loc periculos. Valorile acestor concentrații au fost determinate pentru a:

Ghidurile NIOSH pentru selecția aparatului respirator [7] (incluse ca anexă în [8] ) au folosit concentrații periculoase instantanee ca unul dintre criteriile de selectare a RPE eficient. Conform acestui ghid, în situații periculoase (de exemplu, la stingerea incendiilor, atunci când sunt expuse la substanțe cancerigene, pătrunderea în locuri cu lipsă de oxigen, locuri cu o concentrație de substanțe nocive care depășește limita maximă de concentrație de 2000 de ori sau mai mult, sau unde există este un risc de deces sau de deteriorare ireversibilă a sănătății etc.) trebuie folosite cele mai fiabile aparate respiratorii. Acestea includ aparate de respirat autonome cu mască integrală și alimentare cu aer la cerere sub presiune sau într-un alt mod de alimentare - astfel încât la inhalare, presiunea sub mască să fie mai mare decât cea exterioară; sau aparate respiratorii cu furtun cu mască și alimentare cu aer la cerere sub presiune, sau într-un alt mod de alimentare - astfel încât la inhalare presiunea sub mască să fie mai mare decât cea exterioară, în combinație cu un aparat respirator auxiliar autonom cu același modul de alimentare cu aer.

Puține informații toxicologice au fost disponibile pentru o serie de substanțe dăunătoare în timpul dezvoltării valorilor de pericol fulger la mijlocul anilor 1970. În 1993, Institutul a întrebat pe cei care lucrează în industrie despre utilizarea concentrațiilor periculoase instantanee în medii industriale și despre adecvarea științifică a criteriilor și metodelor care au fost utilizate la stabilirea inițială a acestor valori [9] . Informațiile primite ulterior (recenzii din producție) au fost studiate și utilizate pentru a planifica acțiuni ulterioare în acest domeniu (asociate cu concentrații instantanee).

Când lucrați cu 85 de substanțe (inclusiv benzen și clorură de metilen ) care au fost considerate cancerigene de către FDA [10] , dar cu excepția oxidului de etilenă și a cuarțului (cristalin) , Institutul a recomandat utilizarea celor mai fiabile aparate respiratorii atunci când se depășește TLV. , și în absența TLV, la depășirea oricărei concentrații măsurabile. Atunci când este expus la cuarț cristalin și oxid de etilenă, Institutul a recomandat utilizarea celor mai fiabile aparate respiratorii peste 25 mg/m³ și, respectiv, 5 ppm [11] [12] .

Criterii revizuite pentru stabilirea concentrațiilor periculoase instantanee

Pentru a determina caracterul adecvat al valorilor de expunere instantanee utilizate, au fost utilizate criterii care au fost o combinație a celor utilizate în programul SCP și a noilor metode dezvoltate la NIOSH. Aceste criterii au constat în utilizarea mai multor metode diferite, care au fost folosite pentru a le prioritiza. Informațiile privind toxicitatea acută la om au fost prioritizate, urmate de toxicitatea acută pentru animale (prin inhalare) și apoi de toxicitatea acută pentru animale (pe gură). Dacă astfel de informații pertinente nu erau disponibile sau nu erau suficiente, atunci s-a folosit toxicitatea care duce la boli cronice sau o analogie cu alte substanțe care au avut un efect toxic similar. Pentru efectuarea procesului de revizuire, la început au fost utilizate în principal informații toxicologice secundare. După obținerea valorilor „preliminare” ale (noilor) concentrații instantanee, acestea au fost comparate cu concentrațiile (vechi) deja utilizate, precum și cu câțiva alți factori (MPC-urile „pe termen scurt” disponibile pentru această substanță și limita inferioară de explozie LEL )

Pentru a determina valorile revizuite ale concentrației instantanee, aceste valori au fost mai întâi determinate „provizoriu”, iar metodele descrise mai jos (enumerate în ordinea priorității) au fost utilizate pentru a determina valorile „provizorii”.

1. Informații despre concentrația la expunerea la persoane (dacă există), care într-o perioadă de 30 de minute nu a dus la deces sau daune grave sau ireversibile a sănătății și nu au împiedicat lucrătorul să părăsească singur locul periculos.

2. Apoi au folosit informații despre concentrații, impactul cărora a dus la efecte acute la animale. Am folosit doar acele concentrații care au fost stabilite la utilizarea mamiferelor. În cele mai multe cazuri, s-au folosit șobolani, șoareci, cobai și hamsteri. Sa decis să se utilizeze cele mai scăzute concentrații LC (care au fost valide, de încredere) și s-a preferat LC50. Dacă nu existau informații despre LC la o expunere de 30 de minute, atunci pentru a corecta un astfel de interval (pe de altă parte), a fost utilizată formula din studiu [13] :

LC50 corectată (30 de minute) = LC50(t) * (t/0,5) (1/n) , unde LC50(t) este concentrația LC determinată în t ore și "n" este o constantă.

Notă: în [13] , relația prezentată mai sus a fost determinată pe baza datelor experimentale. Ei au descoperit că pentru 18 din cele 20 de substanțe studiate, valorile „n” au fost mai mici de 3,0. Deși în dezvoltarea concentrațiilor instantanee în acele cazuri în care a fost posibilă aplicarea unor valori specifice de „n”, obținute [13] au fost utilizate, dar (în alte cazuri) la revizuirea concentrațiilor inițiale, valorile conservatoare ale „n” = 3,0 au fost utilizate. Acest lucru a făcut posibilă recalcularea datelor privind concentrația letală de LC pentru un interval de 30 de minute.

Factori de corecție obținuți folosind ecuația și exponentul „n” egal cu 3,0:

Pentru a determina valorile „preliminare” ale concentrațiilor instantanee periculoase, valorile LC obținute au fost ajustate (dacă este necesar, după ajustări pentru diferența dintre intervalul de expunere și cel de 30 de minute) și reduse cu un factor. de 10 (factor de siguranță). Concentrațiile preliminare rezultate au fost apoi utilizate pentru comparație.

3. Au fost apoi luate în considerare datele privind doza care a dus la moartea a 50% dintre animale (LD). Ca și în cazul concentrațiilor care au dus la deces, au fost utilizate numai acele concentrații (care au dus la deces) care au fost stabilite folosind mamifere. În cele mai multe cazuri, s-au folosit șobolani, șoareci, cobai și hamsteri. S-a decis să utilizeze cele mai mici doze letale și, de preferință, DL50 atunci când sunt administrate pe cale orală. Aceste doze au fost apoi utilizate în conversie la doza echivalentă pentru un muncitor de 70 kg. În același timp, ca și în cazul programului SCP , a fost luat un volum de aer de 10 m³ pentru a determina concentrația de aer pentru o astfel de doză. (Pentru un lucrător cu un debit de aer de 50 L/min, lucrătorul va inspira 1,5 m³ în 30 de minute.) Pentru a obține apoi concentrații preliminare pentru comparare ulterioară, aceste concentrații au fost împărțite la 10 (factor de siguranță).

5. Sa considerat că datele privind toxicitatea la concentrații care conduc la boli cronice nu sunt aplicabile intoxicațiilor acute. Dar s-a luat în considerare faptul că efectele cronice pot avea o oarecare relație cu efectele intoxicației acute.

6. În absența unor date adecvate de toxicitate care ar avea legătură directă cu substanțele nocive în cauză și în cazurile în care (scris mai jos) este justificat, utilizați datele de toxicitate ale altor substanțe nocive similare care au proprietăți toxice acute similare.

7. Toate valorile de expunere bliț obținute anterior în urma revizuirii au fost verificate în conformitate cu următoarele înainte de a fi utilizate ca valori noi:

Alegerea aparatului respirator, ținând cont de concentrația instantanee

Dacă concentrația de substanțe nocive este instantaneu periculoasă, atunci lucrătorul trebuie să folosească cel mai fiabil aparat respirator . Astfel de aparate respiratorii sunt cele care nu au filtre (la fel cum nu depind de viața prost previzibilă a vieții lor ) și cele care mențin presiunea pozitivă a aerului sub mască în timpul inspirației (deoarece acest lucru reduce riscul de scurgere a aerului nefiltrat prin golurile dintre mască și față).

Din acest motiv, manualul [6] recomandă utilizarea, atunci când se lucrează în condiții în care concentrația este egală sau mai mare decât cea periculoasă instantanee, exclusiv aparate de respirat autonome, cu o presiune pozitivă constantă sub mască, sau mașini de protecție cu furtun cu fața completă. mască și presiune pozitivă constantă sub mască, în combinație cu un aparat de respirat autonom (auxiliar), care poate fi necesar în cazul încălcării alimentării cu aer prin furtun.

Algoritmul pentru selectarea unui respirator pentru condițiile de funcționare cunoscute vă permite să determinați dacă concentrația este instantanee sau nu dacă există mai multe substanțe nocive în aer.

Vezi și

Note

  1. Yant WP. Protejarea lucrătorilor împotriva expunerilor temporare și de urgență = Protejarea forței de muncă din fabrică prin controlul contaminanților din aer. - Buletinul special nr. 14. - Washington, DC: Departamentul Muncii din SUA, Divizia Standardelor Muncii, 1944.
  2. Standardul de siguranță în muncă (SUA) 29 CFR 1910.120 Arhivat la 10 februarie 2010 la Wayback Machine Operațiuni de deșeuri periculoase și răspuns în caz de urgență
  3. 1 2 Occupational Safety Standard (SUA) 29 CFR 1910.146 Arhivat la 9 iulie 2014 la Wayback Machine Permis spații închise necesare
  4. Standardul SUA 29 CFR 1910.134 „Protecție respiratorie” . OSHA. Traducere disponibilă: PDF Arhivat 9 iulie 2015 pe Wiki Wayback Machine Arhivat 3 martie 2021 pe Wayback Machine
  5. NIOSH/OSHA. Ghid de sănătate în muncă pentru pericolele chimice . - Cincinnati, Ohio: Institutul Național pentru Securitate și Sănătate Ocupațională, Administrația pentru Securitate și Sănătate în Muncă, 1981. - (Publicația DHHS (NIOSH) Nr. 81-123 (Publicația NTIS Nr. PB-83-154609)).
  6. 1 2 3 Nancy Bollinger. Logica de selecție a aparatului respirator NIOSH . — NIOSH. - Cincinnati, OH: Institutul Naţional pentru Securitate şi Sănătate în Muncă, 2004. - 32 p. — (Publicația DHHS (NIOSH) Nr. 2005-100). Traducere disponibilă: Ghid de selecție a aparatului respirator în format PDF Arhivat 8 iulie 2015 la Wayback Machine Wiki Arhivat 29 iunie 2015 la Wayback Machine
  7. Miller JD și colab. Logica de decizie a aparatului respirator NIOSH . - Institutul Naţional pentru Securitate şi Sănătate în Muncă (NIOSH). — Publicația DHHS (NIOSH) nr. 87-108, 1987. - 61 p.
  8. Nancy J. Bollinger, Robert H. Schutz și colab. Ghidul NIOSH pentru protecția respiratorie industrială . — NIOSH. - Cincinnati, Ohio: Institutul Național pentru Securitate și Sănătate în Muncă, 1987. - 305 p. — (Publicația DHHS (NIOSH) Nr. 87-116). Tradus (2014): Manual de protecție respiratorie industrială PDF Arhivat la 1 iulie 2015 la Wayback Machine Wiki Arhivat la 2 iulie 2015 la Wayback Machine
  9. Registrul Federal, Volumul 58, Numărul 229 , p. 63379, miercuri, 1 decembrie 1993
  10. Standardul de siguranță în muncă (SUA) 29 CFR 1990.103 Arhivat la 15 septembrie 2014 la Wayback Machine Identification, Classification, and Regulation of Carcinogens
  11. Sterilizatoare cu oxid de etilenă în instituțiile medicale. Controale tehnice și practici de lucru . - Current Intelligence Bulletin 52. - Cincinnati, Ohio: Departamentul de Sănătate și Servicii Umane al SUA, Serviciul de Sănătate Publică, Centrele pentru Controlul Bolilor, Institutul Național pentru Securitate și Sănătate Ocupațională, 2004. - (DHHS (NIOSH) Publicația nr. 89-115 (Publicația NTIS Nr. PB-90-142571)).
  12. 1 2 Michael E. Barsan (Redactor Tehnic). Ghid de buzunar NIOSH pentru pericolele chimice . - Cincinnati, Ohio: Institutul Național pentru Securitate și Sănătate Ocupațională, 2007. - 454 p. — (Publicația DHHS (NIOSH) Nr. 2005-149). — NIOSH Handbook of Hazardous Substances and Their Properties with Instantaneous Hazard Data (peste 650 de substanțe), versiune mai nouă online Arhivată 10 decembrie 2017 la Wayback Machine de pe site-ul web NIOSH.
  13. 1 2 3 W.F. ten Berge, A. Zwart, L. L. Appelman. Relația de răspuns concentrație-timp mortalitate a vaporilor și gazelor iritanți și care acționează sistemic  (engleză)  // Journal of Hazardous Materials. - Elsevier Inc., 1986. - Vol. 13 , iss. 3 . — P. 301-309 . — ISSN 0304-3894 . - doi : 10.1016/0304-3894(86)85003-8 .
  14. Yves Alarie. Analiza doză-răspuns în studiile pe animale: predicția răspunsurilor umane   // Institutul Național de Științe ale Sănătății Mediului ( NIEHS), National Institutes of Health, Departamentul de Sănătate și Servicii Umane din SUA Perspective de sănătate a mediului. - 1981. - Vol. 42 , iss. 12 . — P. 9-13 . — ISSN 0091-6765 .
  15. LA Buckley, XZ Jiang, RA James, KT Morgan, CS Barrow. Leziuni ale tractului respirator induse de iritanții senzoriali la concentrația RD50  (engleză)  // Toxicologie și Farmacologie Aplicată. - Elsevier Inc., 1984. - Vol. 74 , iss. 3 . — P. 417–429 . — ISSN 0041-008X . - doi : 10.1016/0041-008X(84)90295-3 .
  16. Carduri Internaționale de Securitate Chimică (International Chemical Safety Cards), unele dintre ele traduse în limba rusă și disponibile prin numărul CAS sau numărul ICSC pe site-ul web al Institutului de Siguranță Industrială, copie de arhivă din 10 septembrie 2015 la Wayback Machine . Documentele conțin informații despre proprietățile fizice, chimice, toxice ale substanțelor utilizate în industrie, despre riscul de intoxicație acută și cronică, pericole pentru mediu și cerințe pentru igiena industrială și protecția muncii, primul ajutor în caz de otrăvire și echipament individual de protecție; conditii de depozitare si eliminare; vezi Cardurile internaționale de securitate chimică .

Literatură