Sistemul Polivanov

Unicode conține mai multe caractere chirilice compuse cu un macron: Ӣ ӣ, Ӯ ӯ [16] . Pentru a adăuga un macron la alte litere, trebuie să utilizați un caracter special - ◌̄ (U+0304). Exemplu de utilizare: А̄ а̄, Ē ē, О̄ ō, Ya ȳ, Yū yū, Ё̄ ё̄.

Dublarea consoanelor

Semnul mic っînseamnă dublarea sunetului consonantic al silabei care îl urmează și este transliterat prin dublarea literei consoanei corespunzătoare (de exemplu, いっぱいippai  - „plin”). Excepție este dublarea sunetului consoanei [ts] în silaba つ - este scris ca tzu (de exemplu, よっつyotsu  - „patru (obiecte)”) [14] .

Semne învechite

• ゐ - wi [17] ;
• ゑ - ve [17] ;
• を - în (când se afișează pronunția antică, în alte cazuri „o” [18] ) [17] ;
• 𛀁 - voi [17] ;
• くゎ - ku wa, kuwa (când transmiteți ortografia) sau kwa (când transmiteți pronunția) [17] ;
• ぐゎ - gu wa, guwa (când transmiteți ortografia) sau gwa (când transmiteți pronunția) [17] .

Excepții și abateri

În textele obișnuite (de exemplu, textele jurnalistice) este destul de acceptabil [19] să înlocuiți litera „e” cu litera „e” după consoane atunci când scrieți, - astfel cuvintele par mai familiare. Cu toate acestea, după vocale, precum și la începutul cuvintelor, trebuie să scrieți „e” în orice caz, deoarece altfel, atunci când pronunțați, obțineți sunetul [th], care este absent în japoneză. În plus, este necesar să monitorizați cu atenție plasarea punctelor peste „e” pentru a evita confuzia cu litera „e” .

Unele manuale japoneze și alte publicații folosesc un principiu neobișnuit atunci când se afișează lungimea vocalelor: extensiile de la „o” la „y” (おう) sunt afișate cu două puncte (o:, de exemplu, 当然to: zen „natural, desigur”) , iar extensiile prin „o” (おお) sunt scrise astfel (oo, de exemplu, 遠いto:y „distant” este scris ca „tooi”) .

Uneori, „și” la începutul cuvintelor înaintea vocalelor este afișat ca „y”, în principal în verbul yiu (言う „a vorbi”), forma de pe „u” este scrisă prin „y” - „yu”, totuși, alte forme nu mai folosesc acest lucru, intrarea este „iimas” (言います forma politicoasă a verbului iu), „ iwanai ” (言わない forma negativă a verbului iu ). Probabil, o astfel de notație este folosită pentru a reflecta mai exact pronunția (verbul iu este pronunțat aproape ca yu :) .

În manualul lui L. Nechaeva și în dicționarul lui S. V. Neverov, vocalele reduse u și y sunt scrise folosind literele y și ў ( desyta, bitches ) .

Unele cuvinte de origine japoneză - de exemplu, " yen ", " geisha ", " tamagotchi ", denumiri geografice precum Tokyo , Kyoto , Yokohama , numele " Toyota ", numele Yoko Ono  - sunt transmise într-o formă tradițională care a dezvoltat istoric și este fixat în dicționare , ceea ce corespunde recomandărilor lui Polivanov [20] .

Pentru transferul denumirilor geografice japoneze, inclusiv pe hărți, se folosește sistemul adoptat în 1975 de Direcția Principală de Geodezie și Cartografie din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS [12] . În general, coincid cu sistemul Polivanov, are o serie de abateri de la acesta:

• în loc de e după consoane, se pune litera e (de exemplu, Mitake , nu Mitake);
• silaba よ de la începutul unui cuvânt este redată ca yo, nu yo ( Yokosuka , Yonezawa , Yokkaichi etc.)

Unele nume (de exemplu, Shikotan ) au venit în rusă din Ainu , prin urmare nu respectă regulile de transmitere a cuvintelor japoneze.

Modalități alternative de scriere

Înainte de introducerea sistemului Polivanov, s-au folosit și alte metode de înregistrare, de exemplu, sistemul de transcripție al lui E. G. Spalvin [21] [22] . În prezent, în ciuda utilizării pe scară largă a sistemului Polivanov, există și alte moduri de a scrie silabele japoneze folosind litere rusești. Apariția lor se datorează a două motive. În primul rând, unii autori de traduceri din limbi terțe nu sunt familiarizați cu sistemul lui Polivanov și, prin urmare, pur și simplu translitera sistemul englezesc al lui Hepburn în rusă , traducând texte din alte limbi [23] . În al doilea rând, niște specialiști[ ce? ] abandonează în mod deliberat sistemul Polivanov, care, în opinia lor, nu transmite cu acuratețe sunetul silabelor japoneze .

Sisteme alternative sugerate

Autorii care sunt familiarizați cu sistemul Polivanov, dar care oferă sisteme alternative acestuia, de regulă, admit că și Cyrilizarea directă a sistemului Hepburn este incorectă. De exemplu, lingvist și traducător Sergey Gris propune să introducă următoarele modificări în regulile existente în ceea ce privește manualele, manualele și discursul autorului [24] :

În primul rând, scrieți consoanele șuierătoare așa cum sunt, subliniind în plus moliciunea lor, așa cum se obișnuiește în limba rusă - prin vocalele ulterioare „I”, „i”, „yu”, „e”, „e”, adică în schimb de folosit anterior în tabelul Polivanov „sya”, „tya” și „dzya” scrieți, respectiv, „schya”, „tcha” și „dzha”, prevăzând, în același timp, că „j” ar trebui să sune la fel de moale și neted posibil, de exemplu, ca în cuvântul englezesc junior [d'junia], și „u” - fără a sublinia sau alungi - de exemplu, ca în cuvântul pronunțat fluent „cel mai puternic”, sau ca moale [sh' ] în cuvântul englezesc ship.

Cu toate acestea, de la publicarea articolului citat în jurnalul online Japon.ru , acest jurnal a trecut complet la utilizarea sistemului Polivanov, așa cum se precizează în postfața editorială a articolului [25] .

Discuție

Susținătorii sistemului Polivanov susțin că formele alternative de notație nu transmit sunetul silabelor japoneze în același mod, ci doar duc inevitabila inexactitate a pronunției la cealaltă extremă, deoarece este imposibil să transmită cu acuratețe pronunția corectă a japoneză în rusă. scrisori. Totuși, savantul japonez [26] Vadim Smolensky consideră că atunci când pronunță notația lui Polivanov în conformitate cu fonetica rusă, fraza rezultată este mai apropiată de pronunția japoneză decât în ​​alte forme de notație, fără rezerve speciale [27] .

De exemplu, consoana din silaba しsi sună asemănător cu rusul [u], doar în contrast cu ea se pronunță scurt (silaba rusă [schi] este fonetic aceeași cu combinația japoneză „っ し”), deci când scrieți shi , în care „shi” este citit ca [timid], cuvântul este distorsionat - deoarece moliciunea consoanei se pierde, iar sunetul [s] seamănă mai mult cu japoneza うу [28] [29] . Care din rusă sună asemănător cu consoanele din silabele しsi , じゅju și ちti depinde de pronunția fiecărui japonez [30] .

Sistemul Polivanov este acum standardul de facto și a fost utilizat de mulți ani. În special, cuvintele japoneze scrise prin această metodă sunt prezente în aproape toate manualele sovietice și ruse, enciclopediile (inclusiv Wikipedia rusă [31] ), dicționare (de exemplu, în Dicționarul Japonez-rus editat de N. I. Feldman [32] sau în Dicționare japoneză-rusă din seria „Concise” a editurii Sanseido [33] ) și atlase geografice (există excepții pentru denumirile geografice). Ponderea transliterațiilor alternative este relativ mică și se găsește în principal în bloguri, forumuri și materiale jurnalistice ale autorilor începători care trăiesc în Japonia. Ambasada Japoniei în Rusia aderă la transliterarea lui Polivanov [34] .

Ortografie influențată de sistemul lui Hepburn

Când se împrumută nume și nume japoneze din surse în limba engleză (unde sistemul Hepburn este folosit cel mai des ), textele rusești pot conține adesea nume trasate prin sistemele latine. De obicei, astfel de ortografii sunt rezultatul ignoranței de către autorii vorbitori de limbă rusă a tradițiilor de transcriere a numelor japoneze și nu sunt permise de lingviștii profesioniști [35] . Cu toate acestea, mulți traducători neprofesioniști pot folosi în mod conștient această abordare, considerând că sistemul lui Hepburn este mai potrivit cu regulile decât cel al lui Polivanov.

Adesea, această problemă este complicată de faptul că, atunci când un vorbitor nativ pronunță silabele し, じ, ち, ceva se pronunță între „s” și „sh”, „t” și „h”, și așa mai departe, ceea ce provoacă controverse ca de care omologii rusi sunt mai aproape aceste sunete [35] . În întrebarea cu „s” și „sh” în sistemul Polivanov, opțiunea corectă a fost aleasă cu litera „s” , iar în sistemul Hepburn - cu „sh” . În 1938, guvernul japonez a comandat un studiu cuprinzător al sistemului Hepburn și s-a decis să-l abandoneze din cauza utilizării prea puternice a foneticii engleze în loc de japoneză. Ca urmare, sistemul Hepburn a fost înlocuit cu sistemul japonez auto-creat Kunrei , unde sunetul controversat a fost înregistrat ca si . Kunrei a fost sistemul oficial și a fost folosit peste tot până în 1945, când sediul ocupației a făcut din sistemul Hepburn singurul sistem corect prin decret. Din acel moment, kunrei a fost folosit doar în parlamentul și structurile de stat japoneze [36] . Acest fapt este adesea folosit ca contraargument la afirmația că japonezii pronunță し exact ca shi .

Un factor semnificativ este, de asemenea, incapacitatea sistemului Hepburn la limba rusă. Japonezul și creatorul site-ului susi.ru V. Smolensky pune această problemă ca una dintre principalele în această chestiune, menționând că la traducerea oricărui text japonez în rusă se folosesc adesea materiale în limba engleză, care, în caz de ignoranță a foneticii controversate a limbii japoneze, duce la o hârtie de urmărire directă din versiunea engleză, în urma căreia nu sunt folosite acele litere rusești, care nu au analogi în alfabetul englez - cum ar fi "yo", "yu" , „ts” și așa mai departe [35] . Ca argument, el citează faptul că sistemul lui Hepburn se bazează pe fonetica engleză, nu pe rusă și, în plus, este un sistem pe care japonezii înșiși l-au abandonat inițial din cauza distorsionării foneticii originale japoneze [35] .