Limbi nakh-daghestan

limbi nakh-daghestan
taxon o familie
stare in general acceptat
zonă la est de Caucazul de Nord
Numărul de medii 2,6-4,3 milioane de oameni
Clasificare
Categorie Limbile Eurasiei
Familie nord-caucaziană (nu este recunoscută în general)
Compus
grupurile Avaro-Ando-Tsez , Dargin , Lezgin , Nakh ; Lak și Khinalug _
Timp de separare sfârşitul mileniului III î.Hr. e.
Procent de potrivire 30-33%
Codurile de grup de limbi
ISO 639-2
ISO 639-5

Limbile Nakh-Dagestan (și caucaziana de est ) sunt o familie de limbi comune în partea de est a Caucazului de Nord (în Daghestan , Cecenia și Ingușeția ), parțial în Azerbaidjan și Georgia , precum și în diasporele diferitelor țări . Potrivit diferitelor estimări, numărul vorbitorilor limbilor familiei variază de la 2,6 la 4,3 milioane de persoane. Unele dintre ele sunt vorbite de cel mult câteva sute de oameni .

Limbile Nakh-Dagestan s-au despărțit de o proto-limbă comună până la sfârșitul mileniului al III-lea î.Hr. În timpul existenței lor, ei au fost influențați semnificativ de limbile iraniană și turcă , precum și de arabă și, din secolul al XX-lea, de rusă . Există mai multe ipoteze care unesc familiile Nakh-Dagestan în macrofamilii , inclusiv cu alte limbi ale Caucazului , dar niciuna dintre ele nu este general acceptată . Datorită caracteristicilor geografice și culturale ale regiunii, limbile Daghestan au existat relativ izolate unele de altele, ceea ce a condus la o diversitate lingvistică semnificativă . În același timp, multilingvismul a fost larg răspândit în Daghestan  - cunoașterea mai multor limbi, inclusiv a altor Nakh-Dagestan . Majoritatea limbilor Nakh-Dagestan sunt nescrise .

Clasificarea genealogică în cadrul familiei și împărțirea în limbi și dialecte sunt subiectul dezbaterii academice. În mod tradițional, familia este împărțită în șase ramuri . Limbile Nakh-Dagestan se disting printr-un set relativ bogat de consoane și o faringealizare larg răspândită . În gramatică, trăsăturile distinctive ale familiei sunt codificarea ergativ-absolutivă a argumentelor verbului, două sisteme de caz (regular și locativ ), și prezența categoriei clasei nominale .

Titlu

Limbile Nakh-Dagestan sunt numite și „caucaziana de est”. Lingvistul Nikolai Trubetskoy a sugerat la un moment dat să le numească „Cecen-Lezgin” [1] .

Termenul „ limbi daghestane ” poate însemna o comunitate în cadrul familiei, care include toate limbile familiei, cu excepția ramurii Nakh [2] [3] . În trecut, erau numiți „Lezgins”; în armeană , azeră , georgiană și persană mijlocie , cuvinte legate de etnonimulLezghins ” au fost folosite pentru a se referi la daghestani [1] .

Distribuție

Geografie

Majoritatea limbilor familiei Nakh-Dagestan sunt vorbite numai în partea muntoasă a Daghestanului [1] . Vorbitorii limbilor avaro-andine trăiesc în vestul Daghestanului, Tsez  - în sud-vest, Lak și Dargin  - în centru. Limbile lezgin sunt larg răspândite în sudul regiunii [4] .

Cecenia și ingușa sunt vorbite în principal în Cecenia și, respectiv, Ingușeția. Lezgi , Rutul și Tsakhur sunt, de asemenea, comune în Azerbaidjan, Budukh , Kryz și Khinalug  numai în Azerbaidjan, Udin  în Azerbaidjan și Georgia. Limba Batsbi este vorbită într-un sat din Georgia [5] . În plus, există comunități mici de vorbitori de avar , bezhti și akhvakh în Georgia și Azerbaidjan. Mici comunități de vorbitori Nakh-Dagestani pot fi găsite și în alte țări. Turcia are comunități de vorbitori de Avar , Lezgin și Tsez . Un anumit număr de vorbitori de agul , dargin și alte limbi trăiesc în Kârgâzstan  - aceștia sunt descendenții celor deportați ca urmare a deposedării în 1937-1939. Comunitățile cecene și inguș din Kazahstan au apărut ca urmare a deportării totale a acestor popoare în 1944. Există și comunități mici în diferite regiuni ale Rusiei [6] .

Număr

Unele limbi Nakh-Dagestan sunt vorbite de cel mult câteva sute de oameni [7] . Conform recensământului din 1989, 958.309 de persoane din URSS au vorbit Checen, 237.438 Ingush, 604.200 Avar, 365.800 Dargin , 118.400  lak, 466.800 lezgi  ,  19.900 Agul  , 20.700 Rutul  și 20.700 Tabasaran  . vorbitorii altor limbi ale familiei Nakh-Dagestan variază de la cinci sute la câteva mii de vorbitori pentru fiecare limbă [8] . Conform unei estimări din 2011, numărul de vorbitori ai limbilor familiei Nakh-Dagestan este de aproximativ 4,3 milioane de oameni, dintre care aproximativ 3,6 milioane trăiesc în Rusia, conform recensământului din 2010 [2] . Potrivit lingvistului Mihail Alekseev , aproximativ 2,6 milioane de oameni vorbesc limbile nakh-daghestaniene [1] , iar cele mai comune dintre ele la începutul secolului al XXI-lea, conform lingvistului Bernard Comrie , sunt cecenii (aproximativ 1,3 milioane de vorbitori) și Avar (circa 800 mii) [9] .

Multe limbi și dialecte ale familiei sunt pe cale de dispariție . Budukh , Batsbi, limbile Dargin de Sud și unele dialecte ale altor limbi sunt în stare critică: sunt vorbite numai de adulți și de bătrâni, ceea ce înseamnă că este probabil că limba se va pierde în curând. Extincția are loc din cauza migrației în masă a purtătorilor în partea plată a Daghestanului. De obicei, limba se pierde printre coloniști din prima sau a doua generație. Multe așezări de munte au fost depopulate în ultimele decenii [10] .

Situație sociolingvistică

Multilingvism

Comunitățile originale de vorbitori ai limbilor Nakh-Dagestan trăiesc de obicei în sate monoetnice și monolingve [11] . Unele limbi sunt vorbite ca native doar printre locuitorii unui anumit sat [12] . În ciuda acestui fapt, multilingvismul a fost larg răspândit în Daghestan încă din cele mai vechi timpuri . Locuitorii din zonele înalte au învățat adesea limbile zonelor joase, folosindu-le pentru comerț, în timp ce cei din urmă vorbeau rar limbile celor dintâi. Astfel, răspândirea limbilor a avut loc în direcția de la câmpie la munte [13] [14] . În plus, locuitorii satelor învecinate care vorbeau diferite limbi sau dialecte au fost adesea capabili să comunice într-una sau ambele limbi [14] [15] . Alte surse de multilingvism ar putea fi căsătoriile interetnice, comerțul, păstoritul sau munca sezonieră departe de satul natal [15] . Până în secolul al XX-lea , limba avar a servit ca lingua franca în nordul Daghestanului [16] [17] . Ca urmare a acestui fapt, a apărut o koine specială bazată pe Avar- bolmats [14] . În părțile plate din nordul Daghestanului, limba de comunicare interetnică a fost parțial nogai [18] . În sudul Daghestanului, această funcție a fost îndeplinită de Kumyk și Azerbaidjan [16] [17] .

Astăzi, vorbitorii de limbi nescrise folosesc adesea una sau două limbi străine pentru educație și interacțiunea cu statul [19] [20] . Astfel, locuitorii moderni ai satelor de munte din Daghestan vorbesc adesea trei limbi: limba lor natală, mai mare Nakh-Dagestan, comună pe anumite teritorii, și rusă . Într-o măsură mai mică, cunoașterea limbilor satelor învecinate, precum și azeră, kumyk, georgiană și arabă clasică [21] [20] . Multilingvismul tradițional a fost păstrat în principal în rândul vorbitorilor mai în vârstă [20] .

Drept urmare, unele limbi ale Daghestanului sunt înlocuite cu altele - în principal avar, azer și rusă, care este lingua franca modernă a regiunii [22] [16] . Lingvistul Alexander Kibrik a clasat Archa, Budukh , Ginukh , Godoberinsky , Gunzib , Kryz, Tindinsky , Khvarshinsky și Khinalug printre astfel de limbi strămutate. Norma scrisă avar este utilizată pe scară largă în regiunea sa din Daghestan datorită statutului avarului ca mijloc de comunicare interetnică. Limba literară Dargin este înrădăcinată într-o măsură mai mică: în viața de zi cu zi, Dargins trec adesea la rusă chiar și atunci când comunică cu vorbitori de alte idiomuri ale grupului Dargin [16] . Nivelul de competență în Lak, Kumyk și Azerbaidjan ca lingua franca în Daghestanul modern este în scădere [20] .

Scripturi

Majoritatea limbilor familiei Nakh-Dagestan sunt nescrise [23] . Aghvanul acum dispărut  este singura limbă Nakh-Dagestan care avea propria limbă scrisă înainte de secolul al XIX-lea [2] . Din punct de vedere vizual, este similar cu alfabetul georgian și armean [10] . Probabil că alfabetul armean stă la baza scriptului aghvan [24] .

Înainte de stabilirea puterii sovietice, unele popoare din Daghestan foloseau ajam - o scriere arabă  adaptată . O serie de surse scrise din secolele XVII-XIX au fost păstrate în avar, lak, lezgin și unele limbi dargin folosind ajam [10] . În 1929, guvernul sovietic a introdus alfabetul latin ca scriere oficială pentru limbile din Daghestan, dar deja în 1939, alfabetul latin a fost înlocuit cu alfabete chirilice. Șapte limbi au avut un standard scris: avar, dargin literar , lac, lezgin, inguș, tabasaran și cecen [5] [25] . Alfabetele au fost folosite în școală și au avut o utilizare limitată în mass-media. În anii 1990, limbile Agul, Rutul și Tsakhur au primit, de asemenea, limbaj scris. Azerbaidjan a creat un alfabet pentru limba Udi bazat pe alfabetul latin azerbaidjan . Se folosește în texte și pentru predarea la școala din satul Nij [20] . Mai multe ziare sunt publicate în Avar, Dargin literar, Lak, Lezghin, Ingush, Tabasaran și Cecen, iar televiziunile săptămânale sunt difuzate pe acestea la televiziunea locală. Alfabetele Agul, Rutul și Tsakhur sunt folosite într-o măsură mai mică [20] .

Alfabetele chirilice pentru limbile Nakh-Dagestan sunt similare. Ei folosesc digrafe pentru a desemna foneme specifice care nu au corespondență în alfabetul chirilic rus : foneme faringiene , consoane geminate și abortive [20] .

Istorie

Existența unei limbi comune caucaziane de est, care a dat naștere limbilor familiei, este atribuită de studii mileniilor VI-III î.Hr. Acest lucru ne permite să determinăm datele lexicostatisticii și arheologiei : de exemplu, în limbile Nakh-Dagestan există nume comune pentru aur și argint, dar nu există nume comune pentru fier. Acest lucru face posibilă datarea existenței limbii Proto-Nakh-Dagestan în neolitic , iar împărțirea la începutul epocii bronzului [26] [27] . Dovezile arheologice și lingvistice indică faptul că, odată cu debutul neoliticului, vorbitorii de proto-nakh-daghestan au migrat în regiunile mai muntoase din nord-estul Caucazului, ceea ce a dus la izolarea comunităților unele de altele și, ulterior, la dezvoltarea unor limbi [27] . Izolarea geografică a fost întărită de regulile endogamiei în cadrul unui sat sau grup etnic, care era practicată de multe popoare din Daghestan [11] [13] [28] . Oamenii de știință sugerează că zona de așezare a vorbitorilor nativi coincide aproximativ cu teritoriul modern de distribuție a limbilor de familie, adică limbile Nakh-Dagestan sunt autohtone [29] .

Sunt cunoscute doar două texte antice în limba familiei Nakh-Dagestan. Acestea sunt palimpseste găsite în anii 1990 în mănăstirea Sfânta Ecaterina din Egipt . Probabil că au fost scrise în limba dispărută Aghvan ,  strămoșul lui Udi [10] . În plus, mai multe texte scurte în avar au supraviețuit din secolul al XIV-lea [30] .

Diverse societăți nomade care au migrat în zona familiei Nakh-Dagestan au intrat în contact cu daghestanii și au influențat dezvoltarea limbilor. O influență semnificativă a exercitat-o ​​migrația popoarelor iraniene , care a început în al doilea mileniu î.Hr., migrația popoarelor turcice  - bulgarii și khazarii la mijloc, polovtsy la sfârșitul primului mileniu d.Hr., nogaii în 1600-1700 [27] [31] . În secolul al III-lea, sudul Daghestanului a fost cucerit de Imperiul Sasanian și până în secolul al VI-lea a fost centrul local al răspândirii culturii persane, ceea ce a dus la un val de influență a limbii persane medii . În secolul al VII-lea, odată cu cucerirea Daghestanului de către Califatul Arab , a început islamizarea treptată a popoarelor din Daghestan. Drept urmare, araba a devenit limba legii și a textelor scrise în regiune. A fost folosită în acest sens până în secolul al XIX-lea [17] . Din secolul al XVI-lea, Azerbaidjanul a devenit o lingua franca populară în sudul Daghestanului și a influențat într-o oarecare măsură fonetica, gramatica și vocabularul limbilor Khinalug , Zakatal Avar și Lezgi [18] . Unii savanți sugerează că la sfârșitul Evului Mediu, comunitățile individuale de vorbitori ai limbilor Nakh-Dagestan, sub influența culturii georgiane sau din cauza migrațiilor către vest, au trecut la limba georgiană  - aceasta explică diferențele structurale din unele dialecte ale georgiană [32] .

În secolele XVII-XVIII, din cauza problemelor economice cauzate de răcirea Micii Epoci de Gheață , locuitorii zonelor muntoase au început să se mute în zonele joase ale Daghestanului [13] . Migrația economică și forțată s-a intensificat după cucerirea Caucazului de către Imperiul Rus în secolul al XIX-lea și mai ales al XX-lea, când guvernul sovietic a introdus școlarizarea în masă [13] [17] . De atunci, rusa a avut o influență puternică asupra limbilor Nakh-Dagestan [17] . În plus, ca urmare a migrațiilor, în părțile plate ale Daghestanului au apărut comunități de vorbitori ai diferitelor limbi Nakh-Dagestan. Ei s-au stabilit compact, neasimilându-se unul cu celălalt și au menținut adesea legături strânse cu comunitățile inițiale de munte [13] .

Relația cu alte familii și limbi

Unii cercetători au înaintat o ipoteză cu privire la existența superfamiliei nord-caucaziene , care este formată din familiile Nakh-Dagestan și Abhaz-Adyghe [2] [33] . În anii 1930, lingviștii Nikolai Trubetskoy și Georges Dumézil au atras atenția comunității științifice asupra corespondențelor structurale regulate dintre limbile acestor familii. Această ipoteză a fost susținută de mulți oameni de știință în secolul al XX-lea. În anii 1990, lingviștii Serghei Nikolaev și Serghei Starostin au publicat mai multe lucrări în sprijinul acesteia, inclusiv un dicționar etimologic comparativ al limbilor caucaziene de nord [34] . Astăzi, ipoteza Caucaziei de Nord rămâne un subiect de dezbatere în rândul oamenilor de știință [33] [35] .

La mijlocul secolului al XX-lea, lingviștii georgieni au dezvoltat ipoteza ibero-caucaziană , sugerând o rudenie nu numai între limbile Nakh-Dagestan și Abhaz-Adyghe, ci și limbile Kartvelian . Oamenii de știință moderni îl consideră insuportabil, sugerând că asemănările dintre limbile din Caucaz sunt rezultatul coexistenței de mii de ani și al contactelor lingvistice strânse, și nu al relației genetice [34] [36] . În acest sens, unii oameni de știință propun să considere limbile din Caucaz ca o uniune lingvistică  - o uniune care are proprietăți comune care nu sunt comune în afara acesteia. Acest punct de vedere nu este, de asemenea, general acceptat printre savanții caucazieni [37] [38] . Alți cercetători consideră că relația potențială dintre aceste familii nu poate fi demonstrată în mod convingător, întrucât timpul estimat al divergenței dintre ele este prea departe de prezent [34] .

În anii 1960, lingviștii Vladislav Illich-Svitych și Aron Dolgopolsky au prezentat o ipoteză despre existența unei macrofamilii „nostratice” , incluzând familiile indo-europene , afroasiatice , ural-altaice , dravidiene și kartveliene [39] . De la sfârșitul secolului al XIX-lea până la sfârșitul secolului al XX-lea, unii oameni de știință au prezentat ipoteze despre relația limbilor Nakh-Dagestan cu familia Hurri-Urartian . În prezent, această ipoteză nu are suport în rândul lingviştilor [2] [40] . Alte ipoteze despre relația profundă a limbilor caucaziene cu limbile bască , non-indoeuropene sau non-semite din Orientul Apropiat antic sunt, de asemenea, respinse de majoritatea experților [41] [42] .

Caracteristici lingvistice

Fonologie și fonetică

Consoane

În limbile Nakh-Dagestan, există de obicei un număr mare de foneme consoane cu un număr relativ mic de vocale ; excepția este nakh și alte limbi. Toate limbile au consoane labiale , apicale , sibilante , sibilante , backlingual , uvulare și glotale . Consoanele stop pot fi opuse una cu cealaltă, formând triplete de tipul „ surd aspirat ”, „surd abortiv” și „ vocit ” (de exemplu, / kʰ / - / kʼ / - / g /), și fricative  - formând perechi de surditate-voce. De asemenea, într-un număr mare de limbi există o opoziție între consoanele „puternice” ( dublate ) și obișnuite [26] [43] . Grupurile de consoane sunt relativ rare [44] .

O trăsătură distinctivă a familiei Nakh-Dagestan este răspândirea consoanelor laterale : fricativa / ɬ / și africatele /tɬ/ și /tɬʼ/, care sunt rare în limbile lumii [44] . Consoanele glotale sunt reprezentate în toate limbile ca / ​​h / și opriri glotale (/ ʔ /). Consoanele faringiene sunt de asemenea frecvente : stop faringian / ʡ /, fricative / ħ /, / ʜ /, / ʕ / sau / ʢ / [45] .

Articularea suplimentară a fonemelor este frecventă: labializarea și faringalizarea . De obicei, consoanele back-linguale și uvulare sunt labializate, mai rar frontal-linguale ; în Tinda și Chamalin , există sonorante labializate [ 26] [43] [45] . Palatalizarea are loc în Khinalug și în unele limbi Lezgin . În toate limbile, cu excepția Udi, există consoane abortive (în Udi au devenit neaspirate). Baghwalin și Chamalin au fricative abortive. Archinsky este singura limbă din familie care are laterale vocale [45] .

Vocale

Fonemele vocale în diferite limbi formează un sistem triunghiular sau patruunghiular. Sistemele triunghiulare constau de obicei din fonemele /i/, /e/, /a/, /o/ și /u/. Tsakhur are o vocală centrală suplimentară / ɨ /, în timp ce Archa are / ɘ /. Limbile Tsez păstrează rămășițele sistemului dublu triunghiular, în care fiecare vocală era opusă unei versiuni rotunjite [46] . Sistemele patruunghiulare sunt de obicei rezultatul contactului cu limbile turcice [26] . Sistemul vocal minim este reprezentat în Lak (/i/, /a/ și /u/) [47] .

Vocalele scurte au adesea o pereche lungă și multe au și o articulație suplimentară de nazalizare . Nazalizarea este prezentă în limbile andine și tsez, prelungirea este în principal în limbile andine, tsez și nakh. Limbile nakh au, de asemenea, un sistem dezvoltat de diftongi ; în plus, există diftongi în Khinalug [46] [47] . Articulațiile secundare sunt frecvente: faringalizarea și epiglotalizarea [47] [44] . În unele limbi, oamenii de știință consideră faringalizarea ca fiind o proprietate a unei vocale, în altele, ca, de exemplu, în Archa, este o proprietate a unei silabe întregi , deoarece în aceste limbi consoanele unei silabe sunt, de asemenea, supuse articulației. [47] . În dialectul Tlyadal al limbii Bezhta, precum și într-o formă limitată în Khinalug și unele limbi Lezgi , a fost înregistrat sinharmonismul [48] [44] .

Stres și prozodie

Problema stresului și prozodiei în familia Nakh-Dagestan rămâne o zonă puțin studiată. Unele limbi au un accent lexical clar  - de exemplu, acestea includ Avar, Akushinsky Dargin și Lezgin. În alții, stresul este slab, dinamic sau absent cu totul, ca în limbile andine și cesian. În limbile Baghwali și Chamali se disting stresul „slab” și „puternic” [49] .

Prezența tonurilor în limbile Nakh-Dagestan este un subiect de discuții științifice. În anii 1970, cercetătorii au raportat că au găsit diferențe de ton în mai multe limbi ale familiei [49] . Lingvistul Sandro Kodzasov a evidențiat limbile tonale din familie (include Andi , Akhvakh , Budukh și Kryz) și limbi cvasi-tonale, în care diferențele audibile ale vocalelor sunt explicate de alte proprietăți acustice (acestea includ și alte limbi ale ramura Avar-Ando-Tsez). Tonurile se disting și în afixele limbii inguș [50] . Ulterior, concluziile despre prezența tonurilor au fost puse sub semnul întrebării. Întrebarea dacă diferențele tonale sunt fonologice, adică dacă pot distinge între perechi minime de cuvinte, rămâne discutabilă [49] .

Morfologie

Limbile Nakh-Dagestan sunt în mare parte aglutinative , sintetice cu elemente de analiticism . Sufixele sunt folosite mai frecvent decât prefixele ; există postpoziții [26] . De obicei, există multe particule în limbi care exprimă o întrebare, o negație, o indicație sau îndeplinesc funcții modale și emfatice [ 26] . Strategia standard pentru codificarea argumentelor verbului este ergativ-absolutiv .

Nume

Morfologia nominală bogată este o trăsătură distinctivă binecunoscută a limbilor Nakh-Dagestan [51] . Substantivul se schimbă de obicei în numere și cazuri . Cazul absolut [K 1] este de obicei nemarcat ; se contrastează cu alte cazuri, care sunt considerate indirecte [52] [2] [53] . Cazurile indirecte folosesc adesea tulpini indirecte speciale, care pot fi formate din tulpina absolută prin diferite sufixe [52] [54] [26] . Alegerea unui sufix pentru a forma o tulpină indirectă depinde de lexemul specific [52] .

Cazurile sunt împărțite în gramaticale și locative , exprimând locația și direcția mișcării [52] [26] [55] . Dintre cazurile gramaticale, absolutivul, ergativul , genitivul și dativul sunt utilizate pe scară largă . În unele limbi, ergativul este exprimat cu o tulpină indirectă fără sufixe suplimentare. Cazurile gramaticale se formează prin atașarea unui afix la o rădăcină indirectă, în timp ce cazurile locative pot fi combinate, ocupând spații în structura morfemică a unui nume. Un slot exprimă locația, celălalt direcția. Niciun caz în slotul de direcție înseamnă de obicei nicio mișcare. Unele limbi pot avea un alt slot care exprimă alte valori locative, cum ar fi distanța sau altitudinea. Numărul de combinații posibile de cazuri diferite pentru un lexem poate ajunge la sute [52] .

Singularul este de obicei nemarcat, pluralul se formează cu ajutorul sufixelor, care pot avea mai multe alomorfe. Formarea supletivă a formei de plural este mai puțin frecventă . Pluralia tantum sunt rare. În unele limbi, afixele la plural pot desemna un grup de obiecte asociate cu un nume (de exemplu, în Agul /mahamad-ar/ „Mahammad și oamenii lui / cei cu el”) [52] .

În unele limbi ale familiei , adjectivele sunt distinse fără ambiguitate ca parte separată a discursului, în altele sunt mai aproape de categoria verbelor. În astfel de cazuri, cercetătorii pot interpreta adjectivele ca verbe de stare, deși această abordare nu este împărtășită de toți lingviștii [56] . Adjectivele sunt adesea de acord cu substantivul în număr. Unele limbi pot exprima morfologic caracterul restrictiv al adjectivelor [57] .

Clasa nominală

În majoritatea limbilor, există o categorie morfologică de clasă nominală : verbe, adjective și pronume demonstrative, mai rar adverbe , numerale , particule și alte părți de vorbire [58] [2] [59] [60] pot fi de acord cu un substantiv prin clasa . Acordul de clasă este ergativ-absolutiv [58] . Expresia fonetică a orelor în diferite limbi este similară. Clasa nominală este rar exprimată pe substantivul însuși, apărând doar în acord [60] . Clasele sunt marcate în principal prin afixe ​​, există și alternanțe vocale . Există doar două clase în Tabasaran: animate și neînsuflețite. Dargin, Avar și majoritatea limbilor andine disting între feminin, masculin și impersonal (aceasta din urmă include și denumiri de animale). În limbile Archa, Bezhta , Lak, Tsez și Lezgian există diverse sisteme de patru clase, în limbile Andi, Gunzib, Khvarshi, Chamalin și Nakh există sisteme în care se disting cinci până la opt clase [K 2 ] [61] [26] [60] . Cercetătorii reconstruiesc un sistem de patru clase în limba Pra-Nakh-Dagestan [60] . În limba Lak, numele care denotă fetele necăsătorite și tinere aparțin claselor neînsuflețite, în timp ce femeile căsătorite sau în vârstă aparțin clasei femeilor. În Megeb , denumirile fetelor tinere și necăsătorite sunt separate într-o clasă separată [60] .

În dialectele Agul , Lezgi, Udi și sudice ale Tabasaranului, categoria de clasă a fost pierdută [58] [61] [26] [60] .

Pronume

Pronumele personale disting între persoană și număr și au adesea variante inclusive și exclusive [62] [63] [26] . Ca și în Kartvelian și Abhaz-Adyghe , în limbile familiei Nakh-Dagestan, pronumele de persoana întâi și a doua nu fac de obicei distincția între absolutiv și ergativ. Pronumele separate pentru persoana a treia sunt de obicei absente; se folosesc în schimb pronumele demonstrative [62] [63] [26] . Declinarea de caz a pronumelor este similară cu declinarea numelor. Una dintre diferențe este că formele de caz sunt de obicei formate din tulpina absolutivului, și nu dintr-o tulpină indirectă specială [62] .

Pronume demonstrative [64]
idiom "închide" "mult departe" "aproape de destinatie" "de mai sus" "de mai jos"
agul /pe mine/ /te/ /le/ /GE/
Akushinsky /iʃ/ /aceasta/ /il/ /ikʼ/ /iχ/
Udi /pe mine/ /t:e/ /ke/

Pronumele demonstrative diferă prin gradul de apropiere a obiectului față de vorbitor (cf. rusă this and that ), mai rar și în apropierea destinatarului. În plus, pronumele pot distinge înălțimea relativă a unui obiect, indicând faptul că acesta se află deasupra, dedesubt sau la același nivel cu vorbitorul [64] [65] . În unele limbi, pronumele demonstrative se schimbă în număr, clasă și caz [64] .

Pronumele reflexive pot varia: dacă antecedentul reflexiv se află în aceeași clauză cu pronumele, atunci se poate folosi un pronume diferit decât dacă antecedentul a fost într-o clauză diferită. Pronumele pentru antecedente din cadrul unei propoziții sunt de obicei mai complexe din punct de vedere morfologic [66] [67] . Pronumele reciproce se formează întotdeauna prin reduplicarea numeralului „unu” sau a pronumelui nehotărât „mai multe” [62] .

Verbul

Sistemul verbal în limbile Nakh-Dagestan este relativ simplu în comparație cu limbile Abhaz -Adyghe sau Kartvelian [51] . Verbul se poate schimba în funcție de categoriile de timp , aspect , dispoziție și evidență [63] . Dacă o limbă are un acord de clasă de verb, atunci clasa este de obicei marcată pe verb cu un prefix sau un infix [68] [69] . Un indicator numeric de clasă poate apărea de mai multe ori într-un verb. De obicei, un astfel de indicator exprimă aceeași valoare de clasă, dar în unele cazuri poate indica participanți diferiți în situație [69] . În limbile Batsbi, Lak, Tabasaran, Udi și Dargin, verbul este de asemenea conjugat în funcție de persoane [26] . Exprimarea facială a verbului atunci când este de acord este o inovație pentru familia Nakh-Dagestan, motiv pentru care regulile sale diferă foarte mult în diferite limbi [70] .

Timpul, aspectul și starea de spirit pot fi exprimate prin sufixe, infixe, reduplicari sau alternanțe [26] , iar în verbe frecvente - supletiv [71] . Ca și substantivele, verbele au de obicei mai multe tulpini care disting aspectul sau timpul [72] . Cauzativul poate fi exprimat prin sufixe speciale, construcții cu verbe auxiliare sau verbe labile [73] [63] . Unele limbi au categorii decauzative sau antipasive [73] [74] .

Un sistem specie-temporal include de obicei mai multe timpuri trecute și cel puțin un timp prezent și viitor [ 75] . Presentul comun, trecutul ( aorist ) și, mai rar, timpul viitor sunt de obicei exprimate sintetic, adică într-un singur cuvânt [26] . Unele categorii de timpuri sunt adesea exprimate cu o construcție cu o formă nefinită ( infinitiv sau participiu ) și un verb auxiliar : printre ele se numără prezentul concret, imperfectul , perfectul , preperfectul , viitorul apropiat, viitorul în trecut, precum și evidențiale . 26] [68] . Setul de forme nefinite include de obicei participi, convertibile , infinitive și nominalizări [76] . Multe limbi au forme verbale care pot apărea ca finite sau nefinite în funcție de context [75] .

Lexemele verbale sunt împărțite în simple ( engleză  simplex ) și complexe ( complexe ) [77] [26] . Verbele simple constau dintr-o singură rădăcină și pot avea, de asemenea, afixe ​​derivative. Prefixele cu semnificație locativă sunt deosebit de comune în limbile Dargin, Lezgin și Khinalug. În unele cazuri au aceeași origine cu sufixele locative nominale, în altele originea lor este necunoscută [77] . Verbele compuse sunt formate dintr-o componentă lexicală, care conferă construcției sensul principal și un verb auxiliar, care exprimă semnificații gramaticale. Auxiliarii sunt de obicei verbe de frecvență cu semnificații abstracte (de exemplu, „a fi”, „a face”, „a da”, „a vorbi” și așa mai departe). Componenta lexicală poate fi un nume, un adverb, o rădăcină verbală sau un ideofon . Construcțiile cu verbe compuse pot fi lexicalizate în verbe simple, prin care verbul auxiliar devine un sufix. Cel mai productiv mod de a forma verbe noi este crearea de noi combinații de componente lexicale și verbe auxiliare. Componenta lexicală în astfel de cazuri poate fi adesea împrumuturi din alte limbi - avar, azer sau rusă (de exemplu, cecenă. ordinea d- constă din rusism „ordine” și rădăcina verbală d- „a face”) [78] .

Cifrele

Sistemele numerice pot avea o bază 10 sau 20 [79] [80] [26] . Numeralele între 20 și 100 sunt expresii complexe formate din desemnarea bazei sistemului numeric și a unității, legate printr -un clitic . Numele din numeral este de obicei la singular. Din cele cantitative se formează alte serii de numerale . Numerele ordinale sunt de obicei formate cu ajutorul unui sufix care se întoarce la participiul de la verbul „a spune”. Numerele distributive sunt formate prin reduplicarea parțială sau completă a bazei [79] . Nu există articole în limbile Nakh-Dagestan, dar numărul „unu” în multe cazuri poate acționa ca un articol nedeterminat opțional [81] .

Sintaxă

Propoziții simple

Limbile Nakh-Dagestan folosesc de obicei o strategie de codare ergativă [2] [82] . Subiectul unui verb intranzitiv și obiectul direct al unui verb tranzitiv sunt în cazul absolutiv , în timp ce subiectul verbului tranzitiv este în ergativ [83] . Ergativul marchează agentul verbului tranzitiv , dar în unele limbi poate avea și caracteristici suplimentare: de exemplu, genitivul sau instrumental [ 55 ] [26] . Acordul asupra clasei și numărului este determinat de participant în absolut. În unele limbi, aceste norme sunt încălcate de diverse excepții, de exemplu, în Udi, obiectul direct în unele cazuri este exprimat nu în cazul absolutiv, ci în cazul dativ [84] . În Lak, pot fi utilizate atât sistemele de acord ergativ-absolutiv, cât și nominativ - acuzativ - alegerea paradigmei depinde de focalizarea asupra agentului sau pacientului [85] . Cu verbe de percepție și cunoaștere („auzi”, „știi”, „uita” și altele), subiectul este adesea marcat diferit față de verbele obișnuite: cazul dativ sau altele care sunt diferite de absolutiv [84] . În diferite limbi, în cadrul familiei, există construcții bi-absolutive - construcții în care două argumente deodată au un caz absolut [86] . În limbile Nakh-Dagestan nu există verbul „a avea”, iar posesia este exprimată prin construcții speciale cu cazuri genitive sau locative [84] .

Acordul din clauză este de obicei ergativ-absolutiv. În același timp, în diferite limbi, alegerea unui argument de clauză pentru acordul verbului poate depinde de persoana argumentelor, de tipul și timpul, sau de forța ilocuționară a propoziției (propoziție afirmativă sau interogativă) [58] . Interogativitatea este exprimată prin clitice sau sufixe speciale care sunt atașate unui verb sau altor cuvinte dintr-o propoziție [87] .

În fraza nominală, numeralele și pronumele demonstrative au de obicei o poziție fixă ​​față de substantiv, spre deosebire de alte cuvinte dependente. Adjectivele și grupurile dependente în cazul genitiv pot fi de obicei scoase din sintagma nominală la începutul sau la sfârșitul unei propoziții. În unele limbi, adjectivele sunt de acord cu substantivul din clasă și număr. În limbile Tsakhur și Tsez, ele au o formă directă și indirectă, care sunt folosite cu substantive în absolut sau în alte cazuri, respectiv [88] .

Ordinea cuvintelor este relativ gratuită. Ordinul de bază este de obicei considerat a fi SOV ; complementul indirect îl precede pe cel direct [87] [89] [26] . Grupul dependent precede de obicei vârful [89] [26] . Ordinea cuvintelor poate fi folosită pentru a exprima semnificații pragmatice - focalizare, actualitate , contrast și așa mai departe [89] . Argumentele de clauză mai actuale sunt în stânga propoziției [87] . Poziția dinaintea verbului este folosită pentru focalizare: ordinea OVS poate fi folosită atunci când focalizați pe obiect, ordinea OSV pe subiect . Focalizarea poate fi exprimată și cu ajutorul afixelor [87] [89] .

Propoziții compuse

Propozițiile complexe în limbile Nakh-Dagestan constau de obicei din propoziții simple finite și nefinite. Scrierea clauzelor nu este obișnuită. Excepție face compunerea cu ajutorul uniunii „și” / wa /, împrumutată din arabă. Apare sub influența limbii ruse, mai ales în scris. O altă construcție de coordonare este „ori... sau...” /ja... ja.../. În loc să compună, pentru a descrie succesiunea evenimentelor în vorbire, „clause chaining” ( înlănțuirea clauzelor în engleză  ) este de obicei folosită cu ajutorul convertibilelor. O astfel de construcție este un lanț de clauze, dintre care numai ultima este finită [90] . Sunt posibile propoziții relative și subordonate , folosind diverse forme nefinite de verbe [91] . Propozițiile adverbiale (circumstanțe subordonate) folosesc conversii speciale care indică timpul, modul, scopul, motivul sau condiția acțiunii. Infinitivele pot fi folosite pentru a exprima scopul [92] .

Vocabular

Baza dicționarului este lexemele comune originale Dagestan. Există mai ales multe dintre ele printre denumirile de părți ale corpului, animale și plante, fenomene naturale și corpuri cerești, obiecte de uz casnic și obiecte de uz casnic, precum și termenii de rudenie [26] .

În secolele IV-VI, limbile Nakh-Dagestan au împrumutat în mod activ vocabularul persan mediu , în primul rând cuvinte asociate cu cultură și meșteșuguri [26] [17] . Există, de asemenea, multe cuvinte de împrumut din limbile iraniene printre conjuncții . Împrumuturile din limba arabă au început să apară după islamizarea Daghestanului. Arabismele se găsesc în principal în sferele religiei, politicii și vieții publice. Există, de asemenea, un strat larg de împrumuturi din limbile turce (azerbaidjan, kumyk și, eventual, bulgar ), care au devenit rezultatul unor contacte de lungă durată ale daghestanilor cu popoarele turcice [26] . După cucerirea Daghestanului de către Imperiul Rus la mijlocul secolului al XIX-lea, și mai ales după formarea URSS , un număr mare de rusisme au apărut în limbile Nakh-Dagestan . Datorită prevalenței limbii ruse, ei pot păstra ortografia originală rusă, iar în vorbirea orală se pot adapta la sistemul fonologic al unei anumite limbi [26] . În limbile Batsbi și Tsez, există o serie de împrumuturi din georgiană datorită apropierii geografice de zona de distribuție a acesteia [17] .

În plus, limbile Nakh-Dagestan împrumută vocabular una de la alta, în principal de la limbile mai mari la cele mai mici. Împrumuturile din limba franca regională sunt mult mai frecvente decât împrumuturile între limbi vecine de statut egal [93] . Limbile andine și Tsez au un număr mare de împrumuturi de la avari [94] .

Termenii de rudenie de bază includ cuvintele separate „mamă”, „tată”, „mătușă”, „unchi”, „sora”, „frate”, „fiică” și „fiu”. Uneori, mătușile și unchii materni și paterni, precum și frații mai mari și mai mici, sunt uneori desemnați în cuvinte separate . Cuvintele „bunica” și „bunic” sunt adesea derivate din numele părinților, iar numele nepoților sunt derivate din numele copiilor. Unele limbi au sisteme complexe de denumire pentru frații prim și al doilea văr și alți termeni de rudenie [94] .

Clasificare

În total, în familie, conform diferitelor estimări, de la treizeci la cincizeci de limbi [11] [7] . Limbile nakh-daghestaniene includ ramurile Avar-Ando-Tsez , Dargin , Lezghin și Nakh , precum și limbile Lak, Khinalug și Aghvan dispărute. Unii cercetători atașează limba Lak de cele Dargin, iar limbile Tsez sunt separate într-o ramură separată. În trecut, cercetătorii au evidențiat limbile Archa și Udi din grupul Lezgi, iar Khinalug a fost clasat printre limbile Lezgi [2] [26] [95] . Limbile dargin au fost în mod tradițional considerate dialecte ale unei singure limbi, în ciuda diversității mari dintre ele [96] . Clasificarea acestei ramuri este o problemă deosebit de discutabilă, deoarece multe dintre idiomurile din ea fac parte din continuum-ul dialectelor , iar împărțirea în limbi și dialecte este dificilă pentru ei [97] . Adesea, familia este împărțită în două grupuri mari - Nakh, care include ramura Nakh, și Daghestan, care include alte expresii , sugerând o mai mare apropiere genetică între limbile din cadrul fiecărui grup. Limbile celui de-al doilea grup sunt adesea numite „Dagestan” [98] [3] [22] . Această împărțire este însă supusă criticilor [95] .

Ramura Lezgin este cea mai diversă și are o structură internă ramificată. Subgrupul Lezgin de Est este format din Agul, Lezgin și Tabasaran, subgrupul Lezgin de Vest este format din Rutul și Tsakhur, iar Budukh și Kryz aparțin limbilor Lezgin de Sud. Limbile Archa și Udi aparțin ramurii Lezgi, dar diferă foarte mult de limbile acestor grupuri și unele de altele [99] .

În zilele noastre, clasificarea genealogică și structura familiei Nakh-Dagestan fac obiectul discuțiilor științifice. Acest lucru se datorează lipsei unor criterii clare de distincție între limbi și dialecte, precum și numărului insuficient de reconstituiri istorice ale proto-limbilor pentru ramurile familiei [95] . Clasificarea tradițională a familiei Nakh-Dagestan este următoarea [98] [100] [101] [102] [K 3] :

Istoria studiului

Studiul științific serios al familiei Nakh-Dagestan a început în secolul al XIX-lea cu lucrările lingviștilor Academiei Ruse de Științe Anton Shifner și Petr Uslar . Au publicat primele materiale despre gramatica unui număr mare de limbi. La începutul secolului al XX-lea, o mare contribuție la studiul familiei a fost adusă de lingvistul Adolf Dyrr , care a publicat gramaticile mai multor limbi în 1904-1913. După stabilirea puterii sovietice în Daghestan, studiul limbilor Nakh-Dagestan a mers în principal în URSS. La mijlocul secolului al XX-lea, oameni de știință ruși precum Anatoly Bokarev , Evgeny Bokarev , Anatoly Genko și Lev Zhirkov și oameni de știință ai școlii georgiane, cum ar fi Togo Gudava , Evgeny Jeyranishvili, David Imnaishvili, Zagidat Magomed Târkovats , Alexander Magomed Târanishvili erau angajați în ele . În epoca sovietică, lucrările și dicționarele lexicografice se ocupau în principal de limbi literare standard [107] [108] .

De la sfârșitul anilor 1960, limbile nakh-daghestaniene au fost tratate de un grup de lingviști de la Universitatea de Stat din Moscova, condus de Alexander Kibrik . Foneticianul Sandro Kodzasov a fost un participant regulat la expedițiile din Daghestan, Nina Dobrushina , Konstantin Kazenin, Ekaterina Lyutikova, Jalil Samedov, Nina Sumbatova , Serghei Tatevosov , Yakov Testelets și mulți alții au fost printre cercetători în diferiți ani . Din anii 1980, lingviștii occidentali au fost implicați și în Nakh-Dagestani, printre care Helma van den Berg , Johanna Nichols , Gilles Autier, Diane Forker, Alice Harris , Martin Haspelmat , Georges Sharashidze și Wolfgang Schulze . În anii 1990, au apărut un număr mare de dicționare și descrieri lexicografice, ai căror autori au fost, printre alții, oamenii de știință din Daghestan Majid Khalilov , Indira Abdulaeva, Faida Ganieva, Isak Isakov, Patimat Magomedova, Patimat Saidova și Rashidat Khalidova [ 107] ] . Din 1995, au fost publicate dicționare din seria „Dicționare de limbi nescrise ale Daghestanului” [109] .

În zilele noastre, limbile Nakh-Dagestan sunt relativ slab studiate. Multe limbi și dialecte sunt pe cale de dispariție și sunt slab documentate. Chiar și pentru limbile mari, cum ar fi Lak sau Cecen, nu există descrieri detaliate, iar dicționarele nu au fost publicate pentru multe limbi. Doar un număr mic de limbi au un corpus complet de texte [110] . Principalele domenii de cercetare, în afară de documentarea în curs, sunt sintaxa , variația dialectală și contactele lingvistice [108] .

Multe proprietăți structurale ale limbilor Nakh-Dagestan prezintă probleme teoretice pentru lingviști. Aceste fenomene includ caracteristici de acord în limba Tsez, existența endocliticelor în limba Udi, precum și caracteristici de acord prin clasă și număr și construcții bi-absolutive, semantică lexicală și gramaticală în diferite limbi [110] .

Vezi și

  • Liste Swadesh pentru limbile Nakh-Dagestan

Note

Comentarii

  1. Diferiți cercetători numesc acest caz nominativ (nominativ) sau absolutiv (absolutiv).
  2. Diferiți cercetători construiesc sisteme de clasă în moduri diferite din cauza neregulilor în declinarea cuvintelor în unele limbi.
  3. În ramura Dargin, sunt evidențiate limbile care sunt considerate fără ambiguitate ca limbi separate de cercetările moderne. Idiomurile rămase ale acestei ramuri sunt plasate în grupurile North Dargin și South Dargin, diviziunea în cadrul căreia este subiect de discuție între oamenii de știință [103] [104] .
  4. În 2022, o echipă de cercetători din proiectul Limbi Rusiei și-a propus să considere dialectul Muni-Kvankhidatl din Andi ca o limbă separată [105] .
  5. În 2022, o echipă de cercetători din proiectul Limbi Rusiei și-a propus să ia în considerare dialectele Akhvakh de nord și de sud ca limbi separate [105] .
  6. În 2022, o echipă de cercetători din proiectul Limbi Rusiei a propus ca dialectul Tukita din Karata să fie considerat o limbă separată [105] .
  7. În 2022, o echipă de cercetători din proiectul Limbi Rusiei a propus ca dialectul Gigatli din Chamalin să fie considerat o limbă separată [105] .
  8. În ramura Dargin, sunt evidențiate limbile care sunt considerate fără ambiguitate ca limbi separate de cercetările moderne. Idiomurile rămase ale acestei ramuri sunt plasate în grupurile North Dargin și South Dargin, diviziunea în cadrul căreia este subiect de discuție între oamenii de știință [106] .

Surse

  1. 1 2 3 4 Alekseev, 1999 , p. 156.
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 BDT, 2013 .
  3. 1 2 Koryakov, 2006 , p. 26.
  4. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 88-89.
  5. 12 van den Berg, 2005 , p. 149.
  6. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 89-90.
  7. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 87.
  8. van den Berg, 2005 , p. 150.
  9. Comrie, 2008 , p. 132.
  10. 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 90.
  11. 1 2 3 Daniel și colab., 2021 , p. 523.
  12. Daniel, Lander, 2011 , p. 127-128.
  13. 1 2 3 4 5 Karafet și colab., 2016 , p. 6-7.
  14. 1 2 3 Chirikba, 2008 , p. 31.
  15. 1 2 Daniel și colab., 2021 , p. 523-526.
  16. 1 2 3 4 van den Berg, 2005 , p. 150-151.
  17. 1 2 3 4 5 6 7 Daniel și colab., 2021 , p. 524-526.
  18. 1 2 Chirikba, 2008 , p. 73-74.
  19. Dobrushina, 2007 , p. 103-104.
  20. 1 2 3 4 5 6 7 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 90-92.
  21. Dobrushina, 2011 , p. 61-62.
  22. ↑ 1 2 Limbi nakho-daghestaniene  (engleză) . Enciclopedia Britannica . Consultat la 5 aprilie 2021. Arhivat din original pe 6 iunie 2021.
  23. Alekseev, 1999 , p. 165.
  24. Gippert, Jost . Scenariul albanezilor caucaziani în lumina palimpsestelor din Sinai (ediție internet)  (engleză) . - Wien, 2011. - P. 50. Arhivat din original la 26 decembrie 2021.
  25. Dobrushina, 2007 , p. 103.
  26. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Alekseev, 1999 , p. 156-165.
  27. 1 2 3 Karafet și colab., 2016 , p. unu.
  28. Comrie, 2008 , p. 140-141.
  29. Chirikba, 2008 , p. treizeci.
  30. Daniel, Lander, 2011 , p. 127.
  31. Balanovsky și colab., 2011 , p. 2905.
  32. Chirikba, 2008 , p. 76-77.
  33. 1 2 Daniel, Lander, 2011 , p. 125.
  34. 1 2 3 Chirikba, 2008 , p. 33-36.
  35. Tuite, 2008 , p. 51-52.
  36. Tuite, 2008 , p. 27, 66.
  37. Chirikba, 2008 , p. 36-40.
  38. Comrie, 2008 , p. 139.
  39. Tuite, 2008 , p. 52-53.
  40. Kasyan A.S. Câteva considerații asupra convergenței lexicale dintre limbile hurrian și caucazian de nord  // Lingvistică indo-europeană și filologie clasică. XV. Materiale de lecturi dedicate memoriei profesorului Iosif Moiseevici Tronski 20-22 iunie 2011. - Sankt Petersburg. : Nauka, 2011. - S. 252-258 . - ISBN 97 8-5-02-038261-9 . Arhivat din original pe 23 iunie 2021.
  41. Tuite, 2008 , p. 27.
  42. Gudava TE Limbi caucaziene  (engleză) . Enciclopedia Britannica . Preluat la 25 octombrie 2021. Arhivat din original la 25 mai 2020.
  43. 12 van den Berg, 2005 , p. 151-153.
  44. 1 2 3 4 Daniel, Lander, 2011 , p. 129-130.
  45. 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 94-96.
  46. 12 van den Berg, 2005 , p. 153-154.
  47. 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 96-97.
  48. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 98-99.
  49. 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 97-98.
  50. van den Berg, 2005 , p. 154-155.
  51. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 108.
  52. 1 2 3 4 5 6 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 101-104.
  53. van den Berg, 2005 , p. 157, 159.
  54. van den Berg, 2005 , p. 159-161.
  55. 12 van den Berg, 2005 , p. 162.
  56. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 107.
  57. van den Berg, 2005 , p. 164.
  58. 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 130-132.
  59. van den Berg, 2005 , p. 157-158.
  60. 1 2 3 4 5 6 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 100-101.
  61. 12 van den Berg, 2005 , p. 155-157.
  62. 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 104-105.
  63. 1 2 3 4 van den Berg, 2005 , p. 162-163.
  64. 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 105-106.
  65. van den Berg, 2005 , p. 163-164.
  66. van den Berg, 2005 , p. 180.
  67. Testelets Ya., Toldova S. Pronume reflexive în limbile daghestane și tipologie reflexivă  // Întrebări de lingvistică. - 1998. - Nr. 4 . - S. 35-57 .
  68. 12 van den Berg, 2005 , p. 165-166.
  69. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 122.
  70. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 123, 131-132.
  71. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 111-112.
  72. van den Berg, 2005 , p. 166-170.
  73. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 120-121.
  74. van den Berg, 2005 , p. 177-179.
  75. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 113.
  76. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 115.
  77. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 109.
  78. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 109-110.
  79. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 107-108.
  80. van den Berg, 2005 , p. 165.
  81. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 106.
  82. van den Berg, 2005 , p. 158.
  83. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 125-126.
  84. 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 127-128.
  85. van den Berg, 2005 , p. 173.
  86. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 134.
  87. 1 2 3 4 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 129-130.
  88. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 123-124.
  89. 1 2 3 4 van den Berg, 2005 , p. 171.
  90. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 134-135.
  91. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 135-140.
  92. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 140-142.
  93. Daniel și colab., 2021 , p. 522.
  94. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 142-144.
  95. 1 2 3 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 88.
  96. Comrie, 2008 , p. 134.
  97. Koryakov, Yuri. Limbile dargin și clasificarea lor  // Durkhasi khazna. Culegere de articole dedicate aniversării a 60 de ani a lui R. O. Mutalov / ed. T. A. Maysak, N. R. Sumbatova, Ya. G. Testelets. — M .: Buki Vedi, 2021. — S. 145 . - ISBN 978-5-6045633-5-9 . Arhivat din original pe 24 noiembrie 2021.
  98. 12 van den Berg, 2005 , p. 181-182.
  99. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 89.
  100. Alekseev, 1999 : „N.-d. eu. includ limbile Nakh și Daghestan, care, conform unui număr de savanți, formează două ramuri separate ale familiei de limbi Nakh-Dagestan (ipotezele care aparțin trecutului includ identificarea limbilor Nakh ca una dintre patru componente ale familiei de limbi iberico-caucaziane). Conform altor versiuni, subgrupul Nakh (inclusiv limbile cecenă, ingușă și batsbi) este inclus în familia Nakh-Dagestan împreună cu subgrupurile lingvistice unite în mod tradițional ca Daghestan, și anume: a) limbile Avaro-Ando-Tsez (Avar). ; Limbi andine: andian, Botlikh, Godoberinsky, Karata, Akhvakh, Tindinsky, Bagvalinsky, Chamalinsky; Limbi Tsez: Tsez, Khvarshi, Ginukh, Bezhta, Gunzib); b) limba Lak; c) limba Dargin (conform mai multor lingviști, un grup de limbi, inclusiv, în special, Urakhinsky, Akushinsky, Kaitagsky, Kubachi și, eventual, alte idiomuri, calificate de obicei ca dialecte); d) limbi lezghiene (lezghiană, tabasarană, agul, rutul, tsahur, archa, kryz, budukh, ud); e) Khinalug.
  101. Daniel, Lander, 2011 , p. 126.
  102. Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 88-90.
  103. Koryakov, Yuri. Limbile dargin și clasificarea lor  // Durkhasi khazna. Culegere de articole dedicate aniversării a 60 de ani a lui R. O. Mutalov / ed. T. A. Maysak, N. R. Sumbatova, Ya. G. Testelets. - M . : Buki Vedi, 2021. - S. 139-154 . - ISBN 978-5-6045633-5-9 . Arhivat din original pe 24 noiembrie 2021.
  104. Mutalov R. O. Clasificarea limbilor și dialectelor dargin // Sociolingvistică. - 2021. - Nr. 3 (7) . - S. 22 . - doi : 10.37892/2713-2951-3-7-8-25 .
  105. ↑ 1 2 3 4 Limbi nakh-daghestane: limbi andine . Limbile Rusiei (23 martie 2022).
  106. Limbi nakh-daghestaniene: limbi dargin . Limbile Rusiei (23 martie 2022).
  107. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 92-94.
  108. 1 2 3 Daniel, Lander, 2011 , p. 149-150.
  109. Comrie, 2008 , p. 135.
  110. 1 2 Ganenkov, Maisak, 2021 , p. 144-145.

Literatură

Link -uri